«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача №5.
Зубова П.Р. в 1982 году построила в г. Красноярске в Николаевке жилой дом на не отведенном ей земельном участке. Правоустанавливающие документы, в соответствии с действовавшим в то время законодательством, она не оформила. При этом жилой дом и земельный участок она завещала внучке Зюгановой Е.Т.. Поскольку правоустанавливающих документов на недвижимость у Зюгановой Е.Т. не было, она обратилась в районный суд Октябрьского района г. Красноярска с заявлением о признании за ней права собственности на домостроение и земельный участок. Свое требование она мотивировала тем, что, ее бабушка, построив дом, на протяжении нескольких десятков лет проживала в нем и регулярно вносила налоги, в том числе земельный.
Правомерны ли требования Зюгановой Е.Т.? Решите дело.
Задача №6.
Первомайский сквер в г. П-ке является излюбленным местом отдыха родителей с детьми и пенсионеров. К их неудовольствию площадь сквера стала сокращаться за счет различных построек. В частности, часть земель попала в придомовую территорию многоэтажного дома. В южной части сквера, невзирая на протесты граждан, один из предпринимателей еще более двадцати лет назад возвел кирпичное здание под шашлычную. Сейчас он обратился с заявлением в администрацию города П-к о переоформлении ему земельного участка на праве собственности. Спустя много лет история повторилась, и часть территории опять была предоставлена под строительство ресторана, что повлекло пикеты граждан, отстаивающих зеленый оазис в центре города.
Можно ли из территории сквера формировать земельные участки под застройку? С какой целью и на каком праве могут предоставляться земли в скверах?
Задача №7.
В суд Емельяновского района Красноярского края обратилась Куимова В.Ю. с заявлением о признании права собственности на садовый земельный участок, расположенный в потребительском кооперативе «Жарки». В исковом заявлении она указала, что 8 мая 2016 года она с Жегловым Ф.Т. заключила договор купли-продажи садового участка, написав расписку. На основании расписки Жегловым Ф.Т. было получено 400 000 рублей за садовый участок, а Куимовой В.Ю. был передан земельный участок для использования по назначению. Государственную регистрацию права собственности Куимовой В.Ю. на земельный участок они решили провести после майских праздников, но не смогли это сделать, т.к. Жеглов Ф.Т. заболел и 17 мая 2016 года умер. Куимова В.Ю. обратилась в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, предъявив расписку, но ей отказали, мотивируя тем, что она не предоставила письменный договор купли-продажи земельного участка, поэтому за защитой своих прав она вынуждена была обратиться в суд.
Можно ли признать в судебном порядке право собственности на садовый участок за Куимовой В.Ю.? Что является основанием для перехода права собственности на проданный земельный участок? Может ли пройти государственная регистрация права собственности на земельный участок покупателем в отсутствии продавца?
Задача №8.
Гражданин Махмудов К.Л. обратился в суд Ачинского района Красноярского края с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Его дом расположен на земельном участке, находящемся в общей собственности с соседом Ялбугановым М.Б.. Четыре года назад Ялбуганов М.Б. купил жилой дом и постепенно начал ограничивать пользование участком заявителя. Это выражается в том, что он установил свою калитку и не разрешает ею пользоваться, возвел перед окнами дома Махмудова К.Л металлические щиты, закрывающие доступ света, и не позволяющие выращивать овощи, перекрыл подход к стене дома, что препятствует уходу за фундаментом.
Нарушены ли права Махмудова К.Л? Какое решение должен принять суд в данной ситуации? Каковы права и обязанности собственников земельного участка?
Задача №9.
Гражданка Волкова В.С. обратилась Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о прекращении права частной собственности гражданки Симоновой Ф.Г. на смежный с истицей земельный участок. В обоснование иска Волкова В.С. указала, что земельный участок Симоновой Ф.Г. является фактически брошенным более 13 лет, захламлен, что мешает ей использовать дом на своем земельном участке. Волкова В.С. предпринимала действия по приобретению соседнего участка в собственность, но местная администрация отказала в его предоставлении, поскольку им на праве собственности владеет Симонова Ф.Г..
Кто и в каком порядке имеет право прекратить право собственности Сергеевой на земельный участок? Имеет ли право Волкова В.С. приобрести изымаемый земельный участок без торгов?
Задача №10.
Омский академический театр Драмы обладает на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком номер 55:36:040115:64. В декабре 2011 года театр запросил из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка. Из полученного в январе 2012 года ответа следует, что кадастровая стоимость объекта составляет 18 073 730,83 руб. Театр считает кадастровую стоимость земельного участка чрезмерно завышенной.
Предусмотрены ли действующим законодательством для юридических лиц правовые возможности оспаривания кадастровой стоимости земельных участков? В каком порядке возможно такое оспаривание? Имеет ли в данном случае значение, на каком праве используется земельный участок?
Задача №11.
Предприниматель Генералов Ф.Н. обратился в арбитражный суд Кировской области с иском к Департаменту экологии и природопользования Кировской области, в котором просит уменьшить размер арендной платы по договору использования лесного участка площадью 13 000 га с 3 100 045 руб. до 2 644 347 рублей.
В обоснование иска предприниматель сослался на существенное изменение обстоятельств, поскольку после заключения договора был утвержден проект освоения лесов, по которому объем заготовки древесины составил на 6 000 куб.м. меньше, чем указано в аукционной документации и договоре аренды.
В каком порядке определяется плата по договору аренды лесных участков? Что такое проект освоения лесов? В каком порядке он утверждается? Решите дело.

В дежурную часть ОВД по г. Н-ску поступила информация о том, что на автовокзале неизвестный гражданин в форменной одежде сотрудника полиции, находящийся в состоянии опьянения, придирается к водителям автобусов, угрожает оружием. Группа немедленного реагирования выехала на автовокзал и обнаружила данного гражданина, который под угрозой оружия требовал водителя отвезти его домой.
Задания:
1. Дайте правовую оценку ситуации.
Вариант 1
1. Методы административной деятельности ОВД.
2. Силы и средства службы охраны общественного порядка.
ЗАДАЧА:
Сотрудник полиции, находясь на вещевом рынке, обратил внимание на гражданина, очень похожего на Коноплева А.П., разыскиваемого за совершение разбойного нападения на инкассатора. Подойдя к нему, сотрудник полиции представился и попросил предъявить документы. В ответ на это неизвестный бросился бежать. Видя, что его не догнать, сотрудник полиции после предупредительного окрика: «Стой, стрелять буду!» - произвел прицельный выстрел, которым заподозренный был легко ранен в ногу. Впоследствии выяснилось, что задержанный действительно оказался Коноплевым А.П.
ВОПРОСЫ:
- оцените правомерность действий сотрудника полиции
- в каких случаях сотрудники полиции имеют право применять огнестрельное оружие?
Вариант 2
1.Особенности административно- юрисдикционной деятельности полиции.
2.Задачи и функции ДПС ГИБДД.
ЗАДАЧА:
Участковый уполномоченный полиции капитан полиции Золотарев А.С. в деревне Верхняя стал очевидцем ссоры жителей этой деревни Иванова П.Л. и Воронникова А.И.. На почве личных неприязненных отношений Иванов П.Л. , в процессе ссоры неожиданно нанес Воронникову А.И.. два удара ножом в живот. Когда Иванов П.Л. замахнулся для нанесения третьего удара, Золотарев А.С., без предупреждения произвел выстрел на поражение из табельного оружия - пистолета ПМ, причинив Иванову П.Л. тяжелое ранение, от которого тот впоследствии скончался.
ВОПРОСЫ:
- оцените правомерность действий сотрудника полиции
- в каких случаях сотрудники полиции имеют право применять огнестрельное оружие?
Вариант 3
1. Правовое положение Министерства внутренних дел Российской Федерации.
2.Силы, средства патрульно-постовой службы полиции.
ЗАДАЧА:
В маршрутном автобусе, в ответ на требование кондуктора уплатить за проезд молодой человек начал оскорблять его нецензурной бранью. Находящийся в автобусе сотрудник полиции Молодцов В.П. потребовал от правонарушителя прекратить хулиганские действия и уплатить за проезд. Гражданин в ответ стал оскорблять сотрудника полиции и стоявших рядом граждан, также пытавшихся успокоить его, затем ударом руки сбил с сотрудника полиции головной убор. Молодцов В.П. применил физическую силу, а затем специальное средство - наручники в положении «руки сзади», после этого записал данные очевидцев, кондуктора, вывел нарушителя из автобуса и доставил его в полицию.
ВОПРОСЫ:
- оцените правомерность применения мер принуждения сотрудником полиции;
- как необходимо документировать применение данных мер административного пресечения?
Вариант 4
1.Правовое положение участковых уполномоченных полиции. Их обязанности и права по обеспечению общественного порядка на обслуживаемом участке.
2. Правовое положение подразделений вневедомственной охраны при ОВД. Порядок принятия объектов под охрану вневедомственной охраной.
ЗАДАЧА
Сотрудник полиции, доставлял в мировой суд гражданина Кобзева А.П., совершившего мелкое хулиганство. По пути следования Кобзев А.П вначале неоднократно обращался к сотруднику полиции с просьбой отпустить его, а затем высказал намерение убежать. Тогда сотрудник полиции обнажил пистолет и предупредил Кобзева А.П. , что в случае неповиновения или попытки бежать он применит табельное оружие без предупреждения.
ВОПРОС:
-оцените правомерность действий сотрудника полиции.
Вариант 5
1. Контроль и надзор за деятельностью полиции.
2.Особенности правового регулирования применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
ЗАДАЧА
Во время патрулирования сотрудники полици Сухов Р.Л. и Родин А.А. увидели, что группа мужчин избивает ногами лежащего на земле неизвестного гражданина. Сотрудники полиции, подбежав к месту происшествия, потребовали прекратить избиение и попытались оттащить нападавших, однако последние продолжали свои действия. Тогда Сухов Р.Л. достал оружие и привел его в готовность, сняв с предохранителя и дослав патрон в патронник. В этот момент один из нападавших резко толкнул Сухова Р.Л.. В результате непроизвольного выстрела нападавший был ранен в плечо.
ВОПРОСЫ:
- определите степень ответственности сотрудника полиции за причиненное ранение;
- каков порядок документирования данного происшествия?
Вариант 6
1. Полномочия должностных лиц полиции по рассмотрению и разрешению дел об административных правонарушениях.
2. Государственные гарантии правовой и социальной защиты сотрудников полиции.
ЗАДАЧА
В дежурную часть территориального органа внутренних дел поступило сообщение о происшествии в зале Сбербанка. По информации, неизвестный, после скандала с гражданами, разбил стекло перегородки и стал угрожать работникам Сбербанка ножом. К месту происшествия прибыл наряд полиции. Старший наряда сержант полиции Зуев П.А., войдя в помещение, попытался вывести нарушителя, однако последний внезапно попытался ударить его ножом. В этот момент старший сержант полиции Корнев И.С., защищая товарища, произвел выстрел на поражение и смертельно ранил нападавшего.
ВОПРОСЫ:
- оцените правомерность действий сотрудника полиции
- в каких случаях сотрудники полиции имеют право применять огнестрельное оружие?
Вариант 7
1.Задачи полиции по борьбе с безнадзорностью и правонарушениями несовершеннолетних.
2.Задачи и функции полиции по борьбе с мелким хулиганством.
ЗАДАЧА
Около трех часов ночи, во время проведения оперативно-розыскных мероприятий в лесопарке, нарядом полиции был обнаружен мужчина, который, увидев сотрудников полиции, попытался скрыться. Сотрудники полиции начали его преследовать. Для задержании неизвестного, сержант полиции Егоров В.В. произвел несколько выстрелов в сторону убегавшего, ранив его в спину. Им оказался Петров В.Н., неработающий, в одежде которого нашли 10 г. вещества, похожего на анашу, а следы его обуви оказались схожими со следами, обнаруженными ранее в местах совершения нераскрытых краж.
ВОПРОСЫ:
- оцените правомерность действий сотрудника полиции;
- в каких случаях сотрудники полиции имеют право применять огнестрельное оружие?
Вариант 8
1.Назначение и порядок регистрации и снятия с регистрационного учета - граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
2. Правовое регулирование проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования.
ЗАДАЧА
В целях пресечения распития спиртных напитков сотрудник полиции предложил двум мужчинам проследовать с ним в отдел полиции. Граждане отказались выполнить требование сотрудника полиции, при этом выражались нецензурной бранью в его адрес. Сотрудник полиции применил в отношении них резиновую палку, ударив по одному разу каждого из них, после чего доставил правонарушителей в дежурную часть.
ВОПРОСЫ:
- оцените правомерность действий сотрудника полиции
- в каких случаях сотрудники полиции имеют право применять специальные средства?
Вариант 9
1. Организация обеспечения общественного порядка и общественной безопасности в условиях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
2.Общая характеристика антиалкогольного законодательства и деятельность полиции по борьбе с его нарушениями.
ЗАДАЧА
Сотрудник полиции Сидоров А.П. в целях пресечения правил торговли в неустановленном месте предложил гражданину Андрееву А.В., продающему арбузы, проследовать на участковый пункт полиции для разбирательства. В ответ на требования полицейского гражданин заявил, что никуда не пойдет, и сел на стоящую рядом скамейку.
Сидоров А.П. применил к гражданину Андрееву А.В. прием самбо: загиб руки за спину, а когда гражданин стал вырываться, бросок через бедро.
ВОПРОСЫ:
- оцените правомерность действий сотрудника полиции
- в каких случаях сотрудники полиции имеют право применять физическую силу?

Вариант 10
1.Порядок рассмотрения предложений, заявлений, жалоб в органах внутренних дел. Организация личного приема граждан.
2.Акты управления органов внутренних дел (полиции): правовая характеристика и классификация.
ЗАДАЧА
Неизвестный гражданин возле кафе «Континенталь» толкал прохожих, приставал к женщинам, громко кричал, на замечания граждан не реагировал. Обратившемуся к нему сотруднику полиции Попову А.Т. с просьбой о прекращении противоправных действий, он ответил нецензурной бранью.
Попов А.Т. после предупреждения применил прием самбо «загиб руки за спину», после чего, ввиду отсутствия наручников, связал его руки брючным ремнем и доставил в дежурную часть территориального органа внутренних дел.
ВОПРОСЫ:
- оцените правомерность действий сотрудника полиции
- в каких случаях сотрудники полиции имеют право применять физическую силу?
ООО «Альфа» (г.Казань) открыла в г.Зеленодольске свое обособленное подразделение в мае 2013 г. В налоговый орган г. Зеленодольска документы о постановке на налоговый учет обособленного подразделения не поданы.
Охарактеризуйте действия налоговых органов г.Казани и г.Зеленодольска.
В ходе приёма бабушки ребёнка Вы выясняете, что она в интересах ребёнка хочет лишить родителей ребёнка родительских прав и стать опекуном ребёнка. Также она просит представлять её интересы в суде по данному делу, рассмотрение которого состоится через три дня.
Каково будет Ваше решение, если для подготовки к судебному разбирательству есть достаточное количество времени, Вы имеете опыт работы по таким делам, однако в ходе работы над делом Вы выясняете, что бабушка была неискренна с Вами, что она руководствовалась корыстной и иной личной заинтересованностью, и оснований для лишения родителей родительских прав нет?
1. Проказов 12 июля 2003 г. около 21 часа на остановке общественного транспорта в г. Оренбурге, будучи в нетрезвом состоянии, угрожая физической расправой несовершеннолетней Антоновой, открыто похитил у нее 800 р.
В этот же день около 24 ч в парке Проказов с применением физического насилия и угроз убийством изнасиловал несовершеннолетнюю Петрову, а затем открыто похитил у нее 900 р. Установлено, что Проказов во время совершения изнасилования страдал венерическим заболеванием.
При задержании Проказов нецензурно высказывался в адрес сотрудников правоохранительных органов, нанес им восемь ударов кулаками и ногами по различным частям тела и оторвал погон от форменной одежды одного из сотрудников.
Проанализируйте деяния Проказова с точки зрения наличия в них состава преступления.
К какой категории относятся совершенные преступления?
Каковы их объекты?
Проказов совершил преступления с материальным или формальным составом?
2. Инспектором ГИБДД в профилактических целях был задержан Васильев, который, как оказалось, управлял автомашиной без водительских документов. С целью избежать ответственности Васильев предложил работнику ГИБДД 500 долларов, но тот их взять отказался и вызвал полицейский патруль, который задержал Васильева.
Являются ли действия Васильева общественно опасными?
Содержат ли они состав какого-либо преступления?
Каков объект совершенного преступления?
3. Викторов, злоупотреблявший спиртными напитками, неоднократно затевал в коммунальной квартире словесные баталии. Оскорбительно приставал к жильцам, нецензурно выражался, в том числе в присутствии детей. Жильцы пожаловались на Викторова в полицию.
Является ли поведение Викторова общественно опасным?
Имеется ли в действиях Викторова состав преступления?
4. Капитан Косихин был осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее смерть одного человека. Теплоход, которым управлял Косихин, следовал по р. Обь с пятью баржами и контейнеровозом. Авария произошла на участке реки, где из-за сильного ветра проходила продольная волна, менявшая уровень и течение воды.
Подлежит ли Косихин уголовной ответственности по ст. 263 УК РФ, если:
а) он знал об этой особенности течения на данном участке реки;
б) ему не было известно о данном обстоятельстве?
5. Громов был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Громов, проезжая со скоростью 55 км/ч по улице, заметил, что через ограду перелез человек и стал перебегать дорогу. Громов дал сигнал. Пешеход остановился на середине улицы, а Громов продолжил движение. Однако пешеход, постояв мгновение, побежал в обратном направлении через дорогу. Для того чтобы избежать наезда, Громов затормозил и повернул машину вправо, однако крылом задел пешехода.
Определите признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.
Содержатся ли эти признаки в действиях Громова?
6. Волосов в отместку жене, которая подала заявление о разводе, поджег свой отдельно стоящий дом. В этом доме он раньше проживал с родителями и не хотел, чтобы дом достался бывшей жене. Содеянное он совершил, когда жена и дети находились в гостях у родственников.
Имеются ли признаки состава преступления в действиях Волосова?
Задание 2. «На 4-5»
Изучить содержание частей первых ст. 116, 128.1, 135, 137, 162, 166, 186 УК РФ, определить признаки объекта преступлений.
ст. 116 объект - здоровье и потерпевший; ст. 128.1 объект - честь и достоинство, потерпевший; ст. 135 объект- половая неприкосновенность; ст.137 объект- частная жизнь потерпевший; ст. 162 объект: основной- собственность, дополнительный- здорове и безопасность жизни, порча чужого имущества, здоровье, потерпевший, частное имущество; ст. 166 объект- частное имущество, порча автомобиля; 168 объект-
Задание 3. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.
Задачи на «3»
1. Сотрудниками ФСБ РФ при выезде из Смоленской области были задержаны Петров и Кольцов, пытавшиеся контрабандным путём вывезти за пределы РФ огнестрельное нарезное оружие.
А) Определите объект преступления и предмет преступления.
Б) В чем отличие предмета от объекта?
Дайте формулу и формулировку обвинения.
А) Объект преступления: общественная безопасность; предмет: огнестрельное нарезное оружие.
Б)В отличии от объекта, предмет преступления является факультативным признаком состава, соответственно в некоторых преступлениях он отсутствует.
Формула: ч.1 ст.226.1 УК РФ, формулировка: контрабанда огнестрельного оружия или его основных частей.
2. Викторов, будучи обиженным, на Дёмина, в состоянии алкогольного опьянения, ночью облил его садовый домик бензином и поджег. Пожаром был уничтожен дом, всё имущество, а спавший Дёмин получил сильные ожоги, от которых скончался спустя 7 дней. На допросе выяснилось, что Викторов считал, что Дёмин уехал в город. Ознакомьтесь со ст. 167 УК РФ.
Определите основной и дополнительные объекты состава преступления.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Основной объект: умышленное уничтожение имущества, дополнительный объект: неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.
Формула: ч.2 ст.167 УК РФ, формулировка: умышленное уничтожение или повреждение имущества.
3. В ночь на 12 сентября 2017 года группа неизвестных совершила кражу наркотических средств из аптечного киоска.
Определите объект и предмет преступного посягательства.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Объект- хищение наркотических веществ группой лиц, предмет- наркотические вещества.
Формула: ч.2 ст. 229, формулировка: Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
4. При пресечении групповой драки в кафе «Спутник» ударом ножа был убит полицейский Вовкин, а лейтенант полиции Кадышев был тяжело ранен из пистолета. В результате следствия выяснилось, что убийство и причинения тяжкого вреда здоровью были совершены Агапоновым.
Определите объект преступления и потерпевших.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Объект: жизнь и здоровье должностных лиц при исполнении своих полномочий, потерпевшие: полицейский Вовкин и лейтенант полиции Кадышев.
Формула: ст. 317, формулировка: применение насилия в отношении представителя власти.
5. Васильев под видом любителя искусства пришел в квартиру Попова, имевшего богатую коллекцию русских икон ХУШ-Х1Х веков. Применив оружие и связав Попова, виновный похитил 12 икон, оцененных в 1000000 рублей. При попытке сбыта похищенного он был задержан.
Определите объект и предмет посягательства.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Объект: основной- собственность, дополнительный- здоровье и жизнь, предмет- чужое имущество, место- жилище
Формула: ст. 162 ч.3 п."б" УК РФ, формулировка: разбой с незаконным проникновением в жилище, хищение в крупном размере с угрозой применения оружия .
6. Рыбовский на реке Ока глушил рыбу динамитом, таким образом, было уничтожено около 1000 лещей.
Определите объект и предмет посягательства.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Объект: отношения в сфере экологии, предмет: водные экологические ресурсы.
Формула: п."а", ч.1, ст.256; формулировка: незаконная добыча(вылов) водных биологических ресурсов.

7. Гражданин Весельчаков, начальник Управления по эксплуатации жилого фонда, за вознаграждение выделил Окнову комнату в коммунальной квартире из муниципального фонда. Ознакомьтесь со ст. 290, 291 УК РФ.
Определите признаки объекта посягательства
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Формула: ч.1 ст. 290 и ч.1 ст. 291; формулировка: получение должностным лицом взятки и дача взятки должностному лицу
объект: сфера деятельности должностного лица в сфере работы должностных служб; предмет: дача взятки.
Задачи на «4-5»
8. Согласно приговору Тихонов незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 1,8 гр., которое хранил дома в кармане своей куртки без цели сбыта. 3 июня 2017 года в ходе обыска данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Квалифицируйте содеянное.
Определите признаки объекта – как элемента состава преступления
Классификация содеянного по ст. 228 ч.1 УК РФ, не законное хранение в значительном размере.
9. 8 октября 2016 года Карлов в г. Барнауле нашел огнестрельное оружие - стартовый револьвер, который подобрал, стал незаконно хранить при себе, перевез оружие в поезде от ст. Барнаул до ст. Бешенцево. 8 февраля 2017 года Карлов умышленно положил револьвер в карман куртки, на электропоезде приехал на ст. Алтайская. 9 февраля 2017 года, около 10 часов 30 минут, Карлов, находясь на ст. Алтайская в г. Новоалтайске, сорвал с головы Глухарева меховую шапку стоимостью 6000 рублей и с похищенным побежал в сторону жилых домов. С целью удержания похищенного направил на Викторова и Семенова, пытавшихся его задержать, огнестрельное оружие, высказывая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Викторов и Семенов восприняли реально угрозу и прекратили преследование Карлова, который скрылся с места преступления. 9 февраля 2017 года Карлов был задержан, и у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен револьвер, который является огнестрельным оружием.
Квалифицируйте содеянное
Определите признаки объекта – как элемента состава преступления
г. Каролв подлежит ответственности по ст. 161 ч.1 и ст. 119 ч.1,
Признаки: общественная опасность, подобрал и угрожал применить револьвер
Задание 4. Укажите правильный ответ
На «3»
На «4-5»
Определение, какого объекта приведено ниже: «правовое благо, ради охраны которого издается соответствующая норма, и причинение вреда которому составляет социально-правовую сущность данного преступления»?
2) основной объект
Тема 5. Объект преступления.
Задание 1. Закончите определение понятий
На «3»
Общий объект – это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств.
Родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта, это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ.
Видовой объект – это подгруппа близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, одно порядковых ценностей.
Непосредственный объект – это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта, является обязательным признаком каждого преступления.
Предмет – это вещи материального мира, воздействуя на которые виновный осуществляет посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения и блага(интересы).
На «4-5»
Основной непосредственный объект – это общественные отношения, в целях охраны которых издана уголовно-правовая норма.
Дополнительный непосредственный объект – это общественные отношения, которым причиняется вред или создаётся угроза причинения вреда при посягательстве на основной объект.
Факультативный объект – это такое общественное отношение, которое в принципе заслуживает самостоятельной уголовно-правовой защиты, но в данной норме уголовного закона охраняется попутно, однако причинение вреда этому отношению при совершении данного преступления не обязательно.
Потерпевший – это человек(личность), который, как правило, часто становится жертвой преступления, например, при убийстве, причинении тяжкого вреда здоровью.
Многообъектные преступления – это преступления связанные с нанесением ущерба двум и более общественным отношениям, которые являются непосредственными объектами этого преступления, где один из объектов главный(основной), а другой дополнительный.
Задание 2. «На 4-5»
Изучить содержание частей первых ст. 116, 128.1, 135, 137, 162, 166, 186 УК РФ, определить признаки объекта преступлений.
ст. 116 объект - здоровье и потерпевший; ст. 128.1 объект - честь и достоинство, потерпевший; ст. 135 объект- половая неприкосновенность; ст.137 объект- частная жизнь потерпевший; ст. 162 объект: основной- собственность, дополнительный- здорове и безопасность жизни, порча чужого имущества, здоровье, потерпевший, частное имущество; ст. 166 объект- частное имущество, порча автомобиля; 168 объект-
Задание 3. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.
Задачи на «3»
1. Сотрудниками ФСБ РФ при выезде из Смоленской области были задержаны Петров и Кольцов, пытавшиеся контрабандным путём вывезти за пределы РФ огнестрельное нарезное оружие.
А) Определите объект преступления и предмет преступления.
Б) В чем отличие предмета от объекта?
Дайте формулу и формулировку обвинения.
А) Объект преступления: общественная безопасность; предмет: огнестрельное нарезное оружие.
Б)В отличии от объекта, предмет преступления является факультативным признаком состава, соответственно в некоторых преступлениях он отсутствует.
Формула: ч.1 ст.226.1 УК РФ, формулировка: контрабанда огнестрельного оружия или его основных частей.
2. Викторов, будучи обиженным, на Дёмина, в состоянии алкогольного опьянения, ночью облил его садовый домик бензином и поджег. Пожаром был уничтожен дом, всё имущество, а спавший Дёмин получил сильные ожоги, от которых скончался спустя 7 дней. На допросе выяснилось, что Викторов считал, что Дёмин уехал в город. Ознакомьтесь со ст. 167 УК РФ.
Определите основной и дополнительные объекты состава преступления.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Основной объект: умышленное уничтожение имущества, дополнительный объект: неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.
Формула: ч.2 ст.167 УК РФ, формулировка: умышленное уничтожение или повреждение имущества.
3. В ночь на 12 сентября 2017 года группа неизвестных совершила кражу наркотических средств из аптечного киоска.
Определите объект и предмет преступного посягательства.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Объект- хищение наркотических веществ группой лиц, предмет- наркотические вещества.
Формула: ч.2 ст. 229, формулировка: Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
4. При пресечении групповой драки в кафе «Спутник» ударом ножа был убит полицейский Вовкин, а лейтенант полиции Кадышев был тяжело ранен из пистолета. В результате следствия выяснилось, что убийство и причинения тяжкого вреда здоровью были совершены Агапоновым.
Определите объект преступления и потерпевших.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Объект: жизнь и здоровье должностных лиц при исполнении своих полномочий, потерпевшие: полицейский Вовкин и лейтенант полиции Кадышев.
Формула: ст. 317, формулировка: применение насилия в отношении представителя власти.
5. Васильев под видом любителя искусства пришел в квартиру Попова, имевшего богатую коллекцию русских икон ХУШ-Х1Х веков. Применив оружие и связав Попова, виновный похитил 12 икон, оцененных в 1000000 рублей. При попытке сбыта похищенного он был задержан.
Определите объект и предмет посягательства.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Объект: основной- собственность, дополнительный- здоровье и жизнь, предмет- чужое имущество, место- жилище
Формула: ст. 162 ч.3 п."б" УК РФ, формулировка: разбой с незаконным проникновением в жилище, хищение в крупном размере с угрозой применения оружия .
6. Рыбовский на реке Ока глушил рыбу динамитом, таким образом, было уничтожено около 1000 лещей.
Определите объект и предмет посягательства.
Дайте формулу и формулировку обвинения.
Объект: отношения в сфере экологии, предмет: водные экологические ресурсы.
Формула: п."а", ч.1, ст.256; формулировка: незаконная добыча(вылов) водных биологических ресурсов.

Вариант 45.
ОАО «Национальная машиностроительная компания», являясь учредителем периодического печатного издания «Машиностроение», опубликовало под рубрикой «Долг платежом красен» список своих должников. В качестве комментария к этому списку указывалось, что с такими субъектами следует работать исключительно на условиях 100% предоплаты.
ООО «Металлист», обнаружив себя в данном списке, посчитало данную информацию несоответствующей действительности и порочащей его деловую репутацию. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к редакции печатного издания и ОАО с иском о защите деловой репутации, взыскании 500 тыс рублей убытков, вызванных распространением сведений, порочащих деловую репутацию и об опровержении данных сведений.
Истец утверждал, что вследствие данной публикации контрагенты ООО расторгли договоры на поставку продукции, что принесло убытки в виде упущенной выгоды.
Есть ли основания для взыскания убытков с ответчика? Какие обстоятельства подлежат доказыванию?
Можно ли рассматривать действия ОАО, как самозащиту?
Может ли ООО прибегнуть к административной форме защиты?
1. 8 декабря 2003 г. Костемозгов, нарушив Правила дорожного движения и эксплуатации транспорта, совершил наезд на Безвариантову, в результате чего последняя на месте происшествия скончалась, и скрылся1.
2. Корабль ВМФ России находился с дружественным визитом в порту иностранного государства. Во время концерта флотского ансамбля местный житель совершил на палубе злостные хулиганские действия, вызвавшие возмущение у его соотечественников и российских моряков. Эти действия наказуемы по УК РФ и уголовному закону страны пребывания корабля2.
3. Самолет французской авиакомпании «Эйр Франс» вылетел из Лондона в Москву. Во время пролета над датской территорией находившиеся в составе авиапассажиров бельгийский гражданин Вотре и апатрид Вульф грубо оскорбили норвежца Сандстрема, который по прибытии самолета в Шереметьево-2 обратился в российскую прокуратуру с просьбой привлечь к уголовной ответственности Вотре и Вульфа3.
4. Гражданин Украины Корейко в пути следования поезда «Кишинев – Адлер» совершил 3 кражи личных вещей у пассажиров. Преступления имели место во время стоянки поезда на станциях Бендеры (Молдова), Иловайск (Украина) и Ростов-на-Дону (Россия)3.
5. Англичане Сэмуэль Киган и Ричард Улин были задержаны в аэропорту Минеральные Воды за провоз транзитом через территорию РФ наркотических веществ, а впоследствии привлечены к уголовной ответственности. Защита потребовала освобождения Кигана и Улина от ответственности на том основании, что законодательство России действует только в отношении иностранных граждан, а Киган и Улин – подданные ее Величества Королевы Великобритании1.
6. Механик Куданивышло совершил хищение телефона сотовой связи из каюты старпома Агитаторова в то время, когда теплоход «Безвременье» Волго-Донского пароходства, возвращавшийся из загранрейса, находился на рейде Ильичевского порта (Украина)1.
7. Прибывшие по сигналу электронного вызова сотрудники вневедомственной охраны Вовесьдухов и Моргниглазов обнаружили хлебный магазин вскрытым, а на полке торгового зала спящего Ханыгина, ранее судимого и не имеющего постоянного места жительства. Проникновение в магазин он объяснил голодом (оптом, без жидкости, съел два батона хлеба общей стоимостью 12 руб.), желанием выспаться в тепле и без помех. Каких-либо приготовлений к хищению хлебопродуктов при задержании Ханыгина обнаружено не было2.
8. Офицер запаса Либерал-Диссидентов отказался от прохождения очередных поверочных сборов и даже уничтожил свой воинский билет, ссылаясь на то обстоятельство, что он является членом организации «Международная амнистия» и участником пацифистских движений3.
9. Эседуллаев безуспешно принуждал к вступлению в брак 16-летнюю Костоеву, с которой он по обычаям горцев был помолвлен родителями еще в детском возрасте. С целью исполнения своих намерений Эседуллаев, совместно с Кураевым и с применением насилия, похитил Костоеву из общежития колледжа в г. Краснодаре и вывез ее в одно из сел Воронежской области, где он вместе с Кураевым и другими земляками выполнял подрядные работы2.
10. Рубщик мяса на городском рынке Согомонян взимал с каждого продавца помимо установленной денежной стоимости услуг по 3 кг отборного мяса, угрожая в противном случае разрубать туши так, что часть мяса высшего сорта попадет в низший сорт1.
11. Главный бухгалтер вуза Пенсиедова в феврале – марте подделывала подписи преподавателей-совместителей в ведомостях и получила в результате этого в кассе деньги в сумме 18 000 руб. Ведомственная ревизия вскрыла хищение, а руководство вуза предложило Пенсиедовой возместить ущерб в кассу под условие несообщения о случившемся в правоохранительные органы. Пенсиедова выполнила это требование, однако материалы проверки все же были переданы в прокуратуру. Было возбуждено уголовное дело. Следствие, однако, вскоре было приостановлено по причине нахождения большинства потерпевших в отпуске. Оставшись на прежней работе и в должности, не зная о факте возбуждения уголовного дела, Пенсиедова практически аналогичным способом в течение июля – сентября похитила еще 6000 руб. и покушалась на присвоение 9600 руб.3
12. Освобожденный из мест лишения свободы Поцелуйкин в течение 3 месяцев сожительствовал с гр-кой Млейкиной в ее квартире. Заработанные деньги он приносил в новую семью, начал ремонт совместного жилья. Летом к матери приехала на каникулы ее дочь-студентка и сразу же отрицательно отнеслась к решению матери сожительствовать с Поцелуйкиным. Однажды она увидела, как Поцелуйкин выносит мусорное ведро, в котором помимо строительных отходов находились и ее вещи – складной (японский) зонтик и туфли. Млейкина-младшая вызвала милицию и заявила о хищении ее вещей сожителем матери. Поцелуйкин свои действия объяснил тем, что туфли показались ему негодными к носке, а японский зонтик он видит впервые и не представляет себе его назначение3.
13. В районную прокуратуру обратилась гр-ка Преждечемова с заявлением о похищении и изнасиловании ее гр-ном Басурмановым и просьбой привлечь последнего к ответственности. На следующий день, придя вместе с Басурмановым в прокуратуру, Преждечемова заявила, что Басурманов ее не похищал, половой акт с ней совершил по обоюдному согласию, а потому попросила прекратить уголовное преследование против Басурманова2.
14. На городском пустыре произошла «разборка» между местными кланами, в результате которой обе стороны понесли равные потери2.
15. Тишеводов в новогоднюю ночь остановил такси и попросил отвезти его в пригородный поселок. Водитель Нижетравов согласился, но выставил условие – полная оплата проезда вперед в сумме 500 руб. По приезде в поселок Тишеводов стал требовать от водителя 200 руб. сдачи, ориентируясь на показания счетчика автомобиля. Нижетравов отказался. В завязавшейся потасовке Тишеводов причинил Нижетравову ножом легкий вред здоровью, забрал деньги в сумме 200 руб. и ушел домой2.
16. Тарантасов был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ за совершение следующего преступления: на стоянке техники лесозаготовительного предприятия он запустил двигатель трелевочного трактора и, подъехав к другому трактору – ТДТ-55, стал маневрировать с тем, чтобы, толкая задней частью управляемого им трактора, запустить на включенной передаче двигатель трактора ТДТ-55. В это время водитель Тачкин и чокеровщик Козлодуев выполняли на тракторе ТДТ-55 мелкий ремонт. Не убедившись в безопасности, Тарантасов щитом своего трактора стал толкать трактор ТДТ-55, отчего гусеницы последнего стали вращаться, и Козлодуева затянуло в промежуток между кабиной и гусеницей. От полученных повреждений Козлодуев умер3.
17. Каюков и Кирдыков, находясь в сауне, похитили номерки, по которым в гардеробе получили верхнюю одежду посетителей сауны общей стоимостью 14 500 руб.2
18. Стрелочница Первопутская перед приемом на станцию поезда с целью симулирования бдительности сломала киркой на стрелке висячий замок и тут же объявила дежурному по станции, что она обнаружила подготовку неизвестными преступниками крушения поезда3.
19. Привлеченный к уголовной ответственности за изнасилование несовершеннолетней Мочалкиной некто Фатосдиралов утверждал, что он не знал о возрасте ранее не знакомой ему потерпевшей (16,5 лет), по – скольку при ней не оказалось паспорта или свидетельства о рождении, и требовал оправдания по ч. 2 ст. 131 УК РФ2.
20. Сучков оставил свой мотоцикл около магазина и вошел в торговый зал. Через некоторое время он посмотрел через витрину и увидел, что неизвестный мужчина пытается запустить двигатель его мотоцикла. Сучков выскочил из помещения магазина и, выкрикивая угрозы физической расправы, бросился к незнакомцу. Последний, а им оказался Задоринков, уже начал движение на мотоцикле, но Сучков успел ухватиться за багажник. Скрываясь с места хищения, Задоринков протащил по площади упавшего с ног, но державшегося за мотоцикл хозяина около 150 м, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью3.
21. Подлипалов стрелял из ружья в своего обидчика Прилипалова, но промахнулся, попал в Заткнидырова и убил его3.
22. Граждане РФ Гигиенишвили и Санитарян, получившие повестки о призыве на действительную воинскую службу из райвоенкомата г. Ростова-на-Дону, уехали в Грузию и Армению с тем, чтобы самостоятельно решать вопросы службы в составе контингента ВС РФ, расквартированного на базах этих закавказских государств2.
23. Простобабина, имевшая 7-месячную внебрачную беременность, обратилась с просьбой к знахарю Ванговой о производстве аборта. Последняя согласилась на это с оплатой услуг в сумме 2000 руб., однако пояснила, что в результате ее действий плод может появиться на свет мертвым, а может и живым, но в этом случае умрет сразу после искусственных родов. После производства Ванговой манипуляций прокипяченным железным прутом наступили преждевременные роды, а через 6 часов после появления на свет 7-месячный ребенок скончался от повреждений головки, причиненных железным прутом еще до родов3.
24. Рецидивист Убейбатько изготовил и сбыл другим осужденным колонии фальшивые денежные банкноты достоинством 100 и 500 руб., выполненные очень профессионально, за исключением намеренной замены слов об ответственности за подделку дензнаков словами «на эти деньги дурите барыг все»3.
25. В сквере у Вечного огня в предновогоднюю ночь Умзаразумов срубил две голубые ели, одну из которых тут же продал, а вторую установил у себя в квартире2.

26. В ресторан явились Замухрышкин и Вертихвосткина, где первый заказал ужин из дорогих блюд и вин. Через некоторое время, когда ужин подходил к концу, Замухрышкин вышел и в зал больше не возвратился. О намерениях Замухрышкина Вертихвосткина не знала, так как познакомилась с ним накануне прихода в ресторан3.
27. Стехпоркаков похитил из помещения спортклуба пульт радиостанции стоимостью 4360 руб., в результате чего вся радиостанция стоимостью 120 000 руб. вышла из строя2.
28. В драке Задов нанес ножевое ранение в область предплечья Передову. Боясь ответственности, Задов помирился с Передовым, просил его никому не сообщать о случившемся и сам оказал ему первую по – мощь. Передов умер от заражения крови1.
29. Несовершеннолетние Рукосуев, Руковруков, Рукомоев и Слабозвеньев встречали Новый год в доме Рукомоева, родители которого были в отъезде. В ходе возникшей ссоры Рукосуев и Руковруков сильно избили Слабозвеньева. Когда последний перестал реагировать на удары, а лишь хрипел, участники вечеринки улеглись спать. Рано утром Рукомоев обнаружил Слабозвеньева неподвижно лежащим на месте избиения, испугался, растолкал спящих Рукосуева и Руковрукова, предложив им выбросить «труп» в прорубь реки. Предложение было принято. Позже судебно-медицинским исследованием трупа было установлено, что ударами Слабозвеньеву был причинен тяжкий вред здоровью, а его смерть наступила от утопления3.
30. Начальник производственного управления МГУП «Водоканал» Якутович по просьбе городского мэра Сейфова зачислил в управление в качестве якобы рабочих сотрудников мэрии Импичментова и Инаугурацева. Совокупная сумма, выплаченная в виде зарплаты названным «подснежникам» к моменту финансовой проверки, составила 71 428 руб.2
31. Рядовой Голобрюхов, управляя закрепленной за ним автомашиной, в нарушение Правил дорожного движения передал руль не имеющему км/час, не справился с управленводительских прав и не знакомому с азами вождения грузовика рядовому Голопупенко. Последний, развив скорость до 80ием, в результате чего автомобиль перевернулся и был поврежден, а войсковой части причинен значительный материальный ущерб2.
32. Начальник участка строительного управления Перестройкин дал задание бригаде монтажников, проинструктировал всех, обеспечил их необходимым материалом, при этом строго запретил работать под ЛЭП, пояснив, что пока нет наряда-допуска на производство работ в охранной зоне, после чего с объекта уехал. Рабочие, вопреки этим наставлениям, но в целях экономии времени и упрощения технологии, приступили к монтажу именно в охранной зоне ЛЭП, в результате чего слесарь-монтажник Переборкин погиб от поражения электротоком2.
33. Самнесвоев, находящийся в состоянии наркотического голодания, разбил окно хирургического отделения горбольницы, проник в помещение и пытался завладеть некоторыми лекарствами и медицинскими принадлежностями1.
34. Душепяткин поджег несколько домов в деревне, а затем пояснил свои действия тем, что он почувствовал себя озябшим1.
35. Подростки Собакин (15 лет) и Лайский (13 лет) узнали от дворового пенсионера Слуходухова, что житель их дома Лицегрязев выпускает контрафактную продукцию и уклоняется от уплаты налогов. Об этом они написали письмо в прокуратуру1.
36. Эпилептик Пухопрахов нанес многочисленные порезы ножом своей жене, от которых она вскоре скончалась. Через 2 года Пухопрахов выздоровел2.
37. В родильном отделении райбольницы в результате халатности и антисанитарии за несколько дней скончались 7 новорожденных. Белокобелева и Черномойкина, привлеченные в числе других к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ, просили в последнем слове об оправдании, ссылаясь на то обстоятельство, что должности райврача-акушера и райврача-педиатра соответственно они занимали на общественных началах, бесплатно2.
38. Хотьбыштокин на закрепленной за ним автомашине ЗИЛ-555 подъехал к закусочной, где с приятелями Сталобытиным и Чтоестьдуховым употреблял крепкие спиртные напитки. Желая угостить собутыльников еще и пивом, Хотьбыштокин зашел в закусочную со служебного входа и стал требовать у работницы Васисдасовой отпустить ему пиво без очереди и авансом, но получил отказ. Хотьбыштокин учинил скандал, но его действия были пресечены посетителями закусочной. С целью мести Хотьбыштокин сел за руль своей автомашины и направил ее с расстояния 20–22 м в сторону обидчицы и ее защитников, стоявших у служебного входа. В результате наезда смертельную травму получила трехлетняя девочка3.
39. Примерно в два часа дня гр-н Простотакин увидел, что две девушки в безлюдном месте на берегу реки разделись, одежду спрятали в кусты, вошли в воду и начали плавать. Простотакин незаметно собрал их одежду и ушел с нею к кошаре примерно в 5 км от места купания. Вернулся он лишь вечером и увидел, что дрожащие от холода девушки продолжали находиться в реке2.
40. Чегодобрин на личном автомобиле «Жигули» вместе с женой выехал в гости к родственникам, жившим на расстоянии 180 км. В условиях ограниченной видимости, часто меняющихся погодных условий и сильного бокового ветра на участке асфальта, где образовалась наледь, он совершил наезд на трассовое ограждение, в результате чего пассажирка-жена получила кратковременное расстройство здоровья1.
41. Короткоюбкина, узнав, что ее сожитель Свинадзе встречается с гр-кой Длинноноговой, ночью пришла к дому, где те находились, разбила окно, сломала раму и телевизионную антенну, а затем бросила в комнату потерпевших заранее приготовленный ею стеклянный баллон с бензином и факел. В результате возникшего пожара Свинадзе и Длинноногова получили средней тяжести вред здоровью, а также было уничтожено имущество на сумму 13 400 руб.2
42. Автопоезд в составе буксирующего автомобиля «КамАЗ» под управлением Писова и буксируемого автомобиля «МАЗ-550» под управлением Чигова выехал из кювета на обочину для замены сцепки с гибкой на жесткую, причем автомашина под управлением Чигова при остановке заняла 60 см проезжей части. Когда оба водителя вышли из кабин для выставления знака аварийной остановки и замены сцепки, о борт задней автомашины «МАЗ-550» ударился автомобиль «Мерседес» под управлением Туткактутова, двигавшийся в попутном направлении со скоростью 160 км/час. В результате столкновения погиб пассажир легковой автомашины, сам Туткактутов получил тяжкий, а Писов – средней тяжести вред здоровью3.
43. Мурашкина на почве неприязненных отношений решила убить сожителя Наташкина. Приготовленным заранее топором она нанесла спящему Наташкину 4 удара по голове, после чего облила бензином полы в комнате и постель, в которой лежал сожитель, подожгла дом, а сама ушла из него. Смерть Наташкина наступила от отравления окисью углерода, образовавшейся в результате пожара2.
44. Таксист Закидонов допустил наезд на пешехода Закордонову при следующих обстоятельствах. Приближаясь к регулируемому перекрестку на зажегшийся зеленый свет семафора, он заметил, что транспортные средства 1-го и 2-го рядов движения не начинают. Закидонов занял левый, крайний к осевой линии ряд, снизил скорость с 60 до 45 км/час и продолжил движение на зеленый свет, но на пешеходном перекрестке из-за стоявших транспортных средств выбежала пешеход Закордонова и, несмотря на торможение, наезда избежать не удалось3.
45. Коликогдашин во время планировки дороги, закурив, бросил назад через плечо спичку, которая попала в бочку из-под бензина, лежавшую на обочине дороги. Произошел взрыв паров бензина, находившихся в бочке. Вылетевшим в результате взрыва дном бочки был смертельно ранен Безответкин.
46. Кладовщик склада Поминайлихом, уходя с работы, всегда подключал периметровое ограждение складской зоны к электросети напряжением в 220 В. С трех сторон подступы к складу были заболочены и труднодоступны, а с четвертой – Поминайлихом прибил на заборе объявление с предостережением о том, что забор находится под напряжением. Кроме того, Поминайлихом сам прикасался к забору руками и убедился, что его меры опасности для жизни людей не создают. Однако, когда гр-ка Сусанина в поисках своей коровы приблизилась к забору со стороны болота и дотронулась до него руками, она была поражена электротоком3.
47. Совершив поджог своего дома с целью получения страховой компенсации, Вексельберг вспомнил, что накануне его жена принесла в дом различные вещи соседей Яйцевых, у которых начинался ремонт1.
48. Спасаясь от воров, проникнувших ночью в ее дом, Терпсихорова выпрыгнула в окно и сломала себе ногу1.

49. Напузников, желая отомстить Комкову, решил утопить его. С этой целью он пригласил недруга выкупаться в реке с быстрым течением, намереваясь оглушить его и некоторое время держать под водой. Комков принял приглашение. На расстоянии 15 м от берега, в неглубоком месте, Комков стал тонуть самостоятельно, так как плохо плавал, о чем Напузников не знал. Видя, что Комков тонет, Напузников не стал спасать его, а выбрался на берег и ушел домой. Комков утонул2.
50. Прораб Тоиделов, ответственный за ремонт гостиницы «Южная», знал, что лепные украшения на ее фасаде угрожают обвалом, но реальных мер по ускорению ремонта и выставлению ограждений не предпринял. Глыбой бетона, отколовшейся от крыши здания, был убит проходивший по улице адвокат Чистосердцев2.
51. Виктимкин, убегая от Утюгова, пытающегося его убить, выскочил на улицу с оживленным автомобильным движением и, видя, что Утюгов продолжает преследовать его, рискованно стал перебегать улицу, попал под машину и был смертельно травмирован1.
52. Фотограф Бендер, получивший в мэрии курортного города разрешение на предпринимательскую деятельность по своей профессии, в межсезонье, в целях увеличения доходов, начал работу на выезде, за пределами разрешения. Он предлагал отдыхающим подъем в горы, на особо отвесные и потому опасные места – для получения экзотических снимков. Во время очередной «экскурсии» туристка Грицацуева сорвалась в пропасть2.
53. Председатель окружной избирательной комиссии Досчитайло составил перечень типичных погрешностей уже прошедших избирательных кампаний и оправдательные мотивы по ним, а затем передал обработанные аналитические материалы в территориальное представительство партии, в которой он прежде состоял2.
54. Слесарь Нижепоясов, уволенный по инициативе сменного мастера Верхнеглядского за появление на работе в нетрезвом состоянии, в целях мести изготовил обрез, снарядил его патроном, еще 7 патронов взял в карман и в течение дня ожидал появления Верхнеглядского на площади, где последний обычно пересаживался с одного вида транспорта на другой. Благодаря бдительности граждан Нижепоясов был задержан с поличным на месте предполагаемого убийства, а при задержании заявил работникам милиции о своем намерении убить Верхнеглядского. Однако в суде Нижепоясов изменил свои показания, заявив, что он отказался от своего намерения убивать Верхнеглядского еще по дороге к площади3.
55. Свинорылов поздним вечером ожидал свою бывшую сожительницу Еврорядову в подъезде ее дома для объяснений. Еврорядова возвращалась с попутчиком, который на подходе к дому ивее присутствии стал отправлять естественные надобности. Свинорылов вышел из подъезда и выразил своей возлюбленной возмущение по поводу происходящего, на что последовал вызывающий ответ. Тогда Свинорылов выхватил из кармана перочинный нож и нанес им несколько ударов Еврорядовой. Появление попутчика прервало на время избиение, однако при виде ножа он убежал. После этого Свинорылов нанес Еврорядовой еще 2 ножевых ранения, а затем по просьбе потерпевшей прекратил свои преступные действия, отвел сожительницу в подъезд, где позвонил жильцам первого этажа и убежал3.
56. Кутерьевский и Подиумов пригласили к себе в квартиру ранее незнакомую им Самочкину, где вначале распивали спиртное, а затем обратились к Самочкиной с предложением о вступлении в половую связь. Последовал отказ. Тогда Кутерьевский и Подиумов набросились на Самочкину, ударили ее несколько раз и раздели. Самочкина заплакала, и Кутерьевский прекратил свои насильственные действия. Подиумов же, в присутствии своего товарища и с применением силы, продолжал домогаться половой близости, поскольку «именно им были понесены затраты на встречу и их надо было оправдать». Эти попытки были пресечены появлением работника милиции, вызванного соседями3.
57. Квартирант Навозов целый час дебоширил в домовладении Поутрупочивалова, а в ответ на замечание хозяина схватил лежавший на земле топор и сказал: «Сей час я отрублю тебе голову!» Испуганному Поутрупочивалову удалось отбежать от хулигана и влезть на вишневое дерево. Высказывая требование спуститься на землю, Навозов стал рубить дерево. Граждане пресекли преступные действия3.
58. Несовершеннолетние Файлов, Мониторов и Флешкин с целью хищения денег из кассы предприятия пробрались незамеченными на охраняемую территорию, взломали замок входной двери в бухгалтерию, но при виде массивного сейфа поняли, что завладеть деньгами им не удастся. Поэтому они покинули территорию предприятия ни с чем2.
59. Лохотронов, Рецидивистов и Фортунетто долгое время обучали подростка Первоцветова (15 лет) различным приемам и способам совершения краж, а затем приняли у него «экзамен» и сказали ему, что теперь он – «вор высшей квалификации»2.
60. Ночью в помещении сберегательной кассы раздался мощный взрыв. В одном из служебных помещений были задержаны Прыткин и Тормозов, не оказавшие сопротивления ввиду того, что оба были контужены взрывом заряда, подложенного ими под сейф. Взрыв причинил большие разрушения в двух комнатах сберкассы2.
61. Фотограф Полезренин решил заняться изготовлением фальшивых денежных купюр достоинством 50 и 100 руб. Изготовив несколько банкнот, Полезренин убедился в низком качестве продукции и прекратил эти занятия1.
62. Гнилозубов, зная о совершенном Жвачкиным разбойном нападении, принял от него на хранение и реализацию имущество, отобранное у потерпевших, и не сообщил о совершенном Жвачкиным преступлении в правоохранительные органы2.
63. Гр-ка Валяйдурова, узнав от своего брата Василия о совершенном им умышленном убийстве, приняла активное участие в сокрытии трупа и оружия. Она помогла брату закопать труп в лесу, а обрез малокалиберной винтовки спрятала в погребе своего дома2.
64. Гравер Гуменоидов по просьбе Космополитанского изготовил клише для печатания фальшивых денег и получил за это деньги в сумме 20 тыс. руб.1
65. Несовершеннолетние Аутсайдеров и Лохов ночью забрались в продовольственный ларек, сложили в ящик из-под печенья сигареты и конфеты, но, услышав чьи-то шаги, убежали. Проходивший мимо ларька Сиюминутов заметил, что дверь открыта, а замок сорван. Сиюминутов вошел в помещение ларька, обнаружил там ящик с товаром и, догадавшись о происшедшем здесь, взял ящик с собой2.
66. Медведев и Кабаргин, купившие лицензию на отстрел кабана, выехали в охотхозяйство. В процессе охоты Кабаргин увидел лося и убил его1.
67. Потребкорзинкин подговаривал своих друзей Околомротова и Полунадеждина совершить кражу из квартиры известного художника, советовал, как лучше это сделать, уверял, что похищенное охотно и выгодно для них скупит работник рынка Аксельбантов. Однако после совершения кражи Аксельбантов отказался скупать краденое. Околомротов и Полунадеждин принудили Потребкорзинкина исправлять свою оплошность – спрятать вещи в своей квартире и сбывать их на рынке самостоятельно3.
68. Подрядчиков в ответ на просьбу воров Поддевкина и Подкаблучникова согласился за 5000 руб. оставить свой пост сторожа магазина в ночь с 31 декабря на 1 января, заранее зная, что в это время будет дежурить его напарник Караулов2.
69. Чистоплюева, ссылаясь на плохое зрение и некрасивый почерк, попросила соседского мальчика, ученика 6-го класса Мусорского, переписать текст, который содержал заведомо клеветнические измышления2.
70. Осужденный за бандитизм Бушешвили прислал скрывшемуся от суда соучастнику Захидно-Явольскому письмо, в котором требовал убить Янкоманова, которого он подозревал в выдаче участников банды. Захидно-Явольский выполнил требование Бушешвили2.
71. Фунтов, владелец легковой автомашины, как-то пожаловался своему другу Баксову на отсутствие необходимых запасных частей и отсутствие денег на их покупку. В ответ Баксов высказал предположение, что он ему поможет в этом, а затем попросил Фунтова продемонстрировать порядок демонтажа требуемых запчастей, а также предоставить ему на сутки необходимые для демонтажа инструменты. На следующий день Баксов принес в дом Фунтова необходимые детали и попросил за услугу 1000 руб., но Фунтов отказался3.
72. Группа подростков из 9 человек в поисках приключений в предутренние часы слонялась по городу. На их глазах водитель молочного автопоезда отцепил одну из бочек и уехал. Тогда участник группы Жирубесов высказал предположение, что белое молоко на темном от росы асфальте, наверное, смотрелось бы контрастно. Тотчас же после этих слов бочка была перевернута совместными усилиями всех членов группы, и 900 л молока оказались на земле3.
73. Слономухин пришел к промтоварному магазину, который он и Досихпоров решили обворовать. Прождав Досихпорова два часа, Слономухин решил, что напарник уже не придет, а совершить хищение в одиночку он побоялся. Не предприняв каких-либо действий, Слономухин вернулся домой, где был задержан сотрудниками уголовного розыска, знавшими о намерении Слономухина и Досихпорова совершить хищение2.
74. Колымагин, ехавший вместе с пассажиркой Неваляхиной на заднем сидении автомашины под управлением Чернобумерова, стал требовать от последней близости, угрожая в случае отказа применением ножа и прочих форм насилия. На неоднократные просьбы Неваляхиной об остановке автомашины и помощи водитель Чернобумеров с усмешкой советовал: «Ну, поцелуй его, что тебе стоит»2.

75. За групповой разбой (п. «а» ч. 4 ст. 162 УК) Негодяйкин, Нигилистов и Вернопреданный осуждены к длительным срокам лишения свободы каждый, а самое большое наказание назначено судом Вернопреданному, роль которого в совместном преступлении определена в приговоре как лидерская2.
76. Трапезников и Собутыльников в общежитии завода встречали Новый год вместе со знакомыми Хокамудовой и Улиткиной. Около полуночи в комнату вошел ранее незнакомый всем Простоглазьев в костюме Деда Мороза, поздравил присутствующих с праздником, и был приглашен к столу. Через некоторое время Хокамудова ушла в соседнюю комнату отдохнуть, и туда же последовал Простоглазьев. Оставшиеся за столом вскоре услышали шум борьбы и крики о помощи Хокамудовой. Трапезников и Собутыльников вытолкали Простоглазьева в коридор, где нанесли ему многочисленные удары, затем столкнули по лестнице на первый этаж и бросили сверху уже на неподвижно лежащее тело Простоглазьева бидон с краской весом 80 кг, что и привело к смертельному исходу2.
77. Жителей города, расположенного на океанском побережье, предупредили о приближении урагана разрушительной силы. Некто Крутородный взломал гараж соседа и на его автомашине пытался вывезти свою семью вглубь материка. Однако, не имея достаточных навыков вождения, допустил аварию, в результате которой автомашина полностью пришла в негодность1.
78. Двигаясь по проселочной дороге, шофер грузовика Удальцов допустил наезд на пешехода Чернофьючева. Пытаясь спасти жизнь пострадавшего, находившегося в тяжелом состоянии, Удальцов развернул машину в обратном направлении и на предельной скорости поехал в сторону районного центра, где находилась больница. В процессе движения он неоднократно отвлекался от управления, оказывая знаки внимания стонущему Чернофьючеву, и совершил еще один наезд – на сей раз на пароконную телегу, двигавшуюся в попутном направлении. В результате второго ДТП два человека, Господинов и Товарищев, находившиеся в повозке, погибли3.
79. При обвале в горах чабан Ухахов попал под сильный камнепад. У него были раздроблены тазобедренный сустав и берцовые кости обеих ног, сломаны ребра, повреждены внутренние органы. Сознавая свою беспомощность в спасении жизни Ухахова, чабан Добридзе внял многочисленным просьбам и стонам своего товарища и умертвил его с целью прекращения мучений2.
80. Крайнемеров проживал с семьей в муниципальном доме, находящемся в аварийном состоянии. После двух лет бесплодных попыток добиться начала капитального ремонта здания или предоставления иной жилплощади, Крайнемеров самовольно разрушил дом, а на его месте выстроил новый2.
81. Погребушкин весь день дебоширил в доме своего тестя Погремушкина по той причине, что его жена в очередной раз ушла жить в дом родителей, обещая «посчитаться по-крупному попозже». Вечером, около 23 часов, Погребушкин вновь вернулся к дому Погремушкина, с угрозами в адрес жены стал рваться в запертую дверь, убил собаку, сорвал с петель первую, входную дверь и заявил: «Ну все, отжились!» Погремушкин в ответ выстрелил из ружья через филенчатую дверь и причинил зятю тяжкий вред здоровью. Дом Погремушкина стоит на отшибе села, его хозяину 67 лет. Погребушкин, 26 лет, очень силен физически, ранее привлекался к уголовной ответственности за хулиганство3.
82. Толстосумский, 57 лет, пришел в дом к студенту Тонкокишкину с убеждением, что в доме последнего находится его дочь, тоже студентка. Тонкокишкин, чистивший картофель кухонным ножом, открыл входную дверь, но пустить незваного гостя в квартиру для проверки его подозрений отказался. В ходе возникшей потасовки Тонкокишкин высказал угрозу применения ножа и выставил его в направлении Толстосумского. Последний, собрав все силы, держал руку Тонкокишкина с ножом перед собой, а затем, изловчившись, нанес удар свободной рукой по бицепсам вооруженной руки студента. В результате последовавшего за этим непроизвольного движения собственной руки Тонкокишкин ударил себя острием ножа в глаз. Увидев, что Тонкокишкин лежит на полу в луже крови (в опасном для жизни состоянии), Толстосумский ушел домой, никому не сообщив о случившемся. В результате большой кровопотери Тонкокишкин скончался3.
83. Во время шторма в открытом море контейнеровоз «Беда» получил сильный правый крен из-за повреждения днища и перемещения груза во время качки. Возникла опасность затопления судна. Капитан Часопикин приказал сбросить в море груз, закрепленный на правой стороне нижней палубы. После восстановления нормального положения судна выяснилось, что в море были сброшены контейнеры с уникальными приборами, стоимость которых значительно превышает стоимость самого судна и уцелевшего груза2.
84. Один из героев Хемингуэя на занятиях боксом получил травму, «несомненно улучшившую форму его носа»2.
Учение о наказании
85. Заточкин отбывает наказание в виде 3 лет лишения свободы, определенное постановлением президиума областного суда1.
86. Пивторыморды был осужден за умышленное убийство гр-ки Консумацевой к 8 годам лишения свободы. Отец пострадавшей, считая приговор мягким, после его оглашения бросился к Пивторыморды с криком: «Я тебе не суд, таких нужно убивать на месте!» и выстрелил в него2.
87. Группа железнодорожников станции Батайск задержала в пакгаузе Усодуева, когда он ломал упаковку багажа. Весовщик Аффектов и грузчик Эксцессов связали Усодуева и положили его в «порядке наказания» между ящиками маргарина в грузовой вагон товарного поезда, следовавшего в Карелию. Через полторы недели, после прибытия вагона на подъездные пути Сортавальского завода пищевых концентратов, Усодуев был обнаружен в сильно истощенном состоянии, так как во время поездки он не принимал воды и пищи1.
88. Зонов осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за преступление при опасном рецидиве. Ранее он уже отбывал наказание в местах лишения свободы, но судимость к моменту вынесения последнего приговора была погашена2.
89. Добровечнов, преподаватель Отсталого бесчеловечного университета, осужден за получение взятки к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением ученого звания доцента, ученой степени кандидата наук и почетного титула член-корреспондента Международной академии наук высшей школы (МАН ВШ)1.
90. Пенсионерка Сибариткина осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году исправительных работ условно с испытательным сроком в два года2.
91. Безналогова осуждена по ч. 2 ст. 198 УК РФ к трем годам лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на период отбывания наказания и судимости1.
92. Колодников осужден по ч. 1 ст. 205 УК к 7 годам лишения свободы с отбыванием первых двух лет наказания в тюрьме2.
93. Приговором суда Такобыльский признан виновным и наказан: по ст.168 – к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного; по ч. 1 ст. 213 – к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного; на основании ст. 69 УК окончательное наказание определено в виде 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка Такобыльского2.
94. Ранее дважды судимый и отбывавший наказание в местах лишения свободы Жребий-Казусов был вновь привлечен к уголовной ответственности, на сей раз по ч. 1 ст. 129 УК с назначением исправительных работ сроком на один год с удержанием 20 % заработной платы в доход государства. В силу злостного уклонения от отбывания наказания через 7 месяцев после приговора исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима3.
95. Ранее не судимый Челомбитов осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд мотивировал свое решение о виде ИК близостью колонии общего режима от места жительства многодетной семьи осужденного, а также ходатайством самого Челомбитова2.
96. 1.09.2004 г. Помпадурочкин был осужден к аресту сроком на 4 месяца, чему несказанно удивился прямо в зале суда1.
97. Терактов был осужден за посягательство на жизнь важного государственного деятеля Казноблюдова (ст. 277 УК РФ) к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания первых пяти лет в тюрьме, а остальных – в колонии строгого режима2.
98. Капитану Эполетову за утрату военного имущества (ст. 348 УК) назначено наказание в виде 2 лет содержания в дисциплинарной воинской части1.
99. Предусмотрительно уволенному еще в период следствия журналисту Телемакакину, наказанному по суду исправительными работами сроком на один год с удержанием в доход государства 15 % заработка, территориальная уголовно-исполнительная инспекция по согласованию с муниципальными властями определила низкооплачиваемое и к тому же не связанное с профессией журналиста место работы, но в районе места жительства осужденного. С этим предложением Телемакакин не согласился и подал жалобу в прокуратуру на действия инспекции3.
100. Виновный в убийстве и наказанный длительным сроком лишения свободы Вицмундиров оспаривал в кассационной жалобе ту часть приговора суда, по которому он был лишен почетного звания «Лучшего сантехника Гадюкинского района». Доводы жалобы были такими: его личность до преступления характеризовалась исключительно положительно; ему лично очень дорого ранее заслуженное и присвоенное звание; примененное наказание не предусмотрено в санкции ст.105 УК; его назначение – право, а не обязанность суда2.
101. Соисполнителям браконьерской охоты (ч. 2 ст. 258 УК) Мэрову, Пэрову и Сэрову с учетом различных обстоятельств дела назначено различное наказание: первым двум определен штраф в размере 250 тыс. руб. с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на три года каждому, а Сэрову – штраф в в размере 100 тыс. руб. и лишение свободы сроком в один год с отбыванием наказания в колонии-поселении2.

102. Зарубиносов, условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы за 3 года и 6 месяцев до полного отбытия наказания, через полгода привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы в колонии-поселении. Руководствуясь ст. 70 УК, суд частично присоединил к вновь назначенному наказанию 2 года 6 месяцев лишения свободы по предыдущему приговору2.
103. Плошкину, 66 лет, работающую на производстве, имеющую на иждивении слепого мужа (инвалида I группы), ранее не судимую, положительно характеризующуюся по работе и в быту, суд приговорил по ст. 316 и ч. 1 ст. 175, с применением положений ст. 69 УК РФ к одному году лишения свободы на том основании, что в судебном заседании Плошкина не признала своей вины2.
104. Ранее судимый Секунд-Генералов был наказан по ст. 30, ч. 1 ст.131 УК РФ 6 годами лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима1.
105. Суд внял доводам подсудимого Держимордова о том, что злостный хулиганский поступок был совершен им из-за состояния опьянения, дурно влияющего на способность самоконтроля, признал этот факт смягчающим наказание обстоятельством и применил норму об условном осуждении2.
106. Цугундеров был осужден по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. По отбытии половины срока Цугундеров сообщил в письме прокурору, что до осуждения он совершил еще одно преступление – грабеж2.
107. Алкоелкин осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью Аэрофлотова (ч. 1 ст. 115 УК) с применением ст. 64 УК к штрафу в размере 1,5 тыс. руб.
108. Условно-досрочно освобожденный Вяжилыков содержался под стражей во время расследования нового, совершенного им преступления. Перед судом возникли трудности в применении ст. 70 и 72 УК РФ2.
109. Прорыв канализации в аэропорту южного города в канун череды праздников привел к выходу из строя комплекса оборудования, обеспечивающего безопасность полетов, и суточной задержке рейсов. В этой обстановке некто Лгания, представившись руководителем службы движения, предложил огорченным пассажирам собрать деньги для выезда в аэропорт соседнего города. С собранной значительной суммой денег скрылся. Осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в 10 000 руб. Предельное наказание мотивировано в приговоре ссылкой на п. «л» ч. 1 ст. 63 Кодекса3.
110. При назначении наказания по совокупности совершенных преступлений Оффшорову суд был вынужден отложить дело слушанием и направить запрос в вышестоящую инстанцию о том, как понимать указание закона, что «штраф при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно» (ч. 2ст.71 УК)2.
111. В мотивировочной части приговора по делу Приватизаторова, привлеченного к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 290 УК РФ и наказанного 5 годами лишения свободы, сказано, что суд пришел к выводу о возможности исправления Приватизаторова без реального отбывания наказания, поскольку он совершил преступление впервые, и потому посчитал назначенное наказание условным с испытательным сроком в 3 года1.
112. Лобнов и Местов, отбывающие наказание в одной колонии, обменялись информацией о своей судьбе, в результате чего Местов нашел действующий УК России несправедливым, о чем и написал Президенту страны. В нем он привел следующие доводы: в преступлении Лобнова суд установил лишь одно смягчающее и два отягчающих обстоятельства, однако счел возможным на основании ст. 64 назначить ему более мягкое наказание, чем было предусмотрено в санкции статьи, по которой Лобнов осужден; он же, Местов, оказал помощь и потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61), и правоохранительным органам (п. «и» ч. 1 ст. 61), «на его счету» нет отягчающих обстоятельств, однако наказание у него практически равно середине санкции, как того требует закон (ст. 62)3.
113. Рабочий сельскохозяйственного предприятия Мозоль, привлеченный к уголовной ответственности за квалифицированное хулиганство, был осужден условно с учетом того смягчающего наказание обстоятельства, что «подсудимый занят на производстве в то время, как все на селе и в стране только торгуют и воруют»2.
114. Аутодафина жюри присяжных признало виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ, но заслуживающим снисхождения. На основании этого вердикта судья назначил Аутодафину 6 лет лишения свободы, оговорив в приговоре, что собранные обвинением и нашедшие подтверждение в суде отягчающие наказание обстоятельства (п. «ж», «и» и «м» ч. 1 ст. 63 УК) в расчет не принимаются. В поданном прокуратурой кассационном представлении приговор оспаривался по тем основаниям, что в санкции предусмотрены смертная казнь и пожизненное лишение свободы, а при таком положении дел лишение свободы назначается в обычном режиме, а не в пределах менее 2/3 максимального срока. Кроме того, предусмотренное законом двойное послабление ответственности лицам, заслуживающим снисхождения (ч. 1 и ч. 4 ст. 65), противоречит общему принципу уголовного права о запрете двойного учета одних и тех же обстоятельств3.