«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Вариант 1
1. Охарактеризуйте понятие наказания, его сущность и признаки. Сравните трактовку целей наказания, содержащуюся в УК РФ, и определение целей уголовно-исполнительного законодательства. В чем состоят сходство и различия данных понятий?
2. Гражданин Кузнецов осужден к исправительным работам без лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания по основному месту работы. Приговор вступил в законную силу.
В чем заключается карательная сущность наказания в виде исправительных работ? Где и каким образом исполняется данный вид уголовного наказания? Какой орган или учреждение определяет порядок и условия исполнения данного вида наказания?
3. Осужденный в 16-летнем возрасте к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии Федоров по достижении 18-ти лет был переведен в колонию общего режима.
Соответствует ли данное решение закону?
Вариант 2
1. Дайте понятие современного уголовно-исполнительного законодательства, его целей и задач. Охарактеризуйте изменения уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, произошедшие в течение последних десяти лет, и способность действующей системы учреждений эти изменения реализовывать.
2. Тищенко признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом и осужден на 5 лет лишения свободы с лишением права управлять автомобильным транспортом сроком на 2 года.
Какой вид исправительного учреждения может быть назначен Ти- щенко? Каков порядок исполнения дополнительного вида наказания в виде запрета на управление автомобильным транспортом?
3. Осужденный Чадов обратился с жалобой в наблюдательную ко- миссию Н-ской области на действия начальника отряда, который во время обыска в жилом помещении отряда изъял из его тумбочки 5 000 рублей, переданных ему женой во время свидания.
Основательна ли жалоба осужденного Чадова? Какие требования режима отбывания наказания нарушены? Имеют ли осужденные право пользоваться денежными средствами в местах лишения свободы и в каком объеме?
Вариант 3
1. Раскройте содержание термина «уголовно-исполнительная политика»; охарактеризуйте ее роль в уголовной политике государства.
2. 15 августа 2010 г. осужденный к лишению свободы в исправительной колонии общего режима УФСИН Минюста России по Московской области обратился с заявлением к прокурору по надзору с жалобой на условия содержания в исправительной колонии.
В какой срок заявление должно быть направлено по принадлежности? Подлежит ли данное заявление цензуре?
3. Осужденный Иванов в установленном законом порядке 9 января 2010 г. за злостные нарушения требований режима был переведен из колонии строгого режима в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания. В определении суда указано, что Иванов должен содержаться в тюрьме на строгом режиме до конца срока наказания, который, согласно приговору, истекает 21 июля 2015 г.
Законно ли определение суда? Какой порядок установления срока содержания осужденных в тюрьме на строгом режиме предусмотрен УИК РФ? Охарактеризуйте состояние тюрем в Российской Федерации (количество, численность спецконтингента, процесс реформирования).
Вариант 4
1. Охарактеризуйте современное состояние уголовно-исполнительной системы. В чем состоит социальная обусловленность реформы уголовно-исполнительной системы России?
2. Гражданин Леонович, осужденный к двум годам исправительных работ, подал ходатайство о выходе его из гражданства России и выезде за ее пределы. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Как разрешение данного дела связано с элементами специального правового статуса?
Какие права и свободы ограничивает наказание в виде лишения свободы?
3. Осужденный Силич, содержащийся в исправительной колонии строгого режима, за злостные нарушения требований режима отбывания наказания был переведен в ПКТ сроком на 6 месяцев. За 20 дней до истечения срока этой меры взыскания Силич обратился с просьбой к администрации колонии предоставить ему возможность встретиться с председателем наблюдательной комиссии, так как, по его мнению, постановление о переводе его в помещение камерного типа (ПКТ) не было согласовано с наблюдательной комиссией. Начальник учреждения отказал Силичу в его просьбе, заявив, что он может обратиться к председателю наблюдательной комиссии по отбытии этой меры наказания.
Обоснованны ли просьба осужденного Силича и действия начальника ИУ? Объясните порядок и условия перевода осужденных в помещение камерного типа?
В чем заключается общественный контроль за обеспечением прав человека в ИУ? Каковы функции наблюдательных комиссий?
Вариант 5
1. Перечислите отличия исправительных работ от обязательных работ. Есть ли подобные наказания в зарубежных странах? Применяются ли указанные виды уголовных наказаний к несовершеннолетним и к военнослужащим? При ответе сошлитесь на конкретные нормы.
2. В связи со смертью жены осужденный Лобов, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, решил продать свой дом, в котором он проживал до осуждения. Его знакомый Кузин сообщил ему, что гражданин Смирнов согласен купить дом. Имеет ли осужденный Лобов право распоряжаться своим имуществом, находясь в местах лишения свободы?
3. Гусев, осужденный по ст. 192 УК РФ к 5 годам лишения свободы, прибыл в колонию 12 января 2010 г. До осуждения Гусев работал заведующим складом. При распределении по отрядам и трудоустройстве в колонии осужденный Гусев попросил, чтобы его назначили помощником заве- дующего склада готовой продукции в швейном цехе, так как это место в настоящее время свободно, а у него большой опыт практической работы.
Администрация колонии отказала осужденному Гусеву в его просьбе, указав при этом, что осужден он за преступление в сфере экономической деятельности. Законно ли решение, принятое администрацией колонии? Какие условия должны быть соблюдены администрацией при трудоустройстве осужденных на работу? Все ли осужденные должны быть трудоустроены?
Вариант 6
1. Раскройте содержание понятия «правовое положение осужденных». На основании чего осужденные ограничиваются в правах? Перечислите правоограничения осужденных к лишению свободы.
2. Гражданин Сидоров осужден к наказанию в виде обязательных работ. Через десять дней после поступления материалов в уголовно- исполнительную инспекцию он был привлечен к отбыванию наказания. Начальник данной инспекции обязал Сидорова работать пять раз в неделю по четыре часа в день, а по выходным дням — по шесть часов с той целью, чтобы он быстрее отбыл наказание.
Законно ли решение начальника уголовно-исполнительной инспекции?
На какой срок может быть назначено наказание в виде обязательных работ? Каковы условия исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ? Каким образом исчисляется срок отбывания данного вида наказания?
3. Осужденному Петрову, содержащемуся в исправительном учреждении строгого вида режима с 10 января 2006 г., 19 января 2009 г. наказание в виде лишения свободы заменено Н-ским городским судом более мягким с направлением в колонию-поселение. Неотбытый срок составил три года. В июне того же года осужденный Петров за нарушения требований режима был возвращен в исправительную колонию.
Возможно ли повторное рассмотрение вопроса об условно- досрочном освобождении Петрова или замене уголовного наказания более мягким, если да, то при каких условиях и в какие сроки?
Вариант 7
1. Охарактеризуйте труд как средство исправительного воздействия на осужденных к лишению свободы. Является ли труд правом или обязанностью осужденных к лишению свободы? Соответствует ли, по вашему мнению, существующая в уголовно-исполнительном законодательстве норма, обязывающая осужденных трудиться, международным стандартам обращения с правонарушителями? Ответ обоснуйте, ссылаясь на Минимальные стандартные правила обращения с заключенными и Европейские пенитенциарные правила.
2. Гражданин Аракчеев осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) к штрафу как основному виду уголовного наказания в сумме 50 тысяч рублей.
Аракчеев штраф не выплатил. Судебный исполнитель составил акт о невозможности взыскания штрафа с Аракчеева в связи с отсутствием у него денег, имущества, каких-либо ценных вещей, которые можно описать и продать с целью возмещения штрафа.
Суд принял решение заменить штраф другим видом уголовного наказания. Правильное ли решение вынес суд? Какими видами наказания может быть заменен штраф?
3. Гражданин Власов осужден О-ским областным судом к пожизнен- ному лишению свободы. По прибытии в исправительное учреждение Власов обратился с заявлением о предоставлении ему длительного свидания с родственниками. Начальник учреждения в просьбе Власову отказал и пояснил, что длительное свидание осужденным к пожизненному заключению не представляется.
Правильно ли поступил начальник учреждения? В каких исправительных учреждениях отбывают наказание осужденные данной категории?
Вариант 8
1. Выделите и раскройте основные функции режима в исправительных учреждениях, определите место режима в системе средств воздействия на осужденных к лишению свободы. Ответ обоснуйте ссылками на нормативные акты.
2. Лазарев за совершение должностного преступления лишен права занимать должность главного инженера предприятия сроком на пять лет.
Получив копию приговора, директор предприятия направил письмо в суд, в котором указал, что он не будет освобождать Лазарева от должности.
Соответствует ли закону принятое директором решение? Каковы обязанности администрации организации (предприятия), в которых работают осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?
3. Отбывая наказание в помещении камерного типа (исправительное учреждение строгого режима), осужденный Киреев заболел гриппом и потребовал из помещения камерного типа его освободить, в чем ему было отказано. Через два дня ПКТ посетил начальник медицинской части учреждения и сделал заключение, что Киреева необходимо госпитализировать и первым этапом отправить в больницу.
В чем заключается медико-санитарное обслуживание осужденных к лишению свободы? Есть ли нарушения со стороны должностных лиц исправительного учреждения в данном случае, в чем они заключаются?

Вариант 9
1. В чем заключается правовое воспитание осужденных к лишению свободы. Охарактеризуйте основные принципы, методы и формы воспитательной работы.
2. Гражданин Лосев осужден к дополнительному наказанию в виде штрафа в сумме 60 000 рублей. Лосев уклонился от уплаты штрафа. Судебный исполнитель направил представление в суд о принудительном взыскании штрафа.
В каких случаях возможно принудительное взыскание штрафа?
На какое имущество не может быть обращено взыскание?
3. В исправительном учреждении строгого режима осужденные выразили протест администрации в форме группового отказа от выхода на работу и от приема пищи. О случившемся начальник учреждения уведомил вышестоящее руководство и ввел режим особого положения.
Законно ли решение начальника учреждения? Кто вправе принять такое решение? Что означает «режим особого положения»? Кого обязан уведомить начальник исправительного учреждения и в какие сроки?
Вариант 10
1. Назовите основания и виды освобождения от отбывания наказания. В чем конкретно может заключаться помощь лицам, освобождаемым из мест лишения свободы?
2. Во время отбывания наказания в дисциплинарной части военнослужащий Артемьев признан судом негодным к военной службе, так как в результате заболевания он стал инвалидом 3-й группы. По представлению командира части военным судом Артемьев был освобожден от отбывания наказания.
Законно ли решение суда? Каким категориям осужденных военнослужащих неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием и кто подлежит освобождению?
3. Осужденному Гуляеву пожизненное заключение в порядке помилования заменено лишением свободы на определенный срок (25 лет). Поведение Гуляева было безупречным, и после отбытия им 15-ти лет его представили к переводу в колонию-поселение. Суд в переводе ему отказал. Законно ли решение суда?
Разъясните основания и порядок изменения вида исправительного учреждения в зависимости от поведения осужденных. Какие категории осужденных не подлежат переводу в колонию-поселение?
Вариант 11
1. Раскройте содержание понятия «система «социальных лифтов», охарактеризуйте ее эффективность в исправительных учреждениях России.
2. Гражданин Митин осужден к исправительным работам сроком на два года с ежемесячным удержанием из его заработка 20% в доход государства. Митин до суда 30 суток содержался в следственном изоляторе в порядке меры пресечения. Отбывая наказание, он два месяца официально был признан безработным; десять дней не работал в связи с болезнью, о чем представил из поликлиники листок нетрудоспособности; пятнадцать дней находился под арестом в качестве административного взыскания; пятнадцать дней был в отпуске без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам. Какое время из указанного засчитывается в срок отбывания наказания?
3. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение начальник воспитательной колонии своим постановлением разрешил несовершеннолетнему Котову свидание с родителями за пределами учреждения. Котов отбыл 1 год и 6 месяцев из назначенных приговором суда 5-ти лет.
Какие меры поощрения применяются к осужденным в воспитательных колониях? Особенности применения мер поощрения в ВК. Есть ли нарушения закона со стороны начальника воспитательной колонии в данном случае?
Вариант 12
1. Назовите виды исправительных учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишением свободы. Охарактеризуйте количественный и качественный состав спецконтингента за последние 5 лет.
2. Осужденной судом 17 декабря 2010 г. Ерохиной наказание в виде 3-х лет лишения свободы было отсрочено до достижения ребенком 14- летнего возраста.
30 апреля 2011 г. администрация исправительного учреждения получила определение суда об отсрочке наказания, и 2 мая 2011 г. Ерохина была освобождена.
Каков порядок освобождения осужденных беременных женщин и осужденных женщин, имеющих детей в возрасте до 14-ти лет, к которым применяется отсрочка отбывания наказания? Есть ли в данном случае нарушения со стороны администрации исправительного учреждения? Разъясните обязанности администрации исправительного учреждения и уголовно-исполнительной инспекции при исполнении отсрочки от отбывания осужденными наказания.
3. За освободившимся из мест лишения свободы Сомовым установлен административный надзор постановлением начальника исправительного учреждения, согласованного с прокурором, сроком на 2 года.
Каков порядок установления административного надзора, на какой срок он устанавливается?
Вариант 13
1. Охарактеризуйте состояние воспитательных колоний в Российской Федерации (численность спецконтингента, процесс реформирования).
2. Военнослужащий Ларин, осужденный к ограничению по военной службе сроком на 3 года, был освобожден за год до истечения установленного приговором срока.
В каких случаях осужденные военнослужащие могут быть освобож- дены до истечения установленного приговором суда срока от наказания в виде ограничения по военной службе? В чем заключается карательная сущность наказания в виде ограничения по военной службе?
3. Осужденный Рогов отбывал наказание в исправительном учреждении общего режима по ч. 1 ст. 163 (вымогательство) УК РФ и проходил курс лечения от наркомании. По отбытии 1/3 срока наказания он был представлен администрацией исправительного учреждения, по согласованию с наблюдательной комиссией, к замене наказания в виде лишения свободы более мягким.
Суд отказал администрации исправительного учреждения в замене Рогову лишения свободы более мягким — исправительными работами — и в своем определении указал, что в отношении осужденного не может быть применен данный институт освобождения от наказания, т. к. он не прошел курс лечения.
Что представляет собой институт освобождения от наказания «замена неотбытой части наказания более мягким наказанием»? Если решение суда правомерно, то обоснуйте его в соответствии с действующим законодательством.

Вариант 14
1. Проанализируйте наказание в виде смертной казни в действующем законодательстве России и зарубежных стран. Охарактеризуйте современное состояние наказания в виде смертной казни.
2. Депутат Московской городской думы Калинин, узнав о грубом об- ращении с осужденными в исправительной колонии г. Можайска, прибыл туда для проверки фактов вместе со съемочной группой телекомпании. Изложите порядок допуска депутата и сопровождающих его лиц на территорию учреждения. В чем заключается государственный контроль за обеспечением прав человека в ИУ?
3. Начальник отряда, майор внутренней службы Иващенко, приказал младшему инспектору по надзору, сержанту внутренней службы Курганову, применить наручники к осужденному Баеву в связи с тем, что последний, прибыв с объекта работы в нетрезвом состоянии, грубо, в вызывающем тоне отвечал на вопросы и отказывался сообщить, где достал спиртные напитки. Одновременно наручники были применены к осужденному Сомову, также находившемуся в нетрезвом состоянии, ввиду отказа следовать в штрафной изолятор
Правомерны ли действия сотрудников исправительного учреждения? В каких случаях сотрудники ИУ могут применять физическую силу, спецсредства и оружие?
Вариант 15
1. Охарактеризуйте исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. Охарактеризуйте количественный и качественный состав спецконтингента, отбывающего наказания в виде пожизненного лишения свободы, за последние 5 лет. Каков порядок и условия отбывания пожизненного заключения в места лишения свободы?
2. Богданову было назначено наказание в виде ограничения свободы. Помимо прочих ограничений, суд, в частности, запретил Богданову посещать рестораны и другие питейные заведения после 20 часов.
Богданов обратился с исковым заявлением, в котором просил снять данное ограничение, т. к. данный запрет противоречит не только праву гражданина на свободу передвижения, но и посягает на его трудовые права. Богданов, являясь музыкантом по профессии, работает в оркестре ресторана. Исполнение запрета означает изменение места работы, а такое требование не предусмотрено ни Конституцией, ни УК, ни УИК РФ.
Какие решения должен принять суд по иску осужденного Богданова?
3. Осужденный Колобов по мотивированному постановлению начальника колонии был переведен на строгие условия содержания в запираемые помещения. Через два дня после этого для встречи с Колобовым в ИУ прибыл адвокат, о чем осужденный ходатайствовал ранее. Начальник колонии отказал адвокату во встрече с осужденным в связи с тем, что осужденный в это время находился на работе.
Соответствуют ли закону действия начальника колонии? Как закон регулирует вопросы оказания юридической помощи осужденным к лишению свободы?
Вариант 16
1. Охарактеризуйте наказания, применяемые к осужденным военнослужащим. В чем заключается карательная сущность ограничения по военной службе, ареста и содержания в дисциплинарной воинской части?
2. Старший помощник прокурора Н-ской области по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях в ходе проверки обнаружил, что в колонии, расположенной в г. Н-ске, незаконно применены положения Постановления ГД от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».
Что такое амнистия и чем она отличается от помилования? Кто исполняет амнистию? Роль и значение прокурорского надзора при исполнении амнистии.
3. На осужденного Орехова, отбывающего наказание в тюрьме, за учинение драки с другими осужденными было наложено взыскание — водворение в штрафной изолятор сроком на семь суток. Однако из-за его болезни он в штрафной изолятор водворен не был. Через месяц после выздоровления Орехов по указанию начальника отряда был водворен в штрафной изолятор для отбывания дисциплинарного наказания.
Правомерное ли решение принял начальник отряда? Что относится к злостному нарушению установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы?
Вариант 17
1. Назовите требования к персоналу учреждений и органов, исполняющих наказания, его основные права и обязанности. Как в уголовно- исполнительном законодательстве РФ реализуются требования международных актов об основных правах и обязанностях персонала учреждений и органов, исполняющих наказания.
2. 10 марта 2010 г. К-ский городской суд, рассмотрев представление администрации исправительного учреждения общего режима, вынес определение об условно-досрочном освобождении осужденного Кузьмина. Копия определения суда была получена начальником учреждения 12 марта 2010 г.
С какого момента прекратились правоотношения в сфере исполнения уголовного наказания? Какие материалы готовит администрация исправительного учреждения для условно-досрочного освобождения и каковы ее действия после вынесения судом определения об условно-досрочном освобождении? Каким категориям осужденных может быть предоставлено условно-досрочное освобождение? В чем заключается значение условно- досрочного освобождения?
3. В одном из цехов производства ИУ возник пожар, который причинил ущерб на сумму 550 000 рублей. Расследованием установлено, что пожар возник от сигареты, которую бросил под станок осужденный Артемьев.
В каком объеме несут материальную ответственность осужденные к лишению свободы? В каком размере должен нести материальную ответственность Артемьев?
Вариант 18
1. Проанализируйте международные документы (Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, Европейские пенитенциарные правила (2006 г.) и Уголовно-исполнительный кодекс РФ. На примере конкретных норм раскройте отражение международных стандартов в области обращения с осужденными к лишению свободы в российском законодательстве.
2. Волков по обвинению в нанесении побоев (ч. 2 ст. 116 УК РФ) был заключен под стражу. В следственном изоляторе Волков находился 60 су- ток.
Волков осужден к двум годам ограничения свободы. Учитывая время пребывания под стражей, суд назначил окончательный срок наказания 1 год 9 месяцев ограничения свободы.
Оцените решение суда.
3. Осужденному Китаеву, отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима, 28 декабря 2003 г. был предоставлен краткосрочный выезд на 7 суток без учёта времени на дорогу в связи с тяжелым заболеванием его отца.
Правомерны ли действия начальника исправительного учреждения? Перечислите основания, по которым осужденным к лишению свободы возможно предоставление краткосрочных выездов за пределы ИУ.
Вариант 19
1. Охарактеризуйте основные виды и формы контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания. В чем состоит роль и значение общественных организаций в осуществлении общественного контроля за обеспечением прав человека.
2. В исправительную колонию общего режима прибыл из следственного изолятора для отбывания наказания Степанов, осужденный к трем го- дам лишения свободы. Приняв осужденного, оперативный дежурный по приему сразу направил его в отряд № 1.
Каков порядок приема осужденных, поступивших в исправительное учреждение для исполнения наказания? Правомерное ли решение принял оперативный дежурный исправительной колонии?
3. В связи с побегом из ИК осужденного Петрова сотрудники колонии совместно с оперуполномоченными УВД округа произвели обыск по месту его жительства, проверили документы у находившихся в квартире лиц. Прибыв на бывшее место работы Петрова (автотранспортное предприятие), также осуществили проверку документов отдельных граждан, осмотрели гараж и находившиеся в нем автомобили, запретили работникам предприятия покидать его территорию до окончания проверки. Через два дня Петров был обнаружен на даче его жены. При задержании осужденного были применены специальные средства и резиновые палки.
Правомерны ли действия сотрудников?
Каков порядок осуществления оперативно-разыскной деятельности в исправительных учреждениях.
Вариант 20
1. Проанализируйте международные документы (Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила 1985 г.); Правила ООН по защите несовершеннолетних, лишенных свободы (Эр-Риядские руководящие принципы 1990 г.); Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы от 14 декабря 1990 г.) и Уголовно- исполнительный кодекс РФ. На примере конкретных норм раскройте отражение международных стандартов в области обращения с несовершеннолетними осужденными в российском законодательстве.
2. Гражданин Марков осужден Н-ским городским судом по ч. 2 ст. 111 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору (ч. 1 ст. 113 — 3 года лишения свободы условно) всего на 8 лет лишения свободы.
Каким органом и в какие сроки приговор обращается к исполнению? В исправительном учреждении какого вида режима должен отбывать наказание осужденный?
3. 10 марта 2012 г. осужденный В. П. Селин 62-х лет обратился с за- явлением к начальнику исправительной колонии УФСИН Минюста России по Красноярскому краю с заявлением о помещении его после освобождения в октябре 2012 г. в дом престарелых.
Какое решение по заявлению должен принять начальник исправительной колонии? Каков общий порядок помещения осужденных в учреждения органов социальной защиты населения?

Задание 25
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Усачев, отбывающий наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.
Определите вид рецидива преступлений. Будет ли иметь место рецидив преступлений в случае, если первое преступление было со¬вершено Усачевым в несовершеннолетнем возрасте? Обоснуйте свою точку зрения.
Задача 2
Литвинов с целью совершения кражи проник, взломав дверной за¬мок, в квартиру Терещенко, однако был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, прибывшими по сигналу срабатывания охран¬ной сигнализации, не успев ничего похитить.
На какой стадии пресечена преступная деятельность Литвинова? Каким будет решение задачи в случае, если Литвинов проник в квартиру Терещенко с целью совершения убийства последнего - после того, как тот вернется с работы?
Задача 3
Кондратов, работавший сторожем на пасеке, вечером увидел в лесу двух подростков - Соколова и Данилова. Приняв их за воров, он выстрелил в них дуплетом из имевшегося у него гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-27. В результате полученных огнестрельных ранений оба подростка скончались на месте.
Квалифицируйте действия Кондратова.
Задача 4
Борисов, угрожая ножом, потребовал, чтобы Хотченко снял кожаную куртку. В ответ на это требование Хотченко вырвал нож из рук Борисова и нанес ему удары этим ножом, в результате чего наступила смерть последнего. Органом предварительного следствия Хотченко предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Можно ли согласиться с такой квалификацией?
Задача 5
Марченко, встретив в доме своей сожительницы Рязанова, поссорился с последним и избил того, причинив побои. Поскольку Рязанов стал высказывать в его адрес угрозы расправой, Марченко решил совершить его убийство. С этой целью, связав Рязанова, он поместил последнего в багажное отделение автомашины, после чего вывез того в лесополосу, где выстрелами из имевшегося у него при себе обреза охотничьего ружья причинил потерпевшему смертельные ранения.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Марченко.
Вооруженные ножом и пистолетом Розанов и Беков ворвались в квартиру Зубова. Связав Зубова и его дочь, они посадили их в автомашину. Доставив захваченных в одну из квартир на соседнем проспекте, виновные заставили их позвонить домой Зубовой и попросить спасти их. В обмен на освобождение Зубова и его дочери они потребовали переоформления на имя одного из похитителей квартиры Зубовых.
Квалифицируйте содеянное.
1. Весной 1512 г. помещик Скворцов подал челобитную Великому князю, в которой указал, что 10 крестьянских семей самовольно оставили его поместье и отъехали на земли Свято-Троицкого монастыря. Какое решение должен принять суд по данной челобитной?
2. Осенью 1502 г. крестьянин Свято-Данилова монастыря Михалка Жук решил переселиться в вотчину боярина, предлагавшего более низкий размер оброка и барщины. Перед отъездом, злясь за взятое с него «пожилое» и проволочки по разрешению на отъезд, он поджег монастырский сарай с сеном. Игумен оценил размер ущерба в три с половиной рубля. Какое решение должен принять суд по данному делу?
3. Житель Коломны Иван Пашков нанялся в работники на один год к купцу Щелканову за хозяйский харч и З рубля. По истечению шести месяцев Пашков решил уйти от хозяина и потребовал половину годового жалованья. Получив отказ, он подал челобитную наместнику. Какое решение должно быть принято по данной челобитной?
4. Боярин Колычев подал в великокняжеский суд челобитную, в которой он просил об изъятии у боярина Сабурова, как неправомочного владельца, участка земли. В ходе судебного разбирательства Сабуров доказал, что данный участок обрабатывается его крестьянами в течение четырех лет, а ранее это была пустошь. Какое решение должен вынести суд по данному делу?
5. В 1498 г. на суд наместника были доставлены два жителя Рязани. Первый был уличен в краже дароносицы из церкви, а второй – в краже холста из купеческой лавки. Какое решение должен вынести суд в отношении каждого подсудимого?
6. Чернотягловый крестьянин Архип имел дурную славу конокрада, хотя прямых улик против него не было. Однажды ночью боярский конюх застиг его на месте преступления, но задержать не смог. По челобитной боярина, Архип был задержан и привлечен к суду. Обвинения в ранее совершенных кражах он отрицал даже на пытке, признавая за собой только последний случай. Опрошенные по данному делу шесть односельчан под присягой на кресте, заявили, что Архип – лихой человек и известный конокрад. Однако уличающих сведений о предыдущих кражах привести не смогли. Какое решение должен вынести суд?
7. Крестьянин Спиридон, вызванный в суд в качестве послуха, отказался явиться в суд. При этом он сослался на незнание обстоятельств рассматриваемого дела. Какие последствия для Спиридона повлечет неявка в суд?
8. Купец Струков после судебного поединка (поля), который проиграл его наемный боец, отказался признать решение суда по его иску в размере 5 рублей и потребовал пересмотра дела. Правомерно ли требование Струкова?
На заснеженном пустыре недалеко от с. Атаманово, в 200 м. от проезжей части асфальтовой дороги обнаружен труп мужчины без верхней одежды. Лицо трупа обезображено, на голове обширная рубленая рана. Под трупом и возле него следов крови почти нет. Ноги трупа согнуты в коленях и притянуты к животу. Снег на пустыре возле трупа притоптан лицами, обнаружившими труп. В 100 м. от трупа обнаружен домотканый коврик с привязанной к нему веревкой и с большим количеством пятен, похожих на кровь. От коврика к дороге идут слабовидимые следы волочения. У проезжей части эти следы обрываются. К моменту осмотра личность убитого не установлена.
Задание: выдвинуть необходимые общие и частные следственные версии.
Задача 1. Шнуров, вернувшись из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за бандитизм, узнал, что во время его отсутствия жена оформила через суд развод. Подкараулив жену, когда она шла с работы, Шнуров нанес ей несколько ударов поленом по голове и другим частям тела, причинив опасные для жизни повреждения. Благодаря срочно принятым мерам жизнь женщины была спасена.
Задача 2. Беретов в присутствии Иванова, соседа по квартире, оскорбил свою мать, и Иванов сделал ему замечание. За это Беретов ударил Иванова ножом в живот, причинив проникающее ранение глубиной 10 см с повреждением кишечника и печени. Несмотря на несколько операций, потерпевший через три месяца умер.
Задача 3. Между Пучковым и Максимовым возникла ссора, во время которой Пучков оскорбил Максимова и ударил его металлической монтировкой по левой руке, а затем в бок. Максимов, внезапно выхватив из рук Пучкова монтировку, ударил его по голове, в результате чего тот оглох на левое ухо.
Вариант: Пучков получил удар в висок, в результате которого скончался на месте.
Задача 4. Сенину на восьмом месяце беременности избил муж, что повлекло за собой преждевременные роды. Ребенка удалось спасти.
Задача 5. Курдюмов и Худяков с целью ограбления напали на пианиста Артюхова, возвращавшегося после концерта домой. Артюхов стал оказывать нападающим сопротивление. Тогда Худяков ударом по голове сбил с ног Артюхова, который в результате падения получил перелом трех пальцев правой руки. В течение шестнадцати дней Артюхов находился на амбулаторном лечении, а после выздоровления в течение девяти месяцев не мог работать в оркестре в связи с полной утратой профессиональной трудоспособности.
Задача 6. Сливных, будучи в нетрезвом состоянии, в ночное время зашел в женское общежитие и стал стучать в двери комнат, пытаясь ворваться в них, оскорбляя девушек нецензурными словами. При задержании Сливных ударил кулаком по голове вахтера Ухову. Через два дня Ухова почувствовала себя плохо и была доставлена в больницу, где, не приходя в сознание, скончалась. Вскрытие показало, что смерть наступила в результате сильного сотрясения мозга, полученного от удара.
Задача 7. Дьяченко в драке ударил Ленцова кулаком в лицо, причинив ему открытый перелом костей носа. По заключению судебно-медицинской экспертизы Ленцову причинен легкий вред здоровью. Образовавшийся на носу рубец с течением времени станет менее заметным, но совсем не исчезнет даже при вмешательстве косметологов.
Задача 8. Вишин убил сестру Трунова, и Трунов решил отомстить Вишину и убить его. Через пять лет, встретив на улице Вишина, Трунов нанес ему удар ножом в бок. Вишин стал убегать. Полагая, что смерть потерпевшего от одного удара не наступит, Трунов погнался за ним, и когда потерпевший упал, нанес ему еще семь ударов ножом в грудь и в ногу. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, из шести нанесенных потерпевшему ранений лишь одно, повлекшее смерть, относится к категории тяжких.
Задача 9. Маринычев, будучи в нетрезвом состоянии, у себя дома учинил ссору с женой и ударил ее. Чтобы избежать избиения, Маринычева, оставив дома полуторагодовалого сына, ушла к проживавшим недалеко родителям и рассказала им о происшедшем. Опасаясь за малолетнего сына, она попросила своего брата Михаила сходить за ним. Михаил на улице увидел Маринычева, который шел в сторону их дома, держа на руках плачущего ребенка, попросил отдать ему ребенка, однако Маринычев потребовал не подходить к нему, угрожая в противном случае убить и его, и ребенка. Когда Михаил стал силой отнимать ребенка, Маринычев ударил его ножом в живот. По заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему причинено проникающее ранение в полость живота с повреждением желудка.
Задача 10. 24 января 2014 года, около 13 часов К. и его отец Н., являющийся инвалидом 1 группы, в состоянии алкогольного опьянения находились у себя дома. В это время между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе данной ссоры К.. нанес отцу многочисленные удары руками и ногами по грудной клетке, лицу и другим частям тела, причинив ему тупую травму грудной клетки, переломы 4, 5, 6, 7 и 8 ребера справа по заднеподмышечной линии с разрывами реберной плевры, кровоподтек на верхнем веке правого глаза и поверхностную рану на левом надбровье, от которых развился травматический шок, повлекший смерть Н.
Задача 11. Несовершеннолетний Плетнев в школе, балуясь, ногой, обутой в валенок, нанес удар в область живота ученице Треноговой. Причиненное Треноговой тяжкое телесное повреждение – разрыв в нескольких местах петель тонкого кишечника – вызвало разлитое воспаление брюшины (перитонит), в результате которого, несмотря на принятые меры, она умерла в больнице.

Задача 12. 02 декабря 2013 г., около 20 часов, в котельной ОПХ «Безменовское», между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Ф. и Г., на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой Г. нанес Ф. многочисленные удары руками по лицу. Г. взял в руки совковую лопату и ею нанес многочисленные удары потерпевшему по голове, туловищу и другим частям тела, а потом вытащил Ф. из котельной на улицу, где вновь нанес ему многочисленные удары лопатой по голове, туловищу и другим частям тела, причинив Ф. множественные линейные и полосчатые ссадины на лице, которые вреда здоровью не причинили. Увидев, что потерпевший находится без сознания, Г. перенес Ф. за кучу шлака засыпал Ф. снегом и ушел, а потерпевший остался в снегу на длительное время. В результате действий Г. наступило общее переохлаждение организма Ф., повлекшее его смерть.
Задача 13. В вечернее время 21 января 2014 года несовершеннолетняя К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в комнату к Саченко Д. А. где нанесла ему множественные удары руками и ногами по различным частям туловища, причинив последнему тупую травму живота, в виде: множественных кровоизлияний в большом сальнике, разрыва передней стенки 12-типерстной кишки, в результате которых наступила смерть Саченко Д. А. в центральной районной больнице.
Задача 14. 22 июня 2014 г. в вечернее время в квартире между Б. и А. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе данной ссоры Б. подошел к А., сидящему на стуле в кухне, и нанес А. множественные удары руками в жизненно-важный орган – голову, от которых А. упал на пол. Затем Б. подошел к лежавшему на полу А. и нанес ему множественные удары ногами в жизненно-важный орган – голову. Своими действиями Б. причинил потерпевшему А. тупую травму головы в виде: кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой, перелома нижней челюсти в подбородочной области и, которые составляют единую черепно-мозговую травму. От указанной травмы головы наступила смерть потерпевшего А.
Задача 15. Каширин систематически избивал свою жену, угрожая убийством. Не выдержав издевательств, во время очередного избиения Каширина схватила нож и ударила мужа в руку, причинив ему легкий вред здоровью.
Задача 16. Саитов, возвратившись с работы, не застал дома своей жены Маликовой, которая, поссорившись с матерью Саитова, ушла к своим родителям. На следующий день Саитов пошел к родителям жены и предложил Маликовой вернуться домой, но она отказалась. Тогда Саитов нанес ей несколько ударов палкой, причинив ранение головы, по поводу которого потерпевшая несколько дней находилась на излечении в больнице.
Задача 17. Мухин, работая на садовом участке, заметил собаку соседей, которая ходила по его кустам клубники, и бросил в нее камень. Хозяин собаки, увидев это, стал возмущаться поведением Мухина и обозвал его живодером. Между ними возникла ссора, которая закончилась тем, что Мухин бросил камень в соседа и, попав ему в голову, причинил вред здоровью средней тяжести.
Задача 18. 07.10.2013 года, около 1 часа 30 минут, П, находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе «Закусочная» на улице в г. Черепаново Новосибирской области, из хулиганских побуждений, нанес К. два удара кулаком по лицу, в результате чего причинил К телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, перелом костей носа и скуловой кости, сотрясение головного мозга, которые вызвали длительное расстройство здоровья.
Задача 19. Кроткова Е. А. в ходе возникшего конфликта с матерью супруги нанесла последней удар тазом для белья по голове, от чего последняя упала на пол, после чего стала наносить удары руками по лицу и телу, чем причинила множественные ссадины и ушибы мягких тканей лица, шеи, грудной клетки и конечностей.
Задача 20. Чупраков, Титков и Петриков выпивали в доме Чупракова. Титков грубо и цинично высказался о жене Чупракова, схватил ее за руку и потянул к себе. Чупракова вырвала руку и убежала, а ее муж столовым ножом два раза ударил Титкова в плечо, в результате чего рука последнего была парализована.
Задача 21. Ученик 7-го класса Грязнов плохо учился в школе, не слушался родителей, дрался с ребятами. Отец Грязнова несколько раз сильно бил его по обнаженной спине и ягодицам сухими березовыми прутьями.
Варианты:
а) после одного избиения мальчик в связи с сильным нервным расстройством был помещен в больницу, где находился на излечении в течение месяца;
б) мальчик пытался покончить жизнь самоубийством.
Задача 22. У обратившейся в судебно-медицинскую экспертизу для обследования гражданки на теле было обнаружено 32 укуса, которые, как она показала, были нанесены ей накануне сожителем Духовым, заподозрившим ее в измене.
Задача 23. Капинус, будучи в нетрезвом состоянии, кулаком нанес жене удар в область лица и рассек губу. На следующий день он ударил ее кулаком в область правого глаза, а затем два раза нанес удар ножом в руку, причинив легкий вред здоровью. Через день во дворе своего дома он нанес жене восемь ножевых ранений в различные части тела, причинив вред здоровью средней тяжести.
Задача 24. Григорьев А. Р. в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений между ним и матерью его жены, нанес последней несколько ударов кулаками по голове и один удар ногой по спине, причинив жене физическую боль. Через три дня Григорьев А. Р. в ходе очередного скандала с ьещей нанес ей удар ящиком по голове, отчего последняя упала на пол. После чего нанес лежащей на полу жене один удар ногой по ноге, причинив последней физическую боль. Он же, через несколько дней, в ходе очередного скандала с матерью жены нанес ей несколько ударов кулаками по голове, а также ногами по ногам и ягодицам, затем схватил ее обеими руками за руки и плечи, стал дергать их и царапать, причинив теще телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних и правой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью.
Задача 25. Ученик 9-го класса Хохлов во время перемены из озорства взял стальную линейку, согнул концы, держа пальцами одной руки, направил и сторону стоявшей неподалеку группы ребят, хвастаясь при этом, что линейка пролетит между их головами, и выпустил. Линейка концом попала в глаз ученика. Глаз был поврежден и впоследствии его пришлось удалить.
Вариант: был причинен глубокий порез щеки с сильным кровоизлиянием, в результате чего ученик находился на излечении три недели.
Задача 26. Кравцов А. А. поздно ночью совместно с Ханпинсиным В. В. совершили угон принадлежащего А. мотоцикла. Они были остановлены сотрудниками ОВД, осуществляющими патрулирование улиц г. Морозовск. После того как сотрудники милиции потребовали у Кравцова А.А. и Ханпинсина В.В. предъявить документы на мотоцикл, то Кравцов А.А. и Ханпинсин В.В., оставив мотоцикл попытались скрыться, однако Ханпинсин В.В. был задержан и возвращен к мотоциклу, а Кравцов А.А. скрылся от сотрудников милиции, однако увидев что Ханпинсин В.В. задержан и желая отвлечь внимание сотрудников милиции от Ханписина В.В. и обеспечить ему таким образом возможность скрыться, Кравцов А.А. поднял с земли пустую стеклянную бутылку из-под пива и бросил указанную бутылку в сторону сотрудников полиции. Брошенная Кравцовым А.А. бутылка, пролетев между сотрудников полиции, попала в голову Ханпинсину В.В.. В результате Ханпинсину В.В. были причинены открытая черепно-мозговая травма; вдавленный перелом лобной кости свода черепа слева, ушиб головного мозга легкой степени; ушибленная рана мягких тканей лобной области слева.
Задача 27. Вечером у северной части озера "Чебачье" Власова скакала верхом на лошади, которую взяла у незнакомого ей мужчины. При этом, Власова, управляя лошадью допустила нанесение удара лошадью Хлебниковой, которая двигалась на велосипеде по этой же дороге в попутном направлении, в результате чего Хлебникова получила открытую черепно-мозговой травму, ушиб головного мозга средней степени тяжести, перелом височной кости слева, травму среднего уха, разрыв барабанной перепонки справа, травматическую тугоухость
Задача 28. Хлебников А. В., находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома на почве личных неприязненных отношений учинил ссору своей жене. В ходе ссоры Хлебников А. В. подошел к жене, угрожая убийством, обеими руками обхватил шею и стал сдавливать, при этом жена испытывала затруднение дыхания.
Задача 29. Данилов, находился на кухне своего дома в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своей бывшей женой. В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью напугать свою бывшую жену, схватил кухонные ножницы, намахнулся на нее и, сказал: «Я сейчас тебя убью!», приблизился вплотную, приставив ножницы острыми краями к ее груди и прекратил свои действия после того, как в происходящее вмешался их сын.
Задача 30. Куприна, зная, что ее муж страдает венерической болезнью, чтобы отомстить соседке по квартире, подставляла его посуду ей и ее детям, желая заразить их. Однако никто из них не заболел.
Вариант: соседка заболела и вынуждена была на месяц лечь в больницу для лечения.
Задача 31. Фокина И. О. обратилась в поликлинику «Отделенческой больницы» к врачу дермато-венерологу. На основании проведенных анализов у Фокина И. О. было выявлено венерическое заболевание «Сифилис», передаваемое половым путем. О своем заболевании Фокина И. О. была лично под роспись уведомлена лечащим врачом, о чем был составлен лист согласования. На основании выявленного заболевания Фокина И. О. была в этот же день помещена на стационарное лечение в инфекционное отделение. Не пройдя полный курс лечения, назначенный ей врачами, самовольно покинула инфекционное отделение и более в больницу не являлась. Однажды, находясь в состояний алкогольного опьянения, желавшая удовлетворить свои физические потребности, она решила вступить в половой контакт. В результате преступных действий Фокиной И. О, Громов был заражен венерическим заболеванием.
Задача 32. Гомосексуалист Ярулин, вступив в половой контакт с туристом из Танзании, заразился ВИЧ-инфекцией. После установления этого обстоятельства при медицинском освидетельствовании он намеренно стал вступать в половые связи, как с мужчинами, так и с женщинами. В течение месяца он заразил трех человек, из которых один был несовершеннолетним, о чем Ярулину доподлинно было известно.
Задача 33. Никифоров, пройдя анонимный контроль на ВИЧ, узнал, что он является носителем инфекции. Несмотря на это, он неоднократно вступал в половые контакты с женщинами. Ни одна из них не заразилась.
Вариант: одна из женщин стала носителем ВИЧ.
Задача 34. Абрамова была инфицирована ВИЧ, поскольку в процессе родов применялись недостаточно стерильные инструменты.
Вариант: кроме матери был инфицирован ребенок.
Задача 35. Ильина, узнав о своей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к своему брату, который работал гинекологом, с просьбой сделать аборт. Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Ильиной произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Ильиной была сделана в больнице операция, в результате которой она потеряла способность к деторождению.

Задача 36. Филонова И. О. обратилась к Мещеровой с просьбой о прерывании своей нежелательной беременности сроком 22-23 недели. В свою очередь Мещерова не имела медицинского образования соответствующего профиля, но обладая знаниями о немедицинском способе прерывания беременности (аборте), дала свое согласие на совершение действий, влекущих прерывание беременности у Филонова И. О. Мещерова находясь совместно с Филоновой И. О. в квартире последней, при помощи одноразовой иглы и трубок из прозрачного полимерного материала ввела в полость матки Филоновой И. О. мыльный раствор в объёме 40 миллиграмм, являющийся щелочным раствором. Действий Мещеровой повлекли прерывание беременности (аборт) на сроке 24 недели с развитием выкидыша и внутриутробной гибелью плода.
Задача 37. По просьбе Назаровой, находившейся на четвертом месяце беременности, ее знакомая врач-терапевт Максимова сделала ей вливание сильнодействующего лекарства, чтобы вызвать аборт. На шестой день после вливания у Назаровой произошел выкидыш, а затем она была доставлена в больницу в тяжелом, опасном для жизни состоянии. После месячного лечения Назарова была выписана из больницы в удовлетворительном состоянии.
Задача 38. Ильина, узнав о своей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к своему брату, который работал гинекологом, с просьбой сделать аборт. Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Ильиной произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Ильиной была сделана в больнице операция, в результате которой она потеряла способность к деторождению.
Задача 39. Не желая иметь ребенка, Котова обратилась за помощью к санитарке роддома Ануфриевой, которая сделала ей аборт у себя дома.
Задача 40. Панкратов приехал в гости к своему другу. Внезапно он почувствовал себя плохо, и его друг вызвал скорую медицинскую помощь. Фельдшер Корзухова, узнав, что у Панкратова нет медицинского полиса, госпитализировать его отказалась, порекомендовав найти частного врача, и выписала рецепт. Через два дня Панкратов скончался.
Задача 41. Бубнов попал в автомобильную аварию и был отправлен в ближайшую больницу. Однако, узнав, что пострадавший является военнослужащим, дежурный врач Портнов не оказал Бубнову помощь, заявив, чтобы его везли в военный госпиталь. В связи с тем, что время для оказания помощи было потеряно, Бубнову пришлось ампутировать ногу. Бубнов обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении врача Портнова к ответственности по ч. 2 ст. 124 УК. Однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что Бубнов должен был лечиться в госпитале, а не в больнице. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, обнаруженная у потерпевшего черепно-мозговая травма могла быть получена при падении.
Задача 42. Демченко, находясь на излечении в кардиологическом отделении, внезапно почувствовала себя плохо. Консилиум врачей пришел к выводу, что Демченко необходима срочная операция на сердце. В реанимационном автомобиле больную повезли в кардиологический центр. Однако главный врач принять Демченко отказался, заявив, что операция стоит 100 тыс. руб., а их у Демченко и у больницы нет. Демченко была возвращена в больницу. Узнав об этом, сотрудники одной из программ телевидения обратились за помощью к телезрителям. Через два дня необходимая для операции сумма была собрана, и Демченко повезли в кардиологический центр. Но в связи с тем, что время для операции было упущено, Демченко умерла. Оправдывая действия главного врача, директор центра заявил, что они являются хозрасчетным медицинским учреждением, где операции проводятся за плату.
Задача 43. Участковый инспектор полиции Орехов увидел лежащего на улице мужчину, который стонал и просил вызвать скорую помощь. Однако Орехов прошел мимо, не оказав помощи больному. На другой день он узнал, что мужчина скончался.
Задача 45. Черхоев во время ссоры с женой схватил топор и пытался ударить ее по голове. Однако потерпевшая отклонилась, и удар пришелся по боку, причинив легкий вред здоровью. Черхоев бросил топор, оказал жене медицинскую помощь и ушел из квартиры.
Задача 46. Зарянин и Кисляков во время обеденного перерыва решили продемонстрировать друг другу известные им приемы борьбы. В результате Зарянин сломал ключицу и более месяца находился на излечении в больнице.
Задача 47. Заозерова попросила соседа помочь перенести мужа, находившегося в нетрезвом состоянии, из сарая в квартиру. Когда они поднимались по лестнице, Заозерова не смогла удержать за ноги мужа, отчего он ударился о бетон головой. Потерпевший был срочно доставлен в больницу, где через шесть дней не приходя в сознание, скончался. Смерть наступила в результате обширного кровоизлияемя в мозг.
Задача 48. Широков, придя в общежитие в нетрезвом состоянии, беспричинно стал наносить удары Саладову, а затем повалил на койку Касаткина и стал его душить. Обороняясь, Касаткин нанес имевшимся у него шилом пять ударов Широкову, причинив ему вред здоровью средней тяжести.
Задача 49. Рубинов, страдая алкоголизмом, постоянно устраивал дома дебош, избивая жену. В связи с этим соседи написали в прокуратуру заявление о привлечении Рубинова к уголовной ответственности. Однако его жена при вызове на беседу в прокуратуру стала просить, чтобы мужа к ответственности не привлекали.
Задача 50. Чернова встретила на улице Козлову и облила ее водой из ведра. В результате между ними завязалась драка. Соседи Козловой сообщили ее мужу, что его жену избивает Чернова. Козлов выскочил на улицу и стал разнимать дерущихся. Чернова при этом плюнула Козлову в лицо, за что Козлов ударил Чернову по голове, причинив ей вред здоровью средней тяжести.
Задача 51. Бутов и Салин поздно вечером в состоянии алкогольного опьянения на улице приставали к гражданам, при этом избили руками и ногами незнакомого им Письменского, причинив ему многооскольчатый перелом костей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и туловища. От острого малокровия, вызванного длительным и значительным кровотечением, страдающий гемофилией Письменский скончался.
Задача 52. Гурова заболела венерической болезнью. При медицинском освидетельствовании она была уведомлена о наличии у нее венерической болезни и предупреждена о необходимости прохождения курса лечения в медицинском учреждении. Получив такое предупреждение, она уволилась с работы и переехала в другой город, где в гостинице вступила в половую связь с соседом.
Задача 53. Узнав о венерической болезни Нерина, Карпова прекратила с ним интимные отношения. После медицинского освидетельствования было установлено, что она не была заражена венерической болезнью.
Задача 54. Ногин, работая в одной из стран Азии переводчиком, заразился вирусом ВИЧ. Вернувшись в Россию, он работал в банке и, зная о болезни, продолжал быть донором. Одна из больных, которой ввели кровь Ногина, умерла от СПИДа, что и заставило врачей искать источник заражения. Когда было установлено, что Ногин вирусоноситель, у него взяли подписку о том, что он знает о своем недуге, и будет нести уголовную ответственность за инфицирование других лиц. Однако он проигнорировал сделанное ему предупреждение и продолжал вступать в половую связь со случайными партнершами.
Задача 55. Гусев в течение ряда лет страдал венерической болезнью. При обращении в кожно-венерологический диспансер ему было назначено лечение и он был предупрежден о необходимости пройти полный его курс. Однако Гусев, явившись на процедуры два раза, прекратил посещать диспансер.
Задача 56. Борисов был осужден по ст. 117 УК за то, что часто скандалил со своей женой и бил ее. В результате она была вынуждена вместе с ребенком переехать на другую квартиру. Борисова самовольно заняла жилплощадь в общежитии завода, на котором работала, и ей было предписано освободить ее. Боясь остаться без жилья, Борисова пыталась покончить жизнь самоубийством. Вечером того же дня Борисова в коридоре встретилась с комендантом общежития Тащияном, который, зная о происшедшем, стал настаивать на выселении Борисовой. В это время у Борисовой была в руках сковородка, которой она ударила Тащияна по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Задача 57. Вечером Мищенко и Войцек проходили мимо дома, в котором проживала семья Матюкиных. Услышав лай собаки возле дома, Мищенко и Войцек подошли к ней и стали пинать ногами. Из квартиры на шум вышла Матюкина и попросила Мищенко и Войцека прекратить избиение собаки. В ответ они стали выражаться нецензурной бранью, затем Войцек схватил Матюкину за грудь. На крик Матюкиной из дома выбежал ее муж, который взял деревянный брус и нанес им Мищенко и Войцеку удары по голове. В результате Мищенко находился на излечении пять недель, а Войцек через восемь дней вышел на работу.
Задача 58. Пригласив своих друзей студентов покататься на лыжах в горах, Лисов при ухудшении погоды оставил их в горах, а сам вернулся домой. В результате его друзья погибли.
Задача 59. Не умея плавать, Симаков пригласил свою подругу Миронову покататься на лодке. От резкого наклона Симакова, пытавшегося набрать воды в ладонь, лодка перевернулась. Миронова, оказавшись в воде, стала звать на помощь Симакова, однако он побоялся оторвать руки от перевернутой лодки. В результате Миронова утонула.
Задача 60. Мусин и Сафин поздно возвращались домой. Их встретили трое неизвестных и стали избивать Сафина. При этом один из нападавших вытащил из кармана нож. Испугавшись, что бить начнут и его, Мусин убежал, оставив Сафина. В результате избиения Сафину был причинен тяжкий вред здоровью.
Задача 61. Военнослужащие Хваров и Колотов систематически избивали военнослужащего Укеева и оскорбляли его. После очередного избиения Укеев повесился в сушилке.
Задача 62. Супруги Остряковы систематически ссорились, дрались, нанося друг другу телесные повреждения. Иногда инициатором ссор была Острякова. В течение трех лет Остряков трижды причинял жене побои.

Хасов и Узаев вступили в незаконное вооружённое формирование, где обеспечивали деятельность участников формирования, предоставляя им жилище. Руководитель НВФ записал на флеш-карту аудио-обращение к Мроеву с требованием 5000000 руб., с угрозой применения насилия при неуплате.
Хасов и Узаев, зная об этом, а также, что требуемые деньги предназначены для вооружённого формирования, приехали на автомобиле к дому Мроева и подложили под ворота конверт с флешкартой. Потерпевший, воспринимая угрозы реально, выехал в другой населенный пункт, отказавшись выполнять незаконные требования.
Квалифицируйте действия Хасова и Узаева. Раскройте объективную сторону состава преступления.
Корпорация «Пицца-Пицца», юридическое лицо по законодательству штата Делавэр, заключила с предпринимателем Ануфриевым договор коммерческой концессии. Согласно договору предприниматель получил право использовать имидж, деловую репутацию фирмы и товарный знак корпорации при реализации изделий хлебопекарной промышленности. Права и обязанности сторон договора определяются по российскому праву.
Ануфриев обратился в районную администрацию по месту жительства и в Российское агентство по патентам и товарным знакам с заявлением о регистрации договора коммерческой концессии.
Администрация отказала в регистрации договора по следующим основаниям. Во-первых, договор коммерческой концессии должен регистрироваться по месту нахождения правообладателя, а не пользователя. Во-вторых, стороны не предусмотрели в договоре условий о передаче пользователю документации и информации, а также консультировании пользователя и его работников по вопросам осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии. Не была предусмотрена и выдача лицензии на товарный знак «Пицца-Пицца». Таким образом, стороны не согласовали существенные условия договора коммерческой концессии, в силу чего договор считается незаключенным.
Российское агентство по патентам и товарным знакам сообщило, что не может зарегистрировать договор о передаче права пользования товарным знаком, так как товарный знак «Пицца-Пицца» в агентстве не зарегистрирован.
Юридическая фирма, обслуживающая корпорацию «Пицца-Пицца», в ответ на запрос Ануфриева сообщила, что по законодательству штата Делавэр товарные знаки могут охраняться без специальной регистрации. Регистрация же договора коммерческой концессии законодательством штата Делавэр вообще не предусмотрена.
Какие действия должны предпринять стороны в этой ситуации, чтобы юридически грамотно оформить свои отношения? Проанализируйте доводы администрации и Российского агентства по патентам и товарным знакам.
Вариант 1 (фамилии с А по З)
Теоретический вопрос: Понятие и виды обязательств, возникающих при передаче имущества в собственность: основные тенденции их современного развития
Задача 1.
Гражданин Щукин Ю.В. (учредитель управления) передал по договору в доверительное управление ООО «Эверест» (доверительный управляющий) принадлежащие ему акции ПАО «Лотос». Через три месяца Щукин Ю.В. узнал, что ООО «Эверест» продало его акции по цене, в несколько раз превышающей их номинальную стоимость. Он потребовал от ООО «Эверест» передачи ему денег, вырученных от продажи акций. Руководитель ООО «Эверест» отказался выполнить требование Щукина Ю.В., сославшись на то, что договор доверительного управления заключен между ними сроком на один год. На полученные от продажи акций деньги ООО «Эверест» намерено приобрести другие ценные бумаги и использовать их на рынке ценных бумаг в целях извлечения еще большей прибыли. Щукин же получит доход от операций с ценными бумагами только после окончания срока договора доверительного управления имуществом.
Щукин Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Эверест» о выплате ему денежных средств, полученных от продажи акций.
Вопросы: Какими нормативно-правовыми актами регулируется доверительное управление ценными бумагами?
В чем выражаются особенности доверительного управления ценными бумагами?
Вправе ли учредитель управления требовать от доверительного управляющего ценными бумагами выплаты в свою пользу денежных средств, полученных от продажи ценных бумаг? Имеет ли доверительный управляющий право на получение части дохода от продажи ценных бумаг, переданных ему в доверительное управление?
Кто прав в данном споре? Какое решение должен вынести суд?
Задача 2.
Писатель Николаев Валерий заключил договор с издательством ООО «Книга» о передаче последнему исключительного права созданное им литературное произведение. Авторское вознаграждение определялось по договору в виде процента от дохода издательства, полученного в результате продажи книг. Издательство, выпустив книгу Николаева Валерия тиражом в 100 000 экземпляров, реализовало их через книготорговые организации, выплатив при этом автору причитающееся ему вознаграждение. Также в соответствии с поступившей от зарубежного издателя заявкой, издательство ООО «Книга» за крупное вознаграждение осуществило перевод книги на английский язык, а затем передало ему экземпляр - макет перевода с целью тиражирования и распространения за рубежом. Узнав об этом, Николаев Валерий потребовал от издательства уплатить ему установленный договором процент от состоявшейся сделки, а от его зарубежного контрагента, - заключения с ним лицензионного договора на использование его произведения за пределами России. Получив отказ, Николаев Валерий обратился с иском в суд.
Вопросы: Решите спор. Какой договор бал заключен между Николаевым Валерием и издательством ООО «Книга»? Вправе ли было издательство осуществлять перевод книги и последующий ввоз произведения на территорию другого государства без согласия автора?
Задание
Найдите ошибки, допущенные нотариусом в акте о невозможности принятия мер к охране наследственного имущества.
АКТ
г. Симферополь, Киевский район 22 июля 2017 г.
Мною, нотариусом Симферопольского нотариального округа Республики Крым Асаевой Д.Г., в присутствии техника-смотрителя ЖЭК № 1 Борисовой З.Д., понятых Аркина А.А. и Румянцева Я.Н. составлен акт о нижеследующем.
В нотариальную контору поступило заявление РЭУ № 15 о принятии мер к охране наследственного имущества умершей 5 июля 2016 г. Дмитриевой Б.Ю., проживавшей по адресу: ул. Удмуртская, д.267.
При выезде на место установлено, что умершая проживала в однокомнатной квартире. Умерла в больнице и была похоронена братом. После ее смерти квартира была опечатана только 20 июля 2016 г. печатью ЖЭК № 1 после поступления сведений о смерти наследодателя. На момент прихода нотариуса квартира умершей была совершенно пуста, все имущество и обстановка отсутствуют. Со слов соседей, все имущество умершей вывез ее брат, живший в ее квартире некоторое время после ее смерти. Фамилию, имя, отчество и место жительства брата умершей установить не представилось возможным.
Учитывая изложенное, меры к охране наследственного имущества не принимались.
Нотариус ____ Асаева Д.Г.
Техник-смотритель _____Борисова З.Д.
Понятые ____ Аркин А.А. Румянцев Я.Н.
Копию акта получила _____ Борисова З.Д.
Вариант 2 (фамилии с И по Н)
Теоретический вопрос: Система транспортных обязательства и их правовое регулирование
Задача 1. ООО «Форум» согласно государственному контракту заключило договор с корпорацией «Росконтракт» на поставку хлопчатобумажных рубашек для государственных нужд на 2016 год по согласованной цене. В течение 2016 года цены на хлопок возросли на 30%. ООО «Форум» потребовало от покупателя соответствующего повышения цен на рубашки. Покупатель от поступившего предложения отказался. В связи с этим ООО «Форум» отказался от договора, ссылаясь на то, что прежняя цена не покрывает расходов на изготовление рубашек, не говоря уже о прибыли, на которую рассчитывал поставщик.
Вопросы: Решите спор. Существует ли какой-либо правовой механизм изменения договора, заключенного во исполнение государственного контракта? Обоснуйте свой ответ.

Задача 2. Жители частных одноэтажных домов обратились с коллективной жалобой к депутату Государственного совета Республики Крым - В.М. Бахареву на действия застройщика ООО «МонолитКомфорт», который приступил к забивке свай под фундамент многоэтажного жилого дома, строительство которого начато в непосредственной близости от частных домов. В жалобе указывалось, что для погружения (забивки) свай используется свайный молот, от ударов которого происходит сильная вибрация, в результате чего в частных домах трескаются фундамент, стены, потолочные перекрытия и дома могут стать негодными для проживания. Депутат депутату Государственного совета Республики Крым - В.М. Бахарев пообещал гражданам, что строительство будет прекращено.
Вопросы: Какие юридические средства могут быть использованы для защиты прав жителей частных домов? Имеются ли основания для прекращения или приостановления строительства? Обоснуйте свой ответ ссылкой на нормативные правовые акты и судебную практику.
Найдите ошибки, допущенные в тексте данные завещания. Могут ли содержащиеся ошибки выступить основанием для признания завещания недействительным?
ЗАВЕЩАНИЕ
г. Евпатория 12 марта 2017 г.
Я, Филиппенко Ю.А., проживающий в г. Ижевске, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:
а) принадлежащую мне двухкомнатную квартиру стоимостью 1 млн. 800 тыс. руб. и все находящееся в ней имущество стоимостью 600 тыс. руб. завещаю жене Филиппенко А.А.;
б) коллекцию российских марок стоимостью 200 тыс. руб. завещаю внуку Кручкину И.Д.;
в) библиотеку из 1500 книг стоимостью 200 тыс. руб. завещаю племяннику Киркину К.3.
1. Содержание ст. 1149 ГК РФ мне нотариусом разъяснено.
2. Текст завещания я прочитал сам.
3. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах и подписано собственноручно.
Подпись завещателя.
Личность завещателя установлена, дееспособность проверена.Филиппенко Ю.А. предъявил завещание для удостоверения подписанным и подтвердил, что подпись совершена лично им.
Зарегистрировано в реестре за № 1-675
Взыскано государственной пошлины _____по квитанции № 432 от 12.08.2012 г.
Нотариус Евпаторийского городского округа _____Ванькина И.В.
Вариант 3 (фамилии с О по Т)
Теоретический вопрос: Понятие и виды смежных прав, их соотношение с авторскими правами
Задача 1. Индивидуальные предприниматели Иванов К.В., Петров О.И. и Сидоров М.А. договорились совместными усилиями построить здание. Обязанности по осуществлению проекта распределили следующим образом: Иванов К.В. разрешил осуществлять строительство на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности; Петров О.И. обеспечил подготовку всей необходимой для строительства объекта документации; Сидоров М.А. принял обязательство по непосредственному возведению объекта. Участники оформили свои отношения соглашением о реализации проекта, который каждый из них подписал.
После завершения строительства Иванов К.В. обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права индивидуальной собственности на вновь возведенный объект недвижимости, полагая, что на основании ст. 131, 219 ГК РФ, а также ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ он имеет такое право. Остальные участники проекта возражали, обосновывая, что объект должен быть зарегистрирован на праве общей долевой собственности Иванова К.В., Петрова О.И. и Сидорова М.А. Петров О.И. и Сидоров М.А. обратились в юридическую консультацию за разъяснением.
Вопросы: Дайте консультацию. Какие отношения возникли между участниками проекта? Кто вправе потребовать регистрации права собственности на объект недвижимости? Как Петров О.И. и Сидоров М.А. вправе защитить свои права?
Задача 2. Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита» (истец) в интересах Николаевой А.О. обратилась в суд с иском к ООО «КБ «Ренессанс – Кредит- Восток» (далее - банк) о взыскании 168 000 руб., в том числе, неосновательное обогащение в сумме 72 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 18 000 руб., неустойки в сумме 72 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., взыскании штрафа в сумме 84 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Николаева А.О. и банк заключили кредитный договор на сумму 2 662 675 руб., сроком на 45 месяцев с уплатой 18 % годовых. Банк обязался Николаевой А.В. оказать услугу «Подключение к программе страхования». В кредитном договоре было указано, что за данную услугу заемщик уплачивает комиссию. Банк из предоставленных в кредит средств удержал комиссию в сумме 72 675 руб. Истец считает, что стоимость услуги Банка по подключению Николаевой А.В. к «Программе страхования» с ней не согласована, удержанием комиссии Николаевой А.В. причинены убытки на сумму 72 675 руб.
Вопросы: Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ. Известна ли вам судебная практика по спорам о комиссиях, предусматриваемых в кредитных договорах?
Найдите ошибки в свидетельстве о праве на наследство. К какому виду свидетельств о праве на наследство по закону относится данное свидетельство?
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ
г. Саки 22 сентября 2014 г.
Я, Нураева И.Л., нотариус Сакского городского округа, удостоверяю, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником имущества гражданки Муровой О.М., умершей 10 мая 2014 г., является ее сын —Муров А.И., 25 апреля 1992 г. рождения, проживающий в г. Симферополь.
Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:
а) квартиры по адресу: г. Саки, ул. Курортная, д.30, кв. 21, принадлежавшей Лом М.В., умершему 5 марта 2014 г., наследницей которого была его дочь Мурова О.М., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;
б) денежного вклада Муровой О.М., хранящегося в Филиале «Крым» ПАО «Крайинвестбанк».
Теоретический вопрос: Обязательства по страхованию: понятие, виды, источники правового регулирования

Задача 1. Корпорация «Пицца-Пицца», юридическое лицо по законодательству штата Делавэр (США), заключила с ИП Ануфриевым Р.А. договор коммерческой концессии. Согласно договору ИП Ануфриев Р.А. получил право использовать фирменное наименование, деловую репутацию фирмы и товарный знак корпорации при реализации изделий хлебопекарной промышленности. Права и обязанности сторон договора определяются по российскому праву.
ИП Ануфриев Р.А. обратился в Администрацию г. Симферополя по месту жительства и в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявлением о регистрации договора коммерческой концессии.
Администрация г. Симферополя отказала в регистрации договора по следующим основаниям. Во-первых, договор коммерческой концессии должен регистрироваться по месту нахождения правообладателя, а не пользователя. Во-вторых, стороны не предусмотрели в договоре условий о передаче пользователю документации и информации, а также консультировании пользователя и его работников по вопросам осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии. Не была предусмотрена и выдача лицензии на товарный знак «Пицца-Пицца». Таким образом, стороны не согласовали существенные условия договора коммерческой концессии, в силу чего договор считается незаключенным.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) сообщила, что не может зарегистрировать договор о передаче права пользования товарным знаком, так как товарный знак «Пицца-Пицца» в агентстве не зарегистрирован.
Юридическая фирма, обслуживающая корпорацию «Пицца-Пицца», в ответ на запрос ИП Ануфриева Р.А. сообщила, что по законодательству штата Делавэр товарные знаки могут охраняться без специальной регистрации. Регистрация же договора коммерческой концессии законодательством штата Делавэр вообще не предусмотрена.
Вопросы: Какие действия должны предпринять стороны в этой ситуации, чтобы юридически грамотно оформить свои отношения?
Проанализируйте доводы Администрации г. Симферополя и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента).
Какие условия договора коммерческой концессии являются существенными?
Какие правовые последствия наступают, если правообладатель утрачивает исключительные права на объект промышленной собственности, лицензия на который передается пользователю по договору коммерческой концессии?
Задача 2. Лизингополучатель обратился в арбитражный суд с иском к лизингодателю о понуждении к заключению договора купли-продажи предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга, ссылаясь на то, что лизинговые платежи внесены им в полном объеме, однако ответчик уклоняется от заключения договора купли-продажи арендованного имущества.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано.
Суд, отказывая в иске, основывался на положениях ст. 421 ГК РФ, согласно которым понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Поскольку законом такая обязанность для лизингодателя не установлена, предварительный договор купли-продажи сторонами не заключался, договор лизинга не содержит условий, предусмотренных ст. 429 ГК РФ для предварительного договора, суд сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требования о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи предмета лизинга.
Вопросы: Оцените мотивировку суда. Имеются ли основания для обжалования решения суда? Каким образом соотносятся между собой договор купли – продажи и договор финансовой аренды?
1. 31 декабря 1996 г. Сурагин, поссорившись с Ковылевым, принес в дом последнего 50-литровую канистру с бензином и стал угрожать тому, что сожжет его жилье. Находившиеся у Ковылевых гости вырвали канистру из рук Сурагина. Сурагин был осужден по ст. 119 УК.
Правильно ли поступил в этом случае суд?
Что понимается под обратной силой уголовного закона?
2. Безработный житель Воронежа Хлудов, угрожая ножом, напал на студента из Албании Г., обучавшегося в Воронежском университете, забрал у него мобильный телефон и личные документы, после чего скрылся.
По уголовному закону какого государства подлежит ответственности Хлудов (Албании или Российской Федерации)?
В чем заключается смысл территориального принципа действия уголовного закона в пространстве?
3. 30-летний Чупалов, инвалид III группы, систематически занимался попрошайничеством в пригородных электропоездах. Однажды, находясь в вагоне электрички, он обратился к пассажирам с просьбой «помочь ему деньгами для приобретения дорогого лекарства». Пенсионерка Правдина сделала ему замечание: «Ты бы, милок, устроился на работу, чем так нищенствовать». Обидевшись, Чупалов плюнул женщине в лицо.
Решите вопрос об ответственности Чупалова.
По каким критериям можно провести разграничение преступления и административного проступка?
4. У Самыгина сложились напряженные отношения с соседкой по сельскому дому (дом принадлежал двум семьям) Нистратовой, которая держала кур. Петух Нистратовой постоянно постоянно кукарекал в 3-4 часа утра, что раздражало Самыгина, мешало ему спать. Однажды, не выдержав «пения» петуха, он проник в курятник Нистратовой и свернул петуху шею. По заявлению Нистратовой было возбуждено уголовное дело, и Самыгин был осужден к одному году лишения свободы по ч. 1 ст. 167 УК.
15 мая гражданка С. заключила с гражданкой А. договор купли продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом. Стороны удостоверили договор у государственного нотариуса. Был производен расчет полностью и окончательно в момент подписания договора купли-продажи. 18 мая продавец А. умерла. Через некоторое время гражданка С. отправилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Калужской области с целью зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Ей отказали, пояснив, что государственная регистрация проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора.
Правомерен ли такой отказ? Как необходимо поступить в данной ситуации?
Задача 1
Между ООО «Прометей» (продавец) и ООО «Темп» (покупатель) был заключен договор поставки оборудования. В данном соглашении содержались условия о том, что в случае нарушения сроков поставок или сроков оплаты нарушившая сторона обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости партии товара (либо от размера платежа) за каждый день просрочки.
Через 6 месяцев после заключения договора ООО «Прометей» направило письмо ООО «Темп» с предложением предоставить дополнительное обеспечение исполнения своих обязанностей по оплате товаров: передать в залог недвижимость, стоимостью более 1 млн. рублей и одновременно предоставить поручителя.
ООО «Темп» посчитало, что предоставление такого обеспечения является нецелесообразным, поскольку оно не нарушало сроков оплаты товара, а одновременное обеспечение обязательства неустойкой, залогом и поручительством не соответствует закону и создаст преимущества для ООО «Прометей». За консультацией ООО «Темп» обратилось к юристу.
Вопросы:
1. Какие обязательства, могут обеспечиваться способами, указанными в ст. 329 ГК РФ? Соответствует ли закону условие договора о неустойке за просрочку исполнения неденежных обязанностей (по поставке товара) со стороны ООО «Прометей»?
2. Может ли исполнение обязательства быть обеспечено одновременно несколькими способами, указанными в ст. 329 ГК РФ?
3. Допускается ли заключение соглашения об обеспечении исполнения обязательств во время действия основного обязательства? Могут ли такие соглашения заключаться до возникновения основного обязательства?