«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Вариант № 8
1. Гражданин М., 30 лет, обвиняется в попытке изнасилования.
В 20-летнем возрасте у М. появилась тревожность, он стал подозрительным, начал уединяться. Высказывал идеи преследования. Был помещен в психиатрическую больницу, где диагностировано психическое заболевание. В дальнейшем в связи с обострениями заболевания неоднократно лечился в стационаре с тем же диагнозом. Из материалов уголовного дела известно, что М., встретив 12.09.2008 г. на улице гражданку Онегину, нанес ей побои и пытался изнасиловать. Во время следствия М. тревожен, подозрителен, считает, что «все специально подстроено», вокруг него «заговорщики», ощущал, как «на полушария мозга оказывают воздействия». Однако вскоре состояние несколько улучшилось, исчезла тревога, стал понимать, что с ним происходило «что-то странное», «все это казалось». Ранее привлекался к уголовной ответственности, проходил судебно-психиатрическую экспертизу.
Какое заболевание можно предполагать у гражданина М. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
2. Гражданин С., 23 лет, обвиняется в убийстве трехлетнего племянника.
Отец умственно отсталый, сестра больна эпилепсией. С. Отставал в психическом и физическом развитии, рос тихим, замкнутым ребенком. В школе с 8 лет, материал не усваивал, в 1 и 3 классах оставался на второй год, в дальнейшем с трудом переходил из класса в класс. Окончил 8 классов, поступил в училище, но учиться не смог, так как не справлялся с программой. В последующем не работал, в 19 лет установлена инвалидность 2 группы. Родственники характеризуют его трудолюбивым, но вспыльчивым, иногда у него отмечались «вспышки ярости», во время которых он избивал членов семьи. В день совершения деяния ожидал получения пенсии, был напряженным, злобным, бранил почтальона, который не принес деньги. В это время его трехлетний племянник попросил печенье, в ответ на это С. Стал избивать ребенка руками, ногами, бил его головой о стену.
Во время беседы: Говорит простыми короткими фразами. Речь бедна, запас общеобразовательных сведений скудный; едва читает по слогам, простые арифметические действия выполняет с ошибками, не улавливает переносного смысла пословиц и поговорок. При расспросах о деянии не высказывает сожаления о смерти племянника, не испытывае6т чувства вины, заявляет, что был очень зол на почтальона, а племянник попался под «горячую руку». Ранее привлекался к уголовной ответственности, проходил судебно-психиатрическую экспертизу.
Какое заболевание можно предполагать у гражданина С. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
3. Тестовое задание.
№ п/п Наименование вопроса Варианты ответа Код ответа
Признание субъекта недееспособным осуществляется только: судом
следователем
судом присяжных
Заочные экспертизы, проводимые в отношении умершего лица, называются: посмертными
послежизненными
криминальными
Врачи-психиатры при рассмотрении необходимости направления психически больных на принудительные меры медицинского характера руководствуются прежде всего: степенью социальной опасности
степенью социальной опасности, кратностью (повторяемостью) асоциальных деяний
степенью социальной опасности, кратностью (повторяемостью) асоциальных деяний и особенностями прошлого и настоящего поведения испытуемого
Клептомания – это: склонность к бродяжничеству
патологическое воровство
патологические поджоги
Дисфория – это: хорошее, ровное настроение, возникающее без всякой причины
тоскливо-злобное настроение, возникающее без всякой причины
повышенное, радостное настроение, возникающее без всякой причины
Лица с легкой умственной отсталостью (дебильностью): способны сознательно регулировать свое поведение в юридически значимых ситуациях, могут предвидеть последствия своих поступков
неспособны сознательно регулировать свое поведение в юридически значимых ситуациях и не могут предвидеть последствия своих поступков
неспособны сознательно регулировать свое поведение в юридически значимых ситуациях, но могут предвидеть последствия своих поступков
Психоактивные средства, не отнесенные к списку наркотиков, обычно называются: токсическими
наркоманическими
полинаркоманическими
Реактивными состояниями называются: хронические расстройства психической деятельности
временные обратимые расстройства психической деятельности
маниакальные расстройства
Вменяемость является: одним из второстепенных признаков субъекта общественно опасного деяния
одним из обязательных признаков субъекта общественно опасного деяния
одним из признаков субъекта в гражданском процессе
Основные разделы судебной психиатрии: Судебно-психиатрическая экспертиза, принудительные меры медицинского характера и пенитенциарная психиатрия.
Судебно-психиатрическая экспертиза и принудительные меры медицинского характера.
Общая психиатрия, судебно-психиатрическая экспертиза, принудительные меры медицинского характера.

Вариант № 9
1. Гражданка Н., 32 лет, 12.01.2008 г. заявила в городскую прокуратуру, что была изнасилована врачом во время профилактического осмотра. Во время беседы Н. заявила, что уже несколько лет «слышала голос» этого врача (ее соседа по дому), который обьяснялся ей в любви, говорил о её необыкновенной красоте. Как выяснилось, на прием к терапевту пришла без особых оснований, во время осмотра вела себя странно: кокетничала с врачом, подмигивала ему, вздыхала, что-то невнятно бормотала.
Была направлена на судебно-психиатрическую экспертизу.
Какое заболевание можно предполагать у гражданки Н. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
2. Гражданин П., 22 лет, обвиняется в убийстве.
Наследственность не отягощена. В детстве перенес пневмонию, дизентерию в тяжелой форме. Отставал в психическом развитии. Был вспыльчивым, драчливым. В школе с 8 лет, дважды оставался на повторный курс в 1 классе, переведен во вспомогательную школу. На уроках неусидчив, расторможен. Дома груб, агрессивен по отношению к матери, часто убегал из дома, совершал мелкие кражи, в связи с чем состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Окончил 6 классов вспомогательной школы, работал кровельщиком. К работе относился недобросовестно, допускал прогулы, употреблял спиртные напитки. В алкогольном совершил убийство гражданки Е.
Во время допроса: словарный запас ограничен, обьем знаний бедный, вместе с тем хорошо ориентируется в практических вопросах. Склонен к утяжелению своей интеллектуальной ограниченности. Правонарушение не отрицает, но ссылается на запамятование некоторых своих действий, пытается уверить, что у него в период правонарушения «что-то случилось с головой».
Какое заболевание можно предполагать у гражданина П. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
3. Тестовое задание.
№ п/п Наименование вопроса Варианты ответа Код ответа
В ст. 21 ч.1 УК РФ говорится, что уголовной ответственности: подлежит лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости
не подлежит лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости
не подлежат и те, и другие
Порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы в экспертном учреждении регламентируется: ст. 187 УПК
ст. 188 УПК
ст. 189 УПК
Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра назначается, если по своему психическому состоянию испытуемый не нуждается в госпитализации в психиатрический стационар и… совершенное им деяние не носит выраженного антиобщественного действия
не требует интенсивного наблюдения
требует постоянного наблюдения и надзора
Депрессия– это: повышенное настроение
сниженное настроение
ровное настроение
Малые припадки при эпилепсии длятся не более: 10 минут
1 часа
10 секунд
Больные с возбудимой (эмоционально неустойчивой) психопатией отличаются: доброжелательностью
эмоциональной напряженностью
эмоциональной напряженностью, раздражительностью, доходящей до приступов ярости.
Марихуана, гашиш входят в группу: каннабиоидов
опиоидов
психостимуляторов
Острые шоковые реактивные психозы возникают без видимой причины
после тяжелой болезни
под влиянием очень сильной психогенной травмы
Лица, находящиеся на принудительном лечении: имеют право отказаться от лечения
не имеют право отказаться от лечения
могут настоять на изменении вида принудительных мер
Какой категории осужденных не могут быть назначены принудительные меры медицинского характера? Лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости
Лицам, совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании
Лицам, совершившим преступление и страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости

Вариант № 10
1. Гражданин В., 70 лет, обвиняется в убийстве Л., менеджера коммерческого издательства «Птица свободы». При расследовании установлено, что у В. В течении последних двух лет постепенно развивался бред реформаторства, к которому присоединились идеи величия и изменения личности, сказывавшиеся в замкнутости и эмоциональной холодности. Он оставил работу в институте, с тем, чтобы «целиком отдать себя науке». Этому предшествовало внезапное «озарение», когда он почувствовал, что все, что им «сделано до сих пор, является гениальным открытием в области биологии и психиатрии». Изложил свои идеи в обширных рукописях. Питался он в последнее время только овощами и конфетами, что, по его мнению, повышало его работоспособность. Передал эти рукописи в издательство «Птица свободы», в котором работал Л. Пришел через 5 дней и увидел в канцелярии свои рукописи с пометкой «Письма старого маразматически больного человека». Обращался в другие издательства, но нигде не встретил сочувствия и поддержки. Тогда В. решил убить Л. Зашел к нему в кабинет и ударил Л. лампой по голове, а затем специально принесенным топориком отрубил голову, которую положил на стол. Во время допросов утверждал, что каждая из его монографий достойна Нобелевской премии, и считал, что убийство было необходимо совершить в «создавшейся неслыханно несправедливой ситуации».
Какое заболевание можно предполагать у гражданина В. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
2. Гражданка Е., 18 лет, была неспособна к обучению в средней школе, воспитывалась в школе-интернате для умственно отсталых детей, с трудом осваивала программу, к 18 годам училась в 5 классе. По наблюдениям воспитателей, несмотря на явное отставание в физическом развитии проявляла повышенный интерес к мальчикам, часто уединялась с ними. В связи с тем что несколько раз надолго исчезала с мальчиками, в школе была дважды осмотрена гинекологом. При втором осмотре установлено нарушение девственной плевы. От обьяснений по этому поводу гражданка Е. уклонилась, а через 3 дня вместе с матерью явилась в местное отделение милиции с заявлением, что была изнасилована соседом по квартире гражданином М.
Гражданка Е. давала показания в присутствии матери, в дальнейшем неоднократно их меняла.
Какое заболевание можно предполагать у гражданки Е. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
3. Тестовое задание.
№ п/п Наименование вопроса Варианты ответа Код ответа
Недееспособность устанавливается при совпадении… медицинского и юридического критериев
немедицинского и юридического критериев
медицинского и судебного критериев
При решении вопроса о проведении судебно-психиатрической экспертизы дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят: постановление
определение
либо постановление, либо определение
Меры медицинского характера направлены на: излечение больных
улучшение психического состояния больных
излечение или улучшение психического состояния больных, а также предупреждение совершения ими новых деяний
Геронтофилия – расстройство сексуального предпочтения, при котором половые акты совершаются с лицами… молодого возраста
пожилого возраста
среднего возраста
Маниакально-депрессивным психозом чаще болеют женщины
мужчины
дети
Больные с возбудимой (эмоционально неустойчивой) психопатией отличаются: доброжелательностью
эмоциональной напряженностью
эмоциональной напряженностью, раздражительностью, доходящей до приступов ярости
Кокаин входит в группу каннабиоидов
опиоидов
психостимуляторов
Лица, находящегося в реактивном состоянии в момент совершения общественно опасного деяния, заключается в том, что лицо признается: невменяемым
вменяемым
ограниченно вменяемым
Для патологического аффекта характерна.. трехфазность
двухфазность
однофазность
Комиссионная экспертиза проводится не менее чем: 2 экспертами одной специальности
3 экспертами одной специальности
4 экспертами одной специальности

32. Евдокимов, работая шофером по доставке молочных продуктов с молочного комбината в магазин, договорился с грузчиком Пономаревым о совершении кражи. С этой целью они погрузили на машину два бидона с молоком. Однако при выезде с территории молочного комбината машина была осмотрена работником охраны Андреевым. Встав перед машиной, Андреев потребовал разгрузить ее. Не выполнив его распоряжение, Евдокимов подал машину вперед прямо на Андреева. Чтобы не быть сбитым, Андреев отскочил в сторону и прыгнул на подножку автомашины. Желая сбросить Андреева, Евдокимов развил большую скорость, делая резкие повороты. В результате Андреев упал, получив травму. Его здоровью был причинен легкий вред.
Проанализируйте предложенную ситуацию и дайте квалификацию действиям Евдокимова и Пономарева.
33. Водитель грузового фургона Сейдометов был задержан на выездных воротах 2-го колбасного завода, и из тайника, оборудованного в кузове фургона, работниками охраны было изъято 29 батонов копченой колбасы на сумму 7 560 рублей. Сейдометов дал показания, из которых следовало, что, когда он получал продукцию на складе по накладной, к нему подошел рабочий завода и предложил купить колбасу по дешевой цене. Он согласился, и рабочий ушел, а через 20 минут вернулся и принес ящик, в котором находилась колбаса. Где рабочий взял колбасу, Сейдометов не интересовался.
Органами предварительного следствия действия Сейдометова были квалифицированы как покушение на кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц. Адвокат заявил ходатайство о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 175 УК РФ — заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Какое следует принять решение? Обоснуйте свой вывод.
34. Слесарь камвольного комбината Охлопков похитил из цеха десять бобин шерстяной пряжи и продал их работнице бухгалтерии Верещагиной. При попытке вынести пряжу с территории комбината Верещагина была задержана.
Вариант: Охлопков совершил хищение по просьбе Верещагиной.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Охлопковым; Верещагиной.
35. Прудников, работник трикотажной фабрики, договорился с Харитоновым о хищении пряжи. Проходя по коридору фабрики и увидев оставленную без присмотра тележку с пряжей, он воспользовался этим: поднял тележку на лифте на четвертый этаж, переложил в найденный тут же мешок десять бобин пряжи весом 10 кг, а затем выбросил мешок с пряжей из окна на крышу строящегося здания, вплотную примыкавшего к зданию фабрики. После этого позвонил домой Харитонову, указал место, где находится пряжа, и сказал, чтобы тот забрал ее. По пути Харитонов встретил Кандидатова и попросил его помочь донести до дома пряжу, сообщив, что она похищена с фабрики. Кандидатов согласился.
С рюкзаком оба прибыли к названному Прудниковым месту, нашли там мешок с пряжей, переложили ее в рюкзак и сумку и понесли домой, но в пути были задержаны работниками милиции.
Квалифицируйте содеянное Прудниковым, Харитоновым и Кандидатовым.
36. Яковлев и Прошин пришли домой к своему знакомому Солодову, чтобы занять 125 рублей для покупки спиртного. Пока Яковлев разговаривал с Солодовым, который объяснял, что денег у него нет, Прошин взял с тумбочки в прихожей часы, которые тут же передал Яковлеву, а затем оба ушли из квартиры.
Дайте юридическую оценку действиям Прошина и Яковлева.
37. Ноткин и Чесноков договорились около магазина отобрать у Ш. бутылку водки. Чесноков стал преследовать Ш., а Ноткин в это время шел в стороне, наблюдая за тем, чтобы совершению преступления никто не помешал. Догнав Ш., Чесноков вырвал у него из рук бутылку водки и вместе с Ноткиным скрылся.
За что должны нести ответственность Ноткин и Чесноков? Как квалифицировать их деяние?
38. Тарасов, работая в Оротуканской геологоразведочной партии объединения «Северовостокзолото» рабочим бригады, предложил рабочим Благодарному В. и Благодарному С. похищать промышленное золото и продавать лицам, занимающимся его скупкой.
В марте 2007 года Тарасов и братья Благодарные похитили промышленное золото на сумму 96 840 рублей, после чего Тарасов договорился с рабочим Боковым о продаже золота его родственнику Ажигову.
Ажигов приобрел похищенное золото и дал согласие Тарасову на дальнейшее приобретение у него похищаемого золота, а в дальнейшем неоднократно приобретал у Тарасова похищенное золото. После марта 2007 года до момента задержания было похищено в несколько приемов и продано Ажигову промышленное золото в крупном размере.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
39. Несовершеннолетний Малышев ночью взломал замок двери в подвальное помещение, где хранились товары торговой фирмы «Вера», и похитил различные продовольственные товары. Той же ночью он встретил своего знакомого Стогова, рассказал ему о краже и предложил сходить в подвал еще раз. Вместе со Стоговым он вновь проник в то же складское помещение, и они похитили две коробки с паюсной икрой. Установлено, что общая сумма похищенного составляет крупный размер.
Какова должна быть квалификация действий Малышева и Стогова?
40. Ванян, работая водителем маршрутного такси и являясь материально ответственным лицом, перевез в течение рабочего дня около 900 пассажиров. По окончании смены он сдал в кассу предприятия деньги за проезд лишь 600 пассажиров. На следующий день он перевез 1 200 пассажиров, а деньги сдал только за 700. Затем Ванян перевез 1 000 пассажиров и собирался сдать в кассу деньги только за 800, но был разоблачен.
Как квалифицировать содеянное Ваняном?
41. Занский, ранее судимый за хищение оружия, следовал за женщинами, получавшими пенсию в сбербанке, догонял их, вырывал сумочки и убегал. Всего таким способом он совершил три преступления. На четвертом эпизоде преступления он был задержан.
Квалифицируйте действия Занского.
42. Аксенов и Уразов осуждены Замоскворецким районным судом г. Москвы за кражу чужого имущества с проникновением в хранилище по предварительному сговору группой лиц.
Материалами дела установлено, что они прибыли в командировку на «ЗИЛ». Находясь на территории завода, они решили совершить кражу автомобильных покрышек. На закрепленной за Уразовым автомашине они подъехали к сборочному корпусу, а затем прошли на площадку, где хранились покрышки, и похитили четыре автомобильные покрышки и четыре камеры. С похищенным они были задержаны на территории завода недалеко от места происшествия.
Дайте юридическую оценку действиям Аксенова и Уразова.
43. Митрофанов под видом работника Ленэнерго заходил в квартиры граждан, осматривал электросчетчики. Зайдя в одну из квартир и убедившись, что там находится только одна пожилая женщина, Митрофанов связал ее, запер в ванной, собрал ценные вещи и ушел из квартиры.
Дайте юридическую оценку его действиям.
44. С целью хищения товаров Савельев вечером перед закрытием универмага спрятался в секции ковров. Ночью в разных секциях он взял различные вещи, которые спрятал в подсобном помещении. На следующий день он рассказал Ковшеву о спрятанных товарах и предложил помочь их перевезти. Ковшев согласился, и вместе они вынесли товары на сумму 28 450 рублей. При попытке вынести остальную часть товаров на сумму 35 900 рублей они были задержаны.
Как квалифицировать действия Савельева и Ковшева?
45. Битюгов, ранее судимый за хищение, неоднократно бывал в квартире Югина, своего приятеля, где они распивали спиртные напитки. В один из дней Битюгов пришел домой к Югину, но не застал его. Зная, что Югин оставляет ключ от квартиры в подъезде за мусоропроводом, Битюгов взял ключ, зашел в квартиру, где взял видеомагнитофон и золотое кольцо. На улице его увидела жена Югина, узнала свой видеомагнитофон и заставила его вернуть. Золотое кольцо осталось у Битюгова.
За что следует привлекать Югина к уголовной ответственности?
46. Сергеев на территории строящегося садоводства подходил к гражданам и предлагал им купить у него кирпич, который оказался ему якобы не нужным. Он привозил граждан в соседнее садоводство на участки, где был складирован кирпич, в отсутствие хозяев этих участков, выдавал кирпич за свой и продавал его. Всего таким образом он совершил пять «сделок», причинив в общей сложности потерпевшим ущерб в крупном размере.
Как следует квалифицировать действия Сергеева?
47. Климова и ее любовник Юдашев решили завладеть крупной сумму денег, которую получил муж Климовой. Для этого Климова отвела своего трехлетнего ребенка в квартиру Юдашева, после чего заявила в милицию о похищении ребенка. Юдашев в это время позвонил Климову и потребовал «выкуп» за ребенка в размере 15 тысяч долларов США. Климов заявил в милицию, Юдашев и Климова были задержаны и изобличены в содеянном.
Подлежат ли они привлечению к уголовной ответственности, если да, то за что?
48. Григорюк устроился работать водителем в фирму, где встретил своего старого знакомого Сытина. Зная, что Сытин ранее был судим за изнасилование, но скрывает от всех судимость, Григорюк потребовал, чтобы Сытин выплачивал ему ежемесячно по 500 рублей. Угрожая в противном случае рассказать об этом коллегам по работе и жене Сытина. В течение пяти месяцев Сытин отдавал Григорюку деньги, но Григорюк все-таки рассказал о прошлом Сытина, после чего Сытин обратился в прокуратуру.
Подлежит ли Григорюк привлечению к уголовной ответственности?
49. Станков, дальний родственник Волковой, потребовал, чтобы она завещала ему свою квартиру, угрожая, что в противном случае он лишит ее спокойной жизни, что с ее внучкой может случиться все что угодно. Более конкретных угроз Станков не высказывал.
Зная, что Станков ранее судим за хулиганство, что в нетрезвом состоянии он очень агрессивен, Волкова выполнила требование Станкова.
Может ли быть Станков привлечен к уголовной ответственности за вымогательство?
50. Березин и Горячев угнали машину Киршина. Затем Березин принес потерпевшему паспорт и права, которые взял в машине. Горячев предложил указать местонахождение машины при условии передачи ему крупной суммы денег. По просьбе хозяина машины сумма «выкупа» была уменьшена в два раза и достигнута договоренность о встрече. Виновные были задержаны на месте «хранения» машины.
Какое преступление совершили Березин и Горячев?

ВАРИАНТ 1
Задача 1
Заботин, занимающийся предпринимательской деятельностью, арендовал у Сырцева половину дома, принадлежащего ему на праве собственности. Одним из условий договора аренды было обязательство Сырцева обеспечить уборку и охрану помещения за дополнительную плату, которая ему производилась ежемесячно по нормам, принимаемым для оплаты таких работ в бюджетной организации. Вскоре Сырцев заболел и потребовал у Заботина оплаты больничного листа. Подлежит ли удовлетворению требование Сырцева?
Задача 2
Начальник цеха Николаев был уволен на основании п. 10 ст. 81 ТК РФ. Районный суд, куда обратился Николаев с жалобой на увольнение, восстановил его на работе, т. к. Николаев допустил только одно (правда, грубое) нарушение трудовой дисциплины. Администрация не согласилась с решением районного суда и обжаловала его.
Правильно ли был уволен начальник цеха?
В чьей компетенции находится рассмотрение данного трудового спора?
Как его разрешить?
Задача 3
В организации "Элвест" образовалось четыре профессиональных союза, представляющих интересы работников четырех важнейших профессий. В связи с решением общего собрания работников заключить с руководством "Элвеста" коллективный договор и определить условия труда и заработной платы у профорганов соответствующих профсоюзов возникли вопросы, по которым не было единства мнений. В связи с этим они обратились к юрисконсульту организации с просьбой дать обоснованные ответы на вопросы: С каким из четырех профсоюзов работодатель должен вести переговоры и заключить коллективный договор?
Может ли коллективный договор, заключенный с одним из профсоюзов, быть распространен на работников и других профсоюзов данной организации?
Подготовьте обоснованный ответ.
ВАРИАНТ 2
Задача 1
Согласно коллективному договору работникам организации предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью не менее 30 календарных дней. Нохрин заключил индивидуальный трудовой контракт с предприятием, по условиям которого ему предоставляется ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дня. Когда подошло время для отпуска, Нохрин попросил начислить ему отпуск исходя из 30 календарных дней как предусмотрено коллективным договором. Администрация организации отказала в этом мотивировав тем, что с Нохриным заключен договор с условием предоставления ему лишь 28 календарных дней. Последний обратился в КТС с жалобой.
Как должен быть решен спор?
Задача 2
Работнику завода резинотехнических изделий заработная плата за месяц полностью была выдана изготавливаемыми заводом автомобильными шинами. Члену сельскохозяйственного кооператива половина заработной платы за лето была выдана сельскохозяйственной продукцией. Работнику ликероводочного завода 25% заработной платы за месяц было выдано производимым на заводе бренди.
Дайте правовую оценку возможности такой выплаты заработной платы по каждому из перечисленных случаев.
Задача 3
C маляром Сенцовым завод заключил трудовое соглашение по окраске забора заводского участка с. оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы Сенцов потребовал кроме оговоренной оплаты оплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск.
Правомерно ли его требование? В каких отношениях с заводом находился Сенцов?
ВАРИАНТ 3
Задача 1
За трехдневный прогул слесарю-сантехнику был объявлен выговор, кроме того, он был лишен месячной премии, и очередной отпуск у него был сокращен на 3 дня.
Начальник ЖЭКа, к которому рабочий обратился с жалобой на тройное наказание за один и тот же проступок, заявил, что за прогул могут применяться любые дисциплинарные взыскания, вплоть до увольнения.
Обоснована ли жалоба рабочего?
Правильны ли действия и объяснения администрации?
Задача 2
Коптелов был принят на должность инженера организации с месячным испытательным сроком. Через 10 дней он написал заявление об освобождении его от работы по той причине, что она его не устраивает. Директор наложил на заявление резолюцию: «Уволить по собственному желанию по истечении двух недель». Коптелов обратился в КТС с заявлением, в котором требовал освободить его немедленно, так как установленный испытательный срок еще не истек, а он убедился, что работа ему не подходит.
Как должен быть решен спор?
Задача 3
Стрельцов и Аминов заключили договор с организацией о проведении отделочных работ в помещениях этой организации. В договоре был указан срок проведения работ два месяца и общая сумма оплаты по 40000 рублей каждому. В результате неосторожных действий Стрельцов и Аминов повредили имущество организации на сумму 80000 рублей. Организация обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с них суммы ущерба в полном объеме. Адвокат Стрельцова и Аминова заявил, что те не подлежат полной материальной ответственности и должны выплатить организации в соответствии со статьей 241 ТК РФ лишь по 20000 рублей каждый.
Каково должно быть решение суда?
ВАРИАНТ 4
Задача 1
Счетовод Колесников получил по безналичному расчету в магазине, на основании доверенности, ценные подарки на сумму 90000 р. для награждения передовиков производства. Однако на завод он представил подарки только на сумму 15700 р., объяснив, что остальные подарки были кем-то похищены из автомашины, когда он заезжал домой пообедать.
Завод обратился в районный суд с иском о возмещении Колесниковым полного размера ущерба.
Суд удовлетворил иск завода частично, в пределах месячного заработка ответчика, мотивировав свое решение тем, что Колесников не является материально ответственным лицом. Завод обжаловал решение районного суда.
Решите дело.
Задача 2
Абрамова, проработав в машбюро ОВД 5 мес., ушла в отпуск по беременности и родам. После рождения ребенка она обратилась с просьбой предоставить ей по окончании отпуска по беременности и родам очередного отпуска. Начальник ОВД отдал распоряжение оформить Абрамовой очередной отпуск продолжительностью пропорционально проработанному времени.
Дайте оценку решению начальника ОВД.
Задача 3
Частный издатель Носков заключил договоры с корректором, автором и художником. Корректор брал на себя обязательство выполнять работу при издании каждого произведения, автор должен был представить написанный им роман, а художник оформить иллюстрации к авторским работам, принятым для издания.
В каких правоотношениях состоит издатель с корректором, автором и художником?
ВАРИАНТ 5
Задача 1
В период составления годового отчета работники бухгалтерии завода по распоряжению директора задерживались для работы по вечерам. Однако оплатить эту работу как сверхурочную директор отказался, поскольку составление такого отчета входит в обязанности бухгалтеров. При рассмотрении жалобы работников в комиссии по трудовым спорам выяснилось, что их переработка производилась по распоряжению администрации.
КТС вынесла решение оплатить всю переработку работников бухгалтерии, в т. ч. и главному бухгалтеру, как сверхурочную работу.
Правильно ли такое решение?
Задача 2
Старший библиотекарь Алексеева была переведена на должность библиотекаря как не справившаяся с работой. Алексеева не возражала против такого перевода, но просила сохранить за ней на период кормления ребенка оклад по прежней должности. После отказа в её просьбе Алексеева обратилась в комиссию по трудовым спорам. Комиссия вынесла решение сохранить за ней прежний должностной оклад на период кормления ребенка. По постановлению КТС Алексеевой было выплачено 22000 р.
Администрация обжаловала постановление в районный суд. Районный суд, рассмотрев дело, признал неправильным сохранение за Алексеевой на период кормления ребенка оклада по должности старшего библиотекаря. В связи с этим возник вопрос о взыскании с Алексеевой 22000 р.
Как решить дело?
Задача 3
В связи с поступившими в профсоюзную организацию жалобами работников на нарушения охраны труда, угрожающие жизни и здоровью работников, профсоюзные органы, действующие на заводе, приняли решение осуществить контроль за состоянием охраны труда через своих представителей. Работодатель всячески препятствовал проведению такой проверки, ссылаясь на то, что проверкой состоянием охраны труда могут заниматься только органы федеральной инспекции труда.
Законны ли действия работодателя?
Каковы права профсоюзов в области охраны труда? Какие меры и на основании чего могут применять профессиональные союзы на предприятии в случае выявления нарушения норм по охране труда?
ВАРИАНТ 6
Задача 1
Совместным решением профсоюзного комитета и администрации предприятия было принято решение об изменении штатного расписания. Вместо директора, трех его заместителей и главного инженера по новому штатному расписанию остались директор и только два его заместителя. Зотов, занимавший раньше должность главного инженера, стал заместителем директора. Сокращенный заместитель директора Котов обратился в суд, считая свое увольнение по п. 2 ст. 81 ТК РФ незаконным, т. к. фактически из штатного расписания убрали должность главного инженера, а не заместителя директора.
Как решить спор?
Задача 2
Программист Волкова, проработавшая в информационном центре 7 мес., ушла в отпуск по беременности и родам. После него Волкова использовала очередной отпуск и отпуск по уходу за малолетним ребенком по достижении им 1,5 лет.
Определите право Волковой на второй ежегодный отпуск.
Задача 3
В результате проверок, проведенных прокуратурой, было выявлено, что во многих организациях коллективные договоры либо не заключались, либо носили формальный характер, не затрагивая специфики труда работников в данной организации. Кроме того, в коллективном договоре предусматривалась возможность работодателя направлять работников в длительные отпуска без сохранения заработной платы на период приостановки работы из-за экономических трудностей.
Обязан ли работодатель заключать коллективный договор?
В чем особенности коллективно-договорных условий и
каково их соотношение с законодательством о труде?
Законно ли включение в коллективный договор указанного условия?

ВАРИАНТ 7
Задача 1
Огурцова, мать 5-ти месячного ребенка, поступила на работу в качестве продавца. О том, что у нее маленький ребенок, Огурцова при поступлении на работу не сообщила, полагая, что данное обстоятельство может служить основанием для отказа в приеме на работу. Спустя несколько месяцев Огурцова обратилась к администрации с заявлением об оплате ей неиспользованных перерывов для кормления ребенка как сверхурочной работы. Администрация отказала ей, мотивируя отказ тем, что Огурцова своевременно не подала заявление о предоставлении дополнительных перерывов. Кроме того, Огурцова не пользуется правом на предоставление такого перерыва, поскольку ребенок Огурцовой находится на искусственном питании.
Как следует решить спор?
Задача 2
Старший инженер производственного отдела Токарева была уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штатов при реорганизации организации.
Считая увольнение неправильным, Токарева представила в районный суд иск о восстановлении на работе. В обоснование иска она ссылалась на то, что имела преимущественное право на оставление на работе в связи с более высокой квалификацией и была согласна перейти на должность рядового инженера.
Судом установлено, что в отделе, действительно, имело место сокращение – численность его работников уменьшилось на одну единицу. Документально подтверждено, что Токарева работает в данном учреждении свыше 20 лет, имеет высшее техническое образование, окончила факультет повышения квалификации, за хорошую работу неоднократно премировалась.
К моменту её увольнения у двух других работниц отдела, занимающих должности инженеров, таких показателей в работе нет. После окончания института они трудятся в отделе 5 лет. Обе являются одинокими матерями. У обеих в семье по двое детей школьного возраста.
Каким должно быть решение суда? Как регулируется порядок высвобождения работников в связи с переходом на новые методы хозяйствования?
Задача 3
Борисов подал заявление об увольнении по собственному желанию в период нахождения в отпуске по временной нетрудоспособности. По окончании отпуска, через три недели, директор потребовал от Борисова отработать положенные в соответствии со ст. 80 ТК РФ две недели. Борисов отказался и к работе не преступил, в связи, с чем был уволен за прогул.
Правомерно ли увольнение Борисова?
ВАРИАНТ 8
Задача 1
Инженер-экономист Симонова заключила с администрацией предприятия трудовой договор, по условиям которого у нее предусматривался ненормированный рабочий день и 12-и дневный дополнительный отпуск за это. После заключения договора Симонова ушла в отпуск по уходу за ребенком. После выхода из отпуска она попросила предоставить ей возможность трудиться неполный рабочий день. Администрация согласилась, но предупредила, что дополнительный отпуск ей в этом случае предоставляться не будет. Симонова обжаловала это решение администрации в КТС, мотивировав свою позицию тем, что в соответствии ст. 93 ТК Ф ее права как работника не могут быть ограничены.
Как необходимо решить спор?
Задача 2
Токарь завода Крымов подал заявление об увольнении по собственному желанию. На пятый день после подачи заявления Крымов обратился к администрации возвратить ему заявление, т. к. он изменил свое намерение расторгнуть трудовой договор. Администрация отказалась вернуть заявление, сославшись на то, что на его место уже есть несколько кандидатов, и по истечении двухнедельного срока был издан приказ об увольнении Крымова.
Правомерны ли действия администрации?
Задача 3
Согласно коллективному договору работникам организации предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью не менее 30 календарных дней. Нохрин заключил индивидуальный трудовой контракт с предприятием, по условиям которого ему предоставляется ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дня. Когда подошло время для отпуска, Нохрин попросил начислить ему отпуск исходя из 30 календарных дней как предусмотрено коллективным договором. Администрация организации отказала в этом мотивировав тем, что с Нохриным заключен договор с условием предоставления ему лишь 28 календарных дней. Последний обратился в КТС с жалобой.
Как должен быть решен спор?
ВАРИАНТ 9
Задача 1
Приказом руководителя организации инженер Трюмов был направлен в командировку с 1 по 10 мая. Возвратившись, Трюмов потребовал оплаты за 1, 2 и 9 мая в двойном размере. Администрация ему в этом отказала, сославшись на то, что он 1 мая находился в пути, а 2 и 9 мая отдыхал.
Правомерно ли требование Трюмова?
Задача 2
Сторож магазина промышленных товаров отлучился с поста. В это время из магазина было украдено несколько велосипедов.
Магазин предъявил сторожу иск о полном возмещении ущерба, ссылаясь на заключенный с ним письменный договор о полной материальной ответственности. Как должно быть решено дело соответствующим судом?
Задача 3
15-летний Меньшиков поступил на работу в качестве ученика слесаря, его отец потребовал от директора завода увольнения своего сына, так как тот поступил на работу вопреки запрету родителей. Семья материально обеспечена, и подросток, как заявил отец Меньшикова, должен учиться в дневной общеобразовательной школе, тем самым получить, среднее образование.
Вызванный в кабинет директора завода Меньшиков заявил отцу и директору завода, что он желает приобрести рабочую квалификацию и намеривается продолжать учебу, поступив в вечернюю школу рабочей молодежи.
Как должен поступить директор завода?
Могут ли родители потребовать прекращения трудовых правоотношений их несовершеннолетних детей?
ВАРИАНТ 10
Задача 1
Организация «Уралэлектропромстрой» является акционерным обществом открытого типа. В течение года один из акционеров (ранее у него было 2% акций) увеличил свою долю до 51%, скупив акции у других акционеров. После этого он уволил директора по п. 4 ст. 81 ТК. Директор посчитал данное увольнение незаконным. Разрешите данный спор.
Задача 2
Учительница Изотова, проработав в одной школе 10 лет, была уволена по собственному желанию в связи с переводом мужа – капитана вооруженных сил – в другую местность. На новом месте Изотова поступила на работу после годичного перерыва.
После нескольких месяцев работы в школе Изотова заболела. В каком размере (в процентном отношении от заработка) должно быть ей назначено пособие по временной нетрудоспособности?
Задача 3
Бригада кладовщиков заключила бригадный договор о полной материальной ответственности с администрацией организации. В ходе инвентаризации была выявлена недостача на сумму 200000 рублей. Администрация распорядилась распределить данный ущерб поровну между всеми членами бригады и удержать соответствующую сумму у данных работников из зарплаты. Кладовщица Хаина обратилась в юридическую консультацию за разъяснением, поскольку она работала в бригаде непродолжительное время.
Правомерно ли распоряжение администрации организации?
Какова процедура взыскания материального ущерба?

Часть 1 (теоретическая). Ответить на вопросы теста:
1. Что входит в понятие «правовое государство»?
2. Какую ответственность несут сотрудники правоохранительных органов за нарушения установленных законом правил и процедур?
3. Функциями правоохранительных органов являются следующие…
4. Что является предметом курса «Правоохранительные органы»?
5. Какой из ниже перечисленных признаков правоохранительных органов верен?
А. Правоохранительный орган уполномочивается Правительством Российской Федерации для осуществления правоохранительной деятельности;
Б. Правоохранительные органы не вправе самостоятельно, без специального разрешения применять меры государственного принуждения к лицам, допустившим правонарушение;
В. Правоохранительный орган осуществляет свою деятельность с соблюдением установленных норм и процедур;
Г. Правоохранительный орган уполномочивается Президентом Российской Федерации для осуществления правоохранительной деятельности;
Д. Ни одно из утверждений неверно.
6. Какие нормы Конституции Российской Федерации имеют прямое действие по отношению к деятельности правоохранительных органов?
7. В какой статье Конституции Российской Федерации содержится наиболее полная формулировка презумпции невиновности?
8. Какой документ содержит основные положения, касающиеся судебной власти?
9. Какой документ содержит основные положения, касающиеся судебной системы?
10. Основные требования, которые предъявляются к присяжным заседателям, содержатся в следующем нормативном документе…
11. Какими структурами осуществляется правосудие в Российской Федерации?
12. Что составляет систему арбитражных судов в РФ?
13. Каковы задачи судопроизводства в арбитражном суде согласно АПК РФ?
14. Какие категории дел рассматриваются судами общей юрисдикции?
15. Кто возглавляет систему органов внутренних дел?
16. Основным нормативным актом, определяющим статус и компетенцию Министерства внутренних дел, является…
17. Кто назначает и освобождает от должности Министра внутренних дел Российской Федерации?
18. Кто определяет состав коллегии МВД РФ?
19. Какая категория граждан РФ может быть принята на службу в полицию?
20. Кому подчиняется Федеральная пограничная служба Российской Федерации?
Часть 2 (практическая): разрешить предложенную ситуацию. По задаче необходимо определить норму, подлежащую применению. В ответе дать необходимые пояснения, аргументировать сделанный вывод.
Задача № 1.
Укажите в приведённом перечне принципы правосудия. Объясните, почему именно они относятся к принципам правосудия? Назовите принципы правосудия, не указанные в данном перечне:
- законность;
- независимость судей и подчинение их только закону;
- справедливость правосудия;
- выборность судей и арбитражных заседателей;
- непрерывность судебного разбирательства.
Привести четыре юридических примера.
Задача № 2.
Председатель районного суда Коваленко был уличен в получении взятки в крупном размере в момент её получения от родственников подсудимого Сидорова.
Какой орган должен поставить вопрос о привлечении Коваленко к уголовной ответственности? Куда Коваленко может обжаловать это решение? Когда будут прекращены полномочия судьи Коваленко?
Решение мотивировать со ссылками на соответствующее законодательство Российской Федерации.
Часть 1 (теоретическая). Ответить на вопросы теста:
1. Каковы полномочия органов федеральной пограничной службы?
2. Кем определяется численность сотрудников ФОПСИИ?
3. Кто осуществляет контроль за деятельностью федеральных органов государственной охраны?
4. При каком Министерстве есть центр судебной экспертизы, Научный центр правовой информации и Российская правовая академия?
5. В каком нормативно-правовом акте определены полномочия следователя?
6. Какие категории дел рассматривают следователи прокуратуры?
7. Кто осуществляет надзор за исполнением законов следователями?
8. Что является началом (первой стадией) предварительного расследования?
9. Кто наделён правом процессуального контроля?
10. Каков срок полномочий Генерального прокурора РФ?
11. К специализированным прокуратурам относятся следующие:
1. Прокуратуры республик в составе РФ;
2. Прокуратуры областей, краёв, автономных округов, автономной области;
3. Прокуратуры городов Москвы и Санкт-Петербурга и прокуратуры других городов;
4. Всё перечисленное;
5. Ни одно из утверждений неверно.
12. Кто наделён правом представления первого заместителя Генерального прокурора РФ?
13. Кто возглавляет Главное следственное управление при Генеральной прокуратуре РФ?
14. Кто возглавляет Главную военную прокуратуру при Генеральной прокуратуре РФ?
15. Кто имеет право совершать нотариальные действия?
16. В течение какого срока должна быть выдана лицензия на право совершения нотариальных действий после положительного решения квалификационной комиссии?
17. Что относится к исключительной компетенции государственных нотариусов?
18. Чем регулируется деятельность нотариата в Российской Федерации?
19. Каков статус Нотариальной палаты?
20. Каков статус адвокатуры?
Часть 2 (практическая): решить 2 задачи. По задачам необходимо определить норму, подлежащую применению. В ответе дать необходимые пояснения, аргументировать сделанный вывод.
1. Укажите в приведённом перечне принципы правосудия. Объясните, почему именно они относятся к принципам правосудия? Назовите принципы правосудия, не указанные в данном перечне:
- равенство граждан перед законом и судом;
- открытое разбирательство дел в судах;
- право граждан на судебную защиту;
- справедливость правосудия;
- участие прокурора в рассмотрении судами уголовных и гражданских дел.
Привести четыре юридических примера.
2. Выпускник юридического факультета Красноярского государственного университета Басов решил после его окончания поступить на государственную службу в качестве старшего судебного пристава района.
При наличии каких требований Басов может занять или не занять должность старшего судебного пристава?
Ответ мотивировать со ссылками на законодательство.
Часть (практическая): решить 4 задачи. По задачам необходимо определить норму, подлежащую применению. В ответе дать необходимые пояснения, аргументировать сделанный вывод.
1. Администрацией района было принято решение «О состоянии и мерах борьбы с хулиганством». Решение обязывало районный суд и прокуратуру района усилить борьбу с хулиганством – чаще возбуждать уголовные дела по таким фактам, не допускать либерализм при определении меры наказания. Прокурору района было предписано контролировать рассмотрение таких дел в районном суде.
Законно ли решение администрации района? Как должны поступить судья районного суда и прокурор района, получив решение администрации района? Как Вы понимаете принцип самостоятельности судов, независимости судей, а также органов прокуратуры от органа местного самоуправления?
Ответ мотивировать со ссылками на соответствующее законодательство Российской Федерации.
2. Назовите среди перечисленных ниже задачи и формы деятельности адвокатуры:
- оказание юридической помощи гражданам и организациям;
- осуществление защиты на предварительном следствии;
- содействие укреплению законности;
- оказание помощи в покупке и продаже квартир;
- составление заявлений и проектов документов;
- консультирование населения.
Как соотносятся задачи адвокатуры с задачами судебных органов и органов прокуратуры?
Привести юридические примеры.
3. На заседании президиума коллегии адвокатов обсуждались два материала в отношении адвокатов Попова и Смирнова. Работа Попова, как показали неоднократные проверки, характеризовалась низким уровнем его квалификации. Смирнов грубо нарушал трудовую и финансовую дисциплину, несмотря на то, что ранее подвергался мерам дисциплинарного взыскания.
Есть ли основания для исключения Попова и Смирнова из коллегии адвокатов? В чью компетенцию входит решение подобных вопросов? Каков порядок его принятия и обжалования?
4. Несмотря на неоднократные протесты, представления и предостережения прокурора в адрес директора акционерного общества, никаких мер к устранению выявленных прокуратурой нарушений законодательства Российской Федерации не было принято (нарушалось трудовое и налоговое законодательство).
Тогда прокурор района вынес постановление о привлечении директора акционерного общества к уголовной ответственности и отдал распоряжение начальнику полиции об аресте директора акционерного общества.
Правомерны ли действия прокурора? Как Вы понимаете действие принципа законности в деятельности прокуратуры? В чём заключается отличие протеста прокурора от его представления и предостережения?
Ответ мотивировать со ссылками на законодательство Российской Федерации.

9. Волков осужден за то, что из личной неприязни совершил убийство двух лиц при следующих обстоятельствах.
Вицких и Калиничев, находившиеся в нетрезвом состоянии, пришли в дом к Волкову и потребовали уплатить долг. Уходя, сказали, что придут вновь. Через полчаса они вернулись и снова стали требовать деньги, причем Калиничев ударил Волкова, а Вицких взял лопату и начал приближаться к нему. Волков вышел в другую комнат, собрал и зарядил находившиеся там охотничье ружье и предложил им уйти из квартиры. Поскольку те отказались уходить, он стал в них стрелять и убил обоих, а затем сообщил о случившемся в милицию и вызвал «скорую помощь».
В надзорной жалобе осужденный по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ Волков просил вынести оправдательный приговор, поскольку, он, по его словам, действовал не из личной неприязни, а в состоянии необходимой обороны.
Президиум Верховного Суда РФ не изменил квалификацию содеянного Волковым и указал, что выстрелы в потерпевших осужденный произвел потому, что Вицких и Калиничев не уходили из его дома, а не в связи с их нападением на него. Следовательно, непосредственно перед выстрелами посягательства на жизнь и здоровье Волкова со стороны потерпевших не было и его действия, направленные на лишение жизни Калиничева и Вицких, не являются необходимой обороной.
Дайте юридическую оценку указанным доводам Президиума Верховного Суда РФ.
Что такое «несвоевременная оборона»? Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
Задача 1
В орган загса обратились гражданин Соколов М. и гражданка Быкова Н. с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так как Быкова беременна и через несколько дней должна рожать. Кроме того, Соколова призывают на службу в вооруженные силы, о чем ему сообщено в повестке. Документы (повестка и медицинская справка о сроке беременности Быковой) были предоставлены сотруднице органа ЗАГСА.
Как должен поступить орган загса, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или продления срока регистрации брака, предусмотренного ст. 11 СК? Имеется ли в законе перечень этих причин?
Задача 2
А. Андреев и Г. Горин обратились в орган загса с просьбой зарегистрировать их брак. Однако органы загса отказались принять у них заявление о регистрации брака, указав, что в РФ в брак могут вступить только мужчина и женщина. Однако Андреев и Горин стали возражать, говоря о том, что в СК РФ не указана в качестве условия вступления в брак принадлежность брачующихся к лицам разного пола.
Дайте Андрееву и Горину аргументированный ответ от лица работников органа загс.
Задача 3
В орган загса подали совместное заявление о регистрации брака 70-летний М. Шайкин и 30-летняя Ю. Исакова. Принимая заявление, работник органа загса обратила внимание на странности в поведении М. Шайкина: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой. В связи с этим работник органа загса сообщила М. Шайкину и Ю. Исаковой, что регистрация их брака не состоится, если М. Шайкин не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
Правомерны ли действия работника органа загса? Обоснуйте ответ.
Задача 4
Прохоров В. и Калмакова А. подали заявление о регистрации брака в органы ЗАГС. В назначенный день они явились в орган ЗАГСа, где их брак был зарегистрирован. В паспортах новобрачных были проставлены штампы о регистрации брака, однако свидетельство о регистрации брака супругам не выдали. Супруги не обратили на это внимание и сразу после свадьбы уехали в свадебное путешествие. После возвращения супруги обратились в Комитет по делам записи актов гражданского состояния г. Томска за выдачей свидетельства. Однако в выдаче им было отказано по причине того, что в актовой записи отсутствовали подписи жениха и невесты, что явилось основанием для аннулирования актовой записи о регистрации брака. Калмакова А. обратилась в суд с требованием об оспаривании действий Комитета по делам записи актов гражданского состояния г. Томска по аннулированию актовой записи о заключении брака, восстановлении аннулированной актовой записи о заключении брака, признании брака заключенным. В заявлении она указала, что при регистрации брака ею и Прохоровым были подписаны какие-то документы и если их подпись отсутствует в актовой записи, то лишь по вине сотрудников органа ЗАГС.
В каком порядке происходит регистрация брака? Возможно ли обжалование действий (решений) органа ЗАГС в судебном порядке? Можно ли признать заключенным брак между Прохоровым В. и Калмаковой А.? Какое решение должен принять суд в данном случае?
Задача 5
С. Мышина обратилась в суд с иском к Ю. Кузьмину о признании заключенного между ними брака недействительным.
В исковом заявлении она указала, что Ю. Кузьмин при вступлении в брак ввел ее в заблуждение. Заблуждение заключалось в том, что Кузьмин, желая жениться на Мышиной, сообщил невесте, что является владельцем сети известных в городе ресторанов, а также владеет загородным домом на Рублевском шоссе и квартирой в центре г. Москвы.
Мышина польстилась на материальный достаток будущего супруга и заключила с ним брак. Через некоторое время выяснилось, что рассказы Кузьмина о его материальном положении не соответствуют действительности: дом и квартира, которые Кузьмин показывал Мышиной, принадлежат не ему, а И. Савину, у которого Кузьмин работает охранником.
Подлежит ли удовлетворению иск С. Мышиной?
Задача 6
В 2011 году А. Выдрин в ступил в брак с М. Жуковой. В июне 2014 года А. Выдрин, после длительной тяжелой болезни, скончался. Мать А. Выдрина предъявила в суд исковое заявление о признании брака, заключенного между ее сыном и М. Жуковой недействительным. Свои требования она обосновала тем, что А. Выдрин в последние годы страдал тяжелым заболеванием, принимал сильнодействующие лекарства, которые лишили его возможности понимать сущность совершаемых им действий. Этим воспользовалась его соседка, М. Жукова, которая заставила его зарегистрировать брак. Так же истица утверждала, что подпись ее сына в актовой записи о регистрации подделана и А. Выдрину не принадлежит.
Определите круг истцов по спорам о недействительности брака. Может ли подделка подписи одного из супругов являться основанием для признания брака недействительным? Разграничьте понятия «недействительный брак» и «несостоявшийся брак». Решите спор.
Задача 7
Супруги Масловы прожили в браке 6 лет, имеют общую дочь 5 лет. В октябре 2014 года супруга (Н. Маслова) подала заявление о расторжении брака. Супруг (А. Маслов) категорически возражал против расторжения брака. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что в июле 2014 года Маслова Н., отдыхая на одном из курортов Турции, познакомилась с гражданином Турции С. Кемалем. Они стали встречаться, их отношения переросли в близкие. После возвращения Н. Масловой в Томск они продолжали поддерживать отношения – переписывались, общались в интернете. В октябре С. Кемаль пригласил Н. Маслову переехать к нему, в Турцию. Она приняла решение о переезде и подала заявление о разводе с мужем.
А. Маслов обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами:
Как должен поступить суд в случае, если один из супругов возражает против расторжения брака?
Может ли А. Маслов каким-либо образом затянуть судебное разбирательство с целью выиграть время, предпринять какие-то меры для сохранения семьи? Может ли суд сохранить брак, несмотря на то, что один из супругов настаивает на его расторжении?
Задача 8
Супруги Антоновы подали в суд совместное заявление о расторжении брака, из которого следовало, что очевидных причин для расторжения брака не было. Супруги имели ребенка, 2003 года рождения. Вместе с заявлением супруги представили соглашение, в котором предусматривалось, что Антонов согласен перечислять добровольно средства на содержание ребенка. Однако конкретный размер алиментов не был обозначен в соглашении. Через две недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено, брак между Антоновыми расторгнут. При этом Антонова в судебном заседании не присутствовала.
Оцените правомерность принятого судом решения. Каков порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию? Обязан ли суд выяснять мотивы расторжения брака Антоновых? Какое решение должен принять суд после того, как выяснил, что размер алиментов на ребенка в соглашении не определен?
Задача 9
В суд поступило заявление Еремина А. об отмене решения об объявлении его умершим и одновременно о восстановлении его брака с Ереминой М.
В заявлении было указано, что 5 февраля 2014 г. он вышел в море на рыболовецком судне. Во время шторма на судне произошел пожар, все члены экипажа погибли, а Еремина подобрали японские рыбаки. В течение длительного времени он находился в бессознательном состоянии, никаких документов при нем не оказалось. Возвратившись домой в октябре 2014 года, он узнал, что жена, будучи уверена в том, что он погиб во время шторма, в конце августа 2014 года обратилась в суд с просьбой объявить его умершим. 30 сентября 2014 г. суд ее просьбу удовлетворил.
Может ли быть восстановлен брак Ереминых? Изменилось бы решение, если бы жена Еремина А. после объявления его умершим вторично вышла замуж? Можно ли рассматривать оба иска одновременно?
Задача 10
Н. Королева, работавшая учительницей в школе, решила сменить профессию. Это решение не одобрил ее муж, в связи с чем супруги поссорились. Н. Королева пыталась объяснить мужу, что заработная плата в школе слишком мала, а получение специальности бухгалтера поможет в дальнейшем ей хорошо зарабатывать. К. Королев был категорически против переобучения жены. Через неделю К. Королев узнал, что, несмотря на его мнение, жена все-таки обратилась в бухгалтерскую школу. Тогда он предъявил жене требование отказаться от своего намерения. В противном случае К. Королев пригрозил ей разводом. В обоснование своей позиции он заявил, что вправе, как глава семьи, давать жене рекомендации любого характера. В результате Н. Королева, в целях сохранения семьи, отказалась от реализации своего намерения сменить профессию.
Раскройте право супругов на свободу выбора профессии. Можно ли указанный конфликт разрешить правовыми средствами?
Задача 11
Между А. Титовой и Г. Репиным был заключен брак. При регистрации брака каждый из супругов оставил добрачную фамилию.
Через три года А. Титова подала в отдел ЗАГС заявление о перемене имени, а именно фамилии "Титова" на фамилию "Титова-Репина" с указанием причины: "Желание носить фамилию мужа (помимо своей фамилии)", то есть двойную фамилию.
Отдел ЗАГСа отказал в государственной регистрации перемены имени со ссылкой на то, что законодательством предусмотрена запись общей фамилии супругов, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа только при государственной регистрации заключения брака, ст. 28 ФЗ "Об актах гражданского состояния", иное не предусмотрено ни Федеральным законом, ни законом субъекта Российской Федерации. А. Титова обжаловала данное решение в районный суд. Суд, отказывая в удовлетворении жалобы, подчеркнул, что действия отдела ЗАГС правомерны, поскольку такая перемена фамилии допускается законом лишь при регистрации заключения брака. Фамилия, которую желает присвоить себе заявительница, является общей фамилией супругов, а в этом случае необходима также перемена фамилии мужа на эту же двойную фамилию. Репин Г. свою фамилию на общую фамилию "Титов-Репин" менять не желает.
Проанализируйте право супругов на выбор фамилии. Как соотносятся право супругов на выбор фамилии с правом гражданина на перемену фамилии? Обоснован ли отказ органа ЗАГС в данном случае?

Задача 12
Супруги Аванесовы развелись в мае 2011 г., после 10 лет брака. После развода бывшая супруга осталась проживать в квартире, приобретенной во время брака. Бывший супруг не чинил препятствий в пользовании квартирой, поскольку сам переехал к своей сожительнице. Однако в ноябре 2014 г. Аванесова обратилась в суд с иском о разделе квартиры как совместно нажитого имущества. Аванесов указал, что данная квартира была предоставлена ему организацией, где он работал в 2000-2006 гг., поэтому она является его личным имуществом. Также он заявил о пропуске его бывшей супругой срока исковой давности.
Является ли спорная квартира общим имуществом (обоснуйте ответ)? Подлежит ли применению срок исковой давности в данном деле? Если подлежит, то с какого момента он исчисляется?
Задача 13
Осиповы с 2000 года проживали в зарегистрированном браке. В 2014 году Осипова М. подала в суд иск о разводе с Осиповым В. и одновременно просила разделить совместно нажитое имущество. За время совместной жизни Осиповы приобрели предметы домашней обстановки, дачу, рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование работавшей в филармонии. Осипов В., научный работник, обзавелся большой библиотекой по профилю его работы. На премию, полученную по итогам работы за год в научно-исследовательском институте, он приобрел компьютер. Кроме того, Осипова просила разделить квартиру, в которой проживают супруги, выделить ей 2/3 доли в праве собственности на квартиру и предоставить в счет доли 2 комнаты площадью 30 кв.м, т.к. с ней остаются проживать несовершеннолетние дети Осиповых. Оставить комнату площадью 15 кв. м ответчику, а также разделить вклад в Сберегательном банке, внесенный в 2002 г. на имя Осипова В.
В. Осипов заявил, что считает требование жены о разделе квартиры необоснованным, т.к. квартира была приобретена хотя и в период брака, но в результате участия Осипова в жилищно-строительном кооперативе, пайщиком являлся он. Что касается вклада в Сберегательном банке, то он был сделан на деньги, полученные им в порядке наследования после смерти отца. Кроме того, он хотел бы забрать свою библиотеку и компьютер, поскольку они необходимы ему для работы. Осипова потребовала оставить компьютер ей и детям.
Как следует разделить имущество в данной ситуации? Составьте в соответствии с условиями задачи исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества от имени Осиповой.
Задача 14
А. Воронина обратилась в суд с иском о разделе общего имущества к своему мужу Л. Воронину. А. Воронина просила разделить, в том числе, премию губернатора Томской области за высокие достижения в сфере науки, которой ее муж был награжден три месяца назад. Л. Воронин категорически возражал против раздела премии, утверждая, что это его личное имущество. Однако А. Воронина возразила, что она окружила своего супруга вниманием, заботой, освободила его от всех домашних обязанностей, что и позволило Л. Воронину добиться столь высоких успехов на научном поприще.
Подлежат ли разделу премии, награды, полученные одним из супругов в период брака? Можно ли разделить премию, полученную Л. Ворониным, между супругами? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство, доктрину и судебную практику.
Задача 15
А. Трошин обратился в суд с иском о признании недействительным брачного договора, заключенного между супругами Сидоровыми. Как указал А. Трошин, в мае 2011 г. суд вынес решение о взыскании с ответчика В. Сидорова в счет возмещения причиненного ущерба денежной суммы в размере 600 тыс. рублей. Однако за день до вынесения судебного решения В. Сидоров заключил со своей супругой М. Сидоровой брачный договор, согласно которому автомобиль и все имущество, находящееся в квартире, в которой проживают супруги Сидоровы (мебель, бытовая техника, посуда и т.д.), переходит в собственность жены. При этом В. Сидоров продолжает пользоваться всем переданным жене имуществом, в том числе сам управляет автомобилем, на имя супруги автомобиль не переоформлен. О наличии брачного договора А. Трошин был уведомлен В. Сидоровым через месяц после его заключения по почте.
Ответчик – В. Сидоров, указал, что брачный договор заключался до вынесения решения суда, когда Сидоров еще не мог знать, в пользу кого оно будет вынесено. Необходимость его заключения вызвана семейными обстоятельствами (какими именно – пояснить не смог), чтобы в дальнейшем избежать конфликтов при разделе имущества. Уведомление о заключении брачного договора было отправлено А. Трошину через 3 недели после его заключения, так как СК РФ не устанавливает срок для такого уведомления, а Сидоров был занят другими делами. Супруга не управляет переданным автомобилем в силу отсутствия у нее водительских прав, не переоформляет автомобиль на свое имя в ГИБДД в связи с тяжелым материальным положением – на переоформление просто нет денег. Сидоров не отказывается от возмещения Трошину причиненного ущерба, однако его доход как инвалида третьей группы составляет всего 7 тыс. рублей в месяц, поэтому он может выплачивать лишь по 3 т.р. ежемесячно.
Какие основания признания брачного договора недействительным закреплены в семейном и гражданском законодательстве? Имеются ли основания для признания брачного договора недействительным в данной ситуации (обоснуйте ответ)? Какие последствия влечет недействительность брачного договора?
Задача 16
Супруги Ивановы расторгли брак в мае 2012 г. В соответствии с заключенным брачным договором Иванов А. был обязан содержать жену в течение 5 лет после расторжения брака, предоставляя ей средства на содержание в размере 10 тысяч рублей ежемесячно. По истечении года после расторжения брака Иванова А. уволили в связи сокращением штата сотрудников. Позже в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он оказался, на него была возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного им вреда имуществу и здоровью потерпевшего. Сам Иванов А. в результате аварии стал инвалидом 3 группы. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене содержание в предусмотренном соглашением размере, он известил ее о том, что больше не сможет выплачивать ей деньги. К письму он приложил справку об установлении группы инвалидности и решение суда о возмещении причиненного им вреда. Однако бывшая супруга Иванова сказала, что ее не интересует, откуда он возьмет деньги на ее содержание. В любом случае, на изменение размера содержания она не согласна, и, поскольку такая обязанность предусмотрена брачным договором, Иванов А. должен ее исполнять.
Могло ли быть включено в брачный договор условие о содержании одним супругом своего бывшего трудоспособного супруга, не являющегося нуждающимся? Как следует поступить Иванову А. в данной ситуации?