«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Практические задания:
1.К оперуполномоченному уголовного розыска обратился знакомый предприниматель с просьбой установить наблюдение за его супругой с целью установления фактов супружеской измены.
Оперативный работник дважды зафиксировал на фотоплёнку встречи супруги предпринимателя с гражданином «И» в кафе «Гойча», фотографии представил инициатору.
Оцените действия оперативного работника с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности и уголовного закона.
2.Адвокат, осуществляющий защиту интересов обвиняемого по ст.105 УК РФ, сообщил своему знакомому оперуполномоченному УР о том, что со слов его подзащитного кроме одного убийства он совершил ещё ряд убийств и разбойных нападений. В дальнейшем информация подтвердилась, за что адвокат получил денежное вознаграждение от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность как конфидент.
Правомочен ли орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность использовать адвоката в качестве конфидента? Оцените действия оперуполномоченного УР с точки зрения нравственных основ оперативно-розыскной деятельности.
3.Какие нормативные акты из перечисленных входят в систему правовых источников для ОРД, аргументируйте свое мнение.
1. Конституция РФ.
2. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
3. Акты международных правозащитных организаций.
4. Федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные правовые акты федеральных органов государственной власти.
5. Внутриведомственные нормативные акты, регламентирующие организацию и тактику проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Тема 3: Субъекты оперативно-розыскной деятельности.
Контрольные вопросы:
1.Государственные органы, полномочные осуществлять оперативно-розыскную деятельность.
2. Права и обязанности оперативно-розыскного органа.
3. Оперативно-розыскная подведомственность.
4. Должностные лица, участвующие в осуществлении оперативно-розыскной деятельности: классификация и компетенция.
5. Социально-правовая защита должностных лиц оперативно-розыскных органов.
Практические задания:
1.Частный детектив «С», выполняя поручение клиента, установил самодельное прослушивающее устройство в офисе конкурирующей компании «Дельта», в результате чего заказчик была в курсе всех проводимых «Дельтой» операций на рынке ценных бумаг.
Дайте правовую оценку действиям частного детектива с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности.
2.В УВД обратилась гражданка Лифанова с просьбой установить лицо, постоянно делающее надписи нецензурного содержания в подъезде по месту жительства Лифановой. Дежурный направил ее к оперуполномоченному уголовного розыска, который устно отказал в просьбе, пояснив при этом, что такими правонарушениями занимается участковый оперуполномоченный.
Является ли обоснованным отказ?
3. Определите, какой вид деятельности из нижеперечисленных действия запрещен для оперативно-розыскного органа:
1. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутатов всех уровней, судей, высших должностных лиц органов государственной власти и управления, религиозных объединений, политических партий.
2. Оперативное внедрение в организованные преступные формирования и сообщества с целью выявления оперативно-значимой информации.
3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в интересах какой-либо политической партии, общественного и религиозного объединения.
4. Принятие негласного участия в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных в установленном порядке и незапрещенных политических партий, общественных и религиозных объединений в целях оказания влияния на характер их деятельности.
5. Разглашение сведений, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известны в процессе оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Тема 4: Лица, содействующие оперативно-розыскной деятельности. Лица, изучаемые и защищаемые в оперативно-розыскной деятельности.
Контрольные вопросы:
1. Лица, содействующие оперативно-розыскным органам: понятие, классификация, условия привлечения к оперативно-розыскной деятельности, социально-правовая защита.
2. Лица, изучаемые в оперативно-розыскной деятельности.
3. Лица, защищаемые в оперативно-розыскной деятельности.
Практические задания:
1.Для получения оперативно-значимой информации в среде молодёжной группировки, занимающейся кражами из автомашин, оперативно-розыскной орган заключил контракт о конфиденциальном сотрудничестве с 17-ти летним «А» на возмездной основе.
Определите правомерность условия заключения оперативно-розыскного контракта в данном случае.
2. Гражданин «А», сотрудничающий с оперативно-розыскным органом на контрактной основе в возрасте 50-ти лет в результате неосторожного обращения с огнём потерял зрение, что исключало возможность его дальнейшего сотрудничества. Руководство оперативно-розыскного подразделения отказало в представлении ему пенсии по инвалидности мотивируя это тем, что зрение «А» утратил по своей вине, а не в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Являются ли правомерным отказ? Каким законом регулируется данная ситуация?
3. Директор коммерческого банка обратился к начальнику полиции с просьбой о прослушивании домашнего телефона в связи с неоднократными угрозами в его адрес. Начальник полиции отказал в просьбе, пояснив, что прослушивание телефонных переговоров возможно только с разрешения суда и порекомендовал заявителю обратиться в суд.
Является ли в данном случае банкир лицом, защищаемым в оперативно-розыскной деятельности. Каков порядок осуществления прослушивания телефонных переговоров в данном конкретном случае?
4. Конфиденциальное содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность на контрактной основе, могут оказывать граждане:
1. Граждане России, достигшие 18-ти летнего возраста и подписавшие контракт.
2. Граждане, независимо от национальности, достигшие 18-ти летнего возраста и подписавшие контракт.
3. Граждане, имеющие доступ к государственной тайне или входящие в преступные группы или организации .
4. Граждане, не согласные с политикой государства (государств).
5.Совершеннолетние дееспособные лица независимо от их гражданства, национальности, пола, имущественного, должностного положения, образования, принадлежности к общественным объединениям, отношения к религии и политических убеждений, заключившие контракт с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Тема 5: Оперативно-розыскные мероприятия.
Контрольные вопросы:
1. Понятие оперативно-розыскных мероприятий и их классификация.
2. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
3. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий.
4. Содержание оперативно-розыскных мероприятий.
Практические задания:
Задача № 1
1. В ОРО поступила информация, что М. готовит покушение на предпринимателя С. с целью устранения конкуренции и в настоящее время ищет исполнителя. Учитывая, что существует реальная угроза жизни С., начальник полиции вынес мотивированное постановление о проведении прослушивания телефонных переговоров М. После установления прослушивающей аппаратуры, через сутки после установки, руководитель ОРО получил официальное судебное разрешение на прослушивание.
Решите вопрос о правомерности проведения ПТП на первоначальной стадии.
2. Оперуполномоченным уголовного розыска В. проведен устный опрос несовершеннолетнего З., который пояснил, что знает группу подростков, занимающихся угонами автотранспортных средств. На основании проведенного опроса В. написал рапорт. На следующий день в ОВД поступила жалоба родителей З., которые требовали наказать оперуполномоченного, т.к. последний проводил опрос несовершеннолетнего в отсутствии родителей или педагога.
Определите законность проведения опроса оперуполномоченным УР.
3. В РУВД обратился гражданин П. в связи с заявлением о вымогательстве у него взятки начальником комитета по управлению муниципальным имуществом, гражданином Ш. С целью изобличения взяточника П. были переданы диктофон и деньги, которые предварительно были осмотрены, номера купюр переписаны оперативными сотрудниками, о чем в присутствии П. был составлен протокол. Передача взятки состоялась в служебном кабинете Ш. Сразу после выхода «взяткодателя» из кабинета оперативные сотрудники в присутствии двух понятых произвели обыск, обнаружили в сейфе деньги, о чем был составлен протокол. Аудиозапись переговоров между взяткодателем и взяткополучателем была осмотрена и прослушана, содержание разговора перенесено в протокол осмотра аудиозаписи.
Какое ОРМ было проведено? Перечислите, какие результаты получены при проведении ОРМ. Допущены ли оперативными сотрудниками какие-либо нарушения оперативно-розыскного закона?
4. В кассе железнодорожной станции была похищена крупная денежная сумма. На место происшествия выехали сотрудники линейного отдела полиции в сопровождении кинолога с служебно-розыскной собакой. Служебно-розыскная собака с места происшествия привела оперативных сотрудников к строительному вагончику, где жили строители дороги. Здесь собака набросилась на одного из рабочих, который в последующем был привлечен к уголовному делу о краже в качестве подозреваемого. Результаты оперативно-розыскного мероприятия были оформлены актом о применении служебно-розыскной собаки. Какое ОРМ было проведено в данном случае?
5. Внештатный сотрудник полиции Н., работающий на вещевом рынке, сообщил оперативному сотруднику, что два дня назад к нему обратился неизвестный гражданин с предложением купить у него по низкой цене 30 г. героина, Н. согласился и назначил время для покупки «товара». Оперативный сотрудник задал Н. несколько вопросов о том, как выглядел предполагаемый «продавец», есть ли у него особые приметы, особенности речи, жестикуляции или походки. Были ли проведены какие-либо ОРМ в данном случае? Какие ОРМ необходимо провести для выявления признаков преступления и изобличения причастного к нему лица?
6. В отношении Иванова проводилось прослушивание телефонных переговоров, поскольку он являлся родственником лица, подозревавшегося в причастности к деятельности ОПГ, и поддерживал с ним отношения. Иванов обратился к начальнику РОВД с заявлением о том, что ему стало известно о проводимом в его отношении ОРМ, и потребовал предоставить сведения об информации, полученной оперативными сотрудниками при прослушивании его телефонных переговоров. Законно ли обращение Иванова? Какое решение должен принять начальник РОВД по поступившему заявлению?
7. В ОРО поступила информация от гражданина Н. о том, что в магазине N. реализуется водка «Сибирская» в бутылках емкостью 0,5 л. по внешним признакам изготовленная кустарным способом. Какие ОРМ необходимо провести для проверки полученной информации?
8. Оперативный сотрудник обратился к судье для получения постановления о проведении прослушивания телефонных переговоров по месту жительства фигуранта, находящегося в оперативной разработке. Судья отказал в проведении ОРМ. Какие действия может предпринять оперативный сотрудник?

Задача 3.
ООО «Привоз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к страховой компании «Екатеринбург - АСКО» о взыскании 400000 рублей страхового возмещения по договору страхования, заключенному 19 мая 2013 г., 900000 рублей пеней за несвоевременную выплату страхового возмещения по данному договору, 120000 рублей убытков в виде упущенной выгоды в связи с невыполнением страховщиком своих договорных обязательств, 200000 рублей расходов на оплату юридических услуг.
В свою очередь ответчик предъявил встречный иск о признании договора страхования недействительным.
В процессе рассмотрения материалов дела выяснилось следующее. По договору страхования имущества ООО «Привоз» застраховало в страховой компании «Екатеринбург-АСКО» основные средства, находящиеся на 85-м километре Челябинского тракта, на сумму 300000 рублей. Страхование производилось на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кражи (грабежа). 29 июня 2017 г. застрахованное имущество было уничтожено при пожаре, причиной которого, согласно акту о пожаре, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела и заключению органа государственной пожарной службы от 11 июля 2017 г., явился грозовой разряд.
Страховщик на обращение о выплате страхового возмещения ответил отказом, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, поскольку ООО «Привоз» не являлся его собственником, а лишь арендовал его на основании договора аренды от 5 апреля 2017 г. со сроком действия 15 лет.
Возможно, ли связывать наличие страхового интереса у страхователя исключительно с принадлежностью имущества на праве собственности?
Зависит ли право на получение страхового возмещения от того, является ли ООО «Привоз» как арендатор ответственным за гибель имущества перед арендодателем-собственником или произойдет его неосновательное обогащение за счет страховых выплат?
Как влияет на решение вопроса об ответственности арендатора ООО «Привоз» перед арендодателем-собственником распределение риска случайной гибели имущества с учетом факта его уничтожения вследствие действия непреодолимой силы.
Задача 4.
Полковник медицинской службы Прохоров был уволен с действительной военной службы по состоянию здоровья 19 апреля текущего года.
По заключению медико-социальной экспертной комиссии от 16 декабря того же года ему была установлена II группа инвалидности в связи с увечьем, полученным в период прохождения военной службы.
В январе следующего года военно-страховая компания выплатила Прохорову страховое обеспечение в сумме 175000 рублей. Считая эту сумму заниженной, Прохоров обратился в суд с иском к страховщику о взыскании дополнительно 225000 рублей, исходя из страховой суммы в размере 50 окладов полагающегося ему денежного довольствия.
Решением судов первой и кассационной инстанций иск был удовлетворен.
Заместитель Генерального прокурора РФ в принесенном протесте потребовал отменить состоявшиеся судебные постановления, так как инвалидность II группы была установлена Прохорову до вступления в силу закона, предусматривающего страхование военнослужащих, который не имеет обратной силы.
Дело поступило на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Предложите свой вариант решения данного дела.
Задача 5.
Хромов осуществлял деятельность по имущественному страхованию (заключал соответствующие договоры страхования) в качестве страхового агента, полномочия которого были подтверждены выданной ему в январе 2016 г. страховой компанией доверенностью.
В марте 2017 г. он оформил страховые полисы германской, бельгийской и французской компаниям, успешно сотрудничающим на российском рынке. По полисным условиям каждая компания застраховала все принадлежащее ей имущество (офисные помещения и находящиеся в них имущественные ценности, обеспечивающие функционирование фирм) на страховую сумму, эквивалентную 700 тыс. долларов США, с платой страховой премии за весь срок действия договора.
В июне 2017 г. в бельгийской и французской компаниях наступили страховые случаи, однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения ввиду превышения страховым агентом Хромовым своих полномочий, представив изданный страховой компанией приказ о запрещении заключения страховыми агентами договоров имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 500 тыс. долларов США.
Обе компании как страхователи, считая, что страховщик обязан предоставить страховое возмещение в связи с наступившим страховым случаем, предусмотренным в страховых полисах, обратились за защитой своих прав в юрисдикционном порядке.
Германская же компания, узнав о подобном неблагоприятном результате взаимоотношений со страховщиком бельгийской и французской компаний, потребовала досрочного расторжения договора страхования и возврата уплаченной страховой премии.
Правомерно ли требование германской компании о досрочном расторжении договора страхования?
Сохранилась ли обязанность страховых компаний выплатить страховое возмещение несмотря на заключение Хромовым договора имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 500 тысяч долларов США?
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 6.
Между страховщиком и страхователем заключен договор добровольного страхования имущества, в котором указан иной выгодоприобретатель, чем страхователь.
Выгодоприобретатель уведомил страховщика об отказе от получения страхового возмещения в пользу страхователя.
Вправе ли страхователь предъявить к страховщику требование о выплате страховой суммы в свою пользу?
Несет ли страховщик ответственность на основании ст. 395 ГК РФ в случае неисполнения обязанности по выплате страхового возмещения?
Задача 7.
Страховщик Петрова, незадолго до истечения срока исковой давности, обратился в суд с иском о взыскании с Иванова в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля Петрова в ДТП, произошедшим по вине Иванова, гражданская ответственность которого застрахована ООО «Дон».
После выплаты Ивановым ущерба по решению суда вправе ли он потребовать от своего страховщика (ООО «Дон») компенсации этой выплаты?
Прокомментируйте ситуацию со ссылкой на действующее законодательство.
ТЕМА №31.
Обязательства, возникающие из односторонних действий
Задача 1.
Государственное учреждение по поддержке культуры объявило конкурс для всех желающих на лучший текст гимна города. Текст должен быть выполнен в определенном стихотворном размере и состоять из четырёх четверостиший.
Оценка представленных работ должна быть произведена специальным уполномоченным художественным советом в течение месяца со дня сдачи работ.
Из числа представленных работ, только одно стихотворение (авторство принадлежало гражданину Власову) соответствовало предъявленным требованиям. Совет признал работу гражданина Власова лучшей.
Власов обратился в учреждение с требованием о заключении с ним авторского договора об использовании созданного им художественного произведения, в противном случае, он пообещал отозвать свою работу из общего конкурса.
Каковы признаки публичного конкурса?
Правомерны ли требования Власова?
В чем может выражаться награда за победу в публичном конкурсе?
Задача 2.
В газете «Волгоградский вестник» было размещено объявление о проведении городской администрацией конкурса на лучший проект городского спортивного комплекса, с последующим заключением договора строительного подряда.
Организации, участвующие в конкурсе должны были представить проекты необходимой технической документации не позднее 20 апреля.
11 апреля городская администрация объявила о том, что указанный конкурс отменяется в связи с недостаточностью бюджетных средств в регионе.
Организации, которые уже начали осуществлять необходимую подготовку к конкурсу, обратились в суд с требованием возместить им понесенные убытки.
Каковы правила проведения публичного конкурса?
Правомерны ли требования организаций-участников конкурса?
Каков порядок отмены публичного конкурса?
Задача 3.
Гражданин Кукушкин, оставив своего семилетнего сына одного в двухкомнатной квартире, ушел в магазин. Неосторожное обращение ребенка со спичками вызвало возгорание в одной из комнат.
Сын Кукушкина позвал на помощь соседа Зинченко, который, вызвав пожарную команду, принялся самостоятельно тушить водой горящую квартиру.
В результате предпринятых Зинченко действий был спасен телевизор, картина из акварельной коллекции Кукушкина и фамильное серебро. Причем сам Зинченко получил ожег 2-ой степени, кроме того, при тушении пожара он повредил свои именные часы с позолотой, в результате чего надпись на них оказалась неразличимой (непригодной для прочтения).
Кукушкин, узнав о случившемся, поблагодарил своего соседа, но возместить ему имущественный и моральный ущерб, на котором настаивал Зинченко, отказался. Зинченко обратился с исковым требованием в суд.
Являются ли действия Зинченко действиями в чужом интересе без поручения?
Предложите свой вариант решения по этому делу?
Задача 4.
Индивидуальный предприниматель Вавилов, осуществляющий розничную продажу фруктов и овощей в арендованном им помещении, после завершения рабочего дня, проводил карточные игры между своими работниками - двумя грузчиками и продавцом.
Минимальная ставка в игре составляла 100 рублей. Как организатор, Вавилов получал с каждого игрока по 150 рублей при каждой игре.
В случае, если кто-либо из участников был не в состоянии участвовать в игре или сделать определенную ставку, он разрешал играть в счет заработной платы.
Какова правовая регламентация деятельности по проведению игр?
Являются ли указанные действия сделками?
Каковы функции организатора игры?
Задача 5.
В средствах массовой информации г. Иваново 10 марта было объявлено о проведении публичного конкурса на право заключения договора на реконструкцию здания, принадлежащего городской администрации, которая выступила организатором конкурса. В конкурсе согласно его условиям могли принять участие строительные фирмы, имеющие лицензию на право осуществления реконструкции нежилых объектов, основным местом деятельности которых является г. Иваново. Победитель конкурса получал также право разместить за счет городской администрации на прилегающей к зданию территории рекламный щит, содержащий фирменное наименование и перечень основных видов его деятельности. Не позднее 1 мая фирмы, участвующие в конкурсе, должны были представить проект технической документации на проведение реконструкции здания, последующая оценка которого позволила бы выявить победителя.
4 апреля в тех же средствах массовой информации городская администрация объявила об отмене конкурса по независящим от нее причинам. Выступая по этому поводу, глава администрации заявил, что не усматривает в решении об отмене конкурса ничего противозаконного, тем более что решение об этом принято в течение первой половины установленного для представления работ срока.
На следующий день в администрацию обратились приступившие к выполнению условий конкурса строительные фирмы с требованием возместить понесенные ими убытки и считающие решение об отмене конкурса незаконным. Кроме того, обратившиеся потребовали предоставления им права разместить за счет администрации свои рекламные щиты на прилегающей к зданию территории.
Правомерны ли требования строительных фирм?
Что является основанием возникновения обязательства из публичного конкурса и публичного обещания награды, какие черты сходства и отличия имеют указанные обязательства?

Задача 6.
Вследствие небрежного хранения воспламеняющихся веществ на дачном участке, принадлежащем Николаеву, возник пожар. Огнем были охвачены ветхие хозяйственные постройки, а также находившийся в них инвентарь и запасы дров. Владелец соседнего участка, Трифонов, заметив приближение огня к находящимся на территории его участка строениям, попытался привлечь внимание Николаева к создавшейся ситуации, но, убедившись в бесплодности своих попыток, стал тушить пожар всеми доступными средствами. В результате предпринятых им действий, а также помощи подоспевших соседей пожар удалось потушить. Строениям, принадлежащим Трифонову, вред не был причинен, однако сам Трифонов получил многочисленные ожоги средней тяжести. Кроме того, одежда, в которую был одет Трифонов, пришла в негодность.
Полагая, что предпринятые им действия могут считаться совершенными в интересах Николаева, Трифонов обратился к нему с требованием о возмещении стоимости поврежденной одежды, а также о взыскании рас-
ходов на лечение в связи с полученными ожогами. Адвокат Николаева полагал, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению, так как действия Трифонова не могут считаться совершенными исключительно в интересах Николаева, поскольку были совершены прежде всего с целью предотвращения вреда имуществу самого Трифонова. Между тем обязанность по возмещению необходимых расходов и иного реального ущерба закон возлагает на лицо, в интересах которого потерпевший действовал. В интересах же Николаева могут считаться совершенными лишь действия по спасению его имущества, и размер возмещения во всяком случае не должен превышать стоимость этого имущества, которая крайне незначительна.
Не придя к согласию, стороны обратились в суд.
Решите дело.
ТЕМА №32-33.
Обязательства вследствие причинения вреда. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения
Задача 1.
Сотрудник полиции Шатров, закончив дежурство, зашел в кафе поужинать.
Воспользовавшись его присутствием, директор кафе попросил утихомирить одного из разгулявшихся посетителей. В результате действий сотрудника полиции посетитель временно утратил трудоспособность.
Потерпевший обратился в суд с иском к Шатрову по возмещению причиненного ущерба, поскольку кроме нанесения ему телесных повреждений был испорчен его костюм и порвана рубашка.
Подлежит ли причиненный ущерб возмещению?
Если подлежит, то какую норму должен применить суд при разрешении дела?
Задача 2.
Страховая компания обратилась в Надымский районный суд с иском к Метвееву И.А. и Коневу С.Н. - родителям несовершеннолетних Матвеева С.И. и Конева Ю.С., соответственно 10-ти и 11-ти лет, которые разожгли костер в вагончике строителей.
В результате начавшегося пожара было повреждено и уничтожено имущество проживающих рядом лиц.
Решением районного суда с ответчиков (Метвеева И.А. и Конева С.Н.) была солидарно взыскана сумма ущерба.
Ответчики, несогласные с таким решением обжаловали его.
Оцените ситуацию.
Решите спор.
Задача 3.
Сотрудниками полиции был изъят мотоцикл, на котором катались подростки, не имевшие при себе документов, подтверждающих его принадлежность и право на управление.
На следующий день в отделение полиции обратились родители одного из подростков и предъявили необходимые документы.
Однако при осмотре ими мотоцикла было обнаружено, что тот разукомплектован: у него отсутствовали фары, свечи зажигания, переднее колесо.
Родители отказались забирать мотоцикл и обратились в суд с иском к Управлению внутренних дел.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4.
Супрун был привлечен к уголовной ответственности и осужден за злоупотребление служебным положением. Впоследствии приговор был отменен и уголовное дело в отношении Супруна прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Возвратившись из мест лишения свободы, он обратился в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности.
Он просил возместить расходы, связанные с явкой по уголовному делу в органы предварительного следствия и суд, почтовые затраты, суммы, заплаченные за оказание юридической помощи, а также разницу в заработной плате за все время заключения под стражей и отбывания наказания. Кроме того, Супрун потребовал возвратить ему облигации, сберкнижку и деньги, изъятые в ходе предварительного следствия.
До привлечения к уголовной ответственности Супрун выполнял работу по договорам с Бобруйским машиностроительным заводом и перечислил тресту «Гидромонтаж» 127490 рублей для покупки гидронасоса, но так и не приобретенного, в связи с чем, он просил возвратить ему указанную сумму.
Обоснованны ли требования Супруна?
Какие требования Супруна должен удовлетворить суд?
Задача 5.
16-ти летний Юрий Мелюхин, купив билет на стадион, спешил на футбольный матч. На оживленной улице, несмотря на сильное движение транспорта и свистки постового, Юрий решил перебежать дорогу и попал под машину. Ему ампутировали ногу.
Родители потерпевшего предъявили иск к таксомоторному парку, владельцу автомашины, о возмещении 85000 рублей расходов, связанных с лечением и протезированием Юрия.
Таксомоторный парк против иска возражал, утверждая, что потерпевший проявил грубую неосторожность, а шофер не нарушил правил движения. В подтверждение этого ответчик сослался на акт о несчастном случае, составленный на месте происшествия.
Кроме того, ответчик считал необходимым учесть вину родителей Юрия Мелюхина, отпустивших его одного для поездки по городу.
Учитывается ли вина несовершеннолетнего потерпевшего, его родителей?
Как разрешить спор?
Задача 6.
Душевно больной Ю.Дукашев проник в квартиру Спорыхиной и привел в негодность принадлежащее ей имущество на сумму 15000 рублей.
Спорыхина предъявила иск о взыскании названной суммы к матери душевнобольного - О.Дукашевой, как не осуществлявшей должного надзора над своим больным сыном.
В процессе судебного рассмотрения дела было установлено, что его мать во время причинения сыном вреда была тяжело больна и находилась на стационарном лечении в больнице.
Кто и каким образом будет нести ответственность по данному делу?
Задача 7.
Беркутов, работая проходчиком геологоразведочной партии, заболел пневмонией, в результате чего утратил 70% профессиональной и 50% общей трудоспособности и был признан инвалидом 2 группы.
При установлении факта профессионального заболевания было выявлено систематическое не обеспечение геологоразведочным управлением условий труда, которые бы предотвращали возможность возникновения профессиональных заболеваний.
Беркутову была назначена пенсия по инвалидности в размере 4000 рублей. Его среднемесячный заработок до повреждения здоровья составлял 20000 рублей.
Беркутов обратился в юридическую консультацию за разъяснениями относительно сумм возмещения вреда, которые должны быть ему выплачены в связи с профессиональным заболеванием.
Как производится расчет сумм возмещения вреда при профессиональном заболевании?
На какой объем возмещения вреда вправе претендовать Беркутов?
Задача 8.
Жительница села Бронницы Силаева М.М. выпасала свою корову на лугах, арендованных фермером Макаровым И.И.
Узнав об этом, Макаров потребовал от Силаевой денежной компенсации за убытки, связанные с уничтожением клевера, необходимого ему для прокорма собственного скота.
Силаева ответила отказом, сославшись на то, что луга, где она пасла свою корову, принадлежат на праве собственности не Макарову, а совхозу «Заря», который только и может предъявлять к ней претензии. А в связи с тем, что она проработала в этом совхозе 40 лет, то и претензии «Зари» не могут быть обоснованы.
Возможно ли в данном случае предъявления иска о возврате неосновательно полученного имущества?
Дайте правовую оценку доводам сторон.
Задача 9.
01 января 2012 г. директор АО «Сибирская инвестиционная компания» был арестован по подозрению в организации преступного сообщества. Однако вскоре был отпущен из-за отсутствия улик.
АО предъявило органам дознания требование о возмещении вреда, причиненного данной организации в связи нанесением ущерба деловой репутации.
Кроме того, АО выдвинуло требование о компенсации морального вреда.
Подлежит ли причинённый в данном случае вред возмещению?
Какими нормами следует руководствоваться при разрешении первого вопроса?
Имеются ли основания для компенсации морального вреда в данном случае?
Задача 10.
Гражданин Зайцев А.Ю. получил платежную ведомость на выдачу зарплаты за декабрь 2009 года, ходя в декабре был в отпуске. На полученные средства Зайцев приобрел мебель.
Однако, через несколько дней кассир предприятия обратился к Зайцеву с требованием о возврате уплаченной суммы, в результате счетной ошибки.
Применимы ли правила неосновательного обогащения к данной ситуации?
Какими нормами ГК РФ следует руководствоваться в данном случае?
Подлежит ли возврату выданная в качестве зарплаты денежная сумма?
На ком лежит бремя доказывания недобросовестности гражданина, необоснованно получившего зарплату?
Задача 11.
В результате ДТП водитель транспортного средства причинил вред здоровью пешехода Петрова.
Период временной нетрудоспособности Петрова составил 10 месяцев. До указанного происшествия Петров проработал менее месяца. Ранее он нигде не работал.
При обращении в страховую компанию Петров представил документ о своем окладе. Однако страховое возмещение ему выплатили исходя из фактически полученной заработной платы за проработанный неполный месяц.
Правомерны ли действия страховой компании?
Задача 12.
ООО «Гармония» предъявило иск о запрещении деятельности АЗС, поскольку, как считает ООО «Гармония» существует опасность причинения вреда (п. 1 ст. 1065 ГК РФ).
В качестве доказательства ООО «Гармония» указало на нарушение АЗС требований по благоустройству территории, что может, по мнению ООО «Гармония», привести к причинению вреда ввиду того, что АЗС сама по себе является опасным объектом.
Правомерна ли в данной ситуации ссылка ООО «Гармония» на п. 1 ст. 1065 ГК РФ?
ТЕМА №34.
Право интеллектуальной собственности
Задача 1.
Градова заключила с издательством договор на опубликование повести «Судьба акционера» без указания характера передаваемых прав и срока, на который они передаются.
Повесть была опубликована, и Градова получила обусловленное вознаграждение. Спустя месяц издательство узнало, что повесть Градовой опубликована с ее согласия еще двумя издательствами.
Издательство потребовало от Градовой возврата выплаченного ей вознаграждения, поскольку она не имела права передавать рукопись повести другим издательствам.
В ответ Градова заявила, что, поскольку в договоре с издательством срок его действия не был указан, она полагает, что после выхода книги из печати ее отношения с издательством прекратились. Более того, она вообще имеет право заключать авторские договоры на одно произведение с несколькими издательствами.
На это издательство пояснило, что оно, во-первых, приобрело по договору исключительные права, а, во-вторых, при отсутствии в авторском договоре указания о сроке, Градова могла расторгнуть договор лишь по истечении пяти лет с даты его заключения.
Является ли указание характера передаваемых прав и срока, на который они передаются, обязательным условием заключения договора об опубликовании повести?
Приобретает ли издательство по авторскому договору исключительные права?
В какой срок Градова, после заключения договора, могла расторгнуть договор?
Является ли отсутствие срока действия в договоре, основанием прекращения отношений с издательством после издания повести?
Правомерно ли требование издательства, о возвращении выплаченного им вознаграждения?

Задача 2.
Драматург Лебедев по договору с киностудией написал сценарий фильма «Верность». После создания и успешного проката в кинотеатрах фильм был показан по центральному телевидению.
За все виды использования фильма Лебедев получил установленное авторское вознаграждение.
Спустя год после выхода фильма на экран к Лебедеву обратилась одна из студий кабельного телевидения с предложением разрешить показ фильма по кабелю за дополнительное вознаграждение. Поскольку сумма вознаграждения Лебедева не устроила, он не дал согласия на показ фильма.
Через месяц, узнав, что фильм все-таки был показан по кабельному телевидению, Лебедев обратился в суд с иском о взыскании со студии кабельного телевещания компенсации в размере 52 000 рублей.
При рассмотрении дела в суде ответчик представил свой договор с киностудией, в соответствии с которым ему предоставлялось право сообщения фильма по кабелю для всеобщего сведения.
Лебедев настаивал на своих требованиях, считая, что данный договор нарушает его исключительные авторские права как одного из авторов аудиовизуального произведения.
Дайте характеристику договора, заключенного между гражданином Лебедевым и киностудией.
Обоснованно ли требование гражданина Лебедева выплатить ему компенсацию в размере 52000 рублей?
Имел ли право Лебедев отказать в разрешении на показ фильма по кабельному телевидению (по условию задачи)?
Задача 3.
С согласия Сазонова театр заключил с Козловым договор на создание многоактной инсценировки в трех актах по охраняемому авторским правом юмористическому рассказу Сазонова «Новые русские».
Заказчик выплатил Козлову аванс в размере 25% обусловленного договором авторского вознаграждения. Вознаграждение было установлено в размере 1,8% от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов на публичное исполнение инсценировки.
В установленный срок Козлов представил театру инсценировку, состоящую из двух актов. Просьбу театра о представлении третьего акта Козлов оставил без ответа.
В связи с этим театр потребовал от Козлова возмещения причиненных убытков, включая упущенную выгоду.
Возражая против иска, Козлов, со своей стороны, потребовал от театра выплаты всей суммы вознаграждения по минимальной ставке за публичное исполнение многоактной инсценировки.
Суд удовлетворил требования Козлова и отказал в иске театру.
Является ли установление срока, существенным условием в авторском договоре?
Каким нормативно правовым актом регулируется выплата вознаграждения по минимальной ставке?
Является ли, не предоставление Козловым третьего акта существенным нарушением условий договора?
Правомерны ли требования театра о возмещении причиненных убытков и упущенной выгоды?
Обосновано ли решение суда?
Задача 4.
Киностудия заключила с Матвеевым, Рудиным и Зверевым договор на написание литературного сценария для художественного кинофильма. По договору авторы обязывались за вознаграждение представить сценарий через пять месяцев. Авторам был выплачен аванс в счет обусловленного договором вознаграждения.
Через три месяца студия взамен этого договора заключила новый договор на тот же сценарий, но лишь с двумя авторами — Матвеевым и Зверевым. Поскольку по соглашению между соавторами будущего сценария каждый из них должен был разработать свой вариант, Рудин продолжал работу.
После того как истек пятимесячный срок, он представил студии свой вариант. Однако представитель студии заявил, что Матвеев и Зверев ранее уже представили единый вариант сценария, и студия его одобрила.
Считая свои права нарушенными, Рудин обратился в суд с требованием к студии о выплате ему всей причитавшейся по первому договору суммы вознаграждения (за вычетом аванса).
Суд в иске Рудину отказал.
Имела ли право киностудия заключать новый договор?
Были ли нарушены права Рудина?
Должна ли студия выплатить Рудину вознаграждение? Обоснуйте свой ответ.
Обязана ли была студия предупредить Рудина о том, что собирается заключить договор с Матвеевым и Зверевым?
Задача 5.
Юридическое лицо имеет наименование АО «Маркет».
Однако, одновременно несколько организаций работает практически под теми же названиями, добавляя к основному названию слова типа «плюс», «дубль» и т.д.
Может ли указанное юридическое лицо предъявить иск к иным организациям и отстаивать свои права на наименование?
Задача 6.
Научно-исследовательский институт (НИИ) по договору с издательством «Базис-М» опубликовал без указания имени автора монографию Круглова «Недобросовестная конкуренция».
Считая нарушенными свои авторские права, Круглов обратился в НИИ. Представитель института заявил, что нарушения прав нет, так как, во-первых, книга является служебным произведением Круглова и, во-вторых, Круглов не заключал ни авторского договора с издательством, ни договора с НИИ о выплате вознаграждения.
Круглов предъявил в суде иск к НИИ и издательству о признании договора между ними недействительным, выплате ему авторского вознаграждения и опубликовании в периодической печати информации о том, что авторство на книгу принадлежит ему.
При этом Круглов ссылался на то, что хотя книга написана им в рамках его служебных обязанностей как сотрудника НИИ, но сейчас он уволился и занимается предпринимательской деятельностью.
Были ли нарушены авторские права Круглова?
Обоснованно ли разъяснение представителя института о том, что нарушения прав Круглова отсутствуют?
Следует ли считать обоснованным требование Круглова о предоставлении ему со стороны НИИ вознаграждения за написание книги?
Задача 7.
Магазин осуществлял продажу товара (компакт-диски с записью компьютерной игры), приобретенного по договору. Продавец (поставщик) предоставил подтверждение того, что он обладает правом на распространение данной продукции в соответствии с лицензионным договором, заключенным с правообладателем. Впоследствии выяснилось, что товар контрафактный и лицензионного договора не заключалось. О данном обстоятельстве магазин знать не мог, так как добросовестно заблуждался, а товар по внешним характеристикам не отличался от оригинального.
Имеет ли данное обстоятельство (отсутствие вины) значение для решения вопроса о взыскании компенсации с магазина в пользу правообладателя?
Зависит ли решение данного вопроса от того, располагал ли магазин копией лицензионного договора, полученного от поставщика товара?
Какие меры следует принять продавцу, чтобы исключить факт продажи контрафактного товара?
Задача 8.
Роспатент принял решение о регистрации товарного знака.
Заинтересованное лицо подало в арбитражный суд заявление о признании недействительным решения Роспатента об отказе прекратить правовую охрану данного знака. Заявитель указал на то, что товарный знак сходен до степени смешения с его товарным знаком, который был зарегистрирован ранее.
Обязательно ли в данном случае назначать судебную экспертизу и кому она может быть поручена?
ТЕМА №35.
Наследственное право
Задача 1.
После смерти Куценко в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились: его жена, дети - Ольга и Александр; родители; брат-пенсионер, инвалид 3-й группы, проживавший совместно с наследодателем.
Кроме того, в нотариальную контору обратился Николай Кораблев, сын наследодателя от первого (расторгнутого) брака.
Николай был с согласия Куценко усыновлен И.А. Кораблевым, с которым его мать (первая жена Куценко) вступила в брак.
Кто из этих лиц имеет право наследования имущества умершего?
Задача 2.
Иванов, постоянно проживающий в Вологде, систематически выезжал на длительное время в командировки в Саратов и Владивосток.
В каждом из этих городов он снимал внаем по комнате. В этих комнатах находилась и часть его имущества, необходимого для работы и отдыха во время командировок: книги, одежда, кое-что из мебели, посуда, чертежные и измерительные принадлежности, а в Саратове также - резиновая лодка, киноаппарат, лыжи и пр.
Заявление о принятии наследства умершего подали его сестры. Одна из них проживала в Сызрани, другая - нетрудоспособная, - во Владивостоке.
Каждая из сестер обратилась в нотариальную контору по месту жительства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего брата.
Где открылось наследство?
Кому должно быть выдано свидетельство о праве на наследство?
Задача 3.
Логинова обратилась в суд с иском о признании за ее дочерьми - Татьяной, 13-ти лет и Светланой, 9-ти лет - права собственности на часть жилого дома в порядке наследования после смерти Федорова.
Логинова ссылалась на то, что в течение последних тринадцати лет она проживала с Федоровым одной семьей, хотя их брак и не был зарегистрирован. От совместной жизни с ним у нее родились две дочери, которые со дня рождения находились на иждивении Федорова, что могут подтвердить все знавшие их семью.
Против иска возражала сестра Федорова - Соколова. Она указывала, что дети не могли находиться на иждивении Федорова, поскольку он в последнее время часто болел, подолгу находился в больнице и иногда проживал у нее - Соколовой.
В благодарность за внимание к нему, он оставил завещание, по которому все свое имущество передавал ей.
Как выяснилось, у Федорова есть еще две родные дочери, имеющие свои семьи, причем одна из них нетрудоспособна, находится на иждивении мужа.
Какое правовое значение имеет нахождение на иждивении Федорова детей Логиновой?
Перейдет ли наследственное имущество к Соколовой в полном объеме?
Задача 4.
В государственную нотариальную контору обратилась Шуркова с заявлением об отказе от наследства, полагавшегося ей после смерти отца по завещанию, в пользу своей дочери и внучки наследодателя - Галины Ананьевой.
Одновременно в нотариальную контору поступило заявление от Галины Ананьевой о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей бабушки, на которое завещание составлено не было.
Шуркова на получение наследства после смерти матери не претендовала и в нотариальные органы по этому поводу не обращалась.
Нотариус оставил заявление Шурковой об отказе от наследства в пользу дочери без последствий, а в просьбе Ананьевой о выдачи свидетельства о праве на наследство умершей бабушки отказал.
Считая действия нотариуса неправильными, Шуркова и Ананьева обратились в Никулинский районный суд г. Москвы.
Имела ли право Шуркова отказаться от наследства в пользу дочери?
Как следует оценить действия нотариуса, отказавшего Ананьевой в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей бабушки?
Задача 5.
Во время прогулки на моторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина - Г.А. Никитин.
После смерти Г.А. Никитина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лодка и денежный вклад в сберегательном банке на сумму 72000 рублей.
В бумагах Г.А. Никитина было найдено написанное на листке тетради «распоряжение на случай смерти», в котором указывалось, что вклад в сумме 72000 рублей он оставляет несовершеннолетней внучке Татьяне, а остальное имущество младшему неженатому сыну. На карточке лицевого счета Г.А. Никитина в сберегательном банке также имелась надпись о передаче денежного вклада внучке Татьяне.
После смерти супругов Никитиных, которые завещания не оставили, в нотариальную контору с требованием о признании их наследниками обратились: их дочь Галина, мать Никитиной - Ковалева, получавшая пенсию по инвалидности и проживавшая отдельно от Никитиных со своим племянником.
Сын Никитиных Владимир, назначенный опекуном несовершеннолетней сестры и дочери Никитиных - Татьяны, подал письменное заявление об отказе от наследства в пользу других наследников, поскольку Татьяна получает оставленный ей дедом денежный вклад.
Владимир Никитин, как опекун, отказался и от наследования доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей.
Кто из перечисленных лиц получит наследство и какую его часть?
Имел ли право Владимир отказаться от принадлежавших его подопечной Татьяне наследственных прав?

Задача 6.
20.12.2012 умерла гражданка Смирнова. Ее муж гражданин Смирнов находился в этот момент в долгосрочной командировке в Мексике, причем в течение двух последних лет они не поддерживали супружеских отношений, несмотря на то, что находились в зарегистрированном браке.
В качестве наследника по закону к нотариусу обратился сын Смирновой, которому было выдано свидетельство о наследстве.
Через год Смирнов вернулся из командировки и, узнав о смерти жены, представил нотариусу завещание, составленное Смирновой десять лет назад в другом городе, по которому все имущество после ее смерти должно перейти к мужу.
Нотариус отказал Смирнову в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением шестимесячного срока принятия наследства.
Обоснованы ли действия нотариуса?
В чем заключается принятие наследства?
Задача 7.
После вскрытия закрытого завещания Серова, выяснилось, что он завещал свою библиотеку кафедре института, в которой работал.
Дочь Серова, подав заявление о принятии наследства после отца, возражала против передачи библиотеки на кафедру, ссылаясь на то, что кафедра не может быть наследником, а также на то, что она сама нуждается в библиотеке отца, поскольку работает по аналогичной специальности, и при жизни отца, постоянно ей пользовалась.
Какие требования предъявляются законом к закрытому завещанию?
Каким образом, по Вашему мнению, должен поступить нотариус в данном случае?
Задача 8.
К нотариусу обратился гражданин Васин, освободившийся из мест лишения свободы после отбывания наказания в течение пяти лет, наследник умершего Симонова (сводного брата), с просьбой передать ему в доверительное управление ценные бумаги, а также земельный участок и денежные средства Симонова, размещенные на специальном счете в банке.
О наличии указанного имущества он узнал из личной переписки с братом два года назад.
Нотариус Васину отказал, мотивировав это тем, что со дня смерти Симонова прошло уже три года и, из-за отсутствия наследников указанное имущество перешло государству.
Что представляет собой выморочное имущество?
Обоснованы ли на Ваш взгляд действия нотариуса?
Обвинительное заключение как итоговый документ предварительного расследования
ЗАДАЧА № 1
Финансовое управление администрации субъекта РФ предоставило государственные гарантии ОАО «Агро - концерн» на сумму 3 млн. руб. для привлечения кредитов Сбербанка РФ на закупку современного сельскохозяйственного оборудования. ОАО «Агро – концерн» заключило со Сбербанком РФ кредитный договор, обеспеченный данной гарантией. Однако возвратить в срок кредит ОАО не смогло.
Как в данном случае должен поступит Сбербанк РФ?
ЗАДАЧА № 2
РФ выдала государственные гарантии некоторым субъектам РФ для получения кредитов от коммерческих банков в целях покрытия дефицитов бюджетов этих субъектов РФ. Субъект РФ заключил кредитный договор с коммерческим банком на сумму 50 млн. руб. для покрытия дефицита бюджета.
Укажите, какие субъекты должны выступать в качестве сторон: при оформлении РФ государственной гарантии субъекту РФ; при заключении кредитного договора между субъектом РФ и коммерческим банком.
Семинар № 1
Тема 1. Предмет и система римского частного права
Сей, не имея подвластных ему лиц, умер, не оставив завещания (распоряжения о наследнике). Мевий, ближайший агнат умершего, взял его хозяйство себе.
Решите данный казус на основании Законов XII таблиц.
Частноправовой или публично-правовой является норма, регулирующая данные отношения?
Правомерны ли были действия Мевия?
Тема 2. Источники римского частного права
Сепроний, имевший 120 рабов, решил отпустить их на свободу по завещательному распоряжению.
Как в соответствии с Институциями Гая (книга 1) регулировались данные отношения?
Вправе ли Сепроний был сделать это?
Определите вид закона.
Семинар № 2
Тема 3. Осуществление и защита нарушенных прав
Клавдий предъявил иск о вознаграждении за срезанные виноградные лозы, ссылаясь на Законы XII таблиц.
Будет ли удовлетворен вчинённый иск?
Тема 5. Римская семья
Антония пожелала вступить в брак со своим вольноотпущенником Павлом. Однако претор, узнав об этом (так как сам вёл мнимый судебный процесс об освобождении Павла) воспротивился их браку.
Прав ли претор?
Семинар № 3
Тема 7. Учение о вещах
Публий купил гипсовую статую Венеры, однако когда он пришел забрать ее у продавца, последний предложил ему статую без пьедестала на том основании, что при заключении договора купли-продажи этот факт не был оговорен.
Имеет ли покупатель право требовать выдачу статую вместе с пьедесталом?
Изменится ли решение, если пьедестал изготовлен из мрамора?
Тема 8. Владение
Антоний купил у Юлиана золотые украшения, позже он узнал, что Юлиан ещё не достиг полного совершеннолетия.
Делает ли это знание Антония недобросовестным владельцем?
Может ли Антоний предъявить Публицианов иск в защиту своего права?
Семинар № 4
Тема 9. Право собственности
Виниций проходил мимо дома богатого соседа Марка и увидел, что рядом с его домом лежат бревна. Он забрал эти бревна и использовал их при строительстве своего сарая. Узнав об этом, Марк потребовал вернуть ему бревна.
Какое решение должен вынести суд по данному делу?
В каком случае Марк сможет истребовать свои брёвна обратно?
Тема 10. Права на чужие вещи
Марк имел сервитутное право несения тяжести постройки соседа. Колонна, которая несет тяжесть постройки, пришла в негодность.
Имеет ли право Марк требовать от соседа произвести ремонт и содержать колонну в исправном состоянии?
Семинар № 5
Тема 11. Общие положения об обязательствах
Тит Ливий, уезжая из дома на длительное время, хотел оставить свои ценные вещи на хранение у соседа. Сосед не соглашался. Желая во что бы то ни стало заключить договор хранения и надеясь на добросовестность соседа, Тит Ливий включил в договор условие, согласно которому сосед ни при каких обстоятельствах, в том числе и за умысел с его стороны, не нес ответственности за переданные ему на хранение вещи. Впоследствии оказалось, что сосед продал некоторые из переданных ему на хранение вещей.
Что является основанием ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств?
Может ли Тит Ливий взыскать с соседа причиненные ему убытки, несмотря на состоявшееся между ними соглашение?
Можно ли было возложить ответственность за чужую вину, то есть за действия третьих лиц?
Тема 13. Отдельные виды договоров
Агерий дал Лабеону лошадей, предназначенных на продажу, для испытания с тем условием, что если в течение трех дней они ему не понравятся, то Лабеон вернет их. Будучи искусным наездником, Лабеон испытал лошадей на публичных бегах и победил, а затем не захотел купить их.
Имеет ли право Лабеон так поступить?
Под каким условием стороны заключили договор: отменительным или отлагательным?
В описательной части постановления судьи Кировского районного суда г. Саратова о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Волкова по ч. 1 ст. 105 УК РФ сказано: «Уголовное дело подсудно Кировскому районному суду. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена. Избранная в отношении Волкова мера пресечения изменению не подлежит. Меры по возмещению вреда, причиненного преступлением, приняты. Недопустимых доказательств не имеется. Доказательств, подтверждающих выдвинутое в отношении Волкова обвинение, стороной обвинения представлено достаточно. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется. Оснований для приостановления или прекращения дела не имеется. Оснований для проведения предварительного слушания, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ, не имеется».
Проанализируйте приведенное постановление судьи. Соответствует ли оно требованиям закона?
На основании устава муниципального образования по месту вашего жительства составьте таблицу с перечислением актов, прямо предусмотренных (со ссылкой на соответствующую статью устава) и не предусмотренных уставом, но принятых органами местного самоуправления вашего муниципального образования (не менее 5)
Проанализируйте состояние тяжкой преступности на современном этапе, выделите ее основные характеристики (динамику, виды преступлений, причины и условия, характеристики личности преступника)
Вахрушев обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на его автомобиль машины, управляемой водителем ООО «Автодом» Пентиным. В ходе судебного разбирательства Вахрушев и Пентин заключили мировое соглашение, по которому Пентин обязался добровольно выплатить Вахрушеву сумму причиненного им ущерба. Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определение о прекращении производства по делу.
Законно ли определение суда?
Что такое мировое соглашение?
Федоров, переезжая на постоянное место жительства за границу, сделал следующие распоряжения:
- выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям и на голосование на общем собрании акционеров;
- подарил племяннику автомобиль;
- заявил о выходе из общества с ограниченной ответственностью, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами;
- поселил в принадлежащую ему на праве собственности квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя, обязав ее вносить все необходимые ежемесячные платежи, которые обязан был бы вносить он сам;
- дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, на свой счет в коммерческом банке;
- передал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их в зале.
Вопросы:
1. Участником каких обязательств стал Федоров, давая распоряжения?

Задача 4
29 ноября 2017 г. Р. в состоянии алкогольного опьянения пошел за незнакомой ранее С. Когда она вошли в подъезд, Р. последовал за ней, догнал на площадке первого этажа, вынул из куртки капроновый шнур, накинул ей на шею и стал им сдавливать горло. С. оказала сопротивление и позвала на помощь. Р. дважды ударил ее по лицу. В это время к дому подошли Б. и К, и услышав крик побежали к подъезду. Оставив С. , Р. вышел на улицу, К побежал за ним и через некоторое время ему удалось задержать Р.
Определите стадию совершения преступления.
Задача 5
10 августа 2015 г. Ф., Р., К. и П. в течение дня распивали спиртные напитки. Вечером они пришли к дому на ул. Труда. Когда несовершеннолетняя Ж. выходила из подъезда одного из домов, она увидела группу девушек, убегающих от пьяных ребят. В это время к Ж. подошел ее знакомый П. и обещая защитить от этих ребят, предложил подняться на балкон. Там же оказались Ф., Р., и К. Ф. стал требовать от Ж. совершения с ним полового акта, начал срывать с нее одежду и снял с себя брюки, а Р. приказывал быстро раздеться. Потерпевшая, осознавая неизбежность группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача 6
Л. испытывая неприязненные отношения к Б. бил камнем, куском бетона по голове потерпевшей, душил ее металлическим проводом, а заем когда М. дал ему нож, перерезал вены потерпевшей и со словами: «все больше не могу» оставил жертву.
Смерть жертвы не наступила благодаря вовремя оказанной медицинской помощи. Можно ли признать в действиях Л. признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца.?
Задача 7
В середине сентября 2017 года организованная группа в составе Г., Ж., В. на автомашине под управлением Д. с целью совершения разбойного нападения приехала на квартиру потерпевших Ю. Открыв дверь, потерпевшая узнала Ж. и заявила, что вызовет милицию, после чего все члены организованной группы с места преступления скрылись.
20 октября 2017 года эта же организованная группа вновь приехала на квартиру потерпевших в целях совершения разбойного нападения. Встретив потерпевшего Ю. в подъезде дома, участники группы напали на него, требуя ключи от квартиры. В ходе борьбы, удерживая потерпевшего, Ж. по неосторожности произвёл выстрел из пистолета, в результате чего потерпевший Ю. был убит.
Указанные действия Ж. суд квалифицировал по ч.1 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ и ч.1 ст.109 УК РФ.
Правильно ли квалифицировал суд действия Ж. назовите правила квалификации при неоконченном преступлении.
Задача 8
С., решив совершить разбойное нападение, остановил машину такси. Через некоторое время он напал на водителя, обхватив сзади шею обеими руками, и стал резать ножом шею. Но, благодаря активному сопротивлению потерпевшего он был обезоружен и доставлен и передан сотрудникам полиции. У потерпевшего имелась резаная рана в подчелюстной области справа длиной до 8 см., проникающая в подкожно-жировую клетчатку.
Квалифицируйте действия указанного лица.
Задача 9
Иванов проник на охраняемую территорию склада, принадлежащего строительной организации, и похитил две фаянсовые раковины и три пачки электродов. Затем Иванов пришел в поселковый хозяйственный магазин и предложил продавцу дешево выкупить у него похищенное. Однако продавец сказала, что этот товар не нужен и предложила принести несколько банок с эмалевой краской. Иванов вспомнил, что в помещении склада стояли ящики с краской, вернулся за ними, но был задержан сторожем при попытке их выноса.
Квалифицируйте действия Иванова.
Изменится ли квалификация действий виновного, если Иванов решил последовательно вынести в первый прием – фаянсовые раковины и три пачки электродов, во второй прием – краску?
Задача 10
На территории участка старательской артели Шилов с целью хищения золота произвел прицельные выстрелы из ружья в Минина и Зуева, перетаскивавших контейнер с концентратом золота от места добычи к месту обработки. Первым выстрелом в спину был убит Минин, второй выстрел был произведен в Зуева и причинил ему касательное ранение живота. Затем Шилов подошел к контейнеру с золотом, забрал его и ушел.
Квалифицируйте действия Шилова.
Изменится ли квалификация, если Зуев оставался в непосредственной близости от Шилова и последний имел реальную возможность лишить его жизни?
В чем состоит отличие добровольного отказа от преступления от отказа повторить действия, направленные на достижение желаемого преступного результата?
Задача 1
Катаев и Андреев в ходе нападения на Мишина с целью завладения его автомобилем БМВ X 5 избили последнего и отнесли в сторону от дороги. Потерпевший не подавал признаков жизни, притворившись мертвым. Катаев и Андреев на похищенной у Мишина автомашине скрылись. После их отъезда Мишин смог добраться до жилых домов, где ему была оказана медицинская помощь, и он остался жив.
Квалифицируйте содеянное виновными.
Определите вид совокупности преступлений и ее влияние на квалификацию преступлений.
Изменится ли квалфиикация действий виновных, если они избили Мишина для сокрытия завладения его автомашиной?
Задача 2
Х. и А. с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси. Во исполнение задуманного осужденные остановили автомашину под управлением В., в пути следования А. накинул водителю на шею антенный кабель и стал душить. Х. нанес потерпевшему В. два удара кулаком в лицо. В результате насильственных действий Х. и А. потерпевший потерял сознание. После этого Х. связал потерпевшему руки, совместно с А. переместил его в лесополосу и присыпал снегом. Затем осужденные скрылись с места преступления на автомашине потерпевшего. Смерть В. наступила от общего переохлаждения организма, обусловленного воздействием низкой температуры на организм. Установлено, что А. страдает хроническим психическим расстройством, вследствие чего был признан невменяемым. Квалифицируйте действия виновных.
Задача 3
Пенкин, Сайфутдинов и Ковалев создали преступную группу с целью похищения шести легковых автомобилей. В течение двух месяцев они угоняли принадлежавшие гражданам и организациям легковые автомобили. Затем эти автомобили ставили в гараж к Пенкину, разбирали и продавали по частям различным людям. Всего за два месяца они успели похитить четыре автомобиля. Каждое совершённое преступление тщательно готовилось: преступники подробно разрабатывали планы преступлений, хорошо знакомились с местом, откуда похищались автомобили, распределяли между собой роли, неоднократно в деловой игре отрабатывали события будущих преступлений, договаривались, о чём они будут говорить при их задержании полицией.
Определите форму соучастия и обоснуйте свой ответ.
Задача 4
18-летний Иванов и 13-летний Петров пригласили к последнему на дачу подругу Лысину. На даче Иванов и Петров повалили Лысину на кровать и насильно раздели её, связали и поочередно совершили с ней половой акт.
Решите вопрос о наличии в действиях Иванова и Петрова соучастия.
Можно ли квалифицировать действия как изнасилование, совершённое группой?
Изменится ли решение задачи, если Петрову до совершения преступления исполнилось 14 лет?
Задача 5
Фермер Брюханов эпизодически в течение двух лет скупал для своей техники солярку и бензин у заведующего одного из складов ГСМ Крылова. Никакой предварительной договоренности между Брюхановым и Крыловым на каждую сделку по приобретению солярки и бензина не было. Всего Брюхановым было приобретено 30 тонн солярки и 40 тонн бензина.
Есть ли в действиях указанных лиц признаки соучастия?
Задача 6
Согласно приговору, после совершения осуждёнными К. и Т. изнасилования потерпевшей, К. забрал у неё кольцо, цепочку и мобильный телефон. Затем К. предложил Т. убить потерпевшую, поскольку она может заявить об изнасиловании в правоохранительные органы.
В тот момент, когда К. отвлекал внимание потерпевшей, Т. набросил ей на шею антенный кабель и стал душить. Осуждённый К. выбежал из квартиры, а Т. нанёс потерпевшей кухонным ножом удар в грудь. После того как К. вернулся, осуждённые подожгли квартиру и скрылись.
Действия осуждённого К. квалифицированы судом по п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Оцените квалификацию действий К., данную судом.
Задача 7
В середине сентября 2017 года организованная группа в составе Г., Ж., В. на Дерюгин занимался частной зубопротезной практикой и по роду работы познакомился с Б., который работал литейщиком. Не расплатившись за один из заказов, Дерюгин оказался в долгу у Б. Встретив своего знакомого Битова, он сообщил ему, что у литейщика в мастерской имеется в сейфе крупная сумма денег, и предложил завладеть ими. Во время подготовки к преступлению Дерюгин рассказал о графике работы Б., описал обстановку в мастерской и договорился с Битовым о совершении разбойного нападения на Б. с распределением ролей. Согласно договоренности, Битов должен был оглушить потерпевшего, чтобы тот потерял сознание, и забрать деньги, а Дерюгин - наблюдать за окружающей обстановкой и обеспечивать безопасность, стоя у дверей мастерской.
Битов, не ставя в известность Дерюгина, взял с собой пистолет «Браунинг». Во время нападения Битов выстрелил в Б. не менее трех раз. Но поскольку после этого потерпевший продолжал оказывать сопротивление и пытался задержать Битова, тот убежал и вместе со Дерюгиным скрылся с места преступления.
Суд первой инстанции квалифицировал действия Дерюгина по части 3 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с Битовым, с проникновением в помещение в крупном размере.
В апелляционной жалобе адвокат осужденного Дерюгина поставил вопрос об изменении судебных решений в отношении Дерюгина и переквалификации его действий с части 2 и части 3 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как разбойное нападение совершил лишь один Битов, а Дерюгин явился соучастником покушения на грабеж.
Оцените квалификацию действий Дерюгина и доводы апелляционной жалобы.

Задача 8
В ходе ссоры, возникшей между К. и потерпевшим С., при которой присутствовал У., К. и У. сначала избили потерпевшего, а затем, опасаясь, что тот может рассказать работникам милиции, решили убить его, У. достал из спортивных брюк шнурок и передал его К., затем, накинув шнурок на шею потерпевшего, осужденный К., взявшись за разные концы шнура, задушил С., при этом У. сидел на потерпевшем, предотвращая сопротивление. Держал ли за конец шнурка У., установить не удалось. Согласно выводам эксперта судебно-медицинской экспертизы о причине смерти С. скончался от механической асфиксии.
Суд квалифицировал действия У. и К. по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «к» УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный У. просит приговор отменить, указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, его вина в убийстве не доказана, он лишь помогал К. душить потерпевшего, так как боялся, что К. и его может убить, поэтому его действия должны быть квалифицированы как соучастие в совершении преступления.
Определите соотношение понятий «группа лиц по предварительному сговору» и «соучастие». Какую квалификацию, по Вашему мнению, в данном случае предложил У.? Оцените его доводы.
Задача 9
К. и Т. совершили изнасилование потерпевшей, после чего К. забрал у нее кольцо, цепочку и мобильный телефон. Затем он предложил Т. убить потерпевшую, поскольку она могла заявить об изнасиловании в правоохранительные органы. В тот момент, когда К. отвлекал внимание потерпевшей, Т. набросил ей на шею антенный кабель и стал душить. К. выбежал из квартиры, а Т. нанес потерпевшей кухонным ножом удар в грудь. После возращения К. виновные подожгли квартиру и скрылись. Действия осужденного К. квалифицированы судом по п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Правильно ли была определена роль К. в соучастии в убийстве? Свой ответ обоснуйте.
Задача 10
Ю., С. и Ц. осуждены за покушение на групповое изнасилование, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия (ч. 3, ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ). Осужденные пригласили в квартиру своего знакомого, находящегося в командировке, двух девушек – Т. и Ч. Заперев квартиру и спрятав ключ, осужденные под угрозой физической расправы стали требовать от Ч. и Т. вступления в половые отношения. Когда Т. и Ч. остались вдвоем на кухне, они, опасаясь расправы, стали предпринимать меры, чтобы позвать на помощь. Ч. удерживала дверь, а Т. вылезла из окна кухни на лоджию и с девятого этажа, где находилась квартира, пыталась перелезть на лоджию квартиры, находившейся на восьмом этаже, но сорвалась и разбилась насмерть. По мнению адвоката осужденных, при квалификации действий виновных излишней является ссылка на совершение преступления в соучастии.
Является ли соучастием совершение двумя или несколькими лицами умышленного преступления, повлекшего по неосторожности тяжкое последствие? Свой ответ аргументируйте.
Задача 1
В июле 2004 г. М. во время распития спиртных напитков вместе с малолетней П. и С. потребовал у С. деньги. Когда она отказалась, он ударил ее кулаком по лицу, затем пытался порезать ей вены на левой руке осколком разбитой бутылки. Потом М. повалил потерпевшую на пол и вместе с П., действовавшим по его указанию, стал наносить ей удары ногами по различным частям тела и голове. Избив потерпевшую, М. похитил у нее из кармана одежды 120 руб. Опасаясь разоблачения, М. и П. обмотали шею потерпевшей поясом и затянули его. После того как С. потеряла сознание, М., решив, что она мертва, скрылся с места преступления. Однако потерпевшая осталась жива.
9 августа 2004 г. М. встретил С на улице. Опасаясь, что она может сообщить в правоохранительные органы, М., заманив потерпевшую в подвал дома, нанёс ей по голове удар стеклянной бутылкой, а заем – еще не менее 10 ударов обрезком металлической трубы. От полученной тупой травмы головы С. скончалась на месте.
Квалифицируйте действия лица. Определите объекты преступного посягательства по вертикали и горизонтали. Раскройте предмет преступного посягательства.
Задача 2
Вечером 7 марта 2007 г. З. и Н. находились в киоске, где вместе с В., С., Х. и Р. распивали спиртные напитки. Около 22.00 Р и Х.. пошли домой. З. и Н. договорились напасть на них с целью завладения их имуществом. На улице Красногеройской З. и Н. догнали Р. и Х. З. направил на них заряженный обрез, а Н. обыскал и забрал у Х. деньги в сумме 1,5 тыс.руб., военный билет на имя Х, у Р. – деньги в сумме 2 тыс.руб., паспорт на
имя Р.
После этого З. передал заряженный обрез и еще один патрон к нему Н., а сам взял
похищенное имущество и стал уходить с места происшествия.
Н. с целью удержать похищенной имущество и скрыть разбой, решил убить Р. и Х..
Он поставил Р. на колени, а Х положил на землю лицом вниз. Тут же Н. с близкого расстояния выстрелил из обреза в лицо Р. и убил его, Х. вскочил и побежал. Н. некоторое время преследовал Х., пытаясь остановить его, чтобы убить, но Х. удалось убежать.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Определите объекты преступных
посягательств. Покажите влияние предмета преступления на квалификацию.
Задача 3
Индивидуальный предприниматель Сахнов сокрыл от налогообложения имущество стоимостью 12 миллионов 500 тысяч рублей, не указав его в декларации. В результате он не смог погасить недоимку по уплате налогов в размере 2 миллиона рублей, а также не уплатил налог в размере 1миллиона 600 тысяч рублей.
Как надлежит квалифицировать действия Сахнова? Приходится ли при квалификации деяния Сахнова применять правила квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм?
Задача 4
Ефимов единолично легализовал имущество, которое было добыто преступным путём группой лиц с его участием.
Как квалифицировать действия Ефимова? В каком соотношении находятся нормы,
предусмотренные ст. ст. 174 и 174.1 УК РФ? Какие правила квалификации здесь необходимо применять?
Задача 5
Хусейнов был осужден по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ за сбыт героина в крупном размере, который был осуществлен им сотрудникам полиции при проведении проверочной закупки. Защитник Хусейнова ходатайствовал о смягчении наказания подсудимого в связи с необходимостью переквалификации содеянного с ч. 5 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ в связи с тем, что действия по сбыту наркотических средств, произведенные в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка», следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотиков.
Квалифицируйте действия Хусейнова. Укажите, какие виды квалификации преступления имеют место в данном случае.
Задача 6
Мащенко и Дроздецкий решили совершить убийство Засько и завладеть его деньгами. Зная, что потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения, Мащенко обвил шею спящего Засько веревкой и стал душить. Помогая Мащенко, Дроздецкий перехватил один конец веревки и тоже стал ее затягивать. Когда веревка порвалась, Дроздецкий сорвал со стены кусок телефонного провода, которым Мащенко несколько раз обвил шею Засько, отчего наступила его смерть.
Квалифицируйте содеянное виновными. Укажите, какие логические законы Вы использовали при квалификации содеянного.
Задача 7
Петров, в помещении книжного магазина в присутствии своего знакомого Афанасьева, посторонних лиц – посетителей магазина, зная о том, что место, где он находится, просматривается установленной в магазине видеокамерой скрытого наблюдения, взял несколько книг, удалил с них магнитные наклейки, спрятал книги в своей сумке.
После этого вышел из магазина, но через несколько десятков метров был задержан выбежавшими из магазина охранниками.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Укажите, какое решение по квалификации необходимо принять, если видеокамера в тот день была неисправна, но Петров считал, что поскольку его фиксировала видеокамера, а рядом присутствовал Афанасьев, он действовал открыто.
Укажите влияние обыденной квалификации преступлений на официальную квалификацию.
Задача 8
Миронов 15 и 22 августа, 2 и 8 сентября 2015 года незаконно сбывал героин. После задержания у него по месту жительства были изъяты еще 23 грамма героина, предназначенного для реализации.
Органами предварительного расследования был сделан вывод о том, что имеются четыре эпизода покушения на сбыт (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ) и приготовление к сбыту героина (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ). Судом был сделан вывод о том, что Мироновым совершены тождественные, однородные действия, направленные к единой цели – сбыту героина, совершенные в рамках единой формы вины, было подчёркнуто, что все случаи сбыта героина были совершены одному лицу по предварительной договорённости с ним, из одной массы наркотика, предназначенного для реализации. В этой связи указанные действия Миронова были переквалифицированы судом на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Какая квалификация, на Ваш взгляд, является правильной? В чем состоят особенности квалификации преступлений на различных стадиях уголовного процесса?
Задача 1
Николаев проник в квартиру Михалевича и похитил оттуда газовый пистолет, неисправное огнестрельное охотничье ружье, в котором отсутствовали части ударно-спускового механизма, паспорт и водительское удостоверение и деньги.
Квалифицируйте действия Николаева. Укажите, какие признаки объекта преступления в данном случае имеют наибольшее значение для квалификации.
Задача 2
Салецкий и Азин вечером 16 июля 2008 года вместе с Петровой и Мусиной отмечали 18-летие последней в день ее рождения. После распития спиртного дома у Мусиной Салецкий и Азин, преодолев ее сопротивление, совершили с ней насильственное половое сношение.
Квалифицируйте действия виновных. Какие признаки потерпевшей повлияли на квалификацию изнасилования?
Задача 3
Афанасьев, Гаврильев, Григорьев и Татаринов на автомашине ГАЗ-53 выехали из своего посёлка в город. Так как машина забуксовала в глубоком снегу, они решили идти пешком. По дороге все, кроме Афанасьева, распили 2 бутылки водки. Афанасьев попросил у них верхнюю одежду, пошёл впереди остальных и дошёл домой.
У Татаринова заболела нога, он не мог идти быстро, а дойдя до места в 4 км от посёлка, не смог идти дальше без помощи. Его пронесли на плечах, а затем решили, что Григорьев пойдёт в посёлок и отправит за ними машину, а Гаврильев с Татариновым разожгут костёр и подождут.
Григорьев, дойдя до посёлка, не смог найти машину, пришёл домой и лёг спать. Гаврильев не смог разжечь костёр, они с Татариновым вышли на дорогу. Гаврильев, услышав шум двигателя, пошёл вперёд, навстречу автомашине, дошёл до посёлка и лёг спать дома, оставив Татаринова, который, находясь на улице в 30-градусный мороз, умер от переохлаждения организма.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. В чем состоит значение деяния (действия или бездействия) для квалификации преступлений?
Задача 4
Голубев и 13-летний Кузнецов ехали с Винниковой в электропоезде. Когда они вышли на станции, Голубев и Кузнецов подняли Винникову, упавшую из-за состояния опьянения, и повели к посёлку. В ходе следования Голубев решил изнасиловать Винникову.
Кузнецов стал держать ее за руки на случай, если она очнется и станет сопротивляться, а Голубев совершил половое сношение. Затем Голубев и Кузнецов надели на потерпевшую часть снятой с неё одежды, положили на копну, прикрыли соломой и ушли. Около 24 часов Винникова очнулась, пошла домой, но заблудилась, зашла в болото и утонула.
Квалифицируйте действия виновных. Есть ли в деянии Голубева и Кузнецова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ?