«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

22. Михеев, управляя принадлежавшим ему автомобилем, будучи в нетрезвом состоянии, превысил скорость, в зоне пешеходного перехода сбил Авдеева и скрылся с места происшествия. Авдеев скончался, поскольку был оставлен в опасном для жизни состоянии и ему не была своевременно оказана медицинская помощь.
С целью уйти от уголовной ответственности Михеев заявил об угоне его автомобиля в отдел ГИБДД.
Квалифицируйте действия Михеева.
Способы проверки сообщений о преступлении и их доказательственное значение
Приходской священник Ютландского села Фрейгус (Дания) Кольдерупп будучи в гостях у одного из местных помещиков познакомился с жителем Гамбурга, который угостил его сигарами превосходного качества и, как оказалось, весьма умеренной цены - по одному шиллингу за штуку. Узнав адрес, где они производятся, Кольдерупп отправил заказ торговому дому А. Ф. Ламм в Гамбурге на 5000 сигар сорта Сидония № 4 lightbrown «для себя и некоторых товарищей по службе» по их просьбе. Вскоре он получил ответ, что сигары отправлены и что коробками они стоят дешевле, вместо 62,5 марок - 60 марок за тысячу. Вскоре заказ пришел. Кольдерупп, оплатив, его забрал.
Через несколько месяцев он повторил заказ, при этом сразу отправил 300 марок. Однако вскоре от Ламма пришло письмо, где говорилось, что присланная сумма составляет 300 датских марок, тогда как стоимость заказа составляет 300 немецких марок (их соотношение было 1 немецкая марка = 3,5 датских, такое же соотношение у шиллингов). Поэтому Ламм предлагает доплатить недостающую сумму или аннулировать заказ. Кроме того, указывалось в письме, при выполнении предыдущего заказа произошла аналогичная ошибка и Кольдерупп должен торговому дому соответствующую сумму.
Кольдерупп отказался выплачивать требуемые суммы и настаивал на выполнении заказа.
Как возможно разрешить спор? Какие правовые аргументы можно привести для обоснования позиций сторон?
Доцент Сомов в научной дискуссии, посвященной поиску механизмов урегулирования межнациональных конфликтов в России, использовал факты межконфессиональных отношений христиан и мусульман. В ходе расследования по уголовному делу факт преследования Сомовым цели возбудить ненависть либо вражду между христианами и мусульманами, а равно унизить их достоинство не подтвердился.
Имеются ли в действиях Сомова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ?
Муниципалитет одного из японских городов обратился в Арбитражный суд РФ с иском к российскому АО о взыскании убытков, возникших в связи с отказом ответчика от подъема затонувшего в 2017 г. теплохода "Волна" в бухте порта японского города (создавшего тем самым препятствия к судоходству) и выполнением работ по подъему и удалению судна за счет средств муниципалитета.
Вопросы:
1) Какое право подлежит применению для разрешения данного спора?

Вариант 1.
1. Правовые и организационные основы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений и административных правонарушений.
2. Предупреждение органами внутренних дел рецидивной и профессиональной преступности.
3. Понятие, правовые основы предупреждения органами внутренних дел правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Задание. Составьте перечень основных мероприятий по профилактике краж личного имущества граждан на железнодорожном вокзале города и в поездах дальнего следования, проходящих транзитом через него.
Вариант 2.
1. Понятие предупреждения преступности.
2. Понятие рецидивной преступности, ее предупреждение.
3. Предотвращение правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Задание. Разработайте план основных специальных профилактических мероприятий профилактики дорожно-транспортных происшествий среди учащихся начальных классов школы крупного города.
Вариант 3.
1. Предупреждение органами внутренних дел преступлений и административных правонарушений несовершеннолетних.
2. Понятие профессиональной преступности, ее предупреждение.
3. Предупреждение органами внутренних дел групповой и организованной преступности.
Задание. В крупном населенном пункте участились случаи совершения преступлений лицами, незаконно прибывшими из стран ближнего зарубежья; начала накаляться социальная обстановка. Продумайте комплекс общих и специальных профилактических мер, направленных на стабилизацию ситуации и предупреждения преступления иностранцами и лицами без гражданства.
Вариант 4.
1. Эффективность проведения профилактических бесед с правонарушителями.
2. Основные направления предупреждения рецидивной преступности.
3. Основные направления предупреждения организованной преступности.
Задание. В городе начинает набирать силу движение фанатов одной из крупных футбольных команд. Болельщики все чаще устраивают беспорядки во время подготовки и проведения домашних и выездных матчей. Разработайте план специальных профилактических мероприятий и обоснуйте их эффективность.
Вариант 5.
1. Методы проведения общей профилактики преступлений.
2. Предупреждение органами внутренних дел преступлений и административных правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка.
3. Мировой опыт предупреждения организованной преступности.
Задание. Разработайте план основных мероприятий специальной профилактики преступлений в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних в рамках отдела полиции.
Вариант 6.
1. Предупреждение органами внутренних дел преступлений и административных правонарушений против личности.
2. Организация предупредительной деятельности органов внутренних дел в отдельных районах, поселениях, микрорайонах.
3. Предупреждение органами внутренних дел коррупционной преступности.
Задание. Курортный город, начало сезона. Предложите прогноз развития криминогенной ситуации, разработайте план основных специальных профилактических мер предупреждения преступлений и административных правонарушений на территории курортного города.
Вариант 7.
1. Особенности профилактики преступности несовершеннолетних.
2. Основные направления деятельности органов внутренних дел по предупреждению террористической деятельности.
3. Предупреждение органами внутренних дел дорожно-транспортных преступлений и административных правонарушений.
Задание. На территории области выявлено значительное количество поддельных денежных купюр одного достоинства. Предложите комплекс основных специальных профилактических мероприятий
Вариант 8.
1. Правовая основа предупреждения преступлений и правонарушений несовершеннолетних.
2. Взаимодействие органов внутренних дел с общественностью при предупреждении терроризма.
3. Правовые основы предупреждения органами внутренних дел дорожно-транспортных происшествий.
Задание. В связи с проведением крупного спортивного мероприятия в городе ожидается приезд большого количества иностранных гостей и спортивных делегаций. Осуществите криминологический прогноз развития ситуации и составьте комплекс основных специальных профилактических мероприятий.
Вариант 9.
1. Предупреждение органами внутренних дел преступлений и административных правонарушений в сфере экономики.
2. Международные правовые акты, определяющие борьбу с терроризмом.
3. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью.
Задание. На территории ОВД наблюдается всплеск уличной преступности. Предложите комплекс специальных профилактических мер. Обоснуйте их целесообразность.
Вариант 10.
1. Основные направления предупреждения преступлений и административных правонарушений подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями.
2. Предупреждение органами внутренних дел преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
3. Понятие, виды и формы международного сотрудничества в сфере борьбы с преступностью.
Задание. Гражданка Смирнова ведет разгульный образ жизни, неумеренно употребляет спиртное, устраивает скандалы. Проведите прогноз возможного развития данной ситуации, предложите меры профилактики.

В конце июня 2018 г. в г. Твери Шамардин, Петрухин и Сладких договорились похитить имущество Иванова, проживающего в г. Бежецк. С этой целью 30 июня 2018 г. все втроем приехали в г. Бежецк, где в ночь с 30 июня на 1 июля 2018 г. разработали план открытого хищения имущества Иванова и распределили роли каждого участника. В период времени с 00.00 часов до 4.00 часов 1 июля 2018 г. Шамардин, Петрухин и Сладких пришли к дому Иванова где, действуя согласно заранее разработанному плану, Шамардин под надуманным предлогом добился того, чтобы Иванов открыл ему дверь своего дома, после чего он впустил в дом Шамардина и Петрухина, которые, действуя согласно заранее распределенным ролям, с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в чужое жилище и совершили нападение на Иванова – применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья: совместно нанесли Иванову кулаками и ногами не менее 9 ударов по голове, лицу и телу принесенным с собой ножом; совместно нанесли Иванову не менее 19 ударов в грудь, живот и другие части тела. От полученных колото-резаных ранений Иванов скончался на месте. После этого Шамардин и Петрухин совместно похитили принадлежащие потерпевшему деньги и имущество на 50 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению. Из показаний Сладких в ходе предварительного следствия, подтвержденных ею в судебном заседании, также следует, что она видела, как Шамардин нанес ножом несколько ударов потерпевшему, после чего они совместно с Петрухиным завели потерпевшего в дом, а она убежала. После содеянного Шамардин рассказал ей, что Петрухин добивал потерпевшего ножом, видела у Петрухина мобильный телефон, пачку денежных купюр достоинством 100 и 500 руб., а также изделия из золота.
Квалифицируйте содеянное. Определите форму соучастия и виды соучастников.
В январе начали забастовку якутские водители общественного транспорта, требуя увеличения заработной платы на 100 % в зимний период (декабрь, январь, февраль). Всем известно, что зимой мороз в 45-50°С для г. Якутска является нормой. И тем не менее водители обращали внимание на то, что в это время их условия труда утяжеляются многократно.
Проконсультировавшись с юристом, они выполнили все предусмотренные законом правила проведения забастовок.
Однако администрация автотранспортного предприятия уволила всех водителей. Бастующие обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе. Выступая в суде, директор АТП, в частности, указывал, что водители своими действиями поставили под угрозу не только здоровье, но и жизнь людей, которые вынуждены были замерзать на улицах города в прямом смысле этого слова.
Какое решение должен вынести суд?
Рогов и Перепелицын из хулиганских побуждений напали на Нестеренко, нанесли по несколько ударов ногами и каждый из них несколько раз ударил Нестеренко ножом. Смерть Нестеренко наступила от одного из ударов ножом, проникшего в сердце. Все остальные телесные повреждения на теле Нестеренко по заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории легкого вреда здоровью. В ходе предварительного расследования не удалось установить, кем, Роговым или Перепелицыным, нанесен смертельный удар потерпевшему. При этом каждый из обвиняемых утверждал, что умысла на убийство потерпевшего у него не было.
Вправе ли следователь выдвинуть обвинение в убийстве по настоящему уголовному делу одновременно и в отношении Рогова, и в отношении Перепелицына?
Если нет, то почему?
Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Каковы теоретические основы доказывания в уголовном процессе?
Правовые основы и особенности финансовой деятельности органов местного самоуправления
Собственник дома, сданного в аренду А. А. потребовал немедленного выселения последнего под тем предлогом, что дом ему нужен самому для переоборудования под лавку. Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите держания.
Основательно?
Задача 17
Действуя по поручению патерфамилиас, сын оккупировал пустующую землю, присоединив ее к своему пекулию. Через год патерфамилиас умер, и сын унаследовал имущество фамилии.
С какого времени будет исчисляться давностный срок в отношении владельческой земли - с момента завладения или со смертью отца?
Задача 18
В вопросе о природе владения в немецкой юридической литературе были высказаны две противоположные точки зрения. Одна - известным романистом Савиньи, основателем так называемой исторической школы права (первая половина XIX в.), другая - знаменитым Р. Иерингом, жившим позднее.
Савиньи считал, что защита владения закономерна потому, что владелец, относится к предмету владения как к своей собственности. Если такого «намерения» нет - нет и владения; речь может идти лишь о держании, которое не может защищаться интердиктом непосредственно, т. е. без участия собственника.
Иеринг, критикуя Савиньи, предложил свое толкование вопроса. Владелец, как он полагал, не может относиться к владельческой вещи как к собственности. Поэтому и защита его права есть защита владельческая, и как таковая она может быть оспорена действительным собственником. Владение вещами есть не столько юридическое отношение, сколько социально-экономическое, введенное из соображений, связанных с общественным интересом.
Чья концепция предпочтительнее? Можно ли выдвинуть третью?
Задача 19
Собственник оккупированной владельцем земли объявился ранее истечения срока приобретательной давности, но согласился с предложением владельца о продаже ему земли.
Вправе ли покупатель требовать уменьшения покупной цены вследствие сделанных им улучшений (осушение, ограждение)? Будут ли учтены эти затраты при удовлетворении иска о признании права собственности (при эксцепции владельца)?
Адвокат Морозов, прибывший в следственный изолятор на свидание со своим подзащитным Федоровым, обвиняемым в умышленном убийстве своей жены, стал свидетелем того, как группа лиц, содержащихся под стражей, среди которых оказался и Федоров, захватила в качестве заложников трех работников следственного изолятора с целью освобождения из карцера их сокамерников, водворенных в карцер за организацию азартных игр в камере. Вызванный в качестве свидетеля по делу о захвате заложников адвокат Морозов отказался от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем, что является защитником обвиняемого Федорова и поэтому в силу закона не может быть допрошен в качестве свидетеля по делу о захвате заложников.
Обоснован ли отказ адвоката от дачи показаний?
Иванов, работающий водителем автобуса в Яргортрансе, получил по наследству земельную долю в составе сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Восток». Он обратился к ЗАО с требованием о выделе ему земельного участка в натуре, соответствующего его доле, для организации фермерского хозяйства. ЗАО отказало в выделе участка по мотивам того, что Иванов должен уйти с работы, получить сельскохозяйственную специальность, как этого требует закон, а уже потом ему будет выделен земельный участок.
Оцените ситуацию.
Во время судебного следствия по уголовному делу по обвинению Суркова в злостном хулиганстве в качестве свидетеля был вызван и допрошен Матвеев, который рассказал, что Сурков приставал на улице к прохожим, оскорблял их, выражаясь нецензурными словами. Когда Матвеев пытался пресечь действия Суркова и задержать его до прихода милиционеров, последний оказал сопротивление, нанес ему удары ногами, а также порезал ножом пальто. В связи с этим в конце допроса Матвеев просил признать его потерпевшим, а также принять и рассмотреть его гражданский иск, где он ставит вопрос о возмещении причиненного ему материального ущерба, а также компенсации морального вреда.
Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, сославшись на то, что закон не предоставляет права свидетелю заявлять ходатайства. Матвееву следовало заявить такое ходатайство в ходе предварительного следствия или в стадии подготовки дела к судебному заседанию. При этом суд сослался на положения ч. 1 ст. 271 УПК РФ, где право заявления ходатайств в ходе судебного разбирательства предоставлено только сторонам. Суд также указал, что предъявление гражданского иска возможно только до начала судебного следствия, но не в ходе него.
1. Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева?

ТЕМА 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Занятие 1 (2 час.):
Вопросы по теме занятия:
1. Предмет доказывания. Особенности предмета доказывания по отдельным категориям уголовных дел.
2. Пределы доказывания.
3. Понятие доказательств. Классификация доказательств.
Задачи по теме занятия:
1. Мухов подозревался в изнасиловании гражданки Певцовой, однако виновным себя не признал и утверждал, что интимные отношения с Певцовой у него возникли давно – около двух месяцев назад, и что она оговаривает его, т. к. он отказался жениться на Певцовой, узнав, что у нее беременность более трех месяцев. К тому же Певцову характеризуют как женщину легкого поведения с мужчинами. В этой связи Мухов ходатайствовал о вызове и допросе ряда свидетелей, которые могут подтвердить указанные им факты, а также об истребовании из женской консультации медицинской карты Певцовой. Следователь отклонил ходатайство Мухова, мотивируя тем, что факты, об установлении которых ходатайствует подозреваемый, не имеют отношения к делу.
Вопрос: Оцените доводы следователя. Какой круг обстоятельств входит в предмет доказывания по данному делу? Каковы могут быть пределы доказывания относительно указанных обстоятельств?
2. Прокурор возвратил следователю дело для дополнительного расследования в связи с тем, что причастность к факту квартирной кражи Сверчкова подтверждается только его признанием и протоколом проверки показаний на месте, и предложил провести ряд дополнительных следственных действий для подтверждения этого факта. Следователь возражал прокурору, мотивируя тем, что при проведении проверки показаний на месте происшествия обвиняемый Сверчков в присутствии двух понятых подтвердил ранее данное им признание своей вины и указал, как он проник в квартиру и где взял вещи. К тому же он ранее судим за кражи и относительно остальных краж, вменяемых ему в вину по данному делу, также признает свою вину.
Вопрос: Достаточны ли пределы доказывания по факту квартирной кражи Сверчковым?
3. В уголовном деле по обвинению Рыжова и Климова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, имелись:
а) протоколы допросов свидетелей Катиной и Брагина, которые описали факт нападения и нанесения ударов потерпевшему Викторову, и свидетеля Гостевой, видевшей кроме того как один из нападавших вытащил из кармана потерпевшего Викторова бумажник; протокол допроса потерпевшего Викторова о нападении на него двух неизвестных ему лиц, избиении его обоими нападавшими и завладении одним из нападавших его бумажником, в котором было 8 500 руб. купюрами: 8 по одной тысяче руб. и одной купюры по 500 руб.;
б) протоколы предъявления для опознания: 1) свидетелю Катиной обоих обвиняемых, которых она не смогла опознать; 2) свидетелю Брагиной, которая опознала только Рыжова; 3) свидетелю Гостевой обоих обвиняемых, которых она опознала как нападавших на Викторова, а Рыжова еще и как вытащившего бумажник из кармана пальто потерпевшего Викторова; 4) потерпевшему Викторову, который опознал обоих нападавших, а Климова еще и как вытащившего у него бумажник из кармана пальто;
в) протокол задержания Климова, в котором было отмечено, что у Климова изъяты деньги в сумме 8 500 руб. – 8 купюр достоинством в тысячу руб. и одна купюра – в 500 руб. и протокол задержания Рыжова;
г) протоколы допросов задержанных Рыжова и Климова, в которых они показали, что не имеют места работы, а Климов и постоянного места жительства, оба полностью отрицали свою вину, свое знакомство друг с другом, а Климов заявил, что деньги в сумме 8 500 руб. он занял у знакомого по имени Дима, фамилию и адрес которого он не смог назвать;
д) протокол очной ставки между задержанными, в котором они отрицали знакомство друг с другом и факт нападения на потерпевшего.
е) протоколы допросов свидетелей Ясиной и Журавлевой – соседок Рыжова по коммунальной квартире, которые заявили о том, что они знают Рыжова, характеризуют его как человека почти неработающего, злоупотребляющего спиртным, склонного к мелкому воровству у соседей, а Климова, который часто бывал у Рыжова, как человека, которому Рыжов всецело подчинялся.
Вопрос: Какие доказательства и доказательственные факты имеются в деле? При помощи каких следственных и процессуальных действий они были получены? Есть ли основания для предъявления обвинения Рыжову и Климову? Ответ подготовьте письменно.
4. Служебно-розыскная собака с места совершения преступления привела к комнате № 14 в студенческом общежитии и с лаем пыталась наброситься на студента Петрова, находящегося в нетрезвом состоянии. В ходе расследования Петров был привлечен в качестве обвиняемого, однако свою вину на предварительном следствии не признавал и утверждал, что накануне вечером в соседней комнате распивал спиртное с однокурсниками, а потом лег спать. Среди студентов часто случается, что без разрешения берут обувь и одежду друг друга, и кто-то брал его куртку, т. к. он обнаружил на ней две оторванные пуговицы. В обвинительном заключении было сказано, что вина Петрова подтверждается наряду с другими доказательствами протоколом применения служебно-розыскной собаки.
Вопрос: Допустимо ли применение служебно-розыскной собаки и являются ли доказательством результаты ее применения? Следует ли проверять версию Петрова?
5. При проведении следственного эксперимента для проверки возможности слышать звук выстрела следователь расположил участников таким образом: 1) на месте производства выстрела присутствовали обвиняемый, следователь, двое понятых и сотрудник милиции для охраны обвиняемого; 2) на месте, где в момент совершения преступления находился свидетель Аладин, присутствовали сотрудник милиции, свидетель Аладин и один понятой; 3) на месте, где находился потерпевший Фомин, присутствовали сотрудник милиции, потерпевший Фомин и один понятой. В соответствии с условиями эксперимента следователем было произведено четыре выстрела из пистолета «ТТ». Звуки выстрелов были хорошо слышны всем участвующим лицам, что было зафиксировано в протоколе следственного эксперимента. В суде присяжных защитник подсудимого ходатайствовал об исключении из дела протокола следственного эксперимента как доказательства в силу того, что, по его мнению, под угрозу была поставлена жизнь участвующих в эксперименте лиц. Судья исключил протокол эксперимента из числа доказательств по делу в связи с существенным нарушением процессуального закона при производстве данного следственного действия.
Вопрос: Оцените доводы защитника и решение судьи. Используйте ст. 9, 170 и 181 УПК РФ.
6. Капитан милиции Сомов возвращался вечером домой с женой. Невдалеке от дома он был ранен ножом в живот и через день, не приходя в сознание, скончался в больнице. Допрошенная Вера Сомова показала, что примерно за один дом от их дома мужа окликнул один из двух мужчин, назвав по имени и отчеству, сильно при этом картавя. Муж предложил ей идти домой и не беспокоиться. Она отошла метров на пятьдесят, повернула за угол и услышала сдавленный крик. Подбежав к мужу, застала его лежащим на боку и прижимающим руки к животу, из которого сильно шла кровь. Прежде чем муж успел потерять сознание, он сказал ей, что ножом его ударил Федька Крот в отместку за прошлое, а с ним был, кажется, Рогов Василий. Она, Сомова, о незнакомцах запомнила только то, что на одном, который окликнул мужа, была необычно пестрая куртка, и он стоял, сильно сгорбившись, второго она не разглядела совсем.
Вопрос: Являются ли показания В. Сомовой доказательством? Классифицируйте их.

7. Об эксгумации трупа следователь вынес постановление, о чем уведомил прокурора. При эксгумации присутствовали следователь, врач районной поликлиники и двое понятых, а также работники кладбища, осуществлявшие вскрытие могилы. Поскольку с момента захоронения прошло более двух месяцев, и труп разлагался, при осмотре понятым Ракову и Синицину стало плохо, и они вынуждены были отойти в сторону примерно на 15 метров, куда не доходил запах, где и находились до конца эксгумации.
При осмотре врач обратил внимание следователя на существенные, по его мнению, для дела обстоятельства, сведения о которых следователь внес в протокол эксгумации и сфотографировал. После составления протокола он был подписан всеми участниками следственного действия.
Вопрос: Оцените допустимость протокола эксгумации трупа. Используйте ст. 60, 178 УПК РФ.
8. По делу об убийстве Димина следователь произвел осмотр места происшествия – квартиры потерпевшего, в процессе которого произвел фотографирование обстановки квартиры, о чем был составлен протокол. При сопоставлении содержания протокола осмотра и одной из фотографий выяснилось, что на фотографии запечатлен предмет, лежащий под столом и похожий на нож, однако в протоколе осмотра о нем не сказано ни слова.
Жена потерпевшего уверенно заявила, что подобного ножа в их доме не было. Не был он обнаружен и при повторном осмотре квартиры.
Вопрос: Есть ли основания утверждать, что в деле имеются доказательства факта наличия ножа в комнате и какие именно?
Резепова участвовала в судебном заседании в качестве законного представителя своего десятилетнего сына Власова, которому умышленно был причинен тяжкий вред здоровью соседом по квартире Костиным. В конце судебного заседания Резепова была допрошена в качестве свидетеля, и на ее показания суд сослался в приговоре. В кассационной жалобе осужденный написал, что суд не имел права ссылаться на показания Резеповой, так как в день, когда пострадал ее сын, она была в гостях у сестры и в суде дала показания со слов сына. Кроме того, Резепова заинтересована в исходе дела, так как является матерью потерпевшего.
Обоснованны ли доводы осужденного?
Определите правовую природу показаний свидетеля. Изложите механизм их формирования.
Какие факторы, влияющие на достоверность показаний свидетеля, необходимо учитывать при их оценке?
Задача 10.
Студент Николаев приобрел у своего приятеля Вахрушева оборудование, поименованное в составленном по настоянию покупателя договоре «комплект компьютерной техники». В оговоренный срок Вахрушев передал Николаеву системный блок и монитор, однако Николаев не удовлетворился этим и потребовал передать ему также клавиатуру, колонки, мультимедийную приставку для компонирования и записи музыки, а также звуковую карту, ранее установленную в системном блоке, но демонтированную Вахрушевым перед передачей оборудования покупателю. Вахрушев не выразил готовности удовлетворить эти требования, напомнив приятелю, что они договорились на словах о приобретении Николаевым только системного блока и монитора (клавиатуру, находящуюся в ветхом состоянии, Николаев приобретать не хотел) и что стоимость всего затребованного Николаевым почти в два раза превышает уплаченную им покупную цену. Николаев заявил, что все подлежащее передаче ему, по его мнению, имущество должно рассматриваться как неделимая вещь, которая может быть продана только в комплекте.
Разрешите спор.
2-е занятие.
Задача 1.
Предприятие заказало дизайнеру разработать оригинальный товарный знак для обозначения выпускаемой им продукции. Разработанный товарный знак администрации предприятия понравился, и она в установленном порядке получила на него охранное свидетельство. У разработчика товарного знака и администрации предприятия возникли сомнения относительно того, что является объектом договора, заключенного между дизайнером и предприятием, и объектом прав предприятия, которому на товарный знак выдано свидетельство. В чем различие между результатами интеллектуальной деятельности и исключительными правами на них как объектами гражданских прав? За разъяснением стороны обратились к юристу.
Что Вы можете сказать по этому поводу?
Задача 2.
Акционерное общество заключило с обществом с ограниченной ответственностью договор, согласно которому оно уступило контрагенту право на получение от государственного унитарного предприятия оплаты за две партии товара, которые АО должно поставить ГУП в течение ближайшего квартала. Взамен ООО прощало акционерному обществу долг по оплате подрядных работ.
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку, по его мнению, возмездная уступка права требования допускается законодательством только в рамках договора факторинга, в котором необходимо участие специального субъекта - банковской организации. Арбитражный суд позицию прокурора посчитал неверной, однако по своей инициативе все-таки квалифицировал сделку как ничтожную, отметив в решении, что закон не допускает уступки права требования по длящемуся обязательству, а также право требования, которое еще не возникло.
Прокомментируйте решение суда. В чем заключаются особенности оборота имущественных прав.
Задача 3.
Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
Как должен быть разрешен возникший спор?
Задача 4.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском в суд о взыскании с Гаврилова убытка. Гаврилов в данное время работает на другом предприятии и использует в работе методы и технологию, которые общество с ограниченной ответственностью считает своей коммерческой тайной. Гаврилов, возражая против требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответствующих приемов и методов работы. Более того, сама администрация общества время от времени демонстрирует свои достижения перед отдельными делегациями, посещающими предприятие.
Подлежит ли иск общества удовлетворению?
Задача 5.
Грищенко договорился с Семеновым о покупке у него автомашины «Жигули» за 5000 долларов США.
При производстве расчетов Грищенко заплатил причитающуюся сумму в рублях применительно к курсу доллара. Семенов потребовал оплаты только в долларах.
Кто из них прав?
Задача 6.
Васильев предъявил Федорову вексель, полученный им от Камкина, и предложил ему произвести платеж по векселю. Федоров отказался это сделать, обратив внимание Васильева на то, что: 1) в свое время он выдал данный вексель Камкину в результате проигрыша пари, заключенного между ними о результатах спортивного соревнования, а требования, связанные с играми и пари, законом не защищаются; 2) даже если бы вексель был выдан на основании признаваемого правопорядком требования, он все ровно не подлежал бы оплате, поскольку Камкин сам задолжал Федорову крупную сумму, и до тех пор, пока он не вернет долг, Федоров не собирается исполнять какие-либо имущественные требования Камкина; 3) вексель не снабжен какими-либо надписями, подтверждающими факт его передачи Камкиным Васильеву.
Перечислите известные вам свойства ценных бумаг. В чем заключается практическое значение этих свойств? Обоснована ли точка зрения векселедателя?
Задача 7.
В состав конкурсной массы ликвидируемого предприятия-банкрота включены принадлежащие ему ценные бумаги: залоговое свидетельство (варрант); коносамент, выданный контрагентом по договору поставки; обыкновенные и кумулятивные акции дочернего предприятия; облигации, эмитированные дочерним предприятием; векселя, номинированные в иностранной валюте.
Назовите права, закрепленные в указанных ценных бумагах. К каким категориям ценных бумаг вы отнесете документы, перечисленные в условии задачи?
Задача 8.
Романков и Родионов, работники предприятия «Заполярный никель», вывозили с территории предприятия отходы никелевого производства, содержащие, как впоследствии установила экспертиза, драгоценные металлы, и продавали их Станкявичюсу и Мажейкису, которые перемещали отходы за пределы Российской Федерации.
В чем, на Ваш взгляд, могут быть усмотрены нарушения закона, допущенные при совершении названных сделок?
Задача 9.
Научно-исследовательский институт "Ленгеофизприбор" заключил с унитарным предприятием "Антей" договор, в соответствии с которым НИИ обязывался с использованием запатентованной им технологии изготовить для предприятия оборудование для выполнения научно-исследовательских работ и на базе этого оборудования в течение года проводить исследование свойств руды, добытой и обогащенной на производственных площадках предприятия. По истечении 4 месяцев после заключения договора НИИ по запросу предприятия подготовил отчет о ходе исполнения договора, из которого следовало, что институт снимает с себя всякую ответственность за результаты исследования, поскольку, во-первых, ему изначально были неизвестны свойства подлежащей исследованию руды, а во-вторых, применение изготовленного по только что запатентованной технологии оборудования также исключает всякие гарантии качества выполняемых исследований. Предприятие обратилось в научно-практический консультационный центр с запросом о природе объектов гражданских прав, возникших у него в результате заключения договора с НИИ, и об обоснованности правовой позиции института.
Предложите свой вариант консультации.
Задача 10.
Писательница Григорьева-Кравцова обратилась к мировому судье с иском об истребовании из чужого незаконного владения своего имущества, удерживаемого ее знакомой, журналисткой Володарской: личной переписки писательницы, содержащей ее суждения о роли интеллигенции в русской истории, и гербария, который Григорьева-Кравцова изготовила, когда обучалась в начальной школе. Мировой судья отказал в приеме заявления, сославшись на то, что такое имущество не подлежит виндикации в силу отсутствия у него материальной ценности, а также обусловленной этим невозможности определить цену иска и исчислить размер государственной пошлины.
Дайте оценку решению судьи.

Прокурор Лесного района Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к гр. Петрову о возмещении ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, указывая, что владельцем источника повышенной опасности – автомобиля «Вольво» был сбыт лось, погибший от наезда, чем животному миру причинен вред в размере N-й суммы.
Определите предмет доказывания по данному делу.
Какие факты подлежат доказыванию прокурором и гр. Петровым?
Какие доказательства могут быть приведены ими в подтверждение своих доводов?
14 мая 2017 г. в отдел внутренних дел по Аткарскому муниципальному району Саратовской области обратилась Синичкина с заявлением о том, что ИП Пышкина, являющаяся продавцом в собственном магазине «Нужные продукты» в г. Аткарске, 13 мая 2017 г. продала её 15-летнему сыну две бутылки водки. Она сообщила также, что Пышкина уже привлекалась к административной ответственности за такое же деяние. Когда дознаватель прибыл в магазин «Нужные продукты» с целью проверки данного заявления, Пышкина выбежала через запасной выход и скрылась. В связи с тем, что сведения о продаже спиртного несовершеннолетнему уже подтвердили два очевидца, в отношении Пышкиной в тот же день было возбуждено уголовное дело по ст. 151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции). На вызов дознавателя Пышкина не явилась.
Имелись ли основания и условия задержания Пышкиной по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ?
Как должен поступить дознаватель?
1.Евсеев совершил изнасилование (часть 1 статьи 131 УК Российской Федерации), незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ (часть 1 статьи 228 УК Российской Федерации). Также он совершил склонение к потреблению наркотических средств в отношении заведомо несовершеннолетнего (пункт «в» части 2 статьи 230 УК Российской Федерации).
К каким категориям относятся данные преступления?
2. Дайте анализ состава преступления:
Аксёнов 19 лет, Матвеев 15 лет и Фролов 13 лет ночью тайно проникли в помещение кассы АО «Авангард», отключив сигнализацию и воспользовавшись набором отмычек. В помещении кассы А., используя переносную ацетиленовую горелку, вскрыл сейф, где по его сведениям должна была находиться заработная плата сотрудников в размере 500 тысяч рублей, которыми злоумышленники и намеревались завладеть после вскрытия сейфа. Однако в нём оказалось лишь 50 тысяч рублей, которые они похитили и скрылись.
3. Дайте анализ состава преступления:
Сидоров 17 лет и Леонтьев 16 лет находились в дружеских отношениях. Однажды после совместного распития спиртного они встретили на улице посёлка своих знакомых. Леонтьев показал им имеющийся у него столовый нож. Сидоров сказал, что принесёт нож «получше». Когда он пришёл с ножом, Леонтьев предложил ему «пофехтовать». Сидоров согласился, заявив, что хорошо владеет ножом. При фехтовании Сидоров сделал слишком глубокий выпад и ранил Леонтьева в живот, причинив тяжкий вред его здоровью.
4. Иванов совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 213 УК Российской Федерации. На момент совершения преступления Иванов достиг 15-летнего возраста.
Подлежит ли Иванов уголовной ответственности за совершение данного преступления?
5. Фролов, проходя вдоль полотна железной дороги, увидел неизвестного мужчину, который из открытого вагона взял несколько дынь и спрятал их в сумку. Фролов тоже взял себе две дыни, но в это время появился сотрудник милиции и задержал его, а неизвестный мужчина, бросив сумку, убежал.
Совершено ли это деяние в соучастии? Дайте понятие соучастия в преступлении и раскройте его признаки.
6. Группа подростков 14–15 лет встретила на безлюдной улице мужчину, который нёс в руке большой свёрток. Они, желая отобрать у него деньги и свёрток, совершили нападение на мужчину, повалили на землю, избивали, а затем с целью преодоления его сопротивления стали душить. Мужчина, защищаясь, ударил одного из подростков свёртком, в котором находился металлический предмет, и причинил ему тяжкий вред здоровью, повлекший смерть.
Подлежат ли привлечению к уголовной ответственности: а) мужчина; б) подростки? Обоснуйте ответ.
7. Арсеньевой было назначено в качестве основного наказания лишение права заниматься медицинской деятельностью сроком на 4 года и 6 мес., а Петровой было назначено в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием детей, сроком на 3 года 6 мес.
Возможны ли в данных случаях указанные сроки?
8. Сизов в день своего рождения 20 сентября, когда ему исполнилось 14 лет, совершил кражу чужого имущества.
Подлежит ли Сизов привлечению к уголовной ответственности?
9. Водитель иномарки Злобин на повышенной скорости пересекая перекрёсток, сбил пешехода Старикова и, не остановив машину, скрылся с места происшествия. Старикова удалось спасти благодаря проезжавшим вскоре после наезда супругам Мосоловым. В результате наезда Старикову был причинён тяжкий вред здоровью – перелом голени правой ноги, и в связи с этим разрыв артерии, сотрясение головного мозга.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Злобина, применение каких санкций возможно к виновному?
10. Поздно вечером к врачу Исакову прибежала гражданка Андреева и просила пойти к ней домой оказать помощь мужу, с которым случился сердечный приступ. Исаков отказался пойти, заявив, что он очень устал. Ночью Андреев умер. Экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта миокарда.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Исакова, применение каких санкций возможно к виновному?
Маслова обратилась 10 февраля с письменный заявлением к работодателю, где она работала бухгалтером, с просьбой уволить ее с работы, так как она намерена перейти на работу в другое учреждение, где ей предлагают работу главного бухгалтера. 25 марта работодатель издал приказ об увольнении Масловой по собственному желанию.
Маслова обжаловала увольнение в суд, объяснив, что в феврале у нее действительно была возможность поступить на другую работу, но теперь в нее такой возможности нет.
Какое решение должен принять суд?
Задача №9
В штатном расписании отдела кадров организации значилось 0,5 ставки специалиста по кадровой работе. На эту должность была приглашена Дремова, которую устраивала работа 20 часов в неделю. В дальнейшем в штатное расписание были внесены изменения, в соответствии с которыми вместо 0,5 ставки была введена полная ставка специалиста по кадровой работе. Дремова отказалась переходить с 0,5 ставки на полную ставку и работать полный рабочий день. Учитывая это обстоятельство, она была уволена как совместитель в связи с отказом от работы в новых условиях. Дремова обратилась за консультацией к юристу.
Сформулируйте ответ юриста.
Задача №10
Комендант общежития пищевой академии Самохина подала заявление о своем желании уйти с работы. По истечении двух недель работодатель академии заявил, что не может найти подходящего работника и отказался принять материальные ценности, вверенные коменданту, а также выдать ей трудовую книжку.
Правомерны ли действия работодателя?
Задача №11
После возникновения ссоры с одним из сотрудников института Скляров обратился к работодателю с просьбой освободить его от занимаемой должности по собственному желанию. В тот же день был издан приказ об увольнении Склярова по соглашению сторон (п. 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ). Через два дня после издания приказа Скляров потребовал свое заявление об увольнении обратно. Работодатель возражал.
Решите данный спор.

Задача №12
Черепков 10 апреля был принят на временную работу с указанием срока окончания работы. 12 мая он подал заявление об увольнении по собственному желанию. 16 мая Черепков не вышел на работу. Работодатель отказался признать его увольнение и потребовал продолжения работы. Черепков к работе не приступил, требовал выдать ему трудовую книжку и расчет. Однако работодатель 18 мая издал приказ об увольнении Черепкова за прогул без уважительных причин (пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ).
Законны ли действия работодателя?
18-летний Хаппалаев по мотиву национальной вражды причинил Назаряну средней тяжести вред здоровью (п. «е» ч. 2 ст. 112 УК). Адвокат просил освободить Хаппалаева от уголовной ответственности или от наказания на основании ст. 90 или 92 УК с применением ст. 96 УК на том основании, что Хаппалаев ввиду юного возраста не вполне осознавал характер и опасность своих действий.
Какое решение может принять суд?
КФХ «Путь быка» заключило договор товарного кредита с ООО «Сельхозпродукт» (далее – общество), во исполнение которого КФХ получило 3 тонны картофеля и обязалось возвратить 4 тонны 1 октября того же года. К назначенному сроку обязательство исполнено не было. ООО «Совхоз «Россия» предложило обществу исполнить обязательство за КФХ, и общество согласилось. В дальнейшем выяснилось, что предоставленный обществу картофель имел скрытый недостаток: был поражен болезнью редко встречающейся на территории РФ и потому оказался непригодным к использованию, более того инфекция поразила весь картофель, находящийся на складе, и его пришлось уничтожить. Общество также понесло дополнительные расходы в связи с дезинфекцией склада.
В связи с чем, общество обратилось к КФХ с требованием исполнения обязательства по возврату товарного кредита и возмещения убытков, причиненных картофелем ненадлежащего качества. КФХ ответило, что с передачей ООО «Совхозом «Россия» кредитору необходимого количества картофеля обязательство было прекращено надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ), кроме того, поскольку КФХ не возлагало исполнение на ООО «Совхоз «Россия», то в соответствии со ст. 403 ГК РФ не несет ответственности за его действия.
На аналогичное обращение общества к ООО «Совхоз «Россия» Общество получило ответ, что у ООО «Совхоз «Россия» нет обязательств в отношении общества, следовательно, требования общества безосновательны.
Как разрешить спор?
Проанализируйте статью 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (мораторий на банкротство), а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года No127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Объясните, в чем значение моратория на банкротство? Для чего он был введен и как действовал на практике?
Разнообразие подходов типологии российского права
Компания «H & M management», учрежденная, зарегистрированная и внесенная в торговый реестр в Нидерландах, открыла представительство в г. Москве. В представительстве работают на основании трудовых контрактов российские граждане.
Определите резидентный статус указанного представительства.
Группа акционеров АО «Вымпел» выступила с инициативой проведения внеочередного собрания акционеров. Объявление о дате и месте проведения собрания было разослано всем акционерам по электронной почте. В объявлении говорилось, что собрание будет проведено в итальянском городе Милане. На собрании присутствовало четыре акционера, обладающих в совокупности 80% голосующих акций. Председательствующий собрания объявил повестку дня, одним из вопросов которой значился вопрос о реорганизации общества путем его слияния с АО «Норд». Акционеры проголосовали за предлагаемую повестку дня. Через месяц после проведения собрания один из акционеров, Прокопенко П. Л., обратился в суд с заявлением об обжаловании принятого собранием решения. Прокопенко П. Л. пояснил, что у него не было средств для покупки билета в Милан.
Каков порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров?
По одному из дел, рассмотренных Международным коммерческим арбитражным судом при ТПП РФ (МКАС), сторонами являлись российское и итальянское юридические лица. Ответчик - организация, имеющая местонахождение на территории России. Истец - общество с ограниченной ответственностью с местопребыванием в Италии, находящееся в данное время в стадии ликвидации. В связи с этим возник вопрос о правомочии названной фирмы выступать в арбитраже. Истец представил заключение римского адвоката с разъяснениями итальянского законодательства по данному поводу. Из этого заключения следует, что в силу ГК Италии общество, находящееся в стадии ликвидации, может быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже, действуя через уполномоченных лиц - членов ликвидационной комиссии. В этих условиях истец признается надлежащей стороной по делу, с чем согласился и ответчик.
1) Какой коллизионной нормой отечественного законодательства руководствовался МКАС, обращаясь к итальянскому законодательству?
2) Какой способ установления содержания норм иностранного законодательства использовал МКАС в данном деле?
Семейная пара Абрамовичей провела в апреле 2006 г. свой отпуск на одном из Балеарских островов - Ибице (Испания) в дачном поселке городского типа. Там супруги познакомились с неким Фельдманом, который имел в поселке дачу и предложил им ее купить. Абрамовичи согласились. Фельдман составил написанный от руки договор, после чего они приобрели эту недвижимость за 120 тыс. евро, заплатив тотчас по заключении сделки первый взнос в 20 тыс. евро. Остальную сумму они договорились заплатить 31.10.2006 г. После возвращения в Россию Абрамовичи усомнились в действительности сделки и потребовали у Фельдмана, который также имел место жительства в России, вернуть деньги, заплаченные ему на Ибице.
Имеет ли иск Абрамовичей к Фельдману в российском суде шансы на успех? Какие требования может предъявить Фельдман со своей стороны Абрамовичам в случае необходимости?
Задача 1.
Статья 2 Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967 г. содержит следующее правило: «Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами». Дэннис Хоуп, 49-летний предприниматель из Калифорнии, объявил себя в начале 1997 г. собственником Солнечной системы, всех планет и их спутников, включая и спутницу Земли Луну. Перед этим он направил послания о намерении приватизировать «бесхозные небесные тела» в адрес ООН, Белого дома в Вашингтоне и Кремля в Москве. Ответа он не получил. Затем Д. Хоуп открыл собственную контору под названием «Лунное посольство» и стал продавать участки своей «собственности».
Допустимо ли подобное присвоение с точки зрения международного публичного права? МЧП? Какие могут быть основания для признания данного договора недействительным по белорусскому гражданскому праву?
Задача 2.
В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Беларусь и продана белорусскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам Беларуси. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у белорусского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.
Используя знание правил международной подсудности и коллизионного права, проконсультируйте немецкого собственника на предмет того, в суд какого государства (Беларуси или Германии) следует ему обращаться для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд?
Задача 3.
У гражданина Латвии Орбакаса в Риге была украдена машина (Infiniti), являвшаяся его собственностью. Преступники привезли ее в Беларусь и продали Саркисяну. Данные факты стали известны правоохранительным органам Беларуси. Орбакас, узнав о том, что его машина находится у белорусского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.
Используя знание правил международной подсудности и коллизионного права, проконсультируйте Орбакаса на предмет того, в суд какого государства (Беларуси или Латвии) следует ему обращаться для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд?
Задача 4.
Российский гражданин Л. в 2004 г. приобрел в Лондоне на аукционе Кристи (Christies) картину известного французского художника XVIII в. для своей частной коллекции в России. В том же году в российский суд общей юрисдикции гражданин Италии М. Пистолези предъявил иск об истребовании картины из чужого незаконного владения (из владения гражданина Л), с ходатайством наложить арест на картину в порядке предварительного обеспечения иска. По утверждению М. Пистолези, приобретенная гражданином Л картина была чуть более 20 лет назад украдена из частной коллекции М. Пистолези, и все попытки итальянских следственных органов по её розыску к успеху не привели. Узнав о прошедшем в Лондоне аукционе, М. Пистолези решил истребовать принадлежавшую ему ранее картину. При этом в своем исковом заявлении М. Пистолези ссылался на нормы английского права как права страны, в которой имел место факт передачи вещи. Согласно английскому праву титул на украденную вещь не считается перешедшим к приобретателю независимо от того, является приобретатель добросовестным или нет.
Определите применимое право к вопросам собственности на картину, затронутым в данном деле, а также к иным вопросам (в частности, исковой давности). Какое решение, по Вашему мнению, должен принять российский суд?

БИЛЕТ 1
1. Финансовое право: понятие, предмет и метод правового регулирования.
2. Председатель Правительства РФ обратился в Совет директоров Банка России с просьбой выдать Правительству РФ денежные средства для погашения задолженности работникам бюджетной сферы по заработной плате. Возврат кредитованных средств гарантировался ценными бумагами государственного займа.
Дайте юридическую оценку подобной просьбе. Может ли Правительство РФ обязать Банк России выплатить указанные денежные средства?
БИЛЕТ 2
1. Финансовое право в системе российского права.
2. Счетная палата, осуществляя контрольно-аналитические мероприятия относительно государственных расходов, выявила злоупотребления в одном из федеральных внебюджетных фондов. Было установлено, что средства фонда расходовались не по назначению и не обосновано. Руководству фонда, однако, удалось повлиять на высших должностных лиц и один из руководителей правительства (заместитель председателя правительства) дал устное распоряжение прекратить проверку Счетной палаты.
Имеет ли такое распоряжение юридическую силу? Законно ли оно? Может ли возыметь фактический результат? Какому органу власти будут представлены результаты контрольно-аналитических мероприятий Счетной палаты?
БИЛЕТ 3
1. Система финансового права. Финансово-правовые институты, подотрасли финансового права.
2. Акционерное общество "Карина" зарегистрировало проспект эмиссии ценных бумаг, часть которых реализовало своим работникам по цене ниже их номинальной стоимости. Налоговая инспекция включила в совокупный доход работников общества сумму равную номинальной стоимости ценных бумаг. Дайте понятие органа осуществляющего регистрацию ценных бумаг на территории РФ. Определите порядок регистрации ЗАО проспектов эмиссии акций. Дайте юридическую оценку ситуации.
БИЛЕТ 4
1. Понятие и виды финансово-правовых норм. Финансовое законодательство.
2. Научно-техническое предприятие "Искра", являясь бюджетным учреждением, на основании договора поставки произвело закупку оборудования, необходимого для производственных целей на сумму 1.500.000,00 руб. Всё приобретённое оборудование было оприходовано по Книге учёта материальных ценностей. Каков порядок учёта материальных ценностей бюджетными организациями? Раскройте особенности структуры бюджетных отношений.
Дайте юридический анализ сложившейся ситуации. Присутствует ли в действиях НТП "Искра", как участника бюджетных отношений правонарушение?
БИЛЕТ 5
1. Субъекты финансовых правоотношений.
2. Руководитель регионального органа Пенсионного фонда по Тульской области по результатам проверок потребовало начисления страховых взносов в размере 20% на суммы, выплаченных индивидуальному предпринимателю Петрову по договору об оказании маркетинговых услуг.
Вправе ли Должностное лицо ПФ выдвигать такое требование? Дайте юридический анализ сложившейся ситуации.
БИЛЕТ 6
1. Финансовый контроль как категория финансового права. Общая характеристика государственного и муниципального финансового контроля в России.
2. В г. Чернь на основании лицензии ЦБ РФ на право совершать кредитные операции в рублях был создан коммерческий банк «Фаэтон» - индивидуальное семейное предприятие, принимавшее денежные средства от населения. Поскольку банк не имел права на приём денежных средств от населения в иностранной валюте, дирекция банка открыла обменный пункт валюты, где вкладчики могли перевести свои вклады в рубли. По результатам проверки налоговая инспекция передала материалы о выявленных нарушениях в органы налоговой полиции. Руководство банка обжаловало такое решение, ссылаясь на то, что доходы, получаемые от обмена валюты, полностью учитывались как налогооблагаемая прибыль.
В чем состояло допущенное дирекцией коммерческого банка «Фаэтон» нарушение?
БИЛЕТ 7
1. Виды, формы, методы финансового контроля.
2. Субъект РФ предоставил юридическому лицу, учрежденному физическим лицом, бюджетный кредит в размере 13 млн руб. на срок пять лет. При этом возврат данного кредита был обеспечен залогом имущества, принадлежащего этому юридическому лицу на праве собственности, на сумму 2 млн 500 тыс. руб.
Какой принцип публичного кредита нарушен в данном случае? Мотивируйте свой ответ, ссылаясь на статьи нормативно-правовых актов. Дайте юридический анализ сложившейся ситуации.
БИЛЕТ 8
1. Ответственность в финансовом праве.
2. Муниципальное образование «город Энск» выпустило муниципальные облигации на сумму 30 млн руб. без ограничения срока обращения.
Нарушен ли в данном случае какой-либо принцип публичного кредита? Мотивируйте ответ, ссылаясь на ст.ст. НПА Финансового законодательства РФ. Дайте юридический анализ сложившейся ситуации.
БИЛЕТ 9
1. Бюджетное право как подотрасль финансового права: общая характеристика.
2. По договору страхования предпринимательского риска предприниматель Громов застраховал риск неполучения ожидаемых доходов от своей предпринимательской деятельности по изготовлению мебели. Договор был заключен со страховой компанией «Вега» сроком на один год. Согласно договору страховую премию Григорий Громов выплачивал компании «Вега» в два этапа — при заключении договора и через шесть месяцев после его заключения. Через семь месяцев после заключения договора страхования из-за нарушения срока поставки контрагентом древесины Громов не смог выполнить запланированный объем работы и потерпел убытки. В связи с этим он обратился в страховую компанию за возмещением убытков, но получил отказ. Свой отказ компания мотивировала тем, что он просрочил на один месяц уплату очередного страхового взноса. По этой причине он не может рассчитывать на возмещение убытков в данном случае и в дальнейшем, если не выполнит условие договора страхования.
Обоснован ли отказ компании «Вега» в возмещении убытков предпринимателю Громову? Вправе ли предприниматель Громов требовать в судебном порядке от страховой компании возмещения убытков, возникших из-за ненадлежащего выполнения договора поставки древесины его контрагентом?
Возможна ли суброгация, если страховая компания будет принуждена судом удовлетворить требования Громова?

БИЛЕТ 10
1. Понятие бюджета, его структура и содержание.
2. Страховая компания «РОСНО» заключила с Синельниковой, собственником автомобиля «Газель», договор страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Страхование было осуществлено в пользу ее мужа Левова, постоянно пользующегося автомобилем «Газель» по доверенности, выданной ему его женой. Взамен уплаты Синельниковой страховой премии страховая компания обязалась при наступлении страхового случая возместить Левову убытки, причиненные вследствие этого события, в пределах определенной договором страховой суммы.
Договор был заключен сроком на один год. Через некоторое время Левов с инфарктом миокарда был помещен в больницу на длительное лечение. Синельникова по просьбе своего сына, только что получившего права на вождение автомобиля, выдала ему доверенность на управление автомобилем «Газель». О выдаче такой доверенности на имя сына — Алексея Левова Синельникова сообщила страховой компании письменно.
Зимой, когда Алексей Левов, будучи за рулем, ехал по первой полосе с разрешенной скоростью, его автомобиль, попав на лед, забуксовал и, развернувшись в сторону второй полосы, стукнул ехавший по ней автомобиль «Ситроен». Последний получил большие повреждения. Собственник автомобиля «Ситроен» Винокуров предъявил требование об уплате страхового возмещения непосредственно к страховой компании «РОСНО», представив соответствующие документы. Однако та отказалась, объяснив Винокурову, что согласно договору страхования страховое возмещение она выплатит только Алексею Левову.
Укажите, какие лица могут быть участниками договора между страховой компанией «РОСНО» и Синельниковой? В каких случаях Алексей Левов освобождается от ответственности за причинение вреда имуществу Винокурова после предъявления последним своего требования к страховой компании?
Правомерен ли отказ страховой компании от выплаты страхового возмещения непосредственно Винокуру?
БИЛЕТ 11
1. Бюджетный период в Российской Федерации. Виды бюджетов в РФ. Консолидированный бюджет.
2. Коммерческий «Витабанк» предоставил фирме «Соломон» целевой кредит на 100 млн. руб. В целях обеспечения возвратности кредита и уплаты процентов по нему заемщик — фирма «Соломон» — представил банку страховое свидетельство о добровольном страховании ответственности заемщиков за непогашение кредитов в срок, выданное страховой компанией «Гарант» (страховщиком) фирме «Соломон» (страхователю). При этом фирма «Соломон» представила доказательства уплаты им страхового сбора.
Фирма «Соломон» свои кредитные обязательства не исполнила. Поэтому «Витабанк» обратился с иском к страховой компании «Гарант» о взыскании со страховщика суммы кредита и процентов за его использование, невыплаченных страхователем.
При рассмотрении спора в суде было установлено, что в страховом свидетельстве не было указано, что договор страхования заключен в пользу третьего лица и что условия добровольного страхования являются неотъемлемой частью страхового свидетельства. Имевшийся в деле экземпляр условий подписан только главным специалистом страховой компании. При этом в страховом свидетельстве не указано, что выгодоприобретателем по договору страхования является «Витабанк». В деле имелись лишь письма страховой компании «Гарант» о том, что ею застрахована ответственность заемщика — фирмы «Соломон» — за неисполнение обязательств по кредитному договору.
Решите дело.
БИЛЕТ 12
1. Налоговые доходы бюджетов. Налоговое право как подотрасль финансового права.
2. По договору факторинга коммерческий банк «Пересвет» обязался передать предпринимателю Виктории Визировой кредит в сумме 200 тыс. рублей в счет денежного требования последней к предпринимателю Одинцовой, вытекающего из выполнения работ по возведению кирпичного дома на земельном участке Одинцовой, а Визирова обязалась уступить это требование банку «Пересвет».
В договоре факторинга уступка денежного требования была обусловлена окончанием постройки дома. В момент уступки денежного требования Визировой не были известны какие-либо обстоятельства, вследствие которых Одинцова была бы вправе его не исполнить.
Банк направил в адрес Одинцовой письменное уведомление об уступке денежного требования ему. Одинцова в письменной форме попросила банк предоставить ей доказательства того, что уступка денежного требования этому банку действительно имела место. Банк не ответил.
После приемки построенного дома Одинцова передала Визировой чек на денежную сумму за строительство дома, но последняя отказалась его принять, сказав, что деньги Одинцова должна передать банку.
В каком случае денежное требование Визировой будет признано действительным ? Кому Одинцова обязана произвести платеж по денежному требованию во исполнение своего обязательства перед Визировой при непредставлении банком доказательства того, что уступка денежного требования этому банку имела место? Правомерен ли отказ Визировой принять от Одинцовой чек в качестве оплаты работы по строительству дома?
БИЛЕТ 13
1. Неналоговые доходы бюджетов.
2. По договору банковского вклада коммерческий банк «Пилигрим», принявший поступившую от Полины Печерской на имя ее дочери Антонины Печерской сумму на денежный вклад сроком на один год, обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных в договоре. Через три месяца после заключения договора банковского вклада банк уменьшил процентную ставку на вклад Полины Печерской. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от полугодовой деятельности. К этому времени Антонина Печерская не воспользовалась правами вкладчика.
Полина Печерская потребовала от банка досрочного расторжения договора банковского вклада, возвращения вклада и выплаты ей процентов в размере, установленном в договоре.
Какое условие является существенным для договора банковского вклада?
Какие права приобретает Антонина Печерская с момента предъявления ею банку первого требования?
Вправе ли банк уменьшить процентную ставку на вклад Полины Печерской? Обязан ли банк полностью удовлетворить все требования Полины Печерской?
БИЛЕТ 14
1. Межбюджетные трансферты.
2. Универсам « Пушкинский » заключил договор постоянной поставки мясной продукции с мясокомбинатом «Сокол». По этому договору расчеты за поставленную продукцию универсам осуществлял безналичным способом в порядке плановых платежей с использованием срочных платежных поручений. Очередное платежное поручение, выданное универсамом коммерческому банку
«Соцэкономбанк» о перечислении денежных средств на счет мясокомбината в коммерческом банке «Рассвет» поступило последнему через 10 дней с момента его получения «Соцэкономбанком». Поскольку мясокомбинат не поставлял в этот период свою продукцию универсаму из-за ее неоплаты, он потерпел убытки. Поэтому мясокомбинат потребовал их возмещения от «Соцэкономбанка». Вы- яснилось, что «Соцэкономбанк» не состоял в корреспондентских отношениях с банком «Рассвет», и поэтому перевод денег он осуществил через коммерческий банк «Луч».
«Соцэкономбанк» доказал, что перевод им был сделан в течение двух операционных дней, а задержка в целом произошла по вине банка «Луч». Кроме того, выяснилось, что зачисление денежных средств на счет мясокомбината произошло с опозданием на три дня после их получения банком «Рассвет».
Какой из банков, «Луч» или «Рассвет», обязан возместить убытки мясокомбинату? Кто из участников должен оплатить перевод денежных средств?
В течение какого срока действительно платежное поручение?
Обязан ли был банк «Соцэкономбанк» информировать плательщика о ходе исполнения поручения?
Кто вправе привлечь к ответственности банк-перевододатель («Луч») в связи с ненадлежащим исполнением поручений: суд, плательщик или получатель?
БИЛЕТ 15
1. Межбюджетные отношения: понятие, проблемы функционирования.
2. Магазин одежды «Богатырь», заключая договор со швейной фабрикой «Ласточка» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива – покрытый (депозитный) и его условия. Магазин открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой в коммерческом банке «Минатер». Последний уполномочил другой коммерческий банк «Слава» произвести платежи фабрике при соблюдении ею условий аккредитива.
При очередном платеже банк «Слава» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Ласточка», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Минатер».
Фабрика предъявила в суд иск к магазину в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин предъявил иск к банку «Минатер» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике. А банк «Минатер» предъявил аналогичный иск к банку «Слава».
Кто оплачивает расходы банка «Слава», возникшие у него при исполнении поручения банка «Минатер»? Правомерны ли судебные иски фабрики «Ласточка», магазина «Богатырь» и банка «Минатер»?
Какое решение должен вынести суд по каждому иску, указанному в задаче?
БИЛЕТ 16
1. Виды расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы.
2. Коммерческий «Витабанк» предоставил фирме «Соломон» целевой кредит на 100 млн. руб. В целях обеспечения возвратности кредита и уплаты процентов по нему заемщик — фирма «Соломон» — представил банку страховое свидетельство о добровольном страховании ответственности заемщиков за непогашение кредитов в срок, выданное страховой компанией «Гарант» (страховщиком) фирме «Соломон» (страхователю). При этом фирма «Соломон» представила доказательства уплаты им страхового сбора.
Фирма «Соломон» свои кредитные обязательства не исполнила. Поэтому «Витабанк» обратился с иском к страховой компании «Гарант» о взыскании со страховщика суммы кредита и процентов за его использование, невыплаченных страхователем.
При рассмотрении спора в суде было установлено, что в страховом свидетельстве не было указано, что договор страхования заключен в пользу третьего лица и что условия добровольного страхования являются неотъемлемой частью страхового свидетельства. Имевшийся в деле экземпляр условий подписан только главным специалистом страховой компании. При этом в страховом свидетельстве не указано, что выгодоприобретателем по договору страхования является «Витабанк». В деле имелись лишь письма страховой компании «Гарант» о том, что ею застрахована ответственность заемщика — фирмы «Соломон» — за неисполнение обязательств по кредитному договору.
Решите дело.

БИЛЕТ 17
1. Понятие и значение государственного и муниципального кредита. Бюджетный кредит.
2. Григорий Грушин и Прасковья Панина составили договор мены, в котором указали, что Грушин передает Паниной 100 тыс. рублей на покупку строительных материалов для постройки дома, а последняя переводит па Грушина па указанную сумму денег товарный простой вексель ЗАО «Инвестиционный дом «Русич», срок которого истекает через три месяца.
Правомерна ли такая сделка?
Вправе ли Григорий Трушин потребовать от Прасковьи Паниной проценты за пользование его деньгами в течение трех месяцев до истечения срока векселя?
БИЛЕТ 18
1. Страхование как экономическая и правовая категория. Особенности страхования как института финансового права.
2. Председатель Правительства РФ обратился в Совет директоров Банка России с просьбой выдать Правительству РФ денежные средства для погашения задолженности работникам бюджетной сферы по заработной плате. Возврат кредитованных средств гарантировался ценными бумагами государственного займа.
Дайте юридическую оценку подобной просьбе. Может ли Правительство РФ обязать Банк России выплатить указанные денежные средства?
БИЛЕТ 19
1. Банковское право как институт финансового права.
2. Счетная палата, осуществляя контрольно-аналитические мероприятия относительно государственных расходов, выявила злоупотребления в одном из федеральных внебюджетных фондов. Было установлено, что средства фонда расходовались не по назначению и не обосновано. Руководству фонда, однако, удалось повлиять на высших должностных лиц и один из руководителей правительства (заместитель председателя правительства) дал устное распоряжение прекратить проверку Счетной палаты.
Имеет ли такое распоряжение юридическую силу? Законно ли оно? Может ли возыметь фактический результат? Какому органу власти будут представлены результаты контрольно-аналитических мероприятий Счетной палаты?
БИЛЕТ 20
1. Банковская система России. Правовой статус Банка России.
2. Магазин одежды «Алина», заключая договор со швейной фабрикой «Швея» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива – покрытый (депозитный) и его условия. Магазин открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой в коммерческом банке «Московский». Последний уполномочил другой коммерче- ский банк «Совкомбанк» произвести платежи фабрике при соблюдении ею условий аккредитива.
При очередном платеже банк «Совкомбанк» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Швея», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Московский».
Фабрика предъявила в суд иск к магазину в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин предъявил иск к банку «Московский» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике. А банк «Московский» предъявил аналогичный иск к банку «Совкомбанк».
Кто оплачивает расходы банка «Совкомбанк», возникшие у него при исполнении поручения банка «Московский»?
Правомерны ли судебные иски фабрики «Швея», магазина «Алина» и банка «Московский»?
Какое решение должен вынести суд по каждому иску, указанному в задаче?
БИЛЕТ 21
1. Банковский надзор и валютное регулирование в Российской Федерации.
2. Акционерное общество "Смолянка" зарегистрировало проспект эмиссии ценных бумаг, часть которых реализовало своим работникам по цене ниже их номинальной стоимости. Налоговая инспекция включила в совокупный доход работников ПАО сумму равную номинальной стоимости ценных бумаг. Дайте понятие органа осуществляющего регистрацию ценных бумаг на территории РФ.
Определите порядок регистрации ПАО проспектов эмиссии акций, ссылаясь на ст.ст. Закона.
БИЛЕТ 22
1. Валютное регулирование и валютный контроль в Российской Федерации.
2. Должностное лицо регионального органа Пенсионного фонда по Свердловской области по результатам проверок потребовало начисления страховых взносов в размере 25% на суммы, выплаченных индивидуальному предпринимателю Вишневскому по договору об оказании маркетинговых услуг.
Вправе ли должностное лицо ПФ выдвигать такое требование? Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на ст.ст. НПА финансового законодательства РФ.
БИЛЕТ 23
1. Эмиссионное право как институт финансового права. Эмиссия денежных знаков в РФ.
2. Научно-техническое предприятие "Прогресс", являясь бюджетным учреждением, на основании договора поставки произвело закупку оборудования, необходимого для производственных целей на сумму 2.500.000,00 руб. Всё приобретённое оборудование было оприходовано по Книге учёта материальных ценностей. Каков порядок учёта материальных ценностей бюджетными организациями? Раскройте особенности структуры бюджетных отношений.
Дайте юридический анализ сложившейся ситуации. Присутствует ли в действиях НТП "Прогресс", как участника бюджетных отношений правонарушение?
БИЛЕТ 24
1. Правовое регулирование денежного обращения в Российской Федерации.
2. Руководитель регионального органа Пенсионного фонда по Курской области по результатам проверок потребовало начисления страховых взносов в размере 28% на суммы, выплаченных индивидуальному предпринимателю Сазонову И.П. по договору об оказании маркетинговых услуг.
Вправе ли должностное лицо ПФ выдвигать такое требование? Дайте мотивированный ответ с указанием ст.ст. НПА законодательства РФ.
БИЛЕТ 25
1. Правовое регулирование безналичных расчетов в РФ.
2. В г. Рыльск на основании лицензии ЦБ РФ на право совершать кредитные операции в рублях был создан коммерческий банк «Помощник» - индивидуальное семейное предприятие, принимавшее денежные средства от населения. Поскольку банк не имел права на приём денежных средств от населения в иностранной валюте, дирекция банка открыла обменный пункт валюты, где вкладчики могли перевести свои вклады в рубли. По результатам проверки налоговая инспекция передала материалы о выявленных нарушениях в органы налоговой полиции. Руководство банка обжаловало такое решение, ссылаясь на то, что доходы, получаемые от обмена валюты, полностью учитывались как налогооблагаемая прибыль.
В чем состояло допущенное дирекцией коммерческого банка «Помощник» нарушение? Дайте юридическую оценку ситуации.