За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
37. Приговором Октябрьского районного суда г. Самары Горгин оправдан по статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за кражу, грабеж и разбойное нападение. В обоснование принятого решения суд сослался на отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения, высказанный им в ходе судебных прений. Соответствует ли принятое судом решение требованиям уголовно- процессуального закона? Какое решение должен был принять суд в данной ситуации?
38. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Морозова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой), Кировский районный суд г. Самары, не располагая ходатайством какой-либо стороны, огласил по собственной инициативе показания потерпевшего Воронова, данные им ранее в ходе предварительного следствия, от которых тот в суде полностью отказался. Суд признал показания Воронова, данные им на предварительном следствии, достоверными и положил их в основу обвинительного приговора. Кроме того, суд в приговоре сослался на доказательства, которые вообще не были предметом судебного разбирательства. Так, в ходе судебного следствия было заявлено ходатайство об оглашении заключения судебно-медицинской экспертизы, однако судом это заключение не исследовалось. Тем не менее, в приговоре суд сделал ссылку на это доказательство. Какие принципы уголовного судопроизводства нарушил суд в данном случае? В чем конкретно выразились допущенные судом нарушения закона?
39. Приговором Самарского областного суда Герасимов осужден за преступления, предусмотренные п. «д» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 111 и ст. 117 УК РФ. Он признан виновным в том, что в течение последних трех лет систематически наносил побои жене и своим детям. В одном случае он умышленно причинил жене тяжкий вред здоровью, а позже совершил ее убийство с особой жестокостью. Выясняя причины и условия совершения Герасимовым преступлений, суд установил, что совершенное им убийство жены стало возможным в результате попустительства со стороны участкового уполномоченного полиции Маркина, который не реагировал на многочисленные заявления жены Герасимова о привлечении его к уголовной ответственности за истязания и побои. Уголовное дело в отношении Герасимова не было возбуждено даже тогда, когда Герасимов причинил жене тяжкий вред здоровью. При этом свое бездействие Маркин объяснял тем, что «это дела семейные, разбирайтесь между собой сами». Должен ли суд реагировать на установленные обстоятельства и если да, то каким образом? Каким процессуальным актом суд должен реагировать на обстоятельства, способствующие совершению преступления?
40. Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?
41. Гражданин Петюков обратился в органы внутренних дел с заявлением, в котором указал на то, что в ходе бытовой ссоры его сосед по лестничной клетке Сорокин нанес Петюкову побои. Как и в каком порядке должно быть возбуждено данное уголовное дело? Куда и в каком порядке должно быть направлено данное заявление?
42. Определите в нижеприведенном случае тип преступника в соответствии с классификацией преступников, принятой в криминологии (случайный, ситуативный, неустойчивый, злостный, особо опасный): Краснова Н. И., мать троих малолетних детей, работница ателье по пошиву верхней женской одежды, после примерки увидела, что заказчица вышла из примерочной, оставив дамскую сумку. Воспользовавшись отсутствием заказчицы, Краснова похитила из ее сумки 300 рублей. Краснова Н. И., 43 года, образование среднее специальное, ранее не судима. По месту работы характеризуется положительно, пользуется уважением в коллективе. Факт совершения преступления объяснила своим тяжелым материальным положением, тем, что она воспитывает одна троих детей и денег на жизнь совсем не хватает.
43. Определите в нижеприведенном случае тип преступника в соответствии с классификацией преступников, принятой в криминологии (случайный, ситуативный, неустойчивый, злостный, особо опасный). Судимый три года назад за мошенничество Греков работал коммерческим директором негосударственной автотранспортной организации. Он систематически получал взятки с водителей за наиболее доходные рейсы по области. С помощью бухгалтера постоянно недоплачивал водителям заработную плату, обращая разницу в свою пользу. Ежемесячно уклонялся от уплаты налогов, в декларации о доходах всегда указывал заниженный уровень прибыли. Прибывшему по жалобе одного из уволенных водителей налоговому инспектору дал взятку в крупном размере.
44. Определите в нижеприведенном случае тип преступника в соответствии с классификацией преступников, принятой в криминологии (случайный, ситуативный, неустойчивый, злостный, особо опасный). К. работал смотрителем в РЭУ. Характеристика с места работы положительная. Однако в подъезде, где живет, неоднократно устраивал скандалы, находясь в нетрезвом состоянии. Дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. Привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. Поздно вечером в состоянии легкого алкогольного опьянения возвращался домой от приятеля, которому помогал оборудовать квартиру. Перед тем как войти в подъезд, присел на скамейку и задремал. В это время из окна второго этажа кто-то выбросил зажженную сигарету, которая попала ему за воротник. Установив по открытому окну местонахождение квартиры, он подошел к двери и постучал, предварительно сняв с ноги ботинок. Дверь открыла соседка, с которой Е. часто скандалил. Дважды ударив ее по лицу ботинком, Е. молча обулся и ушел к себе домой.
45. Определите в нижеприведенном случае тип преступника в соответствии с классификацией преступников, принятой в криминологии (случайный, ситуативный, неустойчивый, злостный, особо опасный). М., 33 лет, женат второй раз, проживает в квартире жены. От первого брака имеет 8-летнего сына. Образование 5 классов, по специальности слесарь. Воспитывался без родителей. Дважды отбывал наказание в местах лишения свободы за злостное хулиганство. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере как хронический алкоголик. Последнее преступление – убийство – совершил при следующих обстоятельствах. В день зарплаты М. пришел домой с друзьями и устроил пьянку. После ухода друзей допил остатки спиртного и лег спать. Оставшиеся от зарплаты деньги жена спрятала. Проснувшись утром и не обнаружив их на месте, стал требовать у нее деньги на выпивку. Получив категорический отказ, пришел в ярость, схватил попавшийся под руку утюг и бросил его в жену, сидевшую на диване. Острым углом утюг попал в висок потерпевшей, отчего она скончалась. После происшедшего М. оделся, собрал винную посуду, сдал ее и приобрел бутылку водки. По возвращении домой в состоянии сильного опьянения расчленил труп жены, сложил в чемодан и вышел из дома, но на улице был задержан полицией.
46. Определите в нижеприведенном случае тип преступника в соответствии с классификацией преступников, принятой в криминологии (случайный, ситуативный, неустойчивый, злостный, особо опасный). Учащийся ПТУ Афанасьев решил разбогатеть путем вымогательства. Он выследил, когда шестилетний Сергей Попов, гостивший летом у бабушки, соседки Афанасьева по дому, отправился один гулять, затащил мальчика в заброшенный дом и привязал к балке. В почтовый ящик бабушки Сергея он опустил письмо с требованием принести в указанное время 100 тыс. долларов США за освобождение внука. В момент передачи денег Афанасьев был арестован. Сергея спасти не удалось: при попытке освободиться от веревки он попал под обвалившуюся балку и погиб.
47. П., А., А.А. и Д. обвинялись органами предварительного следствия и были признаны судом виновными в том, что, являясь сотрудниками ГИБДД УВД Самарской области, они в составе организованной преступной группы получали лично взятки в виде денег от водителей автотранспортных средств, проезжавших через стационарные посты ДПС в г. Самару, за бездействие в пользу взяткодателей. В данную преступную группу, как следует из обвинительного заключения и описательно-мотивировочной части приговора, также входил С., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство и с обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения в порядке главы 40.1 УПК РФ. По результатам судебного заседания, проведенного в отношении С. судьей Астраханского областного суда Ч. в особом порядке, он был признан виновным в получении взятки, совершенном организованной группой. В приговоре в отношении С. судья прямо указал, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, организованная группа, в составе которой действовал С., характеризовалась устойчивостью, высокой степенью организованности, распределением ролей, а в результате сотрудничества с С. «выявлены все участники организованной преступной группы и роль каждого из них в совершенных преступлениях». Впоследствии под председательством того же судьи Ч. было рассмотрено и уголовное дело о преступлениях остальных привлеченных к уголовной ответственности участников организованной преступной группы, наличие которой им было признано еще в обвинительном приговоре в отношении С. По приговору Самарского областного суда П., А., А.А. и Д. осуждены по п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ. 118 Какие нарушения были допущены судьей при рассмотрении уголовного дела в отношении С.? Вправе ли судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении соучастников преступления, в совершении которого обвинялось такое лицо?
48. Автозаводской районный суд г. Тольятти своим постановлением назначил адвоката Басова защитником обвиняемого Тершина. В ходе судебного разбирательства Тершин заявил ходатайство об отказе от услуг адвоката Басова, поскольку, с его слов, он не нашел с ним общий язык, и просил предоставить ему любого другого адвоката. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело с участием адвоката Басова. Тершин, не согласившись с этим и считая, что нарушено его право на защиту, подал на приговор суда апелляционную жалобу. Было ли допущено судом нарушение уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, заявленного Тершиным? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу Тершина?
49. В судебном заседании подсудимый Филатов отказался от услуг защитника, заявив, что свою защиту будет осуществлять сам. Суд удовлетворил данное ходатайство подсудимого и освободил адвоката от участия в деле. По окончании судебного следствия суд выслушал речь обвинителя, а затем предоставил подсудимому Филатову возможность выступить с последним словом. Во время последнего слова подсудимый изложил аргументы в свою защиту и в заключение обратился к суду с просьбой о снисхождении. Соблюдены ли судом требования закона о порядке судебных прений и последнего слова подсудимого? Если Вы считаете, что требования закона нарушены, укажите, в чем эти нарушения выразились, и как следовало поступить суду в данном случае?
50. Гражданин Сидаренко был осуждён приговором суда за убийство Левченко. Из приговора было видно, что после совершения преступления Сидаренко избавился от трупа, скинув его с моста в реку; в дальнейшем труп обнаружен не был. В ходе расследования и рассмотрения дела судом Сидаренко свою вину категорически отрицал. Спустя 10 лет Сидаренко, отбыв назначенное ему наказание, вернулся домой и встретил на улице Левченко, оказавшегося живым. Сотрудникам полиции Левченко пояснил, что инсценировал своё убийство гражданином Сидаренко, испытывая к последнему сильную неприязнь, а на время расследования и рассмотрения дела судом уехал из города. Имеются ли в данном случае основания для пересмотра приговора в отношении Сидаренко, если да, то в рамках какого производства?
51. Гражданин Петров был осуждён приговором суда за совершение им преступления небольшой тяжести. Спустя 7 лет после этого за фальсификацию доказательств при расследовании уголовного дела Петрова был осуждён дознаватель Викулов. Узнав об этом, Петров обратился к прокурору с просьбой возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. В возбуждении производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств было отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по делу Петрова. Правомерно ли решение прокурора? Какие сроки возобновления указанного производства установлены законом?
52. По делу Ажиговой, обвиняемой в убийстве Носовой, потерпевшей была признана сестра погибшей Ветрова. В день судебного заседания Ветрова не явилась в суд, но заявила письменное ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с болезнью. К ходатайству прилагался листок временной нетрудоспособности Ветровой. Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветрова ранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей, не известна продолжительность ее болезни, в связи с чем судебное разбирательство может затянуться, признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор. Законны ли решения суда, принятые по данному делу? Были ли нарушены права участника уголовного судопроизводства нарушены? Если да, то какие правовые последствия они могут повлечь?
53. По приговору Верховного Суда Республики Дагестан Ахмедов и Юлдусов признаны виновными в убийстве Адуева, сопряженном с разбоем. Как видно из материалов дела, при проверке показаний подозреваемого Ахмедова с выходом на место происшествия, его защиту при выполнении данного следственного действия осуществлял адвокат Бичаев. Подозреваемый Ахмедов показал, что потерпевшего застрелил Юлдусов. Впоследствии адвокат Бичаев стал защищать интересы Юлдусова (в том числе и в суде), который в своих показаниях утверждал, что потерпевшего застрелил Ахмедов. По делу был постановлен приговор, которым Юлдусов был признан виновным в совершении убийства Адуева. Является ли постановленный приговор законным? Если нет, то в чем именно выразилось нарушение требований уголовно-процессуального закона?
54. Подсудимый Бахмутский в начале судебного заседания заявил ходатайство о назначении ему защитника. По назначению суда защищать интересы Бахмутского в судебное заседание явилась адвокат Постникова. Однако в суде не выяснялось, желал ли подсудимый, чтобы его интересы осуществлял данный адвокат. В ходе судебного разбирательства Бахмутский от услуг адвоката Постниковой отказался. В связи с отказом подсудимого от услуг адвоката Постниковой в процесс вступил адвокат Ильин. Но суд не установил, ознакомился ли этот адвокат с протоколом судебного заседания. Затем Бахмутский заявил отказ и от защитника Ильина. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и в течение месяца продолжал судебное разбирательство с участием адвоката Ильина. Через месяц ходатайство Бахмутского об отказе от защитника было удовлетворено, и в дело вступил по соглашению адвокат Дмитриев. Нарушены ли в данном случае права участников судебного разбирательств? Каковы правовые последствия допущенных нарушений?
55. В рамках уголовного дела следователем был произведен обыск по месту жительства гражданина Маслова, после чего он был принудительно доставлен в отдел внутренних дел, где удерживался более 16 часов. За это время в отношении его был проведен ряд следственных действий - опознание, допрос в качестве свидетеля, очная ставка. Маслов неоднократно требовал вызвать своего адвоката, однако следователь отказывал ему в этом, поясняя, что Маслов не является ни подозреваемым, ни обвиняемым, следовательно, не имеет право на помощь адвоката. Законны ли действия следователя?
56. Выехав на место совершения преступления по сообщению об ограблении магазина, дежурный следователь со слов очевидцев установил, что похищенное имущество было вывезено в частный дом по адресу ул. Тупиковая, дом 2. Так как в случае промедления похищенное могло быть перепрятано, следователь решил немедленно провести обыск этого дома и изъять предметы, похищенные из магазина. Несмотря на возражения собственников дома 2 по ул. Тупиковой, которые требовали представить решение суда на обыск принадлежащего им жилого помещения, следователь провёл обыск и изъял похищенное имущество, а также орудия совершения преступления. После этого им было возбуждено уголовное дело. Правомерны ли действия следователя?
57. Следователь решил провести обыск по месту жительства обвиняемого Скрипунова. Установив, что Скрипунов самовольно вселился в освободившуюся комнату в коммунальной квартире и более года там проживает без каких-либо законных оснований, следователь произвел обыск в указанном помещении, не спрашивая согласия Скрипунова и без судебного решения. Допустил ли следователь нарушения требований уголовно-процессуального закона и принципов уголовного судопроизводства?
58. Ротарь, проживая со Смирновой, постоянно избивал ее. В один день Ротарь, придя домой в нетрезвом состоянии, избил Смирнову, а затем ушел. Боясь повторного избиения, Смирнова закрыла дверь на задвижку и легла спать. Возвратившись домой поздно вечером, Ротарь стал стучать в дверь, требуя впустить его. Боясь, что Ротарь снова начнет избивать ее, Смирнова отказалась открыть. От настойчивых ударов дверь стала открываться. Увидев это, Смирнова взяла заряженное охотничье ружье и сказала: «Витя, уйди, иначе буду стрелять!» Однако Ротарь продолжал стучать. Тогда Смирнова выстрелила через дверь и убила Ротаря. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Смирновой. Приведите определение понятия необходимой обороны и условия ее правомерности.
59. Любшин, находясь в нетрезвом состоянии, совершил поджог дома, в котором проживала его жена. В результате возникшего пожара погибла пенсионерка Слухова — соседка жены Любшина. Самой же Любшиной дома не оказалось, так как она была в гостях у родственников. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Любшина.
60. Махов вечером в парке встретил Кузина и на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар в грудь. Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал, ударившись головой об асфальт, и через день скончался. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта обнаруженная у потерпевшего черепно-мозговая травма могла быть получена при падении. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Махова.
61. Буров находился дома со своей шестнадцатилетней приемной дочерью Любой Костиной. После употребления спиртных напитков Буров стал приставать к падчерице, пытаясь насильственно вступить с ней в половую связь. Преодолевая сопротивление, он стал снимать с нее нижнее белье, однако в этот момент в дом вошла жена Бурова — Мария Костина. Она схватила топор и бросилась на мужа, нанеся ему несколько ударов по голове. Когда Буров упал, Люба Костина взяла у матери топор и тоже ударила им отчима несколько раз. В тяжелом состоянии Буров был доставлен в больницу. Через восемь дней Люба Костина, взяв кухонный нож, под предлогом свидания с отчимом вошла к нему в палату. Воспользовавшись его беспомощным состоянием, Костина закрыла отчиму рот и нанесла ему двадцать ножевых ранений, от которых он скончался. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Бурова, Марии Костиной и ее дочери Любови.
62. Участковый инспектор милиции Орехов увидел лежащего на улице мужчину, который стонал и просил вызвать скорую помощь. Однако Орехов прошел мимо, не оказав помощи больному. На другой день он узнал, что мужчина скончался. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Орехова.
63. Никонов, Тюрин и Чюева в составе преступной группы совершили ряд преступлений. Чюева в местах отдыха знакомилась с молодыми девушками и привозила их на свою квартиру, где угощала спиртными напитками с добавлением сильнодействующего снотворного. После того как потерпевшая засыпала, ее раздевали, а Никонов и Тюрин совершали с ней половые акты. Затем потерпевшую отвозили на машине в город, где и оставляли. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Никонова, Тюрина и Чюевой.
64. Шохин проник в кассу завода и заранее подобранным инструментом вскрыл металлический ящик, в котором хранились денежные средства для выплаты заработной платы нескольким десяткам работников фабрики. Похищенное, за исключением небольшой суммы, он спрятал на территории завода, рассчитывая вынести деньги в удобное для этого время. В связи со случившимся выдача заработной платы работникам завода была задержана, а сотрудники правоохранительных органов вели поиск похитителя. Испугавшись разоблачения, Шохин, не назвав фамилии, позвонил по телефону руководителю завода и сообщил местонахождение похищенных денег. Через некоторое время деньги были найдены, заработная плата выдана работникам, а Шохин задержан. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шохина. Является ли содеянное Шохиным оконченным преступлением? Назовите признаки добровольного отказа от преступлений.
65. Запевалов, Бердников и Мосичев объединились в целях нападения на ювелирные магазины и граждан и последующего бегства за границу. Они добыли гранатомет, ручной пулемет, пистолет, взрывные устройства и гидрокостюмы (на случай бегства за рубеж водным путем), а также учебник английского языка. Группа занималась освоением восточных единоборств и разработкой планов преступной деятельности. Ее возглавил студент шестого курса Воронежского медицинского института Запевалов. Реализуя план первого преступного нападения, Запевалов прибыл из Воронежа в Москву и по наводке Андреевой, сестры одного из членов группы, знавшей о существовании банды, проник в богато обставленную квартиру. Убив из пистолета находившихся в квартире двух женщин, он похитил крупную сумму денег и драгоценности. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Запевалова, Бердникова, Мосичева и Андреевой.
66. Кокоев был арестован за вымогательство. Его дядя, работая в администрации области, позвонил начальнику РОВД и, ссылаясь на главу администрации, посоветовал переквалифицировать деяние на самоуправство. Под давлением авторитета главы администрации начальник РОВД дал указание оперуполномоченному Зейналову выполнить его просьбу, что последний и сделал. Дайте уголовно-правовую оценку действиям всех упомянутых в задаче лиц.
67. Совершая квартирные кражи, Мамонов неоднократно приносил похищенные вещи своей знакомой Вениковой, которая продавала их на рынке. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мамонова и Вениковой.
68. С., осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ, по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «а», «е», «к» УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Правильно ли вынесен приговор? Раскройте правила назначения наказания по совокупности преступлений.
69. По приговору Тульского областного суда несовершеннолетний П., ранее несудимый, осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. «ж», «з» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Правильно ли вынесен приговор? Раскройте правила назначения наказания по совокупности преступлений с учетом несовершеннолетнего возраста осужденного.
70. Филоретов совершил общественно опасное деяние, содержавшее признаки убийства. По заключению комиссии экспертов психиатров, у Филоретова затянувшееся реактивное состояние, что не позволяет проводить с ним каких либо следственных действий. Какое решение должен принять суд в отношении Филоретова?
ВАРИАНТ 17
1. Внимательно прочитайте перечисленные ниже понятия:
• районный суд;
• производство по вновь открывшимся обстоятельствам;
• военные суды;
• кассационное производство;
• Президиум Федерального суда общей юрисдикции Н-ской области;
• Арбитражный суд округа;
• производство в порядке надзора;
• судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
• Конституционный Суд Российской Федерации.
Какие из них раскрывают содержание понятия «судебное звено», а какие дают представления об определенной судебной инстанции и почему? Ответ аргументируйте ссылками на конкретные положения закона.
2. Прокурор Томской области обнаружил, что одно из постановлений мэрии г. Томска противоречит Конституции Российской Федерации, и дал указание одному из своих заместителей принести протест на данный нормативный акт. Заместитель рассмотрел указание прокурора области и пришел к выводу о необоснованности его указаний, в связи с чем не стал его выполнять.
Оцените законность указаний прокурора области.
Вправе ли заместитель не выполнять указания вышестоящего прокурора?
Раскройте содержание принципа централизации в деятельности органов прокуратуры.
3. Следователь дал поручение оперативным подразделениям органов внутренних дел произвести ряд оперативно-розыскных мероприятий по находящемуся в его производстве уголовному делу. Указание было исполнено, результаты указанных мероприятий были предоставлены следователю через восемь дней.
Что такое оперативно-розыскная деятельность и каково ее назначение?
Каковы ее задачи и принципы?
Мог ли следователь поручить производство оперативно-розыскных мероприятий по делу, находящемуся в его производстве?
Перечислите органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.
Оцените законность действий должностных лиц, указанных в задаче.
ВАРИАНТ 18
1. Судья областного суда, являющийся членом президиума данного суда, ушел в отставку, в связи с чем место в президиуме стало вакантным.
Каковы состав и структура областного суда?
Опишите состав, порядок формирования и полномочия президиума областного суда.
Как следует поступить председателю областного суда в сложившейся ситуации?
2. В прокуратуру Советского района г. Новосибирска поступило анонимное заявление, в котором сообщалось, что на таможенных складах постоянно расхищаются грузы. Об этом неоднократно сообщалось в таможенные органы и органы полиции, но никаких мер принято не было.
Что такое прокуратура?
Перечислите цели и основные направления деятельности прокуратуры.
Раскройте содержание такой функции органов прокуратуры, как уголовное преследование.
Что надлежит сделать прокурору по поступившему заявлению?
3. За разбойное нападение на граждан около территории воинской части были задержаны военнослужащий Романов, а также жители близлежащего поселка несовершеннолетний Григорьев и гражданин Аносов. Следователем следственного отдела МВД России по району было возбуждено уголовное дело и принято к своему производству. Однако прокурор района истребовал дело и передал его своим постановлением для дальнейшего расследования следователю следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Прокурор области отменил постановление прокурора района.
Что такое предварительное расследование? Опишите формы предварительного расследования.
Как определяется подследственность уголовного дела?
Как разграничивается подследственность дел между следователями Следственного комитета Российской Федерации и МВД России; между органами МВД России, находящихся в разных административно-территориальных единицах?
Оцените действия прокурора района и прокурора области.
ВАРИАНТ 19
1. Председатель районного суда вынес следующие распоряжения:
1) о назначении на должность администратора суда гражданина Якина;
2) о назначении на должность секретаря судебного заседания гражданки Сулеймановой;
3) о проведении круглого стола по актуальным вопросам применения гражданского процессуального законодательства для судей районного суда;
4) о привлечении к дисциплинарной ответственности работника архива суда гражданки Лариной за совершенный ею дисциплинарный проступок.
Каковы полномочия председателя районного суда? Имел ли он право выносить указанные распоряжения? Опишите состав и структуру районного суда.
2. К прокурору Кировского района г. Томска обратилась Титова с жалобой на директора кирпичного завода Савельева. В жалобе указывалось, что она проработала на заводе 6 месяцев, однако за все это время ей ни разу не выплачивалась заработная плата. Директор все время обещает заплатить все причитающееся в следующий месяц, и так в течение полугода.
Опишите цели и основные направления деятельности органов прокуратуры в Российской Федерации.
Имеет ли право прокурор надзирать за законностью действий директора кирпичного завода?
Перечислите государственные органы, за которыми не могут надзирать органы прокуратуры.
Как должен поступить прокурор в описанной ситуации?
3. На заседании коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации при обсуждении вопроса о совершенствовании организации деятельности органов внутренних дел в области гражданства Российской Федерации министр внутренних дел остался в меньшинстве. Тем не менее, он издал приказ согласно своей точке зрения.
Каковы задачи и основные функции Министерства внутренних дел Российской Федерации?
В каком порядке назначаются на должность министр внутренних дел и его заместители?
Опишите структуру центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Имела ли право коллегия Министерства внутренних дел рассматривать указанный вопрос?
Правильно ли поступил министр?
ВАРИАНТ 20
1. Гражданин Азаров подал иск в районный суд о расторжении брака с супругой и о разделе между ними совместно нажитого имущества. Однако районный суд отказался принять иск и возвратил его Азарову, поскольку данное дело неподсудно районному суду.
Правильно ли поступил районный суд? Кому подсудно это дело?
Опишите состав, структуру и компетенцию районного суда.
2. Следователь следственного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирскому району Новосибирской области Комков по находящемуся у него в производстве уголовному делу поручил сотрудникам отдела уголовного розыска установить виновных в совершении преступления лиц, задержать их и допросить.
Однако начальник отдела уголовного розыска направил сотрудников для выполнения другого задания начальника отдела МВД России по Новосибирскому району Новосибирской области, и поручение следователя не было выполнено. Следователь доложил о невыполнении его поручения начальнику отдела МВД России по Новосибирскому району Новосибирской области.
Что такое предварительное следствие? Какие органы следствия предусмотрены действующим законодательством?
Назовите следственные подразделения в системе органов МВД России.
Опишите структуру отдела (управления) внутренних дел по району (городу, иному муниципальному образованию).
Кто организует работу следственных органов ОМВД России? Правомерны ли действия следователя?
Как должен поступить начальник ОМВД России по Новосибирскому району Новосибирской области?
3. К адвокату Головину обратился человек с просьбой оказывать ему юридические консультации по различным вопросам, которые возникают в связи с его бизнесом. Адвокат согласился. Позже Головину стало известно, что его клиент ведет преступную деятельность, в частности, занимается незаконной предпринимательской деятельностью и вымогательством. Адвокат решил расторгнуть соглашение с клиентом.
Что такое адвокатская деятельность?
Какие виды (направления) адвокатской деятельности предусмотрены действующим законодательством?
Может ли адвокат в одностороннем порядке расторгнуть соглашение об оказании юридических услуг?
Должен ли адвокат сообщить в правоохранительные органы о преступной деятельности его клиента?
ВАРИАНТ 21
1. Прокурор, изучив уголовное дело по обвинению Самойленко в убийстве из хулиганских побуждений, утвердил обвинительное заключение и направил дело для рассмотрения в районный суд.
Правильно ли поступил прокурор района?
Дела о каких преступлениях компетентен рассматривать районный суд?
Какие нормативные акты определяют компетенцию районного суда и подсудность ему споров и дел?
Опишите состав и структуру районного суда.
2. Начальник Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации за грубое нарушение дисциплины уволил подполковника юстиции начальника информационно-аналитического отделения Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации. Областной прокурор принес протест на данный приказ, так как посчитал его незаконным.
Кто относится к сотрудникам органов внутренних дел и какие требования к ним предъявляются?
Какие меры поощрения и дисциплинарной ответственности предусмотрены для сотрудников?
Назовите основания увольнения сотрудников.
Прав ли прокурор? Имел ли право начальник ГСУ уволить начальника информационно-аналитического отделения?
3. Гражданин Алябьев обратился в суд с иском о признании договора недействительным. По словам Алябьева, условия договора были явно кабальными, невыгодными для него. Однако занимающийся частной практикой нотариус удостоверил этот договор, не разъяснив ему последствия данного договора. Поэтому Алябьев просил привлечь нотариуса к ответственности – взыскать с него определенную денежную сумму в счет частичного возмещения ущерба, который был причинен истцу заключением данного договора. Вызванный в судебное заседание нотариус заявил, что он не адвокат и не должен давать гражданам юридические консультации. Его обязанность – совершать нотариальные действия, что он и сделал.
Какие права и обязанности нотариуса предусмотрены законом? Какова его ответственность за невыполнение обязанностей?
Оцените ситуацию.
Кто осуществляет контроль за исполнением нотариусом своих обязанностей? Кто осуществляет контроль за исполнением правил нотариального делопроизводства?
ВАРИАНТ 22
1. Гражданин Савельев подал в квалификационную коллегию судей Томской области заявление о назначении его на должность мирового судьи. Однако в квалификационной коллегии ему заявили, что не занимаются данными вопросами.
Правильно ли поступила квалификационная коллегия?
В каком порядке отбираются и назначаются на должность мировые судьи в Томской области? Каков срок их полномочий?
В чем особенности правового статуса мировых судей?
В каком порядке финансируется деятельность мировых судей?
Кто занимается организационным обеспечением деятельности мировых судей?
2. В ресторане разгорелся конфликт между посетителем – Семёном Клюевым и охранником ресторана. Охраннику показалось, что Клюев, находясь в состоянии опьянения, начал чрезмерно шуметь, чем мог доставлять другим посетителям неудобства. Охранник сделал замечание Клюеву и попросил вести себя тише, иначе ему придется вывести его на улицу. Клюев ответил, что «будет вести себя как посчитает нужным, а если охранник будет к нему приставать со всякими глупостями, то он откажется платить по счету. И вообще его место на табуретке!». После этих слов охранник схватил Клюева, ударил его в живот, скрутил ему руки и силой отвел его в комнату охраны, где нанес ему еще несколько ударов. Затем вызвал полицию.
Прибывшие полицейские, увидев Клюева, стали над ним подшучивать, выворачивать его карманы, надели на него наручники и на глазах посетителей ресторана и обслуживающего персонала вывели его на улицу, посадили в служебный автомобиль и отвезли в отдел полиции, где в отношении Клюева составили протокол об административном правонарушении – мелком хулиганстве. При этом Клюев требовал от сотрудников полиции дать ему возможность позвонить жене, которая найдет ему адвоката. Требование игнорировалось и сопровождалось угрозой, что если он не угомонится, то он будет помещен в ИВС на 3 суток. Кроме того, Клюев жаловался на острую головную боль и просил оказать ему медицинскую помощь, что также игнорировалось со стороны полиции.
Оцените правомерность действий всех участников сложившегося конфликта.
Каково назначение полиции?
В чем заключаются права и обязанности полиции? Каковы основания и порядок задержания полицией?
Каков порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия полицией?
Может ли Клюев обжаловать действия сотрудников полиции? Может ли Клюев привлечь к ответственности охранника ресторана?
3. Гражданин Иванов обратился в коллегию адвокатов для получения юридической помощи по вопросам осуществления предпринимательской деятельности. Ранее в местной газете он прочитал, что адвокаты оказывают юридическую помощь бесплатно. Однако в коллегии адвокатов ему отказались оказывать бесплатную юридическую помощь, в связи с чем Иванов решил обратиться с жалобой в «вышестоящую инстанцию».
Что такое адвокатура?
Какие задачи стоят перед адвокатурой в Российской Федерации?
Как соотносятся задачи адвокатуры с задачами судебных органов и органов прокуратуры?
Дайте характеристику принципам организации и деятельности адвокатуры в России.
Как организуется адвокатура на территории Российской Федерации? Какие органы осуществляют управление адвокатским сообществом в России и в субъектах Российской Федерации?
Раскройте взаимодействие адвокатского сообщества и его органов с Министерством юстиции и его органами.
Правомерны ли действия Иванова? Куда он может обратиться с жалобой?
ВАРИАНТ 23
1. Военнослужащий Воронин и студент Петренко совершили разбой. К моменту рассмотрения дела в суде Воронин был уволен из вооруженных сил, а Петренко призван на действительную военную службу. При этом оба обвиняемых возражали против рассмотрения их дела военным судом.
Какой суд должен рассматривать данное дело? Какие дела относятся к компетенции военных судов?
Опишите систему военных судов и структуру, состав отдельных звеньев системы военных судов.
2. После получения информации о признаках разведывательной деятельности, осуществляемой гражданином иностранного государства, который находится на территории Российской Федерации, управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Омской области провело мероприятия по ее пресечению. Также было возбуждено уголовное дело и начато расследование по данному факту.
Каковы цели, принципы и основные направления деятельности органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации?
О каких направлениях деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации идет речь в задаче?
Раскройте систему органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
3. Гражданин Иванов обратился в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката. Однако квалификационная комиссия отказала Иванову в допуске к квалификационному экзамену, поскольку:
1) несмотря на то, что у него есть ученая степень кандидата юридических наук, он не имеет высшего юридического образования;
2) ранее Иванов пять лет работал преподавателем в юридическом колледже, а значит, не имеет необходимого стажа работы по юридической специальности;
3) гражданину Иванову необходимо пройти стажировку в адвокатском образовании.
После годичной стажировки Иванов вновь подал заявление в квалификационную комиссию, был допущен к сдаче экзамена и успешно его сдал. Через 15 недель после сдачи экзамена квалификационная комиссия приняла решение о присвоении Иванову статуса адвоката и направила данные сведения в управление Министерства юстиции Российской Федерации для внесения сведений об Иванове в реестр адвокатов.
Какие требования предъявляются к лицу, претендующему на получение статуса адвоката?
Вправе ли иностранный гражданин получить статус адвоката в Российской Федерации?
Вправе ли адвокаты иностранных государств оказывать юридическую помощь в Российской Федерации?
Опишите порядок получения статуса адвоката.
Что такое реестр адвокатов? Кто ведет реестр адвокатов? Оцените ситуацию.
Мог ли Иванов обжаловать решение квалификационной комиссии об отказе в допуске к квалификационному экзамену?
Опишите статус помощника адвоката и стажера адвоката.
ВАРИАНТ 24
1. Судья гарнизонного военного суда был обвинен в совершении убийства. После ознакомления с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела судьями Верховного Суда Российской Федерации. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, пояснив, что данное дело подсудно районному суду.
Прав ли следователь?
Если судья имеет право на рассмотрение его дела Верховным Судом Российской Федерации, то какое именно подразделение Верховного Суда Российской Федерации должно принять его к производству?
Может ли районный суд рассматривать дело о преступлении, совершенном судьей гарнизонного военного суда?
Каким судам подсудно данное уголовное дело? Каковы особенности статуса судьи военного суда?
2. Начальник отдела Федеральной службы безопасности Российской Федерации по гарнизону представил командиру гарнизона информацию о нарушении установленных требований к обеспечению защиты государственной тайны некоторыми офицерами данного гарнизона. Однако командир гарнизона никак не отреагировал на полученную информацию.
Оцените правомерность действий начальника отдела Федеральной службы безопасности Российской Федерации по гарнизону и командира гарнизона.
Какие цели и задачи стоят перед органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации в области обеспечения безопасности в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, а также в их органах управления (органы безопасности в войсках)?
Опишите систему этих органов.
3. К президенту адвокатской палаты субъекта Российской Федерации поступило обращение гражданки Савельевой, в котором она просила привлечь к установленной ответственности адвоката Васечкина. Так, в заявлении указывалось, что между Савельевой и Васечкиным было заключено соглашение об оказании юридической помощи, по которому Васечкин должен был представлять интересы Савельевой по иску в Октябрьском районном суде. Вместе с тем, ни на одно судебное заседание Васечкин не явился, о ходе рассмотрения дела Савельеву не извещал, итоговое судебное решение не обжаловал.
Кроме того, Савельева требует расторгнуть заключенное соглашение с Васечкиным, вернуть ей все уплаченные денежные средства и возместить понесенные убытки.
Что понимается под статусом адвоката?
Какие права имеют адвокаты и какие несут обязанности при осуществлении адвокатской деятельности, а также в качестве членов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации?
Кто такие стажер и помощник адвоката?
В каком порядке будет рассматриваться обращение Савельевой, какое решение может быть принято по результатам рассмотрения?
Куда и в каком порядке принятое по обращению Савельевой решение может быть обжаловано?
ВАРИАНТ 25
1. Следователь следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Петров представил судье Ленинского районного суда города Новосибирска Володиной постановление о возбуждении ходатайства об избрании в отношении Мирошниченко меры пресечения в виде заключения под стражу и постановление с ходатайством о даче разрешения на проведения обыска в квартире Мирошниченко и его родителей. Судья Володина вынесла постановление об удовлетворении ходатайства о производстве обыска в квартире Мирошниченко и его родителей, а в ходатайстве о заключении под стражу Мирошниченко отказала, так как не было оснований для избрания этой меры пресечения.
Правильно ли поступили следователь и судья?
Может ли судья районного суда решать такие вопросы? Какие еще подобные вопросы может решать судья районного суда?
Относится ли такая деятельность суда к правосудию? Опишите компетенцию районного суда.
2. Для разрешения вопросов соблюдения режима Государственной границы и урегулирования пограничных инцидентов на один из участков Государственной границы Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации назначил пограничного представителя Российской Федерации. Кроме того, Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации подписал приказ, регулирующий порядок выдачи пропусков для въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону.
Имел ли право Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации совершать эти действия?
Какие права имеет ФСБ России в сфере защиты Государственной границы Российской Федерации?
Каковы задачи управлений (отделов, отрядов) ФСБ России в области обеспечения безопасности по пограничной службе (пограничных органов)?
3. В совет адвокатской палаты поступило заявление, подписанное половиной адвокатов субъекта Российской Федерации, в котором говорилось, что совет адвокатской палаты неправомерно распоряжается имуществом адвокатской палаты в нарушение утвержденной сметы расходов. Поэтому они требуют созвать внеочередное собрание адвокатов и вынести на его рассмотрение следующие вопросы:
1) проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты;
2) досрочное прекращение полномочий совета адвокатской палаты и избрание нового состава совета;
3) избрание нового президента адвокатской палаты.
После получения указанного заявления президент созвал заседание совета адвокатской палаты, на котором было принято решение не созывать собрание адвокатов. Тогда адвокаты обратились в управление Министерства юстиции по субъекту Российской Федерации с просьбой созвать собрание адвокатов субъекта Российской Федерации и в Федеральную палату адвокатов.
Что такое адвокатская палата субъекта Российской Федерации и каковы ее цели?
Какие существуют органы адвокатской палаты субъекта Российской Федерации?
Опишите порядок их формирования и компетенцию.
Оцените ситуацию (на примере устава адвокатской палаты субъекта Российской Федерации по вашему выбору).
Опишите структуру Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, порядок формирования и компетенцию ее органов.
ВАРИАНТ 26
1. В Советский районный суд города Новосибирска поступили материалы о мелком хулиганстве, совершенном Калининым (нецензурная брань в общественном транспорте). Судья Рогалев единолично рассмотрел эти материалы и назначил наказание в виде 10 суток административного ареста.
Рассмотрение каких дел об административных правонарушениях относится к компетенции районного суда?
Вправе ли был судья рассматривать указанные материалы единолично?
Какие еще вопросы находятся в компетенции районного суда?
2. Отдел по вопросам нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и федерального регистра Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Министерства юстиции Российской Федерации по результатам юридической экспертизы Конституции Республики Бурятия пришло к выводу о ее несоответствии Конституции Российской Федерации. В связи с этим начальник управления подготовил проект указа Президента Российской Федерации о приостановлении действия Конституции Республики Бурятия.
Какие основные задачи и функции возложены на Министерство юстиции Российской Федерации?
Какова структура центрального аппарата Министерства юстиции Российской Федерации?
Оцените ситуацию. Правильно ли поступил начальник отдела по вопросам нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и федерального регистра Министерства юстиции Российской Федерации?
3. На конференции адвокатов адвокатской палаты Новосибирской области были приняты следующие решения:
1) досрочное прекращение полномочий совета адвокатской палаты и избрание нового состава совета;
2) избрание нового президента адвокатской палаты;
3) увеличение размера обязательных отчислений адвокатов на содержание адвокатской палаты;
4) внесение изменений в Кодекс профессиональной этики адвокатов;
5) установление новых видов дисциплинарных взысканий по отношению к адвокатам.
Ряд адвокатов были не согласны с указанными решениями.
Что такое собрание (конференция) адвокатов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации? В чем различия между собранием адвокатов и конференцией адвокатов?
Каков порядок проведения собрания (конференции) адвокатов, какие вопросы оно правомочно решать?
Оцените решения конференции адвокатов, указанные в задаче. Могут ли адвокаты обжаловать решения конференции адвокатов?
Кому и в каком порядке?
ВАРИАНТ 27
1. Мировой судья в результате рассмотрения гражданского дела удовлетворил иск Романова о возмещении имущественного вреда. Ответчик подал апелляционную жалобу на это решение в районный суд. Районный суд отменил решение мирового судьи и принял новое. Истец Романов, посчитавший, что районный суд поступил неверно, подал кассационную жалобу в областной суд. Однако в областном суде Романову пояснили, что не могут принять его жалобу к рассмотрению, так как областной суд не вправе пересматривать данное дело в кассационной инстанции.
Опишите состав, структуру и компетенцию областного суда. Правильно ли поступили в областном суде?
Какие существуют особенности в обжаловании решений мирового судьи по уголовным делам и по гражданским делам?
Как следует поступить Романову?
2. При проведении проверки деятельности управления Министерства юстиции Российской Федерации по одному из субъектов Российской Федерации сотрудники Министерства юстиции Российской Федерации выяснили, что состав коллегии данного управления Министерства юстиции Российской Федерации утвержден главой администрации субъекта, на что было указано начальнику управления Министерства юстиции Российской Федерации как на нарушение закона. Однако начальник управления отметил, что подчиняется главе администрации, поскольку управление Министерства юстиции Российской Федерации является государственным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Опишите систему органов и учреждений юстиции Российской Федерации. Кому они подчиняются?
Имело ли право Министерство юстиции Российской Федерации проводить проверку в управлении юстиции по субъекту Российской Федерации?
Что такое коллегия управления Министерства юстиции по субъекту Российской Федерации? В каком порядке она формируется?
Каковы функции управления Министерства юстиции по субъекту Российской Федерации?
Оцените позицию начальника управления Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.
3. Гражданин Петров обратился в квалификационную комиссию при территориальном органе юстиции с заявлением о допуске к сдаче квалификационного экзамена для получения статуса нотариуса. Однако квалификационная комиссия отказала Петрову в допуске к квалификационному экзамену, поскольку:
1) несмотря на то, что у него есть ученая степень кандидата юридических наук, он не имеет высшего юридического образования;
2) ранее Петров пять лет работал преподавателем в юридическом колледже, а значит, не имеет необходимого стажа работы по юридической специальности;
3) гражданину Петрову необходимо пройти стажировку в государственной нотариальной конторе.
После годичной стажировки Петров вновь подал заявление в квалификационную комиссию, был допущен к сдаче экзамена и успешно его сдал.
Какие требования предъявляются к лицу, претендующему на получение статуса нотариуса?
Опишите порядок получения статуса нотариуса. Оцените ситуацию.
Мог ли Петров обжаловать решение квалификационной комиссии об отказе в допуске к квалификационному экзамену?
Опишите статус помощника нотариуса и стажера нотариуса.
ВАРИАНТ 28
1. Рассмотрев иск ООО «ТриСтар» к ООО «Заря», арбитражный суд Новосибирской области его удовлетворил. Через 2 месяца ответчик подал апелляционную жалобу. В арбитражном суде Новосибирской области отказались принять апелляционную жалобу к производству и возвратили ее, так как решение суда первой инстанции уже вступило в законную силу. Тогда ответчик направил в президиум арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявление о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора.
Имеет ли право президиум арбитражного суда округа пересматривать судебные решения в порядке надзора?
Оцените действия ответчика.
Как следует поступить ответчику, чтобы решение арбитражного суда Новосибирской области было пересмотрено?
Какое звено системы арбитражных судов имеет право на пересмотр судебных актов:
1) в апелляционном порядке;
2) в кассационном порядке;
3) в порядке надзора?
В чем специфика судебных инстанций в системе арбитражных судов по сравнению с инстанциями в системе судов общей юрисдикции?
2. В кабинет судьи районного суда ворвался неизвестный и потребовал под угрозой применения огнестрельного оружия покинуть кабинет всем, кроме присутствующего здесь заместителя районного прокурора, который являлся братом судьи и зашел к нему в кабинет по частному делу. Требование было исполнено. Судья немедленно обратился к одному из судебных приставов с просьбой пресечь незаконное поведение неизвестного.
Однако судебный пристав на это заявил, что он обязан обеспечивать безопасность только работников суда и участников судебного процесса. Заместитель же прокурора в данном случае не относится ни к тем, ни к другим. Кроме того, у пристава нет огнестрельного оружия для пресечения действий нападающего. Поэтому судье следует вызвать полицию.
Каковы задачи судебных приставов?
Какие виды судебных приставов предусмотрены в Российской Федерации? Опишите их права и обязанности.
Оцените ситуацию.
Имеет ли право судебный пристав применять физическую силу и огнестрельное оружие? Если у судебного пристава такое право имеется, то в каких пределах он может его реализовывать?
3. Гражданин Кашин обратился в нотариальную контору для составления доверенности и засвидетельствования подлинности его подписи на доверенности. Ранее в местной газете он прочитал, что нотариусы совершают нотариальные действия бесплатно. Однако в нотариальной конторе ему отказались оказывать бесплатную юридическую помощь, в связи с чем Кашин решил обратиться с жалобой в «вышестоящую инстанцию».
Что такое нотариат?
Какие задачи стоят перед нотариатом в Российской Федерации? Что такое нотариальные действия?
Кто имеет право осуществлять нотариальные действия? Раскройте взаимодействие нотариата и его органов с Министерством юстиции и его органами.
Правомерны ли действия Кашина? Куда он может обратиться с жалобой?
ВАРИАНТ 29
1. Областной суд рассмотрел уголовное дело об убийстве, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Не согласившись с вынесенным приговором, защитник обратился в Верховный Суд Российской Федерации.
Опишите состав, структуру и компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.
По какой инстанции Верховный Суд Российской Федерации будет рассматривать данное уголовное дело?
Оцените действия защитника.
2. Главный судебный пристав Томской области вынес следующие распоряжения:
1) о назначении на должность старшего судебного пристава гражданина Рябова (23 года, высшее образование) и на должность секретаря судебного заседания областного суда гражданки Скосыревой (19 лет, среднее полное образование);
2) о наложении дисциплинарного взыскания за нарушение трудовой дисциплины на судебного пристава-исполнителя Черненко;
3) об освобождении от должности сотрудника одной из исправительных колоний строгого режима Ивашкина.
Оцените законность действий главного судебного пристава субъекта Российской Федерации.
Опишите полномочия главного судебного пристава субъекта Российской Федерации.
Какие требования предъявляются к кандидатам на должность судебного пристава?
В каком порядке назначаются на должность:
1) главный судебный пристав Российской Федерации;
2) заместитель главного судебного пристава Российской Федерации;
3) главный судебный пристав субъекта Российской Федерации;
4) старший судебный пристав;
5) судебный пристав.
3. В правление нотариальной палаты поступило заявление, подписанное половиной нотариусов субъекта Российской Федерации, в котором говорилось, что правление нотариальной палаты неправомерно распоряжается имуществом нотариальной палаты в нарушение утвержденной сметы доходов и расходов. Поэтому они требуют созвать внеочередное общее собрание членов нотариальной палаты и вынести на его рассмотрение следующие вопросы:
1) проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности нотариальной палаты;
2) досрочное прекращение полномочий правления нотариальной палаты и избрание нового состава правления;
3) избрание нового президента нотариальной палаты.
После получения указанного заявления президент созвал заседание правления нотариальной палаты, на котором было принято решение не созывать общее собрание членов нотариальной палаты. Тогда нотариусы обратились в управление Министерства юстиции по субъекту Российской Федерации с просьбой созвать общее собрание членов нотариальной палаты субъекта Российской Федерации и в Федеральную нотариальную палату.
Что такое нотариальная палата субъекта Российской Федерации и каковы ее цели?
Какие существуют органы нотариальной палаты субъекта Российской Федерации?
Опишите порядок их формирования и компетенцию (на примере устава нотариальной палаты субъекта Российской Федерации по вашему выбору).
Оцените ситуацию (на примере устава нотариальной палаты субъекта Российской Федерации по вашему выбору).
Опишите структуру Федеральной нотариальной палаты, порядок формирования и компетенцию ее органов.
ВАРИАНТ 30
1. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приостановила деятельность одной из политических партий. Не согласившись с этим решением, ответчик обжаловал его в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Однако в аппарате Президиума пояснили, что не могут принять жалобу на судебное решение, не вступившее в законную силу.
Опишите состав и структуру Верховного Суда Российской Федерации. Имела ли право судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации рассматривать данное дело по первой инстанции?
Правильно ли поступили в аппарате Президиума Верховного Суда Российской Федерации?
Какие судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации рассматривают дела по первой инстанции? Опишите их подсудность.
Какое подразделение Верховного Суда Российской Федерации пересматривает не вступившие в законную силу решения, вынесенные по первой инстанции одной из судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации?
Какова компетенция Президиума Верховного Суда Российской Федерации?
Кто входит в состав Президиума Верховного Суда Российской Федерации?
2. Министр юстиции Российской Федерации издал приказ, в котором отмечалась необходимость улучшения управлениями Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации координации деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы. Кроме того, Федеральной службе исполнения наказаний предписывалось ужесточить контроль за организацией исполнения уголовных наказаний, содержанием подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных, находящихся под стражей.
Опишите уголовно-исполнительную систему Российской Федерации. Какие цели и задачи перед ней стоят?
Имеет ли право управление Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации контролировать деятельность органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания?
Опишите функции, задачи и систему органов Федеральной службы исполнения наказаний.
3. На общем собрании членов нотариальной палаты Новосибирской области были приняты следующие решения:
1) досрочное прекращение полномочий правления нотариальной палаты и избрание нового состава правления;
2) избрание нового президента нотариальной палаты;
3) увеличение размера членских взносов членов нотариальной палаты;
4) внесение изменений в Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации;
5) установление новых видов дисциплинарных взысканий по отношению к нотариусам.
Ряд нотариусов были не согласны с указанными решениями.
Что такое общее собрание членов нотариальной палаты субъекта Российской Федерации?
Каков порядок его проведения, какие вопросы оно правомочно решать (на примере устава нотариальной палаты Новосибирской области или другого субъекта Российской Федерации по вашему выбору)?
Оцените решения общего собрания членов нотариальной палаты, указанные в задаче (на примере устава нотариальной палаты Новосибирской области или другого субъекта Российской Федерации по вашему выбору).
Могут ли нотариусы обжаловать решения общего собрания членов нотариальной палаты субъекта Российской Федерации? Кому и в каком порядке?
Выстрелом из пистолета в подъезде собственного дома был убит Котов, руководитель одной из крупных общественных организаций национал-патриотического профашистского толка. Задержанный по подозрению в убийстве Лузгин, ветеран Великой Отечественной войны, заявил, что он ненавидит фашизм и будет бороться с ним до конца своих дней.
Квалифицируйте содеянное Лузгиным.
Павлов установил на свой компьютер, подключенный к сети Института, свободно распространяемую программу. Вследствие чего все компьютеры Института оказались «зараженными вирусом», который при включении «зараженного» компьютера в выходные дни активировал программу форматирования жесткого диска. Благодаря внимательности системного администратора вирус был обнаружен и уничтожен.
Квалифицируйте содеянное Павловым.
Терешкин, увольняясь с предприятия, стер с диска сервера информационно-правовые базы данных, приобретенные предприятием.
Квалифицируйте действия Терешкина.
1. Следователь Васильева, желая своевременно закончить уголовное дело по обвинению Друзя в причинении Сабаеву тяжкого вреда здоровью, отказала в удовлетворении ходатайства его защитника о повторной экспертизе следов ног, оставленных виновным на месте совершения преступления. Защитник утверждал, что его подзащитный не совершал нападения на Сабаева, именно в это время его видели в другом месте города, а следы обуви Друзя очень похожи на следы подлинного преступника. Васильева, опираясь на показания Сабаева, который не исключал, что среди нападавших был Друзь, а также на показания свидетелей, утверждавших, что незадолго до случившегося Друзь высказывал намерение «разобраться» с Сабаевым, вынесла постановление о привлечении Друзя в качестве обвиняемого и мерой пресечения избрала заключение под стражу. Суд установил, что Друзь не участвовал в нападении на Сабаева.
Содержится ли в действиях Васильевой состав преступления?
2. В процессе расследования уголовного дела по обвинению Додина и Тахтина в умышленном причинении Цаплину средней тяжести вреда здоровью следователь Соколов установил второстепенную роль Тахтина в совершении преступления. Учитывая это обстоятельство, а также то, что произошло примирение Цаплина и Тахтина и что потерпевший просил официально отразить это в материалах уголовного дела, Соколов вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Тахтина, освобождении его от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ. Как не соответствующее уголовному закону это постановление было отменено прокурором.
Подлежит ли Соколов уголовной ответственности?
3. Следователь Стрючков, имея в производстве три дела по фактам квартирных краж, торопился закончить их расследование, ожидая поощрения со стороны начальства и премии по итогам года. Сроки расследования подходили к концу, и Стрючков предложил Осипову, обвиняемому в грабеже, «взять на себя три кражи». В случае отказа Стрючков угрожал ему максимально возможным наказанием в виде лишения свободы. Боясь исполнения угрозы, Осипов подписал явки с повинной по фактам краж.
По совокупности преступлений за кражи и грабеж суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком семь лет.
Имеется ли в действиях следователя состав преступления?
4. Прокурор района Хамидов, узнав, что по одному из дел о хулиганстве проходит свидетелем Борский, с которым он был в неприязненных отношениях, потребовал, чтобы следователь Иванов, проводивший расследование, привлек Борского к ответственности за хулиганство. Борский, как было видно из материалов дела, проходя по улице, увидел дерущихся и принял меры к прекращению драки. Под влиянием Хамидова следователь возбудил в отношении Борского уголовное дело и в обвинительном заключении указал, что Борский непосредственно принял участие в драке.
Содержится ли в действиях Хамидова и Иванова состав преступления?
5. В производстве следователя Крымова находилось дело по обвинению Никонова в убийстве из корыстных побуждений. Отец Никонова, придя к Крымову, попросил изменить статью на более мягкую и пообещал за это отправить Крымова и его семью на отдых в Карловы Вары бесплатно.
Крымов, изъяв из дела несколько документов, квалифицировал содеянное Крымовым как причинение смерти по неосторожности и, закончив дело, направил его в суд.
Подлежит ли Крымов уголовной ответственности?
6. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Андреева в убийстве судья Малинина установила, что следственные органы допустили грубую ошибку и квалифицировали убийство при превышении пределов необходимой обороны как умышленное убийство из хулиганских побуждений, однако посчитала, что осуждение Андреева на более длительный срок целесообразно, ибо он характеризовался свидетелями как дебошир и склочник. Андрееву было определено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет. На следующий день Андреев покончил жизнь самоубийством.
Реклама от RtbSape
Подлежит ли Малинина уголовной ответственности?
7. Брат подсудимого Копникова, дождавшись выхода из зала суда прокурора, произнесшего обвинительную речь по делу его брата и потребовавшего сурового наказания, подскочил к нему, сорвал очки с криком «Слепая крыса!» и раздавил их каблуком, при этом выражался грубой нецензурной бранью.
Имеется ли в действиях указанного лица состав преступления?
8. Бортникова, недовольная результатом рассмотрения в суде гражданского дела, по которому она проходила в качестве ответчика, стала распространять сведения о том, что решение вынесено за взятку и что эта судья постоянно берет взятки и решает дела не по справедливости, а в пользу того, кто больше даст.
Подлежит ли Бортникова уголовной ответственности?
9. Судья Люлечкин, находившийся в неприязненных отношениях со своим соседом Муфтаховым, рассмотрел уголовное дело по обвинению последнего в покушении на кражу и назначил ему максимально возможное по санкции наказание в виде лишения свободы.
После отбытия наказания Муфтахов, повстречав Люлечкина, обвинил его в предвзятом отношении при решении дела, оскорбил в нецензурной форме и дал пощечину в присутствии посторонних граждан.
Содержится ли в действиях Муфтахова состав преступления?
10. Пенсионерка Васина была привлечена к административной ответственности за нарушение правил торговли. В зале суда она в грубой форме требовала от судьи Котовой прекратить дело, нецензурно выражалась в адрес судьи и всей судебной системы. В отношении Васиной было возбуждено уголовное дело по обвинению в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи (ч. 2 ст. 297 УК РФ), и в клевете в отношении судьи, соединенной с обвинением в совершении тяжкого преступления (ч. 3 ст. 298 УК РФ).
Правильно ли квалифицированы действия Васиной?
11. Сотрудник уголовного розыска Пустовойт пришел в квартиру Ниловой, у которой, по его сведениям, мог находиться разыскиваемый за совершение тяжкого преступления Глотов. Во время беседы Пустовойта с Ниловой Глотов прятался в соседней комнате и слышал их разговор. Когда Глотов убедился, что Пустовойт располагает достаточно полной информацией о совершенном им преступлении, он набросился на него и ударил ножом в шею. Посчитав, что Пустовойт убит, Глотов и Нилова ночью вынесли тело из квартиры и бросили на пустыре. Там его обнаружили прохожие, и это спасло Пустовойту жизнь.
Как квалифицировать действия Глотова и Ниловой?
12. Судье Рокотову несколько раз звонили по телефону и угрожали расправой, если он не изменит меру пресечения в виде заключения под стражу Зорину, обвиняемому по делу о групповом изнасиловании. Оперативными мероприятиями было установлено, что звонившей оказалась племянница Зорина — Ирина, которая действовала под влиянием своего отца (родного брата Зорина).
Подлежат ли уголовной ответственности указанные лица?
13. Старкову было предъявлено обвинение в совершении хищения путем присвоения вверенного имущества. Предполагая, что на его имущество вскоре будет наложен арест, Старков передал значительную часть денежных сбережений и драгоценностей, принадлежащих его жене, ее брату Пестову. Как Пестов, так и Старков во время допросов отрицали этот факт, однако следователю при обыске удалось обнаружить драгоценности, спрятанные в тайнике в доме Пестова.
Как надлежит квалифицировать действия указанных лиц?
14. Родственник Славина, привлеченного к уголовной ответственности за мошенничество, обманом заманил в день суда потерпевшего Мурина к себе в квартиру и запер там, пригрозив избить его, если Мурин будет кричать и звать на помощь. В результате слушание дела было отложено. Поздним вечером он выпустил Мурина, но предупредил, что искалечит его, если только Мурин явится в суд. Однако Мурин, явившись на судебное заседание, рассказал обо всем этом.
Содержится ли в действиях родственника Славина состав преступления?
15. Адвокат Конев, желая во что бы то ни стало добиться оправдания своего подзащитного, подговорил двух своих знакомых пенсионеров дать следователю ложные показания, подтверждающие алиби подзащитного, пообещав каждому из них заплатить по 100 долларов.
Подлежит ли Конев уголовной ответственности?
16. При судебном рассмотрении дела о бандитизме один из потерпевших изменил свои показания. В частной беседе с прокурором он объяснил, что ему несколько раз звонили и угрожали. На время процесса потерпевший и его семья были переселены в другую квартиру. Однако через несколько дней звонки возобновились. Звонившие были задержаны при попытке похитить трехлетнего сына потерпевшего. На допросе они показали, что новый адрес потерпевшего и номер его телефона им стали известны от секретаря судебного заседания.
Как надлежит квалифицировать содеянное?
17. Григорьеву было предъявлено обвинение в укрывательстве преступления, совершенного его двоюродным братом Акимовым. Поздно вечером Акимов в окровавленной одежде пришел домой к Григорьеву и сообщил ему о том, что во время ссоры, «находясь вне себя» от оскорблений своей жены, он ударил ее кухонным ножом и убил. Григорьев дал Акимову свою одежду, а его рубашку и брюки связал в узел и бросил в мусоропровод. Григорьев предложил Акимову через день сообщить об исчезновении жены, а тем временем ее труп вывезти в лес и там закопать. Той же ночью братья осуществили этот план.
Как квалифицировать действия указанных лиц?
18. Кузин и Пухов на вечеринке поссорились. На улице ссора переросла в драку. В нее ввязался Ларин, который нанес Пухову два удара кулаком по руке и плечу. Кузин, взяв кирпич, нанес Пухову два удара в висок, причинив тяжкий вред здоровью, отчего тот на месте происшествия скончался. Дома Кузин рассказал брату о случившемся, и тот перенес труп Пухова и кирпич к общежитию, а утром, угрожая расправой, приказал присутствовавшим на вечеринке Райман и Таловой не говорить о том, что Пухов был в этот вечер на вечеринке с ними. В ходе следствия присутствовавшая на вечеринке невеста Кузина всячески уклонялась от явки к следователю и после принудительного привода на допросе отказалась давать показания по данному делу.
Невеста Кузина была обвинена в отказе от дачи свидетельских показаний, брат Кузина — в укрывательстве преступления, а также в понуждении свидетелей к даче заведомо ложных показаний, Ларин — в даче заведомо ложных показаний о своем неучастии в избиении Пухова, Кузин — в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть Пухова.
Правильно ли квалифицированы действия указанных лиц?
19. Греков попросил родного брата одолжить ему автомобиль для поездки в соседний райцентр, где он намеревался совместно с другими совершить кражу из магазина. Тот согласился, но с условием, что автомобиль будет возвращен следующим утром невредимым и что-либо из похищенного ему тоже достанется.
На указанном автомобиле Греков и его сообщники выехали в соседний райцентр, где совершили крупную кражу товаров. Часть похищенного он передал брату при возвращении автомобиля.
Как квалифицировать действия Грекова?
20. Максимов, арестованный по делу о разбойном нападении, воспользовавшись внешним сходством с содержащимся с ним в одной камере Ивочкиным, переоделся в его одежду и в сопровождении контролера вышел во внутренний двор следственного изолятора. После этого он напал на контролера, толкнул его в шахту, где хранился уголь, а сам спрятался в кузове грузовика среди строительного мусора. Спустя несколько минут при осмотре кузова грузовика, выезжавшего с территории следственного изолятора, Максимов был обнаружен.
Как квалифицировать действия Максимова?
21. В процессе судебного разбирательства Котов, осуществляя в качестве адвоката защиту Лебедева, недовольный тем, что судья отклонил его ходатайство, резко встал со своего места и, обращаясь к председательствующему, заявил: «Вы — преступник!». После предупреждения судьи он вновь поднялся со своего места и повторил, обращаясь к судье: «Вы — преступник!».
В судебном заседании Котов свою вину не признал, но подтвердил, что, дважды назвав председательствующего по делу судью Алексеева преступником, он тем самым пытался предостеречь судью от допускаемых, по его мнению, нарушений процессуального закона.
Потерпевший судья Алексеев сообщил суду о несостоятельности доводов Котова о каких-либо нарушениях уголовно-процессуального закона.
Челябинским областным судом Котов осужден по ч. 2 ст. 297 УК РФ.
Согласны ли Вы с квалификацией данного деяния?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!