«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 6
Альберт Айвазов зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя с целью изготавливать ключи, ремонтировать дверные замки и затачивать ножи и коньки. Указанной деятельностью Айвазов стал заниматься в своей приватизированной квартире, расположенной на первом эта- асе многоквартирного дома. Шум и вибрация станков беспокоили жильцов дома, и они обратились в орган местного самоуправления.
Айвазов не прекратил свою производственную деятельность в квартире после соответствующего разъяснения органа местного самоуправления. Тогда последний подал в суд иск с просьбой вынести решение о продаже квартиры Айвазова с публичных торгов.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование жильцов дома и органа местного самоуправления к Айвазову о прекращении производственной деятельности в квартире?
2. 2. Вправе ли суд принять решение о продаже кварщ0 Айвазова с публичных торгов? Если да, то на каком основании?
3. Каким образом должны быть произведены расчеты Айвазовым после продажи его квартиры с публичных торгов
4. Можно ли соблюсти производственные интерес ' Айвазова, не продавая его квартиры с публичных торгов
5. Какие варианты судебного решения возможны цо данному делу? >
________________________________________
Задача 7
Бездетные супруги Краснобаевы, собственники дома расположенного на Центральной улице г. Калуги, много лет не ремонтировали дом. Штукатурка от стен отвалилась во многих местах, как снаружи, так и внутри его, часц стекол в окнах была разбита, а крыша провисла и протекала. Краснобаевы не имели постоянной работы, а деньги от случайных заработков сразу же пропивали.
Орган местною самоуправления предупредил Краснова- евых о необходимости ремонта дома и назначил для этого соразмерный срок. Однако ремонт дома не был произведен а супруги продолжали систематически пьянствовать. В связи с этим орган местного самоуправления обратился в суд с иском, в котором просил вынести решение о продаже дома, принадлежащего Краснобаевым, с публичных торгов
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был орган местного самоуправления обращаться в суд с подобным иском?
2. Вправе ли суд удовлетворить просьбу органа местного самоуправления? Если да, то на каком основании?
3. Каким образом должны быть произведены расчеты с Краснобаевыми в случае продажи их дома с публичных торгов?
4. Возможно ли иное решение данного дела, кроме как продажа дома с публичных торгов?
________________________________________
Задача 8
Ипполит Митрофанов совместно с Федором Фабри- ным купили на долевых началах кирпичный двухэтажный
Согласно жребию, вытянутому их женами, семья Й0*4' пЛанова поселилась на первом, а семья Фабрина — {И-ором этаже
Н3 сНОЙ Река> вблизи которой стоял этот дом, вышла из и затопила первый этаж дома. Фабрнны приютили ^офан°вЫХ в своей квартире на втором этаже. Когда М1* схлынула, то оказалось, что квартира Митрофановых *** повреждена и нуждается в длительном просушива- скль ^ трудоемком и дорогостоящем ремонте. Мебель же в полную негодность.
Поскольку квартира Митрофановых была застрахована,
они получили страховку. т° «Митрофанов обратился с просьбой к Фабрину о выде-
яйй еГО семье половины квартиры на втором этаже. & аКо Фабрин ему отказал, напомнив, что он получил ОД 0ВКу, достаточную для восстановления своей части 4го касается второго этажа, то он принадлежит только
нсьс Фабрина. Тем не менее он, Фабрин, согласен на СпеМЯ Ремонта сдать Митрофанову внаем две комнаты ?^)рого этажа дома вместе с мебелью. Это предложение не Удовлетворило Митрофанова, и он решил подать в суд йсК с требованием о разделе второго этажа дома.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Митрофанова к Фабрину?
2. Обосновано ли возражение Фабрина?
3. На ком лежит риск случайного повреждения объекта собственности в данном деле?
4. Есть ли основание для пересмотра долей дома у его собственников в связи со стихийным бедствием, уменьшившим значительную часть жилой площади дома, находящегося в общей долевой собственности?
5. Правомерно ли предложение Фабрина сдать две комнаты своему содолыцику за плату?
6. Посоветовали бы вы Митрофанову подавать иск в суд по данному делу?
________________________________________
Задача 9
Три индивидуальных предпринимателя: Никанор Нагибин, Ефим Ефремов и Сергей Садовников — создали пол-
ное товарищество «Садовников и К», оформив это уч0е тельным договором. Целью создания товарищества являл ' изготовление и продажа рам для парников и теплиц Нагибин внес в складочный капитал товарищест принадлежащий ему кирпичный гараж и деловые свя** по приобретению материалов. Ефремов — инструмента* оснастку, свои специальные знания. Садовников — день для создания первоначального капитала. ■
В учредительном договоре предусматривалось право любо го участника при выходе из состава товарищества изъять имущество, внесенное им в качестве вклада, в натуре.
Нагибин сочетал свою деятельность в товариществе с продажей товаров в своем собственном магазине «Сантехника». Для покупки очередной партии товаров он взял кредит на большую сумму в коммерческом банке под залог своего магазина. Однако закупленный им товар погиб при транспортировке, и поэтому Нагибин решил продать свой кирпичный гараж с целью выплаты долга банку. Для этого ему было необходимо выйти из состава полного товарищества.
Узнав о намерении Нагибина, остальные учредители товарищества не согласились с изъятием им из складочного капитала гаража, но предложили денежную компенсацию, соответствующую его доле в складочном капитале. Никанора Нагибина это предложение не устраивало, так как предложенный размер денежной компенсации гаража оказался в два раза меньше его рыночной стоимости.
Вопросы к задаче
1. Как называется форма, в которой Нагибин осуществил свой вклад в складочный капитал товарищества?
2. Вправе ли были учредители товарищества закрепить за каждым из них право на изъятие в натуре внесенного им имущества в качестве вклада в складочный капитал товарищества?
3. Кто является собственником имущества, внесенного учредителями товарищества в качестве вклада в его складочный капитал?
4. Какие имущественные права появляются у Никанора Нагибина в результате выхода его из состава товарищества?
5. Разрешите спор.
________________________________________
Задача 10
Члены рыболовецкой артели «Севрюга» на общем совании единогласно решили преобразовать свою органи- аШ*ю в закрытое акционерное общество — ЗАО, не ме- 3^я при этом своего названия.
При решении вопроса о размере минимального устав- оГо капитала ЗАО между участниками собрания возник спор* Так, одни считали, что он должен быть не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты тру- а установленного федеральным законом. Другие же считали, что его размер может быть равен стократной сумме минимального размера оплаты труда.
При разработке положений устава ЗАО было решено выпустить простые и привилегированные акции на всю сумму уставного капитала общества. При этом члены артели получают свои акции бесплатно и в равных количествах* В состав ЗАО было включено товарищество «Морепродукты» — рыбоперерабатывающее предприятие, которому продано определенное количество акций. Предполагалось, что под обеспечение этого товарищества ЗАО в дальнейшем выпустит облигации.
После образования ЗАО «Севрюга» один из его акционеров Игорь Ирисов, бывший член рыболовецкой артели «Севрюга», заявил о своем желании выйти из общества и потребовал в обмен на свои акции выдать его вклад в натуре — рыболовецкую лодку. Однако ему было предложено либо продать, либо подарить свои акции остальным членам ЗАО, с чем он, конечно, не согласился и решил отстаивать свои права в судебном порядке.
Вопросы к задаче
1. Каковы различия в правовом режиме имущества артели «Севрюга» и ЗАО «Севрюга»?
2. Каков должен быть размер минимального уставного капитала ЗАО «Севрюга»?
3. Каким процентом от общего объема уставного капитала ЗАО «Севрюга» должна быть ограничена доля привилегированных акций?
4. Может ли ЗАО «Севрюга» выпустить облигации при условии, указанном в задаче?
5. Чем отличаются порядок и последствия выбытия Игоря Носова из состава ЗАО «Севрюга* по сравнению с его выбытием из состава артели?
6. Имеются ли основания удовлетворить иск Ирикова?
________________________________________
Задача 11
Три потребительских общества, осуществляющих заготовительную, производственную и торговую деятельность в интересах своих пайщиков, объединились в «Союз потребительских обществ». Целью союза была координация деятельности входивших в него обществ, а также представление во вне и защита общих имущественных интересов. Через год участники союза возложили на последний обязанность создать звероводческую ферму.
Во исполнение принятого решения участники союза передали последнему необходимые средства и поручили ему закупить здание, необходимое оборудование, строительные материалы, транспортные средства и продуктивных зверей. В связи с указанным выше решением встал вопрос о необходимости либо преобразовать союз в хозяйственное общество или товарищество, либо создать новое хозяйственное общество (товарищество).
Вопросы к задаче
1. Является ли «потребительское общество» легальной организационно-правовой формой юридического лица? Если да, то каким законодательным актом она предусмотрена?
2. Является ли созданный «Союз потребительских обществ» коммерческой либо некоммерческой организацией?
3. Правомерно ли объединение средств потребительских обществ, о которых идет речь в задаче, для создания звероводческой фермы?
4. Сохраняется ли за участниками союза право собственности на имущество, переданное ими в собственность «Союза потребительских обществ»? Для каких целей должно использоваться это имущество?
Обосновано ли мнение «Союза потребительских об-
о необходимости изменить его организационно- ук> Ф°РМУ^ Каковы основания этого?
Прорешите данное дело.
________________________________________
задача 12 ^
Коммерческий банк «Лесной» подарил коммерческой
одоеской спортивной школе «Смена» автобус. Спустя 1°аГЪ месяцев после этого банк обанкротился. Его кредито- потребовали в судебном порядке расторжения догово- Р дарения автобуса и продажи его на публичных торгах Риелью покрытия долга банка. Среди кредиторов были: °\ охранник банка, получивший увечье в момент ограбления банка; б) коммерческий банк «Забота», выдавший кредит банку «Смена» под залог здания, принадлежащего последнему; в) сотрудники банка, не получавшие зарпла- ^ в течение трех месяцев; г) Министерство РФ по налогам и сборам.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был банк подарить автобус спортивной школе?
2. Как, по вашему мнению, спортивная школа выполнит решение суда, если он удовлетворит требование кредиторов банка: возвратит автобус в натуре или возместит его стоимость? Изменится ли ответ на этот вопрос, если автобус к моменту принятия решения судом будет уничтожен в результате, например, столкновения с поездом?
3. В какой очередности должны быть удовлетворены кредиторы коммерческого банка «Лесной»?

Задание 1
Составьте сравнительную таблицу основных характеристик хозяйственных товариществ и обществ, предусмотрев в ней:
а) следующие строки:
— источники формирования имущества;
— основания формирования имущества;
— полномочие органа управления имуществом;
— порядок образования паевого фонда;
— размер паевого фонда;
— порядок использования паевого фонда;
— порядок распоряжения паевым фондом;
— правомочие на самостоятельное совершение сделок с недвижимым имуществом;
— правомочие на самостоятельное совершение сделок с движимым имуществом;
— судьба имущества при ликвидации юридического
лица;
б) следующие графы:
— полное товарищество;
— товарищество на вере;
— общество с ограниченной ответственностью;
— общество с дополнительной ответственностью’
— открытое акционерное общество;
— закрытое акционерное общество;
— дочернее хозяйственное общество;
— зависимое хозяйственное общество.
При составления таблицы используйте ГК РФ и законы.
ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ
Тест 1
Реализация индивидуальной формы присвоения гражданами имущества производится следующим способом:
а) собственным трудом в качестве наемного работника на предприятии любой формы собственности;
б) собственной экономической деятельностью, не направленной на извлечение прибыли, и путем осуществления предпринимательской деятельности, основанной на собственном труде;
в) общесоциальным, общегражданским;
г) предпринимательской деятельностью, основанной на привлечении наемного труда.
Тест 2
Реализация коллективной формы присвоения гражданином имущества производится следующим способом:
а) собственной экономической деятельностью, не направленной на извлечение прибыли;
6) путем предпринимательской деятельности, основан- й яа собственном труде;
*° в) собственным трудом в качестве наемного работника предприятии любой формы собственности; предпринимательской деятельностью, основанной на присвоении Немного труда;
г) общесоциальным, общегражданским.
Тест 3
При первоначальных способах возникновения права бственности граждан на вещь это право возникает:
° а) из принятия наследства;
б) из реорганизации юридического лица;
в) при производстве новой вещи из принадлежащих ему материалов;
г) из заключения договоров.
Тест 4
Право собственности граждан на вещь при производных способах возникновения возникает:
а) в момент нахождения чужой вещи;
б) в момент сбора общедоступных вещей;
в) при производстве новой вещи из принадлежащих ему материалов;
г) с момента обмена и распределения имущества путем заключения договоров.
Тест 5
Объектами права собственности юридического лица может быть имущество:
а) отнесенное законом к федеральной собственности;
б) отнесенное законом к иной государственной собственности;
в) отнесенное законом к муниципальной собственности;
г) движимое и недвижимое.
Тест 6
Не могут находиться в собственности юридических лиц:
а) фабричные и заводские здания;
б) грузовые автотранспортные средства;
в) природные лечебные ресурсы;
г) морские и речные суда.
Тест 7
Важнейшими основаниями приобретения права собственности хозяйственных обществ и товариществ являются:
а) обобществление и создание имущества в процессе предпринимательской деятельности, сделки;
б) поступления из государственного бюджета;
в) поступления их муниципального бюджета;
г) труд добровольцев.
Тест 8
В акционерном обществе важным основанием возникновения права собственности являются:
а) поступления из государственного бюджета;
б) поступления из муниципального бюджета;
в) сделки по продаже акций;
г) труд добровольцев.
Тест 9
Главными основаниями возникновения права собственности для производственных кооперативов являются:
а) благотворительные пожертвования кооперативу;
б) сделки по продаже акций;
в) труд добровольцев;
г) создание материальных благ в результате собственной деятельности, сделки.
Тест 10
Основаниями приобретения права собственности на имущество общественных объединений являются:
а) поступления из муниципального бюджета;
б) добровольные взносы и пожертвования, имущество, полученное по сделкам, доходы от предпринимательской деятельности;
в) сделки по продаже акций;
г) поступления из государственного бюджета.
тема 15- ПРАВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1 Как определяется понятие право «государственной
собственности»?
2 Что следует понимать под государственной собствен- остью в экономическом смысле, а что — в юридическом?
3 Что следует понимать под правом государственной соб- твенности в объективном, а что — в субъективном смысле?
4 в какой статье ГК РФ говорится о множественности субъектов государственной собственности применительно /праву государственной собственности?
5. Кто является субъектами права государственной собственности?
6. Как осуществляется управление государственной собственностью и реализация правомочий собственника? От имени кого и в каких пределах государственные органы осуществляют правомочия собственника? Какое место в системе центральных государственных органов принадле- яит Министерству государственного имущества РФ? Каковы его функции?
7. Каковы функции Российского фонда федерального имущества, действующего при Правительстве РФ?
8. Каковы функции Федерального казначейства РФ?
9. Каковы функции Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству?
10. Что понимают под владением имуществом государства, субъектов Федерации?
11. Что понимают под пользованием имуществом государства, субъектов Федерации?
12. Что понимают под распоряжением имуществом государства, субъектов Федерации?
13. Что понимают под объектами права государственной собственности? Ограничен ли круг этих объектов?
14. Какими нормативно-правовыми актами определ круг объектов, составляющих исключительную госуда^ ственную собственность? Каковы объекты исключите^**' ной государственной собственности?
15. Какие объекты государственной собственности отн сены к «неотъемлемому достоянию народов»? Какие ппа*! у государства в отношении этих объектов?
16. Как соотносятся понятия «исключительная госудао ственная собственность» и «достояние народов»?
17. Что понимают под иммунитетом имущества госуда* ства, находящегося за рубежом? Как осуществляется управление такой федеральной собственностью?
18. Как решаются вопросы разграничения государственной собственности между ее субъектами?
19. Какое имущество составляет государственную казну?
20. Какое государственное имущество может быть объектом взыскания кредиторов по обязательствам государства?
21. Какой орган ведет пообъектную регистрацию имущества, составляющего государственную собственность?
22. Каковы основания и способы приобретения государственной собственности?
23. Что понимают под специальными способами приобретения права государственной собственности?
24. Что понимают под национализацией, реквизицией, конфискацией? Что у них общего и в чем их различия?
25. Что относят к иным случаям принудительного изъятия имущества из частной собственности?
26. Каковы основания (способы) прекращения права государственной собственности?
27. Что понимается под приватизацией? Перечислите семь способов приватизации государственного и муниципального имущества. Дайте определение этим способам.
28. Кто является субъектами муниципальный собственности?
29. Каковы основания возникновения муниципальной собственности?
30. Какие объекты могут быть в муниципальной собственности?
31. Что является общим и что особенным в праве государственной и муниципальной собственности?
32. Какие органы осуществляют права собственника в отношении имущества, входящего в состав муниципальной собственности?
________________________________________
Задача 1
В ходе разработки проектной документации по спрямлению шоссе на участке между двумя поселками городского типа оказалось, что шоссе должно быть проложено до земельному участку, принадлежащему Егору Енотову на праве собственности. В связи с этим орган государственной власти принял решение о выкупе участка со всеми находящимися на нем постройками. Получив 20 июня
1999 г. извещение о государственной регистрации решения органа государственной власти об изъятии земельного участка и условиях выкупа, Енотов принял этот факт к сведению и согласился с предложенной ему выкупной ценой земельного участка. Но при этом он потребовал (помимо выкупной цены) предоставить ему взамен изымаемого земельного участка аналогичный в той же местности. Однако его требование осталось без ответа.
Строительство шоссе шло быстро. В конце мая 2000 г. шоссе было проложено мимо дома Енотова на расстоянии пяти метров от него, заняв четыре из 20 соток принадлежащей ему земли. В результате сделанные Енотовым осенние посадки овощей погибли.
При обращении Енотова в орган государственной власти за получением выкупной цены за свой земельный участок он узнал, что в проектной документации по спрямлению шоссе была допущена ошибка и в результате будет выкуплен не весь земельный участок, а только часть, занятая проложенным шоссе. Размер этого участка — четыре сотки. Енотов с таким решением не согласился и подал в суд иск к органу государственной власти с требованием выполнить принятое им первоначальное решение, т.е. о выкупе у него земельного участка полностью.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли решение государственного органа власти об изъятии у Егора Енотова принадлежащего ему земельного участка?
2. Как должна определяться выкупная цена самого з« мельного участка?
3. Какое имущество, кроме земельного участка, находя. щееся на нем, должно быть оценено и включено в выкупную цену? Должны ли учитываться убытки, понесенные Енотовым в связи с гибелью посадок овощей и неполучением урожая?
4. Должен ли измениться расчет возмещения изымаемого земельного участка в случае удовлетворения просьбы Еното- ва о предоставлении ему другого аналогичного участка?
5. Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ваш ответ.

15. Фрунзенский районный суд города Саратова оставил административный иск прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лица к комитету имущества города Саратова без движения, поскольку прокурором нарушены ч. 3 ст. 220, п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, а именно к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В обосновании иска прокурором города Саратова к иску были приложены копии акта проверки прокуратуры по вопросу подготовки многоквартирного дома к отопительному сезону, согласно которому в доме (Литер В) огнем уничтожена кровля, жильцы данного дома (Литер В) не имеют технической возможности получения коммунальных услуг (газоснабжения, электроснабжения); сведения ТСЖ-5 о многоквартирном доме, в том числе об отсутствии возможности подачи в данный дом газоснабжения и отопления; справки ТСЖ-5 о зарегистрированных в доме лицах.
Какое решение следует принять суду апелляционной инстанции?
16. Налоговая инспекция обратилась в районный суд с заявлением о взыскании с гражданина Иванова И. А. недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 650 рублей. Суд возвратил заявление, сославшись на то, что действующее налоговое законодательство предусматривает специальные условия обращения в суд, которые в указанном заявлении не соблюдены.
Оцените действия суда. Составьте квалифицированное юридическое заключение по обозначенной правовой ситуации.
17. Соколов А. С. подал в N-ский областной суд заявление о признании недействующим постановления главы администрации «О времени выгула собак». В содержании заявления указал, что ограничения, установленные указанным постановлением нарушают права неопределенного круга лиц – владельцев собак. Просил привлечь в качестве заинтересованных лиц Прокуратуру N-ской области и Некоммерческую организацию «Гринпис России». Кроме того, в просительной части заявления просил вызвать в суд двух свидетелей и специалиста-ветеринара.
Смоделируйте примерный перечень приложений к указанному заявлению.
18. Кабулов С. Э. работал в Администрации г. N-ска на должности главного консультанта отдела муниципального контроля и ревизии.
22 марта 2016 г. на проходной в Администрации служба охраны отказалась пропускать его к рабочему месту. К посту охраны спустился начальник отдела кадров и ознакомил Кабулова с приказом об увольнении за прогул.
Кабулов обратился в районный суд с заявление о признании незаконными действий Администрации г. N-ска и обязании восстановить доступ к рабочему месту на прежних условиях.
Проанализируйте Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, какие его нормы подлежат применению в обозначенной правовой ситуации. Истолкуйте их. Какие правовые позиции высших судов подлежат применению в данном кейсе.
19. Общество обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании демонтировать часть трубопровода тепломагистрали, проложенного на земельном участке истца.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что прежний собственник этого участка был уведомлен о прокладке трубопровода и не возражал против этого. Соответственно, это говорит о наличии согласия прежнего собственника на прокладку трубопровода. К правопреемнику право переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, поэтому истец не имеет права на удовлетворение иска.
Покупатель земельного участка (истец) не был предупрежден продавцом о том, что ранее он не возражал против того, что собственник соседнего участка проложит трубопровод на его земельном участке. При осмотре земельного участка покупателем установить наличие трубопровода не представлялось возможным; из документов ЕГРП и кадастра установить наличие трубопровода также невозможно; земельный участок сервитутом не обременен.
Проанализируйте Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, какие его нормы подлежат применению в обозначенной правовой ситуации. Истолкуйте их. Какие правовые позиции высших судов подлежат применению в данном кейсе.
20. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося ничтожной сделкой.
Между обществом с ограниченной ответственностью и предпринимателем заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Обязательства сторон по данному договору исполнены, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) зарегистрировано право собственности на указанное здание за предпринимателем. Впоследствии общество признано банкротом.
В обоснование иска конкурсным управляющим указано на ничтожность договора купли-продажи, поскольку в момент отчуждения недвижимого имущества оно находилось под арестом.
Решением суда первой инстанции исковое требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано. Суд апелляционной инстанции отметил: несмотря на недействительность сделки, требование о возврате имущества в данном случае удовлетворено быть не может, поскольку ответчик доказал возмездность и добросовестность приобретения (пункт 1 статьи 302 ГК РФ). По мнению суда апелляционной инстанции, в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 21.04.2003 N 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ, правила о последствиях недействительности сделки должны применяться в нормативном единстве с положениями статьи 302 ГК РФ.
Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?
21. Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа ФК СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве. На момент проведения предварительного судебного заседания П. находился в местах лишения свободы. Суд, признав дело, подготовленным вынес определение о назначении административного дела к судебному разбирательству и в дальнейшем принял решение об отказе в удовлетворении требований административного истца. Ф. подал апелляционную жалобу, где указывал, что в момент рассмотрения дела находился в местах лишения свободы и ему не была обеспечена видеоконференц-связь. Ф. ходатайства о проведении видеоконференц-связи не подавал.
Является ли проведение видеоконференц-связи императивной обязанностью суда? Какие юридические действия должен совершить суд?
Должен ли суд при проведении подготовки разрешать вопрос о возможности участия в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании, лиц, участвующих в деле, путем использования систем видеоконференц-связи?
22. Ч. подала в суд административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Судья, принимая этот иск, уведомил истца, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен административный ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы, рассмотрен вопрос о привлечении к участию в административном деле иных лиц, чьи права могут быть затронуты принятым решением. После этого судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение обозначенных действий. Считая, что данные действия затянут рассмотрение дела, Ч. подала частную жалобу, где просила об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.
Составьте юридическое заключение, где ответьте на следующие вопросы: 1) Правильно ли поступил судья? 2) Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? 3) Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?
23. К. на стадии подготовки заявил ходатайство о допросе свидетеля Ж., проводившего государственную кадастровую оценку. Поскольку данный свидетель в настоящий момент находится в медицинском учреждении К. просил суд приобщить к делу его письменные показания. Судья отказал в удовлетворении этого ходатайства и производство по делу приостановил до выздоровления свидетеля Ж.
Составьте юридическое заключение, где ответьте на следующие вопросы: 1) Насколько правомерны действия судьи? 2) Какие юридические действия следовало совершить суду?
24. Гражданин Г. подал административный иск о признании незаконным бездействия МО МВД России «Академический» по проверке заявления по факту нарушения законодательства. Через два дня после назначения судом подготовки по делу Г. умер. Судья, учитывая, что не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, прекратил производство по делу. Предварительное судебное заседание судом не проводилось.
Законны ли действия судьи?

25. Суд для примирения сторон приостановил производство по административному делу на 1 месяц. За это время стороны пришли к примирению. По его истечении судья назначил предварительное судебное заседание, где им соглашение о применении не было утверждено, поскольку нарушало права и свободы других лиц. В связи с этим суд назначил ещё одно предварительное заседание через две недели, где установил факт пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением и принял решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Проанализируйте Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и ответьте на вопрос может ли судья назначить второе предварительное судебное заседание по указанным вопросам?
26. ОАО «Группа Компаний» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
Проверяя явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явился административный ответчик. Отзыв на иск суду не представлен, от ответчика также не поступало просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.
Сведения о причинах неявки ответчика в материалах дела отсутствуют.
Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, со ссылкой на то, что истец обратился за содействием к медиатору в целях урегулирования спора.
Составьте юридическое заключение, где ответьте на следующие вопросы: 1) Может ли суд рассмотреть спор по существу, если истец и ответчик были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства? 2) Назовите правовое содержание и последствия неявки сторон в судебное заседание.
27. После открытия судебного заседания судом было установлено, что административным ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление, а также дополнительные доказательства, которые суд предложил представить лицам, участвующим в деле.
Сторонами заявлено суду ходатайство об отложении судебного разбирательства на основании того, что они обратились к посреднику за содействием в урегулировании спора.
Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, однако продлил срок рассмотрения дела на два месяца со ссылкой на его сложность.
Правильны ли были действия суда?
28. Открывая судебное заседание, судья объявил о том, какое дело подлежит рассмотрению, выяснил вопрос о возможности слушания дела и объявил состав суда.
После совершения указанных действий суд сообщил присутствующим о необходимости соблюдения порядка в судебном заседании, о ведении протоколирования судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, а также о том, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Далее судья удалил из зала судебного заседания явившихся свидетелей, предупредил переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и выяснил, поддерживает ли истец иск и признает ли иск ответчик. Затем суд приступил к выслушиванию сторон и исследованию доказательств.
Составьте юридическое заключение, где ответьте на следующие вопросы: 1) Все ли необходимые процессуальные действия совершены судом в судебном заседании? 2)Какие совершенные судьей процессуальные действия не относятся к числу обязательных или являются лишними с точки зрения необходимости последовательности совершаемых действий?
29. При принятии решения по административному делу судом разрешены следующие вопросы: оценка доказательств и доводов, приведенных лицами, участвующими в деле; какие нормативные правовые акты следует применить по данному делу; подлежит ли административный иск удовлетворению.
Составьте юридическое заключение, где ответьте все ли необходимые вопросы разрешил суд при принятии решения?
30. Суд рассмотрел дело по административному иску об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
В мотивировочной части решения суд указал: фактические обстоятельства административного дела, установленные судом; нормативные правовые акты, которыми суд руководствовался при принятии решения; на постановление Президиума Верховного Суда РФ.
Правильно ли применил правила административного судопроизводства суд при составлении решения?
31. Судом вынесено решение об удовлетворении административного иска о восстановлении нарушенных прав административного истца.
Вместе с тем, суд в решении не указал действия, которые обязан совершить административный ответчик.
Каковы дальнейшие действия административного истца и суда? При ответе на вопрос воспользуйтесь и примените позиции высших инстанций.
32. ОАО «Эдельвейс» обратилось в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим.
В заявлении также было указано, что поскольку дело об оспаривании нормативного правового акта связано с объектом недвижимости (земельным участком), принадлежащем обществу, общество оспаривает результаты определения кадастровой стоимости земельного участка и просит суд установить рыночную стоимость объекта недвижимости.
Рассмотрев требования заявителя, суд вынес решения об удовлетворении административного иска.
Составьте юридическое заключение, где оцените действия суда.
33. Проверяя явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явился административный ответчик. Отзыв на иск суду не представлен, от ответчика также не поступало просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.
Сведения о причинах неявки ответчика в материалах дела отсутствуют.
Представителем гражданина заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта, со ссылкой на то, что гражданин обратился за содействием к медиатору в целях урегулирования спора.
Одновременно прокурором было подано заявление об отказе от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина.
Может ли суд рассмотреть дело об оспаривании нормативного правового акта, если стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства?
34. Судом рассмотрено административное дело об оспаривании нормативного правового акта и вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска.
При этом, суд в резолютивной части решения по административному делу указал, что применение на практике положений пунктов 3 и 4 оспариваемого нормативного правового акта не соответствует истолкованию положений данного нормативного правового акта, выявленному судом с учетом места данного акта в системе нормативных правовых актов.
Составьте юридическое заключение, где оцените действия суда.
35. Управлением Росреестра по краю отказано в регистрации права собственности на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, поскольку указанный объект недвижимости представляет собой 3-х этажный жилой дом с наличием помещений общего пользования, состоящая из 6 жилых помещений, с номерами: 1, 2, 3 (2 этаж), 3 (3 этаж), 4, 5 и самостоятельными выходами в помещения общего пользования жилого дома, т. е. подпадающий под критерии многоквартирного дома, а земельный участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства.
Заявитель просит обязать зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом. Возможность проживания одной семьи в многоквартирном доме не влечет изменения статуса объекта недвижимости, как жилого помещения для граждан.
Каковым должно быть решение районного суда?
36. Иностранный гражданин А. обратился в суд об оспаривании решения УФМС по краю, которым аннулировано разрешение на временное проживание в Российской Федерации в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, полагая, что принятие решения является вмешательством в личную и семейную жизнь, нарушает право на уважение частной жизни, гарантированное статьей 8 Конвенции о правах человека и основных свобод.
Гражданин А. указал, что у него имеется малолетний ребенок, родившийся на территории Российской Федерации, а также супруга, находящаяся в декретном отпуске и на его иждивении.
Суд, проверяя фактические обстоятельства, выяснил, что А. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Узбекистана, ребенок родился от этого брака, что дважды в течение года привлекался к административной ответственности.
Каково правильное решение?
37. Призывник Соловьев обратился к военному комиссариату по городу Уссурийску о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, сославшись на Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», мотивируя тем, что по своим убеждениям о миролюбии, толерантности, божьим заповедям, не может нести службу с оружием в руках. Ему было отказано.
Соловьев обратился в суд и просит признать решение военного комиссариата по городу Уссурийску, которым отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, незаконным..
Какое решение должен вынести суд по данному спору?
38. В Черемховский гарнизонный военный суд обратился Ф. на неправомерные действия командира в/ч 73752, указав, что увольнением его с действительной военной службы и исключением из списков части без предоставления жилого помещения по последнему месту службы, были нарушены его права. Ф. указал, что его календарная выслуга в вооружённых силах составляет 13 лет 8 месяцев и проживает с членами семьи в общежитии. Ф. просил суд: признать действия командира в/ч 73752 по исключению его из списков части до обеспечения жилым помещением незаконными; Приказ командира в/ч 73752 об исключении его из списков части отменить; восстановить его в списках части до обеспечения его и членов его семьи жилым помещениям, обеспечив при этом всеми видами недополученного довольствия.
Представитель командира в/ч 73752 по доверенности требования заявителя не признал, мотивируя свои возражения тем, что отец Ф. при прохождении военной службы был обеспечен жилым помещением с учётом числа членов семьи, в том числе и Ф.
Какие нормы административного судопроизводства должен применить суд и как их он должен истолковать?
Проанализируйте Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, какие его нормы подлежат применению в обозначенной правовой ситуации. Истолкуйте их. Какие правовые позиции высших судов подлежат применению в данном кейсе.

39. Межрайонный прокурор обратился в суд в интересах П. и С., требуя признать незаконным бездействие администрации города в части непринятия предусмотренных законом мер по проведению оценки санитарно-технического состояния многоквартирного жилого дома, возложить на администрацию обязанность по проведению процедуры оценки состояния жилого дома.
Администрация административный иск не признала, сославшись на то, что срок капремонта не наступил. Вместе с тем, не оспаривала, что спорный многоквартирный жилой дом является муниципальной собственностью, что неудовлетворительное техническое состояние его установлено Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, а также межведомственной комиссией, проводившей обследование жилого дома в связи с поступившим заключением названной Службы.
Составьте квалифицированное юридическое заключение относительно правовой позиции администрации.
40. Избиратель – Иванов обратился в суд с административным иском об оспаривании действий участковой избирательной комиссии № 20 района «Крюково» Зеленоградского административного округа города Москвы. В заявлении Иванов указал, что поддерживает партию ЛДПР, за которую проголосовал на своем участке № 19 района «Савелки» Зеленоградского административного округа города Москвы, однако, возвращаясь с со своего участка после голосования видел, как на участке № 20 мужчины, одетые в спецодежду избирательной комиссии, агитировали граждан, приходивших на участок, голосовать за партию КПРФ, что является, по его мнению, не законным, просил отменить результаты голосования на участке № 20.
В судебном заседании Иванов поддержал свои требования, представитель избирательной комиссии № 20 пояснил, что избиратель Иванов голосовал на участке № 19, поэтому не может оспаривать нарушения, произошедшие на участке № 20, просил прекратить производство по делу.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав представленные Ивановым доказательства, вынес решение, которым отменил результаты голосования на участке № 20.
Правильно ли суд оперировал процессуальными понятиями и категориями, истолковал нормы административного судопроизводства?
41. Петров обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в мэры города. В связи с тем, что заявление Петров подал с пропуском срока, предусмотренного в ч. 5 ст. 240 КАС РФ, судья, руководствуясь ч. 7 ст. 240 КАС РФ, производство по делу прекратил.
Правильно ли суд оперировал процессуальными понятиями и категориями, истолковал нормы административного судопроизводства?
42. Кандидат в губернаторы Подмосковья – Сидоров обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц избирательной комиссии, которые в день голосования совместно с сотрудниками полиции задержали Сидорова и не допустили его до голосования. В судебном заседании представитель избирательной комиссии представил суду видеозапись с камер наружного наблюдения, произведенную в день голосования, на которой видно, что Сидоров прыгает у входа на избирательный участок с плакатам «Очистим Подмосковье от мусульман» и призывает избирателей голосовать за его кандидатуру.
Суд, исследовав видеозапись, признал действия должностных лиц избирательной комиссии законными и принял решение, которым отказал Сидорову в удовлетворении заявленных требований.
Правильно ли суд оперировал процессуальными понятиями и категориями, истолковал нормы административного судопроизводства?
43. В период референдума об отделении Крыма от Украины, житель Симферополя – Петров, который временно проживал в Краснодаре, обратился в суд с административным иском о включении его в списки участников референдума. В связи и с тем, что к моменту подачи заявления до референдума оставалось два дня, Петров заявил суду ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления деятельности комиссии референдума.
Суд удовлетворил ходатайство Петрова.
Проанализируйте Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, какие его нормы подлежат применению в обозначенной правовой ситуации. Истолкуйте их. Какие правовые позиции высших судов подлежат применению в данном кейсе.
Составьте квалифицированное юридическое заключение по обозначенной правовой ситуации.
44. Лопатин обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Центральной избирательной комиссии РФ о результатах выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ.
Судья возбудил производство по делу, известил Лопатина и представителя Центризбиркома о времени и месте рассмотрения административного иска. В назначенное время в суд явились Лопатин и представитель Центризбиркома. Заслушав объяснения сторон по делу, судья принял решение.
Какие нарушения порядка рассмотрения административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ допустил судья?
45. Минюст России обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о ликвидации Общероссийской общественной организации «Красные Тапочки», ссылаясь на то, что в ходе плановой документарной проверки и осуществления государственного надзора за деятельностью общественных объединений в её деятельности был выявлен ряд нарушений законодательства Российской Федерации и положений Устава, которые, несмотря на вынесенное представление о нарушениях, а впоследствии - распоряжение о приостановлении деятельности и предупреждение, не устранены.
Общероссийская общественная организация «Красные Тапочки» была зарегистрирована в строении, которое на момент подачи искового заявления было снесено. Дело было рассмотрено без участия представителей административного ответчика.
В апелляционной жалобе Общероссийская общественная организация «Красные Тапочки» просила отменить решение, поскольку была не уведомлена о дате и месте рассмотрения административного дела.
Какое решение должен вынести суд второй инстанции по данному делу?
46. Ч. и П. обратились в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому городскому общественному фонду поддержки и развития муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Санкт-Петербурга средняя общеобразовательная школа № 31 "В" о ликвидации некоммерческого фонда. В качестве обоснования иска истцы ссылались на статью 119 и пункт 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса РФ.
Определением судьи исковое заявление возвращено истцам на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с не исправлением недостатков административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, а именно из-за того, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в порядке статьи 262 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Не согласные с данным определением истцы подали частную жалобу.
Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции по данному делу?
47. В ходе рассмотрения судебного заседания о запрете деятельности религиозной организации «Почитатели Ктулху» представитель административного ответчика заявил ходатайство о проведении закрытого судебного заседания, поскольку в результате рассмотрения дела станет известна информация о лицах, являющихся членами данной религиозной организации.
Проанализируйте КАС РФ, позиции высших инстанций и укажите, есть ли у суда основания для проведения закрытого судебного заседания?
48. При рассмотрении дела о прекращении деятельности СМИ «» административным истцом было подано ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде блокировки сайта данной организации, поскольку на сайте размещена статья экстремистского характера. Представитель административного ответчика возражал, обосновывая, что данная статья размещена на отдельной странице сайте, а блокировка всего сайта может повлечь нарушение свободы печати.
Проанализируйте данное ходатайство.
49. Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по краю обратился в районный суд с административным иском об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Б., подлежащего освобождению из исправительного учреждения в связи с отбытием наказания 10.12. 2015 года. Требования мотивированы тем, что Б. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанный иск удовлетворен частично, в отношении Б. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с обязанием его являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В апелляционном представлении помощник прокурора просит решение суда изменить, исключить из его резолютивной части указание на вычет при исчислении в отношении Б. срока административного надзора периода, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, дополнить решение указанием на необходимость исчисления срока административного надзора не свыше срока погашения судимости.
Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции по данному делу?

Экзаменационные задания и задачи:
1. Пассажирский круизный лайнер «Великий Новгород» под флагом Российской Федерации совершал рейс по маршруту Сочи — Барселона — Сочи. Когда лайнер находился в порту г. Варна (Болгария), матрос Толкунов (гражданин РФ) в ходе конфликта с боцманом Чичкиным (гражданином Украины) нанес последнему в кают-компании лайнера ножевое ранение, от которого Чичкин скончался в госпитале г. Варна. В соответствии с законодательством какого государства должно проводиться расследование данного преступления?
2. Сотрудниками полиции был задержан 14-летний Новоселов, который ночью проник в магазин и пытался похитить продукты питания. Установлено, что Новоселов сирота, определенного места жительства и источника дохода не имеет. Со слов несовершеннолетнего, на кражу продуктов он решился в связи с отсутствием у него материальных средств на их приобретение. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд. По результатам рассмотрения в отношении Новоселова вынесен обвинительный приговор. Достигнута ли в рассмотренной ситуации цель уголовного процесса? Что следует понимать под целью уголовного процесса?
3. По приговору Самарского областного суда Аниськин осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки (10 500 000 рублей) с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя государственной власти в правоохранительных органах Российской Федерации, на 3 года. На основании ст. 48 УК РФ Аниськин лишен специального звания «подполковник полиции». В апелляционной жалобе осужденный Аниськин указывал, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, поскольку единственный свидетель Н., который дал показания о якобы его причастности к преступлению, в судебном заседании не был допрошен, на предварительном следствии очная ставка между ними не была проведена, показания Н., данные на предварительном следствии, были оглашены с нарушением закона: предусмотренных ст. 281 УПК РФ оснований для оглашения показаний указанного свидетеля не имелось. Просил приговор отменить и дело прекратить. Были ли нарушены принципы уголовного процесса при проведении предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства?
4. Расследуя дело по обвинению Бучкина в совершении кражи имущества из квартиры, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви. Затем, в личной беседе, следователь попросил оперуполномоченного Сидорова произвести осмотр в квартире Бучкина. В ходе осмотра Сидоров обнаружил и изъял принадлежащие Бучкину ботинки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком, принадлежащим Бучкину. Правомерны ли действия Сидорова? Каким документом должны удостоверяться полномочия Сидорова на производство следственных действий?
5. В парке отдыха в вечернее время в отношении Вдовиной был совершен грабеж ее имущества (дамской сумочки и сотового телефона). Вместе с прибывшим на место нарядом полиции Вдовина на патрульной автомашине стала осматривать дворы ближайших домов с целью обнаружения скрывшегося преступника (примерно 30—35 лет, среднего роста, одет в свитер и брюки темного цвета, лицо описать затрудняется) и похищенного имущества. Как пояснила Вдовина, в ходе борьбы с преступником она пыталась нанести ему удары рукой, и, возможно, на лице у него могут быть кровоподтеки или царапины от ее ногтей. В одном из дворов, у контейнеров с бытовым мусором сотрудниками полиции был замечен мужчина, по описанию Вдовиной похожий на преступника. При этом мужчина в темноте бросил в контейнер какой-то предмет и, увидев автомашину сотрудников полиции, поднял руки. Задержанный представился Фоминым и пояснил, что он не имеет постоянного места жительства в г. Самаре, документы у него отсутствуют, так как он их потерял. Со слов Фомина, он находился у контейнеров с бытовым мусором с целью обнаружения ценных для него вещей. На лице у Фомина, под правым глазом имелся кровоподтек, происхождение которого он объяснил дракой с незнакомым мужчиной примерно 1—2 часа назад. При осмотре одного из контейнеров была обнаружена женская сумочка, принадлежащая пострадавшей. Существуют ли в данном случае основания, предусмотренные УПК РФ для задержания Фомина?
6. После расторжения брака между супругами Зыбиными по решению суда их дети – 5-летняя Соня и 10-летний Павел остались проживать с матерью. Отец Зыбин не мог смириться с таким решением и вскоре однажды забрав Соню из детского сада скрылся с ней в неизвестном направлении. Мать Сони заявила в правоохранительные органы о пропаже ребенка. Был объявлен розыск, в результате которого по оперативным данным было установлено, что Зыбин по поддельным документам выехал с ребенком за рубеж и проживает в США. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зыбина.
7. Гр-н Воропаев, приехав в свой загородный дом, увидел выходивших из него с похищенными вещами Карпова и Токарева. Воропаев, вооружившись охотничьим ружьем задержал воров и запер их в сарае. Удерживая Карпова и Токарева с помощью оружия и собак, он заставил их вскопать огород, пилить деревья, выполнять другую работу. Через 2 дня Воропаев отпустил преступников. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Воропаева.
8. В вечернее время Андреев и ранее судимый за совершение кражи Бобылев, проходя возле дома 6 по ул. Жукова, обратили внимание, что в одной из квартир на первом этаже не горит свет, на их звонки никто не вышел. Оставив «сторожок» в виде спички в косяке двери, ушли, вернулись поздно ночью. Убедившись, что «сторожок» на месте, принесенным с собой гвоздодером оторвали решетку от одного из семи окон квартиры и через открытую форточку проникли внутрь. Из квартиры они похитили имущество Нарышкина – аудио-видеоаппаратуру и ювелирные изделия – на сумму 274200 рублей. Похищенное реализовали, деньги поделили. Квалифицируйте содеянное.
9. В 19.20 в помещении салона «Интер-связь» находилась одна продавец-консультант, покупателей уже не было, дверь была закрыта на замок. В это время в салон вошли, каким-то образом открыв дверь, Фатхуллин и Яндиев и, угрожая ей ножом, из витрины похитили 4 сотовых телефона: «Сони-Эриксон Т-610» стоимостью 6290 рублей, «Сони-Эриксон Т-230» стоимостью 3280 рублей, «Моторола V-150» стоимостью 3850 рублей, «Самсунг S-300» стоимостью 8250 рублей и из салона выбежали. Квалифицируйте содеянное.
10. Камаев, возглавляющий вооруженную группу боевиков, в целях склонения представителей власти к исполнению своих требований, захватил несколько административных зданий в поселке и удерживал их более 14 дней, дестабилизировав при этом работу законных органов власти на данной территории. По указанию Камаева членами банды у одного из захваченных ими административного здания, в целях устрашения населения и воздействия на власть были убиты местные жители Егоров и Гареев, резко критиковавшие действия бандитов. В ходе проведенной спецслужбами операции, боевики были обезврежены, Камаев и часть его банды были задержаны. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Камаева.
11. Долгин пришел на продуктовый рынок города, где какое-то время ходил по рядам. Затем неожиданно он вытащил из кармана пистолет, схватил продавщицу Воронову и, сделав один выстрел в воздух, приставил пистолет к ее голове. Долгин требовал от властей немедленно освободить его брата из тюрьмы, угрожая в противном случае застрелить продавщицу. В ходе переговоров и удачно проведенной спецоперации, продавщица была освобождена, Долгин был задержан, у него был изъят пистолет ТТ и 4 патрона к нему. Квалифицируйте действия Долгина.
12. Опрашивая гражданина Ненашева в ходе проверки оснований к возбуждению уголовного дела о разбойном нападении по заявлению Гимаевой, следователь Громов заявил, что ему известно о виновности Ненашева в совершении преступления, которая подтверждается рядом собранных материалов, и разъяснил последнему, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является смягчающим вину обстоятельством. Узнав об этом, Ненашев письменно обратился в полицию с заявлением о явке с повинной, в котором изложил обстоятельства совершенного им преступления. Данное заявление было приобщено к материалам проверки, однако в признании его явкой с повинной следователь отказал, указывая, что на момент ее составления виновность Ненашева уже была установлена, о чем последнему было известно. В постановлении о возбуждении уголовного дела Громов указал в качестве повода заявление Гимаевой. Имела ли место в данном случае явка с повинной?
13. Гражданин Попов у неустановленного следствием лица, с целью сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – героин весом 2,6 гр. (крупный размер), которое незаконно хранил при себе в течение трех дней до его задержания. Квалифицируйте действия Попова.

14. В ходе проверки оснований возбуждения уголовного дела в отношении Тамарова по признакам совершения им кражи дознаватель отдела полиции № 2 города Н. Семенов произвел опрос ранее неоднократно судимого гражданина Максимова, который являлся очевидцем преступления. В ходе опроса Максимов заявил, что не желает сообщать дознавателю каких-либо сведений, так как испытывает неприязнь к сотрудникам правоохранительных органов. Семенов разъяснил ему, что так как Максимов не является родственником Тамарова, на него не распространяются положения ст. 51 Конституции РФ о праве не давать показания против себя самого и своих близких родственников. Поэтому дача объяснений для Максимова обязательна. Правомерны ли действия Семенова? В чем отличия опроса при возбуждении уголовного дела и допроса по возбужденному уголовному делу? Какое решение был обязан принять Семенов в связи с отказом Максимова от дачи объяснений?
15. Следователь Изотов, проводя проверку материалов в отношении Зубовой по факту недостачи материальных ценностей на обувной базе, установил, что имело место временное позаимствование. Сознавая это, он предъявил Зубовой обвинение по ч. 3 ст. 160 УК РФ и направил дело в суд. Суд вынес оправдательный приговор. Являются ли действия Изотова уголовно наказуемыми? Изменится ли решение задачи, если мотивом для его действий было желание улучшить квартальную отчетность по делам, направленным в суд?
16. Попов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и следуя в ночное время по улице, встретил ранее ему незнакомого Шуваркина и попросил закурить. Шуваркин в грубой форме отказал ему. Будучи недовольным действиями Шуваркина, Попов нанес ему удар кулаком в грудь. От полученного удара Шуваркин потерял равновесие и упал, ударившись затылком о бордюрный камень. В результате полученной черепно-мозговой травмы Шуваркин скончался на месте. Квалифицируйте действия Попова.
17. Смолин находясь в доме, в котором проживает Растошанский, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на хищение, воспользовавшись отсутствием посторонних, подошел к спящему в доме Филатову, из кармана брюк которого тайно похитил 1840 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся. Квалифицируйте действия Смолина.
18. Несовершеннолетний К. совершил тайное хищение (ст. 158 УК РФ) кабеля к сварочному аппарату длиной 15 метров с незаконным проникновением в гараж, расположенный в с. Шигоны, ул. Лесная, причинив СПК «Путь» ущерб на сумму 5615 руб. В рамках судебного заседания стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и примирении сторон в связи с тем, что обвиняемый возместил вред, причиненный преступлением, частично, а именно в размере 1000 руб. Оставшуюся часть денежных средств в счет возмещения вреда обвиняемый обязался возместить в течение месяца после вынесения решения судом. Для подтверждения слов обвиняемого защитник предоставил суду расписки. Какое решение должен принять суд? Есть ли основания в данном случае для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ?
19. Следователь Пирогов по уголовному делу в отношении Семенова избрал меру пресечения в виде содержания под стражей. Однако из-за большой загруженности по работе и внеочередных дежурств, не смог предъявить ему обвинение в течении 10 суток. Доказательства по делу были собраны, а обвинение Семенову было предъявлено через 20 дней после его заключения под стражу. Но постановление о привлечении в качестве обвиняемого и протокол допроса обвиняемого Семенова, следователь Пирогов оформил задним числом, в пределах положенного срока. Являются ли действия Пирогова уголовно наказуемыми?
20. При попытке перевезти из Западной Европы в Среднюю Азию через таможенную границу Российской Федерации контрабандный груз были задержаны два гражданина РФ и два гражданина Венгрии. Указанные лица пытались провезти 2 тонны марихуаны под видом орешков. Стоимость товара, изъятого у них, была оценена в 5,8 млн. долларов США. Квалифицируйте содеянное.
21. Еремин создал группу для совершения квартирных краж и руководил ею, однако сам Еремин участия в преступлениях не принимал. Под руководством Еремина группа совершила 17 квартирных краж. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Еремина.
22. Рядовой З. совершил хищение огнестрельного оружия в расположении воинской части, в которой нес службу, после чего в период увольнения тайно пронес оружие через контрольно-пропускной пункт и за пределами части продал оружие одному из жителей города. К моменту обнаружения преступления рядовой З. был уволен в запас и находился в другом городе, по месту призыва. Кому подследственно уголовное дело в отношении З.?
23. В производстве следователя Смыслова находилось дело по обвинению Бураковой в совершении вымогательства по отношению к потерпевшей Кужиловой. Потерпевшая на допросе сообщила, что от имени Бураковой к ней приезжал некий молодой человек и требовал уплатить 25 000 долл. США, которые Кужилова якобы брала в долг у Бураковой. Потерпевшая также сообщила, что сможет опознать этого молодого человека. В ходе расследования выяснилось, что от имени Бураковой к Кужиловой приезжал бывший работник полиции Фролов. Представитель потерпевшей Кужиловой адвокат С. заявила ходатайство о проведении опознания Фролова. Однако следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал, ссылаясь на то, что Фролов участвует в производстве по делу в качестве свидетеля, а проведение опознания возможно только в отношении обвиняемого. Обоснована ли позиция следователя?
24. Рабочий склада ООО «Радуга» Моисеев и шофер того же предприятия Полковин привлечены к уголовной ответственности. Они похитили со склада ООО «Радуга» три ящика детских игрушек на сумму 70 тыс. руб. На допросе Моисеев и Полковин показали, что похищенные игрушки они спрятали у своей знакомой Лолиной. Составив постановление о выемке указанных игрушек, следователь полиции Щербаков явился к Лолиной, и потребовал их выдать. Однако Лолина заявила, что у нее никаких игрушек нет. Как должен поступить следователь?
25. Граждане И. и Б. совершили преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору) в городах Самаре, Ульяновске, Казани. При этом задержаны они были в г. Казани после совершения очередной кражи. В ходе предварительного следствия, проводимого следователем органов внутренних дел г. Казани, было установлено, что большинство краж И. и Б. совершили в г. Самаре. Определите место проведения предварительного расследования. В какой суд необходимо направить уголовное дело в отношении указанных лиц для рассмотрения по существу?
26. Издательством была издана книга, в которой, в частности, содержались следующие высказывания: «… эти индивидуумы во всех отношениях, даже в отношении роста, стоят ниже европейцев…» (речь шла об американских индейцах); «…лица кавказской национальности ненавидят русских людей и при каждом удобном случае подчеркивают свое отношение к ним, особенно у себя на родине…». Квалифицируйте содеянное.
27. Сотрудник уголовного розыска Выборнов задержал Арбузова, который, будучи в нетрезвом состоянии, причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей Фоминой. В процессе задержания Арбузов обозвал Выборного «мусором», «ментом», а также нецензурными выражениями. Квалифицируйте содеянное.
28. При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела по обвинению Пескарева в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 162 УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам в присяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, на которые они должны отвечать правдиво, а также представлять информацию о себе. Тем не менее, при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжные заседатели Куницын (избранный потом старшиной) утаил что он работал в органах внутренних дел, а в течение шести месяцев был дознавателем. Имеет ли указанное обстоятельство существенное значение для формирования коллегии присяжных заседателей?
29. Измайлов, не желая иметь детей, стал уговаривать свою беременную жену сделать аборт, на что она отказалась в категорической форме. На этой почве между ними возник конфликт, в ходе которого Измайлов нанес жене удар рукой по лицу, свалил ее на пол и нанес не менее 5 ударов ногами в область живота. Действия Измайлова повлекли прерывание беременности у его жены. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Измайлова.

30. Гражданин Зинин был осужден приговором Н-ского районного суда к лишению свободы сроком пять лет за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Приговор был обжалован потерпевшим, который в своей жалобе ссылался как на несправедливость приговора, который в связи с излишней мягкостью не соответствовал личности осужденного и тяжести его деяния, так и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего суд необоснованно изменил квалификацию деяния Зинина с ч. 3 ст. 161 УК РФ на ч. 2 ст. 161 УК РФ. При апелляционном рассмотрении дела суд установил, что суд первой инстанции неправильно установил ряд обстоятельств дела, устранил эти ошибки и согласно п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ отменил обвинительный приговор суда первой инстанции с вынесением нового обвинительного приговора, которым Зинин был осужден на шесть лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ. Обжалуя апелляционный приговор суда в кассационном порядке, Зинин ссылался на то, что вынесение нового обвинительного приговора судом апелляционной инстанции нарушает положения ч. 1 ст. 50 Конституции РФ, устанавливающей недопустимость повторного осуждения за одно и то же преступление. Правильны ли доводы кассационной жалобы Зинина? Какие задачи стоят перед судами при проверке приговоров и иных судебных актов?
31. Гражданин Г. совершил разбойное нападение и был помещен под стражу. Находясь в местах предварительного заключения, он заболел душевной болезнью временного характера, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Какое решение может быть принято в отношении Г.? Какое должностное лицо (орган) должен принять это решение?
32. В судебном заседании подсудимый Филатов отказался от услуг защитника, заявив, что свою защиту будет осуществлять сам. Суд удовлетворил данное ходатайство подсудимого и освободил адвоката от участия в деле. По окончании судебного следствия суд выслушал речь обвинителя, а затем предоставил подсудимому Филатову возможность выступить с последним словом. Во время последнего слова подсудимый изложил аргументы в свою защиту и в заключение обратился к суду с просьбой о снисхождении. Соблюдены ли судом требования закона о порядке судебных прений и последнего слова подсудимого? Если вы считаете, что требования закона нарушены, укажите, в чем эти нарушения выразились, и как следовало поступить суду в данном случае?
33. Ученицу 9 класса Алису при выходе из школы неизвестные насильно затолкали в автомобиль и вместе с ней скрылись. Через 3 недели отцу девочки Ефиму, известному предпринимателю, прислали видеокассету, на которой его дочь умоляла родителей забрать ее, так как над ней издеваются, не кормят, после чего преступники предлагали выкупить у них Алису за 2 млн. долларов. Через три дня в конверте родителям прислали отрезанный палец дочери с предупреждением, что если они не поторопятся, то они пришлют девочку по частям. При передаче денег преступники были задержаны. Квалифицируйте действия лиц.
34. Осужденный Валов, содержась в следственном изоляторе в одной камере с Рыковым, против его воли совершил с ним насильственный половой акт, после чего стал словесно издеваться над ним и угрожать физической расправой и сексуальным насилием в дальнейшем. Этой же ночью Рыков, не выдержав унижения, разорвал свой матрас на полосы и, связав веревку, повесился в камере. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Валова.
35. Изучив материалы поступившего с обвинительным заключением уголовного дела, судья пришел к выводу о необходимости назначения предварительного слушания на основании ходатайства защитника обвиняемого об исключении ряда доказательств. Судебное заседание было назначено на 18 апреля, о чем заинтересованным сторонам были направлены извещения 16 апреля. В назначенное время в судебное заседание не явился обвиняемый, суду о причинах своей неявки он не сообщил. Выслушав мнение сторон о возможности проведения заседания без участия обвиняемого (которые против этого не возражали), суд провел предварительное слушание, по результатам которого признал требования защитника обоснованным и удовлетворил его ходатайство. Были ли допущены судьей какие-либо процессуальные нарушения, если да, то укажите, какие именно?
36. Определите в нижеприведенном случае тип преступника в соответствии с классификацией преступников, принятой в криминологии (случайный, ситуативный, неустойчивый, злостный, особо опасный): Артеев В. С. с 12-летнего возраста стал убегать из дома со своим другом. Находясь в бегах, они совершали кражи продуктов и вещей у граждан. Были поставлены на учет в инспекции по делам несовершеннолетних, имели приводы в полицию. В 14 лет Артеев был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, и осужден к трем годам лишения свободы. В воспитательной колонии во время отбывания наказания Артеев познакомился с Нестеровым Б. А., с которым в первый же месяц после освобождения из воспитательной колонии совершил грабеж и вымогательство. Отбыв пять лет лишения свободы, назначенных по приговору за совершение указанных преступлений, Артеев устроился работать охранником в коммерческую фирму, принимал участие в криминальных «разборках» фирмы с другими подобными фирмами. Во время одной из таких «разборок» совершил умышленное убийство Васиева И. П.