Задания по дисциплине «Право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

1. Подберите нормативные акты (нормы) иных отраслей права, в которых используются понятия и правовые конструкции трудового права. Например, сравните ТК РФ, Закон о государственной гражданской службе и Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».

Найдите в ТК РФ примеры использования понятий и правовых конструкций иных отраслей права. Например, сделайте подборку антикоррупционных норм трудового права.

2. Опровергните или поддержите следующие утверждения:

1) переводы без согласия работника, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 72.2 ТК РФ, противоречат принципу запрещения принудительного труда;

2) установление в ст. 278 ТК РФ дополнительных оснований прекращения трудового договора с руководителем организации - это дискриминация по сравнению с другими работниками;

3) установление дополнительных льгот и гарантий для женщин и лиц с семейными обязанностями нарушает принцип равенства прав и возможностей работников;

4) установление месячного срока для обращения в суд по спорам об увольнении (ст. 392 ТК РФ) не обеспечивает право на защиту государством трудовых прав и свобод, включая судебную защиту;

5) включение в трудовой договор со спортсменом, тренером условия об обязанности предупреждать работодателя о расторжении трудового договора по собственному желанию в срок, превышающий один месяц (ст. 348.12 ТК РФ), нарушает принцип свободы труда, ограничивает право распоряжаться своими способностями к труду;

6) участие работников и работодателей в разрешении коллективного трудового спора путем примирительных процедур (ст. 401 ТК РФ) — это форма реализации принципа социального партнерства.

3. Используя СПС, приведите по три примера актов, регулирующих трудовые и непосредственно связанные с ними отношения:

1) международные договоры;

2) федеральные законы;

3) подзаконные нормативные правовые акты федерального уровня;

4) нормативные правовые акты субъектов РФ;

5) акты социального партнерства.

Назовите особенности каждого вида источников и определите их место в системе трудового права.

4. Сравните Декларацию об основополагающих принципах и правах в сфере труда, Конвенции МОТ № 87, 98, Европейскую социальную хартию и ТК РФ и выявите, какие принципы социального партнерства содержатся в указанных актах.

Оформите в виде таблицы с указанием принципов и актов, содержащих данные принципы.

5. Подберите примеры норм ТК РФ, обязывающих работодателя принимать решения: а) с учетом мнения представительного органа работников; б) с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации; в) без участия представительного органа работ! i и ко в.

Сделайте правовой анализ содержания данных статей.

6. Составьте таблицу «Виды переводов», классифицируя их по различным основаниям.

Укажите, в каких случаях перевод выступает в качестве гарантии работника.

7. Выясните, в чем отличие понятий «прекращение трудового договора», «расторжение трудового договора» и «аннулирование трудового договора».

На основании анализа ст. 61 ТК РФ попытайтесь сформулировать определение правовой категории «аннулирование трудового договора». Как оформить аннулирование трудового договора?

8. Проведите классификацию оснований прекращения трудового договора, оформив в виде таблицы. Подберите не менее трех критериев для классификации.

9. Волынцева и Степаненко работают в аптеке № 4 фармацевтической компании ООО «Доктор Плюс», имеющей сеть аптек, расположенных в разных районах города. В период эпидемии гриппа руководитель ООО издал приказ о переводе Волынцевой в аптеку № 6, а Степаненко — в аптеку № 2 — на время отсутствия болеющих фармацевтов. Волынцева отказалась выходить на работу в другую аптеку, мотивируя тем, что у нес в трудовом договоре в качестве места работы обозначена аптека № 4. Степаненко (у которой в трудовом договоре не указано конкретное структурное подразделение работодателя) сообщила, что опа увольняется, поскольку не может так далеко ездить на работу, имея пятилетнего сына, которого с утра нужно отводить в детский сад.

Руководитель компании обратился к юрисконсульту за разъяснением о возможности применения дисциплинарного взыскания к фармацевтам за неисполнение приказа.

Подготовьте разъяснение.

10. Кожедубова была принята в акционерный коммерческий банк «Возрождение» на должность валютного кассира. В должностной инструкции, с которой Кожедубова была ознакомлена при приеме на работу, указано, что в обязанности валютного кассира входит обслуживание денежных ценностей. Спустя три дня, когда Кожедубова уже приступила к работе, главный бухгалтер предложил ей подписать договор о полной материальной ответственности, на что она ответила категорическим отказом, мотивируя тем, что такой договор заключается одновременно с трудовым договором.

Управляющий байком дал распоряжение начальнику кадрового департамента банка Савойской подготовить приказ об увольнении Кожедубовой. Однако та возразила, что увольнение невозможно, поскольку такого основания — «отказ от заключения договора о материальной ответственности» в ТК РФ не предусмотрено.

Вы — юрисконсульт банка. Подготовьте правовое заключение по данному вопросу.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, признаки и классификация преступлений против здоровья (гл. 16 УК РФ).

2. Причинение вреда здоровью (ст.ст. 111—115, 118 УК РФ).

3. Побои (ст. 116 УК РФ); нанесение побоев лицом, подверг-нутым административному наказанию (ст. 116.1 УК РФ).

4. Истязание (ст. 117 УК РФ).

5. Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье человека: неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ); вос-препятствование оказанию медицинской помощи (ст. 124.1 УК РФ); оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : текст с изм. и доп. на 25 апр. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

2. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека : утв. Постановлением Правительства Рос-сийской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 : текст с изм.

и доп. на 17 нояб. 2011 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Медицинские критерии определения степени тяжести вре-да, причиненного здоровью человека : утв. Приказом М-ва здра-воохранения и соц. развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н : текст с изм. и доп. на 18 янв. 2012 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Адельханян, Р. А. Умышленное причинение тяжкого вре-

да здоровью при особо отягчающих обстоятельствах /

Р. А. Адельханян. — Москва : Триада, 2003. — 253, с. —

ISBN 5-86344-146-1.

5. Безверхов, А. Г. Ответственность за преступления против здоровья по современному уголовному праву России : учеб. по-собие / А. Г. Безверхов, Ю. С. Норвартян — Самара : Вектор, 2019. — 165 с. — ISBN 978-5-6040103-8-3/

6. Борзенков, Г. Н. Преступления против жизни и здоровья : закон и правоприменительная практика : учеб.-практ. пособие / Г. Н. Борзенков. — Москва : Зерцало-М, 2013. — 256 c. — ISBN 978-5-94373-152-5.

7. Бычков, В. В. Квалификация и расследование преступле-ний против здоровья : учеб. пособие / В. В. Бычков — Москва : Юрлитинформ, 2015. — 387, с. — (Библиотека криминали-ста : БК). — ISBN 978-5-4696-0813-3.

8. Галюкова, М. И. Преступления против здоровья человека : теория, правоприменение, законотворчество : монография / М. И. Галюкова. — Омск ; Челябинск : Омск. акад. МВД России, 2010. — 332 c.

9. Казакова, В. А. Проблемы квалификации преступлений против здоровья : монография / В. А. Казакова. — Москва : Кно-Рус, 2018. — 434 c. — ISBN 978-5-4365-3011-6.

10. Коробеев, А. И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека : монография / А. И. Коробеев. — Москва :

Юрлитинформ, 2012. — 317, с. — (Уголовное право). — ISBN 978-5-43960-001-4.

11. Расторопов, С. В. Преступления против здоровья человека по УК РФ 1996 г. : монография / С. В. Расторопов. — 3-е изд., доп. и перераб. — Домодедово (Московская обл.) : ВИПК МВД России, 2013. — 156 c. — ISBN 978-5-9552-0543-4.

12. Смирнов, Р. Ю. Дифференциация уголовной ответ-ственности за преступления против здоровья человека в уго-ловном праве России : вопросы теории и практики : моногра-фия / Р. Ю. Смирнов — Рязань : Концепция, 2014. — 151 с. —

ISBN 978-5-4464-0026-3.

13. Шарапов, Р. Д. Теоретические основы квалификации насильственных преступлений / Р. Д. Шарапов. — Тюмень : Тюм. фил. Акад. права и управления Федер. службы исполнения наказаний, 2005. — 184 с.

Контрольные вопросы

1. Что понимается под здоровьем?

2. Какой вред здоровью признается опасным для жизни че-ловека?

3. Что понимается под потерей зрения, речи, слуха?

4. Что понимается под обезображиванием лица?

5. Какое обезображивание лица считается неизгладимым?

6. Что понимается под утратой трудоспособности?

7. Что понимается под длительным расстройством здоровья?

8. Что такое кратковременное расстройство здоровья (ст. 115 УК РФ)?

9. Что такое побои?

10. Что понимается под иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, но не повлекшими послед-ствий, указанных в ст. 115 УК РФ?

11. Когда побои признаются систематическими?

12. Что понимается под иными насильственными действиями

в диспозиции ст. 117 УК РФ?

13. Кто является субъектом неоказания помощи больному?

14. Какие причины признаются уважительными при неоказа-нии помощи больному?

15. В силу чего лицо может быть обязано иметь заботу о по-терпевшем при оставлении в опасности?

Задания для самостоятельной работы

1. Составьте список основных понятий по теме.

2. Составьте таблицу поэлементного анализа изучаемых со-ставов преступлений.

3. Найдите в УК РФ составы преступлений, смежные с изу-чаемыми составами преступлений, и составьте их сравнитель-ную таблицу.

4. Проанализируйте статью Е. В. Хромова «Неизгладимое обезображивание лица как признак тяжкого вреда здоровью че-ловека» (Уголовное право. 2019. № 5. С. 113—121). Сформули-руйте проблематику данной статьи, оцените аргументацию, предложенную автором.

З а д а ч и

1. Емельянов, застав жену дома в постели с любовником Ан-тоновым, хрустальной вазой для цветов стал наносить им удары.

В результате у Емельяновой оказался сломанным указательный палец левой руки, а у Антонова повреждена челюсть и надорвана мочка левого уха.

Квалифицируйте содеянное Емельяновым.

2. Корнев в ходе ссоры с Дедовым легко ударил его электро-паяльником по переносице, вследствие чего образовался рубец, который значительно обезображивал лицо Дедова. Благодаря проведенной косметической операции рубец удалось убрать.

Подлежит ли уголовной ответственности Корнев?

3. Панов и Нартов днем 14 марта 2020 г., находясь с Кубовым за городом, испытывая к нему личную неприязнь, в ходе ссоры избили Кубова, в результате чего потерпевший потерял созна-ние. Кубову были причинены телесные повреждения, расценива-емые как повлекшие расстройство здоровья длительностью свыше 21 дня.

Панов и Нартов оставили не пришедшего в сознание Кубова одного в безлюдной местности при температуре воздуха минус 12 градусов и уехали.

Очнувшись, Кубов пытался ползти, но вновь потерял сознание. Жителем ближайшей деревни утром 15 марта 2020 г. он был до-ставлен в больницу в тяжелом состоянии. У Кубова произошло обморожение обеих кистей рук четвертой степени, что повлекло

их ампутацию и вызвало расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности в размере 1/3.

Квалифицируйте действия Панова и Нартова.

4. Саков в ходе ссоры нанес Буевой удар по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Буевой были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие расстройство здоровья продолжи-тельностью до 21 дня.

Как квалифицировать действия Сакова?

5. Туров дважды, 23 февраля 2019 г. и 23 февраля 2020 г., из-бивал свою жену. Турова 24 февраля 2020 г. подала заявление

с просьбой привлечь мужа к уголовной ответственности. Кроме того, выяснилось, что 1 мая 2019 г. Туров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, усадил жену в ванну и в течение двух часов поливал холодной водой.

Квалифицируйте действия Турова.

6. Врач-кардиолог частной клиники Инина, находясь в оче-редном отпуске, летела на самолете со своей семьей на отдых в Италию. У одного из пассажиров случился сердечный приступ, и командир экипажа по переговорному устройству обратился к пассажирам с просьбой, если есть на борту врач, помочь боль-ному. Инина проигнорировала это, другого врача не нашлось, и через час пассажир от сердечного приступа умер.

Подлежит ли Инина ответственности по ст. 124 УК РФ?

7. Жители села Морское Садов, Гущин и Торопов днем 25 де-кабря 2019 г. на автомашине «ГАЗ-53» выехали из села для пере-возки дров. Машина забуксовала в глубоком снегу. Не сумев ее вытащить, они решили идти домой пешком. По дороге они распи-ли две бутылки водки. У Торопова заболела нога и, не дойдя 4 км до села, он не смог идти дальше без помощи Садова и Гущина, они несли его на плечах. Затем Гущин пошел в село за машиной, а Садов и Торопов должны были разжечь костер и ждать помощи.

Гущин, придя в село около 23 ч 30 мин, сказал, что у них сломалась машина, а Садов с Тороповым остались разжигать костер, ждут помощи, после чего ушел спать домой. Но одно-сельчане автомашину к ним не направили, так как она была

сломана. Садов не смог разжечь костер, и они с Тороповым от переохлаждения умерли.

Подлежит ли Гущин ответственности по ст. 125 УК РФ?

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ,

ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

Вопросы для обсуждения

1. Преступления против физической свободы человека.

Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Незаконное лишение

свободы (ст. 127 УК РФ). Торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ). Использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ). Незаконная гос-питализация в медицинскую организацию, оказывающую психи-атрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ).

2. Преступление против чести и достоинства личности.

Клевета (ст. 128.1 УК РФ).

Литература

2. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при

ее оказании : Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 : текст с изм. и доп. на 19 июля 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Акимова, Ю. Ю. Использование рабского труда (уголовно-правовой аспект : монография / Ю. Ю. Акимова. — Москва : Рос. акад. правосудия, 2011. — 196 с. — ISBN 978-5-93916-291-3.

4. Амосов, А. Е. Незаконное лишение свободы в уголовном праве России : (виды и характеристика) / А. Е. Амосов. — Вла-димир : , 2008. — 171 с. — ISBN 978-5-8311-0368-7.

5. Буряк, М. Ю. Торговля людьми и борьба с ней : моногра-фия / М. Ю. Буряк. — Владивосток : Изд-во Дальневосточного гос. ун-та, 2006. — 213, с. — ISBN 5-7444-1873-3.

6. Вельмезева, Е. А. Преступления против свободы лично-

сти: вопросы законодательной регламентации и квалификации :

учеб. пособие / Е. А. Вельмезева. — Самара : Универс групп,

2010. — 218 с. — ISBN 978-5-467-00219-4.

7. Донцов, А. В. Уголовно-правовая характеристика похище-ния человека / А. В. Донцов. — Кисловодск : Кисловод. ин-т экономики и права, 2003. — 24 с.

8. Духовской, М. В. Понятие клеветы как преступления против чести частных лиц по русскому уголовному праву / М. В. Ду-ховской. — Ярославль : Тип. губ. зем. управы, 1873. — 263 с.

9. Марогулова, И. Л. Защита чести и достоинства личности / И. Л. Марогулова. — Москва : Правовое просвещение, 1998. —

126 с. — ISBN 5-89661-002-7.

10. Никулина, Е. В. Анализ уголовно-правовых проблем по-

хищения человека и его криминологическая характеристика

в Северо-Кавказском регионе / Е. В. Никулина. — Москва :

Илекса, 2007. — 152 с. — ISBN 978-5-89237-202-2.

11. Противодействие торговле людьми в Российской Федера-ции : науч. доклад / ; под ред. В. С. Ов-чинского, Ю. Г. Торбина. — Москва : Норма, 2009. — 208 с. —

ISBN 978-5-468-00310-7.

12. Солодкин, И. И. Ответственность за оскорбление, клевету и побои / И. И. Солодкин, И. Г. Филановский. — Москва : Гос-юриздат, 1959. — 72 с.

Контрольные вопросы

1. Что понимается под физической свободой человека?

2. Какие действия образуют состав похищения человека

(ст. 126 УК РФ)?

3. С какого момента состав похищения человека считается оконченным?

4. Когда освобождение похищенного является добровольным?

5. Что понимается под незаконным лишением человека сво-боды (ст. 127 УК РФ)?

6. Что понимается под эксплуатацией человека (ст. 127.1 УК РФ)?

7. Что представляет собой рабский труд (ст. 127.2 УК РФ)?

8. Что понимается под незаконной госпитализацией в меди-цинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь

в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ)?

9. Что понимается под честью лица (ст. 128.1 УК РФ)?

10. Что понимается под достоинством лица (ст. 128.1 УК РФ)?

11. Что понимается под репутацией лица (ст. 128.1 УК РФ)?

Задания для самостоятельной работы

1. Составьте глоссарий основных понятий по теме.

2. Составьте таблицу поэлементного анализа изучаемых со-ставов преступлений.

3. Найдите в УК РФ составы преступлений, смежные с изуча-емыми составами преступлений, и составьте их сравнительную таблицу.

З а д а ч и

1. А. с целью не допустить участия Б. в деловых перегово-рах сообщил последнему ложные сведения о том, что на его даче пожар и нужно срочно туда прибыть. Прибыв на дачу, Б. был связан С., состоявшим в сговоре с А., и неделю провел там взаперти.

Квалифицируйте содеянное А. и С.

2. А. с цель склонить Б. к продолжению сожительства схватил потерпевшую за руку и, ударив два раза ладонью по лицу, затол-кал ее в багажник своего автомобиля, чтобы увезти к себе домой. При выезде со двора автомобиль А. был остановлен родственни-ком Б., который освободил потерпевшую.

Квалифицируйте содеянное А.

3. А. и Б. на почве личных неприязненных отношений решили убить С. С этой целью они довели потерпевшего до сильного алкогольного опьянения, поместили того в бессознательном со-стоянии в багажник автомобиля, вывезли в лес, где убили.

Квалифицируйте содеянное А. и С.

4. А., поддавшись на уговоры Б. и С., уехал на заработки

в южный регион страны. Однако, прибыв по названному ему адресу в жилой дом, он был помещен в зиндан (тюрьму). Хозя-ин дома, состоявший в сговоре с Б. и С., при помощи избиения плетью и ограничений в пище заставлял А. выполнять тяжелую физическую работу.

Квалифицируйте содеянное Б., С., а также хозяином дома.

5. А., находясь в личных неприязненных отношениях с бывшей сожительницей Б., в присутствии ее знакомых сообщил о том, что

Б. больна хламидиозом (венерическое заболевание), хотя знал, что это неправда, при этом несколько раз задирал юбку Б.

Квалифицируйте содеянное А.

Тема 5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

Вопросы для обсуждения

1. Изнасилование.

2. Насильственные действия сексуального характера.

3. Понуждение к действиям сексуального характера.

4. Половое сношение и иные действия сексуального характера.

5. Развратные действия.

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : текст с изм. и доп. на 25 апр. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

2. О судебной практике по делам о преступлениях против по-ловой неприкосновенности и половой свободы личности : Поста-новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Агафонов, А. В. Половые преступления / А. В. Агафонов.

— Москва : Юрлитинформ, 2009. — 368, с. — (Библиотека

криминалиста : БК). — ISBN 978-5-93295-458-4.

4. Андреева, Л. А. Квалификация изнасилований / Л. А. Анд-реева, С. Д. Цэнгэл. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2005. — 68 с.

5. Дерягин, Г. Б. Половые преступления : лекции для юристов и врачей / Г. Б. Дерягин. — Архангельск : , 1996. — 156 с.

6. Дьяченко, А. П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений : учеб. пособие / А. П. Дьячен-ко. — Москва : Акад. МВД России, 1995. — 66, с.

7. Кондрашова, Т. В. Квалификация изнасилования : учеб. по-собие / Т. В. Кондрашова. — Свердловск : Свердлов. юрид. ин-т,

1988. — 76, с.

8. Котельникова, Е. А. Насильственные посягательства на по-ловую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации / Е. А. Ко-тельникова. — Пермь : Изд-во Перм. фил. ГОУ ВПО «НА МВД России», 2009. — 172 c.

9. Озова, Н. А. Насильственные действия сексуального ха-рактера / Н. А. Озова. — Москва : МЗ Пресс, 2006. —188 с. —

ISBN 5-94073-095-7.

10. Попов, А. Н. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практи-ке по делам о преступлениях против половой неприкосновен-ности и половой свободы личности» от 4 декабря 2014 года

№ 16 / А. Н. Попов. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т (фил.) Акад. Генеральной прокуратуры Российской Фе-дерации, 2016. — 40 с.

11. Поскоков, Э. Э. Насильственные половые преступления: уголовно-правовые и криминологические особенности : моно-графия / Э. Э. Поскоков. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. гос. ун-т сервиса и экономики, 2009. — 182 c. — ISBN 978-5-228-00297-5.

12. Сафронов, В. Н. Вопросы квалификации половых преступ-лений / В. Н. Сафронов, Н. М. Свидлов. — Волгоград : Волго-град. следств. шк., 1984. — 39 с.

13. Утямишев, А. Б. Уголовная ответственность за насиль-ственные действия сексуального характера : учеб. пособие / А. Б. Утямишев. — Хабаровск : Хабар. гос. акад. экономики и права, 2002. — 124 с.

Контрольные вопросы

1. Преступления против половой неприкосновенности и поло-вой свободы личности, совершаемые насильственным способом. Изнасилование. Признаки объективной стороны. Формы насилия.

2. Момент окончания изнасилования.

3. Отграничение изнасилования от иных половых преступле-ний, предусмотренных ст.ст. 132, 133, 134, 135 УК РФ.

4. Покушение на изнасилование и добровольный отказ от до-ведения преступления до конца.

5. Квалифицирующие признаки изнасилования: групповой спо-соб, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, особая жестокость, заражение потерпевшей венерическим забо-

леванием, изнасилование заведомо несовершеннолетней и заведо-мо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, смерть потер-певшей, причинение тяжкого вреда здоровью, заражение потер-певшей ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

6. Изнасилование, сопряженное с умышленным причинени-ем потерпевшей вреда здоровью различной степени тяжести,

а также смерти.

7. Насильственные действия сексуального характера. Понятие мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального харак-тера. Особенности объективной и субъективной стороны насиль-ственных действий сексуального характера. Отграничение от смежных составов преступлений.

8. Понуждение к действиям сексуального характера. Момент окончания преступления. Способы совершения преступления. Разграничение со смежными составами преступлений.

9. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Особенно-сти состава преступления. Отличие от преступлений против по-ловой неприкосновенности и половой свободы личности, совер-шаемых насильственным способом. Освобождение от наказания.

10. Развратные действия. Объективная и субъективная сторо-на преступления. Способы совершения развратных действий. От-граничение от смежных составов. Квалифицирующие признаки.

Задание для самостоятельной работы

Обобщите и проанализируйте опубликованную практику Верховного Суда Российской Федерации по делам о преступле-ниях против половой неприкосновенности и половой свободы личности за предыдущий год.

З а д а ч и

1. Комиссаров пригласил в гости своего приятеля Дудова

и его знакомых Бондаренко и Рыкову. Хозяин угощал компанию спиртными напитками. Около 23 ч Дудов и Бондаренко ушли в смежную комнату. Оставшись вдвоем с Рыковой, Комиссаров стал склонять ее к совершению полового акта, пытался повалить в кресло и заломить руки. Рыкова ударила его по лицу и позвала

Бондаренко, которая возмутилась поведением Комиссарова, и женщины собрались уходить. К ним присоединился Дудов. Ко-

миссаров выпустил Дудова и Бондаренко на улицу, а перед Рыко-вой закрыл дверь на крючок. Рыкова стала кричать и ругать Ко-миссарова, тогда он с грубой бранью вытолкнул ее из квартиры.

Дайте юридическую оценку содеянному Комиссаровым.

2. Ивлев напал на возвращавшуюся с дискотеки Петрову, под угрозой ножа затащил ее в лесополосу, где нанес ей несколько ударов по лицу, связал руки и совершил половой акт в извра-щенной форме. Затем Ивлев завязал платком рот Петровой и за-толкал ей в половой орган горлышко бутылки, после чего ушел. Через час проходившие по дороге супруги Суриковы услышали стоны и обнаружили окровавленную Петрову.

Квалифицируйте действия Ивлева.

3. Игошкин, пообещав конфет, совершил половой акт с два-дцатилетней Крестовой, которая страдала олигофренией. Роди-тели Крестовой, узнав о случившемся, обратились с заявлением

о привлечении его к уголовной ответственности.

Дайте юридическую оценку содеянному Игошкиным.

4. Гаронин и Демин обманным путем завели десятилетнего Петушкова в подвал, где их ожидал Синицын. Гаранин и Демин заставили Петушкова раздеться и поочередно совершили с ним акт мужеложства. Синицын при этом держал мальчика.

Как было установлено, Демин ранее совершил акт мужелож-ства с девятилетним Ивановым.

Квалифицируйте содеянное Гараниным, Деминым, Сини-цыным.

5. Китаев ночью на лестничной площадке около чердака под угрозой ножа пытался совершить половой акт со Смирновой, которая, вырвавшись, спряталась на чердаке. Китаев стал пресле-довать Смирнову. Спасаясь от преследователя, Смирнова вылезла через слуховое окно на крышу дома, откуда упала и погибла.

Квалифицируйте содеянное Китаевым.

6. Малева, отбывая наказание в колонии общего режима, не-однократно приставала с сексуальными притязаниями к соседке по спальне девятнадцатилетней Жуковой, которая решительно отклоняла ее домогательства. Однажды ночью, когда Жукова

спала, Малева перебралась к ней в постель, одной рукой зажала ей рот, а другой проникла в половой орган. Жукова проснулась

и стала отбиваться от Малевой. На шум прибежала дежурная.

Дайте юридическую оценку действиям Малевой.

7. Пимеков, проходя по деревне Тимошково, зашел в крайний дом попросить спичек. В доме находилась Пастухова. Увидев, что девушка одна дома, Пименов потребовал, чтобы она совер-шила с ним половое сношение. В ответ Пастухова обругала Пименова и стала гнать из дома. Тогда Пименов заявил, что, ес-ли она не уступит, он спалит дом, и стал поджигать скатерть на столе. В этот момент пришла мать Пастуховой с соседом и они задержали Пименова.

Дайте юридическую оценку содеянному Пименовым.

8. Лапшин путем угрозы выколоть глаза заставил Ручкину со-вершить с ним половой акт. Тяжело переживая случившееся,

Ручкина пыталась покончить жизнь самоубийством, выпив

с этой целью уксусную эссенцию.

Квалифицируйте содеянное Лапшиным.

9. Круглова была задержана по подозрению в краже. Дежур-ный сотрудник полиции Денисов ночью вывел ее из камеры и предложил совершить с ним половое сношение. Круглова отка-залась, пояснив, что она больна и у нее может открыться кровоте-чение. Денисов не реагировал на ее слова и продолжал настаивать, сказав, что если она не уступит, то он составит протокол о том, что у нее якобы обнаружены наркотики, и тогда утром ее не освободят, а если уступит, то освободят, так как улик против нее по краже нет. Круглова испугалась и уступила Денисову.

Дайте юридическую оценку действиям Денисова.

10. Саакян попросила шофера автомашины Абдулова довезти ее попутным рейсом до села. В пути Абдулов заехал в сторону от дороги и, как сказано в приговоре суда, «воспользовавшись оди-ночеством и беспомощностью потерпевшей, предложил ей со-вершить с ним половой акт в извращенной форме». Получив от-каз, Абдулов стал угрожать Саакян убийством. Тогда Саакян сказала, что ее муж записал номер машины, на которой она уехала, и, если с ней что-нибудь случится, Абдулов будет при-

влечен к ответственности. После этого Абдулов прекратил свои домогательства и доставил Саакян в нужное место.

Дайте юридическую оценку содеянному Абдуловым.

11. Жигулин совершил изнасилование несовершеннолетней Беловой. В процессе расследования выяснилось, что за два ме-сяца до этого случая он совершил изнасилование тридцатилет-ней женщины.

Квалифицируйте содеянное Жигулиным.

12. Десятиклассники Прошкин, Климов и Асадулин догово-рились совершить изнасилование соученицы Тамары Ивано-вой при возвращении ее с дискотеки домой. Когда Тамара

и ее подруга Люба проходили после танцев рощей, Прошкин, Климов и Асадулин напали на них, повалили на траву, при этом Прошкин держал Тамару за руки, а Климов пытался совершить половой акт. Асадулин в это время наносил удары Любе, чтобы она не убежала и не позвала на помощь. Насильников спугнула проходившая мимо компания молодежи.

Квалифицируйте содеянное Прошкиным, Климовым, Асаду-линым.

13. Коптева проживала совместно с пятилетней дочерью в общежитии в отдельной комнате. Рядом проживал Жуков, ко-торый редко бывал трезвым. В канун Рождества Жуков, распив бутылку водки, стал через дверь просить Коптеву одолжить ему немного денег. Когда она открыла дверь, Жуков ворвался в ком-нату, повалил Коптеву на кровать, зажал ей рот подушкой и на глазах дочери изнасиловал. Девочка кричала, просила не трогать маму, но Жуков не обращал на нее внимания.

Квалифицируйте содеянное Жуковым.

14. Стручков совершил изнасилование Огаревой, заразив ее сифилисом. Стручков в своих показаниях утверждал, что о нали-чии у него венерического заболевания не знал и, вероятно, сам был заражен вокзальной проституткой недавно.

Квалифицируйте содеянное Струковым.

15. Глобов с применением физического насилия и угроз обезобразить лицо с целью изнасилования затащил в подвал несовершеннолетнюю Гаврилову Галю, где стал срывать с нее

одежду, повалил на пол. В этот момент Петров, проживающий на первом этаже дома, услышал крик девушки, но не понял, от-куда он идет. Боясь, что ему помешают, Глобов закрыл рот Га-ли меховым воротником пальто. Через несколько минут, как только звуки на лестнице прекратились и Петров захлопнул дверь квартиры, Глобов открыл лицо Гали, но она была мертва. Причина смерти — асфиксия.

Квалифицируйте содеянное Глобовым.

16. Королев, преодолевая сопротивление Орловой, с целью изнасилования наносил ей удары в различные части тела кула-ками и ногами, пытаясь повалить ее на пол.

Во время падения Орлова ударилась об угол печки, получив повреждения основания черепа — тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное Королевым.

Изменится ли квалификация, если будет установлено, что тяжкий вред здоровью Орловой был причинен в результате нанесенного Королевым удара по голове?

17. Возвращавшийся с работы вечером Нулин шел через бах-чу. Там ему повстречалась шестнадцатилетняя Акимова, которая пришла украсть арбуз. Нулин решил изнасиловать Акимову, за-ставил ее под угрозой убийством снять одежду и лечь на землю. Но когда Нулин увидел, что белье на девушке грязное и сама она неопрятная, опасаясь «подцепить заразу», решил не связываться с нею. Ударив плачущую девушку по лицу, он ушел.

Дайте юридическую оценку содеянному Нулиным.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Вопросы:

1. Понятие особого производства в арбитражном процессе.

2. Порядок подачи заявления в арбитражный суд об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение. Содержание заявления.

3. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

4. Особенности судебного решения по делам особого производства. Обжалование судебных решений.

Задачи:

1. ООО «Нитрон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 0,5 гектара. В обоснование своих требований заявитель сослался на договор купли-продажи, в соответствии с которым приобрел несколько нежилых помещений, поэтому на основании ст. 35 Земельного кодекса РФ к нему должно перейти право собственности на земельный участок, на котором они расположены нежилые помещения в соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и строений, расположенных на нем. Судья арбитражного суда прекратил производство по делу, указав в определении, что дело подлежит рассмотрению в особом производстве.

Правильно ли поступил суд?

Назовите основные отличия дел особого производства от дел искового производства.

2. ООО «Темп» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта неправомерного отказа в продлении договора аренды муниципального недвижимого имущества (нежилого помещения). К заявлению был приложен договор аренды и письменный отказ арендодателя предоставить помещение ввиду его аварийного состояния.

Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?

Подлежит ли это заявление рассмотрению в порядке особого производства?

3. ИП Никаноров обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта применения к нему административной ответственности. Заявитель указал, что указанный факт необходимо установить для получения судебного решения по делу. Документы, которые подтвердили бы данный факт, у заявителя отсутствуют, поскольку они утеряны в ходе переезда. Указанный в заявлении факт может быть подтвержден, по мнению заявителя, копией протокола арбитражного суда.

Подлежит ли установлению указанный в заявлении факт?

Как следует разрешить данное дело?

4. В арбитражный суд с заявлением об установлении факта наступления страхового случая по КАСКО обратилось ООО «Транзит». В заявлении было указано, что ООО «РОСНО» отказывается производить выплату по договору, хотя наступление страхового случая могут подтвердить два свидетеля. Оценив доводы заявителя и представленные им доказательства, суд в удовлетворении заявления отказал. ООО «Транзит» обратилось к адвокату для разъяснения порядка обжалования судебного акта.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Дайте консультацию ООО «Транзит».

5. ИП Николаев обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в городе Саратов. В заявлении был приведен факт, об установлении которого ходатайствовал заявитель, приложено свидетельство о регистрации, датированное январем 2000, и указано на невозможность получения заявителем надлежащих документов.

Должен ли арбитражный суд удовлетворить данное заявление?

Какие требования предъявляются к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение?

6. В арбитражный суд обратился гражданин Никаноров с заявлением об установлении факта принадлежности ему денежных средств в размере 160 000 руб., находящихся на расчетном счете ООО «Парадигма». Заявитель указал, что данные денежные средства являются долгом по заработной плате по должности генерального директора общества. В ходе процедуры банкротства ООО «Парадигма» на денежные средства был наложен арест, и гражданин Никаноров не может подать ходатайство об освобождении их из-под ареста без установления данного факта. К заявлению была приложена справка 2-НДФЛ и копия трудового договора.

Возможно ли рассмотрение данного заявления по существу?

Есть ли у Никанорова О.Г. право на обращение в арбитражный суд?

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ

КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО (ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА) В РАЗУМНЫЙ СРОК

Вопросы:

1. Подведомственность дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

2. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Содержание заявления.

3. Процессуальные особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

4. Решение арбитражного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Особенности исполнения решений.

Задачи:

1. 22.09.2010 г. ИП Рахманова обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ИП Маркеевой о взыскании задолженности по договору аренды торгового места в размере 80000 руб., неустойки в размере 50000 руб.

Определением от 29.09.2010 г. Арбитражного суда Кемеровской области исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.11.2010 г. Определением от 16.11.2010 г. того же суда дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 13.12.2010 г. Решением от 20.12.2010 г. Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично. С Маркеевой в пользу Рахмановой взыскана задолженность по арендной плате в размере 80000 руб.; пени в размере 20 000 руб.

Определением от 31.01.2011г. Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Маркеевой на решение суда оставлена без движения до 14.02.2011 г. в связи с неоплатой государственной пошлины в установленном порядке. Определением от 22.02.2011 г. того же суда апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Определением от 09.03.2011 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда повторная апелляционная жалоба Маркеевой на решение суда возвращена последней в связи с нарушением порядка подачи такой жалобы, минуя Арбитражный суд Кемеровской области.

14.03.2011 г. Арбитражным судом Кемеровской области на основании вступившего 21.01.2011 г. в законную силу решения суда от 20.12.2010 г. выдан исполнительный лист.

Допустили ли в данном случае суды нарушение сроков рассмотрения дела, которое повлекло необоснованное затягивание судопроизводства по делу и невозможность реального восстановления прав заявителя?

Какие критерии согласно действующему законодательству должны учитываться судом при решении вопроса о разумности общего срока рассмотрения дела?

Проанализируйте нормы АПК РФ о сроках судебного разбирательства и соотнесите их с разумным сроком судопроизводства.

Как исчисляется общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу и по делу, производство по которому не окончено?

Составьте проект заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, дополнив недостающие данные.

2. Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску организации инвалидов к ООО «Стройтехинвест». Общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судами делу составила 6 лет, 9 месяцев и 14 дней.

Согласно требованию, изложенному в заявлении, с Российской Федерации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит взысканию 3 139 014 060 руб. компенсации, составляющей 15% от цены иска по делу. Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека, сформированную по делам о взыскании морального вреда в связи с длительным не рассмотрением судами Российской Федерации гражданских дел (постановление от 19.10.2006 по делу Кесян против Российской Федерации, постановление от 04.03.2010 по делу Баранцева против Российской Федерации, постанов ления от 22.12.2009 по делу МП «Кинескоп» против Российской Федерации, постановления от 13.12.2007 по делу Синицына против Российской Федерации и другие), суд посчитал возможным взыскать с Российской Федерации в пользу Организации 80 000 руб. компенсации.

Кем и в каком порядке согласно действующему законодательству определяется размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?

Проанализируйте практику Европейского суда по правам человека при определении размера компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнения судебного акта в разумный срок.

Подлежит ли заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оплате государственной пошлиной?

Определите круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и сроки обращения в арбитражный суд.

Какие суды в рамках арбитражной судебной системы вправе рассматривать заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнение судебного акта в разумный срок?

3. Оцените правомерность действий судьи при рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнения судебного акта в разумный срок.

1) При рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа установил, что в отношении ООО «Меркурий», обратившегося с таким заявлением, ранее было вынесено постановление Европейского Суда по правам человека о том же предмете и по тем же основаниям и оставил заявление без рассмотрения;

2) К участию в деле о присуждении компенсации в качестве заинтересованного лица привлечен судья Арбитражного Суда Самарской области, рассмотревший дело, в связи с которым возникли основания для подачи заявления о присуждении компенсации, для дачи объяснения относительно заявления о присуждении компенсации;

3) Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа вынес решение об отказе в удовлетворении заявления ИП Кравцова о присуждении компенсации, поскольку нарушение разумного срока судебного разбирательства вызвано неисполнением заявителем своих процессуальных обязанностей, как непредставление доказательств по делу, неоднократная неявка в судебное заседание по неуважительным причинам;

4) Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа отказал в удовлетворении требований ООО «Крокус» о присуждении компенсации за нарушение сроков судопроизводства, так как нарушение сроков судопроизводства вызвано обстоятельствами, связанными с организацией работы суда, а именно, прекращением полномочий судьи, в производстве которого находилось дело в суде первой инстанции и необходимостью его замены, а также необходимостью совершения судом процессуальных действий, связанных с назначением и проведением экспертизы.

Обоснуйте ответ.

4. ООО «Манго» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 218 896 рублей, а также о присуждении компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Решением Федеральный арбитражный суд Поволжского округа заявление удовлетворено частично. В пользу ООО «Манго» с Минфина России за счет средств федерального бюджета взысканы компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, расходы по оплате проезда к месту проведения судебного разбирательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Может ли заинтересованное лицо помимо требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок требовать компенсацию морального вреда за указанные нарушения?

Изменится ли решение задачи, если требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав на судопроизводство в разумные сроки, предъявлено посредством инициации самостоятельного иска?

Может ли заявитель требовать присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если он уже обращался в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного заявителю незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц на основании статей 1069, 1070 ГК РФ?

Возможно ли начисление на сумму компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ?

5. 12 июля 2011 года Федеральным арбитражным суд Северо-Западного округа вынесено решение о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «Гранд» 50 000 рублей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Раскройте содержание решения арбитражного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В течение какого срока указанное решение вступает в законную силу?

В каком порядке и сроки ООО «Гранд» может обжаловать решение по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок?

Составьте резолютивную часть решения по данному делу, восполнив недостающие данные.

6. Определением судьи Федерального Арбитражного суда Центрального округа возвращено заявление ООО «Северный ветер» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Обращаясь в суд с заявлением, ООО «Северный ветер» указал на длительность не исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы, которым удовлетворены его требования о взыскании с ИП Коростелева по договору задатка в размере 495 200 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 980 рублей.

Имеет ли право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок ООО «Северный ветер»?

Распространяется ли требование ФЗ Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» на судебные акты, не предусматривающие обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Каков порядок и особенности исполнения решения суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта?

Каков срок для исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств за счет казны РФ?

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ

Вопросы:

1. Понятие корпоративного спора. Основные категории дел по корпоративным спорам, рассматриваемые арбитражными судами.

2. Порядок возбуждения производства по корпоративным спорам

3. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.

Задачи:

1. Могут ли быть рассмотрены в порядке рассмотрения дел по корпоративным спорам следующие требования:

- по иску участника хозяйственного общества о признании крупной сделки недействительной на основании того, что она совершена без одобрения общего собрания;

- по иску ОАО об оспаривании решения ФСФР об отказе в дополнительном выпуске акций;

2. Максимова приобрела 100% доли уставного капитала ООО «Калина» по договору от 01 сентября 2010 года и, являясь единоличным участником общества, обратилась в суд с иском к ООО «Калина», ООО «Коммерческий банк «Мегаполис» о признании недействительным договора поручительства № 358-3 от 31 октября 2008 года, заключенного ответчиками.

Судом установлено, что 31 октября 2008 года между ООО «КБ «Мегаполис» и Михайловым был заключен кредитный договор №358, в соответствии с которым Михайлов получил кредит на приобретение квартиры в размере 7 250 000 руб. под 14 % годовых сроком погашения до 01 ноября 2018 года. В соответствии с пунктом 1.3. договора поручительства №358-3 от 31 октября 2008 года ООО «Калина» отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник. Договор поручительства №358 от 31 октября 2008 года подписан со стороны ООО «Калина» Михайловым.

Истец считает, что Михайлов, действуя как директор ООО «Калина», был вынужден заключить с ООО «КБ «Мегаполис» договор поручительства вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для общества условиях, чем другая сторона – ООО «КБ «Мегаполис» воспользовалась.

Имеет ли Максимова право на иск?

3. Митрофанова, являясь участником ООО «Феникс», зарегистрированным в ИФНС № 7 по Саратовской области, предъявила иск в Арбитражный суд Саратовской области о признании договора ипотеки недействительным. Залогом договора ипотеки является недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Васильевский остров. Малый проспект, д.4.

Правильно ли определена подсудность спора?

4. Определите процессуальный статус лиц, участвующих в деле:

1). Пилюк, являясь акционером ЗАО «Управляющая жилищная компания «Аврора» и владея обыкновенными бездокументарными акциями общества в количестве 20,4% от общего числа акций, номинальной стоимостью одной акции 25 000 руб. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Копылову (бывшему гендиректору) о взыскании убытков в размере 5 224 642 руб. 98 коп. в пользу ЗАО «Управляющая жилищная компания «Аврора»;

2). Щекин обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров;

3). Столков обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском об обязании предоставить возможность ознакомиться и снять копии с бухгалтерской программы в виде копии программы или в формате общераспространенных компьютерных файлов на электронном носителе информации и перенесении этой информации на бумажный носитель.

4). Овчинников, Родионов, Подосиновская являются учредителями ООО «Газстрой». Овчинников обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Газстрой» в размере 14 417 280 руб. 00 коп.

5) Авилкина обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ТРИУМФ»; признании недействительной записи в записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица за ГРН 06234144905 от 17.11.2010 г.

5. Иванова обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором на основании ст.ст. 218, 1110, 1112, 1114 ГК РФ, ст.ст. 12, 81 Закона «Об ООО» просит суд признать за ней право на 44 доли в уставном капитале ООО «Камчатский гостиный двор», признать незаконной сделку по переходу право на 44 доли в ООО «Камчатский гостиный двор» от Шадхина к Королеву и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Суд установил, что 5 сентября 1991 года был зарегистрирован брак между Шадхиным и Ивановой. 30 июля 2010 года Шадхин А.Б. умер.

10 октября 1996 года Шадхин стал участником ООО «Камчатский гостиный двор». Из протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «Камчатский гостиный двор» от 17.02.2007 следует, что доля Шадхина 44 доли или 26 % в уставном капитале перешла к Королеву, который стал участником ООО «Камчатский гостиный двор».

Как следует поступить арбитражному суду?

Обоснуйте свой ответ.

6. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Нижегородского районного отдела УФССП по Нижегородской области в рамках исполнительного производства Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области были проведены торги по реализации пакета акций ЗАО «Стальмонтаж», принадлежавших должнику Чуваткину.

Согласно протоколов результатов торгов от 06.04.11 №8/2011, №7/2011 пакеты акций были приобретены Разживиным.

Родионов, являясь акционером ЗАО «Стальмонтаж», обладая 971 обыкновенной именной акцией и 98 привилегированной акцией, заявил исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя в отношении 684,34 обыкновенных именных акций и 107 привилегированных акций Закрытого акционерного общества «Стальмонтаж», приобретенным Разживиным.

Определите состав участников процесса.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

7. Участники ООО «АЛКЕН» Карпенко и Сивун обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам: ООО «АЛКЕН», участникам ООО «АЛКЕН» Диденко и Новицкому о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «АЛКЕН» от 15.01.2010, оформленных протоколом № 1 от 22.01.2010.

В дальнейшем по делу истцы обратились с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета:

- ООО «АЛКЕН», директору ООО «АЛКЕН», участникам ООО «АЛКЕН» исполнять решение внеочередного общего собрания участников ООО «АЛКЕН», состоявшееся 15.01.2010 и оформленное протоколом № 1 от 22.01.2010;

- Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Магаданской области производить государственную регистрацию создания юридических лиц на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «АЛКЕН», состоявшегося 15.01.2010 и оформленного протоколом № 1 от 22.01.2010;

- Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации Магаданской области осуществлять снятие с учета машин, зарегистрированных за ООО «АЛКЕН», в случае прекращения права собственности, а также запретить снятие с учета заложенных ООО «АЛКЕН» машин;

- Управлению по недропользованию по Магаданской области переоформлять на других пользователей выданные ООО «АЛКЕН» лицензии.

Какие обеспечительные меры могут быть приняты судом по данному делу?

Должны ли были истцы представлять встречное обеспечение?

8. Постановлением Федеральной службы по финансовым рынкам Регионального отделения в Приволжском федеральном округе от 12.11.2010 действия общества, в лице генерального директора ЗАО «АНОД» Бородко, квалифицированы как действия, противоречащие статьям 89, 91 ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 185 ГК РФ.

В связи с указанными нарушениями на общество наложен штраф, предусмотренный частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ в размере 500 000 руб.

Игнатьев, владеющий 20% акций общества, обратился в суд с иском о взыскании с Бородко в пользу ЗАО «АНОД» 500 000 руб. убытков, причиненных ЗАО «АНОД».

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Бородко, исполняя полномочия генерального директора ЗАО «АНОД», не исполнил надлежащим образом в установленный законом срок обязанности по предоставлению информации акционеру общества, указанные действия послужили причиной возникновения убытков в размере суммы административного штрафа, оплаченного обществом.

Определите процессуальный статус лиц, участвующих в деле.

Возможно ли квалифицировать обстоятельства, послужившие привлечением к административной ответственности директора ЗАО, как преюдициальные для рассматриваемого иска? Обоснуйте ответ.

7. Генеральная прокуратура РФ провела проверку, в ходе которой установила, что сотрудник одного из посольств Российской Федерации, превысив пределы предоставленных ему полномочий, заключал с коммерческими организациями дополнительные соглашения об увеличении арендной платы за служебные помещения. При этом стоимость аренды существенно превышала среднерыночные размеры. В результате государство переплатило за аренду помещений, занимаемых посольством, несколько миллионов рублей.

Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.

Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.

8. Доцент кафедры одного из юридических вузов накануне приема экзаменов предложил студентам заплатить ему за получения положительных оценок без реальной проверки знаний. При этом выставление оценки «удовлетворительно» оценивалось им в 1500 рублей, «хорошо» - в 3000 рублей и «отлично» - в 5000 рублей.

Студенты обратились с жалобой в прокуратуру.

Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.

Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.

Дайте характеристику правосознания доцента кафедры.

Сформулируйте предупредительные меры коррупционного поведения.

9. Прокурор города подготовил и направил руководителям крупных предприятий и организаций, расположенных на территории города запросы о предоставлении ему ежемесячно сведений и отчета о расходовании денежных средств, поступающих из федерального бюджета.

Дайте оценку правомерности и целесообразности подобных действий прокурора по сбору информации.

10. В результате проведенной проверки бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования (далее БОУ ВПО) прокуратурой было установлено, что руководством БОУ ВПО был заключен договор аренды помещений учреждения общей площадью 30 кв.м. с ООО «Фотомир». В соответствии с условиями договора помещение использовалось с целью оказания фото услуг сроком на 5 лет.

В ходе прокурорской проверки было установлено следующее. Во-первых, договор аренды был заключен без согласования с учредителем и без согласия ученого совета образовательного учреждения. Во-вторых, предоставленное по договору помещение находилось в здании студенческого общежития, которое отнесено к жилому фонду.

Оцените ситуацию.