«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

31. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего супружеского имущества, а жена - не вступать в новый брак до достижении детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус? Дайте обоснованный ответ.

32. Королев и Васильев вместе купили несколько лотерейных билетов, устно договорившись о том, что, если на один из них выпадет выигрыш, он будет разделен между ними. Билеты на хранение были переданы Васильеву. Впоследствии оказалось, что на один из билетов выпал выигрыш - телевизор, который получил Васильев. Королев потребовал от Васильева выплатить ему половину стоимости телевизора, но получил отказ. Васильев отказался от раздела выигрыша, сославшись на то, что соглашение не было оформлено в письменном виде, и, кроме того, ГК РФ не предусматривает такого рода соглашений.

Разрешите возникший спор, обосновав свое решение нормами гражданского законодательства РФ.

33. Шестнадцатилетний Евгений Кошкин устроился на работу и зарабатывает 18500 руб. в месяц. На эти деньги он не только питается и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбережения Евгений купил себе цифровую видеокамеру, а через некоторое время решил продать ее и купить ноутбук. Сосед Евгения по подъезду, Максим Собин, согласился купить видеокамеру в кредит. Евгений отдал Собину видеокамеру, а Собин обязался уплатить деньги за видеокамеру в течение месяца.

Мать Евгения Кошкина, узнав об этой сделке, стала опасаться, что сын останется и без видеокамеры, и без денег. Она обратилась к Собину с требованием возвратить видеокамеру.

Как Собин, так и Евгений Кошкин заявили, что никто не имеет права указывать Кошкину, как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более что он не только не зависит от своей матери, но, наоборот, оказывает ей помощь.

Соответствует ли закону договор купли-продажи видеокамеры?

34. Илья, студент выпускного курса института, получил по почте от своего деда поздравительную открытку, в которой дед поздравлял внука с наступающим Новым годом и обещал подарить ему по случаю окончания института автомобиль «Вольво», которым дед уже год не пользовался.

В июне, получив диплом об окончании института, Илья напомнил деду о его обещании подарить ему автомобиль. Однако дед сказал, что обстоятельства изменились и автомобиль нужен ему самому. Внук предъявил в суд иск к деду с требованием о передаче ему автомобиля.

Как должен быть разрешен спор?

35. 13-ти летний Петя Елкин обменял гитару и коллекцию марок на велосипед, принадлежавший братьям Анисиным: 16-ти летнему Мише и 15-ти летнему Коле. Родители Анисиных знали о состоявшемся обмене и не возражали. Родители Пети в момент обмена были в отъезде и он получил разрешение у бабушки, с которой проживал в это время. Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к братьям Анисиным с требованием вернуть гитару и коллекцию марок, а они возвращают им велосипед. Братья отказались это сделать по той причине, что он им не нужен и к тому же сильно поврежден. Их родители также не согласились на возврат обмененных вещей. Тогда Елкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недействительной и о возврате ее участниками друг другу переданных вещей.

Какую сделку заключили Петр Елкин и братья Михаил и Николай Анисины и правомочны ли они ее совершать?

36. Зайцев продал Савельеву муз.центр за 12 тыс. рублей. По соглашению сторон магнитофон должен был быть передан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора, когда Савельев вернется из командировки. Зайцев получил деньги, но по приезду Савельева отказался от передачи муз.центра. Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какие соглашения с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Анохин, которые могут подтвердить, что деньги за муз.центр были переданы и что Зайцев обещал его передать через 10 дней. Указанные лица в суде подтвердили названные обстоятельства.

Какая сделка совершена между Зайцевым и Савельевым и в какой форме они могли это сделать?

37. ПАО «Торнадо» обратилось в арбитражный суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что общество заключило с банком «Аванс» кредитный договор. Сумма кредита, который банк предоставил обществу, составила более 25% балансовой стоимости активов ПАО «Торнадо» на дату заключения договора. Кредитный договор был подписан генеральным директором ПАО «Торнадо» с нарушением процедуры, установленной ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Обоснуйте, возможно ли применение последствий недействительности ничтожной сделки в данном случае.

38. Гражданин Быковский пожелал продать гражданке Деминой одну тысячу обыкновенных именных акций АО «Бобр», выпущенных в бездокументарной форме. Стороны договорились о совершении сделки в нотариальной форме. Нотариус потребовал от Быковского предъявить акции с целью установления их принадлежности продавцу. Быковский показал нотариусу выписку из реестра акционеров АО «Бобр», выданную профессиональным реестродержателем. Согласно выписке продавец имел в реестре, акционеров открытый лицевой счет, на котором числилась одна тысяча обыкновенных акций, не обремененных залогом или иными обязательствами. Нотариус заявил, что на основании указанной выписки он не может удостоверится в том, что продавец владеет продаваемыми акциями, поскольку согласно ст. 46 Федерального закона «Об акционерных обществах» выписка из реестра акционеров не является ценной бумагой, и отказал сторонам в удостоверении сделки. Стороны обратились за помощью к адвокату.

С точки зрения адвоката дайте оценку правовой позиции сторон.

39. Родители невесты Теплушкиной передали жениху Беломорскому при вступлении молодых людей в брак 2 млн. руб. в качестве приданого. Получение женихом этой суммы было подтверждено его распиской в принятии приданого. Через год брак был расторгнут судом по заявлению Теплушкиной, которая доказала факты нанесения ей побоев и супружеской неверности Беломорского. Родители Теплушкиной потребовали от Беломорского возврата приданого. Возражая против иска, адвокат Беломорского заявил, что передача приданого является не договором дарения, а дружеской сделкой, не направленной на правовые последствия. В любом случае возврата приданого нельзя требовать.

Дайте комментарий, правомерности позиций, занимаемых сторонами.

40. На общем собрании садоводческого некоммерческого объединения (СНТ) «Роботрон» принято решение о заключении договоров с гражданами, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися инфраструктурой товарищества, но не являющимися членами товарищества. Если такие граждане откажутся заключить договор, то они лишаются права пользования всеми инфраструктурными объектами объединения (дорогами общего пользования, электроэнергией, водопроводом). При этом для таких граждан размер платы был установлен выше, чем для членов товарищества. Иванов, не являющийся членом садоводческого товарищества, оспорил данное решение в судебном порядке. При этом в исковом заявлении он указал, что заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона, но на тех же условиях, что и для членов товарищества.

Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой вариант ответа

1. Гражданин Иванов 15 июня 2016 года обратился в районный суд с заявлением об усыновлении ребенка – мальчика трех лет, оставшегося без родителей в связи с их гибелью в автомобильной

аварии.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что нет такого закона, по которому суд должен рассматривать дела об усыновлении.

Он разъяснил заявителю, что следует обратиться с заявлением к главе местной администрации.

Основан ли на законе отказ судьи в принятии заявления об усыновлении?

2. Дорогомиловский районный суд города Москвы по исковому заявлению Ведюшкина вынес решение о расторжении брака с Буриной, никаких других требований в данном гражданском деле не было заявлено.

Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Бурина с иском о взыскании алиментов с ответчика Ведюшкина на двоих детей, поскольку Ведюшкин нарушил обещание добровольно их содержать. Ведюшкин возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.

Выслушав стороны и ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.

Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

3. В районном суде слушалось дело по иску Соловьевой к Фадеевой о взыскании 60 тысяч рублей – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного в результате автомобильной аварии.

Ответчик Фадеева иска не признала, утверждая, что не виновна в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.

Истец Соловьева заявила ходатайство об отложение гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.

Судья Кудин вынес определение об отложении дела на другие дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности

каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы уголовного дела.

Расскажите о принципе состязательности и его содержании.

Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

4. В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не мог явиться, так как отбывал наказание в местах лишения свободы.

Ему была направлена копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение ответчика по поводу предъявленного иска.

Прокурор возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не может явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения.

Правильны ли возражения прокурора?

5. Новиков предъявил в суд иск о расторжении брака с Новиковой.

В судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее

согласия обращаться в суд.

Правильны ли доводы Новиковой?

6. Предприятие предъявило иск к наследникам умершего о взыскании материального ущерба, причиненного их отцом.

Наследство поделено между двумя сыновьями умершего в равных долях.

Во время подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило заявление дочери умершего с требованием признать недействительным ее отказ от наследства и присудить ей долю

наследственного имущества.

Имеются ли основания для признания заявительницы третьим лицом с самостоятельными требованиями в рассматриваемом деле?

7. Шестаков, 74 лет, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.

В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог, и поручил ведение дела своему родственнику Лапину.

Ответчица Шестакова также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование, и работал следователем в прокуратуре.

Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей?

8. 16 июля 2018 года Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2018 года.

Правильно ли поступил судья? Ответ обоснуйте.

9. Судья Никитин в ходе подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества супругами Текучевыми убедил их завершить спор мировым соглашением за вознаграждение. После этого судья вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте.

10. Лиходеева обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле с родственниками 15 апреля 2016 года, а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто видела ее мужа во время отпуска в городе Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это именно был он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.

Как должен поступить суд?

11. Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука в интересах его несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук в течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после чего снова начинает принимать наркотические средства.

В судебном заседании жена Сидорчука Козлова пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу на том основании, что Козлова отказалась от требования об ограничении ее мужа в дееспособности.

Правильно ли поступил суд? Ответ обоснуйте с помощью судебной практики.

12. Истец Петренко, не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Иванченко одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Петренко его апелляционную жалобу.

Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?

13. Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке между Алексеевой (гражданкой Белоруссии) и Борисовым.

Алексеева подала надзорную жалобу на эти судебные постановления.

В какой суд должен быть подана надзорная жалоба?

14. Котов предъявил иск к Бутовой о взыскании 30 000 рублей. Районный суд отказал Котову в иске, так как в подтверждение факта заключения договора займа истец не представил письменных

доказательств.

Котов утверждал, что у него имелась расписка Бутовой, но он ее потерял. После вступления решения суда в законную силу Котов обнаружил эту расписку в одной из своих книг.

Может ли Котов добиваться отмены решения об отказе ему в иске?

15. Арбитраж прекратил производство по спору между Симоновым и ООО «Пересвет», ссылаясь на отсутствие компетенции. ООО обратилось с заявлением об оспаривании постановления арбитража о прекращении производства по делу.

Как должно быть разрешено данное заявление?

16. При рассмотрении гражданского дела, связанного с государственной тайной, от ответчика поступило ходатайство о проведении открытого судебного разбирательства с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства ответчика.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика? Какое решение должен принять судья?

17. При рассмотрении в суде первой инстанции гражданского дела вместо ответчика (ограниченного в дееспособности) в процессе участвовал его законный представитель. Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в процессе ответчика. Законный представитель возразил против этого, и заявил, что он обладает всеми необходимыми полномочиями для участия в судебном разбирательстве.

Привлекает ли суд к участию в процессе ограниченных в дееспособности? Какое решение должен принять судья?

18. Сергеева и Афонина уволились с работы, при увольнении в отделе кадров им объяснили, что поскольку они систематически не выполняли планы продаж, зарплату им за последний месяц работы выплачивать не будут. Сергеева и Афонина обратились в суд с иском о выплате им заработной платы. После принятия исковых заявлений к своему производству судья принял решение соединить оба иска.

Правильное ли решение принял судья? В каких случаях допускается процессуальное соучастие?

19. В процессе судебного разбирательства по иску Калугина к Егоровой о признании за ним права собственности на жилой дом, Калугин отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности лишь на половину.

Дайте юридическую оценку действий Калугина? Имел ли он право изменить свою просьбу?

20. Григорьев обратился в суд с иском о возмещении вреда здоровью. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что Григорьев заблуждался относительно лица, которое причинило ему вред, а также был установлен действительный причинитель вреда. Судья предложил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

Какое решение должен принять судья?

21. Охарактеризуйте основные положения Концепции судебной реформы в Российской Федерации и степень их реализации в современных условиях.

22. В уголовном деле по обвинению Солнцева в совершении кражи телевизора, наряду с другими документами, имелись следующие протоколы:

1) осмотра места происшествия;

2) допроса Солнцева;

3) осмотра телевизора;

4) опознания потерпевшей магнитофона;

5) допроса потерпевшей;

6) очной ставки между Солнцевым и потерпевшей.

Какие из перечисленных процессуальных документов относятся к протоколам следственных действий как к самостоятельному источнику доказательств, указанному в п.5 ч.2 ст. 74 УПК РФ.

К какому виду доказательств - личным или вещественным относятся эти протоколы.

23. Студент 3-го курса дневного отделения представил на кафедру уголовного права и процесса отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее:

1. 5 июня 2018г. проводил допрос свидетеля Ю.Д. Лукашиной по делу Федорова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ.

2. 10 июня 2018г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Ю.В. Новиковой.

Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.

24. Обоснуйте влияние цифровых технологий на реформирование уголовного судопроизводства и на организацию и осуществление кодификации законодательства в суде, назовите их преимущества и риски.

25. Поясните, в чём заключается роль постановлений Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебной практики для уголовного судопроизводства?

26. Изложите основные полномочия прокурора по надзору за производством дознания. В чем состоят отличия процессуального надзора прокурора за производством дознания и предварительного следствия?

27. Приведите известную Вам классификацию доказательств в уголовном процессе. Какие доказательства признаются недопустимыми? Допускаются ли в качестве доказательств по уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности; если Вы полагаете что да – при каких условиях?

28. В чем заключаются общие правила производства следственных действий и каково их содержание? В чем состоит отличие следственных действий от оперативно-розыскных мероприятий?

Обладает ли следователь, прокурор, суд правом на выполнение оперативно-розыскных действий в процессе уголовного судопроизводства?

29. Опишите основания порядок избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних, беременных женщин, инвалидов.

30. Соотнесите понятия судебного решения и приговора суда. Назовите виды судебных решений, а также виды приговоров суда.

Какие требования предъявляются к судебному приговору, какова его структура и содержание?

31. Проанализируйте особенности судебного разбирательства по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке. В чем заключаются полномочия следователя, руководителя следственного органа и прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?

32. Назовите особенности организационно-процессуального обеспечения апелляционного судопроизводства. Изложите порядок подачи апелляционной жалобы (представления). Каковы пределы прав и полномочия судов второй инстанции, какие виды решений принимаются данными судами? В чем заключается сущность апелляционного порядка пересмотра судебных актов? Кто вправе обжаловать судебные акты, не вступившие в законную силу?

33. Поясните, какие судебные акты подлежат пересмотру в отдельных судебно-кассационных инстанциях? В чем состоит сущность пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу?

Какие участники процесса вправе обжаловать судебные акты, вступившие в законную силу?

34. Поясните, какова структура взаимодействия должностных лиц и органов при осуществлении уголовного преследования на международном уровне? Через какие государственные органы РФ происходит подача и исполнение запроса о правовой помощи?

35. Дайте определение понятия и сущности реабилитации в уголовном процессе. Какие права подлежат восстановлению реабилитированному, каковы особенности компенсации ему морального и имущественного вреда? Кто именно обладает правом на реабилитацию в уголовном судопроизводстве?

36. Назовите особенности организационно-процессуального обеспечения судопроизводства суда с участием присяжных заседателей.

Перечислите правила определения подсудности уголовного дела суду с участием присяжных заседателей. Каков порядок формирования коллегии присяжных заседателей, как разграничены

полномочия председательствующего по делу и присяжных заседателей?

37. При наличии каких оснований может быть заявлен гражданский иск в уголовном деле? Когда и как он может быть заявлен? Кто осуществляет доказывание по гражданскому иску?

38. На основе анализа опубликованных решений Европейского Суда по правам человека поясните смысл и значение: права человека на справедливое судебное разбирательство, на разумный срок

судебного разбирательства, презумпции невиновности, неприкосновенности личности, права на эффективные средства правовой защиты, обязательства государства соблюдать права и свободы человека и гражданина.

39. Поясните меры предупреждения преступлений, осуществляемые в процессе расследования. Разъясните особенности уголовно-процессуальных мер предупреждения коррупционных преступлений.

40. Раскройте основания и порядок применения организационных мер безопасности судей и присяжных заседателей и их близких.

1. Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2016 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2017 года. В течение 2017 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2017 года она предъявила иск в Басманный районный суд г.Москвы о взыскании долга.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия, и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.

Как применяются нормы гражданского процессуального права во времени и пространстве? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве.

Правильно ли поступил суд?

2. При рассмотрении гражданского дела судья вынес определение о признании Иванова третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора в деле о признании права собственности на гараж. После этого судебное разбирательство продолжилось далее.

Как должно происходить дальнейшее рассмотрение дела после вынесения определения о признании третьим лицом Иванова?

Какими процессуальными правами обладает Иванов после вступления в процесс?

3. Пискунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене. В процессе рассмотрения дела возник спор о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Пискунова. Затем в качестве третьего лица в процесс вступила бывшая жена Пискунова – Гвоздикова, имевшая от совместного брака с Пискуновым ребенка и получавшая на его содержание алименты.

Определите правовой статус Гвоздиковой как участника процесса? Охарактеризуйте объем процессуальных прав и обязанностей Гвоздиковой?

4. Прокурор города обратился в суд с заявлением в интересах четырнадцатилетнего Хромова Романа о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, принадлежавшей родителям ребенка.

Имел ли права прокурор обращаться с данным иском в суд?

Обязан ли прокурор по данному делу нести судебные расходы?

5. Ознакомившись с вступившем в законную силу судебным решением Сидоркин еще раз решил обратиться в тот же суд с тождественным иском с целью пересмотра решения.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья вынес определение о возвращении искового заявления.

Какое решение должен был принять судья? Может ли Сидоркин оспорить решение судьи?

6. В ходе судебного разбирательства жена ответчика отказалась давать показания в качестве свидетеля. Узнав об этом, брат ответчика также отказался давать показания. Истец заявил ходатайство, в котором обосновывал необходимость допроса в качестве свидетелей жены и брата ответчика.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца? Дайте юридическую оценку действий жены и брата ответчика?

7. Составьте список вопросов, которые суд, рассмотревший гражданское дело по существу, должен разрешить при принятии решения по делу.

8. Вепрев обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба. После проведения подготовки дела к судебному заседанию дело было назначено к слушанию. В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, а о причинах неявки не сообщили. Судья, посчитав возможным на основе имеющихся в деле материалов разрешить спор по существу, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Были ли у судьи основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства? Как должен был поступить судья?

9. Кузнецов обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. По истечении двух недель со дня поступления в суд мировой судья вынес судебный приказ в пользу заявителя. Должник, получив копию судебного приказа, на восьмой день со дня получения приказа представил мировому судье возражения относительной исполнения судебного приказа.

Дайте юридическую оценку действий мирового судьи? Как должен поступить мировой судья при поступлении к нему возражений должника?

10. Грилин, считающий, что ему нотариус неправомерно отказал в совершении нотариального действия, подал заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Заявление было подано в суд в течение десяти дней со дня, когда Грилину стало известно об отказе в совершении нотариального действия.

Назовите лиц, с участием которых должно проходить рассмотрение данного дела? Препятствует ли неявки этих лиц к рассмотрению заявления?

11. Суд рассмотрел заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание не явились. Однако суд, рассмотрел заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, удовлетворил заявление, и отменил решение суда.

Может ли быть отменено определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда? Мог ли суд рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, прокурора, других лиц, участвующих в деле?

Каков порядок гражданского судопроизводства в случае отмены решения суда?

12. После рассмотрения в суде первой инстанции гражданского дела по иску Варова к Садову о возмещении вреда, причиненного повреждением автомобиля, выяснилось, что два свидетеля по

данному гражданскому делу дали ложные показания. По факту лжесвидетельства было проведено предварительное расследования, которое подтвердило преступность деяния. По результатам рассмотрения уголовного дела в суде в отношении лжесвидетелей были вынесены обвинительные приговоры, которые вступили в законную силу.

Будет ли факт лжесвидетельства основанием для пересмотра решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам?

13. Белов В.А. (арендодатель) обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просил суд досрочно расторгнуть договор аренды жилого помещения с Абрамяном С.А. (арендатором), арендующим квартиру общей площадью 74,3 кв. м, расположенную по адресу: г. Энский, улица Беговая, дом 7, кв. 18 Как основания для досрочного расторжения договора аренды и выселения Абрамяна С.А. истец указал на факты порчи жилого помещения Абрамяном С.А.

В качестве доказательства истец представил акт обследования жилого помещения, составленный специалистами управляющей жилищной организации.

Судья 2 августа 2017 г., изучив заявление и акт, приложенный к исковому заявлению, считая гражданское дело несложным для разрешения, назначил его для рассмотрения через 10 дней в судебном заседании, направив по почте сторонам судебные повестки.

Расскажите о стадиях гражданского процесса. Имеются ли нарушения постадийного развития процесса по данному гражданскому делу?

14. 19 марта 2016 г. судья Зюзинского районного суда г. Москвы объявил решение об отказе в удовлетворении иска Месяцева И.И. о выселении из принадлежащей ему на праве собственности квартиры его дочери Месяцевой В.И. и ее мужа Днева П.В. В судебном заседании при объявлении судебного решения Месяцев В.И. отсутствовал.

Мотивированное решение было изготовлено только 1 апреля 2016 г. Копию судебного решения в канцелярии суда Месяцев И.И. получил 11 апреля 2016 г., в связи с тем, что ранее обратиться в суд за копией решения он не мог, так как находился в больнице на лечении.

13 мая 2016 г. в суд первой инстанции по почте поступила апелляционная жалоба Месяцева И.И. на решение от 19 марта 2016 г.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, жалоба была направлена по почте 6 мая 2016 г. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы со ссылкой на пропуск установленного законом срока на апелляционное обжалование. В определении суд указал, что срок на апелляционное обжалование истек 19 апреля 2016 г.

Был ли соблюден Месяцевым И.И. срок на апелляционное обжалование?

С каким событием/действием закон связывает начало течения срока на апелляционное обжалование? Имеет ли значение дата получения Месяцевым И.И. копии судебного решения?

Должен ли был Месяцев И.И. ходатайствовать перед судом о восстановлении срока на апелляционное обжалование?

Какие нарушения были допущены судом в изложенной правовой ситуации?

15. Петрушин С.Л. обратился в суд с требованием о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении Петрушин С.Л. указал, что 20 апреля 2016 г. он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в центре г. Самары, когда на него был совершен наезд автомобиля, принадлежащего Автомбекову С.И., гражданину Республики Армения. Автомбеков С.И. с места происшествия скрылся до приезда сотрудников полиции, однако, разрешил Петрушину С.Л. переписать данные его водительского удостоверения. В качестве свидетеля Петрушин С.Л. просил суд вызвать Сурову Е.И., место жительства которой в г. Самаре Петрушину С.Л. неизвестно.

Суд оставил исковое заявление Петрушина С.Л. без движения, в связи с тем что в нем отсутствует информация о месте жительства ответчика.

Оцените действия суда.

Как следует поступить суду, в случае когда место жительства / нахождения ответчика неизвестно?

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство о вызове в суд свидетеля, место жительства которого неизвестно?

16. Судья рассмотрел заявление об усыновлении ребенка в порядке искового производства, нарушив порядок, предусмотренный гл. 29 ГПК РФ для рассмотрения и разрешения дел подобной категории.

К какому виду гражданского судопроизводства относятся дела об усыновлении? Чем различаются виды гражданского судопроизводства? Что такое гражданская процессуальная форма и в чем ее значение?

17. В суд по почте поступило исковое заявление от 15-летнего Дмириева Д.Д.об истребовании у своего одноклассника 20 видеокассет, переданных ему на время школьных каникул, но не возвращенных в срок. Судья вынес определение о возвращении искового заявления, указав, что истец не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. Дмитриеву было предложено подписать исковое заявление у родителей.

Дмитриев не согласился с определением суда, так как кассеты находятся в его собственности (подарены и приобретены на личные средства), и, кроме того, он живет у бабушки, а родители проживают в другом городе.

Может ли Дмитриев самостоятельно быть субъектом гражданских процессуальных правоотношений?

Вправе ли Дмитриев поручить ведение дела об истребовании имущества адвокату?

Дайте определение гражданской процессуальной дееспособности и определение гражданской процессуальной правоспособности.

18. В ходе судебного заседания свидетель Верин (отец ответчика) попросил ознакомить его с материалами дела. Судья отказал в удовлетворении просьбы, указав, что свидетель не является лицом, которому принадлежит право знакомиться с материалами дела.

Кто из субъектов гражданских процессуальных правоотношений вправе ознакомиться с материалами дела?

К какому виду субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся свидетели?

19. Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 000 руб., сославшись на то, что 9 ноября 2016 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 60 000 руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

20. Папишвили С.О., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сосо и Лианы, обратился в суд с иском к Михайловским Стасу и Иосифу о вселении и нечинении препятствий в пользовании трехкомнатной квартирой, ссылаясь на то, что вместе с ответчиками является сособственником данной квартиры без определения долей. Квартира получена сторонами в собственность на основании договора о передаче помещения в частную собственность граждан (договора приватизации) в 1992 г.

Несовершеннолетние дети истца зарегистрированы на указанной жилой площади по месту жительства с 2005 и 2009 гг. соответственно. В 1998 г. истец из-за конфликтных отношений был вынужден покинуть спорное жилое помещение. В настоящее время ответчики препятствуют проживанию истца с детьми в спорной квартире.

Ответчики предъявили к Папишвили С.О. встречный иск об определении порядка пользования квартирой, а к его несовершеннолетним детям — о снятии с регистрационного учета и выселении, так как дети зарегистрированы в квартире по месту жительства без согласия ответчиков.

Определением суда к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства.

Правильно ли определен круг лиц, участвующих в деле? Повлияет ли на круг лиц, участвующих в деле, нахождение квартиры в муниципальной собственности?

21. В ходе предварительного следствия по делу о получении взятки начальником хирургического отделения городской больницы г.Ачинска Кайсаровым было установлено, что часть полученной в

качестве взятки суммы он истратил на приобретение дорогостоящей аудиотехники, которую впоследствии продал. Следователем была вызвана на допрос бывшая жена Кайсарова, которая, по оперативным данным, знала об источниках средств данной покупки со слов своей подруги – медсестры того же отделения. На допросе Кайсарова отказалась давать показания против бывшего мужа, сославшись на статью 51 Конституции РФ, а также пыталась дать взятку следователю. На это следователь пригрозил возбудить уголовное дело против самой свидетельницы, на том основании, что право свидетельского иммунитета на бывших супругов не распространяется и попытке дачи взятки.

Дайте оценку обоснованности и правомерности действий следователя.

Какие лица, согласно УПК РФ, обладают правом свидетельского иммунитета?

Разъясните особенности уголовно-процессуальных мер предупреждения коррупционных преступлений.

22. В отдел полиции г.Снежнегорска обратилась гражданка Мордвинова с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Юсупова - одноклассника своей дочери Натальи, который, якобы, изнасиловал ее 17-летнюю дочь в спортзале колледжа, по окончании занятий. По словам заявительницы, дочь после изнасилования впала в шоковое состояние и по этой причине не в состоянии прибыть в полицию для самостоятельной подачи заявления. Дежурный следователь, предупредив заявительницу об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, возбудил уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 131 УК РФ и направил по месту жительства Юсупова наряд полиции для его задержания.

Поясните, правильны ли действия следователя в данной ситуации?

Каков порядок возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинения?

23. Сотрудники оперативного подразделения УВД Северного округа Москвы, представили (в порядке ст.143 УПК РФ) следователю Федорову оперативные материалы с результатами ОРД, оформленные рапортом об обнаружении признаков преступления по ряду фактов легализации (отмывании) денежных средств конкретными лицами. Затрудняясь правильно сформулировать вопросы эксперту, Федоров пригласил специалиста в области экономики, и предложил ей сформулировать вопросы перед экспертом. После изучения представленных оперативных материалов специалист посоветовала следователю поставить перед экспертом соответствующие вопросы и дополнительно представить необходимые документы для производства судебно-бухгалтерской экспертизы. Необходимо оценить изложенную ситуацию и ответить на ряд вопросов.

Как должен поступить следователь Федоров с полученными оперативными материалами, содержащими результаты ОРД, и какими процессуальными документами они должны быть оформлены?

Какими процессуальными документами должно быть оформлено участие специалиста?

Являются ли консультации специалистов источником процессуальных доказательств?

Может ли эксперт после назначения экспертизы по уголовному делу возражать против поставленных перед ним специалистом вопросов?

24. По судебному решению следователем следственного отдела Следственного комитета РФ Цветковым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого в совершении террористического акта Юдаева.

Обвинение Юдаеву было предъявлено на 20-е сутки после первого дня задержания.

Нарушен ли срок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в данном случае?

Каково правовое положение Юдаева до предъявления обвинения и после предъявления обвинения?

Имеет ли Юдаев право на получение квалифицированной юридической помощи, если да, то в чем она должна выражаться?

25. В ходе рассмотрения ходатайства следователя в порядке ст. 109 УПК РФ о продлении срока содержания под стражей Х., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. 2г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, адвокат представил суду медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Х. хронических заболеваний с поражением нескольких систем организма, требующих особого плана лечения, которое в условиях следственного изолятора невозможно.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство следователя? Какая мера пресечения и в каком порядке может быть применена в данном случае? Какое решение должен принять суд?

26. Неоднократно судимый Нестеренко совершил в Астане (Республика Казахстан) два заказных убийства, затем перебрался в центральную часть России, где в Волоколамске, Подольске, Чехове совершил еще три заказных убийства. В Армавире Нестеренко изнасиловал двух несовершеннолетних. При попытке совершения изнасилования 12-летней девочки, недалеко от места преступления по приметам был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в УВД Краснодара. По каждому случаю убийства и изнасилования были возбуждены уголовные дела и приняты к производству.

Где должно производиться расследование уголовных дел о преступлениях, совершенных в разное время и в разных местах Нестеренко?

Как определить подследственность последнего уголовного дела?

Какие нормативно-правовые акты регулируют международно-правовое сотрудничество правоохранительных органов.

Есть ли основания для соединения в одно производство все уголовные дела, возбужденные в связи с преступной деятельностью Нестеренко?

27. В ходе расследования уголовного дела о развратных действиях директора магазина интимных товаров Кристины Ларсен в отношении продавца этого же магазина Ванюшина, следователь Приморского районного отдела СО СКР по г.Санкт-Петербургу Филимонов уведомил потерпевшего о запланированных на предстоящий день следственных действиях: проведении следственного эксперимента с участием его и обвиняемой с целью воспроизведения всех обстоятельств преступного события и изучения механизма совершения преступных действий. В ответ на это, Ванюшин в тот же день на личном приеме у прокурора района подала жалобу на действия следователя, расценив их, как унижающие его честь и достоинство. Как Вы расцениваете обоснованность поданной потерпевшим жалобы?

По каким критериям можно сделать вывод о наличии в запланированном следственном действии элементов унижения личного достоинства участника процесса?

Вправе ли следователь провести подобное следственное мероприятие одновременно с обоими участниками процесса? А по раздельности, с каждым индивидуально, при условии участия понятых одного с обвиняемой (потерпевшим) пола?

28. Следователь вызвал проходящего по уголовному делу подозреваемого Петухова для предъявления обвинения. Предложив ему ознакомиться с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, следователь начал устанавливать личность Петухова, а затем предложил дать показания по существу предъявленного обвинения. Петухов от дачи показаний отказался.

Как должен вести себя следователь в этом случае?

Какой процессуальный документ должен быть составлен?

Должен ли он в этом случае разъяснить права Петухову?

Как может быть истолковано молчание Петухова, его отказ от дачи показаний?

29. По приговору областного суда Т. был осужден по пп. «а» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В жалобе Т. просил отменить приговор, поскольку вердикт присяжными заседателями был постановлен в нарушением требований УПК РФ. Как видно из протокола судебного заседания присяжные удалились в совещательную комнату в 16 час. 05 мин., а вышли в 17 час. 21 мин. При этом их решение не было единодушным и принималось голосованием: 11 присяжных признали Т. заслуживающим снисхождения, а один присяжный был против.

Было ли допущено в данном случае нарушение УПК РФ? Какой порядок совещания и постановления вердикта установлен УПК РФ?

Какое решение должен принять вышестоящий суд?

30. Подсудимый Корниенко в начале судебного заседания заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатного защитника. По назначению коллегии адвокатов защищать интересы Корниенко в судебное заседание явилась адвокат Лозбенева. Однако в суде не выяснялось, желал ли подсудимый, чтобы его интересы осуществлял данный адвокат.

В ходе судебного разбирательства Корниенко от услуг адвоката Лозбеневой отказался. В связи с отказом подсудимого от услуг адвоката Лозбеневой в процесс вступил адвокат Романычев. Но суд не установил, ознакомился ли этот адвокат с протоколом судебного заседания. Затем Корниенко заявил отказ от защитника Романычева.

Суд отказал в удовлетворении данной просьбы и в течение месяца продолжал судебное разбирательство с участием адвоката Романычева. Через месяц просьба Корниенко об отказе от защитника была удовлетворена, и в дело вступил по соглашению адвокат Горин.

Права каких участников судебного разбирательства нарушены?

Каковы правовые последствия допущенных нарушений?

1. Прокурор после проверки материалов уголовного дела по обвинению Дорошенко в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК (кража), дал письменное указание дознавателю прекратить производство по уголовному, делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК. Дознаватель с данным решением прокурора не согласился, поскольку считал, что собранные по делу доказательства полностью изобличают Дорошенко в предъявленном ему обвинении и поэтому дело подлежит направлению в суд.

Не вышел ли прокурор за пределы своих полномочий? Как в соответствии с УПК должна быть разрешена конфликтная ситуация между прокурором, и дознавателем? Охарактеризуйте процессуальный статус дознавателя.

2. В производстве у следователя находится многоэпизодное уголовное дело по обвинению нескольких лиц. В целях ускорения производства по делу следователь направил начальнику органа дознания письменное поручение: допросить нескольких свидетелей, произвести очные ставки, предъявить одному из подозреваемых обвинение и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, произвести обыск в жилище одного из обвиняемых, провести следственно-розыскные мероприятия в целях отыскания имущества, подлежащего конфискации, и наложить на него арест.

Дайте оценку поручения следователя. Не вышел ли он за пределы своих полномочий, установленных УПК?

3. Руководитель следственного органа, прежде чем дать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, лично допросил потерпевшего, передопросил обвиняемого, ранее неоднократно уже допрашивавшегося следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, провел очную ставку между потерпевшим и обвиняемым.

1. Задача

По делу о краже из магазина на месте совершения преступления был обнаружен характерный след зубов, оставленный на куске сыра. Средств фиксации данного следа у следователя не было. Тогда он предложил понятому К. (по специальности зубному врачу, но находящемуся на пенсии) тщательно осмотреть след, запомнить его индивидуальные признаки (для верности сделать рисунок) и быть готовым сопоставить его со следами зубов подозреваемых, чтобы потом дать показания в качестве свидетеля. Оцените рисунок врача с точки зрения вида доказательства. Может ли К. быть допрошен в качестве свидетеля по указанным обстоятельствам? Могут ли сообщенные им сведения о тождественности следа зубов, обнаруженного на месте совершения преступления, и следа зубов конкретного подозреваемого быть доказательствами по делу?

Задача 2:

После рассмотрения заявления из его квартиры кражи носильных вещей на общую сумму более 30 тыс. рублей следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя это тем, что «каких-либо видимых следов проникновения постореннего человека в квартиру заявителя не обнаружено. Дело не имеет судебной перспективы». Согласны ли вы с тем, что тщательно подготовленное преступление, как событие прошлого, не оставляет о себе следов? Что такое доказывания? Для чего оно производится?

Задача 3

Защитник подозреваемого П. заявил ходатайство о допросе свидетеля Г., который может подтвердить алиби подозреваемого. Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что он (т.е. следователь) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и поэтому собирать доказательства, оправдывающие П. не обязан. Рассмотрите ситуацию. Входит ли в обязанность следователя собирание оправдательных доказательств? Обоснуйте свой ответ.

Задача 4:

Вызванный на допрос в качестве свидетеля Х. дал следующие показания: «Обвиняемого П. знаю как стяжателя. К нему часто ходят подозрительные лица, которым он продает краденные вещи. Об этом знают все соседи и могут подтвердить. О том, что П. – преступник, свидетельствует даже его внешность, его бегающие глаза, речь, насыщенная жаргонными выражениями, неоднократные судимости в прошлом. Недавно я слышал, как двое граждан около магазина заочно ругали П. за то, что он продал им краденные вещи». Оцените доказательственное значение показаний Х.

Задача:

При расследовании уголовного дела об уклонении от уплаты налогов мясокомбинатом, следователь получил от оперуполномоченного вместе с сопроводительным письмом фоторепродукцию фиктивной накладной. Указанная фотокопия была получена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а накладную преступники впоследствии уничтожили. Оцените доказательственное значение фоторепродукции. Каков процессуальный порядок ее приобщения к уголовному делу.

Вариант 1

1. Охарактеризуйте амнистию, приуроченную к 70-летию Победы (Постановление ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»): круг лиц, в отношении которых объявляется амнистия, значение и последствия амнистии. Чем амнистия отличается от помилования?

2. Определите виды диспозиций в следующих статьях и частях статей УК РФ: ч. 1 и ч. 2 ст. 108, ст. 116, ч. 1 ст. 126.

3. Во время стоянки российского пассажирского теплохода в стамбульском порту из кают пассажиров было совершено несколько краж. По прибытии теплохода в порт приписки (г. Севастополь) при попытке продать похищенное были задержаны гражданин РФ П. и гражданин Франции С. Установлено, что они, независимо друг от друга, совершили кражи из кают теплохода.

По законодательству какой (каких) страны (стран) будут отвечать П. и С.

4. Перед Новым годом Саркисов срубил четыре голубые ели, росшие во дворе детского сада, которые затем продал по 5 тыс. рублей за штуку.

Ознакомьтесь со ст. 158, 167, 260 УК РФ и определите, что в предусмотренных ими составах является объектом и предметом преступления. Укажите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, которым причинен вред действиями Саркисова.

Укажите предмет преступления, совершенного Саркисовым.

Во всех ли общественно опасных деяниях можно видеть предмет преступления? Каково уголовно-правовое значение предмета преступления?

Вариант 2

1. Охарактеризуйте амнистию 1953 г. (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии»): круг лиц, в отношении которых объявляется амнистия, значение и последствия амнистии. Чем амнистия отличается от помилования?

2. Определите виды диспозиций в следующих статьях и частях статей УК РФ: ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 222.

3. Матрос торгового судна С., приписанного к порту Владивосток, во время стоянки в порту Шанхай (КНР) учинил драку с матросом К. и умышленно причинил ему вред здоровью средней тяжести.

Как решается вопрос об уголовной ответственности С.?

4. Смирнов совершил карманную кражу, а через три месяца был задержан после совершения изнасилования несовершеннолетней.

Отличаются ли по характеру и степени общественной опасности совершенные Смирновым преступления? Определите, к какой категории преступлений они относятся.

Вариант 3

1. Охарактеризуйте амнистию, приуроченную к 20-летию принятия Конституции РФ (Постановление ГД ФС от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»): круг лиц, в отношении которых объявляется амнистия, значение и последствия амнистии. Чем амнистия отличается от помилования?

2. Определите виды диспозиций в следующих статьях и частях статей УК РФ: ч. 1 ст. 209, ст. 308, ч. 1 ст. 349.

3. Гражданин Польши С. изготовил в Германии денежные знаки Российской Федерации, пытался их реализовать на территории Казахстана, но был задержан.

Может ли отвечать С. за совершенные им действия по российскому уголовному закону?

4. Пашин в салоне троллейбуса похитил из кармана Лебедевой кошелек, в котором оказались 500 руб. и проездной билет. Суд осудил Пашина за кражу. В кассационной жалобе защитник осужденного просил отменить приговор суда, ссылаясь на то, что похищенная сумма денег мала и такое деяние не представляет общественной опасности.

Как следует поступить суду кассационной инстанции?

Вариант 4

1. В каких случаях лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и от наказания? Ответ обоснуйте.

2. Определите виды санкций в следующих статьях УК РФ: ч. 1 ст. 178, ст. 275, ст. 358.

3. Китайская туристическая компания зафрахтовала теплоход «Хабаровск», приписанный к хабаровскому порту, для туристического круиза. Когда судно находилось в нейтральных водах Тихого океана, на борту судна были уличены в торговле наркотиками граждане РФ и Кореи.

Как решается вопрос об уголовной ответственности данных граждан?

4. При совершении вымогательства сотрудниками полиции были задержаны двое подростков, по внешнему виду 13–16 лет. Документов, удостоверяющих личность, при них не оказалось. По их словам, оба являются беспризорными беженцами из Таджикистана и уже 5 лет путешествуют по России. Ни точной даты рождения, ни своего возраста подростки назвать не смогли. Запрос в Таджикистан по поводу личности подростков остался без ответа.

Возможно ли осуждение несовершеннолетнего при неустановлении его возраста?

Каков порядок установления возраста несовершеннолетнего при отсутствии официальных документов, подтверждающих дату рождения?

Вариант 5

1. В чем заключаются исправительные работы как вид уголовного наказания и каковы их отличия от обязательных работ и принудительных работ?

2. Определите виды санкций в следующих статьях УК РФ: ст. 113, ч. 1 ст. 205, ст. 357.

3. 18-летний Одинцов и 15-летний Демин, действуя из хулиганских побуждений, избивали своего собутыльника ногами, при этом наносили сильные удары в область головы и шеи. Смерть потерпевшего наступила в результате повреждений через несколько минут после начала избиения.

Что такое соучастие в преступлении? Каковы его объективные и субъективные признаки? Охарактеризуйте форму и вид вины соучастников данного преступления.

4. В результате эксплуатации нефтеперерабатывающих установок с неисправными очистными сооружениями акционерным обществом «Химсбыт» произошло загрязнение озера, что повлекло массовую гибель рыбы и мальков.

Как в уголовном законодательстве РФ решается вопрос об ответственности юридических лиц? Кто в данном случае подлежит уголовной ответственности за загрязнение вод (ст. 250 УК РФ)?

Вариант 6

1. Охарактеризуйте понятие наказания, его сущность и признаки. Сравните трактовку целей наказания, содержащуюся в УК РФ 1996 г. и УК РСФСР 1960 г.

2. Определите виды санкций в следующих статьях УК РФ: ст. 115, 241, 317.

3. Бригадир поезда «Таллин – Москва» П., являющийся гражданином Эстонии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России Н. во время следования поезда по территории России.

Подлежит ли П. ответственности по УК РФ за получение взятки?

4. 15-летняя Евсеева родила ребенка и продала его через посредника бездетной семье. По заключению экспертов, участвовавших в производстве комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, у Евсеевой обнаружены признаки умеренно выраженного слабоумия, вследствие которого во время продажи ребенка она не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 20 УК РФ, вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Евсеевой.

Соответствует ли решение суда уголовному закону? Ответ обоснуйте.

Вариант 7

1. Раскройте содержание термина «уголовная политика»; охарактеризуйте современное состояние уголовной политики.

2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 1 ст. 105, ст. 113, ст. 143, ст. 214.

3. Работник консульства РФ в П-й республике, находясь во время отпуска на отдыхе в Италии, управляя автомобилем, грубо нарушил правила дорожного движения и сбил пешехода, который от полученных повреждений скончался.

Как решить вопрос об ответственности посла?

4. Матвеев и Котов признаны виновными в пособничестве хищению чужого имущества, выразившимся, по мнению суда, в том, что они «систематически приобретали у Ковалева заведомо похищенные запчасти от автомобилей, тем самым содействовали Ковалеву в сбыте похищенного». Каждый из виновных по два раза покупал похищенное.

Является ли вывод суда правильным? Чем отличается пособничество от приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ)?

Вариант 8

1. Дайте понятие современного уголовного законодательства, его целей и задач.

2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ст. 153, ст. 224.

3. Правоохранительными органами РФ был задержан гражданин Узбекистана Ф., виновный в совершении террористических актов на территории Франции и Израиля.

По уголовному закону какого государства он должен подлежать ответственности?

4. Голина в жалобе, направленной в прокуратуру, назвала Павлова, заместителя директора организации, в которой она работала, вором и взяточником, что при проверке не подтвердилось. По заявлению Павловой было возбуждено уголовное дело по обвинению Голиной в клевете.

Ознакомьтесь со ст. 128.1, 306 УК РФ. Есть ли в действиях Голиной состав какого-либо преступления?

Вариант 9

1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 166.1, 128.1, 159.5, 226.1.

2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 2 ст. 108, ст. 134, ст. 145, ч. 1 ст. 258.

3. Приговором суда Фомин и Кротов осуждены за кражу с территории автостоянки десяти автомагнитол. До автостоянки и обратно их довез Жуков, осведомленной о предстоящем деянии Фомина и Кротова.

Какова форма соучастия в данном случае? Решите вопрос об уголовной ответственности Жукова.

4. Морин в разгар лета вечером зашел на дачный участок соседа Киреева и пытался собрать ягоду, но хозяин его увидел и, нанеся побои, прогнал. Будучи обиженным и пьяным, Морин ночью вновь пришел на участок соседа, облил дверь дома бензином и поджег. Пожаром был уничтожен садовый дом, все имущество, а спавший Киреев получил сильные ожоги, от которых спустя 3 дня скончался.

Ознакомьтесь со ст. 105, 167 УК РФ. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенных преступлений. В каком соотношении они находятся между собой?

Вариант 10

1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 127.1, 159.6, 205.6, 291.2.

2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 1 ст. 117, ст. 190, ст. 264, ст. 338.

3. Ветров, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, потребовал в кафе заменить ему суп, посчитав его остывшим. Официант его требования проигнорировал. Тогда разгневанный Буянов бросил тарелку с супом в официанта, попав ею в лицо. От удара тарелкой на лице у официанта образовался кровоподтек, вреда здоровью не причинивший. Официант обратился с заявлением в полицию о привлечении Ветрова к уголовной ответственности.

Совершил ли Ветров преступление? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?

4. Шустов и Алексеев путем взлома запоров входной двери проникли в аптечный киоск и похитили товаров на 600 тыс. руб. Среди похищенных лекарств оказалось 10 пачек таблеток, относимых к числу наркотических средств. Ознакомьтесь со ст. 158, 229 УК РФ. Определите предмет преступного посягательства Шустова и Алексеева. Раскройте уголовно-правовое значение предмета посягательства. Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства?

Вариант 11

1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 127.1, 159.6, 205.6, 291.2.

2. Ознакомьтесь со ст. 105, 208, 275 УК РФ и определите, какие из составов преступлений, предусмотренных указанными статьями, являются:

• основными, квалифицированными, особо квалифицированными, привилегированными;

• материальными, формальными, усеченными;

• простыми, сложными, альтернативными.

3. Лукина, продававшая продукты в магазине, обвесила покупателей, причинив Лаптеву ущерб в размере 55 руб., Воронину – 116 руб., Петрову – 143 руб.

Совершила ли Лукина преступление?

4. Светин из мести Гаврилову тайно похитил у него жетон на сданную им в гардероб клуба куртку и передал этот жетон своему знакомому Семенову. Последний, получив по нему в гардеробе куртку Гаврилова, унес ее домой.

Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ («Кража»). Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?

Вариант 12

1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 166.1, 128.1, 159.5, 226.1.

2. Ознакомьтесь со ст. 162, 228, 290, УК РФ и определите, какие из составов преступлений, предусмотренных указанными статьями, являются:

• основными, квалифицированными, особо квалифицированными, привилегированными;

• материальными, формальными, усеченными;

• простыми, сложными, альтернативными.

3. Сидоров, работавший на фабрике, в присутствии Светловой, также работавшей на фабрике, похитил в цехе инструменты стоимостью 2 000 руб., но при выходе с территории предприятия был задержан на проходной.

Можно ли рассматривать совершенное Сидоровым преступление как оконченное? Ответ поясните.

4. К Александровой в ночном клубе приставал находящийся в состоянии алкогольного опьянения Лукин. Александрова оттолкнула от себя нетвердо стоящего на ногах Лукина, от толчка Лукин упал, ударившись головой о бетонный выступ стены. От этого удара у Лукина наступил тяжкий вред здоровью.

Ознакомьтесь со ст. 111, 118 УК РФ. Имеется ли причинная связь между действиями Александровой и тяжким вредом здоровью Лукина? Ответ обоснуйте.

Вариант 13

1. Дайте понятие современного уголовного законодательства, его целей и задач.

2. Ознакомьтесь со ст. 107, 162, 222 УК РФ и определите, какие из составов преступлений, предусмотренных указанными статьями, являются:

• основными, квалифицированными, особо квалифицированными, привилегированными;

• материальными, формальными, усеченными;

• простыми, сложными, альтернативными.

3. Иванов и Харитонов под видом «ценителей искусства» пришли в квартиру Соловьева, имевшего богатую коллекцию старинных картин. Применив оружие и связав Соловьева, виновные похитили картины. При попытке сбыта похищенного они были задержаны.

Ознакомьтесь со ст. 162, 164 УК РФ. Определите объект посягательства Иванова и Харитонова. Влияет ли на квалификацию преступления характер похищенного.

4. Петров с целью кражи вещей из квартиры Гурова взломал замок и прошел в квартиру. Гуров застал Петрова на месте преступления. Желая напугать вора и держа в руке зажигалку в форме пистолета, Гуров крикнул: «Стой! Стрелять буду». Вопреки этому Петров выпрыгнул в окно.

Сбежав вниз, Гуров обнаружил, что Петров уже мертв. Судебномедицинский эксперт установил, что смерть наступила от открытого перелома кистей основания черепа, который мог быть результатом падения со второго этажа на чугунную крышку колодца.

Ознакомьтесь со ст. 105, 109 УК РФ. Состоит ли в причинной связи действия Гурова со смертью Петрова? Ответ обоснуйте.

Вариант 14

1. Раскройте содержание термина «уголовная политика»; охарактеризуйте ее современное состояние.

2. Проанализируйте ст. 162, 205, 293 УК РФ и определите виды объектов преступлений, предусмотренных данными статьями.

3. 16-летняя Белкина забеременела от случайной половой связи. Во время родов 31 декабря 2006 г. она убила своего новорожденного ребенка, а труп закопала в снег в лесу. В апреле 2007 г. труп был обнаружен и убийство раскрыто. Приговором суда Белкина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, и осуждена к лишению свободы сроком на 5 лет.

Правильно ли суд определил преступность и наказуемость деяния, совершенного Белкиной?

Изменилось бы решение суда, если бы ко времени совершения убийства Белкиной исполнилось 14 лет?

4. Демидов зашел в банк перед его закрытием. Там он бросил на пол большую сумку, достал из-под плаща автомат и скомандовал: «Всем стоять, ограбление!». При этом Демидов стал присоединять к автомату магазин с патронами. Охранник Макаров, вцепившись в оружие, не давал ему это сделать. В ответ Демидов несколько раз его ударил, причинив легкий вред здоровью. Воспользоваться оружием и завладеть деньгами он не сумел, так как был обезоружен подбежавшими на помощь гражданами.

Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ («Разбой»). Определите стадию совершения преступления. Ответ обоснуйте.

Вариант 15

1. Охарактеризуйте понятие наказания, его сущность и признаки. Сравните трактовку целей наказания, содержащуюся в УК РФ 1996 г. и УК РСФСР 1960 г.

2. Проанализируйте ст. 163, 226, 295 УК РФ и определите виды объектов преступлений, предусмотренных данными статьями.

3. Гражданин России Ростовцев, следуя в поезде «Брест – Москва», во время нахождения состава на территории Белоруссии в состоянии опьянения причинил тяжкий вред здоровью гражданина Польши Бжезинскому. Несмотря на оказанную помощь в г. Москве Бжезинский от полученных повреждений скончался.

Определите место совершения данного преступления.

Уголовный закон какой страны должен применяться в этом случае?

4. При пресечении групповой драки в кафе ударом ножа в грудь был убит полицейский, другому полицейскому был причинен тяжкий вред здоровью.

В результате следствия выяснилось, что убийство и причинение тяжкого вреда здоровью были совершены Воропаевым и Лукиным, на которых напала группа подвыпивших посетителей кафе.

Ознакомитесь со ст. 105, 111, 317 УК РФ. Имеет ли значение ошибка в потерпевшем для квалификации содеянного?

Определите объект данного преступления.

Вариант 16

1. В каких случаях лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и от наказания?

2. Укажите признаки, характеризующие субъекта преступления в составах преступлений, предусмотренных ст. 105, 209, 291, 276 УК РФ.

3. Водитель самосвала Григорьев в нарушении правил дорожного движения посадил грузчика Дорофеева в кузов машины. В пути следования грузчик Дорофеев выпрыгнул из машины, попал под колесо и был раздавлен.

Имеется ли причинная связь между нарушением водителем машины Гавриловым правил дорожного движения и наступившим смертельным исходом для грузчика Дорофеева?

4. 21 ноября 1996 г. Савченко совершил побег из исправительного учреждения, где он отбывал лишение свободы за разбойное нападение (10 лет). В марте 2005 г. Савченко был задержан работниками милиции и в последующем осужден.

Каков порядок вступления уголовного закона в силу?

Что признается временем совершения преступления в УК РФ? Определите момент окончания преступления, совершенного Савченко. Какой уголовный закон следует применить в данном случае (УК РСФСР 1960 г. или УК РФ 1996 г.)?

Вариант 17

1. В чем заключаются исправительные работы как вид уголовного наказания и каковы их отличия от обязательных работ и принудительных работ?

2. Укажите признаки, характеризующие субъекта преступления в составах преступлений, предусмотренных ст. 106, 151, 285, 332 УК РФ.

3. Военнослужащий Семенов из состава воздушно-десантного подразделения Минобороны РФ, дислоцирующегося на территории Таджикистана, из хулиганских побуждений нанес гражданину Таджикистана удар ножом в область грудной клетки, причинив вред здоровью средней тяжести.

Власти Таджикистана обратились к российским органам с требованием о выдаче Семенова для привлечения к уголовной ответственности, так как преступление было направлено против гражданина Таджикистана.

Как решается вопрос об уголовной ответственности российских военнослужащих? По закону какого государства должен нести уголовную ответственность Семенов?

4. Кузнецов в запрещенное время на территории заповедника охотился на лосей. Используя для ослепления лосей автомобиль, он убил двух животных.

Ознакомитесь со ст. 258 УК РФ («Незаконная охота»). Какое значение имеет место, орудие и средство совершения преступления как признака состава?

Вариант 18

1. Охарактеризуйте амнистию, приуроченную к 20-летию принятия Конституции РФ (Постановление ГД ФС от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»): круг лиц, в отношении которых объявляется амнистия, значение и последствия амнистии. Чем амнистия отличается от помилования?

2. Укажите признаки, характеризующие субъекта преступления в составах преступлений, предусмотренных ст. 124, 201, 286, 313 УК РФ.

3. Руководитель иностранной строительной фирмы Бергер организовал строительство нефтедобывающих сооружений на континентальном шельфе РФ, нарушив при этом правила строительства и эксплуатации подводных сооружений и поставив под угрозу безопасность морского судоходства в этом районе.

Что означает понятие «континентальный шельф РФ»?

Относится ли континентальный шельф, а также исключительная экономическая зона к пространству, именуемому территорией РФ? Может ли быть Бергер привлечен к уголовной ответственности по УК РФ?

4. Федоров и Митин, удалявшие строительный мусор с крыши строящегося здания, вдвоем сбросили вниз тяжелую бетонную балку, не убедившись в безопасности своих действий. Балка упала на стоявшего внизу рабочего, причинив ему смерть.

Ознакомьтесь со ст. 109, 143 УК РФ. Можно ли вести речь о соучастии Федорова и Митина в содеянном?

Вариант 19

1. Охарактеризуйте амнистию 1953 г. (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии»): круг лиц, в отношении которых объявляется амнистия, значение и последствия амнистии. Чем амнистия отличается от помилования?

2. Укажите признаки, характеризующие субъективную сторону в составах преступлений, предусмотренных ст. 150, 168, 217, 285 УК РФ.

3. Российские туристы Павлов и Ушаков, находясь на борту российского судна в Средиземном море, повздорили между собой. При этом Павлов нанес Ушакову несколько телесных повреждений, причинив средней тяжести вред здоровью.

По закону какого государства следует привлечь к уголовной ответственности Павлова? Каковы особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные на воздушных и морских судах РФ? Изменилось бы решение вопроса, если бы судно находилось в порту г. Стамбула?

4. Литвинов обратился к своему приятелю Николаеву с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имелся у Николаева по характеру его работы. Литвинов объяснил ему, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Литвинов в тот же день убил из него сослуживца, с которым у него были давние счеты.

Проанализируйте объективные и субъективные признаки соучастия и решите, имеется ли соучастие в данном случае.

Вариант 20

1. Охарактеризуйте амнистию, приуроченную к 70-летию Победы (Постановление ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»): круг лиц, в отношении которых объявляется амнистия, значение и последствия амнистии. Чем амнистия отличается от помилования?

2. Укажите признаки, характеризующие субъективную сторону в составах преступлений, предусмотренных ст. 110, 143, 210, 317 УК РФ.

3. Гражданин Армении А., находясь в Узбекистане, приобрел 3 кг марихуаны и выехал поездом в г. Москву с целью их сбыта. На Казанском вокзале г. Москвы А. был задержан работниками полиции.

Раскройте содержание универсального принципа действия уголовного закона в пространстве.

По закону какого государства следует привлечь А. к уголовной ответственности?

Изменится ли решение вопроса, если А. пользуется дипломатическим иммунитетом?

4. Буйнова с целью кражи сапог зашла в обувной магазин, откуда тайно вынесла один сапог и спрятала его, потом вновь вошла в магазин и пыталась похитить второй сапог, но была задержана у выхода из магазина.

Содержится ли в действиях Буйновой совокупность преступлений?

Дайте понятие совокупности преступлений и назовите ее отличие от продолжаемого преступления.

1 вариант

1. Определите вид муниципального образования, в котором вы проживаете, составьте схему системы органов местного самоуправления данного муниципального образования и дайте характеристику данных органов.

2. Решите предложенные задачи:

1) Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ принял закон о типовой структуре органов местного самоуправления. В уставе одного из муниципальных образований закреплялась иная структура органов местного самоуправления. Регистрирующий орган отказал в регистрации данного устава на том основании, что он противоречит закону субъекта РФ. Представительный орган данного муниципального образования обратился с заявлением в суд.

Проанализируйте указанную ситуацию.

2) В бюджете Ирдановского сельского поселения, принятом Сельским Советом, предусматривалось, что на ремонт дорожного покрытия должно быть направлено не менее 7 % расходной части бюджета. Однако группа жителей сельского поселения, посчитавшая, что этих средств явно не достаточно, решила организовать проведение референдума для увеличения размера ассигнований на эти цели, а также для введения для этого дополнительного местного налога. Инициативная группа граждан собрала подписи 5 % жителей поселения, обладающих активным избирательным правом, и обратилась в соответствующую избирательную комиссию с заявлением о проведении референдума.

Охарактеризуйте данную ситуацию с точки зрения ее соответствия законодательству.

3) Назовите, какие из перечисленных ниже организаций являются органами местного самоуправления:

а) Администрация Кемеровской области

б) городская налоговая инспекция

в) районный муниципальный Совет

г) староста села

д) городской фонд социальной поддержки населения

е) городское муниципальное автотранспортное предприятие

ж) профсоюзная организация городской администрации

з) глава городского поселения

и) областная Дума

к) уличный комитет самоуправления

л) избирательная комиссия муниципального образования

м) городское отделение партии «Единая Россия»

4) Коллегия областного комитета по культуре возложила государственные полномочия по сохранению памятников истории, находящихся в государственной собственности, на отделы культуры муниципальных образований районов с передачей им соответствующих финансовых ресурсов и установлением системы отчетности.

Правомерны ли действия коллегии управления культуры? Охарактеризуйте порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями.

5) На очередных выборах главы муниципального района, возглавляющего, в соответствии с уставом, местную администрацию, ни один из кандидатов не набрал абсолютного большинства, было назначено повторное голосование по двум кандидатам, занявшим первое и второе места. Постановлением губернатора области местная администрация была отстранена от управления в связи с истечением срока полномочий главы района. Из сотрудников областной администрации была создана временная комиссия по управлению муниципальным районом до вступления в должность нового главы района.

Оцените данное постановление губернатора области с точки зрения соответствия его законодательству. Каковы основания и порядок введения временного осуществления органами государственной власти отдельных полномочий органов местного самоуправления?