«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Задача № 6

Дикова, 50 лет, страдала шизофренией. В отсутствие своих детей: сына, 25лет, и дочери, 30 лет, она стала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который быстро перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двухквартирный. Он быстро сгорел. Дикову спасли. Она объяснила, что создавала вокруг себя огненное кольцо по приказу голосов с целью защиты от злых духов. Собственник соседней квартиры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении вреда, причиненного их матерью, неспособной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал то, что дети знали о психическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставляли ее одну, без присмотра.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Томина к детям Диковой о возмещении вреда, причиненного ему их матерью, неспособной понимать значение своих действий?

2. Может ли Томин потребовать от детей Диковой полного возмещения причиненных ему убытков?

3. Каким способом может быть возмещен вред?

Задача № 7

Виктор С., 12 лет, находясь в летнем лагере, бросил в море разбитую бутылку. Его воспитательница Дронова сделала выговор ему за это, но не приняла мер по изъятию бутылки и не предупредила об опасности купающихся детей. Олег К., 13 лет, выходя в это время из моря на берег, наступил на разбитую бутылку. Рана была настолько глубокой и болезненной, что весь срок пребывания в лагере Олег К. был вынужден просидеть в кресле, а во время возвращения домой передвигался на костылях.

Вопросы к задаче

1. Кто и в каком размере несет ответственность за причиненный вред Олегу К.?

2. Возможно ли в этом случае компенсация морального ущерба Дроновой Олегу К.?

3. Какой способ компенсации морального вреда?

4. Кем определяется размер компенсации морального вреда?

Задача № 8

Климов сидел за рабочим столом в проектном бюро и, держа во рту зажженную сигарету, заправлял бензином зажигалку. При этом он случайно пролил бензин на свитер. От неожиданности у него изо рта выпала сигарета и попала на пятно бензина, который быстро воспламенился. Климов с криком выбежал из рабочей комнаты в раздевалку к умывальнику. Гардеробщик, увидя охваченного пламенем человека, схватил с вешалки, как оказалось потом, дорогое импортное пальто, принадлежащее главному инженеру, и набросил его на Климова. Огонь был погашен, но пальто было сильно повреждено огнем.

Вопросы к задаче

1. Освобождается ли от ответственности лицо за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости?

2. На кого суд может возложить обязанность возмещения причиненного вреда в состоянии крайней необходимости на гардеробщика или на Климова?

Задача № 9

При входе сотрудника АОЗТ «ВНИИМП-ВИТА» Кузнецова, 35 лет, в помещение, в котором находился источник излучения кобальтовой установки, не сработал звуковой сигнал, предупреждающий об опасности облучения. Такой сигнал должен раздаваться в виде звонка в момент открывания двери в случае, если установка включена и находится в рабочем состоянии. Кузнецов проработал в этом помещении целый день, а к вечеру ему стало плохо. Его тошнило. После его ухода на полу помещения была обнаружена записка «Установка неисправна», которую написала молодая сотрудница и положила на корпус установки накануне днем. А вечером в тот же день, при открывании двери уборщицей, записку сдуло сквозняком, поэтому Кузнецов не прочел ее. Через несколько дней у Кузнецова появилась сильная слабость, стали выпадать волосы, начались головные боли, от которых он терял сознание. Ему была назначена пенсия по инвалидности.

Вопросы к задаче

1. Кто обязан возместить вред, причиненный Кузнецову при исполнении трудовых обязанностей на предприятии?

2. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кузнецова?

3. Зависит ли размер возмещения вреда от размера пенсии?

4. Будет ли привлечена к возмещению вреда молодая сотрудница?

Тема: Обязательства вследствие неосновательного обогащения (_2ч__)

Вопросы семинара:

Обязательства вследствие неосновательного обогащения и его особенности.

Основания возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Как определяется обязательство, возникшее из неосновательного обогащения, и каковы его виды?

2. Что относят к необходимым условиям обязательства из неосновательного обогащения?

3. Кто может быть субъектом обязательства из неосновательного обогащения?

4. Что относят к объектам обязательства из неосновательного обогащения?

5. Каковы основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения?

6. В чем различие между неосновательным приобретением имущества и неосновательным сбережением имущества?

7. Как соотносятся обязательство из неосновательного обогащения и виндикация?

8. Как соотносятся обязательство из неосновательного обогащения и деликтное обязательство?

9. Каким может быть по содержанию требование по обязательству, возникшему из неосновательного обогащения?

10. Может ли выражаться неосновательное обогащение в приобретении имущественных прав или же только в приобретении имущества?

11. В каких случаях имущество, полученное в результате неосновательного обогащения, не подлежит возврату?

12. Как отвечает приобретатель при возврате имущества за его недостачу или ухудшение? Какую роль при этом играет момент, когда он узнал о неосновательности своего обогащения?

Задание 2. Решить письменно задачи:

Задача № 1

Кирпичников купил холодильник в магазине «Свет» и там же оформил его доставку на дом. При этом приемщик на доставке ошибочно указал в квитанции номер дома «25» вместо «23». Холодильник доставили в дом № 25, а хозяйка Свиридова, думая, что холодильник куплен мужем (об этом у них был разговор), уехавшим накануне в командировку на один месяц, приняла его. Сын Свиридовой подключил холодильник к электросети и они стали пользоваться им.

Вопросы к задаче

1. Кто должен требовать от Свиридовой возврата холодильника Кирпичников или магазин «Свет»?

2. Обязана ли Свиридова возвратить холодильник?

3. Кому должна Свиридова возвратить холодильник: Кирпичникову или магазину «Свет»?

4. Обязан ли Кирпичников принять холодильник, бывший в пользовании у Свиридовой, или потребовать от магазина «Свет» новый холодильник?

5. За чей счет должна осуществляться перевозка холодильника при изъятии его у Свиридовой и доставке Кирпичникову?

Задача № 2

Борискин 31 мая перешел на работу из одного учреждения в другое с повышенной зарплатой, оформив переход переводом. Зарплату его перечисляли на его счет в Сбербанке как в первом, так и во втором учреждении. В июле и августе первое учреждение продолжало перечислять ему его бывшую зарплату. Деньги Борискин снимал и тратил. В сентябре месяце первое учреждение потребовало от Борискина возвратить деньги, перечисленные на его счет в июле и августе месяце ошибочно по вине оператора, который не ввел данные об его увольнении в компьютер.

Вопросы к задаче

1. Может ли первое учреждение обвинить Борискина в неосновательном обогащении и потребовать от него не только всю сумму денег, перечисленную ему, но и проценты на эту сумму за пользование чужими средствами? В каком случае оно может это сделать?

2. Обязан ли Борискин возвратить деньги первому учреждению, ошибочно им перечисленные на его счет в Сбербанке в июле и августе месяце?

Задача № 3

Климова, нуждаясь в деньгах для оплаты взноса за квартиру в строительный кооператив, сдала в ломбард ювелирные украшения, доставшиеся ей от бабушки. Украшения представляли собой гарнитур, состоящий из колье, серег и кольца, изготовленных из золота и украшенных бриллиантами и сапфирами. Через неделю, будучи в Большем театре, Климова встретила в буфете приемщика ломбарда Волкова. Он был со своей 18-летней дочерью, на которой был гарнитур, принадлежащий Климовой и сданный ею в ломбард. В присутствии своей подруги и буфетчицы Климова громко заявила Волкову и доказала, что ювелирные украшения на его дочери принадлежат ей и обвинила его в грубом нарушении условий договора хранения вещей в ломбарде. На следующей день Климова подала заявление в суд, в котором потребовала немедленного возврата украшений без уплаты ею залоговой стоимости, а также выплаты ей суммы денег за неосновательное пользование ими. Но сумма денег была определена ею в размере залоговой стоимости сданных украшений в ломбард.

Вопросы к задаче

1. Каким образом оценивается возмещение потерпевшему лицом, неосновательно временно пользовавшимся его имуществом?

2. Правомерно ли требование Климовой к Волкову?

Тема: КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ(_2 ч_)

Вопросы семинара:

Договор фрайчазинга и его особенности.

Условия договора фрайчазинга.

Прекращение договора фрайчазинга.

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Как определяется договор коммерческой концессии (франчайзинга)? Какова цель этого договора?

2. Как называются стороны в договоре коммерческой концессии и каковы субъекты этого договора?

3. Что является предметом договора коммерческой концессии?

4. Подлежит ли государственной регистрации договор коммерческой концессии?

5. Какие из нижеперечисленных действий относятся к обязанностям правообладателя:

- передать пользователю техническую документацию,

- проинструктировать пользователя о порядке осуществления передаваемых прав,

- не представлять другим лицам эти же права на территории, закрепленной за пользователем?

6. Что понимается под «субконцессией»? Может ли быть срок субконцессии длиннее срока самой концессии? Какую ответственность по субконцессии несет пользователь?

7. Зависит ли ответственность по договору коммерческой концессии от вины?

8. Какой вид ответственности несет правообладатель в случае предъявления к пользователю требований о несоответствии качества товара продаваемого по договору коммерческой концессии?

9. В каких из нижеперечисленных случаев возникает ответственность правообладателя за:

несоответствие товара по качеству, несоответствие товара по количеству, несоответствие товара по ассортименту, несоответствие товара по комплектности, несоблюдение срока пользования товаром?

10. В каких из нижеперечисленных случаев прекращается договор коммерческой концессии:

- односторонний отказ от договора, заключенного без указания срока,

- односторонний отказ пользователя от договора в случае изменения фирменного наименования правообладателя,

- прекращение прав правообладателя на фирменное наименование без замены новым фирменным наименованием,

- смерть правообладателя,

- объявление правообладателя или пользователя банкротами,

- прощение долга,

- новация?

Задача 1

Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», находившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Янтарь» погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Волгин и Ко». Стеклов, согласно договору, также изменил наименование свой фабрики на «Волгин и Ко». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Янтарь» знали все, а марку фабрики «Волгин и Ко» никто не знал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.

Вопросы к задаче

1. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?

2. Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?

3. Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменением последним фирменного наименования и возмещения убытков?

Задача 2

Предприниматель Басов, торговавший российскими высококачественными продовольственными товарами в г. Москве, заключив договор коммерческой концессии на пять лет с предпринимателем Видовым о продаже таких же товаров в г. Александрове, предоставил .последнему право использования товарного знака только на три года. Когда этот срок истек, Видов заменил товарный знак своим. Спрос на его товары упал, хотя их качество не изменилось. В связи с этим Видов попросил Басова согласиться на уменьшение причитающегося ему от него вознаграждения, представив соответствующий финансовый отчет. Последний с финансовым отчетом согласился, но не согласился с просьбой Видова об уменьшении вознаграждения. Конфликт длился, пока не истек срок договора коммерческой концессии. Басов отказал Видову в праве на заключение договора на новый срок, хотя последний исполнял свои обязанности надлежащим образом. Через шесть месяцев Басов заключил новый договор коммерческой концессии с другим предпринимателем — Липовым на продажу таких же товаров в том же г. Александрове. Видов подал в суд иск к Басову с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с появлением конкурента на его территории.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Видова (пользователя) к Басову (правообладателю) об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения при истечении срока действия права пользования товарным знаком (исключительного права) в период действия договора коммерческой концессии?

2. Правомерны ли действия Басова, отказавшего Видову по истечении срока договора коммерческой концессии в заключении нового такого же договора?

3. Правомерно ли требование Видова к Басову о возмещении ему убытков в связи с внедрением последним конкурента на его территории?

Задача 3

Предприниматель Мазин работал по договору коммерческой концессии с частной текстильной фабрикой, продавая ее продукцию. С целью увеличения объема продаж продукции фабрики Мазин заключил договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Золотовым с согласия этой фабрики. Через год Мазин был признан судом банкротом. Текстильная фабрика досрочно расторгла с ним договор коммерческой концессии.

Вопросы к задаче

1. На какой срок может быть заключен договор коммерческой субконцессии?

2. Какую ответственность несет пользователь за вред, причиненный правообладателю действиями субпользователя?

3. Какие решения в отношении Золотова (субпользователя) может принять текстильная фабрика (правообладатель) после досрочного расторжения коммерческой концессии с Мазиным (пользователем), ставшим вторичным правообладателем по договору коммерческой субконцессии?

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

для студентов заочного отделения по дисциплине «Гражданское право. Часть 2.»

Письменное решение задач из плана семинарских занятий с использованием нормативного материала, действующего в момент написания контрольной работы.

Вариант 1.

Для студентов, фамилия которых начинается на буквы от «А» до «Л»:

Задачи:

№ 2 из темы «Авторское право»,

№ 3 из темы «Страхование»,

№ 1 из темы «Простое товарищество».

Вариант 2.

Для студентов, фамилия которых начинается на буквы от «М» до «Я».

Задачи:

№ 3 из темы «Авторское право»,

№ 2 из темы «Страхование»,

№ 3 из темы «Простое товарищество».

1.5.4. Тематика к семинарским (практическим) занятиям студентов заочного отделения

Тема: «Обязательства из договора купли- продажи»

Решить письменно задачи:

Задача №1

В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре того же года Романков обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед продажей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тщательно залатал и подкрасил.

Романков потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены. Проскуров ссылался на то, что если бы люлька была новой, он назначил бы за мотоцикл значительно большую цену. Кроме того, по его мнению, Романков пропустил срок для предъявления требования о недостатках проданного товара. Тогда Романков обратился в суд, но судья не принял от него исковое заявление, сославшись на пропуск срока обнаружения недостатков проданного товара.

Решите спор. Какие последствия наступят, если из-за наличия дефектов в мотоцикле Романков попал в аварию и получил травму? Изменится ли решение если Романков приобрел мотоцикл в комиссионном магазине, торгующем подержанными товарами?

Задача №2

Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову прирезали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и подсчитав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возместить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, утверждая, что он продал здоровое животное и во всяком случае ему ничего не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил претензию Федорову.

Как разрешить спор?

Задача №3

Алексеев купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квартире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Алексееву подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Алексеевым.

Через 5 дней Алексеев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из магазина, включая и гарнитур, приобретенный Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете, и предложил покупателю зайти через месяц.

Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился.

Алексеев обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей.

Какую консультацию он должен получить?

Изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в магазин не через пять, а через 15 дней, а также если обнаружится, что он потерял кассовый чек?

Изменится ли также решение, если Алексеев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?

Задача №4

Попова купила на рынке у индивидуального предпринимателя нарядное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в соседнем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Попова отправилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Попова обратилась с жалобой в юридический отдел администрации рынка.

Какие разъяснения она должна получить?

Каким будет разъяснение, если Попова, придя домой, обнаружила плохо обработанные швы, а продавец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что качество обработки швов является обычным для подобных вещей турецкого производства?

Задача №5

16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились: Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.

Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой додели? Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?

Задача №6

Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть месяцев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказалась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказалось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.

Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение какого срока?

Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свои обогреватель предприятию-изготовителю. Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится производственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчитывать Вершинин с учетом того, что за этот период обогреватели подорожали на 20%, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течение трех месяцев? Изменится ли решение, если будет установлено, что предприятие-изготовитель установило для электрообогревателей гарантийный срок в три месяца?

Тема: «Аренда, лизинг, ссуда»

Решить письменно задачи

Задача №1

В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить на прокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя.

Решите дело. Изменится ли решение, если речь пойдет о прокате токарного станка?

Задача №2

Гражданин Макаров получил в обществе с ограниченной ответственностью "Всеобщий прокат" в возмездное владение и пользование сроком на шесть месяцев видеомагнитофон. По истечении месяца с начала использования видеомагнитофон сломался. Вызванный на дом представитель "Всеобщего проката" предложил забрать видеомагнитофон для ремонта, а пока идет ремонт — не взимать прокатную плату. Макаров, в свою очередь, потребовал от "Всеобщего проката" расторжения договора, возврата уплаченной вперед прокатной платы, возмещения убытков (в виде проезда на такси за видеомагнитофоном и процентов за пользование чужими денежными средствами), а также взыскания морального вреда. "Всеобщий прокат" отказался удовлетворить эти требования, ссылаясь на то, что действующим законодательством расторжение договора в подобных случаях не предусмотрено. К тому же Макаров, скорее всего, нарушил правила пользования видеомагнитофоном, поскольку эти предметы обычно сами по себе не ломаются. Макаров обратился с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Кто должен доказать, были ли нарушены правила пользования предметом проката?

Задача №3

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в бюро проката автомобилей при акционерном обществе "Второй таксопарк" и получило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль "Волга". Через две недели общество передало указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику Косолапову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Косолапое потребовал от общества произвести капитальный ремонт, а общество решило переложить исполнение соответствующей обязанности на бюро проката. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду.

Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?

Задача №4

Общество с ограниченной ответственностью "Автобаза № 6" заключило с акционерным обществом "Лекало" договор аренды грузового автомобиля с водителем. При этом в роли водителя выступал индивидуальный предприниматель Краснов, заключивший с автобазой договор о предоставлении услуг по вождению автомобиля. В один из рейсов, во время которого перевозилась дорогостоящая аудиоаппаратура и груз сопровождал экспедитор арендатора, Краснов, выполняя указание экспедитора, поехал коротким, но более опасным маршрутом. При этом он возражал против такого маршрута. По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза,

Акционерное общество обратилось в суд с иском к автобазе и потребовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что автобаза не выполнила своей обязанности по обеспечению нормальной и безопасной эксплуатации автомашины. Автобаза возражала против этого, ссылаясь на то, что водитель предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовала возмещения ее расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.

Какое решение должен вынести суд? В чем разниц между управлением транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией — с другой?

Задача №5

Акционерное общество "Первое речное пароходство" передало в аренду без экипажа судно типа "река-море" обществу с ограниченной ответственностью "Лекарь" для осуществления доставки медикаментов. ООО "Лекарь", в свою очередь, передало судно в субаренду акционерному обществу "Невская судоходная компания" и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья.

Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. АО "Первое речное пароходство" предъявило иск к 000 "Лекарь" и АО "Невская судоходная компания" о взыскании убытков, причиненных судну. 000 "Лекарь" возражало против иска, ссылаясь на то, что перевозку груза осуществляла "Невская судоходная компания", на которую, по его мнению, и должна быть возложена ответственность. Одновременно 000 "Лекарь" предъявило иск к АО "Невская судоходная компания" о взыскании убытков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно производство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья.

Решите дело,

Задача №6

Акционерное общество "Колхоз "Буревестник" сдало в аренду сельскому потребительскому обществу деревни Большой Бор овощехранилище без указания срока договора. Это овощехранилище находилось на земельном участке, полученном в свое время колхозом в постоянное (бессрочное) пользование. Во время действия договора сельпо с согласия колхоза переоборудовало овощехранилище под магазин, а в дальнейшем, уже без согласия колхоза, магазин был разобран и использован арендатором в качестве строительного материала для постройки на том же земельном участке жилого дома. Иск колхоза к сельпо о возврате овощехранилища был удовлетворен судом со ссылкой на обязанность арендатора возвратить имущество и возместить арендодателю убытки, причиненные данному имуществу.

Обжалуя вынесенное судом решение, ответчик указывал, что так как прежнего имущества уже не существует, а постройка .жилого дома, который к моменту судебного разбирательства уже был заселен, обошлась ему довольно дорого, в иске колхозу следует отказать. К тому же договор аренды овощехранилища нигде не был зарегистрирован.

Какую позицию должен занять вышестоящий суд? Что произойдет с правом на земельный участок, если право собственности на жилой дом все-таки будет признано за сельпо?

Задача №7

Комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества "Сигнал" из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т.е. на пять лет, Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считаться действующим еще на пять лет. Комитет, в свою очередь, считал, что по истечении срока договора, он может превратиться только в заключенный без указания срока, и его можно расторгнуть в любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помещения, составляющего часть отдельно стоящего здания, нигде не был зарегистрирован.

Кто прав в этом споре?

Задача №8

Комитет по управлению городским имуществом сдал в аренду Обществу с ограниченной ответственностью "Мягкая игрушка" под производственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено указанное здание. Оба договора были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Через год Комитет обратился к обществу с иском о расторжении договора аренды здания в связи с неуплатой арендной платы более чем за пять месяцев подряд. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что здание ему не было передано, а именно не был составлен акт приема-передачи, хотя в здание оно въехало. Иск, тем не менее, был удовлетворен. Однако после этого общество установило на арендуемом им земельном участке, который со всех сторон окружал здание, высокий забор и отказалось пропускать новых арендаторов. Комитет обратился в юридическую фирму с просьбой разъяснить, как ему в таком случае поступать.

Дайте ответ за юридическую фирму, исходя из того, что арендная плата по договору аренды земельного участка уплачивается обществом исправно.

71. Группа подростков неоднократно совершала половые акты с несовершеннолетней Юлкиной, при этом она значительного сопротивления не оказывала и о случившимся никому не рассказывала.

Спрогнозируйте, какие экспертизы должны быть назначены по уголовному делу, если бы Юлкина обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.

Сформулируйте вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом.

72. 05.05.2021 года из гаража была угнана автомашина «Ауди», принадлежавшая Медведеву. На следующий день по факту кражи состоялось возбуждение уголовного дела.

Проведя все следственные действия и исчерпав возможности дальнейшего сбора доказательств, следователь 31.05.2021 года приостановил предварительное следствие по делу на основании п.3 ч. 1 ст. 208 УПК. Через некоторое время, в результате проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, были установлены свидетели, располагавшие важными сведениями об обстоятельствах совершенного преступления. Следователь допросил этих свидетелей и, получив от них важные сведения, обратился к прокурору с ходатайством возобновить производство по делу.

Определите основания, порядок и срок приостановления предварительного следствия.

Выделите основания и раскройте процессуальный порядок возобновления предварительного следствия.

Оцените действия следователя по данному делу.

73. Проверив дело, поступившее к прокурору с обвинительным заключением, прокурор установил, что следствие в целом проведено правильно, однако:

1. Не наложен арест на имущество одного из обвиняемых;

2. В отношении другого обвиняемого следовало изменить меру пресечения;

3. Обвинительное заключение не удовлетворяет требованиям УПК в части изложения доводов, приведенных обвиняемым в свою защиту, и результатов проверки этих доводов.

Определите, какое решение следовало принять прокурору?

Спрогнозируйте действия прокурора, если дело, с аналогичными ошибками, к нему поступило с обвинительным актом.

74. В производстве дознавателя находится уголовное дело, возбужденное по факту совершения мошенничества по ч.1 ст. 159 УК РФ. В ходе дознания установлено, что преступление совершено Алексеевым. Дознаватель составил уведомление о подозрении в совершении преступления, и вызвал Алексеева для вручения копии данного уведомления. В назначенное время Алексеев к дознавателю не явился и, как установлено, скрылся в неизвестном направлении.

Определите, имеются ли в данном случае основания для приостановления дознания?

Обоснуйте, можно ли объявить Алексеева в розыск?

75. Изучив материалы поступившего в обвинительным заключением уголовного дела, судья пришел к выводу о необходимости назначения предварительного слушания на основании ходатайства защитника обвиняемого об исключении ряда доказательств. Судебное заседание было назначена на 15 июня, о чем заинтересованным сторонам были направлены извещения 13 июня. В назначенное время в судебное заседание не явился обвиняемый, суду о причинах неявки он не сообщил.

Выслушав мнение сторон о возможности проведения заседания без участия обвиняемого (которые против этого не возражали), суд провел предварительное слушание, по результатам которого признал требования защитника обоснованными, и удовлетворил его ходатайство.

Оцените правомерность действий и решения судьи в указанном случае.

Укажите, были ли допущены судей какие-либо процессуальные нарушения.

76. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья изменил квалификацию действия обвиняемого с ч.3 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и назначил заседание.

Оцените законность решения суда.

Определите пределы полномочий судьи при назначении уголовного дела к слушанию.

77. Тимирязевский районный суд г. Москвы своим постановлением назначил адвоката Бальзака защитником обвиняемого Закирова. В ходе судебного разбирательства Закиров заявил ходатайство об отказе от услуг адвоката Бальзака, поскольку, с его слов, он не нашел с ним общий язык, и просил предоставить ему любого другого адвоката. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело с участием адвоката Бальзака. Закиров, не согласившись с этим и считая, что нарушено его право на защиту, подал на приговор суда апелляционную жалобу.

Определите, было ли допущено судом нарушение уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, заявленного Закировым?

Обоснуйте, имеет ли обвиняемый право на выбор защитника в случае, если защитник назначается постановлением суда?

Определите, какое решение должен принять суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу Закирова.

78. Приговором Таганского районного суда г. Москвы гражданин Ашавский оправдан по статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за массовые беспорядки, хулиганство и вандализм. В обоснование принятого решения суд сослался на отказ государственного обвинителя от поддержания обвинителя, высказанный им в ходе судебных прений.

Соотнесите принятое судом решение с требованиями уголовно-процессуального закона.

Раскройте виды решений, выносимых судом первой инстанции и основания их принятия.

79. В Смоленской областной суд поступило уголовное дело в отношении гражданина Бокарева по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию при решении вопроса о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 317.7 УПК, установлено, что в материалах дела отсутствует представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания.

Определите, какое решение должен принять суд?

Обоснуйте, наличие каких документов судья должен проверить при решении вопроса о назначении судебного заседания по делу в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?

80. Гражданка Спиридонова обратилась в органы внутренних дел с заявление, в котором указала на то, что 05.06.2021 в ходе бытовой ссоры ее сосед по лестничной клетке Мальцев нанес Спиридоновой побои.

Определите порядок возбуждения уголовного дела.

Укажите куда, и в каком порядке должно быть направлено данное заявление?

Обоснуйте свой ответ.

81. Мировому судье поступило уголовное дело по обвинению Ленкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в ходе изучения материалов уголовного дела мировым судьей было установлено, что оно было возбуждено дознавателем по заявлению Ленковой со ссылкой на ч. 4 ст. 20 УПК РФ по причине неизвестности лица, совершившего преступление. однако уже из заявления потерпевшей Ленковой, приобщенного к материалам дела, следует, что преступление совершен ее сын Ленков.

Оцените законность возбуждения уголовного дела дознавателем.

Укажите, как следует поступить мировому судье в данном случае?

82. При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела по обвинению Куницкого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 126 и ч. 2 ст. 105 УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам в присяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, на которые они должны отвечать правдиво, а также представлять информацию о себе. тем не менее при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжные заседатели Буров (избранных потом старшиной) утаил, что он работал в органах внутренних дел, в течение полугода был следователем.

Раскройте предоставленные законом возможности, позволяющие сторонам добиться оптимального, с их точки зрения, состава жюри присяжных.

Истолкуйте процессуальные права, которыми могли воспользоваться стороны, если бы сокрытая кандидатом в присяжные заседатели информация была доведена до их сведения в процессе формирования коллегии присяжных?

Спрогнозируйте дальнейшие действия суда, если данная информации станет известной уже после формирования скамьи присяжных в ходе судебного разбирательства.

83. Граждане Иванов и Сидоров были привлечены к уголовной ответственности за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору. В связи с тяжелым заболеванием Иванова уголовное дело в его отношении было приостановлено на стадии предварительного расследования. В отношении Сидорова уголовное дело направлено в суд, который вынес обвинительный приговор, с которым осужденный согласился. Узнав о признании Сидорова виновным в совершении преступления, Иванов обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.

Определите вправе ли Иванов обжаловать в апелляционном порядке приговора в отношении Сидорова?

Объясните, может ли приговор в отношении Сидорова затрагивать права и законные интересы Иванова?

Обоснуйте свои ответы.

Укажите круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования.

84. Осужденный Мильтиадов, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнь. В подтверждение этого он указал, что страдает такими заболеваниями, как туберкулез, гепатит, гипертоническая болезнь. Изложите порядок рассмотрения подобных ходатайств судом.

Проанализируйте, какие дополнительные материалы должны быть представлены наряду с ходатайством?

85. Гражданка Лаврова была осуждена приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж. приговор в ее отношении был обжалован в апелляционном порядке гражданским истцом Федоровым, который был не согласен с установленным приговором размером причиненного преступлением ущерба. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд установил, что суд первой инстанции неправильно установил размер ущерба, причиненного преступлением, и изменил приговор, увеличив сумму, подлежащую

взысканию с Лаврой в пользу Федорова.

Оцените законность и обоснованность решения суда в апелляционной инстанции.

Смоделируйте условия, при которых возможно изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного.

86. По делу в отношении Петрова (15 лет), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, к дознавателю поступило ходатайство от защитника о необходимости участия в допросе его подзащитного педагога. дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в допросе несовершеннолетнего, кроме защитника, участвует его законный представитель – отец Петрова, который является педагогом по образованию.

Оцените законность и обоснованность решения дознавателя.

Раскройте роль педагога в допросе несовершеннолетнего, разъясните его права.

87. Гражданин Сумбулов, находясь в супермаркете, взял с полки ноутбук и попытался вынести ее из магазина и был задержан. В ходе предварительного расследования возникли сомнения по поводу его психической полноценности, в связи с чем была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что Сумбулов болен шизофренией и в момент совершения указанных действий, являющийся общественно опасными, не отдавал себе отчета и не мг руководить ими.

Определите, может ли быть применено к гражданину Сумбулову принудительное лечение в психиатрическом стационаре?

Укажите, может ли быть прекращено применение принудительного лечении?

Аргументируйте свои ответы.

Приведите примеры в каких случаях может быть прекращено применение принудительного лечения.

88. Выходя из подъезда, гражданка Усова столкнулась с проживающим там мировым судьей участка № 9 города М. Румянцевым. В результате столкновения она споткнулась и упала, получив ссадину, которая по заключению судебно-медицинского специалиста, не причинила вреда здоровью Усовой. Считая, что телесные повреждения были причинены ей в результате умышленных действий Румянцева, Усова обратились в мировой суд участка № 9 города М. с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Румянцева по признакам совершения им

преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

Определите, какое решение по заявлению Усовой должен принять суд?

Разъясните порядок возбуждения уголовного дела в отношении судей.

Обоснуйте, распространяются ли особенности возбуждения уголовных дел в отношении судей на уголовные дела частного обвинения?

89. Генеральный прокурор Республики Беларусь обратился в генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями о выдаче Пигариной С.Л., находящейся на территории Российской Федерации и являющаяся гражданкой Республики Беларусь, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ст. 140 (убийство матерью новорожденного ребенка).

Определите компетентный орган или должностное лицо Российской Федерации полномочный рассматривать и разрешать поступившее ходатайство.

Сформулируйте круг вопросов для разрешения Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица.

Укажите, в каких случаях Российская Федерации должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?

90. Гражданин Люциус штата Флорида был задержан за совершение семи вооруженных ограблений и убийства. В ходе переговоров защиты и обвинения Люциус согласился признать себя виновным в убийстве, доказательства совершения которого Люциус у обвинения отсутствовали, в обмен на снятие обвинений в совершении ограблений, несмотря на наличие достаточных доказательств совершения им этих преступлений. Сделка была утверждена судом, Люциус осужден за убийство.

Оцените правомерность снятия обвинения в ограблении с Люциуса.

Обоснуйте, допустимо ли осуждение Люциуса за убийство только на основании его собственного признания?

11.28 июня 2020 года на имя прокурора города Москвы Рогова Ф.Б. поступило электронное обращение от гражданина Сомова А.Ж., о том, что в отношении него были проведены оперативные мероприятия сотрудниками уголовного розыска ОВД «Косино» ГУ МВД РФ по г. Москве. Сомов А.Ж. установил, что сотрудники полиции Блинов и Корнев ведут за ним наблюдение в течении 12 дней. Прокурор города Москвы Рогова Ф.Б. затребовал оперативные материалы от начальника уголовного розыска ОВД «Косино». Начальник уголовного розыска ОВД «Косино» майор Кваснин П.Р. отказал в предоставлении материалов прокурору города Москвы, та как в них содержались сведения о лицах, негласно сотрудничающих с уголовным розыском ОВД «Косино» ГУ МВД РФ по г. Москве.

Охарактеризуйте полномочия прокурора при проверке материалов уголовного розыска ОВД «Косино» ГУ МВД РФ по г. Москве по обращению гражданина Сомова А.Ж.

12.По поступившему уголовному делу № 34567898 по обвинению гражданина Мурылева П.Р. по части 2, ст. 158 УК РФ из следственного отдела ОВД «Ивановскийц» ГУ МВД РФ по г. Москве, окружной прокурор г Москвы Мячиков Кирилл Александрович 12 мая 2020 г. принял решение о направлении уголовного дела с обвинительным заключением в Преображенский суд города Москвы.

Определите процессуальные обязанности прокурора Мячикова при направлении уголовного дела № 34567898 в Преображенский суд города Москвы.

13.12 июля 2020 года следователь следственного отдела ОВД «Ивановское» капитан юстиции Кривошеин Г.Д. при проведении следственного действия проверка показаний на месте, отказал потерпевшему Короткову К.Б. во внесении его пояснений (о нахождении автомобилей после преступления) в протокол следственного действия. Следователь следственного отдела ОВД «Ивановское» капитан юстиции Кривошеин Г.Д. пояснил, что проверяются показания обвиняемого Пронина П.К. и он не будет вносить пояснения потерпевшего Короткова К.Б. в протокол. Коротков К.Б. обратился в городскую прокуратуру с жалобой на действия следователя следственного отдела ОВД «Ивановское» капитана юстиции Кривошеина Г.Д.

Определите полномочия прокурора в стадии предварительного расследования по материалам уголовного дела, которое ведет следователь следственного отдела ОВД «Ивановское» капитан юстиции Кривошеин Г.Д.

14.Прокурор прокуратуры города Москвы Мохов Сергей Вадимович 22 мая 2020 г. должен участвовать в заседании суда первой инстанции (в Мещанском городском суде) по уголовному делу № 567898765, о чём он соответствующим образом уведомлен через секретариат Мещанского городского суда.

Определите полномочия обязанности прокурора города Москвы Мохова по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания в Мещанском городском суде.

15.15 июня 2020 года в рамках расследования незаконного приобретения наркотического средства героин сотрудниками уголовного розыска ОВД «Кунцево» ГУ МВД РФ по г. Москве лейтенантом Трофимовым А.Р. и капитаном Мироновывым С.Ю. была получена информация о причастности к совершению преступления гражданина Федорова П.В., который по результатам оперативно-розыскных и процессуальных мероприятий был задержан. Родственники Оленина обратились в прокуратуру округа города Москвы, так как считали действия сотрудников уголовного розыска ОВД «Кунцево» ГУ МВД РФ по г. Москве лейтенанта Трофимова А.Р. и капитана Мироновыва С.Ю., незаконными.

Раскройте роль прокурора округа города Москвы в обеспечении законности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в подготовке и осуществлении следственных и судебных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках деятельности сотрудников розыска ОВД «Кунцево» ГУ МВД РФ по г. Москве.

16.16 мая 2020 года в исправительную колонию ИС №34567 прибыл прокурор района Сазонов Д.С. который потребовал от начальника собрать сведения о содержании в отрядах и представить справку. Начальник колонии отказал, мотивируя тем, что эти действия не входят в полномочия прокурора.

Соответствует ли предоставленный прокурору круг полномочий задачам прокурорского надзора за исполнением законов в досудебном производстве?

17.15 мая 2020 г. прокурор г. Москвы затребовал уголовные дела для проверки из следственного управления ГУ МВД по г. Москве. Начальник следственного управления полковник юстиции Углов В.П. отказал прокурору города в предоставлении уголовных дел в связи с тем, что проверка не носит плановый характер.

Как соотносятся предмет прокурорского надзора за законностью

и обоснованностью процессуальных действий и решений следователя (дознавателя) и назначение уголовного судопроизводства?

18.30 мая 2020 года прокурор восточного административного округа г. Москвы Чибисов В.В. прибыл в ОВД «Северное Изайлово» и в рамках проверки по жалобе гражданина Самсонова П.Л., затребовал у следователя следственного отдела капитана юстиции Миронова П.Ю. уголовное дело №567897654. Установлено, что Самсонов неоднократно обращался до этого с жалобами и ходатайствами в суд.

Определите, что с точки зрения обеспечения законности и обоснованности действий и решений органов уголовного преследования более эффективно: судебный контроль или прокурорский надзор?

19.Найдите в тексте НПА этические категории. В каких нормах они фигурируют? Выпишите и раскройте содержание каждой из обнаруженных категорий этики в аспекте нормы, в которой они используются и дайте краткий анализ.

20.14 июня гражданин Марков Д.О. обратился с жалобой в прокуратуру г. Москвы. В своей жалобе он указал, что в отношении него 12 июня был совершен разбой в г. Москве по адресу: ул. 16-я Парковая, дом 7. Марков обратился в УВД г. Химки Московской области с заявлением, которое у него не приняли, мотивируя тем, что заявление нужно регистрировать в г. Москве. Такой же ответ он получил в прокуратуре г. Химки Московской области.

Проведите разграничение компетенции территориальных прокуратур и прокуратур, осуществляющих надзор за деятельностью исправительных учреждений.

21.Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в 23 ч. 30 мин. прибыл в исправительное учреждение и потребовал у дежурного открыть ему для проверки производственные объекты.

Перечислите полномочия прокурора по надзору за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание.

22.Прокурор района затребовал у начальника ОВД подлинные оперативно-служебные документы, послужившие основанием для заведения одного из дел оперативного учета. В предоставлении этих документов прокурору было отказано. Свой отказ начальник ОВД мотивировал секретным характером документов.

Оцените правоверность отказа начальника ОВД в предоставлении оперативно-служебных документов.

23.Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль.

Какими полномочиями по устранению названного нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, обладает прокурор?

24.Григорьев обратился в суд с иском о возмещении вреда здоровью. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что Григорьев заблуждался относительно лица, которое причинило ему вред, а также был установлен действительный причинитель вреда. Судья предложил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

Какое решение должен принять судья?

25.В 2019 году с реализацией в первой половины 2020 года проведено реформирование судов в кассационной инстанции, что привело к ротации кадров судей в Российской Федерации и перенаправлении кассационных жалоб по уголовным делам.

Охарактеризуйте основные положения Концепции судебной реформы в Российской Федерации и степень их реализации в современных условиях.

26.В уголовном деле по обвинению Солнцева в совершении кражи телевизора, наряду с другими документами, имелись следующие протоколы: осмотра места происшествия; допроса Солнцева; осмотра телевизора; опознания потерпевшей аудиосистемы; допроса потерпевшей; очной ставки между Солнцевым и потерпевшей.

К какому виду доказательств - личным или вещественным относятся эти протоколы.

27.Студент 3-го курса дневного отделения представил на кафедру уголовного права и процесса отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее: 5 июня 2018 г. проводил допрос свидетеля Ю.Д. Лукашиной по делу Федорова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. 10 июня 2018г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Ю.В. Новиковой.

Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.

28.В рамках уголовного дела № 23456789 в секретариате г. Москвы была проведена электронная рассылка уведомлений о дне судебного заседания. При этом секретарь суда направил уведомление путем рассылки СМС сообщений, в том числе и в прокуратуру г. Москвы.

Обоснуйте влияние цифровых технологий на реформирование уголовного судопроизводства и на организацию и осуществление кодификации законодательства в суде, назовите их преимущества и риски.

29.В ходе прокурорской проверки уголовных дел в главном следственном управлении ГУ МВД России по г. Москве были выявлены факты необоснованных возбуждений уголовных дел. При проверке прокурор г. Москвы обосновал свои решения исходя из практики постановлений Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Поясните, в чём заключается роль постановлений Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебной практики для уголовного судопроизводства?

30.Прокурор района письменным распоряжением обязал всех следователей выносить постановления о возбуждении уголовного дела, привлечении лица в качестве обвиняемого, избрании меры пресечения, а также составлять обвинительные заключения и постановления о прекращении уголовных дел с письменного согласия руководителя следственного органа территориального отдела полиции.

Правомерно ли указание прокурора района? Каковы полномочия прокурора по отношению к органам предварительного следствия и дознания?

31. Имея достаточные основания, следователь с согласия руководителя следственного органа прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 28 УПК РФ). Потерпевший, получив копию постановления о прекращении уголовного дела, обжаловал решение следователя, мотивируя тем, что такое прекращение уголовных дел противоречит принципу уголовного процесса, так как следователь взял на себя полномочия суда и разрешил тем самым уголовное дело по существу. Какой принцип имел в виду потерпевший, и в чем его содержание? Подлежит ли жалоба удовлетворению?

32.Несовершеннолетнему Демину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ и избрана мера пресечения - отдача под присмотр опекуна. Однако опекун Попов отказался взять на себя обязательства, связанные с осуществлением присмотра за несовершеннолетним и обеспечением надлежащего поведения Демина.

Какое решение должен принять следователь?

33.15 мая 2020 г. в прокуратуру г. Москвы обратились родители несовершеннолетнего Пименова П.В. В своей жалобе они указали, что их сын содержится в следственном изоляторе с превышением сроков и вместе со взрослыми.

Опишите основания порядок избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних, беременных женщин, инвалидов.

34.При рассмотрении уголовного дела по обвинению Рахатова и Касатонова в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд пришел к выводу о непричастности Рахатова к совершению данного деяния, и о полной доказанности вины Касатонова в совершении убийства из корыстных побуждений. Свои выводы по данным обстоятельствам суд отразил в приговоре.

Определите вид приговора, который был вынесен по данному делу? Какого вида бывают приговоры, и при наличии каких оснований они выносятся?

35. Гр-н Чуркин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». В судебном заседании, проводимом в особом порядке, судья опрашивал подсудимого Чуркина в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 316 УПК РФ. Подсудимый подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка, полностью признал свою вину, но высказал возражения по поводу размера гражданского иска, заявленного владельцем угнанного им автомобиля. Будет ли по данному делу постановлен приговор в особом порядке?

36.В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи гражданский истец Милосердов указывал на недостаточность взысканных судом в возмещение причинённого ему морального ущерба сумм. Подсудимый Ребизов и его защитник приговор суда не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что мировым судом были допущены существенные нарушения права обвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправдание подсудимого и отказ в гражданском иске Милосердова.

Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношении Ребизова без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу?

37. Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Гуськова и постановил оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о вынесении данного приговора суд сообщил через средства печати и, кроме того, выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает. По решению суда уведомления о вынесении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного Гуськова. Вправе ли оправданный заявлять ходатайства? Оцените правомерность ходатайства оправданного и решения суда в данной ситуации.

38.Осужденному Пентюхову стало известно, что в его отношении начальником следственного органа Расимовым вынесено постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и производится расследование. В связи с этим, Пентюхов обратился к Расимову, с ходатайством об ознакомлении с заключением прокурора по делу и иными собранными при расследовании ввиду новых обстоятельств материалами. В заявленном ходатайстве Панкратову было отказано.

Правомерен ли отказ начальника следственного органа в удовлетворении ходатайства Пентюхова?

39.В районный суд поступило уголовное дело по обвинению Барабулькина в совершении изнасилования Б. Изучив материалы дела, судья прекратил его за отсутствием события преступления. В своем постановлении судья указал, что объективных доказательств вины Барабулькина в деле нет, обвинение основано лишь на противоречивых показаниях потерпевшей, в то время как подсудимый свою вину полностью отрицает. Потерпевшая Б. с подсудимым давно знакома, находится с ним во враждебных отношениях.

Оцените правильность и обоснованность решения судьи. Каков установленный уголовно-процессуальным законом порядок прекращения уголовного дела в данной стадии?

40.Органами следствия Грибоедов обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, обще-опасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг. При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате. При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам.

Раскройте процессуальные права присяжных заседателей. Какие требования установлены законом применительно к присяжным заседателям при рассмотрении ими уголовного дела?

41.При предъявлении гражданского иска в уголовном судопроизводстве, потерпевший Кухарьков А.А. просил следователя Прохорова внимательнее отнестись к формированию доказательственной базы, влияющей на размер возмещения вреда, предлагая санаторно-курортное лечение для детей следователя Прохорова.

Оцените законность поведения Кухарькова, с точки зрения норм УК РФ и УПК РФ. Охарактеризуйте правомерные профессиональные действия следователя Прохорова, направленные на нетерпимое отношение к коррупционному поведению.

42. Адвокат, представляющий интересы истца, заявил ходатайство и просил объявить перерыв на один день и доставить ответчика приводом в зал судебного заседания. Суд постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Рассмотрев дело по существу, суд иск удовлетворил. Укажите, соответствуют ли закону определение суда и ходатайство адвоката? Имеются ли основания для отмены решения?

43.20 мая 2020 года следователь Кротов ОВД «Измайлово» ГУ МВД по г. Москве попросил оперативного уполномоченного Минзуркина в качестве профилактики задержать в административном порядке гражданина Валидолова П.Р. Валидолов обратился в прокуратуру с жалобой на необоснованность действий со стороны сотрудников полиции.

Поясните меры предупреждения преступлений, осуществляемые в процессе расследования. Разъясните особенности уголовно-процессуальных мер предупреждения коррупционных преступлений.

44.22 августа 2020 года в рамках рассмотрения уголовного дела в Московском городском суде на следователя Фырова П.Ю. было совершено неудачное нападение. Фыров затребовал в ГУ МВД по г.Москве обеспечить его личную защиту.

Раскройте основания и порядок применения организационных мер безопасности судей и присяжных заседателей и их близких.

45.22 августа 2020 года гражданин Громов П.Ю. обратился в прокуратуру г. Москвы с жалобой, в которой указал, что его незаконно привлекли к уголовной ответственности и поместили в следственный изолятор по г. Москве.

Раскройте сущность принципов уголовного процесса отследите и, обоснуйте их системную взаимосвязь по материалу Громова.

46.14 мая 2020 года в прокуратуру г. Москвы обратился с жалобой гражданин Прокудин Р.Д. В жалобе Прокудин указал, что следователь ОВД «Измайлово» ГУ МВД по г. Москве при проведении допросов задает вопросы, которые, по его мнению, касаются его личной жизни.

Проанализируйте систему принципов уголовного процесса, изложенную в главе 2 УПК РФ по делу Прокудина. Подумайте и обоснуйте:

а) какой принцип вы считаете лишним в этой системе;

б) какой принцип вы бы добавили в главу 2 УПК РФ.

Сформулируйте соответствующую правовую норму.

47.Председатель Увельского районного суда Челябинской области, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор. По апелляционной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Вправе ли этот же судья повторно рассмотреть данное дело в суде первой инстанции?

48.Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары помощнику прокурора Кировского района г. Самары Иванову было отказано в допуске в судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева для участия в качестве государственного обвинителя, как не наделенному соответствующими полномочиями. В обоснование своей позиции судья указал, что обвинение в суде может поддерживать лишь прокурор, но не его помощник.

Законно ли постановление судьи? Как уголовно-процессуальный закон трактует понятие «прокурор»?

49.В судебном заседании защитник Цезий нарушал порядок, не подчинялся распоряжениям председательствующего, за что был удален из зала судебного заседания. Одновременно суд вынес решение о наложении на адвоката Цезия денежного взыскания в размере 1000 руб.

Какие меры воздействия за нарушение порядка могут быть применены к различным участникам судебного заседания?

50.В ходе допроса свидетель Миловидова заявила, что следователь не вправе задавать вопросы о ее личных взаимоотношениях с ее сослуживцем Вальдемаровым, обвиняющимся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору) и о его взаимоотношениях с другими коллегами по работе. Она заявила, что отказывается отвечать на подобные вопросы, поскольку Вальдемаров обвиняется в преступлении, совершенном в публичном месте (на улице), следовательно, вопросы следователя не имеют никакого отношения к делу.

Соответствует ли закону позиция свидетеля Миловидовой

51.В ходе предварительного слушания защитник Дотошный заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола второго допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства Дотошный сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ.

Примите решение по заявленному защитником Дотошным ходатайству.

52.Изучите данные о масштабах распространения коррупции ведущих отечественных (ВЦИОМ, ИНДЕМ и др.) и зарубежных (Трансперенси Интернешнл и др.) исследовательских центров.

Сопоставьте полученные результаты, сформулируйте выводы и дайте им оценку.

53.В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам государств-членов СНГ определите, имеют ли право граждане одного государства-члена Содружества обращаться в суды, прокуратуру, нотариальные конторы и другие учреждения за правовой помощью свободно или здесь предусмотрена особая процедура.

54.При ознакомлении с материалами дела, поступившего от следователя с обвинительным заключением, прокурор пришел к выводу, что действия обвиняемого следует квалифицировать не по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по ч. 1 ст. 108 УК РФ, а также о том, что отпали основания для содержания, обвиняемого под стражей.

Какое решение может принять прокурор в данной ситуации? Как должно быть оформлено принятое решение?

55.Приговором Чапаевского городского суда Петров И. осужден по ст. 30 ч. 1 ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ).

Оцените законность приговора, постановленного судьей.

56.Гражданин Петюков обратился в органы внутренних дел с заявлением, в котором указал на то, что 15.12.2014 в ходе бытовой ссоры его сосед по лестничной клетке Сорокин нанес Петюкову побои.

Как и в каком порядке должно быть возбуждено данное уголовное дело? Куда и в каком порядке должно быть направлено данное заявление?

57.Уголовное дело по обвинению Степанова по ч. 2 ст. 108 УПК РФ было расследовано дознавателем. По окончании расследования дознаватель пояснил обвиняемому, что далее дело будет передано мировому судье. Однако обвиняемый Степанов заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в районный суд, мотивировав его тем, что не доверяет мировым судьям и считает их недостаточно квалифицированными.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

58.Мировой судья принял к производству заявление Арчибасовой по обвинению Слепцова в клевете по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В ходе судебного заседания из показаний частного обвинителя стало очевидно, что клевета была совершена с использованием веб-сайта, относящегося к средствам массовой информации.

Как надлежит поступить мировому судье?

59.13 июня 2020 года прокурор города Москвы Маликов Сергей Вадимович должен участвовать в судебном заседании по делу № 34567890 в рамках рассмотрения материалов по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении осуждённого Пулкова Петра Львовича, находящегося в колонии № ИУ \6768.

Раскройте сущность и основные обязанности прокурора Маликова по обеспечению уголовного дела № 34567890 в процессе судебного заседания по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

60.17 июня 2020 года гражданин Зотов В.А. обратился в ОВД «Теплый стан» ГУ МВД РФ по г. Москве с информацией о исчезновении своей жены, которая, по его словам, пропала 10 июня 2020 г. В регистрации материала Зотову было отказано в связи с тем, что его жена исчезла вместе с личными автомобилем и нужно писать заявление в главном управлении МВД России по г. Москве для постановки ее на федеральный розыск по всей России. Зотов В.А. обратился с жалобой в городскую прокуратуру.

Раскройте сущность и роль прокурорского надзора за законностью по материалам Зотова В.А. обратившегося в ОВД «Теплый стан» ГУ МВД РФ по г. Москве.

61.12 марта 2020 года между заседаниями в Московском городском суде между адвокатом московской городской палаты адвокатов Ковровым Дмитрием Андреевичем и прокурором города Москвы Касперским Сергеем Викторовичем состоялся разговор, в котором прокурор пообещал Касперский подать апелляционное представление на состоявшееся решение суда. Адвокат городской палаты адвокатов Ковров скептически отметил, что такой документ принят не будет, так как они не успеют уложиться в срок подачи и регистрации материалов в следующей инстанции.

Охарактеризуйте право прокурора города Москвы Касперского на представление в апелляционной инстанции.

62.18 мая 2020 года при проведении допроса по уголовному делу № 45678909876 потерпевший Каравев А.Д. сообщил дознавателю ОВД «Щукино» ГУ МВД РФ по г. Москве лейтенанту полиции Миронову о краже, которую совершил гражданин Кронов В.В. Дознаватель лейтенант полиции Миронов на информацию никак не отреагировал. Каравев А.Д. обратился в прокуратуру г. Москвы с заявлением о проверке действий дознавателя.

Раскройте сущность надзора прокурора г. Москвы за исполнением законов органам дознания ОВД «Щукино» ГУ МВД РФ по г. Москве при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

63.21 июня 2020 года адвокат Зябликов Андрей Павлович заявил – прокурор Митин не сможет участвовать в апелляционном производстве в связи с тем, что он ранее участвовал в судебном заседании в суде первой инстанции.

Охарактеризуйте право прокурора Митина на участие в апелляционной инстанции.

64.15 марта 2020 года по факту розыска гражданки Клоповой В.В. в ОВД «Тверской» ГУ МВД РФ по г. Москве капитаном полиции Протвиным М.М. было вынесено решение о прекращении поиска, так как установлено, что последняя выехала во Францию. Родственники Клоповой В.В. обратились с жалобой в прокуратуру г. Москвы на незаконные с их точки зрения действия капитана полиции Протвина М.М.

Определите сущность надзор прокурора г. Москвы за законностью и обоснованностью решений о прекращении розыска безвестно исчезнувших лиц в ОВД «Тверской» ГУ МВД РФ по г. Москве.

65.28 июня 2020 года адвокат Московской городской палаты адвокатов Лукин Сергей Львович подал жалобу на действия 5 отдела главного следственного управления ГУ МВД РФ по г. Москве в связи с тем, что сотрудники данного подразделения не имели право возбуждать производство в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а такое право принадлежит только прокурору Москвы Ротаеву К.Т.

Раскройте сущность надзора прокурора Москвы Ротаева К.Т. за исполнением законов органами следствия и деятельность прокурора по обеспечению уголовного дела.

66.15 мая 2020 года адвокатом московской городской палаты адвокатов Важиным Петром Аркадьевичем через электронную приемную была подана жалоба на сотрудников следственного отдела ОВД «Тверской» ГУ МВД РФ по г. Москве, связи с тем, что они несвоевременно обратились в прокуратуру для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (уголовное дело № 45678998). При этом прокурор города Москвы признал Золотов А.В. такую жалобу справедливой.

Определите сущность деятельности прокурора Золотова А.В. по обеспечению уголовного дела № 45678998 в процессе судебного заседания по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

67.17 июля 2020 года, осужденный гражданин Титов Виктор Иванович обратился в прокуратуру города Москвы из исправительно-трудовой колонии номер ИУ 6789\45 с сообщением о том, что в его деле № 5678908765 появился новый свидетель (гражданин Сиврюгин Н.Н.), который может предоставить алиби в его невиновности. 22 июля 2020 года прокурор города Москвы Катков А.Т. рассмотрев материалы, поступившие от Титова, принял решение не направлять материалы в суд для рассмотрения в связи с их малозначительностью.

Раскройте сущность деятельности прокурора Каткова А.Т. по обеспечению материалов уголовного дела № 5678908765 в процессе судебного заседания по вновь открывшимся обстоятельствам (новый свидетель по делу гражданин Сиврюгин Н.Н.).

68.27 июня 2020 года по уголовное дело № 4567890, которое расследуется дознавателем ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве было передано в Преображенский суд. Потерпевший Чаусов В.В. обратился в прокуратуру г. Москвы, так как посчитал, что сроки дознания были существенно увеличены без надлежащего процессуального оформления.

Раскройте сущность надзора прокурора г. Москвы за соблюдением порядка и сроков дознания ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве.

69.11 июня 2020 года адвокат московской городской палаты адвокатов Самсонов Игорь Анатольевич во время судебного заседания обратился к судье Трошину В.Ю. и отметил, что прокурор Корпенко А.Д. не может участвовать в прениях сторон в связи с тем, что он заведомо настроен против подследственного.

Охарактеризуйте роль прокурора Корпенко А.Д. в судебном заседании, а именно в прениях сторон

70.23 мая 2020 года в рамках уголовного дела № 56789056789 дознаватель ОВД «Тропарево-Никулино» ГУ МВД РФ по г. Москве капитан полиции Сучков А.П. приостановил уголовное дело в связи с тем, что сотрудники уголовного розыска ОВД «Тропарево-Никулино» не обнаружили свидетелей по делу. Потерпевший Харисов П.П. обратился в прокуратуру г. Москвы с жалобой на незаконное приостановление уголовного дела дознавателем ОВД «Тропарево- Никулино» ГУ МВД РФ по г. Москве.

Охарактеризуйте надзор за законностью процессуальных решений органа дознания ОВД «Тропарево-Никулино» ГУ МВД РФ по г. Москве.

71.Прокурор города Москвы Вяткин Анатолий Петрович 22 мая 2020 года в судебном заседании в Московском городском суде предоставил аудиозапись в качестве доказательства виновности гражданина Бурмистрова Андрея Вячеславовича (на записи Бурмистров дает указания об убийстве гражданина Топоркова П.Р.).

Раскройте возможности предоставления доказательств в судебном заседании суда первой инстанции со стороны прокурора Вяткина.

72.7 июня 2020 года в Московском городском суде назначено слушание дела о разделе собственности между фирмами «Протон» и «Агата». О дне слушания уведомлена прокуратура города Москвы.

Определите инициативную форму участия прокурора в гражданском процессе в рамках слушания дела в Московском городском суде.

73.17 марта 2020 года адвокат московской городской палаты адвокатов Кроликов Петр Алексеевич обратился в судебном заседании Преображенского суда г. Москвы к судье с ходатайством о невозможности приобщения доказательств со стороны прокуратуры в связи с тем, что данное действие не оговорено законом «О прокуратуре». При этом Кроликов Петр Алексеевич передал свои письменные доводы через секретаря судебного заседания.

Определите нормативно-правовое регулирование деятельности прокурора в судебном заседании Преображенского суда г. Москвы при предоставлении доказательств.

74.Прокурор района обратился в арбитражный суд области с заявлением о привлечении к административной ответственности ГУП «Жилкомэнерго» по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ по факту осуществления эксплуатации пожароопасных производственных объектов без соответствующей лицензии.

Оцените законность действий прокурора района? В каком случае прокурор имеет право обращаться с заявлением в арбитражный суд?

75.Гражданка Ц. обратилась в прокуратуру района с заявлением о принесении надзорного представления на решение районного суда по гражданскому делу о разделе наследства. В удовлетворении заявления ей было отказано по следующим причинам:

во-первых, решение районного суда ею не было обжаловано в кассационном порядке; во-вторых, данный спор носит частный характер (истцом по делу являлась Ц., ответчиком - ее брат); в-третьих, прокурор района не имеет права вносить надзорные представления.

Оцените законность и обоснованность решения прокурора об отказе в удовлетворении заявления Ц.

76.В суде подсудимый И. изменил показания, которые он давал на предварительном следствии и заявил, что удар топором в область головы потерпевшему Г. был нанесен в момент, когда он (И.) пытался отобрать у потерпевшего Г. топор, которым он (Г.) замахнулся на него, чтобы ударить первым. Приглашенный в судебное заседание судебно-медицинский эксперт, проанализировав материалы судебно-медицинского исследования трупа потерпевшего и показания подсудимого, дал заключение, что подобный механизм причинения смертельной травмы Г. не исключается.

Оцените ситуацию. Какими должны быть действия прокурора в этой ситуации?

77.Председательствующий предложил прокурору огласить в судебном заседании текст обвинительного заключения. Помощник прокурора района, принимавший участие в деле, заявил, что это не входит в его обязанности, тем более, что у него после предварительного изучения материалов дела возникли серьезные сомнения в доказанности всех эпизодов краж, инкриминированных подсудимому.

Оцените ситуацию. Какими должны быть действия прокурора в этой ситуации?

78.Заместитель прокурора района в интересах гражданки Волочковой предъявил иск о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Судья при решении вопроса о принятии заявления к производству усмотрел нарушение в подписании заявления неуполномоченным лицом и оставил исковое заявление без движения. Может ли в качестве такого уполномоченного лица выступать заместитель районного (городского) прокурора? Дайте оценку действиям судьи.

79.Ознакомившись с материалами дела по иску Рудиной по разделу совместно нажитого обязательным участие в деле прокурора и вынес соответствующее определение.

Вправе ли суд по своей инициативе привлекать прокурора для участия в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ?