Задания по дисциплине «Право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Перечислить всех участников уголовного судопроизводства, определив их процессуальный статус после возбуждения уголовного дела.

Лобова - _________________________________________________________________;

Дочь погибшей - __________________________________________________________;

Семенов - ________________________________________________________________;

Сазонов - ________________________________________________________________;

Сироткин - _______________________________________________________________;

Агапов - _________________________________________________________________;

2. К какой группе участников судопроизводства относится каждый из участников (классифицировать участников, перечисленных в задании).

3. В течение какого срока должна быть рассмотрена жалоба прокурором, судом?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ прокурор рассматривает жалобу в течение:

а)_________________________________________________________________________

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ суд рассматривает жалобу в течение

б)_________________________________________________________________________

4. Какое решение может быть принято по итогам рассмотрения жалобы прокурором, судом?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ прокурором может быть принято решение:

_______________________________________________________________________

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ суд может принять решение: ___________________.

5. Составить постановление об отказе в удовлетворении жалобы прокурором, самостоятельно дополнив его недостающими данными.

Задание 3

7 апреля 2014 г. следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Матушева в связи с со¬вершением им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Для предъявления ему этого постановления и допроса в каче¬стве обвиняемого следователь направил Матушеву повестку о вызо¬ве в следственный орган на 9 апреля к 15 часам. Матушев к ука¬занному времени не явился. После этого Матушеву была послана новая повестка, обязывающая его явиться к следователю 10 июня к 10 часам, но к назначенному времени он вновь не явился без объяснения причины, хотя участковый написал рапорт, что повестка была вручена лично вызываемому, и прилагался корешок повестки. В этот же день следователь вынес постановление о приводе Матушева для предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого.

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Классифицировать меры процессуального принуждения:

1)___________________________________________________________________________;

2)___________________________________________________________________________;

3)___________________________________________________________________________.

2. Перечислить иные меры процессуального принуждения:

В соответствии с ч._ ст.____УПК РФ иными мерами процессуального принуждения являются:

а) _______________________________________________________________________;

б) _______________________________________________________________________;

в) _______________________________________________________________________;

г)________________________________________________________________________;

д) _______________________________________________________________________.

3. Перечислить основания применения иных мер процессуального принуждения.

В соответствии с ч.____ ст.______ УПК РФ иные меры процессуального принуждения применяются в целях:

__________________________________________________________________________

3. К кому могут быть применены иные меры процессуального принуждения?

В соответствии с ч._ ст.____УПК РФ иные меры процессуального принуждения могут быть применены к:_______________

4. Кто не подлежит приводу?:

В соответствии с ч.__ ст.____УПК РФ приводу не подлежат:

а) _______________________________________________________________________;

б) _______________________________________________________________________;

в) _______________________________________________________________________

5. Процессуально оформить постановление о приводе Матушева, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Задание 4

Георгиев был привлечен в качестве обвиняемого в связи с тем, что он 29 сентября 2013 г. около 19 часов, будучи обижен словами жены Георгиевой, схватил с кухонного стола нож и нанес ей этим ножом два ножевых ранений, одно из которых — в область грудной клетки, другое — в область шеи.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ножевые ранения грудной клетки и шеи явились причи¬ной смерти Георгиевой.

При допросе Георгиев показал: "Пе¬ред регистрацией брака я сообщил будущей жене, что страдаю эпи¬лепсией. Она не придала этому значения. После же регистрации бра¬ка у нас возникали постоянные ссоры. Жена заявляла, что вышла за меня замуж по злобе, чтобы отомстить другому мужчине. Она пло¬хо ко мне относилась, не заботилась, уходя из дома, поздно возвра¬щалась, отказывалась сообщать, где и с кем была. Непосредственно перед случившимся (29 сентября 2014 г.), во время очередной ссо¬ры, жена заявила, что я — ничтожный инвалидишка, что никому я не нужен, и она от меня уйдет". Меня как током ударило, руки и ноги онемели, я схватил с кухонного стола нож. Сколько раз и куда я ее ударил - не очень-то помню".

Допрошенные в качестве свидетелей сослуживцы Георгиева, а также соседи, его родители показали, что Георгиев — тихий человек, никого не задевал, всем старался помочь. Пытался всячески скрывать, что у него эпилепсия, но об этом многие знали. Жена Георгиева всем говорила, что ее муж — эпилептик, что его место — в "дурдоме". Особенно тихим и забитым Георгиев стал после же¬нитьбы. Жену свою любил и очень переживал, что она и ее родители пло¬хо к нему относятся.

При допросе в качестве потерпевшего отец Георгиевой показал, что, узнав от дочери еще до свадьбы о болезни Георгиева, он и жена всячески противились ее браку с ним. Георгиев, по их словам, сла¬бовольный человек, мало зарабатывал и не пытался зарабатывать больше, хотя свободного времени у него было много. Странностей же в его поведении они не замечали.

Следователь вынес постановление о назначении стационарной судебно-психиатрической эксперти¬зы. Эксперты пришли к выводу, что в момент совершения преступления временного расстройства психи¬ческой деятельности, в том числе патологического аффекта, у Геор¬гиева не было. Эксперты сделали вывод о вменяемости Георгиева при совершении действий, повлекших смерть его жены.

Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела? Классифицируйте их.

Задание 5

Осокин, подозреваемый в совершении убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ), был задержан 14 марта в 21 час в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания. В течение установленного законом срока задержания следователь пришел к выводу, что освобождать Осокина из ИВС нельзя.

Какая мера процессуального принуждения и в каком порядке может быть применена в данном случае к Осокину?

Задание 6

В производстве следователя Дубова находилось уголовное дело. Свидетель Кошкин дал показания по данному уголовному делу следователю Ефремову, так как Дубов в этот день на работе отсутствовал, а свидетель срочно должен выехать в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия свидетель Кошкин погиб. Показания, данные Кошкиным по уголовному делу, суд признал не имеющими юридической силы.

Дайте правовую оценку решению суда.

ВАРИАНТ 5

Задание 1

Дать ответы с указанием соответствующей нормы УПК РФ на следующие вопросы:

1) Какими нормативно-правовыми актами руководствуются должностные лица при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами на территории России?

Согласно ч.___ ст.___УПК РФ___________________________________________________

2) В каком принципе рассматривается соотношение уголовно-процессуальных функций?

В соответствии с принципом «__________________________________________________»,

ч.___ст.___ УПК РФ, функции___________________________________________________

3) От чего зависит порядок осуществления уголовного преследования?

В соответствии с п.___ ст.___УПК РФ____________________________________________

4) В соответствии с п.___ ст.___ УПК РФ задержание подозреваемого- _________________

5) В соответствии с п.___ ст.___ УПК РФ избрание меры пресечения - _________________

6) В соответствии с п.___ ст.___ УПК РФ процессуальное решение - __________________

7) Согласно п.___ст.____УПК РФ – уголовное преследование – это

__________________________________________________________________

8) О производстве каких следственный действий говорится в принципе «Неприкосновенность жилища»?

1.______________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________

3.______________________________________________________________________

9) Какой орган осуществляет правосудие в Российской Федерации?

В соответствии с принципом «__________________________________________________¬¬¬»,

ч.___ст.___ УПК РФ, _______________________________________________________

10) Какой принцип содержит положение о невозможности постановления обвинительного приговора на предположениях?

В соответствии с принципом «__________________________________________________»,

ч.___ст.___ УПК РФ, __________________________________________________________

Задание 2

25 октября 2013 г. около 20 часов на ул. Знаменка г. Зеленограда был сбит автомашиной "Жигули" гр-н Родионов, 1959 г. рож¬дения. По этому факту было возбуждено уголовное дело. Расследо¬ванием установлено, что наезд на Родионова совершен в результате нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорт¬ных средств, выразившегося в том, что находившийся за рулем ав¬томашины Наливайко, уроженец Республики Украина, не имея достаточных навыков управления ав¬томашиной, превысил скорость движения, не справился с управле¬нием автомашины, не сумел своевременно затормозить и сбил Ро¬дионова в момент, когда тот находился на пешеходном переходе. От полученных повреждений Родионов скончался.

Сразу после совершения наезда Наливайко был доставлен к следователю, а затем задержан. При до¬просе в качестве подозреваемого он признался следователю Иванову, что им было допуще¬но нарушение правил дорожного движения, что повлекло наезд на Родионова. При допросе Наливайко в качестве подозреваемого было также установлено, что он видел на обочине в момент наезда своего знакомого Сушко, с которым он приехал в России с целью трудоустройства.

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Перечислить всех участников уголовного судопроизводства, определив их процессуальный статус после возбуждения уголовного дела

Родионов - _______________________________________________________________;

Наливайко - _______________________________________________________________;

Иванов - _________________________________________________________________;

Сушко - _________________________________________________________________.

2. К какой группе участников судопроизводства относится каждый из участников (классифицировать участников, перечисленных в задании)

3. Кто будет признан потерпевшим в данной ситуации?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ______________________________________

4. С какого момента лицо приобретает статус потерпевшего? С какого момента Наливайко стал подозреваемым?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ лицо приобретает статус потерпевшего _________________________________.

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ Наливайко стал подозреваемым с_____________________________________

5. Оформить в соответствии с нормами УПК РФ протокол задержания Наливайко, самостоятельно дополнив их недостающими данными.

Задание 3

Следователь возбудил уголовное дело в отношении Родионова по ч.1 ст.105 УК РФ, избрал меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Характеризуя личность Родионова было установлено, что Родионов положительно характеризуется по месту работы, является хорошим семьянином, ранее не привлекался к уголовной ответственности. Однако по вызову следователя без уважительных причин не являлся. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Родионов угрожает потерпевшему и свидетелю расправой над их детьми, если те не изменят своих показаний. Исходя из этого, следователь решил, что в отношении Родионова необходимо изменить меру пресечения, избрав заключение под стражу.

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Классифицировать меры процессуального принуждения:

1)___________________________________________________________________________;

2)___________________________________________________________________________;

3)___________________________________________________________________________.

2. Были ли у следователя основания для изменения меры пресечения в отношении Родионова?

В соответствии с ч.____ ст.______ УПК РФ, ч.___ст.______ УПК РФ:

_____________________________________________________________________________

3. Как должен поступить следователь в случае необходимости изменения меры пресечения в отношении Родионова?

В соответствии с ч.___ ст.____УПК РФ __________________________________________

4.Перечислить иные меры процессуального принуждения:

а) _______________________________________________________________________;

б) _______________________________________________________________________;

в) _______________________________________________________________________;

г) _______________________________________________________________________.

5.Процессуально оформить постановление о приводе Родионова, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Процессуально оформить ходатайство об избрании меры пресечения –заключение под стражу в отношении подозреваемого Родионова, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Задание 4

К дознавателю поступило уголовное дело, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 213 УК РФ. В деле имелись следующие материалы о хулиганских действиях Ут¬кина, совершенных им возле кинотеатра "Прогресс".

Свидетель Арнов показал: "24 февраля 2014 г. гражданин, впос¬ледствии оказавшийся Уткиным, решил взять билет вне очереди. Я ему сказал: "Отойди, встань в очередь, как все". А он все равно лезет к кассе. Я его отодвинул плечом, а он на меня нажимает, толк¬нул меня плечом, выругался, размахнулся железным прутом, при¬мерно 0,35 м, который был у него в руке. Я увернулся от возможно¬го удара. Потом он развернулся и разбил рукой стекло около кас¬сирши. Ей в лицо стекла попали".

Допрошенная в качестве потерпевшей Простова, кассир кинотеатра "Прогресс", показала: "Вечером 24 февраля 2014 г. около моей кас¬сы был скандал. Какой-то мужчина кричал другому, что не пустит его без очереди. Кто-то выразился нецензурно, но кто именно из этих граждан, сказать не могу. А потом в этой драке рядом со мной разбили стекло. Кто разбил — не заметила. Осколки стекла попали мне в лицо, причинив резаные раны".

Допрошенный в качестве подозреваемого Уткин ответил: "Карман на пальто у Арнова я не разрывал, и почему он у него разорван — не знаю. А железная маленькая палочка у меня действительно была. Я ее на улице подобрал: в хозяйстве пригодится. Той палкой я не замахивался и ударов не наносил. У кассы давка была такая, что и руку-то поднять было нельзя".

По заключению судебно-медицинской экспертизы полученные раны причинили Простовой вред здоровью средней тяжести.

Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела? Классифицируйте их.

Задание 5

В отношении Сайкова было возбуждено уголовное дело. Он был задержан, а затем к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Позже следователь вынес постановление о привлечении Сайкова в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение.

В дальнейшем в отношении Сайкова было назначено проведение судебного заседания. Приговором суда первой инстанции Сайков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и осужден на 6 лет лишения свободы.

С какого момента Сайков приобрел статус подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного?

Задание 6

Потерпевший Сомов представил следователю видеокассету, на которой был запечатлен факт вымогательства у него денег двумя лицами, а также момент передачи денег. Кроме того, им были представлены письменные объяснения жены и тещи, наблюдавших за происходящим. Сомов заявил ходатайство о приобщении видеокассеты и объяснений к материалам дела.

Как должен поступить следователь с позиции уголовно-процессуального закона?

Являются ли представленные потерпевшим видеокассета и письменные документы доказательствами по делу?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Особенностями алиментного обязательства являются:

а) личный характер;

б) длящийся характер;

в) акцессорный характер.

2. По общему правилу на содержание двух детей суд взыскивает от ежемесяч-ного заработка или иного дохода родителей долю в размере:

а) ¼ дохода;

б) ⅓ дохода;

в) ½ дохода.

3. Суд взыскивает алименты:

а) со дня вступления решения суда в законную силу; б) со дня обращения в суд.

4. Иски о взыскании алиментов подсудны:

а) мировому судье;

б) районному судье.

5. Алименты на содержание ребенка могут быть взысканы судом в твердой де-нежной сумме, если:

а) у родителя отсутствует заработок или иной доход; б) доход родителя нерегулярен или меняется;

в) содержание ребенка, исчисленное из доли в доходе родителя, меньше прожиточного минимума.

6. Условиями взыскания алиментов с совершеннолетних детей в пользу роди-телей являются:

а) нетрудоспособность родителей;

б) нуждаемость родителей;

в) наличие у детей достаточных денежных средств.

7. Алиментные обязательства родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка прекращаются:

а) при лишении родительских прав;

б) при усыновлении ребенка;

в) при передаче ребенка в приемную семью.

8. Соглашение об уплате алиментов может быть заключено:

а) в устной форме;

б) в простой письменной форме;

в) подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

64 Сборник задач по семейному праву

9. Соглашение об уплате алиментов не может предусматривать размер али-ментов ниже размера, который мог бы быть взыскан по решению суда на со-держание:

а) несовершеннолетнего ребенка;

б) нетрудоспособного супруга;

в) нетрудоспособного родителя;

10. При взыскании алиментов на содержание ребенка одновременно с уста-новлением отцовства алименты могут быть взысканы за период:

а) со дня обращения в суд;

б) со дня рождения ребенка, но не более чем за 3 года, предшествовавших обращению в суд;

в) со дня вступления решения суда в законную силу.

11. При эмансипации несовершеннолетнего его право на получение алимен-тов, взысканных по решению суда:

а) сохраняется до возраста 18 лет;

б) прекращается с момента эмансипации.

12. Алименты за прошедший период могут быть взысканы судом: а) за весь период независимо от срока; б) не более чем за последние 3 года;

в) алименты могут быть взысканы только со дня обращения в суд.

13. Дополнительные расходы на детей могут быть взысканы судом: а) в процентах к доходу родителей; б) в твердой денежной сумме.

14. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, с виновного лица могут быть взысканы в пользу получателя алиментов:

а) неустойка;

б) убытки;

в) компенсация морального вреда.

15. Задолженность по алиментам может быть:

а) зачтена другими встречными требованиями;

б) уступлена другому кредитору по договору цессии; в) уменьшена по решению суда.

16. За просрочку в уплате алиментов, взысканных по решению суда, виновное лицо уплачивает неустойку в размере:

а) 0,5% в день от суммы долга;

б) 1% в день от суммы долга;

в) законодательством неустойка не предусмотрена.

17. Индексация алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме, производится:

а) судом;

Тема 10. Алиментные обязательства членов семьи 65

б) судебным приставом-исполнителем; в) бухгалтерией работодателя должника.

18. Суд вправе освободить совершеннолетних детей от обязанности по содер-жанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если су-дом будет установлено, что:

а) родители лишены родительских прав;

б) материальное положение детей не позволяет им содержать родителей; в) родители уклонялись от выполнения своих обязанностей.

19. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам на содержание не-совершеннолетних детей или ее уменьшение возможно:

а) по соглашению родителей;

б) по постановлению судебного пристава; в) по решению суда;

г) невозможно ни при каких обстоятельствах.

20. Нетрудоспособное лицо может иметь право на получение алиментов от бывшего супруга, если его нетрудоспособность (кроме случая выхода на пен-сию) наступила:

а) до брака;

б) в период брака;

в) в течение 1 года после расторжения брака; г) в течение 3 лет после расторжения брака.

21. Индексация алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме, осуществляется:

а) пропорционально увеличению установленного законом МРОТ;

б) пропорционально росту величины прожиточного минимума для соот-ветствующей социально-демографической группы населения;

в) на коэффициент роста потребительских цен за год.

22. Условиями взыскания алиментов с супруга в пользу другого супруга явля-ются:

а) нетрудоспособность;

б) нуждаемость;

в) состояние в браке длительное время;

г) наличие у плательщика достаточных денежных средств.

23. Суд вправе освободить бывшего супруга от уплаты алиментов в пользу дру-гого супруга в случае:

а) если у плательщика алиментов уже имеются иждивенцы; б) непродолжительности пребывания в браке;

в) недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алимен-тов;

г) если плательщик алиментов нетрудоспособен.

24. Размер задолженности по алиментам определяется:

а) судом;

б) судебным приставом-исполнителем;

66 Сборник задач по семейному праву

в) органом опеки и попечительства.

25. Алименты не вправе взыскать: а) отчим с падчерицы; б) подопечный с опекуна; в) сестра с брата.

26. В случае если должник по алиментам на ребенка не имел заработка или иного дохода, то за данный период его задолженность по алиментам рассчи-тывается:

а) исходя из размера МРОТ;

б) исходя из размера средней заработной платы в РФ; в) за данный период задолженность не начисляется.

70.Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев уголовное дело в отношении Филатова А.И., привлеченного к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ, вынес оправдательный приговор за непричастностью подсудимого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). В основу обвинения Филатова органами предварительного расследования были положены показания его жены Филатовой Т.К. о том, что именно Филатов А.И. нанес их сыну бутылкой тяжкие телесные повреждения. В ходе судебного следствия Филатова пояснила, что оговорила мужа на предварительном следствии из-за личных неприязненных отношений. Отрицал причастность отца к нанесению телесных повреждений и сам потерпевший - Филатов П.А. В связи с этим суд вынес определение о возбуждении уголовного дела в отношении Филатовой Т.К. по ст. 307 УК РФ. Прокурор района обжаловал определение суда, считая, что в действиях Филатовой отсутствует состав преступления.

Какие нарушения были допущены в данной ситуации?

Правильно ли поступил прокурор?

Подготовьте проект акта прокурорского реагирования.

71.В Молчановский районный суд Томской области поступило уголовное дело по обвинению М-ва в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Защитником подсудимого было заявлено ходатайство об исключении ряда обвинительных доказательств, полученных с нарушением требований закона, из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, в связи с чем по данному делу было назначено предварительное слушание. В своем ходатайстве защитник указал на недопустимость таких обвинительных доказательств, как протокол осмотра места происшествия, которым фиксировалось изъятие с него следов пальцев руки и следов обуви, и протокол выемки обуви у М-ва. Обосновывая свой вывод о недопустимости данных доказательств, защитник изложил в ходатайстве, что, вопреки требованиям ст. 60 УПК РФ, в качестве понятых в осмотре места происшествия участвовали студенты Юридического института ТГУ, находившиеся на производственной практике под руководством следователя, осуществлявшего предварительное следствие по делу, а в протоколе выемки обуви у М-ва, в нарушение требований ст.ст. 60, 166, 170 УПК РФ, подписи понятых отсутствуют. В свою очередь, по мнению защитника, недопустимость данных протоколов влечет недопустимость заключения дактилоскопической экспертизы, на которую были направлены изъятые с места происшествия следы пальцев рук, а также заключения трасологической экспертизы, объектами которой являлись следы обуви с места происшествия и обувь, изъятая у М-ва.

Как заключил помощник прокурора Молчановского района, которому было поручено участвовать при рассмотрении указанного ходатайства на предварительном слушании, перечисленные доказательства являются основными доказательствами, уличающими М-ва в совершении инкриминированного ему преступления. При их исключении объем имеющихся в деле обвинительных доказательств следует признать недостаточным для установления виновности М-ва в совершении данного преступления.

Какие нарушения действующего законодательства были допущены в данной ситуации?

Какие действия следует предпринять помощнику прокурора до и, в ходе проведения предварительного слушания?

Составьте в письменной форме проект обоснованного обстоятельствами дела и ссылками на положения закона мнения прокурора по данному ходатайству, подлежащего изложению на предварительном слушании.

72.17 февраля 2020 года при слушании уголовного дела по обвинению Булгакова Александра Петровича в судебном заседании была предоставлена в качестве доказательства адвокатом Булгакова, видеозапись, которая свидетельствовала о непричастности совершению преступления подсудимого. Адвокат в судебном заседании обратился к прокурору города Москвы с требованием проверить имеющееся доказательство и отметил, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

Определите порядок действий прокурора города Москвы при проверке информации в судебном заседании.

Какое решение должен принять прокурор города Москвы по видеозаписи предоставленной адвокатом?

Может ли прокурор города Москвы отложить судебное слушание для рассмотрения появившегося нового доказательства?

73.12 июля 2020 года в ходе предварительного слушания уголовного дела в Преображенском суде города Москвы было установлено, что копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому Сичинову, о чём был уведомлен представитель прокуратуры в судебном заседании.

Определите, какие действия должен произвести представитель прокуратуры в судебном заседании Преображенского суда города Москвы. Какие документы должны быть составлены по результатам рассмотрения материалов судебного заседания со стороны прокуратуры? Какова дальнейшая роль представителя прокуратуры в последующих слушаниях уголовного дела в суде?

74.7 июля 2020 года в рамках судебного слушания уголовного дела в Тропаревском суде города Москвы прокурор выступил в прениях сторон с заявлениями с целью защиты законных интересов потерпевшего, на что судья сделала замечание прокурору о том, что прениях сторон уже не стоит предоставлять какие-либо доказательства и заявлять о чём-либо.

Определите полномочия прокурора города Москвы в судебном заседании Тропаревского суда города Москвы.

Каков алгоритм действий прокурора для реализации законных прав и интересов граждан в судебном заседании?

Какие документы должны быть подготовлены для восстановления прав и законных интересов потерпевшего в судебном заседании Тропаревского суда?

75.8 июня 2020 года в Московском городском суде было назначено слушание уголовного дела, имеющего резонансное значение (убийство несовершеннолетних детей). Московская городская прокуратура приняла решение о том, что для обеспечения качественного государственного обвинения необходимо участие нескольких прокуроров одновременно. По данному уголовному делу судья назначивший слушание уголовного дела, отказал Московской прокуратуре в реализации желания в участии нескольких прокуроров одновременно.

Определите, может ли в судебном заседании в Московском городском суде участвовать со стороны государственного обвинения несколько прокуроров одновременно.

Какие действия должна осуществить прокуратура для поддержания государственного обвинения в Московском городском суде?

Какие документы необходимы для заполнения в целях участия в судебном заседании для поддержания государственного обвинения?

76.18 марта 2020 года прокурор Уваров Александр Петрович при рассмотрении уголовного дела в Московском городском суде принял решение об изменении обвинения в сторону смягчения. При этом данное решение он принял до того, как суд удалился в совещательную комнату.

Определите возможности прокурора Уварова при принятии решения о смягчении обвинения.

Какие действия должен предпринять Уваров для того чтобы судья принял изменённое обвинение со стороны прокурора?

Как должен действовать судья в отношениях принятого решения прокурором Уваровым?

77.В мае 2020 года в Московском городском суде проводились слушания по уголовному делу, связанному с террористическим актом. В слушании уголовного дела принял участие со стороны обвинения заместитель начальника прокурора города Москвы Леонов Николай Петрович. На третьем судебном заседании он обратил внимание, что за ним внимательно наблюдают из зала суда, а вечером он обнаружил, что за ним следят неустановленные лица, у которых, по его мнению, имеется незаконно оружие. Факт преследования прокурора был установлен.

Определите, какие возможности защиты существуют для предотвращения преступления в отношении заместителя начальника прокурора города Москвы Леонова.

Какие действия Леонов должен предпринять для обеспечения собственной защиты в рамках рассмотрения уголовного дела?

Имеет ли значение для рассмотрения уголовного дела и реализации прав со стороны прокуратуры тот факт, что в отношении Леонова производится противоправные действия, посягающие на жизнь и здоровье?

78.23 июня 2020 года завершилось слушание уголовного дела в отношении гражданина Бобрикова Александра Петровича, обвиняемого в совершении двойного убийства. По решению суда Бобриков Александр Петрович был признан виновным в совершении только одного убийства. Прокуратура города Москвы не согласилась с приговором суда и приняла решение о подаче апелляционного представления.

Определите права Московской прокуратуры при подаче апелляционного представления.

Какой порядок направления апелляционного представления существует?

Как апелляционное представление Московской городской прокуратуры может повлиять на исход уголовного дела в целом дела в отношении гражданина Бобрикова Александра Петровича?

79.По результатам заседания Лианозоского суда г. Москвы, прокуратура города Москвы приняла решение о направлении апелляционного представления в целях реализации законных прав и интересов потерпевших по уголовному делу, связанному с мошенничеством в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Определите, какие процессуальные права существуют у прокуратуры города Москвы в рамках поданного апелляционного представления.

Назовите, что должно содержать апелляционное представление, поданное прокуратурой города Москвы в вышестоящий суд.

Кто должен заверить апелляционное представление, направляемое Московской прокуратурой в апелляционный суд?

80.7 марта 2020 года помощник прокурора города Москвы Митин Денис Митрофанович вынес апелляционное представление, по уголовному делу, рассмотренному ранее в Тимирязевском суде г. Москвы. В рассмотрении уголовного дела он не участвовал.

Определите возможности помощника прокурора Митина при принесении апелляционного представления по уголовному делу, в рассмотрении которого он не участвовал?

Какие сопроводительные документы необходимо заполнить при принесении апелляционного представления по уголовному?

Кто должен заверять апелляционное представления по уголовному делу, рассмотренному ранее в Тимирязевском суде г. Москвы?

81.18 июня 2020 года в ходе рассмотрения уголовного дела в Московском городском суде на судебном заседании прокурору города Москвы стало плохо, и он скончался от сердечного приступа в зале суда. Слушание уголовного дела в Московском городском суде было перенесено, о чем уведомлена прокуратура.

Определите, какие права существуют у Московской городской прокуратуры для замены на пост государственного обвинителя (в связи со смертью прокурора).

Какие документы необходимо заполнить для осуществления замены умершего прокурора города?

Кто должен подписать, и в какие сроки подать, документы на замену государственного обвинителя в Московский городской суд.

82.28 июня 2020 года Московский городской суд поступила жалоба гражданина Королёва Сергея Петровича, находящегося в исправительно-трудовой колонии №3456. В жалобе Королев обосновывал необходимость пересмотра уголовного дела в кассационной инстанции в связи с тем, что не были допрошены ключевые свидетели по его уголовному делу.

Определите полномочия прокурора при организации и проведении судебного заседания в кассационной инстанции по делу Королёва.

Как должен действовать прокурор при поддержании государственного обвинения в кассационной инстанции.

Поясните, какое решение должен принять прокурор при поступлении жалобы в Московский городской суд для рассмотрения дела Королёва в кассационной инстанции.

83.В ходе плановой проверки уголовных дел Московской городской прокуратурой выявлено дело Панкратова Александра Ивановича, осуждённого московским городским судом к 8 годам лишения свободы за убийство. В ходе проверки было установлено существенное нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального закона влияющие на исход дела. В пояснительной записке проверки были сформулированы доводы, свидетельствующие о нарушениях законности.

Определите, в какую инстанцию Московская городская прокуратура должна подать кассационное представление.

Сформулируйте, что должно содержать кассационное представление со стороны московский городской прокуратуры.

Кто должен подписать кассационное представление московской городской прокуратуры?

84.12 мая 2020 года гражданин Ванин Виктор Иванович был задержан в качестве подозреваемого. Через 10 дней гражданину Ванину было предъявлено обвинение. Следователь следственного отдела ОВД «Сокольники» ГУ МВД РФ по г. Москве закончил расследование и составил обвинительное заключение, которое было подписано прокурором района. По делу было назначено судьей предварительное слушание, в рамках которого, были установлены существенные противоречия закона и потребовалось исключение отдельных доказательств по уголовному делу. В дело вступил прокурор г. Москвы.

Определите, как в рамках судебного заседания должен действовать прокурор города Москвы.

Назовите алгоритм действий прокурора города Москвы в рамках предварительного судебного заседания по делу Ванина.

Какие документы должен предоставлять прокурор города Москвы для представления их в судебном заседании?

85.7 апреля 2020 года в Московскую городскую прокуратуру обратился гражданин Юдин К.В., который утверждал, что гражданин Федорчук Петр Иванович был незаконно осужден. Юдин также отметил, что у него имеются сведения, где хранятся доказательства невиновности гражданина Федорука Петра Ивановича виде видеозаписи, на которой изображён преступник. Юдин также может показать место где находится оружие, из которого было совершено убийство гражданина Мамонтова.

Определите, является ли сообщение гражданина Юдина поводом для возбуждения прокуратурой производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу.

Назовите алгоритм действий московской городской прокуратуры для подготовки дела к новому судебному разбирательству.

Какие документы должна подготовить московская городская прокуратура, для рассмотрения уголовного дела в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Федорука Петра Ивановича?

86.Прокурор города Москвы Дубровин Дмитрий Анатольевич своим постановлением возбудил производство в виду вновь открывшихся обстоятельств по делу гражданина Карякина Сергея Анатольевича. Поводом для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Карякина послужило сообщение гражданина Пивного Р.Т. о том, что преступление совершено ранее неизвестным органам правопорядка гражданином Клюшкиным А.Ю.

Определите права прокурора города Москвы в рамках дела Корякина?

Какие документы должен затребовать городской прокурор для производства расследования уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

Поясните, необходимо ли прокурору г. Москвы затребовать копию приговора по делу Карякина Сергея Анатольевича.

87.27 мая 2020 года в прокуратуру города Москвы обратился заместитель начальника главного следственного управления ГУ МВД России по городу Москве полковник Протвин А.П. В обращении имелись с данные, полученные в ходе предварительного расследования, о том, что ранее осужденный по делу гражданин Сосновский Пётр Алексеевич, отбывающий наказание в колонии общего режима Тульской области, не виновен в совершении преступления. Проведёнными оперативными и следственными мероприятиями установлено, что преступление совершил гражданин Геворкян Петр Прокопович.

Поясните, является ли заявление заместителя начальника главного следственного управления поводом для возбуждения производства прокуратурой города Москвы ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

Определите алгоритм действий прокурора в делах, рассматриваемых судами в виду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.

Какие документы должен подготовить прокурор города Москвы для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Сосновского Петра Алексеевича?

88.22 апреля 2020 года судья Тимирязевского суда города Москвы Трошин Виктор Алексеевич рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Лимонова Петра Аркадьевича, принял решение об участии прокурора Иванова Сергея Александровича в подготовке уголовного дела к судебному разбирательству и одновременно направлении материалов на рассмотрения в рамках административного и гражданского судопроизводства.

Определите, каковы права и обязанности прокурора Иванова Сергея Александровича в подготовке уголовного дела к судебному разбирательству.

Каков алгоритм действий прокурора Иванова при подготовке уголовного дела к рассмотрению в Тимирязевском суде города Москвы.

Какие документы должен подготовить Иванов для участия в судебном заседании в Тимирязевском суде города Москвы в рамках уголовного дела?

Определите роль прокурора при рассмотрении материалов в административном и гражданском судопроизводстве.

89.21 апреля 2020 года заместитель прокурора города Москвы советник юстиции Колыванов Пётр Алексеевич начал готовиться к судебному заседанию, которое должно состояться 30 апреля 2020 года в Московском городском суде. При этом опыта выступлений в судебных заседаниях по уголовным делам у Колыванова до этого времени не было. Он принял решение достаточно хорошо и качественно подготовиться к слушанию уголовного дела.

Определите, какие нормативные акты должен изучить Колыванов для подготовки к судебному заседанию.

Какие действия должны предшествовать судебному заседанию и быть подготовлены со стороны Колыванова.

Назовите нормативно-правовые акты, которые влияют на подготовку Колыванова судебному заседанию, которое должно состояться 30 апреля 2020 года в Московском городском суде.

90.17 мая 2020 года Московской городской прокуратуре проводилось совещание, на котором подводились итоги работы прокуратуры города Москвы по поддержанию государственного обвинения в рамках уголовного дела в отношении Варламова Сергея Александровича (дело о мошенничестве в системе жилищного строительства на территории г. Москвы). Дело было признано резонансным и пристально освещалось в средствах массовой информации. На совещании было установлено, что при защите прав и законных интересов граждан в рамках уголовного дела не были использованы все возможности положения законодательства Российской Федерации. Вместе с тем, было установлено, что существует необходимость защиты интересов Варламова как соучредителя фирмы «Север» в рамках арбитражного судопроизводства.

Определите возможности использования нормативных актов при реализации полномочий прокурора в уголовном деле Варламова Д.В.

Как прокуратура может использовать результаты совещании в дальнейшем.

Могут ли результаты работы совещания послужить поводом для подачи апелляционного представления в уголовном деле Варламова Д.В.?

Должна ли прокуратура г. Москвы обеспечить реализацию прав Варламова Д.В. в арбитражном судопроизводстве?

1.Главный санитарный врач города сообщил в городскую прокуратуру, что в связи с жалобами на недомогание жителей, проживающих в новом микрорайоне «Зоря», дозиметристами проведены замеры уровня радиоактивности в ряде домов. Измерения показали, что во многих комнатах радиоактивность стеновых панелей достигает 60–70 микрорентген в час при естественном радиационном фоне в городе 8-10 микрорентген в час. Причины высокой радиоактивности стеновых панелей выясняются. Однако ввиду реальной опасности лучевой болезни жители подлежат немедленному выселению из домов.

Дайте правовую оценку ситуации.

Спрогнозируйте возможные действия прокурора в связи с получением этой информации.

2.17 работников шахты «Глубокая» обратилась с письмом к прокурору города. Из письма следует, что шахтерам в течение 6 месяцев не выплачивается заработная плата. Руководство шахты объясняет невыплату зарплаты отсутствием денег на счете шахты в банке. Но шахтерам известно, что руководители шахтоуправления и шахты, а также посреднических структур (по сбыту угля) строят для себя дорогостоящие коттеджи, совершают заграничные круизы, приобретают дорогостоящие предметы, в том числе престижные импортные автомобили. Шахтеры просят прокурорского вмешательства.

Дайте правовую оценку ситуации.

Определите, как на это письмо следует реагировать прокурору?

3.Недавно назначенный на должность помощник прокурора города, не располагая сведениями о нарушении законов, прибыл в АО «Строитель» для проведения проверки исполнения трудового законодательства. Он доложил руководителю АО о целях своего прибытия на предприятие и потребовал предоставить ему соответствующие документы. Руководитель АО отказался предоставить документы и заявил, что оснований для проведения прокурорской проверки он не видит, поскольку на предприятии не допускалось нарушений трудового законодательства. Помощник прокурора города о случившемся проинформировал прокурора города.

Дайте правовую оценку ситуации.

Оцените правомерность действий помощника прокурора города.

4.Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

Определите, какими полномочиями по устранению названного нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, обладает прокурор?

5.Проверкой, проведенной прокурором в подразделении судебных приставов, было выявлено, что при вынесении решения об аресте имущества ООО «Триумф» в рамках принудительного исполнения постановления районного комитета по архитектуре и строительству было допущено нарушение закона. В ходе устной беседы со старшим судебным приставом стало ясно, что в случае принесения прокурором протеста на незаконный правовой акт, он не будет удовлетворен.

Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.

Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.

6.В ходе проверки, проведенной краевой прокуратурой совместно с управлением по борьбе с экономическими преступлениями краевого ГУВД, было установлено, что одна из коммерческих организаций поставила для нужд краевого Перинатального центра ультразвуковые диагностические аппараты. По сопроводительным документам, впоследствии оказавшимся подложными, это оборудование значилось как новое. Но на самом деле аппараты ранее уже эксплуатировались и являлись восстановленными. Таким образом, цена оборудования была существенно завышена.

Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.

Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.

7.Генеральная прокуратура РФ провела проверку, в ходе которой установила, что сотрудник одного из посольств Российской Федерации, превысив пределы предоставленных ему полномочий, заключал с коммерческими организациями дополнительные соглашения об увеличении арендной платы за служебные помещения. При этом стоимость аренды существенно превышала среднерыночные размеры. В результате государство переплатило за аренду помещений, занимаемых посольством, несколько миллионов рублей.

Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.

Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.

8.Доцент кафедры одного из юридических вузов накануне приема экзаменов предложил студентам заплатить ему за получения положительных оценок без реальной проверки знаний. При этом выставление оценки «удовлетворительно» оценивалось им в 1500 рублей, «хорошо» - в 3000 рублей и «отлично» - в 5000 рублей. Студенты обратились с жалобой в прокуратуру.

Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.

Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.

Дайте характеристику правосознания доцента кафедры. Сформулируйте предупредительные меры коррупционного поведения.

9.Прокурор города подготовил и направил руководителям крупных предприятий и организаций, расположенных на территории города запросы о предоставлении ему ежемесячно сведений и отчета о расходовании денежных средств, поступающих из федерального бюджета.

Дайте оценку правомерности и целесообразности подобных действий прокурора по сбору информации.

10.В результате проведенной проверки бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования (далее БОУ ВПО) прокуратурой было установлено, что руководством БОУ ВПО был заключен договор аренды помещений учреждения общей площадью 30 кв.м. с ООО «Фотомир». В соответствии с условиями договора помещение использовалось с целью оказания фото услуг сроком на 5 лет. В ходе прокурорской проверки было установлено следующее. Во-первых, договор аренды был заключен без согласования с учредителем и без согласия ученого совета образовательного учреждения. Во-вторых, предоставленное по договору помещение находилось в здании студенческого общежития, которое отнесено к жилому фонду.

Оцените ситуацию.