Задания по дисциплине «Право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 1.

Общество с ограниченной ответственностью «Столы и стулья» заключило договор купли-продажи нежилых помещений со Специализированным государственным унитарным предприятием по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы. Однако Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Москвы отказало в регистрации права собственности покупателя на эти помещения, сославшись на то, что при выкупе помещений не соблюдены требования Федерального закона от 21.07.1997г. № 123 «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации», который действовал на момент совершения сделки купли-продажи нежилых помещений. Данный закон предусматривал исчерпывающий перечень способов приватизации. В частности, нежилые помещения должны были быть проданы посредством проведения конкурса или аукциона. Спорное нежилое помещение было продано без соблюдения установленных Законом о приватизации правил. В судебном заседании, оспаривая отказ в регистрации, ООО «Столы и стулья» ссылалось на то, что сделка купли-продажи нежилых помещений была совершена в соответствии с Положением о порядке продажи объектов нежилого фонда на территории г. Москвы, утвержденного постановлением Московской городской Думы от 02.10.1996г. № 86, которым предусматривалась возможность выкупа помещений без конкурса или аукциона.

Вопросы:

1. Что включает в себя гражданское законодательство?

2. Какими нормами должен руководствоваться суд при рассмотрении данного спора?

3. Какое решение должен вынести суд?

4. Изменится ли решение, если сделка купли-продажи нежилого помещения была совершена до того, как Закон о приватизации вступил в силу, но уже к моменту регистрации начал действовать?

Задача 2.

Жилищный кооператив «Озерный край» обратился в суд с иском о признании незаконным постановления главы района, в котором на кооператив была возложена обязанность произвести бесплатное подключение инженерных коммуникаций очередникам района, которые не получили компенсацию на удешевление индивидуального строительства от органа местного самоуправления, а также многодетным семьям.

Вопросы: 1. Какой принцип может быть положен в основу решения о признании данного ненормативного акта незаконным? Раскройте его содержание.

2. На какой основе могут строиться отношения между органами местного самоуправления и юридическими лицами

Задание 1

Раскройте содержание и определите соотношение понятий «обычай», «обычай делового оборота», «обычно предъявляемые требования», «обыкновение», «заведенный порядок».

Задание 2

К юристу за консультацией обратился автор научных трудов Синицын П.И. Он пояснил, что в рамках служебных обязанностей им была разработана методика расчета причиненных убытков при выбросе вредных отходов в водоемы. В 1992 г. данная работа была опубликована. Авторство на это произведение было закреплено за производственным объединением «Труд». Действующее же законодательство, а именно, ст. 1295 ГК РФ предусматривает, что авторское право на служебное произведение принадлежит автору, то есть лицу, чьим творческим трудом произведение создано. Юридическое лицо вообще не может признаваться автором произведения. Кроме того, в 1963 году к нему перешло исключительное право на произведение его отца. В соответствии со ст. 1281 ГК РФ срок действия исключительных прав составляет 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Распространяется ли действие этой нормы по отношению к тем наследникам, которые унаследовали исключительные права в соответствии с ранее действующим законодательством сроком на 50 лет?

Вопрос:

1. Дайте ответы на поставленные вопросы с учетом действующего специального законодательства (ч. 3, ч. 4 ГК РФ) и с учетом действия общих норм (ч. 1 ГК РФ).

Занятие 5. КОНТРАКТАЦИЯ

Вопросы

1. Как определяется договор контрактации и каковы его характеристики?

2. Как называются стороны в договоре контрактации и какие субъекты права могут выступать в качестве его сторон?

3. Каков предмет договора контрактации?

4. Как определяется цена в договоре контрактации и какое правовое значение она имеет?

5. Каков порядок заключения, изменения и расторжения договора контрактации?

6. Каковы права и обязанности сторон по договору контрактации?

7. Каков порядок оплаты продукции, приобретенной по договору контрактации?

8. Какова ответственность по договору контрактации?

9. Имеет ли особенности договор закупки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд?

10. Какими нормативными актами регулируется договор контрактации?

Задача № 1

Предприниматель Золотов, выращивавший кукурузу по договору обязался передать выращенную им кукурузу консервному заводу «Початок», осуществляющему закупки такой продукции для переработки.

Вопросы к задаче

1. Какой договор заключили между собой предприниматель Золотов и завод «Початок»?

2. Кто может быть продавцом, а кто — заготовителем в данном договоре?

3. Кто может выступить в качестве покупателя в данном договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд?

4. Каким условиям должна отвечать продукция, передаваемая по договору контрактации ?

5. В какой форме должен быть заключен договор контрактации по поставке кукурузы между предпринимателем Золотовым и заводом «Початок»?

Задача № 2

Сельскохозяйственный кооператив «Просторный» по договору контрактации обязался передавать выращенный им горох в стручках по две тонны ежедневно в течение двух месяцев заводу «Воля» для переработки и консервирования. Договором была предусмотрена обязанность заготовителя возвращать отходы от переработки гороха для использования кооперативом «Просторный» в качестве азотного удобрения по цене, определенной договором. Завод «Воля» не каждый день забирал у производителя горох. Сорванные и приготовленный для отправки стручки гороха увядали и теряли в весе. Отходы от переработки гороха завод «Воля» производителю ни разу не возвратил. Кооператив «Просторный» потребовал от завода «Воля» возместить убытки, которые он причинил ему несвоевременным вывозом гороха и не возвратом отходов от его переработки. Завод «Воля» заявил, что у него имеется лишь один, давно купленный грузовик, который часто выходит из строя. В дни его ремонта иногда и пропускаются сроки приемки гороха. А отходы завод не передавал потому, что кооператив «Просторный» их не требовал.

Вопросы к задаче

1. Обязан ли завод «Воля» возместить убытки, причиненные им кооперативу «Просторный» ненадлежащим исполнением договора контрактации?

2. Обязан ли был кооператив «Просторный» каждый раз требовать от завода «Воля» возвращения отходов от переработки гороха, если эта его обязанность была предусмотрена в договоре контрактации?

3. Чьим транспортом должен был осуществляться вывоз гороха из кооператива «Просторный», если он не оговорен в договоре контрактации?

Задача № 3

Предприниматель Круглов, выращивающий подсолнухи, обязался по договору контрактации передать выращенную им продукцию в количестве 20 тонн по оговоренной цене заводу «Свобода» для изготовления подсолнечного масла, а последний обязался возвратить отходы от переработки подсолнухов по оговоренной цене производителю для изготовления из него силоса. Поставка продукции должна была производиться транспортом предпринимателя Круглова на завод «Свобода».

Круглов регулярно поставлял подсолнухи заводу и забирал отходы от их переработки. Завод «Свобода» несколько раз отказывался от приемки продукции из-за того, что не успевал ее перерабатывать. Круглов в судебном порядке потребовал от завода «Свобода» возмещения убытков, причиненных ему этими отказами.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли был завод «Свобода» отказываться от подсолнухов предпринимателя Круглова, доставленных ему в срок?

2. Правомерно ли требование предпринимателя Круглова?

Задача № 4

Фермер Коровьев по договору контрактации обязался передавать выращенные им огурцы и томаты предпринимателю Хвостову для переработки по 1000 кг каждого наименования по оговоренной цене. В договоре был установлен суточный график поставки овощей по 50 кг каждого наименования. Хвостов нарушал график вывоза овощей с поля фермера. В результате собранные огурцы увядали, а томаты перезревали. Чтобы сохранить урожай, Коровьев несколько раз своим транспортом доставлял овощи на перерабатывающий завод Хвостова. Иногда Хвостов не принимал овощи по причине загруженности завода. В этих случаях Коровьев продавал овощи на рынке по цене, ниже той, какая была указана в договоре. Видя ненадлежащее исполнение договора Хвостовым, Коровьев подал в суд иск, в котором потребовал расторжения договора контрактации и возмещения транспортных расходов при доставке овощей на перерабатывающий завод и рынок, а также расходов по реализации овощей на рынке, возмещения убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой, по которой овощи проданы на рынке. После расторжения договора контрактации Коровьев оставшиеся овощи продал на рынке по текущей цене и потребовал от Хвостова возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в расторгнутом договоре контрактации, и рыночной ценой на момент расторжения договора.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Коровьева к Хвостову в связи с расторжением договора контрактации и все ли его требования мог удовлетворить суд?

2. В каком месте Хвостов должен быть принимать овощи у фермера Коровьева и чей транспорт должен был использовать для этих целей?

3. Правомерен ли отказ Хвостова от принятия овощей, доставленных ему транспортом Коровьева на перерабатывающий завод?

4. Правомерно ли требование Коровьева к Хвостову о возмещении убытков, которые он понес после расторжения договора контрактации?

Задание 1

Сравните содержание ст. 535 ГК, в которой дается определение договора контрактации, со ст. 506 ГК с целью выявления отличия договора контрактации от договора поставки.

Задание 2

Руководствуясь п. 2 ст. 535 ГК, выпишите правила, касающиеся Договора поставки, но применяемые для регулирования договора контрактации.

Задание 3

Составьте образцы актов приемки товаров по количеству и качеству по договору контрактации.

Задание 4

Составьте исковое заявление от имени фермерского хозяйства с взыскании с заготовителя штрафа за отказ в приемке доставленные этим хозяйством во исполнение договора контрактации в обусловленный срок 200 кг клубники.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 декабря 1994 г. // СЗ. 1994. № 32. Ст. 3303.

Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» от 13 декабря 1994 г. (с изм. от 19 июня 1995 г.) // СЗ. 1994. № 34. Ст. 3540; 1995. № 26. Ст. 2397.

Федеральный закон «О государственном материальном резерве» от 29 декабря 1994 г. // СМ 195. № 1. Ст. 3.

Положение о звании «Поставщик продукции для государственных нужд России», увт. постановлением Правительства РФ от 25 августа 1997 г. № 1062 // Российская; газета. 1997. 3 сент.

ЛИТЕРАТУРА

Батурин В.М, Договор контрактации зерновых и масличных культур. М., 1988. I

Гудовичева Л., Скуратовский М. Контрактация или поставка? // Хозяйство и право. 1989. № 11.

Осокин Н.Н. Ответственность за нарушение обязательств по договорам контрактации. М., 1988. Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам (колхоз, совхоз, арендатор). М., 1990.

Занятие 6. ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Вопросы

1. Как определяется и характеризуется договор энергоснабжения?

2. Каковы виды договора энергоснабжения?

3. Что понимается под «присоединенной сетью»?

4. Как называются стороны в договоре энергоснабжения и какие субъекты могут выступать в качестве сторон этого договора?

5. Каков предмет договора энергоснабжения?

6. Кто определяет цену договора энергоснабжения?

7. Каковы права и обязанности сторон договора энергоснабжения?

8. Каковы дополнительные обязанности энергоснабжающей организации?

9. Кто определяет режим потребления энергии?

10. Каковы порядок и срок расчетов за потребляемую энергию?

11. Каковы основания для применения мер гражданско-правовой ответственности к сторонам договора энергоснабжения?

12. Каковы основания прекращения договора энергоснабжения?

Задача № 1

Предприятие «Мособлэнерго» по договору энергоснабжения обязался подавать предпринимателю Крымову через присоединенную сеть электроэнергию к его холодильным камерам при обеспечении последним учета потребления электроэнергии. С целью понижения показателей расхода электроэнергии, обусловливающих уменьшение платы за нее, Крымов зашунтировал электросчетчики. Предприятие «Мособлэнерго» подавало электроэнергию с отклонениями напряжения сети до 20%. Вследствие таких колебаний напряжения у Крымова вышли из строя несколько холодильных камер. Починить их вовремя он не смог из-за затруднений в приобретении новых моторов. Мясо, хранившееся в холодильных камерах, испортилось.

Крымов подал в суд иск к предприятию «Мособлэнерго» с требованием возмещения убытков, связанных с ненадлежащим исполнрнием условий договора: оплату ремонта холодильных камер, испорченного мяса и транспортных услуг по вывозу и уничтожению этого мяса.

Представитель «Мособлэнерго», прибывший к Крымову для улаживания конфликта, обнаружил перемычки на электросчетчиках. Вследствие этого, предприятие «Мособлэнерго» подало в суд встречный иск, в котором потребовало выплаты денежных сумм, которые предприниматель неосновательно сэкономил, нарушая правила использования электросчетчиков.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Крымова к предприятию «Мособлэнерго» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением условий договора?

2. Правомерно ли требование предприятия «Мособлэнерго» к Крымову о выплате сумм, которые он сэкономил, нарушая правила использования электросчетчиков ?

3. При каких условиях может быть заключен договор энергоснабжения?

Задача № 2

Предприятие «Тверьоблэнерго» заключило договор энергоснабжения с заводом «Химик» — изготовителем лекарств, по которому обязался подавать ему электроэнергию оговоренной мощности в течение пяти лет. Через три года завод «Химик», построив новые заводские корпуса, увеличил объем производства лекарств. При этом он стал потреблять электроэнергии в три раза больше, чем это было предусмотрено в договоре, но полностью оплачивал ее. Предприятие «Тверьоблэнерго» стало нести дополнительные расходы в связи с обеспечением подачи электроэнергии в необусловленном договором количестве.

Предприятие «Тверьоблэнерго» обвинило завод «Химик» в нарушении договора и потребовало от него возмещения расходов, связанных с обеспечением подачи электроэнергии в большем количестве, чем указано в договоре, а также заключения нового договора на новых условиях. Завод «Химик» отказался удовлетворить требование «Тверьоблэнерго» о возмещении его расходов, мотивируя это тем, что он регулярно платил денежные суммы в соответствии с фактическим потреблением электроэнергии.

Вопросы к задаче

1. На каком основании предприятие «Тверьоблэнерго» требует от завода «Химик» возмещения его расходов, если последний регулярно оплачивал счета за пользование электроэнергией?

2. Правомерен ли отказ завода «Химик» от возмещения дополнительных расходов предприятия «Тверьоблэнерго»?

3. Имеются ли основания для заключения нового договора энергоснабжения?

4. Как будут регулироваться взаимоотношения предприятия «Тверьоблэнерго» с заводом «Химик» до заключения нового договора? \

Задача № 3

Кинжалов построил дом на своем участке земли и подсоединил свою электросеть к электросети соседа Вазова с согласия последнего. При этом Кинжалов оплачивал электроэнергию, потребляемую его приборами, в соответствии с показаниями своего электросчетчика непосредственно Вазову. Качество электроэнергии, подаваемой предприятием «Леноблэнерго» не соответствовало государственным стандартам. В отдельные дни напряжение в сети повышалось до 20% от номинальной величины. Из-за этого у Кинжалова вышел из строя телевизор и для его ремонта требовалась большая сумма денег.

Кинжалов подал в суд иск к предприятию «Леноблэнерго» с требованием о возмещении расходов по ремонту телевизора и транспортных расходов по его доставке в ремонтную мастерскую и обратно. «Леноблэнерго» возразило против иска Кинжалова, заявив, что он не является их абонентом. Одновременно предприятие «Леноблэнерго» подало в суд иск к Вазову с требованием о возмещении убытков, причиненных незаконным подключением сети Кинжалова к своей сети.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Кинжалова к предприятию «Леноблэнерго»?

2. Вправе ли предприятие «Леноблэнерго» не признавать Кинжалова своим

абонентом?

3. Правомерно ли требование предприятия «Леноблэнерго» к Вазову?

4. В каком случае Возов был вправе передавать электроэнергию, принятую им от предприятия «Леноблэнерго» через присоединенную сеть Кинжалову? Как будет называться в этом случае Кинжалов?

Задача № 4

Предприятие «Мособлгаз» заключило договор энергоснабжения с кирпичным заводом «Кирпич», по которому обязалось подавать ему газ в оговоренном количестве в течение пяти лет. Фактически газ длительное время подавался в значительно меньшем объеме, чем это было оговорено в договоре, и его не хватало для качественного ведения технологического процесса обжига кирпичей.

Завод «Кирпич» перестал оплачивать такую энергию и подал в суд иск к «Мособлгазу», в котором потребовал возмещения его убытков, вызванных снижением количества подаваемого газа. Предприятие подало в суд встречный иск к заводу «Кирпич», в котором потребовало от него возмещения стоимости того, что абонент неосновательно сэкономил вследствие бесплатного использования газа.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли был завод «Кирпич» не оплачивать газ, которым он пользовался?

2. Правомерно ли требование завода «Кирпич» к предприятию «Мособлгаз» о возмещении убытков, понесенных им из-за снижения количества подаваемого газа?

3. Правомерно ли требование предприятия «Мособлгаз» к заводу «Кирпич» об оплате газа, который поступал в малом количестве и причинил заводу убытки?

Задача № 5

Поселок Семхоз обслуживается предприятием «Мособлэнерго». В течение многих лет подряд дачники, проживающие в поселке Семхоз, а также местные жители несут материальный и моральный ущерб в связи с порчей продуктов в домашних холодильниках в летнее время и невозможностью приготовления еды на электроплитах. Этот ущерб возникает из-за отключения электроэнергии в период сильных ветров и дождей по причине обрыва проводов. На передачу заявки жителями об аварии, на обнаружение обрывов проводов аварийной бригадой и на ликвидацию аварии уходит двое-трое суток. Работники аварийной бригады объясняют жителям, что разрывы проводов происходят из-за того, что они старые и требуют замены, а средств для этого нет. Один житель поселка предложил своим соседям по улице подать заявление в суд с просьбой обязать предприятие «Мособлэнерго» возместить материальный и моральный ущерб, нанесенный каждой семье за последние годы.

Вопросы к задаче

1. Будет ли удовлетворен иск жителей поселка Семхоз?

2. Каким нормативным актом следует аргументировать требование жителей поселка Семхоз?

3. За какой срок возможно такое возмещение ущерба жителям поселка Семхоз?

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Закон РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14 апреля 1995 г. // СЗ. 1995. № 16. Ст. 1316.

Постановление Правительства РФ «О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощность)» от 12 июня 1996 г. № 793 // СЗ. 1996. № 30. Ст. 3654.

Постановление Правительства РФ «О мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий» от 12 февраля 1996 г. № 140 // СЗ. 1996. № 8. Ст. 772.

Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по повышению ответственности потребителей за своевременное проведение расчетов за топливно-энергетические ресурсы» от 8 апреля 1994 г. № 307 (с изм. от 27 июня 1995 г., от 1 сентября 1995 г.) // САПП. 1994. № 16 Ст. 1273; СЗ. 1995. № 31. Ст. 3138; № 37. Ст. 3609; № 40. Ст. 3813.

Правила пользования электрической энергией, утв. приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 6 декабря 1981 г. № 310.

Правила пользования электрической и тепловой энергией. М., 1982. С. 3.

Правила поставки газа потребителям Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 1994 г. № 1445 // СЗ. 1995. № 2. Ст. 152.

Правила предоставления коммунальных услуг (утв. постановлением Правитель- .1 ства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1009 с изм. от 24 февраля 1995 г.) // СЗ. 1994. 1 № 26. ;

Инструкция Госкомцен РФ и Министерства топлива и энергетики РФ «О порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию» от 30 ноября 1993 г. (с изм. от 25 ноября 1994 г. и от 13 апреля 1995 г.) № 01-17/1443-11, № ВК-7539 // Российские вести. 1994. № 17; № 114; 1995. № 15.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17 февраля 1998 г. № 30 // Законодательство. 1998. № 4. С. 86.

ЛИТЕРАТУРА

Куликова Л. О договоре энергоснабжения // Хозяйство и право. 1996. № 6. С. 79-90. Сейиароев Б.М. Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией предприятий и организаций. Алма-Ата, 1975. С. 8-23.

Садиков О.Н. Правовые вопросы газоснабжения. М., 1961. С, 39. Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий. М., 1990. 36 .

Занятие7. ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

Вопросы

1. Что понимается под «недвижимостью»?

2. Как следует определять договор продажи недвижимости?

3- Как характеризуется договор продажи недвижимости?

4. Какие субъекты могут выступать на стороне продавца и покупателя в договоре продажи недвижимости?

5. Какими нормативными актами, кроме ГК, регламентируется порядок продажи недвижимости?

6. Какова особенность продажи недвижимости, находящейся в совместной собственности?

7. В какой форме заключается договор продажи недвижимости?

8. Что подлежит государственной регистрации при продаже дома?

9. К какому виду относится регистрация воздушных и морских судов: государственной или специальной?

10. Подлежат ли регистрации космические корабли?

11. Каковы права и обязанности сторон по договору продажи недвижимости?

12. В какой момент переходит право собственности на недвижимость от продавца к покупателю в процессе продажи недвижимости?

13. Возможно ли продать дом, на который имеет право третье лицо?

14. На основе какого документа осуществляется передача недвижимости при ее продаже?

15. Какие документы обязан представить продавец покупателю в случае продажи им помещения в кондоминиуме?

16. Чем отличается договор продажи жилых помещений от иных договоров продажи недвижимости? Как оформляются в иных договорах права третьих лиц на недвижимость?

Задача № 1

Коржиков по договору купли-продажи передал Ненашеву в собственность четырехкомнатный бревенчатый дом с земельным участком в поселке Хотьково под г. Сергиев-Посадом. В договоре было указано, что дом выстроен из новых сосновых бревен. При обустройстве дома Ненашев обнаружил, что бревна нижних венцов в подвале требуют замены, поскольку сгнили. А через несколько дней приехала Савина, 80 лет, бывшая собственница этого дома, и заявила свои права на проживание в одной из комнат дома в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Коржиковым за два года до продажи им дома. Ненашев не возражал против проживания Савиной. Но подал в суд иск к Коржикову, в котором потребовал уменьшить стоимость дома в два раза в связи с тем, что он нуждается в дорогостоящем ремонте по замене бревен нижних венцов, и к тому же в нем имеет право проживать Савина. Одновременно Савина подала в суд иск к Коржикову с требованием выплаты ей выкупной цены дома, переданного ему бесплатно по договору пожизненного содержания с иждивением, в связи с продажей дома без согласования с ней.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Ненашева к Коржикову об уменьшении стоимости дома?

2. Ограничен ли законом срок подачи искового требования Ненашевым в суд о снижении покупной цены дома из-за повреждения части бревен гнилью?

3. Обязан ли был Коржиков предупредить Ненашева о правах Савиной до заключения договора?

4. В какой форме заключается договор продажи дома с участком земли?

5. Как устанавливается продажная цена дома с земельным участком?

6. Как осуществляется передача дома продавцом и принятие его покупателем?

7. Правомерно ли требование Савиной к Коржикову о выплате ей выкупной цены дома?

8. Будет ли действовать договор Ненашева с Коржиковым в случае расторжения договора Савиной с Коржиковым?

9. Какое решение должен вынести суд по искам Ненашева и Савиной?

Задача № 2

Дворников по договору купли-продажи обязался передать принадлежащий ему земельный участок площадью десять соток, расположенный в поселке Абрамцево, в собственность Валентинова. Договор был заключен в письменной форме. 12 мая Дворников передал земельный участок по передаточному акту Валентинову, а также и документы на него, а последний вручил Дворникову деньги. После чего они оформили государственную регистрацию договора продажи земли. 15 сентября Дворников обратился в суд с заявлением, в котором указал, что страдает периодическими запоями. Пользуясь этим, Валентинов отобрал у него документы на земельный участок и принудил подписать договор продажи земли и передаточный акт о передаче земли. Дворников просил суд отобрать у Валентинова земельный участок и передать ему как законному собственнику.

Вопросы к задаче

1 Что могло бы послужить основанием для удовлетворения иска Дворникова?

2. Как Валентинов может доказать, что Дворников передал земельный участок ему добровольно?

3. Может ли договор продажи земли Дворниковым считаться заключенным?

4. Может ли Валентинов получить деньги, уплаченные им за земельный участок, от Дворникова в случае признания судом сделки недействительной, как совершенной под влиянием насилия?

Задача № 3

Лютиков по договору купли-продажи обязался передать в собственность Ягудина один из двух домов, находящихся на одном и том же земельном участке в г. Сергиевом Посаде. Поскольку проданный дом находился в конце земельного участка, стороны указали в договоре о предоставлении Ягудину права аренды той части земли, по которой проходит дорожка от калитки к купленному дому. Одновременно с договором продажи дома был заключен договор аренды указанного участка земли. Арендная плата Ягудиным должны была выплачиваться ежемесячно. Договор продажи дома прошел государственную регистрацию. В первый месяц Ягудин заплатил арендную плату, а потом не платил ее в течение полугода. В этот период времени Ягудин постоянно требовал от Лютикова оформить государственную регистрацию перехода права собственности на дом по договору его продажи к нему. Лютиков не возражал и обещал это требование выполнить как только получит от него арендную плату за землю, по которой он ходит.

Вопросы к задаче

1. Что вправе предпринять Ягудин, чтобы принудить Лютикова совершить государственную регистрацию перехода права собственности на дом, купленный им к нему?

2. Что вправе предпринять Лютиков, чтобы принудить Ягудина к регулярной уплате арендной платы за землю?

3. Считается ли договор продажи дома в указанном случае заключенным?

Задача № 4

Супруги Розанова и Адамов купили земельный участок площадью 10 соток в г. Калуге и оформили его на имя Адамова. Через два года они выстроили на этом земельном участке дом и оформили его на имя Розановой. Через десять лет после этого Адамов был помещен

на длительное лечение от алкоголизма в психиатрическую больницу. Во время отсутствия Адамова без его согласия Розанова продала дом Пахомову и купила однокомнатную квартиру в многоквартирном доме. Выйдя из больницы, Адамов подал в суд иск к Розановой, в котором просил суд признать сделку последней недействительной.

Вопросы к задаче

1. Требовалось ли согласие Адамова на продажу дома Розановой? Если да, то как оно должно было быть оформлено?

2. Требовалось ли согласие Адамова — собственника земельного участка, на котором стоит дом, являющийся собственностью Розановой, на продажу этого дома в том случае, если бы вход в него осуществлялся непосредственно с улицы?

5. Какой срок исковой давности для иска о признании сделки Розановой по продаже дома недействительной?

4. По какому основанию суд может удовлетворить иск Адамова?

Задача № 5

Титова продала квартиру в г. Москве Маликову и переехала к своему близкому другу Кедрову. В квартире, проданной Титовой, вместе с ней в течение 15 лет проживал ее муж Титов, прописанный в квартире родителей по другому адресу. Супруги Титовы во время совместного проживания часто ссорились и неделями не разговаривали друг с другом. В момент продажи квартиры Титов находился в командировке и не смог этому воспрепятствовать.

Вопросы к задаче

1. Имела ли право Титова без согласия своего мужа Титова продать квартиру, в которой они вместе прожили 15 лет?

2. Какие права на проданную квартиру есть у Титова?

3. Вправе ли Титов оспорить в судебном порядке продажу 'квартиры Титовой без его согласия?

Задача № 6

Супруги Никитины продали бревенчатый дом в поселке Ивантеевка супругам Печатниковым. Факт государственной регистрации договора продажи дома и подписания акта о передаче дома Печатниковым обе семьи решили отметить наскоро. Во время поджаривания колбасы и яиц на электроплите, произошло короткое замыкание в электропроводке дома. Вспыхнул пожар, который присутствующие лица не смогли погасить своими силами. К моменту приезда пожарной команды дом уже сгорел. Дом был застрахован на имя супругов Никитиных.

Супруги Печатниковы подали в суд заявление, в котором указали, что дом, купленный ими у супругов Никитиных, сгорел, и просили суд считать эту сделку незаключенной, так как регистрции перехода права собственности на дом не было. На суде супруги Никитины утверждали, что договор считается заключенным, так как он прошел государственную регистрацию. Передаточный акт о передаче дома подписан сторонами, и поэтому риск случайной его гибели перешел на супругов Печатниковых.

Вопросы к задаче

1. Можно ли считать договор продажи дома Никитиных Печатниковым заключенным?

2. Для чего необходим передаточный акт о передаче дома Никитиных Печатниковым ?

3. Перешел ли риск случайной гибели дома к супругам Печатниковым с подписанием ими передаточного акта?

4. Для чего необходима регистрация перехода права собственности на дом по договору продажи дома к супругам Печатниковым?

5. Кому должно быть выплачено страховое возмещение и в чью пользу оно должно пойти?

6. Какое решение должен вынести суд по иску Печатниковых?

Задание 1

Составьте перечень документов, необходимых Звонареву для продажи его дачи: бревенчатого четырехкомнатного дома на земельном участке площадью тридцать соток, расположенной в поселке Семхоз Сергиев-Посадского района Московской области.

Задание 2

Определите органы, в которых можно осуществить продажу дачи, указанной в задании 1, и последовательность действий при этом Звонарева.

Задание 3

Составьте проект договора купли-продажи дачи Звонаревым покупателю Лавочкину, проживающему в поселке Семхоз по улице Лесная, дом 1.

Задание 4

Определите форму, необходимую для заключения договора, указанного в задании 3, и место его государственной регистрации.

Занятие 8. ПРОДАЖА ПРЕДПРИЯТИЙ

Вопросы

1. Что понимают под «предприятием»?

2. Как определяется договор продажи предприятия?

3. Возникает ли право собственности на имущество акционерного общества у лица, купившего 100% его акций?

4. Как характеризуется договор продажи предприятия?

5. Какие субъекты могут выступать в роли покупателя и продавца в договоре продажи предприятия?

6. Кто выступает в роли продавца при продаже государственного предприятия?

7. Что понимается под «составом предприятия», какие элементы в него входят, каким способом он определяется?

8. Могут ли передаваться покупателю при продаже ему предприятия права, которыми продавец обладает на основе лицензии?

9. По каким правовым нормам оформляется продажа части предприятия?

10. Кем определяется начальная цена государственного предприятия, продаваемого по конкурсу или на аукционе?

11. В какой форме осуществляется продажа предприятия?

12. Какие документы при продаже предприятия представляются сторонами?

13. Подлежит ли государственной регистрации договор продажи предприятия?

14. С какого момента договор продажи предприятия считается совершенным?

15. Каковы обязанности продавца и покупателя по договору продажи предприятия?

16. Какая сторона в договоре составляет передаточный акт и какое значение имеет подписание этого акта?

17. Возникает ли переход права собственности на предприятие при его передаче?

18. Что является объектом государственной регистрации при продаже предприятия и сколько таких объектов?

19. Может ли покупатель предприятия, не обладающий еще правом собственности, распоряжаться покупаемым им предприятием?

20. Что является основанием для расторжения договора продажи предприятия?

21. Может ли продавец предприятия продать имущество, на которое имеется право у третьего лица?

22. Переходит ли долг предприятия к его покупателю?

23. Каковы обязанности продавца предприятия по отношению к

его кредиторам?

24. Каковы права кредиторов при продаже предприятия, в которое они вложили свои денежные средства?

25. Каковы последствия для сторон по договору продажи предприятия в случае перевода его долга на покупателя без согласия кредитора?

26. Какие обстоятельства могут служить основанием для расторжения договора продажи предприятия?

27. Каковы сроки исковой давности для требований в связи с договором продажи предприятия?

Задача № 1

Предприниматель Краснов по договору продажи предприятия передал в собственность предпринимателю Визирову типографию с устаревшим оборудованием. В передаточном акте были указаны сведения о выявленных недостатках. Так, скоропечатный станок не резал бумагу на отдельные листы, автоматически не выбрасывал их и не складывал, как требуется для продажи, а у двойной ротационной машины был неисправен один печатный цилиндр, причем отсутствовали шрифт-кассы со шрифтом. Кроме того, Визиров узнал, что типография является должником банка «Рассвет», о чем не было указано ни в договоре, ни в передаточном акте. Ввиду того, что печатные станки типографии нуждались в ремонте и нужно было возвращать Долги банку «Рассвет», Визиров потребовал от Краснова снизить покупную цену на величину стоимости затрат на ремонт и уплаты долгов банку.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Визирова к Краснову о снижении покупной цены типографии?

2. Каким способом определялся состав и стоимость продаваемой типографии?

3. Какие права приобретает банк «Рассвет» — кредитор типографии после получения уведомления о ее продаже?

4. По какому документу должна была передаваться типография от Краснова Визирову?

5. С какого момента типография считается проданной?

Задача № 2

Предприниматель Новоселов по договору продажи предприятия обязался передать предпринимателю Воробьеву переплетно-картонажную фабрику «Переплет» со всем ее оборудованием. В состав ] передаваемой фабрики были включены долги, переведенные на предпринимателя Воробьева. Среди них был долг коммерческому банку «Народный кредит», которому предприниматель Новоселов забыл сообщить о продаже фабрики. После государственной регистрации договора продажи фабрики был составлен и подписан сторонами передаточный акт. Коммерческий банк «Народный кредит», узнав через месяц, что фабрика «Переплет» продана, подал в суд иск к Новоселову с требованием о признании договора продажи фабрики «Переплет» недействительным в части передачи от Новоселова к Воробьеву нового станка, предназначенного для обрезки книжных блоков. Требование это объяснялось тем, что Новоселов три месяца назад взял крупную сумму денег в банке в кредит на один год на покупку этого станка. Передача станка Воробьеву, по мнению банка, может быть осуществлена только после возвращения Новоселовым указанного кредита.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование коммерческого банка «Народный кредит» к предпринимателю Новоселову?

2. В течение какого срока с момента, когда коммерческому банку «Народный кредит» стало известно о продаже фабрики «Переплет», он вправе был предъявить иск к Новоселову?

3. С какого момента договор продажи фабрики «Переплет» считается заключенным ?

4. Определите, в какой из нижеуказанных моментов фабрика «Переплет» будет считаться проданной и возникает необходимость у Воробьева в переводе денег на счет Новоселова:

- с момента подписания договора продажи фабрики «Переплет»;

- с момента государственной регистрации договора продажи фабрики «Переплет»;

- с момента подписания передаточного акта;

- с момента государственной регистрации перехода права собственности на фабрику «Переплет» по договору продажи фабрики к Воробьеву?

Задача № 3

Предприниматель Домбровский по договору продажи предприятия обязался передать предпринимателю Крутову мастерскую «Спектр» со всем оборудованием, предназначенным для ремонта спектральных приборов. Домбровский письменно сообщил своему кредитору — коммерческому банку «Пилигрим» о предстоящей продаже мастерской «Спектр» и о том, что долг банка включен в состав передаваемой мастерской. До подписания договора продажи мастерской стороны составили и рассмотрели документы: акт инвентаризации, заключение независимого аудитора о составе и стоимости мастерской «Спектр» и перечень долгов, включаемых в состав мастерской, с указанием кредитора — коммерческого банка «Пилигрим». После этого подписанный сторонами договор продажи мастерской «Спектр», с приложенными к нему вышеперечисленными документами, был сдан в орган, осуществляющий государственную регистрацию таких договоров. Однако в государственной регистрации договора продажи мастерской «Спектр» Домбровскому и Крутову было отказано по той причине, что к договору приложены не все необходимые документы.

Вопросы к задаче

1. Какой обязательный документ не был приложен к договору продажи мастерской «Спектр» Добмровским и Крутовым?

2. Какие варианты действий вправе предпринять коммерческий банк «Пилигрим» после получения уведомления о продаже мастерской «Спектр»?

3. В какой срок обязан коммерческий банк «Пилигрим» определить свои требования и сообщить о них предпринимателю Домбровскому после получения от него уведомления о продаже мастерской «Спектр»?

Задача № 4

Предприниматель Трубников по договору продажи предприятия обязался передать предпринимателю Шапошникову мастерскую по ремонту автомобилей «Жигули» со всем ее оборудованием и долгом кредитору Синицыну. В договоре стороны предусмотрели сохранение за Трубниковым права собственности на мастерскую до получения Шапошниковым лицензии, дающей ему право заниматься ремонтом автомобилей «Жигули». Отсутствие такой лицензии делало невозможным исполнение Шапошниковым обязательства перед Синицыным. После государственной регистрации договора продажи мастерской был составлен и подписан передаточный акт. Через пять дней после этого сломался сверлильный станок и для его ремонта потребовались средства. После получения Шапошниковым лицензии на право заниматься ремонтом автомобилей «Жигули» была оформлена государственная регистрация перехода права собственности на мастерскую от Трубникова к Шапошникову.

Вопросы к задаче

1. Кто из сторон обязан готовить мастерскую к передаче, в том числе составлять передаточный акт, и за чей счет осуществляется передача мастерской?

2. Какими правами будет обладать Шапошников до перехода к нему права собственности на мастерскую по ремонту автомобилей «Жигули»?

3. Кто должен нести расходы на починку сверлильного станка: Трубников или Шапошников?

4. Освобождает ли Трубникова от обязательств перед Синицыным то обстоятельство, что у Шапошникова нет лицензии, которая позволила бы ему, ремонтируя автомобили, расплатиться с ним?

5. Какой вид ответственности наступит у Трубникова и Шапошникова в случае неуплаты ими долга Синицыну?

Задача № 5

Предприниматель Дмитриев — собственник оптового магазина парфюмерных изделий скупил 100% акций парфюмерной фабрики «Ландыш», являющейся акционерным обществом. Когда у акционерного общества наступили финансовые трудности, оно продало фабрику «Ландыш» предпринимателю Ширвину. Купив фабрику «Ландыш», Ширвин предложил Дмитриеву продать ему 51% акций этой фабрики, но Дмитриев отказался.

Вопросы к задаче

1. Какое право в отношении фабрики «Ландыш» возникло у предпринимателя Дмитриева после того, как он скупил 100% ее акций?

2. Мог ли предприниматель Дмитриев — собственник 100% акций фабрики «Ландыш» не допустить ее продажи?

3. С какой целью, по вашему мнению, предприниматель Ширвин хочет купить у предпринимателя Дмитриева 51% акций фабрики «Ландыш»?

Задание 1

Составьте проект продажи кондитерской фабрики «Раковая шейка», принадлежащей двум предпринимателям — Хрусталеву и Каменеву, предпринимателю Окуневу.

Задание 2

Составьте перечень документов, которые необходимо представить собственникам кондитерской фабрики «Раковая шейка» для осуществления договора купли-продажи.

Задание 3

Составьте проект передаточного акта кондитерской фабрики «Раковая шейка» предпринимателями Хрусталевым и Каменевым предпринимателю Окуневу. Определите момент, с которого договор купли-продажи кондитерской фабрики «Раковая шейка» будет считаться заключенным.

Задача № 10

В 2007 г. супруги гражданин США Френк Эдвардс и гражданка Украины Светлана Эдвардс обратились в суд с заявлением об удочерении гражданки Российской Федерации несовершеннолетней Елены, 7 января 1994 г. р., на-ходящейся в настоящее время под опекой Светланы. Мать и отец ребенка лишены родительских прав. В обоснование заявления супруги указали на то, что Елена проживает в их семье с 7 августа 2003 г. и у нее установился прекрасный контакт со всеми четырьмя детьми в их семье. Заявителей она называет папой и мамой с первого дня, ценит родственные связи со всеми их родственниками. Супруги Эдвардс любят ребенка так же, как и всех их детей, обеспечат ее физическое, умственное и эмоциональное развитие,

а также уютный и безопасный дом, будут поддерживать и развивать тради-ции русской культуры в ее воспитании. При усыновлении заявители проси-ли изменить имя и фамилию девочки, в актовой записи о рождении ребенка записать их в качестве ее родителей, местом рождения указать г. Москву, дату рождения оставить без изменения. Судом установлено, что с момента выявления Елены как ребенка, оставшегося без попечения родителей (ок-тябрь 1997 г.), она постоянно находилась на воспитании в семье: сначала на патронатном воспитании, затем под опекой, на воспитании в приемной се-мье. Сведения о Елене в государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, не направлялись. Постановлением главы район-ной администрации Елена выведена из приемной семьи и опекуном ребенка назначена Светлана Эдвардс.

В судебном заседании прокурор просил отказать в удовлетворении за-явления супругов Эдвардс по мотивам того, что по смыслу п. 4 ст. 124 СК РФ одним из необходимых условий, допускающих удочерение ребенка ино-странными гражданами, является обязательное нахождение сведений о та-ком ребенке на централизованном учете. Информации об этом в отношении Светланы не имелось; несмотря на то, что заявители в состоянии обеспечить полноценное физическое, психическое и духовное развитие ребенка, обяза-тельное условие для усыновления ребенка иностранными гражданами в дан-ном случае не соблюдено. При этом постоянное нахождение Светланы на воспитании в семье не исключает необходимости обязательного соблюдения п. 4 ст. 124 СК РФ о нахождении усыновляемого ребенка до его усыновле-ния иностранными гражданами на централизованном учете, поскольку эта

Тема 11. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей 73

норма носит императивный характербю и закон не устанавливает условия, допускающего возможность не применять ее в конкретном случае.

Какие нормы подлежат применению при рассмотрении российским судом вопроса об усыновлении (удочерении) иностранными гражданами ребенка, яв-ляющегося гражданином России? Обоснованна ли позиция прокурора в данном случае?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Деятельность по устройству детей, оставшихся без попечения родителей, впра-ве осуществлять:

а) прокурор;

б) суд;

в) орган опеки и попечительства;

г) должностные лица общеобразовательных и лечебных учреждений.

2. Устройством ребенка на воспитание в семью считается:

а) усыновление;

б) передача в приемную семью;

в) устройство в интернат.

3. Усыновление производится на основании решения:

а) органа опеки и попечительства;

б) суда;

в) постановления главы органа местного самоуправления.

4. Усыновителями не могут быть:

а) несовершеннолетние;

б) недееспособные;

в) лица, имеющие судимость.

5. По общему правилу разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть не менее:

а) восемнадцати лет;

б) шестнадцати лет;

в) четырнадцати лет.

6. Дети могут быть переданы на усыновление иностранным гражданам, не являю-щимся родственниками детей, если сведения о таких детях находились в феде-ральном банке данных не менее:

а) 3 месяцев;

б) 6 месяцев;

в) 1 г.

7. Согласие ребенка на усыновление не требуется, если:

а) ребенка усыновляет отчим или мачеха; б) ребенок не достиг возраста 10 лет;

в) до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем.

74 Сборник задач по семейному праву

8. Дела об установлении усыновления подсудны:

а) мировому судье;

б) районному суду;

в) усыновление производится во внесудебном порядке органом опеки.

9. Могут ли лица, не состоящие между собой в браке, совместно усыновить одного и того же ребенка?

а) могут независимо от родственной связи;

б) могут, только если они находятся между собой в родственных связях; в) не могут.

10. Не требуется согласие родителя ребенка на его усыновление в случаях, если

он:

а) не проживает совместно с ребенком;

б) лишен родительских прав;

в) признан судом недееспособным.

11. Для обеспечения тайны усыновления ребенка может быть изменена: а) дата рождения ребенка, но не более чем на 3 месяца; б) дата рождения ребенка, но не более чем на 6 месяцев; в) место рождения ребенка.

12. По общему правилу изменение даты рождения усыновленного ребенка допу-скается при его усыновлении в возрасте:

а) до 1 года;

б) до 2 лет.

13. Усыновление ребенка в случае лишения родителей родительских прав допу-скается:

а) без согласия родителя, лишенного родительских прав, независимо от срока; б) не ранее истечения 6 месяцев со дня вынесения решения о лишении родитель-

ских прав;

в) только с согласия родителя, лишенного родительских прав.

14. Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязатель-ным участием:

а) усыновителя;

б) усыновляемого;

в) прокурора;

г) органа опеки и попечительства.

15. Усыновленный вправе требовать отмены усыновления, если усыновитель воз-ражает против этого:

а) в возрасте 12 лет;

б) в возрасте 14 лет;

в) в возрасте 18 лет.

16. Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста:

а) 14 лет;

Тема 11. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей 75

б) 16 лет.

17. Для назначения опекуна или попечителя его согласие: а) не требуется; б) требуется.

18. Опекун (попечитель) назначается: а) решением суда; б) органом опеки и попечительства.

19. Не могут быть назначены опекунами (попечителями):

а) лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией; б) лица, не являющиеся родственниками ребенка; в) лица, не имеющие благоустроенного жилья.

20. Опекун (попечитель) назначается с согласия: а) самого опекуна (попечителя); б) ребенка, достигшего возраста 10 лет; в) прокурора.

21. Опекун без предварительного согласия органа опеки и попечительства вправе:

а) распоряжаться любым движимым имуществом подопечного;

б) ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах величины прожиточного минимума;

в) распоряжаться движимым и недвижимым имуществом подопечного, если это не влечет за собой уменьшение общей стоимости имущества.

22. В случае ненадлежащего выполнения опекуном своих обязанностей он может быть отстранен:

а) только по решению суда;

б) непосредственно органом опеки.

23. Действия опекуна могут быть обжалованы в суд: а) родственниками ребенка; б) только родителями ребенка;

в) только близкими родственниками ребенка.

24. Передача ребенка в приемную семью осуществляется на основании: а) решения суда; б) постановления органа опеки и попечительства; в) договора.

25. Приемные родители в отношении ребенка, принятого в семью, по своему правовому статусу имеют права и обязанности:

а) родителей;

б) имеют специальный правовой статус;

в) опекунов (попечителей).

26. Договор о передаче ребенка в приемную семью заключается:

а) на определенный срок;

б) действует бессрочно, но прекращается с достижением ребенком совершен-нолетия.

27. Приемные родители выполняют обязанности а) всегда безвозмездно; б) вправе получать денежное вознаграждение.

Тема 12

ПРИМЕНЕНИЕ СЕМЕЙНОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К ОТНОШЕНИЯМ

С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН

И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА

Содержание темы:

1. Российское семейное законодательство и нормы международного права. Заключение и расторжение брака с участием иностранных граждан и лиц

без гражданства.

2. Правоотношения между супругами.

3. Родительские правоотношения с участием иностранных лиц и лиц без гражданства.

4. Отношения по поводу устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

5. Установление содержания и ограничение применения норм иностранного семейного права.

Нормативные акты и материалы судебной практики

Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполне-нии и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (заключена в г. Гааге 19 октября 1996 г.).

Федеральный закон от 5 июня 2012 г. № 62-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской от-ветственности и мер по защите детей».

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом поло-жении иностранных граждан в Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осу-ществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усы-новителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, явля-ющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностран-ными гражданами или лицами без гражданства».

78 Сборник задач по семейному праву

Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 г. № 654 «О дея-тельности органов и организаций иностранных государств по усыновле-нию (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контро-ле за ее осуществлением».

Обзор Верховного суда Российской Федерации практики рассмотре-ния в 2011 г. областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражда-нами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 23 мая 2012 г.).

Литература

Дюжева О. А. Проблемы законодательства о международном усынов-лении // Государство и право. 1995. № 6.

Завражнов В. Усыновление иностранцами детей — российских граж-дан // Российская юстиция. 2001. № 7.

Косова О. Ю. Особенности международного усыновления // Закон-ность. 2001. № 1.

Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция. 1998. № 11.

Трофимец И. А., Ли С. Ю. К вопросу о международно-правовом ре-гулировании брачных отношений с участием иностранцев // Семейное и жилищное право. 2010. № 6.

Задача № 1

Раиса Туманова вступила в брак с гражданином Казахстана Андреем Нестеровым. Брак зарегистрирован в г. Алма-Ате. В период брака у су-пругов родилась дочь Вера. Поскольку семейные отношения не сложи-лись, через 2 года Раиса с дочерью (гражданкой Казахстана) вернулась

в Москву. Она пожелала расторгнуть брак, на что муж не дает согласия.

В каком органе и в каком порядке может быть расторгнут этот брак? По законодательству какой страны будут определяться основания для: а) расторжения брака; б) определения места жительства ребенка; в) взыска-ния алиментов на содержание дочери?

Задача № 2

В 2012 г. супруги Прокопенко, являющиеся гражданами Украины, обратились в суд по месту своего постоянного жительства в г. Москве

с заявлением о расторжении брака, заключенного ими в Киеве в 2007 г. Супруги имеют общего несовершеннолетнего сына Андрея 2008 г. р.

Подлежит ли данное заявление рассмотрению в российском суде? Изме-нится ли решение, если брак был заключен в Киеве в 1989 г.?

Задача № 3

Жительница Москвы Сергеева состояла в интимных отношениях с гражданином Республики Литва Витаускасом, который по работе на-

ходился в длительной командировке в Москве. У Сергеевой родился ребенок, отцом которого она считала Витаускаса. Однако последний от явки в орган ЗАГС для установления своего отцовства уклонялся, а затем уехал в Литву. Предприняв частное расследование, Сергеева выяснила, что Витаускас женат и имеет ребенка. Поняв, что Витаускас не собирает-ся на ней жениться и оказывать ей материальную помощь в воспитании ребенка, Сергеева подала в суд по месту своего жительства заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

Суд какого государства компетентен рассматривать требование об установлении отцовства и взыскании алиментов в данной ситуации? За-конодательством какого государства (Республики Литва или Российской Федерации) следует руководствоваться суду при рассмотрении заявления Сергеевой об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка? Имеются ли международные правовые акты, применимые к данному делу?

Задача № 4

Решением суда г. Венеции Итальянской Республики от 23 февраля 2007 г. признан факт усыновления Сергея Петрова, 25 апреля 1960 г. р., со стороны Рикардо Бенуццо, 1 января 1941 г. р. Решение суда вступило в законную силу 27 марта 2007 г. и исполнено в Италии.

Петров обратился в Брянский областной суд с ходатайством о при-знании и исполнении на территории Российской Федерации указанного решения суда г. Венеции Итальянской Республики, поскольку является гражданином России и проживает на территории Российской Федерации.

Определением Липецкого областного суда от 4 февраля 2008 г. в удов-летворении ходатайства отказано. В обоснование определения суд со-слался на статьи 20, 24 Конвенции между Союзом Советских Социали-стических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25 января 1979 г., вступившей в силу 8 августа 1986 г., а также статьи 414, 412 ГПК РФ.

Петров обжаловал данное определение суда, указав, что компетент-ный суд РФ в нарушение статей 166, 167 СК РФ не применил право ино-странного государства при рассмотрении вопроса о признании и испол-нении на территории Российской Федерации решения иностранного суда

о признании факта усыновления. Также полагает, что суд не учел поло-жения п. 4 ст. 165 СК РФ.

Какие положения установлены правовыми нормами, примененными су-дом по данному делу? Обоснованно ли они применены судом? Дайте правовую оценку доводам жалобы Петрова. Подлежит ли она удовлетворению?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Браки между гражданами РФ и иностранцами, заключенные за пределами РФ по законодательству иностранного государства:

а) признаются действительными;

б) не признаются действительными;

80 Сборник задач по семейному праву

в) действительны, если с иностранным государством имеется междуна-родный договор о взаимном признании браков.

2. Браки между гражданами РФ, проживающими за пределами территории РФ, заключаются в:

а) консульских учреждениях РФ;

б) дипломатических представительствах РФ;

в) заключение таких браков возможно только в РФ.

3. В судах РФ установление и оспаривание отцовства определяются законо-дательством:

а) государства, гражданином которого является ответчик;

б) государства, гражданином которого является ребенок по рождению; в) законодательством РФ независимо от гражданства ответчика или

ребенка.

4. Условия заключения брака для иностранного гражданина на территории РФ определяются для него:

а) российским законодательством;

б) законодательством страны, гражданином которой он является.

5. При рассмотрении спора в судах РФ обязанность родителя по содержа-нию ребенка, если они проживают в разных государствах, по общему прави-лу определяется законодательством:

а) государства, гражданином которого является ответчик; б) государства, гражданином которого является ребенок;

в) законодательством РФ независимо от гражданства ответчика или ребенка.

6. Гражданин РФ, проживающий за пределами РФ, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами РФ супругом в суде РФ:

а) если другой супруг является гражданином РФ;

б) если другой супруг является иностранным гражданином;

в) такой брак не подлежит расторжению в суде РФ независимо от гражданства другого супруга.

7. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супру-гов, один из которых иностранец, определяются законодательством:

а) страны, в которой был заключен брак;

б) страны совместного места жительства супругов;

в) всегда законодательством РФ, если спор рассматривается в суде РФ.

8. Если иное не предусмотрено международным договором, усыновление на территории РФ иностранными гражданами, состоящими в браке с граждана-ми РФ, производится в порядке, установленном для:

а) граждан России;

б) иностранных граждан.

Задача 1

Согласно ст. 19 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» «депутаты Государственной Думы ФС РФ без согласия Государственной Думы ФС РФ не могут быть... привлечены к уголовной... ответственности».

Какие именно процессуальные действия не могут быть совершены в отношении депутата без согласия палаты?

Задача 2

Маказову было предъявлено обвинение в изнасиловании его малолетней падчерицы, он был взят под стражу, после чего заболел психическим расстройством. Дело направлено в суд без обвинительного заключения для применения к Маказову принудительных мер медицинского характера. Суд освободил Маказова от наказания по болезни, применив к нему принудительные меры медицинского характера. После излечения производство по делу было возобновлено и затем прекращено в связи с отсутствием события преступления.

Входят ли примененные к Маказову содержание под стражей и

принудительные меры медицинского характера в содержание уголовной ответственности?

Задача 3

Следователь, сославшись на ч. 3 ст. 20 УК, постановил освободить несовершеннолетнего А. от уголовной ответственности по причине его отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, в силу которого он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

Соответствует ли постановление закону?

Задача 4

Прокурор прекратил уголовное дело в отношении А. в связи с тем, что тот действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов (ст.

37 УК). В отношении Б. уголовное дело было прекращено в связи с его

добровольным отказом от преступления (ст. 31 УК).

Имеет ли место в этих случаях освобождение от уголовной ответ- ственности? Обоснуйте свое решение.

Задача 5

Следователь прекратил уголовное преследование в отношении лица на основании Примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Можно ли это рассматривать в качестве освобождения от уголовной ответственности? Какая статья УПК РФ регламентирует порядок применения этой нормы?

Задача 6

Группа депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ обратилась к министру юстиции РФ с просьбой издать приказ об освобождении в порядке правового эксперимента из мест лишения свободы мужчин, имеющих малолетних детей, на основании ст. 82 УК РФ.

Вправе ли министр издать такой приказ? Соответствует ли он принципам уголовной ответственности?

Задача 7

Финансируемое из-за рубежа общественное объединение, деятельность

которого направлена на гуманизацию уголовного права и процесса, с целью более эффективного применения ст. 76 УК РФ подготовила медиаторов (посредников), которые призваны на профессиональном уровне урегулировать конфликты, добиваясь примирения подозреваемых и обвиняемых с потерпевшими. Генеральный прокурор РФ запретил своим приказом сотрудникам правоохранительных органов сотрудничать с медиаторами.

Соответствует ли это закону и принципам уголовного права?

Задача 8

Президент РФ издал указ, которым установлены иммунитеты от уголовного преследования для отдельных категорий граждан.

Соответствует ли этот указ принципам уголовной ответственности?

Задача 9

При назначении наказания в виде штрафа суд учел имущественное положение подсудимого.

Был ли нарушен принцип равенства всех перед законом, закрепленный в ст. 4 УК? Почему?

Задача 10

Прокурор области устным распоряжением на совещании предписал нижестоящим прокурорам бороться против применения условного осуждения к лицам, не имеющим регистрации по месту постоянного жительства в пределах области.

Соответствует ли это принципам уголовного права?

Задача 11

Маркелов и Никонов совершили кражу. Маркелову, организовавшему совершение кражи и лично участвовавшему в ее совершении, суд назначил наказание в виде штрафа. Роль Никонова в совершении преступления была менее значительной. Однако суд установил, что доходы и имущество подсудимого Никонова не позволяют ему уплатить штраф, предусмотренный законом за совершенное им преступление. Исходя из этого, суд назначил Никонову наказание в виде лишения свободы (условно).

Соответствует ли назначенное наказание принципам уголовного права?

Задача 12

Говорук в результате судебной ошибки был осужден за убийство Токаева к 10 годам лишения свободы. В дальнейшем было установлено, что убит другой человек и к его убийству Говорук непричастен. Отбыв наказание, Говорук разыскал Токаева и из мести за свое незаконное осуждение убил его. На суде Говорук в свою защиту ссылался на принцип справедливости в части правила non bis in idem, просил зачесть ему ранее отбытое наказание.

Подлежит ли Говорук ответственности за убийство Токаева? Подлежит ли зачету ранее отбытое наказание?

Задача 13

Несовершеннолетний Ковылов освобожден от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Определите момент прекращения уголовной ответственности Ковылова во времени.

Задача 14

Художник Гвоздодеров изготавливал каменные топоры и дубинки, которые продавал в качестве художественных произведений. С помощью экспертизы суд пришел к выводу, что дубинки являются холодным оружием. Суд осудил Гвоздодерова по ч. 4 ст. 222 и ч. 4 ст. 223 УК. То обстоятельство, что Гвоздодеров не знал о том, что изготовленные им дубинки являются оружием, суд не принял во внимание, исходя из того, что любой преступник может сослаться на подобные обстоятельства в оправдание своих незаконных действий.

Соответствует ли приговор принципам уголовной ответственности?

Задача 15

Волякин был осужден по ч. 2 ст. 142 УК за фальсификацию подписей граждан в подписном листе для выдвижения кандидата на президентских выборах. Волякин действовал без соучастников, он не использовал подкупа, принуждения, не применял насилия или угроз, не уничтожал имущества.

Содеянное не причинило никому существенного вреда. Однако суд с чел, что указанные обстоятельства сами по себе не влияют на обшественную опасность содеянного и вынес обвинительный приговор.