«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Тема: заем, кредит

Вопросы семинара:

1. договор займа и его особенности

2.  условия договора займа

3.  субъекты

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Что понимают под кредитным обязательством?

2. Какие федеральные законы регулируют кредитные обязательства?

3. Как определяется и характеризуется договор займа?

4. Как называются стороны в договоре займа и кто может быть субъектами этого договора?

5. Что может быть предметом договора займа?

6. В какой форме заключается договор займа?

7. Что понимают под «безвалютным займом»?

8. Какие доказательства принимаются судом по договору займа в случае его оспаривания?

9. По каким правилам взимаются проценты за ссуду, полученную заемщиком?

10. Что такое вексель, каковы его виды, реквизиты и значение?

11. Что понимается пода акцептом, индоссантом, авалем, протестом векселя?

12. Кто, как и в какие сроки совершает протест векселя и каково его правовое значение?

13. Какие сроки исковой давности существуют для взыскания по векселю в случае его своевременного протеста?

14. Какие нормативные акты, кроме ГК регулируют вексельное право?

15. Как определяется и характеризуется договор кредита и каковы виды этого договора?

16. Какие субъекты могут быть сторонами по кредитному договору?

17. Какова особенность предмета, цели кредитного договора?

18. На какой стороне кредитного договора может лежать ответственность за ненадлежащее исполнение?

19. Чем отличается кредитный договор от договора займа?

20. Чем различаются «товарный кредит» и «коммерческий кредит»?

Задание 2. Решить письменно задачи:

Задача № 1

Рюмин, давший по договору займа соседу Дозову запрошенную им сумму денег на шесть месяцев, через некоторое время потребовал оплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Дозов платить отказался, мотивируя это тем, что договор займа изначально был беспроцентным.

Вопросы к задаче

1. Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина в данном случае?

2. В каких случаях договор займа считается беспроцентным?

3. Будет ли платить проценты должник в случае задержки выплаты долга?

Задача № 2

Колосков взял по договору займа у Дворцова запрошенную сумму денег на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Дворцову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа. Дворцов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.

Вопросы к задаче

1. Почему заимодавец Дворцов отказал заемщику Колоскову в получении от него долга?

2. Обязан ли в данном случае заемщик Колосков ежемесячно выплачивать проценты заимодавцу Дворцову?

Задача № 3

Предприниматель Цветов, обязавшийся по договору займа с Арбузовым возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Арбузов потребовал от Цветова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вопросы к задаче

1. Были ли основания у заимодавца Арбузова требовать досрочного возвращения долга у заемщика Цветова в данной ситуации?

2. К кому еще, помимо заемщика, может обратиться заимодавец и в течение какого периода?

Задача № 4

Предприниматель Злобин по договору целевого займа с коммерческим банком должен был полученные от него средства использовать на развитие производства прохладительных напитков, но вместо этого стал изготавливать самодельную водку. Когда банк попытался проконтролировать целевое использование суммы займа Злобиным, то не смог это выполнить, поскольку последний не вел отчетности расходования средств. В связи с этим банк потребовал от Злобина досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов согласно договору.

Вопросы к задаче

1. Какие были основания у заимодавца — коммерческого банка требовать у заемщика — Злобина досрочного расторжения договора целевого займа?

2. Могут ли быть наложены какие-либо санкции на заемщика, если они не предусмотрены договором?

Задача № 5

Васильченко усовершенствовал арендованный у завода токарный станок для своей предпринимательской деятельности, после чего тот стал работать с повышенной производительностью. В связи с этим он потребовал от завода оплаты стоимости неотделимых улучшений арендованного им станка. Завод согласился и предложил его долг перед Васильченко оформить заемным обязательством со сроком погашения через один год.

Вопрос к задаче

Правомерно ли это предложение арендодателя-завода?

Задача № 6

Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.

Вопрос к задаче

Кто прав в данной ситуации: кредитор — коммерческий банк или заемщик — предприниматель Вазов?

Задача № 7

Корнеев выдал деньги под простой вексель на шесть месяцев финансовой компании, финансирующей торговые сделки. Через три месяца он попытался проконтролировать, как используются его средства финансовой компанией, но последняя отказала в предоставлений ему Данной информации, как они сказали, из-за ее конфиденциальности. Тогда Корнеев потребовал досрочного погашения векселя и возврата ему денег. Финансовая компания отказалась.

Вопросы к задаче

1. Имеет ли право заимодавец Корнеев требовать досрочного погашения векселя заемщиком — финансовой компанией?

2. Повлияет ли на решение задачи, если срок оплаты векселя наступит:

а) в период, когда финансовая компания прекратит работу с клиентами в связи с аудиторской проверкой?

б) когда финансовая компания приостановит свою деятельность до получения лицензии?

в) в период пребывания векселедержателя в длительной командировке?

Задача № 8

Предприниматель Ершов, обязавшийся по договору товарного кредита предоставить предпринимателю Качанову 100 женских кофточек с оплатой их стоимости после реализации, доставил ему 60 женских кофточек и 40 мужских сорочек одного и того же цвета и упакованных в одинаковые целлофановые пакеты. Несоответствие ассортимента товара договору было обнаружено Качановым только при продаже, когда истек срок предъявления претензий, установленный в договоре. Качанов попросил Ершова забрать мужские сорочки обратно. Последний отказался, сказав, что если бы он был извещен об ошибке своевременно, то давно бы уже продал эти сорочки, а так он потерпит убытки, поскольку цена на них упала.

Вопрос к задаче

Кто прав в этом конфликте: кредитор Ершов или заемщик Качанов?

Тема - финансирование под уступку денежного требования

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Как определяется договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга)?

2. Как называются стороны в договоре факторинга и какие субъекты могут быть его сторонами?

3. Что является предметом договора факторинга и какими свойствами он должен обладать?

4. В чем заключаются права и обязанности сторон договора факторинга ?

Задание 2. Решить письменно задачи

Задача № 1

Предприниматель Катков занимается оптовой куплей-продажей женской обуви иностранного производства. Испытывая денежные затруднения, он взял кредит в коммерческом банке «Елецкий кредит» под уступку ему своего права требования на получение денег от предпринимателя Волкова, занимающегося розничной продажей обуви. Право денежного требования коммерческого банка к Волкову возникнет через один месяц, в момент передачи последнему Катковым обуви. После получения обуви от Каткова Волков оплатил коммерческому банку денежное требование. При этом оказалось, что уплаченная им сумма превысила сумму долга Каткова банку «Елецкий кредит», обеспеченного уступкой требования. В процессе продажи выяснилось, что обувь, полученная Волковым от Каткова, имеет небольшие дефекты. В связи с этим цену на нее пришлось снизить. Волков потерпел убытки и потребовал от коммерческого банка «Елецкий кредит» вернуть ему сумму, превышающую сумму его долга, обеспеченную уступкой требования.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Волкова к коммерческому банку «Елецкий кредит»?

2. Когда перешло к коммерческому банку «Елецкий кредит» право на уступку будущего денежного требования?

3. При каком условии Волков обязан произвести платежи коммерческому банку «Елецкий кредит»? '

4. Правомерно ли требование Волкова к Каткову о возмещении убытков, возникших из-за низкокачественной обуви, поставленной им?

Задача № 2

Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Иосиф и Ко», продал последнему денежное требование к предпринимателю Кимову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Кимову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Кимов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Кимов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Кимова к Дроздову?

2. В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным?

3. Будет ли уступка коммерческому банку «Иосиф и Ко» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Кимовым существует соглашение о ее запрете?

Задача № 5

Мамулашвили был зарегистрирован в качестве безработного. Его заработок за последние 3 месяца работы составил 22480 рублей. Мамулашвили 37 лет, ОТС -19 лет, непосредственно перед обращением в службу занятости - 5 лет. Он имеет двоих детей 8 и 11 лет.

Определите размер пособия по безработице.

Задача № 6

В редакцию журнала обратились работники центра занятости г. Сыктывкара со следующим вопросом. Лицам, проживающим в районах Крайнего Севера, пособие по безработице выплачивается с учетом районного коэффициента.

В связи с этим надо ли принимать во внимание коэффициент при определении размера среднего заработка, из которого рассчитывается пособие по безработице?

Задание № 1.

Ознакомьтесь с текстом статей, и определите приемы, использованные при формулировании нормы (абстрактный, казуистический, прямой, бланкетный, отсылочный)

1) Часть 1 статьи 5 Гражданского кодекса Российской Федерации

«Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.»

2) Часть 1 Статьи 21. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

«Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

б) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

в) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

г) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

д) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

е) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Задание № 2.

В своем исковом заявлении Васичкин указал определение понятия «моральный вред», вычитанное им на форуме Ответы@Mail.Ru, автор которого не известен.

Укажите вид толкования. В чем особенности такого вида толкования?

Задание № 3.

ГК РФ Статья 45. Объявление гражданина умершим

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Какой прием юридической техники использован в ст. 45 ГК? Обоснуйте необходимость его использования.

Задание № 4.

Ч. 5 ст. 178 УПК РФ «Осмотр трупа. Эксгумация» устанавливает:

«5. Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаются родственникам покойного в порядке, установленном статьей 131 настоящего Кодекса».

А ст. 5 УПК РФ «Основные понятия» гласит:

«4) близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;

37) родственники - все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве».

Как необходимо истолковать ч. 5 ст. 178 УПК РФ в части определения «родственников»?

Тема - банковский вклад

Вопросы семинара:

1. договор банковского вклада

2. особенности договора

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Как определяется договор банковского вклада?

2. Как характеризуется договор банковского вклада и каковы его виды?

3. Как называются стороны договора банковского вклада и какие субъекты могут выступать в качестве его сторон?

4. В какой форме заключается договор банковского вклада?

5. Кто и где оформляет возможность получения банковского вклада другим лицом в случае смерти его вкладчика?

6. Что понимают под сберегательной книжкой, депозитом и сберегательным сертификатом?

7. Подлежат ли восстановлению сберегательная книжка, сберегательный сертификат в случае их утраты вкладчиком?

Задание 2. Решить письменно задачи:

Задача № 1

При заключении договора банковского вклада Бруновым с коммерческим банком «Светлана» его оператор отказался удостоверить доверенность последнего на получение этого вклада и посоветовал обратиться к нотариусу. Это положение было указано в договоре. Тем не менее Врунов вложил деньги в банк на три месяца, оговорив размер процента, выплачиваемого в конце срока и оформил доверенность у нотариуса за плату. Через месяц (после сдачи денег) банк уменьшил процентную ставку на вклад Брунова. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от его полугодовой деятельности. Врунов потребовал от коммерческого банка «Светлана» расторжения договора, возвращения вклада, выплаты ему процента в размере, установленным в договоре, а также возмещения расходов на оформление доверенности у нотариуса.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Брунова к коммерческому банку «Светлана»?

2. Какой размер процента выплачивается при расторжении срочного договора при нормальной работе банка?

3. На какой вид вклада банк может уменьшить процентную ставку без согласования с вкладчиком?

Задача № 2

Предприниматель Телегин испытывал затруднение в наличных деньгах при расчетах за закупленный сахар на складе. Поэтому он предложил продавцу сахара Савельеву взять у него вместо денег три сберегательных сертификата на предъявителя. Продавец согласился, поскольку сделка для него была выгодной. Но срок выплаты по сертификатам наступал лишь через месяц, а Савельев хотел получить деньги по нему на следующий день.

Вопросы к задаче

1. Правомерна ли передача права требования предъявительских сберегательных сертификатов от Телегина к Савельеву?

2. Можно ли получить вклад по сертификату досрочно?

3. Какой размер процента выплачивается банком при досрочном предъявлении сертификата?

4. Какие могут быть сберегательные сертификаты?

Задание 3

Составьте проект договора о вкладе Кретовым Владимиром 3 тыс. руб. в Сбербанк России на срок три месяца с выплатой процентов из расчета 1,5% в месяц. Вклад положен 1 июня 1998 г. В случае досрочного расторжения договора по инициативе Кретова проценты за пользование Сбербанком деньгами Кретова не начисляются. Частичное снятие вклада и его довложение в течение срока договора не допускается.

Задание 4

Составьте текст доверенности от имени Кретова на имя его жены — Ольги о возможности распоряжаться его вкладом в течение одного года.

Задание 5

Составьте текст завещания Кретова на вклад в Сбербанке жене и сыну Александру. При выдаче вклада жене и сыну Кретова в случае смерти последнего сумма вклада должна быть поделена поровну.

Тема: банковский счет. Расчеты.

Вопросы семинара:

1. договор банковского счета и его особенности

2. расчетные обязательства

3. виды расчетов

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Что понимается под договором банковского счета?

2. Как называются стороны договора банковского счета и какие субъекты могут быть его сторонами?

3. Каков предмет, форма банковского счета?

4. Какие нормативные документы, кроме ГК, регулируют ведение банковских счетов?

5. Какова особенность открытия банковского счета индивидуальным предпринимателем?

6. Каковы права и обязанности банка и его клиента по ведению банковского счета?

7. Какова ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по банковскому счету?

8. Кто и где устанавливает санкции по ведению банковского счета?

9. Что понимается под расчетными отношениями?

10. Какие нормативные акты, кроме ГК, регулируют расчетные отношения?

11. Какие существуют способы и формы расчетных обязательств?

12. Каковы особенности расчета платежными поручениями и каковы его признаки?

13. В чем суть расчетов с помощью аккредитивов и каковы их признаки?

14. В чем суть расчетов по инкассо и каковы его признаки?

15. Каковы особенности отзывного, покрытого и непокрытого аккредитива?

16. Каков принцип ответственности банка за нарушение условий аккредитива?

17. Что понимается под чеками, каковы их признаки и особенности расчетов с их помощью?

18. Имеет ли какие-либо особенности заключение чекового договора?

19. Какие существуют сроки исковой давности по чековому обязательству?

20. Каковы особенности использования электронных форм расчетов и расчетов путем перевода денег по почте?

Задание 2. Решить письменно задачи

Задача 1

Предприниматель Дворжиков, занимающийся закупкой в Бельгии прессованной ветчины и доставкой ее в Россию для продажи, открыл валютный счет в известном коммерческом банке «Минатер». Оператор банка не сообщил Дворжикову, что с Бельгией у них нет корреспондентских отношений. Дворжиков, отдав распоряжение банку о перечислении определенной суммы средств в банк Бельгии на его счет, выехал туда за очередной партией ветчины. Однако деньги банком «Минатер» банку Бельгии на счет Дворжикова перечислены не были и операция по закупке ветчины сорвалась. Дворжиков потерпел убытки. Прибыв в Россию, Дворжиков через суд потребовал от коммерческого банка «Минатер» возмещения всех убытков, причиненных ему не перечислением денежных средств на его счет в банке Бельгии.

Вопрос к задаче

Правомерно ли требование предпринимателя Дворжикова к коммерческому банку «Минатер»?

Задача № 2

Предприниматель Звонков, имевший счет в коммерческом банке «Слива», отдал распоряжение последнему о перечислении денежных средств с его счета на счет предпринимателя Рудова, находящегося в другом банке. О переводе денег Звонков сообщил Рудову. Через две недели Рудов предъявил претензию Звонкову о неполучении от него денег и потребовал оплатить убытки, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсутствия денежных средств. Звонков, в свою очередь, предъявил требование к коммерческому банку «Слива» о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова, находящегося в другом банке. Банк отказался платить.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование предпринимателя Звонкова к коммерческому банку «Слива»?

2. Какую ответственность несет коммерческий банк «Слива» перед Звонковым при просрочке в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова в другом банке?

3. Подлежит ли удовлетворению требование Рудова к Звонкову?

Задача 3

Воронкова, имевшая счет в коммерческом банке «Розина», внезапно скончалась. Прямые наследники умершей — муж и дочь обратились в банк с требованием выдать им деньги со счета, предъявив сберегательную книжку Воронковой, свидетельство о ее смерти и документы, доказывающие их родство. Банк отказал им в этом требовании, поскольку наследником в завещательном распоряжении, сделанном непосредственно в банке, было указано другое лицо. Отказался он также называть пришедшим имя наследника, указанное в завещании.

Вопросы к задаче

1. Правомерен ли отказ коммерческого банка «Розина» в выдаче денег умершей Воронковой ее прямым наследникам?

2. Имеют ли право муж и дочь Воронковой узнать в банке, в пользу кого было сделано завещание последней?

Задача 4

Универсам «Черкизово» заключил договор постоянной поставки мясной продукции с мясокомбинатом «Сокол». По этому договору расчеты за поставленную продукцию универсам осуществлял безналичным способом в порядке плановых платежей с использованием срочных платежных поручений. Очередное платежное поручение, выданное универсамом коммерческому банку «Соцэконом» о перечислении денежных средств на счет мясокомбината в коммерческом банке «Рассвет» поступило последнему через десять дней с момента его получения банком «Соцэконом». Поскольку мясокомбинат не поставлял в этот период свою продукцию универсаму из-за ее неоплаты, он потерпел убытки. Поэтому мясокомбинат потребовал их возмещения от коммерческого банка «Соцэконом». Выяснилось, что банк «Соцэконом» не состоял в корреспондентских отношениях с банком «Рассвет», и поэтому перевод денег он осуществил через коммерческий банк «Луч». Банк «Соцэконом» доказал, что перевод им был сделан в течение двух операционных дней, а задержка в целом произошла по вине банка «Луч». Кроме того, выяснилось, что зачисление денежных средств на счет мясокомбината произошло с опозданием на три дня после их получения банком «Рассвет».

Вопросы к задаче

1. В какие сроки банк «Соцэконом» должен был перевести денежные средства банку «Рассвет»?

2. Какой из банков: «Луч» или «Рассвет» обязан возместить убытки мясокомбинату «Сокол»-?

3. В какие сроки должно быть произведено начисление денежных средств на счет мясокомбината «Сокол» в банке «Рассвет»?

4. Перед кем несет ответственность банк «Рассвет»: перед универсамом «Черкизово» или мясокомбинатом «Сокол» за несвоевременное начисление денежных средств на счет последнего? В какой форме она выражается?

5. Кто из участников должен оплатить перевод средств?

6. В течение какого срока действительно платежное поручение?

7. Наступят ли негативные последствия и для кого, если причиной задержки перевода окажется несвоевременный ответ универсама на запрос банка «Рассвет» о содержании платежного требования? Какой срок в данном случае считается своевременным? Какие должны быть действия банка, если ответ плательщика не поступит?

8. Обязан ли был банк «Соцэконом» информировать плательщика о ходе исполнения поручения?

9. Кто вправе привлечь к ответственности банк-перевододатель («Луч») в связи с ненадлежащим исполнением поручения: суд, плательщик или получатель?

Задача 5

Магазин одежды «Богатырь», заключая договор со швейной фабрикой «Ласточка» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива — покрытый (депозитный) и его условия. Магазин «Богатырь» открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой «Ласточка» в коммерческом банке «Минатер». Последний дал полномочия другому коммерческому банку «Слава» произвести платежи фабрике «Ласточка» при соблюдении ею условий аккредитива. При очередном платеже банк «Слава» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Ласточка», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Минатер». Фабрика «Ласточка» предъявила в суд иск к магазину «Богатырь» в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин «Богатырь» предъявил иск к банку «Минатер» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике «Ласточка». Банк «Минатер» предъявил аналогичный иск к банку «Слава».

Вопросы к задаче

1. Как следует решить это дело?

2. Кто оплачивает расходы банка «Слава», возникшие у него при исполнении поручения банка «Минатер»?

Задача 6

Завод «Темп», изготавливающий компьютеры, поручил коммерческому банку «Орел» осуществить действия по получению от предпринимателя Задорного платежа за отгруженные компьютеры. Счет Задорного был в этом же банке. Документами, выставленными заводом, были платежные требования — инкассовые поручения, выписанные на бланке установленной формы. По получении инкассового поручения банк «Орел» немедленно предъявил их к платежу Задорному. Последний отказался от платежа из-за отсутствия денежных средств, поскольку спрос на компьютеры был низкий. Банк «Орел» через семь дней известил завод «Темп» об отказе Задорного оплатить инкассовые поручения и о причинах этого отказа.

Вопросы к задаче

1. Несет ли ответственность банк «Орел» перед заводом «Темп» за задержку в уведомлении последнего о причине неоплаты инкассовых поручений Задорным?

2. Какими могут быть действия завода «Темп» в связи с неполучением платежа?

Задача 7

Предприниматель Иванченко для оплаты стоимости телевизоров, закупленных у завода «Прогресс» для последующей розничной продажи, выписал чек на имя завода с указанием плательщика — коммерческого банка «Свобода» с оговоркой «приказ». В качестве авалиста по чеку выступил коммерческий банк «Восход», с которым у Иванченко были длительные деловые связи. Авалист по чеку сделал на нем надпись «считать за аваль» и указания, кем и за кого он дан. Этот чек Иванченко передал заводу «Прогресс». А последний посредством индоссамента передал этот чек заводу «Триод» в качестве оплаты за поставку комплектующих изделий. Завод «Триод» представил чек к оплате в коммерческий банк «Люберцы», обслуживающий его на инкассо. Однако банк «Люберцы» отказался принять чек, указав, что он может быть оплачен только банком «Свобода». Банк «Свобода» также не принял чек к оплате, пояснив, что этот чек может предъявить к оплате только завод «Прогресс». Тогда завод «Триод» подал в суд иск сразу к трем ответчикам: предпринимателю Иванченко, заводу «Прогресс» и коммерческому банку «Восход» об оплате чека.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли действие завода «Прогресс» по передаче чека заводу «Триод»?

2. Правомерны ли действия коммерческих банков «Люберцы» и «Свобода»?

3. Правомерно ли действие завода «Триод», предъявившего иск сразу к трем ответчикам?'

4. В какой срок подлежит оплате чек на территории России?

5. Как правильно должен был бы поступить завод «Триод» с самого начала?

Тема: страхование

Вопросы семинара:

1. договор страхования и его особенности.

2. стороны договора.

3. виды страхования.

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Что понимают под страхованием?

2. Какие нормативные акты, кроме ГК, регулируют страхование?

3. Как определяются основные понятия страхования: «страховая риск», «страховой случай», «страховой интерес», «страховая палата», «страховой взнос», «страховой тариф»?

4. Как определяется договор страхования и как он характеризуется?

5. Как называются стороны в договоре страхования и какие субъекты могут выступать в роли этих сторон?

6. Кто является выгодоприобретателем в договоре страхования, каковы его права и обязанности?

7. Кто осуществляет лицензирование и надзор за страховой деятелъностью и на основе каких нормативных актов?

8. Какие виды деятельности запрещены коммерческим страховым организациям?

9. Какова роль агентов и страховых брокеров при заключении договоров страхования?

10. Каковы права и обязанности сторон договора страхования?

11. В каких случаях страховщик освобождается от страховых выплат? Как оформляется этот отказ, куда он может быть обжалован и какова ответственность за необоснованный отказ?

12. Как исчисляется возмещение неустойки в случае просрочки выплаты страховщиком?

13. В каких случаях договор страхования может быть расторгнут досрочно и каковы последствия расторжения договора?

14. Что понимают под «дополнительным страхованием», «двойным страхованием», «страхованием гражданской ответственности», «страхованием предпринимательского риска»?

15. В чем состоит отличие страхования: договорного от обязательного, личного от имущественного?

16. Каковы особенности государственного страхования?

Задание 2. Решить письменно задачи

Задача № 1

Предприниматель — изготовитель мебели Громов застраховал в страховой компании предпринимательский риск — риск неполучения ожидаемых доходов и оплатил первый страховой взнос. Из-за нарушения срока поставки контрагентом древесины, он не смог выполнить запланированный объем работы и потерпел убытки. Громов обратился в страховую компанию за возмещением убытков, но получил отказ.

Вопросы к задаче

1. Вступил ли договор страхования в силу?

2. Наступил ли страховой случай?

3. Имеет ли право страховщик отказать страхователю в возмещении убытков в данном случае?

4. Имеет ли право страхователь (Громов) обратиться к другому лицу (контрагенту) и потребовать от него возмещения своих убытков?

Задача № 2

Лукошкин застраховал свой дом от пожара в страховой компании, заключив с ней договор страхования имущества «за счет кого следует», оформил страховой полис на предъявителя и оплатил первый страховой взнос. В период действия договора сгорел дом его соседа. Дом не был застрахован. Чтобы выручить соседа Лукошкин с выгодой для себя продал ему страховой полис.

Вопросы к задаче

1. Имеет ли право страховщик продать другому лицу свой страховой полис на предъявителя?

2. Имеет ли право лицо, купившее страховой полис на предъявителя, требовать по нему возмещения своих убытков от страховщика?

3. В каком случае договор страхования имущества будет недействителен?

Задача № 3

Предприниматель Сысуев застраховал в страховой компании жизнь и здоровье своего охранника Федорова при осуществлении им охранных действий. Страховая премия по договору должна была быть выплачена в два срока. Первый страховой взнос был выплачен своевременно, а срок выплаты второго страхового взноса был пропущен, когда при выходе из своего магазина в результате нападения бандитов Сысуев был тяжело ранен, а охранник — убит.

Вопросы к задаче

1. Наступил ли страховой случай?

2. Положено ли страховое возмещение в случае неуплаты второго страхового взноса?

3. Кто имеет право на получение страховой суммы в данном случае?

4. Как будет определяться страховое возмещение в данном случае?

Задача № 4

Предприниматель Золотов застраховал от пожара в двух страховых компаниях склад и хранящийся в нем товар — кожаные пальто за очень высокую страховую сумму и регулярно платил страховые взносы. В период действия договора кожаные пальто он продал. Когда случился пожар, на складе хранились только партия женских шерстяных платьев, часть которых сгорела, а другая часть пришла в негодность к реализации. Золотов обратился в обе страховые компании с требованием возмещения убытков. Страховые компании, установив, что страховая сумма Золотовым завышена, уменьшили ее до реальной, а уплаченную излишнюю часть страховой премии оставили себе.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли действия страховых компаний в данном случае?

2. В каком случае страховщик вправе требовать признания договора недействительным и возмещения причиненных ему убытков и в каком размере?

Задача № 5

Таганцев, заключивший со страховой компанией договор страхования имущества, находящегося в его квартире, через несколько дней после выплаты первого страхового взноса, придя домой, обнаружил, что в его квартиру, взломав дверь, проник вор и вынес все ценные вещи, при этом мебель и другие вещи были варварски повреждены. Вор Лодкин был вскоре задержан милицией, при этом большую часть похищенных вещей он успел сбыть. На допросе Лодкин показал, что на эту квартиру его навел Фокин — работник страховой компании. Таганцев требует от страховой компании выплаты страховой суммы* и из-за несоблюдения страховой тайны работником компании — возмещения морального и материального ущерба, связанного с разрушительными действиями Лодкина в квартире.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли требования Таганцева к страховой компании?

2. Может ли Таганцев требовать возмещения материального и морального ущерба от вора Лодкина или от наводчика Фокина?

Задача № 6

Предприниматель — владелец кирпичного завода Фадеев медлил с заключением договора страхования жизни и здоровья своего рабочего Бабича на случай причинения вреда его жизни и здоровью при выполнении им служебных обязанностей. В этот период Бабич получил удар подставкой с кирпичами, которые подъемный кран перемещал по цеху. В результате этого у Бабича оказалась сломана рука и повреждены два ребра. Бабич требует от Фадеева через суд компенсации ущерба своему здоровью в размере, определенном законом страхового возмещения, а также выплаты процентов в размере соответствующей учетной ставки банковского процента с неосновательно сбереженных денежных сумм в результате не заключения договора обязательного страхования.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли требования выгодоприобретателя Бабича?

2. Должен ли Фадеев, не осуществивший обязательное страхование Бабича, выплатить ему страховое возмещение в таком же размере, как если бы страхование было бы осуществлено в действительности?

Задача № 7

Банкир Колосков, заключивший со страховой компанией договор личного страхования сроком на три года, в течение двух лет регулярно платил страховые взносы. На третьем году его банк обанкротился. Потрясение было настолько сильное, что Колосков не перенес его и покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна.

Вопросы к задаче

1. Наступил ли срок выплаты страхового возмещения?

2. Подлежит ли выплате страховое возмещение по договору личного страхования, если смерть застрахованного лица наступила вследствие его самоубийства?

Задача № 8

Предприниматель Илюхин, занимающийся переработкой и консервированием овощей и фруктов, по договору имущественного страхования застраховал в страховой компании риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами и выплатил первый страховой взнос. В разгар заготовительного сезона его контрагент — завод стеклотары задержал на месяц поставку стеклянных банок под консервированные огурцы и компот из слив. Огурцы завяли, а сливы сгнили. Илюхин понес большие убытки. Страховая компания выплатила Илюхину страховое вознаграждение и попросила от него передачи права требования от завода стеклотары на возмещение выплаченной суммы.

Вопросы к задаче

1. Переходит ли к страховщику, выплатившему страхователю страховое возмещение, право требования к лицу, ответственному за убытки?

2. Какими правилами должен руководствоваться страховщик при осуществлении им права требования?

3. Каким образом передается право требования от страхователя к страховщику?

ЗАДАНИЕ 1.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и ИП».

ИП Потапов, признанный банкротом, не дожидаясь истечения года с момента такого признания, обратился в налоговый орган с просьбой вновь открыть дело и зарегистрировать его в качестве ИП. Досрочную свою просьбу он аргументировал тем, что он обанкротился не по своей вине: ураган разнес его торговый павильон. Однако получил отказ. Законно ли решение налогового органа и почему? Ответ дайте со ссылкой на ФЗ «О гос. регистрации юридических лиц и ИП».

ЗАДАНИЕ 2.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГК РФ.

Учредители ООО «Мастерок», которое должно было заниматься ремонтом жилых помещений в пределах города, подали документы на регистрацию. Однако в регистрации им было отказано в связи с тем, что в документах не был указан адрес. Учредители недоумевали, зачем нужен адрес, ведь ремонтные работы будут вестись в различных частях города, а директор будет находиться в офисе, расположенном в Свердловском районе г. Перми?

Правомерен ли отказ в государственной регистрации? Ответ дайте со ссылкой на ГК РФ.

ЗАДАНИЕ 3.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГК РФ.

Не спросив разрешения родителей, Никитин, 13-лет, на накопленные деньги купил у своего товарища 18-летнего Демина, смартфон. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Демина и его родителей расторжения договора купли-продажи и возврата денег. Удовлетворит ли суд иск матери Никитина и почему?

ЗАДАНИЕ 4.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ТК РФ.

С маляром Сидоровым завод заключил гражданско-правовой договор по окраске забора заводского участка с оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы маляр потребовал кроме оговоренной суммы оплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск. Правомерно ли его требование?

ЗАДАНИЕ 5.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГПК РФ.

Во время школьных каникул несовершеннолетний Тимур, житель г. Чебоксары, в детском санатории в г. Сочи причинил телесные повреждения Данилу, жителю Перми. Родители Данила предъявили к родителям Тимура иск о возмещении затрат на лечение Данила и морального вреда. В какой суд (территориально) следует обратиться родителям Данила? Дайте ответ со ссылкой на ГПК РФ.

Тема: простое товарищество

Вопросы семинара:

1 договор простого товарищества и его особенности.

2 участники их права и обязанности.

3 прекращение договора

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Как определяется договор простого товарищества?

2. Какие субъекты могут быть сторонами договора простого товарищества?

3. Что понимается под «негласным товариществом»?

4. Может ли одно и то же лицо участвовать одновременно в нескольких товариществах?

5. В каких случаях для договора простого товарищества обязательна письменная форма?

6. Что следует понимать под «суммой договора простого товарищества»?

7. Как в договоре простого товарищества связаны цель и срок договора?

8. Что может являться вкладом участника договора простого товарищества?

9. Какие из нижеперечисленных прав имеют участники договора простого товарищества:

- право на управление товариществом,

- право на ведение общих дел товарищества,

- право на получение информации о ведении дел товарищества,

- право на получение прибыли от деятельности товарищества,

- право на внесение вклада в общее дело товарищества,

- право на ведение совместной деятельности,

- право на общее имущество товарищества,

- право на возврат своего вклада в случае выхода из товарищества?

10. Каков состав общего имущества товарищества?

11. Каков принцип распределения прибыли и убытков в простом товариществе?

12. По правилам какой статьи ГК распределяется прибыль между участниками договора простого товарищества?

13. Какие из нижеперечисленных обстоятельств, влияют на определение ответственности участников договора простого товарищества:

- Коммерческий характер деятельности простого товарищества,

- некоммерческий характер деятельности простого товарищества,

- ответственность наступила вследствие причинения вреда участником договора простого товарищества,

- ответственность наступила вследствие прекращения договора простого товарищества,

- ответственность наступила перед другими участниками договора простого товарищества, ответственность наступила перед третьими лицами?

14. Какой вид ответственности у участников простого товарищества перед третьим лицом?

15. Какие из нижеперечисленных оснований прекращают договор простого товарищества:

- смерть участника,

- ликвидация юридического лица — участника товарищества,

- объявление одного из участников договора простого товарищества несостоятельным,

- выделение доли одного из участников в общем имуществе товарищества по требованию кредитора,

- выход одного из товарищей из договора простого товарищества досрочно,

- истечение срока действия договора простого товарищества,

- достижение цели деятельности простого товарищества?

16. Какие последствия вызывает прекращение договора простого товарищества? Каково правовое положение в этом случае вклада каждого участника в дело товарищества и общей долевой собственности товарищества?

Задание 2. Решить письменно задачи:

Задача № 1

Владельцы трех рыболовных лодок, испытывавшие затруднения с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем автофургона Свиридовым. 26 июля Свиридов сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Свиридова возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Свиридову?

2. Какие аргументы следовало бы привести Свиридову в пользу своих действий?

Задача № 2

Каменщик, плотник, штукатур и маляр создали простое товарищество для постройки каждому его члену дома своим трудом за счет общих средств в поселке городского типа. После постройки первого дома товарищи построили деревянную веранду жителю поселка. Объем работы участников при этом был различен. Распределение полученных за строительство веранды денег вызвало спор. Двое из них предлагали деньги поделить поровну, а двое других — в соответствии с трудовым участием каждого. К тому же плотник попросил купить дисковую электропилу и рубанок, которые были им внесены в качестве вклада в товарищество и украдены в ходе строительства веранды.

Вопросы к задаче

1. Как следует поделить деньги, полученные за постройку веранды?

2. Правомерна ли просьба плотника купить новые инструменты взамен утраченных за счет товарищества?

3. Получит ли плотник купленные инструменты после прекращения договора простого товарищества?

Задача № 3

Предприниматели Речкин, Фокин, Машин и Квасин создали простое товарищество с целью изготовления кухонной мебели на продажу. Речкин внес в общее дело большой утепленный сарай, профессиональные знания по дизайну мебели и деловые связи по приобретению материалов и фурнитуры, а трое других — инструменты и деньги, создав тем самым первоначальный капитал. Речкин, занимаясь своим личным бизнесом, задолжал коммерческому банку значительную сумму денег. Последний в связи с недостаточностью у Речкина личного имущества для погашения долга предъявил требование о выделении доли должника в общем имуществе товарищества с целью обращения на нее взыскания. Товарищи отказались, поскольку это привело бы к ликвидации простого товарищества.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование коммерческого банка о выделе доли Речкина в общем имуществе товарищества?

2. Может ли коммерческий банк потребовать от Речкина продать свою долю товариществу и выплатить долг?

3. Какие действия имеет право предпринять коммерческий банк в случае отказа товарищей от приобретения доли Речкина?

4. Прекратит ли договор простого товарищества признание судом Речкина несостоятельным?

Тема: Обязательства из односторонних действий

Вопросы семинара:

1. Содержание обязательства из односторонних действий и его особенности.

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Каковы особенности обязательств, возникающих из односторонних действий и каковы их виды?

2. Как определяется обязательство из действия в чужом интересе без поручения?

3. В каких случаях действие без поручения порождает обязательство? Является ли этот институт традиционным для российского гражданского права?

4. Как называются стороны обязательства, возникшего из совершения действия в чужом интересе без поручения?

5. Каково содержание обязательства из действия в чужом интересе без поручения? Каковы обязанности гестора и доминиуса?

6. Каковы правовые последствия сделки, заключенной в чужом интересе без поручения?

7. Имеет ли особенность ответственность гестора (лица, действующего в чужом интересе) в случае причинения им своими действиями убытков доминиуса (заинтересованному лицу) и третьим лицам?

Задача № 1

Половцев, покупая рамы для теплицы на базе строительных материалов, вспомнил, что рубероид, уложенный на крыше сарая Никонова — соседа по даче, инвалида войны, сгнил. После каждого дождя в его сарае сыро и пахнет гнилью. Желая сделать приятное Никонову, Половцев купил для него пять рулонов рубероида и вместе с рамами доставил на дачу. Никонов в это время был в г. Москве. Зная, что Никонов сам не в состоянии настелить новый рубероид на крышу сарая, Половцев выполнил эту работу. Когда Никонов вернулся на дачу, он был очень обрадован и растроган заботой Половцева.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли действия Половцева по отношению собственности соседа Никонова? I

2. Должен ли Никонов оплатить стоимость пяти рулонов рубероида транспортные расходы по их доставке?

3. Должен ли Никонов оплатить работу Половцева по замене старого рубероида новым на крыше сарая?

Задача № 2

Ранней весной Зотов, проходя вечером по мосту, увидел как стоящий на середине моста юноша Олег К. вдруг занес ногу через перила моста и бросился в воду. Зотов посмотрел вниз и увидел, что юноша тонет. Не задумываясь он бросился в воду и вытащил юношу на берег. Спасатель и спасенный были доставлены в больницу. Зотов простудился и пять дней пролежал с высокой температурой. А Олег К. выразил претензию Зотову о том, что тот его спас без его согласия. Возмутившись, Зотов потребовал от Олега К. возмещения убытков, связанных с уменьшением его доходов из-за болезни по вине последнего.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли действия Зотова по спасению самоубийцы?

2. Правомерна ли претензия Олега К. к Зотову о том, что тот воспрепятствовал его гибели?

3. Правомерно ли требование Зотова к Олегу К. о возмещении убытков?

Задача № 3

Айвазов, уезжая в командировку на несколько дней, попросил соседку Брянцеву из другой квартиры поливать его цветы и отдал ей ключи 6т своей квартиры. Брянцева, войдя в квартиру Айвазова через день после его отъезда, обнаружила, что она залита водой, хлеставшей из унитаза. Срочно вызвав мастеров из аварийной службы, Брянцева, отпросившись с работы за свой счет, стала убирать воду из квартиры. Мастера устранили засорение фановой трубы, а Брянцева убрала воду и вытерла пол досуха. Когда Айвазов вернулся из командировки, Брянцева рассказала ему о своих действиях по устранению последствий затопления квартиры с целью предотвращения порчи паркетного пола и вещей, и потребовала оплатить услугу.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Брянцевой к Айвазову об оплате ее услуги?

2. Что должен компенсировать Айвазов Брянцевой?

Задача № 4

Новиков 1 мая решил съездить на свой садовый участок и вскопать землю для посадки картофеля. Приехав на место, он обнаружил, что забор, за целостность которого отвечает сосед Вишин, подгнил и повалился как раз на ту часть земли, которая у Новикова была отведена под картофель. Соседа в этот раз не было. Новиков поднял забор и установил с помощью бревенчатых подпорок из своего материала.

На следующий день приехал Вишин и Новиков потребовал от него отплаты стоимости бревенчатых подпорок и работы по установке забора. Вишин отказался, сказав, что забор Новиков поднял с целью обеспечения выполнения своего интереса. Поднять забор Вишин мог бы и сам сегодня.

Вопросы к задаче

1. В чьих интересах действовал Новиков, когда поднимал забор соседа?

2. Правомерно ли требование Новикова к Вышину об оплате выполненной им работы по установке его забора?

Тема: Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Вопросы семинара:

1 Обязательства вследствие причинения вреда и его особенности.

2 Ответственность за причиненный вред

3 Условия ответственности

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Как определяется понятие обязательства вследствие причинения вреда и как характеризуется это обязательство?

2. Что является предметом (объектом) обязательства вследствие причинения вреда и каков его субъектный состав?

3. При каких условиях возникает обязательство вследствие причинения вреда?

4. Что понимают под вредом и каковы его виды?

5. При каких условиях возникает ответственность за причинение вреда?

6. Какими источниками регулируются обязательства вследствие причинения вреда?

7. Какова особенность ответственности за вред, причиненный актами государственного управления и актами правоохранительных органов?

8. Какова особенность ответственности за вред, причиненный лицами в возрасте до 14 лет? С 14 до 18 лет?

9. Какова особенность ответственности за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами, а также лицами, не способными понимать значение своих действий?

10. Что понимается под источником повышенной опасности?

11. Кого понимают под владельцем источника повышенной опасности? Какова особенность его ответственности за причинение вреда?

12. В каких случаях владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности за причиненный вред?

13. Принципы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.

14. Какова ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров или услуг (работ)?

15. В каких случаях возможна компенсация морального вреда и какие для этого должны быть основания? Каковы способы и размер компенсации морального вреда?

Задание 2. Решить письменно задачи:

Задача № 1

Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкина и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Нуриев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака — сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал в суд встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.

Вопросы к задаче

1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе — собакой Нуриева?

2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?

Задача № 2

При столкновении грузового теплохода с пассажирским, последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, 35 лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену, 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.

Вопросы к задаче

1. Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в исках?

2. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?

3. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца?

4. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение Лаховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?

Задача № 3

Сергей Никитин, 16 лет, родители которого лишены родительских прав два года назад, угнал автомобиль, оставленный без присмотра у магазина «Свет». Проезжая на большой скорости улицу, он сбил солдата Воротникова, переходившего улицу при красном свете светофора, торопясь по служебным делам. Солдат с сотрясением мозга и множественными переломами костей и разрывами внутренних органов был доставлен в военный госпиталь, где находился на лечении длительное время. Воротников был признан инвалидом первой группы и демобилизован из армии. Воротников подал в суд иск к Никитину о возмещении вреда, причиненного его здоровью.

Вопросы к задаче

1. Правомерен ли иск к Никитину, если Воротников был сбит автомобилем, когда он переходил улицу на красный свет светофора?

2. Имеет ли значение для решения вопроса то, что в момент наезда автомобиля, Воротников выполнял служебное поручение?

3. Может ли суд возложить ответственность на родителей Сергея Никитина за вред, причиненный им здоровью Воротникова, поскольку они лишены родительских прав?

4. С какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?

5. В каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возмещению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея?

6. Когда прекращается возмещение вреда?

Задача № 4

Студентка третьего курса строительного института, получавшая стипендию, во время прохождения производственной практики на строительстве моста через реку, ступила на незакрепленную деталь моста и упала на мелкое каменистое дно реки. В результате она повредила позвоночник и пролежала несколько месяцев в больнице.

Вопросы к задаче

1. Кому студентка вправе предъявить требование о возмещении вреда ее здоровью?

2. В чем может выражаться возмещение вреда здоровью студентки?

Задача № 5

Вечером на пустынной аллее городского парка к Сомовой, 35 лет, пристали два подростка Ломов и Юлин с требованием отдать золотое кольцо, серьги и все деньги. Сомова открыла сумочку, выхватила из нее газовый пистолет и прыснула газом в глаза Ломова. Тот, отскочив от нее, упал и ударился головой о камень. Юдин срочно позвонил родителям Ломова по телефону. Ломовы нашли в парке сына без сознания и Сомову, пытавшуюся ему помочь. Мать Ломова доставила сына в больницу, а отец Ломова отвел Сомову в отделение милиции, где обвинил ее в нападении на своего сына. Дежурный отделения милиции, отобрав газовый пистолет у Сомовой, на ношение которого у нее было разрешение, задержал ее. Следствие длилось 20 дней и все это время Сомова находилась под стражей. Отец Ломова подал в суд иск к Сомовой о возмещении вреда, причиненного его сыну. Сомова, в свою очередь, подала в суд два иска. Один иск — к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и о компенсации морального вреда в связи с этим. Другой иск — к отцу Ломова о компенсации морального вреда, в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой сына отобрать у нее ценные вещи и деньги.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли действие Сомовой по отношению к подросткам, пытавшимся ее ограбить?

2. Правомерно ли требование отца Ломова о возмещении вреда, причиненного Сомовой его сыну?

3. Правомерны ли требования Сомовой к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и о компенсации морального вреда в связи с этим?

4. Правомерно ли требование Сомовой к отцу Ломова о компенсации морального вреда в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой его сына отобрать у нее ценные вещи и деньги?

Задача № 6

Дикова, 50 лет, страдала шизофренией. В отсутствие своих детей: сына, 25лет, и дочери, 30 лет, она стала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который быстро перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двухквартирный. Он быстро сгорел. Дикову спасли. Она объяснила, что создавала вокруг себя огненное кольцо по приказу голосов с целью защиты от злых духов. Собственник соседней квартиры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении вреда, причиненного их матерью, неспособной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал то, что дети знали о психическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставляли ее одну, без присмотра.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Томина к детям Диковой о возмещении вреда, причиненного ему их матерью, неспособной понимать значение своих действий?

2. Может ли Томин потребовать от детей Диковой полного возмещения причиненных ему убытков?

3. Каким способом может быть возмещен вред?

Задача № 7

Виктор С., 12 лет, находясь в летнем лагере, бросил в море разбитую бутылку. Его воспитательница Дронова сделала выговор ему за это, но не приняла мер по изъятию бутылки и не предупредила об опасности купающихся детей. Олег К., 13 лет, выходя в это время из моря на берег, наступил на разбитую бутылку. Рана была настолько глубокой и болезненной, что весь срок пребывания в лагере Олег К. был вынужден просидеть в кресле, а во время возвращения домой передвигался на костылях.

Вопросы к задаче

1. Кто и в каком размере несет ответственность за причиненный вред Олегу К.?

2. Возможно ли в этом случае компенсация морального ущерба Дроновой Олегу К.?

3. Какой способ компенсации морального вреда?

4. Кем определяется размер компенсации морального вреда?

Задача № 8

Климов сидел за рабочим столом в проектном бюро и, держа во рту зажженную сигарету, заправлял бензином зажигалку. При этом он случайно пролил бензин на свитер. От неожиданности у него изо рта выпала сигарета и попала на пятно бензина, который быстро воспламенился. Климов с криком выбежал из рабочей комнаты в раздевалку к умывальнику. Гардеробщик, увидя охваченного пламенем человека, схватил с вешалки, как оказалось потом, дорогое импортное пальто, принадлежащее главному инженеру, и набросил его на Климова. Огонь был погашен, но пальто было сильно повреждено огнем.

Вопросы к задаче

1. Освобождается ли от ответственности лицо за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости?

2. На кого суд может возложить обязанность возмещения причиненного вреда в состоянии крайней необходимости на гардеробщика или на Климова?

Задача № 9

При входе сотрудника АОЗТ «ВНИИМП-ВИТА» Кузнецова, 35 лет, в помещение, в котором находился источник излучения кобальтовой установки, не сработал звуковой сигнал, предупреждающий об опасности облучения. Такой сигнал должен раздаваться в виде звонка в момент открывания двери в случае, если установка включена и находится в рабочем состоянии. Кузнецов проработал в этом помещении целый день, а к вечеру ему стало плохо. Его тошнило. После его ухода на полу помещения была обнаружена записка «Установка неисправна», которую написала молодая сотрудница и положила на корпус установки накануне днем. А вечером в тот же день, при открывании двери уборщицей, записку сдуло сквозняком, поэтому Кузнецов не прочел ее. Через несколько дней у Кузнецова появилась сильная слабость, стали выпадать волосы, начались головные боли, от которых он терял сознание. Ему была назначена пенсия по инвалидности.

Вопросы к задаче

1. Кто обязан возместить вред, причиненный Кузнецову при исполнении трудовых обязанностей на предприятии?

2. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кузнецова?

3. Зависит ли размер возмещения вреда от размера пенсии?

4. Будет ли привлечена к возмещению вреда молодая сотрудница?

Тема: Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Вопросы семинара:

1. Обязательства вследствие неосновательного обогащения и его особенности.

2. Основания возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Как определяется обязательство, возникшее из неосновательного обогащения, и каковы его виды?

2. Что относят к необходимым условиям обязательства из неосновательного обогащения?

3. Кто может быть субъектом обязательства из неосновательного обогащения?

4. Что относят к объектам обязательства из неосновательного обогащения?

5. Каковы основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения?

6. В чем различие между неосновательным приобретением имущества и неосновательным сбережением имущества?

7. Как соотносятся обязательство из неосновательного обогащения и виндикация?

8. Как соотносятся обязательство из неосновательного обогащения и деликтное обязательство?

9. Каким может быть по содержанию требование по обязательству, возникшему из неосновательного обогащения?

10. Может ли выражаться неосновательное обогащение в приобретении имущественных прав или же только в приобретении имущества?

11. В каких случаях имущество, полученное в результате неосновательного обогащения, не подлежит возврату?

12. Как отвечает приобретатель при возврате имущества за его недостачу или ухудшение? Какую роль при этом играет момент, когда он узнал о неосновательности своего обогащения?

Задание 2. Решить письменно задачи:

Задача № 1

Кирпичников купил холодильник в магазине «Свет» и там же оформил его доставку на дом. При этом приемщик на доставке ошибочно указал в квитанции номер дома «25» вместо «23». Холодильник доставили в дом № 25, а хозяйка Свиридова, думая, что холодильник куплен мужем (об этом у них был разговор), уехавшим накануне в командировку на один месяц, приняла его. Сын Свиридовой подключил холодильник к электросети и они стали пользоваться им.

Вопросы к задаче

1. Кто должен требовать от Свиридовой возврата холодильника Кирпичников или магазин «Свет»?

2. Обязана ли Свиридова возвратить холодильник?

3. Кому должна Свиридова возвратить холодильник: Кирпичникову или магазину «Свет»?

4. Обязан ли Кирпичников принять холодильник, бывший в пользовании у Свиридовой, или потребовать от магазина «Свет» новый холодильник?

5. За чей счет должна осуществляться перевозка холодильника при изъятии его у Свиридовой и доставке Кирпичникову?

Задача № 2

Борискин 31 мая перешел на работу из одного учреждения в другое с повышенной зарплатой, оформив переход переводом. Зарплату его перечисляли на его счет в Сбербанке как в первом, так и во втором учреждении. В июле и августе первое учреждение продолжало перечислять ему его бывшую зарплату. Деньги Борискин снимал и тратил. В сентябре месяце первое учреждение потребовало от Борискина возвратить деньги, перечисленные на его счет в июле и августе месяце ошибочно по вине оператора, который не ввел данные об его увольнении в компьютер.

Вопросы к задаче

1. Может ли первое учреждение обвинить Борискина в неосновательном обогащении и потребовать от него не только всю сумму денег, перечисленную ему, но и проценты на эту сумму за пользование чужими средствами? В каком случае оно может это сделать?

2. Обязан ли Борискин возвратить деньги первому учреждению, ошибочно им перечисленные на его счет в Сбербанке в июле и августе месяце?

Задача № 3

Климова, нуждаясь в деньгах для оплаты взноса за квартиру в строительный кооператив, сдала в ломбард ювелирные украшения, доставшиеся ей от бабушки. Украшения представляли собой гарнитур, состоящий из колье, серег и кольца, изготовленных из золота и украшенных бриллиантами и сапфирами. Через неделю, будучи в Большем театре, Климова встретила в буфете приемщика ломбарда Волкова. Он был со своей 18-летней дочерью, на которой был гарнитур, принадлежащий Климовой и сданный ею в ломбард. В присутствии своей подруги и буфетчицы Климова громко заявила Волкову и доказала, что ювелирные украшения на его дочери принадлежат ей и обвинила его в грубом нарушении условий договора хранения вещей в ломбарде. На следующей день Климова подала заявление в суд, в котором потребовала немедленного возврата украшений без уплаты ею залоговой стоимости, а также выплаты ей суммы денег за неосновательное пользование ими. Но сумма денег была определена ею в размере залоговой стоимости сданных украшений в ломбард.

Вопросы к задаче

1. Каким образом оценивается возмещение потерпевшему лицом, неосновательно временно пользовавшимся его имуществом?

2. Правомерно ли требование Климовой к Волкову?

Тема: КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ

Вопросы семинара:

1. Договор фрайчазинга и его особенности.

2. Условия договора фрайчазинга.

3. Прекращение договора фрайчазинга.

Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:

1. Как определяется договор коммерческой концессии (франчайзинга)? Какова цель этого договора?

2. Как называются стороны в договоре коммерческой концессии и каковы субъекты этого договора?

3. Что является предметом договора коммерческой концессии?

4. Подлежит ли государственной регистрации договор коммерческой концессии?

5. Какие из нижеперечисленных действий относятся к обязанностям правообладателя:

- передать пользователю техническую документацию,

- проинструктировать пользователя о порядке осуществления передаваемых прав,

- не представлять другим лицам эти же права на территории, закрепленной за пользователем?

6. Что понимается под «субконцессией»? Может ли быть срок субконцессии длиннее срока самой концессии? Какую ответственность по субконцессии несет пользователь?

7. Зависит ли ответственность по договору коммерческой концессии от вины?

8. Какой вид ответственности несет правообладатель в случае предъявления к пользователю требований о несоответствии качества товара продаваемого по договору коммерческой концессии?

9. В каких из нижеперечисленных случаев возникает ответственность правообладателя за:

несоответствие товара по качеству, несоответствие товара по количеству, несоответствие товара по ассортименту, несоответствие товара по комплектности, несоблюдение срока пользования товаром?

10. В каких из нижеперечисленных случаев прекращается договор коммерческой концессии:

- односторонний отказ от договора, заключенного без указания срока,

- односторонний отказ пользователя от договора в случае изменения фирменного наименования правообладателя,

- прекращение прав правообладателя на фирменное наименование без замены новым фирменным наименованием,

- смерть правообладателя,

- объявление правообладателя или пользователя банкротами,

- прощение долга,

- новация?

Задание 2. Решить письменно задачи:

Задача 1

Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», находившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Янтарь» погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Волгин и Ко». Стеклов, согласно договору, также изменил наименование свой фабрики на «Волгин и Ко». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Янтарь» знали все, а марку фабрики «Волгин и Ко» никто не знал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.

Вопросы к задаче

1. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?

2. Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?

3. Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменением последним фирменного наименования и возмещения убытков?

Задача 2

Предприниматель Басов, торговавший российскими высококачественными продовольственными товарами в г. Москве, заключив договор коммерческой концессии на пять лет с предпринимателем Видовым о продаже таких же товаров в г. Александрове, предоставил .последнему право использования товарного знака только на три года. Когда этот срок истек, Видов заменил товарный знак своим. Спрос на его товары упал, хотя их качество не изменилось. В связи с этим Видов попросил Басова согласиться на уменьшение причитающегося ему от него вознаграждения, представив соответствующий финансовый отчет. Последний с финансовым отчетом согласился, но не согласился с просьбой Видова об уменьшении вознаграждения. Конфликт длился, пока не истек срок договора коммерческой концессии. Басов отказал Видову в праве на заключение договора на новый срок, хотя последний исполнял свои обязанности надлежащим образом. Через шесть месяцев Басов заключил новый договор коммерческой концессии с другим предпринимателем — Липовым на продажу таких же товаров в том же г. Александрове. Видов подал в суд иск к Басову с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с появлением конкурента на его территории.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Видова (пользователя) к Басову (правообладателю) об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения при истечении срока действия права пользования товарным знаком (исключительного права) в период действия договора коммерческой концессии?

2. Правомерны ли действия Басова, отказавшего Видову по истечении срока договора коммерческой концессии в заключении нового такого же договора?

3. Правомерно ли требование Видова к Басову о возмещении ему убытков в связи с внедрением последним конкурента на его территории?

Задача 3

Предприниматель Мазин работал по договору коммерческой концессии с частной текстильной фабрикой, продавая ее продукцию. С целью увеличения объема продаж продукции фабрики Мазин заключил договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Золотовым с согласия этой фабрики. Через год Мазин был признан судом банкротом. Текстильная фабрика досрочно расторгла с ним договор коммерческой концессии.

Вопросы к задаче

1. На какой срок может быть заключен договор коммерческой субконцессии?

2. Какую ответственность несет пользователь за вред, причиненный правообладателю действиями субпользователя?

3. Какие решения в отношении Золотова (субпользователя) может принять текстильная фабрика (правообладатель) после досрочного расторжения коммерческой концессии с Мазиным (пользователем), ставшим вторичным правообладателем по договору коммерческой субконцессии?

Тема 1. «Понятие и предмет гражданского права. Источники российского гражданского права»

1.  Что понимают под гражданским правом?

2. Как определяется понятие «предмет гражданского права»?

3. Что понимают в гражданском праве под имуществом?

4. Что такое имущественные отношения?

5. Как определяется понятие «личные неимущественные отношения»?

6. Как определяется понятие «предпринимательские отношения»?

7. Что такое гражданско-правовой метод?

8. Что означает равенство участников гражданско-правовых отношений?

9. Что означает понятие «автономия воли» участников гражданско-правовых отношений?

10. Что означает понятие «имущественная самостоятельность» участников гражданско-правовых отношений?

11. Как осуществляется защита гражданских прав от правонарушений и каковы способы защиты гражданских прав?

12. Какими особенностями гражданской ответственности характеризуется гражданско-правовой метод?

13. Что понимают под принципами гражданского права? Перечислите и охарактеризуйте их.

14. В каких случаях в правоприменительной практике дела решаются по аналогии закона, а в каких по аналогии права?

15.  Гражданское законодательство в системе источников гражданского права.

16. Что понимают под формой права?

17. Какой нормативный акт занимает центральное место в системе гражданского законодательства?

18. Какие нормативные акты относятся к категории подзаконных актов?

19. В соответствии с каким нормативным актом общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы?

20. Можно ли признать источником права судебную и арбитражную практику?

21. Какое место в системе гражданского законодательства занимают иные правовые акты и нормативные акты федеральных органов исполнительной власти?

22.  Место обычаев делового оборота в системе источников гражданского права. Отличие обычаев делового оборота от деловых обыкновений

23.  Могут ли считаться источниками гражданского права международные акты? Каково их соотношение с национальным законодательством?

24.  Каково общее правило о действии гражданского законодательства во времени?

25. Каково общее правило о действии гражданского законодательства в пространстве?

26. В чем состоит общее правило о действии гражданского законодательства по кругу лиц?

27. Дайте определение понятиям императивных и диспозитивных норм?

28. Что понимается под толкованием норм гражданского законодательства?

29. В каких ситуациях применяется аналогия закона, а в каких – аналогия права?

30. Дайте определение понятия «источники гражданского права».

Задание № 1

Назовите 5 правовых актов, не входящих в систему гражданского законодательства и содержащих нормы гражданского права.

Задание № 2

Приведите не менее 2 примеров действия гражданско-правовой нормы с обратной силой на нормативный акт и его источник.

Задание № 3

Приведите пример легализации обычая делового оборота

Задание №4

Автовладелец Иванов заключил со страховой компанией «САГО» договор страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда в результате управления автомобилем сроком на один год. Через месяц он подал страховщику заявление о расторжении договора. Страховщик вернул ему 11/12 уплаченной ему при заключении договора страховой премии, удержав из нее 23%. Сотрудники компании объяснили возмущенному удержанием этой суммы Иванову, что руководствуются рекомендациями Российского союза автостраховщиков, который предлагает своим членам производить соответствующие удержания с расторгающих договор страхователей, из них 20% оставлять себе на ведение дел, а 3% направлять в гарантийные и компенсационные фонды. Иванов, считая, что страховщик нарушает ст.958 ГК РФ, обратился в суд.

Могут ли рекомендации Российского союза автостраховщиков содержать нормы права? Что такое обычаи делового оборота? Какое место в иерархии источников права они занимают?

Задание №5

По результатам таможенной проверки был составлен протокол о нарушении таможенных правил станцией железной дороги. Однако, поскольку на момент составления протокола данная станция утратила статус юридического лица, к административной ответственности было привлечено отделение железной дороги, к которому станция была присоединена в результате реорганизации, как правопреемник станции со ссылкой на ст.58 ГК РФ.

Может ли гражданское законодательство применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой?

Задание №6

Глава администрации Белгородской области своим постановлением от 04.03.2006 N 111 утвердил Правила продажи и использования пиротехнических изделий развлекательного характера на территории Белгородской области. В частности, пунктом 2 указанных правил установлено:

"Продажа пиротехнических изделий развлекательного характера должна осуществляться с 25 декабря по 15 января при проведении новогодних и рождественских праздников.

В отдельных случаях при проведении государственных и иных праздников может быть разрешена торговля пиротехническими изделиями развлекательного характера в сроки, устанавливаемые органами местного самоуправления".

Регулирует ли названная норма гражданские правоотношения? Какие органы вправе издавать акты, содержащие нормы гражданского права?

Тест к теме №1

Вопрос № 1

Гражданское право является юридической формой отношений:

А) экономических;

Б) политических;

В) административных;

Г) дисциплинарных.

Вопрос № 2

Гражданское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения:

А) финансовые;

Б) имущественные и связанные с ними личные неимущественные;

В) налоговые;

Г) дисциплинарные.

Вопрос № 3

Имущественные отношения – это:

А) отношение человека к имуществу;

Б) отношение человека к вещи;

В) волевые отношения между конкретными лицами по поводу принадлежности или перехода имущественных благ;

Г) связь между вещами.

Вопрос № 4

Личные неимущественные отношения характеризуются следующими основными чертами:

А) наличие экономического содержания независимо от их связи с имущественными отношениями;

Б) нематериальные блага в качестве их предмета;

В) наличие экономического содержания в зависимости от их связи с имущественными отношениями;

Г) наличие налогового содержания в зависимости от их связи с имущественными отношениями.

Вопрос № 5

Характерные черты гражданско-правового метода:

А) равенство, соблюдение интересов другой стороны, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;

Б) равенство, автономия воли, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;

В) зависимость субъективных гражданских прав у их носителей от материального и социального неравенства участников гражданских правоотношений;

Г) отсутствие права на защиту участниками гражданских правоотношений их финансовых интересов и некоторых форм собственности.

Вопрос № 6

Принцип равенства участников гражданских правоотношений означает:

А) зависимость субъективных гражданских прав у их носителей от материального и социального неравенства;

Б) зависимость субъективных гражданских прав у их носителей от организационно-властной зависимости друг от друга;

В) равные основания возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав у их носителей;

Г) неравные основания ответственности субъектов гражданских прав за гражданские правонарушения.

Тема 2. «Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений. Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений»

1. Как определяется понятие «гражданское правоотношение»?

2. Каковы особенности гражданского правоотношения по сравнению с другими правоотношениями?

3. Какова структура гражданского правоотношения?

4. Как определяются субъекты гражданских правоотношений, каковы их виды?

5. Что понимают под содержанием гражданского правоотношения?

6. Как определяются субъективное гражданское право и субъективная гражданская обязанность?

7. Как определяются объекты гражданских правоотношений? Каковы их виды?

8. Как классифицируются гражданские правоотношения?

9. Что понимают под неимущественными правоотношениями?

10. Что понимают под абсолютными и относительными правоотношениями?

11. Какие правоотношения считаются вещными, а какие — обязательственными?

12. Что понимают под основанием возникновения и прекращения гражданских правоотношений?

13. Что следует понимать под юридическим фактом?

14. Как классифицируются юридические факты?

15. Что следует понимать под действием и событием, под юридическим поступком, юридическим актом и юридическим составом?

16. Значение юридических актов как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

17. Что понимают под правопорождающими, правоизменяющими, правопрекращающими, правовосстанавливающими фактами?

Задание № 1

Приведите примеры на различные основания возникновения гражданских правоотношений

Задание № 2

Назовите случаи, когда для возникновения и прекращения гражданского правоотношения недостаточно одного юридического факта, а требуется их совокупность (юридический состав).

Задание № 3

Какие юридические факты необходимы для возникновения частной собственности на жильё (при его приватизации), на предприятие.

Задача №4

Во время грозы в результате удара молнии сгорел жилой дом, принадлежащий на праве частной собственности гражданке Ивановой. Дом был застрахован.

Какие юридические факты имеются в данном случае?

Какие юридические последствия они порождают?

Тест к теме №2