«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Задача 4

Завод РТИ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову о запрете предлагать к продаже, продавать или хранить с этой же целью напольные коврики транспортных средств специфической конструкции. Истец утверждал, что полезная модель «Напольный коврик транспортного средства» был создан Семеновым в период выполнения им своих обязанностей по трудовому договору с заводом РТИ. В договоре было указано, что право на получение патентов на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые возможно будут созданы Семеновым, должны принадлежать заводу.

Семенов предъявил встречный иск о запрете заводу использовать полезную модель «Напольный коврик транспортного средства» и взыскании компенсации за использование полезной модели.

В ходе судебного заседания было установлено, что заявка на полезную модель «Напольный коврик транспортного средства» была подана Семеновым по истечении четырех месяцев с момента уведомления завода РТИ о полученном им результате в ходе осуществления трудовых обязанностей.

Какое решение должен принять суд?

Что признается служебным изобретением, служебной полезной моделью, служебным промышленным образцом?

Изменится ли решение, если будет установлено, что Семенов не уведомил завод РТИ о полученных результатах, способных к правовой охране полезной модели?

Задача 5

ЗАО «Прогресс» предъявило в суд иск о признании недействительным патента, выданного ООО «Сфера» на изобретение «Способ получения пигментов», а также применить последствия недействительности ничтожной сделки к лицензионному договору на использование данного изобретения, заключенному ООО «Сфера» с ОАО «Полет».

Исковые требования ЗАО «Прогресс» мотивировало тем, что патент выдан ответчику, не являющемуся патентообладателем. Автор изобретения – Смирнов, работая в ЗАО «Прогресс», в рамках выполнения своих служебных обязанностей разработал указанное изобретение. Однако, устроившись затем работать по совместительству в ООО «Сфера», он предложил его руководству подать заявку на получение патента на имя ООО «Сфера», что и было сделано. Что касается лицензионного договора, заключенного ООО «Сфера» с ОАО «Полет», то он также должен быть признан недействительным, так как в связи с признанием патента недействительным отсутствует предмет договора.

Суд признал патент недействительным и отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки к лицензионному договору.

Правомерно ли решение суда?

Какие существуют виды лицензий?

Задача 6

В 1992 году двумя научными сотрудниками Карцевым и Кононенко во время работы в НИИ ядерных проблем был создан прибор под названием «Атомно-эмиссионный многоканальный спектрометр», предназначенный для анализа химического состава веществ. В 1993 году они выступили инициаторами создания малого государственного научно-производственного предприятия «Белинвест», одной из задач которого стало продвижение на рынок разработанной идеи. В том же 1993 году авторы получили патент на прибор. В течение двух последующих лет выпуск прибора был налажен и нашел своих потребителей.

Спустя некоторое время у директора предприятия и авторов возникли разногласия и последние уволились с предприятия. Фирма же продолжала работу, продвигая прибор на рынке. В августе 2000 года директор «Белинвест» подал в суд иск на Карцева и Кононенко, желая отсудить право обладания патентом, и потребовал признать патентообладателем изобретения предприятие «Белинвест», поскольку, по его мнению, это изобретение было служебным, а также потребовал включить в число соавторов всех лиц, внесших творческий вклад в создание изобретения.

Какое решение должен принять суд?

Задача 7

Самсонов обратился в суд с иском к Петухову, Краснову и Алексееву о признании за ним авторства на изобретение «Устройство для свертывания в рулоны и упаковки листовых эластичных материалов», указав, что он самостоятельно изготовил на химкомбинате машину для упаковки поролона, а ответчики оформили заявку, используя его техническое решение. Самсонов просил исключить ответчиков из числа авторов изобретения и взыскать причитающееся ему вознаграждение за его использование.

В ходе судебного заседания Самсонов пояснил, что он набросал суть изобретения в виде эскизов, которые хранил на своем рабочем месте, где им воспользовался Краснов, являвшийся в то время его непосредственным начальником.

Заключением технической экспертизы было установлено, что устройство, изображенное на рисунках Самсонова, не совпадает с признаками изобретения ответчиков. Кроме того, оказалось, что не все эскизы выполнены Самсоновым. В выполненных же Самсоновым рисунках отсутствуют признаки его творческого участия в создании изобретения.

Ответчики в ходе судебного заседания пояснили, что Самсонов лишь изготовлял чертежи и проводил опытную проверку изобретения.

Какое решение должен вынести суд?

Кто признается автором изобретения, полезной модели, промышленного образца?

Какие действия можно отнести к технической помощи при изобретении, изготовлении промышленного образца и полезной модели?

Задача 8

Лещев обратился в суд с заявлением об оспаривании соавторства Трухина на изобретение «Способ автоматического регулирования процесса ректификации», на которое выдан патент. Как указал Лещев, соавтором этого изобретения он включил Трухина только потому, что не имел без него возможности должным образом оформить свое изобретение, отпечатать необходимые материалы, размножить их. Творческого вклада, по мнению Лещева, в изобретение у Трухина не было, а его участие сводилось к технической помощи.

Трухин возражал против заявленных требований и пояснил, что он принимал творческое участие в разработке изобретения. Кроме того, в справке о творческом участии каждого соавтора по заявке на изобретение указан конкретный творческий вклад Трухина и доля его вознаграждения.

Как следует разрешить спор?

Кто может быть признан соавтором изобретения?

Задача 9

Патентообладатель ЗАО «Алькор» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Неон» о взыскании задолженности по лицензионному договору о предоставлении права на использование охраняемого патентом промышленного образца в размере 1,2 млн. руб. В ходе рассмотрения дела предприятие предъявило встречные исковые требования о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на промышленный образец, заключенного ранее между обществом (принимающая сторона) и предприятием (передающая сторона) и зарегистрированного в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Основанием для предъявления встречного иска являлось совершение сделки, выходящей за пределы правоспособности юридического лица, а также то, что отсутствовало соглашение по существенным условиям договора об уступке патента.

Суд удовлетворил требование истца, взыскав с предприятия задолженность по лицензионному договору в сумме 1,2 млн. руб., а также признал недействительным договор уступки патента, по тем основаниям, что в договоре (приложении к нему) отсутствовало описание промышленного образца. При этом в решении суд указал, что юридическим фактом, с которым закон связывает начало действия договора, является достижение соглашения по всем существенным условиям.

Обоснованна ли позиция суда?

Каков порядок предоставления права на использование промышленного образца?

Задача 10

Афанасьев защитил диссертацию, в которой изложены результаты исследования некоторых изобретений, при этом в работе отсутствуют ссылки на патенты.

Один из патентообладателей – Гришин, поставил вопрос о нарушении Афанасьевым исключительных прав патентообладателей несанкционированным использованием чужих изобретений в целях получения прибыли, поскольку, по его мнению, Афанасьев при защите диссертации ставил задачу улучшения своего материального положения (повышение заработной платы, получение дополнительных выплат и т.д.).

Афанасьев возражал против этого, утверждая, что его действия не могут быть признаны нарушением исключительных прав, а действия Гришина являются попыткой отомстить ему за то, что ранее он написал критическую статью на монографию Гришина.

Кто прав в этом споре? Имеются ли нарушения прав Гришина действиями Афанасьева?

Какие действия не признаются нарушением исключительных прав патентообладателя?

Можно ли признать увеличение заработной платы, получение выплат за ученую степень целью извлечения прибыли?

Задача 11

Фирма «Юный техник» обратилась с заявкой на получение патента на изобретение, в которой говорилось: «Стеклянный сосуд, содержащий в поперечном сечении границы наружной и (или) внутренней стороны, отличающийся тем, что, по крайней мере, на границе наружной и (или) внутренней стороны часть линии границы по крайней мере одного из поперечных сечений выполнена в виде фрагмента или комбинации фрагментов косого конического сечения кругового конуса». В качестве технического результата изобретения было указано, что устройство позволяет привлечь потребителя к употреблению напитков, содержащихся в сосуде. Заявка прошла формальную экспертизу, после чего сведения о заявке на данное изобретение были опубликованы в официальном бюллетене. Фирма «Юный техник» направила нескольким стекольным предприятиям письма с просьбой прекратить производство изобретения и выплатить ей денежную компенсацию за его использование с момента подачи заявки на получение патента, сославшись на временную правовую охрану.

Предприятия обратились к эксперту с просьбой провести экспертизу заявленного фирмой «Юный техник» изобретения. Эксперт после изучения устройства пояснил, что это ничто иное, как пивная бутылка, не имеющая изобретательского уровня.

Правомерно ли требование фирмы «Юный техник»?

Будет ли выдан патент фирме «Юный техник» на заявленное устройство?

С какого момента, и в каком объеме предоставляется временная правовая охрана изобретения?

Задача 12

Иванов работал в ЗАО «Мираж» и совместно с Петровым создал устройство для механической обработки пиломатериалов. В должностные обязанности Иванова создание изобретений, промышленных образцов и полезных моделей не входило. По мнению авторов, данное устройство соответствовало критериям охраноспособности изобретения, и заявка на него могла быть подана в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Авторы вышли с предложением о патентной защите данной разработки на технический совет фирмы «Мираж», но руководство организации их предложение отклонило.

Получив отказ, Иванов и Петров оформили патент на изобретение на себя, после чего открыли фирму ООО «Алфавит» и внесли в уставный капитал общества права по патенту. Сведения о патенте были опубликованы в бюллетене «Изобретения». ООО «Алфавит» стало производить устройство, изобретенное Ивановым и Петровым.

Через некоторое время Иванову стало известно, что ЗАО «Мираж» также активно выпускает такое устройство. Также Петров узнал, что ОАО «Строитель», приобретя у ЗАО «Мираж» указанное устройство, использовало его в предпринимательской деятельности для обработки пиломатериалов.

ООО «Алфавит» обратилось с требованием к ЗАО «Мираж» и ОАО «Строитель» с требованием прекратить нарушение патентных прав и возместить убытки.

ЗАО «Мираж» возражая против заявленных ООО «Алфавит» требований, указывало, что обладает правом преждепользования на устройство, поэтому может свободно и безвозмездно использовать указанное изобретение. ОАО «Строитель», в свою очередь, пояснило, что оно не является производителем контрафактной продукции.

Разберите доводы сторон.

Имеет ли значение для установления права преждепользования то обстоятельство, что устройство создано силами сотрудников – Иванова и Петрова?

Как определяются убытки в случае несанкционированного использования объекта промышленной собственности?

Практические задания по дисциплине «Правовые основы противодействия коррупции на транспорте» (2 занятие)

Задание 1. Перечислите правовые средства противодействия коррупции:

а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);

б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);

в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Задание 2. Выделите основные направления государственной политики в сфере противодействия коррупции. Проведите мониторинг законодательства с целью установить, какие антикоррупционные законодательные инициативы были одобрены Парламентом?

Задание 3. Какова взаимосвязь коррупционных проявлений с экономической безопасностью государства?

Задание 4. Дайте характеристику основных положений Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» об антикоррупционной экспертизе правовых актов и их проектов как важнейшей мере профилактики коррупции.

Решение задач

Задача 1. К руководителю территориального управления министерства Валовой М.М. обратилась Панова И.В. с просьбой помочь получить служебную квартиру. В разговоре Панова пообещала пригласить Валову в один из лучших ресторанов города после получения вожделенной квартиры, отметить новоселье.

Являются ли действия Пановой коррупционными? Можно ли расценивать в качестве взятки приглашение в ресторан?

Задача 2. К работнику Департамента образования и кадров министерства Рябинину Е.А. поступили документы о распределении выпускников транспортного университета, обучавшихся на бюджетной основе, в числе которых значился Дубов В.В., являющийся племянником Рябинина.

Усматривается ли в данном случае конфликт интересов у начальника филиала? Какие действия должен произвести Рябинин в данном случае?

Задача 3. Начальник финансово-экономического департамента министерства разослал во все территориальные подразделения указание, согласно которому при приеме граждан на работу на должности в финансовые службы они обязаны представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя, а также на своих супругов и несовершеннолетних детей.

Оцените правомерность данных указаний.

Задача 4. К заведующему поликлиники Орлову А.А. обратился машинист метро Васин Н.В. с предложением выдать ему больничный лист. По результатам медицинского осмотра Орлов не обнаружил у Васина каких-либо заболеваний. Васин достал из портфеля

бутылку виски за 1800 руб. и коробку конфет и попросил Орлова выдать больничный лист. Орлов отверг данное предложение.

Каков порядок дальнейших действий Орлова?

Задача 5. Государственный служащий Яковлев А.А. подал заявление с просьбой предоставить ему отпуск по личным обстоятельствам сроком на 10 суток в связи с рождением ребенка. Руководитель департамента отказал Яковлеву в подписании его заявления, мотивируя это тем, что рождение ребенка не входит в перечень обязательных оснований для предоставления отпуска. Тогда Яковлев пришел к нему снова с бутылкой дорогого коньяка за 1 000 руб., отдал её, после чего руководитель разрешил ему убыть в отпуск.

Как можно квалифицировать действия данных служащих? Совершил ли

руководитель преступление, предусмотренное ст. 290 УК РФ (получение взятки)? Влияет ли стоимость переданного имущества (1 000 руб.) на квалификацию такого действия в качестве коррупционного?

Задача 6. Работники кадрового органа министерства Брусов Е.В. и Буц К.О. размещались в одном служебном кабинете. Как-то на прием к Буцу пришел гражданин Коротков М.С. и предложил Буцу деньги за то, чтобы его сын был переведен для прохождения гражданской службы из территориального подразделения министерства, находящегося на Дальнем Востоке, в г. Москву. Это случилось как раз в тот момент, когда в кабинет

заходил Брусов. После этого и Буц, и Коротков о деньгах речь не вели, Коротков вскоре ушел.

Возникли ли у Брусова какие-либо обязанности антикоррупционного характера?

Задача 7. Министерству отдельной строкой было выделено бюджетное финансирование на закупку специального оборудования на сумму в 50 млн. руб. Оборудование планировалось закупать в октябре, когда будут подготовлены соответствующие помещения. В первой половине года из-за появления новых фирм, выпускающих

требуемое оборудование, его стоимость снизилась на 15–20 %, в результате чего стала очевидной возможность экономии средств по этой бюджетной статье (при этом количественное или качественное изменение объемов закупки невозможно из-за ограничений по площади помещений и функционалу). Из-за изменения ситуации на

рынке экономия выделенных бюджетных средств может составить 3–4 млн. руб. В силу жесткости финансового законодательства перенос этих средств на любые другие статьи невозможен, поэтому они должны быть возвращены в бюджет. Последствием возвращения средств в бюджет с большой вероятностью станет пропорциональное сокращение бюджета министерства на следующий финансовый год по данной статье. Специалист управления заказов министерства Фирсов К.И. при подготовке конкурсной документации указал цену контракта в полном объеме поступивших денежных средств — 50 млн. руб., изначально зная, что можно сэкономить.

Тем более по телефону он уже общался с представителем одного из участников закупки — ООО «Стройтрест», который обещал пригласить его в ресторан на праздничный банкет, посвященный юбилею фирмы и заключению такого выгодного контракта с Министерством.

Совершил ли Фирсов коррупционное правонарушение?

Задача 8. Налоговый инспектор Куприянова с целью трудоустройства окончившей вуз дочери обратилась к директору одного из крупных предприятий города с просьбой о помощи. Дочь Куприяновой была принята на работу по специальности. В благодарность за это инспектор Куприянова по собственной инициативе сообщала главному бухгалтеру предприятия о предстоящих проверках, помогала советами в составлении финансовой отчетности.

Содержат ли действия Куприяновой и директора предприятия признаки состава какого-либо преступления?

Задача 9. Гайкина передала заместителю начальника следственного изолятора Алчину коробку шоколадных конфет стоимостью 350 рублей за организацию встречи с мужем, содержащимся в данном изоляторе.

Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления?

Задача 10. Куприянов, являясь заместителем начальника ОВД г. Н-ска, пришел в дежурную часть ОВД, где в это время участковый инспектор полиции Закиев брал объяснение у Магадиева., доставленного в отдел полиции для проверки его причастности к совершению кражи. Куприянов стал склонять Магадиева к признанию им вины в преступлении, высказывая ему угрозу причинения вреда здоровью, а затем в подтверждение этого направил на Магадиева свое табельное оружие - пистолет ПМ. Магадиев не признал своей вины. Тогда Куприянов выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения мягких тканей нижней трети правого бедра. Участковый инспектор Закиев попытался воспрепятствовать дальнейшим противоправным действиям Куприянова. Тот в ответ направил на него пистолет и высказал угрозу убийством.

Квалифицируйте содеянное Куприяновым.

Задача 11. Сотрудник полиции Мохов потребовал у нарушающего общественный порядок Егорова прекратить неправомерные действия. В ответ хулиган, держа руку в кармане и, угрожая убийством якобы из имеющегося у него пистолета, начал быстро приближаться к Мохову. Мохов, сделал предупредительный выстрел в воздух, но Егорова это не остановило. Тогда Мохов выстрелил в упор и убил Егорова. Оказалось, что ни в руке, ни в карманах убитого ничего не было.

Подлежит ли Мохов уголовной ответственности?

Задача 12. Ректор одного из московских ВУЗов Безунов в течение 6 лет незаконно сдавал в аренду нескольким коммерческим структурам земельный участок площадью около 800 тысяч квадратных метров. Указанный участок находился в федеральной собственности. В результате действий Безунова бюджету страны был причинен ущерб на сумму более 200 миллионов рублей.

Квалифицируйте содеянное Безуновым.

Задача 13. Ласкина открыла в городе ресторан. Старший оперуполномоченный по особо важным делам городского отдела по борьбе с организованной преступностью майор Рунов поручил доставить предпринимательницу в отдел. Рунов предложил ей свою «опеку» в обмен на бесплатные обеды и ежемесячные «пожертвования» в его пользу. Однако Ласкина отказалась. Тогда Рунов предупредил, что ее ресторан будет взорван. Ласкина вновь отказалась, для устрашения на нее тут же надели наручники.

Когда и это не подействовало, майор сфабриковал в отношении потерпевшей материалы о незаконном сбыте наркотических средств. Организовал их мнимое изъятие, заставил расписаться в составленных документах. Бумаги он не регистрировал, а предлагал Ласкиной уничтожить их в обмен на денежное вознаграждение в размере 500 тысяч рублей.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 14. Рысов, работая на шахте, получил травму и был признан инвалидом 3 группы. Впоследствии состояние его здоровья ухудшилось и он стал собирать документы для получения инвалидности 2 группы. Когда жена Рысова принесла документы в поликлинику, заведующая обещала помочь ей в оформлении инвалидности за вознаграждение в 200 тысяч рублей.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 15. Из городского бюджета в фонд управления образования выделялись денежные средства на проведение праздников для детей и педагогов в школах и детских дошкольных учреждениях. Как установило следствие, развлекательные мероприятия фактически не проводились, но в графу «расходы» вписывались затраты, в том числе якобы связанные с приглашением звезд российской эстрады. Все выделенные денежные средства в размере свыше 1 миллиона рублей присвоил начальник городского управления образования Куваев.

Квалифицируйте содеянное Куваевым.

Задача 16. Адвокат Вальков, предложил своему подзащитному, обвиняемому в торговле людьми, посодействовать в назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Пояснив, что для решения этого вопроса, якобы, нужно заплатить полмиллиона рублей администрации городской больницы.

Взамен подозреваемому выдали бы справку, что он тяжело болен, и это препятствует назначению наказания в виде лишения свободы. На самом же деле Вальков ввел в заблуждение подзащитного: он не имел возможности оказать подобную «услугу». Клиент обратился в полицию. В момент передачи денег Вальков был задержан.

Решите вопрос об ответственности Валькова.

Задача 17. Городская средняя образовательная школа оказывала платные услуги населению по дошкольной подготовке детей 5-6 лет. Директор школы Сафин полученные наличные деньги не сдал в кассу школы, а использовал их по своему усмотрению, намереваясь их позже вернуть. В результате этого школа не закупила необходимую методическую литературу для занятий, а труд нескольких учителей в течение четырех месяцев не оплачивался вовремя.

Подлежит ли Сафин ответственности за свои действия?

Фирма (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор поставки от 08 января 2019 г., по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить текстильные товары в количестве, ассортименте и по цене, указанной в приложении к договору, являющемуся неотъемлемой его частью.

Согласно пункту 2 договора в качестве приложения могут выступать накладная, счет-фактура, спецификация, а также любое дополнительное соглашение, оформленное уполномоченными на

то представителями сторон.

Расчеты за продукцию осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в виде предварительной оплаты или на основании счетов-фактур (пункт 4.2 договора).

Во исполнение условий договора истец по накладным (товарные накладные содержат наименование товара, количество и цену) поставил ответчику товар, который приняли Мышкина Е.А. и Соболь Т.Д., являвшиеся работниками покупателя, ответственными за прием материальных ценностей, действовавшие на основании выданных обществом доверенностей.

На оплату поставленного товара фирма выставила счета-фактуры на общую сумму 1 477 165 рублей 30 копеек.

Неполная оплата обществом поставленных товарно-материальных ценностей послужила основанием для обращения фирмы в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 1 086 454 рублей 60 копеек задолженности за поставленный по договору поставки товар, 264 352 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением:

1) о признании договора незаключенным, поскольку в нарушение статьи 432 и 455 ГК РФ стороны не согласовали условие о наименовании (ассортименте) поставляемого товара;

2) о подписании товарных накладных неуполномоченными лицами.

1. Свиридов был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. На допросе в качестве подозреваемого Свиридов показал, что совершил данное преступление совместно с Крыловым, который, по его сведениям, переехал к родственникам в Чехию. По запросу следователя в Департамент пассажирских сообщений ОАО «Российские железные дороги», был получен официальный ответ, что на имя Крылова был куплен билет на поезд Москва – Прага, датированный днем позже задержания Свиридова. Предполагая, что Крылов скрывается от правосудия на территории Чехии, следователь подготовил запросы о международном розыске, задержании и экстрадиции Крылова, однако обнаружил, что Россия не заключала договоров о правовой помощи с Чехией.

Как должен поступить следователь в изложенной ситуации?

Каково законодательное закрепление и содержание принципа взаимности?

Какое решение могут принять уполномоченные органы Чехии по поступившим запросам о розыске, задержании и экстрадиции Крылова?

2. Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 марта 2018 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Моисеева для привлечения к уголовной ответственности за уклонение от превентивного надзора по ст. 422 УК Республики Беларусь. Обжаловав решение заместителя Генерального прокурора РФ в суд, Моисеев указал, что он выдан правоохранительным органам Республики Беларусь в нарушение требований п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, предусматривающих, что выдача лица для уголовного преследования возможна только при условии, если уголовный закон предусматривает за совершение деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание. Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает за уклонение от административного надзора наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. В связи с этим Моисеев полагает, что принятое в отношении него решение о выдаче является незаконным. При этом Моисеев указал на то, что в названной норме УПК РФ установлен повышенный уровень гарантии защиты прав и свобод человека в сравнении с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, в которой установлено, что выдача лица для уголовного преследования возможна при условии, если уголовный закон предусматривает за совершение деяний наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание (п. 2 ст. 56). Моисеев просил признать незаконным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 марта 2018 года о выдаче, освободить его из-под стражи.

Какое решение должен принять Московский городской суд по жалобе Моисеева.

Каков процессуальный порядок обжалования решения о выдаче лица для уголовного преследования.

Вариант 1. Для обучающихся с фамилиями, начинающимися на буквы от «А» до «И».

Задание 1

1. Составьте классификацию холодного оружия.

2. Опишите по системе «словесного портрета» свою внешность или внешность Вашего знакомого (фотография должны быть вклеена в контрольную работу).

Задание 2

15 октября 2016 года в 15 часов 30 минут в банкомате Сбербанка по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 16/22 было произведено снятие 50 тыс. рублей с использованием поддельной банковской карты. В результате просмотра видеозаписи с камеры банкомата и банка было установлено, что снятие денег совершили 2 человека предположительно мужского пола, среднего телосложения, одетых в плащи темно-зеленого цвета, капюшоны которых закрывали их лица. Специалист при осмотре клавиатуры и сенсорного экрана банкомата, выявил и изъял на светлую дактилоскопическую пленку 5 следов пальцев рук.

При проведении ОРМ были задержаны нигде не работающие граждане Куляев и Крайников, у которых было обнаружено 11 тыс. рублей с номерами купюр из банкомата.

1. Укажите основания для возбуждения уголовного дела, по какой(им) статье(ям) УК РФ его следует квалифицировать.

2. Укажите типы и виды экспертиз, которые необходимо назначить по данному уголовному делу.

3. Составьте постановления о назначении соответствующих экспертиз.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ

Теоретическое задание

Цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства России.

Примерный план раскрытия вопроса

1. Цели уголовно-исполнительного законодательства России и их содержание.

2. Задачи уголовно-исполнительного законодательства России и их содержание.

Практическое задание

Задача 1.

Гражданин С. был осужден к двум годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. После вступления приговора в законную силу осужденный С., на основании его письменного заявления, был оставлен в СИЗО для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Основано ли на законе оставление осужденного С. в СИЗО?

Задача 2.

Осужденный к 120 часам обязательных работ У., во время отбывания наказания получил травму. В последствии он был признан инвалидом II группы.

Как должен решаться вопрос о дальнейшем отбывании наказания?

Каков порядок исполнения наказания в виде обязательных работ?

Тема: «Исполнение и отбывание уголовных наказаний, его влияние на правовой статус личности».

Задачи 1. Гражданин С., осужденный к лишению свободы, в процессе отбывания наказания обратился к начальнику исправительного учреждения с заявлением о предоставлении ему личной встречи со священнослужителем наедине. Начальник исправительного учреждения отказал в предоставлении такой возможности и пояснил, что встречи со священнослужителями предоставляются только в присутствии представителя администрации учреждения с обязательным использованием технических средств звукозаписи и видеонаблюдения.

Обоснованно ли решение начальника исправительного учреждения?

Задачи 2. Приговором суда гражданину А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком с отбыванием его в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года. После прибытия в исправительное учреждение осужденный обратился с жалобой на имя надзирающего прокурора на действия персонала учреждения. Данная жалоба была доставлена по принадлежности после проведения цензуры, о чем были проставлены отметки цензора на документе. Прокурор выразил протест на действия администрации учреждения.

Обоснованы ли действия надзирающего прокурора? Нарушены ли права осужденного?

Тема: «Уголовно-исполнительная система России, судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением законов в ее деятельности».

Задача 1. Гражданин В. по приговору суда был осужден к принудительным работам на срок 1 год.

Какой государственный орган обязан исполнить наказание в виде принудительных работ?

Тема: «Порядок исполнения и условия отбывания наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества».

Задачи 1. Гражданину М., отбывающему исправительные работы, предприятием, где он осуществлял трудовую деятельность, была выплачена единовременная материальная помощь. Из начисленной суммы бухгалтер произвел удержание в размере, установленном приговором суда.

Соответствует ли закону действие бухгалтера?

Задачи 2. Гражданин Г. был осужден к 80 часам обязательных работ. Желая скорейшего их отбытия, он взял двухнедельный неоплачиваемый отпуск по основному месту работы, в течение которого он рассчитывал полностью отбыть обязательные работы, и обратился с соответствующим ходатайством в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако в этом ему было отказано.

Правомерно ли решение уголовно-исполнительной инспекции?

Каковы порядок и условия исполнения обязательных работ?

Тема: «Порядок исполнения и условия отбывания наказания в виде лишения свободы».

Задача 1. У осужденного И., отбывающего наказание в виде лишение свободы в колонии общего режима, были изъяты: игральные карты, одеколон, карманные часы, копия обвинительного приговора суда, ценные бумаги. По решению начальника исправительного учреждения все изъятые предметы были уничтожены.

Правомерно ли решение начальника исправительного учреждения?

Задача 2. Осужденный З. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима. 7 марта – последний день срока наказания. Однако на вечер этого числа администрация запланировала концерт, посвященный Международному женскому дню, в котором должен принять участие ансамбль колонии. Являясь руководителем этого ансамбля, З. обратился с просьбой к начальнику учреждения оставить его до вечера 7 марта и дать возможность поздравить женский персонал колонии. Начальник разрешил осужденному провести концерт.

Оцените законность принятого решения.

по теме Теоретические аспекты экспертной деятельности.

Задача

Службой информационной безопасности крупной коммерческой компании был обнаружен факт проникновения в локальную сеть.

Программа слежения за процессами, происходящими в сети, зафиксировала копирование информации, содержащей персональные данных работников и сведения, относящиеся к коммерческой тайне. Кроме того, обнаружили неизвестную программу, позволяющую следить за изменениями информации на жестких дисках компьютеров, блокировать и открывать доступ к тем или иным данным, изменять и уничтожать последние.

По заявление руководителя организации было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 272 и ч. 1 ст. 273 УК РФ. Службой безопасности был установлен и представлен список лиц, которые могли осуществить подобные действия с наибольшей вероятностью.

Получив необходимые материалы, следователь принял решение назначить компьютерно-техническую экспертизу, экспертизу данных и программного обеспечения, а также

комплексную компьютерно-техническую и автороведческую экспертизу.

Каковы возможности, виды и разновидности указанного класса судебных экспертиз?

Приведите примерный перечень вопросов эксперту

Составьте постановления о назначении указанных экспертиз.

Практическая задача

по дисциплине «Процессуальные проблемы судебного разбирательства»

по теме 1. Проблемные аспекты назначения судебного заседания по уголовным делам

Задача (и):

1. Изучив уголовное дело по обвинению Прищепы по ч. 1 ст. 286 УК РФ, судья усмотрел основания для прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием обвиняемого и вынес постановление о назначении предварительного слушания.

В назначенное время в суд явились прокурор, потерпевший и защитник. Судья объявил предварительное слушание открытым, выяснил, что стороны не возражают против прекращения дела, а затем удалился в совещательную комнату и вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием Прищепы.

Соблюден ли судьей установленный законом порядок проведения предварительного слушания?

Изложите основания и порядок прекращения уголовного преследования в стадии подготовки к судебному заседанию.

2. Уголовное дело по обвинению Мухина по ч. 2 ст. 108 УК РФ было возвращено судьей прокурору в связи с тем, что следователем не были приняты все меры к обеспечению возможной конфискации имущества, в частности не был наложен арест на денежные вклады обвиняемого, которые находились в нескольких коммерческих банках Саратова.

Законно ли решение судьи?

Изложите положения закона, регулирующего вопросы обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества в рассматриваемой стадии процесса.

Задача

На территории нескольких граничащих между собой муниципальных районов было обнаружено резкое увеличение заболевания людей гепатитом «А». В связи с чем, прокуратурой была проведена проверка, которая показала, что в результате нарушения правил эксплуатации оборудования на одной из канализационных насосных станций, расположенной во втором поясе зоны санитарной охраны артезианской скважины, произошел поверхностный спуск канализационных стоков.

По причине негерметичности артезианской скважины в нее проникли

канализационные стоки, что привело к заражению водоносных слоев. Эту же воду использовало для производственных нужд ООО «Райпиво», потребители продукции (пиво и алкогольные коктейли) которых и оказались заболевшими (более 500 человек).

В отношении ответственных должностных лиц МУП были возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 250 УК РФ. В процессе расследования назначалась экспертиза воды из артезианской скважины и пива, а также техническая экспертиза оборудования на водоканале.

В какое экспертное учреждение следует назначить экспертизу?

Что представляет собой судебная экспертиза алкогольных напитков?

Рассмотрите возможности технических экспертиз по делам о преступных нарушениях правил охраны окружающей среды?

Приведите примерный перечень вопросов эксперту по указанным направлениям исследования, составьте постановления о назначении указанных в задании объектов судебных экспертиз.

Задача (и):

1. Проведение предварительного слушания и вынесение решения о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Трифонова, Трофимова и Тришина осуществлялись судьей Никаноровой, а судебное заседание было проведено судьей Волосатовым. Последний вынес и обвинительный приговор, который был обжалован подсудимыми и их защитниками в связи с тем, что при производстве по делу было нарушено такое общее условие судебного разбирательства, как неизменность состава суда.

Имело ли в приведенной ситуации нарушение неизменности состава суда?

В чем заключается суть данного общего условия?

На какие судебные стадии распространяется данное общее условие судебного разбирательства?

Изложите правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу.

2. Петров, обвиняемый в злостном уклонении от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая несложность дела и то, что по закону за данное преступление может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Петрова.

Правильно ли поступил суд?

В каких случаях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие подсудимого?

Какими правами пользуется подсудимый и какие обязанности на него возложены законом в судебном разбирательстве?

По теме Эксперт как субъект судебно-экспертной деятельности.

Задача

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в отношении исполнительного директора ООО «Сервис Торг Компания» была произведена выемка в его офисе. Следствие получило новое доказательство - записную книжку директора, в которой в письменном виде излагались данные о покупателях контрафактных DVD-дисков.

С целью установления, является ли обвиняемый исполнителем записей, у него были отобраны образцы почерка. Полученные материалы необходимо направить в судебно-экспертное учреждение.

Дайте понятие судебной почерковедческой экспертизы, охарактеризуйте ее возможности.

Каковы особенности подготовки и оформления материалов для проведения почерковедческой экспертизы?

Приведите примерный перечень вопросов эксперту.

Составьте постановление о назначении почерковедческой экспертизы, основываясь на обозначенных в задании обстоятельствах уголовного дела.

Тема 11. Прекращение, приостановление службы в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации. Восстановление на службе

Задача:

Помощник прокурора Челябинской области после увольнения в связи с заболеванием из органов прокуратуры переехал в г. Екатеринбург и три с половиной года проработал доцентом в институте прокуратуры Уральской государственной юридической академии.

По устранению причины увольнения со службы в органах прокуратуры был вновь принят на должность помощника прокурора одного из районов г. Екатеринбурга. При исчислении выслуги лет просил учесть стаж работы в УрГЮА, так как институт готовит кадры для прокуратуры России.

Входит ли указанный институт в систему прокуратуры РФ? Подлежит ли удовлетворению заявление указанного прокурорского работника?

по теме 1. Понятие и сущность международного сотрудничества органов прокуратуры, его основные направления.

1. В декабре 2013 года Ибрагимов перешел через таможенный пропускной пункт «Астара» Азербайджанской Республики на территорию Исламской Республики Иран, где вступил в преступное объединение, созданное для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе террористического характера.

С 2013 года по декабрь 2014 года он совместно с другими лицами участвовал в деятельности незаконного вооруженного формирования на территории Сирийской Арабской Республики. Кроме того, он прошел обучение по использованию огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и устройств, а также иных представляющих опасность технических средств.

В 2020 году Ибрагимов был задержан правоохранительными органами на территории РФ. В связи с установлением его местонахождения на территории Российской Федерации Генеральная прокуратура Азербайджанской Республики направила в Генеральную прокуратуру Российской Федерации запросы о выдаче Ибрагимова

О каком виде международного сотрудничества идет речь в изложенной ситуации.

Какое решение должна принять Генеральная прокуратура РФ по запросу прокуратуры АзербайджанскойРеспублики.

В чем сущность международного сотрудничества органов прокуратуры РФ по уголовным делам и как она проявляется в изложенной ситуации.

2. Генеральной прокуратурой Российской Федерации 27 августа 2020 года на основании Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 года и дополнительных протоколов к ней в компетентные органы юстиции Федеративной Республики Германия передан запрос о правовой помощи по материалам проверки следственных органов МВД России по факту госпитализации из самолета рейса «Томск – Москва» гражданина Российской Федерации Навального А.А., который ранее был доставлен на территорию указанного государства из России для дальнейшего лечения.

К германской стороне обращена, в частности, просьба о предоставлении российским органам объяснений, сведений и доказательств озвученных ими предварительных диагнозов, а также документов в отношении медицинских данных и исследований немецких специалистов как в период транспортировки гражданина РФ из России в Германию, так и его нахождения в клинике «Charite». Одновременно выражена готовность на основе взаимности предоставить результаты проведенных в Российской Федерации экспертиз и исследований. Германские партнеры подтвердили получение запроса о правовой помощи и свое намерение взаимодействовать с правоохранительными органами Российской Федерации в выяснении обстоятельств происшествия с российским гражданином.

Оцените изложенную ситуацию с точки зрения закона.

О каких видах правовой помощи идет речь?

Практические задачи

по дисциплине «Теория квалификации преступлений»

Задачи.

I вариант (А-И)

1. Приведите по два примера идеальной и реальной совокупности преступлений и поясните правила их квалификации.

2. Гражданин Д. в драке причинил тяжкий вред здоровью своему соседу. Во время судебного заседания Д. пел непристойные песни и заявил, что он родственник абиссинского царя и может вызвать миллион солдат, чтобы арестовать суд. По заключению судебно-психиатрической экспертизы гражданин Д. страдает начальной стадией прогрессивного паралича.

Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности гражданина Д.? В чью компетенцию входит установление факта невменяемости?

II вариант (К-Ф)

1. В чем состоит отличие идеальной совокупности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм?

2. Гражданин С., директор оборонного завода, неоднократно получал от своих подчиненных деньги за предоставление им отпуска в летнее время, перевод в высшую категорию и другие действия по службе. По приговору суда гражданин С. был осужден по ч. 2 ст. 290 УК РФ.

Правилен ли приговор суда? Можно ли С. признать субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ?

III вариант (Х-Я)

1. Ознакомьтесь с содержанием статей гл. 18 и 27 УК РФ и определите, в каких статьях имеется специфический вид множественности преступлений.

2. Гражданин Б. около автобусной остановки встретил гражданина Я. и на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар в грудь. Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал и ударился головой об асфальт. От этой травмы потерпевший через день скончался.

Виновен ли гражданин Б. в смерти гражданина Я.? Квалифицируйте содеянное.

Практические задачи

по дисциплине «Теория квалификации преступлений»

Задачи.

I вариант (А-И)

1. Гражданин С. в столовой завода похитил из кармана гражданина П., стоявшего в очереди, кошелек, полагая что там находится крупная сумма денег. Но там оказалось всего 250 рублей. Имеется ли в действиях гражданина С. состав преступления?

2. Гражданин Т., угнав автомобиль ВАЗ-2109, не справился с его управлением и съехал в кювет. После неудачных попыток вызволить автомобиль из кювета он снял с него два колеса, а сам автомобиль поджег, причинив ущерб на сумму 145 тысяч рублей. Какие составы преступлений имеются в содеянном гражданином Т.?

II вариант (К-Ф)

1. Граждане А., Б. и В., сидя на скамейке возле дома, услышали из окна одной из квартир крик женщины о помощи. Желая пресечь противоправные действия в отношении указанной женщины, они поднялись в квартиру и постучали в дверь, а после того, как мужчина отказался впустить их в квартиру, сломали дверь и вошли. В последующем было установлено, что между проживающими в квартире супругами О. действительно была ссора, в ходе которой муж несколько раз ударил свою жену, а последняя, опасаясь за свою жизнь, громко кричала и просила о помощи. Ознакомьтесь с содержанием ст. 139 УК РФ и решите вопрос о наличии или отсутствии признаков состава данного преступления в действиях А., Б. и В.

2. Гражданин Е., угнав автомашину потерпевшего С., стал виновником дорожно-транспортного происшествия, врезавшись в мачту дорожного освещения, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а сам Е. получил тяжкий вред здоровью. Ознакомьтесь с содержание статей 167, 168 и 264 УК РФ и решите вопрос о наличии или отсутствии признаков данных составов преступлений в содеянном гражданином Е.

III вариант (Х-Я)

1. Гражданин К., будучи в нетрезвом состоянии, принял рядом стоящего мужчину за своего знакомого, который должен ему 5000 рублей. Гражданин К. подошел к нему и стал требовать деньги, а после отказа — ударил, не причинив ему никакого вреда здоровью. Имеются ли в действиях гражданина К. признаки какого-либо состава преступления?

2. Гражданин М. из ревности убил двух человек: жену и пятилетнего сына. Квалифицируйте содеянное гражданина М. К какой категории по степени тяжести относится совершенное им преступление? Определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны. В учреждении какого вида будет отбывать наказание в виде лишения свободы М.?

Практические задачи

по дисциплине «Теория квалификации преступлений»

Задачи.

I вариант (А-И)

1. Граждане А. и Ж. во время отбывания наказания в виде лишения свободы самовольно покинули колонию общего режима и на автобусе уехали в поселок, находившийся в 28 км, к знакомой А. Через 10 часов их задержали. В процессе расследования было установлено, что они намеревались вернуться в колонию через сутки. Ознакомьтесь со ст. 313 УК РФ. Какое значение для решения вопроса об уголовной ответственности по данной статье имеет мотив и цель совершенного деяния? Правильно ли квалифицированы действия виновных?

2. С целью завладения табельным оружием З. и О. напали на полицейского Т., причинив тому тяжкий вред здоровью. Решите вопрос о наличии в действиях виновных признаков составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 318 УК РФ. Может ли похищенное оружие выступать предметом указанных преступлений?

II вариант (К-Ф)

1. Гражданин М., ехавший на тракторе, нарушил правила дорожного движения и столкнулся с автомобилем гражданина З. От удара машина опрокинулась, находившийся в ней пассажир погиб, а водитель получил увечье и стал инвалидом. Автомобиль, который его владелец планировал продать, для того чтобы купить новую квартиру, восстановлению не подлежал. Сын З., студент третьего курса, чтобы помочь семье материально, был вынужден бросить учебу в университете и устроиться на работу. Дайте юридическую характеристику перечисленных в задаче последствий преступления.

2. Гражданин Г. в пассажирском поезде познакомился с гражданкой Ф. Пригласив её выйти вместе с ним в тамбур вагона, он посоветовал взять с собой дамскую сумочку, полагая, что в ней находится значительная сумма денег. В тамбуре вагона Г. нанес Ф. несколько ударов ножом в грудь и живот, от которых она скончалась. В похищенной сумке оказалось всего триста рублей. Какие преступления были совершены гражданином Г.? Охарактеризуйте все признаки объектов данных преступлений.

III вариант (Х-Я)

1. Приговором суда Г. был признан виновным в умышленном убийстве из хулиганских побуждений. Следствие установило, что, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, он учинил дебош, хотя родственники пытались остановить его. В ходе конфликта между гражданином Г. и 70-летним М. завязалась борьба. В результате М., страдающий атеросклерозом с поражением сосудов сердца (об этом Г. знал), умер от паралича сердца. Обоснован ли приговор суда. Существует ли причинная связь между действиями Г. и смертью М.?

2. Гражданин З. на вокзале украл у спящего гражданина И. чемодан, в котором находились чертежи по модернизации оборудования, полученные гражданином И. в командировке на одном из предприятий. К какому виду относится ошибка гражданина З. и отразится ли она на квалификации преступления?

Практические задачи

по дисциплине «Теория квалификации преступлений»

Задачи.

I вариант (А-И)

1. Гражданин А., больной наркоманией, ночью проник на медицинский склад городской клинической больницы с целью хищения наркотических средств. Однако слабоосвещенном помещении он вместо наркотических средств похитил коробку с лекарствами общей стоимостью 300 тыс. рублей, которую впоследствии выбросил. После задержания гражданина А. следователь возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 229 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Адвокат А. настаивал на исключении из уголовного дела п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. это противоречит положения ст. 6 УК РФ. Дайте уголовно-правовую оценку совершенному гражданином А. деянию.

2. Приведите по два примера конкуренции общей и специальной нормы, части и целого и поясните правила их квалификации.

II вариант (К-Ф)

1. Гражданин В. узнал, что его любимая девушка собирается выйти замуж за гражданина С., который работает оперуполномоченным ОБЭП, и решил поквитаться с обидчиком. Подкараулив С. возле дома, в котором тот проживал, он нанес ему ножом проникающее ранение в области шеи и брюшной полости, от которых потерпевший скончался. После этого В. забрал у потерпевшего табельный пистолет с восемью патронами и запасную обойму, снаряженную восемью патронами, а также его служебное удостоверение. В течение двух дней В. продал пистолет без патронов О. и 16 патронов Н. Служебное удостоверение потерпевшего С. он разорвал и сжёг. Ознакомьтесь с содержанием ст. 105, 317, 226, 158, 325 и 222 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

2. Гражданин П. совершил насильственное половое сношение с гражданкой В., он знал, что заражен ВИЧ-инфекцией. Впоследствии у гражданки В. было выявлено венерическое заболевание, о котором гражданин П. не знал. Дайте уголовно-правовую оценку действиям гражданина П. Какое правило квалификации необходимо использовать?

III вариант (Х-Я)

1. Гражданин А. познакомился в ресторане с гражданкой В. После закрытия ресторана они поехали на квартиру А., где продолжили употреблять спиртные напитки. А. предложил В. вступить с ним в половую связь, на что получил отрицательный ответ. Тогда он начал избивать В. и, преодолевая ее сопротивление, совершил с ней половой акт. Через некоторое время снова совершил половой акт с В. которая не оказывала сопротивления. На второй день В. обратилась в полицию и сообщила о случившемся с ней событии. Органами следствия было установлено, что А. болен венерическим заболеванием, о чем предупрежден органами здравоохранения в установленном законодательством порядке. По заключению судебно-медицинской экспертизы, гражданке В. был причинен средний вред здоровью и заражение венерическим заболеванием. Следователь возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 121 и ч. 1 ст. 112 УК РФ. Правильно ли дана уголовно-правовая оценка совершенному гражданином А. деянию?

2. 17-летний гражданин Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ножевых ранений полицейскому С., в результате этих действий полицейский С. скончался на месте. Дайте уголовно-правовую оценку действиям гражданина Т. Какое правило квалификации необходимо использовать?

по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве»

Задача (и):

1. С целью выявления и пресечения деятельности одной из организованных преступных группировок, занимающейся на протяжении длительного времени разбойными нападениями, сопряженными с убийствами водителей и пассажиров на автотрассах региона, совершением других тяжких преступлений, в состав банды было осуществлено оперативное внедрение капитана полиции Стрельцова С.А. Во исполнение задания руководства Стрельцов, внедрившись в банду, в установленном законом порядке создал частное предприятие «Фортуна», зарегистрировав его с использованием документов прикрытия на вымышленное имя Озерова Г.В.

После проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий при попытке совершить очередное нападение на грузовик с водителем и коммерсантом, на котором перевозилась крупная партия компьютеров на сумму в несколько десятков миллионов рублей, несколько активных вооруженных членов банды были задержаны сотрудниками регионального управления по борьбе с организованной преступностью. Вместе с преступниками был задержан и капитан полиции Стрельцов С.А., при котором обнаружены документы прикрытия на имя частного предпринимателя Озерова Г.В. и финансово-бухгаллтерские документы частного предприятия «Фортуна».

По результатам предварительного следствия все задержанные, кроме Стрельцова (Озерова), были привлечены в качестве обвиняемых, и уголовное дело поступило к прокурору для утверждения обвинительного заключения. Уголовное дело в отношении Стрельцова (Озерова) было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Может ли прокурор согласиться с таким решением по уголовному делу в отношении Стрельцова (Озерова)?

2. Начальник Управления по борьбе с организованной преступностью, изучив дело оперативного учета, дал указание оперуполномоченному УБОП лейтенанту полиции Петрову Е.Ф. подготовить и представить в суд все необходимые материалы для получения судебного решения на прослушивание телефонных переговоров двух лиц, подозреваемых в причастности к поставке в регион крупной партии героина, а также на проникновение в жилище одного из лидеров преступной группировки М., ранее неоднократно судимого за разбойное нападение, незаконное ношение огнестрельного оружия и сбыт наркотических веществ.

Рассмотрев представленные ему лейтенантом Петровым материалы, судья потребовал дополнительно представить ему данные о лице, внедренном, судя из оперативно-розыскных материалов, в организованную преступную группу, возглавляемую М., мотивируя свое требование тем, что без этого он затрудняется дать объективную оценку представленных материалов с точки зрения их достаточности для принятия судебного решения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, требующих судебного решения. В ответ на отказ представить ему такие данные судья возвратил представленные ему оперуполномоченным материалы, заявив, что в таком случае никаких судебных решений по ним он принимать не будет.

Предусмотрено ли в законодательстве право прокурора обжаловать решение судьи об отказе в прослушивании?

Начальник УБОП сообщил прокурору области о принятом судьей решении. Как должен поступить прокурор?

по теме «Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела»

Задача (и):

1. Проверяя отказные материалы в ОП за апрель 2008 г., заместитель прокурора обратил внимание на заявление парикмахера Бирюковой М., из которого следовало, что 5 апреля 2008 г., незадолго до закрытия парикмахерской, двое в масках вошли в парикмахерскую, угрожая предметом, похожим на пистолет, забрали дневную выручку 630 рублей и парфюмерию, после чего скрылись, предварительно, оборвав телефонный кабель.

Из объяснений Бирюковой М. следовало, что сделали это, по всей видимости, подростки, ущерб для нее нельзя признать существенным.

В рапортах работников милиции говорилось, что установить личность нападавших не представляется возможным, пистолет в розыске не числится.

Постановлением следователя ОП от 8 апреля 2008 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Бирюковой М. отказано за малозначительностью.

Заместитель прокурора, проанализировав все материалы, пришел к выводу о незаконности и необоснованности вынесенного следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Оцените законность принятого следователем решения и мнения заместителя прокурора.

Какими полномочиями наделен прокурор при осуществлении надзора за законностью принимаемых органом дознания, дознавателем и следователем решений на стадии возбуждения уголовного дела?

2. К прокурору района обратилась гр-ка Косова Н. с жалобой, из содержания которой следовало, что «пять дней назад она обратилась к следователю районного следственного отдела Следственного комитета РФ с просьбой привлечь к уголовной ответственности Верещегина С. за изнасилование ее дочери. Верещагин, говорилось в заявлении, три месяца встречается с ее дочерью, несколько раз пытался пригласить ее к себе на дачу, а шесть дней назад дочь вернулась очень поздно, вся в слезах, закрылась в своей комнате, повторяя все время, что она в положении и не желает никого видеть». По мнению Косовой следователь затягивает решение вопроса о возбуждении уголовного дела, процессуальных действий по заявлению не предпринимал, ограничившись отобранием объяснения у ее дочери.

Есть ли основания для прокурорского реагирования?

Вправе ли прокурор ознакомиться с проверочным материалом в связи с жалобой Косовой до принятия решения следователем?

В чем заключается сущность надзора за законностью возбуждения уголовных дел?

11. Тушинский районный суд города Москвы 03.02.2018 принял решение, которым отказал Быстрову в удовлетворении требований о восстановлении на работе. 18.07.2018 Быстров на это решение подал апелляционную жалобу.

Подлежит ли рассмотрению в апелляционной инстанции жалоба Быстрова? Ответ обоснуйте.

12. Районный суд удовлетворил иск Башировой к редакции "МК" о защите чести и достоинства. Истица подала апелляционную жалобу на мотивировочную часть решения.

Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения? Ответ обоснуйте.

13. Суханов с семьей из пяти человек проживал в однокомнатной служебной квартире дома. Суханов предъявил в районный суд иск о вселении его с семьей в освободившуюся служебную квартиру большей площади. Районный суд удовлетворил требования Суханова. Судебная коллегия по гражданским делам суда субъекта Российской Федерации отменила решение суда первой инстанции и производство по делу прекратила на том основании, что распределение жилых помещений не входит в компетенцию судов.

Имелись ли у суда апелляционной инстанции основания для прекращения производства по этому делу?

14. Решением районного суда был расторгнут брак между Беляковым и Беляковой. По требованию ответчицы был произведен раздел совместно нажитого имущества. Беляков не согласился с решением в части раздела имущества, указав, что суд не принял во внимание того обстоятельства, что часть спорного имущества ответчицей уже вывезена. Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение районного суда, указав в апелляционном определении, что судом первой инстанции не выяснено, при ком из родителей остается несовершеннолетний ребенок, и не решен вопрос о выплате алиментов.

Соответствует ли апелляционное определение требованиям закона? Ответ обоснуйте.

15. Буданов обратился в районный суд с иском к машиностроительному заводу о выплате вознаграждения за внедренное изобретение. Решением районного суда иск был удовлетворен. В апелляционной жалобе завод утверждал, что истцу за ранее разработанное им рационализаторское предложение было выплачено вознаграждение, что касается изобретения, то оно на заводе не внедрялось. Выслушав доводы ответчика, суд апелляционной инстанции вынес определение о приостановлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы и о назначении повторной судебно-технической экспертизы. По заключению экспертизы изобретение на заводе не внедрялось. На этом основании суд апелляционной инстанции решение суда отменил и отказал истцу в удовлетворении иска.

Допущены ли нарушения закона при рассмотрении этого дела? Ответ обоснуйте.

16. Районный суд удовлетворил иск Журавлевой А.Н. к Журавлеву Б.Ф. о расторжении брака. В мотивировочной части решения районный суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене. Журавлев Б.Ф. подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья районного суда возвратил жалобу, указав в определении, что Журавлев Б.Ф. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением.

Оцените правомерность действий судьи районного суда?

17. Предприятие предъявило в районный суд иск о выселении супругов Горевых с несовершеннолетними детьми из принадлежащего им на праве личной собственности дома в связи с отводом земельного участка данному предприятию. Районный суд иск удовлетворил. На решение районного суда подала апелляционную жалобу мать Горева В.П. — Перова, ссылаясь на то, что проживать в предоставленной в связи со сносом дома квартире совместно с женой сына не желает. Кроме того, она указывала, что суд необоснованно не привлек ее к участию в деле, не вызвал в судебное заседание и не выслушал ее возражений по существу спора. Судья принял апелляционную жалобу Перовой и направил дело в областной суд.

Оцените правомерность действий судьи?

18. Прокурор района в интересах Козловой предъявил в суд иск к Перминову о возмещении ущерба, причиненного его несовершеннолетним сыном. В ходе судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В судебное заседание Козлова не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне слушания дела. Адвокат, представляющий интересы Козловой, поддержал заявление прокурора. Суд вынес определение, которым производство по делу прекратил. Козлова обжаловала данное определение суда в апелляционном порядке подачей частной жалобы.

Какой результат должен быть по частной жалобе?

19. Кравцов обратился в районный суд с иском к Гаврилову о взыскании 50000 рублей, которые он в присутствии соседей передал взаймы сроком на 3 месяца. По истечении обусловленного срока долг возвращен не был. Ответчик утверждал, что возвратил долг в срок, о чем могут подтвердить присутствующие при этом Горев и Каплин. Районный суд удовлетворил иск ссылаясь на показания свидетелей, подтвердивших получение Гавриловым указанной суммы. Гаврилов обжаловал решение районного суда в апелляционном порядке, подав апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции, указав в апелляционной жалобе, что его свидетели допрошены не были, а так как он более двух месяцев находился в больнице, срок на апелляционное обжалование им пропущен по уважительным причинам. Суд апелляционной инстанции, запросил дело в районном суде, восстановил срок на подачу жалобы и, рассмотрев имеющиеся в гражданском деле материалы, оставил решение суда без изменения.

Какие ошибки допущены ответчиком, а также при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции?

20. Петров обратился в районный суд с иском к ПФ РФ об увеличении размера пенсии. Исследовав доказательства по делу, суд удовлетворил исковое заявление Петрова и обязал отдел ПФ РФ произвести перерасчет пенсии. На решение районного суда был принесен протест прокурора, в котором ставился вопрос об отмене решения. Рассмотрев дело по протесту прокурора суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, протест прокурора без удовлетворения по тем основаниям, что стороны, участвующие в деле, решение суда не обжаловали.

Правомерны ли действия апелляционной инстанции? Ответ обоснуйте.

В ходе расследования по уголовному делу, возбужденному по факту хищения автомобиля, принадлежащего супругам Климкиным, следователем были даны письменные указания органу дознания о проведении в отношении Климкиных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку утверждения обвиняемого Крадилова о том, что автомобиль был им куплен у Климкиных, а деньги полностью им выплачены.

Потерпевшие Климкины обжаловали указания следователя в районный суд. Суд вынес постановление, которым признал указания законными, сославшись на положения ст. 6 УПК РФ, а жалобу Климкиных оставил без удовлетворения.

Считая данное постановление незаконным, Климкины обжаловали его в вышестоящий суд. В своей жалобе они просили вышестоящий суд отменить постановление районного суда и направить материал по жалобе на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции на том основании, что п. 1 ч.

1 ст. 6 УПК РФ провозглашает в качестве главной задачи уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений и поэтому органы предварительного расследования и суд не должны идти на поводу у обвиняемого и проверять его голословные утверждения.

Подлежит ли удовлетворению жалоба потерпевших Климкиных?

В городской больнице скончался пациент Н. Родственники добились выдачи трупа покойного без проведения патологоанатомического вскрытия. Затем у них появились сомнения в правильности лечения.

Имеется ли у родственников законная возможность узнать о правильности лечения и возмещения вреда, причиненного, по их мнению, работниками больницы?

Задача 1.

Несовершеннолетний Хабаров (12 лет) во время прогулки во дворе дома сбил с ног шестилетнюю Китову , в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям Хабарова о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд иск удовлетворил, взыскав ущерб с отца Хабарова.

Дайте оценку действиям суда.

Задача 2.

По договору подряда братья Савины и Александров отремонтировали Яковлеву квартиру. В связи с тем, что заказчик за выполненную работу уплатил меньшую сумму, чем было обусловлено договором, Савины предъявили к нему иск. В момент предъявления иска Савиными Александров находился в больнице. Выйдя из больницы, Александров подал в суд исковое заявление с просьбой о взыскании части недоплаченной суммы в свою пользу.

Суд определил привлечь Александрова в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску Савиных к Яковлеву. Правильно ли судья определил процессуальное положение Александрова?

Задача 3.

Мусатова в июне 2002 г. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока для принятия наследства, указав, что является дочерью умершей в ноябре 2001 г. Ивановой. После смерти матери имеются еще два наследника — брат и сестра Мусатовой, которые в течение шестимесячного срока подали в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Брат и сестра не возражают против вступления Мусатовой в права наследства, однако по разъяснению адвоката про-длить пропущенный срок для принятия наследства может только суд.

Определите подсудность данного спора.

Гражданин Евдокимов решил продать принадлежащий ему дом с земельным участком в деревне. Однако при по- пытке предложения потенциальным покупателям сделки возникли затруднения. Оказалось, что Евдокимов получил дом в наследство в 1982 г. и не обращался за регистрацией права собственности. Потенциальный покупатель заявил, что это означает, что у Евдокимова нет и права собственности на данный земельный участок. Возмущенный Евдокимов пред- ставил удостоверенное нотариусом свидетельство о праве на наследство, в составе которого был и дом.

При каких условиях земельный участок получает свойства оборотоспособности?

Что следует сделать Евдокимову для продажи дома?

В какой степени возможна различная юридическая судьба дома и земельного участка, на котором расположен дом?

Задача 1

Гражданин России Казанцев (житель Иван-города, Ленинградская область) находился в неприязненных отношениях с гражданином Эстонии Ивановым (жителем города Нарва, Эстония). После очередной ссоры на пограничном мосту через р. Нарва, разделяющих эти два города, Иванов решил убить Казанцева. Он приобрел винтовку с оптическим прицелом и с территории Эстонии выстрелил в Казанцева, который находился на территории России, причинив смерть потерпевшему.

1. На территории какого государства совершено преступление?

2. По закону какого государства следует привлекать к ответственности Иванов?

Задача 2

Гражданин Узбекистана Наркисов приехал в Россию и совершил убийство из ревности. Через некоторое время он был задержан в Одессе (Украина), но бежал там из-под стражи.

По закону какого государства Наркисова следует привлечь к ответственности? Варианты ответа:

а) Наркисов должен быть привлечен к ответственности по УК того государства, на территории которого он будет впоследствии задержан;

б) Наркисов должен быть привлечен к ответственности по УК Украины, так как он был задержан в Одессе и бежал там из-под стражи;

в) Наркисов должен быть привлечен к ответственности за все преступления по УК Узбекистана, так как он является узбекским гражданином.

Обоснуйте своё решение.

Задача 3

В 1996 г. Орлов был осуждён за совершение должностного преступления. В качестве дополнительного наказания ему было назначено лишение права занимать руководящие должности сроком на 5 лет. В январе 1997 г. Орлов подал жалобу, в которой просил освободить его от дополнительного наказания, поскольку в новом УК РФ максимальный срок лишения права занимать определенные должности, назначенного в качестве дополнительного наказания, равен трем годам. Прокурор возразил, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как это наказание сохранилось в системе наказаний нового УК РФ, а на момент назначения размер дополнительного наказания соответствовал закону.

Какое решение должен принять суд?

Задача №1.

17-летняя Кирова, состоящая на учете у нарколога, на почве личных неприязненных отношений, нанесла два удара пивной стеклянной кружкой в висок своего отчима Нилова, а затем еще два удара молотком в ту же область головы, после чего убежала из квартиры. Нилов через двое суток скончался от закрытой травмы головы с переломом основания свода черепа.

Дайте правовой анализ данной ситуации.

Задача №2.

Трошин, работая старшим дознавателем, чтобы быстрее завершить расследование двух уголовных дел и уйти в отпуск, подделал ряд процессуальных документов. За указанные действия Трошин был осужден по ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Обоснованно ли решение суда?

Задача№3.

Зиновьев часто ссорился со своей сожительницей Тимофеевой. Однажды после очередной ссоры он с криком: «Убью!» ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лобно-теменной кости с повреждением вещества головного мозга. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Тимофеевой был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Зиновьева.

Задача №4

Директор коммерческой организации Русов одновременно в двух банках взял кредиты на развитие хозяйственной деятельности на общую сумму 8 млн. руб. В качестве гаранта при получении кредитов выступило ООО, руководителем которого является Русов. Залоговое обеспечение было предоставлено в виде дачи Русова, стоимость которой не могла покрыть взятых кредитов. После получения кредитов Русов скрылся от банкиров в неизвестном направлении.

Квалифицируйте действия Русова.

Задача №5.

20-летняя Сирина была должна своей знакомой Кошиной 100 тыс. руб. Дома при помощи компьютера, принтера и копира она изготовила 10 фальшивых купюр по 10 тыс. руб. с одним серийным номером и отдала их Кошиной как возврат долга. Та, обнаружив подделку, обратилась в полицию.

Квалифицируйте действия Сириной.

Задание № 1

При обыске у гражданина Привалова В.М., произведённому в связи с

подозрением его в краже имущества у гражданина Фёдорова К.Е., в ящике

письменного стола большой комнаты были обнаружены и изъяты 500 долларов

США. В шкатулке в тумбоч- 5 ке малой комнаты были обнаружены пять колец

золотых 583 пробы, четыре золотых перстня, часы «Rollex». Все обнаруженные

вещи сфотографированы и соответствующим образом приобщены к уголовному

делу в соответствии с записями в протоколе обыска. Укажите, какие

общенаучные методы использовались при обыске и оформлении его

результатов.

Задание № 2

10 сентября 2013 года по уголовному делу о краже имущества из

квартиры гражданина Баркова А.Н. был проведён осмотр, в ходе которого были

изъяты следы взлома на коробке входной двери и лицевой планке замка. На

дверце платяного шкафа, а также на обложке книги, обнаруженной на полу,

было обнаружено и изъято 4 следа пальцев рук, в которых хорошо отобразились

детали папиллярных узоров. Через 5 дней после осмотра места происшествия

был задержан подозреваемый гражданин Ветров Б.Е., у которого были изъяты

некоторые вещи, похищенные у гражданина Баркова А.Н. – газовый пистолет и

7 патронов к нему. 7

Определите, какие идентификационные и диагностические исследования

и другие следственные действия по идентификации и диагностике могут быть

проведены в данном случае.

Задание № 3

13 сентября 2016 года следственно-оперативная группа ОВД «Марьино»

произвела осмотр места происшествия, связанный с обнаружением в подъезде

дома 132 по ул. Мостовая трупа неизвестного мужчины. Следователем

Москвиным В.М. при осмотре трупа обнаружено два огнестрельных ранения в

области затылочной части головы и левой лопатки.

Специалистомкриминалистом ОВД Проскуриным П.Р. произведена

опознавательная фотосъёмка, изъяты следы вещества тёмно-бурого цвета, две

гильзы к пистолету «ТТ». Труп не дактилоскопировали, так как следы рук с

места происшествия не изымались.

Правильно ли поступили следователь и специалисткриминалист?

Задание № 4

18 апреля 2016 года в квартире 43 дом 14 по улице Троицкой обнаружен

неопознанный труп женщины, на вид 20 – 25 лет. Документов при ней не

обнаружено, следов насильственной смерти при внешнем осмотре также не

обнаружено. На трупе надет халат, домашние тапочки, на левой руке часы в

позолоченном корпусе марки «Omax». В квартире прописан гражданин Терсков

А.Н., местонахождение которого в данный момент не установлено. Обстановка

в двух комнатах, кухне и прихожей явных признаков нарушений не имели. В

кухне на столе имеются остатки пищи, яблочного сока и спиртных напитков в

двух бутылках с этикетками «Rada» ёмкостью 0,7 л. Определите виды и методы

фотосъемки, которые необходимо применить при фиксации места

происшествия

Задание № 5

12 июня 2016 года участковый уполномоченный полиции ОВД Угрюмов

А.Д. при осмотре места разбойного нападения на гражданку Васильченко А.Л.

в квартире 12 дома 31 по улице Московской выявил следующее: в прихожей

имеются пятна крови в виде капель на полу на расстоянии 1,2 м от входной

двери и мазков на стене прихожей, которые находятся на расстоянии 1,5 м от

пола и 3,7 м от капель на полу по диагонали. Возле входной двери с внутренней

стороны обнаружен след подошвенной части обуви, образованный наслоением

почвы, максимальной длиной 25,5 см. Какие обстоятельства можно

установить по данным следам?

Задание № 6.

Сотрудники ОВД «Первомайское» был задержан гражданин Лебедев

К.П., совершивший хулиганские действия вечером 11 декабря 2013 года возле

супермаркета «Магнит» на улице Народной. При личном обыске гражданина

Лебедева К.П. был обнаружен нож без маркировочных обозначений. Рукоятка

изготовлена из синтетического материала. Дознавателем ОВД «Первомайское»

Винниковым П.В. по данному делу были назначены две экспертизы. После

получения результатов одной из экспертиз дознаватель Винников П.В. направил

объекты на проверку по учётом.

Определите, какие экспертизы были назначены, и какие вопросы были

поставлены на разрешение эксперта?

Задание № 7.

Поздним вечером, около 23 часов на пешеходном переходе через улицу

Долгопрудскую, неподалеку от дома № 33, неустановленной автомашиной был

сбит гражданин Х., который скончался в больнице, не приходя в сознание. При

осмотре его одежды в местах разрыва были обнаружены микрочастицы

вещества, которое возможно, являлось отслоениями лакокрасочного покрытия

автомобиля. Какую экспертизу необходимо назначить по данному делу? Если врезультате проведения экспертизы и других следственных действий в

совершении наезда будет заподозрен А., владелец автомашины «ВАЗ-2115»

какая экспертиза может доказать или опровергнуть его причастность к

преступлению? Какие вопросы необходимо поставить на разрешение

эксперту?

Задание № 8.

Из заявления гражданки Ивановой Т.П. стало известно, что Иванова

Маргарита Григорьевна, 23.04.1992 года рождения, студентка 4-го курса

философского факультета, 10 ноября 2013 года ушла из дома в 8 часов утра,

чтобы поехать на учёбу в г. Москву, и до настоящего времени не вернулась.

Приметы: рост 173 см, худощавого телосложения, над правой бровью

небольшой шрам в виде крестика размером 1,6х1,2 см, на левой щеке родинка

округлой формы диаметром 0,6 см. Была одета в чёрное осеннее пальто, пиджак

серого цвета с декоративными кожаными заплатками на локтях, тёмно- серый

свитер, длинную юбку синего цвета, чёрные демисезонные сапоги.

Выдвиньте версии по изложенной ситуации. Составьте план

организации мероприятий по розыску пропавшей.

Задание № 9

Мощный взрыв раздался в 19 ч. 45 мин. 25 декабря 2013 года около дома

№ 45 на улице Берёзовой. Как установило следствие, взорвался автомобиль

«Мерседес-140» 2005 года выпуска. Это случилось как раз в тот момент, когда

с территории ближайшей автомобильной стоянки выезжал автомобиль «Ауди-

550», принадлежащий члену совета директоров ЗАО «Каскад-2010» гражданину

Савельеву Н.Т.. Сам Савельев Н.Т. не пострадал. Сильно пострадал его

охранник – 35-летний гражданин Стеклов С.Т. Он был доставлен в больницу №

35 с открытой черепно-мозговой травмой, повреждением позвоночника и

резано-ушибленной раной лица.

Составьте перечень обстоятельств, подлежащих установлению по

данному преступлению.