«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Задача 1

Алексеев по договоренности с Винокуровым с целью кражи проникли в гараж Кайгородова, похитили четыре колеса автомобиля и продали их Берестову, объяснив ему, откуда они их взяли.

Являются ли Винокуров, Алексеев и Берестов соучаст никами? Как решить вопрос об их уголовной ответствен ности?

Задача 2

На квартире Нонкиной Зубков, Марков и Кочан распи вали спиртные напитки. Из хулиганских побуждений трое избили Зубкова, причинив его здоровью легкий вред, по влекший кратковременное расстройство здоровья. После этого Марков, не обговаривая свои действия с другими участ никами избиения, вытащил из кармана лежавшего Зубкова кошелек с деньгами. Все трое привлечены к ответственнос ти за разбойное нападение.

Можно ли согласиться с таким решением?

Задача 3

Заведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате 478 кг мяса стоимостью 9,5 тыс. руб. и попросил продавца магазина Митина продать его. Тот продал мясо за 7,5 тыс. руб., из них 5 тыс. руб. передал Железнякову, а 2,5 тыс. руб. оставил себе.

Имеются ли признаки соучастия в действиях назван ных лиц?

Задача 4

Заведующий складом общества с ограниченной ответ ственностью "Промсвязьмонтаж" Юршимов, действуя по указанию директора Ахметова и его заместителя Джабба-рова, оформлял документы на получение и отпуск со скла да телефонных аппаратов, хотя они туда никогда не посту пали. В результате Ахметов и Джаббаров похитили теле фонных аппаратов на сумму 48 435 руб. На суде Юршимов объяснил свои действия сложившейся еще до его поступле ния на работу практикой хозяйственных отношений, что нашло подтверждение в материалах дела. Приговором на родного суда Юршимов осужден за пособничество в хище нии телефонных аппаратов, совершенном совместно с Ах-метовым и Джаббаровым.

Правилен ли приговор суда?

Задача 5

Супруги Кореловы в ресторане познакомились с суп ругами Силюниными, которые предложили Кореловым под везти их домой на своей автомашине. На перекрестке Си-люнин, не справившись с управлением, совершил наезд на Лиманского. Кореловы, испугавшись ответственности, по кинули место происшествия, взяв с Силюниных обещание,что те никому не сообщат об их присутствии в машине во время аварии. Силюнин доставил потерпевшего к себе до мой. Силюнина хотела вызвать "Скорую помощь", но муж запретил ей это делать, а когда она стала возражать, уда рил ее. Утром Силюнины обнаружили, что Лиманский умер. Они расчленили труп, вывезли за город и бросили в озеро. Оцените ситуацию с точки зрения соучастия.

Задача 6

Расторгуев и Огнев в состоянии алкогольного опьяне ния около трех часов ночи вышли на улицу. В нише под балконом одного из домов они увидели мотоцикл, принад лежащий Сидорову и, посовещавшись, угнали его с целью покататься. Управляющий мотоциклом Огнев не справился с управлением и совершил наезд на переходившего улицу Семенова, причинив тяжкий вред его здоровью. Расторгу ев и Огнев осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Правомерно ли решение суда?

Задача 7

Караулов, сидя у реки, услышал треск веток на проти воположном берегу и в кустах увидел черный силуэт. По лагая, что в кустах медведь, Караулов побежал домой и сообщил об этом Ширшову. Они взяли ружья, зарядили их одинаковыми патронами и побежали к реке, где виднелся силуэт. В кустах оказался Копылов. Одним выстрелом ему было причинено сквозное ранение брюшной полости, от чего он вскоре и умер, Вторая пуля попала в рюкзак. Чьим вы стрелом убит Копылов, установить не удалось.

Можно ли признать Караулова и Ширшова соучастни ками?

Задача 8

Работник милиции Камаев попросил шофера Гальченко подвезти его домой, где угостил Гальченко вином, а затем вместе с ним поехал в другой город. В пути Гальченко на ехал на велосипедиста Хугаева, причинив тяжкий вред его здоровью. Камаев и Гальченко с места происшествия скры лись. При возвращении домой другой дорогой Гальченко был задержан за нарушение Правил дорожного движения.

По поводу имевшихся на машине повреждений он объ яснил, что они получены при ударе о подводу. Камаев подтвердил показания Гальченко, поэтому последний был от пущен и арестован только на следующий день. Хугаев от полученных повреждений умер.

Можно ли признать Камаева соучастником Гальченко?

Задача 23

Десятник лесоучастка Громов не принял мер к снятию нависшего дерева, обнаруженного им в лесосеке, и разре шил лесорубам продолжать там работу. При пилке повис шее дерево изменило предполагаемую траекторию падения, и им был убит Сидоров, командированный с другого лесо-предприятия для обмена опытом работы.

Задача 24

Капитан катера Асонов и его помощник Деев, оказы вая помощь севшему на мель рыболовецкому сейнеру, во преки правилам по технической безопасности на судах флота рыбной промышленности пытались снять сейнер с мели рывками. Во время рывка буксирный трос оборвался и уда рил матроса катера Попова. От полученных повреждений Попов скончался.

Задача 25

Начальник узкоколейки Борцов и старший дорожный мастер Янкин, руководившие работой по сбору рельсов наперегоне, допустили укладку их на платформу без шпаль-ных прокладок и сортировки по длине. Во время движения поезда рельсы сместились, и одним из них была убита на ходившаяся на тормозной площадке работница Карцева.

Вариант: была убита Попова, решившая доехать на тормозной площадке до следующей станции.

Задача 26

Во время снятия перемычек при строительстве склада сырья обвалился каменный простенок. Двое рабочих были убиты, а трое получили телесные повреждения. Как выяс нилось на следствии, прораб Гургия и десятник Велиханов, которые дали распоряжение о начале строительных работ, неоднократно предупреждали инженера по технике безопас ности Кноля о необходимости принять срочные меры к обес печению безопасности работы на данном объекте.

Задача 27

Артист эстрады Вельский, достав через приятеля-ре цензента рукопись неопубликованной комедии одного из рос сийских драматургов, стал исполнять на концертах отрыв ки из нее (песенки, сценки и т. д.).

КАЗУС. Авл и Тиберий с целью получения доходов от морских перевозок приобрели корабль и наняли капитаном Аппия, который в первом же плавании посадил корабль на мель. Часть груза была испорчена. Иск был предъявлен к Аппию, но тот отказался его удовлетворить. Может ли ущерб быть истребован с хозяев корабля?

Авл и Тиберий утверждают, что непосредственно договор перевозки был заключен с капитаном корабля. Предположим, что Авл согласился возместить 1/3 ущерба на том основании, что это соответствует его доле во владении кораблем. Прав ли он?

23. В связи с увеличением семьи домовладыка решил прибавить к своему земельному участку два законных югера земли. Он решил посоветоваться с сыновьями, с какой стороны предпочтительнее расширить участок – с северной, южной или восточной.

Старший сын сказал: «С южной стороны очень хорошая земля, но она примыкает к дороге, а это значит – утрамбовывай, иначе пусть ездят где хотят». Средний сын: « С восточной стороны тоже неплохая земля, но там сбоку есть песок и глина, а это значит – терпи, когда их будут накладывать на чужой воз». Младший сын: « С северной стороны тоже хорошая земля, но там пролегает тропа, ведущая на водопой – к Тибру».

Предположите, чего опасаются члены семьи?

Определите, какие сервитуты могли быть установлены на данный земельный участок?

Классифицируйте земельные сервитуты.

Соотнесите права на чужие вещи с правом собственности.

24. Два брата совместно взяли у банкира взаймы сумму в 300 сестерциев. При этом не было оговорено, что братья несут солидарную ответственность по этому договору.

Определите, кто из братьев и в каком размере должен уплатить долг банкиру?

Укажите, к кому из должников банкир вправе предъявить иск?

Обоснуйте правомерность правовой защиты таких правоотношений.

25. Павел взял в долг для постройки дома деньги у нескольких своих приятелей: у Мария – 3000 сестерциев, у Юлия – 2000, у Октавия и Луция – по 1000. Вскоре Павел получил богатое наследство и смог рассчитаться со своими кредиторами. Он вернул всю сумму долга – 7000 сестерциев – Октавию.

Укажите, какой вид обязательства возник в данном случае?

Проведите различие между активной и пассивной солидарностью.

Проанализируйте, освободил ли Павла возврат всего долга одному Октавию от его обязательств перед остальными кредиторами.

Предложите путь как остальные кредиторы смогут получить свои деньги.

Решите казус с помощью источников, регулирующие данный вид правоотношения:

7. КАЗУС. Гай предъявил иск к своему соседу Гнею и произнес перед претором следующие слова: «Я требую, чтобы Гней за каждую вырубленную в моем саду виноградную лозу заплатил по 25 ассов». Какое решение примет претор в легисакционном процессе? Почему в конце периода Республики легисакционный процесс был вытеснен формулярным? Опишите этот процесс.

31. Проанализируйте ситуацию: «К адвокату Сидорову обратился гражданин Козлов, являющийся потерпевшим по уголовному делу, с просьбой принять поручение на представление его интересов в суде первой инстанции. Козлов согласен на уплату стразу и полностью всей суммы гонорара.

Адвокату Сидорову известно, что Козлов не оплатил адвокату Козочкину, осуществлявшему защиту Козлова на стадии предварительного расследования, причитающуюся тому довольно крупную сумму гонорара. Сидоров знает это лично от Козочкина, который жаловался ему на Козлова, а также знает, что Козочкин планирует обратиться в суд с иском к Козлову».

Оцените, допустимо ли с точки зрения профессиональной этики, для адвоката Сидорова, зная об указанных обстоятельствах, заключать соглашение о представлении интересов Козлова и брать с него полную сумму гонорара в качестве авансового платежа? Обоснуйте свой ответ.

Спрогнозируйте, как изменится ваше решение, если Козлов будет обладать иным процессуальным статусом, например, будет выступать по делу обвиняемым?

Вариант 1

Задача 1

Глава администрации Нижегородской области своим распоряжением снизил до 14 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об устройстве детей в приемные семьи на территории области, предусматривающее положение о том, что создание приемной семьи оформляется решением главы администрации области и число детей в приемной семье не ограничено.

Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Аргументированно ответьте на вопросы: обоснован ли протест прокурора? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?

Задача 2

Супруги Аванесовы развелись в мае 2011 г., после 10 лет брака. После развода бывшая супруга осталась проживать в квартире, приобретенной во время брака. Бывший супруг не чинил препятствий в пользовании квартирой, поскольку сам переехал к своей сожительнице. Однако в ноябре 2014 г. Аванесова обратилась в суд с иском о разделе квартиры как совместно нажитого имущества. Аванесов указал, что данная квартира была предоставлена ему организацией, где он работал в 2000–2006 гг., поэтому она является его личным имуществом. Также он заявил о пропуске его бывшей супругой срока исковой давности.

Является ли спорная квартира общим имуществом (обоснуйте ответ)? Подлежит ли применению срок исковой давности в данном деле? Если подлежит, то с какого момента он исчисляется?

Вариант 2

Задача 1

Супруги Андреевы решили взять под опеку племянницу Надежду после того, как ее родители погибли в автокатастрофе. Они обратились за консультацией к юристу со следующими вопросами:

В какой орган супруги должны обратиться с заявлением об установлении опеки над племянницей? Какие нормативно-правовые акты регулируют опеку над детьми? Возникнут ли между супругами Андреевыми и подопечной Надеждой семейные правоотношения?

Задача 2

16-летняя Рыкова вела беспорядочный образ жизни, выпивала, встречалась со многими мужчинами. В результате Рыкова забеременела и спустя девять месяцев родила дочь. Через две недели Рыкова подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган ЗАГС. Поскольку Рыкова была несовершеннолетней, работник органа ЗАГС потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения дочери, а также обязательство родителей Рыковой оказывать материальную помощь в воспитании и содержании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое скромное материальное положение и разгульный образ жизни их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? Оцените правомерность требования работников органа ЗАГС.

Вариант 3

Задача 1

Супруги Гольдман, являвшиеся ранее гражданами РФ, а в настоящее время – граждане Французской Республики, решили усыновить ребенка из России.

Нормами каких отраслей права регулируются отношения усыновления? Возможно ли усыновление российского ребенка иностранными гражданами? Будут ли в данном случае применяться нормы международного права, если да, то какие именно? Приведите примеры международных соглашений, заключенных Российской Федерацией с иностранными государствами в сфере семейного права.

Задача 2

Абдина вступила в брак с Громовым, когда она была беременна от Мишина. Громов не знал, что Абдина беременна от другого мужчины. Через 8 месяцев родился ребенок, отцом которого был записан Громов. Спустя год, во время ссоры с мужем, Абдина призналась, что отцом ее ребенка является Мишин, а не Громов. Громов расторг брак с Абдиной и обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Может ли Громов оспорить свое отцовство? Каков порядок оспаривания отцовства по законодательству РФ? Какими доказательствами Громов может подтвердить свои требования?

Вариант 4

Задача 1

В марте 2012 г. в юридическую консультацию обратился гражданин М. Лосев. Он рассказал, что состоял в браке с А. Абрамовой с 2002 г. В феврале 2012 г. А. Абрамова ушла от него к другому мужчине. В квартире, которую М. Лосев приобрел до регистрации брака с Абрамовой, вместе с М. Лосевым проживает несовершеннолетняя дочь А. Абрамовой от предыдущего брака Настя. В настоящее время А. Абрамова решила расторгнуть с М. Лосевым брак, разделить право собственности на квартиру на три доли и взыскать с Лосева алименты на Настю. Ответьте на следующие вопросы:

Нормами какой отрасли регулируются отношения между А. Абрамовой и М. Лосевым? Возникли ли между М. Лосевым и Настей семейные отношения? Может ли Настя претендовать на часть квартиры, в которой она проживает с М. Лосевым?

Задача 2

А. Матвеев обратился в суд с требованием определить место жительства его несовершеннолетнего сына с ним, отцом. Однако суд отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ, аргументировав отказ тем, что полтора года назад аналогичный спор уже рассматривался судом и место жительство несовершеннолетнего Ильи Матвеева было определено с его матерью – Ю. Матвеевой.

Правильное ли решение вынес суд?

Вариант 5

Задача 1

М. Белова вступила в брак с А. Климовым. У Климова был 12-летний сын Степан от предыдущего брака. М. Белова согласилась, чтобы мальчик проживал с ними. Через полтора года после заключения брака А. Климов погиб в автокатастрофе. Смерть отца Степан переживал очень тяжело, пристрастился к алкоголю, начал курить. М. Белова пыталась помочь Степану: рассказывала о вреде алкоголя, пыталась уговорить мальчика нормально учиться, вернуться в спортивную секцию, которую он бросил после смерти отца. Во время одной из ссор, произошедших между Степаном и М. Беловой, мальчик сказал, что у него больше нет семьи, так как оба его родителя умерли, а М. Белова ему никто и она не имеет права указывать, что ему делать.

Возникли ли между М. Беловой и Степаном какие-либо правоотношения? Являются ли они членами одной семьи по семейному законодательству РФ? Может ли М. Белова принимать в отношении Степана какие-либо властные решения? Является ли она законным представителем Степана?

Задача 2

Супруги Сапуновы решили расторгнуть брак. У супругов имеется двое несовершеннолетних детей: сын Александр (12 лет) и дочь Елена (4 года). У супругов равные материальные условия, оба супруга заботятся о детях и положительно характеризуются. Однако сын больше привязан к отцу, а дочь привязана к обоим родителям в равной мере. Отец собирается переезжать в другой город в связи с переменой места работы.

Составьте от имени супругов соглашение об определении места жительства детей и порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя, указав формы, порядок и время общения.

Вариант 6

Задача 1

Супруги Горины состоят в браке 5 лет. У М. Гориной имеется 19-летняя дочь от первого брака, Инна, которая обучается на договорной основе в Томском государственном университете. Отчим Инны предложил ей заключить алиментное соглашение, согласно которому он обязан оплачивать обучение Инны в течение последующих 4 лет.

Являются ли Инна и супруг ее матери членами одной семьи согласно семейному законодательству РФ? Могут ли между ними возникать алиментные обязательства? Можно ли урегулировать подобные отношения договорами (гражданско-правового или семейно-правового характера).

Задача 2

Супруги Ермолины запретили своему сыну Василию общаться с бабушкой по отцовской линии, обосновав свой запрет тем, что бабушка слишком эксцентрична и оказывает на 12-летнего Василия негативное влияние – подарила ему на день рождения мопед, поощряет его занятия скалолазанием, а это опасно для здоровья ребенка. Бабушка обратилась в юридическую консультацию с вопросом о том, можно ли решить вопрос об общении с внуком правовыми средствами.

Раскройте право ребенка на общение. Какие правовые средства можно использовать для разрешения конфликта?

Вариант 7

Задача 1

В октябре 2012 г. А. Нефедов обратился в суд с требованием к И. Нефедовой о разделе квартиры, приобретенной в браке с ответчицей. Брак был расторгнут в 2007 г. После расторжения брака А. Нефедов переехал жить к своей знакомой. В квартире, приобретенной в браке, остались проживать его бывшая жена И. Нефедова и совершеннолетний сын. Однако в 2012 г. отношения с подругой у А. Нефедова испортились и у него возникла необходимость в жилом помещении, где он мог бы проживать. Однако И. Нефедова возразила, что ее бывший супруг пропустил срок исковой давности, поэтому претендовать на квартиру не вправе.

Применяется ли к требованию И. Нефедова срок исковой давности (обоснуйте)? Если срок исковой давности применяется, каким образом он исчисляется? Какие последствия влечет пропуск срока исковой давности?

Задача 2

С. Ванина, имевшая трехлетнюю дочь, злоупотребляла алкоголем, устраивала в квартире пьянки, приводила собутыльников, которые не только употребляли спиртное, но и нецензурно выражались, устраивали в квартире погромы. Все это происходило на глазах дочери Ваниной. Кроме того, за дочерью она не следила, девочка всегда была голодной, запущенной, предоставлена сама себе, одежды у нее почти не было, иногда она ночевала на улице возле дома или у соседей.

Соседка Ваниной обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских прав Ваниной и защитить права и законные интересы ребенка.

Имеются ли основания для лишения Ваниной родительских прав? Какой орган рассматривает дела о лишении родительских прав? Кто вправе требовать лишения родительских прав? Назовите правовые последствия лишения родительских прав. Если Ванина будет лишена родительских прав, может ли она через некоторое время ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?

Вариант 8

Задача 1

Иванова и Васин подали в орган ЗАГС заявление о регистрации брака. Однако за день до свадьбы молодые люди поссорились и Иванова отказалась выходить замуж за Васина. Свадьба не состоялась. Через две недели Васин подал иск в суд с требованием к Ивановой возместить убытки, причиненные отказом заключить брак, поскольку все расходы, связанные со свадьбой, оплатил Васин. Кроме того, Васин потребовал от Ивановой вернуть все подарки, которые он сделал ей до свадьбы и компенсировать ему моральный вред.

Определите природу отношений, возникших между Васиным и Ивановой. Подлежат ли требования Васина удовлетворению? Обоснуйте ответ.

Задача 2

Матвеев по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с предстоящей тяжелой операцией (опухоль головного мозга) сын был помещен в больницу, где находился около восьми месяцев. Лечащий врач рекомендовал матери организовать ребенку отдых в санатории на берегу Черного моря, где он бы окреп и набрался сил. Поскольку материальное положение матери не позволяло полностью оплатить такой отдых, она решила обратиться в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Матвеева 15 тыс. руб. В обоснование своих требований мать пояснила, что такие средства необходимы их сыну, так как после операции он нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Матвеева в дополнительных расходах на их сына не заключено.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Матвеева в дополнительных расходах на сына?

Вариант 9

Задача 1

Сидорова и Пронькин состояли в фактических брачных отношениях в течение трех лет. За это время они приобрели двухкомнатную квартиру, автомобиль, а также мебель и бытовую технику. Право собственности на квартиру и автомобиль зарегистрировано на Пронькина. Поскольку Сидорова также принимала участие в приобретении данного имущества, она предложила Пронькину заключить договор, согласно которому квартира будут находиться в долевой собственности Пронькина и Сидоровой (при этом Сидоровой будет принадлежать 2/3 доли в праве собственности на квартиру), а бытовая техника и мебель поступают в личную собственность Сидоровой. Что касается автомобиля, право собственности на него будет принадлежать Пронькину. Пронькин не возражал против заключения подобного соглашения, однако заметил, что такой договор вряд ли будет иметь юридическую силу, поскольку они с Сидоровой не состоят в зарегистрированном браке.

Возможно ли заключение подобного соглашения лицами, состоящими в фактических брачных отношениях? Если заключение такого соглашения возможно, данные отношения будут регулироваться семейно-правовыми или гражданско-правовыми нормами?

Задача 2

Колов выплачивал алименты на свою несовершеннолетнюю дочь Марию. В соответствии со справкой о доходах, предоставленной суду, заработная плата Колова составляла 5 000 руб., поэтому суд принял решение о взыскании алиментов в размере 1 250 руб. ежемесячно. Через год мать Марии узнала, что Колов уже 3 года занимается бизнесом, является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше того, с которого выплачиваются алименты. Она обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью? Предусмотрена ли ответственность Колова в этой ситуации? Может ли она обратиться в суд? Решите спор.

Вариант 10

Задача 1

В орган ЗАГС обратились гражданин М. Соколов и гражданка Н. Быкова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так как Быкова беременна и через несколько дней должна рожать. Кроме того, Соколова призывают на службу в вооруженные силы, о чем ему сообщено в повестке. Документы (повестка и медицинская справка о сроке беременности Быковой) были предоставлены сотруднице органа ЗАГС.

Как должен поступить орган ЗАГС, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или продления срока регистрации брака, предусмотренного ст. 11 СК? Имеется ли в законе перечень этих причин?

Задача 2

Роман Потапов (13 лет), находящийся под опекой своей бабушки Л. Инокентьевой, совершил кражу бытовой техники из квартиры гражданки С. Мышкиной на сумму 8 240 руб. Украденную технику Роман продал за 3 000 руб. на базаре, а деньги израсходовал. Потерпевшая С. Мышкина обратилась в юридическую консультацию за советом, кто и в каком размере должен возместить ей причиненный ущерб.

Какой ответ надо дать Мышкиной?

Вариант 11

Задача 1

Гражданин Казахстана А. Мишин и гражданка России С. Колесова решили заключить брак. Они обратились в органы ЗАГС со следующими вопросами:

Могут ли граждане разных государств вступить в брак на территории РФ? Если это возможно, в каком порядке и каким органом будет регистрироваться брак? Законодательство какого государства необходимо применять в данном случае?

Задача 2

Супруги Поповы решили удочерить дочь погибшей сестры Попова Е. Маликовой. У супругов уже был собственный ребенок, родившийся 5 мая 2008 г. Поповы подали в суд заявление об установлении удочерения В. Маликовой, родившейся 25 июля 2008 г. Вместе с требованием об установлении удочерения Поповы просили изменить девочке фамилию, место и дату рождения, с целью сохранения тайны усыновления. Поповы просили изменить дату рождения девочки на 5 мая 2008 г., чтобы В. Маликова и их собственный ребенок могли считаться двойней. Суд удовлетворил требование об установлении удочерения, перемене фамилии и места рождения. Однако в удовлетворении просьбы об изменении даты рождения отказал, сославшись на положения ст. 135 СК РФ, где сказано, что изменение даты рождения допускается при усыновлении ребенка, не достигшего одного года.

Правильное ли решение вынес суд?

Вариант 12

Задача 1

А. Андреев и Г. Горин обратились в орган ЗАГС с просьбой зарегистрировать их брак. Однако органы ЗАГС отказались принять у них заявление о регистрации брака, указав, что в РФ в брак могут вступить только мужчина и женщина. Однако Андреев и Горин стали возражать, говоря о том, что в СК РФ не указана в качестве условия вступления в брак принадлежность брачующихся к лицам разного пола.

Дайте Андрееву и Горину аргументированный ответ от лица работников органа ЗАГС.

Задача 2

Супруги Малышевы заключили с органом опеки и попечительства договор о приемной семье, на основании которого приняли на воспитание 5-летнего Петю Шилова. Через год Малышевы поместили Петю на обследование в психиатрическую больницу, поскольку считали, что Петя страдает гиперактивностью. После проведения обследования супруги оставили Петю в больнице, несмотря на то, что никаких отклонений в психике Пети не было обнаружено. Малышевы периодически звонили в больницу, интересовались здоровьем ребенка, однако ни разу его не навестили. Через восемь месяцев главный врач больницы позвонил Малышевым и сообщил, что им необходимо забрать Петю, поскольку оснований для его нахождения в больнице нет. Однако супруги и после этого не забрали Петю.

Как следует поступить в данном случае главному врачу больницы?

Каким образом можно защитить интересы ребенка в данном случае?

Вариант 13

Задача 1

В орган ЗАГС подали совместное заявление о регистрации брака 70-летний М. Шайкин и 30-летняя Ю. Исакова. Принимая заявление, работник органа ЗАГС обратила внимание на странности в поведении М. Шайкина: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой. В связи с этим работник органа ЗАГС сообщила М. Шайкину и Ю. Исаковой, что регистрация их брака не состоится, если М. Шайкин не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Правомерны ли действия работника органа ЗАГС? Обоснуйте ответ.

Задача 2

Е. Мышин, попечитель 14-летнего Ивана Серова, сдал своему брату в аренду на год квартиру, унаследованную Иваном от погибших родителей, поскольку Иван жил в квартире Мышина.

Тетя Ивана обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой признать действия попечителя незаконными и предъявить иск о признании договора аренды недействительным. Однако ей разъяснили, что попечитель вправе в интересах подопечного совершать сделки для получения доходов, идущих в пользу самого подопечного.

Правильное ли разъяснение дано органом опеки и попечительства?

Вариант 14

Задача 1

После подачи в орган ЗАГС заявления о вступлении в брак Т. Попов и Л. Калачева обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение о состоянии их репродуктивного здоровья, а также определить пол их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника хотя и проводит обследование и дает консультации по таким вопросам, однако подобные консультации проводятся на платной основе и стоят очень дорого.

Дайте оценку решению главного врача? В каких случаях СК предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?

Задача 2

Бабушка 12-летней Ани Ефимовой обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой назначить ее опекуном Ани. Она обосновала это тем, что Аня проживает в квартире одна, ее мать после развода с отцом вторично вышла замуж и живет в г. Новосибирске, а отец с сожительницей проживает в г. Стрежевом. Однако орган опеки и попечительства не нашел оснований для установления опеки, поскольку девочка периодически проживает у бабушки, родители навещают ее два-три раза в год и предоставляют средства на содержание, которые расходуются бабушкой.

Имеются ли в данном случае основания для установления опеки над Аней?

Вариант 15

Задача 1

А. Воронцов и. Иванова обвенчались в 1942 г. В этом союзе они прожили почти 70 лет.

В мае 2014 г. А. Воронцов скончался. У него осталось незавещанное имущество (автомобиль, дом в деревне).

Может ли Иванова быть признана наследницей после смерти Воронцова? При каких условиях? Изменилось бы решение, если бы Воронцов и Иванова обвенчались в 1950 г.?

Задача 2

Ася Попова, рожденная вне брака, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 10 месяцев. Мать составила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Аси, а сама из города уехала. Через год девочку в установленном законом порядке удочерили супруги Петровы. Спустя два года после этого от матери Аси в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Попова вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспитывать дочь.

В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения требования Поповой?

Вариант 16

Задача 1

В феврале 2009 г. у В. Былина было обнаружено онкологическое новообразование. Длительное лечение не давало результатов, состояние Былина ухудшалось. В январе 2014 г. в больнице Былин познакомился с О. Зыковой. Они стали часто общаться, возникла взаимная симпатия, и через 4 месяца В. Былин и О. Зыкова решили пожениться. Однако в связи с тем, что В. Былин практически не покидал медицинского учреждения, подача совместного заявления о регистрации брака в органы ЗАГС оказалась невозможной. Зыкова обратилась к главному врачу больницы с вопросом о том, не мог бы он как-то посодействовать в регистрации брака? На что главный врач ответил, что помочь он ничем не может и вообще непонятно, зачем Былин и Зыкова собираются пожениться, ведь совместная жизнь для них невозможна.

Могут ли В. Былин и О. Зыкова подать заявление о регистрации брака? Какие нормативно-правовые акты регулируют порядок подачи заявления о вступлении в брак и порядок государственной регистрации брака? Возможно ли заключение брака между указанными в задаче лицами? Имеет ли юридическое значение состояние здоровья Былина и Зыковой, невозможность ведения ими общего хозяйства, совместного проживания в связи с постоянным нахождением Былина в медицинском учреждении?

Задача 2

Л. Исимбаева просила разрешить усыновление ее восьмилетнего сына Коли ее новым мужем М. Исимбаевыем без согласия отца мальчика Пыжикова. Свою просьбу она мотивировала тем, что Пыжиков, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем ограничен в дееспособности. Кроме того, Пыжиков не платит алименты на ребенка и не принимает участия в воспитании сына.

Подлежит ли удовлетворению просьба Исимбаевой?

Вариант 17

Задача 1

В. Прохоров и А. Калмакова подали заявление о регистрации брака в органы ЗАГС. В назначенный день они явились в орган ЗАГС, где их брак был зарегистрирован. В паспортах новобрачных были проставлены штампы о регистрации брака, однако свидетельство о регистрации брака супругам не выдали. Супруги не обратили на это внимание и сразу после свадьбы уехали в свадебное путешествие. После возвращения супруги обратились в Комитет по делам записи актов гражданского состояния г. Томска за выдачей свидетельства. Однако в выдаче им было отказано по причине того, что в актовой записи отсутствовали подписи жениха и невесты, что явилось основанием для аннулирования актовой записи о регистрации брака. А. Калмакова обратилась в суд с требованием об оспаривании действий Комитета по делам записи актов гражданского состояния г. Томска по аннулированию актовой записи о заключении брака, восстановлении аннулированной актовой записи о заключении брака, признании брака заключенным. В заявлении она указала, что при регистрации брака ею и Прохоровым были подписаны какие-то документы и если их подпись отсутствует в актовой записи, то лишь по вине сотрудников органа ЗАГС.

В каком порядке происходит регистрация брака? Возможно ли обжалование действий (решений) органа ЗАГС в судебном порядке? Можно ли признать заключенным брак между В. Прохоровым и А. Калмаковой? Какое решение должен принять суд в данном случае?

Задача 2

М. Пашкова (1944 г. р.) обратилась в суд с иском к своим совершеннолетним трудоспособным детям К. Пашкову и Д. Ереминой о взыскании алиментов, обосновав требования тем, что дети ей материально не помогают, она нуждается в помощи, является инвалидом III группы по общему заболеванию, получает пенсию по старости в размере 6 400 руб. ежемесячно.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что среднемесячный заработок Д. Ереминой составляет 7 670 руб., на ее иждивении находится малолетняя дочь. У К. Пашкова нет постоянного заработка, однако периодически он подрабатывает разнорабочим. В связи с этим суд постановил: присудить в пользу М. Пашковой уплату алиментов с Д. Ереминой в размере 450 руб. ежемесячно, а в иске к. Пашкову отказать.

Оцените правомерность решения суда.

Вариант 18

Задача 1

С. Мышина обратилась в суд с иском к Ю. Кузьмину о признании заключенного между ними брака недействительным.

В исковом заявлении она указала, что Ю. Кузьмин при вступлении в брак ввел ее в заблуждение. Заблуждение заключалось в том, что Кузьмин, желая жениться на Мышиной, сообщил невесте, что является владельцем сети известных в городе ресторанов, а также владеет загородным домом на Рублевском шоссе и квартирой в центре г. Москвы.

Мышина польстилась на материальный достаток будущего супруга и заключила с ним брак. Через некоторое время выяснилось, что рассказы Кузьмина о его материальном положении не соответствуют действительности: дом и квартира, которые Кузьмин показывал Мышиной, принадлежат не ему, а И. Савину, у которого Кузьмин работает охранником.

Подлежит ли удовлетворению иск С. Мышиной?

Задача 2

Исаков по соглашению с его бывшей женой Исаковой, выплачивал ей средства на содержание. Достигнув пенсионного возраста, Исаков вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей жены, он перестал выплачивать ей алименты. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивением. Исакова потребовала от бывшего мужа предоставления алиментов, а после его отказа обратилась в суд с требованием о взыскании на нее алиментов с Исакова.

Что является условием взыскания алиментов на бывшего супруга в судебном порядке? Обязан ли бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга? Что является основанием для освобождения супруга или бывшего супруга от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга? Какое решение должен принять суд?

Вариант 19

Задача 1

Н. Ветров обратился в суд с заявлением об аннулировании записи о браке с гр. М. Анисиной. В обоснование своих требований в заявлении Ветров указал, что он не заполнял заявление о регистрации брака с М. Анисиной, его подпись на заявлении и в актовой записи о регистрации брака подделана, он не присутствовал на регистрации брака и вообще был в день регистрации брака в другом городе в служебной командировке.

Какими доказательствами может воспользоваться Н. Ветров в подтверждение своих доводов? Какие правовые последствия возникнут в случае, если Ветров докажет свои доводы?

Задача 2

При расторжении брака между супругами Прохоровыми, имеющими двоих несовершеннолетних детей, сын был передан отцу, а дочь – матери. Заработная плата матери составляет 9 000 руб., а отца – 25 000 руб.

При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Прохорова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыну. Прохоров возразил против этого, указав, что с каждым из родителей остался один ребенок, поэтому никакого спора по алиментам не может возникнуть.

Решите спор.

Вариант 20

Задача 1

Супруги Масловы прожили в браке 6 лет, имеют общую дочь 5 лет. В октябре 2014 г. супруга (Н. Маслова) подала заявление о расторжении брака. Супруг (А. Маслов) категорически возражал против расторжения брака. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что в июле 2014 г. Н. Маслова, отдыхая на одном из курортов Турции, познакомилась с гражданином Турции С. Кемалем. Они стали встречаться, их отношения переросли в близкие. После возвращения Н. Масловой в Томск они продолжали поддерживать отношения – переписывались, общались в сети Интернет. В октябре С. Кемаль пригласил Н. Маслову переехать к нему в Турцию. Она приняла решение о переезде и подала заявление о разводе с мужем.

А. Маслов обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Как должен поступить суд в случае, если один из супругов возражает против расторжения брака? Может ли А. Маслов каким-либо образом затянуть судебное разбирательство с целью выиграть время, предпринять какието меры для сохранения семьи? Может ли суд сохранить брак несмотря на то, что один из супругов настаивает на его расторжении?

Задача 2

Люба Родионова (6 лет) после смерти матери воспитывалась бабушкой Е. Е. Матвеевой и отцом В. В. Родионовым. Родионов вступил в новый брак с М. Суслиной, а через два года после этого умер. После его смерти опекуном девочки была назначена ее бабушка Е. Е. Матвеева. М. Суслина после смерти мужа решила жить отдельно от Матвеевой, переехала в свою квартиру и забрала с собой Любу. Матвеева предъявила Суслиной иск об отобрании девочки и передаче на воспитание ей. Свои исковые требования она мотивировала тем, что Суслина – чужой для Любы человек, а она родная и, кроме того, является опекуном ребенка.

Обследованием, произведенным органом опеки и попечительства, было установлено, что Суслина работает воспитателем в детском саду, проживает в двухкомнатной квартире, с девочкой у нее сложились хорошие отношения, Люба очень привязана к Суслиной и не желает от нее уходить. Бабушка находится в преклонном возрасте и обеспечить надлежащий уход за ребенком не может.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 1.

По договору, заключенному между гражданкой Шатовой и предпринимателем Самойловым, принадлежащий Шатовой гараж сдавался под склад за оплату. Одновременно в договоре оговаривалось, что Шатова обязуется еженедельно производить в гараже уборку за дополнительную плату. Через 6 месяцев она потребовала предоставления отпуска, однако Самойлов отказал ей, ссылаясь на то, что трудовой договор с Шатовой не заключался, а потому она не состояла в трудовых отношениях с предпринимателем.

Какие по характеру отношения возникли в данном случае? Правомерны ли требования Шатовой? Аргументируйте свой ответ.

Задача 2.

Зайцев осуществлял юридическое обслуживание ЗАО «Агроснаб» за вознаграждение. Он работал на дому, работа выполнялась по индивидуальным заданиям по мере их поступления. Каждое задание оплачивалось отдельно. Срок исполнения задания устанавливался по соглашению сторон.

В каких отношениях – гражданско-правовых или трудовых – состояли Зайцев и ЗАО «Агроснаб»? Обоснуйте свой ответ.

Задача 3.

Инженер Игнатьев обратил внимание на то, что регулярно получает премиальные в меньшем размере, чем другие работники, выполняющие аналогичную работу. Связав этот факт со своей активной деятельностью в качестве члена профсоюзного комитета, он обратился в Комиссию по трудовым спорам (КТС).

На нарушение каких принципов права может сослаться Игнатьев в своем заявлении в комиссию?

Задача 4.

Патрикеев заключил трудовой договор с представительством ОАО «Север» в г. Ульяновске о работе в должности начальника аналитического отдела. Прокуратура потребовала признать договор недействительным, поскольку работодатель не является юридическим лицом, а потому представительство ОАО «Север» не вправе заключать трудовые договоры.

Правомерно ли требование прокуратуры при данных обстоятельствах? Аргументируйте свой ответ.

Задача 5.

Учащийся 10 класса общеобразовательной школы Гаврилов (15 лет) поступил на работу курьером. Узнав об этом, его отец потребовал расторжения трудового договора с сыном, поскольку родители возражают против данной работы. Кроме того, сын не ставил родителей в известность, а успеваемость его в школе снизилась.

Приобрел ли Гаврилов правовой статус работника? Правомерно ли заключение трудового договора при данных обстоятельствах? Будут ли удовлетворены требования отца Гаврилова?

Задача 6.

Соседки по дому Захарова и Дмитриева решили обратиться в районный центр занятости с целью трудоустройства. Захарова длительное время не работала, поскольку занималась воспитанием несовершеннолетней дочери. Дмитриева была уволена неделю назад из организации в связи с ее ликвидацией. Последние на 11-ый день после обращения обе были признаны безработными. Через 15 дней Захарова получила пособие по безработице, а Дмитриевой объяснили, что право на пособие у нее возникает через три месяца после увольнения.

Законны ли действия центра занятости?

Задача 7.

При приеме на работу Тихонову был установлен месячный испытательный срок. Через 2 недели был издан приказ о продлении испытательного срока еще на месяц. Тихонов был ознакомлен с приказом. За 13 дней до истечения продленного срока Тихонов был уволен как не выдержавший испытания. Тихонов возражал, указывая на поспешность выводов работодателя, и просил суд обязать работодателя не принимать решение до истечения срока испытания.

Правомерны ли действия работодателя?

Задача 8.

В правилах внутреннего трудового распорядка ОАО «Атон» указано, что при приеме на работу помимо документов, указанных в статье 65 ТК РФ, требуется предъявлять:

на должности, связанные с материальной ответственностью, - справку из органов МВД России об отсутствии судимости;

если работник поступил на работу в течение года, - справку о стандартных налоговых вычетах с предыдущего места работы.

Дайте правовую оценку вышеуказанных положений правил внутреннего трудового распорядка организации.

Задача 8.

В юридическом отделе освободилась должность юрисконсульта в связи с увольнением по собственному желанию работника, ранее ее занимавшего. В этой связи юрист Меркурьев был временно переведен на

Задача 12

Брусникина в качестве составителя сборника стихов Т. Козар заключила с издательством договор на издание указанного сборника. Издательство выпустило в свет два тома стихов Т. Козар, но выплатило Брусникиной как наследнице Т. Козар авторский гонорар за публикацию стихов, а от оплаты работы Брусникиной по составлению сборника отказалось, сославшись на то, что, согласно издательскому договору, эта работа оплачена путем выплаты ей авторского гонорара как наследнице Т. Козар.

Брусникина предъявила к издательству иск о взыскании ей вознаграждения как автору сборника и о признании упомянутого условия в издательском договоре недействительным.

При рассмотрении дела по иску Брусникиной к издательству «Новая литература» о взыскании авторского вознаграждения за составление сборника возник вопрос о том, вправе ли издательство произвести зачет авторского вознаграждения за составление сборника в счет уплаты авторского гонорара, если составитель одновременно является и наследником автора.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 13

ОАО «Телекомпания» обратилось в арбитражный суд с иском к государственной телерадиокомпании о понуждении к исполнению обязательств по договору в части выпуска в эфир восьми созданных истцом телепрограмм.

Исковые требования обосновывались ссылками на условия договора, предусматривающие обязанность истца подготовить восемь телепрограмм определенного цикла и передать их на определенных материальных носителях, а ответчика – принять и оплатить эти телепрограммы по согласованным ценам.

Ответчик возражал против иска, поскольку истец по условиям авторского договора передал ему исключительные права на использование произведения, в том числе на воспроизведение, на распространение, на передачу в эфир и другие, но обязанность пользователя выпустить телепрограммы в эфир сторонами не предусмотрена.

Суд первой инстанции своим решением отверг довод ответчика и обязал его выпустить в эфир указанные телепрограммы, полагая, что при приобретении исключительных прав на эти произведения телерадиокомпания получила и обязанность использовать их определенным способом.

Правильно ли решение суда?

Задача 14

Знаменитый поэт Удасов составил завещание, по которому все свое имущество завещал своему сыну Ринату, возложив на него обязанность, привести в порядок записи и дневники, и в благодарность за эту работу разрешил напечатать свои неопубликованные произведения под его (сына) именем. Кроме того, в завещании поэт возложил обязанность по защите своей репутации на свою дочь Риму. Через 10 лет Удасов умер. Узнав о смерти отца, в тот же день умерла и Рима. Выполняя волю отца, разбирая его дневники, Ринат обнаружил ряд не известных ранее произведений и опубликовал их под своим именем. Узнав об этом, дочь Римы Рита обратилась в суд, полагая, что ее дядя Ринат своими действиями нарушил авторские права Удасова.

Ринат иск не признал, во-первых, сославшись на завещание отца и ст. 1119 ГК РФ и, во-вторых, считает, что его племянница Рита не имеет право на предъявление иска.

Рита полагает, что, во-первых, те права, которыми Удасов наделил завещанием свою дочь Риму перешли к ней согласно п. 2 ст. 1114, п. 1 ст. 1146, п. 2 ст. 1142 и ст. 1133-1135 ГК РФ. Во-вторых, согласно ч. 2 и 3 ст. 1112 Ринат не имел права ни на опубликование произведений отца под своим именем, ни на опубликование этих произведений вообще.

Разрешите спор.

Задача 15

Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» заключило договор со строительной компанией (заказчиком), на создание архитектурного проекта шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произведения архитектуры. Договор между сторонами не предусматривал условия о возможности разработки документации иной организацией.

Согласно условиям договора институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.

Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.

Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.

Будут ли удовлетворены требования АО?

Каковы основные права автора на архитектурный проект?

Задача 16

Звукозаписывающая компания «Мелодия» решила записать фонограмму мюзикла. Представитель компании «Мелодия» обратился к режиссеру– постановщику, с которым и был заключен договор. В дальнейшем звукозаписывающая компания «Мелодия» переработала фонограмму и две песни, исполняемые Касьяновым, не вошли в фонограмму, выпущенную в продажу.

Касьянов обратился к юристу и просьбой разъяснить, ему:

1. имел ли право режиссер-постановщик без согласования с творческим коллективом заключить такой договор?

2. имела ли право звукозаписывающая компания переработать фонограмму?

Задача 17

В каких из указанных случаев будет иметь место соавторство?

А) Художник Раппорот написал картину «Морской прибой», а художник Николайченко дорисовал в этой картине корабль плывущий по волнам.

Б) Писатель Р. Написал либретто оперы, а композитор Л. – музыку оперы.

В) Архитектор Смолин подготовил чертеж проекта жилого района с застройками, а архитектор Юдин сделал по данному проекту – макет.

Г) Три писателя Левин, Ростов и Денисов, написали детективный роман «Стечение обстоятельств». Левин написал первую главу, Ростов – вторую, а Денисов – третью главу и эпилог.

Задача 18

Художник Покровский продал свою картину «Волжские дали» в частную коллекцию любителю живописи Савельеву. Спустя три месяца, проходя по улицам города он увидел афишу, в которой предлагалось посетить выставку-продажу собранной коллекции Савельева. Придя на эту выставку, он решил выкупить у Савельева свою картину. Савельев в данной просьбе отказал, ссылаясь на то, что картина Покровского была продана за час до его прихода приезжему гражданину Потапову.

Как следует поступить Покровскому в сложившейся ситуации?

Задача 19

Архитектор Нефедов, работающий в проектно-сметном отделе архитектурно-строительной фирмы «Сити-Строй», разработал проект жилого комплекса «Панорама». По мере создания эскизов архитектор Нефедов консультировался с дизайнером Егоровым, который указывал ему на недостатки, существующие в проекте, а также высказывал ему свое видение этого проекта.

После того, как работа над проектом была завершена, дизайнер Егоров потребовал признать его соавтором выполненного Нефедовым проекта, поскольку как он полагал, что принимал непосредственное участие при его разработке.

Прав ли Егоров?

Каковы признаки соавторства?

Какие виды соавторства предусмотрены в ГК РФ?

Задача 20

Сатирик Мишин собрал, составил и издал серию сборников анекдотов. Вскоре, Мишин прочитал в юмористической газете «Давайте посмеемся» несколько анекдотов из своего сборника. Сатирик обратился к газете с требованием о выплате ему компенсации за нарушение авторских прав.

Должен ли суд удовлетворить требования Мишина? Являются ли анекдоты объектами авторского права? Принадлежат ли сатирику авторские права на сборники? Изменится ли решение, если сатирик Мишин сам сочинил анекдоты?

Задания

1. Ответьте письменно с краткой аргументацией, являются ли объектами авторского права законы, частные письма, судебные решения, сборники задач, произведения народного творчества, полезные модели, фотографии, географические карты, государственные символы (гербы, флаги, ордена), мюзикл?

2. В литературной газете было опубликовано стихотворение поэта Самойлова, композитор Золотовский написал музыку к телевизионному сериалу на слова этого стихотворения. Определите кем и с кем, а также какой вид авторского договора должен заключаться; кому обязана телекомпания выплатить гонорар?

Патентное право

Вопросы

1. Понятие патентного права.

2. Объекты патентного права.

3. Субъекты патентного права. Соавторство.

4. Понятие и признаки изобретения. Патентоспособность. Служебные изобретения.

5. Промышленные образцы, полезные модели. Понятие и признаки. Права авторов промышленных образцов и полезных моделей.

6. Оформление прав на изобретение, промышленный образец, полезную модель. Патент и его виды. Подача заявки на выдачу патента. Формальная экспертиза и экспертиза по существу.

7. Использование изобретений, промышленных образцов и полезных моделей. Лицензия и ее виды. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Лицензионный договор.

8. Защита прав изобретателей, авторов промышленных образцов и полезных моделей.

9. Особенности правовой охраны секретных изобретений.

10. Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах. Патентная чистота. Продажа лицензии за границу.

11. Селекционные достижения. Условия охраноспособности. Оформление права на селекционное достижение. Права селекционера и их защита. Использование селекционных достижений.

Практические задания

Задача 1

Производитель безалкогольных слабогазированных напитков разработал способ приготовления освежающего напитка. Перед руководителем фирмы встал вопрос подавать или не подавать заявку на получение патента. Начальник юридического отдела считает, что подавать заявку на получение патента не следует, поскольку в заявке требуется раскрывать всю техническую информацию о патентуемом предложении, после чего такая информация является доступной, и любое лицо, изменив некоторые незначительные параметры предложенного способа, сможет безнаказанно производить фактически аналогичный напиток. Кроме того, патент действует в течение ограниченного срока, а продление его действия сопряжено с финансовыми вложениями. В этой связи начальник юридического отдела предложил предпринять усиленные меры конфиденциальности и охраны информации о способе приготовления напитка и не патентовать технологию.

Правомерна и обоснованна ли позиция начальника юридического отдела?

Какой установлен срок действия патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец?

Задача 2

Сергей Рогозин изобрёл для своего автомобиля бесшумный глушитель. Вместо традиционных трёх трубок он предложил совершенно иную конструкцию: два цилиндра, вставленные друг в друга, внутри которых имеются воронки-завихрители, они-то и глушат шум выхлопа. В изготовлении глушитель оказался очень прост. Однако, несмотря на достоинства, «остаточный» шум нового глушителя оказался на три децибела больше нормы.

Одиннадцатилетний внук Сергея Рогозина, Николай, имевший страсть к технике и изобретательству, предложил снабдить выходное отверстие глушителя перфорированным конусом для того, чтобы шум лучше рассеивался. Именно эта идея и позволила устранить имевшиеся недостатки глушителя. К тому же КПД двигателя стал гораздо выше.

Сергей Рогозин обратился за консультацией к юристу относительно закрепления приоритета и авторских прав за несовершеннолетним Николаем.

Какие разъяснения должны быть им даны?

Вправе ли Николай самостоятельно осуществлять права автора изобретения?

Имеет ли право Сергей Рогозин также считаться автором изобретения?

Изменится ли решение, если Николаю было 15 лет?

Задача 3

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от Иванова поступили две идентичные заявки на устройство с одной датой приоритета, испрашивая при этом по одной заявке охрану в виде полезной модели, а по другой – патент на изобретение.

Как следует поступить в сложившейся ситуации?

Необходимо ли проведение для полезной модели экспертизы по существу?

Возможно ли преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение?