За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
Задача №
Гражданин Республики Казахстан Абилкадыров на территории Республики Кыргызстан совершил тайное хищение чужого имущества, которое он продал, на вырученные деньги приобрел три гранаты системы «Ф-1» и самодельный пистолет.
В городе Астане через сутки после ограбления коммерческого магазина он был задержан сотрудниками полиции. При проведении обыска у Абилкадырова были изъяты гранаты и самодельный пистолет.
Квалифицируйте действия Абилкадырова.
Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК РК, предусматривающих уголовную ответственность за данные преступления.
По Уголовному кодексу какой страны подлежит ответственности Абилкадыров. Может ли он быть выдан Республике Кыргызстан?
Задача №
Сулейменова с неустановленными лицами проникла в квартиру Роговой. Пока она отвлекала хозяйку квартиры разговорами, другие преступники незаметно вынесли из квартиры телевизор. Оставшаяся в квартире Сулейменова в присутствии потерпевшей забрала ее сумку с кошельком, в котором было 540 тенге. Рогова пыталась задержать Сулейменову, но та вырвалась и убежала.
Квалифицируйте действия Сулейменовой.
Изменится ли квалификация содеянного, если бы виновная была задержана хозяйкой квартиры?
Какие виды составов преступлений по конструкции Вы знаете?
Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, совершенные Сулейменовой.
Задача №
Шестаков длительное время держал у себя дома пистолет без соответствующего разрешения. Пистолет хранился небрежно, сначала в не закрывающемся чемодане, а в последнее время – в ящике письменного стола.
Тринадцатилетний сын Шестакова достал из стола пистолет и, целясь в картину, висевшую на стене, произвел выстрел, которым смертельно ранил голову пришедшего к нему одноклассника Седова.
Решите вопрос об ответственности отца и сына Шестаковых.
Назовите признаки субъектов преступления.
Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, которые Вы установили.
Какие Вы знаете обстоятельства, исключающие уголовное преследование?
Задача №
Вор-рецидивист Шортанов, вернувшись из заключения, совместно со своим семнадцатилетним братом организовал группу, в которую вошли тринадцатилетние Сидоров и Воробьев, четырнадцатилетний Антонов и пятнадцатилетний Задорнов.
Шортанов обучал их совершению карманных краж, игре в карты и приучал к пьянству.
Все подростки, а также брат Шортанова совершали кражи в трамваях и других общественных местах. Похищенные вещи они приносили Шортанову, который выдавал им за это определенную «долю». Сам он участия в кражах не принимал.
Решите вопрос об ответственности участников воровской группы.
Квалифицируйте действия соучастников.
В чем отличие посредственного причинения и прикосновенности к преступлению от соучастия?
Задача №
Ержанов, работая водителем автобазы, в воскресный день самовольно взял закрепленную за ним автомашину и поехал с семьей на отдых за город. В пути следования, несмотря на плохую видимость, он, надеясь на исправность тормозов, решил обогнать впереди идущий транспорт. Однако навстречу ему на большой скорости двигался автомобиль, и Ержанов, не сумев справиться с управлением, совершил столкновение с этим автомобилем, в результате которого трое пассажиров получили телесные повреждения различной тяжести.
Квалифицируйте действия Ержанова.
В какой форме выразилась вина Ержанова?
По каким признакам следует отличать преступную небрежность от самонадеянности?
Могут ли быть произведены следственные действия до возбуждения уголовного дела?
Задача №
Коликов, возвращаясь в ночное время из командировки, около 11 часов непрерывно провел за рулем автомобиля. Ввиду сильной усталости он на несколько секунд отвлекся от наблюдения за дорогой и тут же почувствовал, что машина обо что-то ударилась правым крылом. Выйдя из машины, он обнаружил в дух метрах от проезжей части сбитую им Терешинскую. Боясь ответственности за содеянное, Коликов сел за руль и покинул место происшествия. Как установила судебно-медицинская экспертиза, Терешинской был причинен тяжкий вред здоровью, но смерть наступила от общего переохлаждения тела.
Квалифицируйте содеянное Коликовым.
В какой форме выразилась вина Коликова?
По каким признакам следует отличать преступную небрежность от самонадеянности?
Могут ли быть произведены следственные действия до возбуждения уголовного дела?
Задача №
Санитарному врачу Вересовой за открытие магазина в течение двух дней без надлежащих документов директором магазина Захаренковым было сделано подношение, сумма которого превышала пять минимальных месячных расчетных показателей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 311 УК РК. По приговору суда Вересовой было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности санитарного врача в течение 1 года.
Адвокат Вересовой обратился с ходатайством об отмене приговора в вышестоящий суд, мотивируя свое ходатайство следующим основанием: данное подношение – это подарок, т.к. недорог по сумме. Таким образом, уголовное дело возбуждено незаконно и незаконен вынесенный приговор.
Согласны ли Вы с ходатайством адвоката?
На какой стадии уголовного процесса возможно рассмотрение данного ходатайства?
Задача №
Курбасов совершил похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Через неделю он же совершил вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью. За первое преступление суд определил наказание Курбасову в виде 14 лет лишения свободы, за второе – в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Какой принцип используется при назначении окончательного наказания в данном случае?
Может ли окончательное наказание быть в виде двадцати семи лет лишения свободы с конфискацией имущества? Если да, то почему?
Какие категории и виды наказаний Вы знаете?
Задача №
Сарсенбаев в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу Кубаеву. Труп потерпевшей расчленил, завернул в полиэтилен и выбросил в реку. Через 8 лет данное общественно опасное деяние было раскрыто.
Возможно ли привлечение Сарсенбаева к уголовной ответственности?
Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности?
Возможно ли применение к виновному пожизненного заключения?
Какие обстоятельства подлежат установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних?
Задача №
Неизвестный гражданин, при установлении личности оказавшийся сыном иностранного дипломатического лица, будучи в нетрезвом состоянии, учинил скандал в ресторане, нанес телесные повреждения средней тяжести официанту.
Как должен решаться вопрос об уголовной ответственности в данной ситуации?
Распространяется ли действие уголовного законодательства Республики Казахстан на супругу посла иностранного государства в Казахстане, если она является гражданкой РК?
Могут ли проводится следственные действия на территории иностранного посольства?
Какие лица обладают привилегиями и иммунитетом от уголовного преследования, согласно УПК РК?
Задача №
Инвалид Самарский систематически употреблял спиртные напитки и неоднократно лечился от алкоголизма в специальных лечебных учреждениях. Однако лечение не приносило улучшения.
Во время одного из запоев у Самарского появились слуховые и зрительные галлюцинации. Ему казалось, что на него нападают собаки и какие-то другие существа, от которых он начал «обороняться» палкой, бросая в них пустые бутылки и другие предметы.
Когда в комнату к Самарскому вошла его соседка Петрова, он принял ее за одного из нападающих существ и брошенной бутылкой повредил ей глаз.
Подлежит ли Самарский уголовной ответственности?
Может ли подлежать принудительному решению?
Каковы порядок и правовая регламентация принудительного лечения?
Задача №
Копытина и Даутов, назвавшись агентами страховой компании, ворвались в квартиру пенсионерки Давидовой. Даутов нанес удар рукой по голове потерпевшей, а Копытина потребовала отдать все имеющиеся деньги. Давидова отказалась выдать деньги. Тогда Копытина повторила требование, и Даутов нанес пенсионерке несколько ударов рукой по голосе, вследствие чего она отдала преступникам деньги в сумме 4562 тенге. С похищенным преступники скрылись, но вскоре были изобличены в содеянном.
Решите вопрос об уголовной ответственности Копытиной и Даутова.
Чем отличается насилие, применяемое при грабеже и разбое?
Какие виды и формы соучастия Вы знаете?
Задача №
Дерюгин, Величко и Джолаев пригласили на вечеринку в квартиру последнего 16-летнбб Валееву и 13-летнюю Серову, где вместе употребляли спиртное. Когда Серова оказалась в состоянии сильного опьянения. Дерюгин, зная о ее возрасте, уложил ее в постель в соседней комнате и, не встретив сопротивления , совершил с ней половой акт. Величко и Джолаев в это время с силой удерживали Валееву, пытавшуюся прийти на помощь подруге и не допустить происшедшего. Затем Величко и Джолаев пытались сорвать одежду с Валеевой, чтобы совершить с ней насильственный половой акт, но прибывшие по сигналу соседей сотрудники полиции пресекли их действия.
Квалифицируйте содеянное Дерюгиным, Величко и Джолаевым.
Имеет ли юридическое значение осознание виновным возраста Серовой?
Можно ли Величко и Джолаева признать соучастниками изнасилования, совершенного Дерюгиным?
Задача №
Трубачев на почве ревности в состоянии алкогольного опьянения систематически избивал свою жену Трубачеву. Однажды Трубачев пришел домой в пьяном виде, выражался нецензурной бранью, требовал у жены денег, после чего нанес ей удар рукой по лицу. После этого Трубачева схватила кухонный нож и, имея намерение убить мужа, нанесла удар в грудь, причинив тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного следствия установлено, что Трубачева в момент нанесения удара ножом находилась в сильном возбуждении. Как видно из акта судебно-психиатрической экспертизы, Трубачева аффективно неустойчива, обнаруживает психопатические черты характера.
Дайте юридическую оценку действиям Трубачевой.
Какие квалифицированные и привилегированные составы убийства вы знаете?
Задача №
Телибеков, отведя дочь в музыкальное училище, воспользовался отсутствием гардеробщицы и проник в помещение гардероба. Сняв с вешалки 2 пальто, Телибеков вышел из гардероба и направился к выходу. В это время появилась секретарь училища Мусина, которая попыталась отобрать у него похищенные пальто. Телибеков оттолкнул Мусину и с похищенными вещами выбежал из училища, но через некоторое время был задержан сотрудниками полиции.
Квалифицируйте содеянное Телибековым.
Определите вид диспозиции и санкции статьи, предусматривающей уголовную ответственность за данное преступление.
Дайте решение применительно к ситуации, когда Телибеков по требованию Мусиной бросает вещи и скрывается.
Задача №
Петренко в пьяном виде подошел к дому своей знакомой Ляховой и стал стучать в дверь, требуя впустить дом. При этом он выражался нецензурными словами и оторвал ручку двери. К дому подошли соседи по квартире, которые попросили Петренко прекратить свои действия. Но он на эти просьбы не реагировал и продолжал попытки проникнуть в квартиру. После того как Ляхова открыла дверь. Петренко набросился на нее и стал избивать, причинив ей легкий вред здоровью. Силами прибывших сотрудников полиции действия Петренко были пресечены.
Дайте квалификацию действиям Петренко.
Определите вид диспозиции и санкции статьи, предусматривающей уголовную ответственность за данное преступление.
Назовите поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Задача №
Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина BMW, два сотовых телефона, баллончики с нервно-паралитическим газом и пистолет ТТ. Во время одного из нападений Кошелев нанес тяжкий вред здоровью Смирнову, который пытался позвонить в полицию. Во время задержания все трое оказали сотрудникам полиции активное сопротивление, применив ножи и пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника полиции.
Дайте юридическую оценку действия Белова, Сванидзе и Кошелева.
Какие Вы знаете виды и формы соучастия в совершении преступления.
Чем отличается преступное сообщество от банды?
Задача №
Осужденный Бельгибаев в зоне исправительной колонии систематически занимался продажей наркосодержащего вещества – высушенной марихуаны, которую он получал от своей жены. Посылки с марихуаной Бельгибаева по доверенности направляла на имя Сырцова, проживающего рядом с колонией. При получении посылки Сырцов передавал марихуану шоферу Шпагину. Тот во время рейсов в колонию доставлял ее Бельгибаеву, который делил марихуану на небольшие порции и продавал ее за деньги и вещи осужденным. В этом ему помогал осужденный Наумчук. Всего было продано осужденным более 6 кг марихуаны. Врученные деньги и вещи Бельгибаев при помощи тех же лиц по почте отсылал своей жене. За доставку марихуаны Бельгибаев заплатил Сырцову и Шпагину по 5000 тенге. Кроме того, Сырцов и Шпагин, не ставя об этом в известность Бельгибаева, изымали часть содержимого посылок и продавали подросткам в поселке. Всего ими было изъято и продано около 850 г. марихуаны.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Назовите виды и формы соучастия.
Что такое эксцесс соучастника?
Задача №
Нургалиев, будучи в нетрезвом состоянии, зашел в магазин «Достык», где незаметно проник в подсобное помещение. Там он взял куртку мужскую кожаную и покинул помещение. Прячась в магазине за полками, Нургалиев добрался до входа и вышел из магазина. Вскоре он был задержан сотрудниками полиции. Для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, следователем были вызваны для допросов в качестве свидетелей его супруга и родной брат. Перед началом допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Указанные лица от дачи показаний отказались, заявив, что не имеют морального права давать показания против своего родственника. Следователь в связи с этим составил протокол об отказе от дачи показаний.
Квалифицируйте действия Нургалиева.
Правильно ли поступил следователь?
Кто может быть допрошен в качестве свидетеля только с его согласия?
Кто не подлежит допросу в качестве свидетеля?
Задача №
15.03.2002 г. Нургазиев был задержан сотрудниками уголовного розыска на пересечении улиц Волынова и Абая в г. Костанае. При личном досмотре у него было обнаружено и изъято растительное вещество, похожее на наркотическое средство – гашиш. В качестве понятых при производстве личного досмотра присутствовали слушатели Костанайского юридического института МВД РК Букенов и Кенталиев, проходившие стажировку в 1 отделе ГОВД г. Костаная. Заключением химической экспертизы обнаруженное и изъятое у Нургазиева вещество было признано наркотическим средством – гашишем – весом 5,5 грамм.
В дальнейшем Букенов и И. Кенталиев были допрошены в качестве свидетелей по делу в суде. Защитник обвиняемого заявил, что они не имели права участвовать по делу в качестве понятых, т.к. являлись заинтересованными лицами.
Квалифицируйте действия Нургазиева.
Правомерно ли заявление защитника Нургазиева?
Каковы понятие и процессуальное положение понятых?
Задача №
Касенов, Федоров и Алексеев, заранее договорившись, совершили нападение на магазин «Арман», где похитили продукты питания. При нападении причинили продавцу телесные повреждения, повлекшие расстройство здоровья средней тяжести. Преступники были задержаны. Следователь, заполнив протоколы задержания, водворил подозреваемых в ИВС. На следующий день все трое были допрошены в качестве подозреваемых. На заявление несовершеннолетнего подозреваемого Касенова о предоставлении ему защитника, следователь ответил отказом, пояснив, что на получение юридической помощи у Касенова денег нет и что два других его соучастника тоже, видимо, откажутся от защитника.
Квалифицируйте действия Касенова, Федорова, Алексеева.
Правильно ли поступил следователь?
С какого момента вступает в дело защитник?
В каких случаях участие защитника обязательно?
Задача №
Органами внутренних дел в течение семи месяцев разыскивался несовершеннолетний Жалгасов (17 лет) – один из соучастников группового изнасилования несовершеннолетней девушки. Отец Жалгасова знал, что сын совершил тяжкое преступление, сам скрыл сына от суда и следствия, устроив на работу в противосаранчовую экспедицию в отдельный район и ничего об этом не сообщив органам власти.
Может ли быть привлечен к уголовной ответственности отец Жалгасова?
Чем отличается пособничество от прикосновенности к преступлению?
Разрешите ситуацию в том случае, если Жалгасова скрывал от ответственности знакомый.
Назовите основания для приостановления производства по делу
Задача №
Осужденный обжаловал в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции. Со стороны потерпевшего жалоба не поступила, прокурором приговор опротестован не был. Коллегия по уголовным делам областного суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции отменила в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении и направила дело на дополнительное расследование.
Законно ли решение суда апелляционной инстанции?
Может ли суд первой инстанции при новом рассмотрении дела усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении?
В какой срок должен подавать жалобу в апелляционным порядке осужденный?
Задача №
Закончив расследование по уголовному делу по обвинению Нурахметова в нанесении тяжких телесных повреждений, и ознакомив обвиняемого и потерпевшего с материалами дела, следователь составил обвинительное заключение. В это время на имя следователя поступили материалы на его отдельное поручение? Два протокола допросов свидетелей и производственная характеристика на обвиняемого. Следователь приобщил эти документы к делу после обвинительного заключения и направил его прокурору.
Правильно ли поступил следователь?
Из каких частей состоит обвинительное заключение?
Задача №
Приговором суда г. Рудного Савин осужден по ч. 1 ст. 177 УК УК к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием из зарплаты 20 процентов в пользу государства. Отбыв шесть месяцев исправительных работ, Савин оставил работу и, несмотря на неоднократные вызовы в инспекцию не являлся. В связи со злостным уклонением осужденного от назначенного наказания определением суда оставшийся срок (шесть месяцев) исправительных работ был заменен ему на лишение свободы из расчета трех дней исправительных работ за один день лишения свободы.
Правомерно ли определение суда?
Какие категории и виды наказаний Вы знаете?
Сотрудница ООО "Вече" Наталья П. обратилась в Государственную инспекцию труда с жалобой на несоблюдение владельцем фирмы обязанностей работодателя. Найдите в приведённом ниже перечне обязанности работодателя.
Задача 100
В течение трех лет Седов занимался прибыльным «бизнесом» – отлавливал на улицах гулявших без хозяев собак декоративных пород, увозил их домой и держал в течение 1 - 3 недель. Когда в газете «Из рук в руки» появлялось объявление владельца о розыске собаки, Седов звонил ему и предлагал вернуть за вознаграждение якобы случайно найденную собаку. Счастливые владельцы возвращенных собак выплачивали Седову щедрое вознаграждение, видя своих питомцев сытыми и ухоженными, так как Седов о них хорошо заботился.
Однажды Седов таким образом решил «заработать» на убежавших от хозяйки французских бульдогах Жаке и Жуже. Однако Жак и Жужа вели себя не как другие собаки – они в течение 10 дней отказывались от пищи и воды, тоскуя по хозяйке. На одиннадцатый день собаки погибли.
Хозяйка французских бульдогов Кашкина, узнав о гибели своих собак в результате «предпринимательства» Седова, пережила нервное потрясение и в течение полугода лечилась у невролога.
Виновен ли Седов в причинении вреда здоровью Кашкиной? Если да, укажите форму и вид вины, а также решите вопрос о наличии причинной связи между действиями Седова и наступившими последствиями.
Виновен ли Седов в совершении преступления, предусмотренного ст.245 УК РФ?
Задача 101
Директор АО «Калинка» Исаева из корыстной заинтересованности в течение полугода не выплачивала заработную плату сотрудникам АО. В результате в семье рабочего Кулушева сложилось крайне тяжелое материальное положение, о чем он неоднократно ставил в известность Исаеву, требуя выплаты заработной платы, на что Исаева никак не реагировала.
В ночь на 19 июня 2006 года 16-летняя дочь Кулушева, сдав последний выпускной экзамен в школе, совершила самоубийство, оставив предсмертную записку следующего содержания: «В моей смерти виновата Исаева. Из-за нее наша семья ведет нищенское существование, у меня только одно платье и я не могу пойти на выпускной бал».
Подлежит ли Исаева уголовной ответственности по ч.2 ст.1451 УК РФ? Свой ответ аргументируйте анализом субъективной стороны преступления.
Задача 102
Водитель Мукминов, управляя автомобилем ВАЗ-21010, ехал по городу, не нарушая Правил дорожного движения со скоростью 60 км/час. На одном из прямых участков дороги он увидел, что впереди на расстоянии примерно 50-60 метров от его автомобиля дорогу переходит старушка. Видя это, но полагая, что старушка успеет перейти дорогу, Мукминов не снизил скорость и совершил наезд на нее. Потерпевшая, которой оказалась Иванова, от полученных травм скончалась.
Решите вопрос о виновности Мукминова в смерти Ивановой. При положительном ответе охарактеризуйте форму и вид вины.
Вариант: Мукминов вел транспортное средство с превышением скорости движения, то есть с нарушением п.п.10.1 и 10.2 Правил дорожного движения.
Изменится ли решение казуса?
Задача 103
В период нереста лосося инспектор рыбоохраны Госкомрыболовства России Китов осуществлял патрулирование закрепленного за ним участка реки. Управляя служебным катером и развив большую скорость, он совершил наезд на лодку, в которой находились Мухамадеева и Гараева. От сильного удара катера об лодку Гараеву выбросило из лодки, и она утонула.
Определите форму и вид вины Китова и решите вопрос об его уголовной ответственности при следующих вариантах условий задачи.
1) Полагая, что в лодке находятся браконьеры, Китов решил их задержать, для чего сознательно совершил наезд на лодку.
2) Китов дежурил вторые сутки, по распоряжению начальника подменяя заболевшего напарника. От усталости и бессонницы он неправильно определил расстояние до лодки и траекторию поворота, когда пытался остановить её, полагая, что в ней находятся браконьеры.
3) На расстоянии 10 метров от лодки Китов пытался повернуть катер, но не смог это сделать из-за заклинивания штурвала.
4) Китов желал продемонстрировать девушкам быструю езду на катере, рассчитывая, что сумеет вовремя отвернуть катер от лодки, не задев ее.
Задача 104
Ночью кто-то трижды стучался в дверь дома Моргунова, прерывая его сон. Когда стук раздался в четвертый раз, и вновь не последовало ответа на вопрос: «Кто там?», Моргунов разозлился и решил проучить назойливого посетителя. Зарядив ружье мелкой дробью, он вышел на крыльцо, но никого не увидел. Ночь была настолько темной, что ничего не было видно даже на близком расстоянии. Моргунов уже собирался вернуться в дом, когда услышал шорох у стены. Полагая, что стучавший вновь крадется к двери, Моргунов произвел выстрел в том направлении, где раздался шорох, с таким расчетом, чтобы попасть ему в ноги. Выстрелом был убит сосед Моргунова Золотарев, которому заряд дроби попал в голову. Утром выяснилось, что Золотарев, будучи в сильной степени опьянения, принял дом Моргунова за свой, поэтому стучал в дверь, а когда ему не открыли, уснул на земле возле стены.
Виновен ли Моргунов в смерти Золотарева? При положительном ответе определите форму и вид вины и квалифицируйте содеянное Моргуновым.
Обоснованным ли будет вывод о том, что Моргунов находился в состоянии аффекта, поскольку за ночь был четырежды разбужен?
Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния Моргунова, если предположить, что Моргунов произвел выстрел, полагая, что неизвестный злоумышленник пытается напасть на него?
Задача 105
Пенсионер Ивакин приехал на свой садовый участок, где застал ранее незнакомого ему Малышева, выкапывающего картофель. Морковь и свекла уже были выкопаны, а грядки перца и огурцов вытоптаны. Ивакин, который вложил много труда в выращивание овощей и рассчитывал на хороший урожай при своей мизерной пенсии, стал ругаться и кричать, требуя, чтобы незнакомец убрался с его участка, заплатив за причиненный ущерб. В ответ на это Малышев обозвал Ивакина «жмотом» и «старым козлом» и, насмехаясь над ним, попытался покинуть участок. От обиды с Ивакиным случилась истерика, он набросился на Малышева и избил его кулаками и ногами, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть.
Можно ли оценить деяние Ивакина как совершенное в состоянии аффекта? Подлежит ли он уголовной ответственности?
Задача 106
Бусыгин, Шаумян и Свиридов в составе организованной группы занимались кражами автомобилей, которые они затем возвращали владельцам за вознаграждение. Содеянное ими было квалифицировано как бандитизм по ст.209 УК РФ, поскольку при задержании у них был изъят целый арсенал оружия: пистолет, два револьвера, два карабина и патроны к ним.
В ходе предварительного расследования было установлено, что вооружились они с целью самообороны от действовавшей против них преступной группировки, совершившей убийства двух их приятелей; при хищении автомобилей оружие ими не использовалась.
Оцените правильность квалификации действий Бусыгина, Шаумяна и Свиридова по ст.209 УК РФ с позиций учения о субъективной стороне преступления.
Какой (какие) признак субъективной стороны преступления является основным признаком, дающим ответ на поставленный вопрос?
Задача 107
Менделеев, проходя в морозную декабрьскую ночь по парку, заметил спящего пьяного Кулибина, одетого в дорогую дубленку и норковую шапку. Убедившись, что Кулибин спит очень крепко, а вокруг никого нет, Менделеев снял с него дубленку и шапку, после чего скрылся с места происшествия, оставив Кулибина раздетым на снегу в тридцатиградусный мороз. От переохлаждения Кулибин умер.
Виновен ли Менделеев в смерти Кулибина? При положительном ответе определите форму и вид вины.
Можно ли содеянное Менделеевым квалифицировать как убийство из корыстных побуждений?
Задача 108
17-летняя Веретенникова пришла в гости к Газееву, где была изнасилована им и его приятелем Фадеевым.
Можно ли оценить деяние Газеева и Фадеева как изнасилование заведомо несовершеннолетней, если Веретенникова сказала им о своем возрасте, но они ей не поверили, так как она была акселераткой и выглядела старше своего возраста?
Какая форма вины предусмотрена законодателем в тех составах преступлений, где используется термин «заведомо»?
Задача 109
Во время встречи Нового года в компании Мулюков вел себя вызывающе, поэтому Пугин предложил ему покинуть помещение. Вооружившись ножом, Мулюков вызвал Пугина в коридор и с целью причинения смерти нанес ему несколько ударов ножом. Жизнь Пугина была спасена только благодаря своевременному вмешательству других лиц - в это время в коридор вышли Козырев и Бимурзин и стали усмирять Мулюкова, пытаясь пресечь его действия, в ответ на что Мулюков нанес каждому из них несколько ударов ножом, причинив Козыреву тяжкий вред здоровью, а Бимурзину – легкий вред здоровью.
Можно ли квалифицировать действия Мулюкова как покушение на убийство двух или более лиц? Какой (какие) признак субъективной стороны преступления является основным признаком, дающим ответ на поставленный вопрос?
Задача 110
Стешина, желая избавиться от своего новорожденного ребенка, перестала кормить его грудью. Через сутки, полагая, что ребенок, возможно, уже умер, она завернула его в одеяло и бросила в мусоропровод, расположенный на 9-ом этаже многоквартирного дома. При этом Стешина надеялась, что, если ребенок еще не умер, то погибнет от многочисленных ударов и переломов, полученных при падении с большой высоты.
Труп ребенка был обнаружен через двое суток. По заключению экспертов, проводивших судебно-медицинскую экспертизу, ребенок погиб от голода, находясь в мусоропроводе, куда был брошен еще живым.
Какой вид ошибки имеется в данном случае и как она повлияет на ответственность Стешиной?
Задача 111
Сотрудник милиции Воронин, возвращаясь домой из командировки, оставил в зале ожидания вокзала спортивную сумку, в которой наряду с другими вещами находился его табельный пистолет, а сам пошел купить железнодорожный билет. Воспользовавшись его отсутствием, к сумке подошел Лисин, на виду у всех взял ее как свою и спокойно вышел на перрон. Открыв сумку и обнаружив там, к своему удивлению, кроме вещей еще и пистолет, Лисин решил оставить его у себя.
Какое хищение чужого имущества – тайное или открытое – совершено Лисиным? Аргументируйте свой ответ анализом субъективной стороны совершенного хищения.
Усматривается ли вина Лисина в хищении оружия?
Имела ли место фактическая ошибка в деянии Лисина и оказывает ли она влияние на уголовную ответственность?
1. Индивидуальный предприниматель Солдатов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением. Заявитель указывал на то, что местной администрацией в аренду был предоставлен земельный участок индивидуальному предпринимателю Шевцову Д.В. под посев сельскохозяйственных культур. Данный участок прилегает к сооружениям, оборудованным под склады, принадлежащим ему на праве собственности. Непосредственная близость соседнего земельного участка значительно затрудняет его предпринимательскую деятельность. В частности, проблемным становится вывоз товара со склада. В своем исковом заявлении истец просил признать незаконными действия местной администрации по предоставлению земельного участка индивидуальному предпринимателю Шевцову Д.В.
Сформулируйте решение суда по заявленному иску.
Выделите принцип, который может быть положен в основу решения, и раскройте его содержание.
2. Жилищный кооператив «Озерный край» обратился в суд с иском о признании незаконным постановления главы района, в котором на кооператив была возложена обязанность произвести бесплатное подключение инженерных коммуникаций очередникам района, которые не получили компенсацию на удешевление индивидуального строительства от органа местного самоуправления, а также многодетным семьям.
Сформулируйте решение суда по заявленному иску.
Выделите, какой принцип может быть положен в основу решения о признании данного ненормативного акта незаконным?
3. Между Семёновым и Румянцевым был заключен предварительный договор, предусматривающий покупку квартиры Румянцева по цене 6 млн. рублей. Спустя 6 месяцев после заключения предварительного договора, Румянцев продал квартиру своему брату по цене 5,5 млн. рублей. Семёнов предъявил иск к Румянцеву о переводе на себя прав и обязанностей по договору, заключенному между ответчиком и третьим лицом. Истец сослался на то, что он является стороной предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества. Однако ответчик заключил договор купли-продажи не с истцом, а с другим лицом. По его мнению, к отношениям сторон по аналогии может быть применена норма ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки.
Сформулируйте решение суда по заявленному иску.
Сформулируйте, при каких условиях к отношениям сторон допускается применение законодательства по аналогии?
Создайте несколько ситуаций, в которых можно применить законодательство по аналогии.
4. Гражданин Орлик составил завещание, по которому трехкомнатная квартира, машина и три яйца из коллекции «Фаберже» после смерти переходят Горбуновой, которая в последнее время ухаживала за ним.
3 марта 2021 года Орлик скончался, его сын обратился к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, однако получили отказ из-за наличия завещания, составленного в пользу Горбуновой.
Проанализируйте действия нотариуса.
Выделите, к каким видам гражданских правоотношений относится указанное в задаче правоотношение?
Проведите различие между имущественными и личными неимущественными отношениями.
1. Федеральный закон «Об акционерных обществах» содержит норму: «На отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиаль-ного исполнительного органа общества (правления, дирекции) действие зако-нодательства Российской Федерации о труде распространяется в части, не про-тиворечащей положениям настоящего Федерального закона». Таким образом, нормы Трудового кодекса РФ (в частности, ч. 3, 4 ст. 5 и ч. 6 ст. 11 ТК РФ) или Федеральный закон «Об акционерных обществах» применяются к регулирова-нию деятельности генерального директора акционерного общества в случае противоречия норм?
3. Директором машиностроительного завода Пестряковым с учетом мне-ния профкома было утверждено положение о выплате вознаграждения по ито-гам годовой работы. Через месяц Пестряков единолично установил дополни-тельные условия, дающие право работодателю снижать при определенных условиях размер этой выплаты. В результате 83 работника были лишены годо-вого вознаграждения полностью или частично.
Законны ли действия директора? К какой категории нормативных актов относится Положение о выплате вознаграждения по итогам годовой работы? Каков порядок принятия таких актов?
Задача 1.
Гр-н Кузин В.И. 20 марта с.г., будучи в нетрезвом состоянии, нанес побои и угрожал огнестрельным оружием соседке, которая требовала вернуть ей денежный долг. Во время обыска у Кузина были найдены изготовленный из охотничьего ружья обрез и малокалиберная винтовка. Во время следствия Кузин В.И. стал проявлять неправильность в поведении, что вызвало сомнение в состоянии его психического здоровья.
Из материалов дела следует: Кузин В.И., 28 лет, в детстве рос и развивался нормально. Окончание 3-го класса совпало с арестом отца, который был осужден к лишению свободы на 5 лет. Кузин В.И. оставил учебу, часто уходил из дома, бродяжничал, затем находился в детском доме. После освобождения из мест лишения свободы отец взял его из детского дома и устроил на работу в качестве разнорабочего. Спустя полгода Кузин В.И. уволился и жил на иждивении отца. По словам последнего, сын по характеру был замкнутым, ни с кем не общался, друзей не имел, держался обособленно, «был как дикарь». К отцу относился грубо, часто ссорился с ним, своими переживаниями и планами не делился, иногда исчезал на несколько дней из дома. Последний раз возвратился поздно ночью, с каким-то свертком; ушел во двор, в пристройке сарая вырыл яму – «тайник», зарыл в эту яму принесенный им сверток и замаскировал ее.
При обследовании отмечено, что с момента поступления в психиатрический стационар испытуемый был заторможен, большую часть времени проводил в постели, укрывшись с головой одеялом. Движения его были вялыми, замедленными, иногда стереотипно производил жевательные движения. На вопросы обычно не отвечал или ограничивался стереотипными ответами. Часто подолгу и неотрывно глядел куда-то в пространство; иногда к чему-то прислушивался и на лице в это время появлялось выражение испуга. Со страхом забирался в угол палаты и подозрительно оглядывал каждого входящего. Был убежден, что находится в «шпионском центре», врачей считал переодетыми следователями. Утверждал, что врачи действуют на него «магнетизмом», благодаря которому узнают его мысли, делают «пустоту в голове». впоследствии эти проявления сошли на нет, но периодически стали возникать состояния резко выраженного психомоторного возбуждения: размахивал руками, тряс головой, порывался бежать, рвал на себе одежду. В дальнейшем становился неподвижным, застывал в одной и той же неудобной позе. После проведенного интенсивного курса медикаментозной терапии испытуемый стал более подвижным, затем наступила расторможенность с проявлением манерности: появилась вычурная походка на ходу пританцовывал, гримасничал, совершал однообразные движения руками, иногда беспричинно смеялся. На замечания не обращал внимания. Критика отсутствует. Эмоционально уплощен, неадекватен. К пребыванию в больнице и к дальнейшей своей судьбе относится безразлично.
ЗАДАНИЕ
Составьте постановление о назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы гр. Кузина В.И.
Укажите основные признаки (симптомы) психических расстройств, которые, по Вашему мнению, имеются у Кузина В.И.
Определите, какое психическое заболевание может быть у Кузина В.И. (если оно имеется, то в какой форме); какие из выявленных Вами признаков подтверждают это предположение?
Сформулируйте ответы на вопросы, содержащиеся в Вашем постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы Кузина В.И.
Задача 2.
Гр-н Серов Н.П.. 17 лет, после смерти обоих родителей, проживал в доме своего дяди. 4 мая с.г. дядя с женой собрались на свадьбу к родственникам. Перед уходом попросили племянника позаботиться о трех своих малолетних детях – двоюродных братьях Серова, которых он, по его утверждению очень любил. Вернувшись поздно ночью домой, старшие застали Серова Н.П. в прихожей: он сидел на полу, прислонившись к стене, был бледен, выражение лица растерянное, на вопросы не отвечал, лишь показывал рукой на дверь комнаты, где спали дети. Войдя в спальню, родители увидели окровавленные трупы детей.
Из материалов дела следует, что Серов Н.П. с детства был вспыльчивым, раздражительным, в то же время аккуратным, старательным и исполнительным, «любил порядок и справедливость». До пятого класса учился удовлетворительно, затем стало трудно справляться с учебными заданиями, с трудом переходил из класса в класс, конфликтовал с учителями, после чего заискивал перед ними; не закончив 7-го класса, оставил учебу. До 14 лет страдал недержанием мочи. Со школьных лет иногда возникали внезапные головокружения, во время которых темнело в глазах, но сознания при этом не терял и оставался на ногах. Судорожных припадков не наблюдалось. Однажды, сидя за столом, неожиданно отключился от окружающего, побледнел, глаза «остекленели», однако через несколько секунд все прошло. Такие «странные состояния» по словам близких, в последующем наблюдались сравнительно редко.
В день правонарушения Серов Н.П., по его словам, оставшись с детьми, накормил их и уложил спать, причем долго пришлось укачивать младшего, который капризничал и не мог заснуть. Когда все дети уснули, Серов Н.П. вышел в столовую, где собирался позаниматься, но не найдя учебника, по которому готовился к поступлению в техническое училище, сел к столу и задумался о своих неудачах и невзгодах, в частности о том, что его по состоянию здоровья не примут на военную службу, о которой он мечтал. Ему «стало нехорошо». Он увидел вдруг справа подростка с рассеченной окровавленной головой. Стало страшно. Он встал и пошел в комнату, где спали дети. В дверях он увидел кота, с угрожающим видом преградившим ему дорогу. Он ударил кота ногой и увидел, как от того посыпались искры, превратившиеся в огненные шары, которые стали вертеться со страшной быстротой. Все закружилось вокруг него. Комната показалась со всех сторон охваченной пламенем. Что было дальше, он не помнит.
Очнувшись, он увидел себя лежащим на полу, а рядом – окровавленный топор. Дверь спальни была открыта, и на ее пороге он увидел чью-то «темную голову». Понял, что случилось что-то страшное и это страшное совершил он. Во всем происшедшем ясного отчета себе не давал. В страхе и растерянности, чувствуя сильную слабость в ногах, он бегал по комнате и, увидев на стене ружье, схватил его, чтобы застрелиться, но на это не хватило ни сил, ни решимости. В таком состоянии страх, тревоги, растерянности, не смея войти в комнату детей, он оставался до прихода старших.
При обследовании в психиатрическом стационаре отмечено: сознание ясное, ориентировка в месте, времени и собственной личности сохранена. Поведение правильное; скрытен, замкнут. Настроение неровное, с резкими переходами от некоторой слащавости и подчеркнутой вежливости к злобности и раздражительности. Речь медленная, с затруднением в подыскании «точных» слов и выражений, с излишними подробностями, с ненужными уточнениями и повторениями уже сказанного. Рассказ свой начинает издалека, с трудом переключается на очередную тему разговора. Память и соображение резко не нарушены, но запас школьных знаний и общежитейских сведений весьма ограничен. К содеянному им относится с достаточной критикой и реально учитывает его тяжесть.
ЗАДАНИЕ
Составьте постановление о назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы гр. Серова Н.П.
Укажите основные признаки (симптомы) психических расстройств, которые, по Вашему мнению, имеются у Серова Н.П.
Определите, какое психическое заболевание может быть у Серова Н.П. Кузина В.И. (если оно имеется, то в какой форме); какие из выявленных Вами признаков подтверждают это предположение?
Сформулируйте ответы на вопросы, содержащиеся в Вашем постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы Серова Н.П.
Вариант 1
Задание 1
Провести сравнительный анализ хозяйственных товариществ и хозяйственных обществ. Обосновать приоритетный выбор организационно-правовой формы указанных видов юридических лиц с целью наиболее успешного ведения предпринимательской деятельности.
Задание 2
Проанализируйте основные понятия, употребляемые в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)», и сгруппируйте их в соответствии с типами процедур, применяемых к несостоятельным должникам.
Задание 3
Составить схему классификации налогов. Каково ее закрепление в законодательстве?
Задание 4
Составьте перечень требований к ценным бумагам как объектам гражданских прав.
Задача 1
В надлежащий регистрирующий орган были представлены заявление о государственной регистрации юридического лица – ООО «Юридическая компания «Шумский и партнеры» при создании и другие документы. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на основании непредставления определенных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, т.к. указанное заявление было подписано неуполномоченным лицом – директором ООО Шумской Г.Л. Единственный учредитель ООО – Шумский В.Г. – обратился в арбитражный суд с требованием о признании данного решения регистрирующего органа незаконным и об обязании последнего произвести государственную регистрацию.
Как надлежит разрешить спор?
Задача 2
По вине генерального директора акционерного общества (АО) последнему были причинены убытки. АО обратилось в суд с иском к генеральному директору о возмещении причиненных убытков в полном объеме в соответствии со ст. 15 ГК. Возражая против иска, генеральный директор обратил внимание суда на то, что состоит в трудовых отношениях с АО, и поэтому размер его ответственности перед АО должен определяться нормами трудового, а не гражданского законодательства.
Кто прав в возникшем споре? Какие отношения складываются между генеральным директором и АО и какими нормами права они регулируются?
Задача 3
Государственное учреждение, оказывая платные услуги, получило доход в размере 100 млн. руб. руководитель учреждения в соответствии с п.2 ст. 298 ГК на вырученные деньги намеревался закупить оборудование для проведения научных исследований. Однако налоговая инспекция, руководствуясь п.2 ст. 55 БК, потребовала от руководителя учреждения перечисления полученного дохода в полном объеме в государственный бюджет.
Подлежит ли требование налоговой инспекции удовлетворению?
Задача 4
Муниципальное унитарное предприятие «Система коммунального обслуживания» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Хладторг» о взыскании задолженности по договору, пени и убытков.
В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание торговых павильонов, принадлежащих ответчику. В соответствии с указанным договором, МУП «Система коммунального обслуживания» (исполнитель) приняло на себя обязанности осуществлять уборку павильонов и прилегающей территории, вывоз мусора, мелкий технический ремонт помещений, электрического и сантехнического оборудования, периодическую (раз в сезон) подкраску помещений и т. п.
Заказчик (АО «Хладторг») не оплатил оказанные ему за истекшие три месяца услуги, несмотря на своевременно выставленные счета. В подтверждение факта оказания услуг истец представил свой договор с ООО «Волна», сотрудники которого осуществляли фактическое обслуживание павильонов АО, что подтверждалось также представленными в судебное заседание документами (актами выполненных работ между МУП «Система коммунального обслуживания» ООО «Волна», нарядами, путевками и проч.).
Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Правомерен ли отказ?
Вариант 2
Задание 1
Провести сравнительный анализ полного товарищества и товарищества на вере. Обосновать приоритетный выбор организационно - правовой формы указанных видов юридических лиц с целью наиболее успешного ведения предпринимательской деятельности.
Задание 2
В налоговый орган поступил пакет документов на регистрацию юридического лица в форме производственного кооператива, изучив которые налоговый орган отказал в государственной регистрации и выделил следующие ошибки:
1) учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания, а не самими участниками производственного кооператива;
2) в уставе кооператива указан размер паевого взноса, но не определен общий размер складочного капитала;
3) уставом определено, что председатель кооператива одновременно является председателем его правления, а члены правления являются членами наблюдательного совета, что не соответствует законодательству
4) уставом предусмотрено, что голосование на общем собрании осуществляется пропорционально их паевым взносам, что также противоречит законодательству.
Правомерен ли отказ в государственной регистрации производственного кооператива по указанным основаниям?
Задание 3
Составить схему классификации налогов. Каково ее закрепление в законодательстве?
Задание 4
Определите необходимую последовательность действий для признания коммерческой информации вашего предприятия коммерческой тайной.
Задача 1
Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соо тветствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
Богданов, работавший директором общества с ограниченной ответственностью, направлялся в Москву для участия в переговорах о закупке крупной партии товара у иностранной компании. Прибыв своевременно в аэропорт, Богданов выяснил, что его рейс задержан в связи с метеоусловиями аэропорта Москвы. Богданов позвонил своим знакомым и выяснил, что в Москве прошел сильный ураган и буквально только что закончился сильнейший ливень. Предположив, что препятствия к полету устранены, Богданов остался дожидаться вылета в аэропорту. Однако задержанный рейс был объединен с более поздним рейсом, которым Богданов и вылетел в Москву. Прибыв в Москву со значительным опозданием, Богданов узнал, что его контрагенты, не дождавшись его, приняли предложение московской компании и, заключив контракт, вылетели за границу.
Богданов потребовал в суде взыскания с авиакомпании убытков, вызванных задержкой отправки его рейса в Москву и упущенной выгоды в связи с незаключением подготовленного контракта с иностранной фирмой, ссылаясь на то, что погодные условия не могут служить основанием для неисполнения в срок взятых на себя авиакомпанией обязательств.
Какое решение должен вынести суд? Измениться ли решение, если перерыв в полетах был вызван не стихийными явлениями, а проведением в аэропорту прибытия операции по освобождению заложников?
Задача 3
Дерюгин и Скороходов, зарегистрированные в качестве предпринимателей, заключили между собой договор займа, по которому Дерюгин обязался возвратить Скороходову деньги через 6 месяцев. В установленный срок деньги были возвращены, однако Скороходов остался недоволен и потребовал уплаты процентов.
Дерюгин возражал, указывая на то, что, во-первых, в договоре уплата процентов не предусматривалась, а во-вторых, по этой причине невозможно определить размер процентов.
Как решить спор? Зависит ли решение от суммы займа и его цели?
Задача 4
Член садоводческого товарищества Маркелов заключил с рабочими строительной организации Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали трудовым соглашением. В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались в свободное от работы время построить на садовом участке Маркелова из его и частично из своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы предоставляет, указывалось в описи, приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент.
Рабочие потребовали от Маркелова оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 50 000 руб. - стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время пожара.
Маркелов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине.
Разрешите спор.
Вариант 3
Задание 1
Проанализировать законодательство о хозяйственной деятельности и указать, в чем проявляется воздействие государства на фиксированные, свободные и регулируемые цены.
Задание 2
Составить схему классификации гражданско-правовых договоров.
Раскрыть краткое содержание каждого договора.
Задание 3
В налоговый орган поступил пакет документов на регистрацию юридического лица в форме производственного кооператива, изучив которые налоговый орган отказал в государственной регистрации и выделил следующие ошибки:
1) учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания, а не самими участниками производственного кооператива;
2) в уставе кооператива указан размер паевого взноса, но не определен общий размер складочного капитала;
3) уставом определено, что председатель кооператива одновременно является председателем его правления, а члены правления являются членами наблюдательного совета, что не соответствует законодательству
4) уставом предусмотрено, что голосование на общем собрании осуществляется пропорционально их паевым взносам, что также противоречит законодательству.
Правомерен ли отказ в государственной регистрации производственного кооператива по указанным основаниям?
Задание 4
Раскройте способы реорганизации юридических лиц. При каком способе реорганизации требуется обязательное разрешение антимонопольной службы?
Задача 1
Губанов был зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Через некоторое время три его кредитора обратились в суд с требованием признать Губанова банкротом.
В суде Губанов заявил, что требования кредиторов он удовлетворить не может, так как у него нет имущества, образовавшегося в результате предпринимательской деятельности, и поэтому эти требования в соответствии со ст. 64 ГК РФ должны считаться погашенными. Кроме того, один из кредиторов, а именно Пьянков, вообще неправильно предъявил требование, так как оно не связано с предпринимательской деятельностью: у Пьянкова он брал взаймы деньги на покупку кольца для невесты.
Какой суд будет рассматривать этот спор и какое он примет решение?
Задача 2
Акционерное общество «Калужский завод путевых машин и механизмов» обратилось в суд с требованием к обслуживающему банку об уплате штрафа за просрочку исполнения платежного поручения о перечислении денежных средств на счет одного из контрагентов завода, открытый в одном из саратовских коммерческих банков.
В суде было установлено, что списание средств со счета по платежному поручению, поступившему в банк 28 апреля 2013 г. в 14 часов, было осуществлено только 3 мая, т. е. с просрочкой в четыре дня, в то время как зачисление средств на счет конечного получателя последовало и вовсе 10 мая, т. е., по мнению истца, с восьмидневной просрочкой.
Банк не оспаривал факта задержки платежа, но просил освободить его от ответственности, ссылаясь на то, что он совершил все зависящие от него действия по исполнению обязательств и должен считаться невиновным.
Разрешите спор.
Задача 3
Между ЖСК «Север» и ООО «Полярстрой» был заключен договор подряда, в соответствии с которым ЖСК (заказчик) поручил, а ООО приняло на себя обязательство выполнить работы по ремонту швов, покраске фасада и выборочному ремонту кровли панельного дома.
Стоимость работ по договору определена в размере 33053 рубля.
В п. 2.5 договора установлено, что на выполненные работы подрядчик дает гарантию два года.
Работы подрядчиком были выполнены, о чем свидетельствуют подписанные сторонами соответствующие акты приемки. Однако заказчик оплатил их частично, мотивируя свой отказ от оплаты всех работ тем, что они выполнены некачественно (в местах ремонта стыков стеновых панелей образовались протечки). По заключению эксперта, протечки образовались из-за того, что подрядчик не в полном объеме исполнил предусмотренные договором работы, грубо нарушил технологию производства работ.
Подрядчик полагал, что работы должны быть оплачены в полном объеме, поскольку они были приняты по актам приемки и никаких замечаний к качеству работ заказчик не высказал. Кроме того, по мнению подрядчика, заказчик не имеет права в одностороннем порядке изменять согласованную по договору стоимость работ.
Разрешите спор.
Задача 4
По результатам таможенной проверки был составлен протокол о нарушении таможенных правил станцией железной дороги. Однако, поскольку на момент составления протокола данная станция утратила статус юридического лица, к административной ответственности было привлечено отделение железной дороги, к которому станция была присоединена в результате реорганизации, как правопреемник станции со ссылкой на ст.58 ГК РФ.
Может ли гражданское законодательство применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой?
Вариант 4
Задание 1
Письменно укажите не менее 10 Федеральных законов, регулирующих хозяйственную деятельность организаций. Дайте их краткую характеристику.
Задание 2
Студентка Козырева написала брошюру с информацией о ресторанах в г. Москве и краткой собственной аннотацией изготавливаемых там блюд. С помощью копировальной техники размножила ее и осуществляет реализацию за деньги в течение 6 месяцев.
Является ли деятельность, осуществляемая Козыревой, предпринимательской? Какие виды юридической ответственности распространяются на индивидуальных предпринимателей? Имеет ли право гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ссылаться в отношении заключенных им сделок на то, что он не является предпринимателем?
Задание 3
Государственное предприятие по договору купли-продажи с муниципальным унитарным предприятием передало последнему здание. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании указанного договора недействительным, ввиду отсутствия согласия на передачу уполномоченного государственного органа.
Обоснованы ли требования прокурора? Каким имуществом государственное предприятие имеет право распоряжаться самостоятельно?
Задание 4
Составить схему классификации гражданско-правовых договоров.
Раскрыть краткое содержание каждого договора.
Задача 1
Между группой граждан, бывших в числе учредителей АО «Океан», и акционерным обществом возник спор. Граждане настаивали на выплате им при выходе из общества помимо стоимости их вкладов и дивидендов стоимости части имущества общества пропорционально долям в уставном капитале. Акционерное общество соглашалось выплатить выбывшим из общества акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 2
Два индивидуальных предпринимателя намерены создать коммерческую организацию для совместного осуществления предпринимательской деятельности. Организационно-правовая форма юридического лица должна обеспечивать конфиденциальность финансовой информации, а также ограничение пределов ответственности предпринимателей по ее обязательствам.
В каких организационно-правовых формах может быть создана такая организация?
Задача 3
Предприниматель Хорьков обратился в арбитражный суд с иском к ПАО «Автогазсервис» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим выполнением ремонтно-профилактических работ автомобиля.
По мнению истца, вследствие некачественного ремонта возникли неисправности сцепления. Согласно заключению экспертизы причиной неисправности сцепления явилась негерметичность в месте соединения сцепления с двигателем, в результате чего произошло замасливание фрикционных накладок ведомого диска сцепления. Истец указал, что дважды обращался к ответчику с просьбой об устранении недостатков (второй раз - письменно), однако результатов не добился - во всех случаях был получен уклончивый ответ.
По условиям договора, определенным нарядами-заказами, ответчик должен был произвести регулировку и ремонт диска сцепления, техобслуживание согласно заявке истца.
В своих возражениях на иск ответчик указал, что по заявкам истца требовался ремонт и регулировка сцепления, ремонт двигателя не предусматривался, причина неисправности - течь масла из-под сальниковой набивки двигателя, который по нарядам-заказам не ремонтировался, и причинной связи между регулировкой и ремонтом сцепления, осуществлявшимися ответчиком, и неисправностью автомобиля нет.
Из суммы возмещения, по мнению ответчика, в любом случае должны быть исключены стоимость работ по техническому обслуживанию автомобиля, ремонту раздаточной коробки, снятие, установка ее, а также стоимость деталей, приобретенных ответчиком.
Разрешите спор.
Задача 4
Индивидуальные предприниматели Макаров и Чижов создали в 2014 году полное товарищество «Чижов и компания». В 2016 году гр. Макаров выбыл из него, уведомив Чижова за 3 месяца до фактического выхода.
Имеет ли право индивидуальный предприниматель Чижов осуществлять предпринимательскую деятельность от имени «Чижов и компания»? В какую иную организационно-правовую форму предпринимательства он может реорганизоваться?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!