«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

 

 

Тема 2

Содержание договора

План

1. Классификация условий гражданско-правового договора

2. Понятие и виды существенных условий договора

3. Последствия несогласованности существенных условий договора в судебной практике

Задание 1

Подберите из практики судов общей юрисдикции или арбитражных судов решения по спорам о признании договора незаключенным (1-2 решения), проанализировать их и письменно изложить свою позицию об обоснованности принятых решений.

Задание 2

Дайте правовую оценку актам судов первой и апелляционной инстанций по данному спору.

19 июня 2013 года между Мамедовым и ООО «Камнерезы Алтая» был заключен договор подряда, по которому Мамедов обязался выполнить общестроительные и отделочные работы на объектах заказчика с указанием их адреса и в объемах, определенных в приложении к договору.

По окончании выполненных работ Мамедов сдал их результат заказчику, что подтверждается подписанными заказчиком нарядами на сумму 2 720 500 рублей, однако оплата за выполненные работы ООО «Камнерезы Алтая» в добровольном порядке произведена не была.

Мамедов обратился в суд с иском о взыскании причитающейся ему по договору суммы и уплате неустойки за просрочку оплаты принятого заказчиком результата работы. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай, в удовлетворении иска отказано.

В решении от 5 июля 2014 года, отказывая в иске, суд первой инстанции пришел к выводу о незаключенности договора подряда, поскольку при подписании договора стороны не согласовали предмет договора (точное указание результата работ), срок выполнения работ и цену, то есть не достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Также суд счел недопустимыми доказательствами наряды на выполнение работ, подтверждающие факт выполнения работ и их принятие представителем заказчика, которые были представлены в копии.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции согласился с выводом о незаключенности договора подряда и отверг доводы апелляционной жалобы о том, что между сторонами фактически сложились отношения, регулируемые гл. 37 Гражданского кодекса РФ. Как было указано в апелляционном определении от 14 сентября 2014 года, фактическое выполнение работ не имеет правового значения, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора подряда.

Изменилось ли бы разрешение спора, если бы он рассматривался год спустя?

Задание 3

Проанализируйте условия договора, дайте правовую оценку доводам сторон. Разрешите спор и составьте мотивировочную часть решения арбитражного суда.

ООО «ТД Авторесурс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Автоколонна 1967 – Север» о взыскании 56 306 рублей, из них 47 980 рублей – задолженность по договору поставки, и 8 326 рублей – неустойки за просрочку оплаты товара.

В судебном заседании выяснилось, что в договоре на поставку горюче-смазочных материалов отсутствует указание на количество поставляемого товара и сроках поставки. К тому же к договору не приложена спецификация, из которой можно было бы определить условие об ассортименте и количестве подлежащего поставке товара.

Истец заявил, что при заключении договора стороны договорились, что поставка будет осуществляться в течение 2014 года по устным заявкам покупателя. Передача товара произошла по накладной № 1725 от 27 июля 2014 года Радкевичу, действовавшему от имени «Автоколонны 1967 – Север» по доверенности № 132 от 27 июля 2014 г.

Ответчик утверждал, что полномочий Радкевичу на получение товара не предоставлял, а доверенность является поддельной, что было установлено в судебном заседании. Заявленное ООО «ТД Авторесурс» ходатайство о вызове и допросе свидетелей, подтверждающих факт приемки товара, суд отклонил.

Решением арбитражного суда ООО «ТД Авторесурс» было отказано в удовлетворении иска.

Рекомендованные источники

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключёнными» // СПС «Консультант Плюс»

2. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право, 2000, № 12

3. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ, 2002, № 7

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения – М.: Статут

5. Егорова С.И. Споры, связанные с признанием договоров незаключенными // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, 2014, № 8

6. Курбатов А.Я. Признание договора незаключенным как следствие невосполнимости их существенных условий // Цивилист, 2011, № 3

7. Никитин В.В. Существенные условия и незаключенность договоров: Россия и мир // Актуальные проблемы российского права, 2014, № 5

8. Сосипатрова Н.Е. О соотношении понятий «существенные» и «необходимые» условия договора в ракурсе реформирования общих положений договорного права // Международный научно-исследовательский журнал, 2014, № 8

Тема 3

Заключение и расторжение договора

План

1. Порядок и момент заключения договора

2. Основания, способы и последствия расторжения договора

Задание 1

Подготовьте письменное заключение юриста по правовым вопросам, изложенным в следующей ситуации.

Муниципальное образование предоставило предпринимателю Николаенко в аренду хозяйственное строение под склад на пять лет. Договор был подписан сторонами, но не был зарегистрирован в Федеральной службе регистрации, кадастра и картографии.

Через два года после исполнения договора арендодатель предложил Николаенко освободить занимаемое строение, ссылаясь на то, что он пользуется им без договора.

Арендатор считал, что если он пользуется строением не на основании заключенного договора аренды, то денежные средства, внесенные им в качестве арендной платы, являются неосновательным обогащением арендодателя и подлежат возврату.

Муниципальное образование и предприниматель Николаенко обратились за консультацией к юристу по поводу возникшего между ними спора. Николаенко, кроме того, хотел продолжать пользоваться хозяйственным строением еще три года (поскольку выселение из данного строения негативно скажется на его бизнесе), и желал бы для стабильности своего положения зарегистрировать в ЕГРП подписанный сторонами договор.

Задание 2

Проанализируйте обстоятельства дела и ответьте на вопрос о возможности понуждения в данной ситуации Департамента городского имущества к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества.

Вправе ли истец в изложенной ситуации предъявить еще какие-либо требования Департаменту?

Общество с ограниченной ответственностью «Лоренком», будучи субъектом малого предпринимательства, 20 августа 2013 г. обратилось в Департамент городского имущества с предложением заключить договор купли-продажи арендуемого имущества в рамках реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых им помещений в порядке, предусмотренном ФЗ от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 159).

Департамент принял решение о приватизации сданных в аренду помещений и 4 февраля 2014 г. направил в адрес общества для подписания проект договора купли-продажи недвижимого имущества.

17 февраля 2014 г. ООО «Лоренком» письменно сообщило о несогласии с выкупной ценой, предложенной Департаментом, приложив к ответу новый текст договора и отчет об оценке рыночной стоимости указанного имущества. При этом общество просило в случае несогласия с условиями направленного проекта договора направить в его адрес мотивированный отказ о подписания договора в течение 10 календарных дней с момента получения письма.

Поскольку Департамент в названный срок не отклонил предложения ООО «Лоренком» и не известил о результатах его рассмотрения, общество сочло, что такие действия свидетельствуют о воспрепятствовании обществу в реализации его прав как субъекта малого предпринимательства и 25 апреля 2014 г. обратилось в суд с требованием обязать Департамент заключить договор купли-продажи арендуемых помещений.

В судебном заседании Департамент заявил, что ст.4 ФЗ № 159 предусматривает 30-дневный срок для субъектов малого и среднего предпринимательства для подписания договора купли-продажи или направления протокола разногласий к проекту договора и при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в установленный срок передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Нарушив данную процедуру, ООО «Лоренком» не воспользовалось правом преимущественного выкупа арендованного имущества.

Задание 3

Подберите 2-3 примера из практики арбитражных судов или судов общей юрисдикции о расторжении или изменении договора в связи с резким изменением курса иностранной валюты.

Каким, на Ваш взгляд, должно быть решение суда в изложенной ниже ситуации?

В октябре 2014 года Черниченко обратилась в КБ «ВТБ-24» с просьбой изменить заключенный в 2011 году кредитный договор, согласно которому она должна вернуть банку к июню 2016 года 3 250 долларов США, дополнив его фразой: «Возврат кредита осуществляется в рублях по курсу Центрального банка России, который не может превышать 30 рублей за 1 доллар». Банк отказал в изменении кредитного договора.

Черниченко обратилась в суд с соответствующим иском. В обоснование своих требований она указала, что на момент заключения кредитного договора в иностранной валюте курс доллара по отношению к рублю составлял 23, 5 руб. за 1 доллар США и последние годы был относительно стабилен. В 2014 году в связи с существенным изменением курса доллара (чего она не могла предвидеть) и отсутствием дополнительного дохода у заёмщика у неё возникли финансовые трудности с выполнением кредитных обязательств.

Задание 4

Подготовьте постановление суда кассационной инстанции по следующему спору.

Между ООО «Коллиерз-Интернешнл» (исполнителем) и ООО «Платинум.ру» (заказчиком) заключён договор от 18 ноября 2013 г., в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги по постановке системы эффективного брокериджа для успешной реализации объекта, по консультированию, предметом которого будут рекомендации исполнителя по поставке эффективной системы маркетинга и реализации объектов, а исполнитель обязался принять и оплатить выполненные работы. Договор заключён сроком на 18 месяцев и вступает в силу со дня его подписания.

Согласно п. 6.5 договора в случае досрочного прекращения действия договора по инициативе заказчика последний оплачивает исполнителю в течение 5 рабочих дней сумму, эквивалентную 100 000 долларов США по курсу Центрального банка России. В отношении указанной суммы стороны подписывают акт оказанных услуг.

Уведомлением, полученным исполнителем 8 августа 2014 г., заказчик отказался от договора с 31 августа 2014 г. ввиду невыполнения графика продаж (приложение к договору) со ссылкой на п.1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ. ООО «Коллиерз-Интернешнл» обратилось с иском о взыскании с ООО «Платинум.ру» на основании п. 6.5 договора 100 000 долларов США.

Арбитражный суд удовлетворил заявленные требования. Постановлением апелляционного суда данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Платинум.ру» указывал на неправильное толкование п.1 ст. 782 ГК РФ, который предусматривает возможность заказчика отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Данные расходы стороны не согласовывали и, по мнению заказчика, они явно меньше 100 000 долларов США.

Изменится ли решение и его обоснование, если бы спор в суде 1 инстанции рассматривался в октябре 2015 года?

Договоры о передаче имущества в собственность

План

1. Розничная купля-продажа: проблемы квалификации. Частноправовые способы защиты прав потребителей по договору

2. Купля-продажа недвижимого имущества: актуальные вопросы заключения, исполнения и расторжения договора

3. Дарение: актуальные вопросы правоприменительной практики

4. Виды рентных отношений. Судебная практика о расторжении и признании рентного договора недействительным

Задание 1

В апреле 2011 года Михайлов купил у АО «Моторавто» автомобиль за 400 000 рублей. На приобретенном автомобиле продавцом за дополнительную плату была установлена автомагнитола, защита картера, сигнализация, за что покупатель заплатил 20 000 рублей. Тогда же Михайловым был приобретен комплект зимних шин на сумму 17 000 рублей.

Через неделю после покупки автомобиля в результате пожара в гараже сгорел автомобиль, новый комплект шин, а также строение гаража стоимостью 33 000 рублей, имущество, хранившееся в нем, на сумму 17 000 рублей. В соответствии со справкой, выданной судебно-экспертным учреждением, причиной возгорания явилось тепловое проявление электрического тока в результате аварийного режима работы электрооборудования машины (короткое замыкание). Вина Михайлова в происшедшем пожаре не установлена.

В начале июня 2011 года Михайлов обратился к АО «Моторавто» с претензией о расторжении договора, возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы (400 000 рублей), и возмещении убытков в размере 87 000 рублей. Не получив ответа на претензию, Михайлов в сентябре направил в суд исковое заявление с требованием расторжения договора, взыскания с АО «Моторавто» стоимости автомобиля (400 000 рублей) и убытков в размере 87 000 рублей, компенсации морального вреда – 20 000 рублей, взыскания неустойки за просрочку выполнения претензионных требований в сумме 370 000 рублей, штрафа в размере 438 500 рублей за неудовлетворения требований покупателя в добровольном порядке, а также судебные расходы.

Решением районного суда иск удовлетворен частично: договор купли-продажи автомобиля между Михайловым и АО «Моторавто» расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость автомобиля в размере 400 000 рублей, возмещение убытков в размере 87 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, неустойка в размере 185 000 рублей и судебные расходы. С АО «Моторавто» в доход государства взыскан штраф в размере 243 500 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда решение суда первой инстанции изменено. Размер неустойки за просрочку выполнения требований потребителя снижен до 18 500 рублей ввиду её несоразмерности последствиям невыполнения обязательства. Размер штрафа за отказ продавца в добровольном порядке удовлетворить требования покупателя снижены до 121 750 рублей. Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам указала, что согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ указанный штраф зачисляется в бюджет муниципального образования по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа.

Подготовьте исковое заявление, обосновывая его требования ссылками на правовые нормы.

Подготовьте резолютивную часть решения суда первой инстанции и определение суда кассационной инстанции по делу.

Задание 2

По договору купли-продажи Шарова обязалась передать в собственность однокомнатную квартиру площадью 38 кв. метров Трухиной, а последняя должна была заплатить в момент подписания договора половину покупной цены – 1 300 000 рублей, а остальную половину – в течение одного года лет с момента заключения договора.

По прошествии года оставшаяся сумма не была заплачена. Несмотря на неоднократные письменные и устные напоминания продавца, Трухина каждый раз просила подождать с уплатой долга, так как она потеряла работу и деньги нужны на лечение ребенка.

По истечении пяти месяцев ожидания Шарова посетила Трухину и обнаружила, что в квартире сделан дорогостоящий ремонт, приобретена новая мебель, ребенок Трухиной был без признаков болезни. Возмущенная Шарова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, указав, что заключила сделку под влиянием обмана, поскольку Трухина умышленно ввела её в заблуждение относительно порядка оплаты квартиры, изначально не собираясь платить всю указанную в договоре сумму, а на эти деньги сделала ремонт и купила мебель. Кроме того, она и сейчас обманывает относительно причин неуплаты долга. К исковому заявлению были приложены документы с места работы Трухиной, подтверждающие, что она не является безработной. Шарова просила вернуть ей квартиру и готова была возвратить покупателю 1 300 000 рублей.

Решением суда иск был удовлетворен. В апелляционной жалобе Трухина просила об отмене решение суда, считая, что оно постановлено в нарушение норм материального права.

Каким должно быть определение суда апелляционной инстанции?

Задание 3

В 3-комнатной квартире, принадлежавшей Мигунову на праве собственности на основании наследования после смерти матери, проживали, кроме собственника, его 28-летний сын от первого брака Дмитрий, жена Мигунова Шустова с её 12-летней дочерью Еленой, падчерицей Мигунова.

После расторжения брака с Шустовой Мигунов выехал из квартиры и подарил её своему сыну Дмитрию. Договор был зарегистрирован в ФРС 19 мая 2006 года. После заключения договора по требованию Дмитрия Шустова и её дочь были выселены из данного жилого помещения и поселились в однокомнатной квартире, принадлежавшей Шустовой на праве собственности до регистрации брака с Мигуновым.

Шустова обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери с иском о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки.

В обосновании иска Шустова указала, что договор дарения является притворной сделкой, прикрывающей намерение Мигунова лишить её и ребенка права проживания в квартире. Кроме того, оспариваемый договор был заключен в нарушение действующего законодательства, так как заключён без согласия органов опеки и попечительства.

Дайте оценку всем юридически значимым обстоятельствам дела и подготовьте мотивированное решение суда по заявленному иску.

Задание 4

По договору пожизненной ренты, заключенному 14 декабря 2006 года, Цыплакова передала в собственность Анисимовой принадлежащую ей квартиру стоимостью 1 100 000 рублей под выплату ренты, которая была установлена в размере 2 000 рублей в месяц. При оформлении договора у нотариуса Анисимова уплатила Цыплаковой единовременно 500 000 рублей.

Цыплакова обратилась к плательщику ренты сначала в 2008 году, затем – в марте 2009 с предложением увеличить ежемесячные рентные платежи в связи с увеличением минимальной заработной платы в стране, на что получила отказ со ссылкой на то, что увеличение размера платежей договор не предусматривает.

Получатель ренты обратилась в суд с требованием о расторжении договора и возврате переданной Анисимовой квартиры. В судебном заседании ответчик заявил, что исполнение договора осуществлялось в соответствии с его условиями. Он просил суд обратить внимание на то, что общая сумма, уплаченная им по договору за два года и три месяца, – 554 000 рублей, что составляет более половины стоимости приобретенной им квартиры, и он не отказывается от дальнейшего внесения рентных платежей. Кроме того, ответчик считает, что даже при расторжении договора истец не вправе требовать возврата квартиры, а имеет право лишь ставить вопрос о выкупе ренты.

Представитель истца в судебном заседании доказывал, что ответчик, отказавшись от увеличения рентных платежей, существенно нарушил договор, поскольку для Цыплаковой, являющейся одиноко проживающим пенсионером по старости, инвалидом II группы, недоплачиваемая сумма составляет весомую прибавку к ее ограниченным доходам. Смыслом заключенного договора для нее являлся дополнительный доход, и его постоянное уменьшение с учетом того, что в момент заключения договора минимальная заработная плата в РФ была 1 100 рублей, в 2007 году – 2 300, а в 2009 – 4 300, лишало ее того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного заседания ответчик изменил свою позицию и предложил увеличить изначально установленный размер рентных платежей в два раза.

Разберите правовую позицию каждой из сторон. Разрешите спор.

Изменится ли решение, если договор был заключен 14 декабря 2011 года, а рассматривался судом в 2014 году?

Договоры о передаче имущества в пользование

План

1. Особенности правового регулирования отдельных видов договора аренды: договора проката, аренды транспортных средств, аренды недвижимого имущества

2. Договор найма жилого помещения и его виды: актуальные вопросы правоприменения

Задание 1

Проанализируйте предложенную ниже ситуацию и разрешите спор между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и обществом с ограниченной ответственностью.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города передал по договору аренды обществу с ограниченной ответственностью «Белый орёл» нежилое помещение площадью 261 кв. метр сроком на 5 лет. Была произведена государственная регистрация договора.

В акте передачи помещения, подписанном арендатором и арендодателем, было отмечено, что плиточные полы в помещении имеют выбоины и трещины, 30% плитки в санузлах отсутствует, штукатурка на стенах отслоилась, оконные блоки шатаются, дверные блоки повреждены в местах врезки замков и имеют неплотный притвор. Согласно акту все работы по восстановлению помещения в рабочее состояние относятся к капитальному ремонту.

По условию договора на арендатора возложена обязанность по ремонту помещения согласно составленной дефектной ведомости, в которой была определена стоимость восстановительных работ в 980 000 рублей. Указанная сумма засчитывалась в счёт арендной платы.

Производя капитальный ремонт, ООО «Белый орёл» обнаружил, что помимо указанных в дефектной ведомости недостатков помещения отсутствует подпольный канал трубопровода, повреждена железобетонная плита, держащая козырёк над входом в помещение. Кроме того, арендатор сделал еще один вход в помещение с улицы с бетонным крыльцом и отмосткой. Стоимость капитального ремонта, подтверждённая документацией, составила 1 740 000 рублей.

ООО «Белый орёл» потребовало от Комитета по управлению муниципальным имуществом зачесть указанную сумму в счёт арендной платы, но не получило ответа на своё письмо. Через несколько месяцев, не получая арендной платы, Комитет обратился в суд с требованием о её принудительном взыскании.

В судебном заседании арендодатель сослался на превышение составленной сметы расходов на производство капитального ремонта. Арендатор, в свою очередь, указал на то, что выполненные работы, часть которых, действительно, не была предусмотрена актом приёма-передачи помещения, относятся к капитальному ремонту, обязанность которого согласно ст. 616 Гражданского кодекса РФ лежит на арендодателе. Если арендодатель её не выполняет, арендатор вправе произвести капитальный ремонт и зачесть его стоимость в счёт арендной платы.

Задание 2

Т Е С Т

(следует выбрать один правильный вариант ответа на вопрос)

1. Заключен договор аренды между государственным унитарным предприятием и арендатором А. По его окончанию был заключен новый договор аренды того же имущества по результатам торгов с арендатором Б. Как повлияет этот факт на право арендатора А. требовать пролонгации ранее заключенного с ним договора?

а) он не может требовать перевода на себя прав и обязанностей по заключенному на торгах договору, если он был извещен о проведении торгов и не принял в них участия

б) он может требовать перевода на себя прав и обязанностей по заключенному на торгах договору при условии участия в торгах, если даже не стал их победителем

в) он может требовать перевода на себя прав и обязанностей по заключенному на торгах договору независимо от участия в торгах

2. Если в случае продажи арендатору арендованного имущества договор купли-продажи признается недействительным, то бывший арендатор

а) должен уплатить арендную плату за время пользования имуществом с момента заключения договора купли-продажи до признания его недействительным, поскольку арендные отношения считаются возобновившимися

б) должен уплатить арендную плату за время пользования имуществом с момента заключения договора купли-продажи до признания его недействительным, если стороны решили возобновить арендные отношения

в) не должен платить арендную плату за время пользования имуществом с момента заключения договора купли-продажи до признания его недействительным, поскольку арендные отношения прекратились с момента заключения договора купли-продажи

3. 1 августа 2015 года был заключен договор аренды катера, по которому арендодатель, не обладавший правом собственности на предмет договора, принял на себя обязательство передать данное имущество арендатору не позднее 1 ноября 2015 года, а арендатор должен был внести арендную плату в момент заключения договора за два месяца вперед. К указанному сроку катер не был приобретен арендодателем в собственность и поэтому не мог быть передан в пользование арендатору. С каким иском может обратиться в суд арендатор для защиты своих прав?

а) о признании договора недействительным, возврате внесенной за два месяца арендной платы и начислении на нее процентов согласно ст. 395 ГК РФ

б) о возмещении убытков, вызванных нарушением договора аренды

в) о признании договора незаключенным и применении последствий, предусмотренных гл. 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения»

4. Между сторонами был подписан договор аренды здания сроком на шесть месяцев, при этом стороны распространили действие договора на их отношения, существовавшие в течение года до подписания договора. С точки зрения государственной регистрации договора аренды здания данный договор считается заключенным на срок

а) указанный в договоре, т.е. шесть месяцев

б) фактического пользования имуществом, т.е. с учетом времени, предшествовавшего заключению договора

5. Акционерное общество, приобретшее в собственность здание по договору купли-продажи, обратилось в арбитражный суд с иском об освобождении здания кооперативом, его занимающим. Кооператив предъявил договор аренды здания, заключенный с его бывшим собственником на одиннадцать месяцев и затем возобновленный на неопределенный срок. Поскольку срок фактического пользования зданием арендатором превысил уже два года и не был зарегистрированным, акционерное общество считало договор аренды незаключенным и потребовало от кооператива освобождения здания. В данной ситуации договор

а) считается заключенным, поскольку не требует государственной регистрации

б) не считается заключенным, поскольку требует государственной регистрации

в) данный договор породил обязательство между вступившими в него сторонами, но не распространяет свое действие на третьих лиц (в данном случае нового собственника здания)

6. Был заключен договор аренды нежилого помещения сроком на два года, который зарегистрирован в установленном законом порядке. Договором был установлен твердый размер арендной платы. Через тринадцать месяцев сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору, которым арендодателю предоставлено право изменять арендную плату в зависимости от уровня инфляции каждые три месяца. Поскольку до окончания срока действия договора оставалось менее года, стороны не представили дополнительное соглашение на государственную регистрацию. В данной ситуации соглашение об изменении размера арендной платы является

а) незаключенным

б) недействительным

в) правомерным

Задание 3

Подготовьте письменное заключение юриста по поставленному в задаче вопросу.

Киндинов, проживающий на основании договора социального найма в трехкомнатной квартире с женой и ребёнком, систематически устраивал скандалы и драки в семье. Когда жена пригрозила ему выселением из квартиры, он потребовал закрепления за ним одной из комнат квартиры (18 кв. метров) и заключения с ним отдельного договора социального найма. Наймодатель отказал ему в этом. Кроме того, жена была против выделения ему одной из комнат и превращения квартиры в коммунальную.

Она предложила разменять квартиру и подыскала обмен: мужу – комнату в коммунальной квартире (14 кв. метров) на краю города, и себе с ребёнком – двухкомнатную квартиру площадью 46 кв. метров. Вариант обмена не устроил Киндинова, поскольку сейчас он пользуется изолированной квартирой, а ему предлагается переезд в коммунальную, которая к тому же находится далеко от места его работы и в ней нет центрального горячего водоснабжения.

Жена Киндинова обратилась к юристу за консультацией: возможен ли принудительный обмен жилого помещения без согласия мужа, поскольку с ним невозможно совместное проживание?

Проанализируйте описанные ниже ситуации с позиций учения о преступлении и с учетом характера и степени общественной опасности деяний определите, какое из них является преступлением, какое – административным правонарушением, какое – не представляет общественной опасности в силу малозначительности.

10 июня 2006 года Иванов, находясь в торговом павильоне АО «Гормолзавод», совершил следующее.

Вариант 1: тайное хищение четырех стаканчиков мороженого стоимостью 24 рубля.

Вариант 2: тайное хищение одной коробки мороженого стоимостью 1002 рубля.

Вариант 3: открытое хищение четырех стаканчиков мороженого стоимостью 24 рубля.

Вариант 4: открытое хищение одной коробки мороженого стоимостью 1002 рубля.

В чем состоит отличие преступления от иных правонарушений?

Какие критерии используются при учете характера и степени общественной опасности преступления? Какую позицию по данному вопросу занимает Пленум Верховного Суда РФ?

Пётр, решив сорвать контрольную работу по математике, к которой не успел подготовиться, сообщил в отдел полиции об угрозе взрыва в школе номер 1 города Н. Учащихся и сотрудников школы эвакуировали, взрывное устройство не нашли, но лжетеррориста вычислили. Оказалось, что им оказался 15-летний ученик 9 класса данной школы. Понесёт ли юридическую ответственность несовершеннолетний Пётр? Если да, то какого вида? Обоснуйте свое мнение сылкой на конкретные статьи соответствующего закона

Задача 1

Определите подсудность следующих споров:

а) по требованию Иванова о признании товарищества «Агроснаб» банкротом;

б) по требованию группы акционеров — физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;

в) по требованию Кравчука, ведущего крестьянское фермерское хозяйство, к администрации Талицкого района о выделении земельного участка для сенокосов.

Задача 2

Налоговая инспекция по Свердловской области в Ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности общественного объединения «Налоги области» изъяла всю бухгалтерскую документацию, переписку и документы по договорам, в связи с чем деятельность объединения была существенно осложнена. После окончания проверки и Составления об этом акта налоговая инспекция тем не менее отказалась возвратить документацию. Объединение решило обжаловать отказ Государственной налоговой инспекции РФ по Свердловской области возвратить изъятые документы.

Определите подсудность данного требования общественного объединения «Налоги области».

Задача 3

При рассмотрении иска предприятия «Уралмор» (город Миасс) к представительству тюменского 000 «Торгмаш», расположенным в Миассе, о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки, Арбитражным судом Челябинской области было установлено, что представительство не имеет каких-либо полномочий на ведение дела от имени 000. Арбитражный суд прекратил производство по делу и предложил истцу обратиться с иском в Арбитражный суд Тюменской области.

Какие процессуальные вопросы возникают по данной задаче?

Задача 4

При рассмотрении иска государственного предприятия к фирме «Торгеин» об изъятии из чужого незаконного владения здания арбитражный суд по ходатайству истца в порядке применения мер обеспечения иска вынес определение о запрещении ответчику использовать данное здание. Между тем ответчик использовал здание вопреки определению арбитражного суда и значительно ухудшил его эксплуатационные качества.

Определите подсудность требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска.

Задача 5

В соответствии с договором о совместной деятельности между ОАО «Березка», товариществом «Синтез», расположенными на территории Российской Федерации, и товариществом «Альпур», находящимся в городе Минске, «Синтез» и «Альпур» должны были поставлять сырье для последующей переработки в «Березке». Между тем своих обязательств по поставке сырья они не выполняли, в связи с чем «Березка» понесла убытки вследствие простоя производственных мощностей, а также выплатой санкций потребителям конечной продукции, которая должна была производиться в рамках договора о совместной деятельности. Перед «Березкой» возник вопрос о подсудности иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств его партнерами по договору, если «Синтез» расположен в Свердловской области, а «Березка» в Пермской области.

Определите подсудность данного иска.

Задача 6

Определите подсудность следующих споров:

а) по требованию Министерства имущественных отношений России к акционерному обществу «Гермес» (расположенному в городе Тюмени) о признании права федеральной собственности на здание, используемое ответчиком.

Вариант: Изменится ли решение задачи, если ответчик находится в Москве;

б) по требованию ОАО, расположенного в Москве, к Министерству имущественных отношений России о признании незаконным распоряжения последнего об изъятии у него находящегося во владении имущества;

в) по требованию АО, расположенного в г. Каменск-Уральский, к 000, расположенному в г. Челябинске, о признании права на здание, находящееся в г. Перми.

Задача 7

Филиал ОАО «Уралстрой», расположенный в городе Ревда, предъявил иск к товариществу «Арколон» о взыскании убытков, причиненных несвоевременным исполнением договора подряда, заключенного между ОАО и ответчиком. В начале судебного заседания ответчик заявил, что филиал не имеет права выступать в арбитражном суде в качестве представителя истца, поскольку его полномочия на ведение дела не подтверждены Положением о филиале. Поэтому арбитражный суд должен прекратить производство по делу. Истец утверждал, что доверенности на осуществление полномочий истца в арбитражном процессе, выданной Генеральным директором ОАО, достаточно для ведения дела в суде.

Как оформляется участие в арбитражном процессе филиалов и других обособленных подразделений юридических лиц? Какие иные процессуальные вопросы возникают по данному делу?

Задача 8

Банк «Северная кошелка» предъявил к акционерному обществу «Синтезкварт» иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ссудой. При этом сумма задолженности была рассчитана на дату предъявления претензии к ответчику и составляла 100 тыс. руб. В процессе судебного разбирательства истец, ссылаясь на ст. 49 АПК РФ, увеличил размер исковых требований на 20 тыс. руб. и просил взыскать проценты на день вынесения решения арбитражным судом. По мнению ответчика, такое увеличение размера исковых требований неправомерно и не соответствует АПК РФ, поскольку для взыскания суммы дополнительных убытков необходимо предъявление истцом нового искового заявления на сумму 20 тыс.руб.

Какое решение по данному вопросу должен принять арбитражный суд?

Задача 9

Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту — АО «Лико». В установленный срок задолженность заемщиком не была погашена. Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заемщику и АО, которому была перечислена сумма кредита. В ходе судебного разбирательства арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора. С учетом того, что на счете заемщика отсутствовали денежные средства, арбитражный суд удовлетворил иск за счет лица, которому была перечислена сумма кредита.

Правильно ли такое решение? Определите участников дела и их процессуальное положение.

Задача 10

Комплекс складских помещений, находящихся на балансе ПГЧ-7 Свердловской железной дороги, был передан по договору аренды воинской части для размещения военнослужащих и военной техники. Между тем воинская часть использовала арендуемые помещения не по назначению, предоставляя их в пользование (по договорам о совместной деятельности) для коммерческих целей различным торговым фирмам.

Решением областного комитета имущественных отношений комплекс складских помещений был передан в аренду Уральскому ОМОНу. Возник вопрос о занятии новым арендатором предоставленных помещений, выселении из них воинской части и торговых фирм.

Определите участников дела и их процессуальное положение.

Задача 11

Торгово-производственная фирма «Сатурн» платежным поручением перечислила предоплату фирме «Экор» по договору купли-продажи за партию апельсинов. Между тем денежные средства были зачислены на счет «Экора» только через полтора месяца после отправки денег, ввиду чего сделка сорвалась. Было установлено, что причиной задержки перечисления денег была ошибка инспектора Орджоникидзевского расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ России по Свердловской области, ошибочно направившего платежное поручение не в банк получателя.

«Сатурн» решил обратиться с иском о возмещении убытков, причиненных нарушением правил совершения расчетных операций.

Определите участников процесса.

ЗАДАНИЕ 1

Используя правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм (вид конкуренции и подлежащее применению правило определите самостоятельно), решите, причинение вреда здоровью человека какой степени тяжести (легкого, средней тяжести, тяжкого) не образует совокупность преступлений и не требует дополнительной квалификации по статьям 115, 112, 111 УК РФ, так как охватывается квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком «применение насилия, опасного для жизни или здоровья», в составах преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 126, п. «в» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 206, п. «в» ч. 2 ст. 211, п. «б» ч. 3 ст. 221, п. «в» ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 321 УК РФ.

ЗАДАНИЕ 2

1. Выделите в Общей части УК РФ все нормы, отражающие уголовно-правовое значение рецидива преступлений, и укажите, в чем проявляется это значение.

2. Обоснуйте, связан ли с институтом рецидива преступлений квалифицирующий (особо квалифицирующий) признак «совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление», в составах преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134, ч. 5 ст. 135, ч. 2 ст. 204.2, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 284.1, ч. 2 ст. 291.2 УК РФ.

3. Выявите последствия, которые влечет рецидив преступлений, установленные нормами иных отраслей права (не уголовного), к которым отсылает ч. 5 ст. 18 УК РФ.

Гражданин Японии Мураками подал заявление о принятии его на работу в качестве доцента кафедры теории государства и права Новосибирского юридического института. В качестве доказательства своего профессионального уровня он представил диплом о получении высшего юридического образования в Токийском университете и свидетельство о присвоении ему степени доктора наук. Оба этих документа были апостилированы Министерством юстиции Японии. Директор Новосибирского юридического института заявил, что предоставленных документов недостаточно, и предложил Мураками получить разрешение на осуществление трудовой деятельности, после чего подать новое заявление.

Прав ли директор Новосибирского юридического института? Какие документы в данном случае должны быть предоставлены, и при наличии каких условий иностранный гражданин может быть допущен к конкурсу на замещение должности доцента?

Супруги Колгановы при разводе заключили договор о прекращении права их ребенка, оставшегося жить с матерью, на алименты от отца в связи с передачей в его собственность недвижимого имущества. Через 2 года после развода здоровье ребенка ухудшилось, мать должна понести значительные расходы для оплаты операции, которая была необходима ребенку. После этого она обратилась к мужу с просьбой компенсировать ей эти расходы, однако он отказался, на основании того, что, по его мнению, уже выполнил свой долг по содержанию, передав недвижимость очень большой стоимости. Правомерен ли отказ Колганова?

Задача 1.

Мещерякова предъявила иск к Шабашникову о признании завещания недействитель-ным. В обоснование своего требования Мещерякова утверждала, что наследодатель в мо-мент составления завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Этот факт она подтверждала выпиской из истории болезни Шабашникова, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом, циклотимия, показаниями Потапова, при-сутствовавшего при составлении завещания. Показания Потапова были записаны главным врачом больницы по просьбе истца. В результате тяжелой болезни Потапов скончался за не-делю до рассмотрения дела в суде.

Можно ли рассматривать в качестве доказательства, записанные главным врачом по-казания Потапова? Каков порядок допроса свидетелей, не способных явиться в судебное за-седание? Требует ли установление факта, указанного в обоснование иска, специальных по-знаний, если да, то как должен поступить суд?

Задача 2.

Институт им. академика И.В. Курчатова выделил своему научному сотруднику квар-тиру. Однако администрация округа ордер на данную квартиру выдала другому лицу - оче-реднику, нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Научный сотрудник обратился в суд с иском о признании ордера, выданного администрацией округа, недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что право на обраще-ние в суд принадлежит не указанному сотруднику, а институту им. академика И.В. Курча-това как собственнику жилищного фонда.

Какие действия должен предпринять судья? При каких условиях происходит замена ненадлежащего истца надлежащим?

Вариант 9

Задача 1. Руководитель отдела развития ОАО «Проекция»

Филиппов обратил внимание, что при начислении вознагражде-

ния по итогам работы за год ему не была начислена сумма сти-

мулирующего вознаграждения за достижение его отделом высо-

ких показателей эффективности. Филиппов обратился в бухгал-

терию за разъяснением, где ему пояснили, что такое вознаграж-

дение было предусмотрено Положением о стимулирующих вы-

платах, принятом в ОАО «Проекция» три года назад и в конце

ноября утратившим свою силу. Поскольку другого аналогичного

16

положения принято не было, сохранил свое действие лишь Рег-

ламент оплаты труда, которым подобные выплаты не предусмат-

риваются.

Филиппов обратился за разъяснением в юридический отдел

ОАО «Проекция», указав, что, поскольку Положение о стимули-

рующих выплатах действовало в организации с января по ноябрь

текущего года, за это время ему и сотрудникам его отдела долж-

ны быть выплачены причитающиеся суммы пропорционально к

продолжительности календарного года.

Какое разъяснение вы должны дать Филиппову как началь-

ник юридического отдела ОАО «Проекция»?

Задача 2. Кизляров работал в Территориальном управлении

Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. За

нарушение порядка обращения с секретной документацией Киз-

ляров был лишен допуска к государственной тайне, что впослед-

ствии также было оценено его руководителем как нарушение слу-

жебной дисциплины и соответственно как основание для растор-

жения служебного контракта.

Кизляров обратился в суд с требованием об изменении фор-

мулировки увольнения. Он требовал изменить формулировку с

«однократного грубого нарушения или систематического нару-

шения служебной дисциплины» на «прекращение допуска к све-

дениям, составляющим государственную тайну».

Определите подсудность данного трудового спора. Какое

решение должен принять суд?

Вариант 10

Задача 1. Токарь Нестерчук работает в ООО «СУПНП и

КРС» г. Стрежевого, расположенного в местности, приравненной

к районам Крайнего Севера. После очередного отпуска он обра-

тился к работодателю для оплаты стоимости его проезда и проез-

да его семьи личным автотранспортном к месту использования

отпуска в г. Барнауле и обратно. При этом к оплате были пред-

ставлены квитанции с парома по маршруту «г. Стрежевой —

г. Томск» и обратно. Нестерчук пояснил, что летом дорога по

17

указанному маршруту отсутствует и единственная возможность

достичь пункта назначения кратчайшим путем — это паромная

переправа. Кроме того, он пояснил, что в случае движения в

пункт назначения объездной дорогой стоимость расходов на бен-

зин была бы значительно выше.

Работодатель отказался оплачивать стоимость паромной пе-

реправы.

Как следует решить этот спор? Зависит ли его решение от

содержания локальных нормативных актов ООО «СУПНП и

КРС»?

Задача 2. Ахметов, являющийся единственным учредителем

(участником) ООО «Праздник», продал Иванову 100% долей в

уставном капитале общества. По условиям сделки Ахметов со-

хранил должность директора. Однако нового участника Общества

не устроил п.7 в трудовом договоре с директором, в соответствии

с которым согласно ст. 276 Трудового кодекса РФ он мог рабо-

тать по совместительству в других организациях. По этой причи-

не Ахметову было предложено пересмотреть этот пункт догово-

ра, установив запрет на работу по совместительству. После отка-

за Ахметова от предложения 25 декабря участник Общества при-

нял решение о расторжении трудового договора с ним.

Ахметов как руководитель ООО «Праздник» потребовал

выплаты ему компенсации в размере 10 млн рублей, которая бы-

ла предусмотрена п. 23 трудового договора с ним со ссылкой на

ст. 279 Трудового кодекса РФ. 25 декабря директор был уволен

по п. 4 ст. 81 Трудового кодекса РФ с выплатой ему компенсации

в размере трехкратного среднего месячного заработка, которая

составила 150 тыс. рублей.

Ахметов обратился в суд с требованием о выплате остав-

шейся части компенсации в размере 9 млн 850 тыс. рублей. Уча-

стник Общества заявил в суде, что наличие такого пункта в тру-

довом договоре с директором является злоупотреблением правом

и отказался признать требования истца.

Какое решение должен принять суд?

Вариант 11

Задача 1. Алексеев, работник ООО «КМЗ», в течение меся-

ца неоднократно направлялся в другую местность в целях орга-

низации доставки и контроля за сохранностью груза. Общее ко-

личество времени пребывания в пути за указанный период соста-

вило 10 дней. Работодатель в соответствии с Трудовым кодексом

РФ осуществлял возмещение расходов, связанных с исполнением

трудовых обязанностей, а также производил выплаты для повы-

шения бдительности, осмотрительности и контроля за сохранно-

стью груза в размере 300 рублей в день.

При исчислении среднего заработка для справки о доходах

Алексеевым было установлено, что при его исчислении не были

учтены суммы выплат, полученные им в связи с сопровождением

грузов. Алексеев потребовал от работодателя пересчитать сумму

заработка, включив эти суммы в состав средней заработной пла-

ты. Работодатель отказал, сославшись на то, что эти суммы явля-

лись частью компенсаций в связи с направлением в командиров-

ку, поэтому не должны включаться в средний заработок.

Алексеев обратился в суд. Суд установил, что данные вы-

платы производились в полном объеме и другим работникам, на-

правляемым работодателем для сопровождения грузов, незави-

симо от документального подтверждения и фактического возме-

щения каких-либо расходов в пути.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2. 17 февраля Коновалова была уволена с должности

главного специалиста отдела снабжения ЗАО «Луганское» в связи

с сокращением штата по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При

увольнении ей было выплачено выходное пособие в размере

среднемесячного заработка.

Коновалова обратилась в суд с требованием о признании ее

увольнения незаконным, о восстановлении ее на прежней работе

и о выплате заработной платы за все время незаконного лишения

ее возможности трудиться. 15 марта суд вынес решение о восста-

новлении Коноваловой на работе. При этом требование о выплате

заработной платы за период с 17 февраля по 15 марта суд не

19

удовлетворил, поскольку Коноваловой при увольнении было вы-

плачено выходное пособие.

Оцените законность решения суда.

Вариант 12

Задача 1. В целях введения новой системы управления пер-

соналом на ООО «ХимСвет» был издан приказ, в соответствии с

которым работникам общества предлагалось дать согласие на за-

ключение срочных трудовых договоров вместо договоров, за-

ключенных на неопределенный срок. В таком случае размер их

заработной платы индексировался с коэффициентом 1,2. В ответ

на возражение представителя профсоюзного органа о дискрими-

нации, представитель работодателя пояснил, что меры направле-

ны на улучшение исполнительской дисциплины, они не ухудша-

ют существующие условия оплаты труда, а, напротив, содержат

возможности для повышения размера оплаты. Кроме того, в дан-

ном случае правовые последствия зависят не от пола, расы, воз-

раста, религиозных или политических убеждений работников.

Кто прав в этой ситуации?

Задача 2. Работник обратился к руководителю организации

с заявлением об увольнении по собственному желанию 9 июля.

Дата, с которой необходимо произвести увольнение, им в заявле-

нии указана не была. В тот же день руководитель организации

уволил работника на основании поданного им заявления. Работ-

ник обратился в суд о восстановлении на работе, оплате времени

вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В

обоснование своих доводов работник указал, что в течение двух

недель собирался найти другую работу, но работодатель уволил

его до истечения срока предупреждения. В суде представитель

работодателя пояснил, что вместо уволенного 9 июля принят

другой работник, в связи с чем и было произведено увольнение

до истечения срока предупреждения.

Какие юридически значимые обстоятельства должны быть

установлены при увольнении работника по собственному жела-

нию?

20

Вариант 13

Задача 1. Работник склада готовой продукции ОАО «Сви-

нокомплекс» Головин 15 апреля был задержан на проходной с

сумкой, в которой находилось 20 кг сервелата. Приказом дирек-

тора Смирнова 17 апреля Головину был объявлен выговор. 23 ап-

реля Головин был вновь задержан на проходной по тем же осно-

ваниям, а на следующий день ему был вновь объявлен выговор.

15 июня в результате проверки была обнаружена недостача гото-

вой продукции в объеме 50 кг. С Головина были затребованы

объяснения. Головин устно признался, что в период с 20 по

25 мая он вывез с территории организации 50 кг готовой продук-

ции. Письменные пояснения Головин не предоставил. Замести-

тель директора не стал применять к работнику новое взыскание, а

решил дождаться возвращения из командировки директора. По-

сле возвращения директора 16 июля в тот же день Головину был

объявлен строгий выговор.

Оцените правомерность применения дисциплинарных взы-

сканий.

Задача 2. Жидков 15 мая заключил срочный трудовой дого-

вор о работе на Крайнем Севере на срок пять лет в должности на-

ладчика буровой установки. Работодатель предоставил Жидкову

денежные средства для приобретения жилья с включенным в тру-

довой договор условием о запрете расторжения договора по ини-

циативе работника до полного возращения суммы предоставлен-

ных денежных средств. Проработав полтора года, он подал заяв-

ление об увольнении его по собственному желанию.

Вправе ли требовать Жидков увольнения по собственному

желанию? Могут ли быть установлены ограничения при растор-

жении срочного трудового договора по собственному желанию?

Вариант 14

Задача 1. Алексеева, узнав на заседании дирекции ЗАО

«Химволокно» о предстоящем присоединении общества к ООО

«Промкомплект», перепрофилировании производства в целях

усиления влияния на рынке оптоволоконных изделий и связан-

21

ным с этим сокращением численности работников, собрала

профсоюзный актив и сообщила обо всем работникам организа-

ции. За это к Алексеевой было применено взыскание в виде вы-

говора. Данное взыскание Алексеева обжаловала в суд.

Является ли данное взыскание законным и обоснованным?

Какое решение должен вынести суд по данному делу?

Задача 2. Антонова была уволена в связи с истечением сро-

ка трудового договора. В день увольнения ей была выдана трудо-

вая книжка, приказ об увольнении, выплачен окончательный рас-

чет и по ее требованию выданы документы о трудовой деятельно-

сти. Считая увольнение незаконным, Антонова подала исковое за-

явление о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что работода-

тель не учел, что на момент увольнения она находилась в состоя-

нии беременности, а также нарушил трехдневный срок предупре-

ждения об увольнении, предусмотренный Трудовым кодексом РФ.

Суд, рассмотрев дело, вынес решение о восстановлении Ан-

тоновой на работе и оплате времени вынужденного прогула на

основании нарушения трехдневного срока предупреждения об

увольнении. При этом суд указал, что увольнение беременной

женщины по основанию истечения срока трудового договора за-

коном не запрещено, в связи с чем не обнаружил в действиях ра-

ботодателя нарушения прав Антоновой.

Какие гарантии предусмотрены для беременных женщин

при прекращении трудового договора? Является ли решения суда

законным и обоснованным?

Вариант 1

Задача 1. Директор мясокомбината приказом установил, что с 1 октября заработная плата директора, его заместителей, начальников отделов будет выплачиваться в наличной форме в валюте ЕС. Для остальных работников заработная плата выплачивается в рублях, а по желанию работника — в натуральной форме в любом объеме в пределах размера месячной заработной платы. Оцените правомерность приказа.

Задача 2. Во время проведения школьной спартакиады учитель физкультуры Карасев попросил заместителя директора школы по хозяйственным вопросам Владимирова принести для награждения победителя соревнований переходящий кубок. Владимиров отказался выполнить его просьбу, объяснив тем, что без директора в его кабинет заходить не будет. В присутствии школьников 6—8-х классов и их родителей Карасев и Владимиров начали оскорблять друг друга, между ними вспыхнула ссора, перешедшая в драку. Родители школьников в этот же день подали директору школы письменную жалобу на действия учителя физкультуры и заместителя директора школы по хозяйственным вопросам с просьбой наказать виновных. Директор школы затребовал у Владимирова и Карасева письменные объяснения по поводу случившегося и на следующий день издал приказ об увольнении обоих по п. 8 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за совершение аморального проступка. Владимиров и Карасев подали иск в суд о восстановлении на работе. Правомерно ли применение п. 8 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ к указанным к задаче лицам? Составьте проект решения суда.

Вариант 2

Задача 1. В связи с повышением минимального размера оплаты труда руководство организации приняло решение о включении районного коэффициента в размере 30 % в состав минимального размера оплаты труда при определении размеров ставок. Таким образом, с учетом районного коэффициента, надбавок и доплат заработная плата оказалась не ниже установленного МРОТ, но реального повышения оплаты труда не произошло. Работники обратились в суд, полагая, что все надбавки и доплаты должны начисляться сверх установленных ставок с учетом особых климатических, вредных, опасных и других условий труда. Работодатель в обоснование своей позиции указал, что в соответствии с п. 1 ст. 129 понятие заработной платы включает в себя компенсационные и стимулирующие выплаты. Какое решение должен принять суд?

Задача 2. В суд с требованием о восстановлении на работе обратился бывший юрист ООО «Мороз» Глухарев. В своем исковом заявлении он указал, что ему под угрозой увольнения по виновному основанию было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию. Через неделю после написания такого заявления он решил его отозвать, о чем было написано второе заявление. Его принял секретарь, и Глухарев был уверен, что трудовые отношения продолжаются на прежних условиях. Однако по истечении двухнедельного срока со дня написания первого заявления он был приглашен в отдел кадров для оформления увольнения и получения окончательного расчета. Представитель ООО «Мороз» в своем отзыве на исковое заявление пояснил, что 17 мая Глухарев находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Об этом руководителю организации сообщил начальник юридического отдела, им же впоследствии была составлена соответствующая докладная записка. Поскольку до окончания рабочего дня оставалось менее получаса, работодатель не стал отстранять работника. На следующий день во время личной беседы с руководителем Глухарев попросил не увольнять его по ст. 81 Трудового кодекса РФ, а уволить по собственному желанию и в присутствии руководителя написал заявление об этом. Принимая во внимание длительный срок трудовой деятельности Глухарева в организации, руководитель организации пошел ему навстречу и согласился изменить основание увольнения. Также представитель работодателя указал, что Глухарев не отзывал заявление об увольнении по собственному желанию. Какое решение должен вынести суд?

Вариант 3

Задача 1. Работнику при введении новых систем оплаты труда в бюджетных учреждениях, в соответствии с положением об оплате труда был установлен оклад в размере 6000 рублей по нижней границе «вилки» окладов (6000 —7200). Имеет ли работник право требовать установления ему оклада в размере 7200 рублей? Используйте при решении задачи подзаконные нормативные правовые акты.

Задача 2. При увольнении работника его дважды ознакомили с разными приказами об увольнении по одному и тому же основанию. Поскольку основание расторжения договора было связано с виновными действиями работника, он посчитал что в данном случае нарушена норма п. 5 ст. 193 Трудового кодекса РФ и что его дважды привлекают к ответственности за один и тот же дисциплинарный проступок и обжаловал увольнение в суд. Прав ли работник в этой ситуации? Изменится ли решение задачи, если в качестве меры дисциплинарного взыскания работодателем было выбрано не увольнение по соответствующему основанию, а замечание или выговор?

Вариант 4

Задача 1. Работодатель, находящийся в трудном финансово-экономическом положении, издал приказ, обязывающий работников заключать с работодателем перед каждой выплатой заработной платы договор займа на сумму, превышающую 7000 рублей. За собой он оставил право осуществлять удержания из заработной платы работников на сумму займа. Ряд работников отказались подписывать договоры, за что были подвергнуты дисциплинарным взысканиям. Оцените правомерность поведения субъектов.

Задача 2. Работнику по его просьбе из отдела кадров была выдана на руки трудовая книжка для предъявления ее в банк для получения долгосрочного кредита. Однако работник не вернул трудовую книжку в отдел кадров, сообщив, что потерял ее. Через неделю работник был уволен по собственному желанию. При увольнении руководитель кадровой службы напомнил работнику, что трудовая книжка была утеряна самим работником и поскольку в этом нет вины работодателя, то работник не может требовать ее предоставления. Как следовало поступить в этой ситуации работнику и работодателю? Какие процедуры должны быть выполнены при расторжении трудового договора и увольнении работника?

Вариант 5

Задача 1. Приказом начальника механосборочного цеха от 12 июля были депремированы (полностью или частично) следующие работники: сборщики на конвейере — полностью в виду пере- расхода премиального фонда; токарь Сергеев на 15 % за то, что систематически оставлял рабочее место неубранным; сварщик Иванов полностью за прогул; шлифовщик Антонов — на 50 % за неоднократное допущение брака; слесарь Горюнов — на 25 % за грубость и пререкания с мастером. Что является основанием для депермирования и в каком порядке оно производится? Оцените правомерность данного приказа.

Задача 2. Слесарь цеха железобетонных конструкций ООО «СУ-17» Владимир Орлов был уволен по п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения 7 марта. При обращении с исковым заявлением о восстановлении на работе истец указал, что фактически его уволили за то, что он отказался написать заявление об увольнении по собственному желанию. Также он пояснил, что 7 марта все сотрудники организации с 10.00 до 10.30 участвовали в фуршете, на котором он, как и все присутствующие, употреблял шампанское и шоколадные конфеты с ликером. После фуршета он приступил к выполнению своих трудовых обязанностей, однако мастер отстранил его от работы и предложил пройти медицинское освидетельствование. Орлов отказался проходить медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя в здравпункте работодателя, т.к. боялся фальсификации результатов освидетельствования, а проходить такую процедуру в Наркологическом диспансере не стал, т.к. это платная услуга. Кроме того, предложил опросить двух свидетелей — формовщиков ООО «СУ-17», готовых подтвердить его трезвость, а также факт обращения работодателя к половине работников цеха железобетонных конструкций с предложением написать заявления об увольнении по собственному желанию. Представитель работодателя пояснил в судебном заседании, что 7 марта в 14.30 от мастера цеха на имя директора поступила докладная записка о появлении слесаря Орлова в помещении цеха в состоянии алкогольного опьянения. К докладной записке был приложен акт отстранения от работы слесаря Орлова по причине появления на работе в состоянии алкогольного опьянения, подписанный мастером цеха железобетонных конструкций и заведующей здравпунктом ООО «СУ-17». При наложении дисциплинарного взыскания Орлов отказался от написания объяснительной записки. Также работодатель в обоснование своей позиции привел показания заведующей здравпунктом, специалиста отдела охраны труда, начальника соответствующего цеха о том, что 7 марта после обеда слесарь Орлов вел себя вызывающе, от него исходил резкий запах алкоголя, координация его движений была нарушена. Приведите перечень возможных прямых и косвенных доказательств появления работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Как различаются факты употребления алкоголя и алкогольного опьянения? Какое решение должен принять суд?

Вариант 6

Задача 1. В Положении о премировании работников ОАО «Легенда» в нескольких пунктах содержалась ссылка на «обычный размер вознаграждения работника» как на базовую величину для подсчета размера премии. Возник спор между представителем первичной профсоюзной организации ОАО «Легенда» и начальником Отдела труда и заработной платы данного общества. Представитель профсоюза считал, что понятие «обычного размера вознаграждения» является синонимом средней заработной платы работника, начальник Отдела труда и заработной платы полагал, что данную категорию следует приравнять к базовому должностному окладу. Кто прав в данном споре?

Задача 2. Руководитель планового отдела ОАО «Энергооборудование» Вострикова 13 мая написала заявление об увольнении по собственному желанию. 15 мая она передумала и обратилась к работодателю с просьбой забрать свое заявление, однако ей было отказано. На следующий день она написала заявление об отзыве своего заявления об увольнении и намерении продолжать работу в должности руководителя планового отдела ОАО «Энергооборудование», однако секретарь-делопроизводитель отказалась принять это заявление, ссылаясь на устное распоряжение руководства. На следующий день она отправила это заявление заказным письмом на адрес ОАО «Энергооборудование». 28 мая она была уволена по ст. 80 Трудового кодекса РФ. Вострикова обратилась с суд с требованием о восстановлении в прежней должности. Представитель работодателя отказался признать это требование и пояснил в судебном заседании, что заказное письмо об отзыве заявления об увольнении было получено лишь 30 мая, т.е. уже после того, как работница была уволена. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение задачи, если Вострикова передумала увольняться не 15 мая, а 26 мая?

Вариант 7

Задача 1. Работник бюджетной организации в течение мая 3 раза был привлечен к работе в выходной день. По его заявлению ему предоставлялись другие дни отдыха, а работа в соответствии со ст. 153 Трудового кодекса РФ оплачивалась в одинарном размере исходя из размера дневной ставки. Ежемесячный заработок работника: 8000 рублей — месячный оклад; 7000 рублей — сумма доплат, надбавок и премий. Определите размер месячной заработной платы работника за май с учетом привлечения к работе в выходные дни, если работа осуществлялась в пределах нормы рабочего времени. Как изменится решение, если работнику установлена сдельная система заработной платы, а размер заработной платы за май составил 15 000 рублей.

Задача 2. К работнику Смолярчуку в сентябре года было взыскание в виде выговора, с которым он был не согласен. Однако, не желая портить отношения с руководством, работник не стал обжаловать примененное к нему взыскание. В марте следующего года Смолярчук совершил дисциплинарный проступок и был уволен по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Работник обратился в суд, обжалуя применение первого взыскания и отсутствие, таким образом, неоднократности неисполнения своих трудовых обязанностей, предусмотренной п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Представитель работодателя в судебном заседании указал на пропуск установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ трехмесячного срока для обращения в суд по поводу обжалования примененного взыскания в виде выговора. Решите спор по существу.

Вариант 8

Задача 1. Ежемесячный заработок работника составляет 15 000 рублей. Количество рабочих дней в марте — 23. В организации установлена 5-дневная рабочая неделя с 8-часовой продолжительностью рабочего времени. Какими способами может компенсироваться сверхурочная работа в соответствии с Трудовым кодексом РФ? Определите сумму заработной платы за март работнику, отработавшему сверхурочно 10 марта в течение 3 часов и 13 марта в течение 2 часов, в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ.

Задача 2. Петрова работала главным бухгалтером в ООО «Флагман». В связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), приказом генерального директора 18 марта она была отстранена от занимаемой должности, а на следующий день уволена по п. 7 ч. 1 ст. 81 (за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя). Петрова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула, ссылаясь на невозможность увольнения бухгалтера по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Является ли данное увольнение законным и обоснованным? Решите трудовой спор по существу.

Вариант 9

Задача 1. Руководитель отдела развития ОАО «Проекция» Филиппов обратил внимание, что при начислении вознаграждения по итогам работы за год ему не была начислена сумма стимулирующего вознаграждения за достижение его отделом высоких показателей эффективности. Филиппов обратился в бухгалтерию за разъяснением, где ему пояснили, что такое вознаграждение было предусмотрено Положением о стимулирующих вы- платах, принятом в ОАО «Проекция» три года назад и в конце ноября утратившим свою силу. Поскольку другого аналогичного положения принято не было, сохранил свое действие лишь Регламент оплаты труда, которым подобные выплаты не предусматриваются. Филиппов обратился за разъяснением в юридический отдел ОАО «Проекция», указав, что, поскольку Положение о стимулирующих выплатах действовало в организации с января по ноябрь текущего года, за это время ему и сотрудникам его отдела должны быть выплачены причитающиеся суммы пропорционально к продолжительности календарного года. Какое разъяснение вы должны дать Филиппову как начальник юридического отдела ОАО «Проекция»?

Задача 2. Кизляров работал в Территориальном управлении Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. За нарушение порядка обращения с секретной документацией Кизляров был лишен допуска к государственной тайне, что впоследствии также было оценено его руководителем как нарушение служебной дисциплины и соответственно как основание для расторжения служебного контракта. Кизляров обратился в суд с требованием об изменении формулировки увольнения. Он требовал изменить формулировку с «однократного грубого нарушения или систематического нарушения служебной дисциплины» на «прекращение допуска к сведениям, составляющим государственную тайну». Определите подсудность данного трудового спора. Какое решение должен принять суд?

Возможен ли пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам следующих судебных актов, принятых арбитражными судами:

а) постановления Пленума Верховного Суда РФ;

б) определения арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения;

в) постановления Президиума Верховного Суда РФ, которым постановление суда кассационной инстанции отменено в части и принят новый судебный акт;

г) определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы;

д) постановления суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанции и о прекращении производства по делу;

е) постановления Президиума Верховного Суда РФ об отмене постановления суда кассационной инстанции и о направлении дела на новое кассационное рассмотрение.

Каким судом в каждом случае должен быть осуществлен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?