«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

Тема 3. Уголовный закон

№ 1. Во время полета самолета по маршруту Мурманск - Санкт-Петербург пассажир Муразов вытащил боевую гранату и под угрозой взрыва потребовал у экипажа изменить маршрут и посадить самолет в одном из городов Швеции. Там Муразов был арестован и против него было возбуждено уголовное дело. Генеральная прокуратура РФ обратилась к шведским властям с просьбой о возвращении Муразова в Россию.

Подлежит ли указанная просьба удовлетворению?

№2. Группа осужденных к лишению свободы во время их перевозки рейсовым самолетом ТУ-154 к месту отбывания наказания разоружила малочисленный конвой, захватила самолет и под угрозой применения оружия заставила экипаж лететь в Пакистан, где после посадки в аэропорту Карачи сдалась пакистанским властям. Несмотря на то, что по законам Пакистана угонщикам грозила смертная казнь либо пожизненное лишение свободы, они отказались от возвращения в Россию. Специальным судом г. Карачи по борьбе с терроризмом десять угонщиков были приговорены к пожизненному лишению свободы, а одиннадцатый до суда покончил жизнь самоубийством. После оглашения приговора все осужденные обратились с письменными заявлениями в посольство Российской Федерации в Пакистане с просьбой помочь им вернуться в Россию. Могут ли эти лица, осужденные судом Пакистана, быть переданы Российской Федерации для отбывания наказания?

Могут ли эти лица быть осуждены судом Российской Федерации за угон воздушного судна?

№3 Ковалев 25 декабря 1996 г. из ревности выстрелом из ружья ранил в грудь Бармина. Доставленный в больницу Бар-мин 3 января 1997 г. от полученного ранения скончался.

Приговором суда от 20 марта 1997 г. Ковалев был осужден по ст. 103 УК РСФСР к максимальному наказанию - 10 годам лишения свободы. Прокурор в протесте просил об отмене приговора по тем основаниям, что в момент наступления последствий действовал УК РФ и действия Ковалева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

По УК РСФСР или УК РФ следует квалифицировать содеянное Ковалевым?

№4Тимофеева в начале декабря 1996 г. склонила своего любовника Петрова к убийству своего мужа. В конце декабря Тимофеева уехала в отпуск. В середине января 1997 г. Петров, встретив Тимофеева поздно ночью на улице, ударом ножа убил его.

Приговором суда от 20 апреля 1997 г. Петров был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, а Тимофеева -по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Адвокат в жалобе, ссылаясь на то, что преступление Тимофеевой было совершено в период действия УК РСФСР, просил о переквалификации ее действий на ст. 15 и 103 УК РСФСР, предусматривавшую наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет и снижение меры наказания.

Какой уголовный закон подлежит применению в данном случае?

№5 Шилов в ноябре 1996 г. вступил в половое сношение с 16-летней К. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что К. не достигла половой зрелости. Приговором суда от 15 июня 1997 г. Шилов был осужден к трем годам лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (См. ст. 134 УК РФ).

Правильно ли поступил суд?

Тема 4. Понятие преступления

№ 1

Директор одного из АО Слонимский систематически предлагал сотруднице Арбатовой сожительство, обещая в качестве ее вознаграждения повышение по службе и соответствующее повышение зарплаты. Для свиданий Слонимский снял номер в гостинице. По совету мужа Арбатова обратилась за помощью в прокуратуру.

Преступление или аморальный поступок совершил Слонимский?

№2

Лишенная родительских прав Павлова злостно уклонялась от уплаты средств на содержание сына, который находился в детском доме для умственно отсталых детей.

Преступление или аморальный поступок усматривается в поведении Павловой? № 3

Костюшкина рассказала соседям по дому, что трехлетняя Маша Афонина не родная дочь Афониных, а удочерена ими.

Преступление или непреступное правонарушение совершила Костюшкина? Можно ли признать ее действия малозначительным деянием?

№3

Директор средней школы Сычев на глазах у школьников младших классов выстрелил в собаку, которая вошла в помещение школы вслед за своим школьником-хозяином. Собака долго мучилась, прежде чем погибнуть, и все это наблюдали школьники.

Преступление или аморальный поступок усматривается в поведении Сычева?

№ 4

Баллотирующийся в Думу одного из субъектов Федерации Зайцев раздавал своим избирателям спиртные напитки и деньги за обещание голосовать за него.

Преступление или проступок совершил Зайцев?

№ 5

Васьков по заданию японских спецслужб собирал секретные сведения о подводных лодках Тихоокеанского флота. Однако затем от передачи собранных материалов Васьков отказался, явился в органы ФСБ и обо всем чистосердечно рассказал. На основании примечания к ст. 275 УК Васьков был освобожден от уголовной ответственности.

Совершил ли Васьков шпионаж? Является ли наказуемость признаком преступления?

№ 6

Ответственный работник Генеральной прокуратуры РФ Хасмиров обратился в суд с иском о защите его деловой репутации и возмещении морального вреда к редакции «Новой газеты», которая опубликовала несколько статей, обличающих его во взяточничестве и корыстных должностных злоупотреблениях. Суд иск частично удовлетворил.

Преступление или гражданский деликт имеется в действиях редакции и автора статей?

№7

В течение полугода шахтеры одного из угольных разрезов в Кузбассе не получали заработную плату. В знак протеста они объявили забастовку и отказались покидать шахту. В результате пятидневного невыхода из забоя один из бастовавших с тяжелым сердечным приступом был доставлен в реанимационное отделение больницы, где скончался.Имеется ли уголовная противоправность в действиях директора шахты?

№8

Нигде не работающий, страдающий хроническим алкоголизмом Фоменко похитил из комнаты одинокой соседки по коммунальной квартире Шабановой ее месячную пенсию в размере 1700 рублей.

Преступление или административный проступок совершил Фоменко? (См.: Кодекс об административных правонарушениях РФ.)

Тема 5. Объект преступления

№1

Савин изготовил из латуни пять «золотых» монет дореволюционной чеканки, достоинством по 10 рублей каждая, и продал их около ювелирного магазина одному из случайных прохожих, который приобрел монеты для изготовления коронок. Против Савина было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответственность за фальшивомонетничество.

Правильна ли квалификация по объекту преступления?

№2

17-летний Лохов нашел в старом сарае среди различного лома пистолет системы «Браунинг», который, будучи никелированным, хорошо выглядел, но был совершенно непригоден к стрельбе, так как его ствол в двух местах был высверлен, отсутствовали боевая пружина и боек.

Питая слабость к оружию, Лохов хранил этот пистолет, брал его иногда с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем надеялся повысить свой авторитет у приятелей. Пистолет был изъят сотрудниками милиции, и встал вопрос об ответственности Лохова за хранение и ношение огнестрельного оружия.

Есть ли в данном случае объект преступления?

№3

Сабитов похитил возвращавшуюся из школы 13-летнюю П. с целью женитьбы на ней, продержал ее взаперти три дня в деревенском доме, куда отвез потерпевшую на автомашине, а затем насильно овладел ею. Хозяева соседнего дома сообщили о случившемся в милицию.

Каковы объекты данных преступлений?

№4

Костырина, желая прервать семимесячную беременность, сделала аборт. Однако ребенок родился живым, и Костырина утопила его в ведре с водой.

Каково различие объектов аборта и убийства?

№5

Петренко, Тамаев и Гусин по предварительному сговору посредством взлома проникли в квартиру хирурга Пака и похитили 30 тысяч долларов США, а также российских денег и драгоценностей на общую сумму 400 тыс. рублей. При выходе из квартиры они столкнулись с ее хозяином. С целью удержания похищенного преступники нанесли Паку ножевые ранения, причинив его здоровью тяжкий вред.

Каковы объекты данных преступлений?

№6

Фатеев, Загорулько и Темурханов договорились о краже автомашины «Вольво», принадлежавшей Амбарцумяну. Выследив, когда Амбарцумян с невестой поехали на дачу, преступники остановили их машину на лесной дороге, убили их и с места преступления скрылись на похищенной машине. Вскоре они были задержаны.

Каковы объекты данных преступлений?

Объективная сторона преступления

№1

Клиров и Глушко ворвались в дом путевого обходчика Маломеркова и, заставив его под угрозой оружия лечь на пол, связали. Забрав различные вещи, деньги и документы, они ушли, оставив Маломеркова связанным. Переходя линию железной дороги, Клиров и Глушко из хулиганских побуждений испортили в одном месте путь. Крушение скорого поезда, проходившего через час после этого, было предотвращено лишь случайно.

За что должны быть привлечены к ответственности Клиров и Глушко? Дайте характеристику объективной стороны. Изменится ли квалификация содеянного в случае крушения поезда?

№2

Кузьмин, заметив лежащего на тротуаре в грязи в состоянии сильного алкогольного опьянения Демкина, поднял его с земли, поставил на ноги, встряхнул, чтобы привести в чувство, и отошел. После ухода Кузьмина Демкин пошатнулся, сделал несколько шагов по направлению к мостовой и, потеряв равновесие, упал под колеса проходившего мимо автобуса. В результате причиненной травмы Демкин скончался.

Кто несет ответственность за смерть Демкина?

№3

24 февраля 1997 г. по материалам расследования несчастного случая на строительстве жилого дома по улице Кустанаевской было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 216 УК РФ.

18 ноября 1996 г. при производстве работ по строительству жилого дома монтажник Бушманов занимался подготовкой бункеров для последующей приемки бетона, предназначенного для возведения фундамента здания. Во время очистки бункера, находившегося вблизи стоящего на стройплощадке полуразрушенного частного гаража (1,5—2 м), с него сползла плита перекрытия этого гаража, представляющая собой железобетонный блок 1x4 м. Данной плитой была прижата нога Бушманова, в результате чего его здоровью был причинен тяжкий вред (см. ст. 111 УК РФ).

Кто, по Вашему мнению, должен отвечать за причиненное увечье?

№ 4

В предприятии, деятельность которого была связана с использованием радиоактивных материалов, скопились радиоактивные отходы. Директор предприятия, полагая, что получить разрешение на их захоронение будет затруднительно, распорядился вывезти эти отходы тайно ночью и произвести их несанкционированное захоронение на городской свалке (ознакомьтесь со ст. 215 УК РФ).

Дайте характеристику последствий. Назовите виды последствий.

№5

Во время судебного разбирательства дела об изнасиловании мать подсудимого, несмотря на предупреждение судьи о недопустимости нарушения порядка в зале заседания, выкрикивала в адрес потерпевшей оскорбления, давала ей громко весьма нелестную характеристику, обвиняя в аморальном и развратном поведении. В результате мать подсудимого была удалена из зала судебного заседания.

Дайте характеристику объекта и последствий деяния, предусмотренного ст. 297 УК РФ.

№6

Воинов, работая лесником, во время обхода закрепленного за ним участка увидел, что лесонарушители Круглов и Киселев пилят дерево. Воинов, приблизившись к ним на расстояние 20-25 м, с криком: «Что вы делаете?» произвел выстрел из ружья. Часть заряда попала в Киселева, но так как тот был одет в толстую телогрейку, заряд не прошел сквозь одежду и не причинил серьезного вреда здоровью.

Может ли быть Воинов привлечен к ответственности по ст. 276 УК РФ?

№7

Коплев, решивший по мотивам ревности и мести убить свою жену, отказавшуюся продолжать с ним совместную жизнь, бросил в окно дома, где находились в это время его жена, ее родители и сестра с мужем, гранату. В результате погибла сестра, а остальным был причинен различной степени вред здоровью.

Попадают ли в данном случае действия Коплева под признаки ст. 105 УК РФ? Влияет ли на квалификацию способ совершения деяния?

№8

Верин получил лицензию на отстрел кабана на определенном участке леса. Преследуемый Вериным кабан скрылся на территории заповедника. Однако Верин решил довести начатую охоту до конца. Кабан был убит Вериным на территорий заповедника. В свое оправдание Верин ссылался на то, что преследование кабана он начал на территории, охота на которой ему была разрешена.

Может ли быть Верин привлечен к ответственности по ст. 258 УК РФ? Влияет ли на квалификацию место совершения преступления?

№9

Договорившись с приятелями поехать за город, Беляков рано утром вскрыл принадлежавшую Демидову автомашину и попытался ее завести. Выглянувший в это время в окно Демидов увидел, что в его автомашине сидит незнакомый человек. Он выбежал во двор и попытался задержать Белякова. Однако тот ударил его гаечным ключом по голове, а когда Демидов упал, тронулся с места. Но ему удалось проехать только несколько метров, после чего мотор заглох, и Беляков убежал, опасаясь задержания. Здоровью Демидова был причинен вред средней тяжести.

Какое преступление совершил Беляков (см. ст. 158, 161, 162, 166 112 УК)? Какие различия Вы можете отметить в объективной стороне указанных преступлений? Влияет ли в данном случае способ совершения преступления на квалификацию деяния?

Субъект преступления

№1

Рабочий завода Харитонов во время обеденного перерыва выпил 150 г водки. Вернувшись после обеда в свой цех, он увидел там группу рабочих, которые, как ему показалось, идут на него и хотят его убить. Харитонов стал убегать от них. В это время ему навстречу шла другая группа рабочих, возвращавшихся с обеда. Восприняв все это как «облаву» на него, Харитонов взбежал на лестничную площадку, где лежали тяжелые металлические детали. В «целях защиты» он стал бросать их в стоявших внизу рабочих. Одной из таких деталей он попал в голову рабочему Серову, причинив его здоровью тяжкий вред.

Проведенной в ходе следствия судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что Харитонов указанные действия совершил в состоянии патологического опьянения.

Имеет ли это значение для решения вопроса об уголовной ответственности Харитонова?

№ 2

Санитаров 18 мая 1997 г. в 23 часа 30 минут на одной из улиц города разбил витрину спортивного магазина и похитил три футбольных мяча, две теннисные ракетки и другой спортинвентарь.

27 мая 1997 г. он вновь разбил витрину магазина рыболовных принадлежностей и похитил два спиннинга. В связи с совершенными деяниями Санитаров был привлечен к уголовной ответственности за совершение неоднократной кражи. При рассмотрении дела в суде было установлено, что он, согласно представленным документам, родился 18 мая 1983 г. в 6 часов 30 минут утра.

Когда лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности? Подлежит ли Санитаров уголовной ответственности?

№3

По приговору суда 16-летний Манин был признан виновным в совершении разбойного нападения на Егорову, в покушении на ее изнасилование и убийство. В кассационной жалобе Манин указал, что это преступление было им совершено в группе с 13-летним Косиным и своим старшим братом. Из материалов дела следовало, что об участии в преступлении других лиц Манин говорил и в период следствия. Он показал, что они втроем совершили разбойное нападение, после чего он попытался изнасиловать Егорову. Инициатором ее убийства был Косин, который совместно с братом Манина и осуществил его.

Правильно ли поступил суд?

№4

Осужденный за кражу чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц, к лишению свободы условно 17-летний Удоев в период испытательного срока вновь совершил преступление — кражу мотоцикла, а по прошествии нескольких дней оказал при задержании сопротивление работнику милиции, применил насилие в отношении граждан, пресекавших его преступные действия. В обоих случаях Удоев находился в состоянии опьянения. На допросах он показал, что неоднократно распивал с отцом по его инициативе спиртные напитки, в дни совершения преступлений также выпивал с ним.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности отца Удоева? Если да, то за что?

№ 5

17-летний Власюк, возвратившись после отбывания наказания за грабеж, собрал группу ребят в возрасте 13-15 лет. По вечерам, когда мать уходила на дежурство, Власюк приглашал ребят к себе, предлагал им спиртное, рассказывал заманчивые истории из жизни преступного мира. После нескольких таких посещений Власюк потребовал от ребят оплатить выпитое спиртное, угрожал избиением. Он же подсказал подросткам, как и где добыть деньги. В момент, когда подростки взламывали табачный киоск, они были задержаны. Дайте оценку действиям Власюка.

№ 6

Группа подростков играла во дворе дома. 14-летний Новиков все время мешал играющим, толкал их, обсыпал песком. Ребята стали его прогонять, а 14-летний Шанков ударил кулаком по плечу и пригрозил, что побьет. Тогда Новиков отбежал в сторону ребят, взял камень и бросил в них. Камень попал в глаз 12-летнему Володину, в результате чего последний лишился зрения на один глаз.

Подлежит ли Новиков уголовной ответственности?

№ 7

15-летний Зевин угнал стоявший около дома мотоцикл. Заехав к товарищу, он рассказал последнему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зевин не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате здоровью товарища был причинен тяжкий вред, здоровью самого Зевина — вред средней тяжести.

За что будет отвечать Зевин?

№ 8

Комов, находясь в состоянии опьянения, угнал дрезину. Не сумев ее вовремя остановить, он на переезде врезался в проезжавшую легковую автомашину. В результате водитель автомашины скончался на месте. Двум пассажирам автомашины и Комову был причинен вред здоровью различной степени тяжести. Подлежит ли Комов уголовной ответственности? Имеет ли значение то обстоятельство, что Комов сам пострадал?

№ 9

Органами следствия 14-летнему Бабушкину было предъявлено обвинение в изнасиловании малолетней, совершенном с угрозой убийством. Суд установил, что Бабушкин по своему развитию отстает от сверстников. Обучаясь в школе, не научился считать и писать. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы Бабушкин в отношении инкриминируемого ему деяния вменяем, однако в силу личностных особенностей он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им действий и не мог в полной мере руководить ими. По своему развитию Бабушкин не соответствует 14-летнему возрасту.

Какое решение должен принять суд?

№ 10

Зиновьев, находясь в нетрезвом состоянии, путем подбора ключа проник в квартиру своего соседа Лужина, надел там на себя два костюма Лужина поверх собственного костюма, оставив на вешалке свой плащ. Зиновьев утверждал, что совершил это только потому, что был пьян и не осознавал своих действий.

Каково правовое значение состояния опьянения? Подлежит ли Зиновьев уголовной ответственности?

Задача 1. Гражданин А. приобрёл в автосалоне новый автомобиль. Через 4 месяца он обратился к продавцу в связи с тем, что на крышке багажника началось отслоение лакокрасочного покрытия. Своё требование о безвозмездном устранении недостатков он мотивировал тем, что гарантийный срок на окраску кузовных панелей установлен заводом-изготовителем 5 лет.

Продавец отказал А. в выполнении гарантийного ремонта, сославшись на то, что покупателем вне автосалона были установлены на автомобиль брызговики, охранная сигнализация и автомагнитола. Согласно же условиям гарантийного обслуживания, разработанным заводом-изготовителем, покупатель утрачивает право на гарантийный ремонт в случае, если им были внесены изменения в конструкцию автомобиля, а также установлено дополнительное оборудование у лиц, не являющихся официальными дилерами завода-изготовителя.

Кто прав в возникшем споре?

Задача 2. Между Н. и А. был заключён договор купли- продажи квартиры, при этом продавец передал покупателю все денежные средства, а сам договор был подписан обеими сторонами. Однако регистрация перехода права собственности от продавца на покупателя не состоялась, поскольку Н., получив расчёт за квартиру, вначале уехал на отдых, а вернувшись, стал злоупотреблять алкогольными напитками. Неоднократные увещевания А. о необходимости вдвоём явиться в регистрирующий орган и сдать документы на государственную регистрацию права успехом не увенчались.

Вскоре Н. и вовсе скончался в результате отравления алкоголем. Дочь Н., его единственная наследница, узнав о произошедшем, заявила покупателю, что не намерена отдавать ему квартиру, поскольку цена договора была меньше рыночной стоимости аналогичного жилья, как минимум, на 30 %. Что же касается денег, уже переданных Н., то их судьба ей неизвестна, но она полагает, что часть из них Н. передал своей сожительнице, проживавшей в той же самой квартире. К ней покупателю и следует обратиться в целях урегулирования своих финансовых претензий.

Возможно ли защитить права покупателя в данной ситуации? Если да, то каким образом? Какое значение для данной ситуации имеет тот факт, что квартира действительно была продана по цене, существенно ниже, чем цена предложений на аналогичные квартиры, и данное обстоятельство было установлено? Может ли наследница ввиду этого предъявить какие-либо требования к покупателю квартиры своего покойного отца?

Задача 3. И. продавал возле одного из рынков г. Ярославля свежую рыбу, выловленную им на Рыбинском водохранилище. З., приобретя щуку и изготовив из неё котлеты, через день оказалась в больнице с диагнозом «гельминтоз». Затратив значительную сумму на лечение, она разыскала продавца и обратилась к нему с требованием о возмещении причинённых расходов, мотивируя своё требование тем, что товар, проданный ей, имел недостатки, послужившие причиной её недуга. Продавец же утверждал, что о наличии паразитов в продаваемой рыбе он не имел ни малейшего представления. Кроме того, он указал З., что она должна была предусмотреть данную ситуацию и принять все меры для надлежащей обработки купленной у него продукции.

Кто прав в возникшем споре с позиции законодательства о договоре купли-продажи?

Задача 4. И. и П. состояли в приятельских отношениях с детства. Учитывая это, И., имея в собственности офис, по просьбе П. пустил его в своё помещение. П. собирался оказывать гражданам юридические услуги, поэтому офис ему был необходим для работы с посетителями, подготовки документов и проч. Согласно устной договорённости, договор аренды стороны намеревались заключить чуть позднее. Никаких сомнений у И. не возникало, поэтому, зная о том, что П. занимает его имущество без документов, он особо не беспокоился.

Однако бизнес у П. не задался, поэтому спустя 2 месяца он покинул офис. Когда И. потребовал от него заплатить ему аренду за все время использования, тот указал, что поскольку никакого письменного документа между сторонами составлено не было, то ничего платить он не обязан.

Возможно ли взыскание с П. задолженности? Если да, то какие доводы в этом деле являются юридически значимыми?

Задача 5. Придя в продуктовый супермаркет в торговом центре, Д. оставила в специально оборудованной ячейке пакет с покупками, ранее сделанными в другом магазине того же самого торгового центра. Вернувшись спустя некоторое время к ячейке, она обнаружила, что её вещи исчезли.

Обратившись с претензией к руководству супермаркета, Д. указала, что при входе в супермаркет висело объявление о том, что личные вещи покупателям следует помещать в специально оборудованные ячейки, а при невыполнении указанного требования посетители не допускаются в торговый зал. Поэтому Д. полагала, что ответственность за сохранность её имущества при данных обстоятельствах возлагается на магазин. Магазин же указывал, что в принципе не может и не должен отвечать за вещи покупателей, оставленные ими в ячейке, поскольку доступ к ней могут иметь и посторонние лица.

Подлежат ли требования Д. удовлетворению? Являются ли отношения между Д. и супермаркетом, возникшие вследствие помещения имущества потенциального покупателя в ячейку, отношениями, регулируемыми нормами об аренде?

Задача 6. Между Б. и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Б. неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.

Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации? Аргументируйте свой ответ.

Задача 7. Между Г. и Б. был заключён договор на возведение сарая на даче. По условиям договора Б. обязался построить сарай своими силами и из своих строительных материалов. Впоследствии оказалось, что выполнять работы Б. помогал С. как своему другу по его просьбе.

Через 2 месяца после передачи результата работ заказчику сарай развалился. По заключению строительной организации это произошло вследствие нарушения технологии строительства и некачественных строительных материалов.

Г. обратился в суд с иском к подрядчику Б. с требованием возместить ему причинённые убытки в виде уплаченной по договору суммы. Б. полагал, что если он и должен отвечать, то совместно с С., который также участвовал в строительстве, а также с магазином, где ему продали некачественнее строительные материалы. Кроме того, как он думал, сарай можно вновь восстановить, поэтому требование Г. необоснованно. Б. готов восстановить сарай бесплатно по «гарантии», но при условии, что Г. оплатит ему стоимость новых материалов взамен испорченных.

Кто прав в данном случае?

Задача 8. Д. по заказу Я. обязался построить ему индивидуальный жилой дом из бруса на принадлежащем ему земельном участке. По условиям договора брус подрядчику должен был передать заказчик. Я. Во исполнение договора передал Д. для строительства 8 куб. м бруса, из которого Д. начал возводить сруб.

Кредитор Д., которому он был должен крупную денежную сумму на основании судебного решения, вступившего в законную силу, узнав о строительстве, потребовал от судебных приставов-исполнителей арестовать имущество, в том числе и пиломатериалы, переданные Я. Судебный пристав-исполнитель арестовал объект незавершённого строительства из бруса (был фактически выстроен 1 этаж из 2-этажного здания) и выставил его на публичные торги.

Узнав о случившемся, Я. указал, что собственником бруса является он, а у Д. он находится на переработке. Пристав пояснил, что он арестовал не брус, который переработан должником, а новый объект - незавершённое строительство. По его мнению, собственником его всегда является тот, кто осуществляет строительные (подрядные) работы.

Выскажите своё мнение по возникшей ситуации. Каковы перспективы судебного разрешения спора в данном случае?

Задача 9. П. принёс в сервис-центр мобильный телефон в целях его ремонта. Спустя некоторое время выяснилось, что после разборки аппарата в сервисном центре пропала одна из плат телефона, вследствие чего даже при устранении неисправности, с которой П. и обратился, аппарат работать не сможет.

Сотрудники сервис-центра предложили П. подождать 60 дней, поскольку заказанная ими утерянная деталь раньше просто физически не сможет быть доставлена из Сингапура. П., в свою очередь, потребовал выплатить ему стоимость телефона и «расстаться по-хорошему».

Кто прав в возникшем споре? Обоснованны ли требования П.? Если да, то как определить подлежащую выплате со стороны сервисного центра сумму, если телефону уже 1 год? Как быть в аналогичной ситуации с тем же расчётом, если его аппарату 7лет и он давно снят с производства и продажи?

Задача 5. Слесари из линейного участка управляющей компании по просьбе Б. заменили ему радиаторы отопления в квартире. После начала отопительного периода вследствие негерметичности одного из соединений радиатора со стояком произошло затопление квартиры горячей водой как самого Б., так и квартир двумя этажами ниже. В результате были испорчены мебель, обои, бытовая техника и проч. на сумму более 1 500 000 руб.

К кому в такой ситуации следует предъявлять претензии собственникам нижерасположенных квартир - к Б., слесарям либо управляющей компании? Какие факты, имеющие юридическое значение, могут повлиять на ваше мнение по этой ситуации?

Задача 10. Общество с ограниченной ответственностью поставило полному товариществу продукты питания. Договором поставки была предусмотрена оплата товаров через 30 дней после их передачи. В договоре также содержалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действующее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не были зачислены на счет ООО. Через три месяца поставщики предъявили иск к покупателю, потребовав исполнения обязанности по оплате продуктов, а также уплаты процентов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупатель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, поскольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредитный договор.

Какова природа обязательства, возникшего между названными лицами? Как может быть разрешен спор?

Задача 11. Снегин (заемщик) заключил договор займа со своим соседом Капустиным (займодавец), по которому ему была передана сумма займа в размере 120 000 руб. на срок 1 год. За пользование суммой займа заемщик обязан был уплачивать займодавцу проценты.

Снегин по окончании срока действия договора сумму займа не возвратил, проценты за пользование не уплатил.

Капустин обратился в суд с иском о взыскании причитающихся ему платежей. Суд исковые требования удовлетворил. Однако решение суда Снегиным не исполнено.

Прекращается ли денежное обязательство по договору займа, если решение суда о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором, не исполняется (требование о расторжении договора не заявлялось)? Имеет ли в этом случае заимодавец право обратиться в суд с требованием о применении к должнику предусмотренных договором займа санкций и взыскании процентов за неисполнение договора?

Задача 12. Между банком и обществом с ограниченной ответственностью был заключен кредитный договор, согласно которому обществу предоставлялся кредит со сроком возврата по истечении трех лет с момента его выдачи, сторонами также согласован график возврата кредита. Кроме того, в договоре было предусмотрено, что условия кредитования в части определения суммы кредита, процентов за пользование кредитом и срока возврата кредита могут быть изменены банком в одностороннем порядке путем направления заемщику соответствующего уведомления; условия договора считаются измененными с момента получения заемщиком уведомления.

По прошествии четырех месяцев с момента выдачи кредита банк, руководствуясь положениями кредитного договора о праве в одностороннем порядке изменять его условия, сообщил обществу о том, что принял решение о сокращении срока, на который был выдан кредит, - до пяти месяцев с момента выдачи кредита, об изменении графика возврата кредита и обязании заемщика единовременно возвратить всю сумму кредита, об увеличении в два раза процентов за пользование кредитом. Так как в указанный срок кредит возвращен не был, банк обратился в суд с требованием о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита.

Подлежит ли требование банка удовлетворению?

Задача 13. Банк заключил с фирмой «Аскет» кредитный договор. Предвидя выдачу кредита, банк потратил средства на привлечение денежных ресурсов для этой цели. Однако за 5 дней до установленного срока выдачи кредита фирма заявила об отказе от договора, не объяснив мотивы своего поведения.

В ответе на заявление банк указал следующее: «Отсутствие в кредитном договоре указания на срок, предусмотренный п. 2 ст. 821 ГК, свидетельствует о том, что стороны не договорились о наличии у заёмщика права на отказ от договора. Однако мы согласны расторгнуть договор при условии возмещения вами наших убытков, вызванных привлечением денежных ресурсов для цели кредита».

Руководитель фирмы «Аскет» обратился к юристу за советом.

При каких условиях заемщик имеет право на отказ от получения кредита? При каких условиях кредитор имеет право на отказ от предоставления кредита? Каковы правовые последствия отказа сторон от получения (предоставления) кредита? Оцените обоснованность доводов банка.

Задача 14. В договоре купли-продажи предусмотрено следующее условие: «Цена договора - 100 тысяч рублей. Оплата товара осуществляется покупателем на указанный в п. 12 договора расчетный счет продавца в течение 10 дней с момента получения товара».

Получив платеж на 9-й день после передачи товара, продавец заявил покупателю требование об уплате процентов по ставке рефинансирования Банка России за пользование его, продавца, денежными средствами в течение 8 дней.

Дайте определение коммерческого кредита. Обоснованны ли требования продавца? Как в договоре купли-продажи сформулировать условие о коммерческом кредите, а) чтобы продавец имел право на получение процентов за кредит, б) чтобы продавец не имел право на получение процентов за кредит?

Задача 15. Общество с ограниченной ответственностью - заемщик - обратилось в суд с иском к банку о возврате денежной суммы, составляющей суммы комиссий, уплаченных по кредитному договору, полагая, что комиссии были установлены банком незаконно, в частности с нарушением положений ст. 809 ГК РФ и ст. 29 Закона о банках. Банк возражал против удовлетворения иска, указывая, что денежные средства, составляющие комиссии банка, были уплачены заемщиком по действительному кредитному договору, который не был в судебном порядке признан недействительным или незаключенным.

Суд первой инстанции в удовлетворении искового требования отказал, сославшись на то, что, подписав кредитный договор, общество тем самым выразило согласие с содержащимися в нем условиями о комиссиях, взимаемых банком за рассмотрение кредитной заявки, выдачу кредита, поддержание лимита кредитной линии, ведение ссудного счета. Суд установил, что обязанность заемщика по уплате всех перечисленных комиссий была исполнена путем списания денежных средств с его расчетного счета, открытого в банке-кредиторе, причем заемщик предварительно дал банку согласие на безакцептное списание денежных средств с данного счета.

Кто прав в споре? Законно ли решение суда первой инстанции?

Задача № 16. К адвокату на консультацию явилась Минеева и пояснила, что она, будучи гражданкой США, приехала в Санкт-Петербург на похороны своего родственника, единственной наследницей которого она является. В связи с необходимостью срочного возвращения в США Минеева хотела выяснить, имеет ли она возможность сейчас (до выдачи ей свидетельства о праве на наследство) совершить в Санкт-Петербурге сделки купли-продажи перешедшего к ней по наследству имущества, так как покупатели у нее уже есть. Минеева также поинтересовалась, как ей следует оформить предстоящие сделки, и сообщила, что она хотела бы продать: 1) ювелирные изделия, 2) коллекцию охотничьих ружей; 3) акции российских и

иностранных компаний; 4) недостроенный коттедж в г.Зеленогорске с возложением на покупателя обязанности погасить задолженность по платежам строительной компании и передачей покупателю права получения заказанного и оплаченного санитарно-технического оборудования для коттеджа; 5) дачу в Крыму, принадлежавшую наследодателю.

- Какие разъяснения должен дать Минеевой адвокат?

Задача № 17.Строительная компания выиграла инвестиционные торги на право строительства жилого дома. Не имея достаточных финансовых средств для осуществления строительства, компания обратилась в юридическую фирму с предложением разработать договор купли-продажи квартир в строящемся доме. При этом компания просила включить в договор:

1) условие о поэтапной оплате покупателем строящейся квартиры, в соответствии с которым право собственности на квартиру переходит к покупателю после полной ее оплаты, а риск случайного повреждения или порчи - с момента подписания договора купли-продажи;

2) условие о том, что цена квартир определяется из расчета 500 долларов США за 1 кв. м, но окончательная сумма уточняется после завершения перепланировки квартирс учетом пожеланий покупателей.

Кроме того, строительная компания предполагала взять кредит в банке под залог строящегося дома и хотела бы получить консультацию, можно ли об этом не упоминать в договорах купли-продажи квартир. Ее также интересовал вопрос, нуждаются ли в государственной регистрации договоры купли-продажи, которые предполагается заключать.

Наконец, был задан вопрос: сможет ли компания, если она не найдет достаточных средств на строительство дома, продать по договору купли- продажи полученные по конкурсу право застройки и право аренды земельного участка сроком на 49 лет (в том числе без согласия арендодателя)?

- Дайте ответы на поставленные вопросы от имени юридической фирмы.

Задача № 18 Николаев договорился с Крыловым о покупке телевизора. Николаев передал Крылову аванс и заявил, что на следующий день сам приедет за телевизором. Однако в течение недели Николаев так и не приехал за телевизором. Крылов позвонил Николаеву и предложил, чтобы телевизор Николаеву доставил знакомый Крылова Романов, которому Николаев и передаст оставшуюся часть покупной цены. Николаев согласился.

Во время перевозки телевизора автомобиль Романова попал в аварию, и телевизор оказался разбитым. Узнав об этом, Николаев потребовал возвращения аванса, но Крылов ответил отказом, заявив, что авария, как было установлено, произошла по вине Романова, и Николаев сам дал согласие на такую перевозку. Кроме того, Крылов потребовал от Николаева полной оплаты покупной цены, предложив Николаеву взыскивать с Романова ущерб за гибель своего телевизора.

- Кто прав в этом споре?

- Изменилось бы решение, если бы не Крылов, а Николаев с согласия Крылова прислал за телевизором своего знакомого и телевизор был бы разбит при сходных обстоятельствах?

Задача №19 Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Именно поэтому в их договоре и отсутствовало указание на срок передачи дачи. Кроме того, Чашкин сообщил, что Григорьева вызывают в суд, так как по решению суда о разделе имущества между Чашкиным и его бывшей женой, вступившему в силу до регистрации договора купли-продажи дачи, она была передана жене Чашкина. Григорьев обратился за помощью к адвокату.

- Какие разъяснения ему следует дать?

Задача № 20

В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре того же года Романков обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед продажей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тщательно залатал и покрасил. Романков потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены. Проскуров ссылался на то, что если бы люлька была новой, он назначил бы за мотоцикл значительно большую цену. Кроме того, по его мнению, Романков пропустил срок для предъявления требования о недостатках проданного товара. Тогда Романков обратился в суд, но судья не принял от него исковое заявление, сославшись на пропуск срока обнаружения недостатков проданного товара.

- Какие последствия наступят, если из-за наличия дефектов в мотоцикле Романков попал в аварию и получил травму?

- Изменится ли решение, если Романков приобрел мотоцикл в комиссионном магазине, торгующем подержанными товарами?

Задача № 21 Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову прирезали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и, подсчитав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возместить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, утверждая, что он продал здоровое животное и, во всяком случае, ему ничего не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что, не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил претензию Федорову.

- Как разрешить спор?

Задача № 22 Алексеев купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квартире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Алексееву подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Алексеевым.

Через 5 дней Алексеев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из магазина, включая и гарнитур, приобретенный Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете, и предложил покупателю зайти через месяц.

Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился.

Алексеев обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей.

- Какую консультацию он должен получить?

- Изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в магазин не через 5, а через 15 дней, а также, если обнаружится, что он потерял кассовый чек?

- Изменится ли решение, если Алексеев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?

Задача № 23 Попова купила на рынке у индивидуального предпринимателя нарядное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в соседнем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Попова отправилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Попова обратилась с жалобой в юридический отдел администрации рынка.

-Какие разъяснения она должна получить?

-  Каким будет разъяснение, если Попова, придя домой, обнаружила плохо обработанные швы, а продавец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что качество обработки швов является обычным для подобных вещей турецкого производства?

Задача № 2416 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их, примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.

- Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились?

- Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера?

- Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели?

- Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?

Задача № 25 Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть месяцев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказалась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказалось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.

Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свой обогреватель предприятию-изготовителю.

- Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение какого срока?

- Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится производственный дефект?

- На какую денежную сумму вправе рассчитывать Вершинин с учетом того, что за этот период обогреватели подорожали на 20%, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течение трех месяцев?

- Изменится ли решение, если будет установлено, что предприятие- изготовитель установило для электрообогревателей гарантийный срок в три месяца?

Задача № 26 Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о покупке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50% стоимости товара. Срок исполнения определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи.

Через неделю после заключения договора директор спортивной школы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное договором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только через три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что установка кабин была невозможна. Руководитель строительной организации, производившей ремонт школы, предложил директору школы продать ему все завезенные душевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от завода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудования в установленный договором срок.

- Какие разъяснения ему следует дать?

- Какие нарушения своих обязанностей по договору допустил продавец и какие действия мог и должен был предпринять покупатель?

- Может ли спортивная школа потребовать от продавца возмещения расходов на охрану завезенных досрочно душевых кабин во дворе школы?

Задача № 27

Торговая база направила предложения трем организациям о поставке куриных окорочков. Из полученных ответов следовало, что первый покупатель согласен на заключение договора поставки, но с условием о том, чтобы отношения сторон регулировались Положением о поставках товаров народного потребления, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. Второй покупатель в представленном им проекте договора поставки не указал, кем и за чей счет будет осуществляться доставка куриных окорочков. Третий покупатель сообщил, что он готов заключить договор, но получателем товара будет не он, а указанные им магазины розничной торговли. По поводу сроков поставки только третий покупатель указал в своем ответе, что хотел бы получать товар мелкими партиями еженедельно.

- Как должны быть оценены поставщиком с точки зрения действующего законодательства поступившие предложения?

- Какие действия и в какие сроки должен предпринять поставщик для того, чтобы договоры поставки считались заключенными?

Задача № 28

В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

- Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)?

- Какие действия может предпринять покупатель?

Задача № 29

Организация-арендодатель, не получив от арендатора в установленный срок арендную плату, воспользовалась своим правом на удержание товаров, принадлежащих арендатору и хранящихся в арендуемом помещении. Поскольку задолженность по арендной плате не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель решил реализовать продовольственные товары (срок годности которых истекал), с тем, чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи.

Увидев рекламное объявление о продаже, к арендодателю и арендатору обратилась фирма - поставщик данных продовольственных товаров и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен покупателем (арендатором) в установленный договором поставки срок.

- Подлежит ли удовлетворению требование поставщика?

- Какие еще требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю?

-  Изменится ли решение, если будет установлено, что неоплаченные товары являются только первой их партией по договору поставки, а в своем требовании о возврате товара поставщик сообщил и об отказе осуществлять исполнение договора поставки в дальнейшем?

Задача № 30 Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеленый лук - 200 кг, укроп - 200 кг, петрушка - 200 кг, черная смородина -500 кг).

На заседании правления садоводческого товарищества возникли вопросы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый рестораном, а также о том, какую ответственность будет нести товарищество, если из-за погодных условий не удастся собрать такой урожай.

- Как бы Вы ответили на эти вопросы?

Задача № 31 Никитин продал Костину жилой дом. Договор был удостоверен у нотариуса. Костин вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, так как Никитин заболел и вскоре умер, а основная часть необходимых для регистрации документов находилась у него.

Наследники Никитина потребовали выселения Костина, утверждая, что заключенный им с Никитиным договор недействителен, не осуществлена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того, наследники считали договор недействительным еще и потому, что в нем ничего не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом. Уплаченную Костиным денежную сумму они готовы вернуть.

- Костин обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему, действителен ли заключенный им договор и может ли он зарегистрировать свое право собственности на дом и земельный участок.

Задача № 32 Вдова художника Маркова заключила договор о передаче картин своего мужа в собственность частной картинной галереи. По договору галерея обязалась заплатить вдове за картины 100 тыс. руб. единовременно и в дальнейшем уплачивать по 1 тыс. руб. ежемесячно. После смерти Марковой ее наследник потребовал от картинной галереи продолжения денежных выплат в его адрес. Галерея возражала, мотивируя свой отказ тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи картин ценой 100 тыс. руб., который надлежаще исполнен. Последующие периодические платежи являлись лишь подарком вдове известного художника, и, следовательно, этот договор дарения прекращен смертью одаряемого лица.

В ходе судебного разбирательства спора адвокат наследника заявил, что сторонами был заключен договор купли-продажи картин с рассрочкой платежа. Искусствоведы оценивают стоимость проданных картин в 500 тыс. руб., следовательно, покупная цена еще не выплачена даже наполовину.

Суд не согласился с выдвинутыми аргументами и, решив, что стороны заключили договор пожизненной ренты, который был надлежащим образом исполнен, в иске наследнику отказал.

- Оцените доводы сторон и обоснованность судебного решения.

- Какие виды рентных договоров предусмотрены законом? Каковы их основные различия?

- Чем рентные договоры отличаются от иных договоров?

Задача № 33 Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля с тем, чтобы получить возможность снова пользоваться им.

- Какое решение должен вынести суд?

- Изменится ли решение, если Петрова не допускает к роялю Сидоров, который приобрел квартиру Иванова вместе с роялем и прочей обстановкой?

Задача № 34 Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары,

производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в Арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право.

- Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?

Задача № 35 Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у него десять акций открытого акционерного общества. Лапина пришла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. Никаноров обратился в суд.

- Какое решение должен вынести суд?

-  Изменится ли решение, если варенду были переданы не акции, а векселя?

Задача № 36 Государственное учреждение «Научно-исследовательский институт «Петропроект» сдало в аренду коммерческой организации отдельно стоящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию, Комитет по управлению государственным имуществом потребовал, чтобы НИИ немедленно расторг договор, поскольку, по мнению Комитета, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся государственной собственностью. В свою очередь, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора. НИИ отказался расторгнуть договор и обратился за консультацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в суд.

- Разрешите возникший спор.

- Каков порядок сдачи в аренду государственного имущества, закрепленного или не закрепленного за государственным предприятием (учреждением)?

- Изменится ли решение, если срок договора аренды будет равен трем месяцам?

Задача № 37 Акционерное общество «Птицефабрика «Новый путь» передало в пользование фермеру Подкопайло два нежилых помещения в здании дирекции, однако договор аренды сроком на девять месяцев был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что договорные отношения между птицефабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момента подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался.

При рассмотрении спора о взыскании арендной платы в Арбитражном суде фермер заявил, что арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что он не будет платить за первые шесть месяцев аренды. В свою очередь птицефабрика предоставила документы, подтверждающие использование фермером помещений в течение спорных шести месяцев (договор на охрану имущества, находившегося в указанных помещениях, заключенный фермером с одним из охранных предприятий).

- Какое решение должен вынести суд?

- Изменится ли решение, если фермер взял эти помещения в аренду у своего соседа Петрова?

- Изменится ли решение, если в аренду был передан компрессор, который в процессе работы взорвался?

Задача № 38 Комитет по управлению государственным имуществом передал в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Лаванда» нежилое помещение в отдельно стоящем здании сроком на пять лет. Через год право заключить договор аренды на все здание сроком на 25 лет было продано на конкурсе акционерному обществу «Кальвадос». Последнее при размещении в здании обнаружило факт наличия в нем другого арендатора и потребовало у ООО «Лаванда» уплачивать арендную плату в увеличенном размере или освободить занимаемое помещение. ООО «Лаванда», в свою очередь, отказалось выполнить требования АО «Кальвадос» и обратилось в Арбитражный суд с иском о признании конкурса по продаже права заключить договор аренды недействительным.

- Решите дело.

Задача № 39 Петров передал во временное пользование свою автомашину «Жигули» Кутову без указания срока договора. Стороны условились, что плата за пользование автомашиной будет зависеть от числа километров пробега (за каждые 1000 км пробега - сумма в рублях, эквивалентная 100 долл. США). В письменном соглашении предусматривалось также, что Кутов возвратит автомашину по первому требованию Петрова. По истечении первых двух месяцев эксплуатации Кутов вынужден был заменить вышедший из строя аккумулятор, произвести регулировку мигания, установить новые покрышки и заменить вышедшие из строя лампочки стоп-сигнала, а также поставить новые крылья взамен прогнивших. За все работы, произведенные станцией автотехобслуживания, Кутов заплатил в рублях сумму, эквивалентную 600 долл. США. Кроме того, Кутов покрасил обода колес, приобрел новые чехлы для сидений и установил магнитолу и антенну на крыше, истратив на это дополнительно такую же сумму.

После пяти месяцев эксплуатации Петров потребовал возвратить машину через неделю и выплатить вознаграждение с учетом того, что за указанный период машина прошла 5000 км. Кутов соглашался возвратить машину только после того, как он «наездит» на ней 12 000 км, поскольку именно эту сумму он истратил. Необходимость компенсации произведенных им затрат он мотивировал тем, что Петров должен был в ближайшие дни представить автомашину в ГИБДД для проведения техосмотра, который без произведенных ремонтных работ пройти невозможно. Так как стороны к соглашению не пришли, Петров обратился в суд.

- Как следует разрешить спор?

- В чем состоит разница между капитальным и текущим ремонтом, а также между расходами на ремонт, на поддержание автомобиля в исправном состоянии и на его содержание?

- Изменится ли решение, если Петров передал Кутову автомашину, не прошедшую техосмотр в ГИБДД, и Кутов производил ремонтные работы, необходимые для подготовки автомобиля к техосмотру?

Задача № 40 Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается.

- Правильно ли решение адвоката?

- Изменится ли решение, если в аренду была передана инвалидная мотоколяска?

Вариант 1.

Задание 1 (объект преступления)

Балабанова изготовила и представила в органы социального обеспечения поддельную справку о работе с 5 февраля 2004 года по 25 мая 2004 года (деяние, предусмотренное ст. 327 УК РФ), тогда как фактически в это время отбывала наказание в виде лишения свободы за хулиганство. В связи с предоставлением этой справки Балабанова в течение трех месяцев получила в качестве пенсии по старости 26000 рублей (деяние, предусмотренное ст. 159 УК РФ).

Назовите предмет первого преступного деяния.

Есть ли у него орудие или средство, и если да, то какие?

Назовите предмет второго преступного деяния.

Есть ли у него орудие или средство, и если да, то какие?

Назовите родовой, видовой и непосредственный объект второго преступного деяния.

Задание 2 (объективная сторона преступления)

25-летний Синицын поздним летним вечером, угрожая газовым пистолетом, завел 15-летнего Шахова в помещение строящегося дома и совершил с ним гомосексуальные действия.

Какие признаки, относящиеся к объективной стороне преступления, перечислены в условии задачи?

Какие из перечисленных признаков имеют значение для квалификации преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ?

Каков способ совершения данного преступления?

Определите вид состава по конструкции объективной стороны.

Каково содержание преступного деяния Синицына?

Задание 3 (субъект преступления)

Калугин был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование 12-летней П. В ходе предварительного следствия он заболел. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что у него хроническое психическое расстройство, лишающее Калугина возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Однако на момент совершения преступления какое-либо психическое расстройство у него отсутствовало.

Является ли Калугин субъектом преступления? Если нет, то какой признак субъекта отсутствует?

Можно ли признать Калугина невменяемым?

Подлежит ли он уголовной ответственности за совершённое деяние? Если да, то какова форма её реализации?

Какие меры уголовно-правового характера могут быть применены к Калугину в его текущем состоянии?

Задание 4 (субъективная сторона преступления)

40-летний Иван Жучко поздно ночью вернулся из командировки и застал свою жену, 43-летнюю Ксению, в постели с любовником, 30-летним Валдайским. Взбешенный Жучко вытащил любовника в одних трусах на балкон и закрыл его там. На улице стоял мороз -30 градусов. Балкон был неутеплённый и неотапливаемый, а жила семья Жучко на 12-м этаже. Во время словесной перепалки жена «объяснила», что Валдайский — электрик, приходил ремонтировать электропроводку и внезапно ударил ее чем-то тяжелым по голове, в связи с чем она потеряла сознание и больше ничего не помнит. Жучко поверил этому объяснению Ксении, после чего они распили бутылку водки и легли спать. Наутро был обнаружен окоченевший труп Валдайского.

Каково содержание интеллектуального элемента вины Ивана Жучко?

Каково содержание волевого элемента вины Ивана Жучко?

Определите вид умысла с точки зрения уголовного законодательства и уголовно-правовой теории.

Виновна ли в смерти Валдайского Ксения Жучко? Если да, то определите содержание вины и её форму.

Тема 1. Система и компетенция арбитражных судов. Принципы арбитражного процесса.

Стадии арбитражного процесса.

Задача № 1.

Договор подряда между российским акционерным обществом и иностранной фирмой предусматривал передачу споров, возникающих из договора, на разрешение третейского суда, расположенного в Стокгольме. Иностранная сторона (подрядчик) работы выполнила, но оплаты не получила, в связи с чем обратилась с иском в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика. При рассмотрении спора ответчик не сделал заявления о передаче спора на разрешение третейского суда. Иск был удовлетворен. Впоследствии решение суда было отменено и дело было передано на новое рассмотрение. При новом рассмотрении иска истец заявил возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде. Отклоняя доводы ответчика о том, что возражение в отношении рассмотрении дела в арбитражном суде в связи с наличием соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда должно было быть сделано не позднее первого заявления по существу спора, и момент для такого возражения истцом пропущен, суд указал, что при передаче дела на новое рассмотрение все процессуальные действия начинаются заново (принцип непрерывности процесса), и истец вправе вновь заявить о передаче спора на разрешение третейского суда. Проанализируйте позиции сторон и суда. Согласны ли Вы с судом? Изменится ли решение, если бы дело рассматривалось в суде общей юрисдикции? Возможно ли рассмотрение данного спора в суде общей юрисдикции с точки зрения подведомственности споров? В чем состоит содержание принципа непрерывности? Согласны ли Вы с определением этого принципа, предложенным судом? Действует ли принцип непрерывности в современном арбитражном процессе?

Задача № 2.

Иванов А., владелец 100% долей в уставном капитале ООО «Каравай», обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Каравай» и Грудининой В. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения (магазина) между ними. В исковом заявлении Иванов указал, что Грудинина, являясь владельцем 70% долей в уставном капитале ООО «Каравай» и генеральным директором последнего, заключила с ООО

«Каравай» договор купли-продажи помещения магазина, после чего продала принадлежащую ей долю в уставном капитале Общества Иванову, который уже имел к этому моменту 30% в уставном капитале Общества. Полагая, что нарушены его права как участника общества с ограниченной ответственностью, предусмотренные порядком заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, Иванов на основании ст.33 ч.1 п.4 АПК обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного договора. Грудинина направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что она уже не является участником общества с ограниченной ответственностью, и, следовательно,

спор с ее участием не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по правилам специальной подведомственности. Кроме того, в оспариваемом договоре она выступала не в качестве участника общества, а в качестве обычного гражданина – покупателя. Арбитражный суд прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил суд? Каковы критерии отнесения споров к подведомственности арбитражного суда на основании ст.33 ч.1 п.4 АПК? Дайте понятие экономического спора.

1

Задача № 3.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита Отделение Сберегательного банка РФ обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину-предпринимателю Чехову К.В. об обращении взыскания на квартиру, заложенную последним в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, полученного в этом банке. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что квартира находится в общей совместной собственности Чехова К.В. и его супруги Чеховой М.И., в связи с чем суд привлек ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика. Чехов К.В. иск признал. Чехова М.И. обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, в которой утверждала, что она ходатайствовала о привлечении ее в дело в качестве ответчика, против чего возражал представитель Сберегательного банка. По мнению Чеховой М.И., данное дело не могло быть рассмотрено без второго ответчика в силу закона, и суд должен был привлечь ее в качестве ответчика, невзирая на возражения истца, на основании ст.46 ч.2 АПК. Привлечение в качестве третьего лица лишило Чехову М.И. возможности сделать заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Апелляционная инстанция отменила решение суда и прекратила производство по делу.

Проанализируйте позиции участников спора и суда. Какое процессуальное положение должна занять в данном деле Чехова М.И.? Подведомственно ли данное дело арбитражному суду? Подлежит ли применению в данном деле ст.46 ч.2 АПК?

Задача № 4.

В связи с опубликованием в газете «Деловой мир» статьи журналиста Сидорова М. с информацией о том, что возбужденное Государственным таможенным комитетом против должностных лиц ООО «КИТ» уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей является заказным и «оплачено» конкурентами фирмы ЗАО «БРЭМ» и ЗАО «ВРУМ», ГТК РФ и ЗАО «БРЭМ» обратились в арбитражный суд с иском к газете и Сидорову М. о признании несоответствующими действительности указанных сведений. Арбитражный суд прекратил производство по делу, т.к. спор, по мнению суда, не носит экономического характера. Одновременно суд указал на необходимость применения ст.28

ГПК РСФСР.

Со ссылкой на ст. 33 ч.1 п. 4 АПК ЗАО «БРЭМ» и ГТК РФ обратились с апелляционной жалобой на определение суда. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? Подлежит ли применению ст.28 ГПК РСФСР в данном случае?

Задача № 5.

Акционерное общество «Лесопромышленник» обратилось с иском в Арбитражный суд

Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Муниципальному совету Муниципального

образования «Всеволожский район» о признании недействительным постановления «О

введении налога на уборку территорий», в соответствии с которым все предприятия,

расположенные на территории муниципального образования, должны уплачивать указанный

налог в размере 1% от выручки. Ответчик заявил, что производство по делу должно быть

прекращено, т.к. нормативные акты можно оспаривать в арбитражном суде только в случаях,

предусмотренных в федеральном законе. Истец заявил, что таким законом является Закон

«Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», статья 52

(действующая в редакции 1995 года) которого предусматривает, что «решения и действия

(бездействие) органов местного самоуправления… могут быть обжалованы в суд или

арбитражный суд в установленном законом порядке». Арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду.

Правильно ли решение суда? Какое средство судебной защиты является надлежащим в данном деле?