«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

 

 

Вариант 2.

Задание 1 (объект преступления)

На городской свалке безработные Шиков и Котельников устроили драку, взаимно причинив друг другу лёгкий вред здоровью, из-за того, что не поделили выброшенный туда ящик с давно просроченным пивом.

Имеется ли в данном случае предмет посягательства? Если да, то что им является?

Имеется ли потерпевший или потерпевшие? Если да, то кто ими является?

Назовите родовой, видовой и непосредственный объект преступного деяния.

Имеется ли в данном преступлении дополнительный объект? Если да, то какой?

Какой вид последствий причинён данным преступным деянием?

Задание 2 (объективная сторона преступления)

В салон переполненной пригородной электрички вошел 40-летний Бузыка с корзиной в руках и потребовал от сидящего 50-летнего Денисова, чтобы тот уступил ему место. Денисов не прореагировал на эти слова. Тогда Бузыка достал из корзины извивающуюся гадюку и несколько раз поднес ее к лицу Денисова, сопровождая свои действия угрозами причинения тяжкого вреда здоровью в адрес последнего (ст. 119 УК РФ). Денисов освободил место для сидения, как это сделали еще 15 пассажиров.

К какому признаку состава преступления можно отнести использование ядовитой змеи для совершения преступления?

В форме действия или бездействия совершено деяние Бузыки?

Наступили ли фактически в результате его деяния какие-либо вредные последствия? Если да, то к какому виду их можно отнести?

Есть ли в данном преступлении предмет или потерпевший? Укажите его.

Имеют ли юридическое значение для квалификации данного преступления признаки орудия? предмета или потерпевшего? последствия?

Задание 3 (субъект преступления)

Кузовлева обвинялась в присвоении крупных денежных средств. В период следствия после ареста давала показания и внятно отвечала на вопросы. В дальнейшем стала отказываться от пищи, перестала спать по ночам, не отвечала на вопросы, много плакала. Один раз у нее наблюдался припадок истерического характера. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у испытуемой после заключения по стражу возникло временное психическое расстройство. В момент совершения преступления оно отсутствовало.

Является ли Кузовлева субъектом преступления? Если нет, то какой признак субъекта отсутствует?

Можно ли признать Кузовлёву невменяемой?

Какие меры уголовно-правового характера могут быть применены к Кузовлёвой в её текущем состоянии?

Будут ли к Кузовлёвой применены меры уголовной ответственности после выздоровления? Если да, то какие?

Задание 4 (субъективная сторона преступления)

Заведующий складом Митрофанов с целью обеспечить сохранность вверенного ему имущества подключил металлическое ограждение склада к электросети напряжением 220 В и, уходя со склада, включил электроток. С трех сторон подходы к складу были невозможны из-за подступающего вплотную болота, а с четвертой стороны Митрофанов прибил доску с предупреждением о том, что ограда находится под напряжением и прикасаться смертельно опасно. Однако Морозова, которая в поисках своей коровы подошла со стороны болота к ограждению и дотронулась до него рукой, от поражения электротоком погибла.

Каково содержание интеллектуального элемента вины Митрофанова?

Каково содержание волевого элемента вины Митрофанова?

Определите форму и вид вины.

Изменится ли ответ, если от поражения электротоком погиб Козлов, пытавшийся проникнуть на склад с целью совершения хищения? Какая форма вины будет в этом случае, каково ее содержание?

Вариант 3.

Задание 1 (объект преступления)

Породин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно пристал к встретившейся ему на лестничной клетке Матвеевой, схватил ее за талию и оторвал пуговицу. Матвеева ударила его зонтом и убежала в коридор квартиры, а затем вышла со своей подругой на лестничную клетку и стала искать пуговицу. В это время Породин взял на лестничной клетке кирпич и ударил им Матвееву по голове, причинив физический вред, который был определен экспертом как легкий вред ее здоровью. Действия Породина были квалифицированы по ч.1 ст.213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Имеется ли в данном случае предмет посягательства? Если да, то что им является?

Имеется ли потерпевший или потерпевшие? Если да, то кто ими является?

Назовите родовой, видовой и непосредственный объект преступного деяния.

Имеется ли в данном преступлении дополнительный объект? Если да, то какой?

В качестве чего (признак состава) выступает в данном деянии кирпич? Является ли этот признак обязательным для данного состава?

Задание 2 (объективная сторона преступления)

Утром около 7 часов Зотова вышла из дома с грудным ребенком. На улице был гололед. Несмотря на это, Зотова, одетая в обувь на высоком каблуке, несла ребёнка на руках и шла быстрым шагом. Вскоре она поскользнулась и упала. В результате падения ребенку причинены телесные повреждения, от которых он скончался. Как было установлено следствием, ночью шел дождь, который перешел в снег и тротуар замерз. Дворник, который был обязан посыпать ту часть тротуара, где упала Зотова, пескосмесью в тот день запил и не вышел на работу.

Имеется ли признаваемая уголовным правом причинная связь между нарушением правил предосторожности Зотовой и причинением вреда здоровью ребёнку? Если нет, то какое условие её наличия отсутствует?

Имеется ли признаваемая уголовным правом причинная связь между неисполнением трудовых обязанностей дворником и причинением вреда здоровью ребёнку? Если нет, то какое условие её наличия отсутствует?

Кто должен нести ответственность за причинение вреда здоровью ребёнку: дворник, Зотова, они вместе или никто?

Чем обусловлена возможность привлечения виновного лица за бездействие?

Задание 3 (субъект преступления)

14 ноября 2017 года в день своего рождения (исполнилось 14 лет) Грогов, употребив спиртные напитки, изнасиловал свою 13-летнюю одноклассницу Жукину. Деяние было совершено около полуночи, завершавшей день рождения (точно время установить не удалось), а родился Грогов в 4 часа утра, что подтверждается медицинской документацией роддома.

Каков возраст уголовной ответственности за изнасилование (ст. 131 УК РФ)?

С какого момента (дата, время) Грогов будет считаться достигшим возраста уголовной ответственности?

Будет ли Грогов нести уголовную ответственность? Изменится ли ответ, если изнасилование будет совершено в 01.00 15 ноября?

Помимо фактического возраста, какие возрастные особенности могут повлиять на решение вопроса об уголовной ответственности Грогова?

Влияет ли на уголовную ответственность Грогова состояние опьянения, с учётом того, что до этого он алкоголя никогда не употреблял и не предполагал, что он окажет на него сильное воздействие?

Задание 4 (субъективная сторона преступления)

19-летний Клюев стрелял на берегу озера. Одним из выстрелов была ранена 6-летняя девочка, умершая через 2 дня от полученного ранения. Клюев виновным себя признал частично, утверждал, что убивать никого не хотел, девочку не видел и не предполагал, что заряд может пролететь такое большое расстояние. Расстояние между Клюевым и потерпевшей в момент выстрела было 205 м и разделяли их пруд, болото с осокой и камышами высотой около 2 м, за которыми вдоль забора шла потерпевшая. Выстрелы Клюев производил в 18:30, когда уже было темно.

Каково содержание интеллектуального элемента вины Клюева?

Каково содержание волевого элемента вины Клюева?

Определите форму и вид вины.

Изменится ли ответ, если предположить, что Клюев видел девочку, и стрелял выше её головы, намереваясь её напугать? Какова будет форма и вид вины в этом случае?

Вариант 4.

Задание 1 (объект преступления)

Желая сорвать проведение экзамена, студенты дневного отделения ЮЗГУ Чугунов и Маслов позвонили по телефону доверия ФСБ и, не называя своего имени, сообщили о якобы готовящемся взрыве здания института. Личность их была тут же установлена, они были задержаны и сознались в содеянном, эвакуация не проводилась. Позже они были осуждены за заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ).

Причинены ли последствия этим посягательством? Если да, то каков их вид?

Имеется ли потерпевший или потерпевшие? Если да, то кто ими является?

Назовите родовой, видовой и непосредственный объект преступного деяния.

Имеется ли в данном преступлении дополнительный объект? Если да, то какой?

Есть ли основания для признания деяния малозначительным?

Задание 2 (объективная сторона преступления)

Алексеев, случайно узнав, что у его приятельницы Мельниковой имеются драгоценности, решил ими завладеть, реализовать и на полученные деньги купить машину. С этой целью Алексеев пригласил Мельникову на прогулку в лес, где убил ее. Забрав у убитой ключ от квартиры, Алексеев незаметно вошел в квартиру Мельниковой и взял драгоценности.

Какие вредные последствия наступили вследствие поведения Алексеева?

Сколько преступных деяний совершил Алексеев? Каково их содержание?

Какую роль в этом преступлении (признак состава преступления) играет ключ от квартиры?

Какие факультативные признаки, относящиеся к объективной стороне преступления, перечислены в условии задачи?

Какие из перечисленных признаков имеют значение для квалификации преступлений, предусмотренных ст. 105, 158 УК РФ?

Задание 3 (субъект преступления)

Крахин в состоянии алкогольного опьянения убил свою жену и ребенка. По делу установлено, что Крахин проходил военную службу в Чеченской республике, участвовал в боевых действиях, был контужен и ранен в голову. На этой почве у него развилось умеренно выраженное смешанное расстройство личности с неустойчивой компенсацией на фоне последствий органического поражения головного мозга. Данное расстройство не исключает вменяемости Крахина, однако в момент совершения деяния он не мог в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Имеется ли медицинский критерий невменяемости? Если да, то какой вид болезненного состояния психики имеется у Кривцова?

Имеется ли юридический критерий невменяемости?

Подлежит ли уголовной ответственности Кривцов? Если да, то какие меры могут быт применены к нему, кроме наказания?

Как влияет на его уголовную ответственность нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления? Изменится ли ответ, если опьянение наступило вследствие употребления т.н. «спайсов»?

Задание 4 (субъективная сторона преступления)

Группа подростков 16-17 лет, в числе которых были Сорокин и Хохлов, имея при себе самопалы, в строящемся здании столовой стреляли в висевший электропатрон. Во время стрельбы Хохлов предложил Сорокину проверить мужество, для чего Сорокин должен был встать лицом к стене, а Хохлов — произвести выстрел выше его головы. Сорокин согласился. С расстояния 7,5 м Хохлов выстрелил и попал Сорокину в затылок, отчего наступила смерть последнего.

Каково содержание интеллектуального элемента вины Хохлова?

Каково содержание волевого элемента вины Хохлова?

Определите форму и вид вины.

Изменится ли ответ на предыдущий вопрос, если предположить, что Хохлов не попал в Сорокина, а умер тот от сердечного приступа, связанного с имевшегося у него пороком сердца и сильным испугом? Если да, то как именно?

Задача № 6.

Акционерное общество «ЩИТ» обратилось в Высший Арбитражный Суд с иском о признании недействительным Постановления Правительства РФ №570 от 26.07.2002 в связи

с его несоответствием положениям Налогового кодекса РФ. Представитель Правительства РФ заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. ст.10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» не предусматривает такого полномочия ВАС РФ как рассмотрение в первой инстанции дел об оспаривании нормативных актов Правительства РФ, а ст.34 ч.2 п.1 АПК РФ не подлежит применению, т.к. противоречит указанному закону как акту, имеющему большую юридическую силу. Кроме того, отсутствует федеральный закон, относящий к компетенции арбитражного суда дела об оспаривании постановлений Правительства, изданных по вопросам налогообложения, а АПК таким законом не является т.к. регулирует только вопросы подсудности этих требований. Истец настаивал на рассмотрении дела по существу. Какое решение должен принять суд? Какое средство судебной защиты является надлежащим по делам данной категории?

Задача № 7.

ООО «Лесопромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным пункта 51.2 Инструкции ГНС РФ от 15.09.1995 №30 «О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды» в части, содержащихся в нем слов: «но не ниже его балансовой стоимости за вычетом износа», в связи с несоответствием в этой части положениям ст.253 НК РФ. Решением суда иск отклонен, поскольку данное положение Инструкции №30 не противоречит действующему законодательству. Суд кассационной инстанции проверил законность судебного акта в связи с жалобой истца, в которой он ссылается на неприменение судом норм права, подлежащих применению в споре. В кассационной жалобе истец утверждает, что оспариваемый нормативный акт не соответствует Конституции РФ, ее статьям 57, п.3 ст.75. По мнению кассационной инстанции, арбитражный суд не вправе оценивать конституционность данных правоположений, истец вправе обратиться в Конституционный суд, который компетентен рассматривать такое заявление. Согласны ли Вы с позицией суда, если ст. 125 Конституции РФ не наделяет Конституционный суд правом по запросам граждан проверять конституционность нормативных правовых актов ниже уровня закона? Вправе ли арбитражный суд признать положение Инструкции ГНС недействующим по мотиву противоречия Конституции РФ? Определите подведомственность и подсудность данного требования.

Задача № 8.

В исковом заявлении ООО «Максимум» к ЗАО «Минимум» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в качестве третьего лица на стороне ответчика ЗАО «Минимум» истец указал водителя автомашины, Волкова М.А., работающего в ЗАО «Минимум» по трудовому договору, по вине которого произошло ДТП. В судебном заседании ЗАО «Минимум» заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду. По мнению ответчика, ст.27 ч.4 АПК предусматривает возможность рассмотрения по существу дела, принятого

арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, если гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, после возбуждения дела. В данном же случае водитель был привлечен в качестве третьего лица в момент возбуждения дела, т.к. был указан непосредственно в тексте искового заявления в качестве третьего лица на стороне ответчика, что означает, что в момент возбуждения дела спор был неподведомственен арбитражному суду. Истец настаивал на рассмотрении дела по существу, считая, что АПК принципиально допускает участие граждан, не являющихся предпринимателями, в арбитражном процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, а момент их вступления в дело не имеет значения.

Какое решение должен принять суд? Проанализируйте позиции сторон.

Задача № 9.

После смены руководства акционерного общества новый генеральный директор АО

«СПАРЗ» Иванов Л.В. принял решение временно отказаться от рассмотрения находившегося

в производстве арбитражного суда и предъявленного по решению прежнего генерального директора искового заявления к АО «СТЭКС» о расторжении договора подряда и возмещении убытков, причиненных его неисполнением. Иванов Л.В. решил, что необходимо лично провести переговоры с руководством АО «СТЭКС» и разобраться в ситуации. В связи с этим Иванов Л.В. дал указание юристам акционерного общества в заседание арбитражного суда не являться и исковые требования не поддерживать, но и не заявлять отказ от иска. В связи с неявкой представителей сторон арбитражный суд отложил судебное разбирательство и повторил вызов сторон, признав их явку обязательной. Однако и на второе заседание представители истца и ответчика не явились. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу и вынес решение о расторжении договора, а в требовании о взыскании убытков отказал. АО «СПАРЗ» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просило решение отменить, а иск оставить без рассмотрения, и указало, что рассмотрение иска в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, нарушает принцип диспозитивности арбитражного процесса. Жалобу поддержали представители ответчика, указавшие на необходимость применения по аналогии норм Гражданского процессуального кодекса РСФСР, предусматривающего оставление иска без рассмотрения, если истец и ответчик повторно не явились в заседание суда.

Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? Вправе ли истец просить арбитражный суд об оставлении иска без рассмотрения? В чем состоит принцип диспозитивности? Как следует поступать истцу, если изменившиеся после предъявления иска обстоятельства требуют отказаться от рассмотрения предъявленного иска, но с сохранением возможности повторного предъявления тождественного иска? Допустимо ли применение норм ГПК РСФСР в арбитражном процессе? Каковы условия применения такой аналогии? Допустимо ли применение аналогии в данном случае?

Участники арбитражного процесса.

Задача № 10.

Прокурор Санкт- Петербурга в интересах воинской части №1987 (заказчик) предъявил иск к ЗАО «Муромец» (подрядчик) о расторжении договора подряда и взыскании аванса, уплаченного воинской частью по этому договору, в связи неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных договором. В отзыве на исковое заявление ЗАО «Муромец»

потребовало прекращения производства по делу в связи с отсутствием у прокурора права на

предъявление данного иска. В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, однако

представитель воинской части потребовал рассмотрения дела по существу. Одновременно

прокурор заявил о том, что вступает в процесс в целях обеспечения законности. ЗАО

«Муромец» потребовало оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом

претензионного порядка урегулирования спора.

Проанализируйте позиции сторон. Какие ошибки допущены судом и лицами, участвующими

в деле? Может ли суд не принять иск прокурора? Какое из ходатайств ответчика подлежит удовлетворению? Вправе ли прокурор, отказавшийся от иска, вступить в этот же процесс в целях обеспечения законности? Какое решение должен принять суд?

Задача № 11.

Комитет по охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга обратился к КУГИ Санкт-Петербурга и Огородническому некоммерческому товариществу «Надежда» с иском о признании договора аренды земельного участка, предоставленного под огороды, недействительным, т.к. спорный земельный участок находится на территории памятника культуры федерального значения, а при заключении договора были нарушены требования законодательства об охране памятников истории и культуры, запрещающего хозяйственную деятельность на территории памятников истории и культуры. В отзыве на исковое заявление Товарищество «Надежда» потребовало прекращения производства по делу, в связи с тем, что отсутствует федеральный закон, предоставляющий Комитету по охране памятников право предъявлять в арбитражный суд такой иск. Признавая, что Закон РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» 1978 года не предусматривает такого права органов по охране памятников , Комитет по охране памятников возражал против прекращения производства по делу, полагая, что право на предъявление такого иска следует из необходимости реализации принадлежащих ему полномочий по защите и охране памятников культуры. Суд рассмотрел дело по существу, указав в решении, что под правом на предъявление иска следует понимать способ защиты гражданских прав, указанный в ст.12 ГК РФ и иных федеральных законах. Учитывая, что признание сделки недействительной является таким способом защиты, суд полагает, что Комитет имеет право на предъявление и удовлетворение заявленного требования. Чья позиция является правильной? Какой совет вы могли бы дать представителю Комитета по охране памятников в вопросе обоснования права на предъявление таких требований? Дайте понятие арбитражной процессуальной правоспособности. Кто из участников процесса должен обладать правоспособностью? Существует ли специальная арбитражная процессуальная правоспособность? Каковы последствия отсутствия правоспособности?

Задача № 12.

Осуществляя проверку полномочий представителей сторон, арбитражный суд установил, что

в доверенности представителя ответчика ООО «СИУ» Ивановой Л.А. отсутствует указание на ее должность. На предложение суд представить доказательства того, что Иванова состоит

в штате ООО «СИУ», Иванова заявила, что такими документами не располагает. По ее мнению, единственный документ, которым должен располагать представитель стороны в арбитражном процессе, - это доверенность и требовать дополнительные документы суд не вправе. По заявлению присутствующего в судебном заседании генерального директора

ООО» СИУ» Займана Б.Л., в ООО «СИУ» вообще не существует утвержденного штатного расписания. Доказательством же наличия трудовых отношений между Обществом и Ивановой является факт ее участия в судебном заседании от имени Общества, т.к. в соответствии с трудовым законодательством фактическое допущение к работе является

заключением трудового договора. Арбитражный суд отказал в признании полномочий Ивановой на участие в деле. В том же судебном заседании суд вынес решение, которым взыскал с ООО «СИУ» в пользу ЗАО «Виадук» 100 000 000 долларов убытков. Единственным основанием кассационной жалобы, которую подало ООО «СИУ» и в которой оно просило об отмене решения суда первой инстанции, являлось лишение права на судебную защиту, выразившееся в отказе суда допустить Иванову, являющуюся профессиональным юристом, к участию в деле.

Проанализируйте высказанные аргументы. Правильно ли решение суда? Какое постановление должен принять суд кассационной инстанции?

Задача № 13.

При рассмотрении вопроса о признании полномочий представителей сторон арбитражный суд установил, что ЗАО «Атлант» представляет Шумаков В.А., действующий на основании доверенности, выданной в порядке передоверия адвокатом Симоновым В.М. В доверенности, выданной Шумакову В. А., его должность в ЗАО «Атлант» не была указана. На вопрос суда Шумаков В.А. заявил, что он не работает в ЗАО «Атлант», но является близким другом Симонова, который уехал в свадебное путешествие и попросил Шумакова выступить в процессе в качестве представителя ЗАО «Атлант» «в порядке оказания дружеской помощи». Адвокатом Шумаков также не является. По мнению Шумакова В.А., правило закона о том, что представителями юридических лиц могут быть только адвокаты либо лица, состоящие в штате организаций, не распространяется на представителей, выступающих в этом качестве в порядке передоверия. Представитель ответчика юрист Шамшин заявил, что, по его мнению, суд должен отказать в признании полномочий Шумакова В.А.

Какое решение должен принять суд? Должны ли представители в арбитражном процессе обладать арбитражной процессуальной правоспособностью? С чем связывается ее наличие?

Задача № 14.

17-летний Дмитрий Шумарин зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с тем, что он не расплатился за приобретенный по договору купли-продажи товар, ООО «Стимул» предъявило к нему иск о взыскании задолженности в арбитражный суд. В судебное заседание Шумарин явился без родителей. По его мнению, он вправе самостоятельно защищать свои права и интересы в арбитражном суде, т. к. занимается зарегистрированной предпринимательской деятельностью и обладает в связи с этим процессуальной дееспособностью. Вступивший в дело в целях обеспечения законности прокурор заявил, что, по его мнению, процессуальной дееспособностью Шумарин не обладает, т.к. не является совершеннолетним и нет решения о его эмансипации. Однако суду следует применить в порядке аналогии ст.32 ГПК РСФСР, и допустить самостоятельное ведение Шумариным дела в арбитражном суде, т.к. ему 17 лет и дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности, которую применительно к делам, рассматриваемым в арбитражных судах, следует рассматривать как трудовую (в контексте ст.32 ГПК РСФСР). Суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей Шумарина.

Проанализируйте аргументы сторон. Правильное ли решение принял суд? Допустима ли аналогия процессуального закона в арбитражном процессе? Допустима ли она в данном случае? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессуальная дееспособность?

Задача № 15.

Комитет финансов Санкт-Петербурга обратился с иском ФГУП «НПО «Факел» о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному за счет средств городского бюджета на основании Долгового соглашения, в связи с просрочкой возврата долга. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения в связи с неуплатой государственной пошлины.

Комитет финансов обжаловал определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, т.к. государственные органы, предъявляющие иск в защиту публичных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба была возвращена, со ссылкой на п.2 ч.1 ст.264 АПК. По кассационной жалобе истца определения суда первой и второй инстанции были отменены, дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. При рассмотрении дела по существу представитель ФГУП «НПО «Факел» заявил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. дела с участием субъектов Российской Федерации могут рассматриваться в арбитражном суде только в случаях, предусмотренных законом (ст.27 ч.2 АПК). Закона, предусматривающего отнесение к подведомственности арбитражных судов заявленных требований Комитета финансов, истец не указал. Определением суд прекратил производство по делу. Подлежит ли обжалованию определение об оставлении искового заявления без движения? Согласны ли Вы с позицией кассационной инстанции по вопросу об освобождении Комитета финансов от уплаты государственной пошлины? Можно ли одновременно обжаловать в кассационном порядке определение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции? Могут ли одновременно быть удовлетворены обе жалобы? Кто является истцом по данному делу? Согласны ли Вы с прекращением производства по делу?

Задача 1.

Управление Министерства юстиции РФ обратилось в суд с административным иском о ликвидации региональной общественной организации «Наша цель» и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 61 ГК РФ. Управление ссылалось в обосновании своих требований на следующие нарушения требований законодательства, допущенные при создании указанного общественной организации:

1) в нарушение абзаца первого пункта 3 статьи 50.1 ГК РФ руководящие органы (президиум и председатель) и контрольный орган (ревизионная комиссия), согласно протоколу общего собрания учредителей общественной организации, избраны до утверждения устава;

2) в нарушение пункта 5 статьи 50 ГК РФ у общественной организации отсутствует имущество, достаточное для осуществления предусмотренной уставом предпринимательской деятельности;

3) в нарушение пункта 2 статьи 123.5 ГК РФ устав организации не содержит сведений о месте нахождения общественной организации.

Задача 2

Три хозяйственных общества создали ассоциацию юридических лиц под названием «Школа информационной безопасности». В уставе ассоциации было установлено, что она не принимает новых членов, в случае выхода одного из участников прекращает свою деятельность. Управление обществом осуществляет «совет», в который входят генеральные директора хозяйственных обществ – членов ассоциации.

Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ассоциации по мотиву нарушения требований ГК РФ и федеральных законов «О некоммерческих организациях», «Об образовании».

За разъяснением причин отказа в государственной регистрации учредители ассоциации обратились к юристу.

Задача 3.

Между АО «Электрогенерация» и муниципальным учреждением «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» заключено несколько договоров тепло- и водоснабжения. По условиям названных договоров общество обязалось подавать учреждению через присоединенную сеть тепловую энергию/воду, а учреждение обязалось принять и оплатить их. Учреждение неоднократно нарушало условия договоров по сроку и размеру внесению платежей. В результате за три года за ним образовалась задолженность перед обществом в размере 20 млн. руб. АО «Электрогенерация» обратилось к учреждению с иском о взыскании задолженности. Требования общества были удовлетворены. По итогам исполнительного производства по делу исполнительный лист был возвращен истцу без исполнения, в связи с отсутствием у должника денежных средств и какого-либо имущества на которое может быть обращено взыскание.

Общество обратилось с иском к администрации муниципального образования, которая являлась собственником учреждения «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» о привлечении ее к субсидиарной ответственности по долгам учреждения и взыскании с нее убытков в размере 20 млн. руб. Администрация утверждала, что не несет ответственности по долгам учреждения, так как последнее является бюджетным. Общество, в свою очередь, ссылалось на то, что в Уставе учреждения после последнего внесения в него изменения в 2011 году сохранилось положение о том, что «учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник закрепленного за учреждением имущества». Кроме того, оно утверждало, что в действительности учреждение является не бюджетным, а казенным.

Задача 4.

Частное спортивное учреждение «Чемпион» помимо своей основной деятельности решило заниматься также продажей спортивной экипировки. Учреждение заключило договор с ООО «СпортМода» на производство и поставку им соответствующих товаров. За первую партию спортивной экипировки Учреждение обязалось выплатить ООО «СпортМода» 300 тыс. руб. «ООО «СпортМода» выполнило свои обязательства и поставило товары. Между тем, Учреждение смогло заплатить только 100 тыс. Больше у него свободных средств не оказалось.

ООО «СпортМода» предъявило иск к собственнику учреждения Краснову о привлечении его к субсидиарной ответственности по долгам учреждения и взыскании с него 200 тыс. руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик возражал против удовлетворения соответствующих требований. По его мнению, на него не может быть возложена субсидиарная ответственность по долгам учреждения, так как договор поставки учреждение заключило за рамками своей специальной правоспособности. Вся задумка с продажей экипировки изначально носила убыточный характер, и собственник ее не поддерживал. Кроме того, Краснов отметил, что на балансе учреждения есть несколько ненужных тренажеров, учреждение может их продать и выплатить долг.

Задание 3. Заполнить трудовую книжку по представленным приказам. Недостающую информацию для титульного листа предложить свою, подходящую по тексту задания.

Приказ № 68 от 20.05.2002г.

Принять Петрову Ольгу Федоровну с 20 мая 2002г. инспектором отдела снабжения с неполным рабочим днем продолжительностью 4 часа с началом работы с 9 утра с оплатой пропорционально отработанному времени из расчета должностного оклада 2100 руб. в месяц..

Основание: заявление Петровой О.Ф., трудовой договор

С приказом ознакомлена:

Приказ № 89 от 20.07.2002г.

Перевести Петрову Ольгу Федоровну инспектора отдела снабжения с 26.07.2002г. на полный рабочий день.

С приказом ознакомлена:

Приказ № 94 от 20.11..2002г.

Согласно заключению МСЭК о невозможности продолжения работы инспектором отдела снабжения и отказом от перевода на другую работу уволить Петрову Ольгу Федоровну по п.8 ст.77 ТК РФ.

Основание: заключение МСЭК; докладная записка начальника отдела кадров;

С приказом ознакомлена:

Вариант №19

Задание 1. Раскрыть содержание теоретического вопроса

1. В чем различие таких терминов, как «прекращение» , «расторжение» трудового договора и «увольнение»?

2. Виды рабочего времени и их характеристика.

Задание 2. Решить задачи и выполнить практическое задание.

№1. Пенсионер по старости Волков обратился к администрации муниципального предприятия с просьбой принять его на постоянную работу. Администрация этого предприятия согласилась принять его на работу на один год, учитывая его пенсионный возраст. В каких случаях может быть заключен срочный трудовой договор? Имела ли право администрация заключить с Волковым срочный трудовой договор? Составьте трудовой договор по условиям задачи.

№2. Решением администрации отделения Сбербанка для уменьшения числа сверхурочных часов группе инкассаторов, работающих через день с 19 часов до 8 утра следующего дня, установлен ночью обеденный перерыв продолжительностью 4 часа с условием, что они во время этого перерыва не вправе отлучаться из помещения, где хранится денежная выручка. Свое решение администрация обосновала тем, что инкассаторы ничем не заняты. Какова цель перерыва рабочего дня? Через какое время работы он должен предоставляться? Какой должна быть его длительность? Рассмотрите законность решения администрации по условиям задачи? Подготовьте Решение администрации по установлению ночью обеденного перерыва продолжительностью 4 часа с условием, что они во время этого перерыва не вправе отлучаться из помещения, где хранится денежная выручка.

№3. Пономарева, работавшая бухгалтером расчетного отдела, приказом директора предприятия 5 июля была переведена в связи с производственной необходимостью на должность кассира сроком на 2 месяца. Считая перевод необоснованным, она к выполнению новых обязанностей не приступила, а к работе бухгалтера ее не допустили. 12 июля приказом директора Пономарева была уволена за прогул в течение 5 рабочих дней. Не согласившись с этим приказом, она обратилась в суд. Правомерны ли действия директора предприятия? Какое решение вынесет суд? Подготовьте приказ о переводе. Составьте исковое заявление в суд по условиям задачи.

№4. Бригадир каменщиков Васильев работал по срочному трудовому договору. По истечении срока договора он подал заявление директору с просьбой об увольнении по п.2 ст.77 ТК РФ. Директор не согласился, ссылаясь на отсутствие квалифицированных каменщиков, однако через три месяца после этого издал приказ об увольнении Васильева в связи с истечением срока трудового договора. Васильев обратился в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что работает по трудовому договору на неопределенный срок. Ответчик иск не признал и указал, что с Васильевым был заключен трудовой договор сроком на два года, а по истечении этого срока он был продлен, но только на три месяца. Каков порядок расторжения трудового договора (контракта), заключенного на определенный срок? Какое решение вынесет суд? Подготовьте приказ об увольнении.

№5. Рабочий частного предприятия Кашин был уволен за выход на работу в нетрезвом состоянии. Считая свое увольнение неправильным, Кашин подал заявление в суд об изменении формулировки причины увольнения (на увольнение по собственному желанию), так как до этого проступка он подал заявление об увольнении по собственному желанию. Суд изменил формулировку причины увольнения на собственное желание, чем удовлетворил иск. Правильно ли решил суд это дело? Подготовьте приказ об увольнении.

Задание 3. Заполнить трудовую книжку по представленным приказам. Недостающую информацию для титульного листа предложить свою, подходящую по тексту задания.

Приказ № 68 от 04.03.2002г.

Принять Мышкину Эльвиру Рафкатовну с 4 марта 2002г. на работу кассиром с полной материальной ответственностью, с окладом 2200 руб. в месяц. Согласно ст. 244 ТК РФ, заключить с Мышкиной договор о полной материальной ответственности.

Основание: заявление Мышкиной Э.Р., трудовой договор

С приказом ознакомлена:

Приказ № 108 от 04.05.2002г.

Перевести Мышкину Эльвиру Рафкатовну с 4 мая 2002г. на работу старшим кассиром с полной материальной ответственностью, с окладом 3200 руб. в месяц

С приказом ознакомлена:

Приказ № 148 от 14.11.2003г.

При поведении кассовой проверки было установлена недостача денежных средств на сумму 24000 рублей, векселей на предъявителя в количестве 5 штук на общую сумму 68000 рублей, отсутствие чековой книжки с двумя неиспользованными чеками. Н а основании этого

Приказываю уволить Мышкину Эльвиру Рафкатовну старшего кассира с 14 ноября 2003г. в связи с утратой к ней доверия по п. 7 ст. 81 ТК РФ и передать материалы установленные проверкой в суд.

Основание: Акт финансовой проверки № 4 от 11.11.2003 г. объяснение Мышкиной Э.Р.,

С приказом ознакомлена:

Вариант №20

Задание 1. Раскрыть содержание теоретического вопроса

1. Совмещение профессий. Замещение

2. Испытание при приеме на работу и юридические последствия испытательного срока

Задание2. Решить задачи и выполнить практическое задание.

№1. При заключении трудового договора с Борисовым о его работе в должности инженера-конструктора I категории конструкторского бюро директор предприятия предложил в указанный договор включить следующие условия: о режиме работы; о размере заработной платы; о соблюдении правил внутреннего трудового распорядка предприятия; об обязательстве Борисова в течение первых двух лет работы не использовать ежегодный или другие виды отпусков (учебный, по уходу за больными членами семьи и др.); об обязательстве не принимать участия в забастовке; об обязательстве не работать по совместительству у другого работодателя. По соглашению с Борисовым трудовой договор был заключен. Правомерны ли действия директора предприятия? Каков порядок заключения трудового договора и в какой форме? Составьте трудовой договор по условиям задачи.

№2 В связи с отсутствием сырья директор организации объявил рабочим цеха, что им предоставляется отпуск без сохранения заработной платы сроком на 20 дней. Большинство работников возражали против такого отпуска, поскольку и без того им задержали выплату заработной платы на два месяца. Четыре работника согласились уйти в отпуск, но при условии выплаты за этот период средней заработной платы. Правильны ли действия директора? Вправе ли работники требовать оплаты за отпуск без сохранения заработной платы по инициативе работодателя? На основании чего? Подготовьте приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы.

№3. Жаров, работавший слесарем V разряда в механическом цехе карбюраторного завода, в связи с производственной необходимостью был переведен в инструментальный цех на два месяца, где ему поручили работу слесаря III разряда. Жаров от перевода отказался, мотивируя свой отказ тем, что предложенная ему в инструментальном цехе работа менее квалифицирована, чем та, которую он выполнял в механическом цехе, и не приступил к работе, в связи с чем администрация завода уволила его за прогул без уважительных причин. Имела ли право администрация завода перевести Жарова из одного цеха в другой? Вправе ли Жаров не приступать к новой работе? Подготовьте приказ о переводе.

№4. Учительница математики Подольской средней школы № 5 Сергеева была уволена с работы на основании пп.б п.3 ст 81ТК РФ в связи с тем, что в одной из контрольных работ ее учеников она не заметила допущенных ошибок. Пропуск ошибок она объяснила сильной головной болью во время проверки контрольных работ. Сергеева обратилась в народный суд с иском о восстановлении на работе. Подлежит ли Сергеева восстановлению на прежней работе? Подготовьте приказ об увольнении. Составьте исковое заявление в суд по условиям задачи.

№5. Токарь Остроумов был уволен с работы за систематическое нарушение трудовой дисциплины, так как в течение года на него было наложено три дисциплинарных взыскания. При рассмотрении в суде его иска о восстановлении на работе выяснилось, что никаких объяснений до наложения взысканий администрация от него не потребовала. Кроме того, за третий проступок администрация объявила ему строгай выговор и одновременно уволила его. Подлежит ли Остроумов восстановлению на работе? Решите дело. Подготовьте приказ об увольнении.

Задание 3. Заполнить трудовую книжку по представленным приказам. Недостающую информацию для титульного листа предложить свою, подходящую по тексту задания.

Приказ № 68 от 16.02.2002г.

Принять Смирнову Лидию Семеновну с 16 февраля 2002г. на работу специалистом 1-ой категории в отдел рекламы с неполной рабочей неделей – понедельник, вторник, пятница с оплатой пропорционально отработанному времени из расчета должностного оклада 4500 руб. в месяц.

Основание: заявление Смирновой Л.С., трудовой договор

С приказом ознакомлена:

Приказ № 107 от 30.06.2002г.

Присвоить Смирновой Лидии Семеновне с 1 июля 2002г. квалификацию специалиста 2-ой категории .

Основание: итоги аттестации Протокол № 24 от 28 июня 2002г.

С приказом ознакомлена:

Приказ № 145 от 16.11.2003г.

Уволить Смирнову Лидию Семеновну специалиста 2-ой категории в отдела рекламы по собственному желанию в связи с переводом мужа на работу в другую местность.

Основание: заявление Смирновой Л.С., справка о переводе мужа в другую местность.

С приказом ознакомлена:

Филипов, действующий в интересах Петровой по доверенности, обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с административным иском к Префектуре ЮАО города Москвы о признании распоряжения Префекта об отказе Петровой в предоставлении жилой площади, как многодетной матери, не законным.

К административному иску Филипов не приложил документ о высшем образовании, поэтому суд, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 126 и ч. 1 ст. 130 КАС РФ, оставил административный иск Филипова без движения, предоставив Филипову срок для исправления.

В предусмотренный судом в определении об оставлении иска без движения срок, во исполнение указанного определения, Филипов представил суду заверенную копию диплома кандидата юридических наук.

Какое решение следует принять суду?

Какие нормы права следует применить суду и как ему их истолковать?

Задача 1.

Славский, являющийся собственником дома и земельного участка, расположенного в поселке Пехровское, решил построить в березовой роще дорогу из асфальтовой крошки, по которой было бы удобно ездить к «тыльной стороне» его участка. Не получая никаких разрешений, за свой счет и силами нанятых рабочих Славский насыпал и утрамбовал песчаную «подушку», поверх нее уложил щебень, а уже сверху – асфальтовую крошку, которую выровнял грейдером. Рядом с дорогой за пределами своего участка он начал складировать строительные материалы, дрова и построил кирпичный сарай на бетонном фундаменте с подвалом для хранения продуктовых заготовок.

Администрация сельского поселения, на территории которого была сооружена дорога, а также размещены иные объекты Славского, обратилась в суд с иском к Славскому о сносе дороги и сарая как самовольных построек, возведенных без разрешения на чужом земельном участке, находящемся в собственности публично-правового образования, а также об устранении препятствий в использовании собственником этого участка, занятого строительными материалами и дровами путем возложения на Славского обязанности забрать его имущество с участка. Эти объекты препятствуют, по мнению администрации, росту трав, кустов и деревьев, естественному проистеканию процессов почвообразования, а также размещению детской площадки, которую администрация вправе тут обустроить, а равно использованию участка для любых иных нужд его собственником.

Возражая против иска, адвокат Славского, ссылался на следующие обстоятельства:

Во-первых, дорога не является объектом недвижимости, а потому нормы закона о самовольных постройках на нее не распространяются.

Во-вторых, дрова, которые складирует Славский, не являются его вещами. Они разбросаны в лесу в виде распиленных на части деревьев. Славский сам собирает их, привозит на тележке, колет топором и аккуратно складывает. Он не препятствует никому, кто хочет их забрать. Сам он становится их собственником только когда заносит их себе на участок.

В-третьих, земельный участок, занятый дорогой и другим имуществом, никогда не был сформирован в установленном законом порядке: землеустроительные работы по установлению его границ и площади никогда не производились, участок не ставился на кадастровый учет, право собственности на него за публично-правовым образованием не было зарегистрировано.

Четверо соседей Славского, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляли о том, что очень признательны Славскому за строительство удобной дороги, которой они активно пользуются, и просили отказать в иске о ее сносе.

Задача 2.

ООО «Марин» в установленном законом порядке взяло в аренду у органа местного самоуправления сроком на 3 года земельный участок площадью 4 га, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для строительства жилых домов блокированной застройки (таунхаусов). В течение года ООО «Марин», действуя в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, проложило по участку коммуникации (электро- и водоснабжения, а также канализации), вырыло и заполнило водой пруд, обустроило вокруг него прогулочную зону, воздвигло фонтан и две беседки. Участок был огорожен забором на бетонном фундаменте и кирпичных столбах. Испытывая проблемы с финансированием строительства таунхаусов, ООО

«Марин» решило продать возведенные им сооружения, включая коммуникации, право собственности на которые было зарегистрировано им в ЕГРН ООО «Луч надежды». Зарегистрировав переход к себе права собственности на постройки и пруд, ООО «Луч надежды» обратилось к органу местного самоуправления с требованием заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, в котором в качестве нового арендатора должен быть указан ООО «Луч надежды». Орган местного самоуправления отказал в заключении такого дополнительного соглашения, сославшись на то, что не давал ООО «Марин» согласия на уступку прав арендатора никакому третьему лицу. В ответ на это ООО «Луч надежды» обратилось в арбитражный суд с иском к органу местного самоуправления о признании за истцом права аренды земельного участка, которое, как утверждал истец перешло к ООО «Луч надежды» на основании п. 2 ст. 271 ГК РФ и п. 1 ст. 35 ЗК РФ, согласно которым при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Орган местной администрации вчинил к ООО «Луч надежды» встречный иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на это объекты.

В обоснование своих требований орган местного самоуправления ссылался на то, что все приобретенные ООО «Луч надежды» объекты не обладают свойствами недвижимых вещей, в частности, являются некапитальными. ООО «Луч надежды» представило в материалы дела заключения экспертизы, из которого следует, что все спорные объекты воздвигнуты на заглубленных фундаментах, рассчитаны на долгий срок эксплуатации (более 30 лет), а потому являются объектами недвижимого имущества.

РЕШЕНИЕ:

Задача 3.

В 1978-1980 годах были запроектированы, построены и введены в эксплуатацию два здания государственного предприятия Пластоцвет (площадью 1277 кв.м. и 688 кв.м.) и здание котельной для их обслуживания. В 1993 г. предприятие было приватизировано путем его преобразования в акционерное общество «Пластоцвет». При этом все три здания вошли в план его приватизации. 10 февраля 2014 г. АО «Пластоцвет» продало здания бывших цехов, давно переоборудованных в офисные центры, ООО «Рифма», право собственности которого на здания было зарегистрировано 18 марта 2014 г. 13 февраля 2015 г. ООО «Рифма» предъявило иск к АО «Пластоцвет» о признании права собственности на здание котельной и об обязании исполнить обязательство по передаче этой вещи в собственность по договору купли-продажи. В обоснование своего иска истец ссылался на то, что здание котельной является вещью-принадлежностью, оно было запроектировано и фактически использовалось исключительно для обслуживания этих двух зданий, а потому должно было следовать судьбе главных вещей - зданий бывших цехов, так как стороны не договорились об ином. Ответчик, возражая против иска, утверждал, что в силу принципов специальности и обязательного внесения (обязательной государственной регистрации), на недвижимые вещи не распространяется правило закона о юридической судьбе вещи-принадлежности.

Договор купли-продажи не может считаться заключенным в отношении здания котельной, так как не определена ее продажная цена, а заключенный договор купли-продажи определяет покупную цену за каждое из двух проданных зданий, каковые цены не включали в себя цену котельной и были в полном объеме уплачены покупателем продавцу. Эти цены соответствовали рыночной стоимости этих зданий, определенной в актах их оценки, сделанных оценщиком по заказу продавца и переданных под роспись покупателю еще на этапе переговоров.

РЕШЕНИЕ:

Задача 4.

6 марта 2012 г. Министерством обороны РФ был проведен аукцион по продаже высвобождаемого военного имущества, а именно земельного участка в Одинцовском районе Московской области. Победителем аукциона было признано ООО «Меркус», с которым был заключен договор купли-продажи участка, покупная цена покупателем уплачена. 21 ноября 2012 г. прокурор обратился в суд с иском к ООО «Меркус» о признании недействительным договора купли-продажи от 6 марта 2012 г. В обоснование иска прокурор ссылался на ряд обстоятельств.

Во-первых, на земельном участке расположены леса 1 и 2 пояса санитарной охраны водоисточников города Москвы, границы участка были определены в результате процесса лесоустройства. В связи с этим участок относился на момент продажи к ограниченным в обороте и мог находиться исключительно в федеральной собственности; при его отчуждении был нарушен запрет, установленный законодательством.

Во-вторых, в соответствии с императивным указанием подзаконного нормативного акта в случае прекращения права пользования участками земель обороны леса подлежат возврату в лесной фонд. В связи с этим участок не подлежал отчуждению из государственной собственности.

В-третьих, в качестве разрешенного использования участка на момент его продажи было установлено «для нужд обороны», что также приводило к исключению участка из числа оборотоспособных.

Возражая против иска, ответчик, в частности, указывал на то, что постановлением Администрации Одинцовского района Московской области земельный участок был отнесен к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, а его разрешенным использованием было определено «для нужд обороны». В результате принятия Министерством обороны РФ решения о его высвобождении из имущества вооруженных сил утрачена возможность его использования для нужд обороны.

РЕШЕНИЕ:

ВАРИАНТ №1 (А-В)

1. Почему криминология возникла лишь в XIX веке, хотя преступность в цивилизованном обществе существовала всегда?

2. Какой процесс обозначен в зарубежной криминологии как «драматизация зла»? В рамках какой теории принято пользоваться этой категорией?

Практическое задание:

1. В городе Ч., где проживают 197852 человека, за истекший месяц было совершено 325 краж, из которых 45 квартирных, 85 из гаражей, 90 карманных, 80 из подъездов домов и 25 из офисов фирм.

Определите удельный вес квартирных краж.

2. В 2019 году в регионе с населением 730 тысяч человек (жители в возрасте старше 14 лет составляли 75%) было выявлено 36 тысяч лиц, совершивших преступления. В 2020 году было выявлено 25 тысяч лиц, совершивших преступления. Население старше 14 лет увеличилось на 10.000.

Рассчитайте и сравните по годам индекс преступной активности.

ВАРИАНТ №2 (Г-З)

1. В чем сущность теологического подхода к пониманию преступности?

2. Что такое механизм преступного поведения?

Практическое задание:

Иванов, проживая с Петровой, постоянно избивал ее. 19 мая 2012 г. Иванов, придя домой в нетрезвом состоянии, избил Петрову, а затем ушел. Боясь повторного избиения, Петрова закрыла дверь на задвижку и легла спать. Возвратившись домой поздно вечером, Иванов стал стучать в дверь, требуя впустить его. Боясь, что Иванов снова начнет избивать ее, Петрова отказалась открыть. От настойчивых ударов дверь стала открываться. Увидев это, Петрова взяла заряженное охотничье ружье и сказала: «Петя, уйди, иначе буду стрелять!» Однако Иванов продолжал стучать. Тогда Петрова выстрелила через дверь и убила Иванова.

Проанализируйте ситуацию, опишите, какие Вы видите причины и условия, способствовавшие совершению данного преступления; какие факторы могли бы оказать сдерживающее воздействие; какие меры предупредительного характера надо осуществлять в отношении лица, совершившего данное преступление.

ВАРИАНТ №3 (И-Л)

1. Почему в массовом (обыденном) сознании бытует представление о преступнике как «ненормальной» личности и ее принципиальном отличии по каким-либо параметрам от законопослушных граждан?

2. В чем сущность и содержание понятия "личность преступника".

Практическое задание:

1. Иванов находился дома со своей шестнадцатилетней приемной дочерью Олей Сидоровой. После употребления спиртных напитков Иванов стал приставать к падчерице, пытаясь насильственно вступить с ней в половую связь. Преодолевая сопротивление, он стал снимать с нее нижнее белье, однако в этот момент в дом вошла жена Иванова— Мария Сидорова. Она схватила топор и бросилась на мужа, нанеся ему несколько ударов по голове. Когда Иванов упал, Оля Сидорова взяла у матери топор и тоже ударила им отчима несколько раз. В тяжелом состоянии Иванов был доставлен в больницу. Через восемь дней Оля Сидорова, взяв кухонный нож, под предлогом свидания с отчимом вошла к нему в палату. Воспользовавшись его беспомощным состоянием, Сидорова закрыла отчиму рот и нанесла ему двадцать ножевых ранений, от которых он скончался.

Проанализируйте ситуацию, опишите, какие Вы видите причины и условия, способствовавшие совершению данного преступления; какие факторы могли бы оказать сдерживающее воздействие; какие меры предупредительного характера надо осуществлять в отношении лица, совершившего данное преступление.

Какие на Ваш взгляд в данной ситуации проявились специфические особенности женской преступности?

ВАРИАНТ №4 (М-Н)

1. Каким образом может быть предпринята попытка «нейтрализации» социального контроля преступником во время совершения преступления или после него?

2. Какое значение имеет понятие «референтная группа» для объяснения преступного поведения?

Практическое задание:

1. Иванов и Петров, проезжая около 23 часов по городу на автомашине, принадлежащей Сидорову, увидели идущую по улице Дунину. Попросив Сидорова остановиться, Иванов и Петров подошли к Дуниной и предложили ей прокатиться с ними. Когда Дунина стала отказываться, Иванов направил ей в лицо из баллончика струю газа нервно-паралитического действия. Когда Дунина потеряла сознание, Иванов и Петров затащили ее в машину, где поочередно изнасиловали. Через некоторое время, узнав о наступившей беременности, Дунина покончила жизнь самоубийством, выбросившись из окна квартиры, расположенной на четвертом этаже.

По условиям задачи дать криминологическую характеристику жертвы. Охарактеризовать роль жертвы в механизме совершения преступления.

ВАРИАНТ №5 (О-П)

1. Чем можно объяснить наличие латентной преступности?

2. В чем сущность теории деструктивности Э. Фромма?

Практическое задание:

Несовершеннолетний Иванов часто посещал квартиру одноклассницы Петровой. Однажды он договорился с ней съездить за город по грибы. На следующее утро Иванов и Петрова выехали за город. Зная, что у родителей Петровой имеется большие денежные сбережения, Иванов с целью завладения ими убил одноклассницу, нанеся семнадцать ран заранее взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 600 тыс. руб. и золотые украшения. Затем Иванов поджег квартиру и скрылся.

Проанализируйте ситуацию, опишите, какие Вы видите причины и условия, способствовавшие совершению данного преступления; какие факторы могли бы оказать сдерживающее воздействие; какие меры предупредительного характера надо осуществлять в отношении лица, совершившего данное преступление; какие меры виктимологической профилактики актуальны исходя из данного примера.

Дайте социально-правовую характеристику несовершеннолетним преступникам. Назовите основные направления профилактики преступности несовершеннолетних и молодежи.

Дополнительная литература:

1. Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993.

2. Горяинов К. К., Исиченко А. П. Латентная преступность. М., 1994.

3. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994.

ВАРИАНТ №6 (Р-С)

1. Чем объяснить то факт, что насилие организованной группой часто применяется к самим членам преступного сообщества?

2. Почему происходит консолидация преступников в местах лишения свободы на основе общих для них норм поведения?

Практическое задание:

Житель г. Тольятти Иванов был осужден по ч. 2 ст. 159 УК за то, что, приехав в г. Самару, купил у гражданина Петрова автомашину, обещая заплатить сверх комиссионной оценки машины 14 тыс. руб. после оформления покупки. Находясь в салоне купленной машины, Иванов на глазах у Петрова отсчитал 14 тыс. руб. и положил их в пакет, который затем подменил другим, содержащим нарезанную бумагу. Не заметив подмены, Петров взял этот пакет и передал Иванову ключи от автомашины и документы. Постановлением Президиума областного суда приговор суда был отменен и дело прекращено на основании того, что осужденный полностью выплатил сумму, составляющую стоимость машины по комиссионной цене, а также комиссионный сбор. Материального ущерба Петрову причинено не было. Однако, спустя год, Иванов попался на сбыте наркотиков.

Проанализируйте ситуацию, опишите, какие Вы видите причины и условия, способствовавшие совершению данного преступления; какие факторы могли бы оказать сдерживающее воздействие; какие меры предупредительного характера надо осуществлять в отношении лица, совершившего данное преступление; какие меры виктимологической профилактики актуальны исходя из данного примера.

Дайте криминологическую характеристику рецидивной преступности и наркопреступности.

ВАРИАНТ №7 (Т-Я)

1. В чем сущность криминологических идей З. Фрейда?

2. Чем объяснить избирательность по отношению к жертве со стороны преступника, совершающего изнасилования?

Практическое задание:

1. Иванов, находясь в нетрезвом состоянии, поджег дом, в котором проживала его жена. В результате возникшего пожара погибла пенсионерка Петрова — соседка жены Иванова. Самой же Ивановой дома не оказалось, так как она была в гостях у родственников.

Проанализируйте ситуацию, опишите, какие Вы видите причины и условия, способствовавшие совершению данного преступления; какие факторы могли бы оказать сдерживающее воздействие; какие меры предупредительного характера надо осуществлять в отношении лица, совершившего данное преступление; какие меры виктимологической профилактики актуальны исходя из данного примера.

Дайте криминологическую характеристику неосторожных преступлений.

2. Сторож магазина Иванов после ночного дежурства оставил дома заряженное ружье, прислонив его к кровати, а сам ушел по делам. Жена Иванова в отсутствие мужа задела ружье, в результате чего произошел самопроизвольный выстрел, которым она была убита.

Дайте криминологическую характеристику неосторожных преступлений (используя данный пример)

Задача № 1

Горнопромышленник Иван Демидов в 1740 году открыл новое месторождение меди. Часть месторождения располагалась на государевых землях, а часть на землях, принадлежащих князю Андрею Голицыну.

Какие действия должен был предпринять Иван Демидов, чтобы заняться добычей меди?

Задача № 2

ОАО «Северное сияние» было отказано в выдаче лицензии на пользование участком недр для добычи нефти на Верхне-Усинском месторождении, так как отсутствовало предварительное согласие территориального управления земельными ресурсами. Руководство ОАО «Северное сияние» посчитало отказ территориального органа Минприроды РФ нарушающим законодательство о недрах и подало жалобу в арбитражный суд.

Примите решение по делу.

Задача № 3

В 1993 году гражданин Мишин, как член товарищества садоводов, получил в собственность земельный участок. В 1998 году он умер. Наследниками данного земельного участка являлись две его взрослые дочери. Причем одна дочь в 1993 году вступила в брак с гражданином другого государства и затем приобрела гражданство мужа, предварительно осуществив выход из гражданства Российской Федерации, в соответствии с Законом РФ «О гражданстве». С момента открытия наследства обе дочери- каждая самостоятельно- подали заявления нотариальную контору по месту нахождения имущества наследодателя (включая земельный участок) о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказался выдать свидетельство дочери Мишина, являющейся гражданкой другого государства, указав на то, что тем самым он нарушить российское законодательство. Тогда она обратилась в правление товарищества садоводов с заявлением о вступлении в члены товарищества с переводом прав на участок. Но также получила отказ, мотивированный тем, что она является гражданкой другого государства и поэтому не может быть членом товарищества.

Может ли иностранный гражданин наследовать земельный участок, предоставленный для ведения подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства?

Если бы одна из дочерей Минина являлась гражданкой Республики Беларусь, унаследовала ли она данный земельный участок?

Могут ли иностранные граждане быть членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений?

Решите дело

Задача № 4

Самарский областной стрелковый клуб обратился в арбитражный суд области с иском о понуждении Самарского городского фонда имущества заключить договор купли-продажи участка земли площадью 0,3 га, на котором было расположено здание клуба.

Согласно уставу названный клуб является учебно-спортивной общественной организацией Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО), созданной для развития стрелковых, технических и прикладных видов спорта, подготовки кадров массовых технических профессий, проведения оборонно-спортивных мероприятий.

Свидетельство на постоянное пользование спорным земельным участком было выдано до создания Самарского областного стрелкового клуба Куйбышевскому стрелково-спортивному клубу, входившему в состав бывшего ДОСААФ СССР.

Решением арбитражного суда в иске было отказано на том основании, что истец не является субъектом права на приобретение в собственность спорного земельного участка.

Является ли Самарский областной стрелковый клуб субъектом права приобретения в собственность спорного земельного участка?

Каков круг субъектов права на приобретение в собственность земельных участков при приватизации государственных и муниципальных предприятий?

Решите дело.

Задача № 5

В 1993 г. государственное предприятие было преобразовано в акционерное общество (далее АО) и приватизировано. При этом вопрос о приватизации или аренде земельного участка, занимаемого решен не был.

В 1999 г. Администрация города потребовала заключить договор аренды земельного участка.

АО возражало против оформления арендных отношений, считая, что за ним должно быть закреплено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование указывалось следующее. До начала земельной реформы государственное предприятие получило земельный участок в бесплатное и бессрочное пользование, что подтверждается соответствующим Государственным актом. На, АО, как на правопреемника приватизированного Государственного предприятия перешли все права и обязанности последнего, в том числе и право бессрочного пользования земельным участком.

Следовательно, право АО на ранее предоставленный в бессрочное пользование земельный участок должно быть перерегистрировано, о чем Администрация города обязана выдать Государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования землей.

Администрация в выдаче Госакта отказала, ссылаясь на отсутствие в действующем законодательстве данного вида прав на землю, а также форм документов, его удостоверяющих.

Субъектом каких видов прав на землю может быть собственник приватизированного предприятия в отношении занимаемого им земельного участка?

Возможно ли в данном случае переоформление права пользования земельным участком, как настаивает АО?

Куда следует обратиться АО за переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и получением соответствующего правоустанавливающего документа?

Решите дело.

Задача № 6

В соответствии с Постановлением Правительства РФ было подписано соглашение с Международным банком реконструкции и развития о безвозмездном гранте для финансирования проекта «Сохранение биоразнообразия» в размере 20,1 млн. долл. США.

Фирма, которой было поручено текущее администрирование Проекта, объявила тендер (конкурс) на участие в выполнение работ по Проекту. При уточнении технического задания на выполнение работ по разделу Проекта «Современная нормативная база охраны и рационального использования ресурсов живой природы и биоразнообразия» между экспертами возникли разногласия в отношении содержания терминов «биологическое разнообразие» и «биологические ресурсы» (далее- «биоресурсы» и «биоразнообразие»).

Первый эксперт считал, что эти термины следует понимать исходя из духа и буквы Национального доклада РФ «Сохранение биологического разнообразия в России: выполнение Россией обязательств по Конвенции о биологическом разнообразии» 1997 г. Эксперт ссылался на то, что согласно введению к данному документу «…авторы избегали использования неофициальной информации…», по ключевым вопросам сохранения биоразнообразия были привлечены специалисты и материалы из министерств и ведомств, которые отвечают на национальном уровне за отдельные аспекты проблемы.

Второй эксперт призывал использовать устоявшиеся научные термины и определения, ссылаясь, в частности на работу Реймес Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник (М.: Мысль.1990)

Третий эксперт указывал, что цели и характер исследований имеют правовую направленность (обнаружение пробелов в законодательстве, обоснование рекомендаций органам исполнительной власти по его применению и т.д.) Следовательно, единственно возможным путем является опора на так называемые «легальные», т.е. сформулированные в законе термины и определения. При этом он ссылался на, что: а) такие определения имеются в Конвенции «О сохранении биоразнообразия» от 5 июня 1992 г.: б)Конвенция вступила в силу в 1993 г.;, в)Россия в 1995 году ее ратифицировала и, следовательно, данная Конвенция стала частью правовой системы России, источником права.

Являются ли названный Национальный доклад, иные аналогичные документы (например, Ежегодные доклады о состоянии окружающей среды источниками земельного права?

Являются ли источником земельного права Конвенция «О сохранении биоразнообразия» 1992 г., иные международные договоры?

Какое определение терминов «биоресурсы» и «биоразнообразие» в данной ситуации предложили бы Вы?

Задача № 7

Администрация Хабаровского края и Правительство Республики Карелия обратились с запросами в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности Лесного кодекса РФ в целом- по порядку принятия Лесного кодекса РФ, отдельных положений о лесном фонде (ст.19,46,47), а также ряда статей с точки зрения установленного Конституцией РФ разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ.

В Постановлении «По делу о проверке конституционности Лесного кодекса РФ» и, если вы не согласны с ним, подготовьте проект особого мнения члена Конституционного суда.

Задача № 8

Несколько дочерних предприятий, занимающихся торговой деятельностью, передали по договорам купли-продажи со своих балансов здания в г. Москве, используемы под магазины, на баланс акционерному обществу- основному предприятию, г. Москва (далее –торговое предприятие).

После состоявшейся передачи зданий по актам приема-передачи от дочерних предприятий торговому предприятию данные здания были переданы вновь дочерним предприятиям на основании договоров аренды помещений.

В ходе совершения указанных сделок у торгового предприятия возник вопрос о необходимости оформления прав на земельные участки, на которых расположены указанные здания.

Дочерние предприятия до передачи зданий торговому предприятию заключили с Московским земельным комитетом договоры досрочной аренды земельных участков, на которых расположены здания. Данные договоры не расторгались.

В связи со сложившейся ситуацией торговое предприятие обратилось к юристу за разъяснением данного вопроса.

Какое законодательство применяется для правового регулировании отношений торгового предприятия и дочерних предприятий?

Каким образом следует оформить отношения сторон по использованию земельного участка?

Решите дело.

Вариант 5.

Задание 1 (объект преступления)

Коровин, приревновав свою жену к соседу Смирнову, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из дома на улицу и стал наносить удары молотком по автомашине «Вольво», принадлежащей Смирнову, разбив при этом стекла, повредив дверь и капот машины. Общий ущерб, причиненный Смирнову, составил 60 120 руб. Коровин привлечён к ответственности по ст. 167 УК РФ.

Причинены ли последствия этим посягательством? Если да, то каков их вид?

Имеется ли потерпевший? Если да, то кто им является?

Имеется ли предмет посягательства? Если да, то что им является?

Назовите родовой, видовой и непосредственный объект преступного деяния.

Имеется ли в данном преступлении дополнительный объект? Если да, то какой?

Задание 2 (объективная сторона преступления)

Электромонтер Курганов, нарушая правила по технике безопасности, приступил к замене изоляторов на линии электропередачи, не обесточив ее. Во время ремонта часть провода касалась земли. Проезжавший на велосипеде мальчик случайно задел провод и погиб. Правоохранительными органами возбуждено уголовное дело по ст. 216 УК РФ.

Совершил ли Курганов общественно опасное деяние и если да, то в какой форме? Каково содержание его деяния?

Каковы последствия деяния? Необходимо ли их наличие для признания деяния преступным? Каков вид состава по конструкции объективной стороны?

Изменилась ли уголовно-правовая оценка деяния Курганова, если бы мальчику был причинён вред здоровью средней тяжести? Если да, то каким образом?

Задание 3 (субъект преступления)

Федорин сознался в совершении в 9 мая 2016 года кражи с проникновением в помещение, совершенной группой лиц по предварительному сговору (ст. 158 УК РФ). Документы Федорина обнаружить не удалось, поскольку последние два года он не жил дома. Также было установлено, что его родители злоупотребляют спиртными напитками и на вопрос о возрасте их сына ничего внятного сообщить не смогли.

Какие мероприятия необходимо провести для установления возраста Федорина?

Каков возраст уголовной ответственности за совершённое им преступное деяние?

Будет ли нести уголовную ответственность Федорин, если предположить, что будет установлено, что он родился в 2002 году, но точную дату установить не удастся? С какого момента он будет считаться достигшим возраста уголовной ответственности?

Изменится ли ответ на предыдущий вопрос, если будет установлено, что он родился между 1 и 15 мая 2002 года? С какого момента он будет считаться достигшим возраста уголовной ответственности в этом случае?

Помимо фактического возраста, какие возрастные особенности могут повлиять на решение вопроса об уголовной ответственности Грогова?

Задание 4 (субъективная сторона преступления)

Гринько работала медсестрой процедурного кабинета городского родильного дома и должна была ввести пациентке Чебыкиной в вену бром. Взяв из шкафа с того места, где обычно стоял бром, бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, Гринько произвела внутривенное вливание. Оказалось, что препараты в шкафу были переставлены, и Гринько ввела Чебыкиной ядовитое вещество дикаин. Жизнь Чебыкиной спасти не удалось.

Каково содержание интеллектуального элемента вины Гринько?

Каково содержание волевого элемента вины Гринько?

Определите форму и вид вины.

Иск. Право на иск в арбитражном процессе. Возбуждение дела.

Задача № 16.

Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд Санкт -Петербурга и Ленинградской области с иском к гражданину-предпринимателю Демидову Е.И. о взыскании 2 000 рублей налога на доходы физических лиц, пени за просрочку уплаты налога и штрафа за нарушение законодательства об обязательном применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением. Вступивший в дело для обеспечения законности прокурор заявил, что суд должен вынести определение о выделении в отдельное производство дела о взыскании штрафа за нарушение законодательства об обязательном применении ККМ. Кроме того, по мнению прокурора, суду следует прекратить производство по делу, т.к. дела данных категорий должны возбуждаться заявлениями, а не иском . Налоговая инспекция настаивала на рассмотрении дела по существу, указывая, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ налоговый орган обращается в суд именно с иском о взыскании налога. Кроме того, все требования возникли из административных правоотношений, а значит должны рассматриваться в одном виде судопроизводства, и нет препятствий к рассмотрению их в одном производстве. Суд рассмотрел все требования в одном производстве и удовлетворил все требования налоговой инспекции. В кассационной жалобе на решение суда Демидов указал, что накануне возбуждения дела в арбитражном

суде он подал в налоговую инспекцию заявление об отказе в занятии предпринимательской деятельностью, сдал свое свидетельство о регистрации и, следовательно, утратил статус гражданина-предпринимателя, в связи чем решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Правомерны ли действия суда первой инстанции ? Какое средство судебной защиты является надлежащим в данном случае? Вправе ли суд рассматривать такие требования в одном производстве? Какое постановление должен принять суд кассационной инстанции? Изменится ли решение, если Демидов утратил статус предпринимателя после возбуждения дела в суде?

Задача № 17.

Прокурор Брянской области в интересах воинской части №456 предъявил иск к ЗАО «Талик»

о признании договора аренды ангара недействительным. Исковое заявление возвращено судом со ссылкой на неприложение к исковому заявлению копии свидетельства о государственной регистрации воинской части в качестве юридического лица. В апелляционной жалобе на определение суда прокурор указал, что требование приложения свидетельства о государственной регистрации юридического лица не распространяется на исковые заявления, подаваемые прокурором в защиту интересов конкретных лиц. Во-вторых, воинская часть, являясь юридическим лицом, не проходила государственную регистрацию, т.к. была создана до введения обязательного порядка государственной регистрации юридических лиц. Проанализируйте аргументы апелляционной жалобы. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?