«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

ЗАДАЧА 3

Гражданин Рыков А.В., имеющий физические недостатки (отсутствие мизинца на правой руке и указательного пальца на левой), обратился 12 ноября текущего года в подразделение лицензионно-разрешительной работы Росгвардии с заявлением о выдаче ему лицензии на приобретение в целях самообороны газового пистолета.

Однако в выдаче лицензии на приобретение газового оружия ему было отказано на том основании, что он в текущем году дважды совершил административные правонарушения по ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ.

15 декабря текущего года Рыкова А.В. был задержан за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в ходе личного досмотра у него обнаружили газовый пистолет с патронами. Газовое оружие и патроны у Рыкова А.В. были изъяты, сам же он после составления протокола об административном правонарушении был отпущен домой, а материалы, свидетельствующие о ношении газового оружия без разрешения, были направлены на рассмотрение начальнику территориального подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Квалифицируйте действия Рыкова А.В. в представленной ситуации.

Рассмотрите материалы и примите решение в роли начальника подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии.

Составьте необходимые процессуальные документы.

Подготовьте макет административного дела об административном правонарушении.

ЗАДАЧА 4

Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел на встречу сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть отдела полиции, где он был помещен в помещение для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться на следующий день к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.

Дайте юридический анализ дела.

ЗАДАЧА 5

Лейтенант полиции Иванов, имея выслугу в специальном звании 3 года, обратился в кадровое подразделение за разъяснением, почему ему не присваивают очередное специальное звание старшего лейтенанта. В отделе кадров ему объяснили, что у Иванова плохие показатели в работе, а это является основанием для задержки в присвоении специального звания. Иванов не согласился и обратился с жалобой к начальнику вышестоящего органа.

Какое может быть решение по делу?

ЗАДАЧА 6

Сотрудник полиции УМВД по г. Уфы Митин находился в служебной командировке в г. Казань. В 20 ч. 20 мин. возвращаясь в гос­тиницу на автобусной остановке услышал, как один из стоящих мужчин (Клюкин) громко выражался нецензурной бранью. Митин, будучи в форменной одежде, сделал ему замечание, на что мужчина также ответил нецензурной бранью в адрес работника полиции. Митин взял Клюкина за рукав куртки и предложил пройти в отдел полиции для составления протокола. Клюкин, будучи физически крепким мужчиной и выше рос­том Митина, стал вырываться и препятствовать доставлению в отдел по­лиции. Для преодоления противодействия Митин нанес Клюкину удар коленом в область живота, а затем сделал загиб руки за спину и доставил его в дежурную часть ближайшего отделения полиции. Доставленный в дежурную часть Клюкин в тот же день написал заявление в прокуратуру, обвиняя Митина в превышении полномочий, поскольку тот не является сотрудником полиции УМВД по г. Казань, в «нарушении его прав» и «незаконном насилии над трезвым гражданином».

Оцените правомерность действий сотрудника полиции.

Можно ли рассматривать его как работника полиции, выполняющего свои обязан­ности по охране общественного порядка?

Какие средства администра­тивного пресечения мог использовать Митин?

ВАРИАНТ 4

ЗАДАЧА 1

Сгруппируйте нормативные правовые акты различного уровня по группам, регулирующим административные производства путем заполнения таблицы:

Вид административного производства Кодексы и федеральные законы Иные нормативные правовые акты (указы, постановления)

Производство по принятию нормативных правовых актов

Лицензионно-разрешительное производство

Регистрационное производство

Производство по делам об административных правонарушениях

Производство по обращениям граждан

Дисциплинарное производство

Производство по делам о поощрениях

Исполнительное производство

ЗАДАЧА 2

Сотрудник отдела уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г. Уфе капитан полиции Коптев А.А. более 20 лет прослужил в органах внутренних дел. При очередном проведении оперативно-разыскных мероприятий он обнаружил и обезвредил двоих особо опасных вооруженных преступников, ранее объявленных в федеральный розыск за совершение целого ряда особо тяжких преступлений, проявив при этом личное мужество, смелость, высокое профессиональное мастерство.

Подготовьте на капитана полиции Коптева А.А. представление к награждению именным оружием.

Какова последовательность процедуры представления к государственной награде?

ЗАДАЧА 3

Граждане Республики Украина Моляренко и Проценко были задержаны участковым уполномоченным полиции при проверке соблюдения паспортного режима. Оказалось, что они уже на протяжении двух месяцев проживают в РФ без оформления пребывания. Участковый уполномоченный полиции составил протокол в отношении данных лиц по ст. 18.8 КоАП РФ и предупредил о возможности административного выдворения.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции?

Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 4

Группа из 9 человек решила создать организацию для борьбы с преступностью в городе. В своем уставе она зафиксировала следующие положения: бороться с квартирными кражами, предупреждать массовые беспорядки, которые возникают по вине лиц «кавказской национальности», а для этого не допускать массового скопления данных лиц, охранять жизнь и здоровье граждан. Для осуществления задач каждый член данной организации должен иметь оружие.

В регистрации данного устава было отказано в связи с тем, что прошел месяц после принятия устава, а заявка на регистрацию подана не была.

Руководителя данной организации обратились с иском в суд, в котором указали, что устав был принят 25 мая, а заявка на регистрацию была отправлена по почте 22 июня.

Решите дело со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты.

ЗАДАЧА 5

Гражданин Васильев был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД для проверки документов. При проверке документов выяснилось, что Васильев находится в состоянии опьянения.

Какие административно-процессуальные действия вправе совершить сотрудники ДПС ГИБДД.

Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 6

Граждане Российской Федерации Хабибуллин и Арсланова обратились в орган ЗАГСа с совместным заявлением о получении свидетельства о заключении брака. В качестве подтверждающего документа к заявлению приложили свидетельство о бракосочетании по мусульманским традициям (свидетельство о никахе).

Проанализируйте ситуацию на основании действующего законодательства.

Является ли основанием для государственной регистрации заключения брака представленное гражданами свидетельство о никахе.

В роли руководителя органа записи актов гражданского состояния разъясните гражданам порядок регистрации заключения брака.

Предусматривается ли особый порядок государственной регистрации заключения брака в отдельных субъектах РФ, таких как Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Чеченская Республика.

Каковы будут действия руководителя органа записи актов гражданского состояния в случае, если граждане РФ представят свидетельство о браке, заключенном во Франции в соответствии с их действующим законодательством?

ВАРИАНТ 5

ЗАДАЧА 1

К оперативному дежурному по отделу полиции № 3 г. Уфы Демину обратилась гр. Смирнова с письменным заявлением, в котором просила принять меры к соседу по коммунальной квартире гр. Родину, который приводит к себе друзей и вместе с ними распивает алкогольную продукцию, после чего они начинают выражаться нецензурной бранью, а иногда когда она проходит на общую кухню и оскорбительно приставать к ней. Демин заявление не зарегистрировал, передав его на следующий день участковому уполномоченному полиции.

Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли поступил оперативный дежурный Демин? Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 2

3 февраля 2016 года к начальнику отдела полиции за разъяснениями, почему ему не выдают лицензию на занятие частной детективной деятельностью, обратился гражданин Петров, который сообщил, что он 2 месяца назад подал документы для оформления лицензии, но ответа до сих пор не получил.

В роли начальника отдела полиции разъясните порядок выдачи лицензии на занятие частной детективной (сыскной) деятельностью.

ЗАДАЧА 3

23 марта гражданин Лисецкий, имеющий неоконченное высшее юридическое образование, подал на имя начальника отдела полиции заявление с просьбой о выдаче лицензии на частную детективную (сыскную) деятельность, к которому были приложены анкета, медицинская справка, фотографии, а также справка о том, что он в течении двух лет работал внештатным сотрудником отдела полиции.

4 апреля начальник отдела передал документы на рассмотрение начальнику дежурной части. 28 апреля, не дождавшись ответа на свое заявление, Лисецкий явился к начальнику отдела полиции, который сказал ему, что 4 апреля документы были переданы начальнику дежурной части. Последний заявил, что лицензию выдать не может, так как Лисецкому только 21 год, тогда как лицензию может получить лицо старше 21 года, кроме того, Лисецкий не имеет трехгодичного стажа работы в следственных подразделениях.

Лисецкий подал на имя начальника отдела жалобу, считая, что отказ в выдаче лицензии необоснован. 7 мая он получил от начальника отдела письмо, где указывалось, что жалоба признана необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Какие нарушения были допущены участниками этого дела?

Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 4

Заполните таблицу применения мер поощрения, в зависимости от должности руководителей (начальников) системы МВД России на основании действующих ведомственных нормативных правовых актов:

№ Должность Права по применению мер поощрения

1.  Министр внутренних дел РФ

2.  Заместители Министра внутренних дел РФ

3.  Начальники подразделений центрального аппарата МВД России

4.  Руководители (начальники) территориальных органов МВД России на окружном, межрегиональном, региональном и районном (за исключением подчиненных территориальным органам МВД России) уровнях

5.  Руководители (начальники) образовательных организаций системы МВД России

6.  Руководители (начальники) территориальных органов МВД России на районном уровне (за исключением подчиненных МВД России)

ЗАДАЧА 5

Гражданка Воробьева обратилась в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Уфе с жалобой на имя начальника отдела полиции на неправомерные действия участкового уполномоченного полиции. Оперативный дежурный отказал Воробьеве в приеме и регистрации жалобы, указав, что для подачи жа¬лобы необходимо записаться на личный прием к начальнику отдела полиции.

Правомерен ли отказ оперативного дежурного в приеме жалобы?

ЗАДАЧА 6

Граждане Республики Беларусь Антонюк и Бульбаш были задержаны участковым уполномоченным полиции при проверке соблюдения паспортного режима. Оказалось, что они уже на протяжении двух месяцев проживают у своего знакомого Васильева без оформления пребывания по данному адресу. Участковый составил протокол в отношении данных лиц по ст. 18.8 КоАП РФ и предупредил о возможности административного выдворения.

Законны ли действия должностного лица?

Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

Понятие и состав административного правонарушения

Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте соотношение компетенции Российской Федерации

и ее субъектов в области законодательства об административных правонару-шениях.

2. Понятие административного правонарушения и его признаки.

3. Что понимается под квалификацией административного правонарушения?

4. Критерии отграничения административных правонарушений от дисци-плинарных проступков и преступлений.

5. Обладают ли административные правонарушения признаком обще-

ственной опасности? Какие точки зрения имеются в юридической литературе по этому вопросу?

6. Сформулируйте понятия и приведите примеры однократного, длящего-ся и продолжаемого административного правонарушения.

7. Сформулируйте понятие «состав административного правонаруше-ния». Какие признаки деяния его образуют, и в какие группы (элементы) эти признаки группируются?

8. Охарактеризуйте понятия «объект правонарушения», «общий объект», «родовой объект», «непосредственный объект». Какое практическое значение имеют эти понятия?

9. Что такое материальный и формальный составы административного правонарушения?

10. Административные правонарушения общественного порядка в зако-нодательстве Иркутской области (или других субъектов РФ): составы, подве-домственность.

Задача 1

При досмотре багажа гражданина Пискунова было обнаружено 5 бутылок спирта. Старший смены капитан полиции Кавецкий составил на Пискунова протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.19 ч. 3 КоАП РФ. Начальник отдела полиции на воздушном транспорте, рассмот-рев материалы дела, наложил на Пискунова административный штраф, конфис-ковав 5 бутылок спирта.

1. Содержится ли в действиях Пискунова состав правонарушения, преду-смотренный ст. 11.19 ч. 3 КоАП РФ?

2. Правомерны ли действия работников полиции?

3. Дайте юридическую оценку изложенному в задаче.

Задача 2

Гражданин Юдашкин был задержан на вещевом рынке с деталями к ав-томобилю «Волга», которые продавал по большой цене. Задержанный пояснил, что часть деталей он снял со своей автомашины, которую восстанавливать по-сле аварии было нецелесообразно, а некоторые запчасти вынес с автобазы, где работает водителем. Установлено, что с автобазы он самовольно вынес запча-сти на сумму 1580 рублей.

1. Какое правонарушение совершил Юдашкин?

2. Как должны квалифицироваться его действия?

3. Дайте юридическую характеристику состава данного правонарушения.

4. В чем отличия ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158.1 УК РФ?

Задача 3

16 декабря Лисов проходил мимо железнодорожной станции Чапаевская, где стояла платформа с автомобилями. Увидев, что охрана отсутствует, он ре-шил снять несколько автомобильных фар. Внезапно появился охранник. Лисов подошел к нему и, отрекомендовавшись представителем станции-получателя,

44

попросил снять две фары с любого из автомобилей для проверки их качества, что и было сделано охранником. Забрав фары, Лисов скрылся с места происше-ствия.

Какой должна быть юридическая оценка действий Лисова?

Задача 4

Мастер строительного участка Усов, будучи в гостях, поссорился с по-другой своей жены. Подруга пожаловалась своему брату, работнику полиции, и попросила наказать его. Брат со слов сестры составил протокол о мелком хули-ганстве Усова, приложил заявление и объяснение сестры и передал материалы начальнику отдела полиции для привлечения Усова к административной ответ-ственности.

1. Дайте юридическую оценку действий Усова, работника полиции и по-други жены Усова, с которой он поссорился.

2. Как должен поступить начальник отдела полиции, получив документы

о мелком хулиганстве гражданина Усова?

Задача 5

Гражданка М. в почтовом ящике неоднократно обнаруживала записки оскорбительного содержания с нецензурными выражениями в свой адрес. По ее заявлению участковым уполномоченным был установлен автор этих записок – С., один из соседей М. Участковый уполномоченный составил протокол о со-вершении гражданином С. мелкого хулиганства.

Правильно ли были квалифицированы действия С.?

Задача 6

Несовершеннолетние Попцов (15 лет), Дьяков (16 лет) и Мишин (18 лет), находясь на контейнерной площадке грузовой железнодорожной станции, по-вредили пломбу на одном из контейнеров. Задержанные сотрудниками поли-ции, они были доставлены в линейный отдел внутренних дел.

Какие меры и в каком порядке могут быть применены к указанным ли-

цам?

Задача 7

Работник театра Громов расклеивал рекламные плакаты на фасадах зда-ний, в помещениях магазинов и на лестничных площадках жилых домов. Он был предупрежден, что рекламные плакаты необходимо расклеивать только в установленных местной администрацией местах, и за нарушение этого требо-вания может быть привлечен к административной ответственности.

Содержится ли в действиях Громова состав административного правона-рушения? Если да, то к административной ответственности будет привлечен Громов или руководитель театра, давший поручение Громову расклеить ре-кламные плакаты?

45

Задача 8

Ночью 2 марта 2018 года в Черемховском районе Иркутской области эки-паж ГИБДД заметил автомобиль BMW, водитель которого, увидев сотрудников полиции, решил съехать с проезжей части. Когда инспекторы начали подъез-жать к иномарке, она стремительно стала уезжать. На патрульной машине ин-спекторы начали преследование. Несмотря на неоднократные требования об остановке, водитель продолжал движение на высокой скорости и создавал ава-рийные ситуации на дороге. В результате погони водитель а/м BMW не спра-вился с управлением, и автомобиль опрокинулся. Выяснилось, что за рулем находился 25-летний житель г. Черемхово, управлявший ТС с признаками ал-когольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

1. Какое правонарушение совершил водитель а/м BMW?

2. Определите все элементы состава данного правонарушения (объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона).

3. Присутствуют ли в действиях водителя обстоятельства, смягчаю-щие/отягчающие ответственность?

4. Какой субъект (должностное лицо; орган; суд) будет привлекать к от-ветственности за данное правонарушение?

Задача 9

Проведите разграничение составов правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158 ч. 2, 3 и 4, 159 ч. 2 и 3, 160 ч. 2 и 3 УК РФ по при-знакам объективной стороны правонарушений.

Задача 10

Проанализировав законодательство, проведите разграничение составов

правонарушений, предусмотренных ст. 7.17 КоАП РФ и ст. 167 УК РФ.

Административные правонарушения

в отдельных сферах общественных отношений

Административные правонарушения, посягающие на права граждан, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения

и общественную нравственность. Административные правонарушения

в области охраны собственности

Задача 1

Гражданин Гармышев, работавший на гидролизном заводе, просверлил небольшую дырку в трубе и, набрав литровую бутылку спирта, унес ее домой. Течь в трубе была обнаружена утром следующего дня. За это время вытекло около 500 л спирта.

Дайте юридическую квалификацию действий Гармышева (совершенно-летнего, ранее не судимого).

Задача 2

На продовольственном рынке был задержан нигде не работающий Аме-лин, который вытащил кошелек из кармана гражданкики Сланцевой. В кошель-ке находились деньги в сумме 150 рублей. Квалифицируйте действия Амелина.

Задача 3

Постановлением от 26 апреля повар детского комбината № 37 Кочнева привлечена главным государственным санитарным врачом города к админи-стративной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение санитарных правил устройства детских дошколь-ных учреждений и правил приготовления пищи.

Законно ли это постановление?

Задача 4

По подозрению в совершении кражи в дежурную часть отдела полиции Кировского района был доставлен гражданин Зосимов. При помещении достав-ленного в комнату для задержанных помощник дежурного старшина Кириллов изъял у Зосимова сигарету с запахом гашиша. Сигарета была направлена на экспертизу, которая подтвердила, что к табаку подмешан гашиш. Через двое суток задержанный был освобожден из ИВС.

Может ли Зосимов нести административную ответственность?

Задача 5

Мастер предприятия общества слепых Ермолаев в феврале текущего года был привлечен к уголовной ответственности по ст. 143 УК РФ за то, что допу-стил к работе маляра Шапошникова, который в обеденный перерыв употребил спиртные напитки, сорвался с лесов и получил смертельную травму. Прокурор, не усмотрев в действиях Ермолаева состава преступления, прекратил уголовное дело и вынес постановление о привлечении Ермолаева к административной от-ветственности по ст. 5.27 КоАП РФ, которое направил главному техническому инспектору профсоюза работников местной промышленности. Ермолаев был оштрафован на 3000 рублей.

Правомерны ли решения указанных лиц?

Задача 6

Студентки Усова и Кремнева обычно при головной боли принимали таб-летки с содержанием кодеина, которые им приносила без рецепта их подруга Синелева, работающая медицинской сестрой в городской больнице.

1. Имеется ли в действиях Усовой, Кремневой и Синелевой состав право-нарушения?

2. Дайте юридическую оценку действий студенток и медицинской сестры.

47

Задача 7

В подвале дома по ул. Масленникова участковый уполномоченный за-держал студентов университета Бродского и Султанову. У Бродского при лич-ном досмотре обнаружено 1,5 г высушенной маковой соломки. Студенты пояс-нили, что соломка нужна им для производства химических опытов, так как они учатся на химическом факультете. Ранее они к ответственности не привлека-лись, на учете в наркологическом диспансере не состоят. В подвале дома оказа-лись потому, что дожидались приятеля, который ушел к доценту Беляеву, про-живающему в этом доме на 3-м этаже.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку.

Задача 8

Нарядом патрульно-постовой службы, осуществляющим патрулирование по ул. Кемеровской были задержаны граждане Куликов и Удодов, которые несли длинный сверток в сторону гаражей, расположенных по ул. Доброволь-ского. При задержании Куликов пояснил, что они несут металлические трубы в количестве 2 штук в гараж Куликова. Кроме того, сотрудники полиции обна-ружили в карманах Удодова электрические лампочки в количестве 6 штук. В ходе дальнейшего разбирательства Удодов пояснил, что работает электриком в МПЖКХ, и к нему обратился работающий там же слесарь-сантехник Куликов с просьбой помочь донести к нему в гараж металлические трубы, которые нахо-дились на территории МПЖКХ. Зачем ему трубы и с какой целью он собирался отнести трубы в гараж, Удодов не знает. По поводу электролампочек он сооб-щил, что взял их в бытовке, чтобы затем продать жильцам домов, находящихся на обслуживаемой территории МПЖКХ.

В то же время гражданин Куликов дополнил, что трубы ему были необхо-димы для замены сантехнического оборудования в своей квартире. О том, что данные трубы принадлежат МПЖКХ, он знал, но думал, что считать их никто не будет.

Руководством МПЖКХ была предоставлена справка о причиненном ущербе, согласно которой стоимость одной трубы составляет 326 рублей, стои-мость электролампочки – 17 рублей.

Общая стоимость ущерба составила 686 рублей.

Мировой судья вынес постановление о назначении наказания в виде ад-министративного штрафа в размере 1260 рублей на каждого.

Квалифицируйте деяния граждан Куликова и Удодова. Определите пра-вомерность действия мирового судьи.

Задача 9

В ходе проведения проверочных мероприятий на оптовом рынке «Форту-на» в Куйбышевском районе г. Иркутска сотрудниками отделения по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке была произведена проверочная закупка видеокассет с фильмами зарубежного производства у частного пред-принимателя Курносова, занимающегося реализацией данной продукции. При визуальном осмотре данных видеокассет были выявлены признаки контрафакт-

48

ности, а именно: обложка коробки имеет признаки изготовления на копиро-вальном аппарате, отсутствуют защитные логотипы студии «Союз», авторство которой указано на обложке, оберточная пленка имеет признаки кустарного производства.

Заключение эксперта подтвердило подозрение о контрафактности данной продукции.

По данному факту мировой судья Важенина вынесла постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Квалифицируйте действия частного предпринимателя. Решите вопрос о правомерности решения судьи.

Вариант 1

Теоретические вопросы

1. Понятие и соотношение исполнительного производства и гражданского исполнительного права.

2. Понятие и юридическая природа исполнительного права

Задачи

1. Представитель взыскателя направил исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с акционерного общества суммы 1,5 млн. руб. в кредитную организацию для исполнения путем списания денежных средств, находящихся насчетах должника-организации.

Исполнительный документ возвращен кредитной организацией взыскателю без исполнения с сопроводительным письмом, в котором указано на необходимость предъявления вместе с исполнительным листом инкассового поручения в соответствии с Положением Банка России от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации».

Оцените правомерность действий кредитной организации. Какие документы должен представить взыскатель в банк вместе с исполнительным документом для взыскания денежных средств со счета должника? Каков порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банками и иными кредитными организациями?

2. Исполнительный лист предъявлен представителем взыскателя в акционерное общество для взыскания 30 000 руб. с заработной платы работающего в нем должника.

В принятии документа к исполнению отказано юристом акционерного общества в связи с отсутствием заявления взыскателя.

Какие документы необходимо представить вместе с исполнительным документом? Каков порядок исполнения работодателем требований, содержащихся в исполнительных документах?

3. Представитель должника обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, о выселении индивидуального предпринимателя Харьковича Ю.Г. из занимаемого им помещения.

В жалобе указывалось, что в отсутствие должника его имущество было вывезено из занимаемого им помещения и передано на хранение. С должника были взысканы расходы по совершению исполнительных действий в сумме 20 000 руб. и наложен штраф в размере 500 руб.

Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя? Каков порядок взыскания расходов по совершению исполнительных действий? Предусмотрено ли обжалование в порядке подчиненности постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и о наложении штрафа?

Вариант 2

Теоретические вопросы

1. Предмет и метод исполнительного права.

2. Принципы исполнительного права.

Задачи

1. Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества.

Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?

2. Судебным приставом-исполнителем арестовано имущество должника-организации – ценные бумаги. Судебный пристав-исполнитель на основании составленного привлеченным специалистом отчета вынес постановление об оценке имущества должника.

Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с заявлениями об отводе специалиста, производившего оценку арестованного имущества.

Каким образом может быть оспорена стоимость объекта оценки? Какие обстоятельства являются основанием для отвода специалиста? Каков порядок отвода специалиста?

3. Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании 10 млн. руб. наложен арест на имущество акционерного общества – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения.

На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,7 млн. руб.

Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия и заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, является родственником генерального директора организации-взыскателя.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя?

Вариант 3

Теоретические вопросы

1. Система, задачи и функции исполнительного права.

2. Соотношение и взаимодействие исполнительного права с другими отраслями российского права.

Задачи

1. В отдел судебных приставов Ивановым – представителем АО, являющегося взыскателем, предъявлены следующие документы: исполнительный лист, заявление взыскателя, копия нотариально заверенной доверенности, заверенная печатью филиала АО и штампом «Копия верна» с подписью заместителя Управляющего филиалом АО. Указанной доверенностью управляющий филиалом АО, действующий на основании соответствующей доверенности и Положения о филиале, уполномочивает Иванова представлять интересы АО в службе судебных приставов, совершать от име ни АО все необходимые процессуальные действия, в т.ч. предъявлять и отзывать исполнительные документы, обжаловать действия судебных приставов-исполнителей.

Судебным приставом-исполнителем было отказано в принятии документов в связи с отсутствием надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего полномочия представителя.

Каков порядок предъявления исполнительных документов? Какие документы необходимо представить вместе с исполнительным документом? Какие полномочия должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства? Каков порядок оформления доверенностей на представление интересов взыскателя в исполнительном производстве?

2. Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительство.

Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.

3. 15 июля 2017 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2017 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2017 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2018 года.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?

Вариант 4

Теоретические вопросы

1. Основные мировые системы принудительного исполнения актов судебных и иных юрисдикционных органов.

2. Наука и учебная юридическая дисциплина гражданского исполнительного права.

Задачи

1. Для исполнения решения военного суда в/часть 10706 о возмещении Степанову причиненного ущерба уничтожением имущества в размере 10 тыс. рублей председателем военного суда был направлен исполнительный лист на имя председателя Дзержинского суда Центрального района г. Санкт-Петербурга для производства принудительного взыскания с начальника 422 финотдела гарнизона.

В связи с неисполнением указанного решения вышеназванным военным судом на начальника финотдела был наложен штраф в размере 100 минимальных размеров оплаты труда.

Правомерно ли наложение штрафа? Что является основанием для наложения штрафа? Каков порядок наложения штрафа в связи с неисполнением судебного решения.

2. По исполнительному производству осуществлялись исполнительные действия по розыску имущества должника-организации. Впоследствии исполнительное производство было прекращено судом, после чего судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий.

Взыскатель подал жалобу на действия судебного пристава-исполнителя в связи с удержанием с него указанных расходов.

Какие расходы относятся к расходам по совершению исполнительных действий? Какие обстоятельства должны быть учтены при рассмотрении жалобы взыскателя? Каков порядок взыскания расходов по совершению исполнительных действий?

3. Должник по исполнительному производству о взыскании суммы 30 000 руб., возбужденному 10.06.2018, обратился в суд с заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя.

Заявитель ссылался на необоснованность вынесенного 20.07.2018 судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении выезда должника из Российской Федерации, так как он не получал ни одного извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю и ежемесячно в добровольном порядке выплачивал взыскателю по 500 руб. в счет погашения долга.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. В каких случаях судебный пристав вправе установить временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации? Как должен поступить судья? Предусмотрен ли в данной ситуации порядок внесудебного обжалования действий судебного пристава-исполнителя?

Вариант 5

Теоретические вопросы

1. Законодательство об исполнительном производстве и источники исполнительного права.

2. Классификация источников гражданского исполнительного права.

Задачи

1. Взыскателем было предъявлено в отдел судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительные листы о восстановлении в должности инженера научно-производственной организации.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что в исполнительном документе отсутствовала дата принятия судебного акта.

При повторном предъявлении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства и установил должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. В каких случаях судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства? Какие требования предъявляются к исполнительным документам? Какие требования исполнительных документов подлежат немедленному исполнению?

2. Судебным приставом-исполнителем было установлено место работы должника – ООО «Проект». Исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу Швец О.А. с Бабкина П.Р. был направлен судебным приставом-исполнителем в указанную организацию для удержания периодических платежей с заработка должника, исполнительное производство окончено.

Швец О.А. обратилась к старшему судебному приставу с заявлением о возобновлении исполнительного производства о взыскании алиментов с Бабкина П.Р. Заявитель требовал отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что фактически требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполняются, денежные средства из ООО «Проект» ей не перечисляются.

Правомерно ли судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист по месту работы должника? Вправе ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия по оконченному исполнительному производству? Имеются ли основания для отмены постановления об окончании исполнительного производства?

3. Адвокат Кучеров И.А., представляющий интересы граждан, являющихся взыскателями по сводному исполнительному производству о взыскании заработной платы с акционерного общества, обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель пояснил в судебном заседании, что с 01.02.2017 на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении акционерного общества. 13.02.2017 судебным приставом-исполнителем были арестованы объекты недвижимого имущества непроизводственного назначения. Иные меры принудительного исполнения им не принимались, так как 20.04.2017 было получено указание старшего судебного пристава о необходимости приостановления сводного исполнительного производства на основании заявления представителя должника-организации, в котором он уведомлял о подготовке документов для обращения в арбитражный суд с целью возбуждения процесса о несостоятельности (банкротстве).

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. В каких случаях судебный пристав-исполнитель вправе приостановить исполнительное производство? Каков порядок приостановления исполнительного производства?

Вариант 6

Теоретические вопросы

1. Общая характеристика отдельных источников гражданского исполнительного права.

2. Действие норм исполнительного права во времени, пространстве и по кругу лиц.

Задачи

1. Представитель взыскателя – публичного акционерного общества предъявил судебному приставу-исполнителю исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с непубличного акционерного общества суммы 500 000 руб. по неисполненному денежному обязательству по договору поставки продукции.

Возбужденное на основании указанного исполнительного листа исполнительное производство было приобщено к имеющемуся сводному исполнительному производству в отношении должника-организации.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в сводное исполнительное производство были объединены исполнительные производства о взыскании с должника-организации в Пенсионный фонд РФ – 500 000 руб., в бюджеты всех уровней – 1,5 млн. руб., а также в пользу взыскателей: Сидорова Б.К. – 200 000 руб. по оплате услуг адвоката; Гарина Б.Б. – 500 000 руб. за использование его запатентованного изобретения, Макаркина З.П. – заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 300 000 руб.

В ходе исполнения сводного исполнительного производства на депозитный счет подразделения судебных приставов поступила сумма 3 млн. руб., вырученная от реализации арестованного имущества должника. Подлежащие взысканию расходы по совершению исполнительных действий и исполнительский сбор составили 50 000 руб. и 60 000 руб. соответственно.

Каким образом должна быть распределена взысканная сумма судебным приставом-исполнителем? Каков порядок распределения суммы при исполнении указанных требований исполнительных документов банком или иной кредитной организацией

2. Шульц А.У. обратился к старшему судебному приставу, с заявлением о возобновлении исполнительного производства о восстановлении его в должности инженера по технике безопасности научно-производственной фирмы «Система», оконченного в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Заявитель требовал отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что фактически требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, так как взыскатель не допускается к своему рабочему месту.

Каковы последствия неисполнения, содержащихся в исполнительном документе требований о восстановлении на работе? Вправе ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия по оконченному исполнительному производству? Какое должностное лицо вправе отменить постановление об окончании исполнительного производства?

3. Печенкин Б.Е. обратился к старшему судебному приставу, с заявлением о возобновлении исполнительного производства о вселении его в жилое помещение. Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Заявитель требовал отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник Хамов Г.Х. продолжает чинить препятствия в пользовании помещением.

Каковы последствия неисполнения, содержащихся в исполнительном документе требований о вселении взыскателя? Вправе ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия по оконченному исполнительному производству? Какое должностное лицо вправе принять решение об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства?

Вариант 7

Теоретические вопросы

1. Аналогия закона и прав в исполнительном производстве.

2. Становление и развитие исполнительного производства в России

Задачи

1. Исполнительный лист арбитражного суда, по которому 01.02.2017 судом был восстановлен пропущенный срок предъявления к исполнению, предъявлен в кредитную организацию для удержания со счета должника-организации, откуда был возвращен взыскателю 10.06.2017 с отметкой банка о неисполнении в связи с отсутствием на счетах должника-организации денежных средств.

20.06.2017 исполнительный лист вместе с заявлением взыскателя поступил к судебному приставу-исполнителю, который 23.06.2017 вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. В каких случаях судебный пристав-исполнитель вправе отказать в возбуждении исполнительного производства? Какие требования предъявляются к исполнительным документам? Разъясните права взыскателя в данной ситуации.

2. Взыскателем было предъявлено в подразделение судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства и решение третейского суда. В заявлении взыскатель, в связи с тем, что ему неизвестно место нахождения должника, просил осуществить исполнительные действия по месту нахождения имущества должника.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которое было обжаловано взыскателем в порядке подчиненности.

По результатам рассмотрения жалобы взыскателя старший судебный пристав вынес постановление о признании действий судебного пристава-исполнителя правомерными и отказе в удовлетворении жалобы, и разъяснил, что взыскатель вправе обратиться в районный суд по месту жительства должника в целях принудительного исполнения решения третейского суда.

Каков порядок принудительного исполнения решений третейских судов? Являются ли действия судебного пристава-исполнителя правомерными? Как в целях принудительного исполнения решения третейского суда вправе поступить сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, если неизвестно место жительства и место нахождения должника?

3. Судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист о взыскании денежных средств с должника, проживающего, согласно адресу, указанному в исполнительном документе, в районе деятельности другого территориального органа ФССП России Одновременно с исполнительным листом взыскатель представил судебному приставу-исполнителю заявление об обращении взыскания на имущество должника по месту его нахождения на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, копию которого направил должнику по указанному в заявлении взыскателя адресу, установив срок для добровольного исполнения 5 дней.

Затем составил акт о невозможности взыскания и вынес постановление об окончании исполнительного производства со гласно пункту 5 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и направил исполнительный лист в территориальный орган ФССП России по территориальности в соответствии с адресом должника, указанным в исполнительном документе.

Дайте правовую оценку действиям судебного пристава-исполнителя. Какие меры должен принять судебный пристав-исполнитель по установлению местонахождения должника, его имущества? Где совершаются исполнительные действия в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества?

1. ООО «Поиск» (поставщик) направило в адрес ОАО «Курсктелеком» (покупатель) оферту в письменной форме, в которой были предусмотрены существенные условия договора, а также другие условия: о месячных сроках поставки кабеля, о предоплате в размере стоимости кабеля, подлежащего поставке в январе 2010 г.

Срок для акцепта оферты и для предоплаты был установлен один – не позднее 20 декабря 2009 г.

Покупатель произвел предоплату 5 декабря 2009 г. Деньги на счет поставщика поступили 10 декабря 2009 г.

В первые три месяца поставщик осуществлял поставку кабеля в полном соответствии с договором. 20 мая 2010 г. он предложил покупателю уменьшить количество кабеля, подлежащего поставке по договору, с чем тот не согласился.

Требования покупателя о взыскании неустойки за просрочку поставки кабеля в апреле и мае 2010 г., а также соответствующих убытков поставщик отклонил. В обоснование своих возражений он сослался на правила ст. 507 ГК РФ, в соответствии с которыми он пытался согласовать с покупателем возникшие разногласия по условию о количестве товаров. Однако соглашение не было достигнуто.

По мнению покупателя, указанные правила никакого отношения к сложившейся ситуации не имеют. Он считает, что между сторонами в установленном порядке заключен договор на поставку кабеля, а именно: оферта поставщика была им принята конклюдентными действиями путем совершения предоплаты. Поставленный кабель в дальнейшем (февраль и март 2011 г.) покупатель оплачивал своевременно. Разногласия же между сторонами возникли по вопросу об изменении заключенного договора, которое возможно, по мнению покупателя, только по соглашению сторон.

- Укажите суть спора.

- Выделите и проанализируйте доводы сторон.

- Выделите юридические факты, имеющие правовое значение для данных правоотношений.

- Подлежат ли удовлетворению требования покупателя?

2. 23 апреля 2009 г. между ООО «БАРС» (покупатель) и ООО «Легион» (продавец) был заключен договор купли-продажи железнодорожного подъездного пути. Товар был оплачен покупателем, однако ООО «Легион» отказалось передать ему железнодорожный подъездной путь, а также подавать заявление в регистрирующии орган о государственнои регистрации перехода права собственности на товар.

Покупатель обратился в арбитражныи суд с иском к продавцу о государственнои регистрации перехода права собственности на железнодорожныи подъезднои путь.

- Подлежит ли исковое заявление удовлетворению (развернуто мотивируйте ответ)?

- При каких условиях?

3. В ходе следственно-оперативных мероприятии у ООО «Ломбард- Прим» было изъято имущество (ноутбук), заложенное в ломбарде Шубиным. После направления уведомления ООО предъявило к Шубину иск о возврате суммы заима; процентов за пользование заимом; суммы, выплаченнои ОАО «Страховой центр» за страхование заложеннои вещи и компенсации морального вреда. Шубин иск не признал, полагая, что поскольку вещь была застрахована, выплата по договору страхования должна покрывать размер его задолженности. Кроме того, ООО само виновато в изъятии имущества, поскольку не выполнило обязанность по сохранению конфиденциальности информации о своих клиентах и их сделках.

- Какое решение должен вынести суд?

- Выделите и перечислите доводы, дайте развернутый анализ всех доводов сторон.

4. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 г. No 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумныи срок или права на исполнение судебного акта в разумныи срок».

- Укажите как в суд постановлении определяет «вред, причиненныи актами власти»?

- В чем особенности ответственности за вред, причиненныи актами судебнои власти?

5. Индивидуальный предприниматель Килин обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Администрации города Екатеринбурга о возмещении судебных издержек за счет казны муниципального образования. Требование было удовлетворено судом; выданный исполнительный лист был предъявлен в Администрацию 23 января 2013 г. Через три месяца исполнительный лист был отозван в связи с неисполнением и передан в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Килин обратился в Федеральный арбитражный суд с требованием о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, а также с требованием о компенсации за нарушение сроков исполнения судебного решения.

Администрация города Екатеринбурга пояснила, что неисполнение судебного решения было вызвано ограниченными возможностями местного бюджета, в чем нет ее вины. Кроме того, 25 мая 2013 г. в пользу заявителя были произведены частичные выплаты.

- Имеются ли основания для удовлетворения требований Килина?

- Сформулируйте требования и основания требований по такому делу.

- Проанализируйте и укажите в чем вред причинённый недобросовестным должником, а где вред причинён органами власти.

Тактика следственного осмотра.

Тактика осмотра места происшествия.

Тактика освидетельствования (4 часа)

Следственный осмотр — это обнаружение, изучение, восприятие и фиксация различных объектов и следов на них, которые могут иметь отношение к делу, их признаков свойств, состояния и взаиморасположения. Объектами осмотра являются место происшествия и его обстановка, отдельные предметы и документы, животные, трупы, люди.

При расследовании преступлений проведение осмотра играет важную роль, поскольку в процессе его проведения можно обнаружить и исследовать значительную часть следов преступника и иных вещественных доказательств.

Существуют следующие виды следственного осмотра: осмотр места происшествия, наружный осмотр трупа на месте его обнаружения, осмотр предметов, осмотр документов, осмотр животных, осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия и освидетельствование.

Осмотр места происшествия – это неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Осмотр трупа на месте его обнаружения включает в себя две стадии – общий и детальный осмотр трупа. Ход и результаты осмотра отражаются в протоколе осмотра места происшествия.

Осмотр предметов начинается с изучения общего вида предмета, затем переходят к исследованию общих и частных признаков объекта, его состояния, имеющихся дефектов. Особое внимание следует уделить описанию обнаруженных на осматриваемом предмете микрообъектов.

Осмотр документов проводится с целью выявить и зафиксировать такие их признаки, которые придают документам значение вещественных доказательств, а также установить удостоверенные ими или изложенные в них обстоятельства и факты, имеющие значение для дела.

Осмотр животных необходим для выявления признаков, позволяющих установить принадлежность животного определенному хозяйству или конкретному лицу, а также признаков, по которым можно отождествить животное.

Объектами осмотра участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия, могут быть складские, торговые, производственные и жилые помещения, различные участки местности. Производится данный осмотр по правилам осмотра места происшествия.

Освидетельствование — осмотр тела обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля для обнаружения на их теле особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

При рассмотрении данной темы следует знать положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Контрольные вопросы:

1. Что входит в понятие следственного осмотра, назовите его цели и принципы?

2. Перечислите и охарактеризуйте виды и методы осмотра.

3. Назовите стадии и этапы осмотра, в чем заключается работа следователя на каждом этапе?

4. В чем состоит отличие первичного осмотра от дополнительного и повторного?

5. Какова сущность и основные задачи осмотра места происшествия?

6. Что понимается под негативными обстоятельствами, и каково их значение для оценки исследуемого события?

7. Назовите отличительные признаки понятий «осмотр места происшествия» и «осмотр места преступления».

8. Какие виды криминалистической фотографии и видеосъемки используются при осмотре?

9. Каковы действия осуществляет следователь в рамках подготовки к осмотру места происшествия?

10. Перечислите участников осмотра места происшествия.

11. Как наиболее рационально должны быть построены взаимоотношения следователя с участниками осмотра места происшествия (понятыми, работниками полиции, специалистами и иными лицами)?

12. Раскройте психологические особенности осмотра места происшествия.

13. Какие основные этапы осмотра места происшествия Вы знаете? В чем их сущность и тактические особенности проведения?

14. Как определяются границы осмотра места происшествия и в каких случаях целесообразен выход за их пределы? Какие существуют способы изучения обстановки места происшествия?

15. Как производится вычерчивание плана места происшествия по способу промеров и засечек? В каких случаях необходим развернутый план места происшествия?

16. В каких случаях целесообразно привлекать к участию в осмотре подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего?

17. Какова роль версий при проведении осмотра места происшествия?

18. Как нужно фиксировать обстановку места происшествия, если она изменена до начала осмотра?

19. Каким основным требованиям должен соответствовать протокол осмотра места происшествия?

20. Назовите тактические приемы проведения освидетельствования живых лиц и фиксации его результатов.

21. Назовите отличия освидетельствования, как особого вида следственного осмотра, от судебно-медицинского освидетельствования.

22. Особенности проведения наружного осмотра трупа на месте его обнаружения.

23. Какие этапы включает в себя наружный осмотр трупа, охарактеризуйте каждый из них?

24. Какова тактика осмотра предметов?

25. Какова тактика осмотра документов?

26. Какова тактика осмотра животных и их трупов?

Темы рефератов:

1. Криминалистические вопросы организации и подготовки к осмотру места происшествия.

2. Информационный потенциал места происшествия.

3. Особенности тактики осмотра с участием группы следователей.

4. Роль следователя в функционировании системы осмотра места происшествия.

5. Проблемы и перспективы применения научно-технических средств в ходе осмотра места происшествия.

6. Тактические основы обнаружения следов и особых примет на живых лицах.

Задачи:

Задача 1. В протоколе осмотра места происшествия записано: "…в кармане брюк Петрова С.Н. обнаружено порошкообразное вещество серого цвета – героин, которое было изъято сотрудниками полиции…", в другой части протокола указывается, что "…одежда Петрова С.Н. вся в крови…".

Задание: определите ошибки, которые допущены при составлении протокола осмотра места происшествия.

Задача 2. При осмотре места происшествия установлено, что «…труп лежит на полу комнаты на спине, ноги выпрямлены, левая рука вдоль тела, правая рука согнута в локте. Труп одет в спортивный костюм. Под головой имеется обильное пятно бурого цвета, в височной области усматривается штанц-марка, кисти рук чистые. На столе в комнате имеется письменный стол, на котором лежит лист бумаге с текстом "Жить больше не хочу. В моей смерти прошу никого не винить. Павел". Во втором ящике стола обнаружен лист бумаге с текстом "Если не вернешь деньги к первому мая с процентами ты об этом пожалеешь…".

Задание:

1) оцените обстановку и на основании фактических данных выдвиньте версии по поводу гибели неизвестного гражданина;

2) укажите следы, которые возможно выявить при осмотре места происшествия;

3) какие научно-технические средства рекомендуется использовать при осмотре места происшествия?

Задача 3. N-ого числа произошла авиакатастрофа, повлекшая гибель пассажиров и членов экипажа.

N-ого числа произошло разбойное нападение на квартиру 76 дома 5 по улице Ленина, принадлежащую гр. Сергалину А.С., в ходе которого хозяину были причинены тяжкие телесные повреждения и похищены денежные средства.

N-ого числа возле дома 4 по улице Севастопольской было совершено покушение на жизнь гр-на Севастьянова.

Задание: проанализируйте произошедшие события и определите границы осмотра места происшествия.

Задача 4. В зоне контртеррористической операции совершен теракт, сопряженный с гибелью людей. Возникла необходимость в производстве осмотра места происшествия.

Задание: определите круг участников осмотра места происшествия.

Задача 5. В 3 часа утра дежурный электрик РЭУ № 7 Лосев, проверяя наружное освещение, услышал одиночный выстрел с северо-западной стороны здания. Когда он прибежал на место происшествия, то обнаружил там труп мужчины с огнестрельным ранением в голову. Рядом с трупом найден автомат иностранного производства. О произошедшем сообщено дежурному следователю.

Задание: каковы должны быть действия следователя по подготовке к осмотру места происшествия до выезда и по прибытии на место происшествия?

Задача 6. В одной из аудиторий учебного заведения обнаружен труп молодого человека с признаками насильственной смерти. Возле трупа обнаружен нож с пятнами бурого цвета.

Задание: инсценируйте место происшествия, проведите осмотр, распределив роли участников (следователь, понятые, специалист-криминалист и др.), составьте протокол осмотра места происшествия, приложите к нему фототаблицу и видеозапись.

Задача №1

9 марта 2020 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Павлова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в отношении Мухиной. В ходе предварительного расследования следователь назначил судебную экспертизу в отношении потерпевшей. Мухина отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции РФ. Также следователь принял решение о контроле телефонных переговоров Мухиной не дожидаясь судебного решения, так как, по его мнению, это следственное действие в сложившейся ситуации не терпит отлагательства, а потерпевшей посредством телефонной связи могут передаваться сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону?

Напишите вопросы эксперту.

Задача №2

20 сентября 2020 г. Светлакова обратилась в РОВД с письменным заявлением о том, что у нее из квартиры была украдена крупная сумма денег. 23 сентября 2020 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе производства предварительного расследования было установлено, что кражу совершил сосед потерпевшей Асанов во время посещения квартиры Светлаковой по ее приглашению. Потерпевшая обратилась к следователю с требованием вернуть ее заявление о совершении преступления, так как Асанов вернул ей часть похищенных денег и она больше не имела к нему претензий и не желала портить с ним отношения. Следователь отказал Светлаковой в удовлетворении ее просьбы. 28 сентября . Аслаханову было предъявлено обвинение. Обвиняемый потребовал, чтобы производство по уголовному дело велось на его родном языке, являющемся государственным языком одной из республик в составе РФ, так как русским языком он владеет не достаточно хорошо. В удовлетворении просьбы Асанову было отказано, так как следователь, принявший дело к своему производству, не владел родным языком обвиняемого, а в качестве переводчика мог выступить прокурор.

Соответствуют ли действия и решения следователя, обвиняемого и потерпевшей уголовно-процессуальному закону?

О действии какого принципа идет речь в задаче?

Напишите ходатайство о предоставлении переводчика

Задача №3

В отношении Миклухиной, подозревавшейся в совершении преступления, было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ. После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемой, на допросе Миклухина заявила, что будет давать показания только после того, как ее ознакомят с показаниями свидетелей и заключением эксперта, раскроют данные о личности потерпевшего, сокрытые в целях обеспечения его безопасности, и применят к обвиняемой меры безопасности в форме предоставления оружия. Также обвиняемая заявила ходатайство о допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника адвоката Мамонтова. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемой, указав, что, во-первых, данный адвокат не имеет допуска к материалам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, а во-вторых, в настоящее время он находится в отпуске.

Законны ли требования обвиняемой?

Оцените решения следователя.

Напишите жалобу на отказ в приглашении защитеника по соглашению.

Задача №4

В городскую больницу был доставлен гражданин Ершов с ножевым ранением. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение, причиненное Ершову, относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью.

Как следует поступить следователю?

Является ли эксперт участником процесса?

Напишите вопросы эксперту.

Задача №5

В квартире был обнаружен труп ранее не однократно судимого гражданина Галкина с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия была найдена записка, которую убитый написал при жизни. В записке указывается фамилия, имя, отчество человека, которого следует винить в том, что может случиться с Галкиным. Так же в записке указаны причины возможных для него негативных последствий – невыплаченный карточный долг.

Будет ли иметь доказательственное значение найденная записка? Каков порядок признания предмета вещественным доказательством.

Напишите вопросы для судебно-медицинской экспертизы

Задача №6

В результате инвентаризации на складе обнаружена недостача стройматериалов на 500 тыс.руб. Зав. складом С. высказал предположение, что это следствие недогруза разными поставщиками. Бухгалтерская экспертиза установила, что недостача скрывалась на протяжении 3-х лет путем приписок в отчетности. Следователь в числе прочих вопросов просил эксперта – определите круг лиц, виновных в хищении стройматериалов.

Правомерна ли такая постановка вопроса перед экспертами?

Напишите вопрос эксперту

Задача №7

1 мая 2020 года было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Задержанный был помещен в СИЗО и потребовал, чтобы его содержали отдельно от других подозреваемых и обвиняемых, так как он опасался за свою безопасность. Следователь отказал в удовлетворении просьбы Серикова. Подозреваемый обжаловал в суд данное решение следователя, а также то, что его личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения постановления, а о задержании не были уведомлены его родственники.

Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону?

Напишите жалобу на неправомерные действия следователя.

Задача №8

В квартире гражданина Клюева была совершена кража – похитили телевизор и крупную сумму денег. 7 мая по подозрению в совершении кражи был задержан гражданин Жуков, так как в его гараже был обнаружен аналогичный телевизор. Жуков утверждал, что нашел его месяц назад на помойке рядом с домом. Однако никто не мог подтвердить его слова. 8 мая к Жукову была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 15 мая в отношении него было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и 17 мая следователь предъявил ему обвинение.

Не был ли в данном случае нарушен уголовно-процессуальный закон?

Каковы условия, основания и сроки задержания подозреваемого?

Напишите жалобу на решение суда о взятии под стражу.

Задача №9

7 октября 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело в отношении Сорина, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 1 ноября следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия, а 14 ноября следователь возобновил предварительное следствие. 7 января 2020 года следователь ходатайствовал перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия до 7 февраля 2020 года. О продлении срока предварительного следствия следователь уведомил потерпевшего, но отказался знакомить его с соответствующим постановлением, а также не стал уведомлять о продлении срока Сорина, так как ст. 162 УПК РФ не устанавливает для следователя таких обязанностей. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Марусева, руководитель следственного органа своим постановлением изменил квалификацию преступления и передал уголовное дело следователю Петрову со следующими устными указаниями: произвести повторный осмотр места происшествия и привлечь в качестве обвиняемого Сорина. Следователь Марусев обжаловал указанные действия и решения руководителя следственного органа в суд, полагая, что была нарушена его процессуальная самостоятельность.

Соответствуют ли действия руководителя следственного органа и следователя уголовно-процессуальному закону?

Напишите жалобу на действия руководителя следственного органа.

Задача №10

В Кировском районном суде г. Томска рассматривалось уголовное дело о разбойном нападении на корейских рабочих. Прокурор в прениях просил признать всех трех подсудимых виновными и назначить наказание каждому из них в виде 5 лет лишения свободы. Суд назначил всем трем наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Вправе ли был суд назначить наказание больше того, о котором просил прокурор?

Вправе ли прокурор обжаловать приговор суда в связи с его излишней суровостью?

Охарактеризуйте правовое положение прокурора в судебном разбирательстве.

Напишите фрагмент апелляционной жалобы от имени одного из осужденных, в котором укажите, какие обстоятельства не учел суд, назначая всем одинаковое наказание.

Задача 11.

Гр-н Скулов обратился к командиру воинской части с жалобой, в которой указал, что солдаты этой части украли мотоцикл, при­надлежащий его сыну. Командир части, возбудив уголовное дело, приказал дознавателю провести опознание потерпевшим Скуловым солдат. Дознаватель по договоренности с командирами под­разделений во дворе военного городка предъявил Скулову солдат и сержантов срочной службы. Они предъявлялись на опознание построенные в одну шеренгу повзводно (во взводе 30 человек). Дознаватель с участием понятых составил протокол предъявления для опознания, где указал общее количество предъявленных для опознания (236 человек) и отметил, что Скулов никого не опознал.

Оцените правильность действий дознавателя.

Изложите порядок предъявления для опознания.

Напишите жалобу на нарушение порядка проведения опознания.

Задача 12. Гарнизонный военный суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, признал Полунина виновным в нарушении правил вождения транспортной машины, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и осудил по ч. 2 ст. 350 УК РФ.

Одним из обязательных условий применения особого порядка судебного разбирательства является полное согласие обвиняемого с предъявленным обвинением. Полунин же и в ходе предварительного следствия в судебном заседании фактически не признавал себя виновным в совершении преступления, последовательно поясняя, что правил вождения транспортной машины он не нарушал.

Вопросы к задаче

• Имелись ли при таких обстоятельствах у гарнизонного военного суда основания для постановления приговора в отношении Полунина без проведения судебного разбирательства?

• Укажите норму УПК РФ регулирующих эти вопросы.

Напишите жалобу от имени Полунина.

Задача 13. Вердиктом коллегии присяжных заседателей С.М. Корунец и К.М. Корунец признаны виновными в разбойном нападении в составе организованной группы, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в хранилище, в целях завладения имуществом в особо крупном размере и умышленном причинении при этом смерти потерпевшему.

В апелляционной жалобе осуждённый Корунец С.М. указывает, что дело рассмотрено с нарушением УПК РФ, нарушена тайна совещания присяжных заседателей. Напутственное слово не было беспристрастным, поэтому суд нарушил его право на защиту, так как не было возражений защиты на это. Суд исследовал недопустимые доказательства и просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Вопросы к задаче

• В соответствии с какими требованиями ст. ст. _________ УПК РФ и с учётом результатов судебного следствия, прений сторон, предъявленного и поддержанного обвинения государственным обвинителем подлежат вопросы, разрешению присяжными заседателями?

• Кому могут быть заявлены отводы в уголовном процессе?

Задача 14. Органами предварительного следствия рядовой Мамилов обвинялся в том, что он с декабря 2019 г. по июнь 2020 г., желая подчинить своему влиянию сослуживцев более позднего срока призыва, неоднократно унижал их честь и достоинство, издевался над ними, заставлял отвечать на различные вопросы, приносить обувь, одежду, продукты питания, выполнять хозяйственные работы и избивал их.

Кроме того, он под угрозой насилия потребовал от одного из потерпевших купить ему спортивный костюм, а от другого передать ему 1000 рублей и избил последнего, т.е. обвинялся в совершении преступлний, предусмотренных п. п. "а" и "б" ч. 2 ст. 335 и ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Петрозаводским гарнизонным военным судом уголовное дело в отношении Мамилова было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

Вопрос к задаче

• Мог ли при таких обстоятельствах гарнизонный военный суд вынести постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим?

Напишите заявление от имени потерпевшего о примирении.

Задача 15. Уголовное дело по обвинению Назарова в причинении Крутову тяжких телесных повреждений принято судом к производству без участия государственного обвинителя. В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о вызове в суд прокурора. По мнению потерпевшего, без прокурора подсудимый с помощью своего адвоката будет обманывать суд и может остаться без наказания. Кроме этого, ему известно, что по Конституции в суде должно быть соблюдено равенство сторон.

Вопросы к задаче

• Как поступить с заявленным?

• В чём конкретно выражается принцип состязательности в уголовном процессе?

Напишите жалобу от имени потерпевшего на нарушения норм УПК.

Задача 16. Комендант общежития, в целях борьбы с пьянством, произвёл осмотр личных вещей проживающих в общежитии студентов. Для участия в осмотре он пригласил уборщицу Светлову и слесаря общежития Кузьмина. В отсутствие студентов эти лица осмотрели их вещи, шкафы, постели. Был составлен акт, в котором указывалось, что при проверке вещей в тумбочке Саблина найдена бутылка водки, а в подушке Ларина около килограмма зелёных головок мака. Этот документ подписал Чернов, а также Светлова и Кузьмин, которые названы понятыми.

Вопросы к задаче

• Законны ли действия коменданта общежития?

• В чём заключаются гарантии неприкосновенности жилища граждан и какими законами они регламентированы?

Напишите жалобу на неправомерные деяствия комендствия коменданта общежития.

Задача 17. Расследуя дело об убийстве водителя такси, следователь допросил в качестве подозреваемого другого водителя Якова, который дал неопределённые и неконкретные показания о своём участии в преступлении. При допросе была применена звукозапись показаний подозреваемого.

Вопрос к задаче

• К числу каких источников доказательств необходимо отнести фонограмму допроса подозреваемого, приобщённую к делу?

Напишите фрагмент протокола допроса Якова, где указано про использование технических средств при допросе.

Задача 18. Яковлев, будучи в нетрезвом состоянии, причинил Сизову телесные повреждения. Он был задержан, а потом арестован. Ознакомившись с постановлением о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, обвиняемый заявил ходатайство прокурору об освобождении его из-под стражи. Он указывает, что совершил преступление впервые, глубоко раскаивается в нём. Скрываться от следствия и суда у него нет намерения, так как имеет большую семью, которая находится на его иждивении.

Вопросы к задаче 1

• Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?

• Какие обстоятельства учитываются при избрании мер пресечения?

Напишите жалобу на постановление о заключении под стражу.

Задача 19. Будучи в нетрезвом состоянии, Панин покушался на убийство, нанеся потерпевшему телесные повреждения. На допросах и очных ставках он показал, что своих действий он совершенно не помнит, так как был сильно пьян. На основании этого заявления следователь назначил судебно-психиатрическую экспертизу, для установления психического состояния обвиняемого в момент совершения инкриминируемого ему деяния.

Вопросы к задаче

• Обоснованно ли была назначена экспертиза?

• В каких случаях назначение экспертизы обязательно?

Напишите вопросы эксперту

Задача 20. Волгин обвиняется в должностном преступлении, в связи с чем к нему в качестве меры пресечения применена подписка о невыезде. Возвращаясь с допроса от следователя, Волгин оказался очевидцем автомобильного происшествия, связанного с гибелью человека.

По делу решается вопрос о возбуждении уголовного дела в связи с автомобильным происшествием, Волгин вызван на допрос. Перед допросом он сообщил следователю, что обвиняется в должностных преступлениях.

Вопрос к задаче

• Оцените процессуальное положение Волгина при допросе его по делу об автомобильном происшествии.

Составьте план допроса

Задача 21. Фоменко задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Фоменко заявил, что желает иметь защитником своего двоюродного брата – студента юридического факультета Галкина. Следователь разъяснил, что Галкин на данном этапе расследования защитником по делу выступать не может.

Вопросы к задаче

• Правильно ли разъяснение следователя?

• Кто и с какого момента может выступать в качестве защитника по уголовному делу?

Напишите жалобу на отказ в приглашении защитника

Задача №22

9 марта 2020 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Павлова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в отношении Мухиной. В ходе предварительного расследования следователь назначил судебную экспертизу в отношении потерпевшей. Мухина отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции РФ. Также следователь принял решение о контроле телефонных переговоров Мухиной не дожидаясь судебного решения, так как, по его мнению, это следственное действие в сложившейся ситуации не терпит отлагательства, а потерпевшей посредством телефонной связи могут передаваться сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону?

Напишите ходатайство об установлении контроля за телефонными переговорами.

Задача №23

20 сентября 2020 г. Светлакова обратилась в РОВД с письменным заявлением о том, что у нее из квартиры была украдена крупная сумма денег. 23 сентября 2020 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе производства предварительного расследования было установлено, что кражу совершил сосед потерпевшей Асанов во время посещения квартиры Светлаковой по ее приглашению. Потерпевшая обратилась к следователю с требованием вернуть ее заявление о совершении преступления, так как Асанов вернул ей часть похищенных денег и она больше не имела к нему претензий и не желала портить с ним отношения. В удовлетворении просьбы было отказаноСоответствуют ли действия и решения следователя, обвиняемого и потерпевшей уголовно-процессуальному закону?

О действии какого принципа идет речь в задаче?

Напишите заявление о примирении

Вариант 24

В отношении Миклухиной, подозревавшейся в совершении преступления, было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ. После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемой, на допросе Миклухина заявила, что будет давать показания только после того, как ее ознакомят с показаниями свидетелей и заключением эксперта, раскроют данные о личности потерпевшего, сокрытые в целях обеспечения его безопасности, и применят к обвиняемой меры безопасности в форме предоставления оружия. Также обвиняемая заявила ходатайство о допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника адвоката Мамонтова. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемой, указав, что, во-первых, данный адвокат не имеет допуска к материалам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, а во-вторых, в настоящее время он находится в отпуске.

Законны ли требования обвиняемой?

Оцените решения следователя.

Напишите ходатайство о привлечению к участию в деле Мамонтова

Задача №25

В городскую больницу был доставлен гражданин Ершов с ножевым ранением. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение, причиненное Ершову, относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью.

Как следует поступить следователю?

Является ли эксперт участником процесса?

Напишите вопросы эксперту

Задача №26

В квартире был обнаружен труп ранее не однократно судимого гражданина Галкина с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия была найдена записка, которую убитый написал при жизни. В записке указывается фамилия, имя, отчество человека, которого следует винить в том, что может случиться с Галкиным. Так же в записке указаны причины возможных для него негативных последствий – невыплаченный карточный долг.

Будет ли иметь доказательственное значение найденная записка? Каков порядок признания предмета вещественным доказательством.

Напишите постановление о приобщении ножа в качестве вещественного доказательства.

Задача № 1

Советом директоров АО «Три кита» принято решение о строительстве спортивнооздоровительного комплекса для сотрудников акционерного общества и его партнеров. Разрешение на использование арендованного земельного участка, находящегося в государственной собственности, было получено в соответствии с Земельным кодексом РФ. К строительству решено было привлечь дочернее общество, профессионально занимающееся этим видом деятельности. Нерешенным оставался вопрос об исполнителях изыскательских и проектных работ. При этом предпочтительным для себя общество считало заключение договоров с организациями, в уставных (складочных) капиталах которых доля публично-правовых образований составляет более пятидесяти процентов. Для разрешения вопроса о требованиях, которым должны отвечать изыскатель и проектировщик, акционерное общество обратилось в юридическую консультацию.

Вопросы:

1. Должен ли исполнитель инженерных изысканий быть членом СРО изыскателей?

2. Должен ли исполнитель проектных работ быть членом СРО проектировщиков?

3. Влияет ли на выбор изыскателя, проектировщика правовой статус заказчика? Если влияет, то какие именно элементы характеристики юридического статуса заказчика подлежат учету? Ответ обоснуйте.

4. Подготовьте правовое заключение для АО «Три кита» с подробным обоснованием требований, которым должны отвечать изыскатель и проектировщик, учитывая при этом правовой статус АО «Три кита».

Задача № 2

АО «Жилстрой» намеревалось осуществлять инвестиции в жилищное строительство, осуществляя предпринимательскую деятельность по строительству многоквартирных жилых домов. При обсуждении вопросов будущего жилищного строительства были высказаны различные суждения. Бухгалтер общества утверждал: «Строительству многоквартирных жилых домов должны предшествовать осуществление инженерных изысканий применительно к подготовке проектной документации для строительства и работы по подготовке проектной документации. Хотелось бы максимально сократить расходы на выполнение подобных работ». Финансовый директор предложил: «Помимо расходов на изыскательские и проектные работы предстоят значительные расходы непосредственно на строительство жилья. Надо сделать так, чтобы сократить расходы не только на изыскательские и проектные работы, но и уменьшить расходы непосредственно на строительство жилья». Генеральный директор общества определил: «Мы только начинаем предпринимательскую деятельность в сфере жилищного строительства. Надо выбрать такую ее форму, которая позволила бы нам минимизировать риски, связанные как со строительством многоквартирных домов, так и с реализацией жилых помещений в них».

Вопросы:

1. Определите, какие условия договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ являются значимыми для удовлетворения пожеланий главного бухгалтера, финансового директора, генерального директора?

2. Многократное использование заказчиком технической документации, полученной от подрядчика, и возможность ее передачи третьим лицам способны сократить его расходы при строительстве объекта?

3. Наделение подрядчика по договору на выполнение проектных и изыскательских работ правом передавать техническую документацию третьим лицам способно сократить расходы заказчика на выполнение проектных и изыскательских работ, на строительство многоквартирных жилых домов и минимизировать риски, связанные с реализацией жилых помещений в них?

Задача № 3

АО «Стройтехно» (Заказчик) и ООО «Генпроектстрой» (Подрядчик) заключили договоры на разработку проектно-сметной документации на строительство 66-квартирного жилого дома в городе Воронеже. ООО «Генпроектстрой», выполнив указанные работы, передало их АО «Стройтехно», что подтверждается двусторонним актом. В соответствии с условиями договора «…обязанности Заказчика по использованию технической документации, полученной от Подрядчика, определяются согласно действующему законодательству». Впоследствии обществу «Генпроектстрой» стало известно, что изготовленная им в рамках названного договора проектная и иная техническая документация, используется АО «Стройтехно» для участия в подрядных торгах на строительство жилого дома в городе Томске. ООО «Генпроектстрой» посчитало, что АО «Стройтехно», получив результат проектных работ, нарушает его права как проектировщика, незаконно используя техническую документацию на цели, не предусмотренные договором. ООО «Генпроектстрой» обратилось в арбитражный суд с требованием запретить АО «Стройтехно» использовать техническую документацию на цели, не предусмотренные договором, запретить передавать её любым третьим лицам.

Вопросы:

1. Вправе ли Заказчик использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, на цели, не предусмотренные договором?

2. Вправе ли Заказчик передавать техническую документацию, полученную от подрядчика, третьим лицам?

3. Возможен ли запрет на передачу технической документации Заказчиком или Подрядчиком третьим лицам? Определите, кто прав в возникшем споре.

4. Какие гражданско-правовые способы защиты права могут быть использованы Подрядчиком?

5. Изменится ли решение, если согласно договору, проектно-сметная документация передана с условием ее повторного использования Заказчиком и передачи третьим лицам?

Предпринимателю С. на основании в 1990 году на основании приказа опытно-производственного хозяйства и согласно проекту внутрихозяйственного землеустройства в виде исключения были предоставлены земельные участки за № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 общей площадью 205,6 га, в том числе спорный земельный участок. Впоследствии из земель ОПХ решением исполнительного комитета народных депутатов в 1991 году муниципальному предприятию «М» в бессрочное пользование было передано 205,6 га, о чем выдан государственный акт. В связи с реорганизацией муниципального предприятия «М» распоряжением администрации в 1994 году земельный участок площадью 205,6 га был изъят у предприятия и предоставлен С. для организации крестьянского хозяйства, а спорный земельный участок площадью 146 га предоставлен С. в пожизненное наследуемое владение. В 2009 году Постановлением главы района распоряжение о предоставлении С. земельного участка площадью 146 га в пожизненное наследуемое владение отменено как противоречащие земельному законодательству, действовавшему на момент издания распоряжения. Предприниматель С. полагая, что он с 20.12.1990 владеет спорным земельным участком, и ссылаясь приобретательную давность, обратился в арбитражный суд с требованием о признании права собственности.

Обладает ли С. правовым статусом добросовестного приобретателя спорного земельного участка?

Истек ли срок владения земельным участком, необходимого для

приобретения права собственности в силу приобретательной давности?

Возможно ли в данном случае приобретение права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности?

Аргументируйте позицию «за» и «против». Дайте обоснованные ответы на основе анализа норм Земельного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».