«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

Тема 1

Общие положения криминалистической тактики. Использование специальных знаний при расследовании преступлений (4 часа)

Одна из важнейших задач следователей, дознавателей состоит в собирании доказательств. Эта деятельность осуществляется главным образом путем производства различных следственных действий: осмотров, обысков, выемок, допросов, следственных экспериментов и т.д. Тактика следственного действия – это совокупность наиболее рациональных приемов, связанных со следственной ситуацией, личностью участника уголовного процесса и условиями, в которых проводится следственное действие.

Слово «тактика» произошло от греческого taktika < tasso – выстраиваю войска; совокупность средств и приемов для достижения намеченной цели. В своем родовом понятии тактика – это теория и практика подготовки и ведения боя.

Термин "криминалистическая тактика" употребляют в трех смысловых значениях.

1. Так называется раздел науки криминалистики и представляет собой систему научных положений, на основе которых разрабатываются рекомендации по организации и планированию расследования.

2. Совокупность тактических приемов проведения отдельных следственных действий направленных на собирание и исследование доказательств, на установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

3. Это практическая реализация названных рекомендаций, т. е. сам метод практической деятельности правоохранительных органов в области раскрытия и расследования преступлений и их предупреждения.

Криминалистическая тактика использует положения многих наук: уголовного процесса, юридической психологии, науки управления, логики, теории оперативно-розыскной деятельности, правовой информатики и других.

В условиях сложной криминогенной обстановки в стране, значительное число вопросов, возникающих при собирании и исследовании доказательств в ходе расследования преступлений, практически может быть решено только на основе использования специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которыми обладают сведущие лица.

Наступило время, когда только недостаточно активный защитник может не обратить внимание на отсутствие, или низкое качество той или иной судебной экспертизы в уголовном деле, расследуемом по обвинению его подзащитного. Как правило, защита основательно вникает в тонкости проведенной экспертизы, проводит тщательный ее разбор и оценку и довольно квалифицированно, используя помощь независимых экспертов и специалистов, ставит под сомнение, а порой, опровергает выводы первоначальных экспертных исследований. Следователям, дознавателям, судьям крайне необходимо овладеть знаниями и навыками подготовки, назначения, оценки и использования судебных экспертиз в расследовании преступлений.

В деле результативного решения идентификационных и диагностических вопросов, поставленных следователями перед сведущими лицами, важная роль отводится качеству образцов для сравнительного исследования. Экспертиза, проведенная в короткие сроки с использованием образцов, отвечающих критериям полноты, достаточности, достоверности, дает возможность быстро и обоснованно выносить решения при разрешении дел.

Поэтому тактике назначения и производства судебных экспертиз, получения образцов для сравнительного исследования, как и в целом использованию специальных знаний необходимо уделить серьезное внимание.

Контрольные вопросы:

1. Понятие «специальные знания».

2. Каковы формы применения специальных знаний в уголовном процессе России (раскрыть содержание каждой формы)?

3. Чем определяется необходимость привлечения специалиста в следственном действии?

4. Как осуществляется взаимодействие следователя и специалиста при проведении следственного действия?

5. В каких случаях необходимо назначение судебной экспертизы?

6. Система судебно-экспертных учреждений России.

7. Классификация судебных экспертиз.

8. Основные положения тактики назначения и производства судебной экспертизы.

9. Понятие, виды и требования к образцам для сравнительного исследования и порядок их получения.

10.  Как осуществляется взаимодействие следователя и эксперта в процессе производства судебной экспертизы?

11.  Требования, предъявляемые к заключению эксперта, критерии его оценки.

12.  Что такое комплексная экспертиза и комплексное исследование объекта?

Темы рефератов:

1. Тактические комбинации: элементарные и сложные.

2. Тактические операции, особенности их проведения.

3. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации: виды, условия допустимости и использования.

Задача 1. В дежурную часть УМВД РФ по г. Н-ску поступило сообщение о том, что на площадке у пригородного кафе «Восход» произошла драка с перестрелкой между неизвестными лицами, в результате которой остались лежать трое убитых и четверо раненных, два ножа, бита. Остальные участники конфликта скрылись на четырех автомобилях.

Задание:

1. Какие специалисты должны быть привлечены к осмотру места происшествия?

Задача 2. При осмотре места происшествия по факту убийства граждани¬на Ф. были обнаружены и изъяты: следы рук; объемный след обуви; стреляная гильза; записка с текстом угрожающего характера.

По подозрению в совершенном преступлении задержан гражда¬нин Н., в квартире которого был проведен обыск. При обыске най¬дены и изъяты:

- рубашка с пятнами, похожими на кровь;

- пистолет «ПМ»;

- кроссовки.

Задание:

1.  Какие свободные образцы для исследования должны быть изъяты при обыске в квартире гражданина Н.?

2.  Какие экспериментальные образцы должны быть получены в порядке статьи 202 УПК РФ?

3.  Какие экспертизы должны быть назначены на данном этапе расследования?

Задача 3. 12 июня 2006 г. около 24 часов на территории парка неизвестным преступником была изнасилована гражданка К. При допросе потерпевшая показала, что не опознает преступника, поскольку не смогла запомнить его приметы. Кроме этого, гражданка К. сообщила, что, оказывая сопротивление преступнику, она серьезно поранила ему лицо, и частицы запекшейся крови остались у нее под ногтями.

При осмотре места происшествия был изъят объемный след обуви и образец почвы.

В совершении преступления подозревается гражданин Б., у которого на лице обнаружены свежие ссадины.

Задание:

1.  Какие экспертизы следует назначить в данном случае?

2.  Какие материалы необходимо подготовить и представить экс¬перту для производства данных экспертиз?

3.   Как должны быть упакованы объекты, представляемые на экспертизу?

Задача 4. В ходе расследования уголовного дела № 000001, по обвинению Сидорова С. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в совершении хищения путем мошенничества у гр. Петрова П. П. денежных средств в сумме 19.000 рублей) обвиняемый Сидоров С.С. дал признательные показания и пояснил: для совершения хищения он использовал накладную № 56 от 16.10.2013 г., в которой он собственноручно выполнил рукописные записи и подпись от имени Петрова П.П.

Задание:

1.  Необходимо ли производство судебных экспертиз в данной ситуации, если да, то какой именно?

2. Какие материалы необходимо представить в распоряжение эксперта?

3. Как можно получить материалы, которые следует представить в распоряжение эксперта?

4. Составить протокол получения образцов для сравнительного исследования?

Задача 5. 17 августа 2006 года в ОВД Ленинского района г. Энска поступило заявление Ивановой И.И. по факту квартирной кражи по месту жительства. При осмотре места происшествия в квартире Ивановой И.И. изъято 5 следов пальцев рук, волокна ткани, у входной двери в квартиру обнаружены 3 следа обуви примерно 43 размера.

Задание:

1. Какие судебные экспертизы необходимо назначит?

2.  Составить постановление о назначении одной из экспертиз?

Задача 6. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции у Изотовой И.З., работающей продавцом в продовольственном магазине была изъята санитарная медицинская книжка с признаками подделки. Следователем Макаровым было возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ.

Задание:

1. Какую судебную экспертизу необходимо назначить по данному факту?

2. Составить постановление о назначении судебной экспертизы?

Задача 7. Постановление о назначении криминалистической экспертизы

Старший следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Петров В. В.

УСТАНОВИЛ:

При осмотре места происшествия по факту разбойного нападения были обнаружены стреляная пистолетная гильза от патрона калибра 9 мм.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 195 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отдела № 8 ЭКЦ УМВД РФ по Н-ской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

- не было ли осечки при стрельбе (принимая во внимание видгильзы);

- могла ли данная гильза быть отстреляна из пистолета Макарова калибра 9 мм.

- каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза;

- судя по виду данной гильзы, не производился ли выстрел из оружия, имеющего изношенный канал ствола;

- не выстреляна ли гильза из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра.

3. Представить в распоряжение эксперта материалы:

- гильзу, обнаруженную на месте происшествия;

4. Поручить руководителю экспертно-криминалистического подразделения разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ.

Подпись следователя

Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, мне разъяснены.

Подпись эксперта

Задание:

Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.

Задача 8. Постановление о назначении почерковедческой экспертизы

г. Энск 18 мая 2006 г.

Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Зинин В. В., в связи с имеющимся в производстве уголовным делом,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А. П. в июле 2013 г. был принят на временную работу- слесарем в домоуправление № 4 Кировского района сроком на 1 месяц. Допрошенный в ходе следствия Захаров А. П. пояснил, что на работу в домоуправление № 4 не оформлялся и денег за работу не получал, подписи в платежной ведомости не его.

Принимая во внимание, что для определения, кем исполнена подпись от имени Захарова А.П., необходимы специальные познания и руководствуясь статьями 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.  Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу

2.  Поставить перед экспертом вопрос:

- кем, Захаровым А. П. или иным лицом, исполнена подпись от имени Захарова А.П. в платежной ведомости от 30 июля 2013 г.?

3. Представить в распоряжение эксперта материалы:

- копию настоящего постановления;

- платежную ведомость от 30 июля 2013 г.

Подпись следователя

Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ,

мне разъяснены «____ » г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей

307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Подпись эксперта

Задание:

Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.

Задача 9. В ходе осмотра места происшествия по факту взрыва автомобиля «ВАЗ-2110» на стоянке автодороги М5 у д. Улукулево было установлено, что в автомобиле находится не до конца сгоревший труп мужчины, от автомобиля в сторону проезжей части имеются три дорожки следов обуви.

Задание:

1. Какие судебные экспертизы необходимо назначить по данному факту?

2. Сформулируйте вопросы, которые следует поставить на разрешение каждой из экспертиз?

Шутов обратился в судебную коллегию по гражданским делам областного суда с заявлением о признании недействительными итогов голосования по избирательному участку по выборам депутатов представительного (законодательного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Суд первой инстанции удовлетворил заявление Шутова. Президиум областного суда отменил решение суда и вынес новое решение об отказе Шутову в удовлетворении заявления. Отмену судебного решения президиум мотивировал тем, что вывод суда первой инстанции о существенном влиянии на достоверность результатов голосования тех нарушений, которые были допущены избирательной комиссией при проведении выборов, необоснован. Президиум квалифицировал допущенное нарушение как ошибку в применении норм материального права, а поэтому признал возможным вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение. По надзорной жалобе Шутова дело было передано для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Проанализируйте ситуацию. Может ли решение областного суда, вынесенное по первой инстанции, быть обжаловано в порядке надзора в президиум областного суда? Правильно ли поступил президиум областного суда? Может ли определение президиума областного суда быть обжаловано в порядке надзора? Имеются ли основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Судебную коллегию Верховного Суда РФ? Каким должно быть определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ? Какими нормами ГПК РФ следует руководствоваться суду? Составьте надзорную жалобу. Распишите порядок судебного разбирательства в суде надзорной инстанции, обжалование решения суда в порядке надзора. Определите вид и порядок гражданского судопроизводства.

ЗАДАНИЕ 1

Заполните таблицу сравнительного анализа

признаки  доставление  задержание  привод

Фактическое основание

Статья КоАП РФ

Срок

Цель

Процессуальное оформление

ЗАДАНИЕ 2

Решение задач

Задача 1.

Гражданин Развалихин, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не явился 23 ноября в судебный участок № 2 Центрального района г. Барнаула для рассмотрения административного дела, хотя был уведомлен об этом сотрудниками полка ДПС. Мировой судья Параскун в этот же день вынес определение о приводе Развалихина в суд на 5 декабря.

24 ноября начальник ОП УМВД России по г. Барнаулу, получив определение о приводе, дал поручение дежурной части его исполнить. 5 декабря помощник дежурного Игнатков прибыл по месту проживания Развалихина, ознакомил его под роспись с определением мирового судьи и предложил проследовать на служебном автомобиле в управление для последующей доставки его в здание суда. Развалихин категорически отказался выполнять требования полицейского, заявив, что пока не получит повестку из суда не явится для рассмотрения дела. Помощник дежурного Игнатков, применив наручники, на служебном автомобиле доставил Развалихина к мировому судье Параскуну.

Допущены ли нарушения норм права, регламентирующих порядок осуществления привода?

Задача 2.

Гражданин Курочкин на железнодорожной станции г. Алейска, будучи в нетрезвом состоянии, в присутствии граждан выражался нецензурными словами, приставал к пассажирам. Нарядом полиции он был доставлен в линейный отдел внутренних дел, где был помещен в дежурную часть до вытрезвления.

После вытрезвления на Курочкина был оформлен протокол о мелком хулиганстве и до рассмотрения дела в суде он был задержан. При личном досмотре у Курочкина было обнаружено удостоверение курсанта Барнаульского юридического института МВД России. Начальник ЛУМВД России на транспорте г. Алейска сообщил об этом начальнику Барнаульского юридического института, а оперативному дежурному дал указания содержать Курочкина в комнате для задержанных правонарушителей до приезда представителей института.

Дайте правовую оценку действий начальника ЛУМВД России и оперативного дежурного. Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены, допущены ли процессуальные нарушения?

Задача 3.

Самсонов продавал около магазина «Спорттовары» наркотики. В ответ на требования сотрудника полиции прекратить правонарушение, выдать запрещенные к обороту средства и предъявить паспорт для составления протокола об административном правонарушении Самсонов попытался скрыться, но был задержан и доставлен в дежурную часть ОП УМВД России по г. Барнаулу. Оперативный дежурный изъял у Самсонова наркотические средства и направил их на экспресс-анализ, а его обязал явкой в полицию на следующий день для составления протокола об административном правонарушении.

Задача 1. Автомобили Петрова А. З. и Давыдовой М. Е. столкнулись на дороге. Оба автовладельца имели полис ОСАГО и позвонили в свои страховые компании: Петров А. З. в ООО «Страховое общество “Защита”», а Давыдова М. Е в ПАО «СПБСТРАХОВАНИЕ». Виновницей ДТП была признана Давыдова М. Е., и ООО «Страховое общество “Защита”» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «СПБСТРАХОВАНИЕ» о взыскании 56 999 рублей страхового возмещения и 15 569 рублей неустойки за просрочку исполнения обязанности произвести страховую выплату. Решением суда иск удовлетворен в части взыскания 56 999 рублей в счет возмещения вреда в порядке суброгации, во взыскании неустойки отказано. В своем решении суд указал, что неустойка может быть взыскана исключительно с Давыдовой М. Е. по исковому заявлению Петрова А. З. Проанализируйте решение суда.

Задача 2. В дружеской беседе Саша предложил Тане поехать в Египет и пройти курсы дайвинга. Таня ответила, что сейчас у нее нет денег на такую поездку, на что Саша пообещал оплатить поездку, проживание и курсы дайвинга. Воодушевленная Таня, заняв часть денег у своей подруги, приобрела в спортивном магазине костюм для дайвинга, маску, ласты и акваланг. Через неделю, позвонив Саше, Таня узнала, что он уже уехал в Египет со своей соседкой. Вернувшись из поездки, Саша получил повестку в суд по иску Тани к нему о взыскании убытков, связанных с приобретением инвентаря для дайвинга, и компенсации морального вреда. Возникли ли в данной ситуации обязательственные или иные правоотношения между Таней и Сашей? Какое решение должен вынести суд?

Задача 3. Губин С. П. решил сделать ремонт в своем дачном домике и попросил своего соседа Макарова Л. В. принять на время ремонта ковер, старенький телевизор и диван. Во время паводка дача Макарова Л. В., находящаяся в низине, сильно пострадала, так как весь первый этаж дома полностью ушел под воду. Когда Губин С. П. узнал о случившемся, то поинтересовался судьбой своего имущества, переданного на хранение Макарову Л. В. Сосед сообщил, что все вещи пропали. Тогда Губин С. П. потребовал возместить ему убытки, вызванные порчей вещей. Макаров Л. В. ответил отказом, мотивируя это тем, что, по его мнению, между ними не возникло никакого обязательства. Макаров Л. В. лишь хотел оказать соседу дружескую услугу. Имеются ли у Губина С. П. правовые основания требовать от Макарова Л. В. возмещения своих убытков? При каких условиях дружеская услуга становится гражданско-правовым обязательством?

Задача 4. Анна и Владимир купили дом на праве общей долевой собственности. Анне принадлежало 3/4 доли, а Владимиру — 1/4. В 2017 г. в результате урагана дом существенно пострадал. Собственники дома заключили договор строительного подряда с ООО «Мастер». Стоимость работ по договору составила 400 тыс. рублей. По окончании работ Анна уплатила подрядчику 200 тыс. рублей. Владимир же в это время находился в командировке, поэтому никаких сумм подрядчику не уплатил. ООО «Мастер» предъявило требование к Анне об оплате оставшейся суммы. Анна платить отказалась, поскольку, по ее мнению, свою долю она уже оплатила. Определите вид возникшего обязательства. Решите дело.

Задача 1.

Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право.

Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?

Задача 2.

Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить в Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем, чтобы получить возможность снова пользоваться им.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Петрова не допускает к роялю Сидоров, который приобрел квартиру Иванова вместе с роялем и прочей обстановкой?

Задача 3.

Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у него десять акций открытого акционерного общества. Лапина пришла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. Никаноров обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в аренду были переданы не акции, а векселя?

Задача № 4.

Акционерное общество «Птицефабрика № 16» сдало в аренду фермеру Подкопайло два помещения, однако договор был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений фермеру. Ссылаясь на то, что договорные отношения между птицефабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момента подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался. При рассмотрении спора в арбитражном суде фермер заявил, что договор не был подписан своевременно потому, что птицефабрика предоставила помещение в не приспособленном для целей договора виде, и фермеру пришлось самому переоборудовать помещение. При этом фермер подтвердил, что с момента передачи он использовал часть помещения для хранения запасных частей для тракторов.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 5.

По договору аренды предприятия предприниматель Киндинов обязался предоставить предпринимателю Вагонову за плату во временное владение и пользование фабрику «Нега» по изготовлению мягкой мебели со всем ее оборудованием и долгом кредитору – коммерческому банку «Отечество». Этот долг был переведен на Вагонова без согласия банка «Отечество». Договор аренды фабрики «Нега» был подписан сторонами сроком на один год и передан для оформления государственной регистрации.

1. Какую ответственность по включенному в состав переданного предприятия долгу несут Киндинов и Вагонов?

2. Подлежит ли государственной регистрации договор аренды фабрики «Нега», заключенный сроком на один год?

3. С какого момента договор аренды фабрики «Нега» будет считаться заключенным?

Задача № 6.

По договору финансовой аренды предприниматель Лавров обязался приобрести в собственность указанные предпринимателем Речкиным восемь игральных автоматов у определенного им же продавца - предпринимателя Телегина и предоставить их Речкину за плату во временное владение и пользование для установки в помещении кинотеатра «Слава» с целью эксплуатации в течение 10 лет.

Через неделю после установки один из игральных автоматов сломался. Так как он сломался в пределах гарантийного срока, Речкин потребовал от Телегина отремонтировать или заменить его аналогичным. Телегин отказался. Тогда Речкин потребовал от Телегина расторжения договора купли-продажи игрального автомата и возврата уплаченных за него денег.

1. На каком основании Речкин потребовал от Телегина отремонтировать сломанный игральный автомат или заменить его новым, если покупателем его является Лавров?

2. В каком качестве выступают в отношениях с продавцом Телегиным арендатор Речкин и арендодатель Лавров?

3. В каком случае Речкин был вправе требовать расторжения договора купли-продажи игрального автомата у Телегина?

Задача № 7.

По договору проката предприниматель Ванин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил Березкину бензопилу за ежемесячную арендную плату во временное владение и пользование сроком на один год. Березкин внес за первый месяц арендную плату, а затем поехал по деревням на заработки - пилить дрова местным жителям. В деревне при разгрузке дров бревно упало на Березкина и сломало ему ногу. Знакомый Березкина Фомин, видя, что тот из-за болезни не сможет больше пилить дрова, попросил у него бензопилу для выполнения этой работы. Березкин согласился. Через два дня у Фомина украли бензопилу. Когда Березкин выздоровел, оказалось, что он задолжал арендную плату за бензопилу за три месяца. Ванин потребовал в судебном порядке от Березкина возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и пеню за неуплату арендной платы.

1. Имел ли Березкин право передавать бензопилу Фомину?

2. Кто обязан возместить Ванину стоимость утраченной бензопилы - Березкин или Фомин?

3. Какое решение может принять суд?

Задача № 8.

Борискин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, по договору проката предоставил Сироте за плату два холодильника во временное владение и пользование сроком на один год. Один холодильник Сирота оставил себе, а другой внес в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество. Узнав об этом, Борискин потребовал от Сироты расторжения договора проката, возврата одного холодильника и оплаты стоимости второго холодильника, переданного сельскохозяйственному товариществу, в тройном размере.

1. Имел ли право Сирота вносить в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество холодильник, взятый напрокат?

2. Правомерны ли требования Борискина?

Задача № 9.

По договору аренды транспортного средства с экипажем организация “Автотранс” предоставила за плату предпринимателю Мочкину авторефрижератор во временное (на три года) владение и пользование для перевозки мясных продуктов из Бельгии в г. Москву. На пути следования из Бельгии в г. Москву, под г. Смоленском, ночью шофер заснул за рулем и авторефрижератор врезался в столб, поддерживавший телефонные и телеграфные провода, и сломал его. У авторефрижератора оказались поврежденными фара, крыло и кабина. Организация “Автотранс” потребовала от Мочкина оплаты ремонта авторефрижератора и возмещения стоимости работ по восстановлению телефонной и телеграфной связи, которую она оплатила по счетам ремонтной организации.

1. В какой форме должен быть заключен договор аренды авторефрижератора с экипажем между предпринимателем Мочкиным и организацией “Автотранс?

Семинар по теме «Трудовые отношения в МЧП»

Вопросы для обсуждения:

1. Коллизионно-правовые вопросы трудовых отношений в Российской Федерации.

2. Трудовые отношения и социальное обеспечение в международных организациях.

Для выработки навыков профессиональной деятельности проводится интерактивное практическое занятие – решение ситуационных задач в малых группах и case-study (анализ конкретных, практических ситуаций). Перечень задач по заданной теме в учебном пособии – «Практикум по международному частному праву».

Методические указания:

Необходимо вскрыть основные причины и условия разрешения коллизий при реализации трудовых отношений с участием иностранного элемента. При подготовке вопросов к семинарскому занятию необходимо привести примеры из судебной практики Российской Федерации при рассмотрении трудовых споров с участием иностранных физических лиц.

Анализ судебной практики можно оформить в виде аналитической записки.

Задачи.

1. Гражданин Германии Л работает в российской организации. Между ним и работодателем возник спор относительно размера заработной платы. Представитель администрации утверждал, что трудовой договор регулируется российским правом, поскольку трудовые отношения осуществляются на территории РФ. Соответственно все вопросы, в том числе вопросы заработной платы, должны решаться по российскому праву. Л утверждал, что заработная плата должна выплачиваться по немецким нормативам, поскольку данный договор регулируется правом Германии. По мнению Л, договор между ним и работодателем в соответствии с немецким правом является договором об оказании услуг и, следовательно, должен регулироваться в соответствии со ст. 1211 ГК РФ правом государства постоянного места жительства лица, чье исполнение имеет решающее значение для содержания договора, то есть правом Германии.

Оцените аргументы сторон. Кто прав в этом споре ?

2. Гражданин Ирака, работающий шофером на российском предприятии, обратился к работодателю с просьбой предоставить ему несколько выходных дней в течение мусульманских праздников. Вместо этого он соглашался отработать данные дни в течение праздничных и выходных дней. Директор предприятия отказал, сославшись на то, что Трудовым кодексом РФ такая практика запрещена.

Прав ли директор? Правом какого государства регулируются данные трудовые отношения? Возможен ли в трудовом договоре выбор применимого права?

3. Российский гражданин Я. работал в ООН. В 1983 г. он запросил политическое убежище в США, о чем сообщил постоянному представителю СССР при ООН и Генеральному секретарю ООН. Спустя некоторое время глава службы по персоналу про¬информировал Я об инструкциях, полученных из кабинета Генерального секретаря ООН, в соответствии с которыми Организация не намерена продлевать контракт с Я после его истечения. Он выразил протест против этого решения и сослался на права, предоставленные ему резолюцией 37/126 Генеральной Ассамблеи ООН, в соответствии с которой, «в случае, если служащие, назначенные на определенный срок, проработав пять лет, покажут удовлетворительные результаты, их ситуация будет принята во внимание в целях продолжения карьеры».

Каким образом регулируются трудовые отношения международных служащих? Должна ли быть удовлетворена просьба г-на Я о продлении трудового контракта

4. Гражданин РФ Л, старший механик научно-исследователь¬ского судна «Сант-Альбан» (Испания), стоявшего на стоянке в Марселе (Франция), попросил у капитана судна отпуск за свой счет, чтобы навестить родственников, проживающих во Владивостоке. Капи¬тан судна отказал в предоставлении отпуска, сославшись на то, что Л некем заменить и что трудовой контракт с ним не преду¬сматривает отпусков в течение пяти лет. Тем не менее Л само¬вольно покинул судно и уехал в Россию. Вернувшись через две недели, он узнал, что на его место принят другой человек.

Может ли Л обратиться в российский суд с требованием о восстановлении на работе?

Правом какого государства должны регулироваться трудовые отношения?

Действительны ли соответствующие условия трудового договора?

5. Как должен поступить суд в следующей ситуации:

Гражданин Швеции Патрик Янсен, постоянно проживавший в РФ, работал в российской авиакомпании “АСФ” инструктором летного состава. В соответствии с трудовым контрактом по истечении трех лет трудовой деятельности на должности инструктора г-н Янсен должен был быть переведен на должность командира экипажа самолета “Ту-134” названной компании. Однако по истечении трех лет ему было отказано в переводе. Патрик Янсен заявил о нарушении его прав, предоставленных ст.ст. 62 и 37 Конституции РФ, так как у него имеется соответствующий сертификат международного образца, и потребовал принудить работодателя осуществить его перевод на должность командира экипажа.

6. Судоходная компания, зарегистрированная в Великобритании и имеющая в этой стране своё место нахождения, заключила с госпожой Купер, английской гражданкой с местом жительства в Великобритании, трудовой договор, предусматривающий, что она будет работать в качестве кассирши на пароходном пароме, совершающим рейс между английским портом Шернес и нидерландским портом Фиссанген. Договор был составлен на английском языке, подписан сторонами и предусматривал выплату вознаграждения в английских фунтах стерлингов. Судно эксплуатируется обществом- юридическим лицом германского права, плавает под немецким флагом и зарегистрировано в Гамбурге (внесено в реестр судов). Затем договор с ней досрочно расторгается. В самом договоре ничего не говорится о расторжении. Госпожа Купер предъявляет иск к компании в германском суде.

Какое право должно быть применено в отношении расторжения договора? Что может рассматриваться в качестве страны места работы в отношении морского судна? Может ли рассматриваться в качестве права место работы право Нидерландов или Англии с учётом того, что паром пересекает территориальные воды?

Задача 1.

Судья областного суда Петров А.А. был избран депутатом областного законодательного собрания. Продолжая работать судьей, он выполнял свои депутатские обязанности исключительно на общественных началах и в нерабочее время

Дайте правовую оценку данной ситуации. Какие признаки судебной власти здесь затронуты?

Задача 2.

Гражданин Алексеев А.А. был осужден мировым судьей к двум годам лишения свободы. Не согласившись с приговором, он подал кассационную жалобу в районный суд. Председатель районного суда передал без рассмотрения судом указанную жалобу в областной суд, аргументируя это тем, что кассационные жалобы подаются именно в областной суд.

Дайте правовую оценку данной ситуации. Какие виды инстанций Вы знаете?

Задача 3.

Областной суд рассматривал уголовное дело по существу в составе трех профессиональных судей. Внезапно один из судей заболел, и председатель суда решил поручить секретарю судебного заседания заменить место заболевшего судьи поскольку секретарь уже несколько дней принимал участие в рассмотрении уголовного дела и хорошо знаком с представленными доказательствами.

Дайте правовую оценку данной ситуации. Какие признаки судебной власти здесь затронуты?

Задача 4.

Судья Советского районного суда г. Зеленодольска Сочнев В.Ф. при открытии судебного заседания по делу в отношении Ригина В.В., обвиняемого по ст. 159 ч.3 УК РФ (мошенничество) вынес определение о проведении закрытого судебного разбирательства, указав, что потерпевшими по данному уголовному делу являются сотрудники областной администрации, которые не желают разглашения размера причиненного им вреда (денежных средств, которыми обманным путем завладел Ригин). Журналистам областной газеты «Светлый путь» было отказано в пропуске в зал судебных заседаний.

Оцените действия судьи Сочнева. Каковы случаи проведения закрытых судебных заседаний? Куда, в случае несогласия с решением судьи, могут обратиться журналисты СМИ и иные граждане, желающие посетить судебное заседание?

Задача 5.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Назаренко Д.В. заявил, что преступления он не совершал, в момент совершения преступления он находился в другом месте. Прокурор Волков С.Н. заявил, что виновность подсудимого полностью доказана материалами дела, и если он с ними не согласен, то пусть самостоятельно доказывает свою невиновность.

Оцените действия прокурора. Какое решение должен принять суд в отношении высказанного прокурором мнения? В чем содержание принципа презумпции невиновности, и какие следствия из данного принципа вам известны?

Задача 6.

Гражданка Матвеева, находясь в состоянии беременности, была уволена по сокращению штатов начальником отдела кадров предприятия «Маяк» Сидоровым. Она написала заявление о восстановлении на работу директору предприятия, но получила отказ. После это она обратилась в суд, однако ей было отказано в принятии заявления в связи с тем, что она «еще не обращалась в вышестоящие инстанции, в частности в Министерство легкой промышленности».

Оцените решение суда. В какой суд и в каком порядке следует обратиться Матвеевой?

Задача 7.

Работник заготовительной конторы № 5 Чугунов допустил ряд дисциплинарных проступков, в результате чего его поведение было вынесено на суд трудового коллектива. Суд принял решение обязать Чугунова воздержаться от употребления алкогольных напитков сроком на 3 года 6 месяцев и поручил контроль за исполнением данного решения начальнику участка Балагурову А.А. Не согласившись с данным решением Чугунов и Балагуров обратились в ближайший районный суд с просьбой изменить данное решение, а именно: сократить указанный Чугунову срок до года и исполнение данного решения возложить на ОВД по месту жительства Чугунова.

Осуществил ли товарищеский суд по данному делу правосудие? В каком порядке и в какой инстанции может быть изменено решение товарищеского суда?   

Прокурор Красноярского края обратился в Красноярский краевой суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о ликвидации и запрете деятельности на территории края религиозной организации. Прокурор указал, что сформулированные в Уставе организации ее задачи, а также методы деятельности носят деструктивный характер. Организация использует крайне жесткие и неэтичные методы вербовки, а также удержания своих членов. Она старается контролировать мысли, чувства и поведение своих приверженцев с целью удовлетворения интересов лидеров организации. Требование заявлено по основаниям п. 2 ст. 14 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125‑ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», поскольку имеет место посягательство на свободы личности и права граждан. Деятельность религиозной организации выражается в действиях, посягающих на личность, права и свободы граждан и наносит ущерб их нравственности и здоровью.

Решением Красноярского краевого суда в удовлетворении заявления прокурора отказано, исходя из того, что заявителем не представлено доказательств совершения местной религиозной организацией действий, посягающих на личность, права и свободы граждан и наносящих ущерб нравственности и здоровью граждан.

Прокурор обратился с представлением в суд надзорной инстанции с просьбой отменить решение краевого суда, ссылаясь на то, что в процессе рассмотрения дела участвующим в деле прокурором было заявлено ходатайство о назначении религиоведческой экспертизы на предмет установления посягательства на личность, права и свободы граждан в результате осуществления религиозной практики местной религиозной организацией, причинения ею ущерба нравственности и здоровью граждан. Судом было вынесено протокольное определение: ходатайство прокурора о назначении религиоведческой экспертизы удовлетворить, вопрос об учреждении, в котором будет проводиться экспертиза, и определении круга вопросов, подлежащих разрешению экспертами, решить в ходе судебного заседания. В процессе рассмотрения дела и стороной прокурора, и стороной религиозной организации были представлены вопросы, которые, с их точки зрения, подлежали разрешению при проведении экспертизы. Между тем другим определением Красноярского краевого суда, вопреки ранее вынесенному определению, в удовлетворении ходатайства о назначении религиоведческой экспертизы отказано.

Имеются ли основания для отмены решения в надзорном порядке?

Кто и в каком порядке имеет право обратиться в суд надзорной инстанции?

1. Руководитель ООО «Родина» принял на работу до конца сельскохозяйственного сезона Алексееву для проведения работ по дезинсекции растений и борьбе с вредителями и Семенова, в 2018 г. окончившего общеобразовательную школу, для выполнения ежедневно работ в течение 3 часов по уходу за растениями в помещении тепличного комплекса. Правомерны ли действия руководителя?

2. Антипов, обучающийся в ПТУ по специальности токарьфрезеровщик, для прохождения в течение 1 месяца летней производственной практики был направлен на Томский электромеханический завод. Руководителем практики был назначен Романов, который провел с практикантом устный инструктаж по правилам техники безопасности и затем допустил его к работе. В течение 5 дней Антипов работал под контролем Романова. Романов, отметив хорошие способности ученика, предложил Антипову выполнять вместе с ним работу, которая по окончании практики будет оплачена. Антипов согласился. За три дня до истечения практики при изготовлении очередной детали в результате несчастного случая Антипов лишился руки. Кто является ответственным за соблюдение правил охраны труда? Какие последствия для Романова и организации наступят в результате данного несчастного случая? Имеет ли Антипов право на получение обеспечения по социальному страхованию?

3. 22 августа в начальник цеха Курбатов попросил задержаться после работы Захарчука и Томилина и отработать сверхурочно 2 ч. для перевыполнения плановых работ (перед назначенной на 23 августа проверкой контрольной комиссией результатов работы цеха за квартал), за что пообещал каждому из работников ходатайствовать перед руководителем о выплате им квартальной премии, после чего отправился домой. Стараясь завершить работу быстрее, Захарчук и Томилин нарушили правила техники безопасности при проведении работ, и в результате полученных увечий Томилин погиб. На следующий день работа комиссии по расследованию несчастного случая в составе руководителя организации и начальника цеха Курбатова завершилась установлением факта выполнения работы во внерабочее время и составлением акта о несчастном случае, не связанным с производством. На заявление Захарчука о том, что он и Томилин были привлечены к сверхурочным работам по распоряжению Курбатова, последний указал, что в этот день по завершении смены отправился домой и никого к сверхурочным работам не привлекал. Правомерно ли заключение комиссии? Какие действия должен предпринять работодатель при несчастном случае на производстве? Оцените правомерность действий лиц, фигурирующих в задаче?

4. В связи с обнаруженными нарушениями правил охраны труда в организации, в частности отсутствием изоляции электропроводки элементов освещения здания склада и использованием самодельных электронагревательных приборов в некоторых кабинетах, инспектор по охране труда профсоюза дал предписание руководителю организации запретить работу в указанных помещениях и устранить отмеченные нарушения, а также наложил штраф на руководителя. Руководитель организации проигнорировал требования инспектора, а инспектор обратился в Федеральную инспекцию труда. Оцените правомерность требований общественного инспектора по охране труда и руководителя организации. Какое решение должна вынести Федеральная инспекция труда?

1. Работники Белоярской атомной электростанции на общем собрании приняли решение о проведении забастовки, так как их не устраивает размер заработной платы. Был избран комитет, которому было поручено изложить требования работников в письменной форме и направить их работодателю.

Так как в течение трех рабочих дней после получения письменного обращения работодатель ничего не ответил, работники прекратили работу.

Работодатель обратился в суд с требованием признать забастовку незаконной.

Является ли такая забастовка законной?

2. Мурашкина дважды в течение месяца привлекалась к сверхурочным работам, но, получив зарплату, обнаружила, что ей это время не было оплачено. Мурашкина обратилась в КТС. Придя на заседание комиссии, она увидела, что из 10 человек присутствовало только 6. Со стороны работодателя на заседании присутствовали работники Радужный, Дружков и Зловещая. Мурашкина была рада видеть Радужного и Дружкова, т.к. вместе они пели в заводском хоре. Однако присутствие Зловещей ее расстроило. Зловещая – родная сестра ее мужа, с которым Мурашкина разводится (с разделом совместно нажитого имущества). Полагая, что Зловещая будет мстить, работница заявила ей отвод. Отвод был удовлетворен и спор рассмотрен по существу.

Было ли правомочно ли заседание КТС?

3. Лаков 5 июня 2018 г. обратился с иском к охранному агентству «Скорпион» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании задолженности по заработной плате (недоплаченная часть за сверхурочную работу, за работу в ночное время, стимулирующие выплаты) за период с ноября 2010 г. по 6 марта 2018 г. включительно.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права. Он указывал на то, что в период работы истца, а также в день его увольнения 6 апреля 2018 г. истцу выдавались расчетные листки по заработной плате, в которых указывалась имевшаяся у агентства перед истцом задолженность по заработной плате, однако в установленный законом срок истец в суд с иском не обратился. Также ответчик объяснил, что истцу стимулирующие выплаты не начислялись работодателем, так как отсутствовали основания для их начисления и выплаты.

Какое решение должен принять суд? Подготовьте правовое заключение.

ВАРИАНТ № 1 А-В

1. Предупреждение преступлений и правонарушений.

2. Носова Алина Витальевна 1987 года рождения (28 лет) проживающая в городе Волгоград на улице Ленина в 13 квартире 13 дома состоит в браке с Носовым Владимиром Ивановичем 8 лет, детей нет, безработная. Имеет криминальное прошлое. Носов Владимир Иванович 1977 года рождения (38 лет) живет по адресу г. Волгоград улица Ленина дом 13 квартира 13, состоит в браке с Носовой 8 лет, детей нет, работает экономистом в ООО «Стройтэкпроект». Соседями характеризуется как примерный семьянин, но жесткий человек. Катыева Анна Михайловна 1953 года рождения (62 года) проживающая в городе Волгоград на улице Ленина в 14 квартире 13 дома, соседка по лестничной клетке Носовых. Одинокая и любопытная женщина. Часто беседовала с Носовой. 8 лет в семье Носовых нет детей, что сильно расстраивало Владимира Ивановича, который любил детей и хотел ребенка. Носова не могла иметь детей, но хотела сохранить семью. Вспомнив один из рассказов соседки, Катыевой, о том как та попыталась обмануть своего бывшего мужа, сказав о своей «беременности», но она забыла о том как кончилась история (муж узнал о лжи, что привело к разводу). Носова сказала мужу о своей «беременности», подгадала время под его длительную командировку. И, придумав, как защитить свою ложь, ближе к его возвращению, она похитила ребенка из коляски во дворе. Мать ребенка отвлеклась на своего старшего, 3-хлетнего. Анна Михайловна видела действия соседки с балкона, выходящего как раз во двор, узнала ее, сообщила о действиях, позвонив в полицию. Бутерус Егор Иванович, 1981 года рождения (36 лет), проживает по адресу г. Екатеринбург, улица Ленина, дом 18, квартира 87. Работает начальником базы ОАО Уралнефть, женат, есть дети, имеет криминальное прошлое. Ранее отбывал наказание за умышленное причинение среднего вреда здоровью. Симонов Николай Иванович, 1978 года рождения (39 лет), проживает по адресу г. Екатеринбург, улица Ленина, дом 17, квартира 56. Временно безработный, холост, имеет пристрастие к алкоголю и систематически употребляет наркотические средства. Ранее не судим.

9

Человек конфликтный. Косвенно знаком с Бутерусом Е.И.Баталов Юрий Петрович, 1938 года рождения (79 лет), проживает по адресу г. Екатеринбург, улица Ленина, дом 17, квартира 3. Пенсионер, проживает один, на первом этаже многоэтажного дома, любит часто сидеть у окна и наблюдать за происходящим на улице. Среди соседей известен как «Ворошиловский стрелок», получил он свое прозвище из-за отличного зрения для своих лет и из-за любопытства наблюдать за своими соседями. 15.05.2017 года в 19:30 Симонов Н.И. употреблял наркотические средства совместно со своей компанией у себя в автомобиле, который находился в общем дворе многоэтажек близ детской площадки, при этом громко нецензурно выражаясь. Спустя 20 минут к автомобилю Симонова Н.И. подошел Бутерус Е.И. Когда Симонов открыл дверь автомобиля, Бутерус сказал ему, чтобы тот не употреблял наркотические средства и нецензурно не выражался во дворе, аргументируя тем что рядом гуляют его дети. В ответ на его претензию Симонов начал нецензурно выражаться в адрес Бутеруса, говоря, что ему всё равно, что здесь играют и гуляют дети и продолжил употреблять наркотики. Бутерус, посчитав это за наглость и неуважение, вытащил Симонова из его автомобиля и нанес ему 3-4 удара в область лица, после чего развернулся и быстро и ушел к себе домой. После произошедшего, Симонов приняв очередную дозу наркотиков, взял отвёртку из своего автомобиля и направился в сторону детей Бутеруса.Спустя 15 минут на мобильный телефон Бутеруса раздался звонок. Сосед снизу, Баталов Ю.П. сообщил ему, что видит в окно, как Симонов взял его детей за руки и повел в противоположную сторону от дома, при этом нецензурно выражаясь в адрес Бутеруса. Тот сразу же спустился вниз и выбежав на улицу, увидел, как Симонов увел его детей за 300 метров от детской площадки. Бутерус догнал и набросился на Симонова и начал его избивать, но второй пытался оказать сопротивление. После чего Бутерус выхватил у Симонова отвертку и нанес ему 8 ножевых ранений в область шеи, от чего тот скончался в карете скорой помощи. Баталов, увидев всё происходящее сообщил об этом в полицию. В последствии Бутерус был задержан.

10

ВАРИАНТ № 2 Г-И

1. Противодействие коррупции.

2. Мишина Сабина Петровна 1990 года рождения (27 лет) , проживающая в городе Минск на улице Долгобродская в 15 квартире 38 дома, работает в ночном клубе «Заря». Тарасенко Анатолий Владимирович 1980 года рождения (37 лет), проживающий в городе Минск на улице Бажова в 25 квартире 5 дома, безработный. Имеет криминалистическое прошлое. Петров Владимир Павлов 1989 года рождения (28 лет), проживающий в городе Минск на улице Долгобродская в 12 квартире 38 дома, сосед по лестничной клетке Мишиной. Одинокий студент. 19 ноября бармен ночного клуба «Заря» Мишина С.П., возвращаясь ночью с работы в алкогольном опьянении, короткой юбке и низким декольте была изнасилована в лифте своего дома неизвестным лицом. Преступник, угрожая ножом при попытке оказании сопротивления Мишиной, порезал ей кисть правой руки. Лицо нападавшего было закрыто маской, поэтому рассмотреть его она не смогла, зато хорошо запомнила нож. На крики о помощи прибежал сосед Петров В.П., который остановил лифт и попытался задержать преступника, но безуспешно. Красова Валентина Георгиевна 1949 года рождения (68 лет), проживающая в городе Омске на улице Попова, д. 10, одинокая доверчивая пенсионерка, есть дети, вдова. Молоков Павел Анатольевич 1981 года рождения (36 лет), не имеющий регистрации, фактически проживающий в городе Омске, ул. Попова, д. 15, официально не трудоустроен, ранее судимый за кражу, разведен в период отбывания наказания, недавно освободился из мест лишения свободы. Молоков П.А. приходился сыном умершей соседки – хорошей подруги Красовой В.Г., поэтому она ему доверяла и неоднократно пускала в свой дом для помощи, за которую давала еду. 17 июня 2017 днем около 19:00 часов Молоков П.А., имея умысел на тайное хищение денежных средств, находясь в состоянии алкогольного опьянения, злоупотребляя доверием престарелой Красовой В.Г., 17.04.1949 года рождения, под предлогом помощи по хозяйству, введя Красову В.Г в заблуждение относительно своих истинных намерений, с целью тайного хищения денежных средств, незаконно проник в дом, расположенный по адресу г. Омск, ул. Попова, 10, где, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил из трюмо, принадлежащего Красовой В.Г., деньги в сумме 12 300 рублей, причинив Красовой В.Г. значительный материальный ущерб. С похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся и потратил их на приобретение алкогольных напитков.

11

Обнаружив пропажу денежных средств, Красова В.Г. обратилась с заявлением в местный отдел полиции. Молоков П.А. полностью признал свою вину.

ВАРИАНТ № 3 К-М

1. Методика планирования предупредительной деятельности.

2. Кузнецов Сергей Дмитриевич, 1990 года рождения (27 лет), проживающий в г.Среднеуральск на улице Кирова 5 квартира 7. Работает продавцом- консультантом в магазине бытовой техники Корпорация “Центр”, не женат, имеет криминальное прошлое. Ранее отбывал наказание за умышленное причинение среднего вреда здоровью. Попов Антон Геннадьевич, 1985 года рождения (32 лет), проживающий в г. Среднеуральск на улице Кирова 5 квартира 5. Временно безработный, женат, имеет пристрастие к употреблению, хранению и распространению наркотическим средствам. Ранее не судим. Является соседом по лестничной площадке Кузнецова Сергея Дмитриевича. Павлова Антонина Степановна, 1942 года рождения (75 лет),проживающая в г.Среднеуральск на улице Кирова 5 квартира 6. Пенсионерка, в прошлом полковник в отставке. Старшая по подъезду. 13.05.2017 года в 23:40 на лестничной площадке, возле квартиры № 5 стояли трое мужчин, среди которых был хозяин квартиры Попов А.Г. Он и его друзья употребляли наркотические средства и алкоголь, громко разговаривая между собой, при этом использовали нецензурную лексику. Услышав шум в подъезде Кузнецов С.Д. вышел из своей квартиры № 7,сделать замечания шумной компании, вежливо попросил не шуметь в столь поздний час, на что Попов А.Г. ответил в грубой форме с нецензурной лексикой на действия соседа. Тем самым создал конфликтную ситуацию. После негативного высказывания в свой адрес Кузнецов С.Д. дважды ударил Попова А.Г. в область лица. Попов А.Г. достал нож из кармана куртки и набросился с холодным оружием на Кузнецова С.Д. нанеся ему 8-9 ножевых ударов в область живота. Павлова А.С. увидела всё происходящее в дверной глазок, своевременно сообщила в полицию. Попов А.Г был задержан.

12

ВАРИАНТ № 4 Н-Р

1. Теории преступности. Причины преступности.

2. Борисова Надежда Федоровна 1973 г.р. (43 года), проживающая в г.Красноуфимске на ул. Ленина в д.29, кв.15, состоит в фактических брачных отношениях с Борисовым Денисом Сергеевичем, 1969 г.р. (47 лет), в течение десяти лет. Детей нет, работает бухгалтером в фирме. Коновалов Сергей Валерьевич, 1995 г.р. (21 год), проживает г.Красноуфимске на ул. Ленина в д.27, кв.9. Не женат, детей нет, безработный. В прошлом были случаи привлечения к административной ответственности за хулиганство. Склонен к употреблению алкоголя. Борисов Денис Сергеевич, работая дальнобойщиком, часто находился в длительных командировках. Воспользовавшись отсутствием мужа, Борисова Надежда Федоровна вступила в интимные отношения с Коноваловым Сергеем Валерьевичем, которому обещала финансовое содействие и подарки. Но в скором времени Борисова поняла, что не может удовлетворять финансовых потребностей своего любовника. Коновалов Сергей Валерьевич в свою очередь постоянно требовал деньги на свой разгульный образ жизни, устраивал скандалы, говорил, что расскажет все мужу, и вообще, такого молодого любовника ей больше не найти, даже допускал физическое насилие в виде побоев. Борисова неоднократно похищала деньги из кассы своей фирмы. Завладев деньгами, Борисова тратила их на нужды молодого любовника Коновалова. Когда и этих денег Коновалову оказалось недостаточно, он устроил очередной скандал и потребовал чтобы Борисова похитила деньги из сейфа генерального директора фирмы. В ходе ссоры Коновалов Сергей Валерьевич ударил Борисову Надежду Федоровну ножом в живот пять раз и ушел, закрыв за собой дверь квартиры Борисовых. Через три дня Борисов Денис Сергеевич вернулся из командировки и обнаружил труп жены в своей квартире.

13

ВАРИАНТ № 5 С-Я

1. Механизм преступного поведения.

2. Деньгин Алексей Александрович 1995 года рождения (22 года), проживающий в городе Екатеринбург по улице Электриков в 1 квартире 22 дома, не женат, детей нет, неформально подрабатывал охранником игрового зала. Имеет криминальное прошлое, судим в возрасте 14 лет за вымогательство. Чепурных Евгений Андреевич 1994 года рождения (23 года), проживающий в городе Екатеринбург по улице Бабушкина в 34 квартире 15 дома, не женат, детей нет, стажер ИВС (сотрудник полиции), студент. Имеет положительную характеристику. 30 августа, около 24.00 Деньгин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращаясь со свадьбы на автомобиле, которым сам и управлял, разъезжая по улицам, решил беспричинно избить кого-либо, «выпустить пар». Заехав на автомобиле во двор, увидел ранее незнакомого Чепурных (был не при исполнении, проводил подругу домой). С целью спровоцировать конфликт, Деньгин стал высказывать претензии, в том числе по поводу его внешнего вида Чепурных, однако он на провокационные действия Деньгина не отвечал, в конфликт не вступал. После чего Деньгин достал из автомобиля пневматический пистолет, направил его в сторону Чепурных и произвел выстрел по земле. Затем беспричинно напал на Чепурных, нанеся ему один удар рукой в область головы, отчего потерпевший упал на землю, после чего нанес еще не менее 10 ударов ногами в область головы, а также по туловищу и конечностям. Желая скрыть совершенное преступление – хулиганство и побои Деньгин решил убить потерпевшего. С этой целью он нанес Чепурных рукоятью пистолета не менее 4 ударов в область головы, поднял его с земли и, угрожая применением пистолета, довел потерпевшего до автомобиля и заставил его залезть в багажник. После этого, Деньгин приехал в безлюдное место, на участок дороги в лесном массиве, вытащил из багажника автомобиля Чепурных, после чего нанес ему рукоятью пистолета не менее 6 ударов в область головы. Затем Деньгин, взяв Чепурных за руки, оттащил его в лесной массив, где продолжая умысел на убийство, подобранным на земле фрагментом дерева нанес один удар в область груди и шеи. Смерть Чепурных наступила на месте происшествия в результате закрытой черепно-мозговой травмы.

Ситуация 1.

25 марта начальник отдела полиции Орловский получил для рассмотрения протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ от 20 марта в отношении гражданина Махно. Согласно протоколу 20 марта в 23.30 Махно, находясь у себя в квартире, громко кричал, нецензурно выражался, выясняя отношения со своей женой. Протокол составил вызванный супругой Махно участковый уполномоченный полиции Аничкин.

26 марта в ходе подготовки дела к рассмотрению Орловский обнаружил, что в протоколе отсутствует подпись Махно о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также не приобщены к протоколу показания свидетелей – супруги Махно и соседей Петровых. Орловский дал поручение проходящему в отделе стажировку курсанту БЮИ МВД России Тандину устранить недостатки протокола и представить дело на рассмотрение. Кроме того, начальник отдела полиции устно поручил Тандину осуществить привод Махно в ОВД для проведения профилактической беседы.

Какие процессуальные нарушения допущены по делу? Как должен был поступить начальник отдела полиции?

Ситуация 2. Гражданин Курочкин на железнодорожной станции г. Алейска, будучи в нетрезвом состоянии, в присутствии граждан выражался нецензурными словами, приставал к пассажирам. Нарядом полиции он был доставлен в линейный отдел внутренних дел, где был помещен в дежурную часть до вытрезвления.

После вытрезвления на Курочкина был оформлен протокол о мелком хулиганстве и до рассмотрения дела в суде он был задержан. При личном досмотре у Курочкина было обнаружено удостоверение курсанта Барнаульского юридического института МВД России. Начальник ЛУМВД России на транспорте г. Алейска сообщил об этом начальнику Барнаульского юридического института, а оперативному дежурному дал указания содержать Курочкина в комнате для задержанных правонарушителей до приезда представителей института.

Дайте правовую оценку действий начальника ЛУМВД России и оперативного дежурного дежурной части. Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены, допущены ли процессуальные нарушения?

Задача № 3

Несовершеннолетний Автоматов пытался тайно похитить в магазине игровую приставку стоимостью 3500 рублей, но был задержан при выходе из торгового зала.

Совершил ли Автоматов преступление или административное правонарушение? Обоснуйте принятое решение.

Задача 1

Гражданин Республики Беларусь в России защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора юридических наук. Вернувшись в Белоруссию он обратился в ВАК Республики Беларусь с заявлением о признании диплома доктора юридических наук. ВАК Беларуси отказал ему в признании диплома.

О каких принципах, установленных в международных договорах идет речь? Составьте мотивированный ответ, основанный на международных трудовых нормах.

Задача 2

Гражданин Республики Казахстан, студент 3 курса СГУ решил в период летних каникул поработать в археологической экспедиции СГУ в Архангельске. Он обратился в юридическую клинику СГЮА за разъяснением.

Дайте мотивированный ответ с учетом международных принципов, закреплённых в документах МОТ.

Задача 3

- Главному приставу-исполнителю поступила жалоба гражданки Ефимовой, просившей обязать ее бывшего мужа исполнить решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По материалам жалобы проведена проверка, в ходе которой было установлено, что бывший супруг Ефимовой в возрасте 35 лет имеет высшее техническое образование, трудоспособен, не работает и не состоит на учете в органах занятости. Фактически проживает с другой женщиной на ее средства от предпринимательской деятельности.

В ответе на жалобу указано: «Ввиду отсутствия у ответчика доходов и имущества в личной собственности, на которое может быть обращено взыскание, исполнить постановление суда в настоящее время не возможно. Органы принудительного исполнения РФ не вправе обязать Ефимова к труду. Для защиты прав несовершеннолетних детей Вам следует обратиться в суд».

Согласны ли вы с ответом? Есть варианты обеспечить имущественные права детей? Возможно ли принудительное трудоустройство в данном случае?

Задача 4

- Семенов, работавший кочегаром в котельной детского спортивно-оздоровительного комплекса «Юниор», в 1972 году был осужден за хулиганство по ст. 206 УК РСФСР на один год лишения свободы. Данный факт выявлен при проведении прокурорской проверки. По представлению прокурора Семенов уволен по п. 13 ст. 83 ТК РФ. Увольнение обжаловано в суд.

В исковом заявлении адвокат Семенова указал, что работодатель нарушил конституционный принцип свободы труда, поскольку судимость давно погашена, а трудовая функция кочегара не связана с педагогической работой. Суд отказал в восстановлении на работе.

Ваше мнение по существу указанных обстоятельств и решения суда? Изменится ли решение, если Семенов был осужден за развратные действия?

Задача 5

- Методист отдела подготовки кадров АО «Волгостальмонтаж» Ермакова, не получив в установленный срок — 7 июня заработную плату за предыдущий месяц, на следующий день не вышла на работу. Она письменно предупредила работодателя о приостановлении работы, указав со ссылкой на ст. 4 ТК РФ, что ТК РФ запрещает принудительный труд.

Директор издал приказ об увольнении Ермаковой за прогул.

Кто прав в указанной ситуации?

Задача 6

- Академический театр оперы и балета пригласил учащихся хореографического училища в возрасте 8, 12 и 15 лет для участия в репертуарных спектаклях, а также в праздничных концертных программах.

Родители приглашенных исполнителей поинтересовались условиями занятости своих детей, а также тем, как будет оплачиваться этот труд. Руководство театра пояснило, что участие в спектаклях — это учебная практика, поэтому ученики будут привлекаться на безвозмездных началах.

Как правильно оформить отношения с приглашенными учащимися?

Задача 7

- Обладают ли работодательской правосубъектностью:

1) филиалы и представительства российских и иностранных организаций;

2) профсоюзные, партийные организации, благотворительные фонды;

3) приходские церкви;

4) частные нотариусы, адвокаты;

5) товарищества собственников жилья, садоводческие товарищества, жилищные и жилищно-строительные кооперативы;

6) крестьянские (фермерские) хозяйства;

7) потребительские кооперативы, артели старателей;

8) недееспособные физические лица?

Обоснуйте ответы соответствующими нормами права.

Задача 8

- Учредители коммерческой организации (ООО) приняли решение о сокращении должности директора и предупредили его об увольнении за два месяца. Увольняемый директор обратился за консультацией по данному вопросу в адвокатуру.

Дежурный адвокат дал ответ, что решение учредителей незаконно, так как руководитель общества предусмотрен уставом, кроме того, у организации в любом случае должен быть представитель. Поэтому должность директора сокращению не подлежит.

Соответствует ли закону ответ адвоката? Кто может представлять эту организацию и на каком основании?

Задача 9

- Работодателем принято решение о сокращении нескольких должностей работников. Для получения мотивированного мнения профсоюзного комитета насчет увольнения этих работников проект приказа направлен председателю профкома. Одновременно работодатель истребовал от профкома учредительные документы профсоюзной организации. Оказалось, профсоюз, действующий на предприятии не имеет государственной регистрации.

Обладает ли профком данной организации правом реализовать полномочия, предусмотренные ст. 82 ТК РФ? Вправе ли руководитель в данном случае не учитывать мнение профкома при сокращении численности работников?

Задача 10

Задание: Составьте три проекта трудового договора с использованием международных норм (по выбранной категории работников)

Требования к содержанию договора. Содержание трудового договора должно быть составлено на основании рекомендаций и конвенций МОТ о содержании трудового договора, заключаемого с различными категориями работников. Магистрант должен найти соответствующую конвенцию (по выбранной категории работника) и по ней составить трудовой договор, определив при этом обязательные и факультативные условия.

Требования к форме договора – трудовой договор составляется в письменном виде на листах формата А 4 в печатном виде.

Задача 11

Задание: Подготовьте три аналитические справки о соответствии национального трудового законодательства международным стандартам (по одному из выбранных институтов трудового права на выбор)

Требования к содержанию справки:

- четкое построение;

- последовательность при изложении материала;

- наличие аргументов;

- точная оценка.

Требования к форме справки. Справка составляется в напечатанном виде в формате А4. Возможно предоставление справки в виде таблицы, где с одной стороны указано российское трудовое законодательство по выбранному институту, а с другой – международная норма. В конце справки необходимо сделать вывод о том, какие нормы национального и трудового законодательства совпадают, а какие нет.

Задача 12

Задание: Подготовьте три проекта трудового договора с работником-стажёром

Требования к содержанию трудового договора. Магистрант должен определить, в какую страну выезжает предполагаемый работник-стажёр, найти в правовой базе международный договор, который регулирует выезд такого работника и составить трудовой договор по условиям, указанным в этом международном договоре.

Требования к форме договора. – трудовой договор составляется в письменном виде на листах формата А 4 в печатном виде.

Задание 13

Определите понятие и признаки органа социального партнерства в сфере труда. Какие из проведенных ниже субъектов не могут быть признаны органами социального партнерства:

— профсоюзный комитет организации;

— Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально- трудовых отношений;

— комиссия по трудовым спорам;

— комиссия по разработке коллективного договора;

— комиссия при губернаторе области по развитию социального партнерства на территории области;

— межведомственная комиссия по охране труда при правительстве края;

— примирительная комиссия;

— союз товаропроизводителей и работодателей области;

— отдел коллективно-договорного регулирования труда и развития социального партнерства комитета по труду администрации города;

— комиссия по расследованию несчастных случаев на производстве;

— общее собрание работников организации?

Задание 14

Закон наделяет социальных партнеров и органы социального партнерства правомочиями по разработке и принятию актов, содержащих нормы трудового права.

Какие акты, входящие в систему трудового права РФ, органы социального партнерства принимают самостоятельно (виды и примеры актов)? Какие акты и на каких уровнях правового регулирования труда разрабатываются и издаются с их участием?

Задание 15

В ходе проведения коллективных переговоров член комиссии по разработке проекта коллективного договора, заместитель директора предприятия по социальным вопросам, Звягинцев, представляющий работодателя, дважды без уважительных причин не явился на заседание комиссии по разработке проекта коллективного договора. Приказом директора за указанные действия ему объявлен выговор.

Считая наказание незаконным, Звягинцев просил отметить приказ, так как общественная работа не предусмотрена его должностной инструкцией.

Какие гарантии предусмотрены законодательством для лиц, участвующих в коллективных переговорах? Подлежит ли удовлетворению заявление Звягинцева? Предусмотрена ли ответственность за неявку на заседание комисси?

Задание 16

При разработке проекта коллективного договора председатель профсоюзной организации предложил предусмотреть в нем ряд социальных льгот для работников (компенсация стоимости путевок для санаторно-курортного лечения, предоставление билетов на концерты, цирковые представления, оплата обучения и т.п.), которые будут предоставляться за счет взносов членов профессионального союза.

Поскольку объем средств на эти цели был ограничен сметой расходов на год, в коллективном договоре предусмотрели, что эти льготы будут предоставляться только членам профессионального союза и только работающим по основному месту (совместителям не предоставляются).

Правомерно ли такое ограничение по кругу лиц с учетом положений TK РФ?

Задание 17

В юридическую консультацию Тамбовского областного совета профсоюзных организаций в течение года поступили звонки и письменные обращения от руководителей первичных профсоюзных организаций со следующими вопросами:

1. Может ли председатель профкома по своей инициативе внести предложение руководителю организации (инициировать) о заключении коллективного договора?

2. Чем можно мотивировать директора организации к заключению коллективного договора?

3. Можно и нужно ли заключать коллективный договор в муниципальном детском дошкольном учреждении, муниципальной музыкальной школе, в районной администрации и что в нем может быть предусмотрено?

4. Обязан ли работодатель предоставить работнику заверенную копию коллективного договора, если он просит об этом?

5. Распространяется ли коллективный договор на работников, которые письменно под подпись не были ознакомлены с его содержанием?

6. Следует ли рассматривать и принимать коллективный договор на общем собрании (конференции) работников?

7. Можно ли в период действия коллективного договора внести изменения в коллективный договор в части отмены ряда льгот для работников. Вправе ли работодатель в одностороннем порядке отказаться от этих условий при отсутствии финансовых возможностей для обеспечения данных обязанностей?

8. Можно ли в коллективе работников аэропорта заключить три разных коллективных договора, учитывая наличие трех самостоятельных профсоюзов (авиадиспетчеров, пилотов и работников наземных служб)?

9. В каком случае коллективный договор может быть заключен в филиале или ином обособленном подразделении юридического лица?

10. Каков срок действия правил внутреннего трудового распорядка организации, которые являются приложением к коллективному договору?

Дайте мотивированные ответы на поставленные вопросы со ссылкой на соответствующие нормы.

Задание18

Раскрыть специфику проблемных ситуаций классического, неклассического, постнеклассического научного рационализма. Используя полученные знания об уровнях и методах научного юридического познания, разработайте концепцию своего магистерского исследования, обозначив проблему, ее актуальность, теоретическую и практическую значимость исследования, а также определите цель и задачи, объект и предмет исследования, продумайте особенности методологии исследования с учетом его цели и предмета.

ВАРИАНТ 1

ЗАДАЧА 1

Мировому судье по Кировскому району г. Уфа поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Абдурахманова.

При рассмотрении дела Абдурахманов заявил ходатайство о том, что он будет давать показания на башкирском языке и потребовал, чтобы дело велось также на этом языке, поскольку он является одним из государственных языков в Республике Башкортостан.

Мировой судья, рассмотрев ходатайство, вынес определение об отказе, мотивируя это решение тем, что Абдурахманов закончил среднюю школу, где преподавание велось на русском языке и владеет этим языком.

Правомерно ли отказано Абдурахманову в удовлетворении ходатайства?

На каком языке должно вестись производство по делам об административных правонарушениях в национальных республиках Российской Федерации?

ЗАДАЧА 2

Постановлением судьи 17-летнему Шилову за злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Участвующий в рассмотрении дела защитник Шилова обратил внимание судьи, что его подзащитному нет 18 лет и к нему не может быть применен административный арест. Судья мотивировал назначение данного наказания 2 обстоятельствами: 1) особой дерзостью поведения Шилова с сотрудником полиции и 2) Шилов занимается предпринимательской деятельностью и по решению органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным (эмансипированным).

Дайте правовую оценку данной ситуации. От имени адвоката подготовьте жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

ЗАДАЧА 3

Пенсионер Петров В.В. принес 5 июня 2016 г. в подразделение лицензионно-разрешительной работы Росгвардии заявление о выдаче лицензии для приобретения охотничьего огнестрельного оружия и лицензии на покупку газового пистолета для самообороны. К заявлению были приложены необходимые документы. Рассмотрев в августе 2016 г. заявление, в выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружия Петрову В.В. было отказано, так как он в мае этого года совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Лицензию на покупку газового пистолета ему выдали. По этой лицензии Петров В.В. приобрел в специальном магазине пистолет, о чем была сделана отметка в лицензии. Через месяц участковый уполномоченный полиции изъял пистолет у Петрова В.В.

Оцените ситуацию со ссылками на соответствующие нормативные правовые акты.

ЗАДАЧА 4

Участковому уполномоченному полиции С.Ю. Жукову поступило заявление от гр. О.И. Пугачева о том, что гражданин Соин умышленно разбил фару его автомобиля «Хонда». Участковый уполномоченный вызвал Соина для разбирательства. В объяснении Соин указал, что он с малолетним сыном переходил улицу по пешеходному переходу. Водитель Пугачев, нарушая Правила дорожного движения, не остановился перед переходом, продолжал движение. С цель предотвращения наезда Соин бросил в приближающийся автомобиль чугунную сковороду, которую нес в руке. В объяснении Соин указал, что данный факт могут подтвердить граждане О.П. Жданова и Р.С. Пушкаренко.

Взяв объяснения со Ждановой и Пушкаренко, участковый уполномоченный полиции Жуков вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пугачев обратился с жалобой в суд об отмене этого определения.

Какое решение примет суд по жалобе Пугачева?

ЗАДАЧА 5

Участковому уполномоченному полиции Кириллову В.В. было поручено к исполнению заявление гражданки Родионовой А.Ф. Участковым уполномоченным полиции Кирилловым В.В. были рассмотрены все вопросы, поставленные в заявлении Родионовой А.Ф., и приняты необходимые меры. Ответ заявителю был дан устно. После дачи устного ответа гражданке Родионовой А.Ф. участковый уполномоченный полиции отнес письмо в секретариат и сделал отметку об исполнении документа и направлении его «В дело».

Дайте правовую оценку действиям участкового уполномоченного полиции Кириллова В.В. Какие документы необходимо подготовить участковому уполномоченному полиции Кириллову В.В. по результатам проверки заявления гр. Родионовой А.Ф.?

ЗАДАЧА 6

Возвращаясь на личном автомобиле с работы, Морозов не справился с управлением, в результате чего автомобиль занесло на обочину, а Морозова выбросило из машины. При падении он ударился головой и потерял сознание. Все произошло на глазах у граждан, возвращавшихся с охоты. Они перевязали пострадавшего, положили его на заднее сиденье, но, видя, что тот не приходит в сознание, решили, что необходимо его отвезти в больницу. Один из охотников - Теплов - в состоянии опьянения сел за руль и повез Морозова. При въезде во двор больницы он был остановлен сотрудниками ДПС. Начальник отдела ГИБДД рассмотрел дело и оштрафовал Теплова в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Имеются ли здесь нарушения норм производства по делам об административных правонарушениях?

ВАРИАНТ 2

ЗАДАЧА 1

Между Ивановым и Петровым около киоска «Заря» произошла драка. Оба были доставлены в 11-00 часов сотрудниками полиции в отделение полиции. Дежурный по отделению установил, что драка возникла по инициативе Петрова, который пытался купить пиво вне очереди. По окончании выяснения обстоятельств драки и установлению личности Петрова, у которого не было документов, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и он был водворен в комнату для содержания лиц, задержанных за административные правонарушения. Иванов был освобожден в 15 часов 30 мин. После освобождения он обжаловал задержание прокурору.

Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий сотрудников полиции. Составьте протокол об административном задержании.

ЗАДАЧА 2

В 24:00 в дежурную часть отдела полиции по телефону обратилась гражданка Иванова В.В. и сообщила, что, возвращаясь из гостей, она обнаружила у подъезда дома № 10 по ул. Пионеров, брошенного грудного ребенка в возрасте около 3-х месяцев. По указанию начальника смены, группа немедленного реагирования проследовала на место и действительно обнаружила завернутого в одеяло младенца и рядом стоящую женщину. Старший ГНР, после установления данных гражданки Ивановой В.В. отпустил ее домой, а ребенка доставил в дежурную часть. Начальник дежурной смены зарегистрировал данную информацию в книгу учета информации (КУСП), составил протокол обнаружения ребенка и отправил его в медицинское учреждение.

Определить правомерность действий указанных лиц. Каковы должны быть действия дежурного наряда в данном случае? Составьте необходимые процессуальные документы.

ЗАДАЧА 3

ПАО «ЦветМед» обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействительным совместного приказа Федеральной налоговой службы, Федеральной таможенной службы и Центрального Банка РФ, установившего особый порядок совершения экспортно-импортных операций с цветными металлами.

В суде представитель ПАО «ЦветМед» заявил, что данный приказ является незаконным, поскольку не прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ.

Представитель Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю в суде пояснил, что данный приказ не нуждается в регистрации, поскольку он представляет собой незначительно измененный ранее изданный приказ, который зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ, кроме того, совместные акты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов регистрации не подлежат.

Проанализируйте ситуацию. Прав ли представитель Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю?

ЗАДАЧА 4

Гражданин Родин на железнодорожной станции г. Уфа, будучи в состоянии опьянения, в присутствии граждан выражался нецензурными словами, приставал к пассажирам. Нарядом полиции он был доставлен в линейный отдел внутренних дел, где был помещен в дежурную часть до вытрезвления.

После вытрезвления на Родина был оформлен протокол о мелком хулиганстве и до рассмотрения дела в суде он был задержан. При личном досмотре у Родина было обнаружено удостоверение сотрудника полиции ОП № 3 УМВД России по г. Уфе. Помимо этого выяснялось, что он является слушателем факультета заочного обучения Уфимского юридического института МВД России. Начальник ЛУМВД России на транспорте г. Уфы сообщил об этом начальнику ОП № 3 УМВД России по г. Уфе и начальнику Уфимского юридического института, а оперативному дежурному дал указания содержать Родина в комнате для задержанных правонарушителей до приезда представителей отдела полиции и института.

Дайте правовую оценку действий начальника ЛУМВД России и оперативного дежурного. Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены, допущены ли процессуальные нарушения?

ЗАДАЧА 5

5 мая 2016 года студентка вуза Семенова Анна направила почтой заявление в ЗАГС Кировского района г. Уфы о перемене имени. 10 августа 2016 года, не получив ответа, она лично обратилась в ЗАГС Кировского района г. Уфы. Заведующая ЗАГСа пояснила, что такие вопросы заочно не решаются, поэтому ответ на заявление дан не был. Кроме того, у Семеновой нет веских уважительных причин для перемены имени, которые у неё вполне благозвучны и современны. Исходя из этого, заведующая вручила студентке заключение об отказе в удовлетворении заявления. 5 сентября 2016 года Семенова обжаловала отказ ЗАГСа в Кировском районном суде г. Уфы.

Проанализируйте ситуацию на основании действующего законодательства.

Правомерно ли действия органа ЗАГСа в представленной ситуации? Каков порядок реализации гражданами права на перемену имени?

ЗАДАЧА 6

Гражданка Петрова обратилась в территориальный орган МВД России по вопросам миграции по месту жительства с целью получения паспорта гражданина РФ. Инспектор территориального органа МВД России по вопросам миграции Тарасов проинформировал Петрову, что для получения паспорта в целях осуществления функций по контролю и надзору в сфере миграции Петрова должна пройти государственную дактилоскопическую регистрацию. После прохождения дактилоскопической регистрации заявление Петровой было принято.

Проанализируйте ситуацию со ссылками на нормативно-правовые акты.

ВАРИАНТ 3

ЗАДАЧА 1

От лица органа регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним приведите перечень необходимых документов для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество купленной гражданином Ивановым Олегом Александровичем дачи в дачном кооперативе «Цветы Башкирии», находящегося по адресу Республика Башкортостан, ул. Матросово, д. 5.

Кокой государственный орган уполномочен осуществлять регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним?

Поясните, для чего необходим каждый из документов приведенного Вами перечня?

ЗАДАЧА 2

Заполните таблицу сравнительного анализа, характеризующую статус участников производства по делу об административном правонарушении:

№ п/п

Наименование

участника

Статьи КоАП РФ,

определяющие административно-процессуальный статус

Процессуальные права,

обязанности и ограничения

1. Участники производства, выступающие в защиту личных интересов

2. Участники производства, выступающие в защиту личных интересов представляемых лиц

3. Участники производства, выступающие в защиту публичных интересов

4. Участники производства, содействующие его осуществлению

Охарактеризуйте предъявляемые законом требования к каждому из указанных участников. На кого их участников производства распространяются ограничения: а) по родственному признаку; б) по профессиональному признаку; в) по возрастному признаку; г) по признаку заинтересованности в результатах рассмотрения дела?