«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Задачи:

Задача 1. Свидетель Петров в ходе допроса указал на причастность к убийству Понамарёва К. С. гр-на Свиридова П. П.. На дополнительный вопрос следователя об источнике информации Петров пояснил, что об этом говорят люди, конкретных лиц он при этом назвать не может.

Задание: Дайте оценку показаниям свидетеля Петрова.

Задача 2. Потерпевший Свиридов в ходе допроса заявил, что удар сзади по голове ему нанёс Семёнов. На вопрос следователя: «Видел ли он сам Семёнова в момент нанесения удара?». Свиридов пояснил, что нанести удар было больше некому.

Задание: Дайте оценку показаниям потерпевшего Свиридова.

Задача 3. Из отобранного заявления и объяснения семнадцатилетней Волковой следовало, что её одноклассница Петрова ограбила её. После возбуждения уголовного дела, в ходе допроса в качестве потерпевшей на дополнительный вопрос следователя: «Что она понимает под ограблением?», потерпевшая Волкова пояснила, что под ограблением она понимает не вовремя возвращённые денежные средства.

Задание: Какую тактическую ошибку допустил следователь при отборе заявления и объяснения Волковой?

Задача 4. В ходе судебного разбирательства адвокат подсудимого Савельева В. С. заявил ходатайство о признании показаний потерпевшего Канарейкина В. В. недействительными, мотивируя своё ходатайство тем, что в момент совершения в отношении потерпевшего Канарейкина В. В. преступных деяний последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Задание: Разрешите данное ходатайство.

Задача 5. При расследовании уголовного дела в 2014 году у следователя возникла необходимость в установлении местонахождения свидетеля Панфилова С.С. на период с 23:00 до 23:30 часов 31 декабря 2002 года.

Задание: Какие тактические приёмы допроса можно использовать следователю для решения данной тактической задачи?

Задача 6. Инвалид по зрению Крутов К. С. стал жертвой похищения и вымогательства. При его допросе в качестве потерпевшего у следователя возникли трудности в установлении обстоятельств произошедшего события, а именно в установлении временных параметров.

Задание: Какими тактическими приёмами целесообразно воспользоваться при допросе потерпевшего Крутова К. С. для установления всех обстоятельств произошедшего события?

Задача 7. В дежурную часть отдела полиции обратилась двадцатилетняя гражданка Никифорова М. С. с заявлением о совершении в отношении неё около часа назад насильственного преступления сексуального характера, при этом Никифорова М. С. из-за волнения не могла в полной мере указать обстоятельства совершенного преступления.

Задание: Какими тактическими приёмами целесообразно воспользоваться при допросе потерпевшей Никифоровой М..С. для установления всех обстоятельств произошедшего события?

Задача 8. Кузьмин В. Р. после предъявления ему обвинения в совершении тяжкого преступления воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ. После чего следователь высказал своё намерение из-за позиции по делу Кузьмина В. Р. перепредъявить обвинение, инкриминировав ему совершение особо тяжкого преступления. После этого адвокат Кузьмина В. Р. в протоколе допроса обвиняемого собственноручно написал жалобу Прокурору на применении следователем в отношении обвиняемого Кузьмина В. Р. психического насилия.

Задание: Дайте правовую оценку действиям следователя и разрешите поданную жалобу адвоката.

Вариант 1 - «А» - «Ж».

Задание № 1.

Решите задачу:

Предприятию, 50% акций которого принадлежит государству, был выделен бюджетный кредит на условиях возвратности, срочности, безвозмездности, по которому предоставлено обеспечение в виде государственных ценных бумаг общей суммой, равной 70% суммы выделенного кредита.

Вопрос к задаче: Какие нормы БК РФ нарушены в данном случае?

Задание № 2.

Дайте понятие финансового права как отрасли права и финансовой деятельности государства. Назовите методы финансовой деятельности государства. Приведите примеры норм Конституции РФ, являющихся источниками российского финансового права.

Вариант 2– «З» - «О».

Задание №1.

Решите задачу:

Законом Ростовской области установлен 3%-ный размер отчислений от таможенных платежей, взимаемых на территории данного региона, в бюджет субъекта РФ.

Вопросы к задаче:

1. Законно ли такое положение с точки зрения бюджетного законодательства РФ?

2. Изменится ли решение задачи, если такая норма будет введена губернатором области, Правительством области, руководителем Федеральной таможенной службы, Президентом РФ, Федеральным законом?

Задание № 2.

Со ссылкой на бюджетное законодательство дайте понятие «бюджет». Что понимается под «консолидированным бюджетом»? Сколько уровней бюджетной системы включает структура бюджетной системы Российской Федерации?

Вариант 3 – «П» - «Х».

Задание №1.

Решите задачу:

Главный специалист аудиторской фирмы «Полюс+» представил план проведения обязательных проверок ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности на 2021-й год. Субъектами запланированных проверок стали публичное акционерное общество «Статус», коммерческий банк «Банк-Инвест», фондовая биржа, непубличное акционерное общество «Фламинго».

Вопрос к задаче:

1. Какие из названных субъектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации, не могут быть подвергнуты ежегодной обязательной аудиторской проверке?

Задание №2.

Каким (и) нормативным (и) актом (актами) закреплен (ы) принципы бюджетного законодательства Российской Федерации, организации и функционирования бюджетной системы? Ответ дайте со ссылкой на конкретные статьи нормативно-правовых актов, являющихся источниками бюджетного права.

Назовите общее количество принципов бюджетной системы России, закрепленных бюджетным законодательством.

Вариант 4 – «Ц» - «Я».

Задание №1.

Решите задачу:

Гражданин РФ О., выезжая за пределы Российской Федерации на отдых, вывез 2500 евро и 1500 долл., не декларируя их и не предъявляя для таможенного контроля. Вопрос к задаче: Правомерны ли его действия с точки зрения действующего валютного законодательства РФ?

Задание №2.

Дайте понятие государственного внутреннего и внешнего долга. Укажите, со ссылкой на бюджетное законодательство, из каких обязательств складывается государственный долг Российской Федерации.

Следователь сообщил подозреваемому Николайчуку о том, что на металлической трубе, явившейся орудием убийства, обнаружены отпечатки пальцев. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, в котором был отражен данный факт, и с постановлением о назначении дактилоскопической экспертизы, ранее судимый Николайчук признал себя виновным в совершении этого преступления. После этого другие следственные действия по делу не проводились. Через несколько дней следователь получил заключение экспертизы, установившей, что обнаруженные на орудии преступления отпечатки пальцев смазаны и для идентификации непригодны. В тот же день следователь ознакомил подозреваемого с данным экспертным заключением, после чего тот от своих признательных показаний отказался.

Задание:

Дайте уголовно-процессуальную и тактическую оценку действиям следователя в данной ситуации, обоснуйте свое мнение. В чем состоит ошибка, допущенная следователем по данному делу.

В постоянно действующий спортивный арбитражный суд обратился спортивный клуб

«Волейбол-Томск» с заявлением о рассмотрении спора со спортсменом этого клуба Н.Н. Миговым.

Для рассмотрения спора была сформирована коллегия из трех третейских судей в следующем составе: первый судья был предложен клубом

«Волейбол-Томск», второй судья - Н.Н. Миговым, третьего судью два первых судьи избрали самостоятельно. В процессе рассмотрения спора третейский судья, предложенный клубом «Волейбол-Томск, несколько раз предлагал сторонам пойти на взаимные уступки и разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения. Н.Н. Мигов, посчитав, что третейский судья не имеет право активно вмешиваться в спор между сторонами, заявил ему отвод. Вопрос об отводе рассматривался третейскими судьями, разрешавшими спор между клубом «Волейбол-Томск» и Н.Н. Миговым. Отвод был удовлетворен. Правильны ли действия третейского суда? Как формируется состав третейского суда по рассмотрению конкретного дела? Каковы полномочия третейский судей? Каков порядок и основания отводов в третейском суде?

11. Фомин, Дымов и Соколов 5 января 2019 г. образовали Полное товарищество "Соколов и компания". Они договорились, что дела будут вести совместно, по общему согласию. Сферой своей деятельности они избрали заготовку сельхозпродуктов у фермеров и оптовую продажу их перерабатывающим предприятиям. Они внесли равные доли в складочный капитал. Каждый из товарищей должен вести коммерческую проработку своего участка деятельности: анализ состояния рынка, поиск конкретных продавцов продукции, контакты с потенциальными покупателями и предварительные переговоры с ними. Его предложения обсуждались с двумя другими товарищами и, в случае одобрения, ему выдавалась доверенность на совершение сделок по купле и перепродаже, а также необходимые для этого денежные средства. В договоре также установлено, что итоги работы подводятся через каждые 6 месяцев. 1 марта 2019 года Дымов объявил, что он выходит из товарищества. 6 июня 2019 года, при подведении итогов выяснилось, что полное товарищество получило чистую прибыль в сумме 3 млн. руб. Дымов считал, что прибыль делится на троих поровну. Фомин и Соколов возражали: Дымов хотя и выезжал в некоторые регионы для разработки направлений коммерческой работы, но фактически никаких сделок не совершил. Дымов настаивал на своем: на одном из собраний в апреле он предлагал две выгодные коммерческие операции, но сотоварищи его идею не одобрили, доверенности ему не выдали. Он выезжал в регионы за свой счет. Объясните, в каком порядке распределяется прибыль между членами полного товарищества?

На основе анализа законодательства определите, какое решение может быть принято в данном споре?

Спрогнозируйте, кто будет принимать решение в случае не достижения соглашения о распределении прибыли?

12. Департамент культурного наследия города Самары обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию и федеральному государственному бюджетному учреждению об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия.

В возражениях на иск предприятие указало на то, что на основании распоряжения Территориального управления Росимущества в городе Самаре от 29 апреля 2019 г. уполномоченный от имени собственника орган прекратил ранее существовавшее у предприятия право хозяйственного ведения, закрепив его на праве оперативного управления за учреждением. По акту приема-передачи от 26 мая 2019 г. объект передан в государственную казну Российской Федерации. Сведения о прекращении права хозяйственного ведения предприятия зарегистрированы в ЕГРП 19 мая 2019 г., а о возникновении права оперативного управления учреждения - 26 октября 2019 г.

Объект находился в неудовлетворительном состоянии, предприятие являлось пользователем объекта в спорный период на праве хозяйственного ведения, в 2015 году предприятие и главный инспектор в области государственной охраны объектов культурного наследия города Самары, заключили охранное обязательство, которое предприятием не исполнено.

Проведите сравнение правомочий юридического лица наделенного правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления.

Определите, кто несет расходы по содержанию имущества в этих случаях?

На основе анализа законодательства, предложите свой вариант решения ситуации.

13. Известный музыкант Осипов хотел подарить своему ученику – Николаеву дорогую скрипку. Однако Осипов знал, что его жена не одобрит дарение дорогой скрипки ученику. Поэтому Осипов предложил Николаеву оформить договор купли-продажи скрипки. Николаев согласился. Осипов и Николаев подписали договор купли-продажи, как Осипов и хотел, в действительности Осипов подарил Николаеву скрипку. Через год Осипов умер, и его супруга узнав о сделке, предъявила к Николаеву претензию, в которой указала, что между Осиповым и Николаевым был заключен ничтожный договор, т.к. Осипов не желал продавать скрипку. Поэтому, как указала супруга Осипова, скрипка должна быть возвращена.

Объясните, в каком порядке, и при каких условиях можно признать сделку ничтожной?

Обоснуйте, ничтожен ли договор купли-продажи скрипки, заключенный между Осиповым и Николаевым?

Обоснуйте, должен ли Николаев вернуть скрипку?

14. Кирилл и Маргарита решили пожениться. Кирилл предложил заключить следующее соглашение:

- супруг обязуется зарабатывать не менее ста тысяч рублей в месяц, выходные проводить с семьей и на каждый праздник дарить жене ювелирные украшения;

- супруга должна после регистрации брака уволится с работы и в течение десяти лет брака родить троих детей, а также быть примерной женой и хозяйкой.

Маргариту все устраивало, и она подписала данное соглашение. Через пять лет после свадьбы, когда у супружеской пары было уже двое детей, и Маргарита была беременна третьим, Кирилл предъявил иск о расторжении брака. Маргарита возражала, указывая, что у них хорошая семья, что она выполняет все условия договора, и оснований для расторжения брака нет.

Оцените соглашение супругов на предмет его соответствия закону.

Проанализируйте, регулируются ли подобные соглашения нормами гражданского

законодательства, можно ли признать его недействительным и по какому основанию?

Спрогнозируйте, как суд должен оценить доводы Маргариты?

15. Двенадцатилетний Сергей Гусев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение. На эти деньги он приобрел себе вещи. Родители Сергея посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно.

Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Сергей совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.

Определите, кто прав в возникшем споре?

Раскройте содержание дееспособности Сергея, какие действия он может осуществлять без согласия родителей?

Спрогнозируйте, изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Сергея Гусева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?

1. В сети Интернет от имени ООО «Рубин» размещалась реклама о продаже нефти и нефтепродуктов. В рекламном объявлении указывалась заниженная цена. Основным условием поставки нефти или нефтепродуктов по низкой цене являлась полная предоплата за весь объем приобретаемого покупателем товара. Переговоры с потенциальными покупателями проводили менеджеры ООО «Рубин» по телефону. Подписание договора происходило в офисе ООО «Рубин» или посредством факсимильной связи и электронной почты. Денежные средства, полученные от покупателей, перечислялись на расчетные счета фиктивных организаций и обналичивались.

Оцените ситуацию на предмет наличия признаков преступления. Какое решение должен принять следователь? Обоснуйте свой ответ.

2. Генеральный директор ООО «Альфа» Князев изготовил ряд фиктивных документов о выделении ему несуществующим Центральным управлением реализации Министерства обороны Российской Федерации двух комплектов больших автомобильных разборных мостов. Затем он предложил приобрести данное оборудование руководителям двух фирм. Будучи введенными в заблуждение, директора этих коммерческих структур отдали распоряжение на перевод средств на счета ООО «Альфа». Завладев 15000000 рублей, Князев приобрел 2 автомобиля и 18 векселей Сбербанка России. Часть средств он потратил на личные нужды, оплатив дорогостоящую турпоездку.

Оцените ситуацию на предмет наличия признаков преступлений. Какое решение должен принять следователь? Обоснуйте свой ответ.

3. Два года назад номинальный руководитель ООО «КБС» Ткачук, действуя по поручениям генерального директора ООО «БИП» Завьялова, заключил кредитный договор с ПАО «Банк Х» на 130 000 000 рублей. Договорные обязательства в настоящее время в части возврата заемных денежных средств не исполнены. Полученные денежные средства потрачены на собственные нужды и на приобретение предметов роскоши.

Оцените ситуацию на предмет наличия признаков преступления в действиях указанных лиц. Какое решение должен принять следователь? Ответ обоснуйте.

4. Кассир валютно-обменного пункта Смирнова, зная о том, что в кассе имеется поддельная денежная купюра номиналом в 500 евро, решила ее сбыть. Около полуночи Смирнова передала поддельную купюру посетителю при осуществлении обменной операции 1700000 рублей на евро. Мужчина обнаружил поддельную купюру на следующий день и сразу же заявил в полицию.

Какие действия должны быть проведены для принятия следователем решения о возбуждении уголовного дела?

5. В рамках расследования по уголовному делу о незаконном сбыте драгоценных металлов в ходе обыска в ювелирной мастерской были обнаружены неучтенные сплавы, пластины, стружки, порошки золота, весом более 300 граммов, а также сплавы, припои, пластины серебра, весом более 1600 граммов.

Какое решение должен принять следователь? Обоснуйте свой ответ.

6. Приобретя земельный участок для строительства производственного предприятия, К. без получения какого-либо разрешения вырубил деревья на площадке возле участка, чтобы использовать для строительства здания производственного назначения. Л., зная обо всём этом, купил у К. брёвна за 30 тыс. рублей. Такой была бы цена и при официальной покупке.

Установите объект и объективную сторону преступления. Установите субъект и субъективную сторону преступления.

7. Жириков, являясь генеральным директором акционерного предприятия «Авто-У», являющегося режимным объектом, по предварительному сговору с заместителем генерального директора Поповой и главным бухгалтером Лебедевой, распределив между собой роли, не имея регистрационного свидетельства и лицензии на право продажи ювелирных изделий из золота с драгоценными камнями и без них, осуществляли торговлю этими изделиями. В бухгалтерских документах эта деятельность не нашла своего отражения, налоги не уплачивались. В течение трех месяцев ювелирные изделия были реализованы, что принесло участникам сделки доход в размере 650 тыс. рублей.

Дайте уголовно-правовой анализ ситуации.

8. Служащая одного из коммерческих банков Потапова в процессе своей профессиональной деятельности получила доступ к информации об изменении курса иностранной валюты. Воспользовавшись данными сведениями, она приобрела доллары на сумму, эквивалентную 6 млн рублей. Кроме того, Потапова поделилась информацией об изменении курса иностранной валюты со своим знакомым Голубковым.

Есть ли в действиях Потаповой признаки какого-либо состава преступления? Дайте понятие инсайдерской информации, коммерческой и банковской тайн.

9. Заволжский акционерный коммерческий банк выпустил акции 9-го поколения без регистрации проспекта эмиссии в установленном порядке. Президент этого банка Хасанов полтора года назад уже подвергался административному взысканию за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг.

Решите вопрос об ответственности Хасанова. Определите объективные и субъективные признаки состава нарушения порядка выпуска (эмиссии) ценных бумаг.

10. Акционерное общество «Черное золото» заключило сделку с рядом зарубежных фирм на поставку нефти. В соответствии с контрактом расчеты должны были производиться в долларах США. С целью уменьшения налогов члены правления акционерного общества Касимов и Мельников систематически в отчетных и других документах занижали объем поставляемой и реализованной нефти. В результате этих махинаций на счет уполномоченного банка Российской Федерации не поступило валюты на сумму 540 тыс. долларов США.

Решите вопрос об уголовно-правовой квалификации действий Касимова и Мельникова.

11. В апреле 2017 г. Северским городским судом Томской области был осужден гр. Петров по ст. 165 УК РФ за уклонение от уплаты налогов. Гражданин Петров, будучи частным предпринимателем без образования юридического лица, не включил в декларацию доход, полученный в натуральной форме. В частности, гражданин Петров за выполненные работы получал доход в натуральной форме (товарами народного потребления), но отражал его в книге учета расходов и доходов, в результате чего занизил совокупный доход и не уплатил налог, не превысивший 10 % налогов подлежащих уплате.

Проанализируйте, правильно ли принято решение судом?

12. Романов в 2016 году продал автомобиль и квартиру, которые приобрел в 2015 году, по цене более высокой, чем цена покупки. Разница в цене составила 2 млн. 600 тыс. рублей. В мае 2017 года Романов на полученные деньги от продажи приобрел дом. В июле 2017 года в отношении было возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты налогов.

Имеются ли в действиях Романова признаки состава преступления? Если да, то какого.

13. Гр. Троекуров, являясь собственником ООО, стал терпеть убытки, в связи с чем он фактически прекратил деятельность ООО и перестал подавать налоговые сведения. К этому времени у гр. Троекурова уже образовалась задолженность кредиторам - банку и ООО «Фунт», а также в бюджеты различных уровней. Часть оборудования ООО Т. безвозмездно передал в общество с ограниченной ответственностью «Х», участником которого он являлся.

Налоговая инспекция, узнав о передаче части оборудования, обратилась в полицию, которая возбудила уголовное дело, в последствии гр. Троекуров был осужден по ч. 1 ст. 195 УК за сокрытие имущества в предвидении банкротства.

Правильно ли квалифицировал суд действия гр. Троекурова?

14. В апреле 2017 г. Ленским городским судом N области был осужден гр. Петров по ст. 165 УК РФ за уклонение от уплаты налогов. Гражданин Петров, будучи частным предпринимателем без образования юридического лица, не включил в декларацию доход, полученный в натуральной форме. В частности, гражданин Петров за выполненные работы получал доход в натуральной форме (товарами народного потребления), но отражал его в книге учета расходов и доходов, в результате чего занизил совокупный доход и не уплатил налог, не превысивший 10 % налогов подлежащих уплате.

Проанализируйте, правильно ли принято решение судом?

15. Т., являясь собственником режимного объекта, стал терпеть убытки, в связи с чем он, фактически прекратил деятельность ООО и перестал подавать налоговые декларации. К этому времени у Т. уже образовалась задолженность кредиторам - банку и заводу «РУФ», а также в бюджеты различных уровней. Часть оборудования ООО Т. безвозмездно передал в общество с ограниченной ответственностью «Х», участником которого он являлся. Налоговая инспекция, узнав о передаче части оборудования, обратилась в полицию, которая возбудила уголовное дело, в последствии Т. был осужден по ч. 1 ст. 195 УК за сокрытие имущества в предвидении банкротства.

Правильно ли квалифицировал суд действия Т.?

16. Шнейдер, работая адвокатом одной из юридических консультаций г. Владивостока, выполнял обязанности защитника по уголовным делам. 2/3 его совокупного дохода за год составляли гонорары (от 1,5 до 3 млн рублей) за работу по соглашению со своими подзащитными. В конце каждого года, составляя декларацию о доходах для представления в налоговые органы, Шнейдер включал в нее значительно заниженные суммы, полученные в результате своей деятельности. Сумма его недоимок по налогам за два года составила 900 тыс. рублей.

Подлежит ли Шнейдер уголовной ответственности?

17. Пенсионер Карданников имел несколько источников дохода. Являясь зарегистрированным как индивидуальный предприниматель, он в своем гараже на территории гаражно-строительного кооператива «Колесо» открыл авторемонтную мастерскую, где за определенное денежное вознаграждение чинил машины своих знакомых. Параллельно с этим он работал на две ставки ночным сторожем этого же кооператива.

Совокупный годовой доход его составил 500 тыс. рублей. К установленному законодательством сроку Карданников в налоговую инспекцию не представил декларацию о своих доходах, мотивируя это тем, что ему якобы «некогда заниматься бумажными делами».

Есть ли в деянии Карданникова состав преступления, если учесть:

а) что два года назад он был судим за уклонение от уплаты налога?

б) после вызова в налоговые органы для дачи объяснений скрылся из города?

18. Представитель объединения «Амстронг» Круглов договорился с президентом зарубежной медицинской фирмы Дювалье о поставке крупной партии новейшей медицинской техники для Энского диагностического центра. С целью уменьшения суммы таможенной пошлины они договорились в декларации указать вместо номенклатуры медицинского оборудования и его стоимости комплектующие части и детали медицинской техники. Хотя объединением «Амстронг» на оплату пошлины было выделено 45 тыс. долл. США, Круглов и Дювалье в качестве пошлины оплатили лишь 7 тыс.долл. США, а оставшаяся сумма, выделенная на оплату пошлины, ими поделена поровну.

Решите вопрос об ответственности Круглова и Дювалье.

19. Проводники поезда «Москва-Варшава» Крачковский и Трегубова к днищу вагона приварили 3 металлических ящика и в них в течение года скрытно от представителей таможни через границу перевозили кожаные куртки, свитеры, парфюмерию - всего товаров на сумму около 105 млн. рублей. В Москве товар из Польши они реализовали через своего знакомого Гурадзе - владельца сети частных магазинов.

Дайте юридическую квалификацию содеянному.

Задача № 60.

Руководитель унитарного авиапредприятия Серов принял решение о продаже двух воздушных судов и бензозаправщика, принадлежащих возглавляемому им юридическому лицу. При нотариальном удостоверении договора купли–продажи встал вопрос о правомерности совершения указанной сделки. Государственный нотариус возражал против удостоверения договора на том основании, что данное унитарное предприятие является государственным и Серов не вправе заключать сделки по отчуждению имущества. Тогда Серов обратился к частному нотариусу Броневому, который помимо основной деятельности работал в фирме, покупающей самолеты и бензоправщик, и тот за определенное вознаграждение удостоверил данный договор.

Есть ли основания для привлечения Броневого к уголовной ответственности?

Задача № 61.

Ранее судимые за хулиганство Кац, Новгородцев и Попин по предложению Каца объединились в вооруженную группу для нападений на женщин с целью их изнасилования. Группа была вооружена финскими ножами и пистолетом, который незаконно хранил Кац. Встретив в лесопарке Кудлатову и Косматову, преступники, угрожая пистолетом, изнасиловали их. Через 10 дней они же, проезжая по ночной улице на автомобиле, схватили Боткину, затащили в машину и там изнасиловали. Через неделю в том же лесопарке они пытались изнасиловать Цыганкову, Швабрину и Толкачеву, но потерпевшим удалось вырваться и убежать. Кац выстрелил из пистолета им вслед, ранив Толкачеву в кисть. Спустя 3 дня Кац и Попин напали на двух десятиклассниц, возвращавшихся из школы, но осуществить преступные намерения им помешал Калев – тренер секции боевого самбо, задержавший Попина.

Квалифицируйте действия Каца, Новгородцева и Попина.

Задача № 62.

Селезнев и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнев позвонил в избирательный комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжаться.

Квалифицируйте содеянное Селезневым и Михрюткиной.

Задача № 63.

Учащиеся техникума Шубин, Воротов и Мясников, желая отомстить жильцам дома, которые досаждали им постоянными жалобами на них в органы милиции, в течение месяца каждый вечер под оглушительный рев мотоциклов совершали многочасовые объезды этого дома, мешая нормальному отдыху жильцов. При этом подростки выкрикивали нецензурные слова и закидывали подъезд дымовыми шашками.

Квалифицируйте содеянное Шубиным, Воротовым и Мясниковым.

Задача № 64.

Канабисов, будучи лесником, выращивал на полянах в лесистой труднодоступной местности индийскую коноплю. Собранный урожай в виде полуфабрикатов он продавал лицам, занимающимся изготовлением наркотических средств. Всего Канабисовым было собрано и реализовано четыре урожая индийской конопли общим объемом каждый по 90–95 кг.

Дайте юридическую оценку действиям Канабисова

Задача № 65.

Дембович был задержан при продаже видеокассет с порнографическими фильмами на одной из центральных улиц г.Воронежа. Во время обыска на квартире Дембовича было обнаружено большое количество фильмов и печатной продукции явно порнографического содержания. Он пояснил, что коллекционирует подобного рода предметы и материалы.

Имеется ли в действиях Дембовича состав преступления?

Задача № 66.

Проценко работал заготовителем в сельскохозяйственном предприятии. Поскольку предприятие не имело разрешения на заготовку древесины, Проценко решил заготовить ее иным способом. Для этого он договорился с лесничим соседнего района Деревянинко, который для предприятия по подложному билету отвел делянку. За нее Проценко уплатил лесничему по существующим расценкам 15 тыс. рублей полесной платы, а последний сдал эти деньги в кассу лесничества. Всего Проценко заготовил 19 куб. метров деловой древесины и 164 куб. метра дров, которые полностью доставил на предприятие.

Проанализируйте действия Деревянинко и Проценко.

Задача № 67.

Коротков, директор одного из лакокрасочных предприятий, дал распоряжение вывезти на городскую свалку около 15 т бракованной, и вредных отходов, упакованных в бумажные мешки. В это время начались длительные проливные дожди, вследствие чего вредные химические соединения проникли на близлежащую к свалке территорию и произошло заражение земли площадью 48 га на глубину 0,45 м.

Какое преступление совершил Коротков?

Задача № 68.

Дерюгин, начальник автогаража, выпустил в рейс автомашину с неисправным стоп–сигналом, обозначающим поворот. При этом он, инструктируя водителя Гусака, предупредил его, чтобы тот был осторожен, в населенные пункты не заезжал и после доставки лесоматериалов на строительный участок, находящийся в стороне от населенных пунктов, сразу же возвращался в гараж. Благополучно доставив лесоматериалы, Гусак решил заехать в столовую, находившую в райцентре. При попытке сделать левый поворот на одной из райцентровых улиц Гусак ощутил сильный удар в левое переднее крыло машины. В его машину ударился мотороллер, водитель которого получил вред здоровью средней тяжести. Водитель мотороллера Ивашов пояснил, что Гусак не давал сигнала «поворот налево», поэтому он воспринял замедление скорости машины как намерение сделать остановку и стал обгонять автомобиль. А когда машина совершенно неожиданно повернула влево, он не смог избежать наезда.

Решите вопрос об уголовной ответственности Дерюгина, Гусака и Ивашова.

Изменится ли квалификация, если, допустим, в результате столкновения Ивашов получил тяжкий вред здоровью и через несколько часов в больнице умер?

Задача № 69.

Новиков, возвращаясь с охоты, решил продемонстрировать своему спутнику меткость. Проходя мимо железнодорожного переезда, он из охотничьего ружья 16–го калибра, заряженного пулей, прострелил дверцу релейного шкафа, в котором располагались приборы сигнализации, и уничтожил реле. Своими действиями Новиков, выведя из строя средства сигнализации, нанес ущерб на сумму 3 тыс. рублей. Из заключения технической экспертизы усматривалось, что повреждение реле повлекло за собой нарушение нормальной работы железнодорожного транспорта (задержка движения 5 поездов в общей сложности на 2 часа).

Есть ли основания для привлечения Новикова к уголовной ответственности?

Задача № 70.

Наладчик компьютерной техники в научно–исследовательском институте Панасюк, при бывший на работу в нетрезвом виде, по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 4,6 тыс. рублей, а также стер из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение 10 месяцев работал не только коллектив института, но и привлекались сотрудники других научных заведений.

Подлежит ли уголовной ответственности Панасюк за преступление в сфере компьютерной информации?

Задача № 71.

Студенты–заочники Шарапова и Перетурин знали о том, что в деканате находится институтский компьютер. Решив его использовать для оформления дипломных работ, Шарапова и Перетурин проникли в деканат и начали работать на компьютере. Из–за крайне поверхностных знаний и навыков работы на компьютере произошли сбои в работе машины, что в дальнейшем привело к отключению модема – одного из элементов компьютерной системы.

Подлежат ли уголовной ответственности Шарапова и Перетурин?

Задача № 72.

Кошельков, работавший техником районного Узла связи, по заданию одной из западных разведок за вознаграждение в 1 тыс. долларов США установил прослушивающее устройство на телефонный кабель, соединяющий два научно–исследовательских института оборонной промышленности. Через некоторое время при снятии с прослушивающего устройства кассеты с информацией Кошельков был взят сотрудниками ФСБ с поличным.

Квалифицируйте содеянное Кошельковым.

Влияет ли на квалификацию мотив преступления?

№ 67.

Какраносов, работник Министерства внешнеэкономических связей РФ, познакомился с иностранцем Вертуози, который будучи агентом разведки, прибыл в Россию под видом представителя иностранной торговой фирмы.

Какраносов за вознаграждение в валюте передал Вертуози сведения о российском экспорте и импорте вооружения за три года в одну из азиатских стран. Эти сведения, составляющие государственную тайну, были известны Какраносову по службе. После разоблачения Какраносов мотивировал свое поведение тем, что ненавидит все то, что связано с РФ.

Квалифицируйте действия Какраносова.

Задача № 73.

У сотрудника Министерства внешнеэкономических связей РФ Арбаджирова, заснувшего в электропоезде, был похищен дипломат, в котором находились документы, содержащие сведения об оказании Россией технического содействия одному из иностранных государств в создании военных объектов. Эти сведения являлись государственной тайной. Через несколько дней злоумышленники подбросили ему домой дипломат с документами. О происшедшем Арбаджиров никому не докладывал.

Возможно ли привлечение Арбаджирова к уголовной ответственности?

Задача № 74.

Контролеры Надзоров и Шарова пришли в закусочную «У костра» и произвели контрольную закупку. Обнаружив неполноту порций, обсчет и другие нарушения правил торговли, они стали составлять акт. Заведующий закусочной Керимов попросил не указывать обнаруженные нарушения. Надзоров и Шарова потрбовали спиртное и закуску. Выпив водку, Надзоров сказал, что составление акта откладывается до следующего дня и если Керимов даст им 1 тыс. рублей, то о нарушениях указано не будет. Керимов обещал приготовить деньги, но о случившемся сообщил в милицию, и на следующий день Шарова и Надзоров были задержаны.

Дайте юридическую оценку содеянному Надзоровым и Шаровой.

Задача № 75.

Начальник штаба народной дружины Гуреев получил сообщение, что подростки на одной из улиц нарушают общественный порядок. Прибыв к указанному месту с дружинниками, Гуреев увидел группу беседующих подростков, которые сказали ему, что действительно у них была ссора, но сейчас конфликт полностью улажен. Несмотря на это, Гуреев задержал двух подростков и доставил их в штаб дружины. Там он, не выяснив обстоятельств, кулаком нанес три сильных удара по лицу подростку Сергману, в результате чего ему причинен вред здоровью средней тяжести.

Какое преступление совершил Гуреев?

Задача № 76.

16–летний Паршин нашел в старом окопе пистолет с обоймой патронов и сообщил об этом своему другу Дронову. Для того чтобы осмотреть оружие, они пришли в сарай. Во время осмотра Паршин в шутку прицелился в Дронова и нажал на спусковой крючок. Раздался выстрел, пуля попала в голову Дронова. Паршин испугался, бросил пистолет и убежал в дом, рассказав отчиму о происшедшем. Отчим вместе с Паршиным зарыли тело Дронова, уничтожили пятна крови, а пистолет бросили в колодец, но их действия были замечены соседями.

Дайте юридическую оценку действиям Паршина и его отчима.

Задача № 77.

Верховой, получив от официанта счет за ужин в ресторане «Джейн», возмутился совершенно очевидным, по его мнению, обсчетом и потребовал прейскурант цен и жалобную книгу. В ответ на это официант сообщил дежурившим у ресторана сержантам милиции Фанюку и Пуговкину, что клиент, напившись, хулиганит и отказывается платить за ужин. Верховой пытался объяснить милиционерам, что было в действительности, но Фанюк и Пуговкин предложили ему следовать за ними в отделение милиции, а когда Верховой отказался, с применением спецсредств доставили его в изолятор временного содержания, где составили протокол о якобы совершенном задержанным хулиганстве и сопротивлении работникам милиции. При расследовании данного дела дознаватель установил невиновность Верхового и неправомерность действий официанта и сотрудников милиции.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задача № 78.

Сотрудники РУОПа разоблачили группу в составе Смазкина, Быстрова и Формазова, обогащавшуюся следующим способом: Быстров – угонял легковые машины импортного производства, которые были растаможены, и ставил их на хранение в боксы автосервиса, владельцем которого был Смазкин. Смазкин, будучи слесарем–профессионалом, при помощи необходимых инструментов перебивал номера на кузовах и двигателях угнанных машин. Формазов, работник ГАИ, доставал чистые бланки технических паспортов с печатями и вносил туда необходимые данные. Затем по объявлениям в газете машины реализовывались Смазкиным по ценам, чуть ниже рыночных. Полученные таким способом деньги делились между всеми членами группы.

Дайте юридическую оценку действиям Смазкина, Быстрова и Формазова.

Задача № 79.

Крушанский, шофер районной ветлечебницы, вместе с сотрудниками милиции Назарчуком и Веденеевым был направлен на карантинный пункт. Доехав до ближайшего поселка, они втроем распили литр водки, после чего Крушанский пытался на милицейской машине уехать один на карантинный пункт. Назарчук и Веденеев высадили Крушанского из автомашины и уехали. Добравшись до карантинного пункта пешком, Крушанский зашел в бытовку, где находились Назарчук и Веденеев и стал их ругать. Назарчук и Веденеев пытались вытолкнуть Крушанского из бытовки, но последний набросился на Веденеева, ударил его кулаком в лицо, причинил легкий вред здоровью без расстройства здоровья, сорвал с него погон, оторвал пуговицы кителя, схватил Назарчука за указательный палец и сломал его, причинив вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте деяние Крушанского.

Задача № 80.

Предположим, что десантный корабль в условиях военных действий наскочил на мину, получив серьезную пробоину, угрожавшую его гибелью. В сложившейся ситуации командир подразделения морских десантников офицер Шуйков без разрешения командира корабля спустил шлюпку на воду и переправил на берег личный состав десанта и двух матросов из состава команды корабля. Благодаря принятым мерам корабль был спасен.

Являются ли преступными действия офицера Шуйкова и членов команды корабля, которые оставили корабль без разрешения его командира?

Задача № 81.

Экскаваторщик–бульдозерист военный строитель рядовой Солдатенко получил приказание засыпать галькой подмытый берег реки. Это приказание он не выполнил, занявшись своими личными делами. Спустя 2 часа берег в том месте еще больше обвалился, река вышла из берегов и водой были затоплены поле одного из фермерских хозяйств и территория овощехранилища воинской части. Хозяйству и воинской части был причинен большой материальный ущерб.

Инспектором Межрайонного отделения Федеральной службы по ветеринарному и

фитосанитарному надзору 04.10.2007 на основании приказа руководителя управления от 28.09.2007 N 713-г проведена проверка общества по вопросу соблюдения правил ведения семеноводства, в ходе которой установлено, что на землях общества, расположенных на территории Красноармейского сельского поселения, в сентябре 2007 года, высеяна озимая пшеница сорта "Ермак-3" и озимая пшеница сорта "Московская-39", на хранении в хозяйстве находятся семена ярового рапса сорта "Ратник-2", являющиеся патентоохранямыми сортами, и на которые отсутствуют лицензионные договоры с патентообладателями данных сортов. Обществом представлен сублицензионный договор N 2, заключенный между Волгоградской сортовой испытательной станцией и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агро-Елань", из которого следует, что последнему предоставлена сублицензия на право использования сортов озимой пшеницы на территории Волгоградской области. Из указанного договора не усматривается на какой

именно сорт озимой пшеницы предоставлена сублицензия на право использования. Кроме того, пунктом 4 сублицензионного договора N 2, установлен срок действия договора до 31.12.2005, сорта озимой пшеницы "Ермак-3" и "Московская-39" высеяны обществом в сентябре 2007 года, то есть по истечении срока действия данного договора.

 

Начальник межмуниципального отдела МВД России был избран депутатом представительного органа местного самоуправления. На требование группы депутатов отказаться от одной из должностей он пояснил, что он не является государственным гражданским служащим, и поэтому Федеральный закон «О государственной гражданской службе РФ» на него не распространяется. Не согласившись с подобной аргументацией, депутаты обратились в органы прокуратуры.

Дайте юридический анализ ситуации. Для ответа на вопрос изучите как правовой статус государственного служащего, так и правовой статус депутата.

Задача 4

Гражданин А. обратился в орган исполнительной власти для оформления регистрации по новому месту жительства, но ему было отказано в регистрации по причине недействительности паспорта (во время переезда на новое место гражданину исполнилось 45 лет).

Гражданин А. обратился за юридической консультацией. Дайте юридический анализ ситуации.

Задача № 1.

Делегация Кубы прибыла в аэропорт Нассау (Багамские острова). Таможенные власти США в Нассау отказались признать законность дипломатических паспортов, выданных правительством Кубы, ссылаясь на отсутствие дипломатических отношений между США и Кубой. Кубинская делегация направлялась в США в штаб-квартиру ООН, членом которой является Куба, и паспорта кубинцев имели въездную визу, выданную консульством США в Нассау.

Вопросы к задаче:

Правомерны ли действия таможенных властей США? Какими иммунитетами и привилегиями пользуются представители государств - членов ООН?

Задача № 2.

В 2012 г. посол Швеции С.Э. был выслан из Белоруссии. Аналогичный ответ действиям Минска был дан за считанные часы: из Швеции выслали белорусского посла и еще двух сотрудников белорусского посольства.

По мнению министра иностранных дел Швеции К. Бильдта, «режим Лукашенко выслал посла Швеции в Белоруссии за слишком активную поддержку прав человека. Возмутительно. Это показывает характер режима». В следующем сообщении К. Бильдт указал, что шведская сторона не желает видеть в стране белорусских дипломатов.

Белорусский МИД утверждал, что они не «высылают» посла, а лишь «не продлевают его полномочия».

«Белорусская сторона не выдворяла посла Швеции. Принято решение не продлевать его аккредитацию, - заявил агенству «Интерфакс-Запад» начальник управления информации, пресс-секретарь МИД Белоруссии. Решение находится исключительно в плоскости двусторонних отношений. Господин С.Э. работал в Минске около семи лет. Это долгий срок. За это время его деятельность была направлена не на укрепление белорусско-шведских отношений, а на их разрушение».

Стокгольм эти объяснения не удовлетворили. «Нашего посла выгнали, заподозрив в чрезмерной поддержке оппозиции. На самом деле он просто делал свою работу и выполнял задачи шведской политики. С.Э. является хорошим послом. Иностранные послы в Швеции встречаются с нашей оппозицией, и это абсолютно нормально. Этот шаг режима Лукашенко изолирует Белоруссию от остального мира. Мне жаль народ Белоруссии, страдающий от действий Лукашенко», - прокомментировал ситуацию депутат шведского парламента на радио «Свобода».

Вопросы к задаче:

Дайте правовую оценку ситуации. Каковы основания «высылки» дипломатических агентов? Имеется ли в этой ситуации основание для привлечения какой-либо стороны к международно-правовой ответственности?

Адвокат обвиняемого Петров пришел на допрос вместе со свидетелем Егоровым. Следователь сказал, что запрещает адвокату участвовать в допросе. Но Егоров заявил ходатайство о допуске Петрова в качестве представителя свидетеля.

1. Гражданка Курова при регистрации брака с Беловым решила взять фамилию мужа. Через некоторое время Курова, теперь уже Белова, пришла в орган ЗАГС и стала просить оставить ей добрачную фамилию.

Должен ли орган ЗАГСа удовлетворить ее просьбу?

2. При разделе общего имущества супругов Медведевых судом было принято решение об исключении из состава имущества, подлежащего разделу, швейной машины и о передаче его жене, так как она являлась профессиональной портнихой. Мужу была присуждена компенсация.

Правильно ли решение суда?

3. Граждане Петров и Никитина проживали совместно три года и вели

общее хозяйство. Затем между ними произошел конфликт, и они решили развестись. Петров обратился в суд с иском о разделе совместного имущества.

Правомерно ли обращение Петрова в суд? Нормы какой отрасли права могут быть применены в данной ситуации?

4. Граждане Ющенко и Тимошенко решили пожениться. По настоянию невесты они обвенчались в церкви. Через два года после ссор с мужем Тимошенко решила расторгнуть брак. Заявление о расторжении брака она принесла в орган ЗАГСа, но его не приняли.

Дайте правовую оценку действиям работников ЗАГСа.

Административная ответственность по законодательству субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях

Задача 1

15 октября текущего года в 19 часов в дежурную часть отдела полиции «Солнечный» поступило сообщение от Иванова, проживающего по адресу: ул. Ржанова, 17-2, о том, что его соседи супруги Петровы нарушают обще-ственный порядок и спокойствие граждан.

В 19 часов 30 минут по указанному адресу прибыл участковый уполно-моченный отдела полиции Октябрьского района г. Иркутска Сергеев и обнару-жил, что в квартире № 3 супруги Петровы вместе с многочисленными гостями шумно отмечают праздник: слышны крики, топот от танцев, на подоконнике с открытым окном работает на повышенную громкость музыкальный центр.

Супруги Самойловы из квартиры № 4 пояснили, что неоднократно обра-щались к Петровым с просьбой веселиться тише, так как шум мешает уснуть их маленькому ребенку.

Соседи из квартир № 1 и № 5 пояснили, что шум очень сильный и подоб-ные праздники бывают у Петровых нередко.

Участковый уполномоченный потребовал от Петровых сделать музыку тише, но те проигнорировали требование, заявив, что закон не нарушают.

Квалифицируйте действия Петровых. Какие действия должен предпри-нять участковый уполномоченный?

Задача 2

20 октября текущего года в 21 час в отдел полиции «Солнечный» от жильцов дома № 18 по ул. Рокоссовского поступило коллективное заявление о том, что во дворе их дома уже два дня – с 18 октября с раннего утра и до позд-него вечера без перерыва проводятся ремонтные работы, которые сопровожда-ются очень сильным шумом, что нарушает спокойствие граждан.

21 октября в 9 часов на место прибыл участковый уполномоченный отде-ла полиции Октябрьского района г. Иркутска Смирнов, который установил, что

РСУ № 5 проводит аварийно-восстановительные работы, связанные с прорывом подземной канализации, отсрочка в проведении которых может повлечь отклю-чение воды у всего микрорайона.

Дайте правовую оценку ситуации. Оцените правомерность действий участкового уполномоченного.

Задача 3

20 августа текущего года участковому уполномоченному отдела полиции Кировского района г. Иркутска Заваровскому поступил сигнал от жильцов дома по ул. Дианова,18 о том, что жильцы из квартиры № 87 этого дома периодиче-ски выбрасывают со своего балкона мусор, чем загрязняют газоны и террито-рию перед подъездами.

Какие действия должен предпринять участковый уполномоченный?

Задача 4

15 октября текущего года в 20 часов поступило сообщение от жильцов квартир № 6 и 7 по ул. Литвинова, 15 о том, что в кв. № 8 Смирновы постоянно осуществляют торговлю самогоном, поэтому в подъезде постоянно распивают-ся спиртные напитки, находятся лица без определенного места жительства, чем нарушают общественный порядок и спокойствие граждан.

На место прибыли участковые уполномоченные Завьялов и Фатьянов, ко-торые изъяли самогон в количестве 50 л, самогонный аппарат, опросили сосе-дей и супругов Смирновых.

Самогон был уничтожен путем выливания на землю во дворе дома, а са-могонный аппарат – путем сдавливания прессом.

Имеется ли в действиях Смирновых состав административного правона-рушения? Оцените правомерность действий участковых уполномоченных.

Задача 5

Участковый уполномоченный получил заявление от жильцов дома по улице Комарова о том, что проживающий в этом доме гражданин Хорунжев постоянно после 23 часов слушает музыку на повышенной громкости, нарушая тем самым тишину и покой жильцов дома. По данному факту участковым уполномоченным был составлен протокол об административном правонаруше-нии и направлен в административную комиссию при администрации Правобе-режного административного округа г. Иркутска, которая наложила на гражда-нина Хорунжева административный штраф в размере 500 рублей.

Квалифицируйте деяние. Определите правомерность назначенного адми-нистративного наказания.

Задача 6

Участковый уполномоченный отдела полиции Кировского администра-тивного округа г. Иркутска за мойку автомобиля ВАЗ-2110 у подъезда жилого дома по ул. Декабрьских Событий подверг гражданина Васильева администра-

тивному штрафу в размере 500 рублей без составления протокола об админи-стративном правонарушении.

Квалифицируйте деяние. Определите правомерность назначенного адми-нистративного наказания.

1. Свидетельские показание, процессуальный порядок допроса свидетелей, права и обязанности свидетелей. Письменные доказательства, понятие, классификация, порядок исследования и оценки (таблица)

2. Вещественные доказательства, понятие, порядок исследования, осмотр на месте.

3. Понятие и виды экспертизы, порядок назначения экспертизы (таблица). Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности эксперта.

4. Судебные поручения по сбору доказательств. Процессуальный порядок оформления и выполнения судебного поручения.

5. Обеспечение доказательств.

6. Основания для обеспечения доказательств.

Задачи

1. Районным судом рассматривалось гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного строительной компанией «Вектор», возводившей многоэтажное офисное здание. Ввиду нарушения «Вектором» строительных норм и правил повреждения были причинены частному жилому дому. В качестве доказательств при рассмотрении дела использовались: показания свидетеля, которому очевидец происшествия рассказал, что видел, как строительный кран упал и повредил часть крыши и угол дома; видеозапись, сделанная автомобилистом, ехавшим по дороге во время падения крана; объяснения представителя «Вектора»; объяснения истца; заключение эксперта-строителя.

Охарактеризуйте каждое из доказательств согласно общепринятой классификации (прямое — косвенное; первоначальное — производное; личное — вещественное).

2. Семенов предъявил иск к областной газете об опровержении фактов, изложенных в газете, и взыскании с редакции газеты и автора статьи компенсации за причинение морального вреда. В подтверждение своих требований истец представил доказательства, подтверждающие факт публикации ответчиками клеветнической информации, а также то, что ему был причинен моральный вред. В судебном заседании ответчик, возражая против иска, заявил, что истец не в должной мере произвел доказывание своей позиции по делу и просил суд обязать истца доказать клеветнический характер публикации.

Какое решение следует принять суду по ходатайству ответчика?

3. По гражданскому делу о взыскании со страховой компании «Заморье» страховых выплат в суд поступило заключение экспертаавтотехника. В вводной части заключения эксперт сформулировал свой вопрос и дал на него ответ. Кроме того, эксперт при даче заключения использовал видеоматериал, представленный ответчиком. В тексте заключения не было указано, какую методику использовал эксперт в ходе 88 исследования, а также отсутствовала подпись эксперта в той части заключения, где была изложена отметка о том, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

Допущены ли нарушения закона в изложенной ситуации?

4. Маклакова обратилась в суд с иском к Богомолову об установлении отцовства в отношении сына Игоря. Судья разъяснил истице после принятия заявления, что значение для дела имеют следующие обстоятельства:

а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка;

б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка;

в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов. Дайте оценку действиям судьи.

5. Берковский был уволен с работы за нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения. В связи с этим он обратился в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан с иском к предприятию «Медпровод» о восстановлении на работе. В суде представитель истца в обоснование правомерности увольнения привел тот факт, что у истца был запах алкоголя. Из пояснений Берковского следовало, что в тот день у него мог быть запах алкоголя, так как он страдает сердечным недомоганием и принимал препарат «валосердин».

Как должен поступить судья в сложившейся ситуации?

6. Маркова С. А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Маркова Ф. Н. недееспособным вследствие его психического расстройства. В суд были представлены медицинские документы, заявительница сослалась также на то, что о неадекватном поведении Маркова Ф. Н. могут дать показания соседи по квартире и даче. В суд было представлено заключение эксперта-психиатра о том, что при совершении одной из сделок Марков Ф. Н. не имел возможности сознавать характер своих действий и руководить ими ввиду болезненного расстройства психической деятельности. Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Маркова Ф. Н. недееспособным.

Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.

7. По делу о расторжении брака заявительница просила суд оставить малолетнего сына с ней, а не с ответчиком. Истица Вершкова пред- 89 ставила в суд письменные показания соседей, в которых они характеризуют с отрицательной стороны мужа Вершковой — Дмитрия. Кроме того, Вершкова предъявила в суде аудиозапись разговора с мужем, содержание которого показывает ответчика с неприглядной стороны. Дмитрий о существовании такой записи ничего не подозревал.

Решите вопрос о допустимости указанных доказательств.

8. По делу по иску ОАО к Любимову и Тарнавскому о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству ответчика Индустриальным районным судом г. Барнаула была назначена «Судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества», проведение которой поручено Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию.

Оцените правильность действий суда.

9. В заключении комиссии экспертов Алтайской краевой клинической психиатрической больницы (дело по иску Р. к Б., администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании договора приватизации квартиры недействительным) содержался вывод о том, что выявленное у Р. психическое расстройство не сопровождается значимыми нарушениями мнестических, интеллектуальных функций и критических способностей и на конкретную дату по психическому состоянию испытуемая не была лишена способности понимать значение своих действий либо руководить ими. Данное заключение не было подписано членом комиссии — экспертом-психологом первой категории, который в своем заключении выразил иное мнение о том, что с учетом низкого интеллектуального уровня, индивидуально-психологических особенностей Р. и сложной для ее понимания информации последняя в момент подписания согласия на приватизацию могла иметь ошибочное мнение относительно содержания данного документа.   Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула в удовлетворении исковых требований Р. отказано в полном объеме. Отдельное заключение члена комиссии — эксперта-психолога — отвергнуто судом со ссылкой на то, что его выводы носят предположительный характер и что затруднения у истицы с восприятием не исключали наличия у нее возможности выяснить достоверное содержание подписываемого документа до полного понимания его сущности, что нашло отражение в мотивировочной части решения.

Оцените решение суда по результатам оценки заключения экспертов.

Задание 1

Миронов взял по договору займа у Власова 300 тыс. рублей на 5 лет с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первый год он выплачивал эти проценты, а затем решил вернуть Власову деньги, взятые взаймы. Власов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.

Подготовьте правовую позицию по данному делу.

Задание 2

Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя полтора года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.

Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

Задание 3

Завод по производству металлоизделий заключил с механической мастерской договор поручительства, в котором было указано: «Завод обязуется отвечать за исполнение техническим училищем обязательства по возврату металлоизделий, указанных в приложении к настоящему договору, и полученных училищем взаймы по договору № 17 от 3 мая 2014 г.». В связи с невозвратом училищем предмета займа мастерская обратилась

к поручителю с требованием о передаче оговоренных металлоизделий. Поручитель, ссылаясь на то, что он должен нести ответственность за должника, а не исполнять его обязанность, предложил перечислить на счет мастерской стоимость металлоизделий.

Обоснованы ли требования мастерской и доводы завода?

Задание 4

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Какое решение должно быть вынесено по данному спору?

Задание 5

В газете «Вечерний Томск» была опубликована статья, в которой рассказывалось о плохом качестве работ, выполняемых ООО «Строитель». ООО «Строитель» предъявило иск в суд к газете «Вечерний Томск» об опровержении сведений, порочащих его деловую репутацию, и возмещении вреда в размере 300 тыс. руб.

Регулируются ли данные отношения гражданским правом России? В чем особенность этих отношений? Приведите обоснование своего ответа.

Задание 6

Преподаватель исторического факультета Никонов, придя на занятия, сдал в гардероб Томского университета свое пальто. Когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось, что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследствии не удалось. Университет возместить стоимость утраченного пальто отказался.

Никонов предъявил иск в суд. Представитель университета, возражая против иска, утверждал, что ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба, которая при поступлении на работу предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды.

Как следует решить дело? Назовите субъектов спорного правоотношения.

Задание 7

Дизайнер Новодельский разработал новое художественно-конструкторское решение изделия “Платье женское” и подал на него заявку как на промышленный образец. Спустя 7 месяцев после принятия заявки к рассмотрению ему было отказано в выдаче патента с указанием на несоблюдение установленного порядка оформления прав на промышленный образец, созданный автором в связи с выполнением им своих служебных обязанностей. Новодельский обжаловал это решение в суд.

Какое решение должно быть принято по данному делу?

Задание 8

Гражданин Цой по договору аренды получил во временное пользование за плату от ООО

«Перевозчик» автомобиль «Жигули 2107». От своего знакомого директор ООО «Перевозчик» случайно узнал, что Цой, заключив договор с туристической фирмой, использует автомобиль для перевозки иностранцев. Директор ООО «Перевозчик» потребовал от Цоя увеличения платы за пользование автомобилем в размере 20% получаемого Цоем дохода от перевозки иностранцев либо расторжения договора. Цой считает, что требование директора необоснованно, и он не вправе в одностороннем порядке изменять условия уже заключенного договора аренды. Подготовьте правовую позицию по данному делу.

Задание 9

При подготовке спектакля "Ревизор" в Большом Драматическом театре им. Товстоногова ТРК «Петербург» обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по телевидению. Узнав об этом, исполнители главных ролей заявили администрации театра о своем несогласии с такой трансляцией, указав, что этим нарушаются их авторские права.

Подготовьте правовую позицию по данному делу.

Задание 10

Шемякин купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт-Петербург - Москва. Придя в

вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет

на это же место. Шемякин попросил освободить его место или предоставить другое. В

связи с тем, что все места в вагоне оказались занятыми, проводник предложил Шемякину

пройти в соседний вагон и, если он желает, занять купейное место, уплатить разницу в

стоимости билета. Николаев занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости

билета отказался

Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажира в случае непредоставления ему

места, указанного в билете.

Задание 11

Индивидуальный предприниматель Сидорчук в связи с тем, что был приглашен для работы в Правительстве Адыгейской Республики, обратился в Санкт-Петербургское агентство по управлению недвижимостью с просьбой наиболее эффективно использовать

в его интересах принадлежащую ему автомастерскую. Работник агентства объяснил Сидорчуку, что для оказания такого рода услуги агентство по выбору Сидорчука может заключить с ним либо договор поручения, либо агентский договор, либо договор доверительного управления имуществом, либо договор на управление автомастерской как организацией.

Сидорчук попросил объяснить ему разницу между этими договорами. Какой ответ должен дать работник агентства?

Задание 12

Миронов взял по договору займа у Власова 300 тыс. рублей на 5 лет с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первый год он выплачивал эти проценты, а затем решил вернуть Власову деньги, взятые взаймы. Власов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.

Подготовьте правовую позицию по данному делу.

Задание 13

Миронов взял по договору займа у Власова 300 тыс. рублей на 5 лет с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первый год он

выплачивал эти проценты, а затем решил вернуть Власову деньги, взятые взаймы. Власов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.

Подготовьте правовую позицию по данному делу.

Задание 14

Абдулов, проживающий в Чеченской Республике, прибыл в Москву на Всероссийский съезд виноделов. Он решил снять номер в гостинице «Приют». В гостинице были свободные номера, однако администратор отказался предоставить Абдулову номер, ссылаясь на принцип свободы договора, согласно которому администратор вправе отказать в заключении договора лицу, не вызывающему доверие, а принуждение к заключение договора не допускается.

Являются ли действия администратора гостиницы правомерными? Является ли верной его трактовка принципа свободы договора?

Задание 15

Обратившись в банк «Восход» с целью получения кредита на приобретение квартиры, Иванов предложил в качестве обеспечения возврата кредита заключить договор залога принадлежащего ему недостроенного жилого дома в деревне. Банк отказал в предоставлении кредита, указав на то, что предлагаемое Ивановым имущество не может быть заложено, поскольку права на него не зарегистрированы в установленном порядке.

Какое имущество относится к недвижимому? Может ли недостроенный объект принадлежать на праве собственности лицу, которое на принадлежащем ему земельном участке возвел данный объект?

Задание 16

Андрей, 16 летний мальчик, после окончания 9 классов школы поступил на работу в Черноморское отделение Арбатовской конторы по заготовке сельхозпродукции. Свой заработок он тратил на организацию своего досуга, покупку спиртных напитков и азартные игры.

Алексей, отец Андрея, инвалид III группы, обеспокоенный поведением своего сына, обратился к администрации конторы, в которой работает его сын и попросил выдавать зарплату несовершеннолетнего Андрея ему. Администрация конторы по заготовке сельхозпродукции просьбу отца Андрея удовлетворило.

Правомерно ли действие администрации и отца несовершеннолетнего? Каким образом решаются эти вопросы?