Задания по дисциплине «Право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 1

Подготовьте эссе, изложив свою точку зрения о целесообразной системе органов исполнительной власти, призванных обеспечивать безопасность лич-ности, общества и государства.

1.Комаров Д. и Сметанов М. встретились в кафе и, обсуждая ближайшие жизненные планы, здесь же на бумажной салфетке заключили договор хранения. Комаров должен был уехать на некоторое время и попросил Сметанова М. принять у него на сохранения картину, представляющую художественную ценность. В тексте договора были определены все его условия, в том числе срок хранения и стоимость услуги, оказываемой Сметановым М… Состоявшееся договорное соглашение было скреплено подписями сторон. В обусловленный срок Комаров Д. картину не передал. Сметанов М. обратился в суд с требованием о передачи ему картины и уплаты предусмотренной договором неустойки. Комаров возражал против требований Сметова М. об уплате неустойки, утверждая, что договор хранения не был заключен ввиду несоблюдения требований к его форме и соглашение о неустойке не имеет силы.

2.В связи с проводимым ремонтом своей квартиры Блинов попросил соседа по лестничной площадке Оладьина взять на хранение бри банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости до окончания ремонта. Оладьин согласился. Однако спустя несколько дней он передал одну из банок с краской своему родственнику.

Через месяц, узнав о завершении ремонта в квартире Блинова, Оладьин потребовал забрать хранящиеся в его квартире оставшиеся две банки с краской. Блинов отказался это сделать, ссылаясь на то, что он оставлял на хранение три банки, а не две.

Задание 1.

Дайте сравнительную характеристику оснований и механизмов защиты прав граждан и объединений, которую осуществляют Уполномоченный по права человека в РФ, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РФ. Укажите виды защищаемых прав и механизмы их защиты перечисленным должностными лицами?

Задание 2.

К Уполномоченному по правам человека в РФ обратилась гражданка Республики Беларусь с просьбой оказать помощь в поиске ее мужа, похищенного неизвестными во время его командировки в России. Уполномоченный, рассмотрев данное обращение, признал в похищении факт грубого нарушения прав человека на личную свободу и согласно ст. 21 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» принял решение о проведении мероприятий по розыску похищенного.

Проанализируйте данную ситуацию со ссылкой на законодательство.

Задание 3.

По мнению гражданина Иванова на расположенном в 100 метрах от его жилого дома предприятие произвели выброс, загрязняющих воздух веществ, в результате чего у него начались проблемы со здоровьем и он вынужден был обратиться к врачу. Позже Иванов написал жалобу в прокуратуру, в которой сослался на ст. 42 Конституции РФ, закрепляющую право на благоприятную окружающую среду. Прокуратура отказала Иванову в принятии жалобы на том основании, что указание на норму Конституции РФ недостаточно для рассмотрения дела, так как она не устанавливает механизма реализации данного права и санкций за нарушение указанной нормы.

Правомерен ли отказ прокуратуры? Какими способами защиты может воспользоваться Иванов в приведенном примере?

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки. Суд отказал в удовлетворении требования.

В результате обстоятельств, которые не могут быть признаны уважительными, истец пропустил срок обжалования решения в арбитражный апелляционный суд. Понимая, что ему будет отказано в восстановлении срока и принятии апелляционной жалобы, он не стал обращаться в арбитражный апелляционный суд, а подал жалобу на акционерное общество в ЕСПЧ. Проанализируйте, будет ли признана данная жалоба приемлемой в ЕСПЧ?

Волгин обвиняется в должностном преступлении, в связи с чем к нему в качестве меры пресечения применена подписка о невыезде. Возвращаясь с допроса от следователя, Волгин оказался очевидием автомобильного происшествия, связанного с гибелью человека.

По делу решается вопрос о возбуждении уголовного дела в связи с автомобильным происшествием, Волгин вызван на допрос. Перед допросом он сообщил следователю, что обвиняется в должностных преступлениях.

Вопрос к задаче

• Оцените процессуальное положение Волгина при допросе его по делу об автомобильном происшествии.

Составьте план допроса

1. Источники гражданского права: понятие, виды.

2. Договор подряда: понятие и содержание.

Задачи

1. Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права:

а) студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула сапоги в магазин и потребовала возврата денежных средств;

б) токарь завода АО «Сибкабель» по грубой небрежности вывел из строя импортный дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 400 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности;

в) собственник квартиры Терешин произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 2 500 рублей;

г) бывшие супруги Кремневы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Кремневым алиментов;

д) из гаража, принадлежащему на праве собственности Иванову, несовершеннолетним Петровым был угнан автомобиль «Нива» и разбит;

е) ИП Зайцеву по итогам торгов предоставлен в аренду земельный участок;

ж) во исполнение договора поставки ООО «Глобус» отправило по железной дороге товар (груз), который был похищен во время перевозки;

з) Совет директоров ПАО «Тернистый Путь» определил размер дивидендов по привилегированным акциям. Петров, не согласившись с размером дивидендов, в письменном виде изложил свое несогласие председателю Совета директоров общества;

и) в связи с поступлением в ВУЗ, бабушка подарила внучке ноутбук;

к) начальник РОВД Иванов дал в долг своему заместителю Коке в долг 50000 рублей без составления письменного договора займа и/или долговой расписки;

л) нуждаясь в деньгах, Иванов (Продавец) заключил договор купли-продажи почки с Петровым (Покупатель) свою почку для пересадки последнему;

м) на одном из юбилеев, ранее не знакомые друг с другом Иванов и Петров, проживающие в одном из районов Томской области, договорились вместе собирать кедровый орех, продавать его заготовительной организации, полученный доход делить пополам.

2. При заключении договора на поставку пиломатериалов кооперативу «Заря» поставщик — ООО «Тогурский лесозавод» потребовал от покупателя включить в договор условие о том, что при разрешении споров, стороны будут исходить из сокращенного срока исковой давности и за поставку продукции ненадлежащего качества установили 3-х месячный срок исковой давности. Кооператив «Заря» с этим условием договора согласился. Договор был заключен и исполнялся сторонами.

Ваше мнение о законности данного условия. Обоснуйте свой ответ. Укажите статьи ГК РФ, содержащие императивные нормы. Из чего должен исходить суд при разрешении возможного спора при таких условиях договора?

3. Володин продал автомобиль Chevrolet Aveo Антохину. Через месяц после передачи автомобиля в собственность Антохина последний узнал, что автомобиль заложен в банке «КМБ» под кредит, выданный Володину и своевременно им не возвращенный. Банк предъявил иск об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Антохин обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.

Вопросы: Каким образом может защитить свои права покупатель, которому было продано имущество, обремененное правами третьих лиц? Прекращается ли залог при приобретении имущества добросовестным приобретателем? Дайте определение понятия «добросовестный приобретатель». Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что покупатель автомобиля добросовестным приобретателем не является? Решите спор.

4. Супруги Николай и Елена Сергеевы во время поездки из г. Омска в г. Кемерово попали в автомобильную катастрофу. Николай Сергеев от полученных травм скончался на месте, а его супруга Елена с травмой головы на попутном автомобиле была доставлена в г. Кемерово, где скончалась, не приходя в сознание.

Николай умер 15 марта в 23 ч. 20 мин. по местному времени. Елена умерла 16 марта в 06 ч. 30 мин. по местному времени.

После смерти супругов Сергеевых остался дом в г. Омске, принадлежавший им на праве совместной собственности, в котором кроме них проживали их дети 7 и 11 лет, а также родители Елены. Кроме того, у Николая осталась однокомнатная квартира в г. Кемерово, доставшаяся ему по наследству после смерти его родителей.

Определите время и место открытия наследства после смерти супругов Сергеевых. Кто из лиц, указанных в задаче, может быть призван к наследованию после смерти супругов Сергеевых и в каком порядке?

№ 1

Иванов - юрисконсульт АО «УВЗ» обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба в пользу истца на сумму 100 тыс. руб. с пятнадцатилетнего Пермина, состоящего в трудовых правоотношениях с организацией. Родители Пермина к участию в деле не привлекались, так как суд пришел к выводу, что Пермин самостоятельно может защитить свои интересы надлежащим образом. Иск был удовлетворен. После вступления решения в законную силу руководитель АО «УВЗ» Помазкин предъявил исполнительный лист к взысканию. Судебный пристависполнитель при производстве исполнительных действий установил, что у Пермина имеется имущество на сумму 50 тыс. руб., которых недостаточно для погашения задолженности. Тогда он обратил взыскание на имущество матери Пермина. Правомерны ли действия суда и судебного пристава-исполнителя ? Назовите субъектов исполнительного производства. Возможно ли в этом случае соучастие? Если возможно, то каков его характер?

№ 2

14.08.2013 г. Арбитражным судом Свердловской области выдан исполнительный лист № 413583. В установленный срок исполнительный лист был предъявлен в Кировский отдел УФССП по Свердловской области ООО «Рассвет» - взыскателем. Судебный пристав-исполнитель Иванов К.П. принял этот исполнительный документ к исполнению и 16.08.2013 г. возбудил исполнительное производство № 101/11/2013. Впоследствии исполнительный лист был утрачен судебным приставомисполнителем. ООО «Рассвет» обратилось с соответствующим заявлением и получило 30.08.2016 г. дубликат исполнительного листа № 413583, который повторно предъявило в Кировский отдел УФССП по Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Иванов К.П. отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением и невосстановлением судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства? В каких случаях взыскателю необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению?

№ 3

Решением Арбитражного суда Приморского края от 16 августа 2020 г. МУП «Верх-Исетский лесхоз» (Свердловская область) присуждено к поставке ООО «ДальЛесТорг» 155 тыс. куб. м леса-пиловочника по условиям договора, заключенного между сторонами в 2019 г. Решение арбитражного суда длительное время не исполнялось, в связи с чем ООО «ДальЛесТорг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от 16 августа 2020 г. и просило взамен поставки леса взыскать с должника его денежный эквивалент исходя из существующей рыночной цены леса-пиловочника в Приморском крае. МУП «ВерхИсетский лесхоз» возражало против удовлетворения данного заявления, поскольку:

1) его обязанность по решению арбитражного суда сводилась к передаче имущества в натуре, чего сделать невозможно, поскольку жарким летом 2019 г. лес уничтожен пожарами;

2) в договоре поставки 2019 г. стороны определенно согласовали цену поставляемого леса-пиловочника, которая является твердой. Подлежит ли заявление ООО «ДальЛесТорг» удовлетворению?

№ 4

В производстве судебного пристава-исполнителя находятся постановления налогового органа о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени за счет имущества ООО «Дом лизинга» в сумме 1,5 млн руб. За должником на праве собственности в Едином государственном реестре прав зарегистрировано нежилое здание площадью 3 тыс. кв. м, которое по договору аренды занимает управление ФССП России. Размер арендной платы по договору - 300 тыс. руб. / мес. ООО «Дом лизинга», ссылаясь на условия дополнительного соглашения к договору аренды, настаивает на уплате управлением ФССП России арендной платы в большем размере - 500 тыс. руб. / мес., предъявив в арбитражный суд иск о взыскании задолженности по арендной плате. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязал управление ФССП России перечислять арендную плату на депозитный счет отдела судебных приставов в счет погашения долга ООО «Дом лизинга». Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя.

№ 5

Богомолова обратилась в суд с жалобой на действия судебного приставаисполнителя по исполнению исполнительного документа об устранении препятствий пользования общим коридором. В обоснование заявленной жалобы Богомолова ссылается на то, что решение суда, по ее мнению, в полном объеме не исполнено, в связи с чем она считает, что постановление об окончании исполнительного производства является преждевременным. Судом было вынесено решение, согласно которому Калугина обязана убрать самовольно возведенную перегородку и железную дверь и привести коридор в первоначальное положение. Однако ответчица указанную перегородку перенесла ближе к своей двери и железную дверь укрепила за счет стены, относящейся к квартире истицы, чем способствовала разрушению ее стены и нарушению ее покоя в результате хлопанья железной двери. С учетом появившихся дополнительных неудобств она требует, чтобы судебный пристав-исполнитель обязал Калугину вообще убрать имеющуюся перегородку и железную дверь. Судебный пристав-исполнитель с заявленным требованием не согласился, пояснив, что на основании исполнительного документа об устранении препятствий пользования общим коридором, а именно о переносе перегородки с железной дверью Калугиной, было возбуждено исполнительное производство. С выходом по указанному в исполнительном документе адресу судебным приставом-исполнителем было установлено, что самовольно возведенная Калугиной перегородка с железной дверью, которая была установлена на расстоянии 90 см от двери Калугиной и перегораживала коридор, мешая дверям Богомоловой, убрана, стены, пол и потолок в месте установления перегородки приведены в первоначальное состояние, железная дверь установлена в 10 см от двери Калугиной и пользоваться общим коридором Богомоловой не мешает. По данному факту добровольного исполнения решения суда был составлен соответствующий акт и вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В ходе дополнительной проверки по жалобе Богомоловой судебным приставомисполнителем с участием работников жилищного органа было установлено, что данная перегородка с железной дверью никому не мешает пользоваться общим коридором. При этом судебный пристав-исполнитель пояснил, что копия постановления об окончании исполнительного производства под роспись была вручена Богомоловой, а с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя последняя обратилась спустя три месяца, что указывает на пропуск установленного для обжалования действий судебного пристава-исполнителя срока. Прокомментируйте данную ситуацию.

Задание 1.

Приведите пример юридического факта, который бы одновременно выступал в качестве правообразующего, правопрекращающего и правоизменяющего.

6. Кульков выдал Майорову доверенность на продажу дома, который он унаследовал от дальнего родственника и в котором никогда не был. Они договорились с Майоровым, что тот определит цену дома, подыщет покупателя, оформит все необходимые документы и в качестве вознаграждения за эти действия оставит себе 10% от продажной цены дома.Майоров нашел покупателя, заключил с ним договор, передал ему дом по акту. Согласно договору деньги за дом покупатель должен был вручить самому Кулькову, что тот и сделал на следующий день после подписания акта приемки-передачи. Через неделю покупатель снова приехал к Кулькову и сообщил, что при подготовке дома к ремонту обнаружил в нем не оговоренные при продаже, на его взгляд существенные, недостатки, поэтому хотел бы обсудить вопрос о понижении цены. Далее он сообщил, что будет ждать 3 дня, и если Кульков задержится с ответом, будет вынужден обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку считает, что его обманули. Кульков обратился к Майорову и предложил срочно урегулировать все возникшие сложности, но тот потребовал сначала оплатить уже оказанные услуги. Кульков отказался, считая, что его поручение не выполнено.

8. В результате прокурорской проверки было установлено, что медицинское учреждение не предоставило в установленный срок информацию о принятии бывшей сотрудницы Управления ФМС М. на работу по трудовому договору на ее прежнее место работы (районная больница). По данному факту было возбуждено административное дело за привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего с нарушением требований закона. Бывшая начальница территориального пункта Управления ФМС района М. ранее привлекалась к ответственности за коррупционные действия. Суд признал ее виновной в злоупотреблении служебными полномочиями, подлоге и получении взятки и назначил наказание в виде денежного штрафа в размере 300000 руб. Правомерно ли привлечение к административной ответственности центральной районной больницы и главврача медицинского учреждения? Какие именно нормы законодательства были нарушены?

В процессе полета по маршруту Москва — Стокгольм на борту лайнера «Боинг-747» авиакомпании «РусАЛ» гражданин Швеции Хольмквист, будучи в состоянии алкогольного опьянения, затеял драку с гражданином РФ Смирновым, в результате которой причинил последнему вред здоровью средней тяжести.

Гражданин Хольмквист потребовал, чтобы расследование по данному факту проводилось полицией Швеции, так как он является гражданином данного государства и драка произошла при полете в воздушном пространстве Швеции.

Компетентные органы какого государства должны проводить расследование в данном случае? Обоснованы ли требования гражданина Швеции?

Комитет по охране окружающей среды Сузукского района Новосибирской области в течение последних лет практикует проведение совместных с РОВД и лесничеством «Сузукский» проверок по соблюдению лесного законодательства в районе. По результатам проверок выдаются предписания об устранении выявленных лесонарушений и на лиц, виновных в совершении лесонарушений, налагаются административные штрафы.

Имеются ли правовые основания для таких совместных проверок, которые проводятся не только в Новосибирской, но и в других областях и краях России?

Проанализируйте судебный акт Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2020 N 36-КАД20-4-К2 и ответьте на следующие вопросы:

1. Как рассчитать разумный срок судопроизводства и исполнительного производства? Найдите по два примера судебной практики, иллюстрирующих нарушение такого срока (необходимо кратко описать в чем состояло нарушение).

2. Применяется ли законодательство о присуждении компенсации (Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ) к правоотношениям, возникшим по исполнению судебных актов, вынесенных и не исполненных до его принятия?

3. Какие судебные ошибки нашел Верховный Суд РФ в принятых судебных актах по настоящему делу нижестоящими инстанциями?

4. Какие субъекты имеют право обратиться в порядке КАС РФ с такими требованиями? Изменится ли ответ на этот вопрос, если бы пострадал от длительного неисполнения судебного акта индивидуальный предприниматель?

5. Составьте проект административного искового заявления по настоящему делу.

Задача 1.

В ходе допроса в судебном заседании несовершеннолетний свидетель Квасов давал краткие показания, излагая историю и характер отношений подсудимого по делу об изнасиловании и потерпевшей, которые в целом являются подтверждающими показания подсудимого Петрова, неадекватность ситуаций и действий потерпевшей. Суд в своем приговоре, давая оценку показаниям свидетелей, указал, что к показаниям Квасова, следует отнестись критически, т. к. Квасов является школьным другом подсудимого Петрова, ранее проходил по одному делу с Петровым (с солидарной позицией в деле) как соучастник кражи медных проводов, а потому он заинтересован в деле и его показания не заслуживают доверия, очевидцем же интимных отношений между Петровым и Грековой он быть не мог. При этом суд дал положительную оценку показаниям свидетелей со стороны обвинения, утверждавшим, что отношения между Петровым и Грековой всегда были нормальными, которая не подтверждала своей интимной связи с Петровым до изнасилования.

Вопрос:

1. Оцените позицию суда относительно показаний Квасова.

2. Что необходимо было предпринять суду для устранения противоречий в ходе допроса Квасова?

Задача 2.

Для проведения предъявления для опознания вещей потерпевшей Грековой, изъятых у подозреваемого Петрова, в качестве понятых следователем были приглашены студенты юридической факультета, проходившие в тот момент производственную практику в данном следственном отделе, выполнявшими одновременно функции общественных помощников. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых.

Защитник, являющийся преподавателем того же юридического факультета, где учатся студенты, при этом сослался на то, что следователем были подготовлены документы для студентов-практикантов, оценивающие на отличную оценку их практику, что указывает на заинтересованность студентов и их зависимость от следователя.

Ответ:

1. Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве?

2. В чем значение участия понятых при производстве следственных действий?

3. Могли ли студенты юридического вуза, проходившие практику в следственном органе, выступать в качестве понятых? В каких случаях?

Задача 3.

Cвидетель Свиридова, допрошенная по делу об изнасиловании, подробно сообщил об обстоятельствах преступления, известных ей, включая сведения о приметах преступника и его персональных данных. В завершении допроса Свиридова заявила, что об обстоятельства преступления, изложенных на допросе, она знает со слов незнакомой девушки на вечере встречи одноклассников. После банкета та рассказывала об изнасиловании со слов неизвестной свидетелю Свиридовой потерпевшей Грековой. Приметы последней она помнит хорошо, т. к. часто видела ее раньше в школе, где училась сама.

Вопрос:

1. Оцените доказательственное значение показаний Свиридова;

2. Какие доказательства признаются

допустимыми;

3. Какие действия необходимо предпринять следователю.

В ходатайстве, подготовленном после ознакомления с материалами уголовного дела, адвокат настаивал на признании недопустимым протокола допроса свидетеля Кориной, которая скончалась на момент окончания следствия. В обосновании адвокат указал, что согласно протоколу допрос закончился в 22.30, а это запрещено законом. Между тем в самом протоколе никаких отметок о необходимости безотлагательного допроса нет. Оцените правомерность.

Задача 1.

Госохотинспекция предъявила в арбитражном суде иск к управлению линий электропередач (ЛЭП) о взыскании ущерба, причиненного гибелью степных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока высокого напряжения. Ответчик иска не признал, пояснив, что в безлесных районах опоры ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряжения. Ответчик считает, что из-за отсутствия его непосредственной вины в причинении ущерба иск не подлежит удовлетворению.

Задача 2.

Охотинспекция обратилась с иском к сельхозкооперативам района о возмещении ущерба, причиненного животным во время сенокосных и хлебоуборочных работ. Суды отказывают в приеме заявления, ссылаясь на то, что действующее законодательство не содержит конкретных норм, устанавливающих такого рода ответственность предприятия либо гражданина за гибель молодняка зверей и птиц, а также других диких животных во время полевых хозяйственных работ на угодьях, находящихся в собственности либо во владении, пользовании, аренде юридических или физических лиц.

Задача 3.

Нурахмедов на территории городского зоопарка поймал лебедя и, при попытке вывезти тушку убитой им птицы, был задержан охраной зоопарка.

Задача 4.

Группа граждан создала хозяйственное товарищество для выращивания товарной рыбы на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха, туризма и любительского рыболовства. Товарищество организовало собственную рыбоохрану, которая после задержания нарушителя правил рыболовства направляла материалы в суд для взыскания ущерба по штрафным таксам. Прокурор опротестовал эти действия товарищества, отметив, что они противоречат законодательству об охране рыбных запасов.

Задача 5.

Гражданин Агаев с сыном пришли в зоопарк. Мальчику захотелось покормить красного волка, и он бросил в клетку валявшийся рядом кусок мяса. Работник зоопарка, заметив это, потребовал, чтобы отец с сыном прошли в здание администрации. Там представитель администрации, объяснив посетителям, что они грубо нарушили правила посещения зоопарка, записал фамилию, имя и отчество гражданина Агаева, его место жительства и потребовал уйти из зоопарка. На следующий день волк заболел, а через несколько дней умер. Ветеринар зоопарка дал заключение, что смерть произошла из-за отравления. Красный волк относится к видам животных, занесенных в Красную книгу России.

Задача 6.

Глава администрации Левашинского района издал постановление, в котором определил, что животный мир на территории района является муниципальной собственностью, и на этом основании ликвидируются договоры аренды охотничьих угодий различными обществами охотников, а на территории района будет действовать единое муниципальное охотничье хозяйство.

Задача 7.

Во время охоты на водоплавающую дичь охотники отстреляли лебедя-кликуна и цаплю серую. При задержании работниками государственного охотничьего надзора они оказали вооруженное сопротивление.

Задача 8.

Работниками Избербашской природоохранной прокуратуры при проведении совместно с органами МВД республики Дагестан проверки задержан принадлежащий АО "Избербашский рыбокомбинат" теплоход "Каспий", который занимался добычей рыбы в месте нереста с применением донного крупноячеистого трала.

Задача 9.

Чебоксарской природоохранной прокуратурой возбуждено уголовное дело в отношении госинспектора Новочебоксарской районной инспекции рыбоохраны Климина. Он, используя служебное положение, занимался незаконным рыбным промыслом с применением транспортного средства запрещенными орудиями лова в месте нереста в запретной зоне Чебоксарской ГЭС.

Задача 10.

Гражданин А. увлекался разведением животных: Он отловил в лесу двух волчат для выращивания на своем приусадебном участке.

Задача 11.

Граждане А. и Ф. ловили леща сетями с моторной лодки на озере Таватуй. При задержании общественными инспекторами у них оказалось 50 кг леща размером от 10 до 17 см, 75 раков размером 5-7 см. В лодке была обнаружена взрывчатка.

Задача 12.

Общественные инспекторы рыбоохраны задержали на озере трех рыбаков, ловивших рыбу на зимовальных ямах с помощью электротока. В стоявшей рядом личной автомашине в мешках находилось более 100 кг выловленной рыбы. При задержании рыбаки оказали сопротивление.

Мащенко и Дроздецкий решили совершить убийство Засько и завладеть его деньгами. Зная, что потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения, Мащенко обвил шею спящего Засько веревкой и стал душить. Помогая Мащенко, Дроздецкий перехватил один конец веревки и тоже стал ее затягивать. Когда веревка порвалась, Дроздецкий сорвал со стены кусок телефонного провода, которым Мащенко несколько раз обвил шею Засько, отчего наступила его смерть.

Квалифицируйте содеянное виновными.

Укажите, какие логическиезаконы Вы использовали при квалификации содеянного.

Петров, в помещении книжного магазина в присутствии

своего знакомого Афанасьева, посторонних лиц – посетителей магазина, зная о том, что место, где он находится, просматривается установленной в магазине видеокамерой скрытого наблюдения, взял несколько книг, удалил с них магнитные наклейки, спрятал книги в своей сумке.

После этого вышел из магазина, но через несколько десятков метров был задержан выбежавшими из магазина охранниками.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Укажите, какое решение по квалификации необходимо принять, если видеокамера в тот день была неисправна, но Петров считал, что поскольку его фиксировала видеокамера, а рядом присутствовал Афанасьев, он действовал открыто.

Укажите влияние обыденной квалификации преступлений наофициальную квалификацию.

7. Сержант Кондратьев проходил военную службу по контракту. Выполняя поручение командира части, дислоцированной за городом, он на служебном автомобиле повез документы в областной военный комиссариат. На трассе Кондратьев существенно превысил разрешенную скорость, не справился с управлением автомобилем и вылетел с проезжей части в кювет. От полученных при аварии травм Кондратьев скончался.

Имеют ли нетрудоспособные члены семьи Кондратьева право на пенсию по случаю потери кормильца? Изменится ли решение, если Кондратьев проходил военную службу по призыву?

11. Григорьев после окончания в 1986 году Омского высшего общевойскового командного училища был командирован для участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В зоне отчуждения он находился в течение шести месяцев, после чего в 1987-1989 годах проходил службу в Афганистане. После вывода войск служил в Мурманске.

Определите, в каком году у Григорьева возникло право на пенсию за выслугу лет.

План практического занятия

Вопросы:

1. Понятие, структура и виды правоотношений

2. Понятие, виды и свойства субъектов правоотношений

3. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, виды, взаимосвязь.

4. Объекты правоотношений.

5. Юридические факты: понятие, виды, значение. Фактический состав.

6.Понятие, формы и процесс реализации норм права.

7. Применение права: понятие, признаки, значение.

8. Стадии процесса применения права.

9. Акты применения права.

10. Пробелы в законодательстве. Применение права по аналогии.

Практические задания

Задание 1.

Задание 2.

Приведите примеры неофициального и официального толкования норм права.

Задание 3.

Дайте толкование ст.38 Конституции РФ в рамках поставленных ниже вопросов.

1. Имеет ли право лицо, достигшее возраста 25 лет, требовать от своих трудоспособных родителей исполнения ими обязанности по его содержанию (финансовому обеспечению)?

2. Предусматривает ли норма, установленная в ст. 38 Конституции РФ, защиту отцовства государством?

3. Определите, к какому виду толкования относится данное Вами разъяснение (по субъектам; по объему)? Какие способы толкования Вы использовали?

Задание 4.

Тест (будет дан на занятии)

Задание 5.

Решите задачи

1. Прокомментируйте отрывки из статьи. Проведите классификацию упомянутых в них юридических фактов.

«...страховая компания РОСНО объявила об отказе в выплате владельцам «Трансвааль-парка» по факту обрушения крыши аквапарка... Свое решение в РОСНО объясняют тем, что полис не предусматривал выплат по рискам ошибок в проектировании... Страховка включала целый пакет рисков: пожар, удар молнии, взрыв, стихийные бедствия, авария в системе водоснабжения, грабеж, разбой. В договорах страхования от несчастного случая, которые выдавались посетителям аквапарка, тоже были свои исключения – военные действия, атомные риски» (Источник: Гришина Т. РОСНО отказалось попадать под «Трансвааль-парк»// Коммерсантъ от 25 октября 2005 г. С.14).

2. Работник цирка Зверев во время репетиции подвергся нападению медведя и от полученных травм скончался. Выявите и классифицируйте юридические факты.

3. Шульга пригласил Иванину на дискотеку, пообещав, что зайдет за ней. Иванина купила новое платье, новые туфли, сделала дорогую прическу в парикмахерской. Напрасно прождав Шульгу весь вечер, она потребовала, чтобы он возместил ее расходы на покупки и парикмахерскую.

4. В результате наводнения из зоопарка уплыл тюлень. Попав в реку, он травмировал двоих рыбаков и порвал сети.

5. Марьина, единственная наследница по закону своего мужа Рощина, решила организовать его убийство, чтобы унаследовать квартиру. После смерти Рощина обнаружилось, что им было составлено завещание в пользу его сына от первого брака.

План практического занятия

Вопросы:

1.Дайте определение правомерного поведения и назовите его признаки.

2. Дайте определение понятию правонарушения и назовите его признаки.

3. Что такое вина? Какие формы вины существуют? В чем их отличие?

4. Что такое состав правонарушения? Какие элементы входят в это понятие? Расскажите о каждом элементе.

5. На какие виды делятся правонарушения по степени общественной опасности?

6. Дайте определение понятию преступления, назовите его основные характеристики.

7. Что такое административный проступок? В чем его особенности?

8. Что такое гражданское правонарушение? В чем его особенности?

9. Что такое дисциплинарный проступок? В чем его особенности?

10. Какие еще виды правонарушений можно выделить?

11. Что такое юридическая ответственность? Чем она отличается от других видов общественной ответственности?

12. Назовите цели юридической ответственности.

13. Что является основаниями юридической ответственности?

14. Назовите принципы юридической ответственности, расскажите о каждом принципе.

15. Какие существуют виды юридической ответственности? Чем они отличаются друг от друга (основания ответственности, меры ответственности и др.).

Практические задания

Задачи

1. Мурзина, являясь сотрудником районного суда, изготовила поддельный официальный документ (постановление президиума Московского городского суда), содержащий не соответствующие действительности сведения об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемого Ф. и об его освобождении. Данный документ был использован Мурзиной при организации побега из-под стражи Ф., который не был осведомлен о преступном умысле Мурзиной. Поддельное постановление Мурзина положила в папку для курьера суда, который, будучи не осведомленным о ее преступных намерениях, передал постановление сотрудникам СИЗО. Впоследствии сотрудники обнаружили факт подделки постановления и пресекли побег Ф. Есть ли в действиях Мурзиной состав преступления (организация побега из-под стражи) и возможно ли привлечение ее к ответственности? При каких условиях наступает ответственность за приготовление к преступлению?

2. Водитель был привлечен к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и был лишен прав на год. Как следует из материалов дела, из-под колес автомобиля под управлением этого водителя вылетел камень. Он повредил лобовое стекло движущейся следом машины, образовалась трещина. Согласно Правилам дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Что такое дорожно-транспортное происшествие? Отвечает ли его признакам произошедшее событие? Есть ли здесь состав правонарушения?

3. Л., работавший менеджером по торговле и собиравший денежную выручку с торговых точек, предложил Х. инсценировать совершение на него разбойного нападения, завладеть денежными средствами.Х. предложил участвовать в преступлении Г., который должен был подвезти Х. к магазину, а затем скрыться с похищенным с места преступления. Во исполнение задуманного Х., имея при себе обрез, вместе с Г. приехал к магазину, где в это время уже находился Л.Х. зашел в магазин, Г. ожидал его в автомобиле. Когда продавец магазина передала Л. деньги (выручку), Х., наставив на нее обрез, забрал сумку с деньгами. Х. и Г. скрылись с похищенным в автомобиле, а обрез спрятали в лесу. Впоследствии похищенные деньги Х., Г. и Л. разделили между собой. Суд квалифицировал действия как разбойное нападение, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия, в крупном размере, а также как незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору. Можно ли считать описанную ситуацию предварительным сговором, если непосредственное изъятие имущества осуществлялось одним из соучастников? Что свидетельствует о предварительном сговоре лиц?

4. В марте 2015 г. Челябинский областной суд признал главу регионального управления Федеральной миграционной службы полковника Д. виновным по ч. 1 ст. 286 (превышение служебных полномочий), п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, в крупном размере). Установлено, что Д. помог директору одной из строительных фирм продлить сроки регистрации его иностранным сотрудникам и получить разрешения на работу вновь прибывшей группе. За свои услуги глава УФМС потребовал выполнить проектные и строительные работы по возведению двух коттеджей его сыну и дочери. С июня 2008 г. по сентябрь 2009 г. организация за свой счет возвела два объекта. Сумма затрат составила более 5700000 руб. Д. был приговорен к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в 500000 руб. Кроме того, суд постановил взыскать с него в доход государства 5700000 руб.— стоимость имущества, полученного в качестве взятки. Взяткодатель А. потребовал с осужденного возмещение материального ущерба, утверждая, что имел место факт вымогательства взятки (что не нашло подтверждения). Может ли взяткодатель рассчитывать на возмещение ущерба? Каким будет решение суда?

5. ООО «П» осуществляло деятельность по производству общестроительных работ по возведению зданий, разборке и сносу зданий, расчистке строительных участков на строительной площадке. ООО «П» заключило договор с ООО «СЭТ» на оказание услуг по захоронению отходов. Образовавшиеся в процессе ведения работ строительные отходы передавались Ш. для транспортирования на объекты захоронения.Ш. осуществлял не только транспортирование отходов, но и их размещение путем сброса в лесном массиве на территории городского поселения. О нарушении экологических и санитарно-эпидемиологических требований сообщили местные жители. В отношении ООО «П» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт сброса отходов в лесу подтвержден показаниями свидетелей, фототаблицей, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении водителя автомобиля «КАМАЗ». ООО обжаловало наложенное взыскание, утверждая, что водитель автомобиля «КАМАЗ» Ш. не является работником ООО «П», следовательно, общество не может нести ответственность за его действия. В ходе производства по делу факт передачи Ш. отходов был установлен и не оспаривался. Усматривается ли в действиях ООО «П» административное правонарушение? Если ООО «П» виновно в совершенном правонарушении, нормы каких законов были нарушены?

6. З. проходил службу в Дальневосточном таможенном управлении в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды с оформлением допуска к государственной тайне. В отношении З. проводилась служебная проверка. Согласно заключению о служебной проверке, истец, обладая служебной информацией о планируемых подразделениями Дальневосточной оперативной таможни операциях по пресечению контрабанды, регулярно информировал об этом конкретных заинтересованных участников внешнеэкономической деятельности, в результате чего запланированные мероприятия цели не достигали. В суд были представлены записи телефонных переговоров. С истцом был заключен договор о допуске его к государственной тайне, процедура допуска соблюдена. Развернутый перечень сведений, подлежащих засекречиванию, был утвержден Приказом по Государственному таможенному комитету. В возбуждении уголовного дела в отношении З. было отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 283 Уголовного кодекса РФ, но допуск его к сведениям, составляющим государственную тайну, был прекращен. З. был уволен со службы по подп. «в» п. 6 ст. 8 Трудового кодекса РФ (разглашение охраняемой тайны). З. оспорил увольнение, ссылаясь на то, что, поскольку в возбуждении уголовного дела отказано, увольнение со службы незаконно. Он утверждал, что в его контракте не указано, какие именно сведения, содержащие государственную тайну, ему доверены. Какое правонарушение совершил З.? Какую оценку можно дать доводу о том, что уголовное дело не было возбуждено? Есть ли основание для восстановления З. на работе в таможне?

7. Строительная компания использовала труд иностранных работников, не имея соответствующих разрешений и не оформив трудовых отношений. В результате компания была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Управлением ФМС за нарушение миграционного законодательства на компанию наложен штраф в размере 200000 руб. В установленный срок штраф не был оплачен, отсрочка или рассрочка не предоставлялась. В связи с этим постановлением мирового судьи компания была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 руб. Правомерно ли наложение штрафа в таком размере?

9. Красницкий работал наладчиком станков-автоматов по изготовлению шарикоподшипников, считался хорошим работником, неоднократно поощрялся за успехи в работе. Завод приобрел импортные станки-автоматы, и руководитель издал приказ о направлении Красницкого и других работников на специальные курсы для изучения станков, так как по инструкции к их обслуживанию допускаются лица, имеющие свидетельство об окончании курсов. Красницкий от поездки отказался, ссылаясь на то, что в новых станках ничего сложного нет, и он может приступить к их наладке, ознакомившись с технической документацией. Однако руководство завода к монтажу и наладке станков Красницкого не допустило и объявило выговор за отказ от учебных курсов. Есть ли в действиях Красницкого признаки дисциплинарного проступка? Правомерно ли решение руководителя о наложении дисциплинарного взыскания в данном случае?

10. Руководство аэропорта предложило сотрудникам летно-подъемного состава перезаключить трудовые договоры на определенный срок. Некоторые сотрудники отказались от предложения и продолжили работать по ранее заключенным трудовым договорам. В дальнейшем выяснилось, что в трудовых договорах работников, оформивших срочные трудовые договоры, предусмотрена более высокая заработная плата, чем у работников, отказавшихся перезаключать договоры. Возник трудовой спор, и сотрудники обратились в суд с требованием защиты своих прав и устранения дискриминации в оплате труда. Нарушены ли работодателем нормы закона? Если законодательство нарушено, какую ответственность понесет работодатель?

11. Птицефабрика обратилась с иском кА. О взыскании суммы ущерба в размере 55000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик был принят на работу машинистом холодильно-компрессорного оборудования, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. 10 августа ответчик допустил халатность в работе и не проверил работу компрессора, который остановился, не принял мер к его отключению. В результате произошла разморозка холодильных камер, хранящееся в них мясо было испорчено и утилизировано. А. вины не признал и объяснил, что в его обязанности входило проверять работу компрессора и следить за температурой в камерах по специальному прибору — доступа к самим холодильным камерам у него нет. Во время его дежурства прибор, по которому отслеживалась температура, находился в ремонте. Главный энергетик пояснил, что прибор, по которому проводится проверка температуры в камерах, находился в ремонте, т.к. вышел из строя после грозы. В связи с этим можно определить работу компрессора, но не температуру в холодильных камерах, доступа к которым работник не имел. Проанализируйте элементы состава правонарушения. Доказана ли противоправность поведения работника? Есть ли причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом? Есть ли вина работника? Правомерно ли заключение с А договора о полной материальной ответственности? Как будет решено дело?

12. В соответствии с договором заказчик (предприятие «Ярстройтранс») обязан был обеспечить снабжение подрядчика (трест «Ярнефтехимстрой») цементом для ввода в действие собственной производственной базы. Однако заказчиком цемент поставлялся с просрочкой, в связи с чем ему была направлена претензия, а позднее был предъявлен иск о возмещении убытков. Ответчик иск не признал. Доказывая отсутствие своей вины, ответчик сослался на то, что цемент должен был поставлять цементный завод водным путем. Прибывшие в адрес заказчика речные суда Волжского пароходства по своим габаритам значительно превышали предельные рабочие положения грузозахватных механизмов, имевшихся в порту. Речные суда не перекрывались вылетом стрелы перегружателя, и, чтобы взять груз в противоположного борта баржи, требовались большие трудозатраты на подгребание груза в зону действия всасывающего механизма. Имевшиеся в порту перегружатели цемента были спроектированы и построены из расчета приемки цемента с судов меньшей грузоподъемности и давно не изготавливались. Ответчик не имел других средств выгрузки. Есть ли в действиях предприятия «Ярстройтранс» правонарушение? Есть ли основания для освобождения предприятия от гражданско-правовой ответственности? Какое решение вынесет суд по существу спора.

Иные задания

Задание 1. Изучите виды правонарушений (уголовное преступление, административное правонарушение, дисциплинарный проступок, гражданское правонарушение), сравните по следующим критериям: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Результаты сравнения представьте в виде таблицы.

Задание 2. Составьте таблицу о видах юридической ответственности, сравнив их по следующим позициям:

— цели ответственности;

— основание для привлечения к ответственности;

— санкции, характеризующие вид ответственности; — основания освобождения от ответственности;

— орган, привлекающий к ответственности.

Задание 3. Сравните составы правонарушений, предусмотренных ст.ст. 158 и 161 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 196 и 197 Уголовного кодекса РФ.

Задание 4. Составьте исковое заявление о взыскании убытков с должника (на основе дела, представленного в задаче 12).

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании гр. Ивановой несостоятельной (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным платежам.

Решением Арбитражного суда Пермского края заявление уполномоченного органа было удовлетворено, гр. Иванову признали несостоятельной (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий Печкин.

По заявлению финансового управляющего определением Арбитражного суда Пермского края было утверждено положение о порядке продажи принадлежащего гр. Ивановой имущества: двух земельных участков в Пермском р-не гор. Перми.

Финансовым управляющим было опубликовано объявление о проведении торгов по продаже земельных участков в ЕФРСБ в соответствии с утвержденным судом Положением.

После этого гр. Иванова узнала, что Министерство транспорта Пермского края решило изъять принадлежащие ей земельные участки для государственных нужд Пермского края с выплатой ей компенсации их стоимости и причиненных убытков в размере большом, чем начальная стоимость земельных участков на торгах.

Гр. Иванова обратилась к финансовому управляющему Печкину с просьбой о проведении собрания конкурсных кредиторов с целью утверждения плана реструктуризации, в соответствии с которыми она погасит требования конкурсного кредитора – уполномоченного органа – за счет денежных средств от компенсации Министерства транспорта Пермского края.

Финансовый управляющий отказался проводить собрание кредиторов, указав на то, что в настоящий момент в отношении гр. Ивановой введена процедура реализации имущества.

Возврат из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов Закон о банкротстве не предусматривает.

Факт подготовки плана реструктуризации гр. Ивановой с учетом признания ее несостоятельной (банкротом) не имеет правового значения.

Гр. Иванова решила обратиться за помощью к юристу.

Решите дело. Кто прав в указанном деле и какой юридический совет можно дать гр. Ивановой в сложившейся ситуации?

Задание по подготовке документа.

Гр. Сидорова, имея задолженность по обязательным платежам перед ИФНС по Свердловскому району г. Перми, продала принадлежащий ей автомобиль гр. Птенчикову.

Через полтора года Арбитражный суд Пермского края признал гр. Сидорову несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества.

При каких условиях договор купли-продажи между гр. Сидоровой и гр. Птенчиковым может быть признан недействительным и по каким основаниям?

Составьте заявление об оспаривании сделки гр. Сидоровой в рамках дела о ее банкротстве от имени финансового управляющего, дополнив его необходимыми фактическими обстоятельствами.

Решите дело.

Арендатор, представитель известной сети продуктовых магазинов, и Арендодатель в 2014 году заключили договор аренды нежилого помещения, расположенного в г. Москва, рядом со станцией метро на первом этаже жилого дома, на срок до 31.12.2022.

В договоре стороны предусмотрели возможность освобождения от ответственности за невыполнение обязательств по договору в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы.

В конце марта 2020 Арендатор направил Арендодателю письмо с просьбой снизить размер арендной платы или расторгнуть договор, ссылаясь на наличие трудностей в связи с падением спроса и уровня продаж из-за введения для граждан режима самоизоляции.

В подтверждение Арендатор ссылался на изменение покупательского спроса в супермаркете из-за введения для граждан режима самоизоляции и существенное снижение размера выручки, в подтверждение чего представил внутренние документы учета.

Арендодатель сообщил, что возражает против уменьшения арендной платы, обратив внимание Арендатора на то, что также претерпевает определенные негативные последствия из-за режима самоизоляции и пандемии.

Арендуемое помещение было приобретено им за счет кредитных средств по курсу доллара США, он несет убытки ввиду увеличения курса валют из-за последствий эпидемии. Снижение арендной платы или расторжение договора повлечет для него невозможность рассчитываться по кредиту, содержать спорное имущество, платить налоги.

Арендатор обратился в суд с иском к Арендодателю о расторжении указанного договора аренды.

Задача 1

Окружающие курорт Белокуриха горы (Алтайский край) в большей части покрыты деревьями, посаженными руками человека, что явно просматривается в виде стройных рядов деревьев.

Является ли такая совокупность деревьев лесом и объектом экологического права?

Назовите критерии, по которым объекты природы отличаются от неприродных объектов, и покажите это на примерах.

Задача 2

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Задача 3

1. На закрытой территории городского парка (оранжерее) обитал пятнистый олень. Житель города Пачешинский ночью проник в оранжерею и убил оленя с целью завладеть его мясом. Суд квалифицировал действия Пачешинского по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере).

2. Грачев незаконно отстрелял дикого оленя, обитавшего на территории государственного заповедника, за что также был привлечен по ч.3 ст.158 УК РФ.

Дайте правовую квалификацию действиям названных правонарушителей .

Назовите нормы УК РФ, которые должны быть применены к нарушителям.

Задача 4

Мелецкий отстрелял лося на лосиной ферме в Печеро-Илычском заповеднике и был привлечен к уголовной ответственности за незаконную охоту и с него взыскан ущерб, причиненный охотничьему хозяйству. Мелецкий приговор суда обжаловал со ссылкой на то, что лось на ферме заповедника не является объектом животного мира и объектом охоты, так как находился в оторванном от естественной среды состоянии. Поэтому он может быть привлечен лишь за хищение государственного имущества с возмещением вреда на общих основаниях.

Дайте оценку жалобе Мелецкого.

Во всех ли случаях содержания диких животных в полувольных условиях или искусственно созданной среде они перестают быть объектами животного мира и становятся товарно-материальными ценностями?

Задача 5

Близ поселка Черга Шебалинского района Республики Алтай на территории экспериментального хозяйства Новосибирского института цитологии и генетики площадью в 25-30 га, огороженной металлической сеткой, обитает стадо зубров, куда они были завезены в 70-е годы прошлого столетия из Беловежской пущи с целью селекции сельскохозяйственных животных.

Животные хорошо приспособились к сибирскому климату (их около 30) и дают потомство. Зубры занесены в Красную книгу РФ.

Подпадают ли под понятие «объекты экологического права» содержащиеся в указанных условиях зубры ?

Какое законодательство может быть применено к лицам, допустившим незаконный отстрел (уничтожение) зубров, имея в виду при этом, что они занесены в Красную книгу РФ.

Задача 6

Жизнь материальных норм обеспечивается, за некоторыми исключениями, действием процессуальных норм. Экологическое право не является исключением.

Найдите в Земельном кодексе РФ нормы, определяющие порядок предоставления в пользование земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности;

порядок прекращения прав на землю в связи с её изъятием для других государственных и муниципальных нужд и за нарушение земельного законодательства;

порядок отказа от земельного участка.

Какие процессуальные нормы Лесного кодекса РФ обеспечивают заключение договора купли – продажи лесных насаждений.

Каков процессуальный порядок предоставления водных объектов в пользование на основании договора водопользования и на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование?

Задача 7

В Удмуртской Республике принят закон «Об административной ответственности за экологические правонарушения». В нем детализированы отдельные составы административных правонарушений, содержащиеся в ФЗ «Об охране окружающей среды», введен ряд новых составов, повышены штрафные санкции за совершение некоторых экологических правонарушений.

Соответствует ли Конституции РФ принятие субъектами федерации такого рода законов? Если да, то могут ли они детализироваться и изменять положения, содержащиеся в КоАП РФ?

Задача 8

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда отказала в иске группе граждан о признании недействительным постановления Законодательного собрания Красноярского края, отклонившего инициативу о назначении краевого референдума по принятию закона Красноярского края «О запрете строительства (продолжения строительства) на территории Красноярского края объектов по переработке отработавшего ядерного топлива».

По каким основаниям краевое Законодательное собрание отклонило инициативу о назначении указанного референдума?

На какой нормативно-правовой материал могла сослаться Судебная коллегия, отказывая в иске группе граждан?

В каком порядке могут быть проведены референдумы по таким вопросам, которые поставила инициативная группа в Красноярском крае?

Задача 9

Конституционный Суд РФ (КС РФ), рассмотрев запрос Государственной Думы РФ от 24 февраля 1995 г. о конституционности Указа Президента РФ от 25 января 1995 г. №72 «О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края», установил, что в запросе речь идет о проверке конституционности пунктов 1, 2, 3 Указа, в которых предусмотрено:

- продолжение строительства завода РТ-2 для регенерации отработавшего ядерного топлива атомных электростанций с обязательным проведением государственной экологической экспертизы доработанного проекта;

- поручение соответствующим государственным органам при формировании государственных инвестиционных программ рассматривать вопрос о финансировании продолжения этого строительства;

- разрешение Горно-химическому комбинату принимать с целью последующей переработки отработавшее ядерное топливо с зарубежных атомных электростанций.

КС РФ со ссылкой на подпункт «а» ч. 2 ст. 125 Конституции РФ, подпункт «а» пункта 1 ч.1 ст.3, пункт 1 ч. 1 ст. 43, ст. 68, 71, 72, 74, 75 Федерального Конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» производство по делу прекратил (Определение КС РФ от 9 июня 1995 г. №28-0).

При этом КС РФ указал, что вопросы, поставленные Государственной Думой, могут быть рассмотрены в общих и арбитражных судах.

Несколько позже названный Указ Президента стал предметом рассмотрения в Судебной Коллегии Верховного Суда РФ, которая решением от 4 апреля 1996г. признала Указ от 25 января 1995 г. недействительным лишь частично.

Какие законы нарушены Указом Президента РФ?

По каким основаниям КС РФ прекратил производство дела по запросу Государственной Думы?

В какой части Указ Президента РФ признан недействительным Судебной Коллегией Верховного Суда РФ?

В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

а) от генерального директора муниципального предприятия, уполномоченного другими лицами - участниками полного товарищества на открытие расчетного счета последнему;

б) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валютный счет в немецких марках;

в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;

г) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограниченной ответственностью, с просьбой об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала.

Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках, какие документы необходимы для их открытия?

Гражданин Голубев внес в коммерческий банк денежный вклад в сумме, эквивалентной 150 тыс. долл. США, сроком на четыре года. Из-за резкого колебания курса доллара банк перестал проводить текущие платежи, в отношении его имущества было установлено внешнее управление. Вкладчик обратился с требованием о возврате суммы вклада и об уплате процентов, указанных в его сберегательном сертификате. Внешний управляющий отказал вкладчику в удовлетворении его требования, сославшись на то, что срок получения суммы вклада с процентами еще не наступил. Кроме того, внешний управляющий вообще сомневается в возможности удовлетворения требования Голубева, поскольку вопреки положениям законодательства о банковской деятельности договор денежного вклада Голубева не был совершен в письменной форме в двух экземплярах, а сертификат на предъявителя не является письменной формой договора денежного вклада. Гражданин Голубев обратился с иском в суд.

В чем состоит различие между договорами банковского счета и банковского вклада? Каковы правила использования сберегательных книжек и обращения сберегательных (депозитных) сертификатов? Какое решение должен принять суд по данному делу?

Общество с ограниченной ответственностью передало в обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода-поставщика для оплаты поставляемого оборудования. Обществу был открыт отзывной депонированный аккредитив сроком на 30 дней. По условиям аккредитива платежи должны были осуществляться против счета-фактуры за поставленное оборудование, товарно-транспортной накладной и сертификата качества. Через пять дней банк-эмитент по просьбе плательщика сократил срок действия аккредитива до 20 дней, а также уменьшил на треть сумму аккредитива. Извещение исполняющему банку (банку поставщика) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел.

Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполняющему банку все необходимые документы, кроме сертификата качества. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода без учета уменьшения его суммы. После осуществления платежа общество опротестовало действия исполняющего банка: во-первых, аккредитив мог быть изменен или аннулирован в любое время; во-вторых, платеж по аккредитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества. Исполняющий банк не согласился с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщил, что экземпляр сертификата качества был представлен в

банк на следующий день после платежа, а уведомления об изменении аккредитива исполняющий банк не получал.

В чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие виды аккредитивов Вы знаете? Кто прав в возникшем споре?

Акционерное общество «Балтмаш», закупившее у машиностроительного завода «Вымпел» металлорежущие станки, выдало последнему переводный вексель в качестве средства платежа за приобретенную продукцию. Переводный вексель содержал безусловный приказ АО «Балтмаш» обществу с ограниченной ответственностью «Эра» заплатить указанную в векселе сумму заводу «Вымпел» или его приказу. Вексель был акцептован ООО «Эра». Завод «Вымпел» совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору - акционерному обществу «Сигнал». Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило вексель плательщику - ООО «Эра», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что первоначальным векселедержателем является завод «Вымпел», в отношении которого и был совершен акцепт. АО «Сигнал» совершило протест по векселю и предъявило к «Вымпелу» иск.

Какова юридическая природа переводного векселя, индоссамента, акцепта и аваля? Обоснованна ли позиция ООО «Эра»? Изменится ли решение, если вексель был предъявлен к оплате через семь месяцев с момента составления?

Задача 10

Согласно ст. 234 ГК РФ право собственности на имущество у граждан и юридических лиц может возникнуть в силу приобретательной давности

Однако карты может смешать ст. 214 ГК РФ, согласно которой земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Применим ли институт приобретательной давности к области экологических отношений? Если да, то распространяется ли он при этом на объекты, находящиеся в собственности государства ,если учесть при этом содержание ст. 214 ГК РФ

Задача 11

Представительный орган области принял решение, в котором объявил атмосферный воздух высотой воздушного столба до 12 км собственностью области и установил плату за пользование этой частью воздушного бассейна в качестве природного ресурса.

Прокурор области опротестовал это решение и просил отменить его как противоречащее закону.

Правомерен ли протест прокурора?

Может ли атмосферный воздух быть объектом права собственности вообще? Если да, то какой государственный орган и в каком правовом акте может устанавливать формы и виды такой собственности?

Задача 12

В соответствии с ч.2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Что означает «могут»? Существуют ли иные формы собственности?

Найдите в природно-ресурсовом законодательстве нормы, предусматривающие формы собственности на отдельные природные ресурсы.

Задача 13

Гражданкин построил на пустовавших землях окраины города жилой дом, на придомовом земельном участке посадил фруктовые деревья, соорудил теплицы для выращивания ранних овощей. Через несколько лет в результате расширения жилищного строительства администрация города потребовала сноса самовольно возведенных строений и освобождения участка для жилой застройки. Ссылаясь на давность своего проживания в указанном месте, Гражданкин потребовал предоставления ему отдельной квартиры в новом доме по площади, равной сносимому дому, и компенсации всех затрат в личном подсобном хозяйстве. По решению администрации города жилой дом, хозяйственные постройки и сооружения были снесены в принудительном порядке с отнесением расходов по сносу на счет Гражданкина. Гражданкин обратился с жалобой в прокуратуру города.

Назовите основания прекращения права собственности на природные ресурсы. Под какое из них подпадает действие Гражданкина?

Может ли в данной ситуации возникнуть у Гражданкина право на землю в силу приобретательной давности?

Задача 14

Гражданке К. на праве собственности был предоставлен земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, на котором она посеяла зерновые культуры. Соседний сельскохозяйственный кооператив убрал эти культуры и переставил граничные знаки, уменьшив участок К. на 2 га. К. обратилась в суд с иском о защите ее прав. Судебные инстанции после неоднократного рассмотрения иска требования К. удовлетворили: с сельскохозяйственного кооператива была взыскана в ее пользу стоимость убранного зерна, восстановлены границы земельного участка и устранены препятствия в осуществлении истицей права собственности на земельный участок.

Назовите способы защиты права собственности на землю и другие природные ресурсы. Укажите, какие из них применены по иску К., в полной ли мере они защищают интересы К. как собственника земельного участка.

Задача 15

Заинтересованные государственные органы представили в Законодательное собрание Сахалинской области законопроект, в соответствии с которым животный мир континентального шельфа и исключительной экономической зоны, прилегающих к территории острова Сахалин, объявляются собственностью Сахалинской области. В обоснование проекта они сослались на ст. 79 Конституции РФ, согласно которой вопросы владения, пользования и распоряжения природными ресурсами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Экспертная комиссия, на рассмотрение которой был передан законопроект, дала отрицательное заключение со ссылкой на ст. 4 федерального закона «О животном мире», согласно которой объекты животного мира, населяющие континентальный шельф и исключительную экономическую зону РФ, относятся к федеральной собственности.

Права ли экспертная комиссия, давшая отрицательное заключение на представленный ей законопроект?

Распространяется ли на животный мир континентального шельфа и исключительной экономической зоны право собственности РФ?

Задача 16

В Законе РФ «О милиции» в числе задач, возложенных на органы милиции, не значится задача экологического профиля, в структуре центрального аппарата МВД РФ нет подразделения, которое ведало бы экологическими вопросами.

Означает ли это, что милиция находится в стороне от решения экологических проблем в стране? Если нет, то дайте юридически обоснованный ответ, указав при этом на конкретные виды деятельности.

Задача 17

В прокуратуру области позвонил гражданин Петров и сообщил, что на территории базы материально-технического снабжения под открытым небом находится более 10 т хлорсодержащих веществ, которые по правилам должны храниться в закрытом помещении в специальных емкостях, предотвращающих утечку. Петров просит прокурора оказать воздействие на администрацию базы.

Вправе ли граждане России обращаться с заявлениями в государственные органы и общественные организации о пресечении и устранении экологических правонарушений ?

Обязан ли прокурор рассмотреть такие заявления и принять по ним меры прокурорского реагирования и какие?

Найти работу

«Задания по дисциплине «Право»»

Оглавление