«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Задача 1

Судья Кировского районного суда г. Иркутска 15 декабря вынес поста-новление о привлечении Ефимовой Е.Н. к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток.

Согласно справке администрации Кировского округа г. Иркутска Ефимо-ва имеет двух несовершеннолетних детей – Сергея 15 лет и Павла 13 лет.

Правомерно ли наложено наказание на Ефимову?

Задача 2

Классифицируйте по группам, подгруппам следующие меры воздействия:

предупреждение, замечание, строгий выговор, арест, конфискация имущества,

приостановление работы столовой, исправительные работы, перевод на ниже-оплачиваемую должность, увольнение, штраф, административное выдворение, понижение в должности, арест с содержанием на гауптвахте, снос самовольно возведенных строений, изъятие вещей и документов.

Какие из указанных мер являются административными наказаниями?

Задача 3

Апостолов был подвергнут административному аресту сроком на 15 су-ток за мелкое хулиганство. Считая постановление судьи несправедливым, Апо-столов обратился с жалобой к прокурору, в которой указал, что судья не принял во внимание, что правонарушение было совершено в состоянии опьянения. В трезвом состоянии такого правонарушения он бы не совершил.

Обоснована ли жалоба Апостолова?

Дайте юридический анализ изложенного в задаче.

Задача 4

Инспектор Государственной охотничьей инспекции Носов задержал ка-питана полиции Копытова за то, что тот, не имея соответствующей лицензии, охотился на кабана. За допущенное правонарушение применил к нему следую-щие меры: конфисковал охотничье ружье и наложил административный штраф в размере 1500 рублей.

Законны ли меры наказания?

Задача 5

Начальником лесхоза гражданин Семенов был привлечен к администра-тивной ответственности в виде административного штрафа за нарушение пра-вил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охот-ничье ружье. Семенов обратился в суд с жалобой о неправомерной конфиска-ции у него ружья, так как он охотник-профессионал и ружье является един-ственным источником дохода.

Какое решение должен принять суд?

Задача 6

Охарактеризуйте порядок назначения административного наказания в ви-

де дисквалификации.

К каким субъектам ответственности она применяется? Какие органы (должностные лица) правомочны назначать дисквалификацию? Правовые по-следствия назначения дисквалификации. Какие органы, по Вашему мнению, должны вести реестр дисквалифицированных лиц?

Задача 7

Законом субъекта РФ, предусматривающим административную ответ-ственность за нарушения законодательства субъекта РФ о благоустройстве го-родов и населенных пунктов, предоставлено право составлять протоколы и рас-сматривать дела об административных правонарушениях, им предусмотренных,

работникам государственной жилищной инспекции и должностным лицам ор-ганов внутренних дел.

Соответствуют ли требованиям федерального законодательства эти положе-ния закона?

Задача 8

Гражданин Казаков, встретив школьного друга Семякина, предложил от-метить это мероприятие. Они купили две бутылки водки, закуску и, располо-жившись на скамейке в парке, распили содержимое. После чего Семякин на скамейке уснул, а Казаков остался караулить своего друга.

Усматривается ли состав административного правонарушения в их дей-ствиях? Какое наказание указанные лица понесут?

Задача 9

4 января 2018 года гражданин Королев управлял ТС и проехал на запре-щающий сигнал светофора. Инспектор Стряпунов зафиксировал данное право-нарушение и привлек Королева к административной ответственности, выписав постановление.

1. Какое правонарушение совершил Королев – указать статью КоАП РФ.

2. Определите все элементы состава данного правонарушения.

3. Может ли инспектор Стряпунов привлекать к административной ответ-ственности за данное правонарушение или это в ведении другого субъекта (коллективного органа; суда)?

4. Какое наказание будет определено в постановлении?

5. Укажите точные календарные даты, когда это наказание нужно будет исполнить?

6. Повлияет ли на вид и размер наказания повторность совершения по-добного правонарушения? Если да, то как и в течение какого периода (указать конкретные даты, если 18.01.2018 гражданин Королев исполнил определенный

в постановлении вид наказания)?

Задача 10

13 октября 2017 года в 23 часа 30 минут между гражданином Пушкаре-вым и гражданкой Литвиновой произошла ссора. В ходе конфликта из-за ранее сложившихся неприязненных отношений Пушкарев схватил руками за шею бывшую жену, чем причинил ей физическую боль. В 1 час 15 минут 14 октября 2017 года при обследовании гражданки Литвиновой экспертом Всезнайкиным видимых телесных повреждений не обнаружено, краткой утраты трудоспособ-ности не зафиксировано. В ходе разбирательства дела гражданин Пушкарев свою вину признал и в содеянном раскаялся.

1. Определите, какое деяние совершил гражданин Пушкарев и состав данного деяния.

2. Имеются ли в деле обстоятельства, смягчающие/отягчающие ответ-ственность?

3. Какой субъект может привлекать к ответственности за данное деяние?

4. Какое наказание понесет гражданин Пушкарев?

5. Может ли гражданка Литвинова потребовать компенсацию морального

вреда?

6. Может ли субъект, привлекающий к ответственности за данное право-нарушение, решить спор о возмещении морального вреда? В рамках какого производства решается данный спор?

Задача 11

5 апреля 2018 года в подъезде дома № 8 по улице Красноказачья г. Иркут-ска разгорелся конфликт между соседями – гражданкой Леоновой и граждани-ном Черепановым. Известно, что гражданин Черепанов распивал на лестничной клетке спиртные напитки, в связи с чем и получил замечание от гражданки Лео-новой. На данное замечание Черепанов разразился нецензурной бранью в адрес Леоновой. Этот факт подтвердили и иные соседи, вышедшие в подъезд на шум.

1. Какое деяние совершил гражданин Черепанов?

2. Определите все элементы данного деяния.

3. Какой субъект может привлекать к ответственности за данное деяние?

4. Какое наказание будет назначено Черепанову?

5. Как в КоАП РФ определяется вид и размер наказания в случае совер-шения лицом одного деяния, содержащего разные составы правонарушений?

Задача 1. Возможна ли выдача исполнительного листа на основании следующих судебных постановлении:

а) судебный приказ о взыскании заработной платы в пользу работника и государственной пошлины в доход местного бюджета;

б) определение судьи о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска о взыскании денежной суммы;

в) решение суда о признании договора купли-продажи квартиры недействительным;

г) решение суда об установлении отцовства и взыскании алиментов;

д) решение мирового судьи о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;

е) решение о признании нормативного акта недействующим;

ж) решение о признании действий государственного регистратора незаконными и обязании его внести запись о праве собственности в Единый государственный реестр прав;

з) решение о признании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным;

и) решение суда о принудительной госпитализации гражданина в противотуберкулезный диспансер;

к) определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании долга и прекращении производства по делу;

л) определение судьи об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика;

м) определение суда о замене выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником;

н) определение суда о повороте исполнения решения суда о взыскании денежных средств.

Задача 2. Трегубов обратился в суд с иском к Хвостову о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300 000 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заключили мировое соглашение, по которому Хвостов обязался уплатить Трегубову в трехмесячный срок 150 000 руб., а Трегубов в оставшейся части отказался от денежных требований.

Определением суда от 1 марта мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

К установленному соглашением сроку Хвостов принятое на себя обязательство не исполнил, заявив Трегубову, что даже и не собирался платить.

Возможно ли принудительное исполнение мирового соглашения, заключенного в рамках гражданского дела ?

Вариант. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заключили мировое соглашение, по которому Хвостов передает Трегубову в счет долга в собственность комнату площадью 15 кв. м, принадлежащую Хвостову.

Задача 3. Дантес обратился в суд с иском к Орлову о взыскании долга в сумме 300 000 руб.

По ходатайству истца определением судьи в обеспечение иска наложен арест на автомобиль «BMW», зарегистрированный за ответчиком в ГИБДД.

Копию определения судьи Дантес представил в ГИБДД, сотрудниками которого автомобиль был задержан, изъят у Якушевой, владевшей им по письменному договору купли-продажи с Орловым и генеральной доверенности, выписанной Орловым, и передан Дантесу.

Дайте оценку действиям судьи, Дантеса и сотрудников ГИБДД.

В каком порядке подлежит исполнению определение судьи об обеспечении иска ?

Каким способом Якушева может защитить свои права ?

Задача 4. Возможно ли выдать несколько исполнительных листов (судебных приказов) в следующих случаях:

а) мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1 /4 всех видов заработка и иного дохода должника. Должник имеет несколько мест работы;

б) судом принято решение о взыскании с индивидуального предпринимателя денежной суммы. Должник имеет несколько расчетных счетов в банках, остаток и движение денежных средств по которым в последнее время отсутствуют;

в) решением суда с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на три предмета ипотеки, расположенных в разных регионах;

г) судом принято решение о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и двух поручителей;

д) удовлетворив иск прокурора в интересах престарелых жильцов к соседям об устранении препятствий в пользовании общим коридором, суд взыскал с соседей государственную пошлину в размере по 100 руб. с каждого;

е) решением суда удовлетворен иск одного из супругов — сособ-ственников квартиры к соседям о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры. Супруг-истец вопреки воле другого супруга отказывается предъявлять полученный на основании решения суда исполнительный лист к взысканию;

ж) определением суда выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежной суммы; одновременно этим же определением суда с должника в пользу заявителя взыскано 1500 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Задача 5. Укажите недостатки, допущенные при оформлении исполнительного листа:

Изображение Государственного герба Российской Федерации в одноцветном варианте без воспроизведения геральдического щита

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ лист

Дел о № 2-555/2012 «17» апреля 2017 г.

(дата принятия судебного акта)

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга,

рассмотрев гражданское дело по иску Витрук А.А. к Груздеву В. В., решил (определил, постановил) взыскать с Груздева Владимира Владимировича в пользу Витрук Анастасии Анатольевны 1 113 700 (один миллион сто тринадцать тысяч семьсот) руб. 00 коп., в том числе: 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп. — основной долг, 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп. — проценты, 13 700 (тринадцать тысяч семьсот) руб. 00 коп. — судебные расходы.

Исполнительный лист выдан 01 июня 2017г.

Взыскатель Витрук Анастасия Анатольевна

620034, г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 100, кв. 100.

Должник Груздев Владимир Владимирович

620014, г. Екатеринбург, Центральный пр-т, д. 1, кв. 1.

Место гербовой печати суда (мирового судьи)

(М.П.) Судья (мировой судья)Субботина А.А.

серия ВС № 000000555

Задача 6. В какой срок могут быть предъявлены к исполнению следующие исполнительные документы, выдаваемые судами:

а) исполнительный лист, выданный на основании определения суда об обеспечении иска в виде запрета регистрирующему органу вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним любые записи о правах на спорное жилое помещение;

б) исполнительный лист, выданный на основании решения районного суда о восстановлении на работе главы муниципального образования;

в) исполнительный лист, выданный на основании решения районного суда о вселении в коммунальную квартиру;

г) судебный приказ мирового судьи о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;

д) исполнительный лист, выданный на основании решения суда об установлении порядка общения с несовершеннолетним ребенком отдельно проживающего родителя;

е) исполнительный лист, выданный на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу 1 млн руб. в срок до 01.07.2011, 1 млн руб. — до 01.01.2012, 500 000 руб. - до 01.04.2012;

ж) исполнительный лист, выданный на основании решения ВС о присуждении компенсации за нарушение краевым судом права на судопроизводство в разумный срок;

з) исполнительный лист, выданный на основании определения областного суда о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда о возмещении вреда, причиненного увечьем.

Задача 7. Решением суда с 21 -летнего Петрова в пользу Морозовой взыскано 1300 тыс. руб. в возмещение вреда, причиненного пожаром в принадлежащей Морозовой сауне. 01.04.2013 решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

10.05.2013 исполнительный лист предъявлен Морозовой к взысканию в ФССП России по месту жительства Петрова. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.06.2013 исполнительное производство окончено ввиду отсутствия у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращен взыскателю.

10.05.2016 Морозова, узнав, что Петров избран депутатом законодательного собрания другого края, направила исполнительный лист по почте министру юстиции края. 10.06.2016 письмо с исполнительным листом возвращено Морозовой с разъяснением порядка предъявления исполнительного листа к взысканию — главному судебному приставу края.

10.07.2016 Морозова направила исполнительный лист по почте главному судебному приставу края, который 20.07.2016 перенаправил исполнительный лист в подразделение судебных приставов по месту нахождения законодательного собрания края. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.08.2016 в возбуждении исполнительного производства отказано со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Получив у адвоката консультацию, 01.06.2017 Морозова направила исполнительный лист в законодательное собрание края, депутатом которого Петров является. Получив исполнительный лист 01.07.2017, главный бухгалтер законодательного собрания края задумался, не пропущен ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Пропущен ли на 01.07.2017срок предъявления исполнительного листа к исполнению ?

Дайте правовую оценку действиям должностных лиц.

Задача 8. Жильцы многоквартирного жилого дома Скворцов и Дроздова обратились в суд с иском к управляющей компании об обязании «переустановить мусоросборную площадку во дворе дома в соответствии с правилами благоустройства жилых домов», ссылаясь на то, что действующее местонахождение площадки создает неудобства им как жильцам первого этажа, под окнами которого спецавтомобиль рано утром совершает необходимые для погрузки маневры.

Решением суда иск удовлетворен, на управляющую компанию возложена обязанность «переустановить мусоросборную площадку во дворе дома в соответствии с правилами благоустройства жилых домов».

Выданный на основании решения суда исполнительный лист предъявлен Дроздовой в подразделение судебных приставов.

По истечении установленного управляющей компаниии срока для добровольного исполнения судебный пристав-исполнитель с представителем управляющей компании вышел во двор жилого дома, где попытался переставить мусоросборную площадку на 20 м в сторону к детской площадке, что вызвало возмущение родителей.

Отложив исполнительные действия, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратился в суд, принявший решение, с заявлением о разъяснении положений исполнительного листа.

Резолюцией судьи на заявлении судебного пристава-исполнителя в разъяснении отказано со ссылкой на то, что согласно ст. 202 ГПК разъяснено может быть лишь решение суда, а не исполнительный лист; кроме того, каких-либо неясностей решение суда не содержит: при исполнении надлежит руководствоваться соответствующими нормативными актами.

Законен ли отказ суда в разъяснении положений исполнительного документа ?

Задача 9. На исполнение к судебному приставу-исполнителю Загородного подразделения судебных приставов поступил исполнительный лист Пушкинского районного суда, выданный на основании решения о разделе совместного имущества супругов, содержащий следующую резолютивную часть решения суда: «Передать в собственность истицы квартиру в г. Пушкине, а в собственность ответчика — легковой автомобиль «Grand Cherokee».

Судебный пристав-исполнитель обратился в Загородный районный суд за разъяснением порядка исполнения исполнительного документа.

В письме председателя Загородного районного суда судебному приставу-исполнителю предложено путем направления запросов в регистрационную службу и в ГИБДД выяснить принадлежность истице и ответчику квартиры и автомобиля, после чего осуществить передачу квартиры истице, а автомобиля — ответчику.

Как поступить судебному приставу-исполнителю в сложившейся ситуации?

Задача 10. Определением суда по делу по иску Петренко к Долгову о взыскании долга утверждено мировое соглашение, по которому Долгов обязуется выплатить Петренко сумму долга ежемесячно равными частями в течение одного года, производство по делу прекращено.

Спустя два месяца Долгов обратился в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о рассрочке выплаты долга за третий и последующие месяцы, ссылаясь на изменение своего материального положения в связи с потерей работы.

Имеются ли основания к предоставлению Долгову рассрочки исполнения?

Задача 11. Решением Горнозаводского городского суда администрация г. Горнозаводска присуждена к предоставлению Сироте по договору социального найма однокомнатной квартиры.

В ходе исполнения решения суда выяснилось, что администрация г. Горнозаводска не располагает свободной жилой площадью, в связи с чем решение суда не может быть исполнено.

Как поступить в сложившейся ситуации?

Задача 12. Мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Левкина в пользу ООО «Автопробег» стоимости легкого автомобиля, взятого Левкиным в прокат, в сумме 2 млн руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у Левкина в собственности имеется земельный участок сельскохозяйственного назначения. Для обращения взыскания на земельный участок судебный пристав-исполнитель в соответствии с требованием ст. 278 ГК обратился к мировому судье с заявлением об изменении порядка исполнения судебного приказа и обращении взыскания на земельный участок Левкина.

Резолюцией мирового судьи в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказано, так как:

1) приказное производство не предусматривает каких-либо процессуальных действий, кроме как выдачу судебного приказа;

2) обязательным условием обращения взыскания на земельный участок, согласно ст. 278 ГК, является решение суда, которое не может быть получено в рамках приказного производства;

3) дела об обращении взыскания на земельный участок ст. 23 ГПК не отнесены к подсудности мирового судьи.

Законен ли отказ мирового судьи в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ?

Задача 13. Решением суда удовлетворен иск коммерческого банка (КБ) «Янтарь» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 млн руб. с Травкина (заемщика) и Ковчеговой (поручителя) солидарно.

После вступления решения суда в законную силу Ковчегова за Травкина выплатила КБ «Янтарь» 1,5 млн руб. и обратилась в суд с заявлением о замене по исполнительному листу в части 1,5 млн руб. КБ «Янтарь» (взыскателя) на нее (Травкину).

Определением суда в удовлетворении заявления Ковчеговой отказано со ссылкой на то, что на стадии исполнения решения суда замена выбывшей стороны исполнительного производства производится судебным приставом-исполнителем самостоятельно; положениями разд. VII ГПК разрешение такого вопроса к компетенции суда не отнесено.

Законно ли определение суда ?

Каким образом Ковчегова может защитить свои имущественные интересы ?

Задача 14. Определите подведомственность дела об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в следующих случаях:

а) Иванов оспаривает действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на его (Иванова) имущество при исполнении постановления налогового органа о взыскании с Иванова недоимки по НДФЛ как индивидуального предпринимателя (на момент совершения оспариваемых исполнительных действий Иванов утратил статус индивидуального предпринимателя);

б) АО оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с него (АО) исполнительского сбора за неисполнение добровольно исполнительного листа арбитражного суда о взыскании с АО денежной суммы (исполнительный лист исполняется в рамках сводного исполнительного производства в отношении АО наряду с исполнительными листами и судебными приказами судов общей юрисдикции и мировых судей);

в) индивидуальный предприниматель Крылов (должник) оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении его (Крылова) в праве выезда за рубеж в связи с неисполнением постановления Роспотребнадзора о наложении на Крылова административного штрафа.

Задача 15. В ходе исполнительного производства о взыскании с ООО «Редакция газеты «Голос народа»» судебный пристав-исполнитель произвел опись имущества в помещении, занимаемом редакцией. В опись имущества включены музыкальный центр, компьютер, холодильник, станок-резак, телевизор, видеомагнитофон.

Анискин, главный редактор ООО, обратился в суд с иском об освобождении от ареста (исключении из описи) музыкального центра, холодильника, телевизора и видеомагнитофона, ссылаясь на то, что данные вещи принадлежат ему лично. В качестве ответчика в исковом заявлении указан судебный пристав-исполнитель. В обеспечение иска Анискин просит суд приостановить исполнительное производство (п. 1

ч. 1 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Кто является ответчиком по иску об освобождении имущества от ареста?

Подлежит ли исполнительное производство приостановлению ?

Вариант. В ходе производства по делу выяснилось, что спорное имущество реализовано.

Каким образом Анискину защитить свои имущественные права ?

Вариант 1

1. Дайте понятие и раскройте общую характеристику преступлений против личности.

2. Составьте сравнительную таблицу по разграничению понятий «личность» и «человек» как объекта уголовно-правовой охраны

Задача

Мамедов, испытывая личную неприязнь к своему бывшему партнеру по бизнесу, решил убить его единственного сына – студента одного из столичных ВУЗов. При этом Исмаилов был уверен, что бывший компаньон причастен к убийству его племянника.

С этой целью Мамедов предложил своим знакомым Гамедову и Рамедову за денежное вознаграждение совершить убийство молодого человека. Гамедов должен был подружиться с сыном Мамедова, а Рамедов непосредственно совершить уийство. Гамедов пригласил юношу на деловую встречу в кафе, а вооруженный пистолетом Рамедов поджидал его недалеко от места жительства, и при появлении расстрелял.

О каком виде убийства можно вести речь в данном случае? Дайте квалификацию содеянного, с точки зрения уголовного законодательства 1922, 1926 и 1960 года. Каким образом будет решен вопрос об ответственности в УК РФ 1996 г.?

Вариант 2

1. Раскройте понятие "потерпевший" как обязательный элемент объективной стороны преступления против личности и укажите уголовно-правовое значение потерпевшего в составах преступлений против личности.

2. Составьте сравнительную таблицу по разграничению объективных и субъективных признаков убийства и причинения смерти по неосторожности.

Задача

В 2020 году в М-скую городскую больницу был доставлен Ожегов с тяжелейшими травмами черепа, находившийся в глубокой коме. В течение одного дня у него трижды были зафиксированы остановки сердца. С учетом этих травм лечащий врач Павлюченко пришла к выводу о невозможности его выздоровления. О потенциальном доноре было сообщено в М-ский координационный центр органного донорства. После констатации смерти мозга пациента началась подготовка к операции по забору у него почки. Однако операция была сорвана прибывшими сотрудниками полиции.

По данным следствия, реаниматологи клинического госпиталя ГУВД М., прибывшие вместе с сотрудниками полиции, обнаружили пациента вне реанимационного отделения и уже приготовленного для забора почек, при наличии у него признаков жизни - артериального давления и сердечных сокращений. Несмотря на предпринятые реанимационные меры, Ожегов умер. Главврач 5-й больницы Тараканов заявлял, что решение о трансплантации было принято после того, как была зафиксирована биологическая смерть.

Дайте квалификацию содеянного, с точки зрения действующего уголовного законодательства. Обоснуйте свою точку зрения.

Вариант 3

1. Дайте понятие и раскройте общую уголовно-правовая характеристика преступлений против личной свободы, чести и достоинства личности.

2. Составьте сравнительную таблицу по разграничению объективных и субъективных признаков торговли людьми и использование рабского труда.

Задача

В ночь с 31 декабря на 01 января, компания молодых людей отмечала Новый год. Милюков, Миров, Васильев, Петренко, употребив большое количество спиртных напитков, не заметили как Заев уснул на диване.

Не имея специальных познаний в области медицины, полагая, что Заев умер, и, желая сокрыть данный факт, чтобы избежать какой-либо ответственности, молодые люди погрузили Заева в салон автомобиля, принадлежащего Милюкову, и вывезли на окраину города и оставили на автобусной остановке, расположенной в 30 метрах от автомобильной дороги. Смерть Заева наступила от общего переохлаждения организма.

Дайте квалификацию содеянного, раскройте все признаки состава преступления.

Вариант 4

1. Раскройте понятие и дайте общую уголовно-правовую характеристику преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

2. Составьте сравнительную таблицу по разграничению объективных и субъективных признаков состава изнасилования и насильственные действия сексуального характера.

Задача

Батов и Лисова отдыхали в компании и распивали спиртные напитки. После этого Батов отвел Лисову в сторону и предложил заняться с ним оральным сексом. Однако Лисова ответила ему отказом. Батов решил доиться желаемого путем путем шантажа, то есть угрозами сообщить ее знакомым порочащие и компроментирующие Лисову сведения о том, что ранее они состояли в половой связи, о чем не знали ее знакомые, а также не соответствующие действительности сведения о том, что она занималась с ним оральным сексом.

Дайте квалификацию содеянного, раскройте все признаки состава преступления.

Вариант 5

1. Дайте понятие конституционных прав и свободы человека как объекта уголовно-правовой охраны.

2. Составьте сравнительную таблицу по разграничению объективных и субъективных признаков состава Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Задача

Школьница 16 лет обратилась за помощью к венерологу, который диагностировал наличие у неѐ урогенитального трихомоноза и гонореи. Несмотря на просьбы школьницы, врач против волеизъявления пациентки пригласил на беседу еѐ мать и рассказал ей о половых связях дочери, поставленном диагнозе, просил обратить внимание на морально-нравственный аспект внутрисемейного воспитания и принять меры по пресечению столь ранних половых связей.

Нарушил ли врач закон? Если да, то какой, а если нет, то прав ли он с нравственной точки зрения? Можно привлечь врача к уголовной ответственности?

Вариант 6

1. Раскройте понятие преступлений против личности, систему и виды преступлений против личности в системе Особенной части Уголовного кодекса РФ.

2. Составьте сравнительную таблицу по разграничению объективных и субъективных признаков состава побоев и истязания.

Задача

В 2020 году в детскую больницу из перинатального центра одного из роддомов г. Н-ка для прохождения лечения поступил новорожденный ребенок. В апреле 2020 года одним из пациентов больницы на камеру мобильного телефона было зафиксировано, как медицинский работник при проведении обследования указанного ребенка, жестоко обращается с ним.

Дайте квалификацию содеянного, раскройте все признаки состава преступления. Обоснуйте свою точку зрения.

Мещерякова обратилась к адвокату за помощью в связи с получением ею искового заявления о выселении. Из заявления следовало, что 20 сентября был заключен договор купли-продажи квартиры 5 в доме 131 по ул. Байзакова г. Алматы, принадлежащей на праве собственности гражданке Мещеряковой, между покупателем Цой Владимиром и продавцом Мещеряковой. Ответчица получила деньги в соответствии с договором, о чем написала соответствующую расписку, пообещала освободить квартиру в течение месяца, однако до сих пор из квартиры не выехала. Мещерякова сообщила адвокату о том, что она действительно проживает по указанному адресу одна в трехкомнатной квартире, содержать которую ей трудно, т.к. получает небольшую пенсию. Поэтому она решила продать квартиру и купить другую – однокомнатную. Чтобы быстрее осуществить задуманное, она установила продажную цену квартиры в два раза ниже рыночной, т.е. 2 500 000 тенге. К ней пришли покупатели, назвавшиеся Ольгой и Олегом, как впоследствии выяснилось, являющийся сыном покупателя по договору. Они не торговались, пообещали взять на себя все расходы по заключению договора и придти через два дня. В назначенное время пришли Ольга и Олег вместе с Евгением, предложили ей задаток в сумме 1 000 000 тенге и спросили доверяет ли она Евгению купить ей однокомнатную квартиру. Продавец согласилась с предложением и написала соответствующую доверенность. Олег передал деньги Евгению. Через два дня она вместе с Олегом и Евгением приехали в нотариальную контору для заключения договора купли-продажи. Перед подписанием договора нотариус попросила оплатить оформление сделки, на что продавец ответила, что у нее нет денег. Тогда нотариус попросила Мещерякову оставить у нее удостоверение личности, подойти к ней через день подписать договор. Продавец так и сделала. Покупателя, указанного в договоре, продавец увидела впервые при подписании договора. С тех пор к ней никто не приходил, денег не передавал, другую квартиру не купил. Евгений не отрицал факт получения денег от Олега и своего намерения купить престарелой Мещеряковой однокомнатную квартиру. Но в настоящее время он не имеет возможности это сделать, т.к. вложил 700 000 тенге в товар, который намерен выгодно перепродать, а 300 000 тенге он отдал Олегу. Квартиру Мещеряковой он приобрел для себя, но поскольку у него не было денег, ее временно оформили на Цой В., с которым он должен был рассчитаться в течение четырех месяцев, но не смог из-за отсутствия денег. Почему покупатель подал иск, он не знает, т.к. такой договоренности не было. 1. Что такое встречное исковое заявление? В каких случаях оно подается? 2. Разъясните содержание профессиональной нормы поведения адвоката, заключающейся в ограничении своего профессионального поведения в соответствии с правами и законными интересами лица, обратившегося за юридической помощью. 3. Проинтервьюируйте и дайте правовые советы обратившейся гражданке Мещеряковой. 4. Составьте проекты документов правового характера, необходимые по данному делу.

Административный процесс

Контрольные вопросы

1. Дайте определение административного процесса.

2. Охарактеризуйте отличительные черты административного процесса, правотворческого процесса, административно-юрисдикционного процесса, ад-министративно-процедурного процесса.

3. Понятие административного производства, его место в администра-тивном процессе.

4. Укажите виды административных производств.

5. Судьи, органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

6. Порядок образования коллегиальных органов.

7. Дайте понятие подведомственности дел об административных право-нарушениях. Укажите виды подведомственности.

8. Определите компетенцию органов судебной власти по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

9. Роль и значение участников производства по делам об административ-ных правонарушениях как субъектов административного процесса.

10. Классификация участников производства по делам об административ-ных правонарушениях.

11. Процессуальные права и обязанности участников производства по де-лам об административных правонарушениях.

12. Сходство и различия прав и обязанностей заинтересованных участни-ков производства по делам об административных правонарушениях.

13. Доказательства по делу об административном правонарушении. Виды доказательств. Что подлежит выяснению и что может являться доказательства-ми по делу об административном правонарушении?

14. Охарактеризуйте установленные КоАП РФ способы получения и за-крепления доказательств.

15. Оценка доказательств. Имеет ли какое-либо из доказательств заранее установленную силу?

Задача 1

В комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Иркутска 10 сентября поступили материалы о привлечении к админи-стративной ответственности Антонова по ст. 6.10 КоАП РФ. Выяснив, что Ан-тонов находится в Иркутске в командировке, секретарь комиссии направил ма-териалы в г. Красноярск в аналогичную комиссию по месту жительства право-нарушителя. Вернувшись 26 декабря из командировки, Антонов узнал, что из его заработной платы по постановлению комиссии по делам несовершеннолет-

них и защите их прав вычли 500 рублей в доход государства. Антонов обратил-ся за разъяснением в прокуратуру.

Какова подведомственность разрешения данного дела?

Задача 2

При рассмотрении в суде дела по ст. 19.3 КоАП РФ в отношении граждан Петухова и Козина, мировой судья заявил, что дело рассмотрением откладыва-ется, так как в суд не явились гражданин Петухов и свидетель по делу Потапов. Однако гражданин Козин заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении его сейчас, так как он должен убыть в командировку. После этого судья решил рассмотреть дело в отношении обоих о привлечении к ответственности. Пра-вильное ли решение принял судья? Имеет ли право мировой судья рассматри-вать дела о нарушении ст. 19.3 КоАП РФ?

Задача 3

23 июня 2017 года Казанцев на дворовой площадке в присутствии игра-ющих детей распивал с женой спиртные напитки. Проживающий в этом доме Капустин сделал ему замечание. Казанцев, считая себя оскорбленным, нецен-зурно обругал Капустина. 30 июня в административную комиссию поступило заявление Капустина и других жильцов дома, в котором отмечалось, что Казан-цев систематически выпивает во дворе дома, и содержалась просьба принять к Казанцеву меры воздействия. На основании заявления административная ко-миссия 18 июля вынесла постановление о наложении на Казанцева администра-тивного штрафа в размере 1000 рублей.

1. Правомерно ли рассмотрено данное дело административной комиссией?

2. Какие процессуальные нарушения допущены в данном деле?

Задача 4

Гражданин Быстров 21 декабря 2017 года с 19 до 00 часов в своей кварти-ре слушал магнитофон на повышенной громкости, чем беспокоил соседей по дому и нарушал их покой. Соседи обратились к участковому уполномоченному

с просьбой оградить их от шума и привлечь Быстрова к ответственности. Участковый составил протокол о действиях Быстрова и передал его

начальнику органа внутренних дел 18 апреля 2018 года. Начальник отдела по-лиции, усомнившись в объективности характеристики Быстрова со стороны жильцов, затребовал от директора завода, где работал Быстров, служебную ха-рактеристику, а на рассмотрение дела пригласил представителей завода и трех заинтересованных соседей Быстрова. 26 июля начальник отдела полиции вынес постановление о наложении на Быстрова административного штрафа.

1. Какие процессуальные нарушения допущены в данном деле?

2. Имеет ли право начальник отдела полиции требовать от организаций различного рода справки и вызывать на свои заседания свидетелей, несмотря на то, что в материалах дела есть показания, собранные участковым уполномочен-ным полиции?

Задача 5

При проверке налоговой службой АО «Меркурий» было установлено, что

проверяемым юридическим лицом в феврале 2018 года была заключена сделка

с фирмой «Шанс» на поставку торгового оборудования. В счет частичной опла-ты сделки АО «Меркурий» предоставило фирме «Шанс» алкогольную продук-цию. Налоговая инспекция усмотрела в этом нарушение закона.

Какие меры, кем и к кому могут быть применены в этом случае?

Задача 6

Работники полиции задержали Гудямова в состоянии опьянения и доста-вили в отдел полиции. Выслушав их рапорт, дежурный отдела полиции начал составлять протокол о правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. По требованию дежурного Гудямов предъявил паспорт и сказал, что плохо знает русский язык, не может понять, за что его задержали, и просит вызвать его друга Надыкова, к которому он приехал в гости и который хорошо знает оба языка – русский и та-тарский. Дежурный записал в протокол данные паспорта, сделал отметку об от-казе в даче показаний и подписи протокола, попросил двух работников поли-ции заверить этот акт и направил Гудямова в вытрезвитель. По дороге в медвы-трезвитель Гудямов возмущался, требовал адвоката. Утром с него взяли стои-мость услуг и оштрафовали.

1. Дать полный юридический анализ данной ситуации.

2. Порядок назначения переводчика по делу об административном право-нарушении.

Задача 7

Охарактеризуйте роль прокурора как участника производства по делам об административных правонарушениях. Изложите компетенцию прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях. Ответьте на вопросы:

а) может ли прокурор составлять протокол об административном право-нарушении или он возбуждает производство иным способом?

б) содержатся ли в законодательстве правонарушения, дела о которых вправе возбуждать только прокурор?

Задача 8

Кто из участников по делу об административном правонарушении дол-жен быть предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания, за-ключения, ответы? Какая ответственность установлена за это? Кто имеет право возбуждать производство по делам о подобных правонарушениях? Кто упол-номочен их рассматривать?

Задача 9

Инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД Крикуновым с целью проверки документов была остановлена автомашина под управлением Петрова. При проверке документов и осмотре автомашины инспектор ДПС обнаружил в салоне автомашины пустые пивные бутылки. Инспектор принял решение о

необходимости медицинского освидетельствования Петрова на состояние алко-гольного опьянения. Петров отказался от освидетельствования, сказав, что он пройдет его только в присутствии своего адвоката. Инспектор ДПС составил на Петрова протокол о нарушении ст. 19.3 КоАП РФ, изъял водительское удосто-верение и снял с автомашины регистрационные знаки.

Дайте квалификацию деяния, совершенного Петровым, и юридическую оценку ситуации. Правильно ли применены процессуальные нормы сотрудни-ком ГИБДД? Аргументируйте ответ.

Задача 10

Лесничий дважды сделал предупреждение гражданину, который разжигал костер в лесу без соблюдения необходимых требований противопожарной без-опасности. В условиях ветреной погоды огонь перенесся на ближайшее дерево,

и оно загорелось. Лесничий привез инспектора государственного пожарного надзора, который наложил на гражданина административное наказание в виде административного штрафа.

Дайте оценку действиям лесничего и инспектора Госпожнадзора.

Задача 11

Доставленный в дежурную часть отдела полиции за совершение мелкого хулиганства гражданин Лашин отказался давать какие-либо объяснения по фак-ту правонарушения и сообщать сведения о себе. При этом Лашин сослался на конституционное право пользоваться адвокатом и попросил сотрудников поли-ции предоставить ему адвоката.

1. Как должен поступить дежурный отдела полиции?

2. Изложите порядок допуска защитника к участию в производстве по де-лу об административном правонарушении.

Задача 12

В отношении ООО «Ладога» было возбуждено дело об административ-ном правонарушении. В рамках проведения процедуры привлечения к админи-стративной ответственности ООО «Ладога» в результате слияния присоедини-лось к ООО «Лесстрой». На этом основании дело в отношении ООО «Ладога» было прекращено и возбуждено в отношении ООО «Лесстрой». Защитник ООО

«Лесстрой» обжаловал в суд факт возбуждения дела об административном пра-вонарушении.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 13

Гражданин Красиков не справился с управлением личным автомобилем и съехал в кювет. При этом он сильно ударился головой и потерял сознание. Сви-детелями происшествия были несколько рыбаков. Они вытащили машину из кювета, и один из них, находящийся в средней степени опьянения, Уколов, взялся доставить Красикова на его машине в больницу. При въезде в город Уколов был задержан сотрудниками ГИБДД. Командир подразделения дорож-

но-патрульной службы ГИБДД, несмотря на объяснения Уколова, наложил на него административный штраф за управление транспортным средством без со-ответствующего права и в состоянии опьянения.

Правомерно ли такое решение?

Задача 14

Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья назначил ему административное наказание в виде административного штрафа. Дело было рассмотрено в отсутствии Попова, так как он по повестке не явился.

Дайте юридический анализ ситуации.

Производство по делам об административных правонарушениях

Контрольные вопросы

1. Какими нормативными актами регулируется производство по делам об административных правонарушениях?

2. Укажите задачи производства по делам об административных право-нарушениях.

3. Понятие и система принципов производства по делам об администра-тивных правонарушениях.

4. Назовите обстоятельства, исключающие производство по делам об ад-министративных правонарушениях.

5. Что представляет собой стадия производства по делам об администра-тивных правонарушениях?

6. Перечислите стадии производства по делам об административных пра-вонарушениях. Какая из них является факультативной?

7. Перечислите поводы к возбуждению дела об административном пра-вонарушении. С какого момента дело считается возбужденным?

8. Что представляет собой протокол об административном правонаруше-нии? Каково его назначение? Кто имеет право составлять протокол об админи-стративном правонарушении?

9. Укажите сроки составления протокола об административном правона-рушении.

10. Каков порядок назначения административного наказания без состав-ления протокола?

11. Каков порядок проведения административного расследования?

12. Укажите сроки направления протокола об административном право-нарушении для рассмотрения дела.

13. Может ли быть дело прекращено до его передачи на рассмотрение?

14. Перечислите основные этапы рассмотрения дела об административ-ном правонарушении.

15. Укажите вопросы, подлежащие выяснению при подготовке к рас-смотрению дела об административном правонарушении.

16. Что представляет собой самоотвод, отвод судьи, члена коллегиально-го органа, должностного лица?

17. Место и сроки рассмотрения дела об административном правонару-

шении.

18. Каков порядок рассмотрения дела об административном правонару-

шении?

19. Возможно ли заочное (без участия лица, привлекаемого к ответствен-ности) рассмотрение дела об административном правонарушении. В каких слу-чаях это невозможно?

20. Что представляет собой протокол о рассмотрении дела об админи-стративном правонарушении?

21. Укажите виды постановлений и определений по делу об администра-тивном правонарушении.

22. Каков порядок вынесения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения?

23. Каков порядок подачи жалобы на постановление по делу об админи-стративном правонарушении?

24. Виды решений по жалобе (протесту).

25. Каков порядок принесения протеста на вступившее (или не вступив-шее) в законную силу постановление по делу об административном правона-рушении?

26. Порядок вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Порядок обращения его к исполнению.

27. Давность исполнения постановлений о наложении административных наказаний.

Задача 1

Придумайте на основе какого-либо из составов, указанных в КоАП РФ, дело об административном правонарушении. Составьте его схему, в которой должны быть отражены:

а) участники производства (как можно больше видов);

б) правовой статус участников в Вашем деле;

в) стадии и сроки производства с детальным описанием;

г) возможность применения какой-либо из мер обеспечения производ-

ства;

д) возможность обжалования действий и решений;

е) последствия отмены решения по делу об административном правона-рушении.

Задача 2

Гражданин С. 10 июля 2016 года постановлением суда был лишен права управления транспортным средством сроком на один год. Водительское удостове-рение органом ГИБДД у С. было изъято 11 июля 2016 года. 11 июля 2017 года С. обратился в орган ГИБДД с заявлением о выдаче ему изъятого водительского удостоверения. Инспектор ГИБДД разъяснил С., что для подтверждения навы-

ков практической езды после длительного перерыва ему необходимо сдать со-ответствующий экзамен.

Оцените ситуацию. Разъясните порядок и сроки исчисления лишения специального права. Когда С. может получить водительское удостоверение и необходима ли для этого сдача экзамена?

Задача 3

Несовершеннолетний Кувшинов совершил административное правона-рушение, предусмотренное ст. 20.13 КоАП РФ. К моменту рассмотрения дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав он достиг совер-шеннолетия.

Может ли комиссия применить к нему меры воздействия, предусмотрен-ные законодательством о защите прав несовершеннолетних, или обязана воз-вратить материал в отдел полиции для принятия мер ответственности, преду-смотренных для совершеннолетних граждан? Имеются ли отличия в УК РФ и КоАП РФ в правовом регулировании подобных ситуаций?

Задача 4

Частью 11 ст. 27.10 КоАП РФ установлено, что изъятые вещи, подверга-ющиеся быстрой порче, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сдаются в соответствующие организации для реализации, а при не-возможности реализации уничтожаются.

Как соотносится положение данной статьи с положениями ст. 3.7 КоАП РФ о конфискации орудия совершения или предмета административного пра-вонарушения? Распространяется ли действие ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, устанавли-вающей случаи, когда изъятие орудия совершения или предмета администра-тивного правонарушения не является конфискацией, на вещи, подвергающиеся быстрой порче?

Задача 5

На гражданина Г. 20 августа 2017 года был наложен административный штраф за нарушение правил перерегистрации охотничьего ружья в связи с пе-ременой места жительства. При повторной проверке соблюдения правил реги-страции оружия сотрудниками подразделения по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью 2 декаб-ря 2017 года выяснилось, что гражданин Г. административный штраф не упла-тил и не обратился в соответствующее подразделение с заявлением о перереги-страции оружия.

Может ли он быть повторно привлечен к административной ответствен-ности и почему?

Задача 6

Гражданин Сорокин, наказанный за мелкое хулиганство административ-ным арестом на 10 суток, попросил судью, рассматривавшего дело, отпустить его на похороны брата, погибшего в автокатастрофе.

Как должен поступить судья?

Задача 7

15-летний Гуськов вместе со своим 18-летним другом Кушаковым выпили бутылку водки и стали бесцельно бродить по улицам. Кушаков захмелел, и Гусь-кову пришлось его поддерживать, чтобы он не упал. Обоих доставили в отдел полиции, где они были подвергнуты административному задержанию. На сле-дующее утро в полицию пригласили родителей Гуськова. Начальник полиции наложил административный штраф на Гуськова и Кушакова согласно ст. 20.21 КоАП РФ. Родители Гуськова отказались платить штраф, мотивируя это тем, что такое с их сыном случилось впервые и, хотя он и выпил, но своим видом не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

1. Законны ли действия начальника полиции?

2. Правомерны ли объяснения родителей Гуськова?

3. Как взыскивается административный штраф, если его не платят в доб-ровольном порядке?

Задача 8

Гражданин Аксенов, управляя личной машиной, на повышенной скорости проехал по луже и обрызгал пешеходов, стоявших на трамвайной остановке. Рассматривая это дело, инспектор ГИБДД наложил на Аксенова администра-тивный штраф за превышение скорости. Кроме того, он усмотрел в действиях нарушителя признаки мелкого хулиганства, а потому составил протокол и от-правил его в суд. Судья согласился с мнением инспектора ГИБДД и подверг Аксенова административному аресту на 10 суток. Находясь под арестом и счи-тая себя наказанным несправедливо, Аксенов отказался выходить на работу, за-явив, что болен. Тогда начальник спецприемника, зная, что за мелкое хулиган-ство может быть назначен арест до 15 суток, продлил срок ареста Аксенова еще на 5 суток.

Правомерны ли действия всех должностных лиц?

Задача 9

Гражданин Ляпко в магазине «Коробейники» после закрытия его на обе-денный перерыв, просил продать ему бутылку «Шампанского». Продавец Ша-леева и кассир Лохова ему в этом отказали и попросили покинуть магазин. То-гда Ляпко разразился нецензурной бранью в их адрес.

1. Определите состав правонарушения и дайте его квалификацию.

2. Решите вопрос о возбуждении производства по делу об администра-тивном правонарушении.

3. Соберите доказательства и составьте необходимые процессуальные до-кументы.

Задача 10

Участковый уполномоченный лейтенант полиции Булаев при обходе с общественниками административного участка, увидел под грибком на детской площадке двух неизвестных мужчин, распивающих бутылку водки. На требо-вание участкового прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте неизвестные не реагировали и, допив водку, пытались уйти, но были за-держаны. Документов, удостоверяющих личности, при себе не имели.

Справка. Один из задержанных назвал себя Сидоровым Николаем Алек-сеевичем 1960 года рождения, проживающим по улице Грязнова, д. 14, кв. 60, работающим в гастрономе № 1 грузчиком; второй – Тарабрин Федор Иванович, 1962 года рождения, нигде не работающий, проживающий по ул. Б. Хмельниц-кого, д. 9, кв. 4.

1. Дайте анализ состава административного правонарушения.

2.Составьте документы о возбуждении дела об административном право-нарушении.

3. Рассмотрите дело и примите решение по нему.

Задача 11

Постановлением начальника отдела ГИБДД гражданин Кислов был при-влечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В качестве меры наказания ему были назначены административный штраф в размере 20 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.

Кислов обратился с жалобой на постановление в мировой суд, указав, что считает решение незаконным, так как во время составления протокола он был трезв, что было зафиксировано специальным техническим средством индика-ции состояния опьянения, имеющимся у инспектора Васильева. Но, инспектор Васильев, усматривая во внешних признаках и поведении Кислова неадекват-ность, потребовал от него прохождения медицинского освидетельствования, от которого Кислов отказался. Кроме того, Кислов указал, что является инвалидом

III группы и транспортное средство для него является единственно возможным средством передвижения.

1. Дайте подробный юридический анализ ситуации: какие материальные и процессуальные нарушения допущены?

2. Обязательно ли исполнение требования о медицинском освидетель-ствовании при отсутствии симптомов алкогольного опьянения?

3. Можно ли инвалида, управляющего ТС в связи с инвалидностью, ли-шить специального права на управление ТС? Свой ответ аргументируйте ссыл-ками на КоАП РФ.

4. Нужно ли проходить медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению ТС по окончанию срока лише-ния специального права?

Задача 12

4 января 2018 года гражданин Королев управлял ТС и проехал на запре-щающий сигнал светофора. Инспектор Стряпунов зафиксировал данное право-нарушение и привлек Королева к административной ответственности, выписав постановление с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

1. Определите дату вынесения постановления и дату вступления поста-новления в законную силу.

2. В течение какого срока можно обжаловать постановление? Какие су-ществуют базовые правила исчисления сроков для обжалования?

3. В течение какого периода (указать конкретные даты) Королев должен будет уплатить административный штраф?

4. Имеет ли право Королев уплатить административный штраф в размере половины суммы? Если да, то в какой период (указать даты).

5. В каких случаях инспектор имеет право без составления протокола сра-зу составить постановление?

Задача 13

18 января 2018 года в одной из групп социальной сети «ВКонтакте» участник опубликовал запись с видеорегистратора, на которой автомобилист нарушает ПДД – едет против движения. На кадрах видно, как водитель Toyota Land Cruiser 200 (госномер Р777РР138), объезжая встречный транспорт, выез-жает на тротуар.

1. Можно ли на основании данной записи привлечь водителя ТС к адми-нистративной ответственности?

2. Что будет являться доказательством в данном деле? Какой субъект имеет право за данное правонарушение привлечь к ответственности? Какие процессуальные документы и кем будут составлены?

3. В чем заключается оценка доказательств по делу? Кто должен ее осу-ществлять?

4. В каких случаях возможно привлечь к ответственности собственника ТС без установления его вины?

Задача 14

В связи со злостным неповиновением требованию сотрудника полиции для установления личности правонарушителя и составления протокола об ад-министративном правонарушении гражданин Михайлов 20 июля 2017 года в 19 часов 15 минут был доставлен в отделение полиции и помещен в комнату для задержанных в административном порядке. Дежурным отделения был со-ставлен протокол об административном задержании гражданина Михайлова, датированный 21 июля 2017 года. При водворении в комнату для задержанных правонарушитель был подвергнут личному досмотру и досмотру вещей. В 1 час 15 минут 21 июля 2017 года в связи с установлением его личности и оформле-нием протокола о правонарушении он был освобожден.

1. Усматриваете ли Вы в действиях сотрудников полиции какие-либо нарушения административно-процессуального законодательства?

2. Какие меры обеспечения производства применялись в данном случае? Какие процессуальные документы в связи с этим следует оформить?

3. С какого момента в деле может участвовать защитник?

Законность в деятельности органов исполнительной власти

Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте понятия «законность» и «дисциплина», а также их со-отношение.

2. Способы обеспечения законности в исполнительной деятельности.

3. Контроль Президента РФ, его Администрации и полномочных пред-ставителей в федеральных округах за законностью в государственном управле-нии и местном самоуправлении.

4. Контрольные полномочия исполнительных органов общей компетен-ции за законностью исполнительной деятельности.

5. Ведомственный контроль за законностью, его правовое регулирование

и формы реализации.

6. Понятие и содержание административного надзора. Какие органы его осуществляют?

7. Значение и формы судебного контроля за деятельностью органов ис-полнительной власти. Формы реагирования суда на нарушения законности.

8. Понятие «конституционная юстиция» или «контроль Конституционно-го суда Российской Федерации» и его содержание.

9. Имеют ли право судебные органы субъектов Российской Федерации признавать незаконными нормативные правовые акты или их отдельные части, принятые органами исполнительной власти субъектов РФ?

10. Осуществляют ли арбитражные суды контроль в сфере государствен-ного управления и местного самоуправления?

11. Осуществляют ли контроль за функционированием исполнительной власти мировые судьи?

12. Понятие «прокурорский надзор» в системе публичного управления. Формы и методы его осуществления.

13. Проведите соотношение понятий «надзор прокуратуры» и «админи-стративный надзор».

14. Формы реагирования прокурора на нарушения законности. Порядок их рассмотрения в органах исполнительной власти.

15. Как происходит обжалование незаконных действий органов исполни-тельной власти (должностных лиц) в административном порядке?

16. Каков порядок подачи жалобы в судебные органы?

17. Сроки подачи и рассмотрения предложений граждан.

Задача 1

При проверке паспортного режима было установлено, что гражданка Зинкова с целью исправления года рождения подвергла свой паспорт действию химических веществ (кислоты), в результате чего паспорт пришел в негодность.

Работниками паспортно-визовой службы на действия Зинковой был составлен протокол. Начальником подразделения по вопросам миграции МВД по Куйбы-шевскому району г. Иркутска она была 1 апреля подвергнута административ-ному штрафу. 3 мая Зинкова написала жалобу начальнику управления внутрен-них дел по городу Иркутску, указав, что со 2 апреля по 1 мая она находилась на излечении в больнице с производственной травмой и поэтому пропустила срок обжалования постановления. Кроме того, в жалобе говорилось о том, что пас-порт приведен ею в негодность не умышленно, а неосторожно – в результате случайного опрокидывания бутылки с ацетоном.

Руководство управления внутренних дел оставило постановление без из-менения, а жалобу без удовлетворения. Зинкова обратилась с жалобой в суд, который отменил принятое решение с прекращением дела об административ-ном правонарушении.

1. Каковы последствия отмены постановления начальника подразделения по вопросам миграции МВД?

2. Проведите юридический анализ ситуации, изложенной в задаче.

Задача 2

Супруги Максимовы, пожилые люди, с помощью соседей Аксенова и Накатова перевозили в городском транспорте холодильник. При высадке из троллейбуса и выгрузке холодильника они создали препятствие пассажирам, чем вызвали их возмущение. Находившейся поблизости патрульной группой работников полиции они были доставлены в отдел полиции для составления протокола. Супруги Максимовы назвали работникам полиции свои установоч-ные данные, место жительства, что подтвердили Аксенов и Накатов. Дом, где проживают Максимовы, находился недалеко от остановки, но работники поли-ции, отказавшись подняться в квартиру и удостовериться в подлинности их по-казаний, на автомашине доставили Максимовых в дежурную часть вместе с хо-лодильником. На них был составлен протокол об административном задержа-нии. Супруги Максимовы были освобождены через три часа.

Максимовы обжаловали действия работников полиции районному проку-рору, который в порядке общего надзора внес протест на действия патрульных полицейских и дежурного отдела полиции и вынес постановление о возбужде-нии дисциплинарного производства, которые направил начальнику отдела по-лиции.

1. Дайте юридический анализ ситуации, изложенной в задаче.

2. Как, в какие сроки, в каком порядке должен реагировать на протест прокурора начальник отдела полиции?

3. Составьте проект протеста прокурора и ответа на него начальника от-дела полиции.

Задача 3

Прокурор района при осуществлении общего надзора установил следую-щие факты: директор швейной фабрики в течение года неоднократно осу-ществлял переводы рабочих на другие работы без их согласия. Если рабочие

отказывались от такого перевода, то приказом по фабрике они подвергались дисциплинарным взысканиям без взятия у них письменного объяснения.

Какие нарушения обнаружил прокурор? Его действия?

Задача 4

В военную прокуратуру гарнизона поступила жалоба военнослужащего Карлова, в которой он сообщил, что командир их воинской части лишил его и сослуживца Самарева за самовольный выезд на охоту права охоты на два года, при этом потребовал сдать охотничьи ружья на склад вооружения части. Все их просьбы и обращения с жалобами к вышестоящему командованию остались без внимания.

При проверке жалобы Карлова все изложенные им факты подтвердились. Что должен сделать военный прокурор по жалобе Карлова?

Задача 5

Приказом генерального директора ОАО «Химмаш» было установлено, что жалобы, не требующие проведения проверки, должны рассматриваться и решаться в срок не более 7–10 дней, а те, по которым необходимо проводить проверку, в 30-дневный срок.

Правомерен ли приказ генерального директора?

Задача 6

Районный прокурор опротестовал приказ руководителя департамента ор-гана местного самоуправления. Данный протест был отклонен, и, по мнению прокурора, необоснованно. Какие меры в данном случае могут быть предпри-няты прокурором?

Задача 7

Майор Кротов, уволенный с военной службы по достижению предельно-го срока службы, обратился в городской суд с жалобой, в которой указал, что ему в нарушение законодательства о пенсионном обеспечении военнослужа-щих, уволенных с военной службы, не выплачивается процентная надбавка за соответствующий уровень полученной квалификации (классность). Судья Жда-нова в принятии жалобы к рассмотрению отказал, мотивировав свое решение тем, что Кротов является военнослужащим запаса и вправе обращаться с жало-бами в военный суд.

Законно ли решение судьи Ждановой? Дела о каких административных правонарушениях рассматриваются военными судами?

Задача 8

Гражданин Щеголев направил в Конституционный Суд РФ жалобу на решение прокуратуры, полагая, что оно нарушило его права как гражданина, потерпевшего от преступления, в связи с прекращением уголовного дела по факту гибели его дочери. В жалобе Щеголев настаивал на признании действий

работников прокуратуры незаконными и возобновлении предварительного следствия по делу. Конституционный Суд РФ в рассмотрении дела отказал.

Законен ли отказ Конституционного Суда в рассмотрении жалобы Щего-

лева?

Задача 9

Жители д. 23 по улице Нижегородской неоднократно выражали недо-вольство неудовлетворительным санитарным состоянием территории, приле-гающей к дому.

Куда и в каком порядке жители дома могут обратиться?

Задача 10

Находящийся под административным надзором Слепов, ранее совер-шивший особо тяжкие преступления, был замечен участковым уполномочен-ным в компании ранее судимых Кротова и Алексеева.

Слепов был вызван в ОВД, где от него потребовали объяснения об обсто-ятельствах встречи с ранее судимыми Кротовым и Алексеевым и о содержании их разговора. Поднадзорный дать объяснение отказался, мотивируя тем, что в законе об административном надзоре такая обязанность не указана, а все дру-гие установленные ограничения он соблюдает.

Можно ли считать такое объяснение основанным на законе? Как должны поступить сотрудники полиции?

Задача 11

Прокурор Саратовской областной природоохранной прокуратуры в по-рядке надзора за соблюдением законодательства в области охраны природы внес представление директору химического предприятия в г. Саянске об усо-вершенствовании системы очистки и фильтрации воздуха и прекращении вы-броса в окружающую среду уксусного ангидрида.

Директор направил ответ прокурору, в котором сообщал, что усовершен-ствовать систему не представляется возможным в связи с отсутствием финан-сирования. По прошествии месяца директор химкомбината был вызван к про-курору для объяснения по вопросу выброса вредных веществ в окружающую среду, изложенному в жалобе жителей микрорайона, находящегося в непосред-ственной близости к предприятию. Однако директор к прокурору не явился. В беседе по телефону с прокурором он объяснил свою позицию тем, что прокурор природоохранной прокуратуры не полномочен вносить представления по фак-там нарушений, причиной которых является недофинансирование предприятий, и вины предприятия и тем более директора в этом нет.

Правомочен ли прокурор природоохранной прокуратуры по условию за-дачи осуществлять подобные контрольно-надзорные функции? Перечислите акты реагирования прокурора на нарушения законности. Какие меры могут быть приняты прокурором в данной ситуации? Ответ аргументируйте ссылками на нормативные акты.

Задача 12

Глава администрации субъекта РФ издал распоряжение об изменении по-рядка налогообложения юридических лиц на территории субъекта. В ответ на это руководители всех юридических лиц обратились в областной суд с жалобой на незаконность распоряжения главы администрации. Однако в областном суде принять жалобу к рассмотрению отказались, мотивируя отказ тем, что Кодек-сом административного судопроизводства это право дано лишь физическим лицам. Тогда коллективная жалоба была направлена в Конституционный Суд РФ, который также не принял ее ввиду того, что оспариваемый акт не носит нормативного характера.

Правомерен ли отказ в рассмотрении жалобы руководителей юридиче-ских лиц? Изложите порядок и инстанции обжалования неправомерных дей-ствий должностных лиц (представителей власти).

Государственное управление в сфере экономики

Контрольные вопросы

1. Что представляет собой административно-правовая организация управления?

2. Укажите элементы административной организации управления.

3. Какие принципы организации управления Вы знаете?

4. Какова правовая основа разграничения полномочий в сфере управле-ния между органами исполнительной власти Российской Федерации и ее субъ-ектов?

5. Что представляют собой территориальные и отраслевые начала в управлении?

6. Что такое межотраслевое управление?

7. Перечислите субъектов межотраслевого управления.

8. Охарактеризуйте понятие «государственное регулирование в отраслях

и сферах». Как оно соотносится с понятием «государственное управление»?

9. Задачи, функции и классификация органов управления промышленно-

стью.

10. Задачи, функции и классификация органов управления строитель-

ством.

11. Задачи, функции и классификация органов управления сельским хо-

зяйством.

12. Задачи, функции и классификация органов управления транспортом и дорожным хозяйством.

13. Задачи, функции, классификация органов управления связью.

14. Задачи, функции, классификация органов управления использования

и охраны природных ресурсов.

15. Управление финансами.

Тема 20. Государственное управление в социально-культурной сфере

Контрольные вопросы

1. Управление образованием. Понятие, задачи, функции, классификация

органов.

2. Управление в области науки.

3. Понятие, задачи, функции и классификация органов управления куль-

турой.

4. Управление здравоохранением, физической культурой и спортом. За-дачи, функции и система органов.

5. Понятие, задачи, функции и виды органов управления социальной за-щиты населения.

Тема 21. Государственное управление

в административно-политической сфере

Контрольные вопросы

1. Понятие, содержание и правовые основы управления обороной.

2. Понятие, содержание, особенности и правовые основы управления без-опасностью.

3. Понятие, содержание и правовые основы управления органами внут-ренних дел.

4. Управление юстицией.

5. Управление иностранными делами.

6. Управление внешними экономическими и культурными связями.