«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

7.Районный суд рассмотрел дело по иску Д-на В.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д-на К.В., Д-ной А.В. к В-вой Е.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, выселении.

Требования Д-на В.В. мотивированы тем, что он и его дети являются собственниками квартиры на основании договора о передаче квартиры в собственность от 13.12.1994. С 1995 года он стал поддерживать отношения с В-вой Е.В., в 1997 году у них родилась дочь - Д-на Е.В., которая была зарегистрирована в указанной квартире. В настоящее время он вступил в зарегистрированный брак с П-вой Е.В. В-ва Е.В. самовольно завладела их квартирой, поменяла замки, и они вынуждены проживать у его матери. Согласия на проживание В-вой Е.В. в их квартире он не давал, она сохранила право проживания в другой квартире. Считает, что действия ответчицы нарушают его права и права детей по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, квартира нужна им самим для личного проживания, поскольку другого жилья они не имеют.

В-ва Е.В. иск не признала, предъявила встречные исковые требования к Д-ну В.В. о признании ее членом его семьи в период с 1995 года по 2002 год и признании за ней права пользования спорной квартирой, а также о вселении ее и дочери Д-ной Е.В. в эту квартиру, выдаче ключей, и к Д-ну В.В. об определении места жительства, установлении срока для проживания в квартире по достижении Д-вой Е.В. возраста не менее 14 лет, обеспечении жилым помещением. Требования мотивировала тем, что с 1995 года она состояла в фактических брачных отношениях с Д-ным В.В., проживала с ним одной семьей, они вели общее хозяйство, делали ремонт в квартире, на совместные средства приобретали мебель, бытовую технику, капитальный гараж, автомобили. В квартиру она вселилась с согласия Д-на В.В. В 2002 году Д-н В.В. ушел к другой женщине, оставив ее с ребенком. В настоящее время Д-н В.В. сменил замки в указанной квартире и тем самым препятствует их проживанию, другого жилья у нее с дочерью нет. Суд отклонил иск Д-на В.В. и полностью удовлетворил встречное требование В-вой Е.В. Ваше мнение о решении суда.

Задача №1

В гл. 1 необходимо найти нормы-принципы и нормы-дефиниции. Определите их назначение в уголовно-исполнительном законодательстве.

Задача 2 (10 минут)

Ознакомьтесь со способом изложения правовых норм в ст.ст. 7, 11, 12, 13, 14, 134, 135, 136 УИК РФ. Вспомните виды толкования правовых норм по объему и примените виды толкования.

Задача 3 (10-15 минут поиск и обсуждение)

По характеру предписываемых правил поведения юридические нормы подразделяют на регулятивные, управомочивающие, обязывающие и запрещающие. Найдите по 5 примеров таких уголовно-исполнительных норм.

Задача 1

Определите, какой из перечисленных органов является федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, иным органом (организацией):

- Постоянное представительство Красноярского края при Правительстве Российской Федерации;

- Федеральное медико-биологическое агентство;

- Федеральное казначейство;

- Совет безопасности Российской Федерации;

- Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.

2. Назовите органы исполнительной власти (должностные лица), которые вправе отменить (приостановить) акты указанных в перечне органов (организаций).

Ответ на оба вопроса должен быть подкреплён ссылками на соответствующие положения нормативных правовых актов.

Задача 2

Должностное лицо территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не стало рассматривать обращение гражданина Китайской народной республики, поскольку заявитель не является гражданином Российской Федерации, а текст обращения был выполнен на китайском языке. Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 3

Служащая территориального органа федерального органа исполнительной власти была принята на работу по совместительству на должность главного редактора периодического печатного издания, учредителем которого выступал данный территориальный орган. Дайте юридический анализ ситуации. При анализе необходимо ответить на следующие вопросы:

Какие требования к работе по совместительству установлены для государственных служащих?

Имеется ли здесь конфликт интересов, в каком порядке будет решаться вопрос о его наличии?

Задача 4

Гражданин А. обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти с запросом о предоставлении общедоступной информации о деятельности данного территориального органа. В ответ гражданину было направлено уведомление об отсрочке ответа на запрос, в котором был указан только срок предоставления запрашиваемой информации. Данный срок был определён органом в 25 дней сверх установленного законом срока ответа на запрос. По истечении указанного срока гражданину пришёл ответ на запрос, в котором содержался отказ в предоставлении информации на том основании, что в запросе не была обоснована необходимость получения запрашиваемой информации. Какие нарушения были допущены территориальным органом?

Задача 1.

Больной запретил врачу передавать информацию о состоянии своего здоровья жене. Врач не выполнил данный запрет, сославшись на то, что «жена должна знать все о состоянии своего мужа». Вопрос: Прав ли врач?

Задача 2.

Гражданин Столяров, находящийся на лечении в наркологическом отделении городской больницы, попросил главного врача допустить к нему священнослужителя. Главврач отказал на основании карантина, а также пояснил, что Столяров может совершить все религиозные обряды в специальной молитвенной комнате, где с 8 до 12 ежедневно бывает священник. Вопрос: Правомерен ли отказ главного врача?

Задача 3.

Ивановой, состоящей на учете в наркологическом диспансере, вторично пришел вызов на обследование. Однако по вызову она не явилась. Медсестра в присутствии сотрудника милиции передала вызов из наркологического диспансера соседям. Иванова обратилась с жалобой по поводу нарушения врачебной тайны. Вопрос: Обоснована ли жалоба Ивановой?

Задача 4.

При флюорографическом обследовании и последующей диагностике у директора школы №1 Петренко И.В. был выявлен туберкулез. Главный врач поликлиники направил сообщение начальнику управления образования о данном факте. Директор школы обратился с жалобой по поводу разглашения врачебной тайны. Вопрос: Обоснована ли жалоба?

Задача 5.

В кожвендиспансер обратилась Сергачева Н., 14 лет, где ей был установлен диагноз «трихомоноз». Врач попросил сведения о родителях, намереваясь передать им эту информацию. Сергачева возмутилась, показала паспорт личности врачу и напомнила ему о врачебной тайне.

Вопрос: Кто прав?

Задача 6.

В БСМП обратился Литвинов по поводу огнестрельного ранения в ногу, пояснив, что причинил травму сам в связи с неосторожным обращением с оружием. Дежурный врач сообщил информацию о факте обращения Литвинова в дежурную часть полиции. Через 10 дней органы дознания отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Литвинов обратился с жалобой на действия дежурного врача по факту разглашения врачебной тайны.

Вопрос: Какой бы вы дали ответ на жалобу Литвинова?

Задача 7.

В архив перинатального центра г.Ижевска обратился заместитель начальника следственного отдела УВД подполковник Лихачев И.С. Он предъявил удостоверение сотрудника УВД г.Ижевска и попросил сведения о производстве аборта Нечаевой. Сотрудник архива предоставил копию истории болезни Нечаевой. Впоследствии оказалось, что Лихачев и Нечаева когда-то поддерживали близкие отношения, которые затем распались по вине Нечаевой, а полученные сведения Лихачев использовал против Нечаевой.

Нечаева на этой почве пыталась отравиться, но осталась жива, получив инвалидность 2 группы.

Вопрос: Есть ли нарушение в действиях сотрудника архива?

Задача 8.

Врач-дерматолог Самойлова, находясь в гостях у приятельницы Феоктистовой, посоветовала ей не разрешать играть ее дочери с соседской девочкой Линдовой, т.к.та была на приеме у Самойловой, и у девочки обнаружена чесотка. Линдова – известный массажист. В гостях у Феоктистовой находились 2 клиента массажиста Линдовой, которые на следующий день отказались от ее сеансов, объяснив это заразной болезнью ее дочери. Имеются ли в данной ситуации нарушения прав пациента?

Задача 9.

В женскую консультацию №3 г. Иркутска обратилась гражданка Нечаева по поводу прерывания беременности. Врач акушер-гинеколог Кондратьева предложила Нечаевой оплатить за «хороший наркоз» лично анестезиологу. Иначе врач не несет ответственности за «страдания» Нечаевой при проведении аборта. Вопрос: Какое право пациента нарушено?

Задача 10.

В результате выброса в реку химическим комбинатом вредных химических веществ в количестве, в 1000 раз превышающем предельно допустимые концентрации, дети, купающиеся в реке, получили ожоги и отравления. Вопрос: Какие права в области охраны здоровья нарушены?

Задача 11. Больная, 30 лет, секретарь НИИ репродуктивной медицины, поступила на обследование и лечение в гинекологическое отделение городской медико-санитарной части с диагнозом «нарушение менструального цикла». Зная о своем праве на выбор врача, больная пожелала лечиться у врача М., который 3 месяца назад защитил в НИИ репродуктивной медицины кандидатскую диссертацию на данную тему. Однако врач М., отказался стать лечащим врачом данной пациентки, сославшись на уже большое количество курируемых им больных. Больная, посчитав это нарушением своих прав, подала жалобу главному врачу.

Вопрос: Права ли больная в данной ситуации?

Задача 12.

Больная М., 15 лет, была доставлена из летнего лагеря машиной «скорой помощи» в приемное отделение районной больницы с диагнозом «острый энтероколит». Больна в течение четырех дней. В приемном отделении был установлен диагноз «аппендикулярный абсцесс», и девочка была оперирована в срочном порядке. Согласие девочки на операцию было получено. Прибывший через 3 часа отец девочки подал жалобу на действия дежурного хирурга, так как операция была выполнена без согласия родителей лица, не достигшего совершеннолетнего возраста.

Вопрос: Справедливы ли претензии отца девочки?

Задача 13.

Больной К., 43 года, находился на лечении в клинике общей хирургии медицинской академии с диагнозом «острый геморроидальный тромбоз». Проводилась консервативная терапия. Сам больной подозревал у себя заболевание печени, по поводу чего изучал соответствующую медицинскую литературу. Врачам при беседе об этом не сообщил, так как стеснялся признаться в регулярном употреблении алкоголя. Просил лечащего врача предъявить ему биохимический анализ крови, в чем ему было отказано. Во время учебного осмотра студент показал больному биохимический анализ, где небольшое повышение АЛТ и АСТ, после чего пациент попросил лечащего врача пригласить на консультацию гепатолога. Вместо этого врач назначил УЗИ печени, при котором на тот период изменений не обнаружили, и после стихания острых явлений геморроя больной был выписан с рекомендацией оперироваться в плановом порядке. Спустя 6 месяцев этот больной поступил в городскую больницу с развернутой картиной цирроза печени.

Вопрос: Укажите, какие ошибки с юридической точки зрения допустил врач клиники?

Задача 14.

Во время отдыха на территории Крыма гражданин РФ Федоров был госпитализирован в городскую больницу г.Ялты с диагнозом «Обострение хронического двустороннего отита». За лечение с него была взята плата.

Вопрос: Законно ли это?

Задача 15.

Больной Р. требует амбулаторную медицинскую карту на руки для хранения дома. Администрация поликлиники ему для этих целей карту выдать отказалась, сославшись на то, что больной имеет право получить только копии медицинских документов.

Вопрос: Правомерны ли действия администрации?

Задача 16.

Родители отказались от проведения профилактических прививок ребенку, в результате чего он не был принят в детский сад.

Вопрос: Правомерны ли действия родителей и администрации детского сада?

Задача 17.

Гражданин России, житель г. Владивостока (застрахованный по ОМС по месту регистрации г. Владивостока), Иванин, находившийся в командировке в г.Москве, обратился за медицинской помощью по поводу обострившейся язвенной болезни в московскую городскую больницу. Дежурным врачом помощь ему не была оказана по причине того, что он не имеет постоянной регистрации в г. Москве. Вопрос: Законно ли это?

Задача 18.

В детскую городскую больницу родителями был доставлен 7-летний ребенок с диагнозом «анемия». Требовалось срочное переливание крови. Родители от этой процедуры отказались, сославшись на то, что это им не позволяют религиозные убеждения. Врачи не стали делать данную процедуру. Ребенок умер от того, что ему своевременно не перелили кровь.

Вопрос: Подлежит ли ответственности медперсонал?

Задача 19.

Гражданка Сорокина обратилась к главврачу поликлиники по месту жительства с просьбой заменить ей участкового врача. Главврач отказал Сорокиной, объяснив это тем, что ни один из участковых терапевтов не выразил согласия. Сорокина обратилась с жалобой в горздравотдел.

Дайте ответ Сорокиной.

Задача 20.

Бригада СМП, вызванная Петровой, предложила ей госпитализацию, но, в связи с отсутствием мест в больнице ее района места жительства, в дальнюю больницу. Петрова же требовала отвезти ее в больницу ее района.

Дайте ответ Петровой.

Задача 21.

Клинченко, страдающий бронхиальной астмой, в связи с приступом удушья, вызвал СМП. Бригада СМП предложила Клинченко сделать инъекцию. Клинченко согласился. После того, как бригада СМП уехала, у него началась необычная реакция на лекарство. Клинченко заподозрил, что это лекарство дало аллергическую реакцию, однако названия его он не знал в связи с тем, что ему не сообщили о проводимом лечении, а также не выяснили возможность аллергической реакции.

Какие права пациента Клинченко нарушены?

Задача 22.

Москвина, проходящая лечение по месту жительства, с согласия врача принесла для инъекций свое дорогостоящее лекарство. Однако должного эффекта она не почувствовала. У Москвиной закралось сомнение, что ей ввели лекарство другого производства.

Как Москвина может проверить свои догадки?

Задача 23.

Гражданка Матвеева обратилась с острой болью за помощью врача ЛОР в поликлинику по месту жительства. В регистратуре ей сказали, что врач перегружен работой, поэтому предложить ей могут только платного врача.

Соответствует ли закону ответ регистратуры?

Задача 24.

Дубков М. приобрел в магазине «Полюшко» колбасу местного колбасного цеха. Попробовав ее дома, он усомнился в ее качестве, о чем поделился со своим соседом по гаражу Перлиным.

Какой бы совет дали Вы Дубкову М.?

Задача 25.

Около вновь выстроенного 9-этажного дома по решению органа местного самоуправления размещена автозаправочная станция и автостоянка. Жильцы дома крайне обеспокоены экологической безопасностью этих объектов.

Разъясните жильцам дома права граждан в области охраны здоровья.

Задача 26.

У пациентки Ф. были взяты анализы на венерические заболевание, которые показали наличие у Ф. гонореи. На приеме врач-гинеколог сказала, что Ф. должна проверить и своего супруга. Ф. плакала и говорила, что боится сказать ему об этом, на что врач грубо оскорбила Ф.

Какое право пациента нарушено?

Задача 27.

В связи с отсутствием мест в больнице Савельеву Т. с ее согласия поместили временно в мужскую палату, где уже лежало трое мужчин.

Имеются ли нарушения прав пациентов в данной ситуации?

Задача 28.

После обследования 16-летняя пациентка М. поинтересовалась у лечащего врача, какой ей поставили диагноз. Врач назвал диагноз «Эмфизема легких». Больная попросила объяснить подробнее. Врач ответил, что у него нет времени на это, а подробно можно прочитать в медицинской энциклопедии, и вообще, о болезни М. он намерен разговаривать с ее родителями, а не с ней.

Какие права пациента нарушены?

Задача 29.

Гражданка Гринева поступила в стационарное отделение гнойной хирургии с диагнозом «рожистое воспаление голени». За прошедшие 10 месяцев у Гриневой это заболевание повторилось 4 раза. Гринева попросила лечащего врача назначить консультацию у сосудистого хирурга. Лечащий врач отказал, сославшись на то, что диагноз Гриневой – инфекционное заболевание.

Вопрос: Правомерен ли отказ врача?

Задача 30.

У пациентки Ковригиной обнаружено воспаление гайморовых пазух. Врач предложил ей операцию, объяснив процесс ее проведения. Ковригина отказалась от операции, поэтому листок нетрудоспособности был закрыт.

Вопрос: объясните действия врача.

Задача 31.

Ребенок , 1 год, умер при проведении операции. Родители требуют копии медицинских документов для обращения в суд. В больнице отказали в выдаче, объяснив это тем, что копии медицинских документов выдаются только по письменному запросу суда.

Вопрос: разъясните родителям их права в данной ситуации.

Задача 32.

16-летняя Семенова сделала аборт в женской консультации. Соседка, работавшая в женской консультации акушеркой, встретила через неделю мать Семеновой и сообщила об этом. Мать была очень удивлена, т.к.о случившемся ничего не знала.

Вопрос: имеются ли нарушения прав пациента в данной ситуации?

Задача 33.

Демченко, гражданин РФ, уехал в гости к своему другу в Казахстан. В результате дорожно-транспортного происшествия (наезд автомашины на пешехода) Демченко получил травму в виде открытого перелома лучевой кости правой руки. Свидетели происшествия вызвали скорую помощь. После оказания помощи врач выяснил, что Демченко не имеет гражданства Казахстана, и предложили ему оплатить медицинскую услугу.

Вопрос: законно ли это?

Задача 34.

После автомобильной аварии больная Фомина находилась без сознания, требовалась срочная операция. Ее муж дал согласие на операцию. Фомина скончалась во время ее проведения.

Вопрос: имеются ли нарушения в области прав пациента в данной ситуации?

Задача 35.

Арестованный находится в СИЗО в медицинском изоляторе. Он выразил просьбу допустить к нему священнослужителя и получил отказ.

Нарушены ли права пациента в этой ситуации?

Задача 36.

Д.,16 лет, обратилась в БСМП с признаками изнасилования. О факте изнасилования врач сообщил в дежурную часть милиции без согласия пациентки.

Вопрос: нарушена ли врачебная тайна?

Задача 37.

В стоматологической клинике перед удалением зуба мальчику 5 лет была сделана анестезия. У мальчика развилась аллергическая реакция. Врач не поинтересовался у родителей мальчика, имеется ли у ребенка аллергия на лекарства, объяснив это тем, что раз родители обратились по поводу удаления зуба, то они понимали, что это медицинское вмешательство будет произведено с обезболиванием.

Вопрос: имеется ли в данной ситуации нарушение прав пациента?

Задача 38.

В течение 2 дней у ребенка была высокая температура, рвота. Участковый врач, явившийся по вызову, поставил диагноз «желтуха». Семья состоит из 4 человек, 2 из которых малолетние дети.

Вопрос: как должен поступить врач в данной ситуации?

Задача 39.

При вызове Скорой помощи просят сообщить номер полиса, в противном случае выезжать по вызову отказываются.

Правомерно ли это?

Задача 40.

Самойлов приехал в Минск навестить брата. Через 2 дня он подвернул ногу. Самойлов обратился в местную больницу, но в помощи ему отказали, т.к.он не имеет гражданства Украины и прописки.

Вопрос: имеет ли право гражданин России на получение СМП в Белоруссии? Почему?

Задача 41.

Порохнюк был поставлен диагноз киста правого яичника. Она попросила не сообщать диагноз и факт обращения к врачу родственникам. Через 2 дня муж Порохнюк обратился к врачу с вопросом, была ли его жена на приеме. Врач подтвердил факт обращения.

Вопрос: нарушена ли врачебная тайна?

Задача 42.

Ершова в устной форме отказалась от диагностического исследования прямой кишки. Через некоторое время она, не выходя из больницы, умерла от рака прямой кишки. Родственники Ершовой написали жалобу.

Вопрос: имеются ли нарушения со стороны медперсонала?

Задача 43.

На мясокомбинате произошел выброс газа фреона. Руководство мясокомбината только через 3 дня дало эту информацию в местные органы власти.

Вопрос: какое право граждан РФ нарушено?

Задача 44.

В городской больнице больная Сидорова Л.И.,89 лет, находящаяся в состоянии угрожающем смерти, попросила родственников пригласить адвоката для составления завещания и священнослужителя для исповедования, но врач не разрешил, т.к.в больнице введен карантин.

Вопрос: правомерен ли отказ врача?

Задача 45.

Больному М.,38 лет, страдающему тугоухостью, врач назначил инъекции гентамицина. В процессе лечения слух снизился до минимума, что оказалось побочным эффектом гентамицина. М.подал исковое заявление в суд, объясняя свои требование тем, что врач не объяснил ему побочного действия лекарства.

Вопрос: законно ли требование М.?

Задача 46.

В связи с отсутствием необходимых реактивов пациенту отказано в проведении исследования крови бесплатно и предложено обратиться в платный диагностический центр.

Законно ли это?

Задача 47.

Пациенту врач назначил операцию, но он сомневается в ее необходимости и настаивает на проведении консилиума.

Законно ли требование пациента?

Тема: «Правовое регулирование медико-социальной помощи».

Задача 1.

Женщина обратилась за консультацией по поводу беременности. Ей было заявлено, что в связи с приказом главного врача лечебного учреждения все анализы и исследования могут быть сделаны в день обращения только за плату.

Вопрос: Правомерны ли действия должностных лиц лечебного учреждения? Может ли больная требовать проведения дорогостоящих генетических исследований?

Задача 2.

В поликлинике отказали в рентгенологическом обследовании ребенка с подозрением на левостороннюю пневмонию, так как родители не смогли приобрести рентгеновскую пленку.

Вопрос: Права ли администрация поликлиники?

Задача 3.

Романову, инвалиду 2 группы, врач выписал лекарство по льготному списку. Однако Романов объяснил, что это лекарство вызывает у него побочный эффект, и попросил врача выписать другое аналогичное лекарство, не входящее в льготный список. Вопрос: дайте разъяснения Романову.

Задача 4.

Петрова, мать 8-летнего Игоря Петрова, госпитализированного в детскую больницу с диагнозом «острый бронхит», потребовала оставить ее в больнице для ухода за сыном. Врач отказал Петровой, т.к. состояние мальчика удовлетворительное, и он не считает необходимым присутствие матери. Кроме того, в данной ситуации он не имеет права выдать ей листок нетрудоспособности.

Вопрос: Петрова подала жалобу. Дайте ответ на жалобу Петровой.

Задача 5.

Ипатова, работающая санитаркой в больнице, обратилась к главврачу с заявлением, что в связи с беременностью она не может работать санитаркой, т.к. ей приходится носить тяжелые предметы (ведро с водой, матрасы), поэтому просит перевести ее на другую работу. Главврач отказал Ипатовой, т.к. санитарок в больнице и без того не хватает.

Вопрос: законно ли требование Ипатовой?

Задача 6.

В школе №77 неизвестные разлили ртуть. Предполагая, что это дело рук кого-то из школьников, директор школы издал приказ о привлечении учащихся школы к ликвидации опасного очага.

Вопрос: законен ли приказ директора?

Задача 7.

Ребенок в возрасте двух лет был доставлен в детское отделение городской больницы с диагнозом «острая пневмония». Матери было предложено находиться с ребенком для ухода с выдачей листка нетрудоспособности, от чего она отказалась, предложив поручить уход за ребенком своей сестре. Лечащий врач отказал матери, сославшись на то, что сестра матери не является близким родственником ребенку.

Вопрос: Правомерны ли действия врача в данной ситуации?

Задача 8.

Черкашина, мать 14-летней Ани Черкашиной, находящейся 10 дней на амбулаторном лечении с диагнозом «Обострение хронического пиелонефрита», отказалась от госпитализации дочери, в связи с чем врач отказала в продлении листка нетрудоспособности матери. Черкашина обратилась с жалобой. Вопрос: дайте ответ на жалобу.

Задача 9.

Черкашина, находясь в очередном отпуске, осуществляла уход за дочерью с выдачей листка нетрудоспособности, после чего она потребовала директора школы, где работала учителем, продлить отпуск на период листка нетрудоспособности. Директор школы отказал Черкашиной.

Вопрос: правомерно ли требование Черкашиной?

Задача 10.

Ставропольскому врач выписал БАДы.

Вопрос: имеет ли право врач выписывать БАДы?

Задача 11.

Сташкина Таня, 7 лет, была госпитализирована в детскую больницу. На следующий день мать Тани пришла навестить дочь, намереваясь пробыть с дочерью до вечера. В просьбе ей отказали, объяснив это тем, что родителям разрешается находиться в стационаре по уходу за ребенком до 5 лет.

Вопрос: законно ли это?

Задача 12.

Военнослужащему майору Зубову, обратившемуся за медицинской помощью в поликлинику по месту жительства, было отказано в консультации врача окулиста и рекомендовано обратиться в военный госпиталь, т.к. это не относится к экстренной медицинской помощи.

Вопрос: правомерен ли отказ?

Задача 13.

Средний медицинский работник выдал ЛН больному на 7 дней, затем продлил еще на 10. В ЛН был указан диагноз.

Вопрос: какие нарушения допущены при выдаче ЛН?

Задача 14.

Гринченко М. был предоставлен отпуск по беременности и родам за 70 дней до предполагаемого срока родов. Роды наступили на 10 дней раньше.

Вопрос: разъясните права Гринченко М. в данной ситуации.

Задача 15.

Заведующий лабораторией отказался перевести на другую работу 16-летнюю Орлову Н., которая работала с концентрированными химическими препаратами и сослалась на ухудшение здоровья, мотивируя это тем, что на данную работу он не может найти желающих, и порекомендовал при этом Орловой подтвердить свое состояние здоровья медицинским заключением.

Вопрос: Прав ли заведующий?

Задача 16.

Синицина А. во время ежегодного оплачиваемого отпуска заболела пневмонией. Врач выдал ей ЛН на весь период лечения. В связи с болезнью Синицина просила продлить отпуск, в чем ей было отказано.

Вопрос: законен ли отказ?

Задача 17.

16-летний Смирнов представил справку о болезни «хронический бронхит», но занятия в техникуме посещал. Классный руководитель направил его вместе с группой на уборку территории строящегося рядом нового корпуса.

Вопрос: какое право Смирнова нарушено?

Задача 18.

ВИЧ-инфицированный Петушков нуждается в лечении дорогостоящими препаратами, но в больнице ему отказали в оказании помощи, ссылаясь на то, что такой дорогой препарат он должен покупать сам или может приобрести в больнице с существенной скидкой.

Вопрос: какое право нарушено?

Задача 19.

Петрова поступила в частный родильный дом, представила сертификат, однако, оплатить роды ее попросили наличными деньгами.

Вопрос: нарушены ли права Петровой?

Задача 20.

Пименова пришла в аптеку, чтобы получить лекарства по льготному рецепту для ее соседки. В аптеке попросили паспорт личности и отказали, объяснив тем, что получать лекарства по льготному рецепту льготник должен лично.

Вопрос: законен ли отказ?

Тема : «Правовое регулирование отдельных видов медицинской деятельности»

Задача 1.

На какую информацию имеет право женщина, согласившаяся на проведение операции искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона:

о процедуре операции;

о пациентках, которым в данном центре уже проводилась операция;

о медицинских и правовых аспектах ее последствий;

о наличии у донора детей;

о его возрасте;

о его группе крове, резус-факторе;

о национальности донора;

о его внешних данных.

Задача 2.

В НИИ репродуктивной медицины обратилась Н., 41 год, по поводу стойкого бесплодия. Врач убедил ее в необходимости и эффективности искусственного оплодотворения. Врач удовлетворил просьбу реципиента по национальности и внешности донора и просьбу донора об информировании его после рождения ребенка о поле и имени новорожденного.

Вопрос: Укажите, какие ошибки допустил врач.

Задача 3.

В женскую консультацию обратилась М., 16 лет, по поводу искусственного прерывания беременности, срок – 11 недель. Врач отказал М. Свой отказ он аргументировал тем, что М. несовершеннолетняя и не может самостоятельно решать вопрос о прерывании беременности.

Вопрос: прав ли врач?

Задача 4.

Пациентке В.22 года. Она имеет двоих сыновей-близнецов. Во время удаления кисты на левом яичнике она обратилась с просьбой произвести ей медицинскую стерилизацию. Врач отказал, т.к. В. менее 35 лет, и кроме этого стерилизация проводится при наличии детей от 2-х беременностей.

Вопрос: прав ли врач?

Задача 5.

У умершего Д. была изъята почка для трансплантации больному К. Жена умершего Д. предъявила судебный иск по данному факту на том основании, что согласия ее, как жены и как законной наследницы органов умершего, получено не было.

Вопрос: правомерно ли требование жены умершего Д.?

Задача 6.

С согласия осужденных Петрова, Самойлова, Каменева (все совершеннолетние) было проведено испытание нового противоаллергенного препарата.

Вопрос: законно ли это?

Задача 7.

Мать главного бухгалтера сети автозаправочных станций города Т. давно страдала нарушением психики, что в последнее время приобрело характер состояния, опасного для здоровья ее самой (она, например, любила посидеть на открытом окне 5 этажа, свесив ноги на улицу), так и для окружающих (часто угрожала убийством из-за какой-либо обиды).

Вопрос: что вы посоветуете дочери больной?

Задача 8.

Супруги Карамеец, мечтавшие иметь двойняшек, узнали о том, что это весьма вероятно при искусственном оплодотворении. Изучив свою родословную и убедившись в том, что естественным путем их мечте не суждено сбыться, они обратились с просьбой об искусственном оплодотворении.

Вопрос: будет ли удовлетворена просьба супругов Карамеец?

Задача 9.

Супруги Темновы заключили договор со Светловой об услугах суррогатной матери. Зная о том, что Светлова – многодетная мать, одна воспитывающая четверых детей, Темновы всячески помогали Светловой во время беременности продуктами питания и даже наняли ей домработницу. Но, родив ребенка, Светлова вдруг передумала и отказалась отдать ребенка Темновым.

Вопрос: какие правовые последствия для обеих сторон в данной ситуации?

Задача 10.

Воспитанник интерната Большов М., 14 лет, дал согласие на участие в медицинском эксперименте лекарственного средства.

Вопрос: оцените данную ситуацию с точки зрения закона.

Задача 11.

Пациент З. добровольно подписал договор об участии в медицинском эксперименте по поводу исследования нового лекарственного средства. Для него специально был изготовлен препарат с учетом пожеланий З. по цвету, форме, упаковке лекарственного средства. Когда лекарство было получено, З. вдруг решил отказаться от эксперимента. НИИ предъявил судебный иск к З.

Вопрос: правомерна ли позиция НИИ?

Задача 12.

Яковлева Н., 38 лет, страдающая стойким бесплодием, обратилась с просьбой произвести ей искусственное оплодотворение. Ей было отказано, т.к. она не состояла в браке.

Вопрос: законен ли отказ?

Задача 13.

Родители безнадежно больного Игоря М., 11 лет, дали согласие на участие сына в медицинском эксперименте лекарственного средства с целью спасения жизни сына.

Вопрос: законно ли это?

Задача 14.

В результате искусственного оплодотворения у супругов Симоновых родился ребенок с врожденными отклонениями.

Вопрос: Разъясните Симоновым их права в данной ситуации.

Тема: «Юридическая ответственность медицинских работников».

Задача 1.

Уборщица больничной аптеки перед уходом неплотно закрыла водопроводный кран. Стекавшей на пол водой были подмочены коробки с дорогостоящими медикаментами, которые по небрежности провизора хранились не на полках. В результате этого медикаменты были испорчены.

Вопрос: Кто и в каком размере должен нести материальную ответственность?

Задача 2.

Сосед попросил врача Малкина выдать ему больничный сроком на неделю для того, чтобы съездить навестить родственников. Свою просьбу он подкрепил денежным вознаграждением. После этого случая он еще два раза обращался к врачу с подобной просьбой, вручая ему заранее оговоренную денежную сумму. Вопрос: Квалифицируйте действия врача.

Задача 3.

В кабинете физиотерапии возник пожар. Пытаясь потушить огонь, медсестра схватила шерстяное одеяло и стала сбивать пламя. Пожар был ликвидирован, но одеяло сгорело.

Вопрос: Подлежит ли медсестра материальной ответственности?

Задача 4.

Гражданка Н. обратилась в суд с жалобой на то, что в больнице ей было отказано в лечении на основании того, что она, будучи жительницей Чеченской Республики, не имеет регистрации в городе N. В результате неоказания медицинской помощи причинен вред ее здоровью средней тяжести.

Вопрос: Какова ответственность врача, отказавшего больной в оказании медицинской помощи?

Задача 5.

В больницу был доставлен мужчина с ножевым ранением. Дежурный врач-хирург провел первичное обследование больного и оставил тяжелобольного без врачебного наблюдения, покинув больницу на 3 часа по личным делам. В результате действий врача внутригрудное кровотечение привело больного к смерти.

Вопрос: Квалифицируйте действия дежурного врача-хирурга.

Задача 6.

Из сострадания к мукам безнадежного больного Н. и по его просьбе родственники упросили врача сделать ему инъекцию лекарства в смертельной дозе. Врач исполнил просьбу родственников. Больной умер.

Вопрос: Как следует квалифицировать действия врача?

Задача 7.

Вызванная бригада скорой помощи приехала через 3 часа после вызова. Больной скончался.

Вопрос: Какую ответственность должны понести виновные лица?

Задача 8.

Пациентке Зиминой в платной клинике удалили зуб. Через 2 дня она почувствовала на месте удаления боль. Рентген показал, что в месте удаления зуба осталась часть корня. И хотя корень удалили бесплатно, Зиминой пришлось купить дополнительно лекарства, оплачивать поездки на маршрутных такси на физиопроцедуры. Кроме этого, Зимина работала продавцом и в период ЛН потеряла 10%-ую прибавку к заработку с ежедневной выручки.

Вопрос: что подлежит возмещению в данной ситуации?

Задача 9.

Вследствие сильного снегопада бригада СМП приехала по вызову через 3 часа. Больной скончался.

Вопрос: определите наличие вины бригады СМП.

Задача 10.

Хирург Малянова из жалости к соседке – многодетной матери Комаровой, которая одна воспитывает 4-х детей, согласилась произвести ей искусственное прерывание беременности. После того, как Малянова подготовила пациентку, отключили свет, из-за чего аборт не был произведен.

Вопрос: содержат ли действия Маляновой признаки преступления?

Задача 11.

После массового сеанса экстрасенса Каширова пациенту Лемесову стало плохо, у него поднялось давление, и с диагнозом «инсульт» он был госпитализирован в больницу.

Вопрос: определите вид ответственности Каширова.

Задача 12.

Пациенту Лихватову выписан рецепт на сильнодействующий препарат для больного брата в количестве 1 упаковки. Лихватов внес изменения в подлинный бланк (10 упаковок), но лекарства не получил.

Вопрос: содержат ли действия Лихватова признаки преступления?

Задача 13.

Пациенту Лихватову выписан рецепт на Аспирин для больного брата в количестве 1 упаковки. Лихватов внес изменения в подлинный бланк (10 упаковок), но лекарства не получил.

Вопрос: содержат ли действия Лихватова признаки преступления?

Задача 14.

Врач-психиатр Трофимов узнал в больном Кускове своего командира взвода, который еще во времена срочной службы Трофимова проявлял к солдатам явное издевательство. Трофимов отказал в выписке Кускова не из медицинских соображений, а из мести.

Вопрос: содержат ли действия врача признаки преступления?

Тема: «Вопросы Трудового права в деятельности медицинских работников»

Задача 1.

При решении вопроса о приеме на работу на должность медсестры наркологического диспансера в отделе кадров от Смирновой потребовали следующие документы: паспорт, трудовую книжку, диплом о медицинском образовании, справку о состоянии здоровья, характеристику с прежнего места работы. Вопрос: правомерно ли данное требование?

Задача 2.

10 марта в отдел кадров районной больницы с заявлением о приеме на работу на должность медсестры обратилась Карасева. В отделе кадров приняли ее заявление, получили ее согласие на прохождение месячного испытательного срока и направили на работу в отделение, где она приступила к работе с 11 марта. Приказ же о приеме на работу был издан лишь 14 марта.

Отработав 2 недели, Карасева заболела и неделю находилась на больничном. Когда же в начале 4-ой недели она вышла на работу, то была вызвана в отдел кадров, где ей под расписку был объявлен приказ об увольнении со следующего дня как не прошедшей испытательный срок.

Вопрос: правомерны ли действия администрации?

Задача 3.

Медсестра 1-ого родильного отделения Тимофеева была переведена во 2-ое родильное отделение. Круг ее обязанностей, режим работы, заработная плата и другие условия работы не изменились. Тимофеева обратилась с жалобой в комиссию по трудовым спорам, т.к. перевод был произведен без ее согласия.

Вопрос: какое решение должна вынести комиссия? Изменится ли решение, если Тимофееву переведут в другой родильный дом, расположенный в другом районе города?

Задача 4.

Коньков заключил трудовой договор на 5 лет о работе в психиатрической больнице медбратом. Проработав полтора года, он подал заявление с просьбой уволить его по собственному желанию.

Вопрос: правомерно ли требование Конькова?

Задача 5.

Санитарка Щукина была уволена администрацией больницы за систематическое нарушение трудовой дисциплины по п.5 ст.81 ТК РФ. Оспаривая законность увольнения, Щукина писала, что действительно допускала нарушение трудовой дисциплины, но никаких взысканий ей не объявлялось.

Вопрос: законно ли увольнение Щукиной?

Задача 6.

Павлова поступила на работу в регистратуру поликлиники с 7-часовым рабочим днем. Через 2 года она обратилась к администрации с просьбой установить ей 4-часовой рабочий день, поскольку она вынуждена ухаживать за тяжелобольной матерью. Администрация, ссылаясь на необходимость пребывания работника на этой должности в течение полного рабочего дня, отказала Павловой в ее просьбе, предложив уволиться по собственному желанию.

Вопрос: оцените законность требований Павловой и отказа администрации.

Задача 7.

В коллективном договоре районной больницы содержится условие, согласно которому лица, нарушающие трудовую дисциплину, в частности опаздывающие на работу или прогуливающие, могут привлекаться к сверхурочной работе без какой-либо дополнительной оплаты.

Вопрос: законно ли данное условие?

Задача 8.

Студентка 4 курса медколледжа Панасянц, принятая на работу в БСМП 12 марта, в июне того же года обратилась к администрации с просьбой предоставить ей ежегодный отпуск с 5 июня.

Вопрос: дайте ответ Панасянц.

Задача 9.

Заведующий инфекционным отделением Медведев в связи со служебной необходимостью не использовал свой ежегодный отпуск и потребовал за него денежную компенсацию. Вопрос: дайте ответ Медведеву.

Задача 10.

Студентка дневного отделения медицинского института Пушкина, работавшая в БСМП, обратилась к администрации предоставить ей учебный отпуск для сдачи зачетов и экзаменов. Администрация, сославшись на невозможность замены Пушкиной, предложила ей в период сессии неполный рабочий день с оплатой в соответствии с фактически отработанным временем.

Вопрос: оцените законность требований Пушкиной и предложения администрации.

Задача 11. Лаборантка Кускова была вызвана в рабочее время в суд в качестве ответчика по иску соседа по дому. Поскольку при получении заработной платы ей стало известно, что за этот день зарплата ей не была начислена, Кускова обратилась к администрации за разъяснением.

Вопрос: законно ли Кусковой произведено начисление заработной платы?

Задача 12.

Бухгалтер БСМП Соловьева допустила грубые ошибки в квартальном отчете, в связи с чем бухгалтерии пришлось весь отчет переделывать заново. В письменном объяснении Соловьева пояснила, что ошибки были допущены ею из-за невнимательности по причине личных неприятностей. Главный бухгалтер объявил ей выговор.

Вопрос: правомерно ли наказание Соловьевой?

Задача 1. ООО «Глобал Медиа» перечислило в пользу ООО «Аутдор Маркетинг» денежные средства в сумме 517 583 руб. 40 коп., указав в графе «назначение платежа» – «оплата по счету от 30.10.2018, за ООО "Глобал Продакшн" по письму от 25.03.2019 за услуги по размещению рекламной информации».

Как указал истец, данный платеж совершен ошибочно, ввиду чего в адрес ООО «Аутдор Маркетинг» было направлено письмо исх. № 17 от 01.07.2019 с требованием возврата указанных денежных средств со ссылкой на отсутствие правовых отношений между истцом и ответчиком.

Ответчиком указанное требование оставлено без удовлетворения.

ООО «Глобал Медиа» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Аутдор Маркетинг» о взыскании неосновательного обогащения в размере 517 583 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 691 руб. 58 коп.

Каким должно быть решение суда?

Задача 2. Кредитор заключил договор прощения долга с одним из солидарных должников. Другой солидарный должник, уплатив кредитору весь долг, предъявил прощенному должнику регрессный иск в размере падающего на последнего доли. В суде ответчик просил в иске отказать, поскольку долг был прощен.

Какое решение вынесет суд?

Задача 3. ООО «Ивановское» (покупатель) и АО «Продмассив» (поставщик) заключили договор поставки продовольственных товаров с отсрочкой платежа сроком на 45 дней. Продавец поставил товар 15.03.2018. В установленный срок покупатель оплату не произвел, в связи с чем продавец 15.01.2019 обратился в арбитражный суд с требованиями:

– взыскать задолженность за поставленный товар в размере 490 000 руб.;

– взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,5 % в день согласно п. 6.3 договора;

– взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);

– взыскать сумму процентов за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ);

– взыскать убытки в виде упущенной выгоды – суммы, которую поставщик мог бы получить, передав причитающиеся ему денежные средства по договору займа, из расчета 36 % годовых.

Какое решение примет суд? Произведите расчеты подлежащих взысканию сумм.

Задача 4. Иванова обратилась в суд с иском к Петровой о возмещении материального ущерба, указав, что из-за возгорания мультиварки в принадлежащей Петровой квартире произошел пожар, в результате которого повреждена принадлежащая Ивановой на праве собственности квартира. Петрова возместить ущерб отказалась, сославшись на то, что на момент возникновения пожара в ее квартире на основании договора аренды, заключенного между Петровой и Сидоровой сроком на 1 год, проживала Сидорова. Соответственно, Сидорова и должна нести ответственность перед Ивановой.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5. В результате несчастного случая на производстве погиб стропальщик Карпов. Иски о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, предъявили:

1. Жена Карпова, Карпова В. И., на содержание двух детей погибшего – дочери 6 лет и сына 10 лет и на свое содержание, поскольку она не работает и занята уходом за детьми, а также расходов на погребение мужа.

2. Мать Карпова, Карпова О. Н., которая указала, что хотя она и не находилась на иждивении сына, так как к моменту его гибели она была трудоспособной и жила с мужем в деревне, но теперь (через два месяца после гибели сына) достигла пенсионного возраста и потому имеет право на возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца.

3. Первая жена Карпова, Окунева Е. Н., в интересах несовершеннолетнего сына погибшего, которому последний выплачивал по исполнительному листу алименты в сумме 6 тыс. руб. в месяц.

Заработок погибшего составлял 60 тыс. руб. в месяц.

Администрация предприятия, где работал Карпов, просила в иске отказать, так как по заключению технической инспекции никаких нарушений правил техники безопасности со стороны администрации допущено не было, следовательно, нет ее вины. Карпов же погиб от наезда автокара, к которому от неосторожности приблизился при разгрузке подвозимых автокаром грузов.

Обосновано ли возражение предприятия против заявленных требований? Кто и в каком размере имеет право на возмещение причиненного вреда?

№ 1

1. Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.

2. Мосгорсуд рассмотрел и разрешил уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 УК РФ. В приговоре суд указал, что его приговор не подлежит обжалованию.

Разрешите ситуацию. Какие принципы уголовного процесса имеют место в этой задачи и были ли они нарушены? В каких порядка (видах) обжалования можно пересмотреть приговоры в РФ.

№ 2

1. Уголовная политика государства: проблемы понимания, формирования, реализации.

2. Государственный обвинитель по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в зале судебного заседания просил суд признать подсудимого К. виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначить наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на 2 года. Защитник в лице адвоката просил судью назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселения. Однако, федеральный же судья М. в приговоре назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год в колонии общего режима.

Прокомментируйте ситуацию. Какие принципы уголовного процесса имеют место в этой ситуации?

№ 3

1. Теоретические проблемы понятия преступления.

2. В городском суде И. рассматривалось уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего К. студента 1-го курса института ИУЭ. В суд пришли куратор группы и группа студентов, чтобы присутствовать в судебном заседании. Секретарь судебного заседания предложила студентам покинуть зал судебного заседания, мотивируя это тем, что несовершеннолетние в суд не допускаются.

Какие принципы уголовного процесса имеют место в этой задаче и были ли они нарушены?

№ 4

1. Теоретические проблемы понятия состава преступления.

2. В судебном заседании защитник – адвокат Царев и подсудимый нарушали порядок (регламент) судебного разбирательства, на замечания председательствующего не реагировали, за что подсудимый был удален из зала судебного заседания. В отношении защитника – адвоката судья вынес решение о наложении денежного взыскания в размере 1 000 рублей.

Законны ли действия и решение суда? Какие меры воздействия за нарушение порядка могут быть применены к адвокату и подсудимому при судебном рассмотрении и разрешении уголовного дела в суде первой инстанции?

№ 5

1. Потерпевший от преступления и его уголовно-правовой статус.

2. Подозреваемый Лебедев позвонил следователю и сообщил, что он тяжело заболел гриппом, а потому не может прийти для участия в производстве следственных действиях. Следователь принял решение приостановить расследование преступления, о чем вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.

Правомерны ли действия следователя?

№ 6

1. Лицо, подлежащее уголовной ответственности: законодательные, теоретические и правоприменительные аспекты.

2. Выехав на место происшествия по сообщению о совершенных хулиганских действиях, следователь столкнулся с необходимостью осмотреть в качестве места происшествия квартиру. Проживающая в данной квартире Сорокина категорически возражала против осмотра ее жилища.

Разрешите ситуацию. Какие принципы имеют место в этой ситуации?

№ 7

1. Концепции вины в отечественной уголовно-правовой доктрине. Дискуссионные вопросы деления вины на формы и виды.

2. По подозрению в совершении хулиганства с применением оружия следователь задержал несовершеннолетнего Коровина с помещением его в изолятор временного содержания. Подозреваемый Коровин заявил ходатайство об уведомлении родителей о его задержании. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что Коровин подозревается в совершении тяжкого преступления и факт задержания должен быть сохранен в тайне.

Оцените действия следователя. Какую роль играет прокурор в этой ситуации?

№ 8

1. Ошибка, ее виды и влияние на уголовную ответственность.

2. Потерпевший по уголовному делу о краже из квартиры заявил, что кражу совершил его знакомый Бугров, поскольку он просил у потерпевшего деньги в долг, на отказ сказал, что заберет деньги сам. О совершении кражи именно Бугровым говорит тот факт, что похищена именно такая сумма, в которой он нуждался. Другие вещи (в том числе и золото) не тронуты. Также Бугров имел возможность изготовить дубликаты ключей от квартиры, поскольку одно время проживал в ней. Бугров совершение преступления отрицал. Следователь принял решение о задержании Бугрова в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Оцените законность задержания Бугрова. Какие действия по восстановлению своих прав может предпринять Бугров.

№ 9

1. Общественно опасное деяние: понятие, формы, содержание.

2. Мунков обратился с заявлением о преступлении по части 1 статьи 115 УК РФ к мировому судье, содержащим просьбу привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ему причинило легкий вред здоровью.

Разрешите ситуацию.

№ 10

1. Формы и виды соучастия в преступлении: законодательные, теоретические и правоприменительные аспекты.

2. Следователь дважды направлял повестку свидетелю В., вызывая его на допрос. Свидетелю не являлся в указанное время. Тогда следователь вынес постановление о приводе свидетеля, поручив исполнение постановление начальнику ОМВД.

Оцените основания для применения привода. Каков порядок принятия и исполнения постановления о приводе?

№ 11

1. Формы и виды множественности преступлений: проблемы их выделения и уголовно-правового учета.

2. В отношении Моисеева было возбуждено уголовное дело по краже. Расследованием было установлено, что год назад он упал со стропил строящегося садового домика и получил травму головы. После этого он стал страдать сильными головными болями, наблюдался у врача – психиатра. Назначенная по делу судебно – психиатрическая экспертиза дала заключение, что Моисеев в момент совершения им кражи не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Дело было направлено в суд для применения принудительных мер медицинского характера. Суд установил обстоятельства общественно опасного деяния и признал Моисеева невменяемым. Суд также пришел к выводу, что его психическое расстройство не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо опасностью для себя и других лиц.

Какое решение должен принять суд в этом случае?

№ 12

1. Понятие и сущность уголовной ответственности. Дискуссионные вопросы реализации уголовной ответственности.

2. Ознакомившись с материалами уголовного дела о преступлении, совершенного группой лиц по предварительному сговору, обвиняемый Беркасов К.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судьей с участием присяжных заседателей. Второй обвиняемый по данному уголовному делу - Волков А.П. – высказал возражение против этого.

Какой вопрос разрешается в этой ситуации. Кто, на каком этапе уголовного процесса, в каком порядке разрешает описанную ситуацию в задаче?

№ 13

1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: вопросы теории и практики.

2. Обвиняемый У., находящийся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, дважды не явился на предварительное слушание и не ходатайствовал о проведении слушания в его отсутствие. Определение о приводе не было исполнено, так как по сообщению органов внутренних дел, обвиняемый скрылся.

Как должен поступить судья?

№ 14

1. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников.

2. Подозреваемый Храпов отказался от услуг защитника и заявил, что он будет сам осуществлять защиту своих интересов и, что данное решение не связано с его материальным положением.

Какие принципы уголовного процесса имеют место в этой задаче?

Мог ли подозреваемый Храпов принять такое решение и может ли он изменить свое решение в ходе предварительного расследования и пригласить защитника? Что означает обязательное участие защитника по уголовному делу?

№ 15

1. Институт судимости в российском уголовном праве: закон, теория, практика.

2. По уголовному делу о террористическом акте ночью без разрешения суда был проведен неотложный обыск в квартире у К., который был задержан непосредственно после взрыва в жилом доме и подозревался в организации этого взрыва. В результате обыска была обнаружена взрывчатка.

Какие принципы уголовного процесса имеют место в этой ситуации и были ли они нарушены?

№ 16

1. Освобождение от уголовной ответственности: дискуссионные вопросы понятия и социально-правовой природы.

2. Жена подозреваемого К. обратилась за помощью к адвокату о возможности освобождения ее мужа от уголовной ответственности за совершение им преступления средней тяжести.

Какие варианты (виды) освобождения от уголовной ответственности (прекращения уголовного дела) могут быть предложены адвокатом.

№ 17

1. Теоретические и правоприменительные проблемы определения правомерности причинения вреда при необходимой обороне и в обстановке задержания лица, совершившего преступление.

2. При рассмотрении уголовного дела в зале судебного заседания присутствовал корреспондент городской газеты. Председательствующий в судебном заседании запретил ему произвести фотографирование, мотивируя свое решение тем, что этот вопрос не был с ним согласован, и присутствие корреспондента на процессе явилось неожиданностью для суда. Кроме того, в ходе разбирательства обнаружилось, что один из присутствующих в зале отказался назвать себя и делал какие – то записи в блокноте. Председательствующий распорядился изъят блокнот. Другой гражданин положил на трибуну, перед которой участники процесса дают показания, диктофон. И в этом случае судья запретил производить аудиозапись.

Правомочны ли действия председательствующего? Какой принцип уголовного процесса имеет место?

№ 18

1. Понятие, социально-правовая природа и система обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному праву России.

2. На городском пляже у Ф. неизвестным были похищены серые джинсы. На следующий день при попытке продать серые джинсы был задержан ранее судимый П.. Следователь предъявил потерпевшей изъятые у П. джинсы. В протоколе опознания следователь записал: «Потерпевшая Ф. признала джинсы, предъявленные ей на опознание».

Дайте оценку законности производства опознания?

№ 19

1. Уголовно-правовая охрана жизни.

2. На допросе потерпевшая по делу о грабеже показала, что, когда на нее напал грабитель мужского пола и попытался отобрать сумку с деньгами, она увидела у него на руке цветную татуировку в виде черепа с цветком. Вскоре по подозрению в грабеже был задержан П. Следователь Иванова предложила подозреваемому П. раздеться до пояса в своем кабинете, затем осмотрела его тело в присутствии понятых Ивановой и Ларина, о чем составил протокол, где указано, что на руке подозреваемого имеется татуировка, описанная потерпевшей.

Какое следственное действие было проведено и соблюден ли порядок его проведения?

№ 20

1. Понятие, признаки и виды преступлений, выражающихся в причинении вреда здоровью.

2. Сожительница У. обвиняемого К. была вызвана на допрос следователем для дачи показаний. Сожительница У. отказалась являться по вызову к следователю на допрос, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ, заявив, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своего близкого родственника (сожителя К.).

Какие действия должен предпринять следователь в этой ситуации.

Задача 1.

Застройщик-заказчик ООО «Стройимпекс», владеет земельным участком на основании договора аренды с муниципальным образованием сроком на 1 год. На основании договора аренды и градостроительного плана администрацией муниципального образования выдано разрешение на строительство на земельном участке здания магазина. ООО «Стройимпекс» заключило с подрядчиком ООО «Комплектстрой» договор строительного подряда, на основании которого подрядчик обязался возвести на земельном участке здание магазина в пределах строка действия договора аренды земельного участка.

Подрядчик не исполнил своих обязательств, здание магазина не было сдано в эксплуатацию в срок.

Муниципальная администрация отказалась продлить срок действия договора аренды и отозвала разрешение на строительство, мотивируя это тем, что застройщик, не имеющий прав на земельный участок, не имеет права вести на нем строительство. В отсутствие разрешения на строительство недостроенное здание магазина является, по мнению администрации, самовольной постройкой, поэтому оно подлежит сносу.

Предложите линию защиты прав заказчика-застройщика.

Задача 2.

Срок действия договора аренды земельного участка, на котором велось строительство многоквартирного дома, истек, когда было построено только шесть из десяти этажей. Застройщик зарегистрировал недостроенное здание как недвижимость в качестве объекта незавершенного строительства, после чего потребовал у администрации муниципального образования, собственника земельного участка, продать ему (застройщику) этот земельный участок. Свои требования застройщик мотивировал тем, что на основании Земельного кодекса РФ собственник объекта недвижимости вправе требовать оформления на себя права собственности на находящийся под этим объектом земельный участок.

Муниципальная администрация от продажи земельного участка отказалась, мотивируя свой отказ тем, что на недостроенный объект это правило не распространяется.

Не добившись согласия администрации, застройщик обратился в суд с требованием о понуждении администрации к заключению с ним как с собственником объекта незавершенного строительства договора купли-продажи находящегося под этим объектом земельного участка.

Как следует разрешить спор?

Задача 3.

Юридическая фирма обязалась представлять интересы акционерного общества в арбитражном суде по иску, предъявленному акционерным обществом о взыскании 10 млн. рублей с его контрагента в качестве убытков, причиненных нарушением договора поставки.

Договор на оказание юридических услуг, заключенный между акционерным обществом и юридической фирмой, предусматривал, что вознаграждение юридической фирме будет уплачено после взыскания денежных средств акционерным обществом с его должника в размере 10% от фактически полученной суммы.

Долг был взыскан в полном объеме, но когда юридическая фирма выставила акционерному обществу счет на уплату вознаграждения в размере 10% от фактически взысканной суммы, директор акционерного общества платить отказался, ссылаясь на то, что в процессе взыскания участвовал штатный юрист акционерного общества, который и выполнил основную работу.

Не дождавшись уплаты вознаграждения, юридическая фирма обратилась в суд с иском к акционерному обществу взыскании причитающейся ей суммы. Акционерное общество заявило встречный иск о признании недействительным договора на оказание юридических услуг на основании ст. 168 ГК РФ, т.к. он ставит вознаграждение представителя в зависимость от результатов судебного разбирательства.

Как надлежит разрешить спор?

1. Право наследования.

2. Смирнова Л.Я. поступила на работу в коммерческую организацию секретарем –

референтом, но трудовой договор с нею должным образом оформлен не был. После

того, как Смирнова фактически проработала 5 дней, ей предложили больше не

выходить на работу, объяснив, что на ее место нашли более квалифицированного

работника. Определите правомерность действий работодателя. Каков порядок

заключения трудового договора? (ТК РФ, гл. 10, 11).

3. В связи со снежными заносами на железной дороге был издан приказ о переводе

части работников на работу по ликвидации последствий стихийного бедствия, в том

числе экономиста Громовой Д. и кассира Петровой А. Громова Д. и Петрова А.

отказались подчиниться приказу, ссылаясь на то, что работа, на которую их

перевели, не обусловлена их трудовыми договорами.

Кто прав? Как осуществляются переводы на другую работу? (ТК РФ, гл. 12).

1. ЗАО «Сибкабель» (поставщик) по договору поставки с АТС–1 (покупатель), являющейся структурным подразделением ОАО «Тюменьтелеком», отгрузило 10 барабанов телефонного кабеля. Покупатель полученную продукцию не оплатил вследствие отсутствия необходимых средств. ЗАО «Сибкабель» предъявило требование к ОАО «Тюменьтелеком». Последнее в оплате отказало по мотиву: «Товар не заказывали».

Решите спор. Кто является сторонами договора поставки? Для кого возникли права и обязанности из договора?

2. Сельскохозяйственный кооператив «Агро» заключил с бригадой, состоящей из 10 человек, договор на изготовление нескольких цистерн емкостью по 3 тыс. литров. По доверенностям членов бригады договор был подписан бригадиром Шмаковым. Исполнив работы, бригада потребовала расчет, но кооператив отказался оплатить работы.

Шмаков от имени бригады обратился в суд. При рассмотрении дела представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными крупную сумму денег неюридическому лицу кооператив не имеет права.

Решите спор. Возникло ли в данном случае отношения представительства? Обоснуйте свой ответ.

3. Тюменский филиал ЗАО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане, заключил от своего имени договор поставки с ЗАО «Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен. ЗАО «Прогресс» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 10 000 руб. за просрочку исполнения договора. В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку:

а) филиал не может от своего имени заключать договоры;

б) директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с Положением о филиале, утвержденным ЗАО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 15 000 руб.

ЗАО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г. Тюмени и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным.

Решите дело. Оцените возражения сторон и дайте им правовую оценку.

4. Преподаватель исторического факультета Никонов, придя на занятия, сдал в гардероб Томского университета свое пальто. Когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось, что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследствии не удалось. Университет возместить стоимость утраченного пальто отказался.

Никонов предъявил иск в суд. Представитель университета, возражая против иска, утверждал, что ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба, которая при поступлении на работу предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды.

Как следует решить дело? Назовите субъектов спорного правоотношения.

5. В августе 2013 года в результате слияния ООО «Феникс» и ПТ «Лукин и К°» возникло новое юридическое лицо — ООО «Альянс». За 4 месяца до реорганизации ООО «Феникс» заключило договор на ремонт своих производственных помещений с ООО «РСУ–10». За 2 месяца работы были выполнены, однако ООО «Феникс» не оплатило счет, ссылаясь на временное отсутствие средств. На момент регистрации ООО «Альянс» задолженность перед ООО «РСУ–10» составила 300 000 руб. ООО «РСУ–10» предъявило требование об уплате этой суммы к ООО «Альянс», на что представитель последнего заявил, что обязанной стороной перед ООО «РСУ–10» являлось ООО «Феникс», которое в настоящий момент прекратило существование, а ООО «Альянс» не может отвечать по чужим долгам.

Является ли ООО «Альянс» обязанным перед ООО «РСУ–10»? Каковы права кредиторов при реорганизации юридического лица-должника?

6. Администрация г. Ялуторовска решила разделить МУП «Строительство и ремонт» на два самостоятельных ремонтно-строительных предприятия — МУП «РСУ–1» и МУП «РСУ–2». После реорганизации ООО «Пищеторг», как кредитор МУП «Строительство и ремонт», обратилось к МУП «РСУ–1» с требованием об уплате 80 000 руб. задолженности. Директор МУП «РСУ–1» отказался удовлетворить это требование и посоветовал обратиться к МУП «РСУ–2», но то также отказалось уплатить долг, указывая на то, что МУП «Строительство и ремонт» при разделении на два самостоятельных предприятия ликвидировалось и прекратило расчеты с кредиторами.

ООО «Пищеторг» предъявило иск к обоим предприятиям.

Как решить спор? Чем отличается реорганизация юридического лица от его ликвидации?