«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

 

 

1. Что понимается под хищением? В чем суть объективной сторо-ны хищения?

2. Какие формы хищения выделяет законодатель? Что лежит в ос-нове их выделения?

3. В какой момент хищение признается оконченным?

4. Сколько видов хищения выделяется в УК РФ?

5. Какие размеры хищения зафиксированы в законе?

6. Что понимается под мелким хищением?

7. Как рассчитывается значительный ущерб, причиняемый хище-нием гражданину?

8. Как определяется крупный и особо крупный размер для отдель-ных форм хищения?

9. Каковы наиболее характерные квалифицирующие признаки от-дельных форм хищения?

10. Специфика хищения в форме кражи.

11. Чем отличается хищение в форме грабежа от других форм?

12. Что понимается под насилием, не опасным для жизни или здо-

ровья?

13. Что понимается под нападением в составе разбоя?

14. Что понимается под насилием, опасным для жизни и здоровья?

15. Что понимается под мошенничеством? Как разграничить спо-собы мошенничества: обман и злоупотребление доверием?

16. Охарактеризуйте «право на имущество» как предмет мошен-ничества. Когда будет считаться оконченным мошенничество в форме приобретения права на чужое имущество?

17. В чем отличие «традиционного» мошенничества от его специ-альных видов?

18. Что понимается под вымогательством? Каковы особенности предмета, объекта и объективной стороны вымогательства?

19. Когда вымогательство считается оконченным преступлением?

20. Каковы отличительные особенности насилия и его угрозы в со-ставах вымогательства, насильственного грабежа и разбоя, помогаю-щие отграничивать друг от друга данные составы преступлений?

21. Чем отличается от хищения причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием?

22. В чем отличие угона транспортного средства от его хищения?

Задачи

1. Варламов и Яковлев проникли на охраняемую территорию фруктового сада, принадлежащего колхозу «Динамо», набрали с де-ревьев два мешка яблок на общую сумму 900 руб. Будучи застигну-тыми с поличным охранником сада Мурзаковым, его требование ос-тавить яблоки проигнорировали, погрузили их в машину и уехали.

Квалифицируйте действия Варламова и Яковлева. Как изме-нится квалификация, если после требований охранника Варламов и Яковлев бросили мешки с яблоками и скрылись?

2. Богданов, с целью хищения перстня, принадлежащего Полу-шкиной, пригласил ее в гостиницу якобы для оценки драгоценнос-ти. Находясь в номере, Богданов достал пистолет и, угрожая Полу-шкиной, отобрал у нее перстень стоимостью 30 тыс. руб., после чего скрылся. В процессе расследования установлено, что пистолет, кото-

рым угрожал Богданов Полушкиной, был неисправен и не пригоден к стрельбе, о чем виновный был осведомлен.

Квалифицируйте действия Богданова. Изменится ли квалифи-кация, если Полушкина, будучи офицером запаса, догадывалась о не-исправности оружия, которым ей угрожал Богданов?

3. Стенькин, полагая, что хозяева квартиры, которую он решил обокрасть, находятся на работе, в дневное время путем подбора клю-чей тайно проник в эту квартиру и стал обыскивать места, где, по его мнению, могли находиться ценности. В это время из ванной комнаты вышел еще не ушедший из дома хозяин квартиры Курицын. Стень-кин, быстро оценив возникшую ситуацию, схватил попавшийся ему под руку кухонный нож и, угрожая им Курицыну, заставил его вер-нуться в ванную. Подперев дверь ванной стулом, Стенькин собрал уже отобранные им вещи и ушел.

Квалифицируйте действия Стенькина. Изменится ли оценка действий Стенькина, если будет установлено, что он, предполагая возможность нахождения хозяина дома, специально прихватил с собой нож?

4. Токарь Винторезов получил от мастера цеха для работы доро-гостоящие резцы. Резцы он в тот же день продал, а деньги пропил, заявив мастеру, что инструменты у него украли.

Квалифицируйте действия Винторезова. Изменится ли квали-фикация, если описанные в задаче действия совершил сам мастер цеха?

5. Рабочие литейного цеха одного из московских заводов Вачран-кин и Домнин из запасников исторического музея тайно похитили бронзовую скульптуру Ф. Э. Дзержинского. Скульптуру они пере-плавили в колокола, которые передали в дар одной из подмосковных церквей.

Квалифицируйте действия Вачранкина и Домнина. Как может влиять на квалификацию характеристика предмета преступления

и место его хранения?

6. Проводник пассажирского поезда Санько в обслуживаемом им вагоне провозил безбилетных пассажиров, а деньги, получаемые с них за проезд, присваивал.

Квалифицируйте действия Санько. Изменится ли квалификация, если Санько был бригадиром (начальником) поезда?

7. Петров запустил двигатель стоящего на улице асфальтного катка, загнал его во двор своего дома, где использовал каток для ука-тывания волейбольной и футбольной площадок, после чего поста-вил его на место. Петров был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Адвокат Петрова в жалобе просил приговор отменить, а дело пре-кратить, ссылаясь на то, что, во-первых, Петров поставил каток на место, а во-вторых, конструктивная скорость катка не более 10 км/ч

и он не может быть признан транспортным средством.

Обоснованы ли доводы адвоката?

8. Сквалыгин, недовольный результатами раздела имущества со своей бывшей женой по результатам бракоразводного процесса, вос-пользовавшись имевшимися у него ключами от ее квартиры, вынес во двор все принадлежащие ей вещи на общую сумму 325 тыс. руб. и аккуратно (с соблюдением правил пожарной безопасности) сжег их.

Квалифицируйте действия Сквалыгина.

9. Сидоров произвел несанкционированное подключение своего дачного домика к электросети и на протяжении двух лет бесконт-рольно пользовался электроэнергией. По оценке экспертов, ущерб, нанесенный «Горэнерго», составил около 263,5 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям Сидорова.

10. Иванов систематически, в отсутствие своего соседа Разявина, подключался к его телефонной линии, в том числе и для междуго-родных и даже международных телефонных переговоров. В резуль-тате этого Разявин переплатил за телефонные услуги 58 тыс. руб.

Квалифицируйте действия Иванова.

11. Добрин, кассир одного из предприятий города, большой по-читатель творчества А. П. Чехова, всегда мечтал о том, чтобы в го-роде был памятник великому писателю-драматургу. Он организовал общество любителей творчества Чехова, пытался собирать пожерт-вования, искал спонсоров, но на собранные деньги он смог заказать только проект памятника.

Однажды, получив в банке деньги для выдачи зарплаты сотруд-никам предприятия в сумме 570 тыс. руб., он отнес их в художест-венный фонд и заказал памятник, при этом ему пришлось добавить из своих сбережений еще 80 тыс. руб. На предприятии он сказал, что зарплату задерживают, а так как это бывало нередко, то никто не придал полученной информации значения. Примерно через месяц

тайна Добрина раскрылась, но к этому времени памятник уже был готов.

Дайте юридическую оценку действиям Добрина.

12. Тарасов после уборки на могилах родственников сжигал соб-ранный мусор. Порывом ветра огонь перебросило на пересохшую траву и начался пожар, распространившийся на большую террито-рию кладбища. В результате на очень многих могилах выгорели вен-ки, лавочки, кресты, были испорчены ограды и памятники – ущерб составил 264 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям Тарасова.

13. Самсонов и Гурский были задержаны сотрудниками ГИБДД при выезде из города на не принадлежащем им автомобиле. Самсо-нов достоверно знал, что хозяин угнанного автомобиля находится в больнице.

Квалифицируйте действия Самсонова и Гурского. Изменится ли квалификация, если будет установлено и доказано, что Самсонов и Гурский завладели автомобилем с целью его сбыта?

14. Группа несовершеннолетних в составе Игнатова (16 лет), Мамзина (13 лет), Силаева (14 лет) и Котова (14 лет), по предвари-тельной договоренности между собой и по инициативе Игнатова, предложила продавцам фруктов на рынке «Придача» приобрести у них бытовые весы, пользующиеся большим спросом. Получив со-гласие, в ту же ночь через незакрытую форточку окна они проникли

в помещение яслей-сада № 17, откуда похитили бытовые весы стои-мостью 2550 руб. На следующий день весы были проданы торговцу Варданяну за 1500 руб.

Аналогичным образом ими в течение недели были похищены весы в детских садах № 5, 18, 29, но при их реализации на рынке преступники были задержаны.

Квалифицируйте действия Игнатова, Мамзина, Силаева, Кото-ва, Варданяна.

15. В ходе проверки лиц, находящихся на учете в службе заня-тости населения одного из районов города, было установлено, что Богатов и Марченко, числясь безработными и получая денежное по-собие в размере 5500 руб. и 6850 руб. соответственно, фактически состояли в трудовых отношениях с коммерческими организациями, где получали заработную плату за тот же период времени. Кроме

того, Осин , Босов и Манюхин, также состоящие на учете в службе занятости, получали завышенные по размеру пособия по фиктивным справкам о заработной плате с последнего места работы.

Квалифицируйте действия Богатова, Марченко, Осина, Босова

и Манюхина.

16. Василенко и Поминов, состоя в преступном сговоре, обладая информацией о наличии в ООО «Лада» партии телевизоров и имея при себе изготовленную ими фиктивную доверенность от ООО фир-мы «Юпитер», предложили директору ООО «Лада» заключить дого-вор на реализацию телевизоров. Директор ООО «Лада» заключил с Василенко договор, согласно которому Василенко обязывался в тече-ние недели реализовать телевизоры и вырученные средства возвра-тить в ООО «Лада». Вывезенные со склада телевизоры были реали-зованы, а вырученные денежные средства – 650 тыс. руб. Василенко

и Поминов присвоили.

Квалифицируйте действия Василенко и Поминова.

17. Вакурин уговорил Колодяжного и Просветова отобрать у дво-их его сокурсников – Петрова и Соловьева, с которыми находился в неприязненных отношениях, стипендию. В день получения стипен-дии Вакурин вместе с Колодяжным и Просветовым пришел к ПТУ

и показал им предполагаемые жертвы. Колодяжный и Просветов в одном из соседних дворов догнали потерпевших и, угрожая побо-ями, отобрали у них деньги – 5000 руб. и скрылись с места проис-шествия.

Квалифицируйте действия Вакурина, Колодяжного и Просве-това. Изменится ли квалификация, если, требуя деньги у потерпев-ших, Колодяжный «для убедительности» показал имевшийся у него охотничий нож, но тут же убрал его в карман куртки?

18. У Скрепкина (17 лет) и Мышова (16 лет) после распития спиртных напитков с Сашенко (17 лет) у последнего на квартире возник умысел похитить чужое имущество. Скрепкин стал избивать Сашенко (нанося удары по голове и туловищу, причинил телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройс-тва здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспо-собности), а в это время Мышов похитил деньги в размере 915 руб.

Квалифицируйте действия Скрепкина и Мышова.

19. Ламзин и Ивлев, по предложению последнего, договорились совершить нападение на Богатырева, преуспевающего предприни-

мателя, с целью хищения находившихся при нем ценностей. Для облегчения реализации задуманного Ламзин предложил восполь-зоваться макетом пистолета, имеющегося у него. В соответствии с разработанным планом Ламзин и Ивлев стали поджидать Богатыре-ва в подъезде его дома, отключив освещение. Когда в подъезд вошел сосед Богатырева Рогожин, они, приняв его за Богатырева, потребо-вали у него деньги. Получив отказ, Ивлев ударил Рогожина макетом пистолета по голове, отчего тот потерял сознание. Обыскав его и не обнаружив предполагаемой добычи, они скрылись с места проис-шествия.

Квалифицируйте действия Ламзина и Ивлева. Как повлияет на квалификацию тот факт, что использование макета пистолета для нанесения повреждений потерпевшему виновные заранее не об-говаривали?

20. Меркулов (16 лет) договорился с Зелениным (13 лет) о хище-нии чужого имущества на мини-рынке в одном из районов города. Зеленин подошел к торговому ряду, где продавец Шлемова торговала мясом курицы, и, воспользовавшись тем, что Шлемова отвлеклась, схватил коробку с дневной выручкой со стола и попытался скрыть-ся с места преступления. Меркулов пытался помешать Шлемовой и другим гражданам задержать Зеленина, но не смог. Подростки были задержаны и доставлены в РОВД. В коробке находилось 5450 руб.

Квалифицируйте действия Меркулова и Зеленина. Изменится ли квалификация, если в коробке оказалось бы менее 1000 руб.?

21. Кулиев совместно с Акаевым и Байрамовым, с которыми за-нимался совместной предпринимательской деятельностью, решили проучить злостного должника Муравьева, задолжавшего им денеж-ную сумму в размере 450 тыс. руб. Вечером они, приехав на двух автомобилях, поднявшись на этаж, где проживал Муравьев, выби-ли дверь квартиры, облили бензином вещи и подожгли их, после чего скрылись с места преступления. В процессе предварительного следствия было установлено, что квартира принадлежала не Мура-вьеву, а его соседу.

Квалифицируйте действия Кулиева, Акаева, Байрамова.

22. Агафонова признана виновной в том, что, являясь пенси-онером по возрасту, в январе 2014 г. путем обмана, преследуя ко-рыстную цель – приобретение права на 50-процентную скидку при оплате проездных документов на проезд по железной дороге, вве-

ла в заблуждение работников отдела социальной защиты населения администрации района города N, устно уведомив их о том, что она

– инвалид II группы и этот факт может подтвердить имеющейся у нее дома справкой. В связи с этим ей в пенсионных документах был поставлен штамп и сделана запись об инвалидности, что предоста-вило ей право на приобретение проездных документов по льготному тарифу с 50-процентной скидкой.

Впоследствии Агафонова десять раз использовала пенсионные документы с незаконной отметкой, дающей право на льготы, для приобретения проездных документов при поездках железнодорож-ным транспортом из г. N в г. Москву и обратно в период с февраля по сентябрь 2014 г., причинив своими действиями ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму 45 тыс. руб., соответствующий величине предо-ставленной Агафоновой скидки с цены на билеты.

Агафонова была осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Судебная кол-легия областного суда приговор отменила, уголовное дело в отноше-нии Агафоновой прекратила со ссылкой на отсутствие в ее действи-ях состава преступления.

Оцените правильность и обоснованность позиции областного суда.

23. Исходя из стоимости угнанного Ибрагимовым и Абдульбаро-вым автомобиля иностранного производства (около 7 млн 500 тыс. руб.), их действия были квалифицированы следственными органами по ч. 3 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предвари-тельному сговору и причинившее особо крупный ущерб.

Возражая против квалификации содеянного в части причинения ущерба, адвокат Ибрагимова сослался на то, что автомобиль был обнаружен и возвращен владельцу в день угона без каких-либо по-вреждений, претензий по поводу технического состояния автомоби-ля владелец не выдвигал.

Обоснована ли позиция адвоката? Что понимается под угоном, причинившим особо крупный ущерб?

Задача 5

Гражданин Нигерии X., являющийся студентом одного из ВУЗов г. Москвы, в 2013 году в течение летних каникул устроился на работу дворником в Управляющую компанию «А». 17 августа 2013 года во время выполнения своих обязанностей X. был задержан сотрудниками ОУФМС, возбудившими в отношении него дело об административном

правонарушении по ст. 18.10 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного наказания за занятие трудовой деятельностью без разрешения на работу, и передали его на рассмотрение в суд.

Вопросы и задания к задаче

Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.

Оцените правомерность действий сотрудников ОУФМС России. Какое решение должен принять суд?

Задача 6

Гражданин С. въехал на территорию Российской Федерации 21 июня 2015 г., имея паспорт гражданина Украины, выданный 13 октября 2006 г., миграционную карту с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации 21 июня 2015 г.

03 августа 2015 г. в результате проверки требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Украина С., прибывший в Российскую Федерацию 21 июня 2015 г., который по течении семи рабочих дней со дня прибытия не встал на миграционный учет, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". В отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи районного суда 08 августа 2015 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вышестоящий суд указанное постановление оставил без изменения.

Вопросы и задания к задаче

Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.

Оцените законность и обоснованность судебных актов. Ответ аргументируйте.

Задача 7

Гражданин К. 14 сентября по почте направил жалобу в городское управление образования на незаконные, с его точки зрения, действия директора средней школы. 14 октября, не получив из управления образования ответа, К. принес жалобу в суд. Однако жалоба не принята до выяснения К. в городском управлении образования даты получения его письма с жалобой и даты отправления ему ответа.

Вопросы и задания к задаче

Правильно ли поступили в суде, не приняв жалобу?

Почему К. было рекомендовано узнать дату получения его жалобы управлением здравоохранения и дату отправления ему ответа.

Допустимо ли, по вашему мнению, чтобы гражданин, направивший (передавший) в орган (организацию) жалобу, интересовался тем, когда и за каким номером поступила эта жалоба, кто из сотрудников готовит на нее ответ, когда ответ будет ему отправлен?

Задача 8

Гражданин Конин, считая, что незаконными действия работников таможенной службы нарушены его права, решил обжаловать это решение одновременно в вышестоящий налоговый орган и в суд. Для составления жалобы обратился к юристу за юридической консультацией, который сказал, что, согласно Кодексу административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться с первичной жалобой может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие)

органа, в вышестоящие в порядке подчиненности орган. Одновременная подача жалобы в оба органа законодательством не предусмотрена.

Конин не согласился с мнением юриста, и привел в обоснование своей позиции положения статьи 37 Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", согласно которой Подача жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица в таможенные органы не исключает возможности одновременной или последующей подачи жалобы аналогичного содержания в суд, арбитражный суд.

Вопросы и задания к задаче Дайте правовую оценку этой ситуации.

Правильную ли консультацию, по вашему мнению, дал юрист Конину?

Какой порядок обжалования актов таможенных органов предусмотрен действующим законодательством?

Какие изменения и дополнения с учетом анализа данной ситуации предложили бы вы в Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации?

Задача 9

После передачи застройщиком квартиры, приобретенной по договору долевого участия в строительстве, семья Петровых, заселилась в квартиру.

Супруги подали заявления о регистрации по новому месту жительства, приложив к заявлению свои паспорта, договор долевого участия в строительстве и акт приема-передачи квартиры. Однако им было отказано в регистрации по месту жительства, так как они не снялись с регистрационного учета по прежнему месту жительства, а Петров также не предъявил военный билет и не встал на воинский учет по новому месту жительства.

Вопросы и задания к задаче

Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.

Правомерен ли отказ в регистрации? Обоснуйте ответ со ссылками на нормы действующего законодательства.

Какой порядок и условия регистрации граждан Российской

Федерации по месту жительства установлены действующим законодательством?

Дайте супругам Петровым юридическую консультацию по выходу из сложившейся ситуации, при необходимости составьте процессуальный документ.

Задача 10

Некоммерческая организация обратилась в Управление Министерства юстиции РФ по N-ской области с просьбой предоставить документы, послужившие основанием для проведения в отношении нее внеплановой выездной проверки, однако получила только копию требования прокуратуры N-нской области, в предоставлении же копии обращения гражданина В. в прокуратуру N-ской области, явившегося поводом для проверки, было отказано со ссылкой на то, что обращение содержит персональные данные, которые не могут быть разглашены без согласия гражданина. Законность и обоснованность назначения внеплановой проверки некоммерческой организацией не оспаривались.

Не согласившись с отказом в предоставлении документов, некоммерческая организация обжаловала его в суд.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании отказа в предоставлении всех материалов, послуживших основанием для проведения проверки, незаконным в полном объеме и об обязании устранить допущенное нарушение.

Некоммерческая организация подала апелляционную жалобу, указав,

что положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" позволяют отказывать в ознакомлении с содержанием обращения, а также данными гражданина, направившего обращение, лицу, в отношении которого в связи с этим обращением государственными органами производится проверка, во всех случаях - вне зависимости от того, что такие сведения могут быть необходимы для защиты, в том числе судебной, прав и свобод данного лица,

и тем самым противоречат статьям 24 (часть 2), 29 (часть 4), 45, 46 (части 1

и 2), 48 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Вопросы и задания к задаче

Дайте правовой анализ позиции некоммерческой организации. Нарушают ли положения ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 59-ФЗ "О

порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" положения Конституции РФ?

Какое решение может принять суд по жалобе гражданина некоммерческой организации? Аргументируйте свой ответ со ссылками на нормы права.

Задача 11.

Прокурор N-ской области обратился в суд с заявлением, просил признать недействующей статью 84 Закона N-ской области "Кодекс N-ской области об административных правонарушениях", изложенную в следующей редакции:

«Статья 84. Нарушение установленного порядка проведения землеустроительных мероприятий

Нарушение установленного порядка проведения землеустроительных мероприятий –

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей».

Свои требования прокурор обосновывал тем, что оспариваемые им

нормы установлены субъектом РФ с превышением нормотворческих полномочий в области законодательства об административных правонарушениях.

Областная Дума и правительство области с заявлением не согласились.

Вопросы и задания к задаче Прав ли прокурор?

Оцените указанные положения закона области на предмет их соответствия КоАП Российской Федерации.

Решите дело. Ответ обоснуйте.

Гражданин работал в коммерческой организации. В этот период произошел несчастный случай на производстве, который был установлен в определенном законом порядке. В подтверждении нахождения на лечении по этому поводу гражданин получил в медучреждении листки нетрудоспособности. После чего он обратился в Фонд социального страхования РФ с заявлением об оплате вышеуказанных листков. Однако ФСС отказал гражданину в выплате пособия по временной нетрудоспособности, в том числе в связи с пропуском срока предъявления листков нетрудоспособности к оплате. В письме региональное отделение Фонда социального страхования РФ также разъяснило гражданину, что учитывая тот факт, что его работодатель является действующей организацией, доказательств отсутствия у него денежных средств не имеется, у регионального отделения ФСС отсутствуют правовые основания для оплаты представленных листков нетрудоспособности. Гражданин счел это нарушением своих законных прав и обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока предъявления листков временной нетрудоспособности и выплате положенного ему пособия.

Вопросы:

1) Какое решение должен принять суд?

2) Какой статьей Трудового кодекса РФ должен руководствоваваться суд?

3) Какими законами ( законом субъекта или федеральным законом) устанавливаются размеры пособий по временной нетрудоспособности?

Задача 1

В течение 3 лет ЗАО «Рубикон» был владельцем расчетного счета в Сбербанке. Руководством организации принято решение расторгнуть договор банковского счета и открыть новый расчетный счет в ином банке. Одновременно с подачей заявления о расторжении договора банковского счета организация потребовала у банка выплаты процентов за пользование денежными средствами в течение действия договора. Банк отказался удовлетворять требования о выплате процентов, мотивируя свое решение тем, что договор банковского счета не предусматривал обязанность банка выплачивать проценты.

Подготовьте проект уведомления об одностороннем расторжении договора и требования об уплате процентов, опираясь на приведенные вопросы:

Каков порядок начисления процентов за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете?

Как определяется размер процентов, которые начисляются за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете?

Правомерно ли требование ЗАО «Рубикон»?

Задача 2

ИП Сидоров направил ООО «Домостроительный комбинат» предложение заключить договор поставки железобетонной продукции. Согласно указанной оферте стоимость продукции составляла 5 000 000 рублей, которая подлежала уплате с использованием наличного расчета. Юридическая служба организации посчитала возможным заключение договора поставки на условиях, указанных в оферте, указав при этом, так как Сидоров является физическим лицом, то расчеты с его участием могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы.

Оцените заключение юридической службы, используя ответы на следующие вопросы:

Каков максимально допустимый размер суммы расчетов между юридическими лицами наличными деньгами?

Каким нормативно-правовым актом урегулированы отношения, связанные с максимальным размером расчетов наличными деньгами?

Правомерно ли заключение юридической службы?

Задача 3

ООО «СтройИндустрия» (покупатель) и ООО «Свет» (продавец) заключили договор поставки строительных материалов, согласно которому расчеты между сторонами осуществляется по аккредитиву. Банк покупателя по его поручению открыл аккредитив в пользу продавца. ООО «Свет» поставил ООО «СтройИндустрии» строительный материал, с качеством которого покупатель был не согласен. В связи с этим ООО «СтройИндустрия» отказалось оплачивать поставленный товар и дало поручение своему банку на отзыв аккредитива, которое было исполнено.

ООО «Свет» обратилась в суд к банку покупателя с требованием об уплате покупной стоимости товара, ссылаясь при этом на незаконность отзыва аккредитива после того, как поставка состоялась. Банк возражал относительно заявленных требований, указав при этом, что поскольку в аккредитиве не было указано на невозможность его отзыва, то он считается отзывным.

Подготовьте отзыв на исковое заявление, обосновывая возражения в ходе ответа на поставленные вопросы:

1. Что такое аккредитив?

2. Какой аккредитив считается отзывным и безотзывный?

3. Какой вид аккредитива открыло ООО «СтройИндустрия»?

4. Правомерны ли действия плательщика по отзыву аккредитива?

Задача 4

Решением Арбитражного суда в пользу ИП Сидорова взыскана задолженность за поставленный им товар ООО «Рассвет». ИП Сидоров, получив исполнительный лист, дал инкассовое поручение своему банку (банк-эмитент) совершить действия по получению от должника платежа по указанному исполнительному документу. Банк-эмитент, получив инкассовое поручение, обратился к банку (исполняющий банк) ООО «Рассвет» с требованием произвести платеж по исполнительному листу. Одновременно с инкассовым поручением ООО «Рассвет» предъявило к своему счету два платежных поручения (на выплату заработной платы и уплаты налогов). В процессе исполнения указанных трех расчетных документов обнаружилось, что на расчетном счете недостаточно денежных средств для их исполнения.

В связи с этим работник банка обратился к юристу за консультацией. Дайте письменную консультацию, используя ответы на следующие вопросы:

1. В какой очередности происходит списание денежных средств при их недостаточности на счете?

2. Какой статью ГК РФ регулируется исполнение расчетных документов при недостаточности денежных средств на счете?

3. В случае недостатка денежных средств на счете, что происходит с неисполненными расчетными документами?

Задача 5

ООО «Диола» и Банк подписали договор займа, согласно которому последний обязался передать организации деньги в займы в течение месяца с момента подписания договора. По истечению месячного срока заем не был предоставлен.

ООО «Диола» обратилась за консультацией. Дайте консультацию, опираясь на следующие вопросы:

Может ли организация обратиться в суд с иском о понуждении Банка выдать сумму займа?

С какого момента договор займа считается заключенным?

Изменится ли решение, если между сторонами будет подписан кредитный договор?

Задача 6

ИП Иванов передал ИП Михайлову в займы денежную сумму в размере 5 000 000 рублей сроком на год. По истечении указанного срока заемщик вернул займодавцу сумму займа. Иванов, получив указанную сумму, потребовал от Михайлова уплаты процентов на сумму займа в размере 16%, так как указанная ставка является средней ставкой, под которую выдаю кредиты банки, находящиеся в месте его жительства. Михайлов не согласился с требованием Иванова, указав, так как в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов, то, соответственно, договор займа является беспроцентным.

Подготовьте исковое заявление с учетом доводов ИП Михайлова, опираясь на следующие вопросы:

Каково правовое регулирование уплаты процентов на сумму займа?

Как определяется размер процентов по договору займа, если он не указан в договоре займа?

В каких случаях договор займа считается беспроцентным?

Задача 7

Сидоров заключил ипотечный кредитный договор со Сбербанком. Согласно указанному договору Банк предоставил заемщику целевой кредит на 25 лет с условием его возврата по частям путем уплаты равных ежемесячных платежей, состоящих из сумм основного долга и начисленных процентов. По истечении года с момента заключения договора Сидоров перестал осуществлять уплату ежемесячных платежей. Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика всей оставшейся суммы займа и процентов, которые подлежали уплате в течение оставшихся 24 лет. Ответчик не согласился с иском, указав при этом, так как в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат начислению до дня возврата суммы займа, то банк может требовать взыскание процентов, размер которых следует устанавливать на дату обращения в суд.

Подготовьте проект решения, используя ответы на следующие вопросы:

Какие виды процентов существуют?

Какой вид процентов просит взыскать банк?

Правомерны ли требования банка?

Обоснованы ли возражения заемщика?

Задача 8

ООО «Реликт» и Банк подписали кредитный договор, согласно которому последний обязался передать организации деньги в кредит в течение месяца с момента подписания договора. По истечению месячного срока кредит не был предоставлен.

ООО «Реликт» обратилась за консультацией. Дайте письменную консультацию, используя ответы на следующие вопросы:

Вправе ли банк в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита?

Может ли организация обратиться в суд с иском о понуждении Банка выдать сумму кредита?

С какого момента кредитный договор считается заключенным?

Изменится ли решение, если между сторонами будет подписан договор займа?

23. Воронов продавал на вещевом рынке женскую куртку. Поку-пательнице куртка понравилась, однако не подошла по размеру. Тогда Воронов предложил женщине сходить к нему домой и поменять кур-тку на меньший размер. Около подъезда женщина отдала Воронову деньги, а он сказал, что сейчас вернется и принесет куртку. Простояв

около подъезда 40 мин., женщина вошла внутрь и обнаружила, что подъезд проходной, а в квартире, номер которой ей назвал Воронов, мужчина, похожий на него, никогда не проживал.

Квалифицируйте действия Воронова.

25. Хромов зашел следом за Ивановой в подъезд дома, затем в лифт, остановил его между этажами и, раскрыв складной нож и при-ставив его к горлу Ивановой, потребовал у нее деньги. Хромов, ус-лышав в ответ, что денег нет, обыскал Иванову, после чего, действи-тельно не обнаружив у потерпевшей денег, вышел из лифта.

Квалифицируйте действия Хромова. Изменится ли квалифи-кация, если Хромов не использовал складной нож, но угрожал «по-бить» Иванову или причинить побои?

26. Логачева и Чуркина распивали спиртные напитки. Чуркина рассказала о своих ссорах с Ивановой, и Логачева предложила засту-питься за Чуркину. Вечером Логачева и Чуркина приехали к дому, где жила Иванова. Логачева позвонила в ее квартиру, а когда та от-крыла дверь, она стала избивать Иванову, выражалась нецензурно, затем по требованию Логачевой Иванова отдала ей свои золотые серьги и кольцо. Получив украшения, Логачева вышла из квартиры потерпевшей, а вслед за ней вышла также и Чуркина, во время изби-ения Ивановой молча стоявшая в дверном проеме и наблюдавшая за происходящим.

Как было установлено экспертизой, здоровью Ивановой был причинен вред средней тяжести.

Квалифицируйте действия Логачевой и Чуркиной. Как повлияет на квалификацию тот факт, что действия по изъятию украшений Логачева не согласовывала с Чуркиной?

27. Барков (18 лет) предложил своему знакомому Рыбкину (14 лет) убить его (Баркова) бабушку – Лынову – и завладеть ее иму-ществом, на что Рыбкин согласился. Вечером того же дня они при-ехали домой к бабушке Баркова. Барков повалил Лынову на кровать, накинул на шею веревку и стал душить. Лынова оказывала сопро-тивление. Тогда Рыбкин ударил ее бутылкой по голове, а Барков про-должал душить до тех пор, пока Лынова не потеряла сознание и не перестала двигаться. Похитив имущество Лыновой на сумму 22 тыс. руб., Барков и Рыбкин скрылись. Потерпевшая пришла в сознание и была спасена прибывшими врачами скорой помощи.

Квалифицируйте действия Баркова и Рыбкина.

28. Волков и Степанов перед закрытием магазина бытовой техни-ки и электроники спрятались в подсобном помещении. После закры-тия магазина они стали искать в кассовых аппаратах деньги, но не нашли. Тогда они сложили во взятые в магазине сумки аудиотехнику (музыкальный центр, четыре MP3-плейера), четыре чайника фирмы «Филипс» и хотели выйти с похищенными вещами из магазина, но были задержаны работниками полиции.

Квалифицируйте действия Степанова и Волкова.

29. Соловьев и Окунев, достоверно зная о совершенном Богда-новым и Рыбаковым преступлении (разбойном нападении на ООО

«Ромашка» и завладении 580 тыс. руб.), предложили поделиться за «молчание» частью добычи, за что получили 50 тыс. руб. Впослед-ствии действия Соловьева и Окунева были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Адвокат обвиняемых Соловьева и Окунева в суде указал, что при вымогательстве требование передачи чужого имущества действи-тельно может сопровождаться угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут при-чинить существенный вред правам или законным интересам потер-певшего. Однако, по мнению адвоката, угрозу разглашения сведений

о действительно совершенном преступлении нельзя признать обсто-ятельством, существенно нарушающим права Богданова и Рыбакова либо причиняющим вред их законным интересам.

Какое решение должен принять суд?

30. Ермолин, находясь в состоянии опьянения, шел по улице села и увидел лежащий на дороге мотоцикл «Минск» и спавшего рядом человека. Ермолин, решив доехать до дома на мотоцикле, попытал-ся завести его, но не смог. Увидевшие это Деревенских, Сидорова, Коровина стали кричать, и Ермолин, бросив мотоцикл в 20 м от спя-щего, скрылся.

Квалифицируйте действия Ермолина.

31. Московской полицией была пресечена деятельность преступ-ной группы, насчитывавшей 14 человек, длительное время незакон-но изготавливавшей проездные документы (магнитные карты) для оплаты проезда на московском метрополитене. «Билеты», которые изготавливались на промышленном оборудовании в одном из райо-нов Подмосковья, реализовывались пользователям московской под-

земки на станциях метрополитена (преимущественно преступники действовали на станциях, расположенных у железнодорожных вок-залов столицы). За десять месяцев активной преступной деятельнос-ти виновными было изготовлено и реализовано проездных докумен-тов на сумму около 1 млн 750 тыс. руб.

Квалифицируйте действия участников преступной группы. Кто выступает потерпевшим от действий преступной группы?

1. Как и по какому основанию можно классифицировать преступ-ления в сфере экономической деятельности?

2. Каковы универсальные условия освобождения от уголовной от-ветственности по делам о преступлениях в сфере экономической де-ятельности, предусмотренные в положениях Общей части УК РФ?

3. Что понимается под предпринимательской деятельностью и ка-ковы ее признаки?

4. При каких условиях наступает уголовная ответственность за не-законную предпринимательскую деятельность?

5. Допустимо ли привлечение к уголовной ответственности за со-вершение незаконных банковских операций физического лица (напри-мер, за обмен валюты не через банковские учреждения)?

6. Укажите и кратко охарактеризуйте уголовно-правовые запреты, призванные бороться с созданием так называемых «фирм-однодне-вок»?

7. Что понимается под первичной и вторичной преступной дея-тельностью?

8. Что понимается под легализацией (отмыванием) имущества, приобретенного преступным путем?

9. По каким признакам можно разграничить легализацию (отмыва-ние) имущества (ст. 174 УК РФ) и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем?

10. Как должны быть квалифицированы действия лица, заранее не обещающего помощь в приобретении похищенных вещей, но система-тически скупающего краденое?

11. Как разграничить незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ) и мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ)?

12. Возможно ли привлечение к уголовной ответственности за не-законное получение потребительского кредита гражданина, не являю-щегося индивидуальным предпринимателем?

13. Что понимается под кредиторской задолженностью, злостное уклонение от уплаты которой является уголовно наказуемым?

14. Могут ли быть совершены действия по ограничению конку-ренции, предусмотренные ст. 178 УК РФ, на районном, городском и иных местных рынках, специализирующихся на торговле сельско-хозяйственными овощными культурами и иными продуктами питания для населения?

15. Каковы условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 178 УК РФ «Ограничение конкуренции»?

16. По каким признакам необходимо разграничивать составы при-нуждения к совершению сделок и вымогательства?

17. В чем заключается незаконность использования товарного зна-ка или наименования места происхождения товара?

18. Как формируется и рассчитывается крупный ущерб от незакон-ного использования товарного знака?

19. Каковы уголовно наказуемые способы собирания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну?

20. Что понимается под разглашением коммерческой, налоговой или банковской тайны? Что понимается под использованием этих све-дений?

21. Будет ли состав преступления, предусмотренного в ч. 2 ст. 184 УК РФ, в действиях лиц, обещающих дополнительное денежное воз-награждение спортсменам и их тренеру при условии выигрыша спор-тивного соревнования (например, футбольного матча)?

22. Каковы условия освобождения от уголовной ответственности лица, оказавшего противоправное влияние на результат официального спортивного соревнования посредством подкупа спортивных судей?

23. Какие деяния образуют содержание криминального явления – «рейдерства»?

24. Что понимается под «инсайдерской информацией», «инсайде-

ром»?

25. Какие денежные знаки могут быть предметом фальшивомонет-ничества (ст. 186 УК РФ), а какие нет и почему?

26. По какой статье УК необходимо привлекать к ответственности за подделку денежных знаков, являющихся коллекционной (нумизма-тической) редкостью?

27. Как качество поддельной денежной купюры влияет на квали-фикацию деяния?

28. Как квалифицируются действия должностных лиц таможен-ных органов, позволяющих за вознаграждение незаконно перемещать через таможенную границу товары?

29. Что понимается под незаконным экспортом технологий, ин-формации и услуг (ст. 178 УК РФ)?

30. Как разграничиваются составы незаконного экспорта (ст. 178 УК РФ) и контрабанды оружия, боеприпасов и других предметов, ука-занных в ст. 226.1 УК РФ, а также государственной измены (ст. 275 УК РФ)?

31. При каких условиях не наступает уголовная ответственность за невозвращение на территорию РФ культурных ценностей?

32. Какие сделки с драгоценными металлами, природными дра-гоценными камнями или жемчугом относятся к незаконным, а какие нет?

33. Что понимается под несостоятельностью (банкротством) и ка-ковы признаки банкротства?

34. Кто может нести ответственность за так называемые «крими-нальные банкротства» (ст.195–197 УК РФ)?

35. Допускает ли действующее законодательство привлечение арбитражных управляющих к уголовной ответственности за преступ-ления, связанные с банкротством?

36. Каковы уголовно-наказуемые способы уклонения от уплаты налогов?

37. Когда уклонение от уплаты налогов считается оконченным преступлением?

38. Каковы условия освобождения от уголовной ответственности лица, уклонившегося от уплаты налогов в крупном размере?

39. Дайте определение налогового агента.

40. Что понимается под недоимкой по налогам и (или) сборам?

41. Что понимается под собственником организации как субъектом преступления?

42. Как в настоящее время должны квалифицироваться действия по обмериванию, обвешиванию, обсчету, введению в заблуждение от-носительно потребительских свойств или качества товара (услуги) и иные виды обмана потребителей?

43. Как рассчитывается крупный размер незаконно перемещенных наличных денежных средств для привлечения лица к уголовной от-ветственности по ст. 200.1 УК РФ?

44. Когда состав контрабанды наличных денежных средств счита-ется оконченным?

45. Предусматривает ли действующий УК РФ ответственность за так называемую «товарную контрабанду»?

Задачи

1. В торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпри-нимателю Кретову в ходе проведения проверки выявлена продажа спортивной продукции с логотипом фирмы «Адидас» с признаками контрафактности, что подтверждено актом экспертизы. Акт свиде-тельствует о том, что представленная для исследования продукция с товарным знаком «Адидас» в количестве 200 экземпляров спортив-ной одежды по цене 2120 руб. за единицу товара и 157 экземпляров спортивной обуви по цене 1850 руб. за одну пару, изъятая у пред-принимателя, не является подлинной продукцией с товарным знаком «Адидас», изготавливаемой и реализуемой владельцем товарного знака с логотипом «Адидас» – компанией «Adidas International B.V.»

и уполномоченными ею лицами. Установлено, что ранее предпри-ниматель за подобное деяние привлекался к административной от-ветственности по ст. 14.10 Кодекса РФ с конфискацией предметов правонарушения.

Квалифицируйте действия Кретова.

2. Группа лиц в количестве 40 человек, под руководством Сви-щева в присутствии судебного пристава, на основании решения ар-битражного суда, предписывающего не препятствовать «новому» руководителю в осуществлении полномочий по руководству банком «Уралгаз», проникла в помещение банка с применением физической силы и подручных предметов, использовавшихся в качестве оружия, вытеснила законную охрану и установила контроль в указанном бан-

ке, хотя вскрыть депозитарий с наличной денежной массой и ценны-ми бумагами указанным лицам не удалось.

Имеются ли в действиях Свищева признаки преступления?

Налоговый контроль

Задание 1. В рамках камеральной налоговой проверки налогоплательщик получил требование о предоставлении пояснений, в котором также перечислен целый перечень документов.

Обязан ли налогоплательщик предоставлять такие документы или может ограничиться пояснениями? Законно ли требование о предоставлении докумен-тов вне рамок налоговых проверок? Возможно ли увеличение срока камераль-ной проверки?

Задание 2. Налоговый орган оспорил сделку компании. Одним из доказа-тельств стали результаты почерковедческой экспертизы. Фирма не согласилась

с процедурой назначения экспертизы. Во-первых, ее уведомили слишком позд-но. Во-вторых, не приняли ни просьбы об отводе эксперта, ни дополнительных вопросов. Кроме того, сам эксперт заявил, что мог ответить на дополнительные вопросы.

Налоговый орган заявил, что не обязан согласовывать свое мнение с ком-панией и получать ее одобрение по тем материалам и вопросам, которые они дают эксперту.

Ваше мнение?

Задание 3. В ходе проверки инспекторы установили, что по спорному ад-ресу отсутствует магазин. Он был заявлен как объект стационарной торговой сети розничной торговли. На это указывалось, в частности, в протоколах до-проса. Компания сочла, что это не доказательства, так как свидетелей допроси-ли не в период проведения проверки.

Ваше мнение?

Задание 4. Гражданин К. представил уточненную налоговую декларацию в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога.

Освобождается ли гражданин К. от ответственности? Если освобождает-ся, то на каком правовом основании?

Задание 5. В решении по налоговой проверке стоит более поздняя дата, чем возможно по закону. Как нужно отсчитывать остальные сроки (например, срок на обжалование, процессуальные сроки, в том числе на принудительное взыскание налога)?

Задание 6. Гражданин получил повестку о вызове на допрос в налоговый орган, однако в ней не было наименования налогоплательщика.

Необходимо ли ему явиться в инспекцию?

Задание 7. Налоговым органом 20.04.2019 была проведена выездная нало-говая проверка по налогу на прибыль за предыдущий год и первый квартал те-кущего года. В мае следующего года тот же налоговый орган провел выездную налоговую проверку, проверив в том числе правильность исчисления и уплаты налога на прибыль за предыдущий год. Правомерны ли действия налогового органа в данной ситуации?

Задание 8. Налогоплательщик не допустил представителя налогового ор-гана, предъявившего служебное удостоверение, на свою территорию (в поме-щение) для проведения выездной налоговой проверки на том основании, что им не предъявлено решение руководителя налогового органа о проведении выезд-ной налоговой проверки.

Правомерны ли действия налогоплательщика?

Задание 9. Организация решила, что налоговый мониторинг – более предпочтительная форма налогового контроля.

Какие условия позволяют организации обратиться в налоговый орган с заявлением о проведении налогового мониторинга? Правомерно ли утвержде-ние, что налоговый мониторинг – текущий контроль и возможен в режиме ре-ального времени?

Задание 10. Документы запрошены у налогоплательщика в период при-остановления проведения налоговой проверки.

Необходимо ли их представлять?

Задание 11. Налоговый орган решил провести комплексную выездную проверку в отношении как головного офиса, так и всех подразделений фирмы одновременно.

Является ли это нарушением?

Задание 12. В ходе проверки представленной налогоплательщиком декла-рации налоговый орган выявил факт неправомерного применения им налого-вого вычета по НДС. В целях получения дополнительных доказательств нали-чия либо отсутствия факта нарушения налогового законодательства налого-вый орган принял решение провести дополнительные мероприятия налогового контроля. Налогоплательщик заявил, что принятое решение не соответствует закону.

Что такое дополнительные мероприятия налогового контроля и должны ли они быть направлены только на сбор дополнительных доказательств, каса-ющихся выявленных в ходе проверки правонарушений, но не на выявление но-вых правонарушений, совершенных налогоплательщиком в проверяемом нало-говом периоде?

Задание 13. Иванов подал иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление нало-говому органу запрошенных сведений. Отказ в предоставлении документов он мотивировал тем, что в поручении об истребовании документов не указаны сведения, позволяющие идентифицировать конкретную сделку, в отношении которой производится запрос.

Ваше мнение?

Задание 14. Решением налогового органа предпринимателю доначислены НДС, пени и штраф в связи с неправомерным применением вычетов по НДС по хозяйственным операциям с контрагентами в отсутствие реального совершения сделок. Однако предприниматель сослался на предоставление уточненных

налоговых деклараций за тот же период и попросил признать недействитель-ным решение налогового органа.

Как должен быть решен спор?

Задание 15. Налогоплательщик получил требование налогового органа об уплате налога, однако не согласился с ним, так как налоговый орган выставил требование без проведения каких-либо мероприятий налогового контроля, ука-занное требование было оформлено в двух вариантах, содержащих разные ос-нования взимания налога.

Как должен быть решен спор?

Задание 16. Срок рассмотрения материалов камеральной налоговой про-верки был продлен в связи с необходимостью получения ответов по запросам, направленным в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля. По мнению налогоплательщика, указанное нарушение является существенным.

Подлежит ли отмене в этом случае решение налогового органа?

Задание 17. Налоговый орган отправил налогоплательщику запрос на предоставление ряда документов без указания конкретного мероприятия нало-гового контроля и реквизитов отдельных документов.

Является ли действие налогового органа нарушением?

Задание 18. Налоговый орган запросил у налогоплательщика подлинники первичных документов.

В каких случаях при камеральной налоговой проверке налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика подлинники первичных документов? Где должно происходить ознакомление налогового органа с представленными налогоплательщиком подлинниками документов во время проведения каме-ральной налоговой проверки?

Задание 19. По мнению налогоплательщика, ИФНС допустила процессу-альное нарушение, направив акт камеральной проверки по юридическому адре-су налогоплательщика, но не приняв мер к вручению акта лично представите-лю. При этом имеется две отметки о неудачных попытках вручения почтовой корреспонденции.

Кто прав в данной ситуации?

Задание 20. В ходе выездной налоговой проверки общества налоговому органу представлены надлежащим образом оформленные документы (товарные накладные и счета-фактуры), подтверждающие произведенные обществом рас-ходы. При истребовании налоговым органом документов у контрагента-налогоплательщика установлено, что документы контрагента не содержат ин-формации о произведенных налогоплательщиком расходах (вследствие допу-щенной контрагентом технической ошибки). После обнаружения данной ошиб-

ки контрагентом внесены исправления в документы, копии которых направле-ны налогоплательщику и в налоговый орган вместе с пояснениями о допущен-ной ошибке.

Обязан ли налоговый орган при вынесении решения по результатам вы-ездной налоговой проверки принять во внимание наличие исправленных доку-ментов?

Задание 21. Налоговая инспекция в рамках КНП провела дополнительные мероприятия налогового контроля: экспертизу и допрос свидетелей. Имеет ли право лицо, в отношении которого проводилась проверка, ознакомиться с ре-зультатами дополнительных мероприятий налогового контроля?

Задание 22. В отношении организации была проведена повторная выезд-ная проверка. Однако организация посчитала, что оснований для ее проведения не было.

Что является основанием проведения повторной выездной проверки? Вправе ли налоговая инспекция провести повторную выездную проверку, если

в уточненной декларации увеличен убыток? Могут ли быть использованы дока-зательства, истребованные вышестоящим налоговым органом при назначении проверки, в порядке контроля за деятельностью инспекции?

Задание 23. По мнению общества, продление вышестоящим налоговым органом срока выездной проверки носило формальный характер и потому неза-конно. Управление ФНС же указало, что продление срока обусловлено специ-фикой деятельности налогоплательщика, для которой характерно использова-ние различного сырья, большим объемом документов, наличием запросов в иностранные государства.

Кто прав в данной ситуации?

Задание 24. Налоговый орган приостановил операции по счетам налого-плательщика в связи с тем, что он представил единую (упрощенную) налого-вую декларацию. Налогоплательщик же считает, что лицо, признаваемое нало-гоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее опе-раций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, имеет право на представление такой декларации.

Ваше мнение?

Задание 25. В 2020 г. подана уточненная декларация за 2016 г. и налого-вый орган при проведении выездной проверки проверил не только 2017– 2019 гг., но и 2016 г.

Возможно ли проведение налоговой проверки более чем за 3 года? Про-длевает ли подача уточненной декларации сроки проверки?

Задание 26. В налоговый орган поступило Письмо ФНС и Минфина о том, что налоговый орган может аннулировать (признать недействительной, отозвать, перевести в реестр деклараций, не подлежащих обработке) годовую отчетность по налогу на прибыль или квартальную по НДС у компании, кото-рую по ряду признаков сочтет «однодневкой». В этом случае налоговая декла-рация считается непредставленной.

Было также указано: если допросы лиц, имеющих сведения о финансово-хозяйственной деятельности общества, ведутся в присутствии представителей (адвокатов), – это верный признак фирмы-однодневки.

Ваше мнение по этому вопросу? Каковы основания для отказа в приеме налоговой декларации (расчета)?

Задание 27. Налогоплательщик – физическое лицо представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц на бумажном носителе в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государ-ственных и муниципальных услуг.

Правомерно ли он поступил? В соответствии с НК РФ каким образом мо-жет быть представлена декларация в налоговый орган?

Задание 28. Налоговый орган считает, что при обнаружении налогопла-тельщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недосто-верных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик должен внести необходимые изменения

в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налого-вую декларацию в порядке, установленном НК РФ. При этом уточненная нало-говая декларация, представленная после истечения установленного срока пода-чи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Правомерно ли мнение налогового органа?

Задание 29. Налогоплательщик посчитал, что при отправке налоговой де-кларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения, а при передаче налоговой декларации (расче-та) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет нало-гоплательщика днем ее представления считается дата ее отправки. Однако в налоговом органе ему разъяснили, что днем представления считается день по-лучения налоговой декларации.

Кто прав в этой ситуации?

Задание 30. Налогоплательщик посчитал незаконным тот факт, что о начале камеральной проверки налоговый орган его не известил. Налоговый ор-ган разъяснил, что проверка проводится автоматически по каждой представ-

ленной декларации (расчету) как минимум в виде автоматизированной сверки контрольных соотношений.

Кто прав в данной ситуации?

Задание 31. Налоговый орган считает, что в случае, если налоговая декла-рация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок, каме-ральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налоговых ор-ганов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Налогоплательщик же посчитал, что это неправомерно, так как НК предусматривает, что если у налогового органа декларации (расчета) нет, он вправе проводить иные мероприятия налогового контроля, но не камеральную проверку.

Кто прав данной ситуации? Верно ли, что не нужно представлять декла-рацию по НДФЛ при продаже недвижимости (жилых домов, квартир, комнат, садовых домов или земельных участков) на сумму до 1 млн руб., иного имуще-ства (транспорта, гаражей и т. д.) стоимостью до 250 тыс. руб.?

Задание 32. Организация не подала в срок налоговой декларации по нало-гу на прибыль за I квартал 2019 г. Из представленной за тот же период деклара-ции по НДС видно, что организация получила выручку от реализации в размере 3 000 000 руб.

Налоговый инспектор провел камеральную проверку по налогу на при-быль и доначислил организации указанный налог, а также рассчитал пени. Эти суммы он определил на основании выписки об операциях организации по сче-там, которую истребовал у банка в рамках камеральной проверки.

Правомерны ли действия инспектора?

Задание 33. Когда до окончания камеральной налоговой проверки нало-гоплательщиком представлена налоговая декларация, камеральная налоговая проверка была прекращена налоговым органом и начата новая камеральная налоговая проверка на основе представленной налоговой декларации. Налого-плательщик посчитал данные действия инспекции неправомерными.

Правомерны ли действия налогового органа?

Задание 34. Налогоплательщик направил в налоговый орган для участия в рассмотрении материалов проверки своего представителя. По доверенности тот был уполномочен представлять интересы налогоплательщика в органах ФНС. представитель вправе был также совершать все действия, связанные с выполне-нием данного поручения.

По мнению ИФНС, в доверенности не были указаны полномочия участ-вовать в рассмотрении материалов проверки, поэтому инспекция к участию в нем представителя не допустила.

Правомерно ли решение налогового органа?

Задача 1. Шульц имел родных дочь и сына. Все свое имущество завещал сыну, но при условии, что он бросит употреблять наркотические средства. После смерти отца его дети начали ссориться из-за завещания, в котором дочь даже не упоминалась. Сын, невзирая на волю отца и полагая, что «употребляет он наркотики или нет – никого не касается», намеревался вступить в права наследования.

Как разрешить подобную ситуацию? Является ли сын надлежащим наследником?

Задача 2. В течение последних трех месяцев перед смертью своего племянника Михайлова его дядя Истомин проявлял к больному заботу и внимание. Он поселился в его однокомнатной квартире, объясняя родственникам, что хочет помочь племяннику в его беде. После смерти Михайлова родственники узнали о завещании, по которому все имущество оставлено Истомину. Из наследников у Михайлова есть совершеннолетняя дочь. У дочери и других родственников возникло сомнение в достоверности завещания.

Как признать завещание недействительным? Как и где можно узнать, внесено ли имя наследника в завещание и вообще существует ли оно, если претендент на наследство не проживал совместно с завещателем? Кто вступит в наследство, если завещание будет признано недействительным?

Задача 3. Терехин намеривался внести изменения в уже составленное завещание с указанием квартиры, которую он только что купил.

Имеет ли он право вносить изменение в завещание? Не признает ли нотариус после открытия наследства такую запись недействительной ввиду того, что к моменту составления завещания квартиры как предмета наследования не было в наличии?

Задача 4. В своем завещании отец указал, что автомобиль оставляет сыну, а дачный участок с домом - своей второй жене. Это завещание видел сын при жизни отца. Однако, после смерти отца, оказалось, что в завещании автомобиль не указан. Сын намеривается подать в суд иск к второй жене отца и нотариусу.

Как в таком случае лучше защитить свои права в суде? Какие основания для отмены или изменения завещания предусмотрены законом?

1. В скверике на скамейке сидела пожилая женщина со своим четырехлетним внуком. В это время подошла компания молодых людей и, сев напротив, стала громко беседовать и смеяться. Пожилая женщина обратилась к ним с просьбой, чтобы они говорили тише, либо ушли в другое место, так как громкие разговоры ее раздражают. Молодые люди отказались выполнить просьбу. Можно ли расценить поведение молодых людей как нарушение общественного порядка? Как бы Вы разрешили этот конфликт?

2. Студент Ивлев, рассказывая о системе юридических наук, криминалистику отнес к отраслевым юридическим наукам, а уголовное право – к специальным юридическим наукам. По мнению студента Резникова криминалистика относится к специальной юридической науке, а уголовное право к отраслевым. Кто их них прав? Обоснуйте свои ответы.

3. Посол Российской Федерации в государстве Сенегал, находясь за рулем автомобиля, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб гражданин Сенегала. Будет ли посол РФ привлечен к уголовной ответственности на территории Сенегала?

4. Приведите 2 примера норм права, где содержатся гипотеза, диспозиция, санкция (правоохранительные и позитивные).

5. Определите структуру следующей нормы права: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ КоАП РФ Мелкое хулиганство.

6. Насколько целесообразно выделение в системе права отраслей материального и процессуального права?

7. Каковы, на ваш взгляд, причины возникновения правового нигилизма в РФ и пути его преодоления?

8. В чем сходство и различие таких способов систематизации, как инкорпорация и кодификация?

9. Укажите внутриотраслевое строение трудового права, семейного права, гражданского права, уголовного права.

10. В чем отличие официального и неофициального толкования права?

11. Сгруппируйте перечисленные национальные правовые системы по типам (семьям): романо-германские, англо-американские, латиноамериканские, индусские, мусульманские. Германия, Малайзия, Канада, Россия, Иран, Бразилия, Иордания, Швейцария, Сингапур, Чили, Сомали, Бельгия, Италия, Австралия, Португалия, Кувейт, Великобритания, Индия, США, Аргентина, Ирландия.

12. Давыдов вошел в помещение аптеки и, угрожая ножом, потребовал от фармацевта Зудиной, чтобы она выдала ему 10 ампул промедола, который признается наркотическим средством. Испугавшись угроз, Зудина передала ампулы Давыдову. Будет ли Зудина привлечена к уголовной ответственности? Охарактеризуйте вид правонарушения и элементы его состава правонарушения по следующему образцу: Водитель К. 18 мая 2012 г., следуя из Челябинска в Новороссийск, значительно превысил скорость, установленную для участка дороги в районе аэропорта. Вид правонарушения: административный проступок; субъект: водитель (физическое лицо), праводееспособное в полном объеме; объект: безопасность дорожного движения; объективная сторона: 18 октября, шоссе в районе аэропорта, превышение скорости на 45 км/ч; субъективная сторона – прямой умысел.

13. Приведите примеры системы права: отрасли права, подотрасли права, института права.

14. Дайте определение понятия «пробел в праве». Какие способы устранения пробелов в праве являются наиболее эффективными. Ответ аргументируйте.

15. Гражданин С., 25 лет, поссорившись со своим приятелем на почве ревности, решил убить его. Подкараулив его в подъезде вечером, он нанес три удара ножом, от которых пострадавший скончался. К какой правовой семье относится Российская Федерация. К каким системам государственности можно ее отнести?

16. Составьте подробный схематический анализ форм систематизации нормативно-правовых актов, подкрепляя его конкретными примерами.

17. Оцените данные высказывания с позиций «верно» или «неверно», подтвердите их или опровергните: ответ обоснуйте.

а) «в России на уровне субъектов федерации возможно принятие только подзаконных нормативно-правовых актов»;

б) «в системе источников права РФ вспомогательное значение имеет правовой обычай»;

в) «в чрезвычайных ситуациях Президент РФ имеет право принимать законы».

18. Расположите нормативные правовые акты в порядке убывания юридической силы, исключите из предложенного списка правовые акты, не содержащие нормы права (правоприменительные акты и акты толкования права), если таковые есть, обоснуйте свой ответ.

1. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

2. Постановление Правительства РФ от 15.05.2007г. «Программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи».

3. Приказ МВД России от 6 ноября 2007 г. № 974 «О пособиях сотрудникам милиции на содержание детей, посещающих государственные и муниципальные детские дошкольные учреждения».

4. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Рига, 03.02.93 г.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 № 668-О-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина

Балакишеева В.И. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 17 и частью первой статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

6. Указ Президента РФ от 29.11.2010 № 1491 «О награждении орденом «Родительская слава» многодетных родителей (усыновителей)»

7. Постановление Правительства Москвы «О Регламенте Правительства Москвы» от 21.02.2006 № 112-ПП.

8. Указ Президента РФ «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» от 30.11.1995 № 1203

9. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

10. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека».

19. Существуют ли общие черты между романо-германской и англо-саксонской правовыми семьями? Можно ли говорить о тенденциях взаимопроникновения правовых систем?

20. Опишите стадии законодательного процесса в РФ.

21. Сформулируйте понятие правового обычая, охарактеризуйте особенности правового обычая как формы российского права, определите функции правового обычая в современном праве, приведите примеры.

Дайте определение правовому обычаю как источнику права. Поясните, что означает легитимированность и санкционированность правового обычая. Укажите существенные признаки правового обычая, особенности и способы возникновения правового обычая. Приведите несколько классификаций правового обычая, основанных на следующих критериях: по сфере действия, по характеру отношений, по соотношению правового обычая с законом.

Определите роль правового обычая в современных правовых системах.

22. Определите состав преступления по ст. 158 «Кража» УК РФ.

23. Определите состав преступления по ст. 159 «Мошенничество» УК РФ.

24. Сформулируйте понятие юридического прецедента, назовите его существенные свойства, охарактеризуйте особенности юридического прецедента в странах англо-американской и романо-германской (континентальной) правовых семей. Проанализируйте различные подходы к проблеме юридического прецедента в российской юридической науке и практике.

Дайте определение судебному прецеденту как источнику права, укажите существенные признаки судебного прецедента, черты классического судебного прецедента. Подчеркните казуистический характер данного источника права, определите его структуру.

Приведите аргументы «за» и «против» признания прецедента формой российского права. Определите роль судебного прецедента в современных правовых системах.

25. Дайте определение Теории государства и права и раскройте фундаментальный статус данной науки в системе юридических наук. Порассуждайте на тему: «Юриспруденция – наука практическая, но нет ничего практичнее хорошей теории».

26. Распределите по группам, обоснуйте свой ответ:

1) юридические поступки;

2) юридические акты.

• сочинение песни;

• обмен квартиры;

• решение суда об удалении гражданина из зала суда;

• случайная съемка на видеокамеру покушения на жизнь человека;

• находка клада старинных монет;

• заключение договора найма жилого помещения;

• заявление в жилищное управление с просьбой о ремонте квартиры.

27. . Определите структуру следующей нормы права: ч. 1 ст. 171 ГПК РФ. «Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.»

28. Охарактеризуйте вид правонарушения и элементы его состава правонарушения по следующему образцу: Водитель К. 18 мая 2022 г., следуя из Челябинска в Новороссийск, значительно превысил скорость, установленную для участка дороги в районе аэропорта. Вид правонарушения: административный проступок; субъект: водитель (физическое лицо), праводееспособное в полном объеме; объект: безопасность дорожного движения; объективная сторона: 18 октября, шоссе в районе аэропорта, превышение скорости на 45 км/ч; субъективная сторона – прямой умысел.

29. Представьте схематично внутриотраслевое строение уголовного, гражданского, семейного, трудового права.

30. Прокомментируйте слова известных мыслителей:

1. «Каждый человек должен что-нибудь знать о законах: а если он знает достаточно, чтобы их обходить, значит, он хороший юрист». Генри Уилер Шоу

2.  «Знать законы – значит воспринимать не их слова, но их содержание» (Византийский император и юрист Юстиниан).

3. «Законы изобретены для блага граждан» (Римский юрист Цицерон).

4. «Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл.» (Римский юрист Цицерон)

5. «Если кто-нибудь захочет изучить все законы, то у него не будет времени нарушать их.» И. Гёте

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО.

Задача 1

Т. П. Сокова предъявила иск к Л. Д. Сокову о взыскании алиментов на дочь 8 лет и сына 10 лет.

Определите стороны по этому делу.

Задача 2

Р. З. Шарова обратилась в суд с иском к аптеке № 1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Рассмотрение дела было назначено на 26 ноября 2015 г. Перед началом судебного заседания в суд поступило сообщение о том, что истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы.

Правильно ли поступил судья?

Назовите основания процессуального правопреемства.

Задача 3

Ефимова предъявила иск к Ефимову об установлении отцовства и взыскании алиментов на сына Виктора.

До рассмотрения дела в суде ответчик скончался. Судья вынес определение о привлечении в качестве ответчика отца Ефимова как правопреемника, исходя из того, что, согласно ст. 94 СК РФ, дедушки и бабушки обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случае невозможности получения ими содержания от родителей.

Правильно ли определение судьи?

Задача 4

Иванов, Ковричин и Новоселов разожгли костер возле стога сена, принадлежащего Правдину, в результате чего сено сгорело.

Правдин обратился с иском к Иванову о взыскании стоимости сгоревшего сена.

Возможно ли в данном случае участие в процессе третьих лиц.

Задача 5

Гаврилов обратился в прокуратуру района с жалобой на то, что он уже две недели находится в очередном отпуске, а заработную плату на предприятии не выдают. Поскольку и ранее были подобные жалобы, прокурор предъявил в интересах Гаврилова соответствующий иск на основании ст. 46 ГПК РФ.

Судья заявление прокурора не принял, указав, что данный трудовой спор предварительно должен разрешаться комиссией по трудовым спорам, а истец в КТС не обращался, ввиду чего на основании п. 2 ст. 134 ГПК РФ заявление не может быть принято судом.

Правомерен ли отказ судьи в принятии заявления прокурора?

Задача 6

И. П. Литвиненко обратилась в суд с иском к М. И. Семыкину о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, она просила суд допустить к участию в нем в качестве ее представителя своего родственника А. П. Лоскутова. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что И. П. Литвиненко явилась на заседание и может лично защищать свои права в суде.

Правильно ли поступил суд?

Задача 7

Ю.В. Бурдин, ответчик по делу о выселении, выдал доверенность на ведение дела в суде своей матери О.А. Бурдиной. Судебное заседание проводилось дважды. В заседании, состоявшемся 23 октября, она участвовала как представитель ответчика. После возобновления дела слушанием 11 ноября О.А. Бурдина была допрошена судом как свидетель.

Имеются ли процессуальные нарушения?

Какое процессуальное положение занимает О.А. Бурдина по данному делу? К какой группе субъектов она может быть отнесена?

Задача 8

По иску Старикова к автопредприятию о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор автопредприятия.

Возможно ли участие в деле двух представителей ответчика?

Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?

Задача 9

Д.С. Hовиков предъявил в суд иск о расторжении брака с А.Е. Новиковой. На судебном заседании выяснилось, что Д.С. Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является А.Е. Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее согласия обращаться в суд.

Правильны ли доводы А. Е. Новиковой?

Как должен поступить суд?

Задача 10

О.Р. Ярин работал водителем ООО «Автобаза». При исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем, он столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ ООО «Сельхозхимия». В результате происшествия О.Р. Ярин скончался. Жена погибшего предъявила иск к ООО «Сельхозхимия» и автобазе о возмещении вреда, причиненного смертью О.Р. Ярина сыну, и о возмещении расходов на погребение. К моменту рассмотрения дела ООО «Автобаза» находится в стадии ликвидации.

Определите участников этого процесса.

Задача 11

Укажите, в каких случаях возможно участие в процессе третьих лиц:

1) по иску Л. Д. Юмина к предприятию о возмещении ущерба, причиненного работникам этого предприятия;

2) по иску прокурора о лишении Д. Б. Власовой родительских прав;

3) по иску В.В. Жилякова к предприятию об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебной характеристике;

4) по иску к С.А. Васину о взыскании алиментов на ребенка (ответчик по решению суда выплачивает алименты на детей от первого брака);

5) по иску о выселении нанимателя квартиры, у которого имеются совершеннолетние члены семьи;

6) по иску прокурора о восстановлении на работе Ю.И. Зиминой, незаконно уволенной директором предприятия;

7) по иску В. И. Леонтьевой о снятии ареста с имущества, приобретенного в кредит;

8) по иску А. Г. Храмцова к театру о взыскании стоимости сапог, похищенных из театрального гардероба.

Задача 12

Рабочий завода Г.П. Семаков продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Р.Д. Коновалову. По иску завода в суде было возбуждено гражданское дело.

Кто из указанных граждан может выступать в качестве ответчика?

Кто и какое процессуальное положение должен занять по данному делу?

Задача 13

А. Б. Подачева обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака и престарелого отца.

Назовите участников процесса.

Задача 14

В суде рассматривалось дело по иску И. П. Симакова к медицинскому институту и Н. Н. Шамову о взыскании стоимости мотоцикла, поврежденного в результате наезда на него автомашины, управляемой Н. Н. Шамовым и принадлежащей институту.

В резолютивной части решения судья указал: «Взыскать с Омского медицинского института в пользу Симакова Ивана Петровича 100 тыс. руб. и расходы по госпошлине 5 тыс. руб. Взыскать с Шамова Николая Николаевича в порядке регресса в пользу Омского медицинского института 105 тыс. руб.».

Какие процессуальные нарушения допущены судом?

Задача 15

Е. П. Енютина обратилась в суд с требованиями к заводу медицинских препаратов и его директору о признании необоснованным отказа в приеме на работу ввиду беременности, а также о возмещении морального вреда.

Прокурор района сообщил председателю суда о намерении принять участие в рассмотрении данного дела. Председатель суда в письменном ответе отклонил ходатайство прокурора, указав, что ни в процессуальном законодательстве, ни в приказах Генерального прокурора РФ нет указаний об участии прокурора в разбирательстве таких дел. Суд также не усматривает в этом необходимости, поэтому дело будет рассмотрено без участия прокурора.

Согласны ли вы с председателем суда?

Задача 16

Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к В. П. Степановой о лишении родительских прав в отношении 8-летней дочери Оксаны, указав, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны алименты в размеpe 1/4 заработка каждого.

Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии?

Надлежаще ли оно рассмотрено судом?

Определите участвующих в деле лиц.

Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления такого требования.

Задача 17

Учащийся техникума Антон Денисов, 16 лет, проживал с матерью и отчимом Р. И. Сизовым в его квартире в течение пяти лет. После смерти матери отчим выставил вещи Антона за дверь и сменил замок.

Денисов обратился с просьбой о предоставлении места в общежитии к директору техникума, о чем тот сообщил прокурору и просил оказать содействие в защите прав подростка.

Прокурор предъявил к Р. И. Сизову иск о признании права А. Денисова на одну из комнат и принудительном размене квартиры, указав в заявлении о вызове А. Денисова в судебное заседание в качестве истца.

Назначив дело к судебному рассмотрению, судья не известил А. Денисова о заседании суда, полагая, что несовершеннолетний не может быть истцом.

Проанализируйте действия прокурора и судьи.

Кто обязан предоставить суду доказательство в обоснование иска?

Задача 18

В.Е. Серов дал взаймы В.В. Вискову 20 тыс. руб. По истечении назначенного срока В.В. Висков деньги не вернул. В.Е. Серов обратился в суд с иском о взыскании с В.В. Вискова долга, выдав доверенность на ведение дела И.П. Филиппову, не являющемуся членом коллегии адвокатов.

Вправе ли В.Е. Серов поручить представительство своих интересов в суде И.П. Филиппову?

Кто может быть судебным представителем граждан?

Задача 19

Р.Д. Викулов завещал своей жене Ф.А. Ищенко дом. Позднее он составил новое завещание в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Ф.А. Ищенко предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обратил внимание на то, что Ф.А. Ищенко одновременно является истцом и законным представителем. Судья предложил ей обеспечить защиту интересов дочери по правилам ст. 52 ГПК РФ.

Дайте оценку действиям судьи.

Возможно ли совмещение двух процессуальных положений в одном лице вообще и в каком-либо случае в частности?

Задача 20

По исковому заявлению совершеннолетней нетрудоспособной дочери Елены в суде было возбуждено дело о взыскании алиментов с отца – И.И. Петрова. Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика в пользу матери Елены алименты в размере 2 тыс. руб. ежемесячно до изменения материального положения сторон или состояния здоровья дочери.

Укажите допущенную судом ошибку. В качестве кого и при каком условии могла участвовать в процессе мать Елены?

3. Братья Бриллиантовы у ювелирного магазина «Рубин» пос-тоянно занимались обменом валюты (получая прибыль на разнице цен покупки и продажи), а также скупкой золота, платины, серебра

в ювелирных изделиях.

Квалифицируйте действия братьев Бриллиантовых.

4. Братья Малюткины, Иван и Федор, по поручению индивиду-альных предпринимателей Ступина, Маркина и Лузгина, захватив-ших на вещевом рынке «Южный» лидерство в торговле обувью, хо-дили по рынку и смотрели за тем, чтобы никто не торговал по ценам, более низким, чем у их «патронов». Нежелавшим подчиняться они угрожали расправой, а двоих предпринимателей избили, причинив здоровью обоих вред средней тяжести.

Квалифицируйте действия Малюткиных Ивана и Федора, Сту-пина, Маркина и Лузгина.

5. Ибрагимов и Исламбеков, контролировавшие торговлю ово-щами и фруктами, требовали у привозивших на муниципальный ры-нок свою продукцию крестьян и фермеров продажи ее им по цене, вдвое меньшей, чем сложилась на рынке. В случае отказа продукция уничтожалась различными способами.

Квалифицируйте действия Ибрагимова и Исламбекова.

6. Зорин договорился с Брагиной о покупке у нее дачи за 8 тыс. дол.

В день, назначенный для оформления сделки, Брагина сообщила Зори-ну, что дачу она ему не продаст, поскольку другой покупатель предла-гает ей 9 тыс. дол. Зорин пригрозил Брагиной, что если она не продаст дачу ему, то она не продаст ее никому – он (Зорин) дачу сожжет.

Квалифицируйте действия Зорина.

7. Савченко, узнав, что его бабушка Семенова завещала свою кол-лекцию старинных икон краеведческому музею, потребовал, чтобы она это завещание отменила, поскольку в этом случае он становился единственным наследником ее имущества. В противном случае он пригрозил сообщить в правоохранительные органы о том, что она отравила своего мужа – пьяницу и дебошира (факт, действительно имевший место и тщательно скрываемый в семье).

Квалифицируйте действия Савченко.

8. Плутов по подложным экспортным документам пытался вы-везти из России в одну из сопредельных стран 5 кг оружейного плу-тония, но был изобличен и задержан.

Квалифицируйте действия Плутова.

9. Абрамов специально приобрел две фирмы – ООО «Полюс» и

ООО «Мастер» (выкупив все акции и оформив себя в качестве ди-ректора организаций) для осуществления финансовых махинаций. Через свою сожительницу Манину, работающую в банке, Абрамов подготовил подложное банковское поручение о переводе со счета НПО «Энергия» на счет ЗАО «Мастер» 2 млн руб. за якобы оказан-ные НПО услуги. Затем по фиктивному договору купли-продажи пе-ревел указанную сумму на счет фирмы ООО «Полюс», который был открыт в другом банке, получил всю сумму якобы для выдачи зара-ботной платы сотрудникам организации и скрылся.

Квалифицируйте действия Абрамова, Маниной.

10. Самойлов, обучаясь на четвертом курсе технологической ака-демии, в целях получения дополнительного неофициального заработ-ка неоднократно закупал на рынке и у работников завода «Samsung» (сборочное подразделение) комплектующие, из которых собирал те-левизоры. У Паровенко, работающей в техническом отделе завода, он покупал пустые бланки паспортов и гарантийные талоны на теле-визоры, которые заполнял соответствующим образом. Реализовывал данные телевизоры Самойлов через коммерческие магазины города как продукцию фирмы «Samsung».

Квалифицируйте действия Самойлова, Паровенко.

11. Имея значительные связи с криминальным миром, Игнатов, освободившийся из мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражу чужого имущества, начал скупать у своих «старых знакомых» похищенные вещи и продавать их в своем антикварном магазинчике. Одна из потерпевших – Лузчина – опознала в одном из экспонатов свою семейную реликвию и заявила в полицию.

Квалифицируйте действия Игнатова.

12. Консультант директора крупного акционерного общества «Свет» Симонян, по просьбе Иванова – брокера товарной биржи, за вознаграждение передал последнему информацию о неблагопо-лучном финансовом состоянии данного акционерного общества. Использование Ивановым полученной информации на биржевых

торгах привело к резкому снижению стоимости акций данного пред-приятия, в результате чего акционерному обществу был причинен ущерб на сумму более 5 млн руб.

Квалифицируйте действия Симоняна и Иванова.

13. Дронов, Пискарев и Карпов с целью получения коммерчес-кой информации захватили и перевезли секретаря директора круп-ного предприятия Маринину в один из загородных дачных домов. Насильно удерживая ее в доме и зная о зависимости Марининой от наркотических средств, требовали необходимую информацию, пред-лагая взамен наркотики. Маринина за внутривенную инъекцию нар-котика выдала коммерческую тайну. Находящуюся в состоянии нар-котического опьянения Маринину Дронов и Карпов отвезли к непо-далеку расположенному озеру, где, привязав камень к шее, утопили.

Квалифицируйте действия Дронова, Пискарева и Карпова.

14. Сотрудниками РОВД был выявлен подпольный цех по произ-водству фальсифицированной водки в одном из гаражей гаражного кооператива «Заводской». Собственник гаража Силаев, совместно

с Аушевым и Чикаревым, покупая питьевой спирт, смешивали его

с проточной водой, а полученную таким образом водно-спиртовую смесь разливали в бутылки, которые ручным способом закрывали, и наклеивали на них соответствующие наклейки. Получаемая таким способом эрзац-водка сбывалась в магазине «Все для вас», прина-длежащем сожительнице Чикарева – Дудниковой, как водка «Сто-личная» производства компании «Центрсоюз». Всего было продано алкогольной продукции на сумму 590 тыс. руб.

Квалифицируйте действия Силаева, Аушева, Чикарева и Дудни-ковой.

15. Мамонтов и Сеченов, работая на автозаправочной станции одной из известных в городе компаний, при настройке трех коло-нок перепрограммировали счетчики так, что они постоянно выда-вали итоговый результат на 0,3 л больше, чем в действительности подавалось топлива во время заправки. Проделанная манипуляция позволила Мамонтову и Сеченову каждый день на протяжении не-скольких месяцев «экономить» от 30 до 80 л бензина, которым они заправляли свои автомобили и автомобили своих родственников, с которых получали половину цены от реальной стоимости соответ-ствующего объема бензина. После выявления совершенного деяния

подсчитанный в денежном эквиваленте ущерб составил сумму, пре-вышающую 650 тыс. руб.

Квалифицируйте действия Мамонтова и Сеченова. Уточните, кто выступает потерпевшим от их действий?