«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

 

 

Задание 24. Необходимо ли платить налог на имущество за хозяйствен-ные строения, возведенные на садовых и дачных земельных участках (напри-мер, теплицы, иные некапитальные строения и сооружения), если они не яв-ляются объектами недвижимости? В каком порядке осуществляется налого-обложение в отношении хозяйственных строений для физических лиц?

Задание 25. В общей совместной собственности трех физических лиц находится жилой дом площадью 99 м стоимостью 3 млн руб. Один из собственников имеет еще и квартиру площадью 54 кв. м с кадастровой стоимостью 2 322 000 руб.

Рассчитайте сумму налога на имущество каждого физического лица в г. Перми за 2020 г. Предусмотрены ли вычеты?

Задание 26. Пенсионер Евдокимов (65 лет), который не зарегистрирован

в качестве индивидуального предпринимателя, сдает в долгосрочную аренду гараж.

Возникает ли у Евдокимова обязанность уплатить налог на имущество в отношении данного объекта?

Задание 27. ИП обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции о признании незаконным расчета земельного налога в отношении земельного участка. Предприниматель использует земельный участок, предназначенный согласно ЕГРН для размещения объектов культуры и искусства. Однако факти-

чески он размещает на нем офисы, объекты торговли и общественного питания. При этом земельный налог он платит по более низкой ставке, ориентируясь на вид разрешенного использования участка.

Какая ставка земельного налога должна быть применена?

Задание 28. 10.01.2020 Макаров при вступлении в наследство получил в собственность земельный участок. По причине болезни он зарегистрировал указанное право лишь 15.03.2020. 10.04.2020 г. налоговый орган обратился к нему с требованием об уплате налога на землю с 10.01.2020. Требование нало-гового органа Макаров посчитал неправомерным, поскольку согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок подлежит государ-ственной регистрации, а это значит, что обязанность уплачивать земельный налог возникает у него лишь с момента регистрации права на земельный уча-сток, т. е. с момента внесения записи в реестр.

Кто прав в данной ситуации?

Задание 29. Налоговая база по земельному налогу – это кадастровая стоимость участка на 1 января того года, за который рассчитывают налог. Кадастровую стоимость вносят в ЕГРН.

Верно ли, что, если в нем нет этих сведений, то декларацию сдавать необходимо, а сумму налога в ней указать нулевую, до тех пор, пока запись об участке не появится в реестре?

Задание 30. Граждане – владельцы земельных участков обратились с жа-лобой на действия органов местного самоуправления, предусмотревших зе-мельный налог за 2018 г. в 2 раза превышающий налоговые платежи за 2017 г.

и с просьбой проверить обоснованность и легитимность таких действий. Каковы полномочия и порядок установления земельного налога органами

местного самоуправления? Как определяется кадастровая стоимость земельных участков? Распространяются ли на акты, устанавливающие кадастровую стои-мость земельных участков, нормы, определяющие сроки введения в действие налоговых актов?

Задание 31. Налогоплательщик, являющийся собственником земельного участка, на основании договора аренды земельного участка передал свою обя-занность по исчислению и уплате налога на землю, а также предоставлению налоговых деклараций в части арендуемого участка земли организации-арендатору. Правомерно ли указанное условие договора?

Задание 32. Гражданин имеет в собственности два земельных участка площадью 600 кв. м и 750 кв. м соответственно.

Имеет ли гражданин право на получение налоговой льготы по земельно-му налогу?

Задание 33. Назовите, какие налоговые ставки установлены на террито-рии города Перми в отношении:

А) земельных участков, предоставленных или приобретенных для лично-го подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

Б) земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства.

Задание 34. Пересчитайте земельный налог. КС на начало года составляла 4 913 000 руб. В марте 2018 г. из-за перевода земли из категории сельхозземель (СН0 = 0,3%) в категорию участков, предназначенных для дачного строительства (СН1=0,025%), в реестр внесли изменения, и КС стала составлять 6 400 000 руб.

Формула для исчисления: ЗН = (СН0 × КС × КМ/12) + (СН1 × КСизм × (12 – КМ)/ 12),

где: СН0 и СН1 – ставки налога до изменения КС и после нее (если ставка не изменилась, например, при увеличении площади участка: СН0 = СН1);12 – количество месяцев отчетного года.

Как изменится формула, если выявлено ошибочное значение КС? Учитывается ли изменение кадастровой стоимости земельного участка

при определении налоговой базы? Если да, то с какого момента и при каких условиях? Как исчисляется сумма земельного налога при владении земельным участком неполный налоговый период, в течение которого произошло измене-ние кадастровой стоимости земельного участка?

Задание 35. Налоговый кодекс определяет, что в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими ли-цами для индивидуального жилищного строительства, исчисление суммы нало-га (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициен-та 2 по истечении 10 лет с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построен-ный объект недвижимости.

С какой целью введено данное положение? Что изменится, если земель-ный участок приобретен в собственность физическими и юридическими лица-ми на условиях осуществления на них иного жилищного строительства?

Задание 36. Между обществом и администрацией города заключен договор

о развитии застроенной территории в городе сроком на десять лет. В целях реа-лизации обязательств по указанному договору обществу предоставлены девять земельных участков, образованных в границах застроенной территории, подле-жащей развитию, в том числе земельные участки, имеющие вид разрешенного использования «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)».

По результатам налоговой проверки представленной обществом деклара-ции по земельному налогу за отчетный период, налоговый орган доначислил обществу сумму земельного налога, а также авансовые платежи по земельному налогу.

Основанием для принятия указанного решения послужил вывод налого-вого органа о необходимости применения обществом при исчислении земель-ного налога за отчетный период по земельным участкам, имеющим вид разре-шенного использования «Многоэтажная жилая застройка (высотная застрой-ка)», повышающий коэффициент 2 к налоговой ставке 0,3 процента.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ре-шения налогового органа незаконным. Общество указывало, что договором о развитии застроенной территории предусмотрен срок жилищного строитель-ства в десять лет, совпадающий со сроком действия договора о развитии за-строенной территории. Данный срок охватывает выполнение застройщиком обязательств по сносу аварийных домов и расселению их жильцов, подготовке всей необходимой проектной документации и строительству пяти многоквар-тирных жилых домов, с возведением всей коммунальной инфраструктуры и благоустройством территории.

С учетом объема работ по договору выполнение строительства на всех земельных участках в течение трех лет, начиная с даты государственной реги-страции прав на данные земельные участки вплоть до государственной реги-страции прав на построенные объекты, по доводам налогоплательщика, являет-ся заведомо невозможным.

Какое решение примет суд?

Задание 37. Два пенсионера много лет выращивают овощи и фрукты на участке в 10 соток. Участок же принадлежит только одному. За предоставлен-ное право использования половины участка второй рассчитывается с собствен-ником земли частью выращенного урожая.

Как будут уплачивать пенсионеры земельный налог на этот участок в

2021 г.? Половина участка по площади меньше 6 соток. Можно ли каждому пенсионеру воспользоваться федеральной земельной льготой?

Специальные налоговые режимы

Задание 1. Компания считает, что, если по итогам налогового периода выручка составила от 150 млн до 200 млн руб., а численность сотрудников – от 100 до 130 человек, то для неё действует переходный налоговый режим. Она платит налог в размере 8% с выручки либо налог в размере 20% с разницы между выручкой и расходами.

Верно ли утверждение? О каком специальном режиме идет речь?

Задание 2. У индивидуального предпринимателя, платившего налог по упрощенной системе налогообложения, образовалась переплата, которую он захотел зачесть в счет предстоящих платежей по страховым взносам на обяза-тельное пенсионное страхование.

Возможен ли такой зачет?

Задание 3. Гражданин Великобритании, осуществляющий предпринима-тельскую деятельность на территории Российской Федерации, выразил желание применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный до-ход».

Может ли данный гражданин применять такой режим?

Задание 4. Верно ли утверждение?

– предприниматель осуществляет свою деятельность на территории горо-да Москвы и вправе применять специальный налоговый режим «Налог на про-фессиональный доход»;

– закон прямо запрещает ИП совмещать уплату НПД с УСН, патентом, ЕСХН или общей системой налогообложения;

– государственный служащий сдает свою квартиру внаем и применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»;

– субъекты малого предпринимательства могут самостоятельно выбирать налоговый режим;

– доходы организации за последние девять месяцев составили 150 млн рублей и она перешла на упрощенную систему налогообложения;

– концессионер, применяющий упрощенную систему налогообложения, освобождается от уплаты налога на имущество организации, если объектом концессионного соглашения является бизнес-центр;

– можно применить патентную систему к деятельности по ремонту по-строек, не связанных с проживанием граждан.

Задание 5. Налоговая инспекция выдала индивидуальному предпринима-телю патент на право применения патентной системы по оказанию автотранс-портных услуг на территории Удмуртской Республики. При этом ИП на осно-

вании заявок клиентов осуществлял перевозку груза автомобильным транспор-том по всей территории Российской Федерации.

По результатам выездной налоговой проверки в отношении ИП налого-вым органом было принято решение о привлечении ИП к ответственности, предусмотренной ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа. Кроме того, предпринимателю было предложено уплатить недоимку по НДС, по НДФЛ и пени по этим налогам. Основанием для доначисления налогов, пени и штрафа послужили выводы проверяющих о необоснованном применении ИП патентной системы налогообложения в связи с тем, что предприниматель, получивший патент на территории Удмуртской Республики, осуществлял деятельность по оказанию автотранспортных услуг на территории Республики Татарстан.

Посчитав, что такой ненормативный акт налоговой инспекции нарушает

его права, предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлени-

ем о признании его недействительным.

Какое решение примет суд?

Задание 6. По результатам выездной налоговой проверки инспекция уста-новила, что в связи с заключением договора аренды нежилых помещений хо-зяйственное общество «Астра», применяющее упрощенную систему налогооб-ложения, получило от арендатора денежные средства, поименованные как «га-рантийный платеж», но не отразило их в составе доходов в регистрах налогово-го учета. По мнению инспекции, налогоплательщик считается получившим до-ход и указанная сумма подлежит отражению в налоговой базе. В связи с этим решением инспекции обществу доначислена недоимка, пени и соответствую-щая сумма штрафа за неполную уплату налога по упрощенной системе.

Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в арбит-ражный суд с заявлением, в котором просило признать решение недействи-тельным.

Какое решение примет суд?

Задание 7. С 01.01.2019 предприниматель применял УСН с объектом налогообложения «доходы» по виду деятельности «Сдача в аренду (наем) жи-лых и нежилых помещений» и с 01.01.2020 – ПСН по этому же виду деятельно-сти в отношении одного объекта недвижимости.

В ходе КНП проверяющие пришли к выводу о том, что предприниматель утратил право на применение ПСН, поскольку не произвел второго платежа в установленный срок, и посчитали его перешедшим на ОСНО в соответствии с п. 6 ст. 346.45 НК РФ с начала налогового периода, на который ему был выдан патент. Налоговый орган счел, что предприниматель занизил налоговую базу по НДФЛ на сумму дохода, полученного в 2014 г. от предоставления в аренду объекта недвижимости, указанного в патенте.

Правомерно ли решение налогового органа?

Задание 8. Налоговый орган обязал предпринимателя платить налоги по общей системе налогообложения в связи с тем, что деятельность предпринима-теля и его взаимозависимых лиц (ИП 1 и ИП 2) является деятельностью едино-го хозяйствующего субъекта, общий доход от которой превысил предельно до-пустимый размер для применения УСН. Предприниматель не согласился с тре-бованием и обратился в суд.

Правоверно ли решение налогового органа?

Задание 9. Общество находилось на упрощенной системе налогообложе-ния с объектом налогообложения «доходы». В дальнейшем Общество уведоми-ло налоговый орган о переходе на общий режим налогообложения и заявило к вычету суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные ему контр-агентами, а также уплаченные при ввозе товаров на территорию Российской Федерации. Налоговый орган отказал.

Правомерен ли отказ налогового органа?

Задание 10. Предприятие ООО «Формула», находясь на УСН имеет сле-дующие показатели: период = 2019 г., доход = 47 000 000 руб., расход = 11 000 000, ставка УСН = 15 %. Как правильно рассчитать налог за 2019 г.?

Задание 11. ИП обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение налогового органа в части выво-дов о необоснованном применении патентной системы налогообложения по ви-ду деятельности «ремонт жилья и других построек».

По мнению налогового органа, ИП был не вправе применять патентную систему налогообложения, т. к. выполнял работы по ремонту объектов, не свя-занных с жильем.

Какое решение примет суд?

Задание 12. Рассчитайте стоимость патента в Пермском городском округе

в 2020 г. за период с 16.04.2020 по 16.10.2020 на услуги фотоателье, фото– и кинолабораторий (при средней численности наёмных работников 5 чел.). С по-мощью онлайн-калькулятора укажите стоимость патента при тех же условиях, но в других регионах.

Рассчитайте сумму налога за 6 месяцев. Вид деятельности «Косметиче-ские услуги», патент на 6 месяцев. Размер потенциального годового дохода установлен в размере 300 000 руб.

Если полученный доход превысил лимит, что делать в таком случае фи-зическим лицам?

Задание 13. ООО «Заливные луга» занимается заготовкой сена для скота. Выручка за 9 месяцев составила 4 млн руб., при этом выручка от продажи сена оказалась равной 3 млн руб., а 1 млн руб. выручили от продажи имущества.

Необходимо рассчитать, может ли ООО «Заливные луга» перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога и что для этого нужно сделать?

Задание 14. ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать недействительным решение налогового органа о приостанов-лении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Как следовало из материалов дела, организация создана в результате пре-образования публичного акционерного общества, которое являлось плательщи-ком налога по упрощенной системе налогообложения. После преобразования общество также продолжило применять упрощенную систему налогообложения.

Полагая, что вновь созданное общество не воспользовалось своим правом на переход на упрощенную систему налогообложения ввиду непредставления соответствующего уведомления согласно п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса, инспекция пришла к выводу об отсутствии у налогоплательщика права приме-нить данный режим налогообложения.

Решите спор.

Задание 15. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитраж-ный суд с заявлением, в котором просил признать недействительным решение налогового органа о неправомерном применении патентной системы налого-обложения.

Как следовало из материалов дела, предприниматель направил в инспек-цию заявление на получение патента относительно оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом сроком на шесть месяцев, выбрав в каче-стве даты начала действия патента начало наступающего календарного года. Инспекция оформила патент, указав начало календарного года в качестве пер-вого дня действия патента, но выдала его в конце первого месяца года.

По мнению предпринимателя, в связи с допущенным налоговым органом нарушением срока выдачи патента начало шестимесячного периода действия патента должно быть перенесено на дату его фактической выдачи.

Возражая против доводов предпринимателя, инспекция отметила, что не-своевременная выдача патента не влечет за собой изменения периода его дей-ствия.

Решите спор.

Задание 16. Можно ли использовать патентную систему при осуществле-нии следующих видов деятельности?

– косметические услуги;

– ветеринарные услуги;

– ремонт компьютеров;

– услуги общественного питания, оказываемые через объекты организации общественного питания с площадью зала обслуживания посетителей более 50 квадратных метров по каждому объекту организации общественного питания;

– услуги по перевозке пассажиров;

– добыча полезных ископаемых.

Задание 17. По результатам проведенных инспекцией камеральных нало-говых проверок представленных обществом уточненных налоговых деклараций по единому налогу, уплачиваемому в связи с УСН, приняты решения о привле-чении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответ-ствии с которыми обществу доначислен минимальный налог, уплачиваемый в связи с применением УСН за указанные периоды, пени и штрафы. Основанием для доначисления налога, соответствующих сумм пени и штрафа явились вы-воды налогового органа о неучете в составе доходов денежных средств, полу-ченных от реализации коммунальных услуг собственникам помещений в мно-гоквартирном доме.

Правомерны ли действия налогового органа?

Задание 18. Налоговая инспекция приняла решение о взыскании налога по УСН, а не патентной системе с предпринимателя в связи с тем, что получен-ные предпринимателем денежные средства за ремонтные работы, выполненные

в период действия патента на данный вид работ, но после окончания срока дей-ствия этого патента, подлежали учету в качестве дохода, облагаемого единым налогом по упрощенной системе налогообложения, которую предприниматель применял в период поступления этих денежных средств. Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы о признании недействительным его решения.

Должен ли суд удовлетворить иск предпринимателя или налоговый орган принял правильное решение?

Задание 19. В период с апреля по июнь 2013 г. ИП приобрел и продал не-сколько объектов недвижимости. Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ИП, зарегистрированного с 22.12.2011 по 08.09.2015 в качестве инди-видуального предпринимателя (в качестве объекта налогообложения выбрал «доходы»).

По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение о при-влечении ИП к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафов, а также доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, за 2013 г., пени.

ИП с решением не согласился и обратился в суд с требованием об отмене решения, основываясь на том, что налоговый орган при исчислении налога не-обоснованно не учел расходов на приобретение недвижимого имущества.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Оцените решение

суда.

Задание 20. Вновь созданное хозяйственное общество по окончании пер-вого налогового периода своей деятельности представило в налоговый орган декларацию по упрощенной системе налогообложения.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекция пришла к выводу о неправомерности применения обществом специального налогового режима, поскольку уведомление о его использовании было направлено несвое-временно. В связи с непредоставлением отчетности по общей системе налого-обложения инспекцией вынесено также решение о приостановлении операций общества по счетам в банке. Однако, получив сведения о нарушении срока направления указанного уведомления, инспекция не потребовала от общества предоставления отчетности по общей системе налогообложения, а напротив выставила требование об уплате авансового платежа по упрощенной системе налогообложения.

Общество оспорило решение, вынесенное по результатам камеральной налоговой проверки, и решение о приостановлении операций в арбитражном суде. В данном случае общество фактически применяло упрощенную систему налогообложения (уплачивало авансовые платежи по данному налоговому ре-жиму, не исчисляло и не уплачивало налогов по общей системе налогообложе-ния, в том числе не предъявляло налога на добавленную стоимость контраген-там) без возражений со стороны налогового органа в течение всего первого налогового периода своей деятельности.

Какое решение примет суд?

Задание 21. Верно ли утверждение:

Ведение деятельности через обособленное подразделение не является препятствием для применения упрощенной системы налогообложения, если подразделению не придан статус филиала. Однако создание филиала без наме-рения осуществлять деятельность через это обособленное подразделение не может служить основанием для прекращения применения специального нало-гового режима до истечения календарного года.

Задание 22. Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с за-явлением, в котором просило признать недействительным решение налогового органа, содержащее вывод об утрате обществом права на применение упро-щенной системы налогообложения и о доначислении налогов по общей системе налогообложения.

Основанием для принятия указанного решения послужил вывод налого-вого органа, что общество не предпринимало мер по истребованию задолжен-ности за реализованные товары с контрагентов, чем искусственно создавало

условия для сохранения права на применение упрощенной системы налогооб-ложения.

Как будет решен спор?

Задание 23. Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с за-явлением, в котором просило признать недействительным решение налогового органа о доначислении налога по упрощенной системе налогообложения в свя-зи с неправильным применением объекта налогообложения «доходы, умень-шенные на величину расходов» вместо «доходы».

Как установил суд, после регистрации в качестве юридического лица об-щество направило в инспекцию уведомление о применении упрощенной систе-мы налогообложения, в котором в качестве объекта налогообложения указало «доходы». Однако фактически общество исчисляло налог в отношении объекта налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», ведя соответ-ствующим образом книгу учета доходов и расходов, заполняя налоговые декла-рации.

Как будет решен спор?

Задание 24. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительным решение нало-гового органа о доначислении налога по упрощенной системе налогообложения

с денежных средств, поступивших на счет предпринимателя, но не отраженных в регистрах налогового учета.

Как следовало из материалов дела, спорная сумма денежных средств по-ступила предпринимателю от заказчика по договору подряда и являлась опла-той за работы по ремонту жилых помещений, выполненные в период примене-ния предпринимателем патентной системы налогообложения, предусмотренной гл. 26.5 Налогового кодекса. Однако на момент поступления денежных средств срок действия патента истек и предпринимателем применялась упрощенная си-стема налогообложения.

Ваше мнение по вопросу?

Задание 25. В связи с отменой ЕНВД предприниматели должны были указать, какую систему налогообложения выбирают взамен – патентную или упрощенную.

Перевели ли тех, кто не подал заявления на патент или УСН, автоматиче-ски на общую систему налогообложения? На каких режимах возникает обязан-ность по уплате налогов: НДС, налог на имущество, прибыль или НДФЛ?

Задание 26. Возмещение расходов на оплату коммунальных услуг не названо в перечне доходов, которые не учитываются для налогообложения (ст. 251 НК РФ), поэтому данные суммы арендодатель должен включать в базу по УСН.

Правомерно ли заключение агентского договора, чтобы стать посредни-ком между коммунальными службами и арендаторами и исключить возмещае-мые суммы из доходов?

Задание 27. Фермерское хозяйство решило перейти на ЕСХН. Оно произ-водит и реализует сельхозпродукцию, при этом доля дохода от реализации про-изведенной им сельхозпродукции (включая первичную переработку) в общей сумме доходов составляет не менее 60%. При этом уведомления о начале при-менения режима подано не было.

Возможен ли переход на ЕСХН в этом случае?

Задание 28. Налогоплательщик выбрал для себя режим со следующими условиями:

– режим предназначен как для индивидуальных предпринимателей, так и для юридических лиц,

– налогоплательщики освобождены от уплаты страховых взносов за себя (для индивидуальных предпринимателей) и сотрудников (для компаний) за счет увеличения ставки налога на деятельность,

– ФНС России получает информацию об операциях по расчетному счету налогоплательщика напрямую от банка,

– налоговые органы на основании предоставленных данных банков и кон-трольно-кассовой техники (ККТ) самостоятельно рассчитывают налоговые обя-зательства и предоставляют их налогоплательщикам,

– налоговый период равен одному месяцу.

О каком режиме идет речь?

Задача 10.

Закрытое акционерное общество «Мастер» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Петровское» и частным предпринимателем Исаковым. Обосновывая заявленные требования, истец указал, что Устав ООО «Петровское» ограничивает полномочия директора по совершению сделок с принадлежащим обществу недвижимым имуществом: любые сделки с недвижимостью, включая договоры аренды, могут совершаться с предварительного согласия общего собрания участников. Поскольку ЗАО «Мастер», являющееся единственным участником ООО «Петровское», согласия на заключение договора аренды не давало, договор аренды в соответствии со ст.174 ГК РФ должен быть признан недействительным.

Возражая против иска, ООО «Петровское» представило копию письма генерального директора ЗАО «Мастер» Косинова, из содержания которого следовало, что ему известно о намерении ООО «Петровское» заключить договор аренды нежилого помещения, и он согласен с условиями, на которых имущество будет сдаваться в аренду.

Представитель ЗАО «Мастер» заявил о фальсификации доказательства, сославшись на то, что в указанную на письме дату Косинов находился в отпуске, и подписать его не мог.

Определите предмет доказывания по делу и круг необходимых доказательств. Распределите доказательственные обязанности между участниками процесса.

Как арбитражный суд должен реагировать на заявление о фальсификации доказательства? Вправе ли суд для проверки заявления о фальсификации назначить экспертизу по собственной инициативе?

Задача 11.

ЗАО «Система-А» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ОАО «Конклав» банкротом.

В отзыве на заявление ОАО «Конклав» указало, что ЗАО «Система-А» основывает свои требования на несуществующем обязательстве, поскольку многостороннее соглашение о взаимозачетах, и вытекающие из него договоры уступки права требования, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований, признаны недействительными решением федерального суда Коминтерновского района г.Воронежа. В связи с этим ОАО «Конклав» просило приобщить решение районного суда к материалам дела как письменное доказательство, и прекратить производство по делу о банкротстве.

Возражая против доводов должника, представитель ЗАО «Система-А» в судебном заседании пояснил, что это общество не принимало участии в рассмотрении судом общей юрисдикции дела о признании сделок недействительными, в связи с чем при рассмотрении заявления о несостоятельности решение районного суда не имеет преюдициального значения. В силу этого представитель просил отказать в приобщении решения суда к материалам дела.

Оцените доводы сторон. Каковы пределы преюдициальной силы судебного акта? Могут ли судебные постановления рассматриваться как письменные доказательства?

Задача 12.

Рассматривая дело по иску ОАО «Стройхолдинг» к ЗАО «ВСК» об истребовании первого этажа здания из чужого незаконного владения, судья арбитражного суда разъяснил представителям ответчика, что ответчик должен представить суду доказательства того, что он приобрел объект недвижимости по возмездной сделке и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего на его отчуждение. Представитель ответчика сделал заявление о том, что его добросовестность и так предполагается, а все искомые обстоятельства по делу должен доказывать истец, как лицо, заявившее иск. На данный момент, по мнению представителя ответчика, истец не представил доказательств права собственности на спорный объект, что делает бессмысленным исследование каких-либо иных обстоятельств.

Как следует распределить между сторонами обязанности по доказыванию по настоящему делу? Раскройте содержание общего правила распределения доказательственных обязанностей. Приведите примеры специальных правил, изменяющих общее правило распределения бремени доказывания.

Задача 13.

Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о предварительном обеспечении доказательств. Рассмотрев заявление, арбитражный суд вынес определение о предварительном обеспечении доказательств, установив при этом срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым суд принял меры по обеспечению доказательств.

В установленный арбитражным судом срок исковое заявление не было подано. Суд своим определением отменил обеспечение доказательств.

Общество обжаловало определение арбитражного суда об отмене обеспечения доказательств со следующей мотивировкой. В случае предварительного обеспечения доказательств установления срока для подачи искового заявления не является обязательным. Такой срок устанавливается только в случае удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, так как в случае предварительного обеспечения имущественных интересов могут быть нарушены права лиц, в отношении которых принимаются обеспечительные меры. Предварительное обеспечение доказательств не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Допускается ли в арбитражном процессе обеспечение доказательств до обращения в суд? Возможно ли вынесение определения арбитражного суда об отмене обеспечения доказательств? Если да, то допускается ли обжалование этого определения?

Обоснованна ли жалоба ОАО?

Задача 14.

Возражая против удовлетворения иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на переработку и хранение ячменя, ответчик ОАО «Грибановский элеватор» заявил, что хотя договор с истцом ООО «Заготзерно» им заключался, однако фактически истец зерно для переработки и хранения не передавал.

Для подтверждения факта передачи ячменя на переработку и хранение истец заявил ходатайство о направлении федеральному суду Грибановского района Воронежской области судебного поручения о допросе в качестве свидетелей физических лиц – работников истца и ответчика. Ходатайство мотивировалось необходимостью допроса большого числа свидетелей, приезд которых в областной центр затруднителен.

Арбитражный суд удовлетворил ходатайство и поручил суду Грибановского района допросить 17 человек. В назначенное время в суд Грибановского района явились представитель истца и 11 свидетелей, которые были допрошены, а протокол их допроса вручен представителю истца для передачи в арбитражный суд. Поскольку еще 6 человек в судебное заседание не явились, представитель истца получил от них письменные объяснения, которые также были переданы арбитражному суду.

В заседании арбитражного суда представитель истца утверждал, что при помощи согласованных свидетельских показаний факт, периоды и количество ячменя, переданного ответчику для хранения и переработки, достоверно установлены, и просил исковые требования удовлетворить.

Оцените допустимость полученных свидетельских показаний и письменных объяснений. Каков порядок направления и исполнения судебных поручений?

ЖСК отказался принять вдову Борисова в члены кооператива, так как она проживает в 3-комнатной квартире жилой площадью 41 кв. м с родителями и сестрой, поэтому не является нуждающейся в улучшении жилищных условий. На том же основании было отказано в приеме в члены кооператива и матери умершего. Вдова и мать Борисова обратились в суд.

Суд вынес решение в пользу вдовы Борисова, ссылаясь на то, что у нее еще при жизни мужа возникло право собственности на паенакопление, а следовательно, и преимущественное право на вступление в кооператив. ЖСК и мать Борисова обратились с кассационными жалобами в городской суд.

Какое решение должен вынести городской суд? Каковы отличия в правовом положении ЖСК, а также его членов до и после полной выплаты паевых взносов?

Задача 8 Панфилову принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, которая была приобретена по договору купли-продажи в период брака. Так как Панфилов проживал в квартире своей жены, супруги решили сдать квартиру по договору найма с целью получения дополнительного дохода.

Для поиска потенциальных нанимателей Панфилов обратился в агентство недвижимости, которое предложило ему оказать услуги и по оформлению данного договора. Проект договора понравился Панфилову, однако он усомнился в правильности указания на то, что договор подлежит государственной регистрации. Кроме того, Панфилов не согласился с тем, что он как наймодатель должен пройти регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, так как занимаемая им должность не позволяла ему сочетать избранный род занятий с предпринимательством. Сомневаясь в правильности позиции агентства, Панфилов обратился за консультацией к юристу.

Какой ответ должен дать юрист?

Задача 9 В доме муниципального фонда в 2-комнатной квартире проживала семья из четырех человек: наниматель Журавлев, его жена, несовершеннолетний ребенок, а также престарелая тетя нанимателя — Си-роткина. Журавлевы решили приватизировать квартиру. Учитывая, однако, преклонный возраст тети, они договорились о том, что Сироткина не будет участвовать в приватизации.

Через два года после заключения договора передачи квартиры в собственность супруги Журавлевы решили улучшить свои жилищные условия путем обмена занимаемой жилой площади на квартиру большей площади с доплатой.

Агентство недвижимости, выполнявшее поручение Журавлевых, не смогло найти подходящего варианта обмена и предложило Журавлевым продать принадлежащую им 2-комнатную квартиру, а на полученные от продажи деньги с доплатой купить 3-комнатную квартиру.

Один из потенциальных покупателей квартиры Журавлевых Анисимов, уднав, что в квартире, кроме собственников, зарегистрирована также Сирот-• и па, был обеспокоен возможными проблемами, связанными как с освобож-игпием квартиры, так и со снятием с регистрационного учета проживающих и ней лиц.

В целях экономии средств клиента агент предложил сторонам заклю-1ПП, договор в простой письменной форме и ознакомил Анисимова с проек-ич договора купли-продажи квартиры, в котором хотя и были названы заре-||н фированные в квартире лица, но при этом указывалось, что их права не шшшотся обременением.

Анисимов решил обратиться за консультацией к адвокату, чтобы выяснить следующие вопросы:

какие права имеют члены семьи собственника, не участвовавшие в приватизации квартиры;

какие требования после покупки квартиры можно предъявить к Сирот-' шюи и к Журавлевым, если они не освободят проданную квартиру и откажут-

I подать заявление о снятии с регистрационного учета;

— существует ли безопасная схема приобретения данной квартиры, учитывая названные выше обстоятельства, а также проживание в квартире не-I "иершеннолетнего ребенка?

Задача 10 Денисов обратился в районное агентство по приватизации для получения в собственность занимаемой комнаты 16 кв. м в двухкомнатной коммунальной квартире, предварительно собрав все необходимые для этого документы. Местная администрация издала распоряжение о приватизации данной комнаты, договор приватизации был подписан сторонами. Однако Денисов умер до регистрации права собственности.

Дочь Денисова обратилась в суд с требованием о признании права соб-п ценности за ней как единственной наследницей по закону. В то же время сосед по квартире Колобов обратился в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения местной администрации о передаче комнаты Денисову, ссылаясь на то, что комната умершего является смежно-изолированной с комнатой, занимаемой Колобовым по договору социального найма. И техническом паспорте квартиры, представленном в суд, действительно, обозначен проход, соединяющий соседние комнаты, но в то же время в каждой комнате имеется самостоятельный вход. Стороны процесса не отрицали 1-ого, что между комнатами имеется дверь, которая с двух сторон забита фанерой.

Какое решение вынесет суд?

2-е занятие

Беглов с женой и двумя разнополыми детьми занимал по до-Задача говору социального найма комнату в коммунальной квартире. В той же квартире в связи со смертью соседа освободилась комната. По-

скольку семья Бегловых не была обеспечена жильем ни по учетной норме, ни по норме предоставления жилой площади, Беглов подал в орган местного самоуправления заявление о закреплении освободившейся комнаты за егя семьей. В этом ему было отказано по тем основаниям, что семья Бегловых

не относится к числу малоимущих.

Беглов обратился в суд с иском о закреплении за его семьей освободившейся комнаты. Представитель органа местного самоуправления в судебном заседании просил дело производством прекратить, поскольку распределение освободившихся жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не

относится к компетенции суда.

Решите дело. Дайте ответы на следующие вопросы:

— что такое учетная норма и норма предоставления о/силой площади;

— какие изменения произошли в правовом режиме освободившейся в комму

нальной квартире комнаты после введения в действие нового Жилищного ко

декса;

— какие возможности имеются у семьи Бегловых для получения освободив

шейся комнаты?

Задача 2 Тимофеевы с соблюдением всех формальностей вселили в свою

квартиру дальнюю родственницу Алексееву, которая вышла на

пенсию и согласилась оказывать помощь в ведении хозяйства и уходе за

детьми. Тимофеевы и Алексеева совместно вели хозяйство, причем часть своей пенсии Алексеева вкладывала в общий бюджет. Зарплаты от Тимофеевых Алексеева не получала.

После того как дети выросли, а Алексеева постарела, Тимофеевы потребовали, чтобы Алексеева выехала из квартиры, так как площадь нужна для детей, которые хотят создать свои семьи. Алексеева отказалась покинуть квартиру, ссылаясь на то, что Тимофеевы предлагали ей жить одной семьей. Кроме того, переехав к Тимофеевым, она продала свой дом, а полученные деньги были израсходованы на нужды семьи, в том числе на ремонт квартиры. В настоящее время другого жилья Алексеева не имеет. Тимофеевы предъявили иск о выселении Алексеевой, указывая на то, что поселили ее

как домработницу, которая не приобрела право на площадь. Алексеева

предъявила встречный иск о разделе жилой площади и выделении ей в квар

тире Тимофеевых отдельной комнаты, в которой она фактически проживает.

Тимофеевы против встречного иска категорически возражали по тем осно

ваниям, что квартира в этом случае будет превращена в коммунальную,

а права остальных членов семьи ущемлены.

Решите дело.

Задача 3 Супруги Романовы занимают в Санкт-Петербурге двухкомнатную квартиру в доме ЖСК. После того как паевой взнос за квартиру был полностью выплачен, они пожелали обменять ее на аналогичную квартиру в более престижном районе города. Такой вариант они достаточно быстро нашли, однако это была муниципальная квартира, заселенная по договору социального найма.

Для осуществления обмена они обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить договор, сославшись на то, что такие договоры не подлежат нотариальному удостоверению. Кроме того, в соответствии с ЖК наниматель имеет право обмениваться только с другими нанимателями. Нотариус высказал также сомнения в том, возможно ли существование ЖСК после выплаты пая всеми членами кооператива.

Супруги Романовы и их контрагенты по обмену решили обратиться и юридическую консультацию за разъяснением принадлежащих им прав и существующего порядка обмена.

Какое разъяснение должен дать юрист? Прокомментируйте возражения

нотариуса.

Задача 4 Смелова обратилась в бухгалтерию жилищно-эксплуатационной службы с просьбой произвести перерасчет квартирной платы в связи с уменьшением состава семьи, проживающей в квартире. В заявлении она указывала на то, что бывший муж ее дочери, Иволгин, хотя и был шрегистрирован в квартире после заключения брака в качестве члена семьи нанимателя, однако в связи с разводом перестал быть таковым. Кроме того, Иволгин денег на оплату квартиры не дает, сам квитанции также не оплачивает, ссылаясь на то, что не пользуется никакими коммунальными услугами, гак как более полугода проживает в другом месте.

Бухгалтер попросила указать в заявлении адрес нового места жительства И Волгина. Так как Смелова такой информации не имела, то ей было отказано в приеме заявления и осуществлении перерасчета. Бухгалтер посоветовала Смеловой предъявить иск о выселении Иволгина либо подать заявление о признании его безвестно отсутствующим.

Смелова решила обжаловать действия бухгалтера, но предварительно обратилась в юридическую консультацию.

Какое разъяснение должен дать юрист? Какие права имеют бывшие члены семьи нанимателя? Какие последствия влечет временное отсутствие бывших •шенов семьи нанимателя в жилом помещении?

Задача 5 ^ трехкомнатной квартире приватизированную комнату 15 кв. м занимала Фигурнова, комнату 12 кв. м — наниматель Ершов, комнату 20 кв. м — состоящая из трех человек семья Комисаровых, пользующая комнатой на основе договора социального найма. Общая площадь квартиры — 75 кв. м.

После смерти Ершова освободившаяся комната 12 кв. м по договору социального найма была предоставлена Комисаровым, хотя на нее претендовала и Фигурнова. Фигурновой было отказано в предоставлении на том основании, что после присоединения освободившейся комнаты в ее пользовании окажется площадь, более чем в два раза превышающая норму предоставления.

Фигурнова обратилась в суд с заявлением о признании заключенного с Комисаровыми договора недействительным на том основании, что она как инвалид имеет право на дополнительную площадь, является малоимущей,

блокадницей и состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Какое решение должен вынести суд?

Никонов проживал в двухкомнатной квартире по договору социального найма. По решению суда он признан недееспособным

и над ним установлена опека. Опекуном назначен Валентинов. В целях исполнения своих обязанностей Валентинов вселился в квартиру Никонова и с согласия органов местного самоуправления был зарегистрирован в ней. Учитывая, что Никонов получал небольшую пенсию, Валентинову часто приходилось затрачивать свои средства и на оплату квартиры, и на покупку продуктов для Никонова.

После смерти Никонова местная администрация предъявила иск о выселении Валентинова без предоставления другой жилой площади. Валентинов возражал против выселения, ссылаясь на то, что принадлежащую ему ранее комнату он уже продал, поэтому другого жилья не имеет. Кроме того, с Ни-коновым проживал в квартире более двух лет, вел общее хозяйство, а также имел общий бюджет. Для получения квалифицированной помощи Валентинов обратился к адвокату.

Какие разъяснения даст адвокат? Какие права имеет опекун на жилую площадь опекаемого?

Краснов вместе с тремя несовершеннолетними детьми проживал и был зарегистрирован по месту жительства в отдельной

двухкомнатной квартире. Познакомившись с агентом по недвижимости, Краснов предварительно договорился о продаже занимаемой им квартиры. Для этого он снял с регистрационного учета по месту жительства своих несовершеннолетних детей, зарегистрировав их по месту жительства матери в Новгородской области. Спустя некоторое время он приватизировал квартиру и сразу же продал ее указанному агентом покупателю. Им оказался Тополев, который вскоре обменял ее на коттедж, принадлежащий Воронову.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что Краснова лишена родительских прав в отношении троих детей, дети зарегистрированы в Новгородской области, но фактически проживают у бабушки в Харькове.

Какой иск должен предъявить прокурор? Какие права имеют несовершеннолетние в случае приватизации квартиры?

Лаврентьевы приватизировали 4-комнатную квартиру, расположенную на последнем этаже в доме — памятнике истории

и культуры. Капитальный ремонт дома никогда не проводился и на момент приватизации не планировался в связи с отсутствием средств в городском бюджете.

Через три года после приватизации верхние балки, поддерживающие крышу, обрушились, и квартира стала непригодной для проживания. В связи с этим Лаврентьевы обратились в местную администрацию с требованием о предоставлении им в собственность равноценной квартиры. Представи- гель администрации считал, что другая жилая площадь может быть предос-Iпилена только в пользование и в соответствии с существующими нормами предоставления государственного (муниципального) жилья. Кроме того, он сослался на отсутствие в районе свободных квартир такой площадью и пред-иожил либо подождать, пока освободится какое-нибудь подходящее жилье, IIибо переселиться на маневренную площадь, если Лаврентьевы хотят вернуться в свою квартиру после ее ремонта, который они должны осуществить М свой счет. Лаврентьевы, не имея средств для капитального ремонта квартиры, считали, что другое жилье должно быть предоставлено им немедленно и не во временное, а в постоянное пользование, при этом жилая площадь квартиры не может быть меньше ранее занимаемой.

В каком порядке должно осуществляться переселение с учетом вышеизложенных обстоятельств? Проанализируйте доводы сторон.

Задача 9 " одном из многоквартирных домов Санкт-Петербурга, на первом этаже которого размещался офис АО «Факел», произошел изрыв, в результате которого это офисное помещение было разрушено, а несколько квартир серьезно повреждено.

Актом межведомственной комиссии, утвержденным районной администрацией, установлено, что шесть квартир на втором этаже (из которых две приватизированы, а четыре заняты по договору найма) находятся в аварийном состоянии и грозят обвалом, поскольку перекрытия в этой части дома сильно повреждены.

В связи с необходимостью выселения жильцов и производства ремонта поврежденных помещений возникли вопросы о том, куда и за чей счет должны быть переселены жильцы и произведен ремонт квартир. Некоторые жильцы предлагали возложить все расходы на АО «Факел» как на профессионального предпринимателя.

Какое решение должно быть принято местной администрацией, если в ходе проверки, которую осуществляли следственные органы, было установлено, что причиной взрыва явились противоправные действия третьих лиц, обнаружить которых не удалось?

Задача 10 Инициативная группа жильцов, недовольных обслуживанием их дома жилищно-эксплуатационной организацией, решила созвать собрание всех собственников квартир для выбора оптимального способа управления многоквартирным домом. За месяц до проведения собрания члены группы обошли проживающих в доме граждан и вручили им под расписку извещения о времени и месте проведения собрания и повестке дня. Всем вручить такие извещения не удалось, так как некоторые собственники проживали в других районах города, поэтому было решено разместить объявления на каждом подъезде дома. С учетом того, что при обходе жильцов многие владельцы автомашин высказывались за организацию парковки около дома, в объявлении о проведении собрания в раздел «повестка дня» был включен и этот вопрос.

В собрании приняли участие собственники 50% квартир, причем от каждой квартиры был, как правило, только один из сособственников, не имеющий доверенности от остальных собственников либо имеющий доверенность в простой письменной форме.

Решение об организации открытой автостоянки для владельцев автотранспорта из числа собственников дома принято не было, так как собравшиеся не знали, что для этого необходимо. Кроме того, против автостоянки высказались собственники квартир, не владеющие автотранспортом. По основному же вопросу повестки дня простым большинством голосов было принято решение о создании товарищества собственников жилья.

Собственники, не участвовавшие в собрании, узнав о состоявшемся решении из объявления, сочли решение незаконным и созвали новое собрание, на котором присутствовали собственники, обладающие 55% голосов от общего числа голосов. Было принято решение о создании другого ТСЖ и избран его председатель.

Какие нарушения допущены при проведении собрания и принятии решения? Какие формы управления допустимы по действующему законодательству и каким образом происходит их выбор?

Можно ли в рамках одного многоквартирного дома создать несколько ТСЖ? Какие права на земельный участок, на котором расположен жилой дом, а также на участок вокруг него имеют собственники жилых помещений?

Как определяется доля собственника помещения в праве собственности на общее имущество в многоквартирном долге?

Судебные расходы

1. Понятие и виды судебных расходов.

2. Государственная пошлина (порядок уплаты, размер, возврат). Судебные издержки.

3. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами (основания и порядок).

4. Основания и порядок наложения судебных штрафов.

Задача 1.

Вариант I. ООО «Кировское» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Слава», в котором просило расторгнуть договор подряда, обязать ответчика возвратить переданное для исполнения договора оборудование стоимостью 54 000 рублей, взыскать убытки в сумме 183 420 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 563 рубля.

Вариант II. ОАО «Банк Первый» обратилось в арбитражный суд в связи с неисполнением обществом «Восход» обязательств по договору кредита. В исковом заявлении ОАО просило взыскать с ответчика 1 250 000 руб. основной суммы кредита, 356 874 руб. процентов на сумму кредита, 14 526 руб. процентов за невозврат суммы кредита, 5 236 руб. процентов за несвоевременную уплату процентов на сумму кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество (нежилое складское помещение), оцененное в 5 650 000 руб.

Вариант III.ОАО при рассмотрении дела арбитражным судом обратилось с заявлением обеспечении доказательств (показаний свидетеля) в связи с предстоящей длительной командировкой свидетеля, а также просило суд принять меры по обеспечению иска.

Вариант IV. Предприниматель Сидоров И.П. предъявил иск о признании права собственности на два торговых помещения и о взыскании 125 000 руб. убытков.

Вариант V. Общество «Правопорядок», являясь ответчиком по делу, обратилось с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда первой инстанции о наложении ареста на принадлежащий обществу автомобиль стоимостью 180 000 руб.

Определите размер подлежащей уплате государственной пошлины. Каков порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд?

Задача 2.

СХА «Рыбинское» в процессе подготовки к предъявлению иска в арбитражный суд уплатила государственную пошлину в значительном размере, однако впоследствии в связи с мирным урегулированием спора подавать исковое заявление не стала.

Председатель СХА поручил юрисконсульту решить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины.

Возможен ли в сложившейся ситуации возврат государственной пошлины?

Задача 3.

При обращении в Арбитражный суд Воронежской области ООО «Подъем» просило предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины. В качестве оснований для отсрочки истец указал на наличие финансовых затруднений, связанных с неисполнением перед ним обязательств контрагентами. В подтверждение своего заявления ООО представило арбитражному сужу заверенные копии судебных решений о взыскании в пользу ООО с различных организаций и предпринимателей задолженности по договорам подряда.

Арбитражный суд оставил исковое заявление ООО без движения, предложив представить надлежащие доказательства, подтверждающие наличие оснований для отсрочки по уплате пошлины. В последующем исковое заявление было возвращено ООО.

Общество, считая необоснованными требования суда о представлении доказательств, обжаловало определение о возвращении искового заявления.

В каких случаях арбитражный суд вправе предоставить отсрочку (рассрочку) по уплате государственной пошлины.

Подлежит ли жалоба общества удовлетворению?

Задача 4.

В каких из перечисленных случаях документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, оформлены с нарушением установленных требований:

а) уплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением;

б) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, выполнен на бумаге розового цвета;

в) в платежном документе указано, что пошлина перечислена в бюджет субъекта РФ;

г) уплата государственной пошлины подтверждена квитанцией;

д) в платежном документе указано, что сумма государственной пошлины перечислена с банковского счета представителя истца;

е) уплата государственной пошлины подтверждается несколькими платежными документами на общую сумму, равную размеру пошлины;

ж) в графе платежного документа «Назначение платежа» указано «Обращение в арбитражный суд»;

з) в платежном документе не указана дата списания денежных средств со счета плательщика;

и) платежный документ подтверждает уплату государственной пошлины за пять месяцев до обращения в арбитражный суд с исковым заявлением;

к) платежный документ подтверждает уплату государственной пошлины в субъекте РФ не по месту нахождения арбитражного суда, в который обращается истец.

Задача 5.

При рассмотрении дела по иску ООО «Энерго-сервис» к предпринимателю Туриновскому Р.О. по ходатайству истца была назначена экспертиза.

В целях обеспечения иска на сумму, равную расходам, связанным с проведением экспертизы, ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении ареста на имущество ответчика.

Арбитражный суд заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворил.

Предприниматель Туриновский Р.О., не согласившись с определением суда о наложении ареста, обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Возражения ответчик сформулировал следующим образом. Расходы по проведению экспертизы относятся к судебным издержкам, которые в цену иска не включаются. Заявление ООО об обеспечении иска, таким образом, не направлено на обеспечение иска. У суда отсутствовали основания для наложения ареста.

Суд апелляционной инстанции оставил определение в силе, отметив, что в случае удовлетворения иска ООО все судебные издержки будут взысканы с ответчика в пользу истца. Обеспечивая условия для исполнения решения об удовлетворении исковых требований, суд правомерно наложил арест на имущество ответчика.

Оцените позицию арбитражного суда апелляционной инстанции и доводы жалобы ответчика.

Задача 6.

Отказав в удовлетворении исковых требований производственного кооператива, арбитражный суд взыскал с ответчика (ООО «Стротель-2000») в пользу истца расходы, связанные с проведением экспертизы.

Арбитражный суд исходил из того, что экспертиза была назначена по ходатайству кооператива с возложением на него соответствующих расходов.

Ответчик, не выполняя определение о назначении экспертизы, не представил эксперту необходимые документы. Данное обстоятельство послужило поводом для направления запросов суда о представлении документов другим организациям и неоднократного объявления перерыва в судебном заседании.

ООО «Строитель-2000» при обжаловании решения суда в части взыскания расходов на экспертизу отметило, что суд первой инстанции нарушил положения АПК РФ о распределении судебных расходов. Расходы на экспертизу не могли быть взысканы с ответчика, так как судебный акт принят в пользу ООО. Отступление от данного правила возможно лишь в случае частичного удовлетворения исковых требований.

Арбитражный суд вышестоящей инстанции признал жалобу обоснованной и отменил решение в части взыскания с ответчика расходов, связанных с проведением экспертизы.

Дайте правовую оценку описанной ситуации.

Задача 7.

Между ООО «Текстиль» и ЗАО «Лидер» был заключен договор поставки товаров партиями в течение двух лет. Через два месяца после заключения договора ООО «Текстиль» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным в части договора поставки. Рассмотрев исковое заявление, арбитражный суд требования ООО удовлетворил и признал несколько пунктов договора поставки недействительными и возложил судебные расходы по уплате государственной пошлины на истца.

При разрешении вопроса о судебных расходах, арбитражный суд исходил из положений процессуального законодательства о том, что в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора судебные расходы относятся на это лицо независимо от результатов рассмотрения дела. При этом судом был принят во внимание пункт договора поставки, предусматривающий претензионный порядок разрешения споров по исполнению договора.

Истец обжаловал решение в части разрешения вопроса о судебных расходах, отметив, что суд первой инстанции неправильно применил положения законодательства. Отнести на лицо, нарушившее претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, судебные расходы допустимо только в случае, когда претензионный или иной досудебный порядок предусмотрен федеральным законом. К тому же, отнесение судебных расходов в подобном случае не является обязательным, а возможно по усмотрению суда. Более того, суд сделал неправильный вывод о необходимости соблюдения претензионного порядка по рассмотренному делу, так как ООО предъявило требование о признании договора недействительным в части, а не требование, связанное с исполнением договора.

В отзыве на жалобу ЗАО согласилось с решением, признав несостоятельными доводы истца. В подтверждение правильности разрешения вопроса о судебных расходах ЗАО сослалось на то, что возникновению спора способствовал сам истец. ЗАО обращалось к ООО с предложением о заключении дополнительного соглашения к договору поставки, исключающего спорные пункты. Данное предложение ООО оставило без ответа.

Дайте оценку решению суда в части отнесения судебных расходов на истца и доводам сторон.

Задача 8.

Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил исковые требования общества «Технологические системы» к индивидуальному предпринимателю Ситкину Д.Н. о взыскании задолженности по договору поставки. После обращения истца с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела, суд первой инстанции взыскал с ответчика расходы на оплату услуг представителя. При этом арбитражный суд принял во внимание представленные договор на оказание правовых услуг, заключенный между истцом и оказывающим правовые услуги ООО «Справедливость», и платежное поручение о перечислении ООО «Справедливость» денежных средств.

Ответчик, посчитав размер взысканных расходов необоснованным, обжаловал определение о взыскании расходов на представителя. В жалобе ответчик указал следующее. По рассмотренному арбитражным судом первой инстанции спору за последние годы сформировалась устойчивая практика арбитражных судов. Данное обстоятельство позволяет отнести споры в связи с исполнением договоров поставки к категории несложных дел. Если обратиться к содержанию искового заявления и иных документов, подготовленных представителем общества «Технологические системы», то несложно установить, что в них используются цитаты и выводы из актов Высшего Арбитражного Суда РФ, которые отображают сформулированную по аналогичным делам правовую позицию.

В отзыве на жалобу общество «Технологические системы» просило оставить определение арбитражного суда первой инстанции в силе, отметив при этом, что размер взысканных расходов является разумным и обоснованным с учетом сложившихся расценок в данном регионе. К тому же, ответчик имел возможность избежать рассмотрения спора в арбитражном суде, если бы надлежащим образом исполнил обязательства по договору поставки.

Какие условия и обстоятельства необходимо принимать во внимание при определении размера взыскиваемых арбитражным судом расходов на оплату услуг представителя?

Подлежит ли жалоба ответчика удовлетворению?

Задача 9.

Несколько акционеров ОАО «Гражданстрой» обратились в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к ОАО «Гражданстрой» о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО.

Судами первой и апелляционной инстанций было отказано в удовлетворении иска.

Разрешая вопрос о судебных расходах, арбитражные суды двух инстанций взыскали солидарно с соистцов в пользу ОАО судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителей.

Обращаясь с кассационной жалобой, акционеры просили отменить акты судов первой и апелляционной инстанций в части распределения судебных расходов. Как отметили кассаторы, судебные расходы, включая издержки, должны взыскиваться в долевом порядке, что предполагает определение судом конкретной суммы судебных расходов, взыскиваемой с каждого соистца.

Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению? Каков порядок распределения судебных расходов между участвующими в деле лицами?

Задача 10.

ООО «Строй-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании арендной платы и неустойки с индивидуального предпринимателя Ящинского М.В. Помимо этого истец просил возложить на ответчика судебные расходы в виде издержек на оплату услуг представителя. В подтверждение факта оказания правовых услуг истец представил в арбитражный суд договор оказания услуг и квитанцию к приходно-кассовому ордеру.

Договором оказания правовых услуг было предусмотрено, что представитель оказывает ООО «Сервис-Строй» услуги по консультированию в связи неисполнением Ящинским М.В. договора аренды; подготовку претензии в адрес предпринимателя Ящинского М.В., проведение переговоров с ним в целях урегулирования разногласий и ликвидации задолженности по договору аренды.

Решением арбитражного суда исковые требования общества «Строй-Сервис» о взыскании арендной платы и неустойки удовлетворены. Во взыскании издержек на оплату услуг представителя арбитражный суд отказал, указав, что издержки являются досудебными расходами истца.

При обжаловании решения суда в части отказа во взыскании с ответчика издержек на оплату услуг представителя ООО отметило, что расходы были понесены в связи с неисполнением предпринимателем Ящинским М.В. обязательств по договору аренды. Консультирование, подготовка претензии т.д. осуществлялось представителем в целях подготовки к обращению в арбитражный суд и последующего участия в деле. Соответственно, издержки подлежат взысканию с ответчика.

Оцените позицию арбитражного суда первой инстанции и доводы жалобы истца.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 11.

Вариант I. Решением арбитражного суда Курской области удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корона» к индивидуальному предпринимателю Воробьевскому М.В. о взыскании задолженности по договору подряда.

При рассмотрении дела арбитражным судом назначалась экспертиза. Учитывая, что расходы по экспертизе понес истец, ООО «Корона» обратилась в арбитражный суд с новым иском о взыскании с предпринимателя Воробьевского М.В. убытков в размере денежных средств, выплаченных эксперту.

Руководствуясь положениями ГК РФ об убытках, арбитражный суд исковые требования ООО удовлетворил.

Предприниматель не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в окружной суд с кассационной жалобой, отметив, что понесенные ООО расходы в виде выплат эксперту не являются убытками. Расходы в связи с проведением экспертизы подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Дайте правовую оценку ситуации. Изменится ли решение, если ООО обратилось в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в арбитражном суде?

Вариант II. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недостаточной ясности и полноте заключения эксперта по проведенной при рассмотрении дела в суде первой инстанции экспертизе. В связи с этим арбитражный суд назначил по делу дополнительную экспертизу. Расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика.

Ответчик при обжаловании определения о назначении экспертизы выразил свое несогласие с распределением расходов по проведению экспертизы. По мнению ответчика, расходы должен нести истец, т.к. именно он обжаловал решение арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Подлежит ли жалоба ответчика удовлетворению?

Задача 12.

Арбитражный суд Московской области в полном объеме удовлетворил исковые требования ООО «Производственный центр» к компании «Асус». Решение суда оставлено без изменений судами апелляционной и кассационной инстанций.

При рассмотрении дела в судах всех инстанций истец требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя не заявлял. В связи с этим ООО обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил суд вынести определение о взыскании с компании «Асус» расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела во всех судебных инстанциях.

Суд первой инстанции заявление истца оставил без удовлетворения, мотивируя отказ тем, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела. Вынесение определения, в котором разрешается вопрос о судебных расходах, допускается только в том случае, если таким определением завершается производство по делу без вынесения решения. В сложившейся ситуации вопрос о судебных расходах должен быть разрешен в постановлении суда кассационной инстанции, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Дайте правовую оценку позиции суда первой инстанции. Изменится ли решение, если суд по итогам рассмотрения заявления ООО принял дополнительное решение, которым взыскал с ответчика в пользу ООО расходы на оплату услуг представителя?

Задача 13.

Вариант I. Исковые требования общества «Калинка» к предпринимателю Яковлеву А.С. арбитражный суд удовлетворил в полном объеме. Суд, разрешая вопрос о судебных расходах, взыскал с ответчика в пользу общества «Калинка» расходы на оплату услуг представителя.

Предприниматель Яковлев А.С. обжаловал решение в суд апелляционной инстанции. В жалобе ответчик просил решение в части взыскания судебных расходов отменить и принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым снизить размер судебных расходов. При этом предприниматель в обоснование своих доводов сослался на тяжелое материальное положение, связанное с наличием задолженности по налогам и заработной плате. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении жалобы, отметив, что предприниматель просил уменьшить размер расходов в связи с затруднительным положением, что действующим арбитражным процессуальным законодательством не допускается.

Обращаясь с кассационной жалобой на акты судов первой и апелляционной инстанции, предприниматель указал, что законодательство предоставляет арбитражному суду возможность уменьшить размер судебных расходов по заявлению участвующего в деле лица, на которое возлагается возмещение судебных расходов.

Вариант II. Предприниматель Яковлев А.С. обратился с жалобой на решение арбитражного суда, которым с него в пользу общества «Калинка» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя. Яковлев А.С. просил решение отменить, принять новый судебный акт и снизить размер судебных расходов.

В качестве основания для снижения размера расходов предприниматель указал на то, что возмещению подлежат только расходы на оплату услуг представителя. В то же время с него взысканы расходы на проезд и проживание представителя, суточные, выплачиваемые представителю, в связи с его участием в рассмотрении дела в арбитражном суде.

Вариант III. При обжаловании решения арбитражного суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в пользу общества «Калинка», предприниматель Яковлев А.С. просил суд апелляционной инстанции решение в части отменить, отказать обществу «Калинка» во взыскании судебных расходов.

Предприниматель указал, что интересы общества в суде первой инстанции представляли адвокат и юрист, состоящий в штате общества. Взысканные с него судебные расходы состоят из издержек, связанных с участием в рассмотрении дела обоих представителей. Более того, в состав издержек включена премия, которую общество «Калинка» выплатила штатному юристу в связи с представлением интересов общества в арбитражном суде.

Учитывая, что процессуальное законодательство не допускает отнесение к судебным издержкам расходов в связи с участием в рассмотрении дела штатного работника (проезд, суточные), то, по мнению Яковлева А.С., расходы на проезд, проживание и премирование штатного юриста взысканию не подлежат.

Расходы на оплату услуг представителя (адвоката) также не должны взыскиваться, т.к. обществу «Калинка» не требовалось представление его интересов в арбитражном суде адвокатом по причине наличия в штате организации юриста.

Вариант IV. Арбитражный суд Курской области отказал индивидуальному предпринимателю Яковлеву А.С. в удовлетворении иска к ООО «Сельхозторг» и взыскал с истца документально подтвержденные расходы, связанные с проживанием в гостинице представителя ООО.

Предприниматель обжаловал решение суда в части взыскания судебных расходов, считая размер расходов необоснованным.

Предприниматель Яковлев А.С. отметил, что представители истца и ответчика проживали в одной гостинице. Более того, представители обеих сторон прибыли и убыли из гостиницы в одно и то же время. Однако, стоимость проживания в номере представителя истца составила в два раза меньше стоимости проживания в номере представителя ответчика.

ООО, возражая против жалобы истца, утверждало, что в момент бронирования представителем ответчика номера в гостинице свободных номеров, равных по стоимости номеру представителя предпринимателя, не было.

Подлежит ли жалоба предпринимателя удовлетворению?

Задача 14.

Арбитражный суд частично удовлетворил требование ОАО «Зеленый лог» о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога. Акт налогового органа был признан недействительным в части взыскания половины суммы налога. С налогового органа в пользу ОАО взыскана уплаченная при обращении в суд государственная пошлина.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд вышестоящей инстанции с жалобой, в которой просил решение в части взыскания государственной пошлины изменить, взыскать в пользу ОАО пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 50 %.

Соглашаясь с позицией налогового органа, арбитражный суд вышестоящей инстанции изменил решение, взыскав в пользу ОАО государственную пошлину в размере 50%.

Дайте правовую оценку описанной ситуации.

Задача 15.

Дайте оценку действиям арбитражного суда в каждом из приведенных случаев.

1. При рассмотрении дела по иску ООО «Топливная компания» к ООО «Энергия» арбитражный суд вынес определение о назначении экспертизы. В определении размер вознаграждения эксперта установлен не был. При разрешении вопроса о судебных расходах арбитражный суд с учетом положений Гражданского кодекса РФ определил размер вознаграждения эксперту, принимая во внимание выплаты за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах.

2. Арбитражный суд первой инстанции при исследовании заключения эксперта установил, что в заключении отражены выводы по вопросам, которые не ставились перед экспертом в определении о назначении экспертизы. Данной обстоятельство послужило основанием для увеличения арбитражным судом размера вознаграждения эксперту, определенного ранее при назначении экспертизы.

3. Отказав ЗАО «Капстрой» в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд первой инстанции возложил на истца частично выплату денежных сумм эксперту. Выплата оставшейся части денежных сумм была возложена на ответчика в связи с тем, что именно ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы.

4. Исследование эксперта по рассматриваемому арбитражным судом делу не содержало выводов по всем вопросам, поставленным в определении о назначении экспертизы. Арбитражный суд в решении, принятом по итогам рассмотрения дела, размер вознаграждения эксперту уменьшил пропорционально количеству вопросов, на которые эксперт не подготовил выводы.

5. Истец по делу обратился в арбитражный суд с заявлением о фальсификации доказательств, представленных ответчиком. Суд назначил экспертизу в связи с заявлением о фальсификации и возложил выплату денежных сумм по проведению экспертизы на истца.

Задача 16.

ОАО «Глобальные телесистемы» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Трейд-регион» о признании недействительным агентского договора. Исковое заявление акционерного общества было оставлено судом без рассмотрения, т.к. в производстве арбитражного суда находилось дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Позднее ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО понесенных издержек на оплату консультационных и представительских услуг правового характера в связи с подачей истцом искового заявления.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления ответчика, мотивируя отказ тем, что определение об оставлении иска без рассмотрения не может служить основанием для взыскания судебных издержек. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не является судебным актом, принятым в пользу одной из сторон по делу. Обязательным условием для распределения судебных расходов между сторонами является наличие судебного акта, которым окончательно разрешен спор по существу, т.е. решение арбитражного суда. Только решение является актом арбитражного суда, который принимается в пользу одной из спорящих сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции позицию областного суда не поддержал и взыскал с ОАО в пользу ООО расходы на оплату услуг представителя. Апелляционный суд отметил, что вопрос о распределении судебных расходах должен быть разрешен в любом случае, не зависимо от того, каким судебным актом закончено рассмотрения дела.

Суд кассационной инстанции согласился с Арбитражным судом Московской области, дополнительно указав на то, что при вынесении определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не возможно определить, в пользу какой стороны по делу принят судебный акт.

Дайте оценку позиции арбитражных судов всех инстанций.

Изменится Ваше решение, если при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции производство по делу будет прекращено.

Задача 1 Сидоров осужден к длительному сроку лишения свободы за покушение на убийство своей бывшей жены, брак с которой на момент совершения преступления был расторгнут. Сидоров и его бывшая жена проживали в квартире, полученной ими по договору социального найма. После вступления приговора в законную силу его бывшая жена обратилась в органы милиции с заявлением об аннулировании регистрации Сидорова в указанной квартире. В заявлении она ссылалась на то, что вступила в новый брак, но зарегистрировать мужа в квартире, в которой сама проживает, без согласия Сидорова не может, а он такого согласия не дает.

В органах милиции регистрацию Сидорова отменить отказались, рекомендовав заявительнице обратиться в суд. Сидорова предъявила к бывшему мужу иск о лишении его права на площадь. Адвокат Сидорова представил документы об оплате Сидоровым квартплаты и коммунальных услуг в приходящейся на него доле.

Решите дело.

Задача 2 Занимающий комнату в коммунальной квартире Телегин систематически пьянствовал, устраивал дебоши, не участвовал в уборке мест общего пользования. Соседи по квартире, а также жильцы несколь-

лругнх квартир, которые Телегин залил водой, предъявили к нему иск

к1, ни и за невозможностью совместного проживания. В ходе рассмот-

рим дела истцы изменили свои исковые требования и согласились на об-

м Гелегиным занимаемой им комнаты. Телегин представил суду вариант

ц п.1 Однако в дело вступили жильцы квартиры, в которую Телегин дол-

ш.ехать по обмену. Они заявили, что категорически возражают против

н пня в их квартиру пьяницы и дебошира, от которого другие хотят изба-кип.I я.

Решите дело.

пча 3 Супруги Рамзайцевы, занимающие однокомнатную квартиру

в муниципальном жилищном фонде, расторгли брак. От брака

ммпиг сына трех лет. После расторжения брака Рамзайцев ушел из семьи

| ввязал свою судьбу с другой женщиной. Вскоре Рамзайцев предъявил иск

'мене квартиры на две комнаты в коммунальной квартире. Бывшая же-

пмзайцева заявила, что из отдельной квартиры в коммунальную вместе

ньким ребенком не поедет, в распаде семьи виновен истец, к тому же

пбизан обеспечить жильем сына, а сам может проживать у новой жены, |1ИП1онагающей достаточной жилой площадью.

Рамзайцева предъявила встречный иск о признании бывшего мужа утра-|пм право на площадь. Возражая против встречного иска, Рамзайцев |'|| на то, что не считал возможным проживать в квартире по |рально-этическим соображениям, но систематически навещал сына и нес | | нолю расходов по оплате квартплаты. Новая жена прописать его не мо-♦ 14, гак как против этого возражают ее родители. Решите дело.

(плача 4 Между соседями в коммунальной квартире сложились крайне напряженные отношения. На почве распределения обязанно-■ ми по уборке мест общего пользования постоянно возникали ссоры. Кроме того, Корчагина, преподаватель музыкальной школы, готовилась к заня-НИ1М на дому, чем крайне раздражала остальных жильцов. Чтобы разрешить ппкший конфликт, семья Ивановых предложила произвести обмен рл «ьехаться. Петровы на обмен согласны, однако одинокая Корчагина зашила, что ее вполне устраивает занимаемая комната и она из нее никуда не поедет.

Ивановы и Петровы предъявили иск к Корчагиной о принудительном •пмене квартиры, в том числе и комнаты ответчицы.

Корчагина, возражая против иска, указывала на то, что она правил со-| [сетного проживания в квартире не нарушала и в конфликтах Ивановых И 11етровых не участвовала. То, что она играет на скрипке, относится к ее профессиональным занятиям и основанием для ее переселения на другую площадь служить не может.

Решите дело.