«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

 

 

Задача 15.

Предприниматель Скопинцев обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления.

Апелляционная жалоба была подписана представителем Скопинцева Зайцевым.

Определением суда апелляционная жалоба была возвращена в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 264 АПК РФ. Возвращая жалобу, суд указал, что в доверенности, выданной подписавшему апелляционную жалобу Зайцеву, оговорено право обжалования только решений, но не определений суда.

Оцените законность возвращения апелляционной жалобы. Как должны быть оформлены полномочия представителя на обжалование судебных постановлений?

Задача 16.

Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоматика» к акционерному обществу «Крот» и акционерному обществу «Транс» о взыскании задолженности по договору. Суд апелляционной инстанции оставил решение областного суда без изменений.

Общество «Крот» обратилось в окружной суд с кассационной жалобой на судебные акты.

Суд кассационной инстанции оставил жалобу без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих полномочий представителя акционерного общества «Крот» на подписание жалобы. Суд округа, в частности пояснил, что приложенная к кассационной жалобе доверенность представителя оформлена с нарушением требований АПК РФ, так как в доверенности специально не оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда. В доверенности закреплена лишь формулировка о том, что представитель «уполномочен совершать от имени Закрытого акционерного общества «Крот» все процессуальные действия … с правом … обжалования судебных актов судов», что не соответствует требованиям АПК РФ.

В последующем кассационная жалоба была возвращена.

Акционерное общество обжаловало определение о возвращении кассационной жалобы, отметив, что арбитражные суды входят в федеральную систему судов. Поэтому доверенность, выданная обществом, наделяет представителя правом на обжалование акта арбитражного суда, в том числе и в кассационном порядке.

Каким образом оформляются полномочия представителя в арбитражном процессе? На совершение каких действий необходимо специально оговаривать право представителя в доверенности?

Разрешите описанный казус.

Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

1. Доказывание и его структура.

2. Предмет доказывания.

3. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе.

4. Понятие и признаки судебных доказательств.

5. Классификация доказательств.

6. Судебные поручения.

7. Обеспечение доказательств.

Задача 1.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с иском к ЗАО «Восток» об истребования здания производственного назначения из чужого незаконного владения. Обосновывая исковые требования, истец указал, что спорный объект является федеральной собственностью, включен в реестр федерального имущества, в собственности ЗАО «Восток» оказался незаконно, в связи с чем должен быть возвращен в собственность Российской Федерации.

Возражая против заявленных требований, ЗАО «Восток» указало, что является собственником спорного объекта, приобрело его по договору купли-продажи у ООО «Бастион», которое, в свою очередь, купило его торгах по продаже имущества ОАО «Азот», проведенных в рамках конкурсного производства.

Определите предмет доказывания и круг необходимых доказательств. Составьте ходатайство об истребовании письменных доказательств от имени ЗАО «Восток».

Задача 2.

Какие из перечисленных процессуальных действий арбитражный суд вправе совершить по собственной инициативе:

а) истребование письменных доказательств;

б) судебное поручение;

в) назначение повторной экспертизы;

г) отказ в приобщении документов к материалам дела;

д) наложение штрафа за непредставление истребованного судом письменного доказательства;

е) назначение комиссионной экспертизы;

ж) обеспечение доказательств;

з) исключение сфальсифицированного доказательства из числа доказательств по делу.

Какими процессуальными актами и в каком порядке должны оформляться перечисленные действия?

Задача 3.

МУП «Ремстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тодину и Российскому фонду федерального имущества о признании недействительными торгов по продаже объекта недвижимости. В обоснование исковых требований истец указал, что в момент проведения торгов в отношении него уже было введено наблюдение – первая процедура банкротства, в связи с чем все исполнительные производства в отношении него должны быть приостановлены. Однако ЗАО «Недвижимость», проводившее торги по поручению РФФИ, игнорируя положения ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», провело торги и определило их победителя – индивидуального предпринимателя Тодина. Также истец указал в исковом заявлении, что ЗАО «Недвижимость» не имело надлежащего поручения от РФФИ на проведение торгов, пристав-исполнитель при обращении взыскании на спорный объект нарушил требования закона об очередности обращения взыскания на отдельные виды имущества, оценка объекта недвижимости, на который обращалось взыскание, проведенная в рамках исполнительного производства, существенно занижена.

Определите предмет доказывания и круг необходимых доказательств. Составьте от имени истца ходатайство об истребовании письменных доказательств.

Задача 4.

Обосновывая исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, истец ОАО «Темп» приложил к исковому заявлению заверенную им копию договора № 3 поставки строительных материалов, копии счетов-фактур и накладных, подтверждающих передачу продукции ответчику ООО «Полет». В определении о принятии искового заявления судья арбитражного суда отказал в приобщении к материалам дела копий счетов-фактур и накладных как не относящихся к материалам дела, указав, что из их содержания невозможно установить, относятся ли они к договору № 3, либо подтверждают исполнение иных договоров поставки.

Рассматривая в судебном заседании представленные ответчиком копии платежных поручений, суд пришел к выводу о том, что они не относятся к делу, поскольку в графах «Назначение платежа» отсутствуют ссылки на исполнение обязательств по договору № 3.

Наделен ли арбитражный суд правом отказать в принятии представленных сторонами письменных доказательств? В каком порядке это право реализуется? Оцените законность действий арбитражного суда..

Задача 5.

Определением арбитражного суда первой инстанции, вынесенным по ходатайству истца ОАО «ЛИЗ-Вест», на ОАО «АВИСМА» была возложена обязанность представить письменное доказательство - список акционеров, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров.

В связи с тем, что определение суда не было исполнено, на ответчика был наложен судебный штраф в сумме 10000 руб.

Ответчик обжаловал определение о наложении штрафа в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе, что статус истца как акционера подтвержден выписками из списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, и реестра акционеров, в связи с чем в каких-либо дополнительных подтверждениях не нуждается. Кроме того, по мнению ответчика, суд первой инстанции не принял во внимание положения ст. 51 ФЗ РФ «Об акционерных обществах», устанавливающей ограничения на предоставление списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, для ознакомления акционерам, обладающим менее чем 1 процентом голосов.

Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба? Возможно ли возложение обязанности представить доказательства на ответчика? Каков порядок наложения штрафа за неисполнение требования суду представить доказательства?

Задача 6.

Решением арбитражного суда отказано в удовлетворении требований ОАО «Химудобрения» к ООО «Синтезазот» о взыскании стоимости недопоставленной продукции.

В апелляционной жалобе истец указал, что вывод об отказе в иске арбитражный суд неправомерно обосновал ссылкой на копию акта сверки взаиморасчетов между истцом и ответчиком, подтверждавшего отсутствие у сторон неисполненных обязательств в отношении друг друга. По мнению истца, суд незаконно отказал в истребовании у ответчика подлинного экземпляра акта сверки, а поскольку подлинный акт не был исследован в заседании, суд не был вправе ссылаться на него в решении.

Оцените обоснованность доводов апелляционной жалобы. В каких случаях необходимо исследование оригинала письменного доказательства?

Задача 7.

Обжалуя в апелляционном порядке решение арбитражного суда, принятое по иску ОАО «Прострой» о взыскании стоимости неосновательного обогащения, ответчик ЗАО «Интер-юнион» сослался на то, что суд обосновал свои выводы письменными доказательствами, копии которых в нарушение требований ч.1 ст.66 АПК РФ не были раскрыты истцом. Кроме того, по мнению заявителя жалобы, арбитражный суд, определяя размер неосновательного обогащения, неправомерно сослался на имеющееся в деле экспертное заключение. Как указано в жалобе, ни одна из сторон не ходатайствовала о назначении экспертизы, суд, в нарушение требований ст.82 АПК РФ, назначил экспертизу по собственной инициативе, что определяет недопустимость данного доказательства.

Оцените обоснованность доводов апелляционной жалобы.

Отражается ли на допустимости доказательств несоблюдение порядка их раскрытия?

Каков процессуальный порядок назначения экспертизы в арбитражном процессе, в чем его отличия от гражданского судопроизводства?

Задача 8.

ООО «Фарм» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Аптека № 36» о взыскании задолженности за поставленные медикаменты. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением арбитражного суда в удовлетворении требований отказано со ссылкой на представление ответчиком доказательств оплаты полученных медикаментов.

После вступления решения в силу истец обжаловал его в кассационном порядке. В жалобе истец сослался на нарушение судом положений ст.65 АПК РФ о раскрытии доказательств. Истец, как указано в жалобе, в судебных заседаниях не участвовал, отзыв ответчика и приложенные к нему доказательства ему не направлялись, в связи с чем он был лишен возможности заявить свои возражения.

Оцените обоснованность доводов кассационной жалобы.

Задача 9.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа за нарушения налогового законодательства. По мнению налогового органа, недоимка по налогу на доходы физических лиц возникла в результате того, что индивидуальный предприниматель не удержал налог на доходы физических лиц с заработной платы, выплаченной им некоторым наемным рабочим. В качестве подтверждения факта выплаты заработной платы налоговый орган представил протоколы опроса соответствующих свидетелей.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований было отказано со ссылкой на то, что факт выплаты доходов физическим лицам должен подтверждаться письменными доказательствами, к числу которых могут быть отнесены трудовой договор, документы об объеме выполненных работ, а также документы о выдаче заработной платы.

Налоговый орган обжаловал решение в апелляционном порядке, указав в жалобе, что в арбитражном процессе в качестве доказательств наряду с письменными доказательствами допускаются свидетельские показания, которые и были представлены заявителем в обоснование требований. По мнению налогового органа, в процессуальном законодательстве отсутствует требование, в соответствии с которым наличие и содержание трудовых отношений следовало бы подтверждать исключительно письменными доказательствами.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Могут обстоятельства заключения и условия трудового договора подтверждаться свидетельскими показаниями? Допустимы ли средства доказывания, представленные налоговым органом?

Аренда

1е занятие

Задача 1

Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю по четвергам, в 16—00, приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме.

Через два года Иванов и Петров поссорились и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля с тем, чтобы получить возможность снова пользоваться им.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Петрова не допускает к роялю Сидоров, который приобрел квартиру Иванова вместе с роялем и прочей обстановкой?

Задача 2

Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право.

Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?

Задача 3

Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у него десять акций ОАО «Привет-Инвест». Лапина

пришла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. Никаноров обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в аренду быт переданы не акции, а векселя?

Задача 4

Государственное учреждение «Научно-исследовательский институт «Главпроект» Российской академии наук сдало в аренду коммерческой организации отдельно стоящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию, соответствующий орган по управлению федеральным имуществом потребовал, чтобы НИИ немедленно расторг договор, поскольку, по мнению этого органа, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся федеральной собственностью. В свою очередь, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора. НИИ же отказался расторгнуть договор и обратился за консультацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в суд.

Разрешите возникший спор. Каков порядок сдачи в аренду государственного

имущества, закрепленного или не закрепленного за государственным предприятием (учреждением)? Изменится ли решение, если срок договора аренды будет равен трем месяцам? Каким будет решение, если соответствующий договор аренды заключило государственное образовательное учреждение?

Задача 5

Акционерное общество «Птицефабрика «Новый путь» передало в пользование фермеру Подкопайло два нежилых помещения в здании дирекции, однако договор аренды сроком на девять месяцев был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что договорные отношения между птицефабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момента подписания договора, а за

предыдущие шесть месяцев платить отказался.

При рассмотрении спора о взыскании арендной платы в арбитражном

суде фермер заявил, что арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что он не будет платить за первые шесть месяцев аренды. В свою очередь, птицефабрика предоставила документы, подтверждающие использование фермером помещений в течение спорных шести месяцев (договор на охрану имущества, находившегося в указанных помещениях, заключенный фермером с одним из охранных предприятий).

Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых- автомобилей. Причиной аварии Выли изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности.

Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, и свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключенным либо применить правила О договоре безвозмездного пользования (ссуды).

Решите дело. Изменится ли решение, если в договоре аренды вообще не было упоминания о качестве крана?

Задача 7

Орган по управлению государственным имуществом субъекта РФ передал в аренду ООО «Лаванда» нежилое помещение в отдельно стоящем здании сроком на пять лет. Через год право заключить доГОВор аренды на все здание сроком на 25 лет было продано на торгах акционерному обществу «Кальвадос». Последнее при размещении в здании обнаружило наличие в нем другого арендатора и потребовало у ООО «Даниила» уплачивать арендную плату в увеличенном размере или освободить снимаемое помещение. ООО «Лаванда», в свою очередь, отказалось выполнить требования АО «Кальвадос» и обратилось в арбитражный суд с иском о признании торгов по продаже права заключить договор аренды не-н-йствительными.

Решите дело.

Задача 8

Петров передал во временное пользование свою автомашину «Жигули» Кутову без указания срока договора. Стороны условились что плата за пользование автомашиной будет зависеть от числа киломпров пробега (за каждые 1000 км пробега - сумма в рублях, эквивалентная 100 долларам США). В письменном соглашении предусматривалось также, что Кутов возвратит автомашину по первому требованию Петрова.

По истечении первых двух месяцев эксплуатации Кутов вынужден был

заменить вышедший из строя аккумулятор, произвести регулировку зажигания, установить новые покрышки и заменить вышедшие из строя лампочки стоп-сигнала, а также поставить новые крылья взамен прогнивших. За все работы, произведенные станцией автотехобслуживания, Кутов заплатил рублях сумму, эквивалентную 600 долларам США. Кроме того, Кутов покрасил обода колес, приобрел новые чехлы для сидений и установил магнитолу и антенну на крыше, истратив на это дополнительно такую же сумму.

после пяти месяцев эксплуатации Петров потребовал возвратить машину через неделю и выплатить вознаграждение с учетом того, что за указанный

период машина прошла 5000 км. Кутов соглашался возвратить машину

только после того, как он «наездит» на ней 12 000 км, поскольку именно эту сумму он истратил. Необходимость компенсации произведенных им затрат он мотивировал тем, что в ближайшие дни должен быть проведен техосмотр автомашины, который без проведенных ремонтных работ пройти невозможно. Так как стороны к соглашению не пришли, Петров обратился в суд.

Как следует разрешить спор? В чем состоит разница между капитальным и текущим ремонтом, а также между расходами на ремонт, на

поддержание автомобиля в исправном состоянии и на его содержание? Изменится ли решение, если Петров передал Кутову автомашину, не прошедшую техосмотр, и Кутов производил ремонтные работы, необходимые для

прохождения техосмотра?

Задача 9

Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора.

Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева,

заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается.

Правильно ли решение адвоката?

Задача 10

Травкин передал в аренду Муравкину семейство пуховых кроликов для сбора пуха сроком на три года, при этом плата за пользование была установлена в виде одного кролика из каждого приплода, однако не менее одного кролика в год. В первый же год аренды крольчиха оказалась бесплодной. Узнав об этом, Травкин потребовал уплаты арендной платы под угрозой расторжения договора и взыскания убытков. Муравкин, в свою очередь, ссылался на ухудшение условий пользования арендованным имуществом и просил освободить его от уплаты арендной платы. Сосед Травкина Кузнецов высказал мнение, что если приплода от кроликов нет, то Муравкин должен приобрести аналогичного кролика и передать его в качестве арендной платы.

Кто прав в возникшем споре?

6. Хвостов, используя полученную в сети Интернет программу, настроил параметры и изменил режим ее функционирования под конкретные условия эксплуатации со своего компьютера. Получен-ная таким образом программа, будучи запущенной на любом ком-пьютере, не извещая его владельца, разворачивала клиента системы on-line общения IRC, подключалась к конкретному каналу этой сис-темы и создавала условия для выполнения «зараженным» компьюте-ром любых команд, получаемых от администратора данного канала IRC. Особенностью созданной программы было то, что она самосто-ятельно, используя списки контактов в почтовом клиенте «заражен-ного» компьютера, могла рассылать свои копии, создавая все новые

и новые «зараженные» компьютеры.

Варианты:

а) Используя программы почтовой рассылки и специальные Ин-тернет-сайты, Хвостов распространил данную программу в сети Ин-тернет и создал бот-сеть, состоящую из нескольких тысяч компью-теров, готовых исполнять любые команды, поступающие по опреде-ленному каналу в систему on-line общения IRC.

Имеется ли в действиях Хвостова состав уголовно наказуемого деяния?

б) Создав описанным ранее способом бот-сеть, Хвостов по оп-ределенному каналу системы on-line общения IRC дал команду всем «зараженным» компьютерам осуществить в установленное время серию обращений к Интернет-порталу букмекерской конторы, кото-рая в данное время осуществляла прием ставок на результат одного из спортивных соревнований.

В результате одновременного обращения большого числа ком-пьютеров (свыше 3 тыс.) к Интернет-порталу букмекерской конто-ры (так называемой DDoS-атаки) произошла перегрузка серверов и прием ставок был сорван.

После этого Хвостов через анонимный ящик электронной поч-ты направил в адрес букмекерской конторы письмо с предложением прекратить DDoS-атаки за 2 тыс. дол. США, которые необходимо

было перевести в платежной системе e-Gold на один из электронных кошельков.

Квалифицируйте действия Хвостова.

в) Создав описанным ранее способом бот-сеть, Хвостов, не же-лая ее использовать самостоятельно, дал в Интернет-форуме опреде-ленной направленности объявление о том, что за плату готов предо-ставить в пользование свою бот-сеть.

В соответствии с договоренностью желающий получить в управ-ление бот-сеть перечислял установленную денежную сумму в одной из электронных платежных систем и по электронной почте на ука-занный почтовый ящик получал информацию о наименовании оп-ределенного канала системы on-line общения IRC и пароль на пра-во его администрирования (подачи соответствующих команд). При этом пароль суперадминистратора оставался у Хвостова, и он мог в любой момент взять управление бот-сетью на себя.

Квалифицируйте в данном случае действия Хвостова.

г) Дмитриев, просматривая Интернет-форум определенной на-правленности, обнаружил объявление Хвостова о предоставлении в пользование бот-сети и сообщил о своем желании получить управ-ление этой сетью на короткий промежуток времени.

После перечисления минимальной суммы оговоренным спо-собом Дмитриев получил права управления бот-сетью на короткий срок, для того чтобы оценить размер сети (количество «зараженных» компьютеров) и удобство управления ею. Однако, используя свои знания устройства сервера системы on-line общений IRC и получен-ный пароль администрирования канала, к которому были подключе-ны «зараженные» компьютеры бот-сети, Дмитриев изменил пароль суперадминистратора, перехватив тем самым управление всей бот-сетью, и лишил Хвостова возможности управлять бот-сетью.

Имеется ли в данном случае в действиях Дмитриева состав уго-ловно наказуемого деяния? Квалифицируйте действия Дмитриева.

Контрольные вопросы

1. Дайте понятие и общую характеристику преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2. Что понимается под безопасностью? Назовите ее виды.

3. Охарактеризуйте преступления против внешней безопасности государства. Как разграничить государственную измену и шпионаж?

4. Преступления против внутренней безопасности государства. Дайте понятие диверсии и мятежа.

5. Преступления экстремистской направленности. Что понимается под экстремистской деятельностью?

6. Каково отличие экстремистской деятельности от террористи-ческой?

7. Что понимается под преступлениями, связанными с по-сягательством на государственную тайну?

Задачи

1. Согласно протоколам обысков и осмотров Н. передавал соб-ранные С. составляющие государственную тайну сведения предста-вителю разведывательных органов иностранного государства. При этом С. пояснял на следствии, что иностранную сторону интересо-вали исключительно секретные документы военной тематики. При общении с Н. они использовали условные фразы, сообщения не под-писывали, т.е. соблюдали конспирацию. С. принял и использовал переданные представителем иностранного государства технические средства для фиксации и сокрытия информации.

Некоторые документы были переданы представителю иностран-ного государства, о чем свидетельствуют показания С. и Н. о полу-чении оплаты за переданные документы и о просьбах представителя иностранного государства предоставить более развернутую инфор-мацию в дополнение к ранее переданным документам.

Признаки какого преступления усматриваются в действиях С.

и Н.?

2. Гурджия – иностранец, проходил службу по контракту в Во-оруженных силах Российской Федерации; обладая секретными све-дениями военного характера, занимался шпионской деятельностью в пользу другого государства. Незаконная деятельность военнослу-жащего была пресечена военной контрразведкой.

Подлежит ли Гурджия уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ?

3. Авиационный инженер Андреев, являясь членом клуба, изу-чающего аномальные явления (в том числе НЛО), неоднократно выезжал к местам «вероятного» появления НЛО, как правило, рас-положенным в районах дислокации военных объектов. Находясь в указанных местах, тайно осуществлял скрытую фото- и киносъем-ку аэродромов и боевой техники, базирующейся или проходящей испытание на этих объектах. Обладая определенными познаниями

в области конструирования летательных аппаратов, на основании систематизированных данных по результатам наблюдения, с вы-сокой степенью вероятности установил некоторые тактико-техни-ческие характеристики нескольких типов авиационной военной техники. Испытывая определенные финансовые затруднения, ре-шил получить деньги у иностранцев в обмен на информацию о во-енных самолетах. С этой целью он позвонил в ряд представительств иностранных фирм, предлагая им купить имеющуюся у него инфор-мацию.

Квалифицируйте действия Андреева.

4. Павлов, редактор научного журнала, освещающего пробле-мы аэрокосмического комплекса, по роду службы имел обширные контакты с российскими и зарубежными учеными и специалиста-ми, работающими в данной области. Будучи на одном из научных симпозиумов за рубежом, познакомился с обозревателем военного журнала НАТО Николсом, от которого получил предложение за пла-ту конфиденциально представлять отчеты по проблемным вопросам российского аэрокосмического комплекса, разработкам и испыта-ниям новых образцов двигателей. Павлов, используя редакционные задания, неоднократно выезжал на российские аэрокосмические по-лигоны, в научные центры, где имел доступ к информации секрет-ного характера. Помимо редакционных отчетов Павлов подготовил несколько аналитических материалов для своего зарубежного кол-леги, которые передавал ему как лично, так и через одного из со-трудников иностранного посольства в Москве. За каждый представ-ленный аналитический документ Павлов получил вознаграждение в иностранной валюте. По сведениям внешней разведки России, Ни-колс являлся сотрудником российского отдела одной из спецслужб иностранного государства.

Квалифицируйте действия Павлова.

5. Научный сотрудник оборонного конструкторского бюро Кро-тов был завербован одной из спецслужб страны, члена НАТО. Нахо-дясь за границей, сообщил сведения и выполнил поручения, пред-ставляющие интерес для иностранной разведки, за что получил де-нежное вознаграждение. Возвращаясь в Россию, случайно утратил записи о способах связи со спецслужбой и поэтому каких-либо дей-ствий по выполнению ее задания не предпринимал. Из чувства стра-ха и опасаясь быть разоблаченным, Кротов через некоторое время добровольно явился в органы ФСБ и рассказал о факте и обстоятель-ствах вербовки, а также о характере уже выполненных им заданий иностранной спецслужбы.

Квалифицируйте действия Кротова.

6. В подмосковном лесу, в районе расположения важного оборон-ного объекта, местным жителем был случайно обнаружен необыч-ный предмет с электронной «начинкой», закамуфлированный под «пенек». О своей находке гражданин сообщил службе безопасности оборонного объекта. Экспертной проверкой было установлено, что «пенек» представляет собой сложное электронное устройство, пред-назначенное для снятия и фиксации информации об оборонном объ-екте. Через некоторое время после обнаружения указанного объекта работниками контрразведки был задержан сотрудник военного атта-шата одной из западных стран, который пытался изъять и вывезти с места закладки «пенек».

Квалифицируйте действия сотрудника военного атташата.

7. Во время следования колонны автомашин, в которой находил-ся один из руководителей государства, по так называемой «прави-тельственной трассе», произошел взрыв автомобиля, припаркован-ного в месте поворота колонны. В результате взрыва пострадал во-дитель «скорой помощи», следовавшей в колонне. Службой охраны сразу же после взрыва были задержаны два гражданина – Гноенко

и Сидоренко, пытавшиеся покинуть место взрыва. При досмотре

в автомобиле задержанных было обнаружено и изъято устройство, позволяющее передавать радиокоманды на расстояние до 500 м. Не отрицая причастности к взрыву, обвиняемые на следствии утверж-дали, что они взорвали машину «должника», задержавшего возврат 40 тыс. дол., и лишь хотели запугать его.

8. Житель Воронежской области Ховаев приобрел у неустанов-ленных лиц гранатомет и несколько выстрелов к нему. В один из летних вечеров, находясь в состоянии опьянения, он выстрелил из гранатомета в памятник Ленину, расположенный на центральной площади г. Воронежа. Граната в памятник не попала, а разорвалась на одной из улиц города, в непосредственной близости от остановки общественного транспорта. На допросе Ховаев заявил, что един-ственной целью его действий было желание разрушить памятник как символ социалистического государства.

Можно ли рассматривать содеянное как преступление, направ-ленное против основ конституционного строя и безопасности го-сударства? Признаки какого конкретного состава преступления со-держатся в действиях Ховаева?

9. Группой националистически настроенных лиц, возглавляемых Затикяном, были изготовлены взрывные устройства с часовым меха-низмом, представляющие собой металлические цилиндры с насеч-кой, снаряженные взрывчатым веществом. Два таких устройства ими были взорваны в московском метро. В результате взрыва пострадали пассажиры, подвижной состав метрополитена, магистральные пути, средства сигнализации и связи, было нарушено нормальное функци-онирование кольцевой линии метрополитена.

Квалифицируйте действия Затикяна и членов его группы.

10. Дудкин и Дранкин, недовольные решением суда об изъятии земельного участка по иску городской администрации, изготовили взрывное устройство, вложили в пластиковый пакет и оставили в мусорном ящике у здания городской администрации. Утром следу-ющего дня дворник Макова обнаружила пакет и попыталась прове-рить его содержимое. Раздался взрыв. Макова скончалась на месте, а пятеро прохожих получили ранения различной степени тяжести.

Признаки какого преступления содержатся в действиях Дудки-на и Дранкина?

11. У офицера контрразведки Сумникова из автомашины был по-хищен портфель, в котором находились секретные документы. Пос-ле объявления в газете о вознаграждении за возврат документов по-хитители подбросили документы в одно из подразделений УВД.

Квалифицируйте действия Сумникова.

12. Полковник Сарга, имея допуск к сведениям, составляющим государственную тайну и не подлежащим разглашению, без умыс-ла на государственную измену привлек подчиненных военнослужа-щих рядовых Скокова и Шеина к изготовлению на категорирован-ной ПЭВМ личного плана работы командира командного пункта на период его перевода с мирного на военное время. В результате это-го указанные военнослужащие в течение недели работали и узнали сведения, подпадающие под п. 5 «Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне», утвержденного Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утверждении Перечня сведений, от-несенных к государственной тайне», с последующими изменениями

и дополнениями, а также под п. 154 графы 11 (сведения, раскрыва-ющие мобилизационное развертывание войск (сил)) «Перечня све-дений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных Силах Россий-ской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ № 015 от 25 марта 2002 г., составляющие государственную тайну с грифом секретности «секретно».

Содержатся ли в действиях указанного лица признаки преступ-ления?

13. К начальнику отдела одного из КБ Перову обратился Димов

– директор частной фирмы, специализирующейся на выпуске меди-цинского оборудования. Будучи осведомленным об общем направле-нии разработок отдела, возглавляемого Перовым, Димов предложил ему продать за «большие деньги» что-либо уникальное, чтобы опе-редить конкурентов на рынке медицинского оборудования. Перов со-гласился, но потребовал в качестве оплаты за услугу предварительно включить его в число учредителей частной фирмы. Став совладель-цем фирмы, Перов передал Димову полный комплект документации, составляющей государственную тайну, по уникальной технологии, разработанной в интересах обороны. Через некоторое время Димов запатентовал за рубежом несколько медицинских приборов, изготов-ленных на основе переданной Перовым технологии.

Квалифицируйте действия Димова и Перова.

14. Заместителем руководителя военной приемки оборонного предприятия Шилиным был получен для ознакомления и утрачен совершенно секретный отчет об испытании изделия, поставляемого в оборонный комплекс. В связи с тем, что не исключалась возмож-ность несанкционированного ознакомления с отчетом посторонних

лиц, заказчиком было принято решение по приостановлению поста-вок изделия в оборонный комплекс. Данное решение привело к сры-ву графика оборонного заказа и значительным материальным затра-там по переоснащению боевой техники.

Квалифицируйте действия Шилина.

15. Петров питал неприязнь к выходцам из закавказских госу-дарств, которую вымещал на своих соседях-переселенцах: раскле-ивал в подъезде листовки оскорбительного содержания, отмечал свастикой двери квартир, в которых проживали переселенцы, неод-нократно звонил им по телефону и требовал, чтобы они убирались

к себе на Родину. Однажды ночью Петров облил бензином дверь од-ной из квартир переселенцев и поджег ее.

Квалифицируйте действия Петрова.

16. В марте 2009 г. А. создал группу с целью совершения взрывов и поджогов для воздействия на принятие решений органами власти Российской Федерации об изменении внутренней национальной по-литики в интересах, по его мнению, истинных представителей рус-ского народа.

Для достижения указанных выше целей А. вовлек в свою де-ятельность представителей неформальных молодежных движений, разделяющих его радикальные националистические взгляды.

Члены группы приняли решение назвать себя «Автономная бое-вая террористическая организация (АБТО)» и использовать это на-звание при создании и размещении видеороликов с записями своей деятельности в компьютерной сети Интернет.

В период с декабря 2009 по февраль 2010 г., действуя в различ-ном составе, члены группы совершили ряд поджогов на территории г. Москвы и Московской области, в том числе зданий отделов УВД и УФСБ, фиксируя указанные акты с помощью видеозаписи.

На основе выполненных видеозаписей поджогов зданий А. смон-тировал видеофильм и опубликовал на различных сайтах компью-терной сети Интернет. Через некоторое время после совершения поджогов участники группы были задержаны.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

17. Гражданин России Крылов, работающий в конструкторском бюро аэрокосмического комплекса, в течение двух лет передавал второму секретарю посольства одного из иностранных государств

сведения, составляющие военную тайну. В ходе расследования ус-тановлено, что за переданные сведения (чертежи, расчеты и т.п.) он получил оплату на общую сумму около 150 тыс. дол.

Квалифицируйте действия Крылова.

Вариант 1.

Задание № 1. Определите, не нарушаются ли принципы гражданского права в следующих ситуациях. Объясните свое решение:

1) Арендатор (коммерческая организация) обратился в суд с иском о признании недействительными условий договора аренды, который был заключен с органом местного самоуправления. В соответствии с этим договором арендодатель имел право в одностороннем порядке увеличивать ставки арендной платы за пользование муниципальным имуществом при изменении уровня базовых ставок или методики ее расчета, устанавливаемых постановлением главы местного самоуправления города. Об изменении арендной платы арендатор должен был извещаться письменно, не позднее чем за пять дней до окончания текущего месяца.

Истец указывал, что такое условие противоречит принципу равенства участников гражданских правоотношений, поскольку орган местного самоуправления имеет возможность изменять в одностороннем порядке условия договора.

2) Арбитражный суд рассматривал преддоговорной спор коммерческой организации (арендатора) и органа местного самоуправления (арендодателя). Арендатор посчитал, что арендодатель неправомерно включил в условия договора аренды муниципального имущества условие о безакцептном списании задолженности по арендной плате с расчетного счета арендатора. Арендодатель не может навязывать такое условие, поскольку это противоречит принципу равенства участников гражданского правоотношения.

3) Арбитражный суд рассматривал преддоговорной спор между потребителем и поставщиком электроэнергии. Поставщик требовал включения в договор условия о 10-кратном увеличении стоимости электроэнергии, потребленной сверх лимита, установленного договором. Потребитель электроэнергии посчитал, что такое условие не может навязываться монополистом, это принципу равенства участников гражданских правоотношений.

4) Индивидуальный предприниматель Сидоров обратился в суд с требованием о признании недействительным нормативного акта – распоряжения органа местного самоуправления, в соответствии с которым была запрещена торговля в подземных переходах на территории муниципального образования. По мнению истца, такой нормативный акт ограничивает свободу осуществления предпринимательской деятельности, устанавливает ограничения препятствующие свободе перемещения товаров на территории РФ.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что оспариваемое распоряжение было издано им во исполнение решения антитеррористической комиссии.

Задание № 2. Роман Алексеев, являясь начальником кредитного отдела ЗАО « Банк Агроинвест», от имени банка заключил кредитный договор с ООО «Карина». Впоследствии банк отказался предоставлять кредит, указывая на то, что Роман Алексеев при заключении договора действовал без доверенности. Заемщик предъявил к банку и Р. Алексееву исковое требование о предоставлении  кредита.

Вправе ли был Р. Алексеев заключить кредитный договор от имени банка? Каковы последствия заключения договора  Алексеевым? Обоснованно ли банк отказался выдавать кредит ООО  «Карина»? Соответствует ли закону кредитный договор? Подлежит ли иск  удовлетворению?

Задание № 3. По договору с певцом Керкеровым ОАО «Золотая нота» изготовило фонограммы его концерта. Спустя месяц Керкеров обнаружил в продаже экземпляры фонограмм своего концерта, изготовленные студией, с которой у него не было договора о передаче исключительного права на объект смежных прав. Считая свои права нарушенными, Керкеров обратился в орган дознания с просьбой конфисковать контрафактные экземпляры фонограмм и передать ему. Представитель органа дознания объяснил Керкерову, что в подобных случаях защиту смежных прав осуществляет только суд и только путем взыскания с нарушителей убытков. Правомерно ли поступил орган дознания?

Вариант № 2

Задание № 1. Может ли член открытого акционерного общества быть избран в ревизионную комиссию, если он является аффилированным лицом данного общества? Каков порядок исполнения функций единоличного исполнительного органа лицом, не состоящим в трудовых отношениях с коммерческой организацией в форме ООО?

Задание № 2.  Одиноко проживающий Дичков, злоупотреблял крепкими спиртными напитками, пропивая почти все, что добывал случайными заработками. Дичков постоянно устраивал ночные шумные гулянки и пьяные дебоши с приходящими к нему друзьями-собутыльниками. Соседи Дичкова еженедельно писали жалобы в милицию, пытались воздействовать на самого Дичкова, но ничего не помогало: ночные дебоши, пьянки и шумные ночные драки продолжались. Соседка Дичкова по площадке семнадцатилетняя Петрова решила обратиться в суд с требованием ограничить Дичкова в дееспособности по причине злоупотребления алкоголем и назначить ее попечителем.

Вправе ли Петрова требовать ограничения дееспособности Дичкова? Можно ли Петрову назначить попечителем Дичкова? Изменилась бы ситуация если бы Петрова была А) родной сестрой Дичкова: а) проживающей отдельно от него; б) проживающей вместе с ним и ведущей с ним общее хозяйство; Б) законной женой Дичкова?

Задание № 3. Художник Ситников купил на рынке кусок холста (10 кв. м), на котором начал писать картину по заказу. Когда он заканчивал работу, к нему был предъявлен иск об истребовании холста как украденного из муниципального предприятия. Подлежит ли иск удовлетворению?

Вариант 3

Задание № 1. Составьте схемы «Участие Российской Федерации в отношениях собственности», «Участие Челябинской области как субъекта Российской Федерации в отношениях собственности», «Участие гор. Челябинска как муниципального образования в отношениях собственности». В схемах раскройте, через какие органы указанные субъекты осуществляют свои правомочия как собственники имущества, определите характер и объем их полномочий.

Задание № 2. Волков, управляя собственной машиной, нарушил правила дорожного движения, повредив при этом изгородь сада и зеленые насаждения, принадлежащие Осипову. ГИБДД наложила на водителя денежный штраф, а потерпевший предъявил к нему иск о возмещении причиненного ущерба.

Сколько правоотношений возникло? Нормами каких отраслей права они регулируются?

Задание № 3. ООО «Лазолван» и ООО «Персен» подписали договор купли-продажи автомобиля, в тексте которого остался несогласованным предмет. Несмотря на это, ООО «Лазолван» передало автомобиль в собственность ООО «Персен» по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон. По условиям договора деньги, причитающиеся в уплату цены автомобиля, ООО «Персен» перечисляет на расчетный счет продавца по истечении трех месяцев с момента подписания акта приемки автомобиля.

Прошло четыре месяца. ООО «Лазолван» не получило от покупателя деньги и обратилось в суд, потребовав взыскать с ООО «Персен» сумму стоимости автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку платежа.

Суд квалифицировал сделку купли-продажи автомобиля ничтожной, применил реституцию и обязал ООО «Персен» возвратить автомобиль собственнику.

Вызывает ли несогласованность существенных условий договора его недействительность? Перечислите основания для применения реституции и ответьте, имелись ли они в приведенной ситуации. Дайте правовую квалификацию действий, совершенных сторонами, и перечислите порожденные ими последствия

Вариант № 4

Задание 1. Используя вторую часть Гражданского кодекса РФ, назовите договоры, предметом которых может быть только недвижимое имущество; только вещи, определенные родовыми признаками; только непотребляемые вещи; работы; услуги; результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров и их изготовителей.

Задание 2. Находкин получил участок под строительство жилого дома и начал строить его в соответствии с утвержденным планом. Часть строительных материалов он супил у Коробочки, а часть изготовил сам из топляка, который выловил из реки (по ней шел сплав), высушив и распилив его на брус и доски. Когда строительство дома было в основном закончено, выяснилось, что брус и доски, которые он купил у Коробочки, были тем украдены у производственной артели «Заготовка». Артель через суд потребовала изъять у Находкина дом, возведенный из украденного материала.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задание 3. Водитель автобуса Буров обратился в суд с иском к Филиппову об опровержении порочащих сведений и взыскании морального вреда. В заявлении истец просил обязать Филиппова прекратить распространение в трудовом коллективе сведений о том, что из-за Бурова при высадке пассажи ров на остановке была травмирована Григорьева, ставшая в результате этого инвалидом. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Григорьева при выходе из автобуса была зажата дверями, но повреждений не получила, а инвалидность наступила в связи с хроническим заболеванием. Суд отказал Бурову в удовлетворении иска, поскольку нарушение правил при выходе пассажиров из автобуса действительно было.

Правомерно ли решение суда?

Вариант: суд удовлетворил иск, а также взыскал с Филиппова 20 тыс. руб. в возмещение морального вреда. В кассационной жалобе Филиппов просил уменьшить сумму взыскания с учетом того, что у него на иждивении находятся престарелая мать и двое малолетних детей, а также то, что он был уверен в том, что распространяемые им сведения – чистая правда. Ему об этом рассказали бригадир и заведующий складом, которые работают на автопредприятии по 20 лет.

Вариант 5

Задание № 1. Дайте понятие гражданско-правового представительства. Какие виды представительства существуют? Проанализируйте содержание части второй Гражданского кодекса РФ, найдите представительские договоры и дайте их краткую характеристику.

Задание № 2.  Автовладелец Городовольский заключил со страховой компанией «САГО» договор страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда в результате управления автомобилем сроком на один год. Через месяц он подал страховщику заявление о расторжении договора. Страховщик вернул ему 11/12 уплаченной ему при заключении договора  страховой премии, удержав из нее 23%. Сотрудники компании объяснили возмущенному удержанием этой суммы Городовольскому, что руководствуются рекомендациями Российского союза автостраховщиков, который предлагает своим членам производить соответствующие удержания  с расторгающих договор страхователей, из них 20% оставлять себе на ведение дел, а 3% направлять в гарантийные и компенсационные фонды. Городовольский, считая, что страховщик нарушает ст.958 ГК РФ, обратился в суд.

Могут ли рекомендации Российского союза автостраховщиков  содержать нормы права? Что такое обычаи? Какое место в иерархии источников права они занимают?

Задание № 3. В сентябре 2008 года Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховникова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховников не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Маховниковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2013 года Соловьев поссорился с Маховниковым и предъявил ему иск о возмещении вреда, причиненный его здоровью за все время с момента аварии.

Истек ли срок исковой давности? Будут ли удовлетворены требования Соловьева?

Вариант № 6

Задание 1. Какой регистрационный орган осуществляет регистрацию юридических лиц с иностранным капиталом? В каких случаях регистрационный орган может отказать в регистрации изменений и дополнений в учредительные документы совместного предприятия? Правильное ли решение вынес суд?

Задание 2.  Собственница земельного участка Зуева М. обратилась в суд с иском к гражданке Ульяновой с требованием об установлении сервитута на право пользования прудом. Пруд расположен на соседней земле, принадлежащей Ульяновой на праве собственности. В обоснование своего требования истица указала, что пользование водоемом ей необходимо только в летнее время, во-первых, для забора воды с целью орошения влаголюбивых сортов овощей, выращиваемых на участке, в случае планового или аварийного отключения летнего водопровода. Ближайший колодец, который может быть использован в качестве источника при отключении водопровода, находится в трех километрах от участка собственницы, оборудовать же колодец на ее участке по заключению специалистов геодезической службы невозможно. Кроме того, другой водоем, пригодный для купания, находится далеко (около часа езды на автомобиле).

Отказывая в установлении сервитута, Ульянова утверждала, что во время купания племянники истицы (молодые энергичные люди) будут шуметь и оказывать неблагоприятное воздействие на рыб, разведению которых она посвятила последние десять лет своей жизни. Кроме того, выращивание овощей не является источником существования для Зуевой, следовательно, она сможет безболезненно от него отказаться.

Решите спор.

Задание 3. Супруги Карелины 10 лет назад усыновили ребенка, но никогда ему об этом не говорили и очень боялись, что правда откроется. В настоящее время Карелин занимает пост генерального директора на крупном предприятии ОАО «Торгмаш». Однажды вечером к его жене пришел незнакомец и, угрожая раскрыть тайну усыновления ребенка, просил ее убедить мужа, чтобы тот продал земельный участок, принадлежащий ОАО, фирме, которую он назовет. Спустя неделю сделка была заключена. Через 13 месяцев на этом участке была обнаружена нефть. Акционеры ОАО потребовали от Карелина объяснений, почему участок был продан. Не выдержав давления, он во всем признался. Один из акционеров подал иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным как заключенного под влиянием угрозы. Покупатель заявил, что ничего об угрозах не знал.

Каким должно быть решение суда?

Вариант 7

Задание 1. Дайте понятие авторского договора. Назовите виды авторских договоров и раскройте их содержание.

Задание 2. После смерти Федорова осталось завещание, по которому все свое имущество стоимостью 900 тыс. рублей он завещал поровну своему младшему сыну Николаю и второй жене Игнатовой. Старший сын Федорова Петр, страдающий с детства тяжелым заболеванием сердца и находившийся на иждивении отца, предъявил в суде иск о признании его наследником и передаче ему третьей части всего имущества отца.

Игнатова против иска возражала, указывая, что Петр проживал отдельно от отца и поэтому не может выступать в роли обязательного наследника.

Решите дело.

Задание 3. Гражданин Едоков обратился в инспекцию по налогам и сборам с заявлением о регистрации созданного им юридического лица – ООО «Друг желудка». Чиновник налоговой инспекции отказал в регистрации, ссылаясь на то, что Едоков не представил учредительного договора, справки из ЖЭКа, подтверждающего место его фактического проживания, справки из психоневрологического диспансера о своей дееспособности и договора аренды юридического адреса. На возражение Едокова о том, что законодательством не предусмотрено представление подобных документов, чиновник заявил, что отношения по регистрации юридических лиц носят публично-правовой характер, в которых налоговая служба выполняет властные функции, следовательно, она вправе потребовать от учредителей любые документы. На учредителях же лежит обязанность бесприкословного выполнения ее требований.

Оцените обоснованность действий сотрудника налоговой службы.

Вариант 8

Задание 1. Дайте понятие осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей. Перечислите виды способов осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей и охарактеризуйте их.

Задание 2.В регистрирующий орган обратилась гражданка Никольская с заявлением о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Свою просьбу она мотивировала тем, что одну из комнат в своей двухкомнатной квартире периодически сдает студентам заочного отделения близлежащего института, приезжающим на сессию. Представитель регистрирующего органа не принял заявление гражданки Никольской, пояснив, что необходимости в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у нее нет, поскольку осуществляемая ею деятельность не носит систематического характера и не является предпринимательской в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ. По его мнению, гражданка Никольская должна ежегодно подавать декларацию о доходах, в которой указывает свой дополнительный доход и уплачивает налог на доходы.

Гражданка Никольская обратилась к руководителю регистрирующего органа с просьбой разъяснить, должна ли она быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Каковы признаки предпринимательской деятельности? Является ли деятельность гражданки Никольской предпринимательской? Правильно ли поступил представитель регистрирующего органа?

Задание 3.Акционерное общество «Регитон» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ним и ООО «Альтаир». Из содержания искового заявления следовало, что истец является участником ООО «Альтаир». Впоследствии истцом было принято решение о выходе из состава участников общества, после чего АО «Регитон» и ООО «Альтаир» заключили договор, согласно которому «Регитон» уступил, вместо выплаты стоимости доли истца в уставном капитале, право требования исполнения денежного обязательства к производственному кооперативу «Восток». Право требования возникло из договора займа, по которому «Альтаир» выступил займодавцем, а кооператив – заемщиком.

Решите дело.

Вариант 9

Задание 1. Дайте понятие сроков. Назовите виды сроков в гражданском праве и охарактеризуйте их.

Задание 2. ООО «Незабудка» было ликвидировано в судебном порядке по иску налогового органа в связи с непредоставление бухгалтерской отчетности. Иск рассматривался в арбитражном суде в отсутствии истца и ответчика: истец заявил ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, ответчику копия искового заявления была направлена по месту регистрации его учредителей (по домашнему адресу). По имеющимся у суда материалам дела было вынесено решение и ликвидации предприятия. Копия решения ответчиком не была получена. О своей ликвидации и исключении из государственного реестра предприятий ООО узнало спустя полгода, в отделе регистрации субъектов предпринимательской деятельности, куда оно обратилось за регистрацией другой коммерческой организации, в котором ООО «Незабудка» выступала в качестве учредителя. Это обстоятельство явилось полной неожиданностью для ООО, т.к. оно весь период своего существования с момента учреждения своевременно сдавало предусмотренную бухгалтерскую отчетность, хотя в первый год своего существования никакая предпринимательская деятельность ООО не велась. На экземплярах балансов предприятия имеется отметка налогового органа об их принятии.

Как следует поступить ООО? Какие документы необходимо подать ООО для восстановления в реестре предприятий?

Задание 3. Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу, являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, ранее переданное государственному унитарному предприятию собственником данного имущества.

Ответчик, возражая против иска, сослался на смысл и содержание статей 294 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник - акционерное общество в силу их статуса не являлись и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права.

Вправе ли государственное унитарное предприятие распорядиться имуществом (движимым и недвижимым), переданным ему на праве хозяйственного ведения? Может ли быть признана недействительной сделка по передаче имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, в уставный капитал акционерного общества?

Вариант 10

Задание 1. Дайте понятие прав собственности. Назовите и охарактеризуйте основания приобретения и прекращения права собственности.

Задание 2. В бракоразводном процессе супругов Кошкиных встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Кошкин заявил, что ему причитается по одной из двух занавесей с окна каждой комнаты, диван из комплекта мебели, половина столового сервиза, 3 стула из 2-х наборов из 6 стульев, по три вилки, по три ножа и три ложки из тех, которыми семья пользовалась каждый день, и из праздничного набора посуды. Что касается раздела другого имущества, он возьмет себе машину и гараж, а Кошкиной достанется все остальное, куда вошли холодильник, телевизор, музыкальный центр, столовый, чайный и кофейный сервизы, дорогие сувениры, а также все запасы продуктов, сделанные бывшими супругами на зиму. Кроме этого, Кошкин готов пожертвовать дорогим ружьем, которое он приобрел, будучи заядлым охотником, и отдать его жене в счет машины.

Кошкин и Кошкина – врачи, за время совместной жизни ими создана библиотека специальной медицинской литературы с подбором книг в определенной системе. Кошкин предложил разделить книги поровну, ориентируясь либо на их примерную стоимость, либо на авторов.

На стене одной из комнат у Кошкиных висит картина в очень дорогой и красивой раме. Кошкин считает, что он возьмет себе холст, а рама достанется бывшей жене.

Незадолго до развода Кошкины приобрели 2 земельных участка, объединили его в один и в середине единого участка начали строить небольшой загородный дом. Цена земельного участка и расходы, произведенные на строительство, примерно одинаковы, документы на землю оформлены на имя Кошкина, поэтому он считает, что останется собственником земли, а жене отойдет при разделе недострой, который она в будущем может и продать, и достроить.

Систематизируйте объекты гражданских прав, поименованных в ст. 128 ГК РФ. Дайте юридическую характеристику тех объектов гражданских прав, о которых говорится в приведенной ситуации. Проанализируйте предложения Кошкина и найдите, в отношении каких объектов они могут быть не приняты в силу закона.

Задание 3.  Молчанова Т.П. решила подстричь волосы. С этой целью она зашла в одну их парикмахерских города N. В процессе стрижки ей поранили ухо. Травма оказалась настолько серьезной, что кровотечение силами парикмахеров в течение 20 минут остановить не удалось. Молчанова Т.П. была доставлена в травмпункт городской больницы. Там ей оказали помощь и выдали справку о травме мочки уха. Более двух недель Молчанова Т.П. ходила с повязкой. Затем повязку сняла, но шрам остался.

Молчанова Т.П. парикмахера не простила и подала на парикмахерскую в суд, требуя взыскать с ответчика за причиненный моральный ущерб 1 млн. 500 тыс. руб.

Что понимается под моральным ущербом? Каков порядок предъявления исков о возмещении морального ущерба? Кем и как определяется размер подлежащего возмещению морального ущерба? Могла ли Молчанова Т.П. подать в правоохранительные органы заявление о возбуждении уголовного дела против парикмахера в соответствии с УК РФ? Какое решение должен вынести суд?

2-е занятие

Задача 1

В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить напрокат сроком на 1 месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор проката, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивает гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах, топленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя.

решите дело. Изменится ли решение, если речь пойдет о прокате токарного стонка?

Задача 2

Гражданин Макаров получил в ООО «Всеобщий прокат» в возмездное владение и пользование сроком на шесть месяцев видеомагнитофон. По истечении месяца с начала использования видеомагнитофон сломался. Вызванный на дом представитель «Всеобщего проката» предожил забрать видеомагнитофон для ремонта, а пока идет ремонт, не ми. прокатную плату. Макаров, в свою очередь, потребовал от «Всеобщего проката» расторжения договора, возврата уплаченной вперед прокатной платы, возмещения убытков (в виде проезда на такси за видеомагнитофоном и процентов за пользование чужими денежными средствами), а также компенсации морального вреда. «Всеобщий прокат» отказался удовлетвори требования, ссылаясь на то, что действующим законодательством расторжение договора в подобных случаях не предусмотрено. К тому же Макаров скорее всего, нарушил правила пользования видеомагнитофоном, поскольку эти предметы обычно сами по себе не ломаются. Макаров обратился с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Кто должен доказать, были ли нарушены правила пользования предметом проката?

Задача 3

ООО «Балалайка» обратилось в Бюро проката автомобилей при акционерном обществе «Второй таксопарк» и получило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль «Волга». Через две недели «Балалайка» передала указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику Косолапову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Косолапов потребовал от «Балалайка» произвести капитальный ремонт, а «Балалайка» решила переложить исполнение соответствующей обязанности на Бюро проката. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду.

Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?

Задача 4

ООО «Автобаза № 6» заключило с акционерным обществом «Лекало» договор аренды грузового автомобиля с водителем. При этом в роли водителя выступал индивидуальный предприниматель Краснов,

заключивший с автобазой договор о предоставлении услуг по вождению автомобиля. В один из рейсов, во время которого перевозилась дорогостоящая аппаратура и груз сопровождал экспедитор арендатора, Краснов, выполняя указание экспедитора, поехал коротким, но более опасным маршрутом. При этом он возражал против такого маршрута. По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза.

Акционерное общество обратилось в суд с иском к автобазе и потребовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что автобаза не выполнила своей обязанности по обеспечению нормальной и безопасной эксплуатации автомашины. Автобаза возражала против этого, ссылаясь на то, что водитель предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовала возмещения ее расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.

Какое решение должен вынести суд? В чем разница между управлением транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией — с другой?

Задача 5

Акционерное общество «Первое речное пароходство» передало в аренду без экипажа судно типа «река-море» ООО «Лекарь» для осуществления доставки медикаментов. ООО «Лекарь», в свою очередь, передало судно в субаренду акционерному обществу «Невская судоходная компания» и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья.

Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. АО «Первое речное пароходство» предъявило иск к ООО «Лекарь» и АО «Невская судоходная компания» о взыскании убытков, причиненных судну. ООО «Лекарь» возражало против иска, ссылаясь на то, что перевозку груза осуществляла «Невская судоходная компания», на которую, по его мнению, и должна быть возложена ответственность. Одновременно ООО «Лекарь» предъявило иск к АО «Невская судоходная компания» о взыскании убытков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно производство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья.

Решите дело.

Задача 6

Акционерное общество «Колхоз «Буревестник» (далее — колхоз) сдало в аренду сельскому потребительскому обществу деревни Большой Бор (далее — сельпо) овощехранилище без указания срока договора. Это овощехранилище находилось на земельном участке, полученном в свое время колхозом в постоянное (бессрочное) пользование. Во время действия договора сельпо с согласия колхоза переоборудовало овощехранилище под магазин, а в дальнейшем, уже без согласия колхоза, магазин был разобран и использован арендатором в качестве строительного материала для постройки на том же земельном участке жилого дома. Иск колхоза к сельпо о возврате овощехранилища был удовлетворен судом со ссылкой на обязанность арендатора возвратить имущество и возместить арендодателю убытки, причиненные данному имуществу. Обжалуя вынесенное судом решение, ответчик указывал, что так как прежнего имущества уже не существует, а постройка жилого дома, который к моменту судебного разбирательства уже был заселен, обошлась ему довольно чорого, в иске колхозу следует отказать. К тому же договор аренды овощехранилища нигде не был зарегистрирован.

Какую позицию должен занять вышестоящий суд? Что произойдет с пра-вом на земельный участок, если право собственности на жилой дом все-таки будет признано за сельпо? Изменится ли решение, если колхоз владел земельным участком на основании договора аренды, заключенного сроком на 10 лет?

Задача 7

Орган по управлению городским имуществом субъекта РФ обратился в арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества «Сигнал» из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до Истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, ОН считается пролонгированным на тот же срок, т. е. на 10 месяцев. Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считаться действующим еще на 10 месяцев.

Комитет, в свою очередь, считал, что по истечении срока договора он может превратиться только в заключенный без указания срока и его можно Исторгнуть в любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помещения, составляющего часть отдельно стоящего здания, ни где не был зарегистрирован.

Кто прав в этом споре?

Задача 8

Орган по управлению государственным имуществом субъекта РФ сдал в аренду ООО «Мягкая игрушка» под производственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено указанное здание. Оба договора были зарегистрированы в установленом законом порядке.

Через год орган обратился к ООО с иском о расторжении договора аренды здания в связи с неуплатой арендной платы более чем за пять месяцем подряд. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что здание ему не было передано, а именно не был составлен акт приема-передачи, хотя в здание оно въехало.

Иск, тем не менее, был удовлетворен. Однако после этого ООО установило на арендуемом им земельном участке, который со всех сторон окружал здание, высокий забор и отказалось пропускать новых арендаторов здания. |Государственный орган обратился в юридическую фирму с просьбой разъяснить, как ему в таком случае поступать.

Дайте ответ за юридическую фирму исходя из того, что арендная плата по довору аренды земельного участка уплачивается обществом исправно.

Задача 9

Акционерное общество «Оссирис» сдало в аренду ООО «Анубис» автомобиль «VOLVO S 40» сроком на три года с правом выкупа, причем было условлено, что каждый очередной арендный платеж (в твердой сумме) является одновременно и выкупным. По окончании срока договора арендатор мог внести дополнительный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, — и с этого момента приобрести автомобиль в свою собственность.

Через два года «Анубис» стал банкротом и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных платежей. «Оссирис» возражал против этого, считая, что право выкупа возникает у арендатора только после окончания срока договора, а значит нет необходимости возвращать арендные платежи. Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, право выкупа прекращается без какой-либо компенсации.

Решите спор. Относится ли данный договор к числу договоров лизинга?

Задача 10

Акционерное общество «Вест», являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с ООО «Трансформер». Согласно указанному договору «Вест» должен был приобрести у завода «Электра» силовую установку и передать «Трансформеру». Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом лизингодатель полностью освобождался от ответственности за исполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. «Вест» заключил договор купли-продажи, однако не предупредил продавца о том, что имущество приобретается для конкретного арендатора. Силовая установка была в установленный срок передана «Трансформеру», однако в пределах гарантийного срока сломалась.

Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уведомлен о договоре лизинга и поэтому не связан его условиями. Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков.

Решите дело. Изменится ли решение, если выбор продавца был осуществлен лизингодателем ?

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

1е занятие

Задача 1

Члены дачно-строительного кооператива «Прометей» на общем собрании решили нанять сторожа с целью охраны недостроенных дачных домиков и завозимых кооперативом строительных материалов от расхищения и предоставить ему в пользование щитовой домик, находящаяся на территории ДСК, который прежде планировалось использовать хм проведения заседаний правления кооператива. Позднее было принято решение об утеплении дома за счет средств ДСК с тем, чтобы сторож мог проживать в нем и зимой.

Через несколько лет сторож заболел и уволился, так как не мог выполнять свои обязанности. Правление кооператива предложило ему освободить предоставленное помещение. Сторож отказался, ссылаясь на то, что другого жилья для проживания не имеет и является инвалидом Великой Отечественной войны. Сторож считал, что ДСК должен обеспечить его другим жильем, пригодным для постоянного проживания. Правление указывало на то, что никакой жилой площадью кооператив не располагает, а строить для сторожа дом за счет средств кооператива не собирается, так как ДСК является потребительским кооперативом и строит дачи только для своих членов.

Правление предъявило к сторожу иск о выселении.

Решите дело.

Задача 2

Смирнов подал в орган местного самоуправления заявление о принятии его на учет нуждающихся в жилье, представив требуемые документы, в том числе и справку о доходах каждого члена семьи. Перед тем как вынести вопрос на рассмотрение органа местного самоуправления, к Смирнову был направлен инспектор для проверки на месте материального положения семьи. В квартире Смирного инспектор обратил внимание на большое количество картин. Будучи сам любителем живописи, он высоко оценил стоимость картин и рекомендовал Смирнову продать одну из них, что с лихвой перекроет затраты на покупку квартиры по рыночной стоимости. Смирнов сделать это отказался, после чего инспектор составил заключение о том, что семья Смирновых к малоимущим не относится.

Основываясь на этом заключении, орган местного самоуправления отказал семье Смирновых в принятии на учет.

Правомерны ли действия инспектора? Может ли коллекция картин учитываться при определении доходов семьи для принятия ее как малоимущей на учет нуждающихся в предоставлении муниципального жилья?

Задача 3

Семья Кирилловых длительное время состояла на учете нуждающихся в жилье. Когда подошла ее очередь, семье Кирилловых вместо отдельной квартиры предложили две комнаты в трехкомнатной квартире, которые по метражу комнат и мест общего пользования соответствовали норме предоставления жилой площади на каждого из членов семьи Кирилловых. Семья состояла из мужа, жены, их ребенка и родителей жены — тещи и тестя.

Кириллов настаивал на предоставления ему всей квартиры, ссылаясь на то, что в двух комнатах кроме супругов неизбежным окажется поселение ребенка, разнополого по отношению к одному из супругов. В ответ ему было заявлено, что вследствие острой нехватки жилья его требование не может быть удовлетворено. После этого Кириллов и другие совершеннолетние члены семьи дали согласие на получение лишь двух комнат. Согласие супруги Кирилловы дали и за своего ребенка, которому на момент предоставления жилья исполнилось четырнадцать лет.

Получив две комнаты и оформив финансово-лицевой счет для их оплаты, Кирилловы предъявили к органу местного самоуправления иск о предоставлении взамен двух комнат трехкомнатной квартиры. В обоснование исковых требований они сослались на то, что согласие на получение двух комнат с их стороны было вынужденным, а также на то, что согласие их ребенка, хотя он и достиг четырнадцати лет, получено не было.

Представитель органа местного самоуправления, возражая против иска, ссылался на то, что если бы Кирилловы не дали согласия на получение двух комнат, они вообще ничего бы не получили и продолжали состоять на учете, поскольку никакой жилой площадью, которая устраивала бы Кирилловых, муниципалитет не располагает.

Решите дело.

Задача 4

В бесплатную студенческую консультацию юридического факультета обратилась Попова с просьбой разъяснить порядок, условия и правовые последствия приватизации жилья в соответствии с действующим законодательством. Ее также интересовал вопрос о целесообразности приватизации с учетом того, что она проживает в отдельной двухкомнатной квартире вместе с совершеннолетним сыном.

Ответьте на поставленные вопросы, а также назовите отличия прав и обязанностей собственника жилого помещения и нанимателя по договору социального найма.

Задача 5

В двух смежных комнатах в общежитии квартирного типа проживали Серова и Образцова. Администрация учреждения, предоставившая эти жилые помещения, сообщила всем проживающим о своем намерении заключить с ними договоры социального найма при условии, что жильцы за свой счет переоборудуют жилые помещения. Серова написала заявление работодателю о своем согласии получить занимаемую комнату по договору социального найма. Однако, не имея достаточных средств ни для оформления разрешительной документации на реконструкцию помещения, ни идя оплаты работ по реконструкции, Серова обратилась к соседке

просьбой оплатить половину будущих расходов. Образцова отказалась.

осознавая безвыходность ситуации, Серова обратилась к знакомому студенту юридического факультета с просьбой помочь ей составить исковое заявление.

Какую консультацию получит Серова? К кому может быть предъявлен иск? Каковы особенности правового режима общежитий?

Задача 6

Титов, будучи индивидуальным предпринимателем, приобрел приватизированную комнату размером 14 кв. м в коммунальной 5ти комнатной квартире с целью расселения квартиры и последующего перевода ее в нежилое помещение. Квартира могла стать привлекательным офисом, так как находится в центре города, расположена на первом этаже и имеет два входа. Соседи Титова по квартире Киселевы отказались от предложения переехать в двухкомнатную квартиру или получить деньги за продажу четырех комнат. Поскольку попытка расселить квартиру не удалась,

Титов вселил в принадлежащую ему комнату своего знакомого Самойлова.

Киселевы заменили замки в квартире, чтобы воспрепятствовать проживанию Самойлова, так как считали его вселение незаконным. Самойлов же неоднократно ломал замки входной двери, портил имущество соседей, угрожал побоями, создавал невозможные условия для проживания в квартире.

обращения в органы милиции результата не давали, так как Самойлов предъявил справку о регистрации в комнате Титова в качестве знакомого. жнлая выселить Самойлова, Киселевы обратились к юристу за разъяснением

следующим вопросам:

-в каких случаях и при каких условиях возникает право проживания на жилой площади у лиц, вселенных собственником в принадлежащую ему комнату в коммунальной квартире:

-приобретают ли право проживания лица, зарегистрированные на жилой площади, если собственник не заключал с ними какого-либо договора;

-каким образом можно выселить Самойлова;

- как осуществить перевод жилого помещения в нежилое?

Задание 19. Организация представила единую декларацию по налогу на имущество в отношении нескольких объектов недвижимости, налогооблагае-мых в зависимости от их среднегодовой стоимости, расположенных в одном субъекте РФ, но стоящих на учете в разных ИФНС. На данный налоговый пе-риод регион не предусмотрел нормативы отчислений в местные бюджеты.

Допустимы ли действия организации?

Задание 20. Организация осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне «Красная Поляна».

Вправе ли организация осуществлять такую деятельность? Если в субъек-те Российской Федерации закона по данной деятельности не принято, будет ли налог на игорный бизнес регулироваться на уровне Налогового кодекса РФ? Если 1-й игровой стол имеет более 1-го поля, увеличивается ли ставка налога на соответствующее количество полей? Предполагает ли уплата налога на игорный бизнес предоставление в ФНС соответствующей декларации? Если объекты налогообложения отсутствуют, нужно ли подавать «нулевую» декла-рацию? Необходимо ли уплачивать налог на игорный бизнес при организации тотализаторов и букмекерских контор?

Задание 21. Гражданин Атипов Р.О. обратился в суд с иском о признании недействующими отдельных положений перечней объектов недвижимого иму-щества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых для целей налогообложения на 2016, 2017 и 2018 гг. налоговая база определяет-ся как кадастровая стоимость утверждённых приказами министерства имуще-ственных отношений.

Собственник считает, что спорные нежилые помещения используются им под гостиницу-отель «Шоколад» и не отвечают требованиям ст. 378.2 НК Рос-сийской Федерации, следовательно, включение этих объектов в Перечни нару-шает его права, так как незаконно возлагает обязанность по уплате налога на имущество в завышенном размере.

Подлежит ли удовлетворению жалоба гражданина?

Задание 22. В Федеральную налоговую службу поступил запрос об ис-числении налога на имущество физических лиц в отношении жилого блока в доме блокированной застройки / блокированном доме.

Учитывая, что гл. 32 Налогового кодекса установлены различные условия применения налоговых вычетов в отношении жилых домов и их частей, каким образом необходимо исчислять налог и какие вычеты можно применить?

Задание 23. Гражданин О. приобрел в собственность квартиру в центре Москвы и дом, находящегося на земельном участке для ведения личного под-собного хозяйства. Налоговым органом было предъявлено требование о уплате налога, однако гражданин считает неправомерным требование о уплате налога

в отношении его дома, поскольку он находится на территории земель для лич-ного подсобного хозяйства, значит, не является жилым.

Прав ли гражданин в данной ситуации?