«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

Региональные и местные налоги

Задание 1. Налоговый орган обратился в суд с административным иско-вым заявлением о взыскании с Петрова недоимки по транспортному налогу за 2016 г., ссылаясь на то, что за административным ответчиком в 2016 году был зарегистрирован автомобиль, однако своевременно транспортный налог упла-чен не был, требование об уплате налога не исполнено.

Вместе с тем материалами административного дела подтвержден тот факт, что в 2016 г. автомобиля, в отношении которого выставлено требование об уплате транспортного налога, в натуре не существовало: в автомобиле в но-ябре 2014 г. в результате действий неустановленного лица произошел пожар, вследствие чего указанное транспортное средство получило значительные по-вреждения и было реализовано Г. в виде годных остатков в январе 2015 г.

Какое решение примет суд?

Задание 2. ООО «ИнвестПроектЛимитед» обратилось в арбитражный суд

с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответ-ственности инспекции Федеральной налоговой службы. В обоснование заяв-ленного требования Общество указало на необоснованное доначисление Ин-спекцией транспортного налога, поскольку плавучие доки «Плавдок №1» и «Плавдок №2» не являются буксируемыми судами и к ним не может быть при-менено понятие валовой вместимости в регистровых тоннах, налоговая база по транспортному налогу не может определяться с регистровой тонны, а должна определяться с единицы транспортного средства, и необходимо принимать во внимание не данные о валовой вместимости, а квалификацию объекта, исходя из его технических особенностей и назначения.

В ходе дела судом было установлено, что плавучие доки являются неса-моходными судами, в отношении которых определена валовая вместимость, т. е. относятся к категории «водные несамоходные (буксируемые) транспорт-ные средства», для которых определяется валовая вместимость.

Подлежат ли требования истца удовлетворению?

Задание 3. ИФНС России обратилась в суд с иском о взыскании задол-женности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование, что Антонову А.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство «Форд».

Антонов ссылается, что в случае принудительного изъятия транспортного средства налог на него прекращает начисляться с 1-го числа месяца, в котором его изъяли. Для этого он подал соответствующее заявление, а подтверждающие изъятие документы к нему прилагать было не обязательно.

Какое решение примет суд?

Задание 4. Левин А.С. не уплачивал транспортный налог за 2015 и 2016 гг.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транс-портного налога начислена пеня. На основании ст. 69, 70 НК РФ Левину направлено требование об уплате налога и пени. В установленный срок транс-портный налог и пени по транспортному налогу уплачены не были. Исходя из мощности двигателей транспортных средств налоговым органом была исчисле-на сумма налога, подлежащего уплате за 2019 г. в размере 39 484 руб., за 2020 г.

в размере 47 625 руб.

Какую сумму пени должен выплатить Левин?

Задание 5. Достоверны ли следующие утверждения?

– транспортный налог при лизинге платит та сторона, на которую зареги-стрировано транспортное средство;

– отсутствие регистрации транспортного средства освобождает от уплаты транспортного налога;

– нужно платить транспортный налог и в случае, если автомобиль был угнан;

– по транспортному налогу предусмотрены авансовые платежи.

– льготы по транспортному налогу не установлены.

Задание 6. Посчитайте транспортный налог в Перми для транспортного средства мощностью 130 л. с. С помощью онлайн-калькулятора определите суммы налога в нескольких других регионах.

Задание 7. Иванов занимается производством и переработкой пшена и ов-са. В своей деятельности он использует тракторы и самоходные комбайны. Налоговый орган потребовал уплатить транспортный налог, однако Иванов данное требование считает неправомерным.

Кто прав в данной ситуации?

Задание 8. Законодательные органы власти субъекта РФ установили иные по сравнению с НК РФ размеры налоговых ставок по транспортному налогу, в том числе дифференцировав их с учетом количества лет, прошедших с года вы-пуска транспортных средств.

Правомерно ли это? Может ли субъект Российской Федерации «отме-нить» или «изменить» налоговую ставку?

Задание 9. ИФНС обратилась в суд с административным иском к Сидоро-вой о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу за 2014– 2016 гг.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в от-четный период являлся собственником указанных в иске автомобилей, следова-тельно, считался плательщиком налога на указанное имущество.

В поступивших письменных возражениях ответчик просил отказать в удовлетворении заявленного иска, поскольку является инвалидом второй груп-пы, в подтверждение чего приложена справка медико-социальной экспертизы.

Какое решение должен принять суд?

Задание 10. Гражданин Сидоров уплатил транспортный налог за 2018 г., не дожидаясь уведомления налогового органа, т. к. уезжал в командировку на срок более одного года. Вернувшись из командировки в августе 2019 г., он по-лучил требование налогового органа об уплате налога и пени за 2018 г.

Считается ли налог уплаченным в данном случае?

Задание 11. Общество с ограниченной ответственностью «Скорость» за-нимается перевозками крупногабаритных грузов. В результате ДТП одна из машин для перевозок получила повреждения и нуждалась в серьёзном ремонте.

Подлежит ли уменьшению транспортный налог на данный автомобиль, если он не используется шесть месяцев? Можно ли уменьшить налог на при-быль на сумму транспортного налога, уплаченного за такой автомобиль?

Задание 12. Налогоплательщик внесен в единый реестр резидентов ОЭЗ в Калининградской области в качестве резидента, реализующего инвестицион-ный проект. Налогоплательщик обратился в арбитражный суд в связи с отказом налогового органа в применении нулевой ставки налога на имущество в 2012 г., установленной п. 3 и 4 ст. 385.1 НК РФ.

Правомерен ли отказ налогового органа?

Задание 13. ООО «Управляющая компания «Сибиряк» оспаривала кон-ституционность п. 21 ст. 381 Налогового кодекса Российской Федерации, со-гласно которому от обложения налогом на имущество организаций освобожда-ются организации – в отношении вновь вводимых объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, в соответствии с перечнем таких объектов, установленным Правительством Российской Федерации, или в отношении вновь вводимых объектов, имеющих высокий класс энергетической эффектив-ности, если в отношении таких объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрено определение классов их энергетической эффективности, – в течение трех лет со дня постановки на учет указанного имущества. Налоговый орган по результатам проверки декларации по налогу на имущество организаций отказал заявителю в праве на освобождение от уплаты налога в отношении принадлежащего ему спортивно-оздоровительного ком-плекса. Как указал налоговый орган, в отношении нежилых объектов недвижи-мости законодательством не предусмотрено определение класса энергетиче-ской эффективности, что не позволяет освобождать их от обложения налогом на имущество организаций.

Нарушены ли конституционные права организации?

Задание 14. Налоговый орган считает, что налогом на имущество органи-заций облагаются капвложения, т. е. неотделимые улучшения в арендованное имущество.

Прав ли налоговый орган? Самостоятельный ли это объект недвижимости? Задание 15. При проведении проверки нового магазина проверяющие об-наружили на полу помещения отметки, оставшиеся от прежних арендаторов: «Павильон 1», «Павильон 2» и т. д. Исходя из этого факта, налоговый орган сделал вывод, что на самом деле это не один магазин, а 8 магазинов (по числу отметок на полу с нумерацией павильонов), и предложил еще 7 раз заплатить

торговый сбор (1 сбор владелец уплатил в установленном порядке).

Однако владелец магазина указал:

• что в договоре аренды указано, что сдано «помещение», – в единствен-ном числе;

• у магазина одна единая вывеска;

• ассортимент товаров единый;

• касса установлена только одна и в налоговой зарегистрирована лишь

она;

• место для расчетов с покупателями тоже только одно – прилавок с

кассой;

• ценники на все товары едины – от имени магазина.

Как решить данный спор? Согласны ли вы с точкой зрения, что, посколь-ку торговый сбор следует платить в результате осуществления некоторой дея-тельности, а вовсе не за право ее осуществления, он в действительности являет-ся налогом, несмотря на все попытки «маскировки».

Задание 16. Обществу доначислен налог на имущество в связи с неправо-мерным применением пониженной налоговой ставки относительно линий элек-тропередачи, а также сооружений, являющихся их неотъемлемой технологиче-ской частью. По мнению Общества, поскольку часть объектов ОС сдавалась Обществом в аренду третьим лицам, это свидетельствует о том, что они пред-назначены в том числе для обеспечения нужд арендаторов соответствующего имущества, т. е. участвуют или могут участвовать в передаче электрической энергии третьим лицам.

Может ли Обществом применяться пониженная налоговая ставка в отно-шении указанного имущества при исчислении и уплате налога на имущество организаций?

Задание 17. ООО получило по договору долевого участия в строительстве 1/3 нового торгового центра. В ЕГРН кадастровая стоимость всего ТЦ под од-ним кадастровым номером – 450 000 000 руб. Кроме того, ООО приобрело в собственность офис в бизнес-центре. Площадь офиса – 500 кв. м. В реестре весь

бизнес-центр зарегистрирован под одним кадастровым номером и с кадастро-вой стоимостью 600 000 000 руб. Общий метраж бизнес-центра – 7 000 кв. м.

Что из перечисленного недвижимого имущества следует включить в налоговую базу для налога на имущество ООО? Необходимо ли учитывать при исчислении и уплате налога на имущество организаций помещения организа-ции, которых нет в «кадастровом» перечне, а здание, в котором оно находится, есть? И что такое «кадастровый перечень»?

Задание 18. Организация, имея объект незавершенного строительства, не платит налога на имущество, так как он не готов для использования в процессе производства и проходит этап опытной эксплуатации. Однако налоговый орган считает, что доработка объекта не производится (не продолжают вкладываться средства в доведение его технических характеристик до проектных), а в произ-водстве продукции он систематически участвует, поэтому необходимо учесть данный объект при уплате налога.

Кто прав в данной ситуации?

1. Соотнесите философию с юридическими и экономическими науками. Покажите взаимосвязь и значение. Составьте соответствующую схему.

2. Составьте примерную структура интерфейса сайта Консультант. Какие вкладки помогут найти судебную практику? Каким образом можно сохранить текст из СПС «Консультант»?

3. Составьте текст юридического документа, используя иностранные термины.

4. Во время подготовки к допросу свидетеля следователь был вызван к начальнику следственного отделения и получил от него замечание о низком качестве его работы в резкой форме. В начале допроса следователь почувствовал раздражение и сделал несколько резких замечаний в адрес свидетеля. В ходе допроса следователь не смог установить психологического контакта со свидетелем. Какие закономерности общения сыграли роль в создавшейся ситуации? Какие психологические барьеры возникли на начальной стадии допроса? Дайте психологический анализ взаимодействия следователя и свидетеля.

5. Следствию известно, что подозреваемый в спекуляции Токарев получал дефицитные товары от работника торговли Пенькова. Готовясь к допросу Токарева, следователь решил применить тактический прием «внезапного допроса». В ходе допроса следователь неожиданно сказал: «Вам привет от вашего друга Пенькова». Токарев спокойно ответил: «Никакого Пенькова я не знаю». Следователю не удалось получить правдивых показаний от допрашиваемого.

В чем суть тактической ошибки следователя и какие рекомендации по ведению психологической борьбы он не учел?

6. Во время пожара на одном из рынков группа молодых людей стала выносить с целью хищения вещи торговцев. Сотрудник полиции, стоявший рядом, обратил на это внимание. Он предложил молодым людям оставить вещи потерпевших. Однако преступники бросились бежать. В результате погони полицейский смог задержать одного из нарушителей, который сообщил имена и адреса соучастников.

Раскройте особенности выполнения должностных обязанностей сотрудниками правоохранительных органов в условиях ЧС. Как знания по физической культуре и спорту могут пригодиться в профессиональной деятельности юриста?

7. Во время подготовки проекта Конституции Российской Федерации в одном из проектов было предусмотрено, что изменения и дополнения в текст Конституции Российской Федерации могут вноситься конституционным законом, обычным федеральным законом, в некоторых случаях – указом президента Российской Федерации. Возражая против такого порядка изменения, ученые-юристы утверждали, что текст Конституции Российской Федерации должен изменяться в особом порядке. Теория конституции не допускает изменения конституционного текста даже путем принятия обычных федеральных законов, и тем более – указов президента страны. Отстаивая свою идею, авторы проекта заявляли, что теория должна следовать практике, а не наоборот; так же, как существуют сверхжесткие конституции, должны быть сверхгибкие, тем более, что в этом существует практическая потребность.

Каков обычный порядок внесения изменений в текст конституции? Какая позиция в приведенном споре вам представляется более обоснованной?

8. В ходе проверки уголовных дел прокурором были выявлены факты нарушения прав и свобод человека и гражданина органами внутренних дел, которые имеют характер преступления. Прокурор принял меры к тому, чтобы лица, допустившие совершение данных деяний, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом. Правомерны ли действия прокурора?

9. Гражданка С. обратилась к адвокату с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где ее сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения договора с С., сославшись на то, что он является адвокатом по гражданско-правовым спорам и на делах об убийстве не специализируется.

Правомерен ли отказ адвоката? Не нарушен ли в данном случае закон, запрещающий адвокату отказываться от принятия на себя защиты? Соблюдены ли положения Кодекса профессиональной этики адвоката?

10. Прокурор г. Черкесска 12 апреля 2018 года выявил факт нахождения беременной женщины, подозреваемой в краже имущества, в СИЗО г. Черкесска. Актом прокурорского реагирования прокурор распорядился об освобождении подозреваемой от ареста. Правомерны ли действия прокурора г. Черкесска?

11. Составьте вводную и резолютивную часть приговора суда.

12. Расследование по наиболее сложным делам поручали вести следователю Горлинскому. Он глубоко вникал в мотивы совершения преступлений, быстро устанавливал с подозреваемыми и обвиняемыми коммуникативный контакт, обладал способностью привлечь к расследованию преступления сотрудников различных служб. Друзья называли Горлинского «Фанатом», а в криминальной среде его прозвали «Бульдогом».

Какими личными качествами и способностями, необходимыми для профессии следователя, обладает Горлинский?

13. Сравните каталог прав человека ООН и Конституции РФ.

14. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации обратился с запросом в прокуратуру г. Набережные Челны о предоставлении ему материалов по определенному делу в 5-дневный срок. Ответ был получен депутатом в месячный срок. Но депутат считает, что данные действия работников прокуратуры противоречат действующему законодательству. В связи с чем он подал жалобу на действия работников прокуратуры в суд.

Какое решение должен вынести суд?

15. Брат осужденного И. Никонова, дождавшись выхода из зала суда прокурора, поддерживавшего обвинение по делу его брата и потребовавшего назначения ему сурового наказания, подскочил к нему, с криком «слепая крыса» сорвал очки и раздавил их каблуками. Вопрос: Квалифицируйте содеянное И. Никоновым.

16. Ломакин обвинялся в нарушении правил вождения, что повлекло гибель гр-ки Зотовой. Муж погибшей предъявил по делу гражданский иск к учреждению, которому принадлежит автомашина. В ходе судебного следствия установлено, что Ломакин не нарушал правил дорожного движения, а гибель пострадавшей наступила в результате грубого нарушения Зотовой правил перехода улицы.

Вопрос: Каким должно быть решение суда в резолютивной части приговора суда в части определения виновности подсудимого и в части гражданского иска?

17. К. Тяпкин и С. Кондрашов пытались продать 25 килограмм красной ртути, которые они похитили на одном из заводов в период его банкротства, за два с половиной миллиона рублей. В ходе проведенной спецоперации они были задержаны. Вопрос: Дайте уголовно-правовую оценку действиям К. Тяпкина и С. Кондрашова.

18. Оформите на основании заявления работника приказ об увольнении с работы.

19. Во время проведения санкционированного митинга один из митингующих начал выкрикивать лозунги против действующей власти. Сотрудник полиции, находившейся рядом, принял меры по задержанию митингующего, ударил его несколько раз дубинкой, одел наручники и доставил задержанного в отделение полиции.

Правомерны ли действия сотрудника полиции?

20. В час ночи в травмпункт поликлиники г. Черкесска обратился мужчина с множественными ссадинами и кровоподтеками на лице, пояснив, что был только что избит тремя находившимися в нетрезвом состоянии подростками во дворе соседнего дома. Подростки вырвали у него из рук портфель, в котором находились учредительские документы коммерческой формы и крупная сумма денег. В ходе осмотра места происшествия на земле были обнаружены многочисленные объемные следы ног, а также нож с пластмассовой рукояткой.

Какие технико-криминалистические средства и методы необходимо применить следователю для фиксации и изъятия следов ног и для обнаружения, фиксации и изъятия следов рук на ноже?

21. Во время пребывания в г. Москве гражданин Латвии Юзеф Морошек, находясь в нетрезвом состоянии, учинил хулиганские действия: оскорблял прохожих нецензурной бранью, ударил кулаком в лицо гражданина Воронина, сделавшего ему замечание, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, требовал освободить его, ссылаясь на иностранное гражданство.

Правомерны ли действия сотрудника полиции?

22. Прокуратурой КЧР в ходе проверки деклараций сотрудников Управления Федеральной службы судебных приставов по КЧР были выявлены факты предоставления неполных либо недостоверных сведений. Прокурором были направлены соответствующие материалы в Управление для проведения служебных проверок и привлечения нарушивших сотрудников к дисциплинарной ответственности.

Правомерны ли действия прокуратуры?

Вправе ли прокуратура проводить проверки по вопросам коррупционной направленности?

23. Оформите на основании заявления работника приказ об увольнении с работы.

24. В ходе работы научной конференции молодых ученых при рассмотрении вопросов деятельности прокуратуры один из ее участников заявил, что борьба с коррупцией – одна из функций современной прокуратуры, а другой молодой ученый отметил, что прокуратура участвует в борьбе с преступностью вместе с другими органами правоохранительной системы современной России и борьба с коррупцией является приоритетным направлением деятельности прокуратуры.

Какую из отмеченных позиций поддержите вы? Поясните, почему. Как органы прокуратуры осуществляют экспертизу проектов нормативных актов с целью выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции?

25. Депутаты Государственной Думы обратились в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании ст. 91 и ч. 2 ст. 92 Конституции РФ в связи с неопределенностью в вопросе о том, каким образом Президент РФ должен досрочно прекращать исполнение своих полномочий в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, и препятствует ли этому его неприкосновенность.

Какое решение по данному вопросу вынес Конституционный Суд РФ?

3 занятие

Задача 1

В соответствии с заключенным договором нефтеперерабатывающий завод обязался поставить территориальному управлению Роскомрезерва 500 т топлива для реактивных двигателей и 300 т дизельного топлива. Покупатель произвел предварительную оплату, однако завод своих обязательств не выполнил.

В связи с этим покупатель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки в размере 50% стоимости непоставленной продукции, предусмотренной Законом РФ «О поставках продукции и товаров для государственных нужд», и убытков в виде неполученных доходов. В ходе судебного заседания выяснилось, что договор заключался ответчиком на добровольной основе, в заключенном договоре отсутствует указание на его заключение на основе государственного заказа или квот.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 2

Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеленый лук - 200 кг, укроп - 200 кг, петрушка - 200 кг, черная смородина -500 кг).

На заседании правления садоводческого товарищества возникли вопросы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый рестораном, а также о том, какую ответственность будет нести товарищество, если из-за погодных условий не удастся собрать такой урожай.

Как бы Вы ответили на эти вопросы?

Задача 3

Сельскохозяйственный кооператив заключил с АО «Агрофуд» договор, по которому обязался в течение 2004 г. поставить в адрес АО 4 т овощных консервов. Поскольку поставка консервов в установленный срок осуществлена не была, в январе 2005 г. АО обратилось с иском В арбитражный суд об истребовании от кооператива непоставленного товара, взыскании договорной неустойки за просрочку поставки, а также упущенной выгоды. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, ЧТО неисполнение кооперативом своих обязательств по договору обусловлено плохим урожаем овощей в прошедшем году. Соответственно, поскольку вина кооператива в нарушении договора отсутствует, в иске следует отказать.

Разберите доводы сторон и решите дело. Повлияет ли на решение задачи то обстоятельство, что кооператив обязался поставить консервы, произведенные в результате переработки выращенной им же продукции? Должен ли суд исследовать причины плохого урожая овощей?

Задача 4

Между ООО «Селянка» и колхозом «Победа» был заключен договор, согласно которому общество обязалось поставить колхозу сменной картофель, а колхоз — вырастить из него товарный картофель и передать его ООО из расчета пять тонн товарного картофеля за каждую тонну полученного семенного картофеля. Общество полностью выполнило свои обязанности по договору, однако колхоз передал обществу только половину товарного картофеля.

В связи с этим ООО «Селянка» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости непереданного ему товарного картофеля и предусмотренной договором неустойки за просрочку исполнения кооперативом своих договорных обязательств.

Какой договор заключен между сторонами? Зависит ли решение спора от наличия вины колхоза в неисполнении своих договорных обязательств?

Задача 5

завод «Геркулес» сдал в аренду часть принадлежащих ему нежилых помещений фирме «Интенсивник». Собственником всех электрических сетей и энергопринимающего оборудования, находящихся на территории завода (в том числе и в арендуемых помещениях), являлась специализированная организация — АО «Ресурс-обслуживание», с которой фирма заключила договор снабжения электроэнергией сроком на один год. Однако через два месяца АО в одностороннем порядке прекратило снабжение электроэнергией арендуемых фирмой помещений.'

Фирма обратилась в арбитражный суд с иском к АО «Ресурс-обслуживание» о понуждении последнего к выполнению своих договорных обязанностей, а также о возмещении причиненного незаконными действиями общества реального ущерба в размере 200 тыс. руб. и упущенной выгоды в размере 4,5 млн руб.

В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения иска. При этом он ссылался на то обстоятельство, что заключенный между обществом и фирмой договор, являющийся по своей природе субабонентским, ничтожен, поскольку заключен в нарушение ст. 545 ГК РФ без согласия энергоснабжающей организации — АО «Ленэнерго». Кроме того, по смыслу ст. 539 ГК РФ обязательной предпосылкой заключения договора энергоснабжения является наличие у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации. Фирма же не обладает правами в отношении находящегося в арендуемых помещениях энергопринимающего оборудования, что также свидетельствует о ничтожности заключенного договора.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 6

Балаганов на основании договора социального найма проживал в квартире государственного жилищного фонда. В связи тем что Балаганов в течение пяти месяцев не вносил плату за потребляемую электроэнергию, подача ему электроэнергии была прекращена со ссылкой на п. 5.1.3 Правил предоставления коммунальных услуг.

Считая, что данные действия противоречат положениям § 6 главы 30 ГК РФ, Балаганов обратился в суд с требованием возобновить подачу электроэнергии.

Правомерны ли действия по отключению граждан за неоплату электроэнергии?

Задача 7

Между Фирмой «Ладога» (покупатель) и заводом «Рубин» (продавец) был заключен договор купли-продажи двух отдельно стоящих зданий. Однако в регистрации перехода права собственности на указанные объекты сторонам было отказано со ссылкой на незаключенность соответствующего договора в связи с отсутствием в нем условия о цене. В письменном отказе ГБР указывалось, что представленный договор устанавливает лишь балансовую стоимость зданий, без привязки этой стоимости к условию о цене.

Не согласившись с подобными доводами, стороны обратились в арбитражный суд с иском к ГБР о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и обязании ответчика произвести указанную регистрацию.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Изменится ли решение, если мотивом для отказа в регистрации явилось то обстоятельство, что цена в договоре устанавливалась не отдельно по каждому из объектов, а применительно к обоим зданиям вместе?

МЕНА. ДАРЕНИЕ. РЕНТА

Задача 1

По договору заключенному между АО «Стройсервис» и индивидуальным предпринимателем Федоровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль «Вольво» в обмен на трехкомнатную квартиру, принадлежащую Федорову. Однако вместо шведского грузовика Федорову был предложен подержанный автомобиль «Камаз» с прицепом. Учитывая, что цена «Камаза» значительно ниже цены квартиры, Федоров согласился принять его при условии, что общество доплатит ему 100 тыс. руб. Соответствующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору.

Впоследствии АО отказалось от уплаты 100 тыс. и потребовало от Федорова возврата «Камаза», ссылаясь на то, что договор поставки, заключенный сторонами, не предусматривал существенного условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Федоров возразил, что стороны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превращает доктор мены в куплю-продажу или поставку. Возникший спор был передан на рассмотрение арбитража.

Решите дело.

задача 2

Бюро Регистрации прав на недвижимость в жилищной сфере отказало в государственной регистрации договора мены двух квартир на том основании, что в нем отсутствовало указание цены обмениваемых жилых помещений. Сотрудник Бюро пояснил заявителям, что цена является существенным условием договора продажи недвижимости. Каждая из сторон мены признается продавцом принадлежащего ей товара, следовательно определение в денежном выражении цены квартир обязательно и для договора мены.

Участники договора обратились к адвокату с вопросом о том, обоснованна ли позиция Бюро и в какой мере к договору мены могут применяться правила о купле-продаже.

Дайте консультацию. Изменится ли ваше решение, если по договору приватизированная квартира обменивается на право пользования неприватизированным жилым помещением?

задача 3

Художник Волков заключил с Петровым договор мены легкового автомобиля, коллекции картин и квартиры на загородный ном Петрова с земельным участком. После регистрации автомобиля в ГАИ Петров забрал у Волкова картины и отвез на дачу. Переезд участников обмена на новое жилье планировался сразу же после государственной регистрации мены недвижимости. Однако сразу после подачи документов для регистрации договора мены дача Петрова по неизвестным причинам сгорела, имеете с ней — автомобиль и картины.

Волков потребовал расторжения договора мены и возмещения ему стоимости автомобиля и коллекции картин. Петров заявил, что в качестве собст венника он готов примириться с утратой автомобиля и картин, но потребовал передачи ему в собственность квартиры Волкова, тем более что ее цена соответствует стоимости земельного участка под сгоревшим домом. Стороны так и не смогли решить, кто же из них является собственником погибших вещей и на ком лежал риск их гибели. Спор был передан в суд.

Решите дело.

Задача 4

Фермер Тулеев пообещал своему внуку Борису купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Тулеев умер. После окончания института Борис потребовал от единственного наследника Тулеева, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Борис обратился в суд.

Решите дело.

Задача 5

Некоммерческая организация выдала группе начинающих литераторов несколько сот тысяч рублей в большом конверте в качестве подарка. Литераторы поделили деньги поровну. Один из одаренных -служащий госаппарата - узнал от адвоката о возможных неблагоприятных последствиях такого дара и возвратил свою часть денег дарителю. Другой -тоже госслужащий - также публично отказался от дара и пообещал передать полученные деньги на благотворительные нужды. Остальные писатели сочли эти действия неправильными, полагая, что деньги были подарены всему авторскому коллективу и поэтому должны быть поделены между теми, кто от них не отказывается. Одаренные не смогли договориться и обратились за помощью к юристу.

Решите спор.

Задача 6

Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились и во время очередной ссоры Сидоров тяжко оскорбил Лосева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сидорова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.

Решите дело.

Задача 7

Генерал в отставке Шмаков подарил половину книг своей военно-исторической библиотеки артиллерийскому полку, в котором когда-то начинал службу, с условием, что эти книги будут использоваться солдатами полка для повышения образовательного уровня. Остальную часть книг он раздарил офицерам полка, оговорив при этом, что книги также должны использоваться ими в общеполезных целях. Через пять лет Шмаков попытался отыскать следы ценной библиотеки. Оказалось, что книги генерала из полковой библиотеки находятся в музее одного из военных училищ, а книги, подаренные однополчанам Шмакова, увезены ими из полка при увольнении со службы. Генерал потребовал вернуть все книги в полковую библиотеку.

Обоснованно ли это требование?

Задача 8

Вдова художника Маркова заключила договор о передаче картин своего мужа в собственность частной картинной галереи. 11о договору галерея обязалась заплатить вдове за картины 100 тыс. руб. единовременно и в дальнейшем уплачивать по одной тысяче рублей ежемесячно. После смерти Марковой ее наследник потребовал от картинной галереи продолжения денежных выплат в его адрес. Галерея возражала, мотивируя ' ной отказ тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи картин ценой 100 тыс. руб., который надлежаще исполнен. Последующие периодические платежи являлись лишь подарком вдове известного художника и, следовательно, этот договор дарения прекращен смертью одаряемого лица.

В ходе судебного разбирательства спора адвокат наследника заявил, что сторонами был заключен договор купли-продажи картин с рассрочкой платежа. Искусствоведы оценивают стоимость проданных картин в 500 тыс. руб., Следовательно, покупная цена еще не выплачена даже наполовину.

Суд не согласился с предложенными аргументами и, решив, что стороны заключили договор пожизненной ренты, который был надлежащим образом исполнен, в иске наследнику отказал.

Оцените доводы сторон и обоснованность судебного решения. Чем рентные Договоры отличаются от иных договоров? Какие виды рентных договоров предусмотрены законом? Каковы их основные различия?

Задача 9

Носов заключил с АО «Стройинвест» договор пожизненной ренты, безвозмездно передав АО под выплату ренты свою квартиру. получателями ренты в договоре были указаны сам Носов и его супруга. Общий размер ренты был установлен на уровне 10 МРОТ в месяц. После смерти Носова его жена и АО договорились об уменьшении суммы ренты до 5 МРОТ. Через год АО заявило о своем намерении выкупить ренту и выплатило Носовой сумму, эквивалентную 60 МРОТ. Носова приняла деньги, но вскоре обратилась в суд с иском о расторжении договора ренты, возврате ей квартиры и возмещении убытков.

На суде Носова пояснила, что договором не была предусмотрена возможность выкупа ренты, поэтому договор между сторонами остается в силе.

Полученная ею сумма в 60 МРОТ является рентой, которую она получила

Вы, если бы не согласилась на уменьшение размера ренты. Кроме того, полу-

I ,т деньги ею уже потрачены, поэтому она не может их возвратить.

Представитель АО «Стройинвест» заявил, что уменьшение размера ренты с 10 до 5 МРОТ оформлено дополнительным соглашением сторон и удостоверено нотариусом, следовательно, оно юридически действительно. Что же касается права на выкуп ренты, то оно в общем виде предусмотрено в ГК, поэтому его не обязательно указывать в самом договоре. Кроме того, Носова приняла предложенную ей выкупную цену, согласившись тем самым с выкупом ренты.

Решите дело.

Задача 10

По договору пожизненного содержания с иждивением Партонен передал Соболеву принадлежащие ему дом, земельный участок с фруктовым садом и огородом, а также комплект сельскохозяйственных машин и садового инвентаря для обработки земли. В обмен на это Соболев обязался предоставлять Партонену содержание с иждивением (питание, одежду и т. п.) на общую сумму 500 руб. в месяц. По условиям договора Соболев был обязан застраховать в пользу Партонена риск ответственности за неисполнение своих обязательств в АО «Петрострах», однако не сделал этого.

Через некоторое время Соболев уменьшил размер предоставляемого Партонену содержания до 450 руб. в месяц, мотивируя это тем, что он не приобрел права собственности на сельхозинвентарь, поскольку движимое имущество не может быть предметом заключенного договора. Вскоре Соболев перестал покупать Партонену спиртные напитки, которыми тот злоупотреблял, а также некоторые продукты, которые последний использовал для изготовления алкоголя. В результате этого размер содержания уменьшился до 400 руб. в месяц. Возмущенный Партонен обратился с иском в суд, требуя расторжения договора и возмещения убытков.

В суде Соболев пояснил, что вынужден был уменьшить стоимость содержания Партонена, заботясь о его же здоровье. Сбереженные таким образом средства Соболев намерен использовать при оплате ритуальных услуг. Выполнить обязанность по страхованию риска неисполнения договора Соболев не смог потому, что АО «Петрострах» недавно обанкротилось. Страхование риска в какой-либо другой фирме не устраивает Партонена, поскольку тот никому больше не доверяет. Кроме того, существование залоговых прав на недвижимое имущество само по себе служит достаточной гарантией интересов Партонена.

Какое решение должен принять суд?

Задача 11.

В Арбитражный суд Орловской области обратился индивидуальный предприниматель С.Т. Трофимов с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности за нарушение прав потребителей (покупателей в магазине розничной торговли).

Арбитражный суд прекратил производство по делу, признав дело неподведомственным арбитражному суду. Мотивируя прекращение производства по делу, суд первой инстанции указал на то, что предприниматель С.Т. Трофимов привлечен к ответственности за нарушение прав потребителей, т.е. граждан, которые вступили в отношения с Трофимовым в непредпринимательских целях.

Обжалуя определение о прекращении производства по делу, предприниматель указал на неправильное толкование судом процессуальных норм.

Определите подведомственность дела.

Задача 12.

Вариант I. Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа с частнопрактикующего нотариуса. Суд первой инстанции производство по делу прекратил в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Инспекция обратилась с жалобой в суд кассационной инстанции, считая, что спор с участием нотариуса подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как нотариус осуществляет свою деятельность на возмездной основе и получает прибыль.

Вариант II. Федеральная нотариальная палата обратилась в арбитражный суд с иском к нотариальной палате субъекта РФ о взыскании задолженности по членским взносам.

Арбитражный суд иск удовлетворил полностью.

Палата субъекта РФ обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просила решение отменить, а производство по делу прекратить, исходя из характера заявленных требований, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Ответчик указал в жалобе, что возникшие между Федеральной палатой и палатой субъекта РФ отношения не подпадают под понятие экономических.

В отзыве на кассационную жалобу Федеральная палата возражала против доводов ответчика, считая, что спор между палатами об уплате членских взносов возник из имущественных правоотношений, экономических по своему содержанию. Более того, спор возник между двумя юридическими лицами.

Разрешите каждую из ситуаций.

Задача 13.

ЗАО «Линк» заключило с техническим университетом договор, в соответствии с которым университет принял на себя обязательство по обучению Ящинского М.В., а ЗАО - оплатить обучение. Технический университет произвел обучение Ящинского. В связи с тем, что ЗАО осуществило оплату по договору в неполном объеме, университет отказал в выдаче диплома Ящинскому М.В. и потребовал погасить образовавшуюся задолженность.

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконными, необоснованными и неподлежащими взысканию денежных требований технического университета, обязании университета исполнить договор путем действий по выдаче диплома Ящинскому М.В. и взыскании с университета денежных средств в счет возмещения морального вреда.

Разрешая спор, арбитражный суд исходил из того, что требование ЗАО об обязании университета выдать диплом Ящинскому М.В. не может быть рассмотрено в арбитражном суде, так как связано с личными неимущественными правами гражданина, не вытекает из предпринимательской или иной экономической деятельности. К тому же, как отметил арбитражный суд, выдача диплома не связана с исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг по обучению. Суд прекратил производство по делу в части требования о выдаче диплома в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

В удовлетворении требований о взыскании морального вреда было отказано с указанием на то, что юридическое лицо не может испытывать физических или нравственных страданий, ему невозможно причинить моральный вред.

ЗАО обжаловало судебный акт в кассационном порядке, указав следующее. Исходя из смысла отдельных положений ГК РФ, нормы о компенсации морального вреда применяется к защите деловой репутации юридического лица. В соответствии с АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением юридическими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба ЗАО?

Задача 14.

Сотрудниками УВД области были проведены оперативно-розыскные мероприятия: обследование помещения, используемого для предпринимательской деятельности ЗАО «Стандарт». Расценивая действия сотрудников УВД как несоответствующие закону, ЗАО «Стандарт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий УВД по изъятию документов ЗАО, по проведению проверки финансово-хозяйственной деятельности общества; об обязании УВД возвратить финансово-хозяйственные документы, изъятые при проведении обследования помещения.

В отзыве на заявление акционерного общества УВД указало, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку действия сотрудников УВД в отношении ЗАО были направлены на реализацию ими полномочий, предоставленных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Определите подведомственность данного дела.

Задача 15.

Вариант I. Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении предпринимателя Трошева к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.19 КоАП РФ.

Суд первой инстанции своим решением в удовлетворении заявленных требований отказал, сославшись на наличие в действиях предпринимателя признаков правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 КоАП РФ, рассмотрение дел по которой неподведомственно арбитражному суду.

Вариант II. При рассмотрении заявления о привлечении предпринимателя Трошева к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.19 КоАП РФ, арбитражный суд произвел надлежащую квалификацию правонарушения, совершенного предпринимателем, и определил, что данное правонарушение подпадает под признаки, закрепленные ст. 14.4. КоАП РФ. Суд прекратил производство по делу о возвратил протокол об административном правонарушении уполномоченному административному органу.

Обоснованы ли выводы судов о неподведомственности арбитражным судам дел о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 КоАП РФ?

Оцените правомерность действий судов.

Задача 16.

В связи с сокращением численности работников Общества с ограниченной ответственностью «Подъем» был прекращен трудовой договор, заключенный между ООО и Банниковым Р.Ю.

Центр занятости населения, руководствуясь положениями Трудового кодекса РФ, принял решение о получении Банниковым Р.Ю. сохраняемой среднемесячной заработной платы по прежнему месту работы в течение трех месяцев со дня увольнения.

ООО «Подъем» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Центра занятости, доказывая, что Центр неправомочен был принимать такое решение.

Суд первой инстанции производство по делу прекратил в связи с отсутствием компетенции арбитражного суда. Как отметил арбитражный суд, споры о заработной плате подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

По итогам рассмотрения жалобы ООО на определение о прекращении производства по делу суд округа отменил определение. Дело было передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом окружной суд указал, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд не установил характер возникших спорных материальных правоотношений, а также не принял во внимание, что оспариваемый ненормативный правовой акт принят в отношении субъекта предпринимательской деятельности.

Определите подведомственность описанного дела.

Задача 17.

Определите подсудность следующих дел:

а) по иску акционерного общества, расположенного в г.Воронеже, о признании недействительным договора купли-продажи здания, расположенного в г.Тамбове, заключенного между расположенным в г.Воронеже акционерным обществом и проживающим в г.Липецке предпринимателем;

б) по заявлению находящегося в г.Воронеже акционерного общества (истца по делу) об оспаривании решения расположенного в г.Москве третейского суда, если ответчик находится на территории Тульской области;

в) по заявлению расположенного в г.Воронеже общества с ограниченной ответственностью об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов Советского района г.Липецка;

г) по заявлению ООО «Регата», находящегося в г.Курске, о признании несостоятельным ОАО «Воронежресурс», расположенного в г.Воронеже;

д) по заявлению расположенного в г.Воронеже акционерного общества об оспаривании Инструкции ФНС РФ «О некоторых вопросах взимания налога на добавленную стоимость»;

е) по иску находящегося в г.Воронеже ОАО «Вторресурс» о взыскании с расположенного в г.Москве ОАО «Центрполиграф» штрафных санкций по договору об оказании услуг, если договор подлежал исполнению в г.Воронеже, по месту нахождения филиала ответчика;

ж) по заявлению расположенного в г.Воронеже предприятия об установлении факта владения на праве собственности зданием, находящимся в г.Старый Оскол Белгородской области.

Задача 1.

ЗАО «Сокол-СМУ» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к Юго-Восточной железной дороге о взыскании 35673 руб. 80 коп. Исковое заявление было принято к производству.

Впоследствии арбитражный суд производство по делу прекратил, указав в определении, что дела с участием организаций, не наделенных правами юридического лица, не подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Ссылаясь на неправомерность отказа суда произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и незаконность прекращения производства по делу, истец подал на определение суда апелляционную жалобу, в которой просил об отмене определения и направлении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В апелляционной жалобе указано, что в суде первой инстанции участвовал представитель ОАО «Российские железные дороги», обособленным подразделением которого является ответчик, что давало суду право рассмотреть спор по существу.

Как следует поступить апелляционной инстанции? Каковы условия и порядок замены ненадлежащего ответчика? Может ли рассматриваться в качестве ненадлежащего ответчика обособленное подразделение юридического лица?

Задача 2.

Общество с ограниченной ответственностью «Пирин» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к государственному унитарному предприятию «Челябинский ремонтно - инструментальный завод» о взыскании 5082650 рублей долга по договору о заеме денежных средств.

До принятия решения стороны заключили мировое соглашение. По условиям мирового соглашения ответчик передавал истцу в возмещение долга имущество, в состав которого вошли производственные здания, сооружения, база отдыха и другие объекты недвижимости.

Определением арбитражного суда мировое соглашение, согласно которому завод обязался передать принадлежащее ему имущество на сумму 3125200 рублей истцу в возмещение долга по договору, утверждено. Также судом принят отказ истца от части исковых требований в сумме 1957450 рублей и производство по делу прекращено.

Соответствует ли закону утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу? Каковы условия и порядок утверждения мирового соглашения?

Задача 3.

ООО «ИнтерРОСТ» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Трансмаш» о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Завод Трансмаш».

До вынесения решения истец изменил предмет иска, заявив требование о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены полностью, суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами взысканы с ответчиков солидарно.

Ответчик ОАО «Завод Трансмаш» подал на решение кассационную жалобу, в которой сослался на недопустимость одновременного изменения истцом предмета и основания иска, а также на то, что положения главы 60 ГК РФ не предусматривают возможности возложения солидарной ответственности по обязательству из неосновательного обогащения.

Допускается ли одновременное изменение предмета и основания иска? Действительно ли истец одновременно изменил предмет и основание иска? Обоснован ли довод ответчика о невозможности процессуального соучастия по делам о взыскании неосновательного обогащения? Имеются ли основания для отмены судебного решения?

Задача 4.

ООО «Виа Винета» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Очак» о взыскании неустойки по договору в сумме 33691 рублей. В судебном заседании истец подал заявление об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму 55244 рубля.

Решением арбитражного суда иск удовлетворен.

Ответчик подал на решение кассационную жалобу, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что суд незаконно взыскал увеличенную истцом неустойку.

При рассмотрении кассационной жалобы было установлено, что ответчик участия в рассмотрении дела судом первой инстанции не принимал, увеличение исковых требований было произведено без извещения об этом ответчика.

Каков порядок изменения размера исковых требований? Обязан ли истец направить ответчику копию заявления об изменении размера исковых требований? Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?

Задача 5.

Банк, основываясь на положениях кредитного договора, по указанию заемщика перечислил сумму кредита третьему лицу – ЗАО «Пеко». В установленный срок обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком.

Банк обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с заемщика и ЗАО «Пеко» солидарно суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Оцените законность судебного решения. Имелись ли в данном случае основания для процессуального соучастия?

Задача 6.

Определите надлежащего ответчика в каждой приведенном случае.

1. Между производственным кооперативом (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью (покупателем) был заключен договор поставки. Общество, являясь комиссионером, заключило договор поставки за счет и в интересах индивидуального предпринимателя (комитента). Кооператив поставил товары в предусмотренный договором срок. В связи с неисполнением обязанности по оплате товаров поставщик намерен обратиться в арбитражный суд.

2. Между производственным кооперативом (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью (покупателем) был заключен договор поставки. Общество, являясь комиссионером, заключило договор поставки за счет и в интересах индивидуального предпринимателя (комитента). Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным и о применении последствий недействительности договора поставки.

3. Решением арбитражного суда с АО «Премьер» в пользу предпринимателя М.В. Воробьевского взыскана задолженность по оплате поставленной продукции. По причине неисполнения решения суда было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на имущество должника (АО «Премьер») судебным приставом-исполнителем был наложен арест. Как выяснилось, арестовано также было находящееся у АО на основании договора аренды имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Свет». Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста.

4. С должника в исполнительном производстве (ООО «Партнер») судебным приставом-исполнителем взыскан исполнительский сбор. ООО, считая, что отсутствует его вина в неисполнении в срок исполнительного документа и принимая во внимание тяжелое имущественное положение, обратилось в арбитражный с уд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.

5. Арестованное имущество, принадлежащее АО «Заря», было выставлено на торги. По итогам проведения публичных торгов по реализации арестованного имущества заключен договор купли-продажи между организатором торгов и ООО «Полис».

ООО «Продтовар», считая, что порядок проведения торгов был нарушен, обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительных торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи.

6. ЗАО «Юникс» принадлежит на праве собственности земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На данном участке ЗАО осуществлено строительство объекта недвижимости без получения необходимой разрешительной документации. В целях оформления прав на возведенный объект ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку.

7. В региональном выпуске общероссийской газеты была опубликована статья журналиста М.В. Ящинского о развитии страховой деятельности на территории субъекта РФ. ЗАО «Региональная страховая компания», посчитав опубликованную статью несоответствующей действительности, обратилась в арбитражный суд с требованиями об опровержении сведений и компенсации вреда, причиненного деловой репутации ЗАО.

8. Единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Торговые сети» является Общество с ограниченной ответственность «Торговая инфраструктура». Исполнительным органом ООО «Торговая инфраструктура» было принято решение о назначении директором ООО «Торговые сети» Д.Н. Ситкина.

Участник ООО «Торговая инфраструктура» Шилов Р.Н., считая, что его права и законные интересы нарушаются назначением директора, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения о назначении директора.

9. По заключенному с ООО «Сельхозпродукт» договору поставки Крестьянско-фермерское хозяйство «Луг» допустило нарушение обязательств, не оплатив поставленную продукцию. ООО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

10. Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования ООО «Протон» к муниципальному учреждению о взыскании денежных средств. В связи с отсутствием денежных средств у основного должника ООО обратилось в арбитражный суд с иском к субсидиарному должнику.

Задача 7.

Крашенинин обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Севрыба» о признании недействительной сделки, заключенной между ответчиком и ОАО «Рыбак» по размещению не прошедших государственную регистрацию акций и о применении последствий ее недействительности.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено ОАО «Рыбак».

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части применения последствий недействительности сделки.

Решением арбитражного суда иск удовлетворен.

ОАО «Рыбак» подало на решение кассационную жалобу, в которой просило решение суда отменить. По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно не рассмотрел вопрос о привлечении ОАО «Рыбак» в качестве ответчика к участию в деле о признании недействительной сделки, в которой ОАО «Рыбак» является стороной, чем нарушил его процессуальные права.

Имеются ли основания для удовлетворения кассационной жалобы?

1. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 8 (ПО ТЕМЕ 13) Задание. Ознакомьтесь с извлечением из Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, оцените правомерность доводов участников процесса, дайте правовую оценку ранее вынесенным по делу судебным актам, решите дело. Коммерческий банк "С" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным о признании недействительным предписания ЦБ РФ. Решением в удовлетворении предъявленного требования отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения. Предметом судебных разбирательств в суде первой инстанции, апелляционном суде, являлась законность предписания ЦБ РФ, которому банку в срок до 19.11.2010 предлагалось представить заверенные надлежащим образом копии выписок по счетам отдельных клиентов названного банка. Предписание банком было исполнено и оспорено в порядке арбитражного судопроизводства по мотиву несоответствия требованиям, предъявляемым ст. 857 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". В обоснование заявления о недействительности названного ненормативного правового акта банк ссылался на отсутствие у Банка России права запрашивать требуемые документы. Оспариваемое требование нарушает права и законные интересы банка в сфере предпринимательской деятельности, поскольку для выполнения предписания потребовалось большое количество бумаги, что повлекло значительные финансовые потери. Суд первой инстанции, апелляционный суд при принятии обжалуемых судебных актов исходили из следующего. Согласно ч. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, государственным органам и их должностным лицам могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Между тем, основы правового статуса ЦБ РФ установлены Конституцией РФ. ЦБ РФ обладает исключительными правами по осуществлению денежной эмиссии, защите и обеспечению устойчивости рубля (ч. 1 и ч. 2 ст. 75 Конституции РФ). Данные полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку 2 их реализация предполагает применение мер государственного принуждения, т.е. ЦБ РФ определен в качестве органа, выступающего от имени государства и наделенного определенными властными полномочиями. Таким образом, ЦБ РФ обладает особым конституционно-правовым статусом. В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" целями Банка России являются защита и обеспечение устойчивости рубля, развитие и укрепление банковской системы РФ, обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы. В соответствии со статьей 7 данного Закона Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для всех юридических и физических лиц. Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора за деятельностью кредитных организаций. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами банковского законодательства, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов. Главными целями банковского регулирования и банковского надзора в силу ч. 2 ст. 56 названного закона являются поддержание стабильности банковской системы РФ и защита интересов вкладчиков и кредиторов. Частью 2 ст. 57 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" определено, что для осуществления своих функций Банк России в соответствии с перечнем, установленным советом директоров, имеет право запрашивать и получать у кредитных организаций необходимую информацию об их деятельности, требовать разъяснений по полученной информации. В соответствии со ст. 73 данного Закона для осуществления своих функций банковского регулирования и банковского надзора Банк России проводит проверки кредитных организаций (их филиалов), направляет им обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в их деятельности нарушений и применяет предусмотренные настоящим Федеральным законом санкции по отношению к нарушителям. Согласно статье 74 данного Закона в случаях нарушения кредитной организацией федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов и предписаний Банка России, непредставления информации, представления неполной или недостоверной информации Банк 3 России имеет право требовать от кредитной организации устранения выявленных нарушений, а также взыскивать штраф с кредитной организации. Меры Банка России, применяемые им в порядке надзора в случае нарушения кредитной организацией федеральных законов и нормативных актов Банка России, установлены также в статье 19 другого специального Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (с последующими изменениями и дополнениями) Банк России не вправе разглашать сведения о счетах, вкладах, а также сведения о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций и полученные им в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. За разглашение банковской тайны Банк России, его должностные лица и работники несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном Федеральным законом. В силу ч. 5 ст. 57 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" поступившая от юридических лиц информация по конкретным операциям не подлежит разглашению без согласия юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Системный анализ смысла и содержания приведенных положений Конституции, а также указанных Федеральных законов указывает на то, что оспариваемое заявителем предписание им не противоречит. При наличии законодательных гарантий сохранения банковской тайны доступ Банка России в рамках проведения им проверок кредитных организаций и их филиалов к необходимой для этого информации, в том числе составляющей банковскую (коммерческую) тайну, является необходимым условием надлежащего выполнения Банком России возложенных на него Конституцией Российской Федерации и федеральными законами функций и полномочий, для достижения установленных в них целей деятельности Банка России. Право Банка России на получение сведений от руководителей и уполномоченных сотрудников проверяемой кредитной организации и ее филиалов сведений об операциях, счетах и вкладах физических лиц, на снятие копий с полученных документов, требовать и получать копии любых записей, хранящихся в локальных вычислительных сетях и автономных компьютерных системах, а также расшифровки этих записей, а также обязанность кредитных 4 организаций и их филиалов выдавать рабочей группе все необходимые ей справки и документы, при необходимости снимать с них копии или предоставлять возможность рабочей группе снимать эти копии самостоятельно прямо вытекают из требований упомянутых Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банк России)", в частности, статей 73, 74 во взаимосвязи со статьями 1, 3, 7, 56, 57, 75, и из содержания статьи 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Так, по смыслу статьи 74 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банк России)" Банк России имеет право получать и проверять документы кредитных организаций (их филиалов) без каких-либо ограничений для выполнения именно своих функций банковского регулирования и банковского надзора. То обстоятельство, что Банк России не указан в качестве субъекта, имеющего право на получение информации по счетам и вкладам физических лиц в ч. 3 ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", не свидетельствует об отсутствии у него такого права, поскольку оно вытекает из содержания частей 6 и 9 этой же статьи. Кроме того ст. 26 Федерального закона устанавливает не только право Банка России на доступ к информации о счетах, вкладах и другой информации, полученной при осуществлении им надзорных и контрольных функций, но и возлагает на него, его должностных лиц и работников по обеспечению сохранности сведений, составляющих банковскую тайну, не допуская ее доведения до сведения третьих лиц, чем и обеспечивается банковская тайна. В силу ст. 857 ГК РФ государственным органам и их должностным лицам сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены в случаях, предусмотренных законом. Таким законом и является Федеральный закон "О банках и банковской деятельности", который является специальным по отношению к Гражданскому кодексу РФ. То обстоятельство, что Банк России является юридическим лицом, само по себе не означает, что сведения, составляющие банковскую тайну, не могут быть ему предоставлены, поскольку он обладает особым правовым статусом, который выходит за рамки организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ. Кроме того, учитывая специфику деятельности кредитных организаций, и характер ведущейся в ней документации, надлежащее осуществление контрольных и надзорных функций Банком России без доступа к банковской тайне невозможно. 5 Об этом же свидетельствует и п. 9 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому контроль за исполнением физическими и юридическими лицами настоящего Федерального закона в части фиксирования, хранения и предоставления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также за организацией внутреннего контроля осуществляется соответствующими надзорными органами в соответствии с их компетенцией и в порядке, установленном законодательством РФ, а также уполномоченным органом в случае отсутствия надзорных органов в сфере деятельности отдельных организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом. Это следует и из Положения ЦБР от 28.11.2001 N 160-П "О порядке осуществления Банком России контроля за исполнением кредитными организациями Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" (в частности, пунктов 1.2, 1.2.1, 1.2.2 раздела I и пункта 3.4 раздела III). Кроме того, в соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо, в частности в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц. Нормы Федеральных законов "О Центральном банке Российской Федерации (Банк России)", "О банках и банковской деятельности", "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" о доступе Банка России к банковской тайне кредитных организаций и их филиалов направлены именно на защиту прав законных интересов всех вкладчиков и кредиторов, поддержание стабильности банковской системы РФ, защиту и обеспечение устойчивости рубля, выполнение в том числе и конституционной функции Центрального банка РФ, закрепленной в статье 75. Коммерческий банк «С» направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа с требования о проверке законности решения и постановления судов. Требования банка основаны на том, что при принятии обжалуемых судебных актов судом первой инстанции, апелляционным судом неправильно применены положения статьи 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 9 (ПО ТЕМЕ 14) Решите практические задачи:

Задача 1. Комбинат испытывал острую нехватку денежных средств. Вместо заработной платы он выдал своим работникам картонные «талоны», на каждом из которых было написано наименование комбината, номинал «500 рублей». Руководство комбината и близлежащих магазинов объявило о том, что они будут принимать эти «талоны» в качестве платы за товары. Позволяет ли использование таких «талонов» в качестве денег Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)?

Задача 2. Ваня Рубцов долго копил мелкие монеты и наконец принес их в магазин для покупки конструктора. Кассир магазина отказалась принимать такой платеж, сославшись на то, что их долго пересчитывать, магазину не требуется такое количество мелкой монеты, кассовый аппарат не сможет их вместить. Отец Вани обратился за разъяснением к юристу. Дайте письменную юридическую консультацию. Ответ обоснуйте ссылкой на нормы законодательства.

3. Задача 1. Ученики школы Груздев, 14 лет и Соболев, 15 лет, совершили в школе ряд краж. По ходатайству руководства школы суд рассмотрел уголовное дело в актовом зале школы. На судебном процессе 3 присутствовали учителя и одноклассники Груздева и Соболева, а также корреспондент районной газеты, который опубликовал впоследствии статью о ходе судебного заседания и вынесенном обвинительном приговоре. Законно ли был проведен судебный процесс по данному делу? В чем выражается принцип гласности в уголовном процессе? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.

Задача 2. В отношении Попова, обвиняемого в мошенничестве на 50 000 руб., следователь избрал меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Через неделю после избрания данной меры следователь вызвал Попова на допрос повесткой, но Попов не явился; из объяснений сестры Попова следовало, что он находится в командировке на три недели. По возвращении Попова из командировки следователь обратился в районный суд с ходатайством о заключении Попова под стражу, мотивируя это тем, что обвиняемый Попов уклоняется от явки по вызову на допросы. Правомерны ли действия следователя? Как должен поступить прокурор в указанной ситуации? Каков порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.

Задача 3. На предварительное слушание не явился своевременно извещенный о дне и месте слушания прокурор. Позвонив в пр окуратуру, судья выяснил, что прокурор, утвердивший об - винительное заключение по делу, выбыл в другой населен ный пункт для участия в качестве государственного обвини теля по другому делу, рассмотрение которого судом продлит ся несколько дней. Может ли состояться предварительное слушание без ук азанного прокурора? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.

Задача 4. Адамов обвиняется в том, что он с особой жестокостью убил мужа своей любовницы. Уголовное дело рассматривается судом присяжных. По завершении образования коллегии присяжных защитник подсудимого обратился к суду с заявлением, что состав коллегии присяжных в целом не способен вынести объективный вердикт, поскольку десять присяжных – женатые мужчины и двое – замужние женщины. Какое решение и в каком порядке следует принять в данном случае? Как обеспечивается объективность состава суда при рассмотрении дела с участием присяжных? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.

Задача 5. Бородин лишен свободы на длительный срок. Через два года после начала отбывания наказания в связи с жалобами на болезнь он был подвергнут медицинск ому обследованию. Комиссия врачей установила наличие у Бородина тяжелой неизл ечимой болезни. Кто и в каком порядке должен решить вопрос о даль нейшем отбывании наказания осужденным? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.

Задача 8.

МУП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению ИЗ-52/1 об уплате 2510994 рублей за услуги по договору.

В ходе рассмотрения дела истец представил суду доказательства надлежащего исполнения им обязательств по договору водоснабжения, наступления срока оплаты, а также доказательства отсутствия у ответчика денежных средств.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице Минюста России и ФСИН.

Решением суда иск удовлетворен полностью за счет Российской Федерации в лице Минюста России.

Оцените правомерность судебного решения. Имелись ли основания для привлечения Минюста России и ФСИН в качестве соответчиков?

Задача 9.

Гражданин Краснов обратился в арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Надежда», гражданам Дробышевой и Селезневой о признании недействительным договора купли-продажи нежилого строения, заключенного между ООО «Надежда» и Селезневой.

Тарасов и Каширин, в разные периоды времени являвшиеся собственниками спорного строения, обратились в арбитражный суд с письменным заявлением, в котором просили привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Определением арбитражного суда заявление Тарасова удовлетворено, и он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В удовлетворении заявления Каширина арбитражным судом отказано.

Истец обжаловал в апелляционном порядке определение арбитражного суда в части допуска Тарасова к участию в деле в качестве третьего лица. Каширин обжаловал определение в части отказа в допуске его к участию в деле.

Каков порядок вступления в процесс третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора? Может ли быть обжаловано определение о вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора? Допускается ли обжалование отказа допустить лицо к участию в деле в качестве третьего с самостоятельными требованиями относительно предмета спора?

Задача 10.

Закрытое акционерное общество «Мизинтрейд» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между продавцом ООО «Надежда» и покупателем индивидуальным предпринимателем Сидоровым П.Е. В судебном заседании Сидоров П.Е. заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Сидоровой А.И, которая заключила с ним договор аренды спорного помещения. Аналогичное заявление подала в арбитражный суд Сидорова А.И.

Арбитражный суд, сославшись на то, что интересы Сидоровой А.И. рассматриваемым делом не затрагиваются, определением отказал ей в допуске к участию в деле и предложил покинуть зал судебного заседания.

Одновременно арбитражный суд вынес определение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, мотивируя необходимость привлечения тем, что орган произвел государственную регистрацию перехода права собственности на спорный объект.

Оцените правомерность действий арбитражного суда. Каков порядок вступления в процесс третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора? Составьте ходатайство о привлечении лица к участию в деле в качестве третьего без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Задача 11.

Заместитель прокурора Пермской области обратился в арбитражный суд в защиту интересов ОАО «Нытва» с иском к ФГУП «Московский монетный двор» о взыскании 4005610 руб. задолженности за поставленную продукцию.

Определением арбитражного суда производство по делу по иску заместителя прокурора Пермской области прекращено.

ОАО «Нытва» подало на определение апелляционную жалобу, в которой сослалось на необоснованность прекращения производства по делу. По мнению ОАО «Нытва», поскольку в рассматриваемом деле помимо прокурора как процессуального истца участвуют стороны, имеющие самостоятельный интерес в споре: истец - ОАО «Нытва» и ответчик - ФГУП «Московский монетный двор», суд обязан был рассмотреть спор по существу.

Имелись ли основания для принятия искового заявления заместителя прокурора? Соответствует ли требованиям закона прекращение производства по делу? Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба ОАО «Нытва»? В каких случаях прокурор вправе обращаться в арбитражный суд с исками?

Задача 12.

В разбирательстве дела по иску индивидуального предпринимателя Вострикова к ОАО «Хохольский сахарный комбинат» о понуждении к исполнению обязательства в натуре интересы истца представляли его мать Вострикова и адвокат Елизаров. От ответчика в судебное заседание явились адвокат Рябинин, юрисконсульт Светлов, а также ранее работавший на предприятии в должности начальника юридического отдела Кожухов. В заседании также участвовали истец Востриков и заместитель генерального директора ОАО «Хохольский сахарный комбинат» Воскобойников.

Как должны быть оформлены полномочия лиц, участвовавших в заседании?

Задача 13.

Предприниматель Лисуков обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к ЗАО «Брянский Горпромторг» о взыскании задолженности в сумме 556162 руб. 43 коп. Определением суда между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В дальнейшем ответчик обжаловал определение суда в кассационном порядке, при этом сослался на отсутствие у его представителя Епихова полномочий на заключение мирового соглашения на дату вынесения определения, а также на злонамеренность его действий. В подтверждение своих доводов ответчик сообщил, что перед утверждением мирового соглашения был переизбран директор ЗАО «Брянский горпромторг», в связи с чем доверенность, на основании которой действовал Епихов, утратила силу.

Обоснованы ли доводы кассационной жалобы? Как должны быть оформлены полномочия представителя на заключение мирового соглашения?

Задача 14.

При рассмотрении дела Арбитражным судом Томской области интересы истца и ответчика представлял один и тот же представитель – Алексеев М.В. Полномочия Алексеева М.В. были подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями, выданными обеими сторонами по делу.

Решением, обжалованным ответчиком, суд исковые требования удовлетворил полностью.

В обоснование жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции ответчик указал, что процессуальное законодательство не допускает одновременное представительство сторон по делу одним представителем. Суд первой инстанции, допустив Алексеева М.В. в качестве одновременного представителя истца и ответчика, нарушил принцип состязательности и равноправия сторон, т.к. истец и ответчик имеют противоположные процессуальные и материальные интересы.

Возражая против жалобы, истец отметил, что действующее процессуальное законодательство не содержит запрета на одновременное представительство одним лицом интересов сторон, имеющих противоположные интересы в исходе дела.

Оцените доводы сторон. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Изменится решение, если представителем обеих сторон по делу являлся адвокат?

Изменится решение, если представитель стороны одновременно представлял интересы третьего лица?