«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

Казус № 1

В 2014 году средства федерального бюджета были направлены в войсковую часть № 3841 с лицевого счета в кассу войсковой части на выплату денежного довольствия военнослужащим и приравненным к ним лицам, а именно на цели выдачи заработной платы работникам гражданского персонала, оплату суточных, приобретение материальных запасов, основных средств, закупку товаров, оплату транспортных услуг и услуг по предоставлению жилых помещений на общую сумму 1 492 732 рубля.

Однако в связи с тем, что в тот период времени войсковая часть находилась в затруднительном материальном положении, часть денежных средств была перераспределена по указанию командования части № 3841.

При проведении проверки в отношении войсковой части № 3841 Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области было установлено, что средства федерального бюджета были направлены на цели, не соответствующие условиям их получения.

Вопросы и задания:

1. Что такое нецелевое использование бюджетных средств? Назовите статью, в которой дается определение данного понятия.

2. Предусмотрены ли законодательством об административных правонарушениях какие-либо ограничения на использование бюджетных средств? Состав какого административного правонарушения рассмотрен в данной задаче?

3. Какой вид административного наказания должен быть применен в отношении воинской части № 3841?

Казус № 2

Арбитражный управляющий У. совершил нарушение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении дела, помимо иных нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве), судом было установлено, что У., являясь конкурсным управляющим должника — индивидуального предпринимателя, не извещал последнего о дате, времени и месте проводимых им собраний кредиторов.

Не оспаривая указанный факт, конкурсный управляющий, вместе с тем, в своих возражениях сослался на отсутствие в Федеральном законе нормы, обязывающей его извещать должника - индивидуального предпринимателя о проводимых им собраниях кредиторов.

Вопросы и задания:

1. Раскройте понятие административного правонарушения. В каком нормативном правовом акте дается определение данного понятия? Определите нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении данного дела.

2. Имеется ли состав административного правонарушения в данном случае? Какими нормативными правовыми актами регулируется процессуальный порядок привлечения к административной ответственности? Назовите данные нормы.

3. Правомерно ли арбитражный управляющий У. был привлечён к административной ответственности? Какие нарушения закона со стороны должностных лиц присутствуют в данной задаче?

Казус № 3

Гражданин Козлов вместе со своими друзьями Новиковым и Грачёвым 1 мая 2015 г. около 10 часов утра с флагом СССР находились около памятника Ленину на центральной площади города Энска. Собравшаяся у памятника компания вела себя мирно и своими действиями не нарушала общественный порядок. Сотрудники полиции сержант Волков и рядовой Семенов, дежурившие в это время на площади, подошли к компании приятелей и попросили покинуть это место в связи с проведением в этот же день в 11 ч официального мероприятия, организуемого городской администрацией. Однако Козлов вместе со своими друзьями отказались выполнить данное требование. После этого, сержант Волков попросил каждого члена компании предъявить документы для установления личности. В ответ на это, гражданин Козлов заявил, что данное требование сотрудника полиции незаконно и предъявлять документы он и его друзья не собираются. Выслушав Козлова, сотрудники полиции применили физическая силу к гражданам и доставили их в ближайшее отделение полиции города Энска. Там на каждого гражданина были составлены протоколы об административных правонарушениях за неисполнение законных требований сотрудников правоохранительных органов. Через неделю судья Иванов наложил на Козлова, Новикова и Грачёва административные штрафы в размере 5 000 рублей и дополнительные наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов для каждого лица, привлечённого к ответственности.

Вопросы и задания:

Какие нормативные правовые акты необходимы для разрешения данной ситуации? Установите субъектов административных правоотношений. Опишите особенности административно-правового статуса субъектов.

Есть ли нарушения правовых норм в условиях данной задачи? Если есть, то какие? Все ли действия сотрудников полиции законны в описанной ситуации?

Нарушали ли действия Козлова, Новикова и Грачёва положения законодательства о митингах, шествиях и пикетированиях? Мог ли гражданин Козлов в условиях описанной ситуации не предъявлять документы сотрудникам полиции? Нарушен ли процессуальный порядок применения мер принуждения и привлечения к административной ответственности за совершение указанных в условиях задачи деяний?

На основе анализа п. 4 ст. 23 ГК поясните, действительна ли совершенная сделка. Укажите подведомственность дела и применимые нормы права.

2.Составьте схему, отражающие факты, с которыми связано возникновение права на осуществление предпринимательской деятельности.

3.Заказчик ограничил участие в закупке физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в качестве поставщиков. Федеральная антимонопольная служба России посчитала незаконным ограничение возможности физических лиц принимать участие в открытом аукционе.

Какова будет ваша позиция по данному вопросу и почему?

4. Согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа

правоотношения.

Как вы понимаете эту норму, представьте ее толкование с примерами из практики.

Деловая игра «Консультируем клиента по вопросу выбора правовой формы осуществления предпринимательской деятельности»

Цель: овладение навыком осуществления консультации клиента по вопросу выбора правовой формы осуществления предпринимательской деятельности.

Формат участия: обучающиеся подразделяются на две группы. Первая группа – физические лица, нуждающиеся в консультации; вторая – работники юридической компании, осуществляющие консультирование клиентов.

Задание:

Первая группа – физические лица, нуждающиеся в консультации по поводу выбора правовой формы осуществления предпринимательской деятельности (с учетом ряда предъявляемых требований и условий).

Задача этой группы – определить требования, необходимые для осуществления одного из видов деятельности (розничная торговля продовольственными товарами; перевозка пассажиров и багажа на такси; оказание парикмахерских услуг населению).

Вторая группа – юристы-консультанты, осуществляющие консультирование клиентов о возможностях, запретах, ограничениях, правовых рисках в связи с осуществлением одного из видов предпринимательской деятельности (розничная торговля продовольственными товарами; перевозка пассажиров и багажа на такси; оказание парикмахерских услуг населению).

Задача этой группы – определить оптимальную правовую форму осуществления предпринимательской деятельности с учетом имеющихся рисков, индивидуальных особенностей клиента; провести собеседование с клиентом; по результатам собеседования подготовить аргументированные ответы на возникшие у клиента вопросы.

Регламент: деловая игра проводится в течение практического занятия с вовлечением всех присутствующих. На выполнение заданий каждой группе обучающихся отводится по 30 мин, 20 мин отводится на презентацию результатов и подведение итогов деловой игры преподавателем.

Презентация результатов. Представители групп последовательно докладывают о полученных ими результатах (вопросы, ответы, их полнота; степень удовлетворенности клиента).

Преподаватель подводит итоги работы групп: анализирует полученные ими результаты; обращает внимание на положительные моменты, а также на выявленные недостатки.

Задания для подготовки: изучить действующее законодательство об отдельных видах предпринимательской деятельности, предъявляемых к предпринимателям требованиях, возможных правовых формах осуществления предпринимательской деятельности, преимуществах и недостатках той или иной формы предпринимательской деятельности.

Тест

1.Право на осуществление предпринимательской деятельности предусматривает возможность свободного выбора:

а) режима налогообложения; б) организационно-правовой формы деятельности;

в) порядка использования природных ресурсов; г) мер государственной поддержки.

2.Предприниматели могут совмещать различные виды деятельности:

а) в случаях, установленных законом; б) во всех случаях, за исключением установленных законом;

в) во всех случаях, за исключением установленных законом или учредительными документами;

г) если такая возможность установлена законодательством о государственном регулировании соответствующего вида деятельности (например, аудиторской, оценочной, торговой).

3.Право заниматься предпринимательской деятельностью входит

в содержание ______________ (указать).

4.В доктрине принято различать следующие правовые режимы осуществления предпринимательской деятельности:

а) общий, специальный и особый правовые режимы; б) базовый, специальный и особый правовые режимы; в) базовый и производный правовые режимы; г) основной и факультативный правовые режимы.

5.В период действия военного положения могут быть ограничены права следующих организаций:

а) государственных предприятий и учреждений; б) государственных и муниципальных предприятий и учреждений;

в) государственных и муниципальных предприятий и учреждений,

а также государственных корпораций;

г) любых организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

6. Меры, связанные с введением ограничений на осуществление экономической и финансовой деятельности, оборот имущества, свободное перемещение товаров, работ и услуг, могут вводиться:

а) на территориях, на которых введено военное положение; б) на территориях, на которых введен режим контртеррористической операции; в) как на территориях, на которых введено военное положение, так

и на территориях, на которых военное положение не введено; г) на территориях особых экономических зон.

7. На период действия чрезвычайного положения:

а) могут отстраняться только руководители государственных организаций в связи с ненадлежащим исполнением указанными руководителями своих обязанностей;

б) могут отстраняться руководители государственных организаций в связи с ненадлежащим исполнением указанными руководителями своих обязанностей; могут отстраняться руководители негосударственных организаций в связи с незаконным приостановлением или прекращением деятельности этих организаций;

в) могут отстраняться руководители любых организаций в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на них обязанностей;

г) могут отстраняться руководители государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений.

8.Различают следующие лицензионные режимы: _______ (указать).

9.Страховые медицинские организации вправе осуществлять деятельность:

а) по обязательному медицинскому страхованию; б) по обязательному и добровольному медицинскому страхованию;

в) по обязательному, добровольному медицинскому страхованию и страхованию риска профессиональной ответственности медицинских работников;

г) по обязательному и добровольному медицинскому страхованию, страхованию риска профессиональной ответственности медицинских работников, страхованию жизни и здоровья медицинских работников.

10. Право физического лица заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя определяется:

а) по праву страны, гражданином которой физическое лицо является; б) по праву страны, где гражданин постоянно или преимущественно

проживает; в) по праву страны, где физическое лицо зарегистрировано в каче-

стве индивидуального предпринимателя.

ЗАДАЧИ

Задача 1

Гражданин С. в возрасте 17 лет обратился в администрацию муниципального образования с заявлением о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Устно он пояснил, что хотел бы заняться торговлей прохладительными напитками в летнее время на местном пляже. Администрация отказалась принять документы, так как данная регистрация к ее компетенции не относится. При этом гражданину С. посоветовали заняться традиционными видами промысла в районе, а торговых точек на пляже в летнее время и так слишком много. К тому же деятельность, которой хочет заниматься С., по мнению местной администрации, требует лицензии.

Вопросы:

1.Кто осуществлял регистрацию субъектов предпринимательства до принятия Закона о государственной регистрации юридическихлиц и индивидуальных предпринимателей? Кто в настоящее время занимается государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей?

2.Укажите возраст, с которого физическое лицо может быть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя.

3.Можно ли отказать в государственной регистрации по мотиву нецелесообразности деятельности?

4.Является ли деятельность по торговле прохладительными напитками лицензируемой?

Задача 2

В связи с угрозой затопления населенного пункта М. решением главы городского поседения была объявлена чрезвычайная ситуация и принято решение об эвакуации части населения. В местную автоколонну ООО «Горавтотранс», занимающуюся перевозками пассажиров и багажа по установленным маршрутам, поступило предписание безотлагательно обеспечить органы власти, уполномоченные на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, 20 автобусами с водителями сроком на двое суток для обеспечения эвакуации населения из подтопляемых районов.

Вопросы:

1.Кто и в каком порядке уполномочен привлекать перевозчиков для осуществления эвакуации населения в случае возникновения или угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций природного характера?

2.Может ли на коммерческую организацию возлагаться обязанность по осуществлению перевозок пассажиров и багажа в случае возникновения либо угрозы возникновения чрезвычайной ситуации природного характера?

3.Вправе ли организация-перевозчик претендовать на полную либо частичную компенсацию произведенных затрат в связи с участием в мероприятиях по предупреждению или ликвидации чрезвычайных ситуаций природного характера?

4.Может ли поступившее в ООО «Горавтотранс» предписание быть обжаловано? Если может, то в какой орган и в каком порядке?

Задача 3

Гражданин Китая Х., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, был задержан должностными лицами органов, осуществляющих контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, при осуществлении лова рыбы, осуществляемой с принадлежащего ему баркаса. При осмотре судна обнаружено более 300 кг рыбы, а также рыболовная сеть и иные принадлежности для лова рыбы. Составлен протокол об административном правонарушении. Решается вопрос о привлечении Х. к уголовной ответственности за незаконный лов рыбы, а также за незаконное предпринимательство.

Вопросы:

1.Вправе или нет гражданин Китая заниматься на территории Российской Федерации рыболовством как видом предпринимательской деятельности?

2.Имеются или нет в действиях индивидуального предпринимателя Х. нарушения требований, предъявляемых к лову рыбы?

3.Может ли Х. быть привлечен к административной и (или) уголовной ответственности и почему?

Вопросы для самопроверки

1. Какие из прав, составляющих содержание права на осуществление предпринимательской деятельности, реализуются до государственной регистрации лица в качестве субъекта предпринимательской деятельности, а какие – после регистрации?

2.В каких правовых формах можно заниматься предпринимательской деятельностью?

3.Дайте понятие правового режима предпринимательской деятельности. Укажите возможные классификации правовых режимов предпринимательской деятельности.

4.Назовите примеры территорий, на которых действуют специальные правовые режимы осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

Вопросы для дискуссии

1.Каково соотношение гражданско-правового договора и предпринимательского договора?

2.Каковы отличительные признаки предпринимательско-управленческих обязательств от административных правоотношений?

3.Существуют ли особенности регулирования договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности и необходимы ли они?

4.Существует ли возможность, целесообразность или необходимость введения неснижаемой неустойки за нарушение корпоративных договоров с участием предпринимателей?

5.Каковы перспективы распространения нормативного регулирования и практического применения корпоративных договоров в отношениях участников хозяйственных товариществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, производственных кооперативов и хозяйственных партнерств?

Темы эссе

1.Понятие и признаки предпринимательского договора.

2.Основания классификации предпринимательских договоров.

3.Правовая природа договоров, направленных на создание коммерческих организаций.

4.Способы обеспечения исполнения договорных обязательств

в сфере предпринимательской деятельности.

5.Акционерные соглашения в российском и зарубежном правопорядках.

6.Особенности реализации права на управление делами корпорации на основании корпоративного договора.

7.Проблемы защиты прав предпринимателей при нарушении корпоративных договоров.

Темы рефератов

1.Понятие и виды предпринимательских договоров.

2.Особенности исполнения предпринимательских договоров

3.Договор финансовой аренды (лизинга).

Раздел I. Введение в предпринимательское право

4.Особенности договора аренды предприятия.

5.Договор строительного подряда.

6.Осуществление и защита корпоративных прав в случае заключения корпоративных договоров.

7.Проблема соотношения корпоративных договоров и учредительных документов хозяйственных обществ.

8.Способы распределения и минимизации предпринимательских рисков в корпоративных договорах.

9.Корпоративные договоры в механизме ограничения прав субъектов предпринимательской деятельности.

Задания

1.Составьте схему, определяющую группировку договоров, правила о которых установлены в ГК РФ.

2.Составьте таблицу, содержащую признаки предпринимательского договора.

3.Составьте таблицу способов заключения предпринимательских договоров.

4.Произведите и схематически отобразите развернутую классификацию корпоративных договоров и иных договоров в сфере корпоративных отношений.

5.Разработайте проект корпоративного договора, направленного на максимально допустимое ограничение возможностей одного из участников на получение корпоративной информации.

6.Составьте проект уведомления акционера публичного общества о заключении акционерного соглашения, по условиям которого акционер получил возможность распоряжаться более чем 5% голосов по размещенным обыкновенным акциям общества.

7.Подготовьте аналитическое обобщение практики разрешения судами споров о признании недействительными акционерных соглашений и договоров об осуществлении прав участников обществ с ограниченной ответственностью.

Юридический тренинг «Договор поставки товаров для государственных или муниципальных нужд»

Цель: усвоить содержание договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Формат участия: студенты делятся на 2–3 малые группы. Задание. Проанализировать предмет договора поставки товаров для

государственных или муниципальных нужд, его существенные условия; выявить субъектный состав, структуру договорных связей, основания,

Задача 7.

Шпаков, акционер ОАО «Электромонтаж», обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения совета директоров ОАО «Электромонтаж».

В предварительном судебном заседании судья предложил заявителю уточнить свои требования, оформив их исковым заявлением. Судья указал заявителю, что его требования не относятся к категории дел, возникающих из административных либо публичных правоотношений, в связи с чем решения органов ОАО «Электромонтаж» он вправе оспаривать лишь в порядке искового производства. Заявитель сообщил суду, что не намерен уточнять свои требования, и настаивал на рассмотрении дела по существа.

Вправе ли судья предлагать истцу уточнить требования в конкретной ситуации? Может ли требование заявителя рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений? Какие последствия влечет возникновение спора о праве гражданском в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений?

Задача 8.

Предметом рассмотрения арбитражного суда Вологодской области стало заявление закрытого акционерного общества «Производственный комбинат «Антоновский» о признании недействительным распоряжения главы администрации города «О запрещении использования земельных участков ЗАО ПК «Антоновский» под карьеры для добычи песка и глины». Заявитель мотивировал свои требования тем, что оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы общества, поскольку земля используется ЗАО на законных основаниях, что подтверждается необходимыми документами.

Решением арбитражного суда первой инстанции заявление ЗАО было удовлетворено, распоряжение администрации признано недействительным. Суд указал в мотивировочной части решения, что администрация не подтвердила доказательствами наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого ненормативного акта.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, администрация обратилась в арбитражный суд округа, который оставил жалобу администрации без удовлетворения.

Каковы особенности рассмотрения заявления об оспаривании ненормативных правовых актов?

Оцените обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции.

Задача 9.

24 февраля 2010 г. ЗАО «Молочная компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции от 16 февраля 2010 г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Арбитражный суд оставил заявление общества без движения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

ЗАО не представило документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка. В связи с этим арбитражный суд возвратил заявление ЗАО.

При обжаловании определения суда первой инстанции о возвращении заявления общество отметило, что какой-либо досудебный порядок при оспаривании ненормативных актов АПК РФ и НК РФ не предусмотрен. Напротив, каждое лицо имеет право обжаловать в судебном порядке акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Подлежит ли жалоба ЗАО удовлетворению?

Задача 10.

Торговая компания обратилась в инспекцию ФНС с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. По истечении пяти месяцев налоговым органом были перечислены налогоплательщику денежные средства в счет возврата излишне уплаченных налогов.

Компания, посчитав, что возврат излишне уплаченного налога осуществлен инспекцией с нарушением установленных сроков, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц налоговой инспекции по возврату излишне уплаченного налога и о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.

Арбитражный суд удовлетворил заявление компании в полном объеме.

Не согласившись с актом суда первой инстанции, налоговая инспекция обжаловала решение Арбитражного суда Саратовской области, указав при этом в жалобе следующее. Компания могла обратиться в арбитражный суд только в течение трех месяцев со дня, когда ей стало известно о нарушении ее прав и законных интересов в связи нарушением установленных сроков возврата излишне уплаченного налога. В связи с пропуском срока обращения в арбитражный суд заявление компании не подлежит удовлетворению.

В отзыве на жалобу инспекции компания просила оставить решение суда первой инстанции в силе, мотивируя отзыв несколькими доводами. Налоговая инспекция ошибочно относит требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога к требованиям об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов. Данные требования о взыскании процентов вытекают из публичных правоотношений, но, являясь имущественными по своему содержанию, должны рассматриваться по общим правилам искового производства. Как следствие, положения АПК РФ об ограничении срока обращения в арбитражный суд не подлежат применению по данному делу.

Оцените позицию каждой из сторон. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 11.

Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Арбитражного суда Костромской области возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ФГУП. Одновременно должнику предложено в пятидневный срок добровольно исполнить требования исполнительного документа. Постановлением с должника взыскан исполнительский сбор в размере 7 процентов. Не согласившись с данным постановлением, ФГУП обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя. В заявлении ФГУП обосновало свои требованиям положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», АПК РФ и мотивировало уважительность причин пропуска срока для добровольного исполнения требований исполнительного листа.

Принимая решение, арбитражный суд отметил, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств неуважительности причин неисполнения должником требований исполнительного документа, а доказанность этих обстоятельств является необходимым условием привлечения должника к ответственности.

Служба судебных приставов обжаловала решение суда в кассационном порядке, считая, что суд необоснованно возложил на судебного пристава-исполнителя обязанность доказывания неуважительности причин неисполнения должником исполнительного документа.

В чем заключается специфика оспаривания решений и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя? Каковы основания и порядок взыскания исполнительского сбора с должника в исполнительном производстве?

Оцените доводы кассационной жалобы. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 12.

В Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление о привлечении к административной ответственности Д.Е. Трунова по со ст. 14.11 КоАП РФ. Производство по делу было прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Заявитель обжаловал определение о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 14.11 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов. Заявитель также указал в жалобе, что при рассмотрении дела были нарушены требования закона о коллегиальном составе судей, так как дело рассматривал единолично судья В.В. Иванов.

Как определяется подведомственность арбитражным судам дел об административных правонарушениях?

В каком составе судей подлежат рассмотрению дела об административных правонарушениях?

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 13.

В Арбитражный суд Тверской области поступило заявление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Поиск». При вынесении определения о принятии заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству судья указал время и место проведения судебного разбирательства. По итогам рассмотрения дела арбитражный суд принял решение о привлечении к административной ответственности ООО.

Обжалуя решения суда первой инстанции, ООО в апелляционной жалобе отметило, что судом допущено нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения. Указание на время проведения судебного разбирательства в определении о принятии заявления и о подготовке дела существенно нарушает права и законные интересы всех участников спора, так как суд должен был провести надлежащим образом подготовку дела и с учетом мнения участвующих в деле лиц разрешить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству, и только после этого допускается вынесение соответствующего определения.

Оцените доводы апелляционной жалобы. Какие особенности предусмотрены для рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности?

Задача 14.

По итогам рассмотрения заявления налоговой инспекции о привлечении ЗАО «Партнер -2000» к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, арбитражный суд Белгородской области принял постановление о взыскании штрафа с ЗАО.

ЗАО «Партнер-2000» обжаловало судебный акт. Мотивируя жалобу, общество отметило, что заявление о привлечении к административной ответственности было направлено в суд неуполномоченным органом. Помимо этого ЗАО указало, что арбитражный суд неправомерно принял постановление по итогам рассмотрения дела.

На основании заявлений каких органов и должностных лиц возбуждается производство по делам о привлечении к административной ответственности? Какой судебный акт выносится арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности?

Подлежит ли жалоба ЗАО удовлетворению? Если да, то укажите, какие положения АПК РФ, КоАП РФ были нарушены арбитражным судом.

Задача 15.

Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая база № 7» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении ООО к административной ответственности в виде штрафа. Арбитражный суд установил, что в действиях ООО отсутствует состав административного правонарушения. В связи с этим суд принял решение, которым прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Оптовая база № 7».

Обоснованно ли решение арбитражного суда? Оцените решение на предмет соответствия требованиям АПК РФ.

Задача 16.

В арбитражный суд поступило заявление о привлечении к административной ответственности ООО «Наш город» в соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд принял решение о привлечении к административной ответственности ООО «Наш город» в соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда, заявитель обжаловал его в кассационном порядке. В жалобе было указано, что арбитражный суд первой инстанции принял решение не в соответствии с квалификацией совершенного обществом правонарушения, содержащейся в заявлении о привлечении к административной ответственности. Суд должен был принять решение в пределах указанной в заявлении квалификации правонарушения и не мог ее изменить, т.е. должен был либо привлечь ООО к ответственности либо отказать в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности.

Оцените доводы кассационной жалобы. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 17.

В арбитражный суд поступил протокол об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем В.В. Кротовым. Суд рассмотрел протокол, приложенные к нему документы и принял решение о привлечении предпринимателя к ответственности.

Обжалуя решение, В.В. Кротов сослался на нарушение судом норм процессуального права. Арбитражный суд рассмотрел дело на основании протокола об административном нарушении, который не является достаточным основанием для возбуждения производства по делу. К тому же в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения предпринимателя Кротова и запись о разъяснении ему предусмотренных КоАП РФ прав и обязанностей, что является безусловным основанием для возвращения арбитражным судом протокола в орган, который составил протокол.

Что является основанием для возбуждения производства по делу о привлечении к административной ответственности? В каких случаях допускается возвращение протокола об административном правонарушении в орган или должностному лицу, которые составили протокол?

Разрешите сложившуюся ситуацию.

Задача 18.

Рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Примус» о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа в сумме 35000 рублей в соответствии со ст. 14.5. КоАП РФ, арбитражный суд установил, что по итогам проверки магазина, принадлежащего ООО «Примус», уполномоченным органом 13.09.2010 г. был выявлен факт совершения административного правонарушения.

На основании протокола об административном правонарушении от 17.09.2010 г. было вынесено постановление о привлечении ООО к административной ответственности.

При ознакомлении с содержанием протокола об административном правонарушении арбитражный суд выяснил, что в протоколе не указано время совершения административного правонарушения, отсутствуют объяснения руководителя или представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол.

Учитывая нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении и требований к его содержанию, арбитражный суд удовлетворил заявление ООО «Примус» и признал незаконным постановление налогового органа.

Уполномоченный орган, обжалуя решение суда, указал в жалобе, что при составлении протокола о привлечении к административной ответственности ООО не было допущено нарушения правил составления протокола, протокол полностью соответствует установленным требованиям, а решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Обоснованны ли требования, изложенные в жалобе? Является ли нарушение порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности основанием для отмены этого решения?

Задача 19.

Решением арбитражного суда Курской области индивидуальный предприниматель П.П. Сиротин был привлечен к административной ответственности.

Воспользовавшись правом на обжалование судебного акта, предприниматель подал кассационную жалобу на решение. В обоснование жалобы П.П. Сиротин отметил следующее. Уполномоченный орган, составив протокол об административном правонарушении, не разъяснил предпринимателю его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, не представил протокол для подписания предпринимателем, отказал в ознакомлении с протоколом и представлении копии протокола. Также уполномоченный орган нарушил установленный срок для направления протокола судье.

Суд кассационной инстанции отклонил все доводы предпринимателя и, оставив в силе решение суда первой инстанции, отказал в удовлетворении кассационной жалобы.

Являются ли обоснованными акты судов первой и кассационной инстанций? Оцените доводы кассационной жалобы.

Является ли срок направления протокола об административном правонарушении судье арбитражного суда пресекательным? Каковы последствия нарушения данного срока?

Задача 20.

В ходе проведенной проверки соблюдения ЗАО «Центрмаркет» законодательства в сфере производства и оборота алкогольной продукции установлен факт закупки алкогольной продукции без соответствующей лицензии на право закупки и оптовой продажи. По результатам проверки должностным лицом уполномоченного органа в отношении ЗАО был составлен протокол от 09.02.2010 г. об административном правонарушении.

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечения общества к административной ответственности.

Суд решением от 16.06.2010 г. отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности ЗАО «Центрмаркет», так как на момент принятия решения истек срок, предусмотренный для привлечения к административной ответственности, и данный срок не подлежит восстановлению.

Обоснованное ли решение принял арбитражный суд?

Задача 21.

Налоговый орган вынес решение о взыскании за счет имущества государственного учреждения суммы налогов и пеней. Как было указано в решении, налоговый орган руководствовался положениями действующего налогового законодательства о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения налогового органа недействительным, ссылаясь на то, что взыскание налога и пеней может производиться только в судебном порядке с учетом положений АПК РФ о взыскании обязательных платежей.

Арбитражный суд удовлетворил заявление учреждения, но не принял во внимание довод заявителя о том, что взыскание налога допускается только в судебном порядке. Вместе с тем, суд признал решение налогового органа незаконным, отметив следующее.

Взыскание налога по решению налогового органа осуществляется путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика. В случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика допускается взыскание налога за счет иного имущества налогоплательщика. Налоговый орган, не обратив взыскание на денежные средств учреждения, сразу вынес решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, что послужило основанием для удовлетворения заявления государственного учреждения.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задача 1.

Общество с ограниченной ответственностью «Приор» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным открытого акционерного общества «Термех» в связи с неисполнением последним в течение более трех месяцев денежного обязательства по уплате 1074410 рублей.

Определением арбитражного суда заявление ООО «Приор» принято к производству и назначено к слушанию для проверки обоснованности требований заявителя.

В судебном заседании и в отзыве на заявление должник возражал против заявленного требования, ссылаясь на то, что после назначения дела к слушанию требования заявителя удовлетворены им частично в сумме 1000000 рублей.

Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда с ОАО «Термех» в пользу ООО «Приор» взыскано 1074410 рублей основного долга. Взыскателю выдан исполнительный лист, исполнение по которому не производилось. В связи с непогашением указанной задолженности более трех месяцев ООО «Приор» обратилось в суд с заявлением о банкротстве.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве.

Оцените законность принятого арбитражным судом решения. В каком порядке определение о прекращении производства по делу о несостоятельности может быть обжаловано?

Назовите условия подведомственности арбитражному суду дел о несостоятельности (банкротстве).

Задача 2.

В каких случаях заявление о признании должника банкротом подлежит возвращению заявителю:

а) сумма требований к должнику – юридическому лицу не превышает 100000 рублей;

б) должник сам обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом;

в) задолженность перед кредитором полностью погашена должником до даты рассмотрения заявления;

г) в заявлении не указана предлагаемая кредитором кандидатура арбитражного управляющего;

д) в заявлении не указан размер вознаграждения арбитражного управляющего;

е) заявление не оплачено государственной пошлиной;

ж) к заявлению не приложено решение суда, рассмотревшего требование кредитора к должнику;

з) подано заявление о признании банкротом должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве;

и) в заявлении не указана сумма требований всех кредиторов должника.

Задача 3.

Решением арбитражного суда от 15 марта 2007 года с ООО «Лепром» в пользу ООО «Тяжинтранс» взыскано 210522 рубля 40 копеек предварительной оплаты по договору поставки пиломатериалов от 19 августа 2006 года. Решение суда вступило в законную силу 25 апреля 2007 года. Истцу по делу 3 мая 2007 года выдан исполнительный лист № 018789, который взыскатель 15 июля 2007 года направил в службу судебных приставов и на основании которого возбуждено исполнительное производство.

К 20 августа 2007 года ООО «Лепром» частично погасило долг, остаток задолженности составляет 132000 рублей 40 копеек.

Имеются ли основания для возбуждения в отношении ООО «Лепром» процедуры банкротства? Составьте заявление о признании ООО «Лепром» банкротом.

Задача 4.

После введения в отношении ОАО «Прогресс-А» процедуры наблюдения в арбитражный суд с заявлением об установлении требований обратился гражданин Скрынин. Требования к должнику заявитель мотивировал продажей ему некачественного сборного дома. По мнению заявителя, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» ему как потребителю должен быть компенсирован моральный вред, поэтому его требование о взыскании с должника морального вреда в сумме 50000 рублей должно быть включено в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Скрынину отказано во внесении его требований в реестр требований кредиторов.

Каков порядок установления размера требований кредиторов? Правомерен ли отказ арбитражного суда внести требования Скрынина в реестр требований кредиторов? Может ли Скрынин обжаловать определение об отказе во включении в реестр требований кредиторов?

Задача 5.

ООО «Фаворит» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «СМУ-2» о признании права собственности на объект недвижимости – железнодорожные подъездные пути.

Установив в процессе рассмотрения дела, что в отношении ОАО «СМУ-2» введено наблюдение, арбитражный суд оставил заявление без рассмотрения на основании п.4 ст.148 АПК РФ.

Истец обжаловал определение, указав в апелляционной жалобе, что его требование является вещным, в силу чего не может рассматриваться в рамках процедуры банкротства.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Назовите виды требований к должнику, которые не могут быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Задача 6.

Определите порядок и сроки обжалования следующих судебных постановлений по делам о несостоятельности (банкротстве):

а) решение об отказе в признании должника банкротом;

б) определение о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом;

в) определение по результатам рассмотрения жалобы конкурсного кредитора на нарушение его прав конкурсным управляющим;

г) определение об утверждении конкурсного управляющего;

д) определение о введении внешнего управления;

е) определение об отказе во включении требований ООО в реестр требований кредиторов;

ж) определение по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об урегулировании разногласий, возникших между ним и конкурсными кредиторами;

з) определение об утверждении мирового соглашения;

и) определение об отстранении руководителя должника и возложении обязанностей руководителя на другое лицо;

к) определение о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Задача 7.

ОАО «Дормаш» решением арбитражного суда Воронежской области признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий ОАО «Дормаш» обратился в арбитражный суд Липецкой области к ООО «Тапир» с иском о признании недействительным соглашения об отступном, как сделки, влекущей оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Определением арбитражного суда Липецкой области производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено. В качестве мотива прекращения производства по делу в определении указано, что такого рода требования подлежат рассмотрению исключительно в рамках дела о несостоятельности.

Оцените законность определения и обоснованность его мотивировки. Укажите особенности оспаривания сделок должника. Дайте консультацию конкурсному управляющему о порядке защиты прав должника.

Задача 8.

Определением арбитражного суда от 14 июля 2007 года в отношении ОАО «Энергосистемы» введена процедура наблюдения. 1 августа информация о введения наблюдения опубликована в «Российской газете». 18 сентября в арбитражный суд с заявлением о внесении требования в реестр требований кредиторов обратилось ООО «Заря».

Определением арбитражного суда во внесении требования в реестр требований кредиторов отказано по мотиву пропуска срока на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении. ООО «Заря» обжаловало определение, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока.

В какой период может быть заявлено в арбитражный суд требование о внесении в реестр требований кредиторов? Каковы последствия пропуска срока на заявление требований? Соответствует ли закону отказ во внесении требования ООО «Заря» в реестр требований кредиторов? В каком порядке рассматриваются требования кредиторов?

Задача 9.

Конкурсный управляющий ООО «Строительная керамика» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ничтожным договора подряда на проведение ремонтных работ, заключенного с ОАО «Смолстром», и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 345000 руб.

Решением арбитражного суда иск удовлетворен. Суд признал недействительным в силу ничтожности договор подряда на проведение ремонтных работ и обязал ОАО «Смолстром» возвратить ООО «Строительная керамика» 345000 руб. При принятии решения суд исходил из того, что договор подряда между сторонами заключен после введения на предприятии истца процедуры наблюдения. Стоимость сделки по данному договору составляет более 5% стоимости активов. В соответствии с п. 2 ст. 64 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника могут совершать сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества, балансовая стоимость которого составляет более 5% активов должника на дату введения наблюдения, исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме. Согласия на заключение оспариваемого договора подряда арбитражный управляющий не давал.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по жалобе ответчика, решение суда оставлено без изменения.

Ответчик обжаловал решение и постановление апелляционной инстанции в кассационном порядке. В кассационной жалобе ответчик указал, что договор подряда относится к обычной хозяйственной деятельности, в результате его реализации имели место текущие платежи, а не отчуждение имущества, в связи с чем к спорным отношениям не подлежит применению ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающая для должника ограничения.

Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению? Какие ограничения устанавливаются для должника в ходе процедуры наблюдения?

Задача 10.

Временный управляющий ОАО «Шахтострой» Засохин обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении генерального директора ОАО «Шахтострой» Козловского от занимаемой должности. В обоснование заявления временный управляющий указал, что он направлял генеральному директору общества запросы о предоставлении информации и документов, касающихся деятельности должника. Генеральный директор истребованную информацию в установленный управляющим срок не предоставил. Как указывается в требовании, своими действиями по непредставлению документов генеральный директор препятствует выполнению временным управляющим функций, возложенных на него законом о банкротстве, в связи с чем должен быть отстранен от занимаемой должности.

Определением арбитражного суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе Козловский просит определение и постановление апелляционной инстанции по делу отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы, на него не возложена обязанность по предоставлению управляющему любой информации, кроме того, непредоставление информации не является основанием для отстранения от должности. Также в жалобе указывается, что отстранением от занимаемой должности суд первой инстанции нарушил трудовое законодательство, которое устанавливает исчерпывающий перечень оснований для увольнения.

В каком порядке и по каким основаниям руководитель должника может быть отстранен от занимаемой должности? В каком порядке назначается новый руководитель должника в случае отстранения прежнего от занимаемой должности? Заслуживают ли внимания доводы апелляционной жалобы?

Задача 11.

Первым собранием кредиторов ООО «Юнайтед Лайнз» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании предприятия банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, рассматривая ходатайство в судебном заседании, пришел к выводу о возможности восстановления платежеспособности предприятия, отказал в признании ООО «Юнайтед Лайнз» банкротом, и ввел в отношении него внешнее управление.

Правомерны ли принятые арбитражным судом решения. Назовите процедуры банкротства. Каков порядок введения процедур банкротства?

Задача 12.

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 14 по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением к ООО «Стеклолит» о взыскании налоговой санкции.

Определением арбитражного суда заявление оставлено без рассмотрения, поскольку ООО «Стеклолит» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем требование инспекции подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Инспекция обжаловала определение в апелляционном порядке, указав в жалобе, что согласно положениям ч. 1 ст. 115, ч. 7 ст. 114 НК РФ взыскание налоговых санкций возможно только в судебном исковом порядке.

Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? Каковы последствия открытия конкурсного производства?

Задача 13.

Определением арбитражного суда от 28 апреля 2004 года в отношении ООО «Егерь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден К.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов были внесены требования заявителя - ООО «Промтрейд», а также требования ООО «Седва» в размере 27 миллионов рублей.

Собранием кредиторов должника от 23 августа 2004 года было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

31 августа 2004 года должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 23 августа 2004 года недействительным. Заявление мотивировано тем, что должник не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения собрания кредиторов, узнал о нем лишь за час до его проведения, в связи с чем не имел возможности заявить свои предложения собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления.

Определением арбитражного суда в удовлетворении заявления было отказано. При этом суд исходил из того, что довод о ненадлежащем извещении не является основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным, поскольку оно не нарушает права и интересы должника. Также суд сослался на то, что должник, хотя и не был заблаговременно извещен о проведении собрания кредиторов, тем не менее принял участие в его работе, направив представителя. Принятые решения соответствуют компетенции первого собрания кредиторов, а также требованиям, содержащимся в законодательстве о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 31 августа 2004 года суда ООО «Егерь» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было введено конкурсное производство.

В кассационной жалобе должник просит отменить определение суда, поскольку считает его незаконным и необоснованным. В жалобе указывается на то, что должник, в нарушение ст. 13 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», не был уведомлен о дате и времени проведения данного собрания кредиторов, а решение на нем было принято не уполномоченными на то лицами. Также заявитель указал, что определение суда от 10 августа 2004 года, которым были установлены требования ООО «Седва» в размере 27000000 руб., было отменено кассационной инстанцией с передачей дела на новое рассмотрение, в связи с чем данное общество не могло принимать участия в голосовании на собрании кредиторов.

Подлежит ли кассационная жалоба должника удовлетворению? Соответствует ли закону введение в отношении должника конкурсного производства? Каков порядок обжалования решений собрания кредиторов?

Задача 14.

Решением арбитражного суда ОАО «Сахарник» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 9 апреля 2007 года конкурсное производство было завершено. 16 апреля 2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО «Сахарник».

18 апреля 2007 года Управление ФНС РФ по Курской области подало на определение суда о завершении конкурсного производства апелляционную жалобу.

Определением апелляционной инстанции от 27 апреля 2007 году апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Считая определение суда от 27 апреля 2007 необоснованным и незаконным, управление ФНС РФ по Курской области обжаловало его в кассационном порядке, указав, что апелляционная жалоба подана в установленный законом срок (ст.61 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кассационная инстанция оставила обжалуемое определение без изменения.

Управление ФНС РФ по Курской области повторно обратилось с апелляционной жалобой на определение о завершении конкурсного производства, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Обоснован ли отказ в удовлетворении кассационной жалобы? Подлежит ли удовлетворению заявление о восстановление пропущенного срока? Каков порядок обжалования определений, принимаемых в рамках дела о банкротстве? Каковы последствия завершения конкурсного производства?

ВАРИАНТ 1

1. Определите соотношение понятий «власть» и «общество». Охарактеризуйте сущность государства.

2. Определите структуру правовой нормы:

«Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, – влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток» (ст. 20.1 КоАП РФ).

3. Заполните таблицу:

Вопросы для сравнения Нормы морали Нормы права

Время возникновения

Процесс формирования

Сфера регулирования

Степень определенности формулировок

Особенности реализации

ВАРИАНТ 2

1. Дайте общую характеристику форм государственного правления.

2. Определите структуру правовой нормы:

«Если предмет залога погиб или поврежден либо право собственности на него или право хозяйственного ведения прекращено по основаниям, установленным законом, залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом, если договором не предусмотрено иное» (п. 2.ст. 345 ГК РФ).

3. Заполните таблицу:

Виды социальных норм Что собой представляют Чем обеспечивается реализация

Нормы морали

Нормы обычаев

Корпоративные нормы

Религиозные нормы

Правовые нормы

ВАРИАНТ 3

1. Дайте понятие термина «форма государственного устройства», охарактеризуйте виды форм государственного устройства.

2. Определите структуру правовой нормы:

«На работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты» (ст. 222 Трудового кодекса РФ).

3. Заполните таблицу:

Линии сравнения Неправовое государство Правовое государство

Источник права

Источник власти

Приоритеты

ВАРИАНТ 4

1. Дайте понятие термина «механизм государства», охарактеризуйте его основные элементы.

2. Определите структуру правовой нормы:

«Осужденные обязаны явиться по вызову администрации учреждения и органов, исполняющих наказание, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу» (ст.11 УИК РФ).

3. Заполните таблицу:

Вопросы для сравнения Формы государственного устройства

Унитарное государство Федерация Конфедерация

Территория

Статус административно-территориальных единиц

Государственный аппарат

Гражданство

Правовая система

Судебная система

Налоговая система

Примеры современных государств

ВАРИАНТ 5

1. Дайте понятие термина «систематизация законодательства», охарактеризуйте основные виды систематизации законодательства.

2. Определите структуру правовой нормы:

«Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа в такой поддержке нуждающийся нетрудоспособный супруг, а также жена в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка, а также нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет или общим ребенком –инвалидом с детства 1 группы, имеют право по суду получать содержание (алименты) от другого супруга, если последний в состоянии его предоставить» (ст. 89 СК РФ).

3. Заполните таблицу:

Тип

государства Экономическая основа Сущность Функции государства

внешние внутренние

Рабовладельческое

Феодальное

Буржуазное

Социалистическое

ВАРИАНТ 6

1. Дайте понятие термина «система права», расскажите о делении права на отрасли и институты.

2. Определите структуру правовой нормы:

«Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы» (ст. 808 ГК РФ).

3. Заполните таблицу:

Название

теории Представители Сущность теории Недостатки теории

Теологическая

Патриархальная

Договорная

Теория насилия

Психологическая теория

Социально-экономическая

Ирригационная

Расовая

Инцестная

Спортивная

Диффузная

ВАРИАНТ 7

1. Дайте понятие термина «толкование норм права», расскажите о толковании правовых норм по способу и по виду.

2. Определите структуру правовой нормы:

«На работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам выдаются сертифицированные средства индивидуальной защиты, смывающие и обезвреживающие средства в соответствии с нормами, утвержденными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации» (ст. 221 ТК РФ).

3. Заполните таблицу:

Вопросы для сравнения Виды республик

Президентская Смешанная Парламентская

Порядок избрания президента

Порядок формирования правительства

Ответственность правительства

Право роспуска парламента у президента

Объем полномочий президента

Примеры современных государств

ВАРИАНТ 8

1. Раскройте сущность пробелов в праве, расскажите о способах их преодоления.

2. Определите структуру правовой нормы:

«В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором» (ст. 317.1 ГК РФ).

3. Заполните таблицу:

Вопросы для сравнения Первобытное общество Государство

Принцип организации власти

Принадлежность власти

Регламентация поведения членов общества

ВАРИАНТ 9

1. Дайте понятие термина «законность», выделите содержание и основные принципы законности.

2. Определите структуру правовой нормы:

«Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения» (ст. 319.1 ГК РФ).

3. Заполните таблицу:

Правовая семья Характерные черты права

Романо-германская

Англо-саксонская

Мусульманская

Социалистическая

Обычного права

ВАРИАНТ 10

1. Дайте понятие терминов «правосознание» и «правая культура», выделите виды правосознания.

2. Определите структуру правовой нормы:

«Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства» (ст. 330 ГК РФ).

3. Заполните таблицу:

Вопросы для сравнения Виды монархии

Абсолютная Дуалистическая Парламентарная

Кому принадлежит законодательная власть

Кто осуществляет исполнительную власть

Назначение главы правительства

Ответственность правительства

Право роспуска парламента

Право вето монарха на решения парламента

Примеры современных стран