За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
14. Игнатова обратилась в суд с иском к АО «Научно-технический центр Интек», просила признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок, а увольнение незаконным, восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда.
В обоснование требований указала, что она была принята на работу к ответчику на должность технолога, с окладом согласно штатному расписанию на условиях полного рабочего дня, посменно. На момент заключения трудового договора она имела основную работу в другой организации, из которой вскоре была уволена, о чем сообщила ответчику и стала работать в режиме полного рабочего дня. Через год она была уволена на основании ст. 288 ТК РФ. Данное увольнение считает незаконным, поскольку полагает, что после увольнения с основной работы она работала у ответчика не по совместительству, а по основному месту работы.
Ответчик иск не признал, указав, что согласно приказу о приеме на работу Игнатова принята на должность технолога на условиях внешнего совместительства. В отдел кадров организации поступило заявление Михалевой, в котором она просила принять ее на должность технолога. Работодатель поставил Игнатову в известность о том, что заключенный с ней трудовой договор расторгается в связи с приемом на работу работника, для которого данная работа является основной. Указанный факт подтверждается уведомлением и не оспаривается истицей.
Михалева была принята на должность технолога, с ней заключен трудовой договор по основному месту работы. В этой связи Игнатова уволена на основании ст. 288 ТК РФ.
Истица полагает, что она автоматически была принята на постоянную работу у ответчика после увольнения с основного места работы. Для перевода се с совместительства на основную работу стороны не должны были заключать никакого соглашения, так как она фактически уже была допущена к исполнению обязанностей как по основному месту работы.
Какое решение должен принять суд?
Каковы особенности правового статуса совместителей?
15. Киселева обратилась в суд с иском к ИП Боровкову о взыскании компенсаций в связи с увольнением по сокращению численности работников. В обоснование иска ссылалась на то, что с 1 августа 2006 г. она работала у Боровкова в городе Норильске в должности продавца промышленных товаров с заработной платой в размере 25 000 руб. в месяц. 10 декабря 2012 г. Киселева была уволена в связи с сокращением численности работников в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ с выплатой выходного пособия в размере среднемесячного заработка. После этого Киселева в течение установленного срока обратилась в центр занятости населения по поводу дальнейшего трудоустройства, и в этой связи полагает, что согласно ст. 318 ТК РФ работодатель обязан дополнительно выплатить ей среднемесячный заработок за период трудоустройства за оставшиеся два месяца.
ИП Боровков полагал, что требования ст. 318 ТК РФ распространяются на организации, а не на ИП. В соответствии со ст. 307 ТК РФ при прекращении трудового договора с работодателем физическим лицом случаи и размер компенсационных выплат определяются трудовым договором. ТК РФ не предоставляет гарантий в виде сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства в соответствии с ч. 1 ст. 178, ст. 318 ТК РФ лицам, работающим у индивидуальных предпринимателей, поскольку речь в указанных нормах идет о работодателях-организациях. Таким образом, индивидуальные предприниматели, увольняющие работников в связи с сокращением численности или штата, обязаны сохранять средний заработок па период трудоустройства, только если соответствующие гарантии специально предусмотрены трудовым договором с работником (ч. 2 ст. 307 ТК РФ).
Оцените позиции сторон.
Подготовьте мотивированное решение суда по данному спору.
16. Министерством культуры Новосибирской области принято решение о расторжении трудового договора с художественным руководителем оперного театра Красовским по п. 2 ст. 278 ТК РФ — за отсутствие творческого начала в его деятельности и низкий художественный уровень постановок. При увольнении Красовскому выплатили компенсацию в размере его полугодового заработка, как это было предусмотрено в трудовом договоре.
В прокуратуру поступила жалоба артистов театра, возмущенных увольнением худрука.
Будут ли выявлены нарушения трудового законодательства в ходе прокурорской проверки по факту увольнения Красовского?
17. Проанализируйте понятийный аппарат гл. 41 ТК РФ.
Опираясь на материалы судебной практики и акты толкования ВС РФ, уточните содержание понятий «лица с семейными обязанностями», «одинокая мать», «другой родственник», «лицо, воспитывающее детей без матери».
18. Сравните понятия надомника и дистанционного работника и их правовой статус. Составьте таблицу, проиллюстрировав общие и отличительные черты в правовой регламентации труда указанных категорий работников.
Задача 1
Одним из старейших, коренящихся в глубокой древности институтов международного права, призванных обеспечивать борьбу государств с уголовными преступлениями, является институт выдачи преступников - экстрадиции. О важности и эффективности данного института свидетельствует тот факт, что многие многосторонние международные договоры предусматривают его использование как главного рычага установления правопорядка как во внутригосударственной, так и межгосударственной сфере.
Вопрос к задаче 1
Какую характеристику института экстрадиции вы могли бы дать в ретроспективном плане и с учетом современного состояния правового регулирования в этой области на базе национальных и международных нормативных актов?
Задача 2
Развитие международного права привело к формированию в XX в. значительного массива юридических норм, определяющих методы борьбы с преступлениями, совершаемыми в связи с ведением военных действий, направленными на уничтожение целых групп населения по национальному или расовому признаку, ограничение таковых в политических и гражданских правах. В результате взаимодействия международной и национальной правовых систем внутригосударственное право также обогатилось комплексом соответствующих юридических норм.
Вопрос к задаче 2
Как вы могли бы прокомментировать важнейшие из известных национальных и международных нормативных актов, регулирующих уголовную ответственность физических лиц за преступления против мира и человечества, за военные преступления?
Задача 3
Идея создания международных механизмов для борьбы с преступлениями международного характера выдвигалась в доктринальном порядке уже в давние времена, однако ее реализация всякий раз наталкивалась на противодействие со стороны участников международных отношений, поскольку это связано с признанием примата международного права в одной из наиболее деликатных областей внутригосударственной деятельности - в правоохранительной сфере. Тем не менее опыт Первой и Второй мировых войн все же побудил государства принять конструктивные решения по данной проблеме.
Вопрос к задаче 3
Как можно осветить основные из известных международных механизмов, призванных осуществлять процессуальные меры в области борьбы с уголовными преступлениями международного характера?
Задача 4
На состоявшейся 15-17 мая 1998 г. в г. Бирмингеме (Великобритания) встрече глав государств и правительств восьми ведущих промышленно развитых демократических стран (включая Российскую Федерацию) и Председателя Европейской комиссии (руководящий орган Европейского Союза) был обсужден ряд актуальных вопросов, затрагивающих интересы большинства стран мира. По результатам встречи «Группы восьми» опубликовано коммюнике, где к числу важнейших направлений, на которых должны сосредоточиться согласованные конкретные действия государств в глобальном масштабе, отнесена проблема борьбы с наркоторговлей и транснациональной преступностью, поскольку эти явления современности создают реальную угрозу подрыва экономического прогресса, ослабления принципа верховенства закона и причинения все более серьезного ущерба материальному благосостоянию и самой жизни людей во всех странах.
В коммюнике высоко оценивается работа по усилению международного сотрудничества в борьбе с различными видами уголовных преступлений международного характера, проводимая в рамках ООН, Европейского Союза и других региональных межгосударственных объединений. Вместе с тем указывается на необходимость дополнительных шагов для более действенного устранения существующих угроз. В этих целях участники встречи заявили о поддержании ими осуществляемых под эгидой ООН усилий по выработке в течение предстоящих двух лет эффективной конвенции, направленной на борьбу с транснациональной организованной преступностью, которая дала бы национальным правоохранительным органам необходимые дополнительные рычаги воздействия на правонарушителей, продвигающихся в традиционных и новейших областях противоправной деятельности, таких, как терроризм, заложничество, незаконные акты в отношении воздушных и морских судов, хищения ядерного материала, незаконное радиовещание, легализация преступных доходов, экологические преступления, преступное использование вычислительной техники и компьютерных сетей, действия, сходные с рабством, и др.
Вопрос к задаче 4
Могли бы вы с учетом имеющихся многосторонних международных договоров и других документов, направленных на борьбу с уголовными преступлениями международного характера, высказать предложения по тексту проекта конвенции, призванной унифицировать, дополнить и развить регулирование в данной области, обратив особое внимание на пресечение организованной транснациональной преступности?
Задача 5
5.1. В бразильском порту Арату произошло бандитское нападение на плавающий под российским флагом сухогруз «Софокл Трейд», принадлежащий Камчатскому пароходству.
По словам капитана судна В. Курского, около двух часов ночи на палубу пробралось шесть вооруженных грабителей. Они ударили пистолетом по голове стоявшего на вахте второго механика, а затем, угрожая оружием, связали всех 16 членов экипажа. Затем бандиты затолкали капитана в его каюту и заставили открыть сейф, откуда изъяли все деньги. Похищены также личные вещи моряков и часть провизии, имевшейся на борту.
5.2. В новозеландском порту Данидин начался процесс по делу 26-летнего моряка-украинца с российского судна «Арзамас». Он обвиняется в убийстве товарища по команде. Имя подсудимого держится втайне.
Интересно, что это уже второй подобный инцидент в Новой Зеландии. В августе 1995 г. матрос находившегося в новозеландских водах российского траулера «Семиозерное» на бытовой почве убил ножом второго помощника капитана и тяжело ранил судовую официантку. Сейчас он отбывает срок наказания в тюрьме города Веллингтон.
Вопросы к задаче 5
1. Можно ли квалифицировать инцидент, имевший место с сухо грузом «Софокл трейд» в бразильском порту Арату, как пиратство по смыслу положений применимых международно-правовых и внутри государственных нормативных актов?
2. Каковы объективные и субъективные признаки пиратства, за крепленные в применимых внутригосударственных и международно-правовых нормативных актах?
3. Как соотносятся положения Римской конвенции о борьбе с не законными актами, направленными против безопасности морского судоходства, 1988 г. и Протокола о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе, с соответствующими положениями Женевской конвенции об открытом море 1958 г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.?
4. Юрисдикция какого из двух государств - РФ или Бразилии и РФ или Новой Зеландии - должна быть применена в целях уголовного преследования лиц, осуществивших нападение на торговое судно, плававшее под флагом России, но находившееся в этот момент в пределах территориальных вод Бразилии, и в случае убийства российского матроса на судне «Арзамас» в порту Данидин?
Нормативные акты
1. Женевская конвенция об открытом море 1958 г. Женевская конвенция о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г.
2. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. Римская конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства 1988 г. Протокол к Римской конвенции о борьбе с незаконными актами против безопасности морского судоходства, 1988 г. Уголовный кодекс РФ (гл. 24).
Задача 6
6.1. Пускаясь в свободное плавание по морю бизнеса, 26-летний Руслан, гражданин России, не мог и предположить, что в тишайшем
Кишиневе его ждет чуть ли не чеченский вариант пленения. Тем не менее партнером по закупке в Молдавии винограда и переправке его в Россию был его бывший однокурсник по МГУ.
Фирму, от лица которой действовал бизнесмен, возглавлял старший брат Руслана. Через день после ухода рефрижератора с виноградом семья однокурсника (его мать и отец - педагоги) сообщила, что Руслан останется в Кишиневе вплоть до получения ими денег. Они якобы вложили в сделку 1200 долл.
Паспорт у Руслана отобрали. Когда выяснилось, что товар «не пошел», партнеры сообщили парню: они «включают счетчик», а он остается в кишиневской квартире вплоть до полного расчета. Чтобы пресечь с его стороны попытки к сопротивлению, отец семейства время от времени демонстрировал Руслану нож и топор. Ему также была обещана расправа с членами семьи, находившимися в России.
Таким образом Руслан провел в заточении почти полтора года. Изредка ему позволяли звонить родственникам, но адрес местонахождения сообщать не давали. Кормили скудно и не каждый день, раз в месяц позволяли помыться, используя вместо мочалки половую тряпку. А находился он все время, в том числе и зимой, на балконе. «Включенный» счет вырос до 15 тыс. долл.
Спастись ему удалось благодаря оплошности хозяев, которые разрешили Руслану написать своей матери письмо с просьбой продать дом, а деньги выслать по адресу, где он находится. Дальнейшее было делом техники: хороший знакомый Руслана обратился в правоохранительные органы; парня освободили и доставили в больницу - сам он уже не мог ходить. Диагноз - крайняя степень истощения и варикозное расширение вен, требующие длительного лечения.
6.2. Иностранные военные наблюдатели из состава миссии ООН в Таджикистане уже не первый раз попадают в заложники к боевикам, действующим в Припамирье. На сей раз в Комсомолабадском районе по дороге в Гарм неизвестными лицами были захвачены пять человек: один австриец, два швейцарца, один англичанин и один гражданин Таджикистана, работающий в миссии переводчиком.
Предположительно, они находятся в плену у группы, которую возглавляет полевой командир Бахрам Саидов. Он известен тем, что в декабре 1998 г. захватил в заложники 23 человека, включая семь ооновских чиновников. Тогда инцидент был улажен с помощью Ахмад Шаха Масуда - командующего армией афганского президента Раббани. При этом власти Душанбе согласились с требованием лидеров таджикской оппозиции выпустить из тюрьмы двух товарищей Бахрама Саидова.
После того, как 23 декабря 1998 г. в Москве было подписано межтаджикское соглашение о прекращении огня и создании комиссии по национальному примирению, в Гармском регионе наступило временное спокойствие: стороны воздерживались от применения оружия, за чем и следят неотступно наблюдатели из миссии ООН.
Однако некоторые боевики, не подчиняющиеся пи той, ни другой стороне, воспользовались затишьем, чтобы укрепить свои позиции. При этом все чаще они как к рычагу воздействия прибегали к захвату иностранцев, выдвигая свои условия их выдачи. Сейчас они требуют от правительства Эмомали Рахмонова открыть свободный проход в Таджикистан их сторонникам из Афганистана.
Бахрам Саидов считается союзником Резвона Садирова, некогда командовавшего вооруженными силами объединенной таджикской оппозиции (ОТО). В прошлом году Резвой, вступивший в конфликт с лидером ОТО Нури, заявил, что переходит на сторону Рахмонова.
Секретариат ООН потребовал немедленного освобождения заложников и вступил в переговоры с оппозицией, а также с властями Душанбе, надеясь на скорейшее разрешение кризиса.
6.3. Гражданина РФ, находящегося в служебной командировке в Колумбии, Виктора Столярова похитили в декабре 1995 г. и в течение 12 месяцев держали в укромном месте в джунглях, в пещере неподалеку от границы с Венесуэлой. До сих пор не вполне ясны мотивы, которыми руководствовались похитители, однако совершенно точно установлено, что похитители заставляли его кропотливо штудировать работы классиков марксизма-ленинизма и регулярно проводили с ним политзанятия.
В операции по спасению Столярова участвовали три стороны: всю координацию взяло на себя российское посольство в Боготе, осуществлявшее контакты с Международным Красным Крестом и колумбийскими властями. Спецслужбы Колумбии неоднократно предлагали силой освободить заложника, но при этом не гарантировали, что последний останется жив. В конечном итоге от колумбийских революционеров удалось добиться освобождения Столярова (его работа была вполне мирной - он осуществлял техническое обслуживание автомобилей БелАЗ) безо всяких условий.
До сего времени в заложниках колумбийских повстанцев не было российских граждан. Однако есть все основания предполагать, что жертвой партизан стал наш спортсмен Василий Ложкин, который, совершая кругосветное путешествие на велосипеде, проезжал через наиболее опасные районы Колумбии.
Посол России в Колумбии Эднан Агаев обратился ко всем руководителям российских предприятий, которые разрабатывают планы открытия СП в Колумбии (в первую очередь это относится к амбициозным проектам по добыче угля), чтобы те учитывали колумбийский фактор: в джунглях этой далекой страны, помимо торговцев кокаином, бродят еще стаи приверженцев самых передовых в мире революционеров и теорий, способных на любой противоправный поступок.
6.4. Давно известно, что у мафии длинные руки. Происходящие в течение месяца события в Москве, Непале и Тибете лишний раз подтверждают это. 28 мая 1999 г. в РУОП ГУВД Москвы обратилась временно проживающая в столице гражданка Китая Мэй Цин и сообщила, что в городе Катманду (Королевство Непал) неизвестными похищен ее знакомый - гражданин Португалии Чан Юэи. Г-н Чан родился в Китае, но постоянно проживал в португальском городе Лиссабоне. На вполне резонный вопрос московских оперативников, чем они могут помочь заложнику, находящемуся в тысячах километров от Москвы, г-жа Цин рассказала, что похищенный является генеральным директором расположенной в российской столице на улице Космонавта Волкова фирмы «Хундэ». Именно туда и позвонили похитители, потребовав от сотрудников фирмы выкуп за их директора в размере 50 тыс. долл.
Проверив информацию, московские сыщики обратились в российское представительство Интерпола, которое связалось со своими коллегами в Непале, а те, в вою очередь, переправили информацию в управление криминальной полиции Катманду. Методы работы у спецслужб всех стран весьма сходны: при освобождении заложников главное - сохранение жизни похищенных. Поэтому оперативная подготовка к разрешению данного инцидента длилась почти месяц и 29 июня в непальском городе Даулагир Лоджа похищенный португалец был освобожден, а удерживавшие его рэкетиры задержаны. Ими оказались граждане Непала Дорж Шеванг, Таси Лама, Периг Лама. Верховный суд Непала возбудил уголовное преследование в отношении похитителей.
Вопросы к задаче 6
1. Каковы по смыслу применимых нормативных актов объективные признаки деяний, которые могут квалифицироваться как преступление захвата заложников? 232
2. В чем состоят обязанности государства в части борьбы с захватом заложников, имея в виду нормативную и организационную (институционную) составляющие этой борьбы?
3. Какие меры, обеспечивающие присутствие предполагаемого преступника до момента возбуждения против него уголовного преследования, обязано принять в отношении такого лица государство, на территории которого находится подозреваемый?
4. В чем состоят функции Генерального секретаря ООН в связи с осуществлением уголовного преследования предполагаемого преступника и получением государством, осуществляющим таковое, окончательных результатов разбирательства?
5. Возможно ли возбуждение ходатайства о выдаче предполагаемого преступника, а также является ли обязательной выдача такого лица или же указанное ходатайство может быть не удовлетворено?
6. Применимы ли положения Женевских конвенций 1949 г. о защите жертв войны или Дополнительных протоколов к ним к актам захвата заложников, имеющим место в ходе вооруженных конфликтов, связанных с борьбой против колониального господства, иностранной оккупации и расистских режимов?
7. Каково соотношение нормативных положений, регулирующих борьбу с захватом заложников, с положениями, определяющими практику предоставления убежища?
8. Имеются ли принципиальные различия между составами преступлений, определяемых как похищение человека, незаконное лишение свободы и взятие лица в качестве заложника?
9. Как должны соотноситься меры, предпринимаемые государством по о] ношению к лицам, совершившим захват заложников, с принципом территориальной целостности или политической независимости какого-либо государства?
Нормативные акты
1. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от
2. 18 декабря 1979 г.
3. Дополнительный протокол I 1977 г. к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г.
4. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны 1949 г.
5. Европейская конвенция о пресечении терроризма 1977 г.
6. Уголовный кодекс РФ (гл. 17 и 24).
Задача 7
7.1. Сотрудники 9-го отдела московского РУОП одержали в одном из столичных общежитий восьмерых вьетнамцев - членов организованной преступной группировки.
Среди задержанных некий Фан Вам Тисн, находившийся в международном розыске за убийство, совершенное в Германии: в мае 1996 г. четверо вьетнамцев расстреляли в Берлине девятерых сограждан. Семь из mix скончались на месте, двое раненых смогли скрыться. Все вьетнамцы - и убитые, и убийцы - оказались членами преступной группировки, пробиравшимися в Западную Европу нелегально через страны СНГ, в частности через Россию.
Сотрудники милиции, специализирующиеся в области борьбы с транснациональной преступностью, получив информацию о том, что очередная группа вьетнамцев перешла границу и оказалась в Москве, быстро установили ее местонахождение и пресекли дальнейшее продвижение.
7.2. Беспрецедентный случай произошел во Владивостокском морском порту. Моряки вьетнамского теплохода «Донг Да* (порт приписки Хайфон) напали на местных таможенников, производивших досмотр судна и обнаруживших в его трюмах и на палубе незадекларированный груз - насосы и цветной металл. Экипажу было предложено самостоятельно снять контрабандный товар на причал, но гости возмутились и отказались это сделать, словно гранатами забросав в ответ бутылками с шампанским и металлическими стержнями. Сделав предупреждение, таможенники были вынуждены применить против нападавших газовые пистолеты.
Прибывший к месту «сражениям наряд линейного отдела внутренних дел на водном транспорте быстро «успокоил» агрессивных иностранцев, доставив четырех зачинщиков беспорядка в РОВД. Теперь ими занимается транспортная прокуратура. Как сообщил начальник оперативного отдела Владивостокской таможни Сергей Ярошенко, его коллеги действовали вполне в рамках закона. А вот строптивым гостям города придется серьезно ответить за свою, мягко говоря, несдержанность и нарушение таможенных правил.
7.3. В июле 1994 г. в Судане арестован и доставлен в парижскую тюрьму самый известный международный террорист по прозвищу Карлос, настоящее имя которого Рамирес Санчес. Он родился 12 октября 1949 г. в Каракасе в очень состоятельной венесуэльской семье, в которой, однако, царили коммунистические идеи: отец - адвокат-миллиардер был очарован марксизмом-ленинизмом. Программу жизни Карлоса его родители заложили в самом имени сына - Ильич. Кстати, двух его братьев нарекли Владимиром и Лениным.
Как и полагается Ильичу, Карлос пошел своим путем, еще юношей став на тропу революционной, антиимпериалистической борьбы. Побыв сначала на Кубе, Карлос в конце 60-х гг. переселился в Москву, где поступил в Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы. По некоторым сведениям, именно в советской столице судьба свела его с палестинцами, точнее с членами радикального Народного фронта освобождения Палестины во главе с Жоржем Хабашем. Неясны пока причины, по которым Москва выслала Карлоса из Союза. Официально - то ли за пьянство, то ли за неуспеваемость. Скорее же всего, ои тогда был не очень удобен советским властям, сделавшим ставку на более умеренного Ясира Арафата и его Организацию освобождения Палестины.
Карлос долгое время жил в Бухаресте, был там своим человеком, помогал Чаушеску избавляться от оппозиционеров, обитал и в Восточном Берлине. Там он нашел себе жену - Магдалену Копп, являвшуюся активисткой левацкой экстремистской группировки «Красная Армия».
Когда в начале 80-х гг. Магдалену с напарником арестовали в Париже при попытке заминировать автомобиль в подземном гараже, Карлос немедленно вступился за жену. Он написал письмо тогдашнему министру внутренних дел Франции с требованием освободить Магдалену, иначе - серия терактов. В подтверждение своих угроз Ильич организовал в марте 1982 г. взрыв в поезде Париж - Тулуза, в результате чего пять человек погибли и 27 были ранены. Магдалену Копп вскоре выпустили на свободу...
В «послужном списке» Карлоса, по его собственным подсчетам, 83 жертвы, несколько сотен раненых и взятых в заложники. Несколько терактов было совершено Ильичем в Германии, где его, помимо всего прочего, подозревают еще в организации убийства израильских спортсменов во время мюнхенской Олимпиады. У Австрии тоже свои счеты с террористом: в 1975 г. ему и его людям удалось самое дерзкое в истории взятие в качестве заложников 70 человек - участников проходившей в Вене сессии Организации государств - экспортеров нефти (среди захваченных оказалось 11 министров нефтяной промышленности различных государств).
Французская юстиция числит за Карлосом 23 теракта, совершенных в 1974-1984 гг., в том числе взрыв в магазине в парижском квартале Сен-Жермен-де-Пре (два убитых), взрыв на улице Марбеф (один убитый, 70 раненых), убийство французского посла в Ливане.
В течение 20 лет Карлосу удавалось уходить от преследовавшего его правосудия. Последнее время Ильич скрывался под прикрытием подложных документов в Судане, где на его след и напали агенты французской разведки.
Вопросы к задаче 7
1. Правомерны ли и на базе каких нормативных актов действия московской милиции по пресечению деятельности преступной группировки вьетнамских граждан и действия местных правоохранительных органов Владивостока в ходе инцидента с теплоходом «Донг Да»?
2. В чем состоят процессуальные принципы борьбы с уголовными преступлениями на примере положений применимых международно-правовых и/или внутригосударственных нормативных актов?
3. Какие противоправные, с точки зрения применимых международно-правовых нормативных актов, деяния могут рассматриваться в качестве уголовных преступлений международного характера?
4. Как могут квалифицироваться действия экипажа теплохода «Донг Да» после обнаружения в трюмах последнего и на палубе незадекларированных грузов?
5. Какой правовой оценки заслуживает либеральная и граничащая с попустительством позиция компетентных властей Франции, ГДР и СССР в отношении Рамиреса Санчеса - Карлоса?
Сделки и условия их действительности.
Теоретические вопросы
1. Понятие, признаки и значение сделок.
2. Виды сделок.
3. Форма сделок и последствия её несоблюдения.
4. Условия действительности сделок.
5. Понятие недействительности сделок. Сделки ничтожные и оспоримые.
6. Последствия недействительности сделок.
7. Сделки с пороками формы и содержания.
8. Недействительные сделки с пороками субъектного состава.
9. Сделки с пороками воли и их недействительность.
10. Недействительность части сделки. Исковая давность при недействительности сделки.
Темы рефератов
1. Новые требования к форме сделок. Электронно-цифровая подпись
2. Государственная регистрация и форма сделок
3. Ничтожность и оспоримость сделки: соотношение применительно к конкретным составам недействительных сделок
4. Сделки с нарушением требований лицензирования отдельных видов деятельности
5. Сделки с нарушением полномочий и правоспособности и принцип добросовестности
Письменные задания
1) Приведите примеры оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных ст.8 ГК РФ
2) Назовите случаи, когда для возникновения гражданского правоотношения требуется наличие фактического состава
3) Составьте схему «Формы сделок»
4) Приведите примеры сделок, предусмотренных российским гражданским законодательством:
- односторонних, двухсторонних и многосторонних
- реальных и консенсуальных
- возмездных и безвозмездных
- условных
- федуциарных
- алеаторных (рисковых)
5) Выпишите из ГК РФ нормы, закрепляющие правила о том, когда и в каких случаях конклюдентные действия и молчание могут рассматриваться как форма заключения сделки
6) Приведите примеры письменных доказательств, на которые можно сослаться в подтверждение факта совершения сделки
7) Составьте перечень норм ГК РФ, в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность
8) Составьте проекты завещаний:
- подписанного непосредственно наследодателем и удостоверенного нотариусом
- подписанного рукоприкладчиком и удостоверенного лицом, имеющим право совершать нотариальные действия
- совершенного в чрезвычайных обстоятельствах
9) Используя ГК РФ, опишите формы пороков воли и случаи несоответствия воли и волеизъявления участников сделки.
10) Постройте схему признаков, свидетельствующих о незаконности содержания сделки в части: предмета; основных прав и обязанностей; способов защиты и ответственности
11) Пользуясь ГК РФ составьте примерный перечень ничтожных и оспоримых сделок
12) Подготовьте проект искового заявления с требованием о признании недействительной мнимой сделки
13) Составьте таблицу с указанием видов недействительных сделок со ссылкам на нормы ГК РФ, влекущих последствия в виде:
- двухсторонней реституции
- односторонней реституции
- недопущения реституции
- взыскания убытков в пользу потерпевшего
- взыскания в доход государства всего полученного стороной (причитающегося стороне) о сделке.
Практические задачи
1. Иванов продал Петрову видеоплеер за 1000 рублей. Видеоплеер, в соответствии с соглашением сторон, Иванов должен был передать Петрову по истечении 10 дней после заключения договора. Иванов деньги получил, но видеоплеер передать отказался. Петров обратился в суд с иском о возврате денег. В суде Иванов пояснил, что ни в какое соглашение с Ивановым не вступал, письменных договоров не подписывал и денег не получал. Петров же утверждал, что при заключении договора присутствовали Твердов и Мягков, которые могут подтвердить факт передачи денег в качестве оплаты видеоплеера.
Какое решение должен вынести суд?
2. Федотов продал своему знакомому Кротову собрания сочинений иностранных авторов на общую сумму 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей. Сделку оформили письменно. Так как Федотов собственноручно не мог подписать сделку(в связи с аварией на производстве у него были ампутированы обе руки), он попросил расписаться в договоре своего соседа Синникова. Сосед расписался вместо Федотова, указав свою фамилию и поставив дату. Федотов и Кротов, решили, что сделка оформлена в установленном порядке. Кротов отдал Федотову деньги, а книги решил перевезти домой через несколько дней после возвращения из командировки. Однако через несколько дней после заключения договора купли-продажи Федотов умер. Когда Кротов приехал за книгами, дочь Федотова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может являться действительной из-за неправильного оформления.
Как разрешить данный спор?
3. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Супруги обжаловали действия нотариуса в суд, указывая на тот факт, что при отказе в удостоверении сделки нотариус нарушил принцип свободы договора, действующий в гражданском праве.
Какое решение должен вынести суд?
4. Пенсионер Соболев, решил подарить университету, в котором он проработал 40 лет, собрание научных трудов по юриспруденции, состоящее из 200 книг, которые он собирал в течение всей своей жизни. О своем решении он написал в письме ректору данного университета, а в последствии выступил на заседании ученого совета, а так же дал интервью в университетской газете.
Поскольку книг было много Соболев перевозил и передавал университету книги небольшими партиями, однако не успев передать все книги Соболев скончался. Его сын, являясь наследником по закону, в ответ на просьбу ректора университета передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и университетом не был надлежащим образом оформлен.
В суде, где рассматривался данный спор, представитель университета предъявил акт принятия на баланс книг, фактически переданных Соболевым в дар университету, подписанный Соболевым, заведующим библиотекой университета и утвержденный ректором университета.
Какое решение следует вынести суду?
5. Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязался подарить Яковлеву легковой данный автомобиль немедленно после получения правоустанавливающих документов. Договор был удостоверен нотариусом.
Яковлев приступил к ремонту автомобиля и затратил на это значительную сумму денежных средств. Однако после получения всех необходимых документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль без объяснения причин. Яковлев предъявил в суд иск с требованием исполнить договор в натуре и передать ему автомобиль.
Какое решение должен вынести суд?
6. Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тыс долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузового автомобиля, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тыс. долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.
Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
7 Акционерное общество и товарищество собственников жилья заключили договор аренды нежилых помещений, в соответствии с которым акционерное общество использовало для размещения своего офиса нежилые помещения площадью 30 квадратных метров, расположенные на первом этаже дома, принадлежащего товариществу собственников жилья.
Договором было предусмотрено, что срок действия договора составляет11 месяцев, по истечении которых, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, он считается продленным еще на 11 месяцев.
По истечении первого срока договора юрисконсульт акционерного общества представил заключенный договор на государственную регистрацию. Регистратор отказался принять документы на регистрацию и потребовал, чтобы общество заключило новый договор, в котором будет предусмотрен срок, превышающий один год. Кроме того, по его мнению, договор, подписанный почти год назад, не может быть зарегистрирован, поскольку такой договор не считается заключенным.
Юрисконсульт обратился в суд.
Подготовьте мотивированное исковое заявление. Изменится ли решение, если будет установлено, что кондоминиум не зарегистрирован как объект недвижимости?
8. Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, что бы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольство членов его семьи, он вместо договора дарения совершил со своим учеником договор купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.
Какое решение должен вынести суд?
9. Жукова утверждала, что, придя на работу в институт 10 мая, сдала свое пальто в гардероб и, как часто делала, не взяла номерок. Когда она пришла получать пальто, выяснилось, что его нет в гардеробе. Поскольку институт отказал Жуковой в выплате стоимости утраченного пальто, то она обратилась в суд иском к институту. Представитель института в суде пояснил, что институт не должен возмещать Жуковой ущерб, так как она не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче пальто в гардероб. Жукова настаивала на своих требованиях и утверждала, что сотрудники института могут подтвердить сдачу ею пальто на хранение в гардероб.
Какое решение должен вынести суд?
10. Якунин А. предъявил иск Якунину М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец указал, что он решил купить автомобиль ВАЗ-21093. Не имея необходимой суммы для приобретения автомобиля, он одолжил у брата Якунина М. 25 000 рублей с условием, что тот будет пользоваться новым автомобилем до возврата долга, а он, Якунин А., в течение того же срока - трехлетним автомобилем марки "Москвич 2141", принадлежащим Якунину М С момента покупки они пользовались автомашинами по взаимно выданным доверенностям. В связи с истечением трехлетнего срока действия доверенности Якунин А. намеревался вернуть брату долг и получить автомобиль марки «ВАЗ-21093», однако тот отказался принять сумму долга и возвратить автомашину.
Якунин М. иска не признал и предъявил встречное требование о признании действительным договора мены автомобилями, который по его утверждению, состоялся между ним и братом сразу же после покупки автомобиля «ВАЗ-21093». Якунин М. утверждал, что по условиям договора мены он передал брату для покупки автомобиля 25 000 рублей и свой автомобиль марки «Москвич-2141», а тот - купленный автомобиль «ВАЗ-21093». До оформления сделки они выдали друг другу оформленные в нотариальном порядке доверенности на право управления автомобилями. Впоследствии Якунин А. стал уклоняться от юридического оформления сделки, а по окончании срока действия доверенности потребовал возврата автомобиля. Суд удовлетворил требования Якунина М., сославшись в решении на показания свидетеля Стадниковой, якобы присутствовавшей при заключении договора мены. В решении суд также указал, что обмен доверенностями на право управления автомобилями является.доказательством заключения договора мены, который был исполнен обеими сторонами.
Оцените решение суда?
11. Супруги Бирюковы оформили договор мены своей двухкомнатной кваритиры в г. Петрозаводске на трехкомнатную квартиру Шаталовой в г. Ставрополе. Договор мены Бирюковы заключили без предварительного осмотра квартиры Шаталовой. Переехав в Ставрополь, Бирюковы обнаружили, что полученная по обмену квартира состоит из двух комнат, а третья комната, обозначенная Шаталовой как жилая, в действительности оказалась кухней. В связи с этим Бирюковы предъявили в суд иск к Шаталовой и членам ее семьи о признании договора мены квартир недействительным как заключенного ими под влиянием обмана со стороны ответчиков. Истцы просили так же взыскать с ответчиков понесенные ими расходы на переезд из Петрозаводска в Ставрополь и обратно и судебные расходы.
Какое решение должен принять суд?
12. Петров продал Еремееву персональный компьютер за 14 000 рублей. Через неделю после этого он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, еси Петров его не продаст. Петров был вынежден заключить сделку, хотя компьютер постоянно нужен был ему самому.
Еремеев стал угрожать Петрову предъявлением к нему иска о возмещении стоимости альбома с репродукциями картин, взятого последним для просмотра и испорченного им.
Решите дело.
13. Казимиров предъявил в суде иск к администрации г. Элисты и Казимировой о признании недействительным договора, согласно которому Казимирова приватизировала без его (Казимирова) согласия квартиру несмотря на то, что он вселился в квартиру одновременно с ответчицей, но не проживает по уважительной причине. При этом Казимиров отметил, что после расторжения брака с Казимировой между ними сложились неприязненные отношения и он выехал из квартиры. Возражая против удовлетворения иска, представитель администрации и Казимирова указывали на то, что истец в спорной квартире не проживает, забрал все свои вещи и ушел из семьи, а поэтому его согласия на приватизацию не требовалось.
Решите дело.
14. Старостина с двумя несовершеннолетними детьми, одиннадцатилетним Андреем и восьмилетним Алексеем, занимала двухкомнатную квартиру. В январе 1999 г. эту квартиру она приватизировала, в марте 2000 г. продала Кукушкиной, а в июне 2000 г. умерла. Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Старостиной с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, ссылаясь на то, что в нарушение требований закона органы опеки и попечительства на заключение сделки согласия не давали. Суд признал сделку недействительной и принял решение вернуть квартиру несовершеннолетним детям, а покупателю — Кукушкиной вернуть 1 000 000 рублей — цену квартиры, указанной в договоре. Опекун несовершеннолетних Старостиных заявил в суде, что таких денег у детей не имеется и не может быть, так как покойная мать их пропила и растранжирила. В ответ покупатель — Кукушкина заявила, что не освободит квартиру, пока ей не вернут все деньги. Прокурор посоветовал Кукушкиной обратиться с иском о возмещении ущерба к нотариусу, незаконно удостоверившему сделку.
Решите дело.
15. Рубилин, узнав, что его двоюродный брат Конторович решил продать свою автомашину «Вольво», выразил желание купить ее по той цене, которая была бы установлена при продаже автомашины через комиссионный магазин. Однако братья подсчитали неизбежные затраты на оформление сделки и пришли к выводу, что выгоднее оформить договор дарения. Тем более что дарение машин родственнику оформляется беспрепятственно. Договор дарения был удостоверен в нотариальной конторе, а Рубилин обязался уплатить брату в течение трех месяцев 40 000 рублей. В связи с привлечением Конторовича к уголовной ответственности, за которую законом предусматривается конфискация имущества, было установлено, что он машину не подарил брату, а продал. По иску прокурора суд признал сделку дарения автомашины Конторовичем Рубилину недействительной, как противозаконную, и постановил изъять машину и 40 000 рублей в доход государства. В кассационной жалобе на это решение Рубилин указал, что заключенная с братом сделка купли-продажи ничего противозаконного не содержит.
Решите дело.
16. Решением арбитражного суда учредительные документы и государственная регистрация ЗАО «РВГ» были признаны недействительными. На основании данного решения налоговая инспекция подала в арбитражный суд иск с требованием признать недействительными все сделки, совершенные ЗАО «РВГ» в период после его государственной регистрации до признания регистрации недействительной, и взыскать в пользу государства весь доход, полученный ЗАО «РВГ» от этих сделок. В качестве основания признания данных сделок недействительными налоговая инспекция указала то, что вследствие признания арбитражным судом недействительными учредительных документов и акта государственной регистрации ЗАО «РВГ» нужно считать их совершенными лицом, не имевшим права на предпринимательскую деятельность. То есть этим самым налоговая инспекция доказывала, что если суд признает недействительными учредительные документы и акт государственной регистрации юридического лица, то последнее в период со дня государственной регистрации до дня судебного признания регистрации недействительной осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность.
Решите дело.
17. Предприниматель Иванов, ЗАО «Алмас» и ООО «Трейд» заключили договор простого товарищества. В соответствии с ним ведение общих дел простого товарищества возлагалось на ЗАО «Алмас». При этом было указано, что участник, ведущий общие дела, не может самостоятельно, без согласия остальных участников, заключать сделки на сумму свыше 500 000 рублей. Несмотря на это, ЗАО «Алмас», не согласовав свои действия с другими участниками, заключило в интересах товарищества сделку на сумму 750 000 рублей. Но когда наступил срок исполнения сделки, существенно изменилась конъюнктура рынка, и заключенная сделка стала явно невыгодной для простого товарищества. С учетом изменившихся обстоятельств Иванов и ООО «Трейд» отказались от исполнения сделки, мотивируя свой отказ недействительностью сделки для простого товарищества, так как она была заключена с превышением полномочий и без ее одобрения всеми участниками простого товарищества. Поэтому они считали, что все невыгодные последствия сделки должны пасть на ЗАО «Алмас» в соответствии с нормой п.1 ст.183 ГК РФ.
Оцените и прокомментируйте сложившуюся ситуацию.
Тема 1.8. Гражданско-правовая ответственность, ее условия и размер
Теоретические вопросы
1. Гражданско-правовая ответственность – санкция за правонарушения. Понятие гражданско-правовой ответственности.
2. Формы гражданско-правовой ответственности. Возмещение убытков: реальный ущерб и упущенная выгода. Возмещение убытков – основная мера ответственности в гражданском праве. Объем возмещения убытков.
3. Возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда.
4. Виды ответственности. Солидарная, долевая и субсидиарная ответственность.
5. Ответственность за неисполнение денежных обязательств.
6. Основание гражданско-правовой ответственности. Состав гражданско-правового деликта: противоправное поведение, причинно-следственная связь, причинение ущерба, вина.
7. Презумпция вины в гражданском праве. Ответственность без вины. Действие случая и непреодолимой силы. Смешанная вина. Совместное причинение вреда.
Письменные задания
1) Приведите примеры статей ГК РФ, в которых встречаются понятия «вина», «умысел», «грубая неосторожность», «неосторожность». «отсутствие должной заботливости и осмотрительности»,
2) Перечислите статьи ГК РФ, в которых предусматривается ответственность независимо от вины.
3) Составьте схему «Состав гражданского правонарушения» с указанием случаев (со ссылками на соответствующее законодательство), когда в порядке исключения не требуется наличие тех или иных условий ответственности.
4) Составьте таблицу «Виды неустойки» с примерами правовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида.
5) Составьте таблицу увеличения и уменьшения размера имущественной ответственности вследствие действий должника и кредитора.
6) Приведите примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.
7) Приведите примеры казусов и непреодолимой силы и укажите, в каких случаях и почему возможно наступление гражданско- правовой ответственности.
Практические задачи
1. В соответствии с договором поставки пивоваренный завод (производитель) отгрузил в магазин (покупателю) партию бутылочного пива, которую магазин предварительно оплатил. Пиво было доставлено покупателю предприятием «Автотранс» (перевозчиком), оказывающим услуги по перевозке грузов. При выгрузке пива из кузова автомобиля было обнаружено, что несколько ящиков с бутылками опрокинулись, часть бутылок разбилась. По факту недостачи товара магазин составил акт, в котором отмечалось, что автомобиль прибыл в исправном состоянии, двери кузова были запечатаны ненарушенными пломбами завода. Ящики с бутылками были поставлены в кузове один на другой неровно и не закреплены, а потому при движении автомобиля несколько верхних ящиков упали на пол.
Магазин потребовал от завода и перевозчика уплатить ему 25 тыс. руб., составляющих стоимость разбившихся бутылок, а также 20 тыс. руб., которые он должен был получить от их реализации. Кроме того, магазин потребовал от завода восполнить недостающее количество бутылок пива, а сверх того уплатить предусмотренную договором неустойку за нарушение условия о количестве поставляемого товара и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента оплаты партии пива до дня фактического восполнения недостающих бутылок.
2. Сахарный завод отгрузил по железной дороге магазину 120 мешков сахарного песка общим весом 6 т, которые предварительно были полностью оплачены магазином. Когда вагон прибыл на станцию назначения, оказалось, что с одной двери вагона пломбы отправителя сорваны, а сама дверь приоткрыта на 10 см. При разгрузке вагона и одновременной выдаче груза получателю было установлено, что в вагоне недостает трех мешков сахара общим весом 150 кг, а 20 мешков сильно разорваны и лесок из них частично высыпался на пол. Всего с пола вагона собрали 100 кг сахара, смешанного с мусором и пылью. В составленном на станции коммерческом акте отмечалось, что разорванные мешки находились по всему вагону моль стен, из которых торчали металлические крючья. Магазин обратился в арбитражный суд с иском к заводу и управлению железной дороги о взыскании стоимости недостающего сахара, убытков, возникших в результате понижения качества сахара из разорванных мешков и собранного с пола вагона песка, который пригоден только для промышленной переработки, а также прибыли, не полученной от реализации испорченного и недостающего сахара. Арбитражный суд иск удовлетворил, взыскав с перевозчика всю сумму ущерба.
Управление железной дороги с решением не согласилось, считая, что возмещать убытки от уценки разорванных мешков и рассыпавшегося сахара должен отправитель, который при погрузке мешков в вагон не оборудовал его для перевозки сахарного песка.
3. В результате столкновения автомашины, принадлежащей Каренину, и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Вронский, получил увечье ехавший с ним на мотоцикле Облом ов.Поскольку ответственность Каренина за причинение вреда его автомашиной была в добровольном порядке застрахована в пользу лица, которому причинен вред, Обломов обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и морального вреда.
Суд удовлетворил иск в полном объеме.
Страховая компания обжаловала решение суда со ссылкой на то, что взыскание с нее всей суммы ущерба неправильно, так как в аварии был виноват также и Вронский, а потому ущерб нужно взыскивать со страховой компании и Вронского в равных долях.
4. 16-летний Макеев и 12-летний Киселев развели рядом с дачей Лукашина костер, от которого загорелись забор и хозяйственные постройки на дачном участке. Лукашин предъявил иск в суд о взыскании с родителей подростков суммы ущерба в равных долях.
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что на счете Киселева в банке имеется значительная сумма денег, полученная им в наследство от бабушки.
5. Грузовая машина, принадлежащая ООО «Миг», столкнулась с легковой автомашиной Сергеева. Сергеев потребовал от общества компенсации причиненного ущерба в размере стоимости ремонта машины, суммы, на которую снизилась цена машины вследствие ремонта и утраты машиной товарного вида, расходов на проведение экспертизы, а также возмещения морального вреда. Общество отказалось возместить убытки, ссылаясь на то, что грузовик также получил повреждения и нуждается в ремонте.
В ходе рассмотрения спора в суде выяснилось, что виновником аварии является водитель грузовой машины, грубо нарушивший правила дорожного движения. Суд удовлетворил иск Сергеева частично и взыскал с общества только стоимость ремонта машины, ссылаясь на то, что потеря машиной товарного вида не входит в сумму действительного ущерба, а потому и расходы на проведение экспертизы для определения стоимости машины после ремонта не являлись необходимыми. Отказ в возмещении морального вреда суд мотивировал тем, что вред причинен имуществу, а не здоровью гражданина.
Задания по праву
Назовите и проанализируйте действующие сегодня законы о налогах и сборах как источниках налогового права
Задача 1
12 марта 2010 г. между Правительством Свердловской области и Администрацией МО г.Первоуральск был заключен договор о предоставлении МО г. Первоуральску бюджетного кредита из бюджета Свердловской области на строительство городской элоктроподстанции «Горная». Администрация МО г.Первоуральск начала реализацию полученных 4 июня 2010 г. средств со строительства дорожного полотна в направлении будущей электроподстанции. Однако правительство области подало на Администрацию города иск в суд о нецелевом расходовании кредитных средств. на судебном процессе представитель Администрации МО г.Первоуральск мотивировал строительство дорожного полотна необходимостью более удобной и безопасной поставки оборудования для строящейся электроподстанции.
Группы, где вы можете получить помощь
в решении задач по праву :
Какое решение должен вынести судья? Какие ограничения для выделения бюджетных средств предусматривает Бюджетный кодекс РФ?
Задача 2
На заводе «ООО» произошел несчастный случай, в результате которого погиб фрезеровщик Иванов.
Установите, кто из лиц, состоявших с ним в родстве, имеет право на получение страховых выплат и в каких размерах?
Задача 3
ОАО «Завод металлоконструкций» 21 апреля 2010 г. приняло решение о добровольной ликвидации с 1 июня 2010 г. Соответствующие уведомления оно разослало всем кредиторам, в том числе налоговому органу. 1 июня 2010 г. сведения о начале процедуры ликвидации были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Одновременно из-за имеющейся задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 2 млн. руб. налоговый орган принял решение о наложении ареста на имущество ОАО «Завод металлоконструкций» и получил на это санкцию прокурора, 2 июня 2010 г. сотрудникам налогового органа при попытке наложения ареста предоставили документы, подтверждающие нахождение ОАО «Завод металлоконструкций» в состоянии ликвидации. Охранная служба ОАО воспрепятствовала доступу сотрудников налогового органа на территорию предприятия. При поддержке сотрудников органов внутренних дел арест на имущество все же наложили, а ряд работников ОАО привлекли к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Законны ли действия сотрудников налогового органа и ОВД? Допускается ли арест имущества ликвидируемой организации? Коков порядок предъявления требований по уплате налогов к ликвидируемой организации? Какой порядок взаимодействия ликвидируемой организации и налогового органа? Обоснованно ли привлечение к административной ответственности сотрудников ОАО? Имеется ли в их действиях состав административного или налогового правонарушения?
578. Понятие, виды пенсий
Глава 1. Теоретические аспекты пенсионного обеспечения граждан
1.1.Эволюция правового регулирования пенсионного обеспечения граждан
1.2. История развития российского пенсионного обеспечения
Глава 2. Понятие пенсии и условия ее назначения в РФ
2.1. Понятие и виды пенсий в РФ
2.2. Трудовые пенсии по старости
Глава 3. Порядок оформления, назначения и выплаты пенсии
3.1. Порядок оформления пенсии
3.2. Порядок назначения пенсии
3.3. Порядок выплаты пенсии
579. Задачи по праву государственной и муниципальной службы
Задача №1
Гражданин Российской Федерации Николаев был принят на должность консультанта в государственный орган. При подготовке к сдаче квалификационного экзамена для присвоения классного чина выяснилось, что он представил заведомо ложные сведения о доходах и имуществе, принадлежащих ему на праве собственности и подлежащих налогообложению.
Каковы в этом случае правовые последствия для гражданского служащего? Кто и в каком порядке обязан осуществлять проверку представленных документов при поступлении на гражданскую службу?
Задача №2
На должность начальника отдела в государственный орган был принят шестидесятилетний Кошкин. Руководитель государственного органа заключил с ним служебный контракт на неопределенный срок. Через пять лет Кошкин был уволен по инициативе администрации в связи с достижением предельного возраста пребывания на государственной гражданской службе.
Дайте правовую оценку указанной ситуации и определите законность действий администрации государственного органа.
Задача №3
Глава муниципального образования назначил Иванова своим помощником и заключил с ним срочный трудовой договор на четыре года (на период полномочий главы муниципального образования). Через два года в связи с досрочным сложением полномочий главы и избранием нового главы муниципального образования встал вопрос об увольнении помощника Иванова. Иванов указал на то, что с ним был заключен срочный трудовой договор, и уволить его можно только после истечения четырехлетнего срока.
Вы выполняете обязанности советника главы муниципального образования. Что вы посоветуете вновь избранному главе муниципального образования?
580. Судебная система в Англии
Глава 1. Формирование судебной системы
1.1. Формирование английской судебной системы в феодальный период
1.2. Развитие английской судебной системы в период Новой истории
Глава 2. Особенности современной судебной системы в Великобритании
2.1. Палата лордов. Верховный суд. Апелляционный суд. Высокий суд и его разновидности
2.2. Суд Короны. Нижестоящие суды
581. Ответы на вопросы по праву
1. Сформулируйте свое понятие государства, раскройте его признаки и обоснуйте личную точку зрения.
2. Дайте понятие формы государства, отличное от общепринятого, но содержащее групповые признаки элементов. Обоснуйте свое определение.
3. Сформулируйте авторское понятие функций государства и дайте их классификацию. Обоснуйте свой подход.
4. Раскройте содержание «узкого» и «широкого» правопонимания с точки зрения советских ученых периода 1938 – 1950-х гг. и с современных позиций. Объясните разницу между подходами.
5. Сформулируйте авторское понятие государственного аппарата. Установите и объясните связь его функций с функциями государства. Определите место государственного служащего в механизме государства и объясните его. Определите пути воздействия на государственный аппарат с целью обеспечения эффективности выполнения им функций государства.
582. Ответы на вопросы по таможенному праву
1.Из Болгарии в адрес Российской фирмы «Агроимпорт» поступил товар – 40 тонн винограда. Доставка товара осуществлялась на условиях порт Сочи за счет продавца. От г. Сочи до таможни назначения автотранспортом покупателя. За время транспортировки виноград испортился, так как доставка осуществлялась в не приспособленном контейнере.
Какой таможенный режим необходимо применить и какие условия необходимо соблюдать при помещении товара под режим.
2. Екатеринбургское предприятие (импортер) заключило контракт купли-продажи с иностранной фирмой, находящейся в Ханое (Вьетнам). Предметом контракта является поставка товара в г. Екатеринбург. Доставка товара производилась морским транспортом до морского порта Владивосток, затем воздушным транспортом, в аэропорт Кольцово (г. Екатеринбург).
Какие таможенные операции необходимо провести в месте прибытия товара в РФ до места назначения, применительно к данной ситуации.
3. Сотрудник отдела дознания Екатеринбургской таможни обратился в уполномоченный банк, в котором открыт валютный счет Екатеринбургской внешнеторговой фирмы с просьбой представить справку о проведении валютных операций этой фирмой мотивируя тем, что в настоящее время в этой фирме проводится специальная таможенная ревизия.
Уполномоченный банк отказал в представлении информации, ссылаясь на коммерческую тайну.
Правомерны ли действия уполномоченного банка? Какие права представлены таможенным органам РФ при проведении таможенного контроля?
Задача по финансовому праву
Субъект РФ обратился в Министерство Финансов с просьбой предоставить ему финансовую помощь на текущий финансовый год для исполнения отдельных статей расходной части бюджета. Оценить правомерность ситуации и указать, при наличии каких обстоятельств субъекту РФ может быть отказано в выделении финансовой помощи.
Группы, где вы можете получить помощь
в решении задач по праву :
573. Задачи по праву государственной и муниципальной службы
Задача №1
Янова и Козлова работают в аппарате районного суда. Янова – в должности секретаря судебного заседания, Козлова – в должности помощника федерального судьи Пылаева. Судья Пылаев подал заявление с просьбой о прекращении полномочий федерального судьи.
Каковы возможности продолжения службы у Яновой и Козловой? Задача №2
На имя начальника Управления госрегистрации поступила жалоба Смехова на действия регистратора прав на недвижимое имущество Бойковой, отказавшейся регистрировать сделку купли-продажи квартиры Смехова. Бойкова пояснила, что отказалась регистрировать сделку, считая ее незаконной, кроме того, ранее у нее сложились неприязненные отношения с покупателем. Начальник Управления отстранил Бойкову от исполнения должностных обязанностей и перевел на нижеоплачиваемую должность, предупредив о неполном должностном соответствии. Бойкова обратилась в комиссию по урегулированию конфликта интересов с заявлением о восстановлении своих прав.
Каков порядок урегулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе?
Задача №3
Проанализируйте нижеприведенное объявление:
«О проведении конкурса на замещение вакантной должности. Министерство в соответствии с Областным законом объявляет конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы области – заместителя начальника отдела организации торговли.
Конкурс на замещение указанной должности будет проведен в форме конкурса-испытания по адресу...
К конкурсу могут быть допущены лица не старше 45 лет, имеющие высшее образование по специальностям «Экономика и организация торговли», «Экономика и управление на предприятии», «Менеджмент организации» и стаж государственной или муниципальной службы на старших государственных, муниципальных должностях не менее трех лет, стаж работы по специальности не менее семи лет, представившие конкурсной комиссии в месячный срок со дня опубликования информации об объявлении конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы, следующие документы:
1) личное заявление (с отметкой о согласии претендента с условиями конкурса);
2) анкету установленной формы;
3) две фотографии;
4) копию трудовой книжки;
5) копию документа о высшем образовании;
6) медицинское заключение о состоянии здоровья;
7) справку из органов Государственной налоговой службы о предоставлении сведений об имущественном положении.
Лицо, желающее участвовать в конкурсе, также вправе представить:
1) рекомендательные письма с места работы от отдельных лиц, знающих претендента по совместной работе;
2) копию документа о присвоении ученого звания, ученой степени;
3) копию документа о повышении квалификации по профилю вакантной должности государственной гражданской службы».
574. Задачи по международному частному праву
1.Ответьте на вопрос: какова роль автономии воли сторон в международном частном праве?
2.Сравните правовое положение иностранных граждан, апатридов и бипатридов (в виде сравнительной таблицы).
3.Проанализировав договоры о правовой помощи, в которых участвует РФ, укажите, какие коллизионные нормы применяются к наследственным отношениям, осложненным иностранным элементом.
575. Задачи по предпринимательскому праву
Задача №1
10 февраля текущего года между ОАО «Завод ГазСтройМаш» и ЗАО «ЗапСибМашЛизинг» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования. От имени последнего данный договор был подписан Ивановым И. И. – финансовым директором ЗАО.
Дело в том, что исполняющим обязанности генерального директора ЗАО – Сидорова С.С. на период его ежегодного основного оплачиваемого отпуска с 20 января по 18 февраля текущего года был назначен приказом последнего Петров П.П. – коммерческий директор ЗАО. Петров П.П. из-за своей служебной командировки с 5 по 11 февраля текущего года исполняющим обязанности генерального директора ЗАО назначил Иванова И.И.
Вернувшись из отпуска, Сидоров С.С. посчитал указанный выше договор экономически невыгодным для своего общества и дал юристу ЗАО поручение подготовить исковое заявление о признании этой сделки недействительной в связи с ее заключением неуполномоченным лицом.
Имеются ли правовые основания для такого иска?
Задача №2
ОАО «Факт» являлось одним из учредителей ООО «Парадигма». В отношении ОАО как должника было возбуждено производство по делу о банкротстве и введено наблюдение. Затем на внеочередном общем собрании акционеров ОАО было принято решение о выходе общества из состава участников ООО. В связи с этим общее собрание участников ООО приняло решение о выплате ОАО действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО путем возврата ранее внесенного им вклада – здания, оборудования и акций ОАО. Передачу указанного имущества стороны оформили подписанием соответствующих актов.
Позже ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о признании недействительной указанной выше сделки в части приобретения истцом размещенных им акций и о применении двусторонней реституции, потребовав обязать ООО принять от истца эти акции и выплатить истцу их рыночную стоимость – 1 млн. руб.
Как надлежит разрешить спор?
Задача №3
Антимонопольный орган, руководствуясь ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», одним предписанием обязал ЗАО «ОблИнвестГрупп» и ОАО «ГорЭлектросеть» заключить договор энергоснабжения с ИП Ивановым И.И.
ЗАО и ОАО обратились в арбитражный суд с заявлением о признании указанного предписания недействительным. ЗАО мотивировало свое требование тем, что оно услуг по передаче электроэнергии не оказывает, ее производством и реализацией не занимается и не может заключить подобный договор (связанный с использованием имущества другого юридического лица) от собственного имени. ОАО мотивировало свое требование тем, что оно является собственником соответствующих электрических сетей и на основании ст. 209 ГК вправе по своему усмотрению решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.
Суд установил следующее: а) ЗАО владеет 75% голосующих акций ОАО; б) ЗАО и ОАО включены в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем тридцать пять процентов, в составе группы лиц, доминирующей на рынке поставок электроэнергии.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
576. Задачи по финансовому праву
Задача 1
12 марта 2010 между Правительством Свердловской области и Администрацией МО Первоуральск был заключен договор о предоставлении МО г. Первоуральску бюджетного кредита из бюджета Свердловской области на строительство городской электроподстанции «Горная». Администрация МО г. Первоуральск начала реализацию полученных 4 июня 2010 г. средств со строительства дорожного полотна в направлении будущей подстанции. Однако правительство области подало на администрацию города иск в суд о нецелевом расходовании кредитных средств. На судебном процессе представитель администрации МО г. Первоуральск мотивировал строительство дорожного полотна необходимостью более удобной и безопасной поставки оборудования для строящейся электроподстанции.
Какое решение должен вынести судья?
Задача 2
ОАО «Завод металлоконструкций» 21 апреля 2010 приняло решение о добровольной ликвидации с 1 июня 2010. Соответствующие уведомления оно разослало всем кредиторам, в том числе налоговому органу. 1.06.2010 сведения о начале процедуры ликвидации были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Одновременно из-за имеющейся задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 2 млн. руб. налоговый орган принял решение о наложении ареста на имущество завода и получил на это санкцию прокурора. 2.06.2010 сотрудникам налогового органа при попытке наложения ареста предоставили документ, подтверждающие нахождение завода в состоянии ликвидации. Охрана ОАО воспрепятствовала доступу сотрудников налоговой на территорию предприятия. При поддержке сотрудников органов внутренних дел арест на имущество все же был наложен, а ряд работников завода привлекли к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Законны ли действия сотрудников налогового органа и ОВД? Допускается ли арест имущества ликвидируемой организации? Каков порядок предъявления требований по уплате налогов к ликвидируемой организации? Какой порядок взаимодействия ликвидируемой организации и налогового органа? Обосновано ли привлечение к административной ответственности сотрудников завода? Имеется ли в их действиях состав административного или налогового правонарушения?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!