«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

Тема 1.4. Граждане как субъекты гражданских правоотношений.

Теоретические вопросы

1. Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности граждан.

2. Имя и место жительства гражданина.

3. Предпринимательская деятельность граждан без образования юридического лица.

4. Крестьянское (фермерское) хозяйство.

5. Банкротство гражданина-предпринимателя.

6. Гражданская дееспособность: понятие и содержание.

7. Дееспособность несовершеннолетних, ее виды. Эмансипация.

8. Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным.

9. Опека и попечительство. Органы опеки и попечительства.

10. Патронаж.

11. Признание гражданина безвестно отсутствующим.

12. Объявление гражданина умершим: основание и порядок.

13. Акты гражданского состояния и их значение для гражданского оборота.

Темы рефератов

1. Гражданин (физическое лицо): новеллы гражданской правосубъектности

2. Институт опеки и попечительства в свете реформы гражданского законодательства

3. Банкротство гражданина: проблемы применения

Письменные задания

1) Напишите проект решения суда по делу об ограничении дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками. Фабулу придумайте так, чтобы решение содержало отказ в удовлетворении просьбы заявителя

2) Напишите проект заявления 17-ти летнего гражданина в суд о признании его полностью дееспособным с обоснованием этой просьбы при условии, что отец подростка согласен на его эмансипацию, а мать категорически возражает.

3) Составьте проект решения суда по делу, при рассмотрении которого выяснилось, что в результате несчастного случая погибли отец и мать детей 10 и 17 лет, у которых нет близких родственников. Со ссылкой на закон обоснуйте, какими лицами и какие действия должны быть предприняты в целях охраны законных интересов и прав этих детей?

4) Родионов и Петрухина, имевшие двух малолетних детей, расторгли брак. Родионов сказал, что уезжает на заработки в Якутию, но никто не должен знать где он находится. Бывшей жене он посоветовал через год подать заявление в суд о признании его безвестно отсутствующим, что позволит ей получать пенсию на двоих детей по случаю потери кормильца. По заявлению Петрухиной через год суд вынес такое решение, на основании которой ей была назначена пенсии на детей. Спустя два года после вынесения данного решения стало известно, что Родионов осужден и отбывает наказание. Обоснуйте, какими лицами и какие действия должны быть предприняты в приведенной ситуации. Напишите проекты соответствующих документов.

5) Составьте схему «Обстоятельства, от которых зависит решение вопроса о возврате имущества лицу, объявленному умершим, в случае его явки»

Практические задачи

1. Работники дошкольного образовательного учреждения (ДОУ) № 1 «Сказка» обратились в суд с жалобой на действия мэра г.Охи и района и начальника отдела образования администрации г. Охи и района, указав, что постановлением мэра от 25 февраля 2000 г. № 188 в связи с приведением сети муниципальных дошкольных образовательных учреждений в соответствие с потребностями населения города и ввиду ветхости занимаемого здания (1935 года постройки) ДОУ №1 «Сказка» выведено из эксплуатации, а его работники подлежат увольнению по сокращению штата, о чем издан приказ по отделу образования городской администрации. В обоснование жалобы заявители ссылались на то, что ДОУ №1 «Сказка» имеет признаки юридического лица, осуществляет свою деятельность на основании лицензии и в соответствии с поданными в администрацию города в конце 1998 года Уставом и учредительным договором, но до настоящего времени не зарегистрированными.

Решением Охинского городского суда жалоба удовлетворена: на администрацию г. Охи и района возложена обязанность по решению вопроса о регистрации учредительных документов ДОУ «Сказка» в соответствии с действующим законодательством; постановление мэра г. Охи от 25 февраля 2000 г. признано недействительным и не порождающим правовых последствий с момента его издания как противоречащее закону и нарушающее права и законные интересы обратившихся за судебной защитой граждан. Ответчики подали жалобу, не согласилась с выводом суда.

Какое решение должна вынести кассационная инстанция? Является ли ДОУ «Сказка» юридическим лицом?

2. Муниципальное предприятие «Вельская коммунальная электросеть» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о признании недействительными актов органов местного самоуправления: решения внеочередной сессии собрания депутатов муниципального образования «Вельский район» от 31.10.97 № 42 «О реорганизации муниципального предприятия «Вельская коммунальная электросеть» путём его присоединения. Определением от 22.01.98 производство по делу прекращено в связи с тем, что истец Муниципальное предприятие «Вельская коммунальная электросеть» прекратил своё существование и не может быть истцом в суде.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагается указанное определение отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно письму Государственной налоговой инспекции по Вельскому району от 31.03.98 № 02/646 указанное муниципальное предприятие по состоянию на 31.03.98 не было исключено из государственного реестра.

Какое решение должен вынести суд при новом рассмотрении дела и какие обстоятельства должны быть учтены?

3. Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Альба» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к хлебопекарне Кировского районного потребительского общества Приморского края о взыскании задолженности за муку, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда производство по делу прекращено по тому основанию, что хлебопекарня как структурное подразделение Кировского районного потребительского общества не является юридическим лицом, что подтверждается Положением о ней, зарегистрированным постановлением администрации Кировского района Приморского края в 1996г. Однако такой вывод судом сделан при неполном исследовании всех материалов и фактических обстоятельств, имеющих значение для дела. Согласно статье 63 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается прекратившим свое существования после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик не обладает статусом юридического лица, не выяснив, была ли аннулирована государственная регистрация хлебопекарни в качестве самостоятельного юридического лица от 16.03.94 № 139.

По утверждению истца, постановление главы администрации Кировского района Приморского края от 16.07.96 №447 не исполнено, хлебопекарня из государственного реестра не исключена и продолжает свою деятельность как юридическое лицо, что подтверждается справкой администрации района от 14.08.98 №111-р.

Какое решение должен вынести суд второй инстанции при рассмотрении жалобы?

4. Между московским государственным унитарным предприятием «Мосводоканал» (далее – Мосводоканал) и муниципальным унитарным предприятием «Производственно-техническое объединение городского хозяйства (далее – объединение) был заключен договор от 19.04.96 №75100 на отпуск воды и прием сточных вод.

Постановлением главы Химкинского района Московской области от 11.10.2000 №873 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» путем выделения из него муниципальных унитарных предприятий «Химкинский водоканал», «Химкинская электросеть», «Химкинская теплосеть» была осуществлена реорганизация в форме выделения, но при этом разделительного баланса не было.

Распоряжением администрации Химкинского района от 13.11.2000 №335 утверждается устав муниципального унитарного предприятия «Химкинский водоканал», согласно которому предприятие оказывает организациям, предприятиям и населению услуги по водоснабжению и водоотведению сточных вод.

Мосводоканал обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному предприятию «Химкинский водоканал» (далее – предприятие «Химкинский водоканал») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с 15.04.96 по 16.12.98. Договор на отпуск воды и прием сточных вод заключен между Мосводоканалом и объединением, и им же частично оплачены счета за оказанные услуги. Учредительные документы предприятия «Химкинский водоканал» не содержат ссылки на то, что оно является правопреемником объединения.

Суд привлёк в качестве соответчика объединение.

Анализ приведенных ненормативных актов главы Химкинского района, передаточных актов и уставов объединения и предприятия «Химкинский водоканал», а также других материалов свидетельствует, что предприятию «Химкинский водоканал» от объединения были переданы водопроводные и канализационные сети и функции по обеспечению водой и водоотведению.

С кого должен взыскать суд указанную задолженность?

5. Генеральный прокурор РФ обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о ликвидации отделения общественной благотворительной организации (ООБО) «Общество социальных реформ», зарегистрированного Министерством юстиции РФ 28 декабря 1993 г. (регистрационный номер 2063) как отделение Кувейтской благотворительной организации «Общество социальных реформ».

В обоснование заявления указано, что решением Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. по иску Министерства юстиции РФ деятельность отделения общественной благотворительной организации «Общество социальных реформ», являющегося юридическим лицом, была приостановлена сроком на три месяца в связи с нарушением законодательства РФ, однако в установленный судом срок ООБО «Общество социальных реформ» не устранило нарушений законодательства, послуживших основанием для приостановления его деятельности.

В судебном заседании представитель Генеральной прокуратуры РФ поддержала заявленное требование и просила о его удовлетворении, пояснив, что ООБО «Общество социальных реформ» неоднократно и грубо нарушало требования законодательства РФ и, кроме того, является отделением Кувейтской благотворительной организации «Общество социальных реформ», деятельность которой запрещена на территории РФ в связи с признанием данной организации террористической.

Какое решение должен вынести суд?

Тема 1.5. Юридические лица, государственные и муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений.

Теоретические вопросы

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Теории юридического лица.

3. Правоспособность и дееспособность юридического лица.

4. Органы юридического лица.

5. Создание юридического лица.

6. Государственная регистрация юридических лиц.

7. Средства индивидуализации юридического лица.

8. Филиалы и представительства.

9. Реорганизация юридического лица.

10. Ликвидация юридического лица.

11. Банкротство юридических лиц: общие положения.

12. Классификация юридических лиц.

13. Соотношение хозяйственных товариществ и обществ.

14. Хозяйственные товарищества.

15. Хозяйственные общества с ограниченной и дополнительной ответственностью.

16. Акционерные общества.

17. Дочерние и зависимые общества.

18. Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Казенные предприятия.

19. Производственные кооперативы

20. Общая характеристика правового статуса некоммерческих организаций

21. Потребительский кооператив.

22. Общественные и религиозные объединения.

23. Фонды.

24. Учреждения.

25. Объединения юридических лиц.

26. Некоммерческое партнерство.

27. Автономная некоммерческая организация.

28. Статус публично-правовых образований в гражданском обороте.

29. Особенности участия государства и муниципальных образований в гражданско-правовых отношениях.

30. Ответственность публично-правовых образований в гражданском обороте.

Темы рефератов

1. Учения о сущности юридического лица

2. Виды юридических лиц по современному европейскому законодательству

3. Виды юридических лиц по законодательству США

4. Регистрация юридических лиц

5. Индивидуализация юридического лица в гражданском обороте: вопросы юридической защиты

6. Слияние юридических лиц: основания и процедура

7. Корпорация (компания) одного лица: особенности создания и правового положения

8. Учредительный договор: юридическая природа

9. Несостоятельность как основание ликвидации юридического лица

10. Корпоративное правоотношение: сущность и содержание

Письменные задания

1) Составьте проект учредительного договора полного (коммандитного) товарищества.

2) Составьте проект устава общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью.

3) Составьте проект устава открытого акционерного общества.

4) Подготовьте все необходимые документы, оформляющие процесс созыва и проведения общего собрания акционеров.

5) Составьте перечень оснований, необходимых и достаточных для исключения участника общества с ограниченной ответственностью из числа участников общества.

6) Составьте проект устава производственного кооператива.

7) Составьте проект устава государственного унитарного (федерального казенного) предприятия.

8) Составьте схему, отражающую систему организационно-правовых форм и разновидностей некоммерческих юридических лиц по российскому законодательству с указанием отличительных признаков и основных правовых актов, регламентирующих порядок их создания и деятельности.

9) Составьте проекты учредительных документов:

• жилищно-строительного кооператива;

• товарищества собственников жилья;

• садоводческого (огороднического) товарищества;

• объединения юридических лиц (ассоциации, союза);

• некоммерческого партнерства;

• общественной организации;

• благотворительного фонда;

• автономной некоммерческой организации;

• автономного учреждения;

• бюджетного учреждения.

Практические задачи

1. Работники дошкольного образовательного учреждения (ДОУ) № 1 «Сказка» обратились в суд с жалобой на действия мэра г.Охи и района и начальника отдела образования администрации г. Охи и района, указав, что постановлением мэра от 25 февраля 2000 г. № 188 в связи с приведением сети муниципальных дошкольных образовательных учреждений в соответствие с потребностями населения города и ввиду ветхости занимаемого здания (1935 года постройки) ДОУ №1 «Сказка» выведено из эксплуатации, а его работники подлежат увольнению по сокращению штата, о чем издан приказ по отделу образования городской администрации. В обоснование жалобы заявители ссылались на то, что ДОУ №1 «Сказка» имеет признаки юридического лица, осуществляет свою деятельность на основании лицензии и в соответствии с поданными в администрацию города в конце 1998 года Уставом и учредительным договором, но до настоящего времени не зарегистрированными.

Решением Охинского городского суда жалоба удовлетворена: на администрацию г. Охи и района возложена обязанность по решению вопроса о регистрации учредительных документов ДОУ «Сказка» в соответствии с действующим законодательством; постановление мэра г. Охи от 25 февраля 2000 г. признано недействительным и не порождающим правовых последствий с момента его издания как противоречащее закону и нарушающее права и законные интересы обратившихся за судебной защитой граждан.

Ответчики подали жалобу, не согласилась с выводом суда.

Какое решение должна вынести кассационная инстанция? Является ли ДОУ «Сказка» юридическим лицом?

2. Муниципальное предприятие «Вельская коммунальная электросеть» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о признании недействительными актов органов местного самоуправления: решения внеочередной сессии собрания депутатов муниципального образования «Вельский район» от 31.10.97 № 42 «О реорганизации муниципального предприятия «Вельская коммунальная электросеть» путём его присоединения. Определением от 22.01.98 производство по делу прекращено в связи с тем, что истец Муниципальное предприятие «Вельская коммунальная электросеть» прекратил своё существование и не может быть истцом в суде.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагается указанное определение отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно письму Государственной налоговой инспекции по Вельскому району от 31.03.98 № 02/646 указанное муниципальное предприятие по состоянию на 31.03.98 не было исключено из государственного реестра.

Какое решение должен вынести суд при новом рассмотрении дела и какие обстоятельства должны быть учтены?

3. Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Альба» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к хлебопекарне Кировского районного потребительского общества Приморского края о взыскании задолженности за муку, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда производство по делу прекращено по тому основанию, что хлебопекарня как структурное подразделение Кировского районного потребительского общества не является юридическим лицом, что подтверждается Положением о ней, зарегистрированным постановлением администрации Кировского района Приморского края в 1996г. Однако такой вывод судом сделан при неполном исследовании всех материалов и фактических обстоятельств, имеющих значение для дела. Согласно статье 63 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается прекратившим свое существования после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик не обладает статусом юридического лица, не выяснив, была ли аннулирована государственная регистрация хлебопекарни в качестве самостоятельного юридического лица от 16.03.94 № 139.

По утверждению истца, постановление главы администрации Кировского района Приморского края от 16.07.96 №447 не исполнено, хлебопекарня из государственного реестра не исключена и продолжает свою деятельность как юридическое лицо, что подтверждается справкой администрации района от 14.08.98 №111-р.

Какое решение должен вынести суд второй инстанции при рассмотрении жалобы?

4. Между московским государственным унитарным предприятием «Мосводоканал» (далее – Мосводоканал) и муниципальным унитарным предприятием «Производственно-техническое объединение городского хозяйства (далее – объединение) был заключен договор от 19.04.96 №75100 на отпуск воды и прием сточных вод.

Постановлением главы Химкинского района Московской области от 11.10.2000 №873 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» путем выделения из него муниципальных унитарных предприятий «Химкинский водоканал», «Химкинская электросеть», «Химкинская теплосеть» была осуществлена реорганизация в форме выделения, но при этом разделительного баланса не было.

Распоряжением администрации Химкинского района от 13.11.2000 №335 утверждается устав муниципального унитарного предприятия «Химкинский водоканал», согласно которому предприятие оказывает организациям, предприятиям и населению услуги по водоснабжению и водоотведению сточных вод.

Мосводоканал обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному предприятию «Химкинский водоканал» (далее – предприятие «Химкинский водоканал») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с 15.04.96 по 16.12.98. Договор на отпуск воды и прием сточных вод заключен между Мосводоканалом и объединением, и им же частично оплачены счета за оказанные услуги. Учредительные документы предприятия «Химкинский водоканал» не содержат ссылки на то, что оно является правопреемником объединения.

Суд привлёк в качестве соответчика объединение.

Анализ приведенных ненормативных актов главы Химкинского района, передаточных актов и уставов объединения и предприятия «Химкинский водоканал», а также других материалов свидетельствует, что предприятию «Химкинский водоканал» от объединения были переданы водопроводные и канализационные сети и функции по обеспечению водой и водоотведению.

С кого должен взыскать суд указанную задолженность?

5. Генеральный прокурор РФ обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о ликвидации отделения общественной благотворительной организации (ООБО) «Общество социальных реформ», зарегистрированного Министерством юстиции РФ 28 декабря 1993 г. (регистрационный номер 2063) как отделение Кувейтской благотворительной организации «Общество социальных реформ».

В обоснование заявления указано, что решением Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. по иску Министерства юстиции РФ деятельность отделения общественной благотворительной организации «Общество социальных реформ», являющегося юридическим лицом, была приостановлена сроком на три месяца в связи с нарушением законодательства РФ, однако в установленный судом срок ООБО «Общество социальных реформ» не устранило нарушений законодательства, послуживших основанием для приостановления его деятельности.

В судебном заседании представитель Генеральной прокуратуры РФ поддержала заявленное требование и просила о его удовлетворении, пояснив, что ООБО «Общество социальных реформ» неоднократно и грубо нарушало требования законодательства РФ и, кроме того, является отделением Кувейтской благотворительной организации «Общество социальных реформ», деятельность которой запрещена на территории РФ в связи с признанием данной организации террористической.

Какое решение должен вынести суд?

1. Для предотвращения простоя двух цехов зам. генерального директора по производству приказал выйти на работу в выходные дни ремонтную бригаду для выполнения заранее не предвиденных работ, пообещав компенсировать эту работу предоставлением двух дополнительных дней отдыха. Проверьте соответствие приказа действующему законодательству? Как изменится ситуация, если среди членов бригады окажутся несовершеннолетний, женщина, имеющая ребенка 2-х лет и инвалид?

2. В юридическую консультацию поступило следующее заявление работников:«У нас 6-дневная рабочая неделя при суммированном учете рабочего времени помесячно. Нередко бывает, что перерабатываем. Например, в ноябре норма рабочего времени 161 час, фактически же мы отработали 177 ч. За эти переработанные часы нам дают отгулы, которые присоединяют к отпуску. Просим разъяснить, как должна оплачиваться эта переработка и являются ли эти часы сверхурочными?»

Задача 1.

Оператор Киселева, стала обсуждать с коллегами в лаборатории перспективного программирования, откуда у инженера Кузнецовой появилась норковая шуба и дорогой импортный автомобиль. Кто-то из сотрудников в разговоре бросил: «А она не легально торгует персональными данными и программами». Киселева пошутила, сказав, что Кузнецова настоящая компьютерная пиратка.

О данном разговоре стало известно Кузнецовой, и она обратилась в суд с просьбой привлечь Киселеву к ответственности за клевету и оскорбление.

Проанализируйте ситуацию с позиции информационного права.

Задача 2.

Сотрудник организации «Эко-мир» Иванов провел самостоятельное исследование почвы и воздуха в городе Екатеринбурге. Оценив свои результаты как негативные и ставящие в опасность жителей города, он сделал предположение, что причиной такого состояния окружающей среды является несовершенство водоснабжения города. Иванов обратился в МЧС и Минстрой с просьбой предоставить ему схемы водоснабжения и расположения головных сооружений водопровода города Екатеринбурга для разработки мер по улучшению состояния окружающей среды в городе. В предоставлении схем ему отказали, сославшись на то что, эти сведения составляют гостайну. Иванов посчитал отказ неправомерным, т.к. по его мнению, эти сведения не могут составлять гостайну согласно ст. 7 ФЗ «О государственной тайне».

Правомерен ли отказ государственных органов в предоставлении соответствующих схем сотруднику организации «Эко-мир»?

Задача 3.

Федорова заподозрила мужа в измене и решила получить у оператора сотовой связи распечатку сведений о его телефонных переговорах за последний месяц. С этой целью она обратилась к своей подруге адвокату и получила от нее стандартный адвокатский запрос на имя оператора, в котором говорилось, что Федоров якобы является клиентом данного адвоката и в целях его защиты адвокату необходимо получить детализацию звонков за месяц.

Федорова отправилась в офис оператора сотовой связи, предъявила свой паспорт, свидетельство о браке и попросила детализацию звонков. Ей было отказано. Затем она достала адвокатский запрос и предъявила его начальнику офиса, который взял паспорт Федоровой, свидетельство о браке, запрос и отправился к юристу.

Проконсультируйте начальника офиса. Какие действия ему следует предпринять?

6. Прокурор Хабаровского края обратился в суд с заявлением о ликвидации общественной организации «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика», ссылаясь на то, что эта общественная организация занимается педагогической и медицинской деятельностью без надлежащего разрешения (лицензии). Решением Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2002 г. заявление было удовлетворено.

В кассационной жалобе общественной организации «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика» поставлен вопрос об отмене решения, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 2.2 устава общественной организации «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика» данная организация поддерживает и реализует учение Р.Хаббарда – сайентологию в различных областях жизни. Уставом предусмотрено, что подготовка специалистов появлениям деятельности Центра, в частности: по применению технологии менеджмента Р.Хаббарда, позволяющей повысить эффективность управления предприятием, организацией, учреждением; открытие в установленном порядке научно-методических и учебных заведений: школ, колледжей, институтов, консультационно-методических пунктов; по применению технологии Р.Хаббарда, реабилитации алкоголиков и наркоманов, восстанавливающей способность человека жить полноценной жизнью без наркотиков и алкоголя; по применению дианетического метода помощи людям, основанного на исследованиях Хаббарда о влиянии разума на физиологию человека.

Из материалов дела усматривается, что проведенной специалистами Главного управления Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю проверкой было установлено, что общественная организация «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика» осуществляет медицинскую и образовательную деятельности без специального разрешения (лицензии). О занятии данной организацией деятельностью, требующей специального разрешения, свидетельствуют документы организации, выявленные специалистами Главного управления юстиции, позднее изъятые и приобщенные к материалам уголовного дела №502933 в отношении руководителя общественной организации «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика», объяснения членов и работников организации. В ходе проверки деятельности этой организации были привлечены специалисты в области медицины и образования, которые дали соответствующие заключения.

Экспертное заключение о характере деятельности «ХРГЦ «Дианетика», составленное специалистами в области образования, содержит выводы, что в ХРГЦ «Дианетика» проводилась образовательная деятельность, которую можно определить как дополнительные образовательные программы:

Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?

7. Прокурор обратился в областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству одного из пунктов положения о департаменте государственного имущества и промышленной политики, утвержденного постановлением органа исполнительной власти субъекта РФ, в котором предусмотрено, что департамент в качестве уполномоченного органа от имени субъекта РФ выступает учредителем и вносит имущественные вклады в уставный капитал (фонд) предприятий любых форм собственности. В обоснование иска было указано следующее.

В соответствии с п. 4 ст. 66 ГК РФ государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не определено законом.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» государственные органы и органы местного самоуправления не могут выступать учредителями общества, если иное не установлено федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 31 декабря 1998 г.) государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик указал, что оспариваемый пункт положения, по существу лишил область как субъект РФ права выступать учредителем государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, что федеральное законодательство не содержит подобных запретов.

Какое решение должен вынести суд?

8. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного предприятия «Фармация» в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение.

Как следовало из материалов дела, УП «Фармация» было лишено лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществляло выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.

Согласно пункту 2 статьи 61 Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии). Статья 15 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусматривает, что организации, осуществляющие фармацевтическую деятельность с нарушением лицензионных требований, могут быть лишены лицензии лицензирующим органом. Департамент здравоохранения области, лишивший ответчика лицензии, действовал в соответствии с этой нормой.

В тех случаях, когда юридическое лицо осуществляет несколько видов деятельности, лишение его лицензии на ведение какого-либо одного вида деятельности не может рассматриваться как основание для его ликвидации, если после аннулирования лицензии оно прекратило этот вид деятельности и не допускает неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Какое решение должен вынести суд?

9. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО «ДЭК» путем реорганизации в форме слияния с ОАО «Дальэнерго» (свидетельство от 01.02.2007 серия 27 № 001409388). ОАО «Дальэнерго» являлось кредитором Минфина России.

Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве. Минфин России не согласен с заменой взыскателя, считает, что ОАО «ДЭК» приняло на себя лишь часть прав и обязанностей; ссылается на непредставление документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО «ДЭК» задолженности Минфина России перед ОАО «Дальэнерго».

ОАО «ДЭК» указало на нормы ГК РФ: согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Следовательно, после ликвидации ОАО «Дальэнерго» все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «ДЭК».

Факт государственной регистрации юридического лица ОАО «ДЭК» (путем реорганизации в форме слияния) доказан согласно представленному свидетельству от 01.02.2007 серия 27 № 001409388.

Кто является кредитором Минфина РФ после завершения реогранизации? Обоснован ли отказ Минфина оплачивать долг ОАО «ДЭК»?

10. Предприниматель Мусиенко А.В. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «7-л» несостоятельным и ликвидации должника по упрощенной процедуре банкротства.

Решением от 06.04.99 ООО «7-л» было признано банкротом как отсутствующий должник. Этим же решением было открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий.

Как видно из материалов дела, право требования к ООО «7-л» возникло у Мусиенко А.В. вследствие заключения им договора уступки требования с ООО «Дон-Универсал» относительно остатка долга в размере 28 433 руб. 65 коп.

При этом судебные инстанции учитывали, и это отражено в постановлении от 20.05.98, что согласно справке Волгоградского филиала МАКБ «Возрождение», открывшего ООО «7-л» расчетный счет, движение средств по данному счету не ведется с 01.01.98, бухгалтерская отчетность с III квартала 1998 года в Государственную налоговую инспекцию Центрального района города Волгограда должником не представлялась.

Кроме того, судом установлено, что ни по адресу, указанному в последнем зарегистрированном уставе ООО «7-л», ни по его почтовому адресу, известному суду и кредитору, должник не находится.

Изложенное свидетельствует, по мнению суда, о фактическом прекращении деятельности должника и отсутствии возможности установить его местонахождение.

Имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что предпринимательская деятельность не ведется должником в течение двух последних лет, а его имущество не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Данные обстоятельства предусмотрены статьей 180 Закона о банкротстве как основания, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника. Нормы этой статьи применимы независимо от того, соблюдены или нет условия статьи 177 Закона. Поэтому ООО «7-л» было признано несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства. К тому же в материалах дела имеются доказательства отправки кредитором своего заявления по всем известным ему адресам должника.

Обоснованное ли решение вынес Арбитражный суд?

Объекты гражданских правоотношений и их основные виды.

Теоретические вопросы

1. Понятие, значение и виды объектов гражданских прав.

2. Понятие, признаки и виды вещей.

3. Недвижимое имущество и его особенности. Государственная регистрация недвижимости.

4. Деньги как объекты гражданских прав. Валютные ценности.

5. Ценные бумаги: понятие, признаки, виды.

6. Результаты работ и услуги.

7. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

8. Нематериальные блага – объекты гражданских прав.

9. Компенсация морального вреда.

10. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

Темы рефератов

1. Объект гражданского права и объект гражданского правоотношения

2. Вещи «телесные» и «бестелесные»

3. Имущественный комплекс: правовой режим

4. Нежилое помещение

5. Безналичные и «электронные» деньги: соотношение

6. Бездокументарные ценные бумаги

Письменные задания

1) Составьте таблицу материальных и нематериальных объектов гражданских прав согласно действующему российскому законодательству

2) Составьте схему соотношения понятий «главная вещь и принадлежность», «сложная вещь», «делимая вещь», «неделимая вещь»

3) Составьте схему классификации ценных бумаг с точки зрения цивилистической теории и современного российского законодательства

4) Покажите схематически соотношение понятий «деньги», «денежные суррогаты», «валюта», «ценные бумаги», «лигитимационные знаки», «оборотные документы», «»документы на предъявителя»

5) Обоснуйте незаконность утверждения о неправомерности выпуска векселей физическими лицами

Практические задачи

1. По договору Общества с животноводческим комплексом последний обязался передать обществу 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята сгорело и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать обществу только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Какая квалификация вещей должна быть применена при разрешении данного спора?

2. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества было поделено поровну, с учетом из стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценивание вещей, и предлагала Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по авторам. Но только просила из полного собрания сочинения А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какое решение должен вынести суд исходя из классификации вещей и отсутствия согласия супругов на раздел имущества?

3. Иванов решил приобрести мотоцикл с коляской у Кирилова, объявление которого он видел в газете. Встретившись с Кириловым и осмотрев мотоцикл Иванов передал ему деньги, а мотоцикл решил забрать на следующий день, когда освободит свой гараж от всяких накопившихся там вещей. Когда Иванов явился за мотоциклом, то обнаружил, что стекло и плед на коляске отсутствует, хотя когда он осматривал мотоцикл они были на коляске. На что Кирилов заявил, что они действительно были, но он их продавать не собирался, так как они нужны ему самому. Так же он пояснил, что в объявлении четко указано, что мотоцикл продается с коляской, а про стекло и плед там ничего сказано не было. Иванов обратился за консультацией к юристу.

Дайте необходимую консультацию?

4. Гражданин Белоусов пришел в сберегательный банк РФ, что бы разместить свои сбережения сроком на один год. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов. Желая получить наибольшие проценты, Белоусов приобрел сертификаты стоимостью по 10 тысяч рублей – всего на 100 тысяч рублей.

Когда подошел срок гашения сертификатов, Белоусов обнаружил, что они пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены гражданской Бархотовой. Белоусов потребовал выплатить ему всю сумму с процентами, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны знать его как частого посетителя и без его доверенности не должны были оплачивать предъявленные сертификаты.

Какое решение должен вынести суд?

5. Якушев, владея частным домом на праве собственности, решил продать его за 1 500 000 рублей. Приобрести данный дом пожелал Тимофеев. Договор они заключили в письменной форме и заверили нотариально. Через два года Якушев скончался. По наследству дом достался Прошкиной, дочери Якушева. Прошкина предъявила в суд исковое заявление о выселении Трофимова из указанного дома. В ответ Трофимов заявил, что стал собственником указанного дома по нотариально удостоверенному договору и заплатил за него сполна, о чем у него имеется соответствующая расписка.

Какое решение должен вынести суд?

Контрольные вопросы:

1. Что понимают под договором?

2. Каково должно быть содержание договора?

3. Что понимается под предметом договора?

4. Что понимается под существенными условиями договора?

5. Форма договора.

6. Каким образом классифицируются договоры?

7. Что понимается под консенсуальным договором? А под реальным

договором?

8. Что такое односторонне обязывающий договор?

9. Что понимается под предварительным договором?

10. Какой договор называется публичным?

11. Каков порядок заключения договоров?

12. Что такое оферта и акцепт?

13. В каких случаях возможен отзыв оферты и акцепта?

14. Возможно ли изменить заключенный договор?

15. Возможно ли расторгнуть заключенный договор?

Задачи:

Задача 1.

Рабочие строительной компании «Домострой» огородили земельный

участок Иванова забором из металлической сетки. После этого Иванов

вместе с рабочими поехал в контору компании «Домострой» и там договорился о том, что в будущем он заключит с этой компанией договор о

строительстве дома на его земельном участке. Срок заключения такого

договора не был указан. Через восемь месяцев после этого Иванов приступил

к строительству своего дома, но силами другой строительной компании —

«Индстрой». Компания «Домострой» посчитала, что Иванов нанес ей ущерб,

лишив рабочих заработка в результате не заключения с ней договора о

строительстве дома.

К какому виду относится договор, заключенный между строительной

компанией «Домострой» и Ивановым? В какой форме он должен быть

заключен? Какие условия должен содержать этот договор? Можно ли

считать, что Иванов уклонился от заключения договора о строительстве

его дома с компанией «Домострой»? Если да, то какие права возникают при

этом у строительной компании «Домострой»?

Задача 2.

Собственник товарного склада Борис Быковский заключил договор с

собственником обувной фабрики Владиславом Волковым, по которому

последний был обязан поставить партию мужской и женской обуви разных

размеров в магазин, принадлежащий Константину Карасеву. Оплата товара

должна осуществляться предварительно его получателем — Карасевым.

Последний с договором согласился. Товар им был своевременно и полностью

оплачен. Однако привезенный на грузовом автомобиле товар не был принят

из-за отсутствия Карасева в магазине - он срочно вылетел в другой город на

похороны своей матери, не оставив кому-либо распоряжения о приемке товара, который должен был поступить в магазин. Прибывший товар был

возвращен, в результате чего у обувной фабрики возникли убытки. Через

восемь дней после возврата товара вернувшийся Карасев потребовал от

обувной фабрики доставить оплаченный им товар.

К какому виду относится договор, заключенный между Быковским и

Волковым? Кто в данном договоре является кредитором, а кто -

должником? С какого момента Быковский и Волков не вправе ни изменять,

ни расторгать заключенный ими договор без согласия Карасева? Кто из

сторон договора вправе предъявить претензию Карасеву в связи с

непринятием своевременно доставленного товара? Будет ли нести Карасев

гражданско-правовую ответственность? В чем будет выражаться эта

ответственность?

Задача 3.

Изготовитель окон и дверей Олег Окунев дал в газете объявление о

продаже произведенного им товара со скидкой цены на 15% по сравнению с

действующей. Строительная компания, ознакомившись с этим объявлением,

направила Окуневу предложение заключить договор купли-продажи окон и

дверей, содержащее все условия данного договора, определив срок для

ответа две недели. Однако через три дня она направила Окуневу второе

письмо, в котором отменила свое предложение. Это было вызвано тем, что

компания получила от другого изготовителя более выгодное предложение.

Оба письма Окунев получил в один и тот же день.

Как называется предложение, сделанное Окуневу строительной

компанией? Какие условия должно содержать это предложение, чтобы оно

явилось основанием для заключения договора? Как называется объявление,

данное Окуневым в газете? Можно ли считать предложение строительной

компании неполученным? Если да, то почему? В течение какого срока

строительная организация не имела права заключить договор с другим

изготовителем окон и дверей после первого письма Окуневу?

Задача 4.

Магазин 10 января 2014 г. направил письмо в адрес фабрики с

предложением заключить с ним договор на условиях, указанных в

предыдущем договоре от 20 октября 2013 г. о поставке продукции в

определенном количестве и ассортименте. В письме оговаривался срок для

совершения действий по выполнению условий договора — 10 февраля 2014г.

фабрика, получив 20 января 2014 г. письмо от магазина, 31 января 2014 г.

отгрузила последнему партию продукции в определенном количестве и

ассортименте.

Как называется предложение магазина, адресованное фабрике? Является ли оно достаточно определенным? С какого момента предложение

магазина связывает его? В течение какого срока предложение, направленное

фабрике, не может быть отозвано магазином? Как называется действие,

совершенное фабрикой по выполнению условий договора, указанных в

предложении магазина?

Задача 5.

Владимир Беликов, владелец кирпичного завода, дал объявление в

журнале «Бизнес» о продаже своего предприятия. Лев Литовцев направил

Беликову оферту с условиями заключения договора купли-продажи.

Получатель оферты выразил согласие заключить договор, но внес изменения

в условия о цене и времени продажи предприятия.

Это согласие было послано 1 апреля 2010 г., а 13 апреля 2010 г. к

Беликову прибыл представитель Литовцева для заключения договора. Узнав

об условиях продавца о цене и времени продажи завода, представитель

покупателя усомнился в своих правомочиях и решил договор не оформлять.

Однако при этом он потребовал от продавца возмещения его расходов на

поездку, поскольку прибыл из другого города, а также затрат на гостиницу и

питание.

Можно ли считать ответ Беликова Литовцеву акцептом на

заключение договора? Правомерны ли требования представителя

Литовцева о возмещении ему понесенных расходов в связи с заключением

договора? Можно ли считать договор заключенным?

Задача 6.

По «Обоянское» телеграфировало ОПС Курской области о

возможности продажи репчатого лука в мае месяце в количестве 10 тонн по

цене 12 рублей за килограмм. ОПС ответил телетайпом «Согласен».

Потребительское общество отгрузило и доставило лук в адрес покупателя.

Однако ОПС отказался от оплаты лука и принял его на ответственное

хранение, обосновав свои действия тем, что договор между ними не был

заключен. Свое согласие он дал не на доставку лука, а на высылку проекта

договора.

С какого момента договор считается заключённым? Возможно ли

заключение договора в форме обмена телеграммами? Решите данную

ситуацию по существу.

Задача 7.

Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень

книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием

полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два

дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три

месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им

альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге. Сидоров выкупил альбомы. Дома он обнаружил, что полиграфическое исполнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, кроме

того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Симонов

обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть заключенный

договор и возвратить ему уплаченную цену. Издательство отказалось

расторгнуть договор, мотивируя это тем, что новые условия заказа были

отправлены Симонову еще два месяца назад, и он не известил издательство

об отзыве заказа.

Кто прав в этой ситуации? В чем разница между приглашением делать оферту и публичной офертой?

Задача 8.

Барабанов заключил с ООО договор подряда на строительство дачи.

Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик

приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от

проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж

дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению

технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно,

однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для

устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить

предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО отвергло это

предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты

проделанной части работ.

Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор?

Дополнительные задания:

1. Каким будет являться договор, в котором стороны установили, что

должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не

указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от

должника исполнения обязательства в свою пользу?

2. Понятие публичного договора. Проиллюстрируйте примерами.

3. Как соотносятся понятия: договор и сделка, договор и юридический факт,

договор и обязательство?

4. Используя Гражданский кодекс привести примеры названных ниже

договоров с указанием норм ГК РФ.

Задача 1

«Тверьэнерго» заключил договор энергоснабжения с заводом «Химин», по которому обязался подавать ему электроэнергию оговоренной мощности в течение пяти лет. Через три года завод «Химин», построив новые корпуса, увеличил объем производства. При этом он стал потреблять электроэнергии в три раза больше, чем предусмотрено в договоре, но полностью оплачивал ее. Предприятие «Тверьэнерго» стало нести дополнительные расходы в связи с обеспечением подачи энергии в необусловленном количестве.

«Тверьэнерго» потребовал возмещения расходов и заключения нового договора на новых условиях. Завод отказался удовлетворить требование в части возмещения расходов, мотивируя это тем, что регулярно платил денежные суммы в соответствии с фактическим потреблением энергии.

– Оцените ситуацию.

Задача 2

Кинжалов построил дом на своем участке земли и подсоединил свою электросеть к электросети соседа Вазова с согласия последнего. При этом Кинжалов оплачивал электроэнергию в соответствии с показаниями своего электросчетчика непосредственно Вазову. Качество подаваемой энергии не соответствовало государственным стандартам. Из-за этого у Кинжалова вышел из строя телевизор. Кинжалов подал в суд иск к энергоснабжающей организации о возмещении расходов по ремонту телевизора. Ответчик возразил против иска, заявив, что Кинжалов не является их абонентом. Одновременно энергоснабжающая организация подала в суд иск к Вазову с требованием о возмещении убытков, причиненных незаконным подключением сети Кинжалова.

– Оцените данную ситуацию.

Задача 3

Предприятие «Мособлгаз» заключило договор энергоснабжения с кирпичным заводом, по которому обязалось подавать ему газ в оговоренном количестве в течение пяти лет. Фактически газ в течение длительного времени подавался в меньшем объеме, и его не хватало для качественного ведения технологического процесса обжига кирпичей. Завод перестал оплачивать энергию и подал в суд иск с требованием о возмещении убытков. Предприятие подало встречный иск, в котором потребовало возмещения того, что абонент неосновательно сэкономил вследствие бесплатного использования газа.

– Оцените ситуацию.

Задача 4

Коржиков по договору купли-продажи передал Ненашеву в собственность четырехкомнатный бревенчатый дом с земельным участком в поселке Хотьково под Сергиевым Посадом. В договоре было указано, что дом выстроен из новых сосновых бревен. При обустройстве дома Ненашев обнаружил, что бревна нижних венцов в подвале требуют замены, поскольку сгнили. А через несколько дней приехала Савина, бывшая собственница этого дома, и заявила свои права на проживание в одной из комнат дома в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением, заключенным с Коржиковым за два года до продажи дома. Ненашев подал в суд иск к Коржикову, в котором потребовал уменьшить стоимость дома в два раза.

– Какое решение должен вынести суд по иску Ненашева?

– В какой форме заключается договор продажи дома с участком земли?

Задача 5

Лютиков по договору купли-продажи обязался передать в собственность Ягудина один из двух домов, находящихся на одном и том же земельном участке. Поскольку проданный дом находился в конце земельного участка, стороны указали в договоре, что Ягудин получает право аренды той части земли, по которой проходит дорожка от калитки к купленному дому. Арендная плата Ягудина должна была выплачиваться ежемесячно. Договор продажи дома прошел государственную регистрацию. В первый месяц Ягудин заплатил арендную плату, а потом не платил ее в течение полугода. В этот период Ягудин требовал от Лютикова оформить государственную регистрацию перехода права собственности на дом по договору его продажи к нему. Лютиков обещал выполнить требование, как только получит арендную плату.

– Какие права имеет Ягудин в случае отказа Лютикова совершить государственную регистрацию перехода права собственности?

– Что вправе предпринять Лютиков, чтобы принудить Ягудина к регулярной уплате арендной платы за землю?

– Считается ли договор продажи дома в указанном случае заключенным?

Задача1.

При исполнении договора подряда подрядчик ЗАО "Стройдеталь" приостановил выполнение работ. Причиной послужило то, что заказчик ООО "Клондайк" постоянно допускало просрочку выполнения встречных обязательств. Так, строительный объект передан с просрочкой 3 недели, необходимые для выполнения работ документы переданы с просрочкой 7 дней, оплата авансового платежа произведена наполовину, не переданы материалы, из которых предстоит выполнять работы следующего этапа.

Получив от подрядчика уведомление о факте и причинах приостановления работ, заказчик направил подрядчику письмо, которым предложил установить новый срок выполнения заказа и считать его не 19 апреля, как установлено изначально, а 10 июля.

В ответ на сделанное предложение подрядчик приступил к выполнению работ, после чего заказчик перечислил на счет заказчика вторую половину авансового платежа и передал необходимые стройматериалы.

10 июля заказчик получил по почте акт выполненных работ, составленный подрядчиком по состоянию на 1 июля. Согласно акту на 1 июля работы по договору выполнены в объеме 84% согласованного объема. Заказчик акт не подписал и сообщил подрядчику, что отказывается от исполнения договора на основании п. 9.1.5 договора подряда, где сказано: в случае если подрядчик допустит просрочку выполнения работ более чем на 20 дней, заказчик имеет право на односторонний отказ от исполнения договора.

Вопросы:

1. Назовите основания изменения и расторжения договора и определите последствия изменения.

2. Изменялся ли договор сторонами в приведенной ситуации?

3. Имеются ли в приведенной ситуации основания для расторжения договора по односторонней инициативе заказчика?

Задача 2.

Член садоводческого товарищества Грунин заключил с рабочими межколхозной строительной организации Ивановым, Петровым и Сидоровым договор, который они назвали трудовым соглашением. В соответствии с этим договором указанные рабо\u001fчие обязались в свободное от работы время построить на садо\u001fвом участке Грунина из его и частично из своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно, материалы предоставляет, указывалось в опи\u001fси, приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен 12 июня. К 10 июня строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные маляр\u001fные работы. Однако в ночь с 10 на 11 июня была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фун\u001fдамент. Рабочие потребовали от Грунина оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 30 тыс. руб. - стоимость пре\u001fдоставленных ими материалов, погибших во время пожара. Грунин отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?

При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся под\u001fрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание:

а) результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, остатка материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика;

б) результата работ;

в) принадлежащих заказчику оборудования, остатка неиспользованного материала;

г) переданной для переработки вещи.

2. Срок для обнаружения заказчиком недостатков резуль\u001fтата работы по договору подряда исчисляется начиная с мо\u001fмента:

а) сдачи работы;

б) обнаружения недостатков;

в) возникновения недостатков;

г) заключения договора.

3. При приемке выполненных по договору строительного подряда работ заказчик обнаружил, что коммуникации были проложены использованием стальных оцинкованных труб с тол\u001fщиной стенки не 1 мм, как предусмотрено технической доку\u001fментацией, а таких же труб с толщиной стенки 1,5 мм. Будет ли подрядчик нести ответственность за отступление от техничес\u001fкой документации:

а) будет;

б) не будет;

в) не будет, если докажет, что отступление от документа\u001fции не повлияло на качество выполненных работ;

г) будет при наличии вины.

4. АО "Молочный комбинат" заключило со стройтрестом договор подряда на строительство здания упаковочного цеха. Вправе ли стройтрест привлечь другие организации для выпол\u001fнения всех или части работ:

а) вправе;

б) не вправе;

в) вправе с согласия заказчика;

г) вправе только для выполнения части работ.

5. По заказу торговой организации завод изготовил рек\u001fламный щит. Через полтора года после сдачи работы щит был деформирован. Как выяснилось, это было вызвано ненадлежа\u001fщей антикоррозионной обработкой несущих конструкций. Тор\u001fговая организация предъявила претензию, которая была откло\u001fнена в связи с пропуском исковой давности. Какой срок исковой давности должен применяться в этом случае:

а) один год;

б) три года;

в) исковая давность не распространяется;

г) два года.

6. Бригада, выполнявшая оклейку стен четырехкомнатной квартиры обоями, после завершения оклейки одной комнаты потребовала выплаты ей соответствующей части цены. Догово\u001fром подряда порядок оплаты предусмотрен не был. Как и в ка\u001fком порядке заказчик обязан оплачивать работу:

а) авансом;

б) по мере выполнения этапов работы;

в) после окончательной сдачи результатов работы;

г) ежемесячно.

7.Обязан ли подрядчик исполнять полученные в ходе стро\u001fительства указания заказчика:

а) нет, так как подрядчик самостоятельно организует ра\u001fботу;

б) да, любые указания;

в) только в случаях, когда такое право предоставлено за\u001fказчику договором строительного подряда;

г) да, если указания не представляют собой вмешатель\u001fство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

1. Подберите нормативные акты (нормы) иных отраслей права, в которых используются понятия и правовые конструкции трудового права. Например, сравните ТК РФ, Закон о государственной гражданской службе и Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».

Найдите в ТК РФ примеры использования понятий и правовых конструкций иных отраслей права. Например, сделайте подборку антикоррупционных норм трудового права.

2. Опровергните или поддержите следующие утверждения:

1) переводы без согласия работника, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 72.2 ТК РФ, противоречат принципу запрещения принудительного труда;

2) установление в ст. 278 ТК РФ дополнительных оснований прекращения трудового договора с руководителем организации - это дискриминация по сравнению с другими работниками;

3) установление дополнительных льгот и гарантий для женщин и лиц с семейными обязанностями нарушает принцип равенства прав и возможностей работников;

4) установление месячного срока для обращения в суд по спорам об увольнении (ст. 392 ТК РФ) не обеспечивает право на защиту государством трудовых прав и свобод, включая судебную защиту;

5) включение в трудовой договор со спортсменом, тренером условия об обязанности предупреждать работодателя о расторжении трудового договора по собственному желанию в срок, превышающий один месяц (ст. 348.12 ТК РФ), нарушает принцип свободы труда, ограничивает право распоряжаться своими способностями к труду;

6) участие работников и работодателей в разрешении коллективного трудового спора путем примирительных процедур (ст. 401 ТК РФ) — это форма реализации принципа социального партнерства.

3. Используя СПС, приведите по три примера актов, регулирующих трудовые и непосредственно связанные с ними отношения:

1) международные договоры;

2) федеральные законы;

3) подзаконные нормативные правовые акты федерального уровня;

4) нормативные правовые акты субъектов РФ;

5) акты социального партнерства.

Назовите особенности каждого вида источников и определите их место в системе трудового права.

4. Сравните Декларацию об основополагающих принципах и правах в сфере труда, Конвенции МОТ № 87, 98, Европейскую социальную хартию и ТК РФ и выявите, какие принципы социального партнерства содержатся в указанных актах.

Оформите в виде таблицы с указанием принципов и актов, содержащих данные принципы.

5. Подберите примеры норм ТК РФ, обязывающих работодателя принимать решения: а) с учетом мнения представительного органа работников; б) с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации; в) без участия представительного органа работников.

Сделайте правовой анализ содержания данных статей.

6. Составьте таблицу «Виды переводов», классифицируя их по различным основаниям.

Укажите, в каких случаях перевод выступает в качестве гарантии работника.

7. Выясните, в чем отличие понятий «прекращение трудового договора», «расторжение трудового договора» и «аннулирование трудового договора».

На основании анализа ст. 61 ТК РФ попытайтесь сформулировать определение правовой категории «аннулирование трудового договора». Как оформить аннулирование трудового договора?

8. Проведите классификацию оснований прекращения трудового договора, оформив в виде таблицы. Подберите не менее трех критериев для классификации.

9. Волынцева и Степаненко работают в аптеке № 4 фармацевтической компании ООО «Доктор Плюс», имеющей сеть аптек, расположенных в разных районах города. В период эпидемии гриппа руководитель ООО издал приказ о переводе Волынцевой в аптеку № 6, а Степаненко — в аптеку № 2 — на время отсутствия болеющих фармацевтов. Волынцева отказалась выходить на работу в другую аптеку, мотивируя тем, что у нес в трудовом договоре в качестве места работы обозначена аптека № 4. Степаненко (у которой в трудовом договоре не указано конкретное структурное подразделение работодателя) сообщила, что опа увольняется, поскольку не может так далеко ездить на работу, имея пятилетнего сына, которого с утра нужно отводить в детский сад.

Руководитель компании обратился к юрисконсульту за разъяснением о возможности применения дисциплинарного взыскания к фармацевтам за неисполнение приказа.

Подготовьте разъяснение.

10. Кожедубова была принята в акционерный коммерческий банк «Возрождение» на должность валютного кассира. В должностной инструкции, с которой Кожедубова была ознакомлена при приеме на работу, указано, что в обязанности валютного кассира входит обслуживание денежных ценностей. Спустя три дня, когда Кожедубова уже приступила к работе, главный бухгалтер предложил ей подписать договор о полной материальной ответственности, на что она ответила категорическим отказом, мотивируя тем, что такой договор заключается одновременно с трудовым договором.

Управляющий байком дал распоряжение начальнику кадрового департамента банка Савойской подготовить приказ об увольнении Кожедубовой. Однако та возразила, что увольнение невозможно, поскольку такого основания — «отказ от заключения договора о материальной ответственности» в ТК РФ не предусмотрено.

Вы — юрисконсульт банка. Подготовьте правовое заключение по данному вопросу.

11. Врач-терапевт поселковой больницы Филимонов оформил отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет. Через полгода он договорился с администрацией больницы, что будет, находясь в отпуске по уходу за ребенком, работать на условиях неполного рабочего времени, осуществляя амбулаторный прием больных ежедневно с 8.00 до 14.00 ч.

В марте Филимонов совершил прогул, три дня не выходил на работу без уважительных причин, тем самым сорвав прием больных.

Главный врач больницы, получивший жалобы и нарекания со стороны пациентов, распорядился подготовить приказ об увольнении Филимонова. Юрисконсульт Бабаева предупредила руководителя, что Филимонова нельзя уволить, поскольку он является одиноким отцом (мать ребенка отбывает наказание в местах лишения свободы).

Проанализируйте ситуацию с учетом нетипичного положения: работник находится в отпуске, но, тем не менее, работает.

Относится ли Филимонов к категории лиц с семейными обязанностями, для которых установлены дополнительные гарантии?

Может ли работодатель уволить его за нарушение трудовой дисциплины?

12. Москвина с 1 февраля 2014 г. работала в ПАО «Оптикомеханический завод» в должности юрисконсульта па условиях бессрочного трудового договора.

Приказом генерального директора от 13 сентября 2014 г. в штатное расписание внесены изменения, в том числе исключена занимаемая Москвиной должность, при этом установлено, что повое штатное расписание вводится в действие с 15 ноября 2014 г.

17 сентября 2014 г. уведомлением от 14 сентября 2014 г. Москвина проинформирована о сокращении занимаемой ею должности и об имеющихся вакантных должностях (всего 6 единиц), а также об увольнении с работы в случае отказа от перевода на предлагаемые должности.

19 сентября 2014 г. Москвина сообщила работодателю о своей беременности и несогласии с проводимыми мероприятиями по сокращению штата работников. Однако 8 октября 2014 г. работодателю стало известно о прерывании беременности.

21 декабря 2014 г. на основании приказа от 20 декабря 2014 г. Москвина была уволена с работы по и. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата работников.

Не согласившись с увольнением, Москвина обратилась в суд, указав, что по результатам ультразвукового исследования (УЗИ), проведенного 25 декабря 2014 г., а также анализа крови в ООО «Клиника 365», осуществленного 25 декабря 2014 г., у нее на показанную дату наступила повторная беременность, срок которой составил 4—5 недель.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, так как по состоянию па ноябрь 2014 г. он обладал сведениями о прерывании беременности Москвиной, и вплоть до издания приказа от 20 декабря 2014 г. о ее увольнении не был уведомлен о повторной беременности.

Может ли неосведомленность работодателя о беременности работницы повлиять на реализацию гарантии, закрепленной в ч. 1 ст. 261 ТКРФ?

Какое решение должен принять суд?

13. Брянцев был принят на работу продавцом-консультантом в ООО «M-Видео». С ним и другими работниками был заключен договор о коллективной материальной ответственности. По результатам инвентаризации в ООО «M-Видео» была обнаружена пропажа 11 единиц компьютерной техники. В связи с этим на работников была возложена материальная ответственность и произведено взыскание из заработной платы. Не согласившись с действиями работодателя, работники обратились с иском в суд.

В суде выяснилось, что на момент заключения договора о полной материальной ответственности Брянцев не достиг возраста 18 лет, но в момент инвентаризации ему уже исполнилось 18 лет. Кроме того, по факту пропажи техники возбуждено уголовное дело, по которому Брянцев проходит подозреваемым.

Возможно ли привлечение Брянцева к полной материальной ответственности ?