«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

Задача 8

8.1 В боевых действиях на стороне продудаевских сил участвовало 3 тыс. так называемых «серых гусей» - наемников из Египта, Иордании, Азербайджана и других стран исламского мира. Об этом заявил в феврале 1995 г. тогдашний директор Федеральной пограничной службы (ФПС) России генерал-полковник Андрей Николаев. По его словам, азербайджанские наемники незаконных формирований понесли потери от огня морских пехотинцев во время непрекращающихся попыток штурмом взять речные переправы в Грозном. Отступив, они продолжали сопротивление, не имея возможности вырваться из окруженного города. По разведывательным данным ФПС, каждый наемник получал ежемесячно несколько тысяч долларов. Было отмечено, что в то время было захвачено в плен более 80 «серых гусей», которые после прохождения специальной проверки предстали перед Российским судом.

Особое место среди наемников занимают «серые волки» («боз гурды») из Азербайджана. В этой республике ряды полу фашистской исламской организации насчитывают более 15 тыс. чел., которые действуют легально, не скрывая своего сотрудничества с турецкими собратьями. В Чечне они отличались особой жестокостью и фанатичной стойкостью в бою.

Глава ФПС РФ указал, что задача погранвойск состоит в том, чтобы не допустить прорыва чеченских банд формирований, в том числе «серых гусей» и «серых волков» на территорию России.

8.2. В приграничном с Анголой намибийском городе Рунту разведками многих стран обнаружен лагерь белых наемников УНИТА, в числе которых, по предварительным данным, 10 украинцев и один казах. В лагере насчитывается 400 хорошо вооруженных «бледнолицых суперменов», прошедших боевую выучку в таких горячих точках, как Абхазия, Нагорный Карабах и Либерия.

Эту информацию подтвердило и заявление президента оппозиционной партии Демократический Альянс Турнхалле Намибии Мишака Муйонго. По его данным, престарелый и больной руководитель УНИТА Жонас Савимби поставил перед наемниками из Америки, Южной Африки и с Украины конкретную задачу - наносить периодически удары по ангольским правительственным войскам.

Вопросы к задаче 8

1. Какие признаки установлены применимыми международно-правовыми актами для определения физического лица, подпадающего под определение наемника?

2. В чем состоят сходство и различия между лицами, являющимися комбатантами, не комбатантами, шпионами и наемниками?

3. Какую позицию занимает внутригосударственное право по отношению к лицам, занимающимся деятельностью, связанной с наемничеством?

Нормативные акты

1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о признании наемничества преступлением 1968 г.

2. Определение агрессии, принятое резолюцией ГА ООН в 1974 г. Дополнительный протокол I 1977 г. к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г.

3. Конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г.

4. Кодекс преступлений против мира и безопасности человечества (проект). Уголовный кодекс РФ (гл. 34).

Задача 9

Впервые в истории французская полиция после продолжительного расследования раскрыла в Париже подпольную сеть российских проституток. Ее возглавляла 29-летняя Людмила Кадушкина, известная в соответствующих кругах как Виктория.

По далеко не полным данным ядро этой сети составляли около 20 наших соотечественниц. Многие из них прибыли на заработки на берега Сены по туристической визе и успели, не дожидаясь ареста, благополучно покинуть Францию.

Сама Людмила-Виктория поставляла юных россиянок французским клиентам - обеспеченным бизнесменам и управленческой элите. При этом она брала с каждой за посредничество по 100 долл. Ставки девушек составляли от 300 до 800 долл., что в несколько раз выше обычных тарифов.

Одновременно полицейская бригада по борьбе с сутенерством напала на след еще двух нелегальных агентств, которые взаимодействовали с россиянками и обслуживали преимущественно богатых арабов, в основном из Саудовской Аравии. Они находились под началом двух ливанцев, которые занимались также торговлей наркотиками. Один из них - 34-летний Махмуд Сафван, он же Марко, вместе с Кадушки-ной предстал перед судом. Наши девушки, которые пока только делают первые шаги в освоении Франции в качестве «жертв общественного темперамента», как их там именуют, легко вписались, по свидетельству полиции, в интернациональную семью путан, насчитывающую только в Париже 7 тыс. представительниц прекрасного пола, не считая профессиональных гомосексуалистов, би- и транссексуалов.

Вопросы к задаче 9

1. Какие конкретно деяния могут инкриминироваться российским гражданкам, участвовавшим в работе сети агентств по удовлетворению интимных услуг клиентуры в Париже? Может ли возбуждение уголовного и судебного преследования в отношении лиц, занимающихся проституцией и/или сутенерством, квалифицироваться как ущемление их права на уважение личной и семейной жизни индивида, свободы исповедовать определенные убеждения и придерживаться своего мнения, вступления в ассоциации с другими лицами?

2. Выработаны ли международным правом эффективные средства правовой защиты физических лиц в случае, если нарушение их

3. прав допущено государственными органами или представителями таковых?

4. Каковы процедурные правила возбуждения производства по фактам нарушения (ущемления) прав личности в международных инстанциях, учреждениях в соответствии с применимыми международными нормативными актами?

5. В каких юридических и организационных формах осуществляется сотрудничество государств в области борьбы с уголовными преступлениями, включая сутенерство?

Нормативные акты

Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.

Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г. Уголовный кодекс РФ (гл. 25).

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная странами СНГ 22 января 1993 г.

Задача 10

В Сингапуре 23 сентября 1994 г. перед заходом солнца был повешен гражданин Голландии предприниматель Йоханнес Ван Дамм, обвиненный в контрабанде наркотиков.

До последней минуты жизни, отмерянной 59-летнему голландцу жестким приговором суда за провоз в Сингапур 4,32 кг героина, сохранялась еще надежда, что казнь совершена, не будет.

Сама королева Нидерландов Беатрикс, оставив условности, просила сингапурского президента помиловать ее подданного, - редкий жест для монаршей особы. В судьбе приговоренного к смерти принял участие Всемирный совет церквей, просивший сингапурские власти смягчить наказание. За жизнь осужденного вступилась «Международная амнистия», которая обратилась с призывом к своим членам написать письма в защиту Ван Дамма, а сотни голландцев так и сделали, не дожидаясь ничьих призывов. Перелетев через океан, смертника навестил голландский министр, ведающий делами церкви. Министр иностранных дел этой страны поклялся в Гааге: «Мы перевернем каждый камень на дороге, которая ведет к его освобождению!». Так и было: сотрудники голландского посольства сделали все возможное, чтобы добиться изменения приговора.

Но по сингапурским законам смертной казнью караются преступления даже менее тяжкие, чем то, в котором был уличен голландец, арестованный в международном аэропорту островного государства еще в 1991 г. В этой экзотической стране всем неминуемо «светит» виселица, если полицейский обнаружит у вас в кармане более 15 г герои-па или более 500 г заурядной конопли. Начиная с 1975 г., когда данный закон вступил в силу, популярной в средние века смертной казни через повешение были преданы 75 человек. Более половины из них иностранцы и.ч Малайзии, Таиланда, Гонконга, Индии и Нигерии.

Как уверял на суде сам Ван Дамм, он понятия но имел, что вез героин. Однако на судей НС произвели впечатления даже более существенные обстоятельства, которые могли свидетельствовать о его добропорядочности: оказалось, что он являлся полицейским осведомителем. За несколько дней до казни голландские спецслужбы признались в том, что использовали предпринимателя в качестве тайного агента в операции по разоблачению международной мафиозной банды, интересы которой лежали в наркобизнесе.

Вопросы к задаче 10

1. Какие препараты рассматриваются в контексте положений применимых международно-правовых актов как подпадающие под ограничения или запреты, несоблюдение которых влечет за собой применение соответствующих уголовных санкций?

2. Каковы критерии объективной стороны противоправного деяния, связанного с наркотиками?

3. На какие категории субъектов права может возлагаться ответственность за деяния противоправного характера, связанные с наркотиками?

4. Как международное право подходит к определению мер наказания за совершение противоправных деяний, связанных с наркотиками, имея в виду степень строгости наказаний и их формы?

5. Можно ли определить существующие международные структуры, призванные осуществлять борьбу с преступностью, связанной С наркотиками, как стройную систему международных органов, действующих скоординировано и тесно сотрудничающих с национальными правоохранительными органами?

Задача 11

11.1. 20 вооруженных террористов захватили здание японского посольства в столице Перу Лиме во время происходившего там дипломатического приема по случаю дня рождения императора Японии Акихито. Отпустив женщин, нападавшие оставили в заложниках примерно 120 гостей, среди которых находились перуанские министры иностранных дел и сельского хозяйства Франциско Тудела и Родоль-фо Муньянтес, послы Австрии, Германии, Бразилии, Канады, Кубы, Греции и Испании. Террористы принадлежали к ультраэкстремистскому «Революционному движению Тупак-Амару». Они потребовали от властей освобождения своих арестованных и осужденных единомышленников, проведения переговоров с президентом Алтьберто Фу-хпмори, а также присылки в посольство группы медиков для оказания помощи предположительно одному, а возможно, еще двум раненым. По свидетельству очевидцев, нападавшие проникли в сад резиденции, где происходил прием, переодевшись официантами. После получасовой перестрелки с полицией они загнали всех находившихся там в здание посольства. В телефонном разговоре с японским премьером Рюта-ро президент Перу обещал сделать все для спасения жизни захваченных террористами заложников.

11.2. В Москве 28 марта 1999 г. около двух часов дня было обстреляно посольство США на Новинском бульваре. Белый джип «опель-фронтера» остановился прямо на Садовом кольце, на противоположной стороне от посольства, перед зданием которого в это время находилось несколько человек-участников митинга. Неизвестный в камуфляжной форме и маске выскочил из машины и прицелился в сторону посольства из гранатомета «муха». Однако гранатомет дал осечку - выстрела не последовало. Бросив оружие на асфальт, неизвестный запрыгнул обратно машину, из приоткрытого окна которой в направлении посольства последовала громкая автоматная очередь. Дежурившие возле митингующих милиционеры открыли ответную стрельбу по удалявшемуся автомобилю.

Вопросы к задаче 11

1. Какие обязанности возлагает международное право на государство в отношении находящихся на его территории иностранных дипломатических представительств?

2. Какие обязанности возлагает международное право на государство в отношении находящихся на его территории иностранных консульских учреждений?

3. Какие обязанности возлагает между народное право на государство в отношении находящихся на его территории межгосударственных (межправительственных) организаций и их должностных лиц?

4. В отношении каких категорий лиц международное право предусматривает возможность пользоваться международной защитой?

5. При совершении каких деяний международным правом предусматривается применение мер наказания к лицам, подпадающим под понятие «предполагаемый преступник»?

6. В чем могут состоять надлежащие меры, предпринимаемые государством в случаях совершения преступлений против дипломатических агентов и других лиц, пользующихся международной защитой?

7. Каковы юридические формы, в которых осуществляется сотрудничество между государствами по вопросам обеспечения безопасности лиц, пользующихся международной защитой?

8. Как положения внутригосударственного права регулируют проблему ответственности за преступления против лиц и учреждений, пользующихся международной защитой?

Нормативные акты

1. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.

2. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.

3. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций 1946 г.

4. Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала 1995 г.

5. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против ЛИЦ, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, от 14 декабря 1973 г.

6. Конвенция о специальных миссиях от 16 декабря 1969 г.

7. Уголовный кодекс РФ (гл. 34).

Задача 12

Три могущественные преступные группировки мира - русская, мексиканская и колумбийская заключили между собой тройственный союз, целью которого является перекачка наркотиков из Латинской Америки в Восточную Европу в обмен на оружие высокой мощности, включая ядерное. Об этом говорится в совместном докладе американского национального бюро по борьбе с наркотиками (НББН) и секретной полиции Мексики и Колумбии, посвященном международным сетям наркобизнеса.

Личные контакты между главарями трех национальных мафий начали налаживаться еще в 1995 г. и сегодня между ними сложился прочный альянс. Пакт, подписанный крупнейшими латиноамериканскими наркокартелями и ведущими криминальными группами России, предусматривает долгосрочный бартерный обмен: Колумбия и Мексика обеспечивают бесперебойную доставку кокаина, героина и других наркотиков в бывшие советские республики, а криминальные структуры России обязуются снабжать своих латиноамериканских коллег оружием, в том числе портативными ядерными ракетами, радарами, пулеметами Калашникова.

Таким образом, наркокартели континента получали в свое распоряжение современное военное снаряжение и овладевали новыми рынками в Европе и Азии. Перевалочные пункты, где должен был осуществляться этот обмен, планировалось организовать в Пуэрто-Рико, Панаме, Майами и на Карибском побережье Мексики, куда русские субмарины доставляли бы грузы вооружений, а в обратном направлении перевозили наркотики.

Эти планы нового союза удалось раскрыть благодаря внедрению компетентными органами заинтересованных государств тайных агентов в мексиканскую и колумбийскую мафии. Были получены неопровержимые доказательства их преступного сотрудничества, причем одному из нелегалов удалось войти в непосредственный контакт с русскими мафиози при передаче ими мексиканскому картелю Хуареса 300 пулеметов Калашникова.

Другая секретная операция американских и латиноамериканских спецслужб помогла предотвратить передачу картелю Кали (Колумбия) двенадцати портативных ядерных ракет в обмен на 150 кг кокаина.

По данным НББН, сегодня русская мафия проникла более чем в 40 стран мира, включая США, Канаду и Мексику. Контакты с латиноамериканской мафией осуществляют 400 русских криминальных группировок, объединяющих свыше 89 тысяч человек.

Новые мафиози из России, появившиеся на международной арене всего лишь 10 лет назад, за это время прошли путь, на преодоление которого их латиноамериканским коллегам понадобился целый век. Как утверждают эксперты из НББН, русская мафия сегодня стала общепризнанным криминальным лидером мира, превзойдя по мастерству и тщательности разработки своих операций американскую «коза ностро» и сицилийских «крестных отцов». Это самая могущественная, самая изощренная, самая опытная мафия мира.

Вопросы к задаче 12

1. Признаки каких составов преступлений могут быть выделены из материалов, содержащихся в приведенной справке?

2. В чем состоят обязательства государств в части обеспечения эффективной борьбы с незаконными производством, изготовлением, вывозом, ввозом, распределением, торговлей, применением и хранением наркотических средств и психотропных веществ?

3. Какова пространственная и предметная сфера применения международных нормативных актов, направленных на борьбу с незаконным производством и оборотом наркотиков?

4. Какие санкции предусматриваются международными и внутригосударственными нормативными актами за совершение деяний, связанных с незаконным производством и оборотом наркотиков?

5. Как обстоят дела с разработкой международно-правовых актов, направленных на предупреждение и пресечение распространения ядерного оружия частными лицами?

6. Какова нормативная основа сотрудничества государств в борьбе с организованной преступностью в области производства и оборота наркотиков и продажи обычных видов оружия и оружия массового поражения, включая ядерное?

7. Существуют ли международные институции, призванные организовывать и координировать национальную и международную деятельность в области борьбы с преступностью?

Задача 13

«Старпом Валерий Артеменко сказал мне: «зайцев» надо выбрасывать за борт. Это не люди - у них нет даже документов. Они похожи на сбежавших из тюрьмы преступников... Не бойся, Олег. Так поступают на всех судах. Европа нам за это только спасибо скажет». - И вот я продал душу дьяволу», - срывающимся голосом рассказывает в ходе судебного слушания судовой кок Олег Михайловский о том, как он вместе с другими членами экипажа судна «Макруби» зверски расправился с семью выходцами из Ганы и одним камерунцем, обнаруженными в трюме.

Это произошло в 1996 г. на сухогрузе «Макруби», принадлежавшем кипрско-монакской компании с русским названием «Власов» и ходившем под багамским флагом с украинским экипажем. Загрузившись 5 тыс. т какао-бобов в порту Токаради (Гана), это судно держало курс к европейским берегам, когда матросы обнаружили незаконно

пробравшихся на борт девятерых африканских докеров. Зная, что в порту назначения за перевозку нелегалов судну может грозить штраф, выплачиваемый самим экипажем, старпом отдал приказ избавиться от безбилетных пассажиров.

«Зайцев» выводили на палубу по одному и здесь кок бил их по голове ломом, а матрос Сергей Ромашенко выстрелами в упор добивал жертвы из своего карабина, после чего тела с привязанным к ногам грузом выбрасывали в океан, чтобы никаких следов преступления не осталось. По словам матросов, расправа совершалась в течение двух ночей, в период следования судна в 95 морских милях от португальского архипелага Мадейра.

25-летнему ганцу Кингсли Офусу - единственному оставшемуся в живых свидетелю, спрятавшемуся в одном из отсеков «Макруби», по прибытии судна в Гавр удалось выбраться на берег и рассказать полиции об обстоятельствах совершенной экзекуции, предваряя которую ее исполнители отобрали у африканцев суммарно 2600 долл. США.

По окончании следствия, продолжавшегося три года, перед судом присяжных в Руане предстали шесть из 24 членов экипажа «Макру-6и» во главе с капитаном Владимиром Илышцким и упомянутым его старшим помощником. Обвиняемые, несколько раз менявшие показания, свою вину в конце концов признали, не считая капитана и матроса-абхазца Джамаля Арахамии, отрицавших свою причастность к убийствам полностью. И если в отношении Арахамии у суда были сомнения (матросы его невиновность подтверждали, тогда как Кингсли Офусу опознал его среди участников расправы), то, по свидетельству Валерия Артеменко, капитан был в курсе того, что происходило на судне.

Вопросы к задаче 13

1. Каким положениям применимых международно-правовых актов противоречат утверждения старпома сухогруза «Макруби», согласно которым безбилетные пассажиры - не люди, поскольку у них «нет даже документов»?

2. Основательно ли распространение уголовной юрисдикции Франции на членов украинского экипажа судна, зарегистрированного на Багамских островах и принадлежавшего кипрско-моиакской судовладельческой компании, учитывая, что преступление на его борту было совершено вблизи португальской территории?

3. Может ли не информировалось капитана о совершенном на борту судна, находящегося под его командованием, преступлении

4. явиться основанием для освобождения его от уголовной ответственности?

5. Справедливо ли и почему правило, в соответствии с которым за провоз на борту судна безбилетных пассажиров в порту прибытия на него налагается штраф, покрытие которого производится за счет членов его экипажа?

Нормативные акты

1. Всеобщая декларация прав человека (Нью-Йорк, 10 декабря

2. 1948 г.).

3. Международный пакт о гражданских и политических правах

4. (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.).

5. Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.).

6. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей от 18 декабря 1990 г.

7. Типовое соглашение о передаче уголовного судопроизводства (принято резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1990 г.).

Задача 14

14.1. Недавно по распоряжению Президента Пакистана Рафика Тараро правоохранительным органам Российской Федерации была передана группа бывших советских граждан, которые в 1991 г. угнали из СССР рейсовый самолет «Аэрофлота». Тогда 11 уголовников, перевозившихся по этапу, обезоружили конвоиров, захватили авиалайнер, взяли в заложники членов его экипажа и потребовали предоставления возможности вылететь за пределы Советского Союза. Самолет после долгих мытарств приземлился в пакистанском городе Карачи, где террористы отпустили заложников, а сами сдались местному спецназу. Преступники подверглись судебному преследованию и были приговорены к пожизненному заключению.

Один из террористов, не выдержав режима пакистанских застенков, наложил на себя руки в камере до суда. Позднее еще трое безуспешно пытались покончить жизнь самоубийством. Это удалось только заключенному Андрею Смирнову, повесившемуся на камерной решетке.

Вначале угонщики, содержавшиеся в двух камерах по пять человек, хотели остаться в Пакистане. Однако, хлебнув тюремного лиха, пятеро из них выразили желание отбывать наказание в Сибири, несмотря на тог что со временем срок лишения свободы был сокращен пакистанской Фемидой до десяти лет и что некоторые осужденные, видимо, на радостях приняли ислам.

Сразу же после угона самолета Москва по дипломатическим каналам предприняла необходимые шаги, чтобы добиться выдачи террористов органам юстиции нашей страны. Долгое время Исламабад отказывался удовлетворить соответствующие демарши советских властей, мотивируя это отсутствием между двумя государствами соглашения об оказании правовой помощи и взаимной выдаче преступников. Лишь теперь такая позиция Пакистана изменилась.

14.2. 15 сентября 1993 г. самолет Ту-154, следовавший рейсом Баку - Пермь с шестью членами экипажа и 45 пассажирами на борту, был захвачен тремя иранскими террористами. Преступники потребовали изменить курс авиалайнера и направить его в Норвегию, в противном случае они угрожали взорвать самолет.

В Киевском международном аэропорту «Борисполь» после продолжительных и безрезультатных переговоров Ту-154 был до заправлен, после чего взял курс на Норвегию. Спустя несколько часов самолет приземлился в аэропорту Gardermoen близ Осло. Через пять часов после посадки преступники сдались норвежским властям, попроси» политического убежища (еще в аэропорт у «Борисполь» они объявили себя исламскими фундаменталистами, симпатизирующими движению «Хэзболлах»).

Сразу после сдачи террористов российская сторона потребовала от норвежских властей выдачи экстремистов. Чуть меньше полутора лет тянулось судебное разбирательство, и все-таки норвежский суд решил выдать угонщиков российским правоохранительным органам.

14.3. Уже давно правительство Италии добивается от аргентинских властей выдачи итальянскому правосудию нацистского преступника - бывшего офицера СС 82-летнего Эриха Прибке.

d годы Второй мировой воины этот эсесовец принимал участие в массовых расстрелах заложников из числа мирного населения и участников итальянского Сопротивления в предместьях Рима. Он участвовал также в нескольких карательных операциях в северной Италии.

В начале 1950-х гг. Прибке поселился в Аргентине. В 1994 г. итальянские власти обратились к Аргентине с требованием выдать нацистского преступника, но аргентинцы отнеслись к этому делу без особого энтузиазма. К тому же по аргентинскому законодательству,

нацистских военных преступников довольно трудно привлечь к ответственности и уж тем более выдать иностранному государству. Как известно, воспользовавшись этим, тысячи нацистских преступников нашли убежище в этой стране, где образовалась многочисленная немецкая община.

Дело Прибке до сих пор путешествует по различным судебным инстанциям. Теперь им занимается Верховный суд Аргентины. Недавно министр юстиции Италии Лльфредо Бьюнди, вырази и надежду на то, что «незыблемые ценности гуманности возьмут верх над ограничительными толкованиями права», вновь обратился к Аргентине с просьбой выдать нациста. Однако адвокат обвиняемого считает, что шансы на выдачу Прибке практически равны нулю.

Вопросы к задаче 14

1. Какими положениями применимых международно-правовых актов следует руководствоваться при оценке обстоятельств, связанных с угоном советского авиалайнера в Пакистан, а российского -

2. в Норвегию?

3. В чем состоит объективная сторона действий угонщиков авиалайнеров, позволяющая квалифицировать эти действия как уголовное преступление международного характера?

4. Каковы юридические основания требований компетентных властей СССР и России о выдаче им террористов с тем, чтобы они были подвергнуты судебному преследованию в соответствии с советским (российским) законодательством?

5. Может ли отсутствие между государствами соглашения о правовой помощи и взаимной выдаче преступников рассматриваться как юридическое основание для отказа в экстрадиции?

6. Мог ли быть и с применением каких процедурных средств оспорен советской (российской) стороной отказ Пакистана (Норвегии) в выдаче властям нашей страны угонщиков авиалайнеров?

7. Какие соображения могут быть высказаны относительно степени суровости первоначальной меры наказания террористов-угонщиков, примененной к ним пакистанской юстицией, а также относительно режима их содержания в местах заключения?

8. Может ли принятие некоторыми из террористов-угонщиков авиалайнера исламской веры повлиять на определение их гражданского статуса и, в частности, сказаться на их принадлежности к гражданству Российской Федерации?

9. Как должны были бы реагировать компетентные власти России в случае получения ими требования Азербайджана или Ирана о выдаче им террористов-угонщиков авиалайнера?

1) Водитель, выполняя задание – отвезти директора в аэропорт, превысил скорость, нарушив ПДД. Нарушение зафиксировали камеры видеонаблюдения. Обязанность соблюдать последние была закреплена в должностной инструкции водителя. Работодатель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб. Водителю было предложено добровольно возместить ущерб, причиненный работодателю. Оклад водителя равен прожиточному минимуму.

1 Вариант: Правомерно ли предложение работодателя?

Является ли уплаченный штраф для работодателя прямым действительным ущербом?

В случае обращения работодателя в суд какое решение, по вашему мнению, с учетом сложившейся судебной практики вынесет суд?

2 Вариант: Ответьте еще раз на поставленные вопросы с учетом того, что водитель превысил скорость по указанию директора, который опаздывал на самолет.

2) При утверждении правил внутреннего трудового распорядка на текстильной фабрике работодатель предложил в перечень мер дисциплинарного взыскания включить: постановку на вид, выговор с предупреждением об увольнении, лишение отпуска для лиц, совершивших прогулы; штраф за появление на работе в нетрезвом состоянии; увольнение беременных женщин и матерей, имеющих детей до полутора лет, за систематические нарушения трудовой дисциплины.

Законны ли такие предложения работодателя?

3) При составлении графика сменности на предприятии по режиму пятидневной рабочей недели возникли следующие вопросы: 1) какой продолжительности должна устанавливаться рабочая смена несовершеннолетним лицам, работникам, обучающимся в вечерних и заочных учебных заведениях; 2) как компенсировать недоработку в ночную смену, которая сокращена на 1 час; 3) сокращается ли рабочее время перед выходными и праздничными днями? Составьте ответ со ссылкой на закон.

4) В связи с введением графика сменности (трехсменная работа) работникам был установлен перерыв для отдыха и питания в течение 20 минут. Считая, что их трудовые права нарушены, группа работников обратилась за разъяснением к начальнику юридического отдела предприятия. Какова продолжительность рабочего времени у работников при сменной работе? Какое разъяснение должен дать начальник юридического отдела о продолжительности перерыва для отдыха и питания?

5) По причинам производственного характера директор предприятия самостоятельно изменил график ежегодных отпусков путем издания соответствующего приказа. Согласно этому приказу, всем работникам, в том числе и подросткам, у которых отпуск по графику приходился на летние месяцы, время отпуска было перенесено на осень - зиму текущего года. В каком порядке утверждается график отпусков? В какие органы могут обратиться работники, чтобы обжаловать изменение администрацией графика отпусков? Кто из работников пользуется правом получения ежегодного отпуска в летнее время?

6) Придя на работу 22 декабря, Иванов обнаружил, что на его станке отсутствует защитный кожух, в окне отсутствует стекло, силовой кабель электропитания не имеет изоляции. Иванов сообщил об этом начальнику цеха и не стал приступать к работе до исправления недостатков. Через 2 часа был установлен защитный кожух и проведена изоляция кабеля. Однако Иванов отказался приступить к работе, указав на то, что из незастекленного окна поступает холодный воздух, и это мешает работе. Начальник цеха сообщил, что подходящее стекло в этот день установить невозможно, поскольку его необходимо делать на заказ, а Иванов весь день не работал.

В конце месяца, получая заработную плату, Иванов обнаружил, что полученная сумма меньше обычного. На вопрос об основаниях начисления ему меньшей суммы в бухгалтерии ответили, что на основании служебной записки начальника цеха заработная плата за 22 декабря была определена, исходя из ч. 3 ст. 155 Трудового кодекса РФ.

Иванов обратился в КТС.

Какое решение должна принять КТС?

6. Уезжая на три дня в другой город, Смирнов оставил своего пса Мухтара соседке Павловой, попросив регулярно кормить его и выгуливать. Во время прогулки, погнавшись за кошкой, Мухтар вырвался у Павловой и убежал. Несмотря на все старания Павловой, найти собаку ей не удалось.

Вернувшись из командировки, Смирнов потребовал от Павловой уплатить ему стоимость потерявшегося пса, которого он приобрел за 30 тыс. руб. Кроме того, Смирнов потребовал от Павловой «возместить моральный ущерб, выразившийся в душевных страданиях от потери друга». Свой моральный ущерб Смирнов оценил в размере 100 тыс. руб.

7. В январе АО «Жилстрой» (покупатель) заключило со строительным кооперативом (подрядчиком) договор на изготовление трех передвижных бытовок для рабочих стоимостью 150 тыс. руб. каждая, которые покупатель предварительно оплатил. В феврале готовые бытовки покупатель принял от подрядчика по акту на свой баланс. При этом стороны договорились, что до 12 мая кооператив будет хранить бытовки на своем складе. 11 мая представители АО «Жилстрой» приехали, чтобы забрать бытовки, однако на территории склада их не оказалось. Заведующий складом извинился перед представителями покупателя и сообщил, что 30 апреля кооператив перечислил на расчетный счет покупателя деньги, которые тот уплатил за бытовки.Некоторо е время спустя АО «Жилстрой» узнало, что в марте кооператив продал бытовки товариществу «Юта» по иене 300 тыс. руб. за каждую.

АО «Жилстрой» обратился с иском в арбитражный суд, требуя от кооператива уплатить следующие суммы:

- 120 тыс. руб. - неустойка, предусмотренная договором подряда за отказ подрядчика передать заказчику изготовленные бытовки;

- 9 тыс. руб. - оплата услуг кооператива по хранению бытовок;

- 750 тыс. руб. - затраты на изготовление или приобретение новых бытовок, поскольку в мае цены на строительные материалы значительно повысились;

- 900 тыс. руб. — упущенная выгода, которую общество получило бы от продажи изготовленных для него бытовок.

- 8. Перед отъездом в длительную командировку Лиходеев заключил с охранным агентством «Градус» договор охраны своей квартиры. Вернувшись через три года из командировки, Лиходеев обнаружил, что из квартиры исчезли все ценные вещи. Найти вора и похищенное имущество не удалось. Лиходеев, у которого в результате стрессовой ситуации наступила частичная потеря зрения, обратился в суд с иском к охранному агентству о взыскании ущерба в размере стоимости похищенного имущества, а также о возмещении своих расходов на лечение и компенсации морального вреда.

Агентство отказалось удовлетворить требования Лиходеева, сославшись на то, что оно не имело никаких сигналов о проникновении кого-либо в квартиру Лиходеева.

9. Шофер торговой фирмы Савельев остановился на несколько минут возле магазина и оставил без присмотра принадлежащий фирме легковой автомобиль, не закрыв замки в дверях, с ключом зажигания. Грузчик магазина Потапов, находясь в нетрезвом состоянии, угнал машину и совершил наезд на Мышкина, который получил телесные повреждения и стал инвалидом 11 группы. Мышкин обратился к Потапову с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Потапов возместить вред отказался, поскольку не являлся собственником автомобиля.

Мышкин обратил свои требования к Савельеву и торговой фирме, которые переадресовали Мышкина к страховой компании, которая застраховала их ответственность за вред, причиненный автомобилем.

Страховая компания отклонила требования Мышкина на том основании, что во время наезда автомобилем управлял не Савельев, а Потапов, ответственность которого не была застрахована.

10. НАО «Строитель» и универмаг «Сокол» заключили договор строительного подряда на возведение дополнительного торгового комплекса сроком не позднее 20 декабря 2006 г. По условиям договора за нарушение срока сдачи объекта подрядчик обязан был уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не свыше 5% от общей стоимости работ. Зная об ограничении ответственности, подрядчик не спешил завершить работы, отдавая приоритет другим заказчикам. Поскольку по вине подрядчика строительство торгового комплекса затянулось до I апреля 2007 г., универмаг «Сокол» потребовал от НАО «Строитель» выплаты неустойки, размер которой составил 25% общей стоимости работ, а также компенсации убытков в виде неполученной прибыли за период с 1 января по I апреля 2007 г. При этом универмаг ссылался на норму п. 4 ст. 401 ГК РФ, которая не позволяет сторонам ограничивать ответственность за умышленное нарушение обязательства.

НАО «Строитель» отказалось уплатить неустойку и возместить убытки, ссылаясь на то, что в гражданском законодательстве установлено объективное понятие вины (л. 1 ст. 401 ГК РФ). Поскольку в силу специфики юридического лица выявить у него умысел невозможно, норма п. 4 ст. 401 ГК РФ в принципе неприменима к юридическим лицам.

Сроки в гражданском праве.

Теоретические вопросы

1. Понятие, значение и виды сроков в гражданском праве.

2. Исчисление сроков, определяемых периодами времени.

3. Понятие, применение и значение исковой давности. Виды исковой давности.

4. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности.

5. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

Темы рефератов

1. Срок и время: соотношение понятий

2. Судьба задавненного имущества

3. Исковая давность: соотношение материальных и процессуальных аспектов

Письменные задания

1) Составьте таблицу «Классификация сроков» в российском гражданском праве. Приведите пример по каждому виду сроков

2) Составьте таблицу «Требования, на которые не распространяются правила об исковой давности». Приведите пример по каждому виду требований.

3) Пользуясь ГК РФ, составьте таблицу «Виды представительства»

4) Составьте проекты:

- доверенности на получение стипендии

- доверенности на покупку (продажу) жилого дома (квартиры), принадлежащего продавцу на праве собственности

- доверенности на управление автомобилем

- генеральной доверенности, выданной руководителем юридического лица директору филиала

- доверенности, выданной руководителем юридического лица адвокату на представительство интересов юридического лица в суде со всеми возможными полномочиями

Практические задачи

1. Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома - племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора.

Какое решение должен принять суд?

2. Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в Петербург. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в размере 2,5% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова. Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.

Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.

Когда Петров сообщил Кругловой об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.

Петров обратился в юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.

Какую консультацию следует дать Петрову?

3. Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, АО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Васильеву вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки.

В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя и, во-вторых, между ним и АО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручался поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки.

Как разрешить возникший спор? Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер?

4. Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Фе-дюшина за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.

Насколько обоснован данный иск?

5. Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб.

В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.

В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.

Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.

Какой совет должен дать юрист? Изменится ли решение, если фирма потребует передачи курток? Измениться ли решение если фирма никаких средств фабрике не перечисляла?

6. Климова обратилась в суд с иском к Трофимовой о взыскании 3707 руб. Она ссылалась на то, что ей не был выдан денежный вклад на указанную сумму, на который было сделано ее тетей — Маркушиной завещательное распоряжение в Сберегательном банке. На требование истицы о выдаче ей завещанного вклада в Сбербанке сообщили, что этот вклад был получен ответчицей Трофимовой по доверенности, выданной Маркушиной.

В процессе рассмотрения дела в суде выяснились следующие обстоятельства. Маркушина выдала Трофимовой доверенность, в которой предусматривалось ее право получить с лицевого счета доверителя указанную сумму. Доверенность была разовой и удостоверенной начальником жилищно-эксплуатационной организации. По сведениям Сбербанка, Трофимова, получив деньги, в тот же день открыла лицевой счет на свое имя, на который был внесен вклад. Трофимова утверждала: поскольку Климова — племянница Маркушиной, она не является наследницей ни по закону, ни по завещанию. Вместе с тем Маркушина, выдав доверенность, тем самым аннулировала завещание на имя истицы.

Кроме того, Маркушина разрешила ей не только получить вклад в Сбербанке, но и распорядиться этим вкладом по своему усмотрению. Письменного соглашения между ними не было, но Трофимова полагает, что и надобности в нем не было.

Главный инженер, удостоверивший доверенность, может подтвердить существование такого разговора. Маркушина скончалась скоропостижно через несколько дней после выдачи доверенности.

Решите дело.

7. Адвокат Верейский обратился в суд с иском от имени Семенова к редакции местной газеты и радиокомпании о защите чести и достоинства на том основании, что в газете была опубликована статья Чуева «Полигон», переданная затем по радио, в которой рассказывалось о гибели от несчастного случая Величко, находившейся с Семеновым в семейных отношениях без регистрации брака. В статье излагались факты из личной жизни Семенова, давалась их оценка и делался вывод о его безнравственном поведении. По мнению Семенова, эти суждения не соответствовали действительности, порочили его честь и достоинство и требовали опровержения.

Суд, исследовав материалы дела, иск удовлетворил. После вступления решения в законную силу Семенов передал в редакцию и радиокомпанию подготовленный им ответ на статью и радиопередачу для опубликования. В связи с производственной необходимостью ему пришлось уехать в длительную и весьма отдаленную от места жительства командировку.

По прошествии двух месяцев адвокат Верейский выяснил, что ни редакция, ни радиокомпания ответ не опубликовали. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением об обязании редакции радиокомпании опубликовать ответ и получил отказ, в котором указывалось, что представитель не может осуществлять подобных прав.

Решите дело.

8. Гражданин Штернфильд, управлявший автомобилем «Мерседес-220», был остановлен инспектором Государственной инспекции безопасности дорожного движения, потребовавшим предъявить документы о праве на управление автомобилем. Поскольку срок генеральной доверенности на управление автомобилем, выданной Штернфильду гражданином Семеновым, истек, инспектор, ссылаясь на ст. 245 Кодекса об административных правонарушениях, отстранил Штернфильда от управления транспортным средством, а автомобиль «Мерседес-220» задержал.

Будучи не согласен с примененными к нему мерами, Штернфильд предъявил в суд требование о признании незаконными действий инспектора ГИБДД и о возмещении ему убытков, вызванных этими действиями. При этом Штернфильд ссылался на то обстоятельство, что он предъявил инспектору не только доверенность, но и договор аренды транспортного средства (автомобиля «Мерседес-220»), заключенный им и собственником автомобиля. Согласно последнему Штернфильд на момент его задержания инспектором был вправе владеть и пользоваться автомобилем. По словам Штернфильда, ему вообще не нужна Генеральная доверенность на управление транспортным средством, поскольку распоряжаться им он не собирается.

Решите дело.

9. Козлов выдал Егорову доверенность на покупку мотоцикла. Егоров тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично исполнить порученное. Он выдал в порядке передоверия доверенность Лукину. Эта доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находился Егоров. Никаких сведений о своих действиях Егоров Козлову не сообщил. Лукин купил мотоцикл для Козлова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Козловым. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежит Гришину, от которого Лукин имеет доверенность на продажу мотоцикла. Козлов отказался принять купленный для него мотоцикл.

Лукин обратился в суд с требованием обязать Козлова принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

Решите дело.

10. Гражданка Кабулина выдала 000 «Эскорт» доверенность, которой уполномочила последнее заключать от ее имени любые сделки по поводу принадлежащего ей имущества. 000 «Эскорт» (в лице своего генерального директора Русакова) заключило от имени Кабу-линой договор дарения ее квартиры с Филлиповым.

Нотариус, к которому 000 «Эскорт» и Филлипов обратились с просьбой удостоверить этот договор, отказал в совершении этого нотариального действия, сославшись на следующие обстоятельства. Во-первых, по мнению нотариуса, договор дарения является строго личным договором и не может совершаться через представителя, тем более что в доверенности даже не указано лицо, которому представитель вправе подарить квартиру. Во-вторых, доверенность выдана юридическому лицу, в то время как она должна была быть выдана какому-либо из его сотрудников. В-третьих, доверенность, выданная Кабулиной 000 «Эскорт», не была удостоверена нотариусом.

Решите дело.

Задача 13

Прокуратурой Кировского района г. Томска проведена провер-ка соблюдения лесного законодательства в ОГУ «Тимирязевский лесхоз», которой установлено следующее.

Между ОГУ «Тимирязевский лесхоз» и ООО «Лессиб» 10.11.с.г. заключен договор аренды. В соответствии с предметом договора ООО «Лессиб» получило в аренду кварталы № 24–37, 45–25, 72–53, 89–96, 94–107, 115–134 Ж-ского лесничества общей площадью 13 742 га для осуществления заготовки древесины в по-рядке рубок главного пользования. Договор аренды заключен на двадцать пять лет.

В соответствии с пп. «р» п. 4.2 Договора Арендатор обязан в течение года разработать и представить Арендодателю «План ру-бок главного пользования» или «Проект организации рубок глав-ного пользования и ведения лесного хозяйства» на арендованном участке лесного фонда, утвержденный в установленном порядке.

Между тем проверкой выявлено, что ООО «Лессиб» не разра-ботало ни план рубок главного пользования, ни проект организа-ции рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства.

Имеются ли в данном случае основания для прокурорского вмешательства и вынесения какого-либо акта прокурорского надзора?

Составьте проект наиболее адекватного и эффективного в данной ситуации акта прокурорского надзора.

Задача 14

В прокуратуре Н-ской области было изучено Постановление администрации Н-ской области от 13.07.с.г. № 549 с утвержден-ным им Порядком предоставления субсидий участникам подпро-граммы «Развитие ипотечного кредитования в жилищном строи-тельстве области» областной целевой программы «Жилище» на предстоящие 5 лет. В п. 2.10 данного Порядка не определены кон-кретные условия и основания принятия областной комиссией по предоставлению субсидий решений о дальнейшем предоставлении субсидий участникам подпрограммы в случаях прекращения участником трудовых отношений с бюджетным учреждением, при просрочке участником исполнения обязательств по внесению еже-месячного платежа3.

В связи с приведенными особенностями пункта 2.10 указан-ного Порядка имеются ли основания для какого-либо прокурор-ского реагирования в отношении него?

Составьте проект наиболее адекватного и эффективного в данной ситуации акта прокурорского реагирования.

Тема: Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод

человека и гражданина. Рассмотрение и разрешение

в прокуратуре заявлений, жалоб и иных обращений (тема 7 – в программе)

Вопросы:

1. Понятие, предмет и пределы прокурорского надзора за со-блюдением прав и свобод человека и гражданина.

2. Правовые средства прокурора по осуществлению надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

3. Рассмотрение заявлений, жалоб и иных обращений в органах прокуратуры.

Задачи:

Задача 1

Помощник прокурора Советского района г. Томска при осу-ществлении проверки по коллективному обращению работников

ООО «Прогресс» изучил Правила внутреннего трудового распо-рядка для работников ООО «Прогресс» (далее – Правила), утвер-жденные 09.01.с.г. генеральным директором ООО «Прогресс». В ходе изучения он обратил внимание на п.п. 28, 29 Правил, кото-рыми, по его мнению, нарушаются требования трудового законо-дательства и права работников.

Так, согласно п. 28 Правил увольнение в качестве дисципли-нарного взыскания может быть применено в случае прогула (в том числе за отсутствие на работе более 3 ч в течение рабочего дня) без уважительных причин.

В соответствии с п. 29 Правил прогульщиками считаются ра-ботники, отсутствовавшие на работе более трех часов в течение

рабочего дня без уважительных причин. За прогул без уважитель-ной причины наниматель вправе уменьшить работнику продолжи-тельность трудового отпуска на количество дней прогула.

Сформулируйте требования закона (со ссылкой на соответ-ствующие статьи) и содержание прав работников, которые нарушены изложенными пунктами Правил.

Как должен поступить помощник прокурора района? Составьте проект соответствующего акта прокурорского

надзора.

Задача 2

Прокуратурой Кировского района г. Томска проведена провер-ка соблюдения требований законодательства об отходах производ-ства и потребления.

Проверкой выявлено несанкционированное размещение твер-дых бытовых отходов (свалка): отходы производства и потребле-ния, строительные отходы (шифер), локализованные на обочине дороги по квартальной просеке между 15-м и 49-м кварталами Ти-мирязевского учебного лесничества г. Томска.

По мнению проводивших проверку работников прокуратуры, с учетом положений действующих федеральных законов, а также Устава г. Томска, администрация города Томска обязана при вы-явлении фактов несанкционированного размещения отходов (свалки) выполнить мероприятия по очистке территории от мусо-ра. Между тем несанкционированное размещение отходов в с. Ти-мирязевское, ежегодное увеличение количества свалок свидетель-ствуют о том , что администрация города Томска систематически не выполняет соответствующую обязанность.

Найдите положения федеральных законов и Устава г. Том-ска, из которых следует обязанность администрации г. Томска выполнять мероприятия по очистке территории от мусора.

Влечет ли неисполнение этой обязанности администрацией нарушение конституционных прав граждан (физических лиц) и каких именно?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задача 3

В ходе проведения прокуратурой Томского района Томской об-ласти проверки по жалобе гр-на Н-ва были выявлены нарушения жилищного законодательства в деятельности Администрации му-ниципального образования «М-ское сельское поселение».

Так, гр-ка Р-ва поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании решения Главы Ад-министрации М-ского сельского поселения № 11 от 21.12. про-шлого года в связи с отсутствием жилого помещения по договору социального найма, на праве собственности и обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного человека менее учетной нормы – 8,8 кв.м.

Из материалов учетного дела гр-ки Р-вой следует, что для предоставления ей вне очереди жилого помещения по договору социального найма оснований, предусмотренных законом, не име-ется.

Однако Администрацией М-ского сельского поселения 15.06. настоящего года гр-ке Р-вой все же было предоставлено вне оче-реди жилое помещение по договору социального найма по адресу: Томский район, д. П-во, о/л «Д-д», д. 10, кв. 18, как лицу, имею-щему право на внеочередное предоставление жилья.

Таким образом, действиями Администрации М-ского сельского поселения были нарушены права граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, и, в первую очередь, права гр-на Н-ва, поскольку последний состоит в очереди на получение жилья в качестве нуждающегося в улучше-нии жилищных условий под номером 1. При распоряжении Адми-нистрацией М-ского сельского поселения квартирой по адресу: Томский район, д. П-во, о/л «Д-д», д. 10, кв. 18, в соответствии с действующим законодательством, квартира должна быть предо-ставлена гр-ну Н-ву, что сделано не было.

Дайте конкретную правовую оценку описанным действиям администрации М-ского сельского поселения.

Составьте проект наиболее адекватного и эффективного в данной ситуации акта прокурорского надзора.

Задача 4

Прокуратурой Первомайского района Томской области сов-местно с Департаментом природных ресурсов и охраны окружаю-щей среды Томской области 21.04.с.г. проведена проверка соблю-дения природоохранного законодательства ООО «Таежное», в хо-де которой выявлены нарушения требований федеральных законов

и Приказа Минприроды России от 25.02.2010 г. № 50 «О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и ли-митов на их размещение».

Более 3 лет ООО «Таежное» по адресу: Томская область, Том-ский район, д. К-вка, ул. Пр-ная, 8в, использует земельный участок площадью 3 527 кв. м на землях поселений для осуществления хо-зяйственной деятельности (производство пиломатериалов).

Однако до настоящего времени в ООО «Таежное» отсутствует Проект нормативов образования отходов производства и потреб-ления в целях уменьшения количества их образования.

В ходе осуществления хозяйственной деятельности на указан-ном земельном участке ООО «Таежное» произвело его захламле-ние древесными отходами, горбылем и опилками. Кроме того, за пределами производственной площадки произведено несанкцио-нированное размещение бытовых отходов размером 10×15 м в объеме 6 т.

Определите нарушенные описанными действиями ООО «Та-ежное» требования федеральных законов и указанного подза-конного акта профильного министерства.

Влекут ли эти действия ООО «Таежное» также нарушения конституционных прав граждан (и иных физических лиц) и каких именно?

Какие меры прокурорского реагирования будут наиболее адекватны и эффективны в данной ситуации?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача 5

Прокуратурой Советского района Томской области по обраще-нию гр. У-вой о бездействии судебного пристава-исполнителя О-ской проведена проверка соблюдения законодательства об ис-полнительном производстве отделом по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области.

В ходе проверки исполнительного производства в отношении должника У-ва выявлены нарушения законодательства об испол-нительном производстве, неполнота, несвоевременность произ-водства исполнительных действий.

Проверкой установлено, что исполнительное производство по исполнительному документу о взыскании с У-ва алиментов в пользу У-вой на содержание несовершеннолетнего ребенка воз-буждено 09.01.с.г. Предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей вы-несено 11.11.с.г., а 12.11.с.г. вынесено постановление о расчете задолженности, материалы проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, направлены в порядке ст. 145 УПК РФ в ОП № 3 Управления МВД России по г. Томску, т.е. ука-занные действия совершены судебным приставом-испол-нителем только по истечении 10 месяцев.

Вместе с тем за указанное время в рамках возбужденного ис-полнительного производства выполнены лишь следующие испол-нительные действия: 09.01.с.г. направлены запросы, 29.03.с.г. должник вызван к судебному приставу-исполнителю (при этом какие-либо сведения о явке У-ва к судебному приставу-исполнителю отсутствуют, принудительные меры к нему не при-нимались). Выезд по месту жительства У-ва осуществлен 19.09.с.г., т.е. по истечении 8 месяцев. 02.11.с.г. осуществлен вы-езд по месту прописки должника и составлен акт о невозможности взыскания, иные исполнительные действия за указанный период не проводились.

В нарушении каких именно положений законодательства об исполнительном производстве выразилось ненадлежащее ис-

полнение своих обязанностей судебным приставом-исполнителем в данном случае?

Привело ли такое исполнение своих обязанностей судебным приставом-исполнителем к нарушению прав и свобод человека

и гражданина? Если да, то чьих и каких именно прав? Составьте проект соответствующего акта прокурорского

надзора.

Задача 6

Прокуратурой Тегульдетского района Томской области прове-дена проверка исполнения требований трудового законодательства

в части оплаты труда ОГУ «Восточные леса» в связи с рядом жа-лоб работников филиалов данного учреждения. Проверкой уста-новлено следующее.

Согласно Уставу, ОГУ «Восточные леса» зарегистрировано и фактически расположено по адресу: Томская область, с. Тегульдет, ул. Пихтовая, 8. На основании распоряжения и.о. Губернатора Томской области от 05.07. прошлого года № 264-ра и.о. начальни-ка ОГУ «Восточные леса» является Р-в.

В нарушение требований трудового законодательства, а также по-ложений коллективного договора ОГУ «Восточные леса», согласно которым заработная плата выплачивается 7 и 22 числа каждого меся-ца, ОГУ «Восточные леса» несвоевременно выплачивает заработную плату работникам Белоярского сельского лесхоза и Черноярского сельского лесхоза – филиалов ОГУ «Восточные леса».

Так, на 01.06.с.г. руководителем ОГУ «Восточные леса» ча-стично не выплачена заработная плата за март и апрель сего года 244 работникам Белоярского сельского лесхоза на общую сумму 777 596 руб., за февраль, март, апрель сего года – 67 работникам Черноярского сельского лесхоза на общую сумму 320 597,44 руб. Всего на 01.06.с.г. перед работниками указанных филиалов ОГУ

«Восточные леса» образовалась задолженность в размере 1 098 193,44 руб.

Какие именно нормы трудового законодательства, а также конституционные права работников указанных филиалов ОГУ

«Томские леса» нарушены несвоевременной выплатой им зара-ботной платы?

Составьте проект (проекты) наиболее адекватного и эффек-тивного в данном случае акта (актов) прокурорского надзора.

Задача 7

В прокуратуре Н-ского района Н-ской области было проверено изданное Главой администрации Н-ского района Н-ской области распоряжение № 324 от 30.06.с.г., согласно которому редактору районной газеты «Наше Время» предписывалось опубликовать в газете список лиц, имеющих задолженность по оплате проживания

в домах муниципального жилищного фонда, с указанием фамилий должников, их домашних адресов и сумм задолженности (списки прилагались к распоряжению).

Прокурор Н-ского района счел данное распоряжение незакон-ным, нарушающим конституционные права граждан, указанных в приложенных к нему списках, и принес главе администрации рай-она протест. Однако глава администрации данный протест по ре-зультатам рассмотрения оставил без удовлетворения.

Дайте правовую оценку указанному распоряжению. Дей-ствительно ли его исполнение редактором газеты повлечет нарушение конституционных прав граждан, и если да, то ка-ких именно?

Если действия прокурора правомерны, то составьте проект соответствующего сложившейся после отклонения его проте-ста ситуации прокурорского акта.

Задача 15

15.1. На Кипре полиция задержала российского предпринимателя Игоря Иванова, проходящего по одному делу с Сергеем Станкевичем. Против двух известных экс-депутатов Российского парламента Московская прокуратура выдвинула обвинение в получении взятки на посту организаторов оперного фестиваля «Красная площадь приглашает» в июле 1992 г.

Это культурное мероприятие в Москве с треском провалилось: звезды мировой величины по каким-то причинам игнорировали приглашение участвовать в концертах, зрители вопреки ожиданиям на концерты не повалили и программу пришлось свернуть на четыре дня раньше срока. У спецслужб возникли подозрения, что выделенные из государственных средств 6 млн долл. организаторы присвоили себе.

Как бы то ни было, из финансовых документов, попавших в руки следователей, выяснилось, что вышеупомянутые первые лица оргкомитета фестиваля получили от крупной британской фирмы, осуществлявшей рекламную поддержку концертов в Москве, по 10 тыс. долл.

Производство по делу о взятках несколько раз приостанавливалось за отсутствием обвиняемых: Иванов и Станкевич бежали из страны. Обоих задержали за границей, причем Станкевича в наручниках препроводили в варшавскую тюрьму, а Иванова взяли на Кипре. После допроса Иванова освободили под подписку о невыезде и крупный денежный залог: «Два раза в день ему предписано посещать местный полицейский участок, чтобы фиксировать свое присутствие на острове», - сообщили представители российского посольства в Никосии.

Постановление о взятии Иванова под стражу было вынесено прокуратурой в ноябре 1993 г. Однако оно не могло быть реализовано, так как подозреваемый скрывался в США и Европе. При пересечении границ он пользовался российским дипломатическим паспортом, полученным им еще во времена своего депутатства.

15.2. Одиночную камеру Дюссельдорфской тюрьмы сменил на нары московского СИЗО некий Гольдштейн, один из бывших руководителей концерна «Союзконтракт», известного на всю Россию поставкой сюда куриных окорочков. 22 апреля 1999 г. 44-летний бизнесмен прибыл в сопровождении сотрудников российского отделения Интерпола в аэропорт Шереметьево-2.

Россию Гольдштейн покинул примерно за год до того, сразу после убийства его партнера по торговому бизнесу - Ефремова.

Оба бизнесмена занимались торговлей продуктами. По данным следствия, именно на почве совместной деятельности у Гольдштейна возникли весьма серьезные разногласия с коллегой. Поэтому подозрения сотрудников Тимирязевской межрайонной прокуратуры, расследующих совершенное 31 июля 1998 г. на Дубнинской улице столицы убийство Ефремова, пали на Гольдштейна. В сентябре того же года его объявили в федеральный розыск, а поскольку к этому моменту следователям прокуратуры стало известно, что Гольдштейн бежал из России, постольку поисками бизнесмена занялся еще и Интерпол.

Местонахождение беглеца в городе Мюнхенгладбах «вычислила» немецкая криминальная полиция, задержавшая Гольдштейна в номере гостиницы «Доринг», после чего он был препровожден в одиночную камеру Дюссельдорфской тюрьмы.

В немецкой одиночке Гольдштейну пришлось провести более полу года, так как германская и российская стороны никак не могли договориться о выдаче подозреваемого в причастности к убийству. И только теперь, когда все формальности были соблюдены, правоохранительными органами двух стран был произведен акт экстрадиции бизнесмена.

15.3. 24 марта 1999 г. в Москву под конвоем был доставлен основатель одной из крупнейших отечественных финансовых пирамид -концерна «Тибет» - Валерий Дрямов. Он появился в зоне таможенного контроля Шереметьево-2 в сопровождении сотрудников российского отделения Интерпола и ГУИНа МВД РФ. В черных очках, с длинными волосами, бывший миллиардер (Дрямов обвиняется в хищении 40 млрд неденоминированных рублей у вкладчиков «Тибета») больше походил на затрапезного бомжа.

Зарегистрировав в 1994 г. концерн «Тибет», Дрямов создал гигантскую финансовую пирамиду, подобную МММ, которая принимала вклады под обещанные вкладчикам выплаты огромных процентов. Около миллиона человек оказались обманутыми после того, как руководство концерна перестало выплачивать проценты по вкладам, мотивируя это отсутствием лицензии I Центробанка на финансово-инвестиционную деятельность «Тибета».

Крах этой пирамиды произошел после падения империи Мавроди и «Русского дома Селенга». Толпы разъяренных вкладчиков штурмовали пункты приема вкладов у населения. Бауманским РУВД г. Москвы в августе 1994 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (мошенничество в особо крупном размере). Однако Дрямова задержать не удалось - он успел скрыться и следы его затерялись.

Следствие тогда выяснило, что кроме «пирамидальной» деятельности фирма занималась торговлей недвижимостью, кредитованием коммерческих предприятий и переводом капиталов за границу. Именно перемещения финансовых потоков концерна «Тибет» и позволили в конце концов выяснить место добровольной ссылки Дрямова. С момента бегства из Москвы аферист преспокойно жил в Греции на деньги обманутых вкладчиков, периодически оттуда заявляя, что в крахе пирамиды повинен Центробанк, проводивший политику дискредитации финансовых компаний, и обещая вернуть все до последнего рубля, если и когда «гонения» закончатся.

Несмотря на многочисленные ходатайства Генпрокуратуры РФ, греческие власти игнорировали факт нахождения Дрямова в международном розыске и не выдавали беглеца. Однако изрядно поиздержавшийся преступник решил освоить новый для себя вид бизнеса угон автомобилей. На нем и попался. Его приговорили к полутора годам тюрьмы. Когда до окончания заключения оставалось совсем немного времени, греки решили все-таки удовлетворить запросы российских правоохранительных органов и стали готовить процедуру экстрадиции, и вот теперь Дрямова наконец доставили в Россию, где он содержится в одном из следственных изоляторов Москвы в ожидании решения своей судьбы органами правосудия.

Вопросы к задаче 15

1. Каково содержание и основные процессуальные формы осуществления выдачи (передачи) преступников одним государством другому в соответствии с нормами международного права?

2. В чем состоят принятые в международной практике условия выдачи преступников, совершивших противоправные деяния неполитического характера?

3. Какие категории физических лиц не подлежат процедуре экстрадиции и какие формы их защиты практикуются государствами в соответствии с обычными и конвенционными нормами международного права?

4. Какие международные структуры обычно используются для розыска и задержания лиц, подозреваемых в совершении противоправных деяний, не имеющих политического характера?

Задача 16

На одном из участков российско-корейской границы 9 июня 1994 г. были захвачены с поличным при попытке провоза контрабанды наркотиков граждане КНДР Ким Ин Цол и Цой Чен Су, а также несколько сотрудников российско-корейского СП «Монолит». У них изъято более 8 кг высококачественного героина на сумму свыше 1 млн. долл.

Вопросы к задаче 16

1. Какие квалифицирующие признаки устанавливаются применимыми международно-правовыми актами к противоправным деяниям, содержащим элементы контрабанды?

2. Какие противоправные деяния относятся применимыми международно-правовыми актами к числу незаконных операций с наркотическими средствами и психотропными веществами?

3. Какие виды санкций предусматриваются применимыми нормативными актами в виде наказаний за совершение деяний, связанных с незаконным перемещением товаров из одного государства в другое и за преступления, связанные с наркотиками?

4. А. Допускается ли и при каких обстоятельствах освобождение от ответственности уголовного характера лиц, подозреваемых в контрабанде или совершении правонарушений, связанных с пар-котиками?

5. Законодательство какого из государств, гражданами которых являются фигуранты настоящей задачи, должно быть применено при определении вида наказания к ним?

6. Возможна ли постановка компетентными властями КНДР перед российскими правоохранительными органами вопроса о передаче судопроизводства в отношении Ким Ин Цол и Цой Чен Су корейскому правосудию либо о выдаче этих лиц КНДР?

Задача 17

В феврале 1999 г. турецкие коммандос осуществили операцию по захвату курдского лидера Абдуллаха Оджалана в Кении. Они прибыли в Кению из Турции через Уганду.

Группа состояла из семи человек, одетых в гражданское и представившихся бизнесменами в угандийском международном аэропорту Энтеббе. Они имели при себе турецкие паспорта на имена Хакана Йигита, Атеса Онура, Савгили, Кора Наки, Мурата Гурлая, Гаэлара Рахима Рехи и Бари-са Джайфуна. По данным администрации аэропорта Энтеббе» семеро турок прибыли туда на самолете французского производства «Фалькоп 900» из Стамбула. Пилотировали самолет три турецких летчика во главе с командиром корабля капитаном Атиллой. Министр внутренних дел Уганды майор Том Бутиме публично опроверг сообщение о том, что захватившие Оджалана агенты турецких спецслужб использовали Уганду в качестве перевалочного пункта. «Правительство намерено со всей категоричностью заявить, что оно никак не было причастно к аресту Оджалана и даже не знало о его местопребывании», - сказал министр.

Вопросы к задаче 17

1. К какому виду преступлений относится захват курдского лидера А. Оджалана?

2. Какие преступления международного характера совершили члены турецкой коммандос?

3. Подлежат ли к международной уголовной ответственности граждане Турции, похитившие А. Оджалана?

Задача 5. Укажите, в каких случаях производство по делу проводится при обязательном участии прокурора:

а) при оспаривании указа Президента РФ ввиду его несоответствия федеральному закону;

б) при рассмотрении вопроса о досрочном прекращении полно-мочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка; в) при рассмотрении дела о принудительной госпитализации гра-

жданина в психоневрологическое учреждение;

г) при оспаривании оценки кадастровой стоимости земельного

участка;

д) при рассмотрении заявления о взыскании недополученных на-

логов;

е) при оспаривании решения Пенсионного фонда РФ об отказе

гражданину в начислении пенсии по старости;

ж) при установлении в отношении лица, освобождающегося из мест

лишения свободы, административного надзора;

з) при рассмотрении заявления о ликвидации региональной поли-

тической партии.

Задача 6. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав

г. Полевского обратилась в суд в защиту интересов несовершеннолет-ней Ледуновой о признании незаконным решения главы муниципаль-ного образования г. Полевской об отказе в приеме на учет Ледуновой в качестве нуждающейся в жилом помещении. Судья отказал в приеме заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ ввиду того, что зая-витель не является органом, которому предоставлено право защищать интересы несовершеннолетних в судах.

Прав ли суд? Кто и на каком правовом основании может защитить ин-

тересы несовершеннолетней? Определите состав лиц, участвующих в деле.