«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

 

 

12) Гражданин Ковалев С.Т. и гражданин Курицин П.Л. имеют смежные земельные участки. При этом гражданин Ковалев может попасть на свой участок только через участок гр. Курицина. Гражданин Курицин стал всячески препятствовать Ковалеву в проходе на его земельный участок: огораживать проволокой, располагать близко к проходу собачью будку и т.п.

Каким образом гр. Ковалев может законным способом защитить свои права? Аргументируйте свой ответ.

.

13) Гр. Нарышкин обратился в Департамент имущественных и земельных отношений г. Ростова-на-Дону с требованием вернуть ему земельные участки, конфискованные и национализированные у его дедушки, купца Нарышкина в 1918 г.

Должно ли быть удовлетворено требование гр. Нарышкина? Аргументируйте свой ответ.

.

14) При разделе наследственного имущества, в состав которого входил земельный участок, предоставленный для ведения личного (подсобного) хозяйства, возник спор между наследниками. На участок претендует старший сын умершего, пользующийся земельным участком при жизни отца, вдова умершего, проживавшая совместно с ним, но не использующая данный участок, а также дочь умершего, проживающая в другом городе, но желающая вернуться, получить данный участок и осуществлять на нем ведение ЛПХ.

Каким образом на основе действующего земельного законодательства можно разрешить данный спор? Аргументируйте свой ответ.

.

15) Крестьянскому (фермерскому) хозяйству на праве собственности принадлежало 50 га земель сельскохозяйственного назначения. Поскольку глава хозяйства заболел, а его сын не занимался земледелием, он, договорившись со своим знакомым, вошел в состав учредителей общества с ограниченной ответственностью «Ивушка» , занимающегося строительством коттеджей, и передал в качестве вклада в Уставный капитал земельный участок под застройку. Однако в регистрации изменений учредительных документов ООО было отказано.

Правомерен ли отказ в регистрации изменений учредительных документов ООО «Ивушка»? Аргументируйте свой ответ.

.

16) В 2002 г. гр. Ерёмин как член товарищества садоводов получил в собственность земельный участок. В 2013 г. он умер. Наследниками данного земельного участка являлись две его взрослые дочери, причем одна из дочерей вышла замуж за иностранного гражданина и переехала жить за границу, а затем приобрела гражданство другого государства, предварительно выйдя из гражданства РФ.

С момента открытия наследства обе дочери подали заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (включая земельный участок). Нотариус отказался выдать свидетельство дочери Ерёмина, являющейся гражданкой другого государства. Тогда она обратилась в правление товарищества садоводов с заявлением о вступлении в члены товарищества с переводом на неё прав на земельный участок. Но также получила отказ, мотивированный тем, что она является гражданкой другого государства, и поэтому не может быть членом товарищества. Дочь Еремина обжаловала отказ нотариуса и отказ правления товарищества в суд.

Какое решение примет суд? Аргументируйте свой ответ.

.

17) Администрация г. Ельца обратила в суд с иском к гр. Куницыну о выселении из принадлежавшего ему дома, подлежащего сносу в связи с изъятием земельного участка для строительства автодорожной эстакады через ручей Ельчик, во вновь возведенный жилой дом в другом районе города. Куницын иск не признал, ссылаясь на то, что его не устраивает месторасположение предлагаемого администрацией земельного участка, и предъявил встречное требование о выделении ему других участков по его выбору.

Решением суда иск администрации о выселении гр. К. во вновь возведенный дом на выделенном для этого по усмотрению администрации земельном участке был удовлетворен, а требования ответчика выделить ему один из нескольких участков по его желанию были оставлены без удовлетворения.

Правомерно ли решение суда? Аргументируйте свой ответ.

.

18) Директор Агропромышленного комплекса «Урожайный» обратился с просьбой к администрации железнодорожной станции разрешить засеять прилегающий к станциям участок земли площадью в 18 га. Последний был выделен станции для строительства новых подъездных путей, но из-за прекращения финансирования станция так и не приступила к строительству. В течение двух лет земли, ранее используемые АПК для выращивания зерновых культур, не засевались. Администрация станции ответила отказом. После этого директор обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству. Председатель Комитета ответил директору АПК, что по этому вопросу ему следует обратиться к главе администрации. Глава администрации ответил отказом. Названный участок земли продолжал зарастать сорными травами. Считая сложившееся положение ненормальным, директор АПК обратился с письмом к прокурору области.

Каковы полномочия прокурора по проведению государственного земельного надзора? Каковы должны быть действия прокурора в данном случае? Аргументируйте свой ответ.

.

19) На общем собрании садоводческого товарищества «Дружба» рассматривался вопрос о возможности привлечения к ответственности члена товарищества гр. Курочкина, который не использовал свой участок, в результате чего он зарос сорняками, распространившимися на соседние участки. Гр. Курочкин заявил, что он использует свой участок для отдыха и, кроме того, является собственником данного земельного участка, а значит, может использовать его по своему усмотрению.

Каковы обязанности землепользователей по охране земель? Какие меры может принять садоводческое товарищество в подобных случаях? Аргументируйте свой ответ.

.

20) Гражданин Иванов приобрёл у гр. Курочкина земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Он построил на земельном участке жилой дом, бытовые постройки, произвёл ландшафтные работы, устроил небольшой огород.

При проведении проверки контролирующими органами было заявлено, что Иванов не имел права возводить на земельном участке жилой дом, бытовые постройки, так как указанный земельный участок является полевым. В своё оправдание Иванов заявил, что ведёт на земельном участке личное подсобное хозяйство, а благодаря ландшафтным работам на нём прижились и произрастают редкие виды растений, завезённых из Австралии, Индонезии, новой Зеландии, которые он сам не продаёт, а использует для личных нужд.

Видите ли вы нарушения земельного законодательства РФ в действиях гражданина Иванова? Аргументируйте свой ответ.

Задача 5. Имеются ли основания для окончания производства по ад-министративному делу без вынесения решения по существу администра-тивного спора в следующих случаях:

а) оспариваемое в административном деле административным истцом постановление органа местного самоуправления об отказе

в предоставлении земельного участка отменено административным ответчиком;

б) при рассмотрении административного дела о признании неза-конным представления прокурора выяснилось, что должностное лицо прокуратуры, принявшее оспариваемое представление, уволилось

в связи с уходом на пенсию по выслуге лет;

в) административный истец по административному делу об оспа-ривании постановления судебного пристава-исполнителя, принятого

в исполнительном производстве, возбужденном на основании испол-нительного листа о взыскании компенсации морального вреда, умер перед днем судебного разбирательства;

г) к судебному разбирательству по административному делу об оспа-ривании постановления налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета административный истец не уточнил требования, содержащиеся в административном исковом заявлении, что было ему предложено сделать судом;

д) при рассмотрении административного дела по административ-ному исковому заявлению приемного родителя ребенка о признании незаконным решения органа опеки и попечительства о назначении административного ответчика опекуном этого ребенка выяснилось, что административное исковое заявление было подписано и предъявлено представителем, не имеющим юридического образования;

е) по административному делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на зара-ботную плату должника между сторонами административного спора достигнуто соглашение о примирении.

В каждом случае определите, как надлежит поступить суду при вы-явлении указанных обстоятельств после принятия административного искового заявления к производству суда.

Задача 6. Допустимо ли применение по административному делу дан-ных мер предварительной защиты в следующих случаях:

а) по административному исковому заявлению об оспаривании должником постановления судебного пристава-исполнителя о взы-скании исполнительского сбора по заявлению административного истца на период рассмотрения административного дела суд запретил исполнять указанное постановление;

б) по административному исковому заявлению призывника о при-знании незаконным решения призывной комиссии о признании его годным к военной службе суд приостановил объявление призыва на срочную военную службу по данному военному округу;

в) при принятии административного искового заявления органа местного самоуправления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений законодательства суд запретил привлекать административного истца к административной ответст-венности за неисполнение оспариваемого представления;

г) по административному делу об оспаривании результата оценки имущества должника, на которое обращено взыскание по исполнитель-ному документу, суд приостановил реализацию имущества должника; д) при возбуждении административного дела по административ-ному исковому заявлению иностранного гражданина о признании незаконным отказа в разрешении на въезд на территорию Российской Федерации суд обязал управление миграционной службы выдать ад-министративному истцу временное разрешение на пребывание на

территории Российской Федерации;

е) по административному делу об оспаривании решения призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернатив-ной гражданской службой суд приостановил до вступления в законную силу решения суда исполнение указанного решения.

В каждом случае определите, может ли быть применена соответ-ствующая мера предварительной защиты, является ли она соразмерной предъявляемым требованиям, может ли она обеспечить надлежащую защиту нарушенных или оспариваемых прав административного истца,

какую меру предварительной защиты надлежало применить суду.

Контрольные вопросы и задания

1. Назовите критерии, с помощью которых разграничивается под-ведомственность по делам об оспаривании решений, действий (без-действия) органов государственной власти, органов местного самоу-правления, иных органов, организаций, наделенных отдельными госу-дарственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

2. Какие виды территориальной подсудности применяются по административным делам об оспаривании решений, действий (без-действия) органов государственной власти, органов местного само­ управления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должност-ных лиц, государственных и муниципальных служащих?

3. Кто вправе предъявлять административное исковое заявление по административным делам об оспаривании решений, действий (без-действия) органов государственной власти, органов местного самоу-правления, иных органов, организаций, наделенных отдельными госу-дарственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих?

4. Кто может выступать в качестве административного ответчи-ка по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного са-моуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должност-ных лиц, государственных и муниципальных служащих?

5. Назовите сроки обращения в суд по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государ-ственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных

и муниципальных служащих. Какие последствия повлечет пропуск срока? Возможно ли восстановление пропущенного срока?

6. Назовите специальные требования, предъявляемые к админи-стративному исковому заявлению по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государст-венной власти, органов местного самоуправления, иных органов, ор-ганизаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных

и муниципальных служащих.

7. Укажите действия судьи по поступившему административному исковому заявлению по административному делу об оспаривании

решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, на-деленных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

8. Какие обстоятельства входят в предмет доказывания по админи-стративному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государствен-ными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих?

9. Как распределяется бремя доказывания по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов госу-дарственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и му-ниципальных служащих?

10. Может ли суд по своей инициативе истребовать доказательст-ва по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного са-моуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должност-ных лиц, государственных и муниципальных служащих?

Производство по административным делам

о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Вопросы для подготовки

1. Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: понятие, сущность.

2. Возбуждение административных дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: подведомственность, подсудность; лица, имеющие право на обращение в суд; сроки обра-щения в суд; требования к административному исковому заявлению; действия судьи по поступившему административному исковому за-явлению.

3. Подготовка к судебному разбирательству административных дел

о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: лица, участвующие в деле; предмет доказывания по делу; распределение бремени доказывания; необходимые доказательства.

4. Судебное разбирательство административных дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: сроки рассмотрения дела; порядок рассмотрения дела.

5. Судебное решение по административным делам о присуждении ком-пенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: требования, порядок обжалования, особенности исполнения.

Задача 1. Может ли судья принять административное исковое заяв-ление по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судо-производство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок к своему производству в следующих случаях:

а) административное заявление предъявлено в Верховный Суд РФ; б) административное исковое заявление не оплачено государст-

венной пошлиной;

в) к административному исковому заявлению не приложены су-

дебные акты, вынесенные по делу;

г) ООО «Ромашка» предъявило административное исковое заявле-ние, в котором указано, что решение арбитражного суда не исполня-ется в течение пяти лет;

д) административное заявление подписано Коптяковым – предста-вителем Мамалыгина, к заявлению приложено письменное разрешение истца на ведение дела представителем;

е) административное исковое заявление подано по истечении од-ного года с момента вынесения последнего судебного акта по делу;

ж) в качестве административного ответчика в исковом заявлении указана Российская Федерация;

з) в административном исковом заявлении не указан размер ком-пенсации и содержится просьба истца к суду оценить ее размер;

и) административное исковое заявление подано Врунгелем – сту-дентом 4-го курса юридического вуза;

к) к административному исковому заявлению не приложены доку-менты, подтверждающие вручение копии административного искового заявления ответчику;

л) Костюков указал в заявлении, что дело о привлечении его к ад-министративной ответственности велось два года;

м) административное исковое заявление подано органом опеки и попечительства в интересах 10-летнего Алеши.

Какое определение должен вынести судья в каждом случае?

Задача 2. 5 апреля 2013 г. Маркин обратился с иском в районный суд о взыскании с ООО «Радость наша» убытков, возникших по дого-вору купли-продажи. В течение трех месяцев Маркин обращался в суд

с вопросом о судьбе его заявления, но в канцелярии ему отвечали, что заявление у судьи и по нему решение еще не принято. 7 июля 2013 г. судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления, в котором указал, что Маркин имеет статус индивидуального предпри-нимателя, спор возник в сфере предпринимательской деятельности,

поэтому относится к компетенции арбитражного суда. Копию опре-деления Маркин получил 20 августа 2013 г. 2 сентября 2013 г. Маркин обжаловал определение районного суда. Апелляционная инстанция 15 февраля 2014 г. рассмотрела частную жалобу и отказала в ее удов-летворении. Копию апелляционного определения Маркин получил 1 апреля 2014 г.

В апреле Маркин предъявил исковое заявление в арбитражный суд. 15 мая 2014 г. дело было возбуждено в арбитражном суде. В судебном заседании, которое состоялось 18 июня 2014 г., было установлено, что действие государственной регистрации Маркина в качестве ИП прекращено 16 мая 2014 г., на основании чего судья прекратил про-изводство по делу, разъяснив истцу необходимость обращения в суд общей юрисдикции за защитой своего права. Маркин обжаловал опре-деление арбитражного суда. Апелляционная инстанция рассмотрела частную жалобу Маркина 15 октября 2014 г. и оставила определение суда первой инстанции в силе.

30 ноября 2014 г. Маркин обратился с тем же исковым заявлением

в районный суд, который снова отказал Маркину в принятии заявле-ния. Определение было вынесено 8 февраля 2015 г., апелляционная инстанция 17 июня 2015 г. вновь подтвердила законность и обосно-ванность вынесенного районным судом определения.

Не добившись рассмотрения своего дела в судах в течение дли-тельного времени, Маркин по совету юриста решил обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, и 20 октября 2015 г. администра-тивное исковое заявление было подано в районный суд.

Имеет ли Маркин право на обращение в суд с заявлением о присужде-нии компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Какое определение должен вынести суд?

Задача 3. Какие действия должен совершить суд, если в ходе судеб-ного заседания по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок выяснилось, что:

а) ответчик не представил возражений относительно администра-тивного искового заявления;

б) Кофкин (административный истец) умер;

в) административный истец пропустил срок обращения в суд; г) административный ответчик признал административный иск; д) Разумов (административный истец) заявил ходатайство о при-

влечении в качестве заинтересованного лица судьи, который в течение пяти лет рассматривал дело о выселении по иску Разумова;

е) в материалах административного дела нет сведений об обращении истца к председателю суда об ускорении рассмотрения администра-тивного дела;

ж) в отношении административного истца вынесено постановление Европейского суда по правам человека о том же предмете и по тем же основаниям;

з) представитель ответчика не явился в судебное заседание;

и) в административном исковом заявлении о присуждении компен-сации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в качестве ответчика указан судья, рассмотревший уголовное дело.

Дайте аргументированный ответ.

Подготовка и дополнительное профессиональное образование работников

1. Понятия квалификации и профессионального стандарта. Порядок разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов, а также установления тождественности наименований должностей, профессий и специальностей, содержащихся в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, наименованиям должностей, профессий и специальностей, содержащихся в профессиональных стандартах.

2. Права и обязанности работодателя по подготовке и переподготовке кадров.

3. Ученический договор: понятие, правовая природа, виды,

4. Стороны и содержание ученического договора. Форма ученического договора.

5. Заключение, действие и прекращение ученического договора.

1. Мастер цеха по производству силикатного кирпича ООО “Бетоноконтрукции” Парин приказом начальника цеха направлен на курсы повышения квалификации с частичным отрывом от производства. Парин с приказом не согласился, указывая, что проработал на заводе три года и начальник цеха не вправе направлять его на курсы и в настоящее время у него большой объем работы, поэтому он не должен повышать свою квалификацию.

Разрешите спор.

2. Департамент федеральной государственной службы занятости по Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному учреждению культуры “Звезда” о взыскании 10 000 рублей расходов по обучению бывшей работницы, уволенной в связи с сокращением штата. Представитель учреждения в суде иск не признал, указав, что в соответствии с действующим законодательством о занятости на работодателя не возложена обязанность по возмещению службам занятости затрат на создание специальных рабочих мест и профессиональную подготовку, повышение квалификации, переподготовку других категорий высвобождаемых работников. Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Правильно ли решение суда.

3. Какие из условий ученического договора не соответствуют ТК РФ:

а) ученический договор расторгается по соглашению сторон в любое время;

б) время ученичества засчитывается в общий трудовой стаж;

в) ученикам выплачивается стипендия в размере тарифной ставки ми-нимального оклада;

г) ученики обязаны соблюдать правила внутреннего трудового распорядка;

д) в случае если ученик по окончании ученичества не выполняет свои обязательства по договору, он обязан возместить работодателю все расходы в связи с ученичеством;

е) практическая работа ученика оплачивается в пределах стипендии, размер которой определяется ученическим договором;

ж) в течение срока действия ученического договора его содержание может быть изменено работодателем с предварительного извещения ученика;

з) ученический договор по соглашению сторон может быть заключен в устной форме.

4. Фомин работал летчиком-испытателем в гражданской авиации. Приказом администрации он был уволен с работы ввиду несоответствия занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации. Поводом к увольнению послужило то обстоятельство, что Фомин при сдаче экзаменов на повышение квалификации летчика-испытателя (с четвертого класса на третий) получил оценки по специальным дисциплинам ниже требуемых. Поэтому ему было отказано в повышении класса летчика-Испытателя. Считая свое увольнение незаконным, Фомин обратился в суд с иском о восстановлении на работе, указав в нем, что за три месяца до увольнения он прошел проверку теоретических знаний и практической работы, подтвердил четвертый класс летчика-испытателя и по заключению квалификационной комиссии признан годным к летной работе.

Какое решение должен вынести суд? Какие последствия могут иметь место для работника, который не справился с квалификационным экзаменом (зачетом)?

5. Какие виды ученических договоров существуют в трудовом законодательстве России?

а) ученический договор с лицом, ищущим работу на переобучение без отрыва от производства;

б) ученический договор с работником на профессиональное обучение;

в) ученический договор с лицом, ищущим работу на профессиональное обучение;

г) ученический договор с лицом, ищущим работу на профессиональное обучение с отрывом от производства;

д) ученический договор с работником на профессиональное обучение без отрыва от производства;

е) ученический договор с работником на профессиональное обучение с отрывом от производства.

6. Иванов заключил с ОАО “Строймонтаж” ученический договор на профессиональное обучение по специальности “Каменщик” сроком на 4 года. Через два года обучения Иванов сильно заболел и месяц пролежал в больнице. После того,

как его выписали из больницы, он узнал, что директор ОАО “Строймонтаж” Петров направил ректору строительного института, в котором обучался Иванов письмо, в котором указал, что Иванов с нового семестра должен быть переведен на специальность “Трубопрокладчик”. Иванов не согласился с данным решением директора ОАО “Строймонтаж” и обратился в прокуратуру.

Вы в роли прокурора. Какие разъяснения следует дать Иванову.

7. Составьте проект ученического договора.

Охрана труда

1. Охрана труда: понятие и особенности правового регулирования.

2. Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Обязанности работника в области охраны труда.

3. Организация охраны труда.

4. Обеспечение прав работников на охрану труда.

5. Расследование и учет несчастных случаев на производстве.

1.Директор завода обратился к руководителю юридической службы с вопросом: можно ли снизить уже установленный класс (подкласс) условий труда и если «да», то в каком порядке?

Вы – в роли руководителя юридической службы.

2. Старший инженер по технике безопасности агрофирмы “Агроном” Строев был уволен по сокращению штатов. Не согласившись с увольнением, он обратился с иском о восстановлении на работе в суд, указав в заявлении, что являлся единственным специалистом по охране труда в хозяйстве, где занято более 280 работников, 80 из которых непосредственно трудятся в условиях повышенной опасности. Фактическая ликвидация фирмой собственной службы безопасности труда не соответствует Конституции РФ, законодательству об охране труда и общему смыслу правового регулирования труда в России. Одновременно в заявлении было указано, что хозяйство на протяжении трех последних лет не выде-ляет средств на охрану труда, обучение безопасности труда проводится лишь после настоятельных требований Строева и только в связи с конкретными фактами производственных нарушений.

В настоящее время обязанности по обеспечению безопасности труда возложены на руководителей подразделений, которые не имеют представления об этой работе. В хозяйстве принят коллективный договор, предусматривающий обязанности службы охраны труда и лично ее руководителя Строева. Профсоюзная организация в хозяйстве отсутствует.

Есть ли нарушения в действиях руководителя агрофирмы? Ваше мнение по иску Строева.

3. Мастером участка выявлены факты ведения высотных работ без применения страховочных монтажных поясов. Виновные рабочие подвергнуты штрафу в размере 200 руб. за каждый случай зафиксированного административного нарушения. Нарушители также были направлены на обучение правилам охраны труда с отрывом от работы на пять дней без сохранения заработка. Указанные действия администрации соответствуют инструкции по охране труда, действующей на предприятии.

Законны ли действия администрации?

4. Мастер линий проводного радиовещания, прибывший в соответствии с нарядом для восстановления нарушенного провода, закрепленного на деревянном столбе высотой 4,5 метра, отказался без подъемника исправлять повреждение, так как столб находится в ветхом состоянии и опасен, по его мнению, для подъема без спецтехники. По докладной диспетчера узла связи мастеру был объявлен выговор. Он также лишен премии за текущий месяц на 50%.

Правомерны ли действия мастера и администрации?

5. В приложении к коллективному договору нефтегазового предприятия, именуемом “Положение об охране труда и социальной защите от несчастных случаев”, в частности, указано:

прием на работу, связанную с производственным риском, разрешен только при условии прохождения психологического тестирования в лаборатории завода. Лица, получившие отрицательное заключение психолога, на работу не принимаются;

работники, не имевшие в течение года замечаний по безопасности труда, премируются в размере среднемесячного заработка из фонда охраны труда; работники, нарушавшие правила охраны труда, своевременно не прошедшие обучения и не сдавшие экзамена о допуске к работе, обязаны внести в указанный выше фонд от 5% до 10% своего месячного заработка за каждое зафиксированное нарушение (добровольно или путем удержания из заработка);

лица, находившиеся на работе в нетрезвом состоянии, вносят в фонд 20% месячного заработка и обязаны пройти за свой счет проверку знаний по технике безопасности как условие допуска к дальнейшей работе; - руководители, виновные в нарушении требований безопасности труда, сокрытии фактов таких нарушений, обязаны возместить причиненный предприятию ущерб в полном объеме, включая средства, не полученные в результате простоя оборудования;

время приостановки работы по причинам несоблюдения охраны труда оплачивается как простой по вине работников или работодателя; работники, занятые на оборудовании, эксплуатация которого запрещена по мотивам безопасности, переводятся без их согласия на другую работу на все время запрета эксплуатации с оплатой по фактически выполняемой работе;

все работники обязаны немедленно сообщить о каждом несчастном случае, нарушении требований безопасности труда и т. п. непосредственному руководителю, а в случае невыполнения данного правила, виновные наказываются в дисциплинарном порядке, лишаются всех видов стимулирующих выплат сроком на

1 год.

Дайте оценку каждого пункта Положения с точки зрения его соответствия (несоответствия) действующему трудовому законодательству.

6. Водители Иванов и Петров отказались прослушать инструктаж по технике безопасности при приеме на работу. В беседе с инженером по технике безопасности автобазы они заявили, что квалификация у них высокая, а закон не обязывает их проходить инструктаж, который проводится, по их мнению, только с работниками низкой квалификации.

Правы ли работники? Какие виды инструктажа Вы знаете, кто и в каком порядке его проводит?

7. При проверке организации инспектор Рострудинспекции указал, что в нарушение п. 7.2.4 ГОСТ 12.0.004-90 рабочие не проходили стажировку на рабочем месте после первичного инструктажа в течение первых 2 - 14 смен (в зависимости от характера работы, квалификации). Директор организации не согласился с доводами сотрудника Рострудинспекции, указав, что, по его мнению, такую стажировку должны проходить только лица, поступающие на работу с вредными и (или) опасными условиями труда. В свою очередь, в организации нет работ, относящихся

к вредным или опасным.

Кто прав в споре?

8. В ходе проведенной Рострудинспекцией проверки соблюдения Управлением Росреестра требований трудового законодательства было установлено, что Управление Росреестра не обеспечило:

- прохождение обязательных периодических медицинских осмотров (обследований) водителей автомобилей, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными (или) опасными условиями труда;

- своевременную закупку и выдачу специальной одежды и других средств индивидуальной защиты указанным водителям, переплетчикам документов и рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

В связи с этим Управление Росреестра было привлечено к административной ответственности. Оспаривая данное решение в суде, Управление Росррестра ссылалось на отсутствие своей вины в связи с отсутствием финансирования данных расходов по смете, утвержденной центральным аппаратом Росреестра.

Дайте правовую оценку ситуации.

9. В прокуратуру поступило заявление о несчастном случае с работником завода "Стройсервис" Багровым. По заявлению проведена проверка, затребованы объяснения, в результате чего было выявлено, что расследование этого и многих других несчастных случаев не проводилось, факты несчастных случаев администрацией завода не фиксируются, виновные в производственных травмах не устанавливаются, никаких мер по устранению причин несчастных случаев не принимается. Соответствующие материалы направлены также в Рострудинспекцию

и отраслевой профсоюз.

Каковы последствия несоблюдения правил расследования и учета несчастных случаев на производстве?

10. При проверке организации охраны труда на предприятии “Салют” инспекторами Ленинского района было установлено, что на данном предприятии отсутствует самостоятельная служба по охране труда. Директор ООО “Салют” отказался выполнять предписание главного инспектора по созданию на предприятии самостоятельной службы, аргументируя это тем, что на заводе работает только 30 человек, поэтому создание специальных служб по охране труда не требуется. В свою очередь главный инспектор по охране труда Ленинского района составил протокол о совершении директором ООО “Салют” административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.27 КоАП РФ. В протоколе отмечалось, что согласно штатному расписанию, утвержденному год назад, на предприятии должно работать 70 человек. Поэтому в соответствии со статьей 217 ТК РФ в ООО “Салют” должна была быть создана специальная служба по охране труда.

Директор ООО “Салют” обратился к адвокату за консультацией. Вы в роли адвоката. Проанализируйте ситуацию с точки зрения ТК РФ и даете разъяснения.

11. Иванов отказался исполнить распоряжение администрации и перейти в порядке перевода на работу каменщика, которая, по его мнению, опасна для жизни, так как проходит на высоте 20 м, и работодатель не предоставляет никакого страховочного средства.

Правомерен ли отказ Иванова?

12. В соответствии с ТК РФ молоко и лечебно-профилактическое питание

выдается:

а) на работах с вредными условиями труда;

б) на работах начальствующего состава вооруженных сил; в) на тяжелых работах.

13. У директора ООО “Аурум” возник вопрос о том, должны ли работники организации проходить обязательные медицинские осмотры и если должны, то сохраняется ли за ними средний заработок и кто, должен оплачивать данные осмотры? Директор обратился к юристу ООО “Аурум”.

Какую консультацию должен дать юрист?

14. По условиям трудового договора у Петрова установлена продолжительность смены 6 часов, а у Иванова - 4 часа. Выполняемые ими работы отнесены Перечнем вредных производственных факторов к таким, при которых осуществляется бесплатная выдача молока или других равноценных пищевых продуктов. Директор завода обратился с вопросом к правовому управлению: необходимо ли выдавать данным работникам одинаковое количество молока?

Дайте обоснованный ответ на вопрос.

15. В ходе проверки Рострудинспекцией медицинской организации установлено, что в ней не создан пост с аптечкой для оказания первой медицинской помощи. Главрач медицинской организации полагал эти требования абсурдными, так как, исходя из профиля деятельности организации, ее работнику при необходимости смогут оказать медицинскую помощь и при отсутствии специального поста с такой аптечкой.

Кто прав в споре?

15. Какие документы подтверждают потерю трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве?

Проанализируйте вопрос с точки зрения действующих норм трудового законодательства России.

17. Игнатова – перронный контролер Автовокзала – проверив билеты в автобусе, решила до подхода следующего автобуса обсудить последние новости со своей подругой, которая работала мойщицей на мойке автобусов на территории автовокзала. Подойдя к зданию мойки, она поскользнулась на льду и упала, в результате чего сломала руку. Администрация Автовокзала не усмотрела в этих событиях несчастного случая на производстве, так как:

Игнатова получила травму не в связи с выполнением своих должностных

обязанностей;

в получении травмы есть вина Игнатовой, так как, желая сократить расстояние, она пошла по неочищенной ото льда территории;

мойка находится в аренде у частного предпринимателя, поэтому ее территория не является территорией Автовокзала, а, следовательно, несчастный случай произошел не на рабочем месте пострадавшей.

Обоснованы ли доводы Администрации Автовокзала? Измениться ли решение, если Игнатова упала и получила травму не дойдя до мойки?

18. Гражданин Томин – бывшей муж Томиной пришел к ней на работу и в ходе возникшей ссоры нанес ей травмы, повлекшие смерть Томиной. Руководитель организации посчитал, что данный инцидент не связан с производственным процессом, поэтому не является несчастным случаем на производстве.

Прав ли руководитель организации?

19. Кто из указанных лиц должен образовать комиссию по расследованию несчастного случая на производстве в следующих ситуациях:

ООО «Восток» направило своего специалиста в служебную командировку в АО «Веста», чтобы обучить ее работников работе на новом оборудовании. В процессе обучения специалист ООО «Восток» повредил руку;

курьер государственного учреждения «МФЦ» упал на мокром полу в Управлении Росреестра, куда он доставлял заявления граждан о предоставлении государственных услуг;

между ООО «Дом» (подрядчик) и ООО «Катет» (заказчик) заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым работники ООО «Дом» будут трудиться на объекте ООО «Катет». В процессе строительства работник ООО «Дом» сломал себе руку.

20. При пожаре на складе организации работник обжег руки. Пострадавший утверждал, что склад загорелся из-за неполадок с проводкой, которую плохо починил электрик. Однако водитель машины, который привез на склад товар и во время происшествия находился рядом, рассказал, что за несколько минут до пожара видел пострадавшего курящим возле емкости с краской.

Каким образом помимо свидетельских показаний возможно установить реальные причины пожара в данной ситуации в ходе расследования несчастного случая на производстве? Возможно ли продлить расследование несчастного случая на срок, который потребуется для сбора доказательств?

21. На голову дворника управляющей компании Забулдыгина, убиравшего снег возле крыльца жилого дома, с крыши упала сосулька. В больнице, куда его доставили для оказания медицинской помощи, констатировали сотрясение мозга, а также состояние алкогольного опьянения.

Председатель комиссии, которая расследовала несчастный случай, полагал, что в такой ситуации несчастный случай не является производственным. Забулдыгин же утверждал, что в данной ситуации его алкогольное опьянение не должно приниматься в расчет.

Кто прав в споре?

22. Работник получил травму, когда находился на территории организации в свое нерабочее время.

Является ли данная травма производственной? Подлежит ли расследованию такой несчастный случай в порядке определенным ТКРФ, если «да», то что указывается в акте, составляемом по итогам расследования?

23. Семенов, работающий по вахтовому методу во время междусменного отдыха, находясь в сертифицированной специальной обуви, при спуске по лестнице из жилого вагончика, установленного на территории жилого городка, на последней ступеньке оступился, потерял равновесие и упал на левую руку. Врачом медпункта, куда обратился Семенов, ему был установлен диагноз - вывих головки плечевой кости.

Однако данный несчастный случай не был признан страховым, так как он произошел во время междусменного отдыха, а не при осуществлении работником трудовых обязанностей. Исполнение Семеновым иных трудовых обязанностей, возложенных на него трудовым договором, в период междусменного отдыха на территории жилого городка документально не подтверждено.

Правомерен ли указанный вывод?

Материальная ответственность сторон трудового договора

1. Материальная ответственность: понятие, основание и общие условия наступления.

2. Материальная ответственность работодателя: понятие и виды (за ущерб, причиненный в результате незаконного лишения работника возможности трудиться; за ущерб, причиненный имуществу работника; за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику; моральный вред).

3. Материальная ответственность работника:

3.1 Понятие, виды и отличие от гражданско-правовой ответственности.

Ограниченная материальная ответственность работника.

3.2 Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника.

3.3 Полная материальная ответственность работника (индивидуальная и коллективная (бригадная)).

3.4 Определение размера ущерба.

3.5. Порядок взыскания ущерба и снижения его размера.

3.6. Возмещение затрат, связанных с обучением работника.

1. К вам обратился директор ООО “Импульс” за консультацией по вопросу о том, обязательно ли при увольнении работника начислять ему компенсацию за неиспользованный отпуск? Предусмотрена ли какая-либо ответственность работодателя при неначислении указанной компенсации?

Необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения трудового, административного и гражданского законодательства.

2. ООО “ДВП” не выплачивало заработную плату своим работникам в течение трех месяцев по причине того, что должник ООО “ДВП” вовремя не перечислил денежных средств. На очередной встрече с работниками директор ООО “ДВП” пообещал выплатить работникам заработную плату, а также 10 процентную пени за просрочку выплаты заработной платы. При поступлении денежных средств на расчетный счет руководство ООО “ДВП” выплатило задолженность по зарплате, но на проценты денег не хватило. Работники были возмущены и подали в суд иск о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Какое решение должен вынести суд?

3. В связи с задержкой выплаты заработной платы Петрова потребовала выплатить денежную сумму в размере 5000 рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда. Работодатель отказался выплачивать указанную сумму, при этом пояснил, что моральный вред может быть возмещен только бывшему работнику и не во всех случаях, а в случаях, предусмотренных законом, например, за незаконное увольнение, как предусмотрено ч.9 ст. 394 Трудового кодекса РФ.

Законны ли действия работодателя? Вправе ли работник требовать компенсации морального вреда при задержке выплаты заработной платы?

4. В организации возник спор о том, имеет ли работник право на возмещение морального вреда, если он уволен из организации в связи с проведением процесса сокращения численности и ему задержали выдачу трудовой книжки. Руководство организации обратилось к Вам как независимым консультантам.

Какой ответ необходимо дать руководству данной организации?

5. ООО “Маяк” обратилось в суд с регрессным иском к своему работнику Иванову о возмещении в полном объеме ущерба, причиненного ООО “Маяк” (работодателю) в результате возмещения последним вреда, причиненного Ивановым Сидорову при выполнении Ивановым свои служебных обязанностей. Суд, руководствуясь статьей 1081 ГК РФ, удовлетворил требования истца.

Правомерно ли решение суда?

6. Несколько лет Козлов работал старшим пастухом в ООО "Родина" Красноярского района по договору, в соответствии с которым взял на себя материальную ответственность за сохранность поголовья овец и коней. В конце 2014 года из-за резкого ухудшения погоды и отсутствия медикаментов случился большой падеж скота. Козлов сваливал погибших животных в кучу, чтобы потом отчитаться перед колхозом. Администрация ООО “Родина” знала о падеже, но составляла официальные акты пересчета поголовья, указывая в них наличие всех овец. Заведующий фермой пообещал Козлову постепенно списать падеж скота, потому что такая практика была, о чем знали и учетчики племенного скота. Весной, когда трупы животных стали разлагаться, Козлов был вынужден их сжечь, чтобы предотвратить распространение инфекции. А в августе решил уволиться.

Администрация ООО “Родина” сразу подала в Красноярский районный суд иск

о взыскании с работника 13,4 тыс. руб. за случившийся падеж скота, как с материально ответственного лица, сославшись на ст. 243 ТК РФ, где предусмотрено, что работник несет материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине.

Какое решение должен вынести суд? Какие факты должен установить суд, чтобы вынести правильное решение?

7. Белгородским областным судом Песков - регулировщик скорости движения на железнодорожной станции Белгород осужден по ч. 1 ст. 263 УК РФ со взысканием с него в пользу станции Белгород Юго - Восточной железной дороги 100 000 руб. Он признан виновным в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в результате чего была пробита цистерна и произошла утечка 59070 кг дизельного топлива, что заведомо создало угрозу пожара и взрыва и могло повлечь тяжкие последствия травмирования и гибели людей. Станции Белгород был причинен материальный ущерб на сумму 100 000 руб. Вынося решение, суд не принял во внимание материальное и семейное положение Иванова и, в частности, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, а также то обстоятельство, что преступление совершено им по неосторожности.

Правомерно ли решение суда?

8. Слесарь Петров при обработке детали допустил по небрежности поломку станка. Приказом директора ему был объявлен выговор, а бухгалтерия произвела удержание из его заработной платы в размере полной стоимости ремонта. Петров, считая незаконным применение двух мер воздействия за один и тот же проступок, обратился в КТС.

Возможно ли применение одновременно дисциплинарного взыскания и материальной ответственности?

Какую материальную ответственность (ограниченную им полную) должен нести слесарь Петров?

Каков порядок взыскания причиненного ущерба? Может ли быть рассмотрен данный спор в КТС?

9. Сторож магазина спортивных товаров Бабочкин отлучился с поста. В это время из магазина было украдено несколько велосипедов. Магазин предъявил Бабочкину иск о полном возмещении ущерба, ссылаясь на заключенный с ним письменный договор о полной материальной ответственности.

Каковы условия привлечения работника к материальной ответственности? Каков порядок возмещения ущерба?

Какое решение должен вынести суд?

10. На буровой вышке в Магаданской области из-за сильных морозов вышли из строя отдельные механизмы. Однако бригада буровиков смогла продолжить работу, используя сохранившиеся в исправности средства и применив в экстремальной ситуации методы, не предусмотренные правилами работы. В противном случае предприятию мог быть причинен значительный материальный ущерб. В результате применения новых методов ведения работ часть агрегатов была сломана. Тем самым предприятию были нанесены материальные убытки, но в значительно меньших размерах, нежели те, которые возникли бы в случае бездействия членов бригады. Однако администрация предприятия лишила коллектив бригады премии за невыполнение планового задания и потребовала возмещения ущерба, вызванного поломкой буровых механизмов.

Правомерны ли действия администрации? Что понимается под нормальным хозяйственным риском?

11. Инженер Жиров и шофер Кузин выехали на автомашине завода в служебную командировку. Остановившись для отдыха у знакомого, они вы пили, а затем Жиров, вытащив у спавшего Кузина ключ зажигания, поехал на автомашине за спиртным. Не справившись с управлением, Жиров попал в аварию, причинив заводу материальный ущерб на сумму 52750 руб.

Должны ли Жиров и Кузин нести материальную ответственность и в каком размере?

9. ООО «Швейная фабрика» обратилось с иском Николаеву, работавшему сторожем, указав, что в результате пожара, произошедшего в рабочее время Николаева, ООО «Швейная фабрика» был причинен ущерб на сумму 100 000 рублей. Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору за нарушение правил пожарной безопасности Николаеву было назначено административное наказание в виде предупреждения.

Какое решение должен вынести суд?

10. В результате столкновения принадлежащего ООО «Вымпел» автомобиля УАЗ под управлением Алёхина и автомобиля "ДЭУ", принадлежащего Шурову, обоим автомобилям был причинен ущерб. ГИБДД была установлена причина ДТП – нарушение Алехиным Правил дорожного движения, но оно не повлекло административной ответственности Алёхина: протокол об административном правонарушении по этой аварии не составлялся и Алехин не привлекался к административной ответственности.

Решением районного суда по иску Шурова с ООО «Вымпел» был взыскан ущерб в сумме 200 000 руб., причиненный в результате ДТП по вине Алехина.

ООО «Вымпел» обратился в суд с иском к Алехину о взыскании ущерба в сумме 200 000 руб., причиненного автомобилю Шурова, а также о взыскании 50 000 рублей – ущерба, причиненного автомобилю УАЗ.

Какое решение должен вынести суд?

14. Водитель ООО «Хлеб» Федоров, управляя автомобилем ЗИЛ, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ под управлением водителя Белова, который от полученных в результате данного ДТП травм скончался. Органами ГИБДД Федоров был признан виновным в совершении ДТП. Постановлением районного суда уголовное дело, возбужденное в отношении Федорова, было прекращено за примирением обвиняемого с представителем потерпевшего (Федоров выплатил супруге Белова 40 000 рублей).

Решением суда с ООО «Хлеб» в пользу потерпевшего была взыскана компенсация морального вреда в сумме 80 тысяч рублей, которые были выплачены обществом.

ООО «Хлеб» обратилось с иском к Федорову о взыскании в порядке регресса выплаченной по решению суда компенсации морального вреда.

Какое решение должен вынести суд?

15. Иванов, находившийся в состоянии сильного опьянения, разбил автопогрузчик, на котором работал. Осознав случившееся, Иванов дал письменное обязательство работодателю о добровольном возмещении ущерба. Впоследствии Иванов в силу материальных причин отказался возмещать указанный ущерб и подал заявление об увольнении по собственному желанию. Работодатель отказался расторгнуть трудовой договор до полного возмещения Ивановым причиненного ущерба. Иванов подал в суд иск о принуждении к расторжению трудового договора. Работодатель подал встречный иск о полном возмещении работником причиненного вреда.

Какое решение должен вынести суд?

16. Тимохин был принят на работу водителем с личным транспортным средством. Во время заезда на территорию завода Александров, управлявший бетономешалкой, не справился с управлением и врезался в автомобиль Тимохина. Тимохин подал в суд иск о возмещении ущерба, причиненного работодателем имуществу работника. В судебном заседании представитель работодателя предложил завершать спор заключением мирового соглашения, по которому завод обязался передать Тимохину вместо его пятилетней девятки двухгодовалую ВАЗ 2107. Тимохин обратился за консультацией к своему другу юристу.

Какую консультацию следует дать Тимохину?

17. Звягина, работающая в ООО “Пульс” использовала служебный телефон для личных разговоров. В связи с этим в организацию пришел счет на оплату услуг

международной телефонной связи на крупную денежную сумму. Директор ООО “Пульс” обратился к юрисконсульту организации со следующими вопросами:

- какие действия может предпринять руководство организации для того, чтобы сотрудница возместила затраченные по ее вине денежные средства?

- имеет ли право руководство для покрытия ущерба производить ежемесячные удержания из заработной платы сотрудницы?

18. Сидоров, работающий водителем на рефрижераторе, самовольно выехал с территории комбината по производству колбас, и отправился к своему другу, который пообещал ему 25 000 тысяч рублей за перевозку говядины с его фермы. Узнав о произошедшем, руководство ОАО “Север”, в котором работал Сидоров, подало в суд иск к нему о взыскании 50 000 рублей неполученных доходов, которые получило бы ОАО “Север”, если Сидоров выехал бы с завода в соответствии со своим графиком.

Какое решение должен вынести суд?

19. У кладовщицы склада выявлена недостача материальных ценностей. В объяснительной записке она указала, что помещение склада не оборудовано должным образом, нет решеток на окнах, дверь не опечатывается.

Имеет ли право работодатель привлечь кладовщицу к полной материальной ответственности?

20. При увольнении Сидорова с ООО “Питер” Иванова – сотрудник отдела кадров - несвоевременно оформил и выдал Сидорову его трудовую книжку. ООО

“Питер” оплатила последнему вынужденный прогул. ООО “Питер” обратилось к Ивановой с просьбой компенсировать сумму вынужденного прогула, выплаченную

ООО “Питер” по оплошности Ивановой.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения ТК РФ.

21. Между ЗАО «Мобильная связь» (Предприятие) и гражданином Смирновым (Работник) заключен договор о целевом обучении и взаимных обязательствах, по которому Предприятие обязалось оплатить обучение Работника, проводимое другим сотрудником Предприятия, а Работник должен был пройти обучение на платной основе без отрыва от производства за счет средств Предприятия в соответствии с условиями договора.

В силу п. 4.3 названного договора после окончания учебного курса Смирнов обязался проработать в ЗАО «Мобильная связь» не менее трех лет, а в случае увольнения до истечения этого срока - возместить все затраты общества на его обучение.

Смирнов не выполнил условие договора, в соответствии с которым он должен был проработать у истца не менее трех лет после обучения, и уволился по собственному желанию.

Предприятие обратилось в суд о взыскании со Смирнова расходов на обучение.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4. Мотовиловкер обратился в Верховный Суд РФ с адми-нистративным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В административном исковом заявлении Мотовиловкер указал, что областной суд в его пользу вынес решение о взыскании с Министер-ства финансов РФ денежной суммы в размере 400 тыс. руб. Решение областного суда вступило в законную силу 20 сентября 2013 г., долго не исполнялось, денежные средства были перечислены только 15 ок-тября 2015 г., в результате чего нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок. Представитель ответчика в письмен-ном отзыве на административное исковое заявление указал, что осно-ваний для удовлетворения требований административного истца нет, так как исполнительный лист поступил в Министерство финансов РФ только 9 августа 2015 г., а 15 октября 2015 г. денежные средства были перечислены на счет взыскателя, а кроме того, административный истец сам виноват в несвоевременном исполнении требований. Из-учив материалы дела, суд установил следующее: исполнительный лист, выданный на основании решения областного суда, 16 октя-бря 2013 г. был направлен судом для исполнения в территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов. 28 марта 2014 г. в областной суд поступило постановление судебного приста-ва-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производ-ства ввиду того, что исполнительный лист не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. В постановлении также указывалось, что исполнительный лист направлен взыскателю – Мо-товиловкеру.

3 августа 2015 г. Мотовиловкер направил настоящее администра-тивное исковое заявление о компенсации в областной суд, приложив к нему исполнительный лист. Областной суд 5 августа 2015 г. направил исполнительный лист в Министерство финансов РФ.

Определите предмет доказывания по делу. Распределите бремя до-казывания.

Задача 5. ООО «Успех» обратилось в областной суд с администра-тивным исковым заявлением о присуждении компенсации за нару-шение права на судопроизводство в разумный срок. Судья областного суда вынес определение о передаче заявления в районный суд. Судья районного суда, рассмотрев административное исковое заявление, постановил принять заявление к производству и через две недели определение вместе с делом направил в областной суд.

Изучив материалы административного дела в ходе подготовки

к судебному разбирательству, судья установил, что срок обращения в суд истцом пропущен. Вызвав представителя ООО «Успех» на бесе-ду, судья предложил ему представить доказательства наличия уважи-тельных причин пропуска срока. Через три дня в суд было направлено письмо, подписанное генеральным директором ООО «Успех», в ко-тором указывались следующие причины пропуска срока обращения в суд: долгое время фирма не могла найти достойную кандидатуру на должность юриста; руководитель ООО находился в шестимесячной зарубежной командировке; затянувшийся экономический кризис в отрасли, в результате чего истец не мог уплатить государственную пошлину.

Судья, признав причины пропуска срока уважительными, вынес определение о назначении административного дела к судебному раз-бирательству, в котором указал:

1) восстановить пропущенный срок обращения в суд;

2) обязать административного ответчика представить письменный отзыв на административное исковое заявление;

3) привлечь в качестве заинтересованных лиц к участию в деле от-ветчика и третье лицо по административному делу;

4) назначить судебное разбирательство через два месяца.

В судебное заседание обе стороны не явились. До судебного засе-дания от представителя ответчика поступило письменное ходатайство

о примирении сторон по делу и о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. Суд ходатайство удовлетворил и вы-нес определение об утверждении соглашения о примирении сторон и о прекращении производства по административному делу.

Правомерно ли рассмотрено административное дело? Проанализи-

руйте допущенные нарушения.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие органы вправе рассматривать дела о присуждении ком-пенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок? Как раз-граничивается их компетенция?

2. Назовите правила определения подсудности по администра-тивным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

3. Укажите требования, предъявляемые к административному иско-вому заявлению по административному делу о присуждении ком-пенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Каковы правовые последствия нарушения этих требований?

4. Назовите сроки обращения в суд по административному делу

о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Каковы правовые последствия пропуска срока обращения в суд?

5. Назовите лиц, участвующих в административном деле о прису-ждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в раз-умный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

6. Какие обстоятельства включаются в предмет доказывания по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопро-изводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок? Как распределяется бремя доказывания?

7. Какие требования предъявляются к судебному решению по дан-ной категории дел?

8. Назовите порядок исполнения решений по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопро-изводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Производство по административным делам

о взыскании обязательных платежей и санкций. Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости

Вопросы для подготовки

1. Участники производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

2. Общая характеристика оснований заявления требований о взыска-нии обязательных платежей и санкций. Требование об уплате недоимки, пеней и штрафов. Внесудебный порядок взыскания обязательных плате-жей и санкций.

3. Сроки по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Процессуальные последствия пропуска срока подачи в суд административ-ного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

4. Доказывание по делам о взыскании обязательных платежей и сан-кций. Пределы процессуальной активности суда.

5. Судебное решение по делам о взыскании обязательных платежей

и санкций.

6. Досудебный порядок заявления требований об оспаривании резуль-татов определения кадастровой стоимости.

7. Участники производства по административным делам об оспари-вании результатов определения кадастровой стоимости.

8. Основания для оспаривания результатов определения кадастровой стоимости. Доказывание и доказательства по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

9. Особенности распределения судебных расходов по делам об оспари-вании результатов определения кадастровой стоимости.

10. Порядок исполнения судебного решения по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Особенности приме-нения кадастровой стоимости, установленной решением суда.