«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

"Задача № 1
Между Обществом (поставщик) и Администрацией (заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку угля для нужд муниципального образования (далее - муниципальный контракт), по условиям которого поставщик обязался поставить уголь в целях обеспечения в отопительном сезоне 2019-2020 гг. нужд муниципального образования, покупателям, указанным в графике поставки угля, являющемся неотъемлемой частью настоящего контракта. Заказчик гарантировал оплату поставленного угля (пункты 1.1, 1.2 муниципального контракта).
Пунктом 3.4 муниципального контракта предусмотрено, что расчет за поставленный уголь осуществляется покупателями, указанными в графике поставки угля. Во исполнение муниципального контракта между поставщиком и ООО «Свет» (покупатель) заключен договор поставки угля, в спецификации к которому согласован график поставки угля и его количество.
На основании договора поставки поставщик по товарной накладной поставило ООО «Свет» уголь в количестве 229,40 т. на сумму 367 тыс. 40 руб.
ООО «Свет» договор поставки не исполнило в части обязательства по оплате товара, что явилось основанием для обращения поставщика в суд с иском о взыскании 367 тыс. 40 руб. долга, 22 тыс. 22 руб. 40 коп. неустойки.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал и пояснил, что им обязательство не было исполнено в связи с отсутствием необходимых средств в бюджете муниципалитета, сумма неустойки является незаконной, поскольку она не была предусмотрена в договоре, а к ответственности следует привлекать администрацию, которая заключила муниципальный контракт и гарантировала оплату.
Решите дело.
При решении задачи следует обсудить вопросы о различии между муниципальным контрактом и договором поставки товаров для муниципальных нужд, установить, каким нормативным актов регулируются вопросы ответственности за неисполнение указанных договоров, и условия наступления ответственности."
"Задача № 2
Между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и гражданином Есениным (заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. сроком до 01.09.2019г.
Одновременно с заключением кредитного договора, Есенин подписал заявление на присоединение к программе коллективного страхования, в котором подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенному между банком и ООО СК «ГорСтрах», по страховым рискам смерть от несчастных случаев и установление инвалидности I или II группы от несчастных случаев и болезней. При этом в договоре страхования было указано, что размер страховой суммы на день наступления страхового случая с застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенного им на день страхового случая кредита по кредитному договору (включая проценты за его использование, штрафы, пени).
В период срока страхования, 20.02.2015г., заемщику была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию. Данное событие было признано страховым случаем, страховщиком был составлен страховой акт, на основании которого 04.04.2015г. банку осуществлена страховая выплата.
Спустя три месяца Есенин скончался. Его сын, разбирая бумаги, обнаружил, что 21.02.2015г. и 25.02.2015г. Есенин внес в АО «Россельхозбанк» в счет возврата кредита два платежа в размере 100 000 руб. и 150 000 руб. соответственно.
Полагая, что данные платежи являются неосновательным обогащением банка, сын Есенина, как наследник первой очереди по закону, обратилась в суд с иском.
В суде представитель банка заявил, что поступившая в банк от заемщика денежная сумма неосновательным обогащением не является, т.к. была получена в счет исполнения его обязательств по кредитному договору и распределена в соответствии с условиями кредитного договора на погашение просроченной задолженности, процентов и пени. Кроме того, по мнению представителя банка, в связи со смертью заемщика все обязательства между ним и банком прекратились.
Решите дело.
Для решения данной задачи следует предварительно изучить следующие теоретические вопросы. Что необходимо понимать под неосновательным обогащением? Каковы условия возникновения кондикционного обязательства? Возникло ли кондикционное обязательство в данной ситуации? Входит ли требование, вытекающее из неосновательного обогащения в состав наследства требования арендодателя удовлетворению?"

Задача 1
Определите подсудность следующих споров:
а) по требованию Иванова о признании товарищества «Агроснаб» банкротом;
б) по требованию группы акционеров — физических лиц, обжалу­ющих решение общего собрания акционерного общества о размере ди­видендов;
в) по требованию Кравчука, ведущего крестьянское фермерское хозяй­ство, к администрации Талицкого района о выделении земельного участка для сенокосов.
Задача 2
Налоговая инспекция по Свердловской области в Ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности общественного объединения «Налоги области» изъяла всю бухгалтерскую документа­цию, переписку и документы по договорам, в связи с чем деятельность объединения была существенно осложнена. После окончания проверки и Составления об этом акта налоговая инспекция тем не менее отказалась возвратить документацию. Объединение решило обжа­ловать отказ Государственной налоговой инспекции РФ по Свердлов­ской области возвратить изъятые документы.
Определите подсудность данного требования обществен­ного объединения «Налоги области».
Задача 3
При рассмотрении иска предприятия «Уралмор» (город Миасс) к представительству тюменского 000 «Торгмаш», расположенным в Миассе, о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки, Арбитражным судом Челябинской области было установле­но, что представительство не имеет каких-либо полномочий на веде­ние дела от имени 000. Арбитражный суд прекратил производство по делу и предложил истцу обратиться с иском в Арбитражный суд Тюменской области.
Какие процессуальные вопросы возникают по данной задаче?
Задача 4
При рассмотрении иска государственного предприятия к фирме «Торгеин» об изъятии из чужого незаконного владения здания арбит­ражный суд по ходатайству истца в порядке применения мер обеспе­чения иска вынес определение о запрещении ответчику использовать данное здание. Между тем ответчик использовал здание вопреки определению арбитражного суда и значительно ухудшил его эксплуата­ционные качества.
Определите подсудность требования о взыскании убытков, причи­ненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска.
Задача 5
В соответствии с договором о совместной деятельности между ОАО «Березка», товариществом «Синтез», расположенными на тер­ритории Российской Федерации, и товариществом «Альпур», находя­щимся в городе Минске, «Синтез» и «Альпур» должны были постав­лять сырье для последующей переработки в «Березке». Между тем своих обязательств по поставке сырья они не выполняли, в связи с чем «Березка» понесла убытки вследствие простоя производственных мощностей, а также выплатой санкций потребителям конечной про­дукции, которая должна была производиться в рамках договора о со­вместной деятельности. Перед «Березкой» возник вопрос о подсуд­ности иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением обяза­тельств его партнерами по договору, если «Синтез» расположен в Свердловской области, а «Березка» в Пермской области.
Определите подсудность данного иска.
Задача 6
Определите подсудность следующих споров:
а) по требованию Министерства имущественных отношений России к акционерному обществу «Гермес» (расположенному в городе Тюмени) о признании права федеральной собственности на здание, используемое ответчиком.
Вариант: Изменится ли решение задачи, если ответчик находится в Москве;
б) по требованию ОАО, расположенного в Москве, к Министерству имущественных отношений России о признании незаконным распоряжения последнего об изъятии у него находящегося во владении имущества;
в) по требованию АО, расположенного в г. Каменск-Уральский, к 000, расположенному в г. Челябинске, о признании права на здание, находящееся в г. Перми.
Задача 7
Филиал ОАО «Уралстрой», расположенный в городе Ревда, предъявил иск к товариществу «Арколон» о взыскании убытков, причиненных несвоевременным исполнением договора подряда, заклю­ченного между ОАО и ответчиком. В начале судебного заседания от­ветчик заявил, что филиал не имеет права выступать в арбитражном суде в качестве представителя истца, поскольку его полномочия на ведение дела не подтверждены Положением о филиале. Поэтому ар­битражный суд должен прекратить производство по делу. Истец ут­верждал, что доверенности на осуществление полномочий истца в ар­битражном процессе, выданной Генеральным директором ОАО, до­статочно для ведения дела в суде.
Как оформляется участие в арбитражном процессе филиалов и других обособленных подразделений юридических лиц? Какие иные про­цессуальные вопросы возникают по данному делу?
Задача 8
Банк «Северная кошелка» предъявил к акционерному обществу «Синтезкварт» иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ссудой. При этом сумма задолжен­ности была рассчитана на дату предъявления претензии к ответчику и составляла 100 тыс. руб. В процессе судебного разбирательства истец, ссылаясь на ст. 49 АПК РФ, увеличил размер исковых требований на 20 тыс. руб. и просил взыскать проценты на день вынесения решения арбитражным судом. По мнению ответчика, такое увеличение размера исковых требований неправомерно и не соответствует АПК РФ, поскольку для взыскания суммы дополнительных убытков необхо­димо предъявление истцом нового искового заявления на сумму 20 тыс.руб.
Какое решение по данному вопросу должен принять арбитражный суд?
Задача 9
Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту — АО «Лико». В установленный срок задолженность заемщиком не была по­гашена. Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заем­щику и АО, которому была перечислена сумма кредита. В ходе су­дебного разбирательства арбитражный суд пришел к выводу, что за­емщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кре­дитного договора. С учетом того, что на счете заемщика отсутствовали денежные средства, арбитражный суд удовлетворил иск за счет лица, которому была перечислена сумма кредита.
Правильно ли такое решение? Определите участников дела и их процессуальное положение.
Задача 10
Комплекс складских помещений, находящихся на балансе ПГЧ-7 Свердловской железной дороги, был передан по договору аренды во­инской части для размещения военнослужащих и военной техники. Между тем воинская часть использовала арендуемые помещения не по назначению, предоставляя их в пользование (по договорам о со­вместной деятельности) для коммерческих целей различным торго­вым фирмам.
Решением областного комитета имущественных отношений комплекс складских помещений был передан в аренду Уральскому ОМОНу. Возник вопрос о занятии новым арендатором предоставленных помещений, выселении из них воинской части и торговых фирм.
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Задача 11
Торгово-производственная фирма «Сатурн» платежным поруче­нием перечислила предоплату фирме «Экор» по договору купли-про­дажи за партию апельсинов. Между тем денежные средства были зачислены на счет «Экора» только через полтора месяца после отправки денег, ввиду чего сделка сорвалась. Было установлено, что причиной задержки перечисления денег была ошибка инспектора Орджоникидзевского расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ России по Свердловской области, ошибочно направившего платежное пору­чение не в банк получателя.
«Сатурн» решил обратиться с иском о возмещении убытков, при­чиненных нарушением правил совершения расчетных операций.
Определите участников процесса.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ
И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КАК ОТРАСЛИ РОССИЙСКОГО ПРАВА
Вопросы для обсуждения
1. Понятие гражданского права как отрасли российского права.
2. Предмет гражданско-правового регулирования. Имуще-ственные и личные неимущественные отношения.
3. Понятие и особенности метода гражданско-правового ре-гулирования.
4. Система гражданского права.
5. Понятие, система и содержание принципов гражданского права.
6. Место гражданского права в системе российского права.
Задача 1
В прокуратуру поступило обращение от группы граждан, в котором сообщалось, что на берегу озера Плетневое в течение последних пяти лет идет вырубка леса и строительство коттеджного поселка. На свое обращение граждане получили ответ из прокуратуры, в котором сообщалось, что строительство осуществляется на законных основаниях, застройщик имеет все необходимые для осуществления вырубки леса и строительных работ документы и разрешения.
О каких правоотношениях идет речь в данной задаче и нормами каких отраслей права эти отношения регулируются?
Дайте правовую оценку действиям прокуратуры по результатам проведенной проверки.
Задача 2
Алексей и Олег, студенты факультета дизайна, несколько дней бурно обсуждали подготовку макета рекламного объявле-
5
ния, который они разрабатывали в качестве конкурсной работы. Алексей не мог определиться с концепцией и цветовыми реше-ниями, а Олег точно знал, как должен выглядеть его будущий проект, и в мелких подробностях описал его Алексею.
При оглашении результатов отборочного тура Олег с удивле-нием узнал, что его работа отклонена. В беседе с преподавателем выяснилось, что на конкурс были представлены два абсолютно одинаковых макета. Так как Алексей сдал работу первым, он прошел в следующий тур, а макет Олега выбыл из конкурса.
Олег потребовал объяснений от Алексея, на что последний ответил, что он позаимствовал некоторые идеи, которые выска-зывались в ходе их совместного обсуждения. Олег посчитал, что его авторское право было нарушено, и обратился в суд.
О каких отношениях идет речь в описанной ситуации? Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
В связи с отводом земельного участка под строительство ав-тодороги администрация города Н. приняла решение изъять два земельных участка, принадлежащих на праве собственности Огареву К. Д. и Ратминной Г. В.
На участке Огарева К. Д. находились дом и баня. Ему адми-нистрация города Н. в качестве компенсации выделила квартиру. На участке Ратминной Г. В. находились времянка и теплицы. Ей
в качестве компенсации был предоставлен земельный участок, сопоставимый по размеру с изымаемым. Оба собственника выра-зили недовольство по поводу предоставляемых им объектов не-движимости. По мнению Огарева К. Д., администрация должна предоставить ему земельный участок под застройку и компенси-ровать стоимость дома и бани. Ратминная Г. В. утверждала, что на предоставляемом ей участке земли недостаточно хорошие условия для выращивания овощей и фруктов.
Нормами каких отраслей права урегулированы описанные правоотношения?
О каком виде отношений идет речь в задаче?
Какие органы власти компетентны в решении подобных споров?
6
Задача 4
ООО «Корзиночка» обратилось с пакетом документов в отде-ление УФНС России по г. Москве с целью регистрации юриди-ческого лица.
Рассмотрев поданные документы, налоговый орган отказал в регистрации юридического лица, ссылаясь на то, что деятель-ность, указанная в учредительных документах, а именно рознич-ная продажа продуктов, неперспективна в данном районе, так как в радиусе 2 км зарегистрированы продуктовые гипермаркеты «Фламинго» и «Апельсин».
Правомерны ли действия налогового органа? Аргументируй-те свой ответ.
Были ли соблюдены принципы гражданского права?
Задача 5
Ольга Казакова опаздывала на работу и решила вызвать так-си. На Ленинском проспекте такси попало в пробку. Ольга сде-лала замечание таксисту, что через улицу Заречную они могли добраться до ее работы намного быстрее. Таксист грубо ответил Ольге на ее замечание и попросил больше не высказывать свое мнение. Оскорбленная Ольга отказалась оплачивать поездку, вышла из такси и пошла пешком.
О каких правоотношениях идет речь в данной задаче и нормами каких отраслей права эти отношения регулируются?
Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче.
Задача 6
Зайцев П. П. решил заключить договор займа с ПАО «Золотой парашют». После подписания договора Зайцев П. П. решил бо-лее тщательно изучить условия соглашения, и некоторые пункты вызвали у него недоумение. Так, пункт 4.2 договора предусмат-ривал обязанность заемщика уведомить кредитора в десятиднев-ный срок о фактическом вселении и (или) регистрации в кварти-ре новых постоянных и/или временных жильцов; о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора, а также о признании в установленном порядке брачного договора недей-ствительным; об изменении места жительства, состава семьи, работы (смене работодателя), фамилии и других обстоятель-
7
ствах, способных повлиять на выполнение обязательств по дого-вору. Кроме того, пункт 4.7 обязывал Зайцева П. П. предостав-лять по первому требованию ПАО «Золотой парашют» инфор-мацию о своем финансовом положении и доходах.
Зайцев П. П. обратился за консультацией к юристу. Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. Какая консультация должна быть дана юристом?
Задача 7
Луковкин К. О. и ПАО «Азарт Банк» заключили кредитный договор на сумму 300 тыс. рублей сроком на 3 года по ставке 19,9 % годовых. При оформлении кредита через мобильный банк электронной подписью Луковкин К. О. подписал заявление на услугу «Подключение к программе страховой защиты», в соот-ветствии с которым его включили в перечень застрахованных лиц по договору коллективного страхования, заключенному между ПАО «Азарт Банк» и ООО «Ваше Страхование». Через неделю после подписания договора Луковкин К. О. написал за-явление об отказе от услуги коллективного страхования и просил вернуть денежные средства в размере 90 тыс. рублей, выплачен-ные в качестве единовременной комиссии, и произвести пере-расчет по кредитному договору. Данное заявление было принято
в отделении банка. На следующий день на мобильный телефон Луковкина К. О. пришло сообщение от банка с уведомлением об отказе в удовлетворении заявления.
Правомерны ли действия ПАО «Азарт Банк»? Аргументи-руйте свой ответ.
Были ли соблюдены принципы гражданского права?

Задача 1
Кравцов при попытке развернуть свой грузовик повредил беседку и сбил забор на
дачном участке Петровой. В ответ на ее претензии он привез ей 3 тонны цементного
раствора, но потерпевшая отказалась его принять, сказав, что этот цемент ей вовсе не нужен,
а вот что нужно, так это восстановить беседку и забор. Тогда Кравцов стал предлагать ей
деньги, но Петрова снова не согласилась.
Права ли она и какой принцип гражданского права необходимо применить в решении
задачи?
Задача 2
Алиев, изучив Гражданский кодекс Российской Федерации, подумал, почему бы ему
не воспользоваться правом на компенсацию морального вреда. В его жизни был один
неприятный случай, в котором он мог рассматриваться как потерпевший: инцидент с
Рассадниковым в 1990 году, оказавшим на него психологическое воздействие, да еще при
помощи третьего лица. Надо готовить иск к этому субъекту, подумал он.
Имеет ли право Алиев требовать с Рассадникова компенсации морального вреда?
Задача 3
Липкин заказал костюм в ателье. В назначенный срок костюм был готов, но оказался
мал. Он явно не соответствовал тем меркам, которые были с него сняты. Сотрудники ателье убеждали его, что костюм великолепен, но Липкин стоял на своем, отказываясь его брать.
Тогда к нему подошел заведующий ателье Веселовский и тихо посоветовал забрать костюм и
исчезнуть, если он не хочет еще больших неприятностей.
Как в данной ситуации может поступить Липкин, чтобы самому не нарушить
закон?
Задача 4
Алексей, находясь в гостях у родственника своей жены Николая в Твери, узнал, что
тот в свободное от работы время любит писать детективные рассказы, причем совсем
неплохие. Прочтя один из них, Алексей предложил купить права на эти рассказы, на что тот
согласился. Приехав в Москву, Алексей опубликовал их от своего имени.
Нарушены ли в данном случае права Николая, и если да, то как он может их
защитить?
Задача 5
В гардеробе медицинского института было утеряно много жетонов, поэтому пальто
принимались на хранение без них. Студент Гаврилов, придя на занятия, был вынужден сдать
пальто в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказались выдать вещи,
потребовав жетон. Гаврилов это сделать не смог, заявив, что жетон ему не был выдан, и не
только ему. Другие студенты тоже подтвердили, что он сдавал пальто. Как выяснилось,
пальто в гардеробе не оказалось. Однако администрация института отказалась возместить
ему стоимость пальто, заявив, что договор о хранении недействителен. Гаврилов предъявил
иск к институту.
Какова судьба этого иска?
Задача 6
Борисов обратился в суд с иском к Управлению железной дороги о возмещении
ущерба в сумме 5 907 рублей. В обоснование иска он указал, что положил в автоматическую
камеру хранения вещи, находившиеся в чемодане и сумке, набрал шифр, записал номер
ячейки, после чего администратор выдал жетон и подключил сигнализацию. Через три дня в
день отъезда Борисов пришел за вещами, передал жетон администратору зала камеры
хранения, и администратор отключил тумблер ячейки. Он набрал шифр, но камера не
открылась. По его заявлению камеру открыл администратор зала. В камере вещей Борисова
не оказалось, а вместо них находились чужие вещи. Борисов обратился с заявлением о
возмещении причиненного ущерба к администрации вокзала, однако, ответа не последовало.
Тогда Борисов обратился в суд.
Разрешите спор.

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Прокурор города Иванков хотел снизить число оправдательных приго-воров – показатель качества надзора прокуратуры за предварительным расследо-ванием, а также скрыть факт подписания им обвинительного заключения по уго-ловному делу, уже находившемуся в суде. Под предлогом ошибочного направ-ления дела в суд он вернул его в прокуратуру и дал указание помощнику проку-рора Фирсовой уничтожить первые листы обвинительного заключения, содер-жащие его подпись, заменив их на листы без его виз.
2. Дежурный полиции на вокзале Широков, выдавая себя за оперативного работника отдела по борьбе с экономическими преступлениями, проводил про-верку документации в торговых точках и по выявленным нарушениям составил акты о нарушениях, совершенных владельцами торговых точек Григорьевым и Берманом. Желая избежать уплаты штрафов и отзывов лицензий, владельцы пе-редали Широкову деньги и продукты. После этого он уничтожил акты.
3. Диспетчер таксопарка разрешал выезд водителей на линию, при этом он мог задержать водителя по ряду причин (например, не вымыта машина, шофер неопрятно одет и т. д.). Водители, возвращаясь в парк, как правило, давали дис-петчеру от 50 до 100 руб. Водители пояснили, что диспетчер ничего от них не требовал и давали они не всегда, но делали это на всякий случай для того, чтобы он не придирался.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Карасев попросил своего приятеля сотрудника РУВД Глебова помочь взыскать с Широкова долг 50000 руб. Глебов представился Широкову сотрудни-ком полиции и потребовал вернуть долг, угрожая в противном случае использо-вать оперативные данные и привлечь Широкова за торговлю наркотиками. Ши-роков передал деньги Глебову, который отдал их Карасеву.
2. Оперуполномоченный Зеленин задержал Спирина при попытке продать героин и заявил Спирину, что ему грозит суровое наказание, но если он заплатит 20 000 руб., то Зеленин не арестует его и тогда наказание может быть мягче. Спирин передал деньги Зеленину, но дело все равно было направлено в суд, ко-торый назначил Спирину строгое наказание. Тогда Спирин сообщил о передаче денег в прокуратуру.
3. Директор ООО Домин заключил с ТСЖ договор об осуществлении ка-питального ремонта многоквартирных домов. Не укладываясь в сроки выполне-ния всех работ, Домин, зная, что работы выполнены не в полном объеме и не проверяя результаты выполненных работ подписал акт приемки.
ТРЕТИЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Председатель профсоюзного комитета завода Гиреев предложил работ-никам оказать помощь в закупке овощей в деревне оптом по более дешевой, чем в городе, цене и собрал 30 000 руб. Он купил 1000 кг овощей по 25 руб. за 1 кг, уплатив 25 000 руб., а работникам сказал, что уплатил по 30 руб. за 1 кг, остав-шиеся у него 5000 руб. оставил себе.
2. Начальник районного отдела УВД Смолин заявил бывшему сотруднику отдела Мухину, переведенному в городской отдел, что располагает компромети-рующими его данными и потребовал 2000 долларов за то, что не сообщит об этих данных руководству. Фактически у Смолина никаких материалов в отно-шении Мухина не было, но, опасаясь неприятностей, Мухин передал Смолину требуемую им сумму.
3. Начальник отдела полиции Федоров узнал, что находящийся в ближай-шем дворе дом арендует частная фирма, но дом фактически не использует. На-чальник приказал сотрудникам разместить в доме подразделение отдела, так как отдел испытывал трудности в размещении сотрудников.
ЧЕТВЕРТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Отделу полиции была выделена квартира, в которую должен был все-литься сотрудник отдела, но в нее самовольно вселились посторонние. Узнав об этом, начальник отдела Петров приказал сотрудникам выселить самовольщиков. Сотрудники вывели их из квартиры и вынесли их вещи на улицу.
2. Врач районной поликлиники Терехова выдавала фиктивные листки не-трудоспособности своим знакомым, получая в качестве вознаграждения духи и конфеты.
3. Распоряжением мэра Кабанов был принят на муниципальную службу в управление физической культуры и спорта и назначен на должность начальника управления. При этом, Кабанов параллельно занимался управлением коммерче-ской организации ЗАО «Специальные техника и технологии», предоставляя этой организации льготы и преимущества.
ПЯТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Комендант общежития собирал с жителей плату за проживание и плату за аренду помещений, сдаваемых посторонним организациям, деньги обращал в свою пользу. Таким образом он получил в течение года более 200 000 руб.
2. Участковый инспектор Исхаков выявил нарушения правил торговли Костровым и сказал ему, что может наложить штраф в сумме 4000 руб., но мо-жет и не делать этого, если Костров передаст ему лично половину этой суммы. Костров передал Исхакову 2000 руб.
3. Во время урока физкультуры ученики 8-го класса играли в футбол. Вра-тарь ухватился за верхнюю планку ворот, ворота упали на него, от полученных повреждений ученик скончался. Причина падения – ворота были плохо укрепле-ны. Решите вопрос об ответственности преподавателя физкультуры.
ШЕСТОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Тихонов, работая дежурным врачом «Скорой помощи», был вызван на квартиру к больному Чечину, однако помощи ему не оказал, не принял мер к госпитализации, отметив в журнале регистрации, что больной не нуждается в помощи. В тот же день больной Чечин был осмотрен хирургом и прооперирован по поводу прободения язвы двенадцатиперстной кишки. Из-за несвоевременной госпитализации Чечин умер от гнойного перитонита.
2. Следователь прокуратуры Рябов потребовал и получил от обвиняемой деньги за то, что он не указал в документах дела ее прежнюю судимость.
3. Классный руководитель вывел учеников 3-го класса на берег озера. Во время купания один ученик утонул. Было установлено, что зона купания не была обозначена, и не было спасательных средств.
СЕДЬМОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Инспектор группы надзора отдела безопасности в исправительной коло-нии, Беретарь, во время ночного обхода не совершил осмотр последнего блока, подумав, что заключенные уже спят, и вернулся в комнату отдыха. В это время, в одной из камер этого блока было совершено нападение на одного из заключен-ных его сокамерниками, которые причинили ему тяжкий вред здоровью.
2. Оперуполномоченный ОВД Путников, узнав, где скрывается объявлен-ный в розыск за особо крупное хищение Метляев, встретился с ним и потребовал уплатить 50 000 руб. за то, что не укажет полиции местонахождение Метляева. Метляев передал Путникову требуемую сумму. Путников осужден за получение взятки, сопряженное с вымогательством, по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК.
3. Главврач районной больницы Ельников неоднократно получал от со-стоятельных больных различные денежные суммы за посещение данного лечеб-ного учреждения. Деньги он тратил на покупку дорогостоящих лекарств для больных, которые не имели для этого финансовых возможностей.
ВОСЬМОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Носов, работая в должности врача-педиатра, подделывал и выдавал ре-цепты, по которым приобретались сильнодействующие вещества. Впоследствии эти вещества использовались для изготовления наркотиков другими лицами, ко-торые изготовленный наркотик сбывали. При этом Носов получал вознагражде-ние в виде 1000 руб. за каждый рецепт.
2. Преподаватель университета Пискарев заявил некоторым студентам, что они не будут допущены к экзамену, так как не готовились к семинарским заня-тиям, и предложил дать им консультации, за которые они должны заплатить по 500 руб. Пискарев давал консультации в нерабочее время, за что получал деньги.
3. Оперуполномоченный РУВД Скакунов договорился с руководителем коммерческой фирмы о том, что он будет обеспечивать безопасность фирмы и лично руководителя от посягательств со стороны криминальных элементов. За эту услугу он регулярно получал вознаграждение от фирмы.
ДЕВЯТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Начальник вокзала станции Григорьев и техник-строитель Сомов соста-вили три фиктивных акта, завысив фактическую стоимость произведенного ре-монта вокзала, а излишне полученные таким способом деньги в сумме 500 тыс. рублей израсходовали на командировочные и другие нужды.
2. Оперуполномоченный РОВД Петров договорился с руководителем ком-мерческой фирмы о том, что он будет обеспечивать безопасность фирмы и лично руководителя от посягательств со стороны криминальных элементов. За эту ус-лугу он регулярно получал вознаграждение от фирмы.
3. Партнер адвокатского бюро Полетаев по совместительству преподавал в негосударственном юридическом вузе. Для неуспевающих студентов Полетаев организовал «практику» в своем бюро. Не сдавшие зачет или экзамен Полетаеву студенты оказывали курьерские услуги, составляли несложные документы, вы-полняли другую работу. Бесплатно отработав некоторое время, студенты полу-чали желанный зачет или «тройку». Поскольку студенты понимали, что другой возможности сдать экзамен Полетаеву не существует, никто из них не отказы-вался от работы.
ДЕСЯТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Губченко, заведующая магазином, путем внесения в документы ложных сведений, скрывала недостачу у продавца отдела Лебедевой для того, чтобы соз-дать видимость благополучия работы магазина.
2. Ефимов, являясь сотрудником государственной лесной охраны, без ува-жительных причин не выходил на работу в течение 15 дней, вследствие чего во вверенном ему под охрану обходе лесничества гражданами КНР была произве-дена незаконная порубка леса на сумму 16 млн. рублей.
3. Страхова, проживавшая в комнате в доме ЖКО завода, попросила на-чальника ЖКО Киселева обменять ей комнату на лучшую. Киселев предоставил ей лучшую комнату. Страхова поблагодарила Киселева, а он сказал, что устной благодарности недостаточно, тогда Страхова передала Киселеву 20000 руб.

Конституционное право как отрасль права
1. Заполните сравнительную таблицу: конституционное право как отрасль права, как наука и учебная дисциплина.
№ пп
Критерии
для
сравнения Конституционное право как отрасль права Конституционное право как наука Конституционное право как учебная дисциплина
1. Цель
2. Предмет
3. Метод
4. Система
5. Источники
Задачи
1. Гражданка Белова, которая родом из Крыма, вышла за муж за гражданина Котова проживающего в г. Жуковский Московской области, получила паспорт и зарегистрировалась у мужа. Белова имеет ребенка в возрасте 13 лет от первого брака и хочет также его зарегистрировать в квартире мужа. Однако в Федеральной миграционной службе, куда обратилась Белова для решения вопроса, в регистрации ребенка отказали и ответили что, если у ребенка нет гражданства, то его нельзя зарегистрировать.
1. Определите характер правовых отношений и элементы их структуры.
2. Проанализируйте юридические факты, лежащие в основе данных правоотношений.
2. На семинарском занятии по конституционному праву студент Иванов утверждал, что элементы нормы конституционного права, гипотеза, диспозиция, санкция, встречаются во всех конституционно-правовых нормах. Однако студентка Воробьева выступила с опровержением такой позиции, считая, что вместе элементы конституционно-правовой нормы встречаются редко.
1. Кто из студентов прав в этой ситуации.
2. Обоснуйте свой ответ со ссылками на специальную литературу по конституционному праву.
Конституция РФ - основной закон государства
1. Сравните сущность Конституций РФ 1993 г. с сущностью Конституций Франции 1958 г., Германии 1949 г., США 1787 г.
2. Прочитайте главу 1 Конституции РФ и выскажите свое мнение об идеологической функции Конституции РФ.
3. Заполните сравнительную таблицу изменений, поправок и пересмотра Конституции РФ.
№ пп Критерии сравнения Изменения Поправки Пересмотр
1. Инициатор
2. Цель
3. Объект (какие части Конституции)
4. Порядок (этапы)
Задачи
1. Студент Базаров на семинаре при обсуждении вопроса о фиктивных и реальных Конституциях в разных государствах высказал мнение о том, что реальных Конституций не бывает. В качестве аргумента он высказал следующее соображение: «Конституция это программно-идеалистический документ, положения которого направлены в будущее и поэтому почти не реализуются в реальной жизни».
1. Считаете ли Вы мнение Базарова правильным?
2. Свой ответ обоснуйте.
2. На экзамене по Конституционному праву студент Лобов утверждал, что разницы между унитарной и федеративной Конституциями нет, так как любая Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и в ней закрепляются основы конституционного строя, права и свободы человека, система органов государственной власти. Деление Конституций на унитарные и федеративные имеет только теоретическое значение и не связано с практикой конституционно-правового регулирования.
1. Проанализируйте ответ Лобова.
2. Укажите на недостатки в его ответе с обоснованием своей позиции.
Основы конституционного строя
1. Из Конституции РФ выпишите нормы права, которые доказывают, что Россия демократическое государство.
2. На основе анализа содержания Федеральных законов из списка нормативных правовых актов, подготовьте правовую аргументацию, которая подтверждает, что Россия является социальным государством.
3. Найдите в Конституции РФ статьи, посвященные местному самоуправлению, и сделайте выводы об их соотношении между собой, а также об их значении для организации и осуществления местного самоуправления в РФ.
Задачи
1. Студент Миролюбов на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера Миролюбов привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
1. Прав ли студент Миролюбов?
2. Ответ обоснуйте.
2. На семинаре студент Городцов при рассмотрении вопроса об органах местной власти отнес к их числу председателя товарищества собственников жилья. По его мнению, поскольку председатель ТСЖ управляет многоквартирным домом, а жители дома подчиняются его указаниям при решении вопросов местного значения на придомовой территории, то он относится к числу должностных лиц местного самоуправления.
1. Согласны ли Вы с утверждением Городцова?
2. Свое мнение обоснуйте ссылками на закон.
3. Ссылаясь на ст. 11 Федерального закона от 11.07.2001 (с изм. и доп.) № 95-ФЗ «О политических партиях», студент 1 курса Иванов предложил создать политическую партию «Юристы России».
Дайте правовую оценку указанному предложению.
Кому принадлежит право создания политической партии?
В каком порядке она создается?

Задача № 1 к семинару 2
Находясь в нетрезвом состоянии, 16-летний Зуев подошел к Сизову и потребовал у него сигарету. Когда Сизов стал объяснять Зуеву, что не курит, последний без видимого повода нанес ему несколько ударов кулаком в лицо и ногой в живот. Защитник ходатайствовал об освобождении Зуева от уголовной ответственности на основании ч.3 ст.20 УК РФ, так как судебно-психиатрическая экспертиза констатировала у него ряд эмоционально-волевых отклонений от психической нормы, вследствие чего он не в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
Можно ли состояние Зуева определить, как «возрастную невменяемость»?
Можно ли заявить ходатайство о применении в отношении Зуева ст.22 УК РФ?
Задача № 2 к семинару 2
Галичев и Воронин, встретив около полуночи на окраине города гражданина Евсеева, угрожая ножом, сняли с него верхнюю одежду, обувь и скрылись. В этот момент было 25 градусов ниже нуля. До ближайшего жилого помещения – около 500 метров. Пробежав это расстояние, Евсеев получил переохлаждение тела и обморозил ноги, которые затем пришлось долго лечить. Полученный вред здоровью был отнесен к тяжкому.
Определите форму вины Галичева и Воронина к причинению тяжкого вреда здоровью.
Задача № 3 к семинару 2
Мухин, сопровождая автобусы, погруженные на платформу поезда, в пути следования при подъезде к станции вблизи полотна железной дороги заметил группу играющих подростков. При приближении платформы с автобусами некоторые подростки стали бросать в них камни. Мухин, чтобы уберечь автобусы, стал кидать в ребят подвернувшиеся под руку предметы. Железным штуцером, брошенным Мухиным, подросток Борисов был убит. Виновен ли Мухин в наступлении смерти Борисова? Если виновен, определите форму вины.
Задача № 4 к семинару 2
Садовод Козлов с целью обеспечить сохранность богатого урожая фруктов на приусадебном участке подключил металлическое ограждение к электросети напряжением 220В. Электроток включался в вечернее и ночное время. О том, что ограда находится под напряжением, были оповещены соседи. С той стороны, где к ограде могли подойти посторонние, Козлов повесил на ограду под уличным фонарем табличку с предупреждением, что ограда находится под напряжением и прикасаться к ней смертельно опасно. Козлов сам несколько раз в различные дни прикасался рукой к ограде, когда она была под напряжением, и у него сложилось мнение, что прикосновение опасности для жизни не представляет.
Однако 16-летний Марлин, который попытался проникнуть на участок и дотронулся до ограждения рукой, от поражения током погиб.
Подлежит ли Козлов уголовной ответственности?
Если да, то охарактеризуйте субъективную сторону совершенного им преступления.
Задача № 5 к семинару 2
Проживая в коммунальной квартире, Комлев в нетрезвом состоянии учинил хулиганские действия, в связи с чем соседи позвонили участковому инспектору полиции и попросили его прийти в их квартиру, чтобы урезонить пьяного Комлева. Услышав этот телефонный звонок, Комлев заперся в своей комнате. Через некоторое время один из жильцов квартиры Плотников подошел к двери комнаты Комлева и попросил открыть дверь. Думая, что это пришел участковый инспектор, Комлев приоткрыл дверь и ударил обухом топора по голове стоявшего возле двери человека. Этим ударом Плотникову был причинен тяжкий вред здоровью в виде повреждения костей свода черепа, от которого потерпевший скончался.
Определите вид допущенной ошибки и ее влияние на квалификацию совершенного Комлевым деяния.
Задача № 6 к семинару 2
Решите задачу.
Несовершеннолетние И. и К. проникли в аптеку с целью похитить наркотикосодержащие препараты. Однако по ошибке в спешке забрали коробку с аспирином.
Как должен решиться вопрос об их ответственности?
Задачи к семинару № 3 (все в одном задании)
Задача №1
По приговору Ростовского областного суда Л. признана виновной в организации и руководстве покушения на убийство С. группой лиц по предварительному сговору и по найму; В. – в подстрекательстве и пособничестве в покушении на убийство С., А. – в покушении на убийство С.
Как установлено в ходе судебного разбирательства уголовного дела А. и В. с целью убийства С. проникли в летнюю кухню домовладения потерпевшего, где А. достал металлический прут, приготовившись использовать его в качестве оружия, однако его действия были пресечены работниками полиции.
Соответствует ли приговор суда обстоятельствам дела и требованиям уголовного закона?
Задача № 2
Сотрудник таможни Кривин предложил предпринимателю Сивову за взятку в размере три тысячи евро выдать необходимые таможенные документы на товар, контрабандно ввезенный в Россию. Сивов согласился и передал Кривину одну тысячу евро в качестве аванса. Через несколько дней при передаче оставшейся части суммы взятки оба были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
На какой стадии была пресечена преступная деятельность Кривина и Сивова?
Задача №3
Б., желая отомстить З., в его отсутствие поджег принадлежащий тому дом. В огне погиб отец З., приехавший навестить сына. За что подлежит ответственности Б.? Квалифцируйте его действия.
Задача № 4
Нина решила отомстить К. за то, что последняя встречается с ее мужем Николаем. С этой целью Нина уговорила Е. совершить кражу вещей из квартиры К. За это Н. обещала Е. деньги и просила его о том, чтобы кражу он совершил один и никому об этом не рассказывал. Е. попросил своего знакомого И. помочь ему проникнуть в квартиру к К. Вдвоем они взломали дверь и унесли из квартиры К. ценные вещи и крупную сумму денег. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Определите вид соучастников, форму соучастия.
Задача № 5
Комаров систематически избивал свою жену и тещу Жарову. Желая избавить себя и дочь от побоев, Жарова решила убить Комарова и сообщила об этом дочери. При этом она попросила дочь в день убийства уехать на дачу и никому не говорить об этом, иначе их обеих привлекут к уголовной ответственности. В день убийства дочь уехала на дачу. Жарова напоила Комарова отравленной водкой, после чего вывела его во двор, посадила на скамейку, где он через час скончался. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных в задаче лиц.
Задача №6
Осужденный по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы Д. совершил побег, соединенный с насилием, опасным для жизни из ИК общего режима. Во время побега с целью приобретения документов и средств к существованию он совершил разбойное нападение на гражданина Л., однако завладеть имуществом не смог и был задержан во время нападения. Д. был вновь осужден по ч. 3 ст. 313 и ч. 2 ст. 162 УК РФ. Определите вид множественности в действиях Д.
Задачи к семинару 4 (все в одном задании)
Решите задачи. Свое решение расположите в окне для ответа.
Задача №1
Сауляк, вышедший на крыльцо своего дома, подвергся разбойному нападению со стороны Федорова и Иванова. Зная приемы самбо, Сауляк сбил одного из нападавших - Иванова - с ног, после чего у него была возможность укрыться в своем доме, то есть уклониться от дальнейшего посягательства. Однако Сауляк продолжил активное сопротивление, отбросил от себя Федорова и нанес ему несколько ударов кулаком, причинив тяжкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сауляк. Правомерно ли причинение вреда лицом, имеющим возможность уклониться от общественно опасного посягательства?
Задача №2.
Возвращавшийся ночью домой Солодков был остановлен нетрезвыми Рощиным и Резных. Рощин наступил Солодкову на ногу и толкнул его в плечо, а Резных в это время крепко сжал его руку. Солодков, полагая, что они намереваются его избить и ограбить, свободной рукой нанес удар Рощину по лицу, а затем ударил головой в лицо Резных, в результате чего последний упал на землю и тотчас же скончался от кровоизлияния в мозг. При расследовании дела выяснилось, что Рощин и Резных хотели лишь «подшутить» над случайным прохожим. Подлежит ли Солодков уголовной ответственности?

Задача 1.
Заместитель Председателя Государственной Думы В.В. Васильев во время заседания Совета Государственной Думы допустил высказывания, носившие националистический характер, направленные на возбуждение национальной вражды. Эти высказывания были воспроизведены им в интервью газете «Будущее». В связи с указанными фактами Генеральным прокурором РФ было возбуждено уголовное дело по статье 282 часть 2 Уголовного кодекса РФ и материалы дела вместе с подготовленным обвинительным заключением были представлены в Государственную Думу для получения согласия на передачу дела в суд.
Что такое депутатский индемнитет и иммунитет, какова цель их юридического закрепления и правовое содержание? Может ли В.В. Васильев быть привлечен к уголовной ответственности по части 2 статьи 282 УК РФ?
Задача 2.
Депутат Государственной Думы А.А. Петров был вызван к следователю прокуратуры в качестве свидетеля по делу Грачева А.С., занимавшего должность главы районной администрации, где находился округ Петрова. Грачеву вменялись в вину злоупотребления должностным положением, получение взяток и ряд других нарушений, в том числе и нецелевое использование средств, выделявшихся для обеспечения работы приемной депутата Петрова. Следователь предложил Петрову дать показания о некоторых обстоятельствах, связанных с расходованием этих средств и существенных для расследуемого дела. Против допроса Петрова категорически возражает обвиняемый.
Обязан и вправе ли депутат дать показания по делу в качестве свидетеля?
15.Решение ситуационных задач по теме 39 «Законодательный процесс в Российской Федерации»
Задача 1.
Фракция КП РФ в Государственной Думе разработала и вынесла на рассмотрение в порядке законодательной инициативы альтернативный проект федерального бюджета. В заключении по этому законопроекту Правового управления Аппарата Государственной Думы было указано, что конституционных препятствий к рассмотрению проекта бюджета нет. Статья 114 Конституции РФ устанавливает обязанность Правительства разработать проект бюджета и представить его на рассмотрение Государственной Думы. Порядок осуществления этих действий регламентирован действующим законодательством, в частности, Бюджетным кодексом РФ. Однако нигде не содержится запрета на разработку и внесение альтернативного проекта бюджета. Конституция РФ не устанавливает исключительной законодательной инициативы по данному вопросу Правительства РФ. Заключение Правительства, если строго следовать формулировке статьи 104 (часть 3) Конституции РФ, не требуется. Однако оно получено; его отрицательный характер не препятствует рассмотрению проекта.
В чем особенности стадии законодательного процесса - законодательной инициативы? Каковы субъекты, условия и порядок реализации права законодательной инициативы? Дайте оценку заключения Правового управления Аппарата Государственной Думы.
Задача 2.
Президент Российской Федерации не подписал принятый федеральный закон, сославшись на то, что Регламент Государственной Думы, на основании которого был принят закон, не соответствует Конституции РФ. Оцените сложившуюся ситуацию.
Каким правом вето обладает Президент РФ – относительным или абсолютным? Возможно ли преодолеть вето, наложенное Президентом РФ?
В каким печатных и электронных изданиях публикуются принятые законы?
Чем отличается обнародование закона от его опубликования? Какой порядок вступления закона в силу?
Задача 3.
Совет Федерации стал рассматривать закон о денежной эмиссии на 10-й день после его поступления из Государственной Думы, но его обсуждение не завершил в 14-дневный срок. Каковы последствия создавшейся ситуации: А - закон вступает в силу без одобрения Советом Федерации; Б - закон считается отклоненным Советом Федерации; В - срок в 14 дней означает не завершение рассмотрения законопроекта, а начало данного процесса; Г - рассмотрение законопроекта необходимо завершить в кратчайшие сроки.
Какие законы подлежат обязательному рассмотрению в Совете Федерации? Может ли палата признавать отдельные законы таковыми?
Возможно ли дальнейшее движение законопроекта, если Совет Федерации отклонил принятый закон?
Задача 4.
Под «принятым федеральным законом» по смыслу ч.1 ст.107 Конституции РФ понимаются: А – законы, принятые Государственной Думой и одобренные Советом Федерации в соответствии со ст.105 Конституции РФ; Б – законы, повторно принятые Государственной Думой в соответствии с ч.5 ст.105 Конституции РФ; В – законы, одобренные Государственной Думой и Советом Федерации в соответствии с ч.3 ст.107 Конституции РФ. Ответ обоснуйте.
Задача 5.
Составьте схему законодательного процесса Российской Федерации.
16.Решение ситуационных задач по теме 40 «Правительство Российской Федерации и другие органы исполнительной власти»
Сравните перечень федеральных органов исполнительной власти, деятельностью которых непосредственно руководит Президент РФ на основании ст. 32 ФКЗ «О Правительстве РФ», с тем перечнем, который содержится в указе Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнительной власти». Изложите свое мнение об их соотношении.
Президент РФ решил отправить в отставку Председателя Правительства РФ, на назначение которого было получено согласие Государственной Думы. Нужно ли ее согласие на отставку?

Теоретические вопросы
Вопрос № 1. Суды субъектов РФ.
Вопрос № 2. Составить (начертить) схему правоохранительного органа:
- Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации;
- Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике».
Вопрос № 3. Общая характеристика правоохранительного органа - Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации;
Практические задания
Задача № 1.
Победительница конкурса «Мисс-Москва» Векова С.Б. вышла замуж за кубинца. Но вскоре после рождения ребенка он уехал к себе на родину и материальной помощи на содержание сына не оказывал.
Тогда Векова С.Б. обратилась в Национальное Центральное бюро Интерпола РФ с просьбой разыскать мужа и принудить его выплатить алименты на содержание их несовершеннолетнего сына.
Вопросы:
1. Что представляет собой Национальное Центральное бюро Интерпола РФ?
2. Кто вправе обращаться в него и каковы направления его деятельности?
3. Будет ли удовлетворена просьба Вековой С.Б.?
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача № 2.
Постановлением главы администрации г. Тулы была установлена плата за въезд на автомобильном транспорте на территорию действующего городского кладбища. Горожане возмутились этому и обратились в администрацию с просьбой разъяснить, на основании какого закона они должны платить за проезд на территорию отдельно взятого кладбища.
В ответ они получили, что плата берётся не со всех, бесплатное право проезда предоставлено инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, а вырученные деньги будут направлены на ремонт дороги и освещение аллей на кладбище.
Тогда к разрешению данной ситуации подключилась областная прокуратура. Она опротестовала постановление главы администрации г. Тулы и потребовала отмены незаконного решения, поскольку по действующему законодательству установление подобного рода платы не допускается.
Вопрос: Может ли прокуратура по собственной инициативе вступиться в защиту прав граждан, в том числе путём вмешательства в деятельность органов власти г. Тулы?
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача № 3.
Военный комиссариат Мурманской области отказал Лаппе Н.С. – студентке очного отделения Университета прикладных наук Кеми-Торнио (Финляндия) в удовлетворении заявления о продлении ей до окончания обучения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, которую она до достижения возраста 18 лет получала в связи с гибелью отца, проходившего военную службу по контракту. Полагая, что данный отказ является незаконным, Лаппе Н.С. обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска, решением которого, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда, в удовлетворении её исковых требований к военному комиссариату о возобновлении выплаты указанной пенсии было отказано. Тогда Лаппа Н.С. оспорила в Конституционном Суде РФ те законоположения, которые применялись при разрешении её дела.
Вопросы:
1. Какие из указанных инстанций относятся к числу судебных?
2. О звеньях каких судов можно вести речь в задаче? Каковы эти судебные звенья?
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача № 4.
Прокурор Иркутской области просил в своем заявлении в суд признать недействующими и не подлежащими применению отдельные положения Устава Иркутской области, потому что они, по его мнению, противоречат федеральному законодательству.
Вопрос: Относится ли рассмотрение подобных вопросов к компетенции судов общей юрисдикции?
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача № 5.
На основании договора, заключенного между отделом внутренних дел по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия и местной телефонной компанией, в ОВД была отключена телефонная связь за задолженность по оплате.
Представители ОВД оспорили в арбитражном суде условия данного договора в той части, в которой они допускают приостановление оказания услуг телефонной связи при наличии задолженности по их оплате со

ТЕМА. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:
1. Что понимается под объектами гражданских правоотношений? Каково соотношение понятий: «объект» и «предмет» правоотношения, «объект гражданского права», «объект гражданского правоотношения» и «объект гражданского оборота»?
2. Какое юридическое содержание вкладывается в понятие «правовой режим объекта гражданского права»? Что такое оборотоспособность и каковы ее виды?
3. Что такое имущество как объект гражданских правоотношений? Каково соотношение понятий «имущество» и «товар» («работа», «услуга»)?
4. Как определяется понятие вещи? Каковы признаки вещей и основания их классификации?
5. Какие юридические критерии используются законодателем для отнесения вещей к недвижимому имуществу? Какие вещи признаются законом недвижимостью?
6. Каковы особенности правового режима недвижимого имущества?
7. Что такое строение? Какова взаимосвязь земельного участка с находящимся на нем строением? Каков правовой режим самовольной постройки?
8. В чем заключаются особенности жилых и нежилых помещений как объектов гражданских прав?
9. Что такое имущественный комплекс? Какие виды имущественных комплексов известны российскому законодательству?
10. В чем состоит специфика денег и валютных ценностей как объектов гражданских правоотношений? К каким видам объектов гражданских прав относятся наличные и безналичные деньги?
11. Что такое интеллектуальная собственность? Какова специфика исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации?
12. Какими особенностями обладают результаты работы и услуги?
13. Какое место среди объектов гражданских правоотношений занимают ценные бумаги?
14. Какие правоотношения могут возникать по поводу нематериальных объектов? В чем состоят особенности личных неимущественных благ?
Решите задачи:
Задача 1. Супруги Кирилловы в течение многих лет совместной жизни коллекционировали старинную фарфоровую посуду и столовые приборы. После смерти Кириллова в соответствии с его завещанием все принадлежавшее ему имущество подлежало разделу поровну между его женой и племянником.
Вдова Кириллова категорически возражала против раздела коллекции, утверждая, что коллекция есть неделимая вещь, и предлагала причитающуюся племяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых в период совместного проживания с умершим супругом.
Племянник Кириллова настаивал на выделении ему соответствующей части коллекции в натуре. Единственный в коллекции старинный серебряный столовый прибор племянник также предлагал разделить и передать ему вилки, оставив Кирилловой столовые и чайные ложки и ножи.
Кириллова обратилась за консультацией к юристу, пояснив, что племяннику мужа коллекция не нужна, а на разделе коллекции он настаивает потому, что их взаимоотношения еще при жизни мужа были сложными.
Задача 2. В соответствии с договором купли-продажи нежилых помещений ООО «Волокномаш» продало ЗАО «Рета» два цеховых зала, находящихся в здании, принадлежавшем ООО «Волокномаш» на праве собственности.
Спустя два года, когда ООО «Волокномаш» потребовались дополнительные производственные площади, оно предложило ЗАО «Рета» выкупить у него обратно проданные цеховые залы.
После того как ЗАО «Рета» отказалось продать приобретенные ранее цеха, ООО «Волокномаш» предъявило в арбитражный суд иск о признании недействительным договора купли-продажи цеховых залов и возврате сторонами всего полученного по недействительному договору. Как утверждало ООО «Волокномаш», здание является неделимой вещью, следовательно, в нем нельзя выделить какие-либо части, в том числе цеховые залы, которые могут служить самостоятельным объектом договора купли-продажи. Тезис о неделимости спорного здания истец подкреплял тем, что проход в цеховые залы возможен только через другие помещения этого здания, принадлежащего ему на праве собственности.
Задача 3. ООО «Плюс-М» обратилось в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с просьбой зарегистрировать его право собственности на фундамент, возведенный на участке, который в установленном порядке был отведен ему для строительства двадцатиэтажного здания. Желание зарегистрировать право собственности на фундамент ООО «Плюс-М» мотивировало своим намерением продать этот фундамент ЗАО «Нечернозем».
Регистрирующий орган отказал ООО «Плюс-М» в регистрации права собственности на том основании, что здание находится в процессе строительства, является предметом не вещных, а обязательственных отношений, возникших из договора подряда на капитальное строительство. Следовательно, право на фундамент, который является лишь частью здания, не подлежит регистрации.
Задача 4. Смышляев написал несколько циклов стихов, которые опубликовал под псевдонимом «Зимний». Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к предпринимателю Мокрому с просьбой помочь опубликовать свои произведения. Мокрый не только согласился опубликовать стихи Смышляева за свой счет, но предложил Смышляеву крупную сумму денег за написание новых произведений, если сочинитель передаст ему право на свой псевдоним, чтобы Мокрый мог считаться автором стихов. Мокрый и Смышляев подписали договор, который назвали договором «продажи авторских прав». Согласно договору в течение 10 лет с момента его заключения Смышляев обязался писать стихи под псевдонимом «Зимний» исключительно для Мокрого, а последний получал на них авторские права и выплачивал поэту соответствующее вознаграждение.
Задача 5. В соответствии с договором «о передаче секрета производства (ноу-хау)» ЗАО «Геоэнергомаш» обязалось передать ООО «Эней» составляющие коммерческую тайну сведения о новом способе обработки цветных металлов. В течение пяти лет с момента заключения договора ООО «Эней» получало право использовать эту информацию для производства новых товаров.
Несмотря на истечение установленного договором пятилетнего срока, ООО «Эней» продолжало использовать в своей производственной деятельности сведения, полученные от ЗАО «Геоэнергомаш». Считая такое поведение контрагента недопустимым, ЗАО «Геоэнергомаш» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «Эней» о прекращении использования указанной информации.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований на том основании, что полученная от истца информация о способе обработки металлов, строго говоря, не является секретом производства (ноу-хау), поскольку обладает всеми признаками патентоспособного изобретения, а именно новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью. Следовательно, договор, заключенный между ЗАО «Геоэнергомаш» и ООО «Эней», является ничтожной сделкой, не порождающей у сторон никаких прав и обязанностей.
Поскольку переданный во исполнение этого договора способ обработки металла не был запатентован истцом в качестве изобретения, ООО «Эней», равно как любое другое лицо, вправе свободно использовать этот способ в своей производственной деятельности без ограничений какими-либо сроками.
Задача 6. Петрухин продал приватизированную квартиру Соловьеву. Когда последний стал готовиться к переезду, то выяснил, что одна из комнат в приобретенной квартире сдана внаем Гришину сроком на 5 лет, о чем при заключении договора купли-продажи квартиры Петрухин не поставил в известность Соловьева. Соловьев потребовал от Петрухина возврата уплаченной за квартиру суммы денег. Последний отказался выполнить требование Соловьева, ссылаясь на то, что Соловьев сам должен был навести справки о лицах, проживающих в квартире, и что договор не только заключен, но уже и исполнен. Соловьев обратился с иском в суд. Каковы особенности продажи жилых помещений? Какое решение должен вынести суд?
Задача 7. Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку. Кто прав в этом споре?
Задача 8. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак. Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами. Кто прав в этом споре?
Задача 9. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка. Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело будет передано в суд?
Задача 10. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. За время отсутствия Хромовой корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Как должен быть разрешен возникший спор?
Задача 11. Фирма заключила с акционерным обществом договор о регулярном снабжении общества информацией по вопросам насыщения рынка определенными изделиями. Федеральная налоговая служба решила, что объектом данного договора является услуга, которая должна облагаться налогом. Общество считает, что между сторонами заключен договор подряда, предметом которого является результат работы, не облагаемый налогом. В чем различие между результатом работы и услугой как объектами гражданских прав?

Задача 12. ООО «Поиск» обратилось в суд с иском о взыскании с Гаврилова убытков. Гаврилов в данное время работает на другом предприятии и использует в работе методы и технологию, которые ООО «Поиск» считает своей коммерческой тайной. Гаврилов, возражая против требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответствующих приемов и методов работы. Более того, сама администрация общества время от времени демонстрирует свои достижения перед отдельными делегациями, посещающими предприятие. Подлежит ли иск общества удовлетворению?