«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

ТЕМА № 5. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ.
Цель занятия: закрепить вопросы, рассмотренные на лекции путем выступлений, докладов и ответов с места. Для более глубокого и детального уяснения рассматриваемой темы предлагается на практическом занятии решить ряд заданий.
Место проведения: учебная аудитория
Материально-техническое обеспечение: схемы, учебники, конспекты, классная доска.
Вопросы для обсуждения на практическом занятии:
1. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления против собственности.
2. Детерминанты краж, мошенничества, грабежей, разбоев и других преступлений против собственности.
3. Основные направления предупреждения краж, мошенничества, грабежей, разбоев и других преступлений против собственности.
4. Особенности деятельности правоохранительных органов по профилактике преступлений против собственности.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Изучению данной темы необходимо уделить особое внимание учитывая, что кражи, мошенничество, грабежи и разбои составляют значительную часть всех совершаемых в стране преступлений и борьба с ними, их профилактика - одно из важнейших направлений деятельности органов внутренних дел. При анализе показателей, характеризующих эти преступления, способов их совершения, личности виновных, обстоятельств, способствующих совершению этих преступлений, иных криминологически значимых данных, следует обратить внимание на существенные различия между характеристиками рассматриваемых преступлений против собственности, уметь объяснить эти различия. Для изучаемых в этой теме преступлений особо актуальными являются такие вопросы, как их общая неблагоприятная динамика; преобладающее участие в их совершении подростков и "молодых взрослых"; элементы криминального профессионализма, проявляющегося в преступном поведении и образе жизни лиц, совершающих эти преступления, виктимное поведение потерпевших как фактор, способствующий совершению краж, мошенничества, грабежей, разбоев и других преступлений; значение материального фактора и негативных экономических процессов и т.п. При рассмотрении обстоятельств, детерминирующих данную группу преступлений, следует выделить экономические и нравственно-психологические условия, негативные организационно-управленческие факторы, недостатки правоохранительной деятельности. Особое внимание следует уделить профилактическим мероприятиям, осуществляемым различными службами и подразделениями правоохранительных структур.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ.
Задание 1
Какие из возрастных групп (14-17 лет, 18-24 года. 25-29 лет, 30-40 лет) более всего проявляют себя в следующих преступлениях: кражи (квартирные, карманные, автомототраспорта), грабежи, разбои, мошенничество?
Задание 2
На территории, обслуживаемой отделом внутренних дел, в истекшем году наблюдалось резкое увеличение числа квартирных краж. Сложившееся положение, как выяснилось в процессе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий по уголовным делам, возбужденным по этим преступлениям, возникло в результате:
- недостаточного учета в дислокации постов и маршрутов патрульно-постовой службы милиции, специфики жилого сектора микрорайона, где в основном совершались квартирные кражи;
- слабого взаимодействия различных служб и подразделений органов внутренних дел по предупреждению данного вида преступлений;
- отсутствия необходимого опыта работы у участкового инспектора милиции, обслуживающего данный микрорайон;
- упущений и недостатков в правовой пропаганде и информировании населения о преступлениях, совершенных в микрорайоне;
- наличия недостатков в работе сотрудников уголовного розыска.
Многие из ранее судимых лиц на момент совершения краж нигде не работали, пьянствовали, надзор за ними осуществлялся формально. Среди граждан, совершивших кражи, было много лиц без определенного места жительства и рода занятий.
На основании анализа обстоятельств, способствующих увеличению квартирных краж, разработайте план мероприятий, направленных на профилактику квартирных краж, выделив разделы общей и индивидуальной профилактики.

Задание 1
Дайте основанные на определениях рецидивной и профессиональной преступности описания этих видов преступности; укажите черты, характеризующие их повышенную общественную опасность.
Задание 2
Г., будучи осужден за кражу и отбывая наказание в колонии, совершил хулиганство и при этом применил насилие, опасное для жизни и здоровья, по отношению к сотруднику места лишения свободы. За эти преступления Г. был осужден к лишению свободы.
Укажите, какой вид рецидива имеет место в описанном случае.
Задание 3
В каких из приведенных ниже показателей точнее выражается уровень рецидивной преступности:
а) количество и доля рецидивистов, содержащихся в местах лишения свободы;
б) количество и доля рецидивистов в общем числе осужденных;
в) количество рецидивистов в общем числе взрослого населения региона;
г) количество рецидивистов в общем числе лиц, отбывших наказание.
Задание 4
Дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:
1. Что такое преступный (криминальный) профессионализм?
2. Каковы его проявления и признаки?
3. Для каких категорий преступников он более характерен?
Задание 5
29 мая 1997 г. в отдел внутренних дел поступило сообщение из исправительно-трудовой колонии о предстоящем освобождении и прибытии на территорию обслуживания С., осужденного по ч.1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 1 июня 1997 года на имя начальника отдела внутренних дел из колонии поступило письмо с просьбой оказать содействие в трудоустройстве С., в котором указывалось на необходимость быстрого решения данного вопроса, поскольку 10 июня освобожденный должен прибыть на территорию обслуживания отдела внутренних дел. На основании письма начальник отдела дал указание участковому инспектору оказать содействие в трудоустройстве С. после прибытия освобожденного. Из материала на С. следовало, что он 1951 г. рождения, уроженец г. Новгорода, образование среднее, до второго осуждения работал водителем автобуса. За время отбывания наказания добросовестным отношением к труду не отличался, к мероприятиям воспитательного характера относился пассивно, участия в самодеятельных организациях осужденных не принимал.
После прибытия к месту жительства он обратился в отдел внутренних дел с просьбой оказать ему содействие в трудоустройстве, поскольку на прежнее место работы его не приняли. Участковый инспектор, пригласив его на беседу, выяснил, где ему хотелось бы работать. В течение недели С. был прописан по-прежнему месту жительства и трудоустроен на автобазу слесарем.
10 июня на очередной беседе участковый инспектор милиции дал положительную оценку С., сказав, что он хорошо работает, претензий к нему по работе нет. В семье бывают ссоры, но, как выразился С., это бывает во всех семьях.
14 августа на имя начальника отдела от директора автобазы поступило сообщение о том, что С. систематически не является на работу без уважительных причин, употребляет спиртные напитки на рабочем месте, 13 августа учинил драку после очередной выпивки.
22 августа от жены С. поступило заявление о том, что ее муж продолжает пьянствовать, установил связи с ранее судимыми приятелями, ведущими антиобщественный образ жизни. После работы часто не является домой, а когда возвращается - устраивает скандалы, воспитанием сына не занимается. На следующий день С. был задержан за совершение мелкого хулиганства.
1. Дайте оценку обоснованности и законности действий сотрудников ИУ и отдела внутренних дел в отношении С.
2. Разработайте перечень общесоциальных, специально-криминологических и индивидуально - профилактических мер, необходимых для проведения в отношении С.
Литература:
1.Алексеев А. И. Криминология. Курс лекций. Изд. 5-е, испр. и доп. – М.: Щит-М, 2005.
2.Криминология: Учебник для вузов/ Под ред. А. И. Долговой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.
3.Криминология: Учебник для вузов/ Под ред. д.ю.н., проф. А. И. Долговой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2003.
4.Криминология: Учебник/ Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. В. В. Лунева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
5.Криминология: Учебник/ Под ред. проф. Малкова В. Д. – М.: Юстицинформ, 2004.
6.Криминология: Конспект лекций в схемах. – М.: Приор-Издат, 2005.
7.Криминология: Учебник/ Под ред. проф. В. Н. Бурлакова, проф. Н. М. Кропачева. – СПб.: Изд. дом СПб. ун-та, Изд-во юридического факультета, 2005.
ТЕМА № 8. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
Цель занятия: закрепить теоретические знания по изученной теме. Проверить усвоение основных положений данной темы. Рассмотреть криминологическую характеристику личности несовершеннолетних преступников, причины и условия преступности несовершеннолетних, основные формы и методы предупредительной работы среди несовершеннолетних.
Место проведения: учебная аудитория
Материально-техническое обеспечение: схемы, учебники, конспекты, классная доска.
Вопросы для обсуждения на практическом занятии:
1. Общая характеристика и территориальные различия преступности несовершеннолетних.
2. Динамика структурных, мотивационных характеристик преступлений совершаемых несовершеннолетними.
3. Причины совершения преступлений несовершеннолетними.
4. В чем заключаются особенности борьбы с преступностью несовершеннолетних.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Преступность несовершеннолетних необходимо рассматривать как специфическую структурную часть всей преступности, представляющую особую криминологическую проблему. Такой подход к пониманию и оценке преступности несовершеннолетних и молодежи должен основываться на знании и учете тех юридических, криминологических и социологических оснований, по которым данный вид преступности выделяется в самостоятельную особую проблему.
Выделяются две половозрастные подгруппы несовершеннолетних правонарушителей мужского и женского пола - 14-15 и 16-17 лет, а применительно к преступности соответствующие подгруппы - 18-24 и 25-29 лет.
Оценивая данные официальной уголовной статистики преступности несовершеннолетних, необходимо учитывать обстоятельства, в силу которых статистические показатели не полностью отражают действительную картину преступности подростков (высокая латентность семейно-бытовых преступлений несовершеннолетних, практика освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия, возрастные ограничения уголовной ответственности несовершеннолетних 14-15 лет за многие антиобщественные посягательства и др.)
При изучении структуры преступности несовершеннолетних и особенностей совершения ими различных преступлений, следует обратить внимание на специфическую подростковую мотивацию, характерную для многих краж, грабежей, разбоев, хулиганства и насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
Весьма важным вопросом данной темы является криминологическая характеристика личности несовершеннолетних преступников. Особенно существенны данные об особенностях психики несовершеннолетних, их нравственно-правовых взглядов и представлений, во многом определяющих и объясняющих их преступное поведение. Знание этих особенностей необходимо для успешного осуществления общей и индивидуальной профилактики подростковой преступности. Столь же существенно для организации эффективной профилактики преступности несовершеннолетних выявление причин и условий их антиобщественного поведения. В данном случае важно детальное знание всех возможных неблагоприятных условий нравственного формирования подростков в семье, учебном и производственном коллективах, бытовом окружении и т.д., а также специфических для подростков криминогенных ситуаций, непосредственно способствующих совершению ими конкретных преступлений.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ.
Предлагается рассмотреть задания на определение степени криминогенности отдельных групп несовершеннолетних, разработки мер по предупреждению отдельных преступлений совершаемых несовершеннолетними.
Задание 1.
Ранжируйте по степени криминогенности следующие группы несовершеннолетних:
- учащиеся (лицеев, гимназий, общеобразовательных школ и т.п.);
- работающие на производстве;
- неработающие и неучащиеся.
Задание 2.
Какие из названных преступлений наиболее часто совершаются несовершеннолетними преступниками:
- хулиганство;
- изнасилование;
- карманная кража;
- убийство;
- квартирная кража;
- неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон):
- применение насилия в отношении представителя власти;
- мошенничество;
- дача взятки.
Задание 3.
Изучите материалы на несовершеннолетнего Артеева В.С. и составьте план профилактических мероприятий в отношении несовершеннолетнего Артеева В.С.
Артеев B.C. с 12-летнего возраста стал убегать из дома со своим другом. Находясь в бегах, они совершали кражи продуктов и вещей у граждан. Были поставлены на учет в инспекции по делам несовершеннолетних, имели приводы в милицию. В 14 лет Артеев был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 144 ч. 2 (по старому УК РСФСР) и осужден к трем годам лишения свободы. В воспитательно-трудовой колонии во время отбытия наказания Артеев познакомился с Нестеровым Б.А., с которым в первый же месяц после освобождения из ВТК совершили грабеж и вымогательство. Отбыв пять лет лишения свободы, назначенных по приговору за совершение указанных преступлений, Артеев устроился работать охранником в коммерческую фирму, принимал участие в криминальных «разборках» фирмы с другими подобными фирмами. Во время одной из таких «разборок» совершил умышленное убийство Васнева И.П.
Задание 4.
Изучите материалы на несовершеннолетнего С. и составьте план профилактических мероприятий в отношении несовершеннолетнего С.
В процессе индивидуальной работы с несовершеннолетним С. были получены материалы, характеризующие его образ жизни, поведение, отношение к труду.
Из характеристики с места работы С. стало известно, что он работает на заводе железобетонных изделий в качестве разнорабочего. К труду относится удовлетворительно, в общественной жизни участия не принимает, пассивен, имели место опоздания на работу без уважительных причин. На воспитательные меры реагирует болезненно, считает, что к нему проявляют излишнее внимание, как к ранее судимому.
Из характеристики по месту жительства С. известно лишь то, что он часто бывает в состоянии алкогольного опьянения, поддерживает связь с ребятами сомнительного поведения, на замечания взрослых обычно не реагирует, сквернословит. Из бесед участкового инспектора с его родителями можно сделать следующий вывод: взаимоотношения родителей с сыном не налажены, взаимопонимание отсутствует; после работы он надолго уходит из дома, приходит поздно, к просьбам матери оставить компанию ребят, заняться делом, учебой относится безразлично, но явной грубости по отношению к ней не проявляет.
Из источников оперуполномоченного уголовного розыска стало известно, что С. является лидером неформальной группы, состоящей из несовершеннолетних, в прошлом судимых, вернувшихся из спецшколы и состоящих на учете милиции. Объединение группы состоялось на почве нездоровых интересов, в частности выпивок. Есть непроверенные данные, указывающие на совершение этой группой мелких краж и других правонарушений.
При проверке по данным ИЦ ГУВД г. Москвы было установлено, что С. ранее привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков. Штраф был наложен начальником отдела внутренних дел. После этого подобных проступков С. не совершал.

09.10.2021 г. со мной на работе произошёл несчастный случай, работодатель хотел скрыть несчастный случай, чтобы он был бытовой. Я оформил его как производственную травму, после чего начались издевательства надо мной. Тотальные проверки. Работодатель отстранил меня от работы
6 декабря, я не прошёл проверку знаний (абзац 3 части 1 статьи 76 ТК РФ). После проходил проверку ещё три раза – не прошёл. Предвзятость работодателя. Работодатель хочет, чтобы я уволился по собственному желанию – не желает со мной работать. Хотел сдать экзамен в Ростехнадзоре – работодатель отказал. Хотел перевестись в другое подразделение на нижеоплачиваемою работу-работодатель отказал. Обращался в ГИТ (Госинспекция труда) – послали в суд. Обратился в горпрокуратуру, чтобы они представляли мои интересы в суде, моё заявление передали в ГИТ. Средств на жизнь нет. Пожалуйста, помогите.
Составьте соответствующую жалобу от имени гражданина. Укажите органы, компетентные рассматривать данный спор.
См.: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»; Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2021 г. № 56-КГПР21-11-К9:

Комплексное практическое задание: Арбитражный суд г. Москвы, рассматривая дело по иску гражданина М.П. Ренжина к ПАО «Газпром» и АО «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности» о солидарном взыскании убытков, причиненных утратой принадлежавших истцу обыкновенных именных акций, и компенсации морального вреда, установил, что при совершении операций в реестре ПАО «Газпром» регистратор ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, не проявил должной заботы и осмотрительности, что привело к незаконному списанию ценных бумаг с лицевого счета истца. Сославшись на п.4 ст.44 Закона об акционерных обществах во взаимосвязи со ст.403 ГК РФ, предусматривающей, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо, Арбитражный суд г. Москвы решением от 26 октября 2017 г. взыскал с ПАО «Газпром» в пользу истца 23480128 руб. убытков. В остальной части иска отказал. Суд посчитал, что в силу указанных законоположений ответственность перед акционерами за исполнение обязанности по надлежащему ведению и хранению реестра акционеров и за действия регистратора несет само АО, поручившее ведение и хранение реестра регистратору, иными же актами не установлено специальных правил об основаниях и размере ответственности держателя реестра, в связи с чем исковые требования в части взыскания убытков подлежат удовлетворению за счет эмитента - ПАО «Газпром», в иске к регистратору должно быть отказано ввиду отсутствия у него солидарной с эмитентом ответственности.
ПАО «Газпром» не согласившись с решением арбитражного суда, обратился в Конституционный суд РФ с жалобой. Заявитель утверждал, что названное положение п.4 ст.44 Закона об акционерных обществах - по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, - возлагает на АО (эмитента), передавшее ведение и хранение реестра своих акционеров регистратору, ответственность за ненадлежащее исполнение регистратором своих обязанностей, выразившееся в необоснованном списании акций со счетов их владельцев, при отсутствии вины самого АО, и тем самым нарушает их права, гарантированные ст.ст.8, 17 (ч.3), 19 (ч.1), 34 (ч.1), 35 (ч.1), 45 (ч.1), 46 (ч.1) и 55 (ч.3) Конституции РФ.
Правомерно ли обращение АО «Газпром» в Конституционный суд РФ? Какие дела подведомственны Конституционному суду РФ? В чем особенность защиты прав предпринимателей Конституционным судом РФ? Какие особенности рассмотрения дел Конституционным судом РФ предусмотрены в ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»? Проанализируйте нормы Конституции РФ, которые АО «Газпром» считает нарушенными? Какое решение должен вынести Конституционный суд РФ?

ВАРИАНТ №4
1. 15-летний Аксенов, учащийся средней школы, решил подработать в свободное от учебы время и купить велосипед к летним каникулам. Он устроился в кафе «Дог-пицца» разносчиком пиццы. Мать подростка возражала против работы сына и потребовала от директора кафе уволить подростка.
Директор, не желая вступать в конфликт с родителями несовершеннолетнего, предложил ему уволиться по собственному желанию, но, получив от Аксенова отказ, расторг трудовой договор по п.14 ст. 81 ТК РФ.
Оцените правомерность действий директора. Дайте письменное разъяснение законодательства несовершеннолетнему Аксенову. При необходимости составьте требуемые юридические документы.
2. Секретарь Иванова шла по коридору, поскользнулась и упала (с потолка текла вода). Ее отпустили домой отлежаться. Однако спустя две недели она почувствовала себя плохо и обратилась к врачу. Был установлен диагноз – закрытый перелом ключицы. Иванова получила пособие по временной нетрудоспособности в размере 60 % заработка, т.к. ее страховой стаж всего 2 года.
Правомерны ли действия работодателя? Дайте письменное разъяснение законодательства Ивановой. При необходимости составьте требуемые юридические документы.
3. Злобина обратилась в поликлинику с просьбой провести ей коррекцию зрения с помощью очков и контактных линз и предъявила страховой полис. Однако в регистратуре ей отказали выдать талон к врачу, объяснив, что необходимая ей медицинская услуга является платной. Кроме того, выяснилось, что Злобина обратилась в поликлинику не по месту жительства.
Оцените ситуацию. Дайте письменное разъяснение законодательства Злобиной. При необходимости составьте требуемые юридические документы.
ВАРИАНТ №5
1. При поступлении на работу в январе 2015 года с Петровой был заключен трудовой договор, которым был предусмотрен испытательный срок 3 месяца и оклад на этот период 3000 руб. Позже Петрова выяснила, что, согласно штатному расписанию, оклад по ее должности составляет 6000 руб. Петрова потребовала увеличить ей оклад и сократить испытательный срок до 1 месяца, т.к. она окончила институт с отличием. Работодатель отказался, угрожая увольнением. Петрова заявила, что ее уволить нельзя, т.к. она беременна на сроке 24 недели. Однако это не убедило работодателя, и он Петрову уволил по ст. 71 ТК РФ в связи с неудовлетворительным результатом испытания.
Оцените правомерность действий работодателя. Дайте письменное разъяснение законодательства Петровой. При необходимости составьте требуемые юридические документы.
2. Менеджер по продажам Шустов по неосторожности испортил сотовый телефон, выданный ему работодателем для выполнения трудовой функции. Сотовый телефон был приобретен год назад за 9000 рублей (на момент повреждения аналогичный телефон стоит 6500 рублей). Работодатель издал приказ о взыскании с Шустова
9000 рублей в счет погашения ущерба, причиненного его имуществу. Шустов возражал, так как его средняя заработная плата составляет 11 200 рублей и удержание данной суммы пошатнет его бюджет. В то же время Шустов сказал работодателю, что готов добровольно возместить ущерб, приобретя аналогичный телефон. После отказа работодателя Шустов решил не возмещать ущерб и написал заявление об увольнении по собственному желанию, однако при окончательном расчете с него удержали 9000 рублей.
Правомерны ли действия работодателя? Дайте письменное разъяснение законодательства Шустову. При необходимости составьте требуемые юридические документы.
3. Ученик 3 класса Груздев Михаил 10 лет, успешно овладевающий программой начального образования, написал директору муниципальной школы заявление, в котором просил перевести его в 5 класс или разрешить учебу в форме семейного образования. Директор ответил, что хотя Груздев и заслуживает того, чтобы удовлетворить его просьбу, заявление его он рассматривать не будет, т. к. Миша еще недееспособен. Заявление для решения вопроса должны написать родители. Кто прав в данном случае? Как следует решить спор?
Дайте письменное разъяснение закона. В случае, если отказ директора неправомерен, составьте соответствующее обращение.
ВАРИАНТ №6
1. Генеральный директор ООО «Кактус» во время собеседования с Коноваловым, претендующим на должность заместителя генерального директора по производственным вопросам, договорился с ним о следующем: Коновалов приступает к работе через две недели, срок испытания – 6 месяцев, заработная плата -20000 руб., устанавливается ненормированный рабочий день. Через две недели Коновалов действительно приступил к работе. Два дня спустя, когда его пригласили в отдел кадров для подписания трудового договора, он заявил, что подписывать такой договор не будет, т.к. полагает себя высококвалифицированным специалистом, которому нельзя устанавливать испытание при приеме на работу, а про ненормированный рабочий день он не расслышал.
Оцените правомерность действий работодателя. Дайте письменное разъяснение законодательства Коновалову. При необходимости составьте требуемые юридические документы.
2. Отпраздновав 2 ноября свой 60-летний юбилей, утром 3 ноября механик Золотушкин появился на работе с опозданием и в состоянии алкогольного опьянения. Бригадир предупредил юбиляра, что сам не имеет привлечь его к дисциплинарной ответственности, но будет обсуждать его проступок с руководителем организации на совещании, что и сделал 1 декабря. 2 декабря руководитель истребовал от механика письменное объяснение. Не получив его в установленный срок, он составил соответствующий акт и 5 декабря подписал приказ об увольнении Золотушкина по пп. «б» п.6 ст. 81 ТК РФ.
Правомерны ли действия работодателя? Дайте письменное разъяснение законодательства Золотушкину. При необходимости составьте требуемые юридические документы.
3. Инвалид 1 группы Семенов, имея право на бесплатное получение инвалидной коляски, длительное время не мог добиться в отделе труда и социального развития удовлетворения своего права. Он написал жалобу главе городской администрации и по телефону узнал, что она зарегистрирована секретарем 15 мая. 31 мая Семенов получил ответ, что согласно распоряжению главы администрации отделом социального развития в сентябре ему будет выделена инвалидная коляска, которую он может получить после изготовления ее заводом.
В конце сентября Семенов обратился в отдел за получением коляски, но ему ответили, что его очередь на получение еще не подошла? Дайте письменное разъяснение законодательства Семенову? Составьте необходимые юридические документы.
ВАРИАНТ №7
1. Четкий, работающий слесарем 4 разряда в цехе № 5, после прохождения курсов повышения квалификации попросил работодателя перевести его она должность слесаря 5 разряда. Работодатель просьбу Четкого удовлетворил, но в связи с тем, что в цехе № 5 таких вакансий не было, он перевел его в цех № 7. Четкий с переводом не согласился, т.к. в этом цехе он никого не знает, а заводить новые знакомства не любит.
Правомерны ли действия работодателя? Дайте письменное разъяснение законодательства Четкому. При необходимости составьте требуемые юридические документы.
2. 29 ноября Токарь Криворучкин в 9.15 ч. позвонил начальнику цеха с просьбой предоставить ему отгул (за работу на прошлой неделе в субботу), так как вчера у него был день рождения и сегодня он себя плохо чувствует. Начальник цеха ответил отказом, пояснив, что необходимо выполнить план, а также добавил, что если он не выйдет на работу, будет уволен за прогул. Криворучкин появился на работе в 17.10 и подал заявление о предоставлении ему отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет (сыну Криворучкина – 2 года 8 месяцев). Криворучкину было отказано, поскольку такой отпуск предоставляется матери и при условии, что ребенок не посещает детский сад. В связи с отсутствием Криворучкина на работе в течение более 4 часов подряд он был уволен по пп. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ.
Правомерны ли действия работодателя? Дайте письменное разъяснение законодательства Криворучкину. При необходимости составьте требуемые юридические документы.
3. Гражданин Сидоров, выглянув из окна, увидел, как неизвестные лица разбирают принадлежащий ему автомобиль. Сидоров открыл форточку и потребовал от неизвестных прекращения противоправных действий, однако те продолжали отвинчивать колеса. Тогда Сидоров достал помповое ружье (лицензия на хранение у него имелась) и произвел из окна выстрел в воздух, что привело неизвестных в бегство. Прибывший на место по вызову соседей наряд патрульно-постовой службы составил в отношении Сидорова протокол об административном правонарушении по статье 20. 13 КоАП РФ. Дело было передано на рассмотрение судье, который наложил на Сидорова взыскание в виде штрафа с конфискацией оружия.
Дайте письменное разъяснение законодательства Сидорову. При необходимости составьте требуемые юридические документы.

№1
Гражданка Иванова имеет сына в возрасте – 12 лет и дочь 16 лет, обучающуюся в колледже. В браке состоит. Иванова желает обратиться за назначением и выплатой ежемесячного государственного пособия на ребенка.
№2
Гражданка Петрова имеет сына в возрасте – 10 лет. В браке не состоит. Петрова желает обратиться за назначением и выплатой ежемесячного государственного пособия на ребенка.
№3
Гражданка Петрова имеет сына в возрасте – 10 лет. В браке состояла. Но супруг уклоняется от уплаты алиментов. Петрова желает обратиться за назначением и выплатой ежемесячного государственного пособия на ребенка.
№4
Супруги Николаевы имеют трех детей в возрасте 5,7 и 12 лет. Николаева желает обратиться за назначением и выплатой ежемесячных денежных выплат на детей из многодетных семей.
№5
Супруги Сидоровы имеют 4 детей в возрасте 5,7 и 12 лет, старшая дочь (17) лет обучается в колледже. Сидорова желает обратиться за назначением и выплатой ежемесячных денежных выплат на детей из многодетных семей.
№6
Супруги Ивановы имеют 3 детей в возрасте 5,15 и 17 лет, старший сын (17) лет обучается в колледже. Иванова желает обратиться за назначением и выплатой ежемесячных денежных выплат на детей из многодетныхсемей.
1. Петров обратился с заявлением, в котором просил принять его в отделение дневного пребывания центра социального обслуживания. Ему 70 лет. Получает пенсию по старости в минимальном размере и живет в семье старшего сына. В его просьбе было отказано, т.к. он проживает в семье и материально обеспечен.
Правомерен ли отказ? Подготовьте ответ на обращение гражданина.
2. Платонова, 1940 г. рождения, обратилась в орган социальной защиты населения. В заявлении она указала, что проживает совместно с сыном 1958 г. рождения, который является пенсионером и не может помогать ей по хозяйству. Платонова получает пенсию в минимальном размере.
Какой ответ должен дать Платоновой орган социальной защиты населения? На какие виды услуг имеет право Платонова? В случае положительного решения будут ли ею оплачиваться услуги по надомному патронажу? Подготовьте ответ на обращение гражданина.
3. Житная, одинокая пенсионерка, после 3-летнего пребывания в доме-интернате для престарелых и инвалидов, обратилась к администрации с заявлением об отказе от услуг этого учреждения и возврате ей однокомнатной квартиры, в которой она проживала ранее.
Администрация дома-интерната пояснила, что у нее нет родственников, которые могут ее содержать и обеспечить необходимый уход, а квартира, которую она занимала ранее, уже передана другой семье.
Правомерен ли отказ администрации? В каких случаях граждане могут отказаться от услуг дома-интерната? Подготовьте ответ на обращение гражданина.
4.Кравчук обратилась в отдел социальной защиты населения с просьбой определить ее в дом престарелых, т.к. она достигла 70 лет, проживает одна и получает пенсию по старости в минимальном размере. В просьбе ей было отказано, поскольку у нее есть трудоспособные сын и дочь, проживающие в том же городе, которые обязаны заботитьсяо престарелой матери.
Правомерен ли отказ? Кто имеет право на помещение в дом-интернат для престарелых? Подготовьте ответ на обращение гражданина.
5.84-летняя Павлова обратилась в орган социальной защиты с просьбой прикрепить ее для обслуживания на дому. В заявлении она указала, что является одинокой пенсионеркой, никаких родственников в Белой Калитве не имеет..
• Какие документы она должна представить?
• Какие виды услуг входят в обслуживание на дому?
Подготовьте ответ на обращение гражданина.

2. Аликов (Наймодатель) обратился в суд с иском к Бобыкину (Нанимателю) с иском о взыскании 17000 рублей. В феврале 2002 года он заключил с Бобыкиным договор найма квартиры, принадлежащей Аликову на праве собственности, для проживания Бобыкина с семьей сроком на шесть лет. После выезда в мае 2008 г. Бобыкин оставил квартиру в ненадлежащем состоянии: квартира требовала ремонта. Согласно смете, минимальные расходы на ремонт квартиры после выезда семьи Бобыкина составляют 17000. Бобыкин отказался добровольно произвести ремонт квартиры или выплатить его стоимость. Аликов отремонтировал квартиру за свой счет. Возражая против предъявленного к нему иска, Бобыкин в судебном заседании сослался на то, что в зимой 2004 года им был произведен ремонт квартиры; при выезде его семьи жилое помещение находилось в надлежащем санитарном состоянии, никаких претензий при ее сдаче к нему не предъявлялось. Если бы они были, он мог бы сам отремонтировать квартиру, но таковые предъявлены ему по истечении полугода после выезда из жилого помещения. Аликов в свою очередь представил акт, составленный с участием представителей РЭУ в июне 2008 г., согласно которому квартира требовала ремонта.
Какое решение должен вынести суд? Обязан ли был Бобыкин произвести текущий ремонт, выезжая из квартиры? Как распределяются обязанности по текущему и капитальному ремонту между сторонами? Каков порядок передачи жилого помещения наймодателем нанимателю и наоборот?
3. К отцу Пети Шатунова, которому исполнилось 9 лет, приехал брат Николай из Новосибирска на четыре месяца, так как хотел наладить торговые контакты в г. Москве. Николай подарил всем членам семьи Шатуновых по шапке из ценного меха. Родители переместили Петю в свою комнату, а комнату Пети отдали Николаю. Раз в неделю Николай приходил домой в состоянии алкогольного опьянения, постоянно ругал Петю, критиковал его по разным поводам, а однажды, шутя, дал ему подзатыльник. Петя потребовал, чтобы Николай покинул их дом. Ни Николай, ни родители серьезно требование не восприняли. Тогда Петя обратился в органы опеки и попечительства за защитой своих прав, так как, по его мнению, присутствие дяди ухудшало его жилищные условия, нарушало привычный уклад жизни, создавало нервозную для Пети обстановку.
Как Вы считаете, должно ли было учитываться мнение Пети при вселении Николая? Будет ли удовлетворено требование наймодателя о выселении Николая, если наймодатель не был поставлен в известность о вселении последнего, не соблюдены нормы жилой площади на одного человека, если Николай не был зарегистрирован по месту пребывания?
4. В.И. Телегин заключил в мае 2003 г. с А.А. Овсовым договор найма квартиры, принадлежащей Овсову на праве собственности, для проживания с семьей (женой А.В. Телегиной и ее две дочери от первого брака) сроком на пять лет. В январе 2006 г. В.И. Телегин расторг брак со своей женой. Овсов, узнав об этом, потребовал, чтобы А.В. Телегина и ее две дочери были немедленно выселены, так как после расторжения брака они, по его мнению, перестали быть членами семьи В.И. Телегина и поэтому не имели права проживать вместе с ним. В марте 2006 г. В.И. Телегин тяжело заболел и просил Овсова заменить его в договоре на старшую дочь А.В. Телегиной – Ольгу. Однако Овсов отказался сделать это. В сентябре этого же года В.И. Телегин умер. Овсов потребовал немедленного выселения А.В. Телегиной и ее дочерей из квартиры.
Имел ли право Овсов: 1) требовать выселения А.В. Телегиной с дочерьми после расторжения брака с В.И. Телегиным, а также после его смерти; 2) отказать В.И. Телегину в замене его как нанимателя в договоре на Ольгу?
5. Проанализируйте доводы Президиума Верховного суда РФ в Постановлениях Президиума Верховного суда РФ от 01.12.1999 г. и от 28.06.2000 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8. № 9.
Тема 42. Договор безвозмездного пользования имуществом (договор ссуды)
1. Понятие договора безвозмездного пользования (ссуды). Форма договора. Предмет договора. Существенные условия договора. Стороны договора безвозмездного пользования. Изменение сторон в договоре.
2. Прекращение договора безвозмездного пользования имуществом. Досрочное расторжение договора. Отказ от договора.
3. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользование. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование.
4. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи. Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи.
5. Ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи.
Вопросы:
1. Какова юридическая характеристика договора ссуды? Что отличает договор ссуды от подобных договоров по передаче имущества?
2. Каковы форма договора и последствия ее несоблюдения? Подлежит ли государственной регистрации договор безвозмездного пользования недвижимостью?
3. Какие условия являются существенными для данного договора? Что входит в предмет договора?
4. Кому принадлежит право передачи имущества в безвозмездное пользование?
5. Возможно ли изменение сторон в договоре?
6. Каковы права и обязанности ссудодателя? Каков объем его ответственности?
7. На ком лежит риск случайной гибели или случайного повреждения вещи? На ком лежит обязанность по содержанию вещи?
8. Каковы основания прекращения договора безвозмездного пользования имуществом? В каких случаях возникает возможность досрочного расторжения договора? Допускается ли односторонний отказ от договора?
9. На ком лежит ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи?
Задачи
1. Проанализируйте право ссудодателя на передачу имущества в безвозмездное пользование на основании Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 5380/01// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 6.
2. Проанализируйте решение Президиума ВАС РФ, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. № 4559/99 //См. СПС "Консультант+";
3. ЗАО "Узоры" (ссудодатель) обратилось в арбитражный суд к частному предпринимателю В.А. Ивановой (ссудополучатель) с иском о взыскании 30000 рублей задолженности за электроэнергию и пени за просрочку платежа, возникшей по договору безвозмездного пользования помещением столовой, принадлежащим ЗАО. В.А.Иванова иск не признала на том основании, что поскольку в договоре безвозмездного пользования помещением не предусмотрена ее обязанность оплаты расходов по текущему содержанию и эксплуатации помещения столовой, услуг по энергопотреблению и внесение иных обязательных платежей, и данный договор является безвозмездным, постольку у нее не может возникнуть обязанность по оплате электроэнергии.
Какое решение должен вынести суд?
4. ООО "Изумруд" и некоммерческая организация "Благотворительная инициатива" заключили между собой 18.04.2007 г. предварительный договор, по которому стороны обязались в срок до 01.08.2007 заключить договор безвозмездного пользования нежилым помещением. Согласно предварительному договору некоммерческая организация обязалась передать ООО "Изумруд" помещение во владение до заключения договора безвозмездного пользования этим помещением, предоставив ООО "Изумруд" право провести ремонт и дооборудование в переданных помещениях. 01.07.2007 г. дополнительным соглашением к предварительному договору стороны установили, что стоимость произведенного ремонта не должна превышать сумму 200000 рублей. Со своей стороны некоммерческая организация обязалась совершить все действия, предусмотренные предварительным договором, а также необходимые для заключения и регистрации договора безвозмездного пользования.
01.07.2000 г. по акту приема-передачи помещение было передано некоммерческой организацией обществу с ограниченной ответственностью "Изумруд", которое произвело ремонт на сумму 200000 рублей. После чего некоммерческая организация потребовала от ООО "Изумруд" освободить помещение. ООО "Изумруд" расценило это требование как отказ от основного договора.
ООО "Изумруд" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с некоммерческой организации "Благотворительная инициатива" убытков, причиненных неисполнением договора, в размере 200000 руб. Суд первой инстанции признал правомерными требования ООО "Изумруд" о взыскании убытков в сумме, затраченной на проведение ремонта и иск удовлетворил. Однако апелляционная инстанция решение суда первой инстанции отменила и в иске отказала в связи с неправильным применением норм материального права, посчитав, что стороны заключили дополнительное соглашение о проведении ремонта и, таким образом, установили отношения, регулируемые главой 37 ГК РФ (договор подряда). Апелляционная инстанция посчитала исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как ООО "Изумруд" не составило смету на проведение ремонтных работ.
ООО "Изумруд" подало кассационную жалобу, в которой просило постановление апелляционной инстанции отменить.
Какое решение по Вашему мнению примет суд кассационной инстанции? Являются ли условия дополнительного соглашения к предварительному договору о ремонте помещения изменением предмета договора? Изменится ли судебное решение, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что предварительный договор заключен без согласия собственника помещения?

Клюев предложил Свиридову совершить кражу из квартиры директора коммерческого магазина, указал место расположения дома и квартиры, распорядок дня хозяина. Свиридов в установленное время, когда хозяин квартиры должен отсутствовать, проник в квартиру и начал собирать ценные вещи. Однако, хозяин вернулся раньше обычного и застал Свиридова в квартире. Тогда Свиридов ударил хозяина и убил его, а с вещами скрылся.
Квалифицируйте действия Клюева и Свиридова.
1. Суд кассационой инстанции отменил приговор за мягкостью наказания, назначенному подсудимому. При новом рассмотрении этого дела суд I инстанции определил подсудимому то же самое наказание.
Соответствует ли закону решение суда I инстанции?
2. При окончании предварительного следствия Никоноров, обвиняемый в совершении хулиганства, заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Однако следователь отказался отразить это ходатайство в протоколе.
Изложите формы уг. судопроизводства с точки зрения состава суда, рассматривающего это дело.
3. В перерыве судебного заседания родители подсудимого Фролова подошли к одному из присяжных заседателей и попросили его проявить снисхождение к их сыну.
Оцените действия родителей подсудимого с точки зрения требования закона.
Может ли этот присяжный продолжить рассмотрение данного дела?
Как должен поступить судья, председательствующий по делу?
1. Суд кассационой инстанции отменил приговор за мягкостью наказания, назначенному подсудимому. При новом рассмотрении этого дела суд I инстанции определил подсудимому то же самое наказание.
Соответствует ли закону решение суда I инстанции?
2. При окончании предварительного следствия Никоноров, обвиняемый в совершении хулиганства, заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Однако следователь отказался отразить это ходатайство в протоколе.
Изложите формы уг. судопроизводства с точки зрения состава суда, рассматривающего это дело.
3. В перерыве судебного заседания родители подсудимого Фролова подошли к одному из присяжных заседателей и попросили его проявить снисхождение к их сыну.
Оцените действия родителей подсудимого с точки зрения требования закона.
Может ли этот присяжный продолжить рассмотрение данного дела?
Как должен поступить судья, председательствующий по делу?
Задача №1.
Гражданин Республики Нигерия Оман, имея обширные личные связи за пределами России и, в частности, в Бразилии, подыскал на её территории лицо, готовое выступить в качестве отправителя, и обещал другому гражданину Нигерии – Салману, обеспечить пересылку из-за границы России в международных почтовых отправлениях наркотического средства – кокаина гидрохлорида. Он также предложил Салману, владеющиму устной и письменной русской речью, обладающему обширными личными знакомствами на территории России, подыскать здесь лицо, для использования его в качестве получателя, хранителя и курьера наркотиков.
Салман, обучавщийся в одном из вузов Киева, по телефону обратился к своей знакомой Рыковой, проживающей в республике Коми (г. Ухта), с просьбой принять на своё имя почтовые отправления, которые поступят из-за пределов России, и доставить их ему в г. Москва. При этом он обещал оплатить Рыковой стоимость железнодорожных билетов по маршруту Ухта – Москва и обратно. Рыкова дала согласие на это, устно сообщив ему свой почтовый адрес.
Салман, в свою очередь, предоставил Оману почтовый адрес, на который были высланы отправления с незаконными вложениями, а так же обязался обеспечить незаконные хранения на территории России и последующую доставку наркотиков в Москву.
После доставки наркотиков в Москву, Салман должен был получить их в своё распоряжение и передать Оману для последующего их совместного сбыта неопределённому кругу лиц.
На имя Рыковой по почте были доставлены четыре международных почтовых отправления, поступивших из Бразилии. Рыкова их не вскрывала, о содержании не знала.
При проведении стандартного контроля корреспонденции сотрудниками почты России были выявлены подозрительные вложения. Вызванные на место происшествия сотрудники УФСБ по республике Коми обнаружили свёртки с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта данное вещество содержит в своём составе суммарно 64,54 граммов кокаина (метилбензоилэкгонина).
После получения Рыковой указанных конвертов, Салман, находясь на территории Москвы, по телефону неоднократно просил её не вскрывать конверты, а со всем содержимым привести их в Москву и лично передать их ему.
Однако получить в фактическое распоряжение указанные наркотические средства Салман и Оман не смогли по независимым от них обстоятельствам, в силу их изъятия в январе 2006 года сотрудниками УФСБ по месту проживания Рыковой.
Рыкова по предложению Салмана прибыла в Москву. И во время встречи передала ему 4 почтовых конверта, полученные из Бразилии, после чего Салман был задержан сотрудниками УФСБ РФ.
Кроме того, во время задержания гражданина Нигерии Омана у него в кармане брюк было обнаружено 11,61 грамма героина. Указанное наркотическое средство Оман хранил без цели сбыта.
Вопрос 1. Подлежат ли уголовной ответственности по УК РФ граждане Нигерии Оман и Салман?
Вопрос 2. Квалифицируйте содеянное Оманом, Салманом и Рыковой.
Вопрос 3. Укажите место совершения преступления.
Вопрос 4. Влияет ли на квалификацию деяния размер наркотического вещества?
Вопрос 5. Определите стадию преступления.
Задача №2.
Органами управления ФСБ была получена информация о том, что на территорию края прибыла группа лиц для проведения террористических актов. В ходе спецоперации по обезвреживанию преступников погибли семь милиционеров, пять получили тяжелые ранения. На месте были захвачены шесть человек, у которых обнаружили средства радиосвязи, автоматы, пулемёты, гранатомёты, огнемёт, пистолет и много боеприпасов. В связи с этим было возбуждено уголовное дело.
В дальнейшем удалось установить, что эти лица являлись участниками «джамаата», который под руководством Юнадиева в течение нескольких лет действовал на территории республики. Группа имела четкую систему подчиненности и управления, а также материально-технического обеспечения, велась активная вербовка людей для участия в ней. На территории республики участники «джамаата» выбирали наиболее подходящие места для закладки взрывных устройств и в дальнейшем осуществляли подрыв техники и военнослужащих федеральных сил.
Позже была установлена личность ещё одного преступника, который, работая водителем такси, предоставлял участникам группы информацию о наиболее безопасных маршрутах передвижения, закупал продукты питания, сим-карты для мобильных телефоном, радиостанции.
Вопрос 1. Квалифицируйте содеянное.
Вопрос 2. Какие из преступных деяний участников группы относятся к длящимся преступлениям, какой момент является их фактическим началом и фактическим окончанием?
Т., являясь студенткой техникума, проживала отдельно от родителей в общежитии. В несовершеннолетнем возрасте вступила в фактические брачные отношения с К. и забеременела от него. Однако они поссорились и К. оставил ее в тяжелом моральном и материальном положении. Родив в комнате общежития недоношенного, но жизнеспособного ребенка, она задушила его после родов.
Квалифицируйте содеянное.
№9
Фефелов в троллейбусе тайно похитил из сумки Скрягиной кошелек, в котором находилось 500 рублей. Суд осудил Фефелова по ч.2 ст. 158 УК РФ. Адвокат, ссылаясь на ч.2 ст.14 УК РФ в кассационной жалобе просил приговор отменить и дело прекратить ввиду малозначительности деяния.
Правильны ли доводы адвоката?

№ 19
Рыжов, дважды судимый за совершение особо тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы вел праздный образ жизни: официально нигде не работал, но регулярно посещал дорогие рестораны, казино, проводил все свое время в кругу лиц, причастных к криминалу. По мнению сотрудников милиции, Рыжов, является особо опасной личностью и поэтому должен вновь нести уголовную ответственность.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности Рыжова?
№ 29
Семенов и Ильясов, ранее судимые за разбой и грабеж, в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Семенова ворвались в квартиру Абрамова и, угрожая расправой, стали требовать деньги. После того как Абрамов стал кричать и оказывать сопротивление, Семенов и Ильясов убежали, не забрав денег.
Назовите объекты преступления, совершенного Семеновым и Ильясовым.
№ 39.
Сандалов, увидев свою знакомую Панину, решил с ней пошутить, подойдя незаметно сзади закрыл ей руками глаза. Панина, шедшая по краю тротуара, резко оттолкнула Сандалова, испугавшись внезапных его действий. Сандалов от толчка поскользнулся и упал на проезжую часть улицы, где на него совершил наезд автомобиль, и он от полученных ран скончался.
Находятся ли действия Паниной в причинной связи с наступившими последствиями – смертью Сандалова?
Являются ли виновными ее действия?
Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Паниной.
№ 49.
Магомедова, работая в поликлинике врачом-отоларингологом, в свободное от работы время у себя на загородной квартире производила аборты женщинам, скрывающим свою беременность от близких. Одна из потерпевших в результате проведенной операции скончалась.
Дайте уголовно-правовую характеристику поведения Магомедовой.
№ 59.
Алексеев, ошибочно полагая, что Кучеренко украл у него деньги, стал наносить ему удары, причинив последнему средней тяжести вред здоровью.
Определите форму вины Алексеева.
№ 69.
Фомичев решил избавиться от соседа по комнате общежития Боева. Приобретя медленнодействующий яд, Фомичев подсыпал его в завтрак Боева. Однако через час пожалел о случившемся, рассказал об этом Боеву и дал ему противоядие. Боев остался жив.
Подлежит ли Фомичев уголовной ответственности?
№ 79.
В целях совершения кражи грузчик Длинноруков проник на контейнерную станцию, где у одного из контейнеров увидел весовщика Недовесова, который срывал пломбу и замок. Длинноруков подошел к нему и стал помогать, а затем оба погрузили в мешки краденые вещи и разошлись.
Есть ли в действиях вышеуказанных лиц соучастие в преступлении? Квалифицируйте их действия.
№ 89.
Круглов решил убить Козина за нанесенную им обиду и стал поджидать удобного случая. Однажды Круглов возвращался с охоты и увидел на берегу реки компанию мужчин, которые распивали спиртные напитки. Среди них находился Козин. С расстояния 30 метров Круглов произвел прицельный выстрел из винтовки в Козина. Пуля попала в голову Козина, изменила направление и попала в голову Сычева, сидевшего рядом с Козиным. От полученных ранений Козин и Сычев сразу же скончались.
Одно или два преступления совершил Круглов?
№ 99.
Подберите по статье Особенной части УК с относительно-определенной, альтернативной и кумулятивной санкциями. В подобранных примерах определите, к каким видам (см. вопрос семинара № 2) относятся предусмотренные соответствующими статьями наказания.
№ 109.
Гражданин Абалкин был осужден судом по ч. 1 ст. 163 УК РФ к трем годам лишения свободы. Как на основание, для назначения более строгого наказания, суд сослался на недостойное поведение осужденного в семье. Адвокат осужденного выразил несогласие с данным решением на том основании, что преступление Абалкин совершил в отношении посторонних лиц и его поведение в семье не имеет отношения к рассматриваемому делу.
Каково Ваше мнение по данному вопросу?
№ 119.
Королева была привлечена к уголовной ответственности по ст. 113 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта своему мужу. Ее муж обращался сначала в органы предварительного расследования, а затем и в суд с заявлением, что во всем винит себя, жену простил, вред ему заглажен, так как жена навещала его в больнице, покупала лекарства, и просил освободить Королеву от уголовной ответственности. Но в данном ходатайстве мужу было отказано по мотивам повышенной опасности подобных преступлений против личности.
Является ли такое решение правильным?
№ 129.
1 марта 2004 года вступил в силу приговор суда, по которому Горохов осужден за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), совершенное в декабре 2001 года к девяти годам лишения свободы. По этому же делу была осуждена Волгина - подруга Горохова за укрывательство убийства по ст. 316 УК РФ к одному году лишения свободы условно.
1. Какая ошибка допущена судом?
2. Определите сроки (с какого по какой) судимость Горохова в случае, если он будет отбывать наказание в полном объеме.
3. При каких условиях и когда может ставиться вопрос об условно-досрочном освобождении Горохова?
4. Как будет исчисляться судимость при условно-досрочном освобождении?
№139.
Гаранин осужден по ч. 1 ст. 213 УК к лишению свободы сроком на три года. Суд, приняв во внимание, что Гаранин состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом эпилепсия, назначил ему два года, амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Определите срок прекращения амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Вправе ли суд определять срок применения принудительной меры медицинского характера?
1. Англичане Киган и Вотс были задержаны в аэропорту «Домодедово» за провоз через территорию России наркотических средств. Подлежат ли эти лица уголовной ответственности по УК РФ?
2. Гражданин Беларуси Ваневич во время следования в поезде Минск – Сочи совершил 3 кражи личного имущества пассажиров. Первая кража совершена им у гражданина России Медведева во время следования по территории Беларуси, вторая – у гражданина Беларуси в Киеве, последняя – у лица без гражданства, постоянно проживающего в Российской Федерации Сенкевича, во время стоянки поезда в Краснодаре. Задержали преступника на вокзале в Сочи.
Решите вопрос об уголовной ответственности Ваневича во всех случаях с учетом того, что поступили запросы о выдаче Ваневича для уголовного преследования из Беларуси и Украины.
Задача № 1
Симонян неоднократно приводил к себе домой 9-летнюю девочку и распивал с ней спиртные напитки. Однажды в нетрезвом состоянии Симонян вступил с этой девочкой в половую связь.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Симоняна.
Задача № 2
Щербакова, ранее судимая за мошенничество, разъезжала по различным городам, знакомилась с пассажирами, входила к ним в доверие и, оставляя на попечение своих новых знакомых чемодан, набитый тяжелыми и не представляющими никакой ценности вещами, уходила в город за покупками. Возвращаясь, Щербакова предлагала свои услуги по наблюдению за вещами пассажиров, и, если те, доверившись ей, уходили, скрывалась с оставленными вещами.
Квалифицируйте действия Щербаковой.
Задача № 3
Следователь, Рахимов, допрашивая экзаменатора Архипову в качестве свидетеля по поводу взяточничества в одном из вузов, требовал от нее дать показания о том, что ответственный секретарь приемной комиссии получал от абитуриентов и их родителей взятки. В течение многих часов он не разрешал Архиповой выйти из кабинета, угрожал арестом, в связи с чем, ее малолетняя дочь будет отдана в детский дом.
Квалифицируйте действия следователя.

Примерный образец решения задачи по уголовному праву
ЗАДАЧА
Бубнов попал в автомобильную аварию и был отправлен в ближайшую больницу. Однако, узнав, что пострадавший является военнослужащим, дежурный врач Портнов не оказал Бубнову помощь, заявив, чтобы его везли в военный госпиталь. В связи с тем, что время для оказания помощи было потеряно, Бубнову пришлось ампутировать ногу. Бубнов обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении врача Портнова к ответственности по ч. 2 ст. 124 УК. Однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что Бубнов должен был лечиться в госпитале, а не в больнице.
РЕШЕНИЕ:
В действиях дежурного врача Портнова имеется состав преступления, предусмотренный ч. 2 с.т. 124 УК РФ.
Родовым объектом данного преступления является личность, ее права и свободы.
Видовым объектом является жизнь и здоровье личности.
Непосредственным объектом является здоровье Бубнова, в данном случае жизнь и здоровье больного человека.
Потерпевшим является Бубнов, находящийся в состоянии нуждающимся в срочной медицинской помощи.
Объективная сторона характеризуется бездействием в виде неоказании помощи больному. То есть невыполнение действий, которые возложены на виновного законом или специальным правилом, повлекшим причинение здоровью больного вреда средней тяжести. Обязательное наличие причинной связи между бездействием и причинением вреда. Исходя из смысла статьи, диспозиция является бланкетной, требующей изучения иных нормативных документов и инструкций. Чаще всего это касается скорой медицинской помощи, врачи и фельдшеры которой обязаны оказывать населению первую медицинскую помощь.
Не будет считаться преступным бездействие лица при наличии особых уважительных обстоятельств (крайняя необходимость, непреодолимая сила, отсутствие необходимых медикаментов и т.п.).
Дежурный врач Портнов обязан был оказать первую медицинскую помощь, так как это регламентируется с.т. 39 основного законодательства РФ об охране здоровья граждан, говориться, что при состояниях требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и т.д.), скорая медицинская помощь осуществляется безотлагательно лечебно–профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и форму собственности, а так же лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи.
Общественно опасное последствие данного преступления – тяжкий вред здоровью Бубнова.
Причинно следственная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием установлена. Имеется все 3 критерия причинно следственной связи (временной, необходимости, неизбежности).
Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины по отношению к невыполнению своих профессиональных обязанностей по оказанию помощи больному должен быть установлен умысел. А последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью больного психическое отношение которого проявляется в форме неосторожности.
Лицо предвидит, что в следствии того, что он не оказал помощь больному, может быть причинение вреда здоровью больному, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Субъект – специальный, дежурный врач Портнов – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или специальными правилами.
По конструкции состав материальный.
По структуре сложный, преступление с двумя формами вины.
По степени общественной опасности: состав производный квалифицированный.
Что касается отказа прокурора в отказе возбуждении уголовного дела, то соответственно отказ не правомерен.
Модуль 1 Понятие Особенной части российского уголовного права
Практическое занятие 1 (ПЗ-1). Понятие Особенной части российского уголовного права
1. Понятие Особенной части российского уголовного права.
2. Структура Особенной части, её соотношение с Общей частью уголовного права.
3. Методические указания по изучению курса Особенной части уголовного права.
Темы индивидуальных домашних заданий. Понятие Особенной части российского уголовного права
1. Уголовно-правовая квалификация.
2. Схематично изобразите виды убийств, содержащихся в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Практическое занятие 1,2 (ПЗ-1,2). Преступления против жизни
1. Понятие преступлений против личности. Виды этих преступлений.
2. Понятие убийства и его виды.
3. Умышленное убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств.
4. Убийство при смягчающих обстоятельствах.
5. Убийство с отягчающими обстоятельствами.
6. Причинение смерти по неосторожности.
7. Доведение до самоубийства.
Темы индивидуальных домашних заданий. Преступления против жизни
Задача 1.
Т., являясь студенткой техникума, проживала отдельно от родителей в общежитии. В несовершеннолетнем возрасте вступила в фактические брачные отношения с К. и забеременела от него. Однако они поссорились, и К. оставил её в тяжелом моральном и материальном положении. Родив в комнате общежития недоношенного, но жизнеспособного ребёнка, она задушила его после родов.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 2.
Ранее трижды судимый за хулиганство Чернухин периодически приезжал в свою семью, с которой он не жил постоянно, и устраивал скандалы, избивал жену и шестнадцатилетнего сына Виталия. При очередном приезде он ударил сына за отказ распить с ним спиртные напитки. Возмущённый действиями отца, Виталий схватил нож и нанёс ему 16 прижизненных ран в различные части тела, от которых отец скончался.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 3.
Разгуляева от случайных интимных связей с мужчинами забеременела. Не желая иметь ребёнка, она решила умертвить его в утробе. Для этого на девятом месяце беременности она острой тонкой спицей проткнула плод. Однако ребёнок родился живым и умер через неделю. Вскрытие показало, что у ребёнка был проткнут головной мозг, что и стало причиной смерти.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 4.
Рогова попросила своего знакомого Зотова проучить своего мужа, который систематически пьянствовал и дебоширил в семье, так, чтобы он на время попал в больницу, пообещав за это Зотову купить костюм. Зотов встретил пьяного Рогова на улице и нанёс ему удары руками и ногами. В результате Рогову были нанесены тяжкие ранения в голову, от которых он на месте сразу же скончался.
Задача 5.
Пятнадцатилетние подростки Кормильцев и Назаров стреляли из самодельных самопалов в строящееся здание. Во время стрельбы Назаров решил проверить себя на мужество и предложил Кормильцеву произвести выстрел выше его головы. Для этого Назаров встал лицом к стене, а Кормильцев должен был произвести выстрел над головой с расстояния 7,5 м. Кормильцев выстрелил и попал в голову Назарову, который тут же скончался. Испугавшись, Кормильцев побежал домой, рассказал о происшедшем своей матери и вызвал скорую помощь.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Модуль 3 Преступления против здоровья.
Практическое занятие 2,3 (ПЗ-2,3) Преступления против здоровья.
1. Преступления против здоровья. Виды этих преступлений.
2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
3. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
4. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
5. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии сильного душевного волнения.
6. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью.
7. Побои. Истязание. Квалификация истязания, повлёкшего последствия, предусмотренные ст. ст. 111,112 УК РФ.
Темы индивидуальных домашних заданий Преступления против здоровья.
Задача 1.
Губаткин на почве ревности пытался порезать своей сожительнице глаза. Однако потерпевшая усиленно отмахивалась и закрывала лицо руками, звала на помощь соседей. После того, когда сбежавшиеся соседи стали взламывать дверь квартиры, Губаткин прекратил свои действия. У сожительницы во многих местах оказались порезаны руки, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью.
Дайте уголовно-правовую характеристику деянию.
Задача 2.
Буткова, проживая с мужем Бутковым и двумя несовершеннолетними детьми, систематически пьянствовала и не реагировала на замечания и просьбы мужа. Вернувшись с работы, Бутков в очередной раз застал жену пьяной, а детей голодными. Возмутившись, Бутков схватил ремень и жестоко избил Буткову, а затем отправил её в подполье до утра.
Дайте уголовно-правовую характеристику деянию.
Задача 3.
Выдрина, проживая в коммунальной квартире с общей кухней, постоянно ссорилась с соседями, особенно она возненавидела Мухину за то, что она постоянно пресекала её попытки поссориться. Желая отомстить Мухиной, Выдрина вылила на её руку кипяток. В результате деформации кисти и болезни сухожилий руки Мухина лишилась возможности выступать с концертами в качестве пианистки.
Дайте уголовно-правовую характеристику деянию.
Задача 4.
Медицинская сестра родильного отделения областной больницы неоднократно использовала многоразовые шприцы для лекарственных инъекций роженицам без противоинфекционной обработки их после каждого укола. В результате несколько родившихся детей и их матери оказались заражёнными ВИЧ – инфекцией. Источником оказалась одна роженица, которой делали укол
Дайте уголовно-правовую характеристику деянию.

Модуль 4 Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
Практическое занятие 3,4 (ПЗ-3,4) Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
Преступления против личной свободы, их виды.
1. Похищение человека.
2. Незаконное лишение свободы.
3. Торговля людьми.
4. Использование рабского труда.
5. Незаконное помещение в психиатрическую больницу.
6. Преступление против чести и достоинства личности.
7. Клевета.
Темы индивидуальных домашних заданий. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
Задача 1.Злоупотреблявшие спиртными напитками и признанные хроническими алкоголиками супруги У. были лишены в судебном порядке родительских прав. Их дети были помещены в детский дом. Не желая расставаться с ними, супруги У. спустя 6 месяцев похитили детей и увезли их в деревню, где спрятали у родителей жены.
Дайте уголовно-правовую характеристику деянию.
Задача 2.
Во время игры в карты Свистухин поссорился с Путилиным. С. обозвал П. Настоящим дураком, а не только игровым, и дёрнул его за нос. В ответ П. ударил С. по лицу и заявил, что большего кретина, чем С. он не видел на свете.
Дайте уголовно-правовую характеристику деянию.