«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

11. Москвина П.С. за употребление спиртных напитков в городском сквере, подвергли административному наказанию в виде предупреждения. За день до истечения срока, в один год с момента назначения этого наказания Москвин появился в нетрезвом виде на газозаправочной станции с дымящейся сигаретой. За нарушение требований пожарной безопасности Москвин был оштрафован инспектором ГПН на сумму в размере 900 рублей, кроме того, начальник районного отдела внутренних дел подверг его административному штрафу за появление в нетрезвом виде в размере 1600 рублей. Правильно ли были наложены наказания на Москвина? Ответ обосновать ссылкой на нормативный правовой акт.
12. Инспектор ГПН лейтенант внутренней службы Колесов А.В. превысил на мотоцикле установленную предельную скорость движения на 25 километров в час, за что был оштрафован инспектором дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции на сумму 500 рублей. Содержится ли в действиях инспектора Колесова административное правонарушение? Ответ обосновать ссылкой на нормативный правовой акт.
13. 20 декабря в 12.00 ч. государственный инспектор по пожарному надзору Тарасов Виктор Николаевич в ходе пожарного обследования магазина «Автомобилист», расположенного по адресу: ул. Станкостроителей, д. 5, обнаружил грубейшие нарушения требований пожарной безопасности. Пол торгового зала чрезмерно загружен крупногабаритными запчастями, в электрощите магазина используются предохранители с плавкими некалиброванными вставками, в подсобных помещениях допускается эксплуатация электрообогревателей без присмотра. Директор магазина Репин Игорь Петрович пояснил, что об эксплуатации электрооборудования без присмотра не знал, а использование пола для размещения запчастей вызвано необходимостью получения торговой выручки для погашения задолженности по заработной плате и налоговых платежей.
Репин И.П. родился 15.06.1973 г. в г. Иваново, проживает по адресу: ул. Шубиных, д. 12, кв. 8, зарплата 20 000 рублей в месяц, холост, личность установлена по паспорту № 1290 серии 123098, выданного ОВД Фрунзенского района г. Иваново 25.02.2002 г., ранее к административной ответственности за нарушение ППБ не привлекался. Составьте протокол о нарушении требований пожарной безопасности. Недостающие данные взять произвольно.
14. Рассчитайте пенсию для майора, начальника пожарной части (выслуга – 26 лет, оклад по должности – 19000 руб., оклад по званию –11500 руб.) при увольнении в январе 2015 года.
15. Рассчитайте пенсию для капитана, начальника караула (выслуга – 30 лет, оклад по должности – 15500 руб., оклад по званию –11000 руб.) при увольнении в октябре 2014 года.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ № 2
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Тема № 3. Административное право.
Вопрос № 1. Производство по делам об административных правонарушениях.
Раскрывая вопрос, необходимо охарактеризовать права должностных лиц ГПН по назначению административных наказаний за нарушение требований пожарной безопасности и, показать порядок назначения наказаний. В каких случаях исключается производство по административному делу? Показать полномочия должностных лиц ГПН по определению размера штрафа, назначаемого в административном порядке.
Вопрос № 2. Правовой статус создания и организации пожарной охраны в современных условиях. Виды пожарной охраны
Нормотворческая деятельность Государственной противопожарной службы, современные задачи и проблемы. Правовые основы осуществления функций ФПС. Компетенция федеральной противопожарной службы ГПС в установленной сфере деятельности. Роль и место ФПС ГПС в совершенствовании системы обеспечения пожарной безопасности. Участие ФПС ГПС в формировании общей концепции обеспечения пожарной безопасности. Правовой статус специальных и воинских, объектовых, территориальных и договорных подразделений ФПС ГПС.
Вопрос № 3. Особенности правового положения сотрудников ГПС МЧС России
Особенности правового положения сотрудников ГПС МЧС России как государственных служащих, регулирующая его нормативно-правовая база. Актуальные вопросы социально-правовой защиты личного состава ГПС МЧС России. Правовые аспекты государственного личного страхования жизни и здоровья сотрудников ГПС МЧС России.
Вопрос 4. Федеральный государственный пожарный надзор
Федеральный государственный пожарный надзор. Место и роль федерального государственного пожарного надзора в системе иных надзорных органов. Законодательство об административных нарушениях в сфере пожарной безопасности.
Вопрос 5. Социальная защита личного состава ГПС, компоненты, включенные в это понятие. Право Правительства РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления устанавливать гарантии правовой и социальной защиты личного состава ГПС. Понятие обязательного государственного личного страхования сотрудников и работников Государственной противопожарной службы. Порядок возмещения убытков, причиненных сотрудникам, военнослужащим и работникам ГПС, находящимся при исполнении ими служебных обязанностей
Вопрос 6. Порядок увольнения сотрудников ГПС МЧС России.
Порядок увольнения сотрудников ГПС МЧС России по выслуге лет, дающей право на пенсию. Расчёт выслуги лет для назначения пенсии. Виды пенсий: по выслуге лет, по смешанному стажу, по инвалидности, по случаю потери кормильца. Порядок расчёта пенсий.
Вопрос 7. Противодействие коррупции.
Федеральный закон «О противодействии коррупции». Меры по профилактике коррупции. Порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов. Ответственность физических и юридических лиц за коррупционные правонарушения.
Тема № 4. Гражданское право.
Вопрос № 8. Понятие гражданского права.
Понятие гражданского права, основные законодательные акты, регламентирующие гражданские правоотношения. Юридические факты.
Вопрос № 9. Право собственности.
Понятие права собственности, основные законодательные акты, регламентирующие правоотношения собственности. Виды собственности, права и обязанности собственника, защита права собственности.
Вопрос № 10. Внедоговорные обязательства.
Понятие внедоговорных обязательств и условия возникновения обязательств из причинения вреда. Гражданско-правовые обязательства, возникающие между пожарной охраной и предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, порядок разрешения спорных вопросов по уничтоженному или поврежденному имуществу при ликвидации пожара.
Вопрос № 11. Общие положения об обязательствах.
Понятие обязательств, виды, содержание, исполнение обязательств, ответственность за нарушение исполнения обязательств.
Вопрос № 12. Договорные обязательства.
Обязательства, возникающие из договора, виды договоров, содержание договора. Проанализировать конкретное правоотношение, возникающее из договора, одной из сторон в котором является подразделение ГПС МЧС России.

Тема № 5. Семейное право.
Вопрос № 13. Понятие семейного права.
Предмет, метод и система семейного права. Семейное законодательство. Семейно-правовые отношения (понятие, особенности, содержание и виды).
Вопрос № 14. Брачно-семейные отношения.
Правоотношения супругов, родителей и детей. Взаимные права и обязанности супругов, родителей и детей. Права несовершеннолетних детей. Права и обязанности родителей.
Вопрос № 15. Алиментные обязательства членов семьи.
Общие положения об алиментных обязательствах детей, родителей, супругов и других членов семьи. Порядок уплаты и взыскания алиментов. Особенности уплаты алиментов военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел и другими приравненными к ним категориями лиц. Меры защиты и ответственности.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
1. Рассчитайте пенсию для старшего прапорщика, помощника начальника караула (выслуга – 28 лет, оклад по должности – 15000 руб., оклад по званию – 8500 руб.) при увольнении в октябре 2015 года.
2. Моторист электростанции Ковалев П.Р. коллективного хозяйства «Ударник» находящегося в сельской местности, при пуске двигателя передвижной электростанции, не смог его завести. В это время на электростанцию приехал дежурный по хозяйству механик Светлов А.С. и дал указание Ковалеву подогреть двигатель паяльной лампой. При разогреве паяльной лампы загорелся бензин, находящийся в стоящем рядом ведре. Ковалев и Светлов растерялись и не смогли воспользоваться первичными средствами пожаротушения для ликвидации возникшего пожара. В результате пожара сгорело покрытие помещения электростанции на площади 43 кв. метра, и передвижная электростанция ПЭС-20. Пожаром причинен ущерб на сумму 240 тыс. 300 рублей. Квалифицировать действия Ковалева и Светлова.
3. В поселке Верхний, Палехского района Ивановской области произошел пожар в сельском магазине. Проведенной проверкой инспектором дознания пожарной части капитаном Рыжовым М.И. установлено, что заведующий магазином Шубин В.С. брал из магазина ценные вещи без оплаты. Накануне ревизии, боясь разоблачения, т.к. долг вернуть, не мог, подговорил своего приятеля Иванова Г.Н. поджечь магазин, за что обещал вознаграждение в размере 50000 рублей. В результате происшедшего пожара был причинён ущерб Палехскому торговому объединению в крупном размере. Квалифицируйте действия Шубина и Иванова.
4. Дубровин А.С., работая в должности главного энергетика Шуйского ремонтно-технического предприятия Ивановской области, являясь ответственным лицом за выполнение правил пожарной безопасности, в нарушение соответствующих пунктов «Правил противопожарного режима в РФ» дал указание дежурному слесарю-сантехнику Воронову Б.Г разогреть паяльной лампой трубы водоснабжения, на чердаке здания общежития. В процессе производства ремонтных работ, от открытого пламени паяльной лампы возник пожар, причинивший крупный ущерб. Квалифицируйте действия Дубровина и Воронова.
5. Дознавателю ГПС поступило заявление от гражданки Самохиной о совершении поджога принадлежащего ей дома. Произведенным осмотром места пожара, а также объяснениями, полученными у очевидцев, установлено, что дом Самохиной полностью уничтожен огнем, а поджог совершил ее сосед Пронин из-за неприязненных отношений. Квалифицируйте действия Пронина.
6. Гражданин Усов пошел в подвал. Свет в подвале не горел, и Усов посветил себе спичкой, которую бросил затем в стоявшее в подвале ведро с жидкостью, полагая, что там вода. Поскольку Усов страдал заболеванием органов обоняния, он по запаху не смог определить, что в ведре находится бензин. Произошел пожар, причинивший жильцам 1-го этажа ущерб в крупном размере. Квалифицируйте действия Усова.
7. Работница вышла замуж и хочет уволиться с работы по собственному желанию, чтобы переехать по месту службы мужа в другую местность. Супруг работницы непосредственно сразу поступил на военную службу по контракту в другой местности, на новое место службы в другую местность не направлялся. Какие документы жена обязана предъявить по месту работы для увольнения? Какую запись необходимо внести в трудовую книжку? Какие льготы и компенсации полагаются такому работнику?
8. Сойкин не расторгнув брак, ушел из семьи, оставив жену Пенкину и двоих детей. Алименты на содержание детей выплачивать отказался. На протяжении года Пенкина пыталась установить место жительство Сойкина, чтобы через суд заставить его выполнять обязанность по содержанию детей. Как только ей удалось узнать адрес Сойкина, она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на своих детей 10 и 14 лет.
Сойкин иска не признал. Он заявил в суде, что старшего сына он не признает своим, так как три года назад он узнал, что ребенок не его, хотя он записан в органах ЗАГСа отцом. Кроме того ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с Тропиной и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год, содержит ребенка и жену. Пенкина просила суд признать брак Сойкина и Тропиной недействительным и таким образом освободить Сойкина от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и не трудоспособную супругу Тропину, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.
1) Будет ли признан брак Сойкина и Тропиной недействительным? Как это может повлиять на права ребенка, рожденного в этом браке?
2) Имеют ли правовое значение заявления сделанные Сойкиным об отказа от отцовства?
3) С какого времени будут взысканы алименты на детей Пенкиной?
4) Какое решение должен вынести суд по иску Пенкиной?
9. По недосмотру работников ЗАГСа был зарегистрирован брак между Гордеевым – 18 лет и Михайловой – 17 лет. Родители Гордеева обратились в суд с просьбой расторгнуть или признать заключенный брак недействительным. У Михайловой наличие беременности сроком 4 месяца.
Ответьте на вопросы:
1) Чем отличается расторжение брака от признания брака недействительным?
2) Кто имеет право обратиться в суд с просьбой о расторжении брака, признания брака недействительным?
3) Какие обстоятельства учитываются судом при решении вопроса о признании брака недействительным?
4) Что в данном случае должен сделать суд?

10. 10 марта текущего года во время тушения пожара по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 53 кв. 78 была залита квартира, находящаяся на нижнем этаже (кв. 74). Хозяину квартиры – Петрову Сергею Юрьевичу причинён материальный ущерб на сумму – 792500 рублей. Вызов сметчика обошёлся истцу в 500 рублей. Истец обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново и предъявил претензии по поводу возмещения материального ущерба к ответчику – Фролову Николаю Петровичу. Государственная пошлина составила 11 130 рублей.
Составьте исковое заявление о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом соседней квартиры при тушении пожара. Недостающие данные взять в произвольной форме.
11. Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству. Прав ли нотариус?
12. Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
13. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным. Правильно ли решение суда?
14. Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно. Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»? Есть ли основания дня признания сделки недействительной?
15. У квартиры два собственника, каждый владеет 1/2 квартиры. Первый собственник проживает и зарегистрирован в данной квартире, второй в квартире не проживает и не зарегистрирован. Квартира длительное время не ремонтировалась. В результате прорыва кухонной водопроводной трубы произошел залив нижерасположенных квартир, соседям причинен вред. Должен ли сособственник, который не проживает в данной квартире, нести ответственность за причиненный соседям вред?

Недавно назначенный на должность помощник прокурора города, не располагая сведениями о нарушении законов, прибыл в АО «Строитель» для проведения проверки исполнения трудового законодательства. Он доложил руководителю АО о целях своего прибытия на предприятие и потребовал предоставить ему соответствующие документы. Руководитель АО отказался предоставить документы и заявил, что оснований для проведения прокурорской проверки он не видит, поскольку на предприятии не допускалось нарушений трудового законодательства. Помощник прокурора города о случившемся проинформировал прокурора города.
Дайте правовую оценку ситуации. Оцените правомерность действий помощника прокурора города и руководителя предприятия.
Имеются ли в данном случае конфликт норм Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 и Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от 26.12.2008 N 294-ФЗ?
Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль, так как автомобиль является его источником существования.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Как должен поступить в данной ситуации прокурор?
Обоснуйте ответ со ссылкой на законодательство.

1. К судье районного суда, специализирующемуся на рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением наказаний, обратился гражданин К.
с жалобой на чрезмерно длительное содержание его под стражей. Он был
взят под стражу два года назад. В последние семь месяцев содержания
под стражей с ним не проводились никакие процессуальные действия.
При этом условия содержания под стражей заявитель считает ужасными
и унижающими человеческое достоинство.
Может ли судья при условии соблюдения специализации принять жалобу
к рассмотрению? Подготовьте мотивированный ответ со ссылкой на нормы
уголовно-исполнительного законодательства.
2. В специализированную прокуратуру по надзору за исполнением
наказаний поступило заявление от гр-ки П. В нем указывается, что заяви-
тельница обратилась в кабинет неотложной помощи больницы с жалобой
на сильные боли в нижней части спины. Ей были поставлены диагнозы
«люмбаго» и «психическое расстройство» и против ее воли заявитель-
ницу направили в психиатрическую клинику, где она была насильно при-
вязана к кровати в изоляторе, где ее держали в таком положении почти
сутки до следующего утра. Районный суд впоследствии дал распоряжение
о продлении ее заключения в клинике, несмотря на просьбу заявительницы
о выписке из клиники и ее жалобы на жестокое обращение в медицинском
учреждении. Заявительница была выписана только через месяц после ее
принудительной госпитализации. Она считает, что была незаконно лишена
свободы и содержалась в условиях изоляции от общества и просит принять
меры к защите ее прав и наказанию виновных.
Может ли жалоба быть принята к рассмотрению данной прокурату-
рой? Подготовьте мотивированный ответ со ссылкой на нормы уголовно-
исполнительного законодательства.
3. Гражданин Узбекистана Х. был задержан в г. Москве по запросу Гене-
ральной прокуратуры Узбекистана о выдаче Х. в Узбекистан для привле-
чения его к уголовной ответственности. В запросе указывалось, что власти
Узбекистана обвинили заявителя в попытке свержения конституционного
строя и членстве в запрещенной в Узбекистане и Российской Федерации
радикальной исламской организации «Хизб ут-Тахрир», которая призывает
к свержению неисламских правительств и созданию исламского халифата.
19
Сразу после задержания Х. обратился с заявлением к прокурору, осу-
ществляющему надзор за местами предварительного заключения и содер-
жания под стражей, со следующим заявлением: «Мое административное
выдворение в Узбекистан будет означать, что я буду передан властям этой
страны, что нарушит мое право не подвергаться пытке и абсолютный запрет
высылки лиц, которые подвергаются угрозе пытки.
Я хочу подчеркнуть, что решение о моем возвращении в Республику
Узбекистан непоправимо нарушит мои права, гарантированные Конвен-
цией. Я преследуюсь в Узбекистане за мои религиозные убеждения, потому
что я принадлежу к уязвимой группе, для которой риск пытки особенно
высок...»
Как должен поступить прокурор? Подготовьте мотивированный ответ
со ссылкой на нормы уголовно-исполнительного законодательства.
4. В отношении гр-на Р. было возбуждено уголовное дело по факту
совершения им контрабанды наличных денежных средств. В связи с тем
что сумма предмета контрабанды не достигла размера, указанного в нормах
УК РФ, лицо было подвергнуто штрафу по административному законода-
тельству в двукратном размере предмета контрабанды. Поскольку сумма
штрафа оказалась значительной, Р. обратился в суд с заявлением, в кото-
ром на основании ст. 31 УИК РФ просил применить рассрочку штрафа
сроком на два года.
Подготовьте мотивированный ответ заявителю.
5. Гражданин Д. был признан невменяемым в силу хронического рас-
стройства психики в момент убийства своей сожительницы. Ему было
назначено принудительное лечение в медицинской организации, оказыва-
ющей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализиро-
ванного типа. Через год в суд обратилась дочь Д. с заявлением о прекра-
щении принудительного лечения в связи со значительными улучшениями
состояния здоровья ее отца.
На основании норм каких отраслей права будет приниматься решение
судом?
6. Гражданину З., отбывающему наказание в исправительной колонии
общего режима, наряду с наказанием в виде лишения свободы были назна-
чены принудительные меры медицинского характера в виде амбулатор-
ного наблюдения. Порядок их исполнения не удовлетворил осужденного
и он обратился с жалобой в прокуратуру, которая осуществляла надзор
за законностью исполнения наказаний. Через некоторое время из прокура-
туры поступил ответ, что исполнение принудительных мер медицинского
характера не входит в предмет регулирования уголовно-исполнительного
права и не является предметом надзорных функций прокуратуры.
Решите вопрос об обоснованности ответа.
7. Член комиссии по вопросам помилования по Свердловской области
потребовал от администрации исправительной колонии строгого режима,
находящейся на территории области, впустить его на территорию коло-
нии для встречи с осужденным, чье ходатайство о помиловании находится
20
на рассмотрении в комиссии. Начальник исправительного учреждения
отказался впустить члена комиссии по помилованию на территорию коло-
нии, сославшись на то, что в ст. 24 УИК РФ члены комиссии по поми-
лованию не указаны в числе лиц, которые могут без специального на то
разрешения посещать учреждения и органы, исполняющие наказания,
а уголовно-исполнительная система руководствуется принципом «все, что
не разрешено, является запрещенным».
Решите вопрос о законности поведения члена комиссии по помилованию
и начальника исправительного учреждения.
Вариант: член наблюдательной комиссии сослался на положение о комис-
сии, в котором закреплено право любого члена комиссии при исполнении
служебных обязанностей беспрепятственно посещать без всякого разреше-
ния любые учреждения и органы, исполняющие наказания.
Примите решение с позиции прокуратуры.
8. К осужденному, содержащемуся в колонии особого режима, прибыл
адвокат, с которым родственники осужденного заключили соглашение
о представлении его интересов при обжаловании приговора в порядке над-
зора. Администрация исправительного учреждения потребовала от адво-
ката пройти досмотр, а также предъявить для досмотра все имеющиеся
при нем вещи. Адвокат отказался от досмотра, ссылаясь на Федеральный
закон от 31.05.2002 № 63‑ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре
в Российской Федерации». Администрация исправительного учреждения
отказалась допустить адвоката на территорию колонии, мотивируя тем, что
их деятельность регламентируется не законом об адвокатуре, а УИК РФ,
ст. 82 которого не делает каких-либо исключений для адвокатов.
Правильное ли решение приняла администрация исправительного учреж-
дения?
Изменится ли решение, если на месте адвоката будет прокурор?
9. Во время личного приема в колонии осужденный Т. обратился к про-
курору с жалобой на то, что комиссия по помилованию дважды отказала
ему в удовлетворении ходатайства о помиловании, и просил прокурора при-
нять меры к защите его прав и законных интересов, которые он, как проку-
рор, надзирающий за порядком исполнения наказаний, должен защищать.
Что должен предпринять прокурор в связи с данным заявлением?
10. В управление по надзору за законностью исполнения уголовных
наказаний обратилась с заявлением группа сотрудников уголовно-испол-
нительной инспекции с жалобой относительно сокращения им размеров
должностных окладов и невыплаты некоторых предусмотренных законо-
дательством надбавок.
Примите решение по жалобе.
Примерные темы для написания рефератов, курсовых и выпускных
квалификационных работ
1. Принципы уголовно-исполнительного права и их реализация в прак-
тике деятельности исполнительных органов.
2. Уголовно-исполнительные отношения: понятие, содержание, виды
и особенности.
3. Становление отрасли уголовно-исполнительного права.
4. Уголовно-исполнительное право как наука.
5. Цели и задачи уголовно-исполнительного права.
6. Исправление осужденных как основная цель уголовно-исполнитель-
ного права и основные средства его достижения.
7. Соотношение уголовного и уголовно-исполнительного права.
8. Соотношение уголовно-процессуального и уголовно-исполнитель-
ного права.
9. Уголовно-исполнительная политика.
10. Соотношение уголовной и уголовно-исполнительной политики.
11. Функции уголовно-исполнительного права.

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Задача № 155
В районном суде г. Ставрополя возбуждено дело по иску ЗАО «Енисей» к Смирнову Р.Н. об освобождении имущества от ареста. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что Смирнов, являясь гражданином-предпринимателем, продал ЗАО «Енисей» холодильное оборудование для торгового зала. Оборудование не было вывезено покупателем и было ошибочно включено в перечень арестованного у Смирнова имущества, в порядке обеспечительных мер, принятых арбитражным судом Ставропольского края по заявлению ООО «Татьяна». Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции.
Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству? В каком процессуальном порядке решается этот вопрос?
Задача № 156
Быковская обратилась в суд с иском к Быковскому о расторжении брака. В своем заявлении истица указала, что их семья фактически распалась два года назад. Каждый из супругов намерен создать новую семью, имущественных споров между ними нет, 14-летний сын Андрей проживает с матерью, соглашение об алиментах супруги достигли и оформили нотариально. Мировой судья принял иск
к производству, и решив, что дело с фактической и правовой стороны является несложным, сразу назначил дату судебного разбирательства.
Вправе ли судья не проводить подготовку дела к судебному разбирательству?
Задача № 157
Твардовский 4 декабря 2009 г. обратился в суд с иском компании «Рост - АВИА» о взыскании убытков, причиненных задержкой вылета рейса Москва-Новосибирск. По указанной причине он опоздал на стыковочный рейс в Магадан, а по месту работы был лишен квартальной премии.
Получив исковое заявление на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующих рейсов. Кроме того, судья назначил время для представления других доказательств: копии ведомости о начислении заработной платы за ноябрь 2009 г; копии приказа о наложении взыскания на истца; справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 20.12.2009 г. указанные документы, судья вынес определение о возбуждении гражданского дела.
С какого момента возможно проведение подготовки дела к судебному разбирательству? Как процессуально оформляется начало подготовки?
Задача № 158
Барсуков и Плетнев обратились в суд с иском к Бойко о разделе гаража, находящегося в общей совместной собственности. Барсуков, подававший исковое заявление, был сразу опрошен судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки судья назначил предварительное судебное заседания для проведения собеседования со сторонами в целях выяснения существа заявленных требований
и имеющихся возражений. О месте и времени предварительного заседания судья известил Плетнева и Бойко. Барсуков в заседание не вызывался.
Правильны ли действия судьи? С какой целью проводится предварительное судебное заседание? Каков его процессуальный порядок?
Задача № 159
Виноградов через представителя Антонова предъявил иск к автотранспортному предприятию о восстановлении на работе. Подготовив дело к судебному разбирательству, судья вынес определение о назначении даты рассмотрения дела по существу. Секретарь суда по поручению судьи отправил судебные повестки представителю истца Антонову и ответчику, после чего по телефону позвонил в районную прокуратуру и сообщил ее секретарю дату и время рассмотрения дела и указал на необходимость участия прокурора в деле о восстановлении на работе.
Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле? Что понимается под надлежащим извещением? Допущены ли ошибки в указанной ситуации?
Задача № 160
Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны; б) назначить дополнительную или повторную экспертизу; в) отказать в принятии искового заявления;
г) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;
д) оставить заявление без движения;
е) направить судебное поручение.
Задача № 161
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истца
и ответчика, судья разъяснил, что они вправе окончить дело заключением мирового соглашения. Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое здесь же было утверждено судьей, и производство по делу прекращено.
Правильны ли действия судьи? Каков процессуальный порядок прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству?
Задача № 162
Трухачева обратилась в суд с иском о взыскании с Ложникова 10 000 руб. По утверждению истицы, ответчик 6 месяцев назад взял у нее указанную сумму взаймы. Однако в определенный договором срок денег не возвратил. В исковом заявлении Трухачева указала на предполагаемые возражения ответчика, так как до обращения ее в суд он заявил, что деньги истице уже отдал и в подтверждение предъявил поддельную расписку.
Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после опроса ответчика, производства экспертизы по вопросу об установлении подложности расписки. Трухачева подала жалобу, в которой возражала против предварительного опроса ответчика, считая что это затянет дело.
Правильно ли поступил судья? Допускается ли обжалование определения судьи о проведении подготовки дела к судебному разбирательству?
Задача № 163
Титова предъявила иск к Петренко об установлении отцовства. В подтверждение своих требований истица просила судью до рассмотрения дела по существу затребовать письменные показания свидетеля Савельева, находящегося в длительной командировке, а также письменные показания свидетеля Кабаковой, проходящей курс лечения в стационаре лечебного учреждения.
Судья в удовлетворении ходатайств отказал, а производство по делу приостановил до выздоровления свидетеля. Одновременно судья вынес определение о допросе Савельева в порядке судебного поручения судьей по месту нахождения его в командировке.
Правильны ли действия судьи? Возможно ли приостановление производства по делу при подготовке дела к судебному разбирательству?
Задача № 164
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истца
и ответчика, судья разъяснил, что они вправе закончить дело мировым соглашением. Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое было утверждено судьей, производство по делу прекращено.
Правильны ли действия судьи? Как оформляется прекращение производства в связи с заключением сторонами мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству?

Приказом начальника Военного училища № 234-к от 28 апреля 2014 г, расположенного на территории Чкаловского административного района г. Екатеринбурга, была уволена уборщица Козарина М.Ф. Считая, что она уволена незаконно Козарина М.Ф. обратилась к прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга (по месту своего жительства и месту расположения училища) с жалобой об опротестовании данного приказа. Каковы должны быть действия прокурора? Каково разграничение компетенции между территориальными и военными прокуратурами.

Вопрос 1
Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей. Основания прекращения предпринимательской деятельности.
Вопрос 2
Понятие и субъекты лицензирования. Лицензируемые виды деятельности.
Казус
Индивидуальный предприниматель А.И. Иванов осуществляет реализацию продукции легкой промышленности в принадлежащем ему магазине. В ходе проверки данного магазина были выявлены следующие нарушения:
- часть продукции легкой промышленности не имеет маркировки;
- часть продукции с маркировкой, но без указания на ярлыках, этикетках обязательной информации;
- копии деклараций о соответствии (сертификата соответствия) на данную продукцию продавцом не предоставлены.
Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела в отношении индивидуального предпринимателя А.И. Иванова
Дайте понятие технического регулирования и технических регламентов.
Какие формы подтверждения соответствия Вы знаете и в чем заключается их различие?
Какие нормы, устанавливающие правила технического регулирования, в данном случае были нарушены?
Дайте юридический анализ ситуации.

В 1930-е годы семья Лыковых ушла жить в глухую алтайскую тайгу. Срубили избу, жили охотой и рыбалкой, собирали грибы и ягоды, расчистили участок и выращивали овощи. Спустя сорок с лишним лет их нашли геологи, но Лыковы остались жить в тайге. Приобрели ли Лыковы право собственности на жилой дом и земельный участок? Существует ли у них возможность приобретения этого права? Обоснуйте свою позицию

Билет 15:
Задача № 1
2 ноября 2011 г. к Бурмисторову, который возвращался домой, подошел подросток и потребовал отдать его сотовый телефон и денежные средства под угрозой причинения побоев. Бурмистров, будучи профессиональным боксером, несколько раз ударил нападавшего по голове, причинив черепно-мозговую травму.
Бурмистров является олимпийским чемпионом, почетным жителем города и характеризуется только положительно по месту жительства и по месту работы. Бурмистрова привлекли к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ и приговорили к восьми годам лишения свободы.
Оцените решение суда.
Методические указания:
Подумайте и ответьте на вопросы: является ли справедливым решение суда, соответствует ли оно принципам уголовного права?
Задача № 2.
Кандин, по приговору областного суда, был признан виновным в убийстве из хулиганских побуждений своего 70-ти летнего тестя Левченко. Следствие установило, что Кандин, находясь в состоянии сильного опьянения, учинил дебош. Чтобы унять его, родственники, в том числе Левченко, свалили Кандина на пол и держали за руки и ноги. Левченко, страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца, от сильного напряжения произошел паралич сердца, повлекший смерть.
Обоснован ли приговор суда?
Методические указания: для решения задачи необходимо тщательно проанализировать объективную сторону деяния, совершенного Кандиным, для того, чтобы ответить на следующие вопросы:
1) наличествует ли причинная связь между действиями Кандина и смертью Левченко и если да, то какова ее разновидность (прямая или опосредованная)?
2) можно ли говорить о наличии оснований для привлечения Кандина к уголовной ответственности? Если да, то как следует квалифицировать его действия (как убийство или причинение смерти по неосторожности)?
Билет 14:
Задача № 1
В г. Омске была задержана группа лиц, специализировавшаяся на кражах в общественном транспорте. В ходе предварительного следствия было установлено 14 фактов краж, совершенных данной группой.
Назовите принципы, которые должны стать основополагающими при назначении наказания каждому члену группы. Может ли быть применены различные наказания членам группы?
Методические указания:
Для ответа на поставленные вопросы повторите принципы уголовного права и их сущность.
Задача № 2.
Какое уголовно-правовое значение имеет:
а) факт применения огнестрельного оружия при совершении убийства;
б) использование форменной одежды работников полиции при совершении разбоя;
в) совершение кражи из разрушенного во время землетрясения здания магазина?
Билет 13:
Задача № 1.
Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ.
Задача № 2.
14-ти летний Кузьмин, 16-ти летний Гонцов и 13-ти летний Почивалов систематически совершали кражи личного имущества граждан. Раздобыв железный ломик, они взламывали двери дачных домиков, похищали продукты и личные вещи. Однажды встретив на центральном рынке Янкова, подростки обманным путем завели его в безлюдное место и, угрожая ранее похищенным револьвером, отобрали 1000 рублей.
Подлежат ли Кузьмин, Гонцов и Почивалов уголовной ответственности?
Методические указания: для решения задачи необходимо, прежде всего, установить, какие преступные деяния были совершены Кузьминым, Гонцовым и Почиваловым. Затем требуется проверить, являются ли они субъектами данных преступлений и каковы будут уголовно-правовые последствия действий каждого из них.
Билет 12:
Задача № 1.
Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (части 2) УК РФ.
Задача № 2.
Колобков родился 24 января 1983. 24 января 1997 года, отмечая свой день рождения, он употреблял спиртные напитки в компании одноклассников. Около 23 часов, выйдя провожать свою одноклассницу Семенову, он попытался ее изнасиловать.
Подлежит ли Колобков уголовной ответственности?
Методические указания: для решения задачи необходимо, прежде всего, установить, по достижении какого возраста лицо может быть привлечено к ответственности за изнасилование. Затем, требуется выяснить, когда, согласно положениям российского законодательства, лицо считается достигшим определенного возраста. С этой целью нужно ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Билет 11:
Задача № 1.
31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР.
Чья позиция является правильной и почему?
Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в Уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР.
Задача № 12.
20 декабря 2013 г. 16-летней гражданин Гурский совместно с 13-летним Семеновым, будучи в состоянии алкогольного опьянения совершили нападение на гражданку Чернову, похитив у нее сотовый телефон и норковую шапку, при этом порезав ножом ее верхнюю одежду.
Подлежат ли Гурский и Семенов уголовной ответственности?
Методические указания: для решения задачи необходимо ответить на вопросы: какие преступные деяния совершили Гурский с Семеновым, с какого возраста возможна уголовная ответственность за указанные деяния.

Задача 1
Грищенко Ю.В., является генеральным директором ООО «Промстроймонтаж», и ответственным лицом за ведение финансово-хозяйственной деятельности. Обладая сведениями о том, что возглавляемое им предприятие утратило свою платежеспособность, и имеет неисполненные в течение трех месяцев обязательства перед кредиторами на общую сумму 365 591 310, 47 рублей, неправомерно удовлетворил имущественные требования отдельного кредитора за счет имущества ООО «Промстроймонтаж» заведомо в ущерб другим кредиторам.
Так, Грищенко Ю.В., зная о наличии неисполненного обязательства перед ООО «Основной ресурс» и о том, что финансовое состояние предприятия за период с 2012 по 2015 года существенно ухудшилось и сумма кредиторской задолженности значительно превышала дебиторскую, будучи осведомленный об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости, а также для погашения своих обязательств перед кредиторами, реализуя свой преступный умысел, направленный неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельного кредитора ООО «Основной ресурс» за счет имущества ООО «Промстроймонтаж» заведомо в ущерб другим кредиторам, заключил с неустановленным лицом, действовавшим от имени генерального директора ООО «Основной ресурс» Петрова М.Н. договор купли-продажи экскаватора погрузчика CAT 428E, 2008 года выпуска по цене 1 692 828 рублей и подписал акт о взаимозачете по договору купли-продажи.
Задание: Определите перечень обстоятельств, необходимых для установления в ходе допроса подозреваемого Грищенко Ю.В.
Задача 2
По полученной оперативным путем информации, руководитель ОАО «Нефть-поставка» Сапожников И.Г. заключил два договора на оказание возмездных консультационных и юридических услуг с ООО «Интеллект» на общую сумму 570 млн. рублей:
- договор об оказании услуг ценой 130 млн. рублей, предметом которого является защита интересов ОАО «Нефть-поставка» в арбитражных судах при рассмотрении 4-х споров нефтяной компании с Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 относительно начисления НДС в налоговых декларациях за январь - апрель 2015г. по экспортным поставкам нефти;
- договор об оказании услуг ценой 442 млн. рублей - о представительстве интересов ОАО «Нефть-поставка» в налоговых органах в процессе начатой в сентябре 2015г. выездной налоговой проверки этого общества.
В данных договорах было определено условие о выплате «гонорара успеха», устанавливаемого в процентах от сумм оспариваемых налоговых претензий. Кроме того, юристы ООО «Интеллект» не имели необходимого опыта правового обслуживания крупных нефтяных компаний в арбитражных делах и налоговых проверках, а специализировались исключительно на уголовных делах.
Вместе с тем, выполнение данных обязанностей, согласно утвержденных должностных регламентов, возложено на штатных юристов правового и налогового управления ОАО «Нефть-поставка», являющегося структурным подразделением ОАО. В свою очередь, руководитель ООО «Интеллект» Ежов Н.И. до заключения вышеуказанных договоров, заключил договор с фирмой-принципалом «Tapir-inc», зарегистрированной в оффшорной зоне на Сейшельских островах о том, что ООО «Интеллект» выступает в качестве агента третьего лица при исполнении обязательств между ОАО «Нефть-поставка» и «Tapir-inc».
Задание: Выдвиньте общие и частные версии

Те м а . Тема Природоресурсовое право.
Задача 1.
В межрайонную природоохранную прокуратуру поступило
коллективное обращение жителей п. Горы, которые жаловались на деятельность недавно открывшегося в границах их поселения кирпичного завода, и образовывающийся каждый вечер смог. В ходе выездной проверки с привлечением специалистов было установлено, что предприятие осуществляет выброс вредных веществ в атмосферный воздух на основании разрешения на выброс таких веществ, вместе с тем, установленные этим разрешением нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в атмосфере превышены.
В своих объяснениях должностные лица предприятия свою вину не признали и указали, что для деятельности кирпичного завода органы государственной власти установили слишком строгие нормативы ПДК, не предусмотренные федеральным законодательством.
Однако, руководство завода было привлечено к ответственности за несоблюдение нормативов качества окружающей среды.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 2.
Районной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ИП Смирновой Г.А., в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере.
Установлено, что ИП Смирновой Г.А. не представлена в установленный срок в департамент Росприроднадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за отчетный период, паспорта отходов 1-4 класса не составлены, отнесение отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды не подтверждено. Первичный учет образовавшихся в мае-декабре 2020 года, январе-мае 2021 года отходов не проводится. Кроме того, отсутствуют договоры, документы учета вывезенных на утилизацию, переданным другим лицам бытовых отходов, покрышек отработанных, масел отработанных, аккумуляторов с неслитым электролитом.
При осуществлении деятельности по ремонту автомобилей по вышеуказанному адресу не проведена инвентаризация выбросов вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных неорганизованных источников выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 3.
Природоохранной прокуратурой совместно со специалистами Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и Управления Роспотребнадзора Н-ской области была проведена проверка исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в связи с эксплуатацией Комплекса термического обезвреживания медицинских отходов.
Проверкой было установлено, что ООО «ЭкоТех» до утверждения в установленном порядке проектной документации Комплекса термического обезвреживания осуществляет его эксплуатацию в отсутствие разработанных мероприятий по охране окружающей среды (отсутствует Проект организации строительства) и в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта строительства (эксплуатации Комплекса термического обезвреживания).
Кроме того, ООО «ЭкоТех», в нарушение требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха»: не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработан проект предельно допустимых выбросов; разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует; установки выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не оснащенные средствами контроля.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 4.
Природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения Управлением Росприроднадзора по Н-ской области порядка при утверждении (установлении) нормативов допустимых выбросов и выдаче разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Так, 09.12.2020 в Управление поступило заявление начальника Пермской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ПАО «РЖД» Иванова И.И. о выдаче возглавляемому им структурному подразделению разрешения на выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду.
По результатам рассмотрения указанного заявления Управление направило заявителю ответ от 11.12.2020 об отказе в выдаче испрашиваемого разрешения. Основанием для принятия указанного решения послужило отсутствие заверенных копий представляемых материалов.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 5.
Природоохранной прокуратурой г. Н-ска проведена проверка соблюдения ПАО «Областные коммунальные системы» законодательства в области охраны водных объектов.
ПАО «Областные коммунальные системы» осуществляет сброс сточных вод через выпуск №1 в водный объект – ручей Широкий согласно решению о предоставлении водного объекта в пользование от 12.07.2020.
Согласно представленным результатам производственного контроля, установлены превышения нормативов допустимого сброса ПАО «Областные коммунальные системы» сточных вод, а именно:
в июле 2019 – взвешенные вещества в 2,1 раз, алюминий в 45 раз, железо общее — 0,1 раз, медь – 2,4 раз;
в августе 2019 - взвешенные вещества в 2,3 раз, алюминий в 47,5 раз, медь – 63 раз;
в сентябре 2019 - взвешенные вещества в 1,7 раз, алюминий в 42,5 раз, медь – 14 раз, марганец в 0,98 раз;
По результатам этой проверки в отношении эколога ОАО «Областные коммунальные системы» было возбуждено производство об административном правонарушении.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 6.
В природоохранную прокуратуру Н-ской области 04.04.2020 поступило обращение Иванова О.И.
Согласно указанному обращению в гаражном кооперативе Энского района расположен «Центр замены масел». С задней стороны данного здания пролегает канава, в которую «Центр замены масел» осуществляет слив отработанных горюче-смазочных материалов.
Природоохранной прокуратурой Н-ской области совместно со специалистами Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, территориального отдела гражданской защиты МЧС России, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» проведена выездная проверка, в ходе которой доводы обращения о загрязнении территории за гаражами горюче-смазочными материалами нашли свое объективное подтверждение.
Согласно объяснению ИП Шарапова В.В.. загрязнение почвы за зданием
«Центра замены масел» произошло после уборки смотровой ямы, в результате чего в яму попала вода с отработанными остатками масел со стен смотровой ямы.
Согласно экспертному заключению № 78.03.06.09-16/77 от 27.04.2020 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» по результатам санитарно- эпидемиологической экспертизы, качество почвы в трех пробах, отобранных непосредственно под сливной трубой, на расстоянии 10 метров в западном направлении от сливной трубы и на расстоянии 5 метров в южном направлении от сливной трубы, не соответствует норме.
Так, согласно протоколу лабораторных исследований санитарно- химические показатели пробы почвы № 1 по валовому содержанию цинка составили 230,0 мг/кг, при ОДК 220 мг/кг; по бензапирену – 0,059 мг/кг, при предельно допустимой концентрации 0,02 мг/кг (превышение в 2,6 раза).
Показатели пробы почвы № 2 по бензапирену составили 0,065 мг/кг, при ПДК 0,02 мг/кг (превышение в 3,25 раза).
Аналогичное превышение наблюдается и по результатам лабораторных исследований пробы № 3, согласно протоколу исследований которой, концентрация бензапирена в почве составила 0,049 мг/кг, при ПДК 0,02 мг/кг (превышение в 2,45 раза).
Согласно приложению № 1 СанПиН 2.1.7.1287-03 степень химического загрязнения проб № 1, № 2 и № 3 относится к категории «Опасная».
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 7.
Территориальным органом Росприроднадзора проводилась проверка соблюдения предприятиями и организациями города законодательства об охране окружающей среды. В ходе проверки одного из зданий было выявлено, что государственная экологическая экспертиза проектной документации на строительство здания не проводилась. Природоохранный орган вынес решение о приостановлении деятельности организации по эксплуатации здания до проведения государственной экологической экспертизы. Считая указанное решение незаконным, организация обратилась с жалобой в суд.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 8.
Индивидуальный предприниматель Комаров Ю.Е. обратился к юристу с вопросом о необходимости разъяснить ему положения экологического законодательства. Он сообщил юристу, что планирует осуществлять строительство объекта на территории природного парка. Оценка воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду (ОВОС) была проведена. В связи с этим предприниматель Комаров хотел выяснить, требуется ли в данной ситуации проведение государственной экологической экспертизы документации, обосновывающей строительство, и если да – каковы в таком случае различия между ОВОС и экологической экспертизой.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 9.
Общественная организация «Цветы жизни» обратилась в суд с иском об оспаривании положительного заключения государственной экологической экспертизы. В обоснование своих требований заявитель указал, что в ходе подготовки к проведению государственной экологической экспертизы строительства горнолыжной трассы на территории национального парка Ассоциацией природных заповедников и национальных парков был проведен опрос мнения граждан относительно возможности строительства объекта, что, по мнению общественной организации, является нарушением порядка проведения государственной экологической экспертизы.
Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 10.
Правительством Энской области было вынесено постановление, которым были внесены изменения в паспорт особо охраняемой территории (памятника природы). В частности, в текст Паспорта включена площадь охранной зоны памятника природы, закреплен перечень запрещаемых, разрешаемых и рекомендуемых на ее территории мероприятий, изменен перечень землепользователей.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим указанного постановления, сославшись на то, что необходимая в этом случае государственная экологическая экспертиза нормативно-правового акта не была проведена.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 11.
Некоммерческая экологическая организация «ЭКОПАТРУЛЬ» обратилась в суд с иском к компании, занимающейся транспортировкой нефти, об обязании ответчика предоставить материалы технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта строительства нефтеперегрузочного терминала на побережье Тихого океана, материалов оценки воздействия объекта на окружающую среду (ОВОС) для проведения общественной экологической экспертизы.
Ответчик иск не признал и в обоснование своих возражений указал, что истец, в соответствии с законом «Об экологической экспертизе» не вправе проводить общественную экологическую экспертизу. Кроме того, пояснил, что по данному объекту проводится государственная экологическая экспертиза, а общественное объединение в случае удовлетворения исковых требований не
сможет провести экологическую экспертизу до даты завершения государственной экологической экспертизы. В связи с этим проведение общественной экологической экспертизы будет противоречить законодательству.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 12.
Департаментом городского хозяйства был разработан проект реконструкции одной из городских автомагистралей, который был направлен Департаментом на государственную экологическую экспертизу и по результатам ее проведения получил положительное заключение. В целях реализации проекта между Департаментом (заказчиком) и ООО
«УпрВестДорСтрой» (подрядчиком) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции автомагистрали.
При проведении дорожно-строительных работ подрядчик произвел вырубку городских зеленых насаждений на земельном участке, расположенном за пределами границ, которые были определены в проекте, получившем положительное заключение государственной экологической экспертизы.
Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте проект постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Задача 13.
По результатам проведенной проверки территориальным управлением Росприроднадзора было вынесено постановление от 21 октября 2018 г. о привлечении ООО «Веточка», осуществлявшего деятельность по заготовке тростника, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.4 КоАП РФ. По мнению контрольного органа Обществом не были выполнены рекомендации, содержащиеся в полученном ранее положительном заключении государственной экологической экспертизы документации, обосновывающей хозяйственную деятельность Общества.
Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, указав на то, что с 1 января 2007 года документация, обосновывающая осуществляемую Обществом деятельность, более не относится к объектам экологической экспертизы, а значит, рекомендации, содержащиеся в положительном заключении государственной экологической экспертизы, не имеют теперь для него обязательной силы.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 14.
В науке экологического права существует точка зрения, в соответствии с которой плата за загрязнение окружающей среды рассматривается как административная форма возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 15.
Индивидуальный предприниматель Петров А.Е., проживающий в частном доме, использовал часть этого дома под шиномонтажную мастерскую. Для отопления помещений в холодное время года использовались различные виды твердого топлива, в том числе старые автомобильные покрышки. Отработанное машинное масло, электролиты и тому подобные жидкости сливались в выгребную яму.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 16.
Для удовлетворения постоянно возрастающих потребностей в воде завод осуществил бурение скважины, поставил опреснительную установку. Подземные воды использовались как в собственных целях, так и для продажи расположенному рядом комплексу.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 17.
Лакокрасочный завод был привлечен к административной ответственности за сброс сточных вод в реку, повлекший массовую гибель рыбы. Кроме того, по решению специально уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области охраны окружающей среды с лакокрасочного завода было взыскано 800 тыс. рублей в возмещение причиненного водному объекту вреда. Руководство завода сочло указанные действия незаконными, поскольку заводом регулярно вносятся платежи за нормативное загрязнение по установленным ставкам. Случаев сверхнормативного загрязнения за весь период работы завода выявлено не было.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 18.
В связи с участившимися случаями загрязнения водоносных горизонтов в результате утечки моторного топлива из резервуаров автозаправочных станций (АЗС) орган законодательной власти субъекта Российской Федерации принял решение, обязывающее владельцев АЗС страховать свою ответственность за вред, причиненный окружающей среде. При реализации указанного решения у собственников АЗС возник ряд вопросов.
Дайте юридическую оценку ситуации.

1. Локальным нормативным актом организации установлено, что работодатель выплачивает работникам материальную помощь в связи с рождением ребенка в размере 50 000 руб.
Должен ли работодатель выплатить материальную помощь работнику-водителю, с которым заключен срочный трудовой договор с испытательным сроком, если у него родился ребенок в период испытания?
2. Гражданин Российской Федерации, принимаемый на работу в г. Москве, имеет регистрацию по месту жительства в Рязанской области. Возможен ли прием на работе гражданина без регистрации по месту пребывания в г. Москве? Вправе ли работодатель отказать гражданину в приеме на работу на этом основании?
3. 15-летний Воробьев после окончания 9 класса поступил на работу в качестве ученика слесаря. Его отец потребовал от директора увольнения своего сына, так как тот поступил на работу вопреки запрету родителей. Семья материально обеспечена, и подросток, как заявил отец, должен учиться дальше. Имеет ли право директор уволить Воробьева?
4. Уволенному в запас из армии Савельеву было отказано в приеме на работу в качестве проводника вагонного участка дороги ВЧД-8 на том основании, что по решению начальника отделения железной дорога на эти должности принимаются только женщины. Дайте правовую оценку действиям работодателя.
5. Приехав в гости к родителям в г. Ч., Иванова решила устроиться на временную работу. В приеме на работу ей было отказано из-за отсутствия прописки в г. Ч. Иванова обратилась к адвокату. Какую консультацию вы можете дать Ивановой в качестве адвоката?
6. Комелев, заключая трудовой договор с Объединением по ремонту бытовой техники, договорился с работодателем, что будет выполнять обязанности только в мастерской № 4, расположенной рядом с местом его проживания. Однако через год работодатель не смог возобновить договор аренды помещения, занимаемое мастерской № 4, и перевел всех работников в аналогичные мастерские. Комелеву была предложена та же работа в мастерской № 2, расположенной в другом районе.
Каковы права и обязанности Комелева в связи с создавшейся ситуацией?
7. С Васильевым А.П. был заключен трудовой договор с испытательным сроком три месяца. В этот период Васильев написал заявление об освобождении его от работы с сохранением среднего заработка для прохождения диспансеризации (в соотв. со ст. 185.1 ТК РФ). Работодатель отказа Васильеву, объяснив, что отпустит работника проходить диспансеризацию только после окончания испытательного срока. Правомерно ли работодатель отказал работнику?
8. При заключении трудового договора с Петровым, уволенным в запас из армии, выполняющим обязанности по уборке производственных помещений, администрация завода настояла на том, чтобы договор был заключен на 1 год. По истечении года работник был уволен по п.2 части 1 статьи 77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что годичный срок договора был установлен без его согласия (в момент заключения договора он не заявил об этом). Каково может быть решение суда?
9. Для ликвидации последствий производственной аварии рабочего Иванова перевели на другой участок того же предприятия по той же специальности и квалификации без определения срока перевода. При этом заработная плата его уменьшилась. Иванов обратился за юридической помощью по поводу законности его перевода и уменьшения заработной платы.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию в качестве юрисконсульта.
10. ООО «К..» заключило с Ивановой Ю.Ю. трудовой договор 23.12.2019 с испытательным сроком 3 месяца. В течение испытательного срока Иванова попросила предоставить ей отпуск без сохранения заработной платы на 15 дней, который и был ей предоставлен. Работодатель продлил испытательный срок до 07.04.2020, а 08.05.2020 Иванова Ю.Ю. получила уведомление о расторжении трудового договора по ст. 71 ТК РФ 12.05.2020. Правомерно ли поступил работодатель?
11. Работодатель разместил в газете объявление о конкурсном наборе на вакансию. По результатам был определен подходящий кандидат на заявленную в вакансию – Семенов И.. При подписании трудового договора Семенов отказался подписывать трудовой договор, в котором есть условие об испытании, указав на его неправомерность. Кто прав в такой ситуации?
12. Работники приезжают на заработки из других регионов. При заключении трудового договора обратились к работодателю с просьбой установить им режим рабочего времени в следующем формате: "14 через 14" (14 дней работы, 14 дней отдыха), 10-часовой рабочий день. Если работодатель удовлетворит эту просьбу, не нарушает ли такой режим работы нормы трудового законодательства?
13. Усманова А.И. работает в бухгалтерии ОАО «Парус». Она обратилась к администрации с просьбой установить ей сокращенный рабочий день, так как у нее ребенок-инвалид одиннадцати лет. Рассмотрев ее заявление, ей ответили, что неполное время установят, но заработная плата будет меньше и отпуск, соответственно, сократится.
Прокомментируйте ответ администрации ОАО «Парус».
14. Иванов В.А. работал в ООО «Вымпел» по срочному трудовому договору и заболел. Срок действия его договора истек во время его болезни, и его уволили.
Правомерно ли такое увольнение?
15.Обучающийся 4-го курса юридической академии Снигерёв был принят на работу помощником юриста акционерного общества (далее-АО) сроком на один год. Считая, что его работа является постоянной как по характеру, так и по условиям, Снигерёв обратился в комиссию по трудовым спорам АО с заявлением о признании незаконным условия о срочности трудового договора. Комиссия, рассмотрев заявление, отказала Снигерёву в удовлетворении его требований по следующим основаниям: во-первых, поскольку трудовой договор уже подписан, его изменения возможны лишь по взаимному соглашению сторон: во-вторых, комиссия вообще не вправе рассматривать по существу заявления обучающихся очных отделении вузов, так как они не являются постоянными работниками.
Допущены ли здесь нарушения?
16. КалининаА.В. заключила трудовой договор с испытательным сроком три месяца. В течение испытательного срока работодатель предупредил Калинину об увольнении на испытательном сроке как не прошедшую его. Калинина является матерью-одиночкой, ребенку 3 года 7 месяцев. Правомерно ли это?
1. Организация в ПВТР включила положение о том, что работникам единовременно может быть предоставлено не более 14 календарных дней отпуска, а остальные дни ежегодного отпуска – в удобное для работников время. Соответствует ли данное положение нормам трудового законодательства?
2. В начале апреля директор ООО «ПетровиК» издал приказ, в котором был прописан график работы ООО в период с 06.04.2019 по 30.04.2019, и приложены графики удаленной работы для всех сотрудников на указанный период. В этом же приказе напротив фамилии Сергеевой А.В. был поставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на весь период с 06.04.2019 по 30.04.2019 за период ее работы с 20.11.2018 по 19.11.2019. После выхода приказа Сергеева А.В. написала заявление с просьбой работать, как и все остальные сотрудники, полный рабочий день удаленно, на что был получен письменный отказ директора. Таким образом, Сергеева А.В, была вынуждена уйти в оплачиваемый отпуск. 13 мая 2019 г. Сергеевой А.В. было предложено расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон, а при расчете из заработной платы Сергеевой А.В. работодателем было произведено удержание за дни отпуска, предоставленные авансом. Правомерно ли поступил директор?
3. Часть основного отпуска (15 дней) у сотрудницы ООО Колесовой М. был запланирован на 17 мая, однако с 8 мая по 28 мая Колесова заболела, больничный лист был представил на работу. С 29 мая Колесова пошла в отпуск, т.к. был осуществлен перенос. 12 июня - последний день отпуска. Когда Колесова должна приступить к работе? С какой даты?
4. Работодатель предоставил сотруднику основной отпуск с 15 апреля 2020 г. сроком на 28 дней. Когда сотрудник должен выйти на работу?
5. Работнику установлен ненормированный рабочий день, при необходимости эпизодически он привлекается к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для него продолжительности рабочего времени. Работнику предоставляется отпуск за ненормированный рабочий день. Должен ли работодатель оплачивать работу, выполняемую работником с ненормированным рабочим днем, работу за пределами установленной для него продолжительности рабочего времени как сверхурочную? Или же достаточно предоставления отпуска за ненормированный рабочий день и проставления в табеле фактически отработанных часов?

1. Галкин В. работал в выходной день, подписав приказ, что дословно: "согласен на привлечение к работе в выходной день с оплатой труда в одинарном размере и предоставлением дня отдыха, не подлежащего оплате, согласно части третьей статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации". Будет ли зарплата за месяц, в котором Галкин использует неоплачиваемый день отдыха, меньше обычной? Будет ли зарплата за работу в месяце (в котором работа в выходной день будет) больше обычной?
2. Воронина И.В., сотрудница организации, имеет ребенка в возрасте10 лет. Она обратилась к работодателю с просьбой предоставить 1 неделю отпуска, на что работодатель ей отказал. Может ли Воронина И.В. написать заявление на переход на неполное рабочее время с 1 рабочим днем в неделю сроком на 1 неделю и взять на этот день отгул за день сдачи крови?
3. Ильченко Е.В. написала заявление на отпуск с 26 декабря 2020 года по 12 января 2021 года. Сколько дней отпуска должно быть оплачено, сколько отпускных дней использовано и какого числа ей надо выйти на работу?
4. Работнику был предоставлен отпуск с 18.02.2020 по 10.03.2020. В период с 22.02.2020 по 02.03.2020 он заболел. Сколько дней отпуска было предоставлено первоначально? Когда работник должен выйти на работу?
5. В декабре в выходной день Власова И. вызвали на работу, и в согласии на работу в выходной день он указал, что просит предоставить другой день отдыха в феврале. В феврале Власову был предоставлен этот день отдыха. При выплате заработной платы за февраль выяснилось, что зарплата начислена на один день меньше. Таким образом, за выход в выходной день в декабре Власову оплатили в одинарном размере, а в феврале не оплатили этот день отдыха, и зарплата за февраль стала меньше на один день. Правомерно ли поступил работодатель?
6. В организации у некоторых сотрудников установлен ненормированный рабочий день. Такие работники трудились в новогодние праздники. Должен ли работодатель оплачивать работу сотрудников с ненормированным рабочим днем в выходные и праздники в двойном размере, или такая работа компенсируется им путем предоставления дополнительного отпуска?
13.Работник, находясь в очередном отпуске, заболел. Отпуск оформлен с 25.04.2018 по 13.05.2018, период временной нетрудоспособности - с 06.05.2018 по 11.05.2018. На какой период должен быть продлен отпуск при указанных условиях - на 5 или на 6 дней?
14.Работнику предоставлен основной ежегодный отпуск с 29.12.2017 на 42 календарных дня. Когда надо выйти на работу?
15. С Семиной А.В. заключен трудовой договор на работу по совместительству с продолжительностью рабочей смены – 2 часа. Можно ли установить перерыв на отдых и питание продолжительностью 15 минут?
16.В организации планируется переход на шестидневную рабочую неделю. Как правильно установить рабочее время и рассчитать количество рабочих часов с соблюдением норм трудового законодательства? Начало рабочего дня в 09.00, перерыв на обед - 30 минут.
Задачи по теме «Трудовой распорядок. дисциплина труда»
1. Какое дисциплинарное взыскание можно применить к работнику за опоздание на работу на 15 минут?
2. Работник 9 января опоздал на работу на два часа. 16 января данный работник также нарушил правила внутреннего трудового распорядка и опоздал на один час. Дисциплинарное взыскание к работнику не применялось. Возможно ли работника уволить по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ? Если возможно уволить работника по данному основанию, то какие требования необходимо соблюдать?
3. Вправе ли индивидуальный предприниматель для своих работников установить, что за опоздания на работу предусмотрена отработка времени опоздания после окончания рабочего дня?
4. Работник приказом генерального директора привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение пропускного режима. Дисциплинарный проступок произошел 4 декабря 2018 года. Протокол о нарушении был составлен в этот же день. Письменное уведомление работнику о необходимости дать письменные объяснения по факту нарушения было направлено работнику 27 декабря 2017 года, в этот же день был составлен акт об отказе работника в ознакомлении с уведомлением. Работник все-таки составил объяснительную записку и передал работодателю 28 декабря 2018 года. 29 декабря на предприятии был предпраздничный укороченный рабочий день. В первый рабочий день после праздничных нерабочих дней 9 января 2019 года в профсоюзную организацию поступил проект приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности и все приложенные материалы. 10 января 2019 года профсоюзная организация направила проект приказа с согласованием работодателю. В итоге приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности за проступок, совершенный 4 декабря 2018 года, был издан 10 января 2019 года. Не нарушил ли работодатель срок привлечения к дисциплинарной ответственности?
5. Работник, работающий пять дней в неделю по 8 часов, согласился на сверхурочную работу. Работодатель оформил привлечение к сверхурочной работе, получив письменное согласие работника. На сверхурочную работу работник вышел в состоянии алкогольного опьянения. Вправе ли работодатель уволить работника за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что работник вправе был отказаться от сверхурочной работы?
6.Офисный работник заснул на рабочем месте в период работы. В объяснительной записке по этому поводу он написал, что имеет заболевание, сопровождающееся приступами внезапного засыпания (нарколепсию), но документы соответствующие не предоставлял. Должен ли работник подтвердить это каким-то документом? Правомерно ли его привлечь к дисциплинарной ответственности в виде выговора?
7. В связи с ненадлежащим исполнением работником его должностных обязанностей работодатель применил к работнику дисциплинарное взыскание в виде выговора. Через несколько дней, еще до истечения срока привлечения к дисциплинарной ответственности, посчитав вынесение работнику выговора чрезмерным взысканием, работодатель отменил приказ о применении выговора и издал новый приказ о применении к работнику за тот же проступок дисциплинарного взыскания в виде замечания. Правомерны ли действия работодателя?
8.Бригадир 01.10.2015 обнаружил, что один из членов бригады ушел с работы на два часа раньше окончания рабочего дня. Начальник цеха узнал о случившемся из докладной записки бригадира 06.10.2015, а заместитель директора завода, уполномоченный применять дисциплинарные взыскания к работникам, - только 10.10.2015. Какой день является последним для издания приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания?
9. Работник организации, являющийся инвалидом, не явился к началу рабочего дня 5 октября 2015 г., а через три часа после его начала пришел с заявлением о предоставлении отпуска за свой счет с начала этого дня на пять календарных дней. Обязан ли работодатель предоставить такой отпуск? Вправе ли работодатель в такой ситуации объявить выговор работнику за опоздание на три часа на работу?
10. За ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работнику объявлен выговор, но работник с ним под подпись ознакомлен не был. Через две недели работник вновь ненадлежаще исполнил трудовые обязанности. Вправе ли работодатель уволить работника на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ?
11. Работница несколько дней отсутствовала на работе, поскольку проходила обследование в поликлинике, что подтверждено медицинскими документами. Листок нетрудоспособности ей не был выдан. Она была уволена за прогул. Правомерно ли увольнение за прогул, если работник в день отсутствия на рабочем месте был трудоспособен и проходил медицинское обследование по своей инициативе?
12.Для работников установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье). 26.08.2014 работник отсутствовал на рабочем месте в течение всего рабочего дня. На следующий день по этому факту с него было затребовано письменное объяснение. Работник такого объяснения в течение двух дней не дал и, в свою очередь, подал заявление об увольнении, указав на невозможность продолжения им работы ввиду зачисления в университет, приложив подтверждающие этот факт документы. Вправе ли работодатель уволить работника за прогул, учитывая, что дату увольнения по собственному желанию он определил 01.09.2014?
13.Для работников установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье). 26.08.2014 работник отсутствовал на рабочем месте в течение всего рабочего дня. На следующий день по этому факту с него было затребовано письменное объяснение. Работник такого объяснения в течение двух дней не дал и, в свою очередь, подал заявление об увольнении, указав на невозможность продолжения им работы ввиду зачисления в университет, приложив подтверждающие этот факт документы. Вправе ли работодатель уволить работника за прогул, учитывая, что дату увольнения по собственному желанию он определил 01.09.2014?
14.Работодатель привлек работника, совершившего прогул, к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Однако после ознакомления работника с приказом о применении выговора работодатель принял решение уволить данного работника за прогул. Вправе ли работодатель отменить приказ о вынесении выговора и издать приказ об увольнении, заменив меру привлечения к дисциплинарной ответственности, если сроки привлечения к дисциплинарной ответственности на данный момент не истекли?
15.Работник был трудоустроен 2 октября, но на следующий день на работу не вышел. Когда до него дозвонились, он сказал, что работать в организации не хочет, и больше на связь не выходил. Заявление об увольнении не направлял. Трудовая книжка, в которую внесена запись о приеме на работу, осталась у работодателя. Может ли работодатель сделать запись о приеме на работу недействительной? Если да, то каким образом? Правильно ли будет в такой ситуации отправить работнику трудовую книжку по почте?
16.Работник 28 апреля 2020 г. не вышел на работу. В офисе он появился на следующий день. В объяснении работник указал, что заболел. Больничный он не оформлял и прогулом свое отсутствие не считает, так как полагает, что плохое самочувствие - уважительная причина. Возможно ли уволить работника за прогул? Как организация может подтвердить правомерность увольнения в случае обращения работника в суд с иском о признании увольнения незаконным?