«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Кейс 2. Конституция РФ устанавливает правовое положение Правительства РФ в качестве высшего органа исполнительной власти, а одним из базовых принципов организации исполнительной власти называет
ее единство. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации» предусматривает возможность осуществления руководства федеральными органами исполнительной власти непосредственно Президентом РФ, что находит отражение в Структуре федеральных органов исполнительной власти. Утвержденная Указом Президента РФ Структура федеральных органов исполнительной власти позволяет разграничить федеральные органы исполнительной власти на две группы: подчиненные Президенту РФ и подчиненные Правительству РФ.
Вопросы и задания к кейсу:
Изложите содержание вопроса с указанием на его проблемный характер в целом и каждой его части.
Определите, присутствует ли здесь коллизия правовых норм. При выявлении коллизии предложите возможные способы ее разрешения.
Тесты по теме:
1. Отраслевое управление осуществляют:
а. федеральные министерства и государственные комитеты; б. государственные комитеты, федеральные службы; в. все федеральные органы исполнительной власти;
г. федеральные министерства.
2. Правительство РФ имеет право издавать:
а. постановления и распоряжения;
б. указы и распоряжения;
в. постановления, распоряжения и указы.
3. Президент РФ имеет право издавать:
а. постановления и распоряжения;
б. указы и распоряжения;
в. постановления, распоряжения и указы.
4. Правомочным считается заседание Правительства Российской Федерации, если на нем присутствуют (укажите верный вариант ответа):
а) все члены Правительства;
б) не менее половины членов Правительства;
г) две трети членов Правительства.
5. В состав Правительства России, кроме председателя и его заместителей входят:
а. руководители федеральных органов исполнительной власти, б. представители субъектов РФ;
в. федеральные министры;
г. руководители федеральных органов исполнительной власти.
6. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим надзорные функции, является:
1. федеральный надзор;
2. государственный комитет РФ;
3. федеральное министерство;
4. федеральная служба.
7. Президент РФ в отношении Правительства РФ вправе:
а. назначить с согласия Совета Федерации Председателя Правительства РФ;
б. назначить с согласия Государственной Думы Председателя Правительства РФ;
в. самостоятельно формировать Правительство РФ и принимать решение об его отставке;
г. назначить с согласия Государственной Думы Председателя Правительства РФ; принимать решение об его отставке; по
предложению Председателя Правительства РФ назначать и освобождать от должности его заместителей и федеральных министров.
8. В России систему органов исполнительной власти возглавляет:
а. Федеральное Собрание РФ;
б. Президент и Правительство РФ;
в. Правительство РФ;
г. Президент РФ.
9. Структуру федеральных органов исполнительной власти в РФ утверждает:
а. Председатель Правительства РФ;
б. Президент РФ по представлению Председателя Правительства РФ; в. Государственная Дума Федерального Собрания РФ;
г. Президент РФ своим указом.
10. Очередные заседания Правительства проводятся по утвержденному плану в определенный день недели, но не реже:
а. 1 раза в месяц.
б. 2 раза в месяц. в. 3 раза в месяц.

Правоотношения родителей и детей
Основные вопросы:
1. Основание возникновения родительских правоотношений. Установление материнства. Презумпция отцовства.
2. Установление отцовства в административном порядке.
3. Установление отцовства в судебном порядке
4. Правовое регулирование применения методов искусственной репродукции человека. Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека.
5. Оспаривание отцовства (материнства).
6. Личные неимущественные права детей в международном праве.
7. Правовое регулирование отношений между родителями и детьми в дореволюционной России.
8. Правовое регулирование отношений между родителями и детьми в советский период.
9. Правовое положение ребенка по семейному законодательству РФ.
10. Общая характеристика родительских прав и обязанностей.
11. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей.
12. Осуществление родительских прав несовершеннолетними и недееспособными родителями.
13. Система санкций за неисполнение родительских обязанностей. Основания лишения родительских прав.
14. Порядок, правовые последствия лишения родительских прав. Восстановление в родительских правах.
15. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.
16. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка.
Задачи
Задача 1
После рождения сына А. Панкова почувствовала ухудшение состояния здоровья, в связи с чем была помещена на стационарное лечение в больницу и не смогла самостоятельно сделать заявление о рождении ребенка в орган загса. Результаты медицинского заключения показали, что А. Панкова должна лечиться в стационаре около трех месяцев. Муж А. Панковой отбывал наказание в колонии. Поскольку у А. Панковой не было близких родственников по месту рождения ребенка, она попросила свою подругу Е. Петрову подать в орган загса заявление о регистрации рождения ребенка. В органе ЗАГСа Е. Петрова предъявила справку медицинского учреждения о рождении ребенка и документ, удостоверяющий личность матери ребенка. Однако работники загса отказались принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка, потребовав личного прибытия А. Панковой после окончания лечения, независимо от его продолжительности, а также документ, удостоверяющий личность отца ребенка.
Установлен ли законом срок государственной регистрации рождения ребенка? Дайте правовую оценку действиям работников органа загса. Как они должны были поступить в данной ситуации?
Задача 2
16-летняя Рыкова вела беспорядочный образ жизни, выпивала, встречалась со многими мужчинами. В результате Рыкова забеременела и спустя девять месяцев родила дочь. Через две недели Рыкова подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Поскольку Рыкова была несовершеннолетней, работник загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения дочери, а также обязательство родителей Рыковой оказывать материальную помощь в воспитании и содержании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое скромное материальное положение и разгульный образ жизни их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.
Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? Оцените правомерность требования работников органа загса.
Задача 3
Абдина вступила в брак с Громовым, когда она была беременна от Мишина. Громов не знал, что Абдина беременна от другого мужчины. Через 8 месяцев родился ребенок, отцом которого был записан Громов. Спустя год, во время ссоры с мужем, Абдина призналась, что отцом ее ребенка является Мишин, а не Громов. Громов расторг брак с Абдиной и обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами:
Может ли Громов оспорить свое отцовство? Каков порядок оспаривания отцовства по законодательству РФ? Какими доказательствами Громов может подтвердить свои требования?
Задача 4
14-летний Агафон Пирогов, при получении паспорта, просил работников органа загса об изменении имени, мотивируя просьбу тем, что такое имя необычно, все одноклассники над ним часто смеются. Однако работники органа загса отказались изменить Агафону имя без согласия родителей, поскольку он несовершеннолетний. Родители возражали против изменения имени ребенку, поскольку они назвали его в честь дедушки, который был героем Великой Отечественной войны.
Как решить возникший спор? Раскройте право ребенка на имя

Задача 5
Супруги Хасановы расторгли брак. Согласно решению суда, двое несовершеннолетних детей остались проживать с матерью. Из-за сложного материального положения, систематических угроз и побоев со стороны бывшего мужа, А. Хасанова переехала жить к своим родителям в Узбекистан вместе с детьми. Ее бывший супруг стал угрожать, что обратится в суд с требованием о лишении ее родительских прав, поскольку она незаконно вывезла детей, без его согласия.
Обоснованы ли угрозы бывшего супруга? В каких случаях необходимо согласие родителей на вывоз ребенка за рубеж? Является ли вывоз ребенка за рубеж одним из родителей без согласия другого основанием для лишения родительских прав? Участвует ли Россия в каких-либо международных договорах, регулирующих вопросы вывоза ребенка в иностранное государство, р
Задача 6
А. Матвеев обратился в суд с требованием определить место жительства его несовершеннолетнего сына с ним, отцом. Однако суд отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ, аргументировав отказ тем, что полтора года назад аналогичный спор уже рассматривался судом и место жительство несовершеннолетнего Ильи Матвеева было определено с его матерью – Ю. Матвеевой.
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 7
Супруги Ермолины запретили своему сыну Василию общаться с бабушкой по отцовской линии, обосновав свой запрет тем, что бабушка слишком эксцентрична и оказывает на 12-летнего Василия негативное влияние – подарила ему на день рождения мопед, поощряет его занятия скалолазанием, а это опасно для здоровья ребенка. Бабушка обратилась в юридическую консультацию с вопросом о том, можно ли решить вопрос об общении с внуком правовыми средствами.
Раскройте право ребенка на общение. Какие правовые средства можно использовать для разрешения конфликта?
Задача 8
Супруги Сапуновы решили расторгнуть брак. У супругов имеется двое несовершеннолетних детей: сын Александр, 12 лет и дочь Елена, 4 лет. У супругов равные материальные условия, оба супруга заботятся о детях и положительно характеризуются. Однако сын больше привязан к отцу, а дочь привязана к обоим родителям в равной мере. Отец собирается переезжать в другой город в связи с переменой места работы. Составьте от имени супругов соглашение об определении места жительства детей и порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя, указав формы, порядок и время общения.
Задача 9
Ванина С., имевшая трехлетнюю дочь, злоупотребляла алкоголем, устраивала в квартире пьянки, приводила собутыльников, которые не только употребляли спиртное, но и нецензурно выражались, устраивали в квартире погромы. Все это происходило на глазах дочери Ваниной. Кроме того, за дочерью она не следила, девочка всегда была голодной, запущенной, предоставлена сама себе, одежды у нее почти не было, иногда она ночевала на улице возле дома или у соседей.
Соседка Ваниной обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских прав Ветровой и защитить права и законные интересы ребенка.
Имеются ли основания для лишения Ваниной родительских прав? Какой орган рассматривает дела о лишении родительских прав? Кто вправе требовать лишения родительских прав? Назовите правовые последствия лишения родительских прав. Если Ванина будет лишена родительских прав, может ли она через некоторое время ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?
Задача 10
В ходе проведения в школе медосмотра врач Асина обратила внимание на то, что у одного из учеников на теле множественные синяки с кровоподтеками. Из беседы с ним Асина выяснила, что родители периодически избивают мальчика, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. Асина обратилась к директору школы с просьбой обратиться в районный отдел образования для проверки обстановки в семье. В результате проверки было установлено, что семья в целом характеризуется положительно, родители имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускаются факты рукоприкладства по отношению к сыну. В этой связи с ними была проведена профилактическая беседа. Через неделю, в ходе повторного осмотра Асина вновь обнаружила на теле мальчика синяки и ссадины. Возмущенная Асина в тот же день обратилась в отдел образования с просьбой незамедлительно отобрать ребенка у родителей. В этой просьбе Асиной было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Асиной директор школы направил в суд исковое заявление об ограничении родителей в родительских правах.
Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы? Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?

Задание № 1. Составьте сравнительную таблицу по международным конвенциям в сфере международного воздушного права (Варшавская конвенция/Монреальская конвенция) в части ответственности перевозчика.
Формат сравнительной таблицы:
Критерий / вид ответственности
Ответственность за причинение смерти
Ответственность за причинение ущерба здоровью
Ответственность за утерю багажа
Ответственность за задержку рейса
Размер
Юрисдикция
Сроки
Субъекты
Задание № 2. От имени Российской Федерации составьте декларацию о признании нового государства.
Задание № 3. Решите задачу:
В апреле 1795 г. американское судно “Нептун” было захвачено в открытом море британским крейсером под предлогом, что его груз, состоящий из продовольствия, должен быть направлен в Великобританию, так как население Англии находилось под угрозой голода.
Может ли Великобритания для избежания международно-правовой ответственности ссылаться на состояние крайней необходимости?

1. Крестьяне деревни Сидорово Владимирской губернии в апреле 1917 г. отказались уплачивать государственный поземельный налог на том основании, что он был установлен при царском правительстве (в 1875 г.), а царские законы им теперь не указ. Правы ли крестьяне?
2.Рабочие Алапаевского металлургического завода в мае 1917 г. вступили в конфликт с инженером Мальцевым, грубо их обругавшим за постоянные перекуры и угрозу срыва работы предприятия. Рабочие на сходке приняли решение сместить инженера с должности и на предприятие не пускать. Когда Мальцев пришел на работу на следующий день, рабочие накинули ему мешок на голову, избили и выкинули инженера за территорию предприятия. Оцените действия рабочих в соответствии с нормативными актами Временного правительства. Имели ли рабочие право смещать технический персонал? Каким образом по закону должны были рассматриваться подобные конфликты? Какими органами?
3.В сентябре 1917 г. крестьяне деревни Александрово Курской губернии, так и не дождавшись наделения их дополнительными участками земли, напали на имение помещика Пузанова, разграбили его, а помещичьи пахотные земли по жребию поделили между собой и засеяли. Дайте правовую оценку действиям крестьян по законодательству Временного правительства. Какие органы и какие санкции могли наложить на крестьян за их действия?
4.В июне 1917 г. группа солдат, выходцев из крестьян Тамбовской губернии, самовольно покинули боевые позиции и вернулись в свои села, узнав, что их односельчане приступили к захвату земель и имущества крестьян, находящихся на отрубах. Какое наказание ждало солдат по Постановлению Временного правительства «Об усилении наказаний за антивоенные выступления на фронте» от 30 мая 1917 г.?
5.В августе 1917 г. перед началом активных боевых действий русской армии на Юго-Западном фронте по призыву солдат-большевиков началось «братание» солдат 25-го пехотного Смоленского полка с солдатами австрийской армии. Австрийцы перешли линию фронта и присоединились к обеду русских солдат, принеся с собой водку и ром. На призывы офицеров покинуть русские окопы австрийцы никак не реагировали. Солдаты делали общие фотографии, пили водку. В результате русские солдаты массово оказались в состоянии алкогольного опьянения, наступательная операция была сорвана. Какое наказание ждало солдат по Постановлению Временного правительства «О введении смертной казни на фронте и об учреждении Военно-революционных судов» от 12 июля 1917 г.? Каким образом проходил судебный процесс? Каким образом и в какие сроки приводилось в исполнение решение суда?
6.Управляющий Петроградского завода «Айваз» в апреле 1917 г. потребовал от рабочих остаться после смены и убрать кучи пороховой мякоты, сваленной вместе с опилками и прочими материалами, чтобы избежать возможного возгорания данного мусора. Однако рабочие заявили, что их 8-часовой рабочий день закончился, и они уходят домой. Тогда управляющий заявил, что рабочим понизят зарплату. Кто прав в данном споре? Почему?

Алиментные обязательства членов семьи
Основные вопросы:
1. Понятие, признаки и правовая природа алиментного обязательства.
2. Соотношение алиментных обязательств и иных правоотношений по содержанию
3. Алиментные обязанности родителей и детей:
• алиментные обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей;
• обязанности родителей по содержанию совершеннолетних детей;
• обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей;
• несение дополнительных расходов.
4. Алиментные обязанности супругов и бывших супругов.
5. Алиментные обязательства других членов семьи:
• круг «других» членов семьи
• условия возникновения алиментной обязанности у других членов семьи.
6. Соглашение об уплате алиментов:
• понятие, особенности и отраслевая природа соглашения об уплате алиментов;
• субъекты и содержание соглашения об уплате алиментов;
• изменение, расторжение и признание недействительным алиментного соглашения.
7. Порядок уплаты и взыскания алиментов:
• основания взыскания алиментов в судебном порядке. Сроки обращения за алиментами, взыскание алиментов до разрешения спора судом. Формы и порядок взыскания алиментов;
• определение задолженности по алиментам. Основания освобождения от уплаты задолженности по алиментам;
• ответственность за несвоевременную уплату алиментов;
• изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от их уплаты.
8. Прекращение алиментных обязательств.
Задачи
Задача 1
Матвеев по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с предстоящей тяжелой операцией (опухоль головного мозга) сын был помещен в больницу, где находился около восьми месяцев. Лечащий врач рекомендовал матери организовать ребенку отдых в санатории на берегу Черного моря, где он бы окреп и набрался сил. Поскольку материальное положение матери не позволяло полностью оплатить такой отдых, она решила обратиться в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Матвеева пятнадцати тысяч рублей. В обоснование своих требований мать пояснила, что такие средства необходимы их сыну, так как после операции он нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Матвеева в дополнительных расходах на их сына не заключено.
Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Матвеева в дополнительных расходах на сына?
Задача 2
Колов выплачивал алименты на свою несовершеннолетнюю дочь Марию. В соответствии со справкой о доходах, предоставленной суду, заработная плата Колова составляла 5000 рублей. Поэтому суд принял решение о взыскании алиментов в размере 1250 руб. ежемесячно. Через год мать Марии узнала, что Колов уже 3 года занимается бизнесом, является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше того, с которого выплачиваются алименты. Она обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:
Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью? Предусмотрена ли ответственность Колова в этой ситуации? Может ли она обратиться в суд? Решите спор.
Задача 3
При расторжении брака между супругами Прохоровыми, имеющими двоих несовершеннолетних детей, сын был передан отцу, а дочь — матери. Заработная плата матери составляет 9000 рублей, а отца — 25000 руб.
При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Прохорова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыну. Прохоров возразил против этого, указав, что с каждым из родителей остался один ребенок, поэтому никакого спора по алиментам не может возникнуть.
Решите спор.
Задача 4
Юркин А. в соответствии с соглашением об уплате алиментов, заключенным в феврале 2008 г., обязался ежемесячно выплачивать своей бывшей жене Юркиной М. алименты в размере 50 000 рублей на содержание двух дочерей, оставшихся проживать с матерью. Срок выплаты алиментов по заключенному соглашению – до получения обеими дочерьми высшего профессионального образования. На момент заключения соглашения старшей дочери Юркина было 17 лет. Через год, по достижении совершеннолетия, старшая дочь Анна переехала жить к отцу. Однако Юркин продолжал выплачивать бывшей жене алименты в размере 25 тыс. рублей на младшую дочь, Марию. При этом деньги он передавал лично супруге, никаких расписок о передаче денег она не выдавала. Летом 2014 года Юркин А. предложил своей бывшей супруге изменить алиментное соглашение, исключив условие о выплате содержания на старшую дочь, поскольку она проживала с Юркиным. Однако М. Юркина не согласилась изменить соглашение, между бывшими супругами произошел конфликт. В октябре 2014 года по заявлению М. Юркиной было возбуждено исполнительное производство в связи с невыплатой по заключенному между ней и Юркиным алиментному соглашению средств за 2014 год. Судебный пристав-исполнитель взыскал с Юркина задолженность по уплате алиментов в размере 450 тыс. рублей (за 9 месяцев 2014 года).
Определите природу заключенного между А. Юркиным и М. Юркиной соглашения. Кто является субъектами соглашения об уплате алиментов? Оцените правомерность действий М. Юркиной, судебного пристава-исполнителя. Каким образом можно разрешить сложившийся конфликт?
Задача 5
Володин решил обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просил уменьшить размер алиментов, выплачиваемых им на сына Антона от первого брака. Свои требования он обосновал следующим образом. После развода с первой женой Анной Ивановой Володин регулярно выплачивал ей алименты на содержание сына Антона в размере одной четверти от заработной платы. В настоящий момент у Володина родились двое сыновей во втором браке. Расходы Володина возросли, так как новорожденным требуется дорогое детское питание, одежда, его вторая жена в данный момент не работает, а находится в отпуске по уходу за детьми.
Зарплата Володина составляет 10 000 рублей, пособие выплачиваемое на детей составляет 600 рублей, алименты выплачиваемые на сына Антона 2500 рублей. В результате доход второй семьи Володина составляет 7500 рублей, что совершенно не позволяет удовлетворить потребности семьи. В то время как первая жена Володина, Анна Иванова, недавно устроилась на хорошую работу с заработной платой в 14000 рублей и получает алименты в размере 2500 рублей, выплачиваемые Володиным на содержание Антона. Таким образом, доход семьи Анны Ивановой составляет 16500 рублей, то есть на каждого из ее членов (она и сын Антон) по 8250 руб. В новой семье Володина на каждого члена семьи приходится по 1850 рублей на человека.
Какое решение должен принять суд? Является ли приведенный Володиным расчет доходов его семьи и неполной семьи Анны Ивановой основанием для уменьшения размера алиментов, выплачиваемых им на содержание Антона? Можно ли вообще освободить Володина от выплаты алиментов в отношении Антона, учитывая его семейное и материальное положение?

Задача 6
Буранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуждающейся и осуществляет уход за общим ребенком — инвалидом II группы, 16 лет. В своем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 3870 рублей. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 2000 рублей. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался.
Буранов, возражая против предъявленных требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не в связи с уходом за ребенком, а потому, что не хочет, она привыкла находиться на иждивении мужа.
Решите спор.
Задача 7
Рогов обратился в суд с иском к падчерице Носковой о взыскании алиментов. В заявлении истец указал, что он состоял в зарегистрированном браке с матерью Носковой и воспитывал ответчицу в течение восьми лет до ее совершеннолетия, поскольку мать Носковой умерла, когда девочке исполнилось 10 лет. В 16 лет падчерица поступила в техникум, хорошо училась и получала повышенную стипендию. После окончания техникума Носкова устроилась на хорошую работу, стала зарабатывать и жить самостоятельно. Материально он обеспечен плохо, получаемая пенсия по возрасту невелика, а других источников доходов у него нет.
При рассмотрении дела выяснилось, что Рогов действительно содержал и воспитывал падчерицу. Однако Рогов систематически избивал несовершеннолетнюю Носкову, требовал, чтобы она приносила деньги в дом, а «не сидела на его шее», из-за чего Носковой пришлось после девятого класса поступить в техникум и переехать в общежитие. После поступления в техникум Носкова жила на стипендию, отчим ей средств на содержание не предоставлял.
Решите дело.
Задач 8
Исаков по соглашению с его бывшей женой Исаковой, выплачивал ей средства на содержание. Достигнув пенсионного возраста, Исаков вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей жены, он перестал выплачивать ей алименты. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивением. Исакова потребовала от бывшего мужа предоставления алиментов, а после его отказа обратилась в суд с требованием о взыскании на нее алиментов с Исакова.
Что является условием взыскания алиментов на бывшего супруга в судебном порядке? Обязан ли бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга? Что является основанием для освобождения супруга или бывшего супруга от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга? Какое решение должен принять суд?
Задача 9
Пашкова М. (1944 года рождения) обратилась в суд с иском к своим совершеннолетним трудоспособным детям Пашкову К. и Ереминой Д. о взыскании алиментов, обосновав требования тем, что дети ей материально не помогают, она нуждается в помощи, является инвалидом III группы по общему заболеванию, получает пенсию по старости в размере 6400 руб. ежемесячно.
В процессе рассмотрения дела было установлено, что среднемесячный заработок Ереминой Д. составляет 7 670 р., на ее иждивении находится малолетняя дочь. У Пашкова К. нет постоянного заработка, однако периодически он подрабатывает разнорабочим. В связи с этим суд постановил – присудить в пользу Пашковой М. уплату алиментов с Ереминой Д. в размере 450 р. ежемесячно, а в иске к Пашкову К. отказать.
Оцените правомерность решения суда.

Усыновление – приоритетная форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей
Основные вопросы:
1. Понятие, значение и правовая природа усыновления (удочерения) детей. Отличие усыновления от иных форм устройства ребенка в семью.
2. Порядок усыновления. Требования, предъявляемые к усыновителям.
3. Условия усыновления.
4. Правовые последствия усыновления ребенка.
5. Тайна усыновления ребенка и ее обеспечение.
6. Отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия.
7. Особенности международного усыновления (удочерения).
Задачи
Задача 1
Исимбаева Л. просила разрешить усыновление ее восьмилетнего сына Коли ее новым мужем Исимбаевыем М. без согласия отца мальчика Пыжикова. Свою просьбу она мотивировала тем, что Пыжиков, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем был ограничен в дееспособности. Кроме того, Пыжиков не платит алименты на ребенка и не принимает участия в воспитании сына.
Подлежит ли удовлетворению просьба Исимбаевой?
Задача 2
Супруги Поповы решили удочерить дочь погибшей сестры Попова Маликовой Е. У супругов уже был собственный ребенок, родившийся 5 мая 2008 г. Поповы подали в суд заявление об установлении удочерения Маликовой В., родившейся 25 июля 2008 г. Вместе с требованием об установлении удочерения Поповы просили изменить девочке фамилию, место и дату рождения, с целью сохранения тайны усыновления. Поповы просили изменить дату рождения девочки на 5 мая 2008 г., чтобы Маликова В. и их собственный ребенок могли считаться двойней. Суд удовлетворил требование об установлении удочерения, перемене фамилии и места рождения. Однако в удовлетворении просьбы об изменении даты рождения отказал, сославшись на положения ст. 135 СК РФ, где сказано, что изменение даты рождения допускается при усыновлении ребенка, не достигшего одного года.
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 3
Ася Попова, рожденная вне брака, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 10 месяцев. Мать составила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Аси, а сама из города уехала. Через год девочку в установленном законом порядке удочерили супруги Петровы. Спустя два года после этого от матери Аси в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Попова вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерение, указав, что она сама желает воспитывать дочь.
В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения требования Поповой?
Задача 4
В 2010 г. супруги Игнатовы усыновили племянника мужа, 9-летнего Васю Игнатова. Родители Васи погибли в автокатастрофе. У супругов был 5-летний сын Юрий, а в 2012 г. родилась дочь Юлия. Несмотря на то, что супруги хорошо относились к Васе, Вася не уважал их, часто уходил из дома, с 12 лет стал часто употреблять спиртные напитки, постоянно запугивал Юру и Юлю, несколько раз избивал Юру. Супруги Игнатовы обратились к психотерапевту, который, после обследования Васи, указал в заключении, что мальчик склонен к садизму, не может адаптироваться в социуме, что связано с травмой, причиненной смертью родителей и психическим заболеванием, перешедшим ему по наследству от погибшего отца. Ему необходимо длительное лечение. Как-то раз Вася был на дне рождения у подруги и поздно вернулся домой. Игнатова М. стала его ругать, попросила предупреждать, если Вася задерживается. Василий, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать на Игнатову, а затем избивать. На крик Игнатовой выбежал ее муж и оттащил Васю. Как было впоследствии установлено медицинской экспертизой, Вася нанес Игнатовой около 15 ударов, причинив тем самым вред здоровью средней степени тяжести. После этого случая супруги подали в суд заявление об отмене усыновления. Однако орган опеки и попечительства в своем заключении указал, что отмена усыновления не соответствует интересам Василия, ему лучше находиться в семье, а поведение Васи связано с ненадлежащим воспитанием и отношением к нему супругов. Кроме того, заключение данное врачом-психиатром, не дает супругам Игнатовым права отказаться от Васи.
Решите спор.
Задача 5
Граждане Италии подали в краевой суд Краснодарского края заявление об удочерении 5-летней Оли Носовой. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что в официальном заключении органов опеки и попечительства отсутствовали сведения как о родственниках усыновляемого ребенка, так и о мерах, принятых уполномоченными должностными лицами для их установления с целью передачи ребенка в семью родственников.
В ходе рассмотрения дела судом прокурор заявил ходатайство об истребовании дополнительных сведений о родственниках ребенка ввиду бездействия уполномоченных должностных лиц, однако оно судом было оставлено без удовлетворения. Между тем в результате прокурорской проверки были получены сведения о том, что у несовершеннолетней девочки имеются родственники по отцовской линии - тетя и бабушка, которые проживают на территории Камчатского края, и они возражают против удочерения девочки иностранными гражданами.
Так же в заключении органов опеки отсутствовали сведения о контактах будущих усыновителей с Олей.
Несмотря на указанные обстоятельства, суд удовлетворил заявление об удочерении.
Оцените законность и обоснованность судебного решения. Каковы особенности усыновления российских детей иностранными гражданами?

Опека (попечительство) над детьми. Передача ребенка в приемную семью
Основные вопросы:
1. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей.
2. Понятие, значение опеки (попечительства) над детьми, отличие от иных форм устройства ребенка в семью.
3. Виды опеки (попечительства) над детьми.
4. Развитие института опеки (попечительства) над детьми в России.
5. Основания и порядок установления опеки и попечительства над детьми.
6. Подбор опекунов (попечителей), приемных родителей. Требования, предъявляемые к опекунам.
7. Установление опеки (попечительства) над детьми на основании договора. Приемная семья.
8. Права и обязанности опекуна (попечителя), приемного родителя ребенка.
9. Права ребенка, находящегося под опекой (попечительством), в приемной семье.
10. Расторжение договора о приемной семье. Прекращение опеки (попечительства).
Задачи
Задача 1
Супруги Дашковы, проживающие в квартире площадью 36 кв.м., подали в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть приемными родителями. К своему заявлению они приложили справку с места работы (с указанием должности и размера заработной платы), копию финансового лицевого счета и выписку из домовой книги с места жительства, копию свидетельства о заключении брака и медицинскую справку о состоянии здоровья. Через месяц органом опеки и попечительства было произведено обследование условий жизни Дашковых, по результатам составлен акт о ненадлежащих жилищно-бытовых условиях их жизни, препятствующих Дашковым стать приемными родителями. Кроме того, орган опеки и попечительства указал на то, что заявителями представлены не все необходимые документы, а также пояснили, что их совокупный доход должен быть не менее десяти тысяч рублей, чтобы стать приемными родителями.
В отношении семьи Дашковых было составлено отрицательное заключение об их возможности стать приемными родителями, в связи с чем им было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении Дашковым было сообщено спустя 15 дней после составления заключения.
Какие документы должны быть представлены в органы опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями? Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц, желающих стать приемными родителями? Дайте правовую оценку решению органа опеки и попечительства по заявлению Дашковых.
Задача 2
Бабушка 12-летней Ани Ефимовой обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой назначить ее опекуном Ани. Она обосновала это тем, что Аня проживает в квартире одна, ее мать после развода с отцом вторично вышла замуж и живет в г. Новосибирске, а отец с сожительницей проживает в г. Стрежевом. Однако орган опеки и попечительства не нашел оснований для установления опеки, поскольку девочка периодически проживает у бабушки, родители навещают ее два-три раза в год и предоставляют средства на содержание, которые расходуются бабушкой.
Имеются ли в данном случае основания для установления опеки над Аней?
Задача 3
Люба Родионова, 6 лет, после смерти матери воспитывалась бабушкой Матвеевой Е.Е. и отцом — Родионовым В.В. Родионов вступил в новый брак с М. Суслиной, а через два года после этого умер. После его смерти опекуном девочки была назначена ее бабушка - Матвеева Е.Е.. Суслина М. после смерти мужа решила жить отдельно от Матвеевой, переехала в свою квартиру и забрала с собой Любу. Матвеева предъявила Суслиной иск об отобрании девочки и передаче на воспитание ей. Свои исковые требования она мотивировала тем, что Суслина чужой для Любы человек, а она родная и, кроме того, является опекуном ребенка.
Обследованием, произведенным органом опеки и попечительства, было установлено, что Суслина работает воспитателем в детском саду, проживает в двухкомнатной квартире, с девочкой у нее сложились хорошие отношения, Люба очень привязана к Суслиной и не желает от нее уходить. Бабушка находится в преклонном возрасте и обеспечить надлежащий уход за ребенком не может.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Е. Мышин, попечитель 14-летнего Ивана Серова, сдал своему брату в аренду на год квартиру, унаследованную Иваном от погибших родителей, поскольку Иван жил в квартире Мышина.
Тетя Ивана обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой признать действия попечителя незаконными и предъявить иск о признании договора аренды недействительным. Однако ей разъяснили, что попечитель вправе в интересах подопечного совершать сделки для получения доходов, идущих в пользу самого подопечного.
Правильное ли разъяснение дано органом опеки и попечительства?
Задача 5
После смерти родителей над 15-летней Настей Логуновой было установлено попечительство. Для покрытия расходов на содержание Насти потребовалось реализовать часть наследственного имущества. Но по этому поводу сразу же возникли разногласия между попечителем и Настей. Она считала, что прежде всего нужно продать автомобиль, на котором она ездить не собирается и гараж. Настя объясняла попечителю, что она взрослая девушка, уже достаточно самостоятельная, и может распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Попечитель же утверждал, что следует продать загородный дом с садовым участком, чтобы на длительное время обеспечить Настю материально. Они обратились за советом в орган опеки и попечительства.
Какие разъяснения следует дать органу опеки и попечительства по поводу возникших разногласий между попечителем и подопечным? Расскажите о гражданско-правовых обязанностях опекунов (попечителей). Вправе ли Настя Логунова самостоятельно распоряжаться принадлежащим ей имуществом?
Задача 6
Супруги Малышевы заключили с органом опеки и попечительства договор о приемной семье, на основании которого приняли на воспитание 5-летнего Петю Шилова. Через год Малышевы поместили Петю на обследование в психиатрическую больницу, поскольку считали, что Петя страдает гиперактивностью. После проведения обследования супруги оставили Петю в больнице, несмотря на то, что никаких отклонений в психике Пети не было обнаружено. Малышевы периодически звонили в больницу, интересовались здоровьем ребенка, однако ни разу его не навестили. Через восемь месяцев главный врач больницы позвонил Малышевым и сообщил, что им необходимо забрать Петю, поскольку оснований для его нахождения в больнице нет. Однако супруги и после этого не забрали Петю.
Как следует поступить в данном случае главному врачу больницы? Каким образом можно защитить интересы ребенка в данном случае?
Задача 7
Потапов Роман, 13 лет, находящийся под опекой своей бабушки Л. Инокентьевой, совершил кражу бытовой техники из квартиры гражданки С. Мышкиной на сумму 8240 руб. Украденную технику Роман продал за 3000 руб. на базаре, а деньги израсходовал. Потерпевшая С. Мышкина обратилась в юридическую консультацию за советом, кто и в каком размере должен возместить ей причиненный ущерб.
Какой ответ надо дать Мышкиной?
Задача 8
Орган опеки и попечительства Советского района г. Томска заключил с Михалевой М. договор о передаче ей на воспитание двух малолетних сестер Афанасьевых, родители которых были лишены родительских прав. В этом договоре содержались следующие условия: Михалева М. не должна заниматься какой-либо трудовой деятельностью, помимо воспитания сестер Афанасьевых, труд Михалевой будет оплачиваться в размере 1500 руб. ежемесячно. Орган опеки и попечительства обязан предоставлять средства на содержание сестер в размере 3000 руб. ежемесячно. В случае уклонения от исполнения своих обязанностей по договору Михалевой М., договор будет расторгнут, а Михалева обязана будет выплатить органу опеки штраф в размере 10 МРОТ. В случае, если орган опеки не сможет предоставить средства на содержание Афанасьевых во время, Михалева обязана предоставлять им содержание за свой счет. Договор заключен до достижения близнецами Афанасьевыми совершеннолетия и досрочно может быть расторгнут только по требованию органа опеки и попечительства.
Оцените правомерность содержания данного договора. Какие условия должен включать договор о приемной семье?

Административно-правовой статус государственных служащих.
1. Государственная служба: понятие, система, виды.
2. Принципы построения и функционирования системы государственной службы.
3. Государственные должности и должность государственной службы: особенности, виды, соотношение.
4. Виды государственных служащих.
5. Общие условия прохождения государственной службы.
6. Основы административно-правового статуса государственных гражданских служащих.
7. Права, обязанности, ограничения, запреты, гарантии, поощрения и ответственность государственного служащего.
8. Поступление на государственную гражданскую службу, прохождение государственной гражданской службы и прекращение.
Рекомендации по самостоятельному изучению темы: Государственная служба Российской Федерации – профессиональная
служебная деятельность граждан РФ по обеспечению исполнения
полномочий Российской Федерации; федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов; субъектов РФ; органов государственной власти субъектов РФ, иных государственных органов субъектов РФ; лиц, замещающих должности, устанавливаемые Конституцией РФ, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов; лиц, замещающих должности, устанавливаемые конституциями, уставами, законами субъектов РФ для непосредственного исполнения полномочий государственных органов субъектов РФ.
Система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы:
• государственная гражданская служба;
• военная служба;
• правоохранительная служба.
Государственная гражданская служба подразделяется на федеральную государственную гражданскую службу и государственную гражданскую службу субъекта РФ.
Военная служба и правоохранительная служба являются видами федеральной государственной службы.
Правовое регулирование и организация федеральной государственной гражданской службы находятся в ведении Российской Федерации. Правовое регулирование государственной гражданской службы субъекта РФ находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ, а
её организация – в ведении субъекта РФ.
В первом вопросе необходимо дать понятие государственной службы, определить её систему и виды.
Во втором вопросе необходимо раскрыть основные принципы построения и функционирования системы государственной службы.
По третьему вопросу нужно дать характеристику особенностей, видов
и соотношения государственных должностей и должностей государственной службы.
По четвёртому вопросу необходимо определить виды государственных служащих.
По пятому вопросу нужно рассмотреть общие условия прохождения государственной службы.
По шестому вопросу необходимо рассмотреть содержание административно-правового статуса государственных гражданских служащих.
По седьмому вопросу необходимо определить и рассмотреть права, обязанности, ограничения, запреты, гарантии, поощрения и ответственность государственного служащего.
По восьмому вопросу необходимо рассмотреть порядок поступления на государственную гражданскую службу, прохождение государственной гражданской службы и её прекращение.
Контрольные вопросы по теме:
1. Каково понятие и система государственной службы.
2. Что представляет собой понятие государственной гражданской службы?
3. Какие существуют квалификационные требования для поступления на государственную гражданскую службу?
4. Какие можно выделить группы должностей государственной гражданской службы?
5. Укажите категории должностей государственной гражданской
службы.
Темы контрольных работ и рефератов:
1. Виды государственной службы.
2. Поступление на государственную гражданскую службу.
3. Современный этап реформирования государственной гражданской
службы.
4. Соотношение государственной и муниципальной службы.
5. Меры по предупреждению коррупции в системе государственной
службы.
Задачи по теме:
1. В соответствии с признаками государственных служащих определите, кто из названных лиц относится к таковым:
начальник вокзала; врач; инспектор отдела внутренних дел; секретарь судебного заседания; артист; министр; ректор вуза; заместитель министра; преподаватель кафедры; председатель политической партии;
адвокат; стенографистка; судебный пристав; руководитель муниципального предприятия; заведующий канцелярией; продавец; государственный санитарный врач; солдат; юрисконсульт.
2. Глава администрации края своим распоряжением обязал двух
сотрудников аппарата администрации провести работу по распространению любым способом сведений, порочащих одного из кандидатов на выборную должность. Один из сотрудников отказался выполнить такое распоряжение, за что был немедленно уволен с работы.
Дайте анализ сложившейся ситуации.
3. При проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной службы было рассмотрено заявление гр-на А. Он не представил сведений о своем имущественном положении. Ему было предложено заключить трудовой договор сроком на один год. Гр-н А. не согласился с подобным предложением, полагая, что его оформление на должность должно быть осуществлено путем издания приказа.
Как следует решить вопрос о назначении гр-на А. на должность?
4. Начальник управления федерального министерства, узнав, что подчиненный ему специалист передал журналисту газеты "Коммерсант-Дейли" текст постановления Правительства Российской Федерации с грифом "не для печати", отстранил его от занимаемой должности сроком на 1 месяц для проведения служебного расследования. Проведенное начальником расследование подтвердило факт передачи указанного
правового акта. Начальник отдела решил примерно наказать подчиненного. Он собрал коллектив отдела и публично объявил о наложении на провинившегося специалиста дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и перевода сроком на 1 месяц на нижеоплачиваемую вакантную должность ведущего специалиста.
Разберите предложенную ситуацию. Проанализируйте действия участников конфликта. Дайте им аргументированную правовую оценку.
5. Заместитель федерального министра Сидоров С.С. решил поощрить подчиненных за успешное выполнение ответственного задания Правительства Российской Федерации. Он дал поручение кадровой службе министерства поручение подготовить ему на подпись проект приказа о присвоении начальнику управления Иванову И.И. классного чина действительного государственного советника Российской Федерации III класса, а специалисту Петрову П.П. - советника Российской Федерации II класса.
Разберите предложенную ситуацию. Дайте правовую оценку действиям заместителя министра. Аргументируйте сделанные выводы.

Кейс-стади (казусы) к практическому занятию:
Кейс 1. Председатель Правительства Российской Федерации М. 1 августа 2013 года дал официальное задание министру промышленности К. разработать в течение месяца план развития промышленности Российской Федерации на ближайшие 5 (пять) лет. Через месяц 1 сентября 2013 года на внеочередном заседании Правительства РФ Председатель Правительства РФ М. предложил министру К. кратко обозначить ключевые направления развития промышленности. Министр ответил, что программа в полном объеме не готова и развернутый ответ на поставленный вопрос он дать не может. После этого М. публично в присутствии других членов Правительства РФ объявил выговор министру К. и пообещал ему, что если данное им поручение не будет выполнено в самые кратчайшие сроки, то его ждёт увольнение. На следующий день министр К. написал служебное письмо Президенту РФ П. в котором изложил необоснованность и незаконность его привлечения к дисциплинарной ответственности и попросил снять в него наказание.
Вопросы и задания к кейсу:
Перечислите все правовые акты, которые необходимо использовать для разрешения данной ситуации.
Правильно ли министр К. был привлечён к дисциплинарной ответственности?
Имеет ли право Президент РФ отменить решение Председателя Правительства РФ о наложении дисциплинарного взыскания на министра?
Дополнительное задание. Составьте проект распоряжения (или иного документа) Президента РФ, направленного на правовое разрешение указанной ситуации.
Кейс 2. Законодательство о государственной службе, в частности Федеральный Закон от 27 июля 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» связывает определение государственной службы с понятием «государственная должность Российской Федерации». При этом соответствующие государственные должности могут быть установлены в органах государственной власти и иных государственных органах.
Вопросы и задания к кейсу:
Противоречит ли использование в административном законодательстве формулировки «иные государственные органы» принципу разделения властей? Изложите содержание вопроса с указанием на его проблемный характер в целом и каждой его части. Определите, присутствует ли здесь коллизия правовых норм. При выявлении коллизии предложите возможные способы ее разрешения.
Тесты по теме:
1. Предельный возраст нахождения на государственной службе, после которого продление трудового договора не допускается:
а. 50 лет; б. 55 лет; в. 65 лет; г.70 лет.
2. Минимальный возраст поступления на государственную службу:
а. 16 лет;
б. 18 лет;
в. 21 год; г. 25 лет.
3. Каких должностей нет в реестре государственных служащих:
а. низшие; б. высшие; в. младшие; г. ведущие; д. старшие; е. главные.
4. Определение “Государственное подтверждение квалификации отдельных субъектов, выполняющих отдельные виды деятельности, требующие особого профессионализма для обеспечения безопасности и стабильного развития экономических процессов” относится к понятию:
а. аккредитация
б. предпринимательство в. лицензирование г. регистрация
5. Государственным служащим является:
а. начальник управления федерального министерства;
б. директор коммерческого банка;
в. председатель инвестиционного фонда; г. работница фабрики.
6. Для какого принципа государственной службы характерны следующие проявления: соответствие деятельности интересам общества, государства; общедоступность государственной службы; сменяемость государственных служащих; их подотчетность и ответственность:
а. демократизм государственной службы;
б. профессионализм государственной службы;
в. социально-правовая защищенность служащих; г. все перечисленное.
7. Для какого понятия характерны три главных признака:
управленческийаппарат;выполняемаяимуправленческая,
административная деятельность; используемые исполнительно-распорядительные полномочия:
а. административно-правовые отношения; б. административное право;
в. органы исполнительной власти;
г. органы государственной власти.
8. Государственные служащие по характеру должностных обязанностей подразделяются:
а. руководителей, специалистов и технический персонал;
б. гражданские и военнослужащие;
в. федеральные государственные служащие, государственные служащие субъектов РФ и муниципальные служащие.
9. Реестр должностей федеральной государственной службы образуют (укажите верные варианты ответа):
а. перечни должностей федеральной гражданской службы;
б. перечни должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации;
в. перечни типовых воинских должностей;
г. перечни типовых должностей правоохранительной службы.
10. Видами государственной гражданской службы выступают (укажите верные варианты ответа):
а. федеральная государственная гражданская служба;
б. государственная служба в аппарате Администрации Президента РФ; в. государственная служба в аппарате Конституционного Суда; г. государственная служба в аппарате Совета Федерации и аппарате
Государственной Думы;
д. государственная гражданская служба субъекта РФ.

В городское управление внутренних дел по телефону поступило сообщение о разбойном нападении на офис фирмы «Алтай», располагавшейся по адресу: ул. Фрунзе, д. 8. Сообщила об этом нападении руководитель фирмы — гражданка Пашина.
Прибывшие по указанному адресу следователь с оперативными работниками осмотрели место происшествия и допросили заявительницу. Она, в частности, сообщила, что примерно час назад в помещение фирмы ворвались пять молодых парней и, угрожая пистолетами, приказали всем лечь на пол вниз лицом и не двигаться. После этого они обыскали помещение офиса и находившихся в нем сотрудников фирмы Крамаренко, Шарипову, Федорову.
Преступники похитили из сумки, принадлежащей руководителю фирмы Пашиной, 5000 руб. и сотовый телефон «Nokia» стоимостью 19 000 руб. Затем, угрожая насилием, стали требовать от нее ежемесячно выплачивать им по 50 000 руб. Она, понимая реальность угроз, исходящих от нападавших, была вынуждена дать согласие, после чего преступники, обрезав телефонный провод, вышли из помещения офиса, сели в ожидаемые их у входа две автомашины марки ВАЗ 21009 и БМВ-Х5 и быстро скрылись. Только после ухода преступников, придя в себя от случившегося, Пашина сообщила о происшествии в полицию.
В процессе допроса гражданка Пашина описала внешность нападавших. При этом она указала, что все они были в возрасте от 20 до 25 лет, примерно одного среднего роста, спортивного телосложения. Кроме того, она подробно описала одежду преступников. На основе этих данных были составлены фотороботы.
Осмотром места происшествия было установлено, что обстановка в помещении офиса не нарушена. В местах, где преступники искали деньги, были обнаружены следы пальцев рук, которые были изъяты для исследования.
Вопросы:
1. Каковы в данном случае действия дежурного УВД, получившего телефонное сообщение о разбойном нападении?
2. Каким должен быть состав следственно-оперативной группой, выезжающей на данное место происшествия?
3. Каковы формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными работниками и специалистами при осмотре места происшествия на начальном этапе расследования?
4. Какие материальные следы могут быть обнаружены в процессе осмотра места происшествия?
5. Какие версии можно построить о лицах, совершивших разбойное нападение?
Задание:
1. Определите перечень организационных и розыскных мероприятий.
2. Составьте план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые целесообразно провести на первоначальном этапе расследования.
Второй этап
Первичные данные по делу, возбужденному в связи с разбойным нападением на офис фирмы «Алтай» и вымогательством денег у руководителя фирмы Пашиной, указывали, что данное преступление совершено группой лиц в составе 5 — 7 человек с четким распределением ролей. Одновременно было установлено, что в течение последнего месяца аналогичным образом на территории центральных районов города было совершено еще три разбойных нападения на офисы фирм «Парус», «Колыбель», «Янтарь», сопряженных с вымогательством денег у руководителей этих фирм.
При допросе руководители и другие сотрудники указанных фирм заявили, что налетчиков было 5 — 6 человек, при этом трое из них были вооружены пистолетами. Кроме того, было установлено, что неподалеку от входа в офисы их ожидали два автомобиля: ВАЗ-2109 белого цвета и синий БМВ-Х5, на которых нападавшие скрывались с мест происшествия. Номера машин никто из пострадавших не запомнил.
Изучение уголовных дел показало, что признаки внешности преступников во всех случаях разбойных нападений совпадают.
Кроме того, заключение дактилоскопической экспертизы свидетельствуют о том, что следы рук, обнаруженные на местах совершений преступлений, оставлены одними и теми же лицами. Указанные обстоятельства позволили следователю и оперативным работникам сделать вывод о том, что все разбойные нападения были совершены членами одной организованной группы. В этой связи следователь дал поручение оперативным работникам провести розыскные действия.
31 мая 2011 г на станции Чулым Западно-Сибирской железной дороги в ходе осмотра подвижного состава, следовавшего через станцию, был выявлен факт утечки из цистерны высокотоксичного вещества – окислителя ракетного топлива. Прибывшими на место аварии специалистами МЧС было принято решение об эвакуации гражданских лиц с территории, прилегающей к месту происшествия в связи с угрозой отравления. Содержимое цистерны было перелито в исправную ёмкость.
В результате аварии, по предварительной оценке специалистов – экологов, токсичным веществом был поражен обширный участок местности, прилегающий к санитарной зоне железной дороги и относящийся к землям сельскохозяйственного назначения.
Вопросы:
1. Какие специальные знания, в какой форме необходимо применить при расследовании уголовного дела?
2. Какие экспертизы необходимо назначить для выяснения обстоятельств преступления?
Задание:
1. В чем заключается особенность осмотра места происшествия делам о загрязнении окружающей среды? Что является объектом осмотра в данном случае?
2. Составить выписку из протокола осмотра места происшествия (описательная часть) по вышеизложенной фабуле с обязательным указанием подлежащих изъятию с места происшествия предметов.
Задача 1.
Начальником службы безопасности коммерческого банка "СКБ" Ивановым в процессе проведения мероприятий по контролю за соблюдением служащими банка условий конфиденциальности при работе с клиентами был выявлен факт неправомерного доступа к компьютерной информации – базе данных о размерах и порядке погашения кредитов, выдаваемых физическим лицам.
Проведенной проверкой силами службы собственной безопасности было установлено, что неправомерный доступ к базе данных осуществлялся с терминала, находящегося в отделе банка по работе с юридическими лицам. Постоянным пользователем данной ЭВМ является сотрудник банка Смирнов. В связи с выявленным фактом, управляющим банка было подано заявление в правоохранительные органы о привлечении уголовной ответственности виновных лиц.
Вопросы:
1. Какие мероприятия должен провести следователь при решении вопроса о возбуждении уголовного дела?
2. Какие типовые версии вытекают из заявления управляющего банком?
Задание:
1. Составить план неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному по признакам ст. 272 УК РФ.
Задача 2.
Первый этап
15 октября 2011 г. в дежурную часть Центрального РОВД г. Н-ска обратился гражданин Сергеев с заявлением о неправомерном доступе к компьютерной сети возглавляемой им фирмы. Как пояснил Сергеев, он является директором фирмы «Программист», занимающейся разработкой программного обеспечения компьютерных сетей банков.
Фирма арендует три комнаты на первом этаже здания, принадлежащего ООО «Сибирь», по адресу: ул. Жуковского, д. 32. Вход в помещение фирмы отдельный, располагается со стороны улицы. Дверь оборудована охранной сигнализацией, однако в связи с тем, что директор вовремя не перезаключил договор с отделом вневедомственной охраны, сигнализация с 13 октября была отключена.
Утром 15 октября в 8 час. 30 мин. директор пришел на работу первым. Открыть замок входной двери ему удалось с большим трудом, хотя до этого подобных проблем не возникало. После начала рабочего дня (около 9 часов 30 минут) к директору подошли сотрудники фирмы Алтушев и Левин. Они сообщили, что в работе их ЭВМ возникли нарушения, а именно: некоторые файлы, с которыми они работали накануне, — уничтожены, компьютеры самопроизвольно отключаются через каждые пять минут работы.
После получения данного сообщения Сергеев запретил сотрудникам прикасаться к компьютерам. Всего в фирме имеется семь ЭВМ, три компьютера в этот день не включали.
По мнению директора Сергеев, незаконный доступ к компьютерам могли осуществить сотрудники конкурирующей фирмы «Электроника».
Вопрос:
Какие специальные знания, в какой форме необходимо применить при расследовании уголовного дела?
Задание:
1. Определите состав следственной группы для осмотра места происшествия.
2. Выдвиньте следственные версии.
3. Составьте план проверочных мероприятий.
Второй этап
При осмотре места происшествия на клавиатурах шести компь-ютеров обнаружены следы пальцев рук. Фрагменты папиллярных линий обнаружены на кнопках извлечения дискеты из дисковода пяти компьютеров. Замок входной двери видимых повреждений не имеет.
В ходе осмотра изъято шесть системных блоков и клавиатур, а также врезной замок входной двери.
Из проведенных с сотрудниками фирмы бесед установлено, что в сентябре 2011 г. директором Сергеевым уволен программист Зябликов за злоупотребление спиртными напитками и систематические прогулы. Уволенный Зябликов угрожал директору «напомнить о себе в скором вре-мени».
Кроме того, сотрудник фирмы Решетников пояснил, что 13 октября 2011 г. вечером на улице он встретил Зябликова и в беседе с ним упомянул о том, что охранная сигнализация в фирме отключена.
Вопросы:
1. Какие специальные знания, в какой форме необходимо применить при расследовании уголовного дела?
2. Какие экспертизы необходимо назначить для установления обстоятельств преступления?
Задание:
1. Составьте план расследования уголовного дела.
2. Составьте постановления о на

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие, признаки и классификация экологических пре-ступлений (гл. 26 УК РФ).
2. Нарушение правил экологической безопасности при осуществлении специальных видов деятельности (ст.ст. 246 — 249 УК РФ).
3. Нарушение правил охраны неживой природы (ст.ст. 250— 255 УК РФ).
4. Нарушение правил охраны живой природы (ст.ст. 256—262 УК РФ).
Литература
1. Водный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ : текст с изм. и доп. на 24 апр. 2020. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».
2. Земельный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ : текст с изм. и доп. на 13 июля 2020 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».
3. Лесной кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 14 декабря 2006 г. № 200-ФЗ : текст с изм. и доп. на 24 апр. 2020 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
4. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : текст с изм. и доп. на 25 апр. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
5. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Феде-рации : Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ : текст
с изм. и доп. на 20 июля 2020 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Об охране окружающей среды : Федеральный закон от
10 января 2002 г. № 7-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 июля 2020 г.
— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. О некоторых вопросах применения судами законодатель-ства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и со-хранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ) : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. № 26 : текст с изм. и доп. на 31 окт. 2017 г. — Доступ из справ.-правовой си-стемы «КонсультантПлюс».
8. О практике рассмотрения дел об административных право-нарушениях, связанных с нарушением правил и требований, ре-гламентирующих рыболовство : Постановление Пленума Вер-ховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. № 27 : текст с изм. и доп. на 31 окт. 2017 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природо-
108
пользования : Постановление Пленума Верховного Суда Россий-ской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 : текст с изм. и доп. на 30 нояб. 2017 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».
10. Веревичева, М. И. Экологические преступления в уго-ловном праве России / М. И. Веревичева ; отв. ред. И. И. Вере-вичев. — Ульяновск : Ульян. гос. ун-т, 2018. — 142 c. — ISBN 978-5-88866-709-5.
11. Дубовик, О. Л. Экологические преступления : Коммента-рий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации /
О. Л. Дубовик. — Москва : Спарк, 1998. — 351, с. — ISBN 5-88914-093-0.
12. Дворецкий, М. Ю. Уголовная ответственность за экологи-ческие преступления в Российской Федерации: проблемы теории и правоприменительной практики : монография / М. Ю. Дворец-кий, Н. В. Краснослободцева, В. Ю. Стромов. — Тамбов : Изд-во Тамбов. гос. ун-та, 2014. — 753 c. — ISBN 978-5-89016-986-0.
13. Жевлаков, Э. Н. Экологические преступления. (Уголовно-правовой и криминологический аспекты) / Э. Н. Жевлаков. — Москва : Изд-во Ун-та Рос. акад. образования, 2002. — 239, c.
— ISBN 5-204-00370-3.
14. Забавко, Р. А. Дифференциация уголовной ответственно-сти за экологические преступления : монография / Р. А. Забавко, Е. В. Рогова. — Иркутск : Вост.-Сиб. ин-т МВД России, 2019. —
119 c. — ISBN 978-5-9538-0075-4.
15. Князев, А. Г. Экологические преступления : научно-практическое пособие с постатейными материалами к Главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации / А. Г. Князев, Д. Б. Чураков, А. И. Чучаев ; под общ. ред. А. Г. Князева. — Москва : Проспект, 2009. — 462 c. — ISBN 978-5-392-00661-8.
16. Крашенинников, Д. А. Последствия экологических пре-ступлений / Д. А. Крашенинников. — Ульяновск : Ульян. гос. ун-т, 2007. — 162 c. — ISBN 978-5-88866-287-8.
17. Лопашенко, Н. А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ : монография / Н. А. Лопашенко. — Москва : Юрлитинформ, 2017. — 526 c. — (Уголовное право). — ISBN 978-5-4396-1322-9.
18. Тимошенко, Ю. А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления (теория
109
и практика) : монография / Ю. А. Тимошенко. — Москва : Юр-
литинформ, 2020. — 384 c. — ISBN 978-5-4396-1920-7.
19. Тимошенко, Ю. А. Ответственность за экологические пре-ступления : научно-практический комментарий к постановлени-ям Пленума ВС РФ : теория и практика / Ю. А. Тимошенко. —
Москва : Проспект, 2017. — 240 c. — ISBN 978-5-392-21808-0.
20. Тимошенко, Ю. А. Уголовная ответственность за нару-шение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ) : учеб. пособие / Ю. А. Тимошенко. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т (фил.) Акад. Генераль-ной прокуратуры Российской Федерации, 2010. — 84 с.
21. Энциклопедия уголовного права. Т. 23. Экологические преступления / отв. ред. В. Б. Малинин. — Санкт-Петербург :
Изд. проф. Малинина, 2013. — 560 с. — ISBN 978-5-91005-038-3.
Контрольные вопросы
1. Что представляет собой экологическая безопасность Рос-сийской Федерации?
2. Предмет экологических преступлений, его признаки.
3. В чем состоит отличие предмета экологических преступле-ний от предмета преступлений против собственности?
4. Что следует относить к объектам природной среды?
5. Что понимать под наступлением иных тяжких последствий
в ст. 246 УК РФ?
6. Что следует понимать под причинением существенного вреда здоровью человека в ст. 247 УК РФ?
7. Какой вред является существенным для квалификации по ст. 250 УК РФ?
8. Что следует понимать под изменением свойств воздуха
в составе преступления, предусмотренного ст. 251 УК РФ?
9. Что следует понимать под континентальным шельфом?
10. Какие виды ресурсов охватываются понятием «водные биологические ресурсы»?
11. Как определяется ущерб, причиненный незаконной добы-чей (выловом) водных биологических ресурсов (п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ)?
12. Что следует понимать под другими способами массового истребления водных биологических ресурсов (п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ)?
110
13. С какого момента признаются оконченными преступле-ния, предусмотренные пп. «б», «в» и «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ?
14. Что означает «с применением механического транспорт-ного средства или воздушного судна» при незаконной охоте?
15. Что следует относить к критическим местообитаниям для организмов, указанным в ст. 259 УК РФ?
16. Что образует значительный размер применительно
к ст. 260 УК РФ?
17. Какие повреждения следует относить к повреждениям до степени прекращения роста лесных насаждений для квалифика-ции по ст. 260 УК РФ?
18. Какие действия образуют уничтожение лесных и иных насаждений применительно к ст. 261 УК РФ?
19. Какие территории следует относить к особо охраняемым природным территориям и природным объектам (ст. 261 УК РФ)?
Задания для самостоятельной работы
1. Составьте список основных понятий по теме.
2. Составьте таблицу поэлементного анализа изучаемых со-ставов преступлений.
3. Найдите в УК РФ составы преступлений, смежные с изуча-емыми составами преступлений, и составьте их сравнительную таблицу.
4. Проанализируйте статью Ю. А. Тимошенко «Уголовная
и административная ответственность за противоправные посяга-тельства на окружающую среду: новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ» (Законность. 2018. № 1. С. 38—41). Сфор-мулируйте проблематику данной статьи, оцените аргументацию, предложенную автором.
З а д а ч и
2. Приговором суда Мотин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 и ст. 246 УК РФ. Судом было установлено, что Мотин незаконно произвел зем-ляные работы по демонтажу труб оросительной системы, про-ходящих под землей на территории орошаемой пашни, чем причинил ущерб собственнику трубопровода и нанес вред окружающей среде. В кассационной жалобе осужденный ука-зал, что он не может нести уголовную ответственность по
111
ст. 246 УК РФ, так как не обладает признаками специального субъекта данного преступления.
Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба Мотина?