Задания по дисциплине «Право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Вариант 1. П. совершил преступления, находясь в увольнении в местном населенном пункте
1. П. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству России
2. П. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству Грузии
3. П. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству Грузии и России
4. П. не подлежит уголовной ответственности
Вариант 2. П. совершил преступления, находясь непосредственно в расположении воинской части
1. П. подлежит уголовной ответственности по законодательству России
2. П. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству Грузии
3. П. не подлежит уголовной ответственности
Вариант 3. Потерпевший от преступления был тоже военнослужащим Российской армии
1. П. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству России
2. П. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству Грузии
3. П. не подлежит уголовной ответственности
15. Жители Ташкента А. и Т., находясь проездом в Саратове, были задержаны органами милиции по подозрению в совершении ими мошенничества в отношении ряда пассажиров местного вокзала. Проведенным у них личным обыском, а также осмотром принадлежащего им багажа были обнаружены и изъяты фальшивые украинские карбованцы на общую сумму 2 млн 500 тыс. По признанию задержанных, изъятые фальшивые денежные знаки они изготовили в Ташкенте и везли их для реализации в коммерческих целях на Украину.
Решите вопрос об ответственности А. и Т., если обнаружены:
а) фальшивые доллары;
б) фальшивые денежные знаки России.
16. Н. и С. — жители г. Энгельса Саратовской области, находясь в поездке с коммерческими целями на территории Польши, в районе расположения польской таможни были задержаны польскими правоохранительными органами по подозрению в занятии рэкетом. Как было установлено, Н. и С., угрожая убийством, требовали с российских граждан валюту за успешный вывоз в Россию автомашин. Польские правоохранительные органы не привлекли их к уголовной ответственности, но сочли возможным передать правоохранительным органам Калининградской области.
1. Н. и С. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации
2. Н. и С. не подлежат выдаче Российской Федерации
3. Н. и С. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству Польши
4. После отбытия наказания в Польше Н. и С. можно привлечь к уголовной ответственности в России
17. Гражданин Украины Г., следуя по железной дороге поездом «Симферополь—Челябинск», в пути следования по территории Донецкой области «угостил» одного из пассажиров купе отравленной водкой с целью лишить жизни и завладеть двумя чемоданами с ценным имуществом потерпевшего. Смерть потерпевшего наступила в купе вагона, когда поезд двигался по территории Ростовской области, где Г. и был задержан.
Вариант 1.
а) Гражданина Г. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству России
б) Гражданина Г. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству Украинской Республики
в) Гражданин Г. не подлежит уголовной ответственности
г) Гражданин Г. подлежит уголовной ответственности и по законодательству Украины и России
Вариант 2. Если гражданин Г. является лицом без гражданства
а) Гражданин Г. подлежит уголовной ответственности и по законодательству России
б) Гражданин Г. не подлежит уголовной ответственности
в) Гражданин Г. должен быть выдан стране, в которой он постоянно проживает
Вариант 3. Если гражданин Г. является гражданином России и смерть пассажира наступила на территории Украины
а) Гражданина Г. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству России
б) Гражданина Г. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству Украинской Республики
в) Гражданин Г. подлежит уголовной ответственности и по законодательству Украины и России
18. К. — матрос торгового судна, приписанного к порту Нижний Новгород, во время стоянки в порту иностранного государства на его борту умышленно причинил тяжкий вред здоровью матроса команды.
Вариант 1.
а) К. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству иностранного государства
б) К. подлежит выдаче Российской Федерации
Вариант 2. Если судно во время совершения преступления проходило по заливу
а) К. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству иностранного государства
б) К. подлежит выдаче Российской Федерации
в) К. не подлежит уголовной ответственности
Вариант 3. Если судно во время совершения преступления находилось в открытом море
а) К. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству иностранного государства
б) К. подлежит выдаче Российской Федерации
в) К. не подлежит уголовной ответственности
г) К. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству иностранного государств и законодательству Российской Федерации
Вариант 4. Если судно во время совершения преступления находилось в территориальных водах Российской Федерации
а) К. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству иностранного государства
б) К. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации
в) К. следует привлекать к уголовной ответственности по законодательству иностранного государств и законодательству Российской Федерации
19. Первый помощник военно-воздушного атташе иностранного государства, его супруга и водитель их автомашины были уличены в сборе в районах Подмосковья разведывательных данных, составлявших государственную тайну России (ст. 276 УК РФ), в связи, с чем были задержаны.
Вариант 1. Первый помощник военно-воздушного атташе иностранного государства А., его супруга Г. и водитель их автомашины Н. — подданные этого государства
1. А., Г. и Н. следует привлекать к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ
2. А., Г. и Н. подлежат выдаче иностранному государству, гражданами которого являются
3. Уголовной ответственности подлежат только Г. и Н., а А. подлежит выдаче иностранному государству
4. А., Г. и Н. следует привлекать к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ
5. А., Г. и Н. не подлежат уголовной ответственности
Вариант 2. Первый помощник военно-воздушного атташе иностранного государства А., его супруга Г. и водитель их автомашины Н. — граждане Российской Федерации
1. А., Г. и Н. следует привлекать к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ
2. А., Г. и Н. следует привлекать к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ
3. А. подлежит выдаче иностранному государству, а Г. и Н. следует привлекать к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ.
4. А., Г. и Н. подлежат выдаче иностранному государству
5. А., Г. и Н. не подлежат уголовной ответственности

Тестовые задания
Первый уровень сложности
1. Основным источником права в Российской Федерации является:
а) нормативный договор;
г) судебный прецедент;
б) правовой обычай;
д) правовая доктрина.
в) нормативный правовой акт;
2. Наиболее древний источник права - это: а) договор;
г) судебное решение;
б) обычай;
д) правовое сознание;
в) религиозная норма;
е) мононорма.
3. Какая классификация наиболее точно отражает деление нормативных правовых актов по их действию во времени:
а) срочные и бессрочные; б) краткосрочные и долгосрочные; в) определенно длительного и неопределенно длительного
действия;
г) временные и постоянные.
4. Признаками нормативного правового акта являются: а) справедливость;
г) всеобщность;
б) нормативность;
д) гласность;
в) обязательность;
е) законность.
5. Нормативный правовой акт - это результат правотвор-чества:
а) органов государства; б) судов;
г) общества; д) народа;
в) ученых-юристов;
е) политической партии.
6. Укажите главные признаки закона: а) применяется в особом порядке, установленном постановлением Правительства РФ;
б) обладает высшей юридической силой; в) создается в особом порядке в результате деятельности выс-
ших представительных органов;
г) в исключительных случаях издается Правительством РФ; д) инициируется общественными объединениями или полити-
ческими партиями.
7. Прецедентами являются: а) собственные действия граждан в праве;
6) решения, вынесенные судом по конкретным делам; в) решения, принятые палатами парламента; г) санкционированные обычаи.
в. Нормативный правовой акт вступает в силу: а) со времени, указанного в самом акте;
6) со времени, указанного в специальном акте о введении в действие данного акта;
в) с момента одобрения его Советом Федерации; г) с момента подписания его Президентом РФ; д) с появлением условий, на которые он был рассчитан.
9. Термин «верховенство Конституции» означает, что: а) она имеет высшую юридическую силу;
6) она действует непосредственно на всей территории страны; в) все подписываемые Российской Федерацией международные акты должны не противоречить Конституции РФ;
г) ссылка на Конституцию РФ обязательна для всех федераль-ных законов.
10. Юридическая сила нормативного правового акта завиСИТ ОТ:
а) предмета регулирования;
б) территориальной юрисдикции правотворческого органа; в) компетенции правотворческого органа; г) вида нормативного правового акта; д) строгости санкции за его нарушение.
11. Решение суда по конкретному делу как обязательный образец для других подобных дел - это прецедент:
а) общий;
в) юридический;
о) частный;
г) административный.
12. Действие российского законодательства распространяется на:
a) всех российских туристов - нарушителей зарубежного за-конодательства;
6) космические корабли под знаком Российской Федерации; в) иностранных граждан — нарушителей российских правовых норм на территории Российской Федерации; г) территорию зарубежных посольств в России; д) территорию российских посольств за рубежом; е) военные и торговые суда под флагом Российской Федера-ции.
13. Закон обладает следующими признаками:
а) высшей юридической силой;
б) индивидуальным характером;
в) издается государственными органами;
г) абстрактностью;
д) неперсонифицированностью.
14. Соглашение между субъектами, в результате которого возникают новые нормы права, называется:
а) законом;
в) правовым обычаем;
б) подзаконным актом;
г) нормативным договором;
15. Общим признаком нормы права и правового обычая является:
а) регламентация компетентным государственным органом; б) регулирование общественных отношений; в) наличие социальной привычки; г) наступление юридической ответственности за нарушение; д) индивидуальный характер.
16. Нормативный договор обладает следующими особенностями:
a) определяет круг конкретных субъектов; б) создается правотворческими органами; в) является примером для издания аналогичных актов; г) создается в силу традиции; д) содержит политические и корпоративные нормы.
1. Международные договоры Российской Федерации подлежат контролю со стороны Конституционного Суда РФ:
2. а) если они не вступили в силу и подлежат ратификации; б) при возникновении спора между государствами; в) по усмотрению Президента РФ и Федерального Собрания; г) все без исключения.
3. Ведомственный нормативный акт должен содержать: а) наименование органа, издавшего акт; б) дату подписания/утверждения акта; в) наименование вида акта; г) введение;
4. д место подписания акта.
5. Порядок обнародования и вступления в силу российских законов определяется:
а) Конституцией РФ;
б) Указом Президента РФ;
в) Федеральным законом;
г) Федеральным конституционным законом.
20. Нормативный правовой акт имеет обратную силу, если: а) смягчает или устраняет наказание; б) был принят вышестоящим органом; в) в самом акте оговаривается его обратная сила; г) данное решение было вынесено Конституционным Судом РФ в специальном постановлении.
21. К подзаконным актам относят:
a) указ Президента РФ;
6) постановление областной думы; в) конституцию субъекта РФ;
г) постановление Правительства РФ;
д) приговор суда;
e) устав вуза;
ж) постановление Конституционного Суда РФ.
22. Формами права не являются:
а) правовая доктрина;
г) правосознание;
б) религиозные тексты;
д) правовая культура;
в) принципы права;
е) мораль.
23. Федеральные законы - это: а) все законы, принятые парламентом страны; б) законы, принятые по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации.
24. К источникам права относят:
а) договор, заключенный между юридическим лицом и государством;
6) публично-правовой договор;
в) гражданско-правовой договор;
г) договор с нормативным содержанием;
д) коллективный договор внутри конкретного предприятия.
25. Согласно Конституции России Президент РФ вправе приостанавливать действие ... актов субъектов Федерации:
а) законодательных;
в) судебных;
б) правительственных;
г) любых нормативных.
г) в гражданском праве.
26. Расположите последовательно следующие акты (начиная с акта, обладающего высшей юридической силой):
а) решение главы
д) указ Президента РФ;
муниципального образования;
е) федеральный конституционный закон;
б) Конституция РФ;
ж) устав (конституция) субъекта РФ;
в) локальный акт;
з) приказ министерства РФ.
г) федеральный закон;
27. Регламент Государственной Думы является: ) внутренним актом представительного органа;
б) нормативным актом, действующим во всем механизме государства.
Конституция Российской Федерации состоит из: а) двух разделов, глав и статей; б) глав, статей и преамбулы; в) преамбулы, двух разделов, глав и статей.
28. Федеративный договор являлся составной частью: а) Конституции РСФСР 1978 г.; б) Конституции РСФСР 1937 г.; в) Конституции РСФСР 1925 г.; г) Конституции СССР 1977 г.
31.Соотнесите номер главы Конституции РФ с ее наименованием:
1. Глава 1
2. Глава 2
3. Глава 3
4. Глава 4
5. Глава 5
6. Глава 6
7. Глава 7
8. Глава 8
9. Глава 9
а) Основы конституционного строя;
б) Конституционные поправки и пересмотр Конституции;
в) Федеративное устройство;
г) Местное самоуправление;
д) Права и свободы человека и гражданина;
е) Федеральное Собрание;
ж) Президент Российской Федерации;
3) Правительство Российской Федерации;
к) Судебная власть и прокуратура.
29. Проведите соответствие между видами нормативных правовых актов и органами, их издающими:
а) Федеральное агентство;
б) Законодательное собрание;
в) Президент;
з. Устав
г) Правительство;
д) Государственная Дума.
1. Регламент
2. Ведомственный акт
3. Постановление
4. Указ

1. Придя на работу после новогодних праздников, практикант А. Васечкин, помощник адвоката, демонстративно выкинул в корзину для мусора имеющийся у него Уголовный кодекс РСФСр 1960 г. с изменениями и дополнениями, а также ряд других нормативных актов. Когда адвокат поинтересовался, с чем это связано, Васечкин ответил: «Так вы что, до сих пор не в курсе? Это старье уже не действует, теперь вступил в силу новый Уголовный кодекс Российской Федерации! И вам рекомендую выбросить эту макулатуру!» Что, по-вашему, ответил Васечкину практикующий адвокат? Что значит ретроактивность и ультраактивность закона?
2. Со ссылками на номера статей Конституции РФ составьте перечень вопросов, по которым предусматривается принятие федеральных конституционных законов. Скажите, какие законы уже приняты, а какие еще только предстоит принять.
3. Андрей Тумаров вместе со своим приятелем Николаем Ко-раблевым занимались перепродажей товаров и обменом валюты с целью наживы. В 1987 г. А. Тумаров был задержан в момент обмена валюты и привлечен к уголовной ответственности по ст. 88 УКРСФСР. Его товарища с ним в тот день не было. После Н. Кораблев скрывался от правоохранительных органов и был задержан только в 1995 г. за мошенничество. Следователь заявил, что он намерен возбудить уголовное дело не только по ст. 159 Уголовного кодекса РФ, но и по ранее действовавшей ст. 88 Уголовного кодекса РФСФР. Правомерны ли действия следователя?
4. Гражданин Российской Федерации К. Льдоков, проживая в Узбекистане в г. Навои, был задержан правоохранительными органами республики за хранение и сбыт 6 г героина. Правоохранительными органами Республики Узбекистан было заведено уголовное дело по обвинению Льдокова по ст. 216.6 Уголовного кодекса Узбекистана. Скажите, в какой стране будет рассматриваться дело Льдокова, а также по какому кодексу и статье Льдоков Может быть привлечен к уголовной ответственности?
При этом какую роль играет подписание Российской Федерацией международных договоров о правовой помощи по гражданским и уголовным делам? С какими странами Российская Федерация заключила подобные договоры?
5. В Конституционный Суд РФ поступило обращение Государственной Думы, в котором содержался запрос о соответствии Конституции РФ Указа Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации», договоров между Российской Федерацией и некоторыми субъектами Федерации в части передачи субъектам права создавать комиссии по помилованию, а также соответствующих нормативных актов субъектов, устанавливающих порядок организации данных комиссий.
Скажите, возможна ли передача органам государственной власти субъектов РФ полномочий, закрепленных Конституцией за Президентом РФ?
6. При международном перелете в Доминиканскую Республику гражданин Российской Федерации начал буянить на борту российского судна и угрожать соседям. К нему применили принудительные меры и привязали к креслу, предварительно заклеив рот скотчем. Скажите, какие нормы (российского, международного или зарубежного права) должны применяться на борту авиалайнера?

Тема: Криминалистическая идентификация
Задача 1. При расследовании дела о поджоге на складе на месте происшествия были обнаружены следы горючей жидкости. При проверке версии о причастности к поджогу сотрудников склада у некоторых из них были обнаружены различные емкости с горючими жидкостями.
Какие вопросы необходимо решить для установления конкретной однозначной связи какой-либо из емкостей с событием преступления?
В каком случае вещество может выступать в качестве идентифицируемого
объекта?
Задача 2. При расследовании дела об убийстве на месте происшествия было обнаружено пятно крови, в котором в результате взаимодействия с обувью отобразился фрагмент рисунка подошвы. В то же время у подозреваемого были изъяты ботинки, на подошве одного из которых при исследовании обнаружили пятно крови, по конфигурации соответствующее пятну на месте происшествия.
Определите, какие предметы в данном случае выступают объектами криминалистической идентификации.
Задача 3. При расследовании дела о вымогательстве было установлено, что потерпевшим получено анонимное письмо угрожающего содержания. Бумага, на которой было написано письмо, отличалась тем, что края одного из углов имели более светлую окраску в результате выгорания. На подоконнике рядом с рабочим местом одного из подозреваемых была обнаружена пачка бумаги, упаковка которой была оборвана с одного угла, в результате чего все листы выгорели подобным образом.
Что в данном случае выступает объектом криминалистической идентификации? Задача 4. Определите, к какому виду криминалистической идентификации по
виду отображения, способу отражения, характеру информации, получаемой при идентификации, относятся:
— опознание человека по признакам внешности;
— идентификация оружия по стреляной пуле и гильзе;
— идентификация автомобиля по следам лакокрасочного покрытия.
Задача 5. Назовите идентифицируемые и идентифицирующие объекты в следующих видах идентификационных исследований:
— идентификация человека по отпечаткам пальцев;
— установление исполнителя письма по почерку;
— идентификация обуви по следам подошвы;
— установление целого по частям;
— установление конкретного объема вещества по следам;
— опознание человека по признакам внешности.
Задача 6. При предварительном допросе опознающего было получено следующее описание внешности опознаваемого: мужчина высокого роста, худощавого телосложения,
с овальным лицом, серыми глазами, дугообразными бровями, у наружного угла левого глаза шрам длиной около 1,5 см, на правом запястье татуировка в виде якоря, пальцы рук запачканы зеленой краской.
Классифицируйте названные признаки на общие и частные, групповые и индивидуальные, устойчивые и неустойчивые, собственные и привнесенные.
Тема :Трассология Следы рук:
Задача 1. На месте происшествия по делу о краже преступником были оставлены потожировые следы пальцев рук на различных предметах.
Какими способами можно обнаружить и изъять следы на следующих предметах:
— стеклянная бутылка с наклейкой;
— фарфоровая тарелка;
— полированная крышка стола;
— бумажный разноцветный плакат;
— хрустальная ваза и стеклянная дверца шкафа с рифленой поверхностью;
— письмо.
Задача 2. При расследовании дела о краже из квартиры В. на различных предметах были обнаружены и изъяты 12 пальцевых отпечатков. Через некоторое время был задержан К., подозреваемый в совершении этой кражи.
Какие материалы необходимо направить на дактилоскопическую экспертизу? Сформулируйте вопросы эксперту.
Задача 3. При расследовании убийства на месте происшествия (а именно на зеркале и комоде) обнаружены потожировые отпечатки пальцев подозреваемого Н. Каково их криминалистическое значение?
Какая связь Н. с событием преступления доказывается посредством идентификации по этим отпечаткам пальцев?
Как изменится эта связь, если отпечатки обнаружены на рукоятке ножа, которым совершено убийство?
Задача 4. При осмотре места происшествия по делу об убийстве активного деятеля одной из политических партий следователь обнаружил в комнате, где находился труп, на стекле наружной рамы окна следы пальцев правой руки человека, пригодные для идентификации. Других следов обнаружено не было.
Какие методы фотосъемки необходимо применить при производстве осмотра места происшествия по данному делу?
Что и каким способом следует сфотографировать?
Задача 5. При осмотре места происшествия в комнате, где находился труп, а также в соседней комнате на различных предметах (посуде, столе, серванте, внутренней поверхности оконных стекол) было обнаружено множество следов пальцев рук.
Как установить, какие следы могли быть оставлены преступником?
Задача 6. Определите тип и вид папиллярного узора по отпечаткам пальцев, изображенным на рис. 1, 2, 3, 4 (здесь и далее см. Приложение). Опишите, на основании каких признаков сделан вывод.
Задача 7. Произведите сравнительное исследование следа пальца руки, обнаруженного на месте происшествия (рис. 5), и отпечатка среднего пальца правой руки
с дактилокарты подозреваемого (рис. 6). Сделайте вывод о том, не оставлен ли след на месте происшествия средним пальцем правой руки подозреваемого. Назовите признаки, по которым сделан вывод о тождестве или различии данных отпечатков.
Следы ног:
Задача 1. В отделение милиции поступил сигнал о проникновении в помещение продуктового склада. На место происшествия немедленно прибыла оперативно-следственная группа, однако преступникам удалось скрыться.
При тщательном осмотре около входной двери на снегу был обнаружен четкий след обуви. В самом помещении — несколько четких мокрых следов на деревянном полу, образовавшихся в результате таяния снега на обуви преступников.
При осмотре кладовых было установлено, что в результате разрыва мешка на пол высыпалось большое количество муки, на которой оставлен объемный след обуви, далее от этого места идет дорожка поверхностных следов обуви, окрашенных мукой, в одном из которых четко отобразился рисунок подошвы.
Каково криминалистическое значение всех обнаруженных следов? Какие способы фиксации и изъятия этих следов нужно применить?
Задача 2. При осмотре места происшествия по делу о краже было установлено, что преступник предположительно покинул помещение через окно, от которого по направлению к асфальтированной дороге вела дорожка следов ног. При тщательном осмотре было обнаружено, что ни в одном из следов нет четкого изображения рисунка
подошвы.
Каково криминалистическое значение обнаруженных следов?
Какие действия по их фиксации и изъятию необходимо произвести?
Задача 3. а) При расследовании дела об убийстве С. путем причинения ему ножевых ранений на лестничной площадке обнаружен след обуви с четко отобразившимся рисунком подошвы. След образовался в результате наслоения крови.
Каково криминалистическое значение данного следа?
Сколько идентификационных полей имеется в данном случае?
Какие действия по фиксации и изъятию данного следа необходимо предпринять, какие экспертизы назначить и какие материалы представить? Сформулируйте вопросы эксперту.
б) При проведении дальнейших следственных действий был задержан в качестве подозреваемого некто А., у которого при обыске было изъято две пары ботинок.
Какую дополнительную экспертизу надо назначить? Какая связь А. с событием преступления будет установлена, если след оставлен одним из его ботинок?
Задача 4. При осмотре места происшествия по делу о краже следователь обнаружил следы обуви, причем в следах каблука — хорошо отображенные признаки, что
и зафиксировал путем изготовления гипсового слепка (рис. 7). Позже при обыске в доме подозреваемого был обнаружен ботинок, каблук которого имел сходство со слепком (рис.
8).
Проведите сравнительное исследование слепка и каблука изъятого ботинка и сделайте вывод об их тождестве или различии. Перечислите признаки, на основании которых сделан вывод.

Следы транспортных средств:
Задача 1. При осмотре места происшествия по делу об убийстве А. на мягком грунте рядом с трупом были обнаружены следы протектора с четко отобразившимся рисунком.
Какие действия по исследованию, фиксации и изъятию этих следов необходимо произвести?
Какое значение для расследования имеет обнаружение таких следов?
Задача 2. После проведения первоначальных следственных действий по делу о дорожно-транспортном происшествии, сопровождавшемся наездом на гражданина К., в распоряжении следователя оказались: гипсовый слепок со следами протектора, изготовленный на месте происшествия; куски фарфорового стекла (9 штук); задержанный автомобиль ВАЗ 21—01 с разбитой фарой, на котором предположительно было совершено преступление.
Какие экспертизы нужно назначить? Определите их вид и сформулируйте вопросы эксперту.
Задача 3. При осмотре места происшествия по делу о встречном столкновении двух автомобилей, один из которых скрылся, были обнаружены следы протектора обоих автомобилей: следы качения (статические) и торможения (динамические).
Каково значение всех обнаруженных следов для расследования?
Какие действия по их исследованию и фиксации необходимо произвести? Какие из следов и с какой целью необходимо изъять с места происшествия? Задача 4. При расследовании дела о наезде на пешехода было установлено, что на
куртке последнего в области металлической застежки ―молнии‖ остались следы лакокрасочного покрытия. При тщательном осмотре задержанного автомобиля в области облицовки радиатора были обнаружены волокна ткани, по цвету сходные с тканью куртки пострадавшего.
Какую экспертизу необходимо назначить? Какие материалы необходимо представить и какие вопросы задать эксперту? Что в данном случае является объектом криминалистической идентификации?
Задача 5. При осмотре места автотранспортного происшествия следователь обнаружил и зафиксировал следы колес автомобиля с отобразившимся в них рисунком протектора, а также осколки разбитой фары. Водитель, виновный в наезде на пешехода, скрылся.
Каково криминалистическое значение обнаруженных следов? Какие действия по установлению скрывшегося автомобиля и изобличению преступника должен предпринять следователь?
Задача 6. На рис. 9 изображен гипсовый слепок следа протектора автомашины. На рис. 10 — часть протектора ―заподозренной‖ машины. Стрелкой показан дефект протектора.
Произведите сравнительное исследование дефекта и его отображения, зафиксированного на гипсовом слепке.
Можно ли сделать вывод о тождестве?
Следы орудий взлома:
Задача 1. Произведите классификацию следующих орудий взлома в зависимости от их назначения: топор, деревянная палка, камень, молоток, дрель, укороченный гвоздодер ―фомка‖, лом, зубило, пила-ножовка.
Обоснуйте вашу классификацию.
Задача 2. По делу о краже со взломом следователь назначил трассологическую экспертизу, представив замок с перепиленной дужкой и несколько инструментов (напильников, ножовок), изъятых у обвиняемого. Эксперту был поставлен вопрос: не перепилена ли дужка замка каким-либо из представленных инструментов?
Опишите методику проведения такой экспертизы.
Задача 3. При расследовании дела о краже из продуктового магазина было установлено, что замок с входной двери был сорван с помощью рычага, в качестве которого предположительно использовали укороченный гвоздодер. От его применения на косяке и на двери образовались вмятины.
Опишите подробно способ изготовления гипсовых слепков со следов взлома на вертикальной поверхности. Какими еще способами можно изъять эти следы?
Задача 4. При осмотре места происшествия было установлено, что преступники проникли в помещение склада с помощью вырубания замка топором. В результате этого на двери остались динамические следы разруба.
Можно ли такие следы использовать для идентификации орудия взлома? Чем отличается криминалистическое значение динамических следов орудий взлома от динамических следов обуви и пальцев рук?
Задача 5. При осмотре места происшествия по делу о взрыве в доме по неустановленной причине следователь обнаружил на газопроводной трубе повреждение в виде трещины протяженностью 2,34 м.
Какие способы фиксации необходимо применить в данном случае и какие особенности их выполнения должны быть соблюдены?

Задача 82
Обвиняемому в совершении вымогательства Качанову судьей была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В своем решении он указал, что обвиняемому, проживающему со своей семьей, запрещено покидать свой дом, вести любые переговоры с заинтересованными в исходе дела лицами, а также отправлять письма и телеграммы. Также судья вынес постановление о контроле и записи телефонных переговоров. Исполнение своего решения суд возложил на начальника подразделения госзащиты УМВД и об исполнении данной меря пресечения обязал докладывать еженедельно.
Оцените решение судьи. Каковы пределы ограничений, которым подвергается обвиняемый (подозреваемый) при домашнем аресте?
Задача 83
Самцов и Ларин привлечены в качестве обвиняемых за кражу из продовольственного магазина. В качестве меры пресечения к Самцову было применено заключение под стражу, а к Ларину — подписка о невыезде и надлежащем поведении. В жалобе на принятые следователем решения Самцов указал, что он и Ларин являются несовершеннолетними, оба ранее не судимы, а потому его заключение под стражу несправедливо.
Обоснована ли жалоба Самцова? Можно ли в отношении соисполнителей преступления применять разные меры пресечения? Каковы основания избрания любой меры пресечения?
Задача 84
Криминальный авторитет Шариков обратился к руководителю следственного органа с ходатайством об избрании в отношении его знакомого Матросенко, обвиняемого в ограблении киоска, меры пресечения в виде залога в сумме, равной стоимости похищенного. Руководитель следственного органа дал письменные указания следователю избрать Матросенко меру пресечения в виде залога.
Правомерны ли указания руководителя следственного органа? Правомочен ли Шариков вносить залог за Матросенко? Как определяется сумма залога? Каковы дальнейшие действия следователя?
Задача 83
По факту ДТП, повлекшего смерть пешехода, следователем было избрано обязательство о явке в отношении водителя Никонорова, поскольку его виновность еще не была доказана. Руководитель следственного органа дал указание следователю об избрании Никонорову меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Правомочны ли указания руководителя следственного органа в этой части? В чем отличие обязательства о явке от подписки о невыезде и надлежащем поведении?
Вариант: Изменится ли ситуация, если Никоноров в назначенное время к следователю не явился? В каких случаях осуществляется привод?
Возбуждение уголовного дела
Задача 1
Из больницы скорой медицинской помощи в дежурную часть отдела полиции поступила телефонограмма о том, что 1 января с территории КСК «Зеленый остров» в больницу был доставлен без сознания Копытов с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма. Опросить Копытова по обстоятельствам происшедшего не представилось возможным ввиду тяжелого состояния здоровья. Других фактических данных в ходе проверки получено не было.
Есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Какое решение необходимо принять по данному факту?
Задача 2
В ходе ревизии склада товаров готовой продукции объединения «Полет» в начале июля 20__ г. была оперуполномоченным БЭП обнаружена недостача товаров на сумму 100 тыс. рублей. 12 июля 20__ г. материалы ревизии были переданы в органы предварительного расследования. Следователь, рассмотрев акт ревизии, заявил, что на его основании нельзя сделать вывод о факте хищения.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 3
12 марта сотрудниками полиции рядом с ОАО «Агропромышленная компания» задержаны Сиротин и Самойлов, в сумках которых были обнаружены комплектующие детали сельхозтехники. По факту задержания сотрудником полиции Сизовым составлен рапорт. В этот же день в дежурную часть указанного отдела полиции поступило заявление от директора ОАО «Агропромышленная компания» о хищении неизвестными комплектующих деталей с территории завода. Кроме того, задержанные Сиротин и Самойлов по факту кражи написали явку с повинной.
Что в данном случае является поводом для возбуждения уголовного дела?
Задача 4
В продовольственном магазине «Жемчужина» в связи с сообщением директора магазина о краже был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра было установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Сторож магазина пояснил, что он охраняет два объекта одновременно и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил. Беспорядок в магазине был обнаружен утром, когда пришли продавцы.
Возвращаясь к магазину, он слышал шум отъезжающей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что ее забыл закрыть.
Есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Дайте понятие оснований к возбуждению уголовного дела.
Задача 5
В дежурную часть отдела полиции по телефону поступило сообщение о том, что возможно совершена кража из квартиры № 17, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Белозерова, д.3. Прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа обнаружила, что дверь в квартиру выбита, в комнатах беспорядок. Соседи сообщили, что жильцы квартиры № 17 неделю назад уехали в отпуск на юг и должны вернуться только через 20 дней. Пропало ли что-нибудь из квартиры, соседи пояснить не смогли.
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
Задача 6
20 августа текущего года Самохвалова подверглась разбойному нападению, в результате которого был причинен тяжкий вред ее здоровью. В результате предварительной проверки было установлено, что нападение осуществлено Мангалиным, который страдает неизлечимым психическим расстройством и состоит на учете в психиатрическом диспансере.
Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя отказ тем, что Мангалин страдает психическим заболеванием и не может нести уголовную ответственность за содеянное.
Оцените действия следователя.
Задача 7
В дежурную часть отдела полиции обратился с заявлением о краже Антонов, который пояснил, что два дня назад со своим знакомым Мироновым распивал спиртные напитки у себя дома. Проснувшись на следующий день, обнаружил отсутствие своей норковой шапки. В совершении кражи подозревает Миронова. При даче объяснения Миронов сообщил, что действительно взял шапку Антонова, т.к. последний сам отдал ее в качестве подарка. Антонов дополнительно пояснил, что подробности происшедшего не помнит ввиду того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Какое решение следует принять по данному факту?
Задача 8
К участковому уполномоченному полиции Беляеву обратилась 13-летняя Озимова, которая сообщила, что около часа назад она сидела у дома на скамейке и слушала музыку по плееру стоимостью 1200 руб. К ней подошел неизвестный парень и спросил, как пройти в ближайшую аптеку, а затем вырвал у нее из рук аудиоплейер и убежал. Беляев предложил Озимовой прийти вместе с кем-нибудь из родителей в дежурную часть территориального ОВД и написать официальное заявление о случившемся, при этом обратил внимание на незначительность суммы похищенного.
Оцените действия участкового уполномоченного.
Задача 9
Яковлева обратилась в дежурную часть отдела полиции с заявлением о том, что вечером предыдущего дня в подъезде своего дома она подверглась нападению со стороны неизвестного мужчины, который ее изнасиловал. Оперативный дежурный отказался принять данное заявление, пояснив, что дела такой категории подследственны следователям следственного комитета, поэтому Яковлева должна обратиться туда.
Правомерно ли поступил оперативный дежурный?
Каков порядок передачи сообщений о преступлениях по подследственности?
Задача 10
В дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что в травмпункт обратился Гусев с множественными ушибами лица и тела. Проверка сообщения была поручена участковому уполномоченному полиции Сембаеву. Сам Гусев, а также члены его семьи от дачи объяснений по поводу случившегося отказались. Соседи в беседе с участковым уполномоченным пояснили, что Гусевы часто употребляют спиртные напитки, на почве чего между ними происходят многочисленные ссоры.
Имеются ли повод и основания к возбуждению уголовного дела?

Задача 11
В дежурную часть отдела полиции обратилась Михеева с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности своего сына. Михеева пояснила, что ее 19-летний сын употребляет наркотические вещества, для приобретения которых продает вещи из квартиры. Раньше она не обращалась в милицию, т.к. сын обещал больше не употреблять наркотики. Однако своего обещания он не исполнил и, более того, унес из квартиры телевизор импортного производства и видеомагнитофон. Через два дня Михеева повторно обратилась в милицию и попросила вернуть ее заявление, т.к. она уговорила сына пройти курс лечения.
Как следует поступить в данной ситуации?
Задача 12
При попытке совершения квартирной кражи были задержаны и доставлены в отдела полиции братья Польяновы. Одному из них оказалось 12, а другому 13 лет. Оба признались в содеянном. После допроса Польяновых дежурный следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку оба задержанных не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Рыженький, являясь опекуном братьев, обжаловал постановление следователя в суд. Судья, рассмотрев жалобу признал отказ незаконным, мотивируя свое решение тем, что не исключено участие в совершении данного деяния взрослых подстрекателей.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 13
В ходе проверки заявления о преступлении участковый уполномоченный полиции Драгун, осуществляя поквартирный обход по факту убийства сотрудника полиции, увидел в доме Эскепова ковер, похожий по приметам на похищенный несколько дней назад из квартиры Дачникова. На вопрос о происхождении ковра Эскепов пояснил, что приобрел его на рынке у незнакомого мужчины. С целью установления принадлежности ковра Драгун забрал его, составив в присутствии понятых протокол выемки.
Оцените действия участкового уполномоченного.
Какие средства проверки сообщений о преступлениях предусмотрены уголовно-процессуальным законом?
Задача 14
В отдел полиции по почте поступило анонимное письмо, в котором сообщалось, что Апраксин хранит у себя дома гранатомет «Муха». В ходе проверки данная информация подтвердилась. В постановлении о возбуждении уголовного дела дознаватель указал: «...рассмотрев анонимное сообщение, поступившее в отдел полиции 10.11.200...г., и материалы предварительной проверки...».
Оцените данный фрагмент постановления дознавателя.
Задача 15
При проверке сообщения из больницы о причинении тяжкого вреда здоровью Меркушову, оперуполномоченный Сизов установил, что данное преступление совершил Конин. По устному указанию начальника отдела полиции Сизов вынес постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, после чего произвел неотложные следственные действия и через 3 дня передал дело по подследственности.
Оцените действия начальника отдела полиции и оперуполномоченного.
Каков процессуальный порядок возбуждения органом дознания уголовного дела о преступлении, по которому производство предварительного следствия обязательно?
Задача 16
Прокурор после проверки материалов, полученных от следователя вместе с постановлением о возбуждении уголовного дела по факту кражи из квартиры, направил в адрес начальника следственного управления представление, в котором отметил, что в нарушение требований УПК РФ следователь возбудил уголовное дело через 8 дней после получения заявления о краже, хотя основания для принятия такого решения имелись в материалах проверки уже на следующий день после получения заявления. В своем объяснении по данному факту следователь указал, что он не вынес постановление о возбуждении уголовного дела раньше, т.к. заявитель первоначально не смог указать точное количество и стоимость похищенного имущества и сделал это только через неделю.
Оцените обоснованность действий прокурора и следователя.
Каков порядок продления срока проверки по сообщениям о преступлениях?
Задача 17
При досмотре продуктов питания у Смирновой, пришедшей в СИЗО № 1 г. Омска на длительное свидание с супругом, обнаружено и изъято сыпучее вещество молочного цвета с запахом героина. Вещество весом 1 гр. было упаковано в пачку из-под чая.
Протокол досмотра, объяснение Смирновой и изъятое вещество вместе с рапортом оперуполномоченного переданы следователю для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?

№ 1. Виндикационный иск
Иванов обратился в суд с требованиями к Петрову, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки "Лексус". Данный автомобиль на период поездки по работе в Германию Иванов передал во временное пользование своему другу Сидорову. Однако автомобиль возвращен не был, Иванов обратился в полицию, где ему стало известно, что автомобиль был продан по договору купли-продажи Петрову. Однако договор купли-продажи автомобиля истец не подписывал и намерений отчуждать автомобиль не имел. Истец просит суд обязать Петрова вернуть автомобиль марки «Лексус», двигатель N "***", черного цвета.
Сидоров поставил на учет спорное транспортное средство с одновременным снятием автомобиля с учета. Затем Сидоров через объявление в Интернете на auto.ria.com продал автомобиль Петрову по договору купли-продажи, проживающем в другом городе. Автомобиль поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД.
Согласно записи в паспорте транспортного средства серии спорное транспортное средство зарегистрировано на имя Петрова.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение, подумайте, кем в процессе будут Иванов, Петров, Сидоров
№ 2. Негаторный иск
Супруги Ивановы, владеющие на праве собственности земельным участком и возведенным на нем зданием (трехэтажный коттедж) в поселке Барвиха Московской области, обратились в суд с иском к Сидорову, собственнику соседнего земельного участка, о демонтаже деревянной постройки без фундамента – летняя веранда, поскольку в результате ее установки затеняются помещения на первом этаже принадлежащего истцам здания и даже в дневное время приходится использовать искусственное освещение.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение
№ 3. Иск о признании права собственности
Иванов обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования к Петровой, указав, что 12 октября 2011 г. умерла его тетя Сидорова. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры N <...> расположенной по адресу: г. <...>. Наследниками после смерти Сидоровой являются ее племянники Иванов и Петрова.
С заявлением о принятии наследства Иванов в нотариальную палату не обращался, так как фактически принял его. В частности, Иванов участвовал в похоронах и в поминальных обедах, забрал фотографии и часть предметов домашней обстановки и квартиры наследодателя (а именно: сплит-системы "Panasonic 12" и холодильник "Nord", которые истец вывез в начале декабря 2011 г. из квартиры Сидоровой, и пользуется ими как собственным имуществом).
Наследницей после смерти Сидоровой также является Петрова, которая обратилась в установленном законом порядке в нотариальный орган путем подачи заявления о принятии всего наследства Сидоровой. Иванов просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение. Не забудьте, что Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
№ 4. Иск об исключении имущества из-под ареста
Иванова обратилась в суд с иском к Петрову и Анисимову об исключении имущества из акта описи и из-под ареста: 1) утюг Tefal стоимостью ... рублей; 2) сушилка для вещей стоимостью ... рублей; 3) телевизор LCD Panasonik стоимостью ... рублей; 4) DVD-проигрыватель ВВК стоимостью ... рублей; 5) клавиатура и компьютерная мышь Genius стоимостью ... рублей; 6) стиральная машина Bosch стоимостью ... рублей; 7) микроволновая печь Panasonik стоимостью ... рублей; 8) электромясорубка-комбайн Bosch стоимостью ... рублей; 9) электрочайник Tefal стоимостью ... рублей; 10) системный блок компьютера стоимостью ... рублей; 11) монитор LG стоимостью ... рублей. Общая стоимость изъятого имущества составляет ... рублей, тогда как судебный пристав оценил его в ... рублей; также просит обязать судебных приставов вернуть в 3-дневный срок незаконно изъятое принадлежащее ей имущество, приостановить исполнительное производство.
Свои требования мотивировала тем, что Иванова проживает по адресу регистрации: г. Москва, ул. .... После смерти супруга истица является единственным собственником квартиры N ... по ул. ... в г. Москве. Указанную квартиру истица с ее супругом при его жизни отремонтировали, обставили мебелью, санитарной и бытовой техникой. В дальнейшем истица приобрела в данную квартиру еще кое-какую бытовую технику. В настоящее время квартира полностью обставлена и приспособлена для жизни. С 2008 года истица предоставила указанную квартиру на безвозмездной основе для проживания своей дочери и ее супругу Петрову. Вся имеющаяся в квартире мебель, а также бытовая техника приобретена истицей, ее дочь и зять пользуются ими с ведома и согласия истицы, что подтверждается копиями чеков и товарных квитанций на мебель и бытовую технику.
17 февраля 2014 года судебные приставы изъяли принадлежащее ей имущество на основании исполнительного листа ВС N 015991716 от 17.04.2012 г., выданного по иску о взыскании денежных средств с Петрова в пользу Анисимова (долг по договору займа на покупку автомобиля).
Петров в указанной квартире зарегистрирован.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение, привлеките в процесс судебного пристава-исполнителя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
№ 5. Иск о признании права отсутствующим
17.07.2013 ООО "Армида-строй" приобрело объект незавершенного строительства, представляющий собой "фундамент здания, состоящий из железобетонной плиты на естественном основании с гидроизоляцией на подготовке из тощего бетона с конструкциями под колонны". Данный объект был расположен на земельном участке, который находится в неразграниченной государственной собственности. Правомочием распоряжения данным участком обладает Правительство г. Москвы. К моменту подачи искового заявления и рассмотрения дела объект незавершенного строительства прекратил существование.
Исходя из того, что наличие права собственности ООО "Армида-строй" на объект незавершенного строительства нарушает правомочие на распоряжение земельным участком, Правительство г. Москвы обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Армида-строй" о признании прекращенным зарегистрированного права собственности в отношении объекта незавершенного строительства.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение
№ 6. Иск о сносе самовольной постройки.
Пинясова обратилась в суд с иском к Гражинской о возложении обязанности снести пристрой к жилому дому, расположенному по адресу: <...> Мордовия, <...>, дом N 62; забор между земельными участками по тому же адресу; привести крышу над основным строением - жилым домом N 62 в соответствие с требованиями СНиП в течение одного месяца, указав в обоснование своих требований, что ответчик произвел строительство пристроя к жилому дому, выполненного из блоков бетона, без разрешительной документации, с нарушением требований СНиП и противопожарных правил и нормативов. Строение подлежит сносу, так как осуществлено с нарушением требований п. 2.2.48, п. 2.2.18 "Региональных нормативов градостроительного проектирования Республики Мордовия", а также СНиП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских поселений" раздела "Жилая застройка территорий малоэтажного жилищного строительства". Ее права нарушаются тем, что строительство произведено на меже земельных участков с частичным захватом принадлежащего истцу участка, длина застройки составляет 3,95 м по меже, на строении зимой скапливается снег, образуются сосульки непосредственно на территории, которой она пользуется для прохода, летом с крыши сливаются дождевые воды, ввиду чего, имеется угроза жизни и здоровью, строение затемняет земельный участок. Кроме того, угроза жизни и здоровью граждан имеется из-за несоблюдения ст. 69 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности N 123-ФЗ от 22 июля 2008 г., так как расстояние между строениями составляет 2,87 м, в то время как минимально допустимое - 6 м. Также с нарушением СНиП произведена замена крыши над жилым домом в 2011 году. После реконструкции крыша стала свисать на 50 см над земельным участком истца, в результате нарушаются ее права. В дождь и зимний период она не имеет возможности без опасения проходить по своей земле. Ответчик установил сплошной забор по меже земельного участка высотой более 3 метров. Установка Гражинской сплошного забора влечет затемнение земельного участка истца и препятствует ведению личного подсобного хозяйства, садоводства, выращиванию сельскохозяйственных культур на земельном участке.
Пинясова является собственником жилого дома и земельного участка, размером <...> кв. м, расположенных по адресу: <...>, д.60.
Собственником соседнего земельного участка по ул. <...> общей площадью <...> кв. м и жилого дома N 62, общей площадью 28,6 кв. м, является Гражинская.
В августе 2011 года на месте снесенного ранее существовавшего деревянного пристроя с бревенчатыми стенами размерами 5,95 x 2,9 м Гражинская Т.И. возвела к жилому дому пристрой со стенами из бетона в размерах 5,95 x 3,96 м, вследствие чего площадь жилого дома увеличилась, в результате произведенной реконструкции возник новый объект.
Реконструкция жилого пристроя к дому выполнена без разрешающих документов на реконструкцию, конструкция жилого пристроя выполнена из блоков бетона взамен ранее существовавшего бревенчатого, жилой пристрой размещается на расстоянии 0,66 м от границы земельного участка (норма не менее 1 м), расстояние между пристроем и соседним жилым домом в настоящее время составляет 3,54 м, что не отвечает противопожарным нормам
Между тем, согласно разрешению на строительство Гражинской была разрешена лишь реконструкция существующего деревянного пристроя посредством облицовки стен кирпичом.
3 ноября 2011 г. консультантом (инспектором) отдела инспекционного надзора Госстройнадзора Республики Мордовия составлен протокол в отношении Гражинской N 58 об административном правонарушении, из которого следует, что в период с 20 по 21 октября 2011 г. проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства при строительстве (реконструкции) пристроя к индивидуальному жилому дому, расположенному по указанному адресу, и установлено, что строительные работы выполнены в нарушение требований части 9 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации - без оформленного в установленном порядке разрешения на строительство.
Из заключения эксперта от 28 сентября 2012 г., следует, что пристрой к жилому дому не соответствует требованиям пожарной безопасности в части обеспечения противопожарных расстояний. Возможна только вероятностная угроза жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение

Иванова обратилась в суд с иском к Петрову и Анисимову об исключении имущества из акта описи и из-под ареста: 1) утюг Tefal стоимостью ... рублей; 2) сушилка для вещей стоимостью ... рублей; 3) телевизор LCD Panasonik стоимостью ... рублей; 4) DVD-проигрыватель ВВК стоимостью ... рублей; 5) клавиатура и компьютерная мышь Genius стоимостью ... рублей; 6) стиральная машина Bosch стоимостью ... рублей; 7) микроволновая печь Panasonik стоимостью ... рублей; 8) электромясорубка-комбайн Bosch стоимостью ... рублей; 9) электрочайник Tefal стоимостью ... рублей; 10) системный блок компьютера стоимостью ... рублей; 11) монитор LG стоимостью ... рублей. Общая стоимость изъятого имущества составляет ... рублей, тогда как судебный пристав оценил его в ... рублей; также просит обязать судебных приставов вернуть в 3-дневный срок незаконно изъятое принадлежащее ей имущество, приостановить исполнительное производство.
Свои требования мотивировала тем, что Иванова проживает по адресу регистрации: г. Москва, ул. .... После смерти супруга истица является единственным собственником квартиры № ... по ул. ... в г. Москве. Указанную квартиру истица с ее супругом при его жизни отремонтировали, обставили мебелью, санитарной и бытовой техникой. В дальнейшем истица приобрела в данную квартиру еще кое-какую бытовую технику. В настоящее время квартира полностью обставлена и приспособлена для жизни. С 2008 года истица предоставила указанную квартиру на безвозмездной основе для проживания своей дочери и ее супругу Петрову. Вся имеющаяся в квартире мебель, а также бытовая техника приобретена истицей, ее дочь и зять пользуются ими с ведома и согласия истицы, что подтверждается копиями чеков и товарных квитанций на мебель и бытовую технику.
17 февраля 2017 года судебные приставы изъяли принадлежащее ей имущество на основании исполнительного листа ВС № 015991716 от 17.04.2015 г., выданного по иску о взыскании денежных средств с Петрова в пользу Анисимова (долг по договору займа на покупку автомобиля). Петров в указанной квартире зарегистрирован.
Вопросы:
1. Оцените правомерность требований истицы.
2. Вынесите законное и мотивированное решение суда.

Задача 1
По имеющимся у Соколова документам, он был занят на следующей работе:
3 года – механизатор в совхозе;
2 года – служба в армии;
6 лет работал на вредном производстве;
12 лет работал кузнецом на заводе;
5 лет работал по договору подряда;
4 года работал в районах Крайнего Севера;
1 год не работал – был на инвалидности III группы;
2 года работал вахтером.
Определите продолжительность страхового и специального
стажа Соколова.
Задача 2
Ковалев обратился за назначением пенсии по возрасту. Его тру- довая деятельность складывалась следующим образом:
2 года – служба в армии;
3 года – учеба в техникуме;
1 год не работал, ухаживал за матерью-инвалидом I группы;
5 лет занимался индивидуальной трудовой деятельностью по
патенту;
6 лет работал на заводе сварщиком;
2 года служил в военизированной охране;
6 лет работал в районах Крайнего Севера – архив предприятия
сгорел при пожаре;
2 года находился на инвалидности II группы вследствие трудо-
вого увечья;
2 года работал сторожем на фабрике. Трудовая книжка Ковалева
была утрачена вследствие кражи, совершенной на фабрике. 128
Какие доказательства трудового стажа должен представить Ко- валев? Определите продолжительность страхового и специального стажа.
Задача 3
Сидорова в период обучения в среднем специальном учебном за- ведении в марте 2000 г. родила ребенка и ухаживала за ним 3 года. После этого она в течение двух лет проходила службу в ОВД, затем занималась уходом за своей бабушкой 88 лет в течение двух лет. В дальнейшем, не сумев трудоустроиться, она обратилась в службу за- нятости и четыре месяца получала пособие по безработице. Затем Си- дорова поступила в вуз, закончила его, родила еще одного ребенка. Когда ребенку исполнилось 2 года, она нашла работу, работала 4 года. В дальнейшем нигде не работала, находясь на содержании мужа.
Определите продолжительность страхового стажа Сидоровой.
Задача 4
После окончания педагогического университета по дневной форме обучения Павлова в течение 5 лет работала учителем физики в общеобразовательной школе. Затем после рождения ребенка она в течение 8 лет не работала, поскольку была занята уходом за ре- бенком-инвалидом. Вновь Павлова начала трудиться педагогом колледжа в возрасте 35 лет и проработала на этой работе 15 лет.
Подсчитайте общую продолжительность страхового стажа Пав- ловой и продолжительность ее специального страхового стажа.
Задача 5
Перевалов, работавший 15 лет бухгалтером, узнав, что архив его предприятия и документы отдела кадров сгорели из-за поджога, об- ратился в Пенсионный фонд РФ в целях установления стажа свиде- тельскими показаниями. Ему было отказано в этом, так как он еще не достиг общего пенсионного возраста, а также в связи с тем, что
за последние 4 года в Пенсионном фонде РФ имелись сведения ин- дивидуального (персонифицированного) учета о его работе на дан- ном предприятии.
Правомерно ли решение Пенсионного фонда?
Задача 6
Романова – военнослужащая, прапорщик. До поступления на службу 12 июня 2002 г. она закончила дневной факультет университета
(военной кафедры не было). С 12 июня 2003 г. по 2 июня 2006 г. находилась в отпуске по уходу ребенком, после чего три года была сотрудником налоговой полиции. Затем работала в таможенных органах.
Засчитываются ли в выслугу лет указанные периоды? Какова продолжительность выслуги лет у Романовой на 1 марта 2017 г.? Каким нормативным правовым актом урегулирован данный вопрос?

При подготовке дела к судебному заседанию судья по собственной инициативе назначил предварительное судебное заседание. Основанием его назначения стал выявленный судьей факт пропуска истцом срока исковой давности.
В судебное заседание ответчик не явился, а истец не смог доказать уважительность причины пропуска указанного срока. По итогам судебного заседания суд прекратил производство по делу.
1.Определите применимые нормы права, истолкуйте их?
2.Правомерны ли действия судьи?

Задача № 1
10 октября около 10 часов утра в Центральный РОВД г. Омска с устным заявлением об убийстве сына обратился Замаскин, проживавший рядом с ОВД. Заявитель сообщил, что 7 октября его 19-летний сын Антипов, работавший грузчиком на элеваторе (расположен в Кировском районе г. Омска), с работы уволился и вместе с заведующим складом того же элеватора Корсиным и их общей соседкой Поповой выехал в левобережную часть города. 10 октября Корсин вернулся домой один. Поскольку отношения у заявителя с ним были неприязненные, о сыне он не спрашивал. Сославшись на сведения, полученные от мужа Поповой, заявитель сообщил, что при возвращении Корсина домой на нем видели ремень и плащ, принадлежавшие сыну, и что последний, видимо, убит, поскольку знал о «преступных махинациях» Корсина с зерном.
1. Является ли устное заявление Замаскина поводом к возбуждению уголовного дела?
2. Каков процессуальный порядок приема устного заявления?
3. Какие дополнительные к УПК обязанности, связанные с приемом заявления, возлагает на дежурного ведомственный материал? Назовите ведомственный акт.
4. Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела? Кем и какое решение должно быть принято? Каковы должны быть дальнейшие действия?
Задача № 2
Оперуполномоченный отдела борьбы с преступностью в сфере экономики Управления внутренних дел Нижегородской области, осуществляющий оперативно-розыскные мероприятия в связи с хищением в ресторане «С улыбкой», счел собранные материалы достаточными для возбуждения уголовного дела и 20 декабря направил об этом рапорт на имя начальника отдела. Начальник отдела наложил на рапорт резолюцию: «Передать в следственное управление для возбуждения уголовного дела».
Рапорт и материалы были переданы.
Однако следователь, которому было поручено изучение материалов, пришел к выводу, что делать это преждевременно, и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, возвратив материалы в отдел УБЭП «для дальнейшей работы». Начальник отдела, тем не менее, полагает, что в собранных материалах есть основания для возбуждения уголовного дела.
1. Каков порядок возбуждения уголовного дела по материалам, полученным в ходе оперативно-розыскной деятельности?
2. Имело ли место нарушение данного порядка в указанной задаче? Ответ мотивировать.
3. Как необходимо поступить начальнику отдела УБЭП?
Задача № 3
Прокурор района, рассмотрев поступившее к нему анонимное заявление о том, что директор дома отдыха «Голубая долина» уклоняется от уплаты налогов и живет явно не по средствам, направил начальнику РОВД письменное поручение, в котором, сославшись на п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, указал, какие по этому факту надлежит осуществить оперативно-розыскные мероприятия.
1. Вправе ли прокурор дать такие указания?
2. Каковы должны быть действия начальника отдела, получившего поручение прокурора?
3. Что явится поводом к возбуждению уголовного дела, если указанные в заявлении факты подтвердятся?
Задача № 4
Пенсионер Семенов прислал в редакцию районной газеты заметку, в которой сообщил, что его соседка Максимова, 82 лет, приготовила на свадьбу внука «бочку самогона». Автор заявления указал и место, где хранится самогон. Редактор газеты, позвонив в тот же день начальнику районного отдела внутренних дел, сообщил, что печатать заметку редакция не будет, и предложил передать эту заметку в отдел.
1. Каковы должны быть действия начальника отдела?
2. Есть ли в данном случае основание для возбуждения уголовного дела?
3. Что здесь может явиться поводом для начала уголовно-процессуальной деятельности (поводом к возбуждению уголовного дела)?
Задача № 5
Салынин пришел на прием к судье Приокского районного суда с заявлением, требуя дать его бывшей жене, с которой они проживают в одной квартире, 15 суток. Последовавший на это ответ посетителя не удовлетворил. Будучи в нетрезвом состоянии, Салынин в нецензурной форме охарактеризовал личность и деятельность судьи, ударил секретаря судебного заседания, разбил окно. С помощью ожидавших приема граждан судья утихомирил Салынина и тут же вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам ч. 2 ст. 213 УК РФ, а также постановление об избрании в качестве меры пресечения Салынина заключение под стражу. Начальник следственного изолятора, куда был направлен Салынин, принять его на основании постановления судьи отказался.
1. Есть ли здесь основание к возбуждению уголовного дела? Что явится поводом к его возбуждению?
2. Вправе ли судья возбудить уголовное дело? Правильно ли возбуждено уголовное дело судьей в данном случае? Как должен поступить судья согласно УПК при установлении признаков преступления?
3. Вправе ли судья избрать меру пресечения по возбужденному уголовному делу? Правильно ли она избрана в данном случае? Как следует оценить действия начальника следственного изолятора?
4. В качестве какого участника процесса выступает лицо, в отношении которого в суде возбуждено уголовное дело?

Найти работу

«Задания по дисциплине «Право»»

Оглавление