«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Задача 15
К наряду ППС во время несения службы на маршруте патрулирования у дома № 2 по ул. Болейко обратился неизвестный им гражданин. Предъявив удостоверение судебного пристава-исполнителя, потребовал от полицейских оказать ему помощь в исполнении исполнительного производства – опись имущества, так как ему препятствует владелец жилья, являющийся должником.
Как должен поступить наряд ППС? Могут ли сотрудники полиции в данном случае беспрепятственно входить в жилище должника и быть в качестве понятых?
Задача 16
Наряд полиции во время несения службы на маршруте патрулирования в ночное время в парке им. Гагарина услышал выстрел из огнестрельного оружия.
Оперативно прибыв на место происшествия, наряд полиции обнаружил раненого мужчину, который указал на убегавшего вдалеке человека, как совершившего вооруженное нападение.
Каковы действия сотрудников полиции?
Имеют ли право в данной ситуации сотрудники полиции применять табельное огнестрельное оружие?
Задача 17
Полицейские Воронов и Синичкин с двумя дружинниками патрулировали по улицам города. Около магазина они заметили мотоцикл, возле которого стоял мужчина и освещал фарой часть помещения магазина. Полицейские и дружинники пытались задержать неизвестного, но он оставил мотоцикл и стал убегать. Преследуя убегавшего, Воронов двумя выстрелами ранил его.
Правомерно ли применил оружие полицейский Воронов?
Задача 18 20 марта 2017 года с 14.00 часов до 19 часов участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 1 г. Пензы майор полиции Гришин произвел сдачу административного участка №7 лейтенанту полиции Костину.
Разъясните порядок сдачи и приема административного участка участковым уполномоченным полиции.
Задача 19
При обходе участковым уполномоченным полиции Павловым района центрального рынка г. Пензы, им был обнаружен гр. Петров, который пытался продать охотничье ружье.
Какие действия должен осуществить участковый уполномоченный в отношении Петрова? Квалифицируйте действия Петрова.
Задача 20
Во время несения патрульно-постовой службы сотрудниками ППСП был задержан за организацию драки гр. Саттубаев, 1985 года рождения. Во время проверки документов он предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции МВД Республики Казахстан, при этом вел себя вызывающе, оскорблял сотрудников полиции.
Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?
Задача 21
В 23 часа 30 минут наряд полиции, патрулируя на маршруте, обратил внимание на двух подростков на вид 12-13 лет, которые аэрозольным баллончиком с красящим веществом наносили на стены многоэтажного дома № 54 нецензурные слова.
Каковы действия сотрудников полиции?
Задача 22
Во дворе школы № 118 по адресу пр. Комсомольский, д. 24 нарядом полиции был обнаружен молодой человек, стреляющий из охотничьего оружия по голубям.
Каковы действия наряда полиции в данной ситуации?
Задача 23
На основании определения суда свидетель Петров был доставлен в дежурную часть ОП №1 г. Пензы в 8 часов утра. Учитывая, что судебное заседание было назначено в 12 часов, дежурный по отделу принял решение поместить
задержанного в комнату для содержания задержанных лиц до начала процесса. Гр.
Петров, не согласившись с данным решением, оказал сотрудникам полиции физическое противодействие. Последние были вынуждены применить слезоточивый газ и наручники. После чего дежурный отделу по составил на гр. Петрова административный протокол по ст. 19.3 Ко AП РФ.
Правомерны ли действия дежурного по отделу? Чем различаются: доставление, привод и административное задержание граждан.
Задача 24
Сотрудники патрульно-постовой службы полиции на улице Московской г. Пензы задержали и составили административный протокол на депутата
Бековского районного собрания Симонову Е.И. и её дочь инспектора ПДН
Бековского МО УМВД за переход улицы в неположенном месте. Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Задача 25
Сотрудники ППС в 22 часа задержали за появление в пьяном виде оскорбляющем человеческое достоинство г-на Петрова, который представился им как депутат Государственной Думы, но документов не представил. Петров был доставлен в дежурную часть ОВД. Дежурный установил личность Петрова, составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КОАП РФ и объяснил задержанному, что его как депутата должны отпустить домой, но так как время позднее и в целях его безопасности, он задерживается.
Утром в 6.00 дежурный по ОВД освободил г-на Петрова и доложил материал о совершении правонарушения депутатом Государственной Думы начальнику ОВД, который рассмотрел протокол и наложил административное взыскание в виде штрафа
Оцените действия должностных лиц полиции. Дайте характеристику особенностям привлечения к административной ответственности депутатов.
Задача 26
К начальнику УМВД России по г. Пензе обратилась гражданка Сидорова с жалобой на бездействие старшего участкового уполномоченного полиции
Иванова, который в грубой форме отказался принять ее заявление о пропаже кота.
Для проверки информации гражданки Сидоровой ее заявление было направлено старшему участковому уполномоченному полиции Иванову.
Правомерно ли решение начальника УМВД России по г. Пензе? Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Задача 27
Оперуполномоченный ОУР УМВД, находясь на вещевом рынке, обратил внимание на гражданина, очень похожего на Короткова, разыскиваемого за совершение разбойного нападения на инкассатора. Подойдя к нему, сотрудник полиции представился и попросил предъявить документы. В ответ на это неизвестный бросился бежать. Видя, что его не догнать, сотрудник полиции после предупредительного окрика произвел прицельный выстрел, которым
заподозренный был легко ранен в ногу. Впоследствии выяснилось, что задержанный действительно оказался Коротковым.
Оцените действия сотрудника полиции?
Задача 28
Сотрудник полиции остановил гражданина, который пытался пройти в метро, минуя турникеты. Во время следования в полицию гражданин бросился бежать. Сотрудник полиции, догнав убегающего, нанес ему удар палкой специальной, от которого гражданин упал, и ударился головой о пол, в результате чего получил телесные повреждения.
Проанализировав указанную ситуацию, опишите правильный, по Вашему мнению, алгоритм, оценив правомерность действий сотрудника полиции.
Задача 29
Постановлением судьи 17-летнему Шилову за злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Участвующий в рассмотрении дела защитник Шилова обратил внимание судьи, что его подзащитный несовершеннолетний и к нему не может быть применен административный арест. Судья же мотивировал назначение этого наказания двумя обстоятельствами. Во-первых, особой дерзостью поведения Шилова с сотрудником полиции и тем общественным резонансом, который приобрело это дело в городе. И, во-вторых, тем, что занимающийся предпринимательской деятельностью Шилов ранее по решению органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным (эмансипирован).
Дайте правовую оценку этой ситуации.
Задача 30
Оперуполномоченный уголовного розыска Иванов доставил в дежурную часть УМВД России по г. Пензе гражданина Бычкова, совершившего административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении. Гражданин Бычков обжаловал действия оперуполномоченного Иванова в прокуратуру, мотивируя жалобу тем, что оперуполномоченный уголовного розыска является субъектом оперативно-розыскной, а не административной деятельности.

1. Пискарев, Березин, Космацкий в ресторане познакомились с Вороновым и вместе с ним распивали спиртные напитки. Около полуночи они направились домой: Пискарев и Березин шли впереди, за ними в 30-40 м – Космацкий и Воронов. В одном из переулков Пискарев и Березин, увидев в состоянии сильного опьянения гражданина, решили снять с него куртку (пьяный сопротивления не оказал). Когда Космацкий и Воронов догнали Пискарева и Березина, последний набросил похищенную куртку на плечи Воронову и сказал, что он должен сбыть ее, вырученные же деньги они потом поделят поровну.
2. Гражданин А. был приглашен на должность инженера из другой организации. Когда он пришел устраиваться на работу, он объяснил, что не может предъявить паспорт и трудовую книжку, поскольку у него украли сумку, где были эти документы, может предъявить вместо паспорта его ксерокопию.
Какие документы работник должен предъявить для заключения трудового договора? Может ли гражданин А. быть принят на работу?
3. У Лукьянова на даче в результате пожара погибли кусты смородины, 3 яблони, и сгорел сарайчик. В результате проведенной проверки было установлено, что очаг возгорания находится на земельном участке соседа Смелова, который много лет не осваивает участок, не скашивает траву, не убирает мусор.
Вправе ли Лукьянов требовать от соседа Смелова возмещения причиненного ему ущерба? Можно ли привлечь Смелова к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности?
4. Сергеев по просьбе руководителя организации, в которой он работал, выступил поручителем по договору денежного займа, который руководитель заключил с банком. Через 4 месяца у руководителя возникли материальные трудности, и он прекратил вносить платежи в банк. Банк обратился к Сергееву с требованием о выплате кредита. Правомерно ли требование банка?
5. В связи с поступлением срочного заказа директор завода «Рекорд» издал приказ о выходе на работу в воскресенье (выходной день) с последующим предоставлением отгула, который будет присоединен к очередному отпуску каждого работника. Некоторые работники отказались работать в выходной день, за что были лишены квартальной премии, предусмотренной коллективным договором в качестве поощрения работников, не имеющих нарушений дисциплины труда.
Законны ли действия директора? Какой порядок привлечения к работе в выходные дни предусмотрен ТК РФ?

Задача №1
По окончании вооруженного конфликта между государствами при подписании мирного договора была согласована общая граница. В результате
часть территории проигравшего государства перешла к другому. При этом первое государство неоднократно заявляло, что заключило такой договор под принуждением. Спустя 50 лет это государство обратилось с требованием пересмотреть государственную границу под угрозой применения торговых санкций к соседнему государству.
Каков порядок пересмотра границ?
Есть ли основания для признания данного договора о границе недействительным?
Есть ли основания для передачи приобретенной территории прежнему государству?
Задача №2
Между двумя государствами, освободившимися от колониальной зависимости, возник спор о прохождении границы. Специального договора, устанавливающего между ними границу, не было заключено. По этой причине одно из государств утверждало, что границ между ними вообще нет. Другое в свою очередь ссылалось на то, что граница между ними была установлена двусторонним договором их бывших метрополий. В Договор о дружбе и сотрудничестве бывшие колонии включили положения о том, что они
признают существующие границы. Карт с делимитацией территорий к договору приложено не было.
Можно ли считать, что граница между бывшими колониями установлена?
Сохраняет ли для них действие договор о границах, заключенный в период их колониальной зависимости?
Задача №1
3 декабря 1984 г. в городе Бхопал (Индия) на химическом заводе, принадлежащем американской компании «Юнион Карбайд», произошла авария с выбросом вредных веществ в воздух. Причиной аварии стала утечка из стальных цистерн около 43 т смеси высокотоксичных газов фосгена и метилизоцианата, используемых при производстве пестицидов, в результате грубого нарушения техники безопасности, а также неумения персонала действовать в аварийных ситуациях. В течение трех лет перед самой трагедией было зафиксировано, по крайней мере, пять утечек ядовитых веществ, однако никаких мер компанией предпринято не было. Заражению подверглась территория длиной 5 км и шириной 2 км. Поля и дороги были усыпаны трупами погибших животных и птиц. Токсичный газ полностью уничтожил урожай в радиусе 167 км. Долгое время пораженная земля оставалась бесплодной. По разным данным в результате аварии были следующие жертвы:
- погибли от 3 000 до 6 300 человек;
- ослепли около 20 000 человек;
- у 200 000 человек отмечались серьезные поражения головного мозга,
параличи и т. п.;
- у детей, появившихся на свет после катастрофы, наблюдалось множество случаев уродства.
Может ли в данном случае Индия предъявить требование о возмещении ущерба от имени своих пострадавших граждан?
Может ли быть привлечена к ответственности головная компания – «Юнион Карбайд»?
Может ли данный спор перерасти в межгосударственный?
Если бы в результате аварии был причинен ущерб сопредельным государствам, могли ли они предъявить требования к Индии?
Задача №2
В апреле 1795 г. американское судно «Нептун» было захвачено в открытом море британским крейсером под предлогом, что его груз, состоящий из продовольствия, должен быть направлен в Великобританию, так как население Англии находилось под угрозой голода.
Может ли Великобритания для избегания международно-правовой ответственности ссылаться на состояние крайней необходимости?
Задача №1
Между государством А. и государством Б. возник спор. Длительные переговоры между государствами не привели к его разрешению. Тогда государство А. обратилось в Совет Безопасности ООН с просьбой принять решение по возникшему спору. Ситуация была принята СБ ООН к рассмотрению. Договор между государствами А. и Б. предусматривал арбитражную процедуру рассмотрения споров. Поэтому государство Б. обратилось в арбитраж, но государство А. возражало против применения этого средства на том основании, что спор уже находится на разрешении в СБ ООН.
Является ли обязательной арбитражная процедура разрешения споров?
Каковы юридические последствия принятия СБ ООН ситуации на рассмотрении?
Какими средствами должен быть разрешен между государствами А. и Б.?
Задача №2
Совет Безопасности ООН обязал МАГАТЭ направить инспекторов в Иран для проверки осуществления Ираном своей ядерной программы и поиска доказательств начала осуществления Ираном военной ядерной программы.
Доклад МАГАТЭ необходим СБ ООН для принятия решения относительно введения против Ирана санкций.
Существует ли спор между Ираном и международным сообществом по поводу реализации Ираном ядерной программы?
Используются ли при этом какие-либо мирные средства разрешения споров?

Задача № 65.
В ОВД позвонила Елена Иевлева, сообщившая, что ее муж Александр Иевлев повесился в собственной квартире. Прибывшие на место происшествия участковый уполномоченный полиции и оперуполномоченный уголовного розыска составили протокол осмотр трупа следующего содержания: «Труп гражданина Иевлева висел на веревке толщиной 0,8 см., белого цвета, закрепленной на турнике-перекладине возле входной двери в квартиру, из-за чего дверь в квартиру не открывалась, из-за чего были вынуждены приоткрыть дверь и срезать ножом веревку на перекладине. Труп упал на пол в коридоре… Рядом с трупом опрокинута табуретка, вероятно, использованная для того, чтобы покончить жизнь самоубийством. Каких-то телесных повреждений на трупе не обнаружено».
В возбуждении уголовного дела полицией было отказано. А спустя 5 месяцев в газете «Московский комсомолец» был опубликован судебный очерк под названием «Презумпция недоказанности», в которой автор, усомнившийся в версии самоубийства, обращал внимание на следующие обстоятельства:
1. Протокол осмотра трупа в качестве понятых подписан матерью Елены Иевлевой, то есть лицом не посторонним.
2. Во время похорон на трупе были заметны синяки и ссадины.
3. Для самоубийства не установлено никаких веских причин.
4. По объяснениям Елены Иевлевой и ее матери выходило так, что Александр Иевлев повесился в коридоре при открытой двери, где спал его 9-летний сын Андрей. Последний не был опрошен вообще.
5. С места происшествия не изъята веревочная петля, которая осталась в коридоре квартиры.
Какое решение и кем должно быть принято в связи с данной публикацией?
Задача № 66
В ночное время на улице города наперерез движению полицейской машины бросился Асимов, сообщивший, что только что ограблен неизвестным. Розыск и погоня по горячим следам позволили по приметам, а затем и по опознанию задержать подозреваемого в грабеже Трусова. Дознаватель возбудил уголовное дело и наутро представил начальнику следственного отдела при районном ОВД свое постановление, протоколы опознания, задержания подозреваемого и его допроса, на котором он отрицал свою причастность к преступлению.
Начальник эти представленные материалы возвратил, указав при этом, что решение о возбуждении уголовного дела основывается на крайне сомнительных данных не только в отношении виновности Трусова, но и самого факта грабежа, и предложил «как следует проверять факты, а не хватать первого попавшегося на улице».
Начальник подразделения дознания РОВД представил уголовное дело в районную прокуратуру со следующими возражениями: 1) опознание подозреваемого, его задержание и допрос произведены в силу абсолютной необходимости, диктуемой конкретной оперативной обстановкой, и никак иначе в этой обстановке полиция действовать не могла; 2) собранные процессуальные документы и факт задержания гражданина означают начало производства расследования по уголовному делу, которое, если начальник следственного отдела с ним не согласен, должен прекратить, а простое несогласие здесь ни при чем.
Кто прав в споре начальника следственного отдела и начальника органа дознания?
Задача № 67
Старший оперуполномоченный отдела по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями областного УВД, сославшись на федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности и ст. 143 УПК, сообщил своим рапортом начальнику отдела о том, что добытые в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сведения позволяют и требуют немедленного возбуждения уголовного дела в отношении предпринимателя Протасова и налогового инспектора Самохвалова, состоящих в преступном сговоре по поводу уклонения Протасова от уплаты налогов за взятку.
Начальник согласился, утвердил постановление о возбуждении уголовного дела, который вынес старший оперуполномоченный и представил его (постановление) вместе с некоторыми материалами открытого характера и рапортом оперативного работника прокурору для определения дальнейшей подследственности данного уголовного дела. Тот отменил постановление о возбуждении уголовного удела и возвратил уголовное дело обратно в орган дознания, указав, что решение о возбуждении уголовного дела в УВД принято не надлежащими должностными лицами.
1. Прав ли прокурор?
2. Если прав, то кто должен был возбудить уголовное дело в данной ситуации?
Задача № 68
Начальник отдела по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями РОВД представил начальнику следственного отдела РОВД составленную по результатам негласной оперативно-розыскной деятельности обобщающую записку и рапорт с ходатайством возбудить уголовное дело, и по совместному плану следователя с оперативными работниками приступить к расследованию «по горячим следам». Начальник следственного отдела ответил, что все следователи предельно заняты, что ни один из них не готов сейчас всецело включиться в работу по новому делу на самом трудоемком этапе производства по нему и что криминальная полиция сама правомочна возбуждать уголовные дела и выполнять по ним неотложную работу.
1. Кто прав в этой коллизии?
2. Кто должен разрешить ее?
Задача № 69
Прокурор района, просматривая вечернюю информационную программу по одному из каналов местного телевидения, усмотрел в материалах журналистского расследования признаки уголовно-наказуемой коррупции и преступных экономических махинаций.
1. В каком порядке может быть возбуждено уголовное дело по данному случаю?
2. Как должен быть оформлен повод к возбуждению?
3. Какие проверочные действия должны быть произведены?
Задача № 70
В дежурную часть РОВД по телефону поступило сообщение, что из квартиры № 5 дома 22 по ул. Новослободская раздаются крики о помощи и угрозе убийством. Прибывшая на место опергруппа взломала входную дверь, задержала Сахно, находящегося в нетрезвом состоянии, и отправила в больницу жену Сахно с проникающим ножевым ранением. В квартире был произведен осмотр места происшествия. Впоследствии Сахно подал жалобу в суд о незаконном проникновении опергруппы в его квартиру без судебного решения.
1. Оцените правомерность действий опергруппы.
2. Можно ли осмотр места происшествия в жилище по сообщению о преступлении провести до возбуждения уголовного дела без согласия проживающих?
3. Возможно ли задержание лица, совершившего преступление, до возбуждения уголовного дела?
Задача № 71
Гражданин Иванов встречал свою жену, которая поздно вечером возвращалась домой с работы. По пути домой Иванов и его супруга встретили компанию молодых людей, находившихся в нетрезвом состоянии. Последние начали оскорблять супругу Иванова (Иванов – бывший десантник, служил в «горячих» точках, владеет приемами боевых искусств). Между Ивановым и компанией завязалась драка, в результате которой Иванов причинил одному из нападавших легкий вред здоровью.
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела в отношении Иванова?
Задача № 72
Сотрудники ОМОНа проводили специальную операцию, целью которой было выявление готовящегося особо опасного преступления. Один из сотрудников непреднамеренно оттолкнул хозяйку дома, в котором проводился обыск, от дверного проема, в результате чего та упала и получила легкое сотрясение головного мозга.
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника ОМОНа?
Задача № 73
Гражданин Нестеров пострадал от действий сотрудника РУБОПа. Как показал потерпевший, он вместе с друзьями-коллегами ужинал в кафе. К их столу подошел гр-н Асеев (сотрудник РУБОПа) и предложил «выпить» по случаю дня его рождения. Полупи отказ, он начал оскорблять присутствующих. Когда ему сделали замечание, гр-н Асеев выхватил пистолет и ударил одного из сидящих рукояткой по лицу. Затем произвел три выстрела в потолок, а после был повален присутствующими на пол и вскоре задержан прибывшими сотрудниками полиции. Как следует из показаний сотрудника РУБОПа, потерпевший с друзьями являются членами одной организованной преступной группировки и Асеев знает их по своей работе. Кроме того, потерпевший с друзьями оскорбляли его, а после того, как Асеев сделал им замечание, попытались применить к нему насилие, развязали драку. Асеев утверждал, что после того, как опасность для его здоровья стала очевидной и реальной, он решил применить табельное оружие и выстрелил в потолок. В процессе борьбы с нападавшими он действительно мог нанести удар рукояткой пистолета.
1. Имеются ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Если имеются, то в отношении кого?
2. Возможно ли проверить утверждения Нестерова и Асеева до принятия решения о возбуждении уголовного дела? Если возможно, то каким образом?
Задача № 74
В ОВД обратился гр-н Николаев с заявлением о том, что у него из квартиры 8 августа в период с 9 до 12 часов была совершена кража ценностей. Осмотром места происшествия установлено, что дверь квартиры взломана, в квартире вскрыты шкафы, их содержимое выброшено на пол, а из квартиры пропали деньги в сумме 200 долларов и золотые украшения на общую сумму 35.000 руб.
Укажите повод и основания для возбуждения уголовного дела.
Задача № 75
На ул. Березовая аллея 9 августа сотрудником ОВД обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.
1. Назовите повод и основания для возбуждения уголовного дела.
2. Каковы требования УПК к сообщению о совершенном преступлении?
Задача № 76
Проводя 2 декабря действия по проверке сообщения об обнаружении трупа Комарова, следователь 3 декабря назначил судебно-медицинскую экспертизу трупа. Согласно заключению эксперта от 5 декабря смерть потерпевшего наступила от ножевого ранения в подмышечную область. В связи с этим, получив заключение эксперта на руки 6 декабря, следователь в тот же день возбудил уголовное дело. После возбуждения уголовного дела было установлено лицо, совершившее преступление, - Теплякова, и дело в отношении нее направлено в суд. Суд оправдал Теплякову, исключив из числа допустимых доказательств заключение эксперта, так как оно было получено вне рамок расследования дела: заключение получено 5 декабря, а дело возбуждено 6 декабря. По мнению судьи, в стадии возбуждения уголовного дела следователь имел право только назначить судебно-медицинскую экспертизу, что является всего лишь одним из этапов ее проведения, а получать выводное знание эксперта – заключение – имел право лишь в рамках уголовного дела.
Оцените выводы суда. Обоснуйте ответ со ссылками на нормы УПК РФ.
Задача № 77
В районный отдел внутренних дел поступило заявление от Савелова о том, что во время отсутствия хозяев в квартиру путем подбора ключей проникли воры и украли музыкальный центр и деньги в сумме 3,5 тыс. рублей.
В ходе проверки заявления было установлено, что кражу совершил 17-летний Попов Николай – племянник жены Савелова. Попов Н. чистосердечно признался в краже, добровольно вернул музыкальный центр и оставшиеся деньги в сумме 2,5 тыс. рублей.
Савелов обратился со вторым заявлением с просьбой не возбуждать уголовное дело против Попова Николая, так как последний похищенное вернул, поэтому претензий к нему потерпевший не имеет.
1. Как следует поступить в данной ситуации?
2. Является ли отказ потерпевшего от уголовного преследования основанием для отказа в возбуждении уголовного дела? Обоснуйте свою позицию.
Задача № 78
Гражданка Улыбышева обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности соседа по коммунальной квартире Деева, избившего во время ссоры ее мужа. К заявлению был приложен акт медицинского освидетельствования Улыбышева, в котором был зафиксирован факт причинения последнему легкого вреда здоровью.
1. Как должен поступить прокурор? Должен ли он возбудить уголовное дело?
2. В каком порядке должно вестись уголовное преследование в данном случае - публичном, частно-публичном или частном?
Задача № 79
В прокуратуру поступило заявление от гражданки Ершовой. В нем она сообщила, что ее родная сестра Кротова на почве неприязненных отношений 2 мая была избита своим мужем – Кротовым Михаилом. Сама Кротова боится обращаться в прокуратуру, т.к. муж ей пригрозил убийством, если она попытается пожаловаться в правоохранительные органы.
Заявительница Ершова просит вмешаться прокурора и возбудить уголовное дело в отношении Кротова по факту причинения побоев Кротовой.
Оцените ситуацию и примите решение за прокурора.

Тема : Судебная баллистика
Задача 1. Произведите классификацию по способу изготовления, назначению, особенностям канала ствола, длине ствола следующих моделей огнестрельного оружия:
— автомат Калашникова;
— пистолет ―ПМ‖;
— револьвер системы ―наган‖;
— винтовка ―ТОЗ—34‖;
— ракетница;
— обрез охотничьего ружья.
Задача 2. При расследовании дела о покушении на убийство из хулиганских побуждений установлено, что К. выстрелил из обреза охотничьего ружья дробью по окну
своей бывшей жены. К. утверждал, что не хотел никого убивать, стрелял, не прицеливаясь, с очень дальнего расстояния.
Какие действия надо провести по проверке версии К.? Каковы возможности баллистической экспертизы по установлению дистанции выстрела?
Задача 3. При расследовании дела об убийстве А. и его жены С. несколькими выстрелами из автомата, обвиняемый М. заявил, что не собирался никого убивать, стрелял, чтобы напугать К., по стенам и потолку. На стенах и потолке лестничной площадки, где было совершено преступление, следователь обнаружил несколько различных повреждений. Кроме того, в распоряжении следователя оказались пули, извлеченные из тел убитых, гильзы с места происшествия и автомат, изъятый при обыске у М.
Составьте постановление о назначении баллистической экспертизы по данному делу. Какие материалы необходимо предоставить эксперту?
Опишите методику производства такой экспертизы.
Задача 4. По делу о злостном хулиганстве было установлено, что Б. изготовил предмет, по форме напоминающий шпингалет, стреляющий малокалиберными патронами. Во время задержания Б. сотрудником милиции за нарушение общественного порядка на предложение показать, что у него в карманах, Б. вынул ―шпингалет‖ и бросил его на стол.
В это время произошел выстрел, которым был ранен милиционер. Б. утверждал, что выстрел произошел случайно, от удара ―шпингалета‖ о стол.
Сформулируйте вопросы для баллистической экспертизы по данному делу. Задача 5. Выстрелом из охотничьего ружья был убит А. При вскрытии трупа во
внутренних органах был обнаружен кусок свинца неправильной четырехугольной формы размером 1,8 на 0,8 см. Возникло подозрение, что данное убийство совершил Ш. При его задержании были изъяты охотничье одноствольное ружье и 10 штук патронов. При осмотре места происшествия изъяты две гильзы 16 калибра. Следователь назначил по делу баллистическую экспертизу, поставив следующие вопросы: 1) Не выстрелены ли обнаруженные на месте происшествия две гильзы из ружья, изъятого у Ш.? 2) Одинаковы ли по форме и составу металла боеприпасы, изъятые у Ш., и кусок свинца, извлеченный из трупа?
Эксперт дал следующие ответы: 1) Представленные на экспертизу стреляные гильзы в количестве двух штук выстрелены из исследуемого ружья; 2) Обнаруженный при вскрытии трупа кусок свинца однороден с пулями из патронов, изъятых у Ш.
Правильно ли были поставлены вопросы эксперту? Согласны ли вы с формулировкой выводов эксперта? Каково доказательственное значение такого заключения?
Задача 6. Прибыв на место происшествия — в квартиру, где был обнаружен труп С., следователь установил, что на голове трупа имеется огнестрельное ранение, а в стеклах обеих рам — по одному отверстию. Кроме того, следователем была обнаружена застрявшая в противоположной окну стене пуля.
Можно ли на основании этих данных определить место, с которого был произведен выстрел?
Задача 7. На одной из аллей городского парка был обнаружен труп К. с огнестрельным ранением. Очевидцы происшествия пояснили, что, находясь на расстоянии около 100 метров от К., видели, как тот неожиданно взмахнул руками и упал.
Каким образом можно установить взаимное расположение стрелявшего и пострадавшего во время выстрела?
Задача 8. В фойе большого концертного зала при большом скоплении народа выстрелом из короткоствольного оружия с близкого расстояния был убит Н. Преступнику удалось скрыться, однако через час после совершения преступления был задержан по описанию, данному очевидцами, некто С.
Какие следы близкого выстрела могут быть обнаружены на потерпевшем и на месте происшествия?
Какие следы недавнего производства выстрела могут быть обнаружены на подозреваемом?
Задача 9. При осмотре места происшествия по делу об убийстве Н., труп которого был обнаружен за рулем автомобиля, принадлежавшего потерпевшему, около автомашины была найдена гильза калибра 5,6 мм.
Какие криминалистические учеты можно использовать в данном случае?
Как установить, не подброшена ли гильза от другого оружия?
Задача 10. На рис. 11 изображены донышки четырех гильз.
Есть ли основания полагать, что стреляные гильзы, изображенные на рисунке, имеют следы одного и того же бойка ударника? Перечислите признаки, положенные в основу вашего вывода.
Задача 11. На поставленный следователем вопрос эксперт дал заключение, вывод
в котором был сформулирован следующим образом: ―Исследуемая гильза выстрелена из правового ствола ружья, представленного на исследование‖. Свой вывод эксперт проиллюстрировал фотографиями (см. рис. 12, 13).
Сформулируйте пояснения к данному выводу, которые должны быть сделаны в исследовательской части заключения эксперта.
Задача 12. На рис. 14 изображено донце гильзы.
Установите, какие следы на капсюле имеют, по вашему мнению, идентификационное значение при установлении конкретного экземпляра оружия, из которого произведен выстрел?
Какие из наблюдаемых следов являются результатом давления, а какие — следами скольжения?
Какими частями оружия они оставлены?
Тема : Криминалистическое исследование холодного оружия
Задача 1. Исследуйте фотоизображение ножа на рис. 15, опишите его конструктивные особенности по следующей схеме: общая характеристика, характеристика клинка, рукояти и упора; сделайте вывод о принадлежности его к холодному оружию. Какие основные признаки отличают холодное оружия от предметов хозяйственно-бытового назначения?
Задача 2. В. изменил конструкцию имевшегося у него кухонного ножа, после чего носил этот нож при себе. Он заточил клинок со стороны обуха, в результате чего нож стал обоюдоострым, приделал более удобную для захвата ручку с ограничителем.
Можно ли такой нож считать холодным оружием? Необходимо ли для решения этого вопроса назначение криминалистической экспертизы?
Тема: Криминалистическое отождествление человека по признакам
внешности
Задача 1. При расследовании дела по факту исчезновения П. 14 лет, которая ушла из дома после ссоры с родителями и не возвращалась в течение 6 месяцев, следователь установил, что в соседнем районе был найден неопознанный труп молодой девушки с признаками насильственной смерти. 5 месяцев назад труп был захоронен, но остались его опознавательные снимки.
Какими способами можно идентифицировать личность погибшей девушки? Задача 2. Составьте описание по признакам словесного портрета одного из
товарищей по группе. Зачитав вслух указанное описание, проверьте количество студентов, сумевших опознать искомое лицо.
Задача 3. При осмотре места происшествия был обнаружен обгоревший труп мужчины, мягкие ткани которого на 90 процентов были обуглены (в том числе и лицо). В ходе оперативно-розыскных мероприятий были выявлены несколько лиц, поверхностно знавших молодого мужчину, некого А., который по особенностям телосложения (в первую очередь по росту — около 145 см) был сходен с обнаруженным трупом. По заявлениям опрошенных лиц, указанный молодой человек некоторое время назад исчез.
Каковы в данном случае возможности установления личности погибшего?

Следственные действия
Задача 37
При производстве осмотра квартиры, из которой была совершена кража путем проникновения через окно, пострадавший заявил, что у него наряду с другими вещами исчез плазменный телевизор. Следователь усомнился в правдивости данного заявления. Сравнив размеры окна с размерами телевизора, следователь пришел к выводу, что телевизор не мог быть похищен через окно и сделал соответствующую запись в протоколе.
Оцените действия следователя.
Задача 38
По сообщению о совершении квартирной кражи следователь выехал на место происшествия. В ходе осмотра никаких следов взлома не обнаружил, исходя из чего сделал предположение о том, что кража была совершена с использованием отмычки или дубликата ключей. Потерпевшая заявила, что кражу мог совершить ее сын, который употребляет наркотики. Свое предположение, а также заявление потерпевшей следователь отразил в протоколе осмотра.
Правильно ли поступил следователь?
Задача 39
5 мая текущего года на берегу реки был обнаружен труп молодого мужчины. Голова его находилась в воде. Следователь осмотрел место происшествия, составил схему к протоколу осмотра, а труп решил осмотреть в помещении морга. Это было вызвано тем, что, во-первых, в следственно-оперативной группе, выехавшей на место происшествия, не оказалось судебного медика, во-вторых, было слишком холодно, и все участники осмотра замерзли.
В морге осмотр трупа произвел судебный медик. С его слов следователь составил протокол, в котором в качестве понятых расписались санитары морга.
Оцените законность и обоснованность действий следователя и принятых им решений.
Задача 40
Оперуполномоченный в рапорте сообщил следователю, что согласно имеющейся оперативной информации Банов хранит в своей квартире наркотические средства. Посчитав имеющиеся данные недостаточными для возбуждения уголовного дела, следователь решил произвести осмотр квартиры Банова в качестве места происшествия, после чего принять решение по материалу. Прибыв вместе с оперуполномоченным и понятыми в квартиру Банова, следователь, несмотря на протесты последнего, произвел осмотр, в ходе которого обнаружил под ванной полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, похожим на героин. По результатам осмотра следователь составил протокол. После получения заключения специалиста о том, что изъятое в квартире Банова вещество является героином, следователь возбудил уголовное дело.
Оцените действия следователя.
Задача 41
В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков были задержаны несовершеннолетние Вахуров и Морозкин. При досмотре у них были обнаружены наркотики. Несовершеннолетние пояснили, что наркотики для собственного употребления они приобрели у тети Гали (фамилию не знают) и показали квартиру наркосбытчицы. Сотрудникам уже было известно, что в этой квартире проживает цыганская семья Романовых. Они решили произвести в квартире Романовых осмотр, однако в квартиру их не впустили.
Как необходимо должностному лицу поступить в такой ситуации? Могут ли они взломать дверь и войти в квартиру? Каковы условия и порядок осмотра жилых помещений?
Задача 42
13 июня текущего года около 12 часов ночи в районе гаражей по ул. Волочаевская в г. Омске несовершеннолетняя Сеченова подверглась нападению и под угрозой ножа была изнасилована двумя незнакомыми ей ранее парнями. Потерпевшая остановила проезжавшую машину полиции, и вскоре сотрудниками полиции были задержаны двое молодых людей, которых потерпевшая опознала как насильников. Потерпевшую и задержанных доставили в ближайший отдела полиции.
Дежурный следователь составил протокол устного заявления и возбудил уголовное дело, допросил всех троих, составил протоколы задержания предполагаемых насильников, произвел их опознание потерпевшей. Затем он решил произвести освидетельствование потерпевшей и подозреваемых. Для этого он пригласил дежурившего патологоанатома Петрова, а в качестве понятых – гулявших на улице недалеко от отдела полиции 17-летних Конкову и Шмилину. Потерпевшая категорически отказались от освидетельствования. При этом потерпевшая заявила, что, если бы она знала, какие унижения ей предстоят, не стала бы заявлять об изнасиловании. Подозреваемые были освидетельствованы, причем освидетельствование сопровождалось их обнажением.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Можно ли производить освидетельствование в принудительном порядке?
Задача 43
В прокуратуру обратилась Полева с заявлением о том, что несколько дней назад в парке ее пытался изнасиловать неизвестный. В ходе допроса Полева сообщила, что у насильника в области паха имеется татуировка, содержание которой она не запомнила. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Емков. После предъявления для опознания, в ходе которого Полева указала на Емкова как на лицо, пытавшееся ее изнасиловать, последний признал себя виновным и рассказал об обстоятельствах совершения преступления. С целью закрепления полученных данных следователь решил провести освидетельствование Емкова для установления наличия у него татуировки. Ознакомившись с постановлением о производстве освидетельствования, Емков подтвердил факт наличия у него татуировки в области паха, но в категорической форме отказался ее продемонстрировать.
Как должен поступить следователь в данной ситуации?
Задача 44
Обвиняемый в совершении ряда квартирных краж Рыжаков показал, что при совершении преступлений он поднимался по водосточной трубе к окну квартиры и проникал в нее через форточку, а совершив кражу, уходил через входную дверь. Принимая во внимание, что несколько квартир, из которых Рыжаков совершил кражи, находились на 3-4 этажах, а также учитывая телосложение Рыжакова, следователь усомнился в его возможности совершить кражи таким способом.
Каким способом следователь может подтвердить или опровергнуть возникшие сомнения?
Задача 45
В феврале текущего года водитель автомобиля марки «ВАЗ-2108» Корнев совершил наезд на пешехода Мосина, в результате чего здоровью последнего был причинен тяжкий вред. В ходе предварительного следствия установлено, что причиной ДТП явилось нарушение правил дорожного движения Мосиным, который пытался перейти дорогу в не отведенном для этого месте Аавтомобиль Корнева двигался со скоростью 40 км/ч, но ввиду больших снежных заносов на дороге, а также внезапного появления Мосина Корнев не смог избежать аварии. По окончании предварительного следствия уголовное дело в отношении Корнева было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Через три месяца это решение суд отменил как незаконное. В своём решении суд отметил, что по делу необходимо провести следственный эксперимент для установления пределов видимости на данном участке дороги, состояния дорожного полотна и т.д., с целью проверки показаний Корнева о невозможности избежать наезда.
Оцените целесообразность указаний прокурора.
Задача 46
По уголовному делу о краже вина из склада АО «Астора» следователь с целью проверки показаний обвиняемого Ковского доставил последнего на место происшествия. Ковский по требованию следователя рассказал об обстоятельствах кражи, но показать, каким образом похищал вино, отказался, сославшись на сильное недомогание. По просьбе следователя оперуполномоченный согласно показаниям Ковского пролез в отверстие (лаз) в стене склада и шестом с прикрепленным к нему крюком стал подтягивать ящики с вином к лазу. Все произведенные действия следователь указал в протоколе.
Какое следственное действие произвел следователь?
Задача 47
По делу о хищении ртути обвиняемый Симохин в момент задержания якобы нечаянно уронил сосуд, в котором хранился похищенный металл. На допросе подозреваемый утверждал, что объем разбитой емкости не позволял хранить в ней более одного литра жидкости. Следователь, собрав осколки, склеил их, тем самым восстановил первоначальное состояние емкости – это была обычная трехлитровая банка.
Какое процессуальное действие произвел следователь?
Задача 48
В ходе производства обыска в квартире обвиняемого следователь обнаружил часть ювелирных изделий, похищенных из магазина. Результаты осмотра данных изделий следователь занес в протокол обыска. Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дела, дал следователю указание признать изъятые в ходе обыска ювелирные изделия вещественными доказательствами и составить протокол их осмотра.
Оцените правомерность действий следователя и указаний руководителя следственного органа.

Задача №1
При задержании Никитенко, застигнутого при попытке совершить кражу автомобильного колеса стоимостью восемь базовых величин, работник милиции Моисенко произвел в убегающего восемь прицельных выстрелов из табельного пистолета.
Задержанному Никитенко были причинены тяжкие телесные повреждения.
1. Дайте правовую оценку действиям Никитенко и Моисеенко.
2. Изменится ли правовая оценка если:
а) речь идет о государственной собственности;
б) речь идет о частной собственности.
Задача №2
Во время судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Алексеева в убийстве для судьи Цепина стало очевидным, что следственные органы допустили грубую ошибку и квалифицировали убийство при превышении пределов необходимой обороны как убийство (ч. ст. 139 УК РБ). Однако, считая, что осуждение Алексеева на длительный срок более целесообразно, так как ранее он был дважды судим, нигде не работал, пьянствовал и дебоширил, Цепин убедил заседателей не изменять квалификацию преступления и определить Алексееву наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.
Дайте правовую оценку поведения судьи.
Задача №3
Инспектор ГАИ Медведев подал сигнал остановки водителю автомашины ГАЗ-24, который превысил допустимую скорость. Однако водитель не остановился и увеличив, скорость попытался скрыться.
Преследуя автомашину, инспектор ГАИ Медведев неоднократно по громкоговорителю подавал водителю команду остановиться, а затем произвел несколько предупредительных выстрелов вверх.
Когда преследуемый автомобиль выехал за пределы населенного пункта и вновь увеличил скорость, Медведев с целью его остановки произвел три выстрела по колесам, но одна из пуль попала в водителя, причинив ему смертельное ранение.
Дайте правовую оценку действиям инспектора ГАИ Медведева.
Задача № 4
Петровский, ранее судимый за хулиганство, встретив находившегося в отпуске следователя Васильева, который ранее вел следствие по его уголовному делу, бросился на него с криком «УБЬЮ!» и пытался ударить самодельным охотничьим ножом.
Васильеву удалось отбить удар и нейтрализовать нападавшего.
Квалифицируйте действия Петровского.
Задача №5
Неизвестный мужчина позвонил в дежурную часть ГУВД Мингориспокома и сообщил, что на рынке «Ждановичи» заложено взрывное устройство, которое сработает в тринадцать часов.
В двенадцать часов находившиеся на рынке продавцы, покупатели и обслуживающий персонал были эвакуированы.
Прибывшие саперы взрывного устройства не обнаружили.
Было установлено, что звонил в милицию Сухарев с целью, как он сказал, отомстить «коммерсантам - новым буржуям».
Квалифицируйте действия Сухарева.
Задача №6
Мотоциклист Семенов, ехавший с превышением скорости, сбил пьяного пешехода Кольцова, причинив ему легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.
Дайте правовую оценку действиям Семенова.
Задача №7
Управляя автомашиной Абрамович сбил находившегося в состоянии алкогольного опьянения Ветрова, внезапно появившегося на проезжей части дороги. Впоследствии было установлено, что Абрамович не имел технической возможности предотвратить наезд на Ветрова.
Остановившись и видя, что Ветров лежит без движения, Абрамович скрылся с места происшествия.
В результате наезда Ветрову были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он через четыре часа скончался.
Дайте правовую оценку действиям Абрамовича.
Задача №8
Воробьев ехал на автомашине по проселочной дороге. На его пути неожиданно появилсялось. Чтобы избежать столкновения с животным и повреждения автомобиля, Воробьев резко свернул в сторону поляны и наехал на палатку, в которой отдыхали туристы, причинив одному из них тяжкие телесные повреждения. В ходе разбирательства Воробьев заявил, что он действовал в состоянии крайней необходимости.
Дайте правовую оценку действиям Воробьева.
Задача №9
Шестнадцатилетний Миронов после совместного распития спиртных напитков с отцом, на почве личных неприязненных отношений нанес ему ножом проникающие ранения с повреждением печени и желчного пузыря. После проведения хирургического вмешательства у потерпевшего возник перитонит и он через два дня скончался.
Ad
Квалифицируйте действия Миронова.
Задача №10
Козлов и Воронько, будучи в нетрезвом состоянии в маршрутном автобусе затеяли между собой ссору, перешедшую в драку. В ходе драки Козлов разжал дверь автобуса и вытолкнул Воронько из автобуса со словами: «На свежем воздухе образумишься». Воронько упал, ударился головой об асфальт и умер на месте.
Дайте правовую оценку действиям Козлова.
Задача №11
Абрамов угнал с мехдвора предприятия трактор МТЗ-82. При задержании
угонщика, не подчинившегося требованиям работников ГАИ остановиться,
не подчинившегося требованиям работников ГАИ остановится, работник
милиции Кузьмин произвел из автомата 16 выстрелов вверх и по колесам.
Одна из пуль рикошетом ранила Абрамова в спину, причинив тяжкие телесные повреждения.
Дайте правовую оценку действиям Кузьмина.
Задача №12
Семнадцатилетний Лебедев похитил из погреба пенсионерки Петуховой шесть килограммов картофеля и один килограмм сала.
Дайте правовую оценку действиям Лебедева.
Задача№13
Петров по просьбе Сидорова за вознаграждение изготовил для него поддельное водительское удостоверение. В подлинный бланк он вклеил фотографию и поставил фальшивую печать. Сидоров пользовался этим удостоверением.
Квалифицируйте действия Петрова и Сидорова.
Задача №14
Слесарь молочно-товарной фермы Рагозин в ночное время путем подбора ключей проник на склад и похитил три молочные фляги общей стоимостью 3 базовых величины.
Подлежит ли Рагозин уголовной ответственности? Если да, то по какой статье УК?
Изменится ли решение, если Рагозин эти же фляги похитит у своего соседа Васильева?
Задача №15
Григорьев изнасиловал семнадцатилетнюю К., которая под впечатлением от случившегося том же день покончила жизнь самоубийством.
Как следует квалифицировать действия Григорьева?
Задача№16
Адвокат Селезнева, осуществляя в суде защиту Берестового, обвиняющегося в изнасиловании, по его просьбе обратилась к потерпевшей Николаевой с предложением изменить в суде показания, чтобы снять с него обвинение в применении насилия и угроз при совершении полового акта. За это Селезнева предложила ей по поручению и от имени Берестового тысячу долларов США.
Николаева деньги взяла, но в суде подтвердила ранее данные показания. Берестовой был осужден к пяти годам лишения свободы.
Дайте правовую оценку действиям адвоката Селезневой и потерпевшей Николаевой.
Задача №17
Пятнадцатилетние Егоров и Савельев проникли в стоящий во дворе дома автомобиль, завели его и поехали кататься по городу.
Егоров, управляющий автомобилем, совершил наезд на пешехода, который от полученных тяжких телесных повреждений скончался.
Егоров и Савельев с места происшествия скрылись, а автомобиль оставили в одном из дворов. Уходя Егоров в присутствии Савельева забрал для себя из автомобиля магнитолу.
Дайте квалификацию действиям подростков.
Задача №18
При таможенном досмотре у студента, Иволгина, вылетающего в Болгарию, было обнаружено и изъято 0,6 грамма марихуаны. Иволгин пояснил, что приобрел марихуану у неизвестного лица для собственных нужд.
Квалифицируйте действия Иволгина.

Вариант 5
Задача 1
Ирак. 2003 год. Оккупационные власти и их сторонники предлагают населению на референдуме утвердить проект новой Конституции Ирака взамен действующей, принятой 16 июля 1970 года. Предлагается исключить из Конституции руководящую роль партии Баас, провозгласить демократическую парламентскую республику, правовое государство, свободу вероисповедания и равенство религий. В ответ одни высказывают мнение, что Конституция необходима, но поскольку Ирак является частью исламского мира, то, как и во многих арабских странах (Египте, Иране, Сирии), необходимо установить в Конституции ислам в качестве государственной религии, а в качестве основы правопорядка - исламское право (шариат). Другие выступают вообще против принятия Конституции, поскольку шариат не предусматривает существование каких-то основополагающих законов, кроме Корана и сунны.
Какие функции должна выполнять Конституция? В чем состоит правовая, идеологическая и социальная функции Конституции?
Задача 2
Прокурор Ленинградской области внес представление в Законодательное собрание и губернатору области, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом “Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ”, Устав области. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не может считаться, поскольку он принят в форме обычного закона Ленинградской области, тогда как Устав должен отличаться по форме от иных законодательных актов.
Каковы особенности формы Конституции (Устава)? Какое решение должно быть принято по представлению прокурора?
Вариант 6
Задача 1
В время подготовки проекта Конституции Российской Федерации в одном из проектов было предусмотрено, что изменения и дополнения в текст Конституции могут вноситься конституционным законом, обычным федеральным законом, а в некоторых случаях – Указом Президента РФ. Возражая против такого порядка изменения, ученые-юристы утверждали, что текст Конституции должен изменяться в особом порядке. Теория конституции не допускает изменения конституционного текста даже путем принятия обычных федеральных законов, и тем более - указов Президента. Отстаивая свою идею, авторы проекта заявляли, что теория должна следовать практике, а не наоборот; так же, как существуют сверхжесткие конституции, должны быть сверхгибкие, тем более, что в этом существует практическая потребность.
В окончательном тексте Конституции возможность изменения с помощью обычных федеральных законов была устранена, а возможность изменения с помощью указов Президента, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 28 ноября 1995 года №15-П, сведена к дополнению названий субъектов РФ в статье 65 Конституции. Тем самым предмет спора сохранился.
Каков обычный порядок внесения изменений в текст конституции? Каким образом отличаются конституции по порядку их принятия? Какая позиция в приведенном споре Вам представляется более обоснованной?
Задача 2
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела заявление Ениклеевой А.В. о признании недействительным Закона Московской области "О порядке отзыва депутата Московской областной Думы" в связи с тем, что Закон противоречит Конституции РФ, нарушает ее права как депутата Московской областной Думы и гражданина. Суд сослался на п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", в котором разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Судам, как указано в этом постановлении, при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия. В результате была признана недействительной ст. 1 Закона Московской области "О порядке отзыва депутата Московской областной Думы" в части возможности отзыва депутата за невыполнение депутатских обязанностей или требований Конституции либо закона, а также признаны недействительными ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 11 названного Закона.
В чем состоит принцип прямого действия Конституции? Какой орган осуществляет функцию охраны Конституции? В каких случаях суды общей юрисдикции вправе применять Конституцию непосредственно?
Вариант 7
Задача 1
Штат Майями в 2006 году вышел из состава Соединенных Штатов Америки, образовав независимое суверенное государство. В качестве Конституции был использован текст Конституции США без внесенных в него поправок. Одновременно республика Майями присоединилась к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. При обращении граждан с жалобами суды республики решали дела ссылаясь на Конвенцию. Однако Ассоциация международного права заявила, что в республике действует фиктивная Конституция.
Может ли Конституция носит фиктивный характер? Является ли в данной ситуации Конституция Майями фиктивной конституцией?
Задача 2
Во время проведения выставки коллекций государственного Эрмитажа в соборе Дома Инвалидов в Париже в парижский суд обратились ассоциации держателей царских займов и займов советского правительства с требованием наложить арест на произведения, представленные на выставке, в обеспечение иска к Российской Федерации как правопреемнице Российской Империи и СССР. Одновременно было подано требование об аресте другой выставки, проходившей в то же самое время в Париже – выставки коллекций Санкт-Петербургского музея истории города, для обеспечения требований к Санкт-Петербургу о погашении обязательств, взятых на себя городом в 1906-1908 годах.
Является ли Россия правопреемницей Российской империи и СССР, а Санкт-Петербург, субъект Российской Федерации, – правопреемником губернского города Санкт-Петербурга? Какими правовыми актами это регулируется?
Вариант 8
Задача 1
Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года № 2534-VII был регламентирован порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан. Указанное постановление Президиума ВС СССР в настоящее время не отменено, предмет его регулирования лишь частично урегулирован действующими законодательными актами Российской Федерации. Гражданин Шулер Н.С. обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение его конституционных прав и свобод некоторыми нормами указанного Постановления.
Конституционный Суд отказал в приеме жалобы, сославшись на то, что в Конституционный Суд по жалобам граждан рассматривает конституционность только законов, примененных или подлежащих применению в конкретном деле.
Какое место в системе правовых актов СССР и РФ занимает Постановление Президиума ВС СССР, и каким образом можно обжаловать содержание его норм в рамках современной судебной системы РФ?
Является ли РФ правопреемницей правовых актов СССР? Каково действие нормативных актов СССР и РСФСР в современной России?
Если указанное Постановление Президиума ВС СССР будет признано не соответствующим Конституции РФ, то каким актом оно может быть отменено или изменено? Требуется (достаточно) принятие Постановления Правительства, Указа Президента или Федерального закона?
Задача 2
В ноябре 1997 года Министерство имущества Российской Федерации потребовало от Профсоюза работников народного образования возвратить числящийся на его балансе стадион “Двигатель” в г. Самаре, поскольку имущество профсоюзных организаций являлось по Конституции СССР социалистической собственностью, а значит в настоящее время оно является государственной собственностью.
Возражая на это требование, профсоюзная организация заявила, что имущество профсоюзов являлось не государственной, а общественной собственностью в СССР, следовательно, теперь оно должно считаться собственностью соответствующих юридических лиц, т.е. частной собственностью. Кроме того, в условиях деления единой государственной собственности на федеральную собственность и собственность субъектов РФ неясно, кому следует передать стадион – Самарской области или Российской Федерации.
Спор был передан на рассмотрение областного суда.
Какие формы собственности признавались в соответствии с Конституцией СССР 1977 года? Каким образом происходило оформление собственности в 1990-е годы? Какое решение должен вынести суд?

Состав преступления
План
1. Понятие состава преступления и его значение.
2. Элементы и признаки состава преступления.
3. Виды составов преступления.
4. Соотношение понятий «преступление»
и «состав преступления».
1. По каким признакам следует различать составы преступлений, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 277, 295 УК РФ?
Варианты ответа: 1) по признакам объективной стороны преступления; 2) по формам вины; 3) по объекту преступления.
2. Проанализируйте объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 1271 УК РФ (торговля людьми) и ч. 1 ст. 205 УК РФ (террористический акт). Определите виды данных составов преступлений в зависимости от степени общественной опасности преступлений, конструкции и структуры.
3. Определите по конструкции виды составов преступлений, предусмотренных ст. 109 и 130 УК РФ.
Какой из следующих ответов, на Ваш взгляд, является правильным:
1) состав преступления, предусмотренный в ст. 109 УК РФ, является усеченным составом преступления, а в ст. 130 – материальным; 2) в ст. 109 УК РФ сконструирован материальный состав преступления, в ст. 130 – усеченный; 3) состав преступления, закрепленный в ст. 109 УК РФ, – это материальный состав преступления с учетом его конструкции, состав же преступления, закрепленный в ст. 130 УК РФ, – формальный?
4. Изучите п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 112 УК РФ. Определите виды составов кражи и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью по степени общественной опасности преступления.
Обоснуйте правильный вариант ответа: 1) кража представляет собой особо квалифицированный состав преступления, причинение средней тяжести вреда здоровью – основной; 2) названный в задании состав кражи – особо квалифицированный, состав причинения средней тяжести вреда здоровью – квалифицированный; 3) состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – квалифицированный, ч. 1 ст. 112 – привилегированный.
5. Ознакомьтесь со ст. 241, 290 и 291 УК РФ. Назовите способ описания в законе объективных и субъективных признаков составов преступлений и, соответственно, их вид с учетом особенностей их структуры.
6. Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 162 и ч. 1 ст. 209 УК РФ. Определите виды составов данных преступлений с учетом всех классификаций, известных теории уголовного права.
7. Ознакомьтесь с п. «д» и «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ст. 176, 263, 264, 266, 276, 281УК РФ.
В чем особенности структуры составов преступлений, предусмотренных данными статьями уголовного закона?
Есть ли основания для выделения альтернативных составов преступлений?
8. Изучите ч. 4 ст. 111 и ч. 3 ст. 123 УК РФ и укажите особенность законодательного описания субъективных признаков составов преступлений.
Какая из следующих, предложенных на рассмотрение позиций представляется Вам верной и почему: 1)особенностью законодательного описания субъективных признаков названных составов преступлений является указание в законе на неосторожное причинение вреда; 2) умысел по отношению к общественно опасному деянию (ч. 3 ст. 123 УК РФ) или первому общественно опасному последствию (ч. 4 ст. 111 УК РФ) подразумевается в уголовно-правовых нормах; 3) особенность законодательного описания субъективных признаков названных составов преступлений выражается в двойной форме вины?
9. Ночью Е. проник в канцелярию института. Часть бланков дипломов он похитил для продажи, другую часть разорвал, печать выбросил в окно, а штамп спрятал под пол.
Имеются ли в действиях Е. признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 158, 167 и 325 УК РФ?
Какой из ответов Вы считаете верным: 1) в действиях Е. содержатся признаки всех названных составов преступлений, так как им был причинен вред всем благам и общественным отношениям, охраняемым нормами ст. 158, 167 и 325 УК РФ; 2) Е. не совершал посягательств на собственность, поэтому в его действиях отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 158 и 167 УК РФ; содеянное Е. необходимо квалифицировать по ст. 325 УК РФ; 3) поскольку Е. похитил бланки дипломов для продажи, т.е. с корыстной целью, его действия следует квалифицировать по ст. 158 УК РФ?
10. С., не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, произвела в антисанитарных условиях аборт Н. В результате этой операции потерпевшая умерла. Действия С. квалифицировали по ч. 3 ст. 123 УК РФ.
Правильно ли такое решение? Варианты ответа: 1) действия С. квалифицированы правильно, поскольку субъектом преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ, является лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля; С. такого образования не имела; 2) действия С. квалифицированы неправильно; она должна нести ответственность по ст. 105 УК РФ, поскольку, имея высшее медицинское образование, она заведомо знала, что операция, проведенная в антисанитарных условиях, способна повлечь за собой смерть пациента; субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет; 3) С. подлежит уголовной ответственности по ч. 2 ст. 109 УК РФ, ибо смерть наступила в результате ненадлежащего исполнения ею своих профессиональных обязанностей.
Изменилась ли бы квалификация, если бы С. была акушером-гинекологом?
11. 17-летний П. завладел чужим автомобилем с целью съездить на нем в соседний город. В пути он не справился с управлением, машина перевернулась. В результате аварии был причинен особо крупный материальный ущерб собственнику автомашины.
Есть ли в действиях П. составы преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 166 и ч. 1 ст. 264 УК РФ? Выберите правильный ответ: 1) в действиях П. присутствуют составы преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 166 и ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как в них отражается вся совокупность объективных и субъективных признаков, закрепленных названными статьями уголовного закона; 2) действия П. содержат состав преступления, закрепленный в ч. 3 ст. 166 УК РФ; состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ, в действиях П. отсутствует ввиду отсутствия общественно опасных последствий, имеющих криминообразующее значение; 3) ни один из названных составов преступлений не содержится в действиях П., поскольку отсутствует обязательный субъективный признак угона – корыстный мотив (ст. 166 УК) и обязательный объективный признак нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – тяжкий вред здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК).
12. М. в запрещенное время без разрешения охотился на кабанов в Екатериновском районе Саратовской области с применением автомобиля. Ознакомьтесь со ст. 258 УК РФ. Детализируйте квалификацию содеянного М..
13. В Японском море с применением оружия было совершено нападение на грузовое судно, принадлежавшее Российской Федерации. Нескольким членам экипажа был причинен вред здоровью средней тяжести. Пираты похитили 5 контейнеров с обувью и одеждой. Изучите ст. 227 УК РФ (пиратство), уточните квалификацию общественно опасных действий пиратов.
14. В. предъявил М. требование о возврате долга в сумме 200 тысяч рублей, пригрозив физической расправой. Есть ли основания для привлечения В. к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ?
Какой из ответов Вам представляется верным: 1) оснований для привлечения В. к уголовной ответственности нет, так как он требовал возврата своих собственных денег; в подобных ситуациях любой способ требования не является уголовно наказуемым; 2) В. не подлежит уголовной ответственности по ст. 163 УК, ибо в его действиях отсутствуют признаки данного состава преступления; вместе с тем, за угрозу расправой он должен отвечать в соответствии с законом; 3) В. должен отвечать по ст. 163 УК, поскольку на момент требования деньги принадлежат другому лицу?
15. И., злоупотребляя служебными полномочиями, внес в трудовую книжку своего родственника С. запись о том, что он проработал на заводе 5 лет, хотя последний не работал ни одного дня.
Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и установите, признакам какого состава преступления соответствует содеянное И.?
16. Д. попросил П., отъезжающего в Тамбов, передать пакет с семенами цветов и овощей своему родственнику, проживающему недалеко от дома П., на что последний ответил согласием. На одной из станций работники милиции проверили вещи П. и обнаружили в сумочке наркотическое средство.
Есть ли в действиях П. состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ?
17. Б. приобрел на «черном» рынке газовый пистолет и носил его в целях самообороны.
Ознакомьтесь с ч. 4 ст. 222 УК РФ. Имеется ли в действиях Б. состав преступления, предусмотренный данной статьей?
Вариант: Б. использовал газовый пистолет, приобретенный на законных основаниях, для совершения разбойных нападений. Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности.
18. В., желая пошутить, незаметно взял из кошелька М. золотое кольцо с рубином и спрятал в карман своего пиджака. Когда пропажа была обнаружена и начались поиски кольца, В. испугался, что его могут заподозрить в краже, и выбросил кольцо в открытую форточку. Проходивший в это время мимо дома Ульянов поднял это кольцо, которое потом подарил своей возлюбленной.
Ознакомьтесь со ст. 158, 160, 165 и 167 УК РФ. Имеются ли в действиях В. и У. признаки состава преступления?
19. Вкладчик коммерческого банка П. в течение полугода не мог получить находившиеся на его счете 200 тыс. рублей. Потеряв надежду вернуть деньги законным путем, он, вооружившись пистолетом, за 10 минут до обеда вошел в помещение банка. Когда все посетители вышли, П., угрожая пистолетом, потребовал, чтобы сотрудники банка выдали причитающуюся ему сумму. В ответ на требование кассир банка пояснил, что такой суммы нет в наличии. Тогда П. объявил всех сотрудников банка заложниками и о своем намерении удерживать их до тех пор, пока у него не будет принадлежавших ему 200 тыс. рублей. Однако через три часа П. отпустил всех женщин, а затем и других сотрудников банка, продолжая удерживать только управляющего банком В. К концу рабочего дня управляющий банком выдал вкладчику требуемую сумму. После этого П. отпустил последнего заложника и сдался работникам милиции.
Ознакомьтесь со ст. 126, 127, 162, 163, 206 УК РФ и решите вопрос об ответственности П. Имеется ли в действиях В. состав преступления, предусмотренный ст. 201 УК РФ?
20. Рассчитывая завладеть квартирой престарелого Н., М., 60 лет, стала за ним ухаживать: приносить продукты, готовить обеды, кормить, стирать, убирать в квартире и т.д. Так продолжалось в течение года. Н., видя такую заботу о себе и предчувствуя приближение смерти, составил завещание, по которому вся его собственность после его кончины должна была бы перейти М. Желая приблизить момент вступления в право наследования, М. не дала Н. сердечные капли, когда ему стало плохо, больной умер. После ознакомления с завещанием выяснилось, что квартира, в которой жил Н., не была приватизирована, являясь муниципальной собственностью.
Проанализируйте обстоятельства содеянного М. через призму признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 105, 109, 110 и 125 УК РФ.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
Тема 1. Семейное право как отрасль права
Основные вопросы:
1. Семейное право как наука, отрасль частного права и
учебная дисциплина.
2. Методы семейного права.
3. Взаимодействие семейного права с другими отраслями права.
4. Понятие, функции семьи.
Задания:
1. Проанализируйте нормы ст.1,4,5 СК РФ и определите принципы семейных правоотношений.
2. Составьте схему основных источников семейного права.
3. Используя оглавление СК РФ составьте схему :«Система семейно-правовых отношений».
4. Приведите примеры (5-6) применение гражданского законодательства к семейным отношениям, которые предусмотренных СК РФ.
Решение юридических казусов ( при ответе ссылка на норы СК РФ) .
1. Марков совместно проживал с Ивановой с 2011г без регистрации брака.
Будут ли применяться к их отношениям нормы семейного права?
2. Глава региона своими постановлениями разрешил женщинам на территории региона вступать в брак, начиная с 15-летнего возраста, а также утвердил разработанное Управлением по делам семьи и молодежи Администрации главы региона Положение о порядке учета лиц, желающих усыновить или взять под опеку детей.
Правомерны ли действия главы региона? Вправе ли субъекты Российской Федерации регулировать брачно-семейные отношения?
Тема 2. Семейные правоотношения и субъекты семейного права
Основные вопросы:
1. Понятие правоотношения в семейном праве.
2. Элементы семейных правоотношений.
3. Виды семейных правоотношений.
4. Характеристика семейных правоотношений.
5. Субъекты семейных правоотношений.
6. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.
7. Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей.
8. Меры защиты и ответственности в семейном праве.
9. Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве.
Задания:
1. Определите, какие семейные правоотношения (личные или имущественные) регулируются следующими нормами СК РФ:
1.1. глава 3. Условия и порядок заключения брака.
1.2. глава 7. Законный режим имущества супругов.
1.3. глава 12. Права и обязанности родителей.
1.4. ст. 137. Правовые последствия усыновления ребенка.
1.5. ст. 107. Сроки обращения за алиментами.
2. Составьте схему классификации юридических фактов в семейном праве.
3. Используя нормы СК РФ приведите примеры (по 4-5) юридических фактов по правовым последствиям и срокам.
4. Перечислите виды семейно-правовых отношений.