«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Ситуация № 1.

В период с 18:00 до 21:00 ч. участковый уполномоченный полиции Я.В. Цуканов осуществлял прием граждан в участковом пункте полиции № 1 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: пр-т. Ленина, 97. В 19:15 ч. к участковому уполномоченному полиции обратился гражданин Баламыкин С.Л., проживающий по адресу: ул. С. Республик, 10 кв. № 5 и пояснил, что на общем собрании жильцов дома, было принято решение организовать встречу с участковым уполномоченным полиции, по вопросам проведения профилактических мероприятий с двумя гражданами, проживающими в доме и употребляющими спиртные напитки.

УУП Я.В. Цуканов пояснил, что решение жильцов дома не является основанием для проведения подобных действий, тем более что в стране не «сухой» закон, так, что необходимо дождаться, когда данные граждане будут совершать правонарушения и только после этого он сможет принять меры воздействия. После этого участковый уполномоченный полиции попрощался с гражданином и попросил впредь не беспокоить его по таким мелочам.

Вопрос: проанализируйте данную ситуацию, дайте юридическую оценку.

Как должен поступить участковый уполномоченный полиции в данной ситуации?

На ваш взгляд, правильно ли организована деятельность участкового уполномоченного полиции на закрепленном административном участке?

 

Ситуация № 2.

Участковый уполномоченный полиции В.Л. Паутов прибыв на расположенный на его административном участке склад готовой продукции коммерческой организации и осуществил обследование объекта, особое внимание обратил на техническую укрепленность окон, дверей, запасных входов (выходов), выявил отсутствие охранной сигнализации, проверил наличие у сотрудников охраны оружия, необходимых разрешительных документов на осуществление охранной деятельности. По результату обследования помещения склада участковый уполномоченный полиции вынес предложение на имя руководителя организации о необходимости технической укрепленности склада готовой продукции: установить охранную сигнализацию, видеонаблюдение, устранить неисправность одного из замков входной двери.

По данному поводу руководитель организации обратился с жалобой на неправоверные действия участкового уполномоченного полиции.

Вопрос: дайте юридическую оценку ситуации.

Правомерно ли участковый уполномоченный полиции проводил обследование объекта?

 

Ситуация № 3.

На прием к участковому уполномоченному полиции пришла гр. Нефедова О.И., которая сообщила, что доме, где она проживает по адресу: ул. Кирова, 13-37 появились новые квартиросъёмщики, двое молодых парней, а хозяйка квартиры налоги за сдачу в аренду своей квартиры не платит. На что участковой уполномоченный полиции пояснил, что по поводу неуплаты налогов необходимо обратиться в налоговую инспекцию и сообщить им.

Вопрос: правомерно ли поступил участковый уполномоченный полиции?          Как должен поступить участковый уполномоченный полиции в данной ситуации?

Решить задачи:

Задача № 1.

Осуществляя поквартирный обход жилого дома 26 по ул. Чкалова, в г.Краснодаре, к участковому уполномоченному полиции обратилась жительница кв.29 Громова Л.А., с сообщением, о том, что она периодически видит, как на лестничной площадке на 3-ем этаже подъезда №2 в их доме собирается компания несовершеннолетних (на вид 10-14 лет), ведут себя агрессивно и вызывающе по отношению к жильцам дома. Поднявшись на 3-й этаж данного дома участковый уполномоченный полиции С.О. Ветров увидел на лестничной площадке трех несовершеннолетних (впоследствии оказавшихся Котовым С.М.-11 лет, Дятловым С.Р.-10 лет и Курочкиным А.М.-13 лет) которые играли охотничьими патронами 16 калибра. На вопрос участкового уполномоченного полиции, где они взяли патроны, несовершеннолетний А.М. Курочкин пояснил, что он взял их дома в сейфе, где хранится ружье отца. На вопрос как он его открыл, несовершеннолетний пояснил, что отец разрешает ему пользоваться ключами от сейфа, которые лежат у него в столе, а иногда и позволяет брать смотреть ружье.

На вопрос участкового уполномоченного полиции, где отец сейчас находится, несовершеннолетний пояснил, что отец в длительной командировке и будет только через неделю.

Задание: Проанализируйте данную ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Как должен был поступить участковый уполномоченный полиции в создавшейся ситуации? Каким образом он должен зафиксировать данный факт и какие сроки? Какие меры профилактического воздействия могут быть приняты к несовершеннолетним в данной ситуации?

Задача № 2.

Участковый уполномоченный полиции В.Л. Паутов прибыв на расположенный на его административном участке склад готовой продукции коммерческой организации и осуществил обследование объекта, особое внимание обратил на техническую укрепленность окон, дверей, запасных входов (выходов), выявил отсутствие охранной сигнализации, проверил наличие у сотрудников охраны оружия, необходимых разрешительных документов на осуществление охранной деятельности. По результату обследования помещения склада участковый уполномоченный полиции вынес предложение на имя руководителя организации о необходимости технической укрепленности склада готовой продукции: установить охранную сигнализацию, видеонаблюдение, устранить неисправность одного из замков входной двери.

По данному поводу руководитель организации обратился с жалобой на неправоверные действия участкового уполномоченного полиции.

Задание: дайте юридическую оценку действиям участкового уполномоченного полиции.

Правомерно ли участковый уполномоченный полиции проводил обследование объекта?

Укажите сроки рассмотрения жалобы по данному факту.

Составить заключение в соответствии с приложением № 2 к Руководству по организации работы с обращениями граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Решить задачи:

Задача № 1.

В период с 18:00 до 21:00 ч. участковый уполномоченный полиции Т.Н. Жданов осуществлял прием граждан в участковом пункте полиции № 3 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Краснодару. В 20:15 ч. к Т.Н. Жданову обратилась гражданка М.А. Серова, проживающая по адресу: ул. С. Армии, 2 кв. № 1 и сообщила, что в квартире № 2, расположенной на ее площадке продают фальсифицированную алкогольную продукцию и самогон. Ежедневно в данную квартиру приходят различные граждане, которые приобретают данную продукцию и распивают ее во дворе дома.

Задание: Проанализируйте данную ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Как должен поступить участковый уполномоченный полиции при получении указанной информации от граждан?

 

Задача № 2.

12 мая текущего года в канцелярию ОП № 1 УМВД России по г. Краснодару поступило заявление от гражданина Сизова А.С, о совершении в отношении него административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ. 13 мая заявление было зарегистрировано и направлено для рассмотрения участковому уполномоченному полиции. 18 июня участковый уполномоченный полиции направил письменный ответ гражданину Сизову А.С.

Задание: нарушены ли сроки рассмотрения заявления Сизова А.С.?

Как должен был действовать участковый уполномоченный полиции в данной ситуации.

Решить задачи:

Задача № 1.

В период с 18:00 до 21:00 ч. участковый уполномоченный полиции Т.Н. Жданов осуществлял прием граждан в участковом пункте полиции № 3 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Краснодару. В 20:15 ч. к Т.Н. Жданову обратилась гражданка М.А. Серова, проживающая по адресу: ул. С. Армии, 2 кв. № 1 и сообщила, что в квартире № 2, расположенной на ее площадке продают фальсифицированную алкогольную продукцию и самогон. Ежедневно в данную квартиру приходят различные граждане, которые приобретают данную продукцию и распивают ее во дворе дома.

Задание: Проанализируйте данную ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

Как должен поступить участковый уполномоченный полиции при получении указанной информации от граждан?

 

Задача № 2.

18 октября 2024 года (пятница) в ОДиР ОП (мкр.Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару поступило заявление от гражданина Трофимова А.Л, о том, что в отношении него было совершено административного правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 21 октября 2024 года заявление было зарегистрировано и направлено по средствам Сервиса электронного документооборота Единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России для рассмотрения участковому уполномоченному полиции Прохорову К.П. 26 ноября участковый уполномоченный полиции направил письменный ответ гражданину Трофимову А.Л. без подгрузки электронного варианта ответа в СЭД.

Задание: нарушены ли сроки рассмотрения заявления Сизова А.С.?

Как должен был действовать участковый уполномоченный полиции в данной ситуации.

 

Задача №3.

21 сентября 2024 года (суббота) в 15 часов 20 минут на прием к участковому уполномоченному полиции в УПП№5 ОП (мкр.Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару пришел гр. Веселов Ю.В., который сообщил, о том, что в доме, где он проживает по адресу: г.Краснодар, ул. Благоева, д. 22, в кв.52 появились новые квартиросъёмщики, четверо молодых парней предположительно узбекской национальности, также он выяснил, что хозяин квартиры Волошин Н.Е. никуда об этом не сообщил, налоги не платит. Участковый уполномоченный полиции Петров А.А. сообщил Веселову Ю.В., что это не его компетенция, что ему необходимо обратиться в Федеральную налоговую службу со своим сообщением. Обращение гр. Веселова Ю.В.  УУП Петров А.А. нигде не зарегистрировал, сведения об обращении к УУП в документацию по приему граждан не внес. 23 сентября 2024 года Веселов Ю.В. подал в электронном виде жалобу на действия участкового уполномоченного полиции Петрова А.А.

Задание: правомерно ли поступил участковый уполномоченный полиции?

Перечислите какие нормативно правовые акты нарушены УУП Петровым А.А. (обязательно указать - пункт, статья, номер НПА).

Как должен был поступить участковый уполномоченный полиции Петров А.А. в данной ситуации? Напишите алгоритм действий УУП.

Составить рапорт по данному факту.

Решить задачи:

Задача № 1.

В период с 18:00 до 21:00 часов участковый уполномоченный полиции Т.Н. Жданов осуществлял прием граждан в участковом пункте полиции № 3 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Краснодару. В 20:15 часов к УУП Т.Н. Жданову обратилась гражданка М.А. Серова, проживающая по адресу: ул. Советской Армии, д.2, кв. № 1 и сообщила, что в квартире № 2, расположенной на ее площадке продают фальсифицированную алкогольную продукцию и самогон. Ежедневно в данную квартиру приходят различные граждане, которые приобретают данную продукцию и распивают ее во дворе дома.

Задание: Проанализируйте данную ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

Как должен поступить участковый уполномоченный полиции при получении указанной информации от граждан?

Составить рапорт по данному факту.

Составить протокол об административном правонарушении.

 

Задача № 2.

В 19:20 ч. старший участковый уполномоченный полиции Л.И. Степанов заметил гражданина О.К. Демешкина, 1975 г.р., который находясь в общественном месте, в парке культуры и отдыха «Изумрудный» расположенном по адресу: пр-т. Калинина, 48 распивал сидя на лавочке в аллее спиртные напитки, водку «Вечерний Алтай». При появлении сотрудника полиции О.К. Демешкин бросив бутылку водки в кусты, попытался скрыться.

Старший участковый уполномоченный полиции стал преследовать правонарушителя и, догнав его в конце аллеи, сбил с ног, после чего применил в отношении него специальные средства ограничивающие подвижность. Задержанный был доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Краснодару, где в отношении него составлен материал дела об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ «Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественном месте».

Задание: дайте юридический анализ ситуации.

Какие действия должен предпринять участковый уполномоченный полиции?

 

Задача №3.

21 сентября 2024 года (суббота) в 15 часов 20 минут на прием к участковому уполномоченному полиции в УПП№5 ОП (мкр.Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару пришел гр. Веселов Ю.В., который сообщил, о том, что в доме, где он проживает по адресу: г.Краснодар, ул. Благоева, д. 22, в кв.52 появились новые квартиросъёмщики, четверо молодых парней предположительно узбекской национальности, также он выяснил, что хозяин квартиры Волошин Н.Е. никуда об этом не сообщил, налоги не платит. Участковый уполномоченный полиции Петров А.А. сообщил Веселову Ю.В., что это не его компетенция, что ему необходимо обратиться в Федеральную налоговую службу со своим сообщением. Обращение гр. Веселова Ю.В.  УУП Петров А.А. нигде не зарегистрировал, сведения об обращении к УУП в документацию по приему граждан не внес. 23 сентября 2024 года Веселов Ю.В. подал в электронном виде жалобу на действия участкового уполномоченного полиции Петрова А.А.

Задание: правомерно ли поступил участковый уполномоченный полиции?

Перечислите какие нормативно правовые акты нарушены УУП Петровым А.А. (обязательно указать - пункт, статья, номер НПА).

Как должен был поступить участковый уполномоченный полиции Петров А.А. в данной ситуации? Напишите алгоритм действий УУП.

Составить рапорт по данному факту.

Решить задачи:

Задача № 1.

Участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 3 УМВД России по г. Краснодару Н.Д. Токарев получил заявление от гражданки В.М. Красильниковой и гражданина Т.П. Вавилкина, проживающих на его административном участке, в одной секции малосемейного общежития по адресу: г.Краснодар, ул. 80 Гвардейской дивизии, д. 4, корпус 1, что в ночь с 16 на 17 сентября 2024 г., кто-то, предположительно, по их мнению, сосед Петров С.В., перерезал все телефонные провода, протянутые в квартиры на этаже, причем в нескольких местах по всему коридору.

В заявлении граждане просят установить личность хулигана и принять к нему меры. В результате опроса проживающих в данном доме граждан участковый уполномоченный полиции Н.Д. Токарев установил, что гражданин С.И. Со слов заявителей Петров С.В. систематически употребляет крепкие спиртные напитки, причем неоднократно находясь в сильной степени алкогольного опьянения, устраивал скандалы с соседями, когда они делали ему замечания, оскорблял их в нецензурной форме и угрожал им физической расправой, а также неоднократно повреждал замок двери ведущей в секцию общежития. С.В. Петров нигде в настоящее время не работает, ранее привлекался к уголовной и неоднократно к административной ответственности.

Задание: дайте юридический оценку ситуации.

Какие действия должен предпринять участковый уполномоченный полиции согласно заявленным фактам?

Заполнить протокол принятия устного заявления.

 

Задача № 2.

18 октября 2024 года в 19:30 часов к идущему домой участковому уполномоченному полиции В.И. Базанову обратился гражданин Е.К. Татарников, 1968 г.р., проживающий по адресу: г.Крансодар, ул. Партизанская, 12, кв.17 и пояснил, что в его квартире совершена кража. Со слов заявителя кража, по-видимому, произошла днем, когда он был на работе.

УУП В.И. Базанов пояснил Е.К. Татарникову, что заявление о преступлении ему лучше подать в дежурную часть отдела полиции № 5 УМВД России по г. Краснодару, так как время приема граждан на участке уже закончилось и ему пора идти домой.

Задание: проанализировать данную ситуацию, дать юридическую оценку. Назвать основные нормативно-правовые акты регламентирующие действия УУП в данной ситуации. 

 

Задача №3.

В ОДиР ОП (Центрального округа) УМВД России по г.Краснодару поступила жалоба от гражданки Симоновой В.Р. на своего соседа Никитина Т.Р., в квартире которого каждый вечер собираются шумные компании и до поздней ночи громко играет музыка, что мешает отдыхать окружающим. Начальник отдела полиции поручил разобраться по существу жалобы участковому уполномоченному полиции Бадееву А.А. По истечению двух месяцев проверка по данному факту проведена не была. УУП Бадеев А.А. сослался на то, что был завален материалами и проверку проведет чуть позже.

Задание: какие действия должен предпринять участковый уполномоченный полиции?

Каковы сроки рассмотрения и основания максимального продления письменных жалоб и заявлений граждан?