«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Задача № 82
Отец 18-летнего Николая Соболя, обвиняемого в том, что он участвовал в угоне автомашины, обратился к следователю с письменным ходатайством об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на залог и предложил принять в качестве такового подлинник небольшого размера картины одного из отечественных мастеров. Защитник обвиняемого это ходатайство поддержал своим письменным заявлением.
Какое решение должно быть принято, в какой форме и кому оно должно быть объявлено?
Задача № 83
Шерстенников, обвиняемый в мошенничестве, совершенном при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 159 УК), был заключен под стражу. Срок нахождения под стражей был продлен до 6 месяцев. Проверив по жалобе защитника в судебном заседании законность и обоснованность ареста и продления срока содержания под стражей, судья изменил меру пресечения на залог в 10.000 рублей, указав в обоснование своего решения, что обвиняемый от следствия не скрывался, имеет постоянное место жительства, работу и семью, болен, а в условиях места заключения лечение невозможно.
Дайте оценку судебному решению с позиции законности и обоснованности.

Задача № 84
По уголовному делу, возбужденному по поводу заказного убийства общественного деятеля Саркисова в качестве обвиняемых были привлечены шестеро соучастников, мерой пресечения которым было избрано заключение под стражу. Пятеро из них были арестованы 5 мая, а Липатников, обвиняемый в организации заказного убийства – 5 июня того же года. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия упомянутые пятеро обвиняемых и их защитники все 17 томов уголовного дела изучили относительно быстро, а обвиняемый Липатников и его защитник растянули ознакомление с делом на полгода. Полагая, что это предпринято злонамеренно с целью освобождения Липатникова из-под стражи (обвиняемый заменил защитника, а тот то болел, то находился в отпуске), следователь своим постановлением определил предельный срок изучения дела. Когда защитник обошел и эту дату и до истечения установленного законом предельного срока содержания обвиняемого оставалось несколько дней, следователь принял решение направить уголовное дело в суд, несмотря на то, что защитник обвиняемого Липатникова не просмотрел приобщенные к делу видео- и не прослушал аудиокассеты.
1. Каков предельный срок содержания под стражей обвиняемого в стадии предварительного следствия; когда он начинается и истекает?
2. Какие органы (должностные лица) управомочены на продление срока содержания под стражей обвиняемого под стражей вплоть до предельного?
3. Каковы последствия истечения предельного срока содержания обвиняемого под стражей?
4. Спрогнозируйте дальнейшее развитие событий по делу, обстоятельства которого изложены выше, имея в виду содержание под стражей всех шестерых обвиняемых.
Задача № 85
Участковый уполномоченный полиции Сухов был заключен под стражу на стадии предварительного расследования уголовного дела по обвинению его в получении взятки. Защитник обвиняемого адвокат Богачев обжаловал решение об аресте в вышестоящий суд, мотивируя свою жалобу тем, что в уголовном деле нет никаких данных о том, что обвиняемый намерен скрыться от следствия, что он препятствует установлению истины по делу или склонен заниматься преступной деятельностью. Судья счел доводы защиты убедительными и вынес постановление об изменении меры пресечения с содержания под стражей на залог, определив его сумму в 20.000 рублей. Обвиняемый по данному поводу заявил, что он, будучи невиновным, ничего «платить» не намерен и таких денег у него нет.
Допущена ли ошибка при принятии судебного решения об изменении меры пресечения? Если да, то какая?
Задача № 86
По истечении 2-месячного срока содержания под стражей обвиняемого в вымогательстве Авдеенко следователь принял решение возбудить ходатайство о продлении этого срока. Узнав об этом, защитник обвиняемого адвокат Быстров заявил следователю ходатайство ознакомить его с материалами, обосновывающими такое следственное решение, с тем, чтобы определить позицию стороны защиты в предстоящем судебном рассмотрении данного вопроса. Следователь в удовлетворении данного ходатайства защитника отказал, сославшись на то, что в перечне прав ни обвиняемого, ни защитника право знакомиться с материалами уголовного дела до окончания предварительного следствия не предусмотрено.
Прав ли следователь?
Задача № 87
В 21 ч. на рыночной площади города был обнаружен труп Николаевой с признаками насильственной смерти. Как было установлено, причиной смерти явился перелом свода и основания черепа, причиненный тупым твердым предметом.
При расследовании дела выяснилось, что утром того дня Николаеву видели у пивного ларька на рынке, распивающей водку с Кустовым. Кустов был доставлен в полицию и задержан по подозрению в убийстве Николаевой. В протоколе задержания указывалось, что Кустов задержан на основании п. 1 ст. 91 УПК РФ.
По истечении 48 ч. Кустов был освобожден за неподтверждением подозрения.
1. Обоснованно ли задержание Кустова?
2. Соответствуют ли данные, имевшиеся в отношении Кустова, основаниям для задержания, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ?
Задача № 88
В полицию поступило заявление Петрова о краже денег в сумме 5000 руб. из его квартиры в то время, когда он ушел из дома. Далее Петров пояснил, что подозревает в краже Миронова, проживающего в соседнем доме, так как утром этого дня Миронов приходил к нему просить денег взаймы, но он ему отказал.
В связи с этими сведениями Миронов был задержан в качестве подозреваемого по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.
1. Имелись ли в данном случае основания для задержания? Проанализируйте п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.
2. Любые ли показания потерпевшего в контексте этого положения закона при его системном толковании могут служить основанием для задержания?
Задача № 89
По факту кражи мужского плаща из прихожей квартиры Дмитриевых было возбуждено уголовное дело.
При допросе супруги Дмитриевы показали, что в краже они подозревают Иванову, няню их ребенка, так как никто другой в их квартиру не заходил. Иванова, пожилая одинокая женщина, постоянно проживала в этом же городе. Она категорически отрицала свою причастность к краже плаща, однако была задержана в качестве подозреваемой. В протоколе задержания указывалось, что основанием для задержания являются иные данные, а целью – получение правдивых показаний и установление причастности Ивановой к совершению преступления.
Какие нарушения норм УПК РФ были допущены в данном случае?
Задача № 90
Парамонов, ранее неоднократно судимый за кражи, в 9 ч. утра был застигнут при попытке совершить кражу кошелька из кармана гражданина в пассажирском автобусе и сразу же доставлен в полицию постовым сотрудником полиции.
В 10 ч. утра начальник полиции дал указание о возбуждении уголовного дела и задержании Парамонова.
Дознаватель, которому было поручено расследование дела, ввиду занятости производством других следственных действий, не вынося постановления о возбуждении уголовного дела, в 15 ч. составил протокол задержания Парамонова, указав в качестве времени задержания – 15 ч.
Постановление о возбуждении уголовного дела дознаватель вынес на следующий день после задержания Парамонова, поставив датой возбуждения дела этот день.
1. Соблюдены ли в данном случае все требования закона, регламентирующие порядок задержания?
2. Как исчисляются сроки задержания?
3. Допустимо ли задержание до возбуждения уголовного дела? Составьте протокол задержания подозреваемого.
Задача № 91
Следуя с превышением скорости на автомобиле иностранной марки, Емельянов не справился с управлением и столкнулся с автомобилем «Лада» под управлением Семенова. В результате столкновения автомобиль Семенова съехал в кювет и врезался в дерево. Следствием дорожного происшествия стало тяжкое причинение вреда здоровью Семенова, потребовавшее длительного и дорогостоящего лечения, полное разрушение его автомобиля из-за полученных повреждений. В ходе предварительного расследования было вынесено постановление об обращении с ходатайством в суд о наложении ареста на имущество Емельянова в целях обеспечения заявленного Семеновым гражданского иска.
Однако начальник следственного отдела не дал согласия на обращение с ходатайством в суд, мотивировав свое решение тем, что по действующему УПК РФ (ст. 115) в данном случае не может быть наложен арест на имущество.
Прав ли начальник следственного отдела? Проанализируйте ст. 115 УПК. Возможно ли по действующему УПК обеспечение возмещения ущерба, причиненного неимущественными преступлениями?
Задача № 92
Губернатор области привлечен в качестве обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом субъекта Российской Федерации своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства).
Полагая, что совершение преступления несовместимо с высоким должностным статусом обвиняемого, следователь с согласия начальника следственного отдела направил в суд ходатайство о временном отстранении губернатора от должности.
1. Какое решение должен принять суд?
2. В каких целях применяется данная мера процессуального принуждения? Соответствует ли решение следователя в данном случае указанным в законе целям?
Задача № 93
Следователь следственного комитета при прокуратуре района представил в суд материалы к ходатайству о применении меры пресечения в виде заключения под стражу Мирзояна. Защитник Мирзояна адвокат Пончева заявила ходатайство об ознакомлении ее с материалами, на основании которых принимается решение судом. Судья отказал адвокату. Сославшись на п. 12 ч. 4 ст. 47 и п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, он указал, что право знакомиться со всеми материалами дела возникает у обвиняемого и его защитника по окончании предварительного расследования. Ознакомление с материалами, представленными с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, законом не предусмотрено.
Вправе ли суд отказать подозреваемому или обвиняемому, а также их защитникам в удовлетворении такого ходатайства?
Задача № 94
При рассмотрении в судебном разбирательстве ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу обвиняемый в покушении на получение взятки сотрудник налоговой инспекции Шульга, сославшись на ст. 241 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении материалов в открытом судебном заседании. Судья отказал обвиняемому, указав, что поскольку следствие по делу не окончено, открытое разбирательство дела может привести к разглашению тайны следствия.
В закрытом или открытом судебном разбирательстве в соответствии с законом рассматривается ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей?

Комплект заданий для письменных работ
Вариант 1.
1. Предмет, система и задачи криминалистики.
2. Следы рук, их свойства, виды, идентификационные признаки папиллярных узоров.
3. Понятие и научные основы судебного почерковедения. Идентификационные признаки письма, их классификация.
Вариант 2.
1. Понятие криминалистической идентификации, ее научные основы и значение в судопроизводстве.
2. Следы транспортных средств, их классификация, значение. Фиксация и изъятие. Возможности экспертного исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
3. Понятие уголовной регистрации, ее объекты, виды и значение. Оперативно-справочные учеты как вид уголовной регистрации.
Вариант 3.
1. Объекты, субъекты и виды криминалистической идентификации.
2. Что такое криминалистическаяодорология и каково ее значение для раскрытия и расследования преступлений?
3. Дактилоскопическая регистрация в России. Значение дактилоскопической формулы.
Вариант 4.
1. Понятие и классификация идентификационных признаков. Идентификационная совокупность. Идентификационное поле.
2. Понятие и виды криминалистического исследования материалов, веществ и изделий. Особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов волокон.
3. Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра. Виды следственного осмотра.
Вариант 5.
1. Криминалистическая диагностика.
2. Понятие криминалистического оружиеведения его виды и значение.
3. Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
Вариант 6.
1. Понятие предварительных исследований, проводимых при выявлении и расследовании преступлений и их соотношение с заключениями эксперта и специалиста.
2. Понятие и объекты судебной баллистики. Понятие и классификация огнестрельного оружия.
3. Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
Вариант 7.
1. Понятие криминалистической техники, ее отрасли и задачи. Правовые основы применения криминалистической техники.
2. Судебно-баллистическая экспертиза. Возможности экспертного исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
3. Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
Вариант 8.
1. Понятие и задачи трасологии, еѐ научные основы. Классификация следов в трасологии.
2. Понятие криминалистического исследования взрывов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
3. Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
Вариант 9.
1. Криминалистическая фотография и видеозапись. Понятие, виды и значение при расследовании преступлений.
2. Понятие и классификация холодного оружия. Криминалистическое исследование холодного оружия.
3. Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
Вариант 10.
1. Научно-технические методы и средства, используемые для исследования вещественных доказательств.
2. Технико-криминалистическое исследование документов, его виды.
3. Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступлений.
Вопросы
для коллоквиумов, собеседования по дисциплине
Криминалистика
1. Полиграф: теория и практика применения.
2. Составление психологического портрета преступника.
3. Использование запаховых следов в процессе раскрытия и расследования преступлений.
4. Криминалистическое значение микрообъектов и запаховых следов в следственной, экспертной и судебной практике.
5. Организация взаимодействия следователя с оперативным работником при расследовании преступлений.
6. Взаимодействие следователя со специалистом-криминалистом и экспертом.
7. Тактика первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в следственной ситуации, когда грабитель задержан на месте.
8. 9.Тактика следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в ситуации, когда грабитель скрылся.
9. Выдвижение следственных версий и планирование расследования.
10. Использование специальных знаний при расследовании присвоения или растрат чужого имущества.
11. Взаимодействие следователя с контролирующими органами при расследовании присвоения или растраты чужого имущества.
12. Тактика следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в следственной ситуации, когда автотранспорт, участвующий в происшествии, остался на месте.
13. Тактика первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в следственной ситуации, когда водитель на транспортном средстве скрылся с места происшествия.
14. Тактика следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в следственной ситуации, когда транспортное средство осталось на месте происшествия, а водитель скрылся.
15. Тактика первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в следственной ситуации, когда сбытчик наркотиков задержан при сбыте с поличным.
16. Тактика первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в следственной ситуации, когда обнаружен притон для потребления наркотиков и психотропных веществ.
17. Особенности использования специальных познаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ.
18. Участие специалистов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации.
19. Применение компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности.
20. Организация и методика проведения компьютерно-технических экспертиз.
21. Перечень контрольных вопросов для подготовки обучающихся к итоговой аттестации (экзамену)
22. Понятие науки криминалистики, ее предмет, объект и место в системе юридических наук.
23. Общие и частные задачи криминалистики.
24. Понятие и система методов криминалистики.
25. Частные и специальные методы криминалистики.
26. Система и основные понятия криминалистики. Взаимосвязь криминалистики с другими науками.
27. История появления и развития науки криминалистики.
28. История развития криминалистики в России.
29. Понятие и классификация следов в криминалистике.
30. Виды поисково-познавательной деятельности в криминалистике.
31. Криминалистическая версия, как вид гипотетического познания при расследовании, ее познавательная и логическая природа.
32. Традиционные направления поисково-познавательной деятельности в криминалистике.
33. Нетрадиционные методы поисково-познавательной деятельности в криминалистике.
34. Понятие и научные основы криминалистической идентификации. Ее значение для расследования преступлений.
35. Объекты и субъекты, виды и формы криминалистической идентификации.
36. Понятие, виды, значение и критерии идентификационных признаков.
37. Методика криминалистической идентификации в следственной, оперативной, экспертной и судебной деятельности.
38. Понятие и задачи криминалистической диагностики.
39. Понятие, задачи и система криминалистической техники. Ее связь с другими разделами криминалистики.
40. Формы и правовые основания применения криминалистической техники. Правила применения технико-криминалистических средств.
41. Классификация научно-технических средств в криминалистике. Комплекты научно-технических средств, применяемых в криминалистике.
42. Научно-технические средства, применяемые следователем при производстве следственных действий.
43. Научно-технические средства, используемые для экспертного исследования объектов в криминалистике.
44. Понятие, система и задачи криминалистической фотографии и видеосъемки.
45. Запечатлевающая фотография, ее задачи и методы.
Темы эссе
(рефератов, докладов, сообщений)
по дисциплине
Криминалистика
1. Исторические этапы развития криминалистики в России и современное состояние.
2. Понятие и виды поисково-познавательной деятельности в криминалистике.
3. Нетрадиционные методы, используемые в раскрытии и расследовании преступлений.
4. Криминалистическая регистрация и ее значение в раскрытии и расследовании преступлений.
5. Криминалистические учеты системы криминалистической регистрации и их роль в раскрытии
и расследовании преступлений.
6. Криминалистическая габитология и ее роль в раскрытии и расследовании преступлений.
7. Криминалистическая фотография и видеозаписи и их значение в расследовании уголовных дел.
8. Техническое исследование документов и его роль в раскрытии и расследовании преступлений.
9. Трасологические следы человека и значение их установления в раскрытии и расследовании преступлений.
10. Предварительное исследование трасологических следов и его значение в раскрытии и расследовании тяжких преступлений.
11. Криминалистическое исследование почерка и его значение в раскрытии и расследовании преступлений.
12. Подпись как объект криминалистического исследования.
13. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений по делам об убийствах.
14. Роль патрульных служб милиции в раскрытии и расследовании преступлений
15. Судебная баллистика и ее роль в раскрытии и расследовании преступлений.
16. Криминалистическая взрывотехника и ее роль в раскрытии и расследовании преступлений.
17. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения в практике раскрытия и расследования преступлений.
18. Баллистическая экспертиза, проводимая по делам о преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия.
19. Организация и планирование расследований по делам об убийствах.
20. Роль ЭКЦ при МВД РД в раскрытии и расследовании преступлений.
21. Криминалистическое исследование материалов веществ и изделий и его значение в раскрытии
и расследовании преступлений.
22. Криминалистическая одорология.
23. Микрообъекты и их значение в раскрытии и расследовании преступлений.
24. Традиционные криминалистические экспертизы, их возможности по делам о кражах.
25. Судебные экспертизы и их значение по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств.
26. Осмотр места происшествия и его значение в раскрытии и расследовании преступлений.
27. Тактические приемы осмотра места происшествия и их значение в раскрытии и расследовании убийств.
28. Следственный эксперимент и его значение в раскрытии и расследовании преступлений.
29. Тактические приемы допроса и их значение в раскрытии и расследовании преступлений.
30. Психологический контакт следователя с допрашиваемым, его значение в раскрытии и расследовании преступления.
31. Опознание и его значение в раскрытии и расследовании преступлений.
32. Криминалистические версии как основа организации и планирования расследования преступлений.
33. Организация расследования преступлений и его значение при расследовании дел о похищениях людей.
34. Тактические приемы обыска и их значение в раскрытии и расследовании преступлений.
35. Тактика предъявления для опознания
36. Розыскная деятельность следователя.
37. Криминалистическое взаимодействие и его значение в раскрытии и расследовании преступлений.
38. Роль криминалистической характеристики преступлений в раскрытии и расследовании преступлений.
39. Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
40. Методика расследования преступлений по делам о квартирных кражах.
41. Методика расследования взяточничества.
42. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий.
43. Методика расследования грабежей.
44. Особенности и роль первоначального этапа расследования по делам о разбойных нападениях.
45. Методика расследования преступлений в сфере экономики.
46. Методика расследования убийств.
47. Методика расследования мошенничества.
48. Методика расследования вымогательства.
49. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации.
50. Особенности возбуждения и первоначального расследования преступлений в сфере налогообложения.
51. Особенности возбуждения и первоначального этапа расследования уголовных дел, совершенных в сфере таможенного контроля.
52. Методика расследования хулиганств.
53. Методика расследования террористических актов.
54. Особенности расследования уголовных дел, связанных с применением огнестрельных и взрывных устройств.

Виды корпораций
Методические указания по контактной работе
Форма проведения: семинар
Вопросы для обсуждения:
1. Общие положения о корпоративных юридических лицах.
2. Особенности хозяйственного партнерства.
3. Особенности хозяйственных обществ.
4. Условия, при которых некоммерческие корпорации вправе заниматься приносящей доход деятельностью.
5. Правовое положение потребительского кооператива.
6. Ассоциация (союз).
1. Раскройте классификацию корпоративных юридических лиц.
«… К корпоративным юридическим лицам относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации …» - статья 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
2.Назовите отличия корпораций от унитарных юридических лиц. «…Учредители (участники) корпораций обладают правом участия
(членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 ГК РФ. Учредители унитарных юридических лиц не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства…» - статья 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
Обратите внимание на определения новых понятий:
Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Во второй половине занятия студенты выполняют кейс-задачи.
Задача 1. В соответствии с учредительным договором полного товарищества «Петров и компания», утвержденным в новой редакции 5 августа 2020 года участниками полного товарищества являются индивидуальные предприниматели: Иванов И.И., Петров П.П., Сидоров И.П., Костин С.С., Белов И.С., Иванов И.П. 10 октября 2019 года из числа участников товарищества был исключен Белов И.С., что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 18 ноября 2019 года. Решением арбитражного суда от 27 ноября 2019 года с полного товарищества «Петров и компания» в пользу ООО «Ромашка» было взыскано 2 500 000 рублей, но из-за прекращения ФХД и отсутствия имущества и денежных средств у должника, 15 января 2020 года судебным приставом-исполнителем был составлен акт о невозможности взыскания. В связи с этим
ООО «Ромашка» обратилось с иском в арбитражный суд к остальным товарищам о взыскании 2 500 000 рублей.
Вопросы к задаче: Какое решение вынесет суд? Будет ли Белов И.С. нести солидарную ответственность с другими товарищами перед ООО «Ромашка»?
Задача 2. Гражданин подал заявление о приеме в члены сельскохозяйственного производственного кооператива.
Вопросы к задаче: С какого момента этот гражданин становится членом указанного кооператива, и с какого момента у него возникают корпоративные права и обязанности?

Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
Задача 79
Захаров ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, заявил, что отказывается ставить свою подпись на постановлении и давать показания, так как следователь не привел доказательств, подтверждающих указанные в постановлении обстоятельства. Следователь представил обвиняемому ряд доказательств, подтверждающих его виновность, и вновь предложил обвиняемому удостоверить подписью факт ознакомления с постановлением. Захаров вторично отказался сделать это, ссылаясь на то, что он должен быть ознакомлен со всеми доказательствами, положенными в основу обвинения.
Законны ли требования обвиняемого?
Задача 80
6 марта текущего года в отношении Охова вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и он был вызван к следователю для предъявления обвинения и допроса. 7 марта следователем разъяснены Охову его права, в том числе право пользоваться помощью защитника с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Охов изъявил желание пригласить адвоката, которого он знает. Следователь был вынужден прервать процедуру предъявления обвинения и назначил Охову следующую встречу вместе с защитником, учитывая выходной день, на 9 марта. В назначенное время Охов и защитник явились, им было предъявлено постановление о привлечении Охова в качестве обвиняемого. Но ставить свою подпись на постановлении Охов не стал, так как хотел посоветоваться наедине с защитником. Следователь был вынужден оставить их наедине. В протоколе допроса в качестве обвиняемого Охов отметил, что виновным себя не признает и отказывается давать какие-либо показания. Следователь пригласил двух сотрудников канцелярии отдела полиции в качестве понятых и в их присутствии удостоверил факт отказа обвиняемого от показаний и от подписи.
Оцените законность и обоснованность действий следователя, связанных с порядком предъявления обвинения.
Задача 81
Следователь вынес два постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Камырина и Маркина, совершивших кражу личного имущества по предварительному сговору. Пригласив обоих в кабинет, он предложил им ознакомиться с постановлениями, а затем собственноручно записать свои показания в протокол допроса для того, чтобы не было противоречий и неточностей, тем более, что Маркин в момент совершения преступления был в состоянии алкогольного опьянения и подробностей не помнил.
Допустил ли следователь нарушения установленного законом порядка предъявления обвинения и допроса обвиняемых?
Задача 82
Калину предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 213 и ст. 119 УК РФ. В ходе расследования обвинение в угрозе убийством не нашло подтверждения. Однако полностью доказано, что Калин при предотвращении его хулиганский действий сотрудникам полиции оказал сопротивление и нанес им удары ногами по различным частям тела, о чем полицейские составили рапорта, которые были приобщены к уголовному делу.
Каков порядок изменения и дополнения ранее предъявленного обвинения?
Задача 83
26 августа следователь вынес постановление о привлечении Вронина и Житрова в качестве обвиняемых. В этот же день одну копию постановления он направил в следственный изолятор для вручения Вронину, а Житрова вызвал повесткой на 29 августа. Житров по повестке не явился. 30 августа следователю позвонила мать Житрова и пояснила, что повестку она только сейчас обнаружила в почтовом ящике и что сын ее рано утром уехал с приятелем на рыбалку в соседнюю деревню и еще не вернулся. Она пообещала, что завтра утром обязательно его привезет к следователю. Она также спросила у следователя, нужен ли ее сыну адвокат и где его можно найти? Следователь ответил, что адвоката он сам найдет.
Были ли допущены нарушения уголовно-процессуального закона?
Каков порядок вызова обвиняемого?
Какие меры может принять следователь в случае неявки обвиняемого без уважительной причины?
Задача 84
Следователь прокуратуры направил требование начальнику СИЗО № 1 г. Омска о конвоировании в кабинет следователя к 10 часам 5 мая Инова Т.В., арестованного по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, для предъявления ему обвинения и допроса.
Однако в назначенный срок Инова не доставили. Следователь позвонил начальнику следственного изолятора, который объяснил ему, чтобы впредь с такими требованиями обращались не к нему, а напрямую в конвойную роту. А еще лучше, заметил он, если следователь "отбросит манию величия" и будет сам, как и все его коллеги, ходить в следственный изолятор и работать с подследственными там.
Каков порядок вызова обвиняемого на допрос?
Задача 85
В отношении Мекулова следователь вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 217 УК РФ и вызвал телефонограммой для предъявления обвинения и допроса. Мекулов позвонил следователю и сообщил, что явиться не может, до отдела полиции из поселка можно добраться только самолетом, самолет летает лишь раз в неделю и то не всегда, денег на билет ни у него, ни у его знакомых и родственников нет.
Как необходимо поступить следователю в подобной ситуации?
Какие причины неявки обвиняемого по вызову следователя признаются уважительными?
Задача 86
Руководитель следственного органа Сакуров, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенным следователем Косторовой, дал ей указание составить новое постановление, так как счел прежнее немотивированным, поскольку в нем не проанализированы доказательства, на которых основывается обвинение. Следователь утверждала, что под требованием закона мотивировать постановление не понимается обязанность излагать доказательства.
Разрешите возникшую спорную ситуацию. Какой смысл вкладывается в понятия «законность», «обоснованность», «мотивированность»?
Задача 87
По делу об убийстве Ломкина следователь 13 марта вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Веревкина.
В тот же день следователь предъявил Веревкину это постановление путем его прочтения, после чего спросил у обвиняемого, признает ли он себя виновным? Получив утвердительный ответ, следователь дал прочитать Веревкину протокол его допроса в качестве подозреваемого и спросил, есть ли у него какие-либо дополнения?
Веревкин ответил отрицательно, а также попросил следователя найти ему какого-нибудь адвоката, а то он не только ничего не понимает в юриспруденции, но и вообще не умеет читать. Следователь пообещал ему привести защитника в следующий раз и приступил к допросу. Однако он успел задать Веревкину всего несколько вопросов – обвиняемому внезапно стало плохо, и он потерял сознание.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 88
Самсонов, которому было предъявлено обвинение в совершении разбойного нападения, отказался удостоверить факт, что ознакомился с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, обосновав это тем, что не согласен с предъявленным обвинением.
Как должен поступить следователь?

Возмещение вреда, причиненного преступлением
Задача 89
Из офиса филиала московской фирмы «Импек», находящегося в г. Омске, ночью была совершена кража 2-х компьютеров, лазерного принтера и копировального аппарата.
По «горячим следам» преступление было раскрыто и задержаны лица, его совершившие. Компьютеры и лазерный принтер изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре принтера обнаружено, что он находится в неисправном состоянии. Копировальный аппарат обвиняемые успели продать не установленным следствием лицам.
Какими способами можно защитить имущественные интересы филиала фирмы «Импек»?
Задача 90
Муромов из автомашины Невкина похитил кондиционер, который продал Осокину за 300 руб. Следователь произвел выемку указанного кондиционера, который приобщил к делу в качестве вещественного доказательства. В ходе расследования следователю поступило два заявления о признании гражданским истцом на сумму 5000 руб. от потерпевшего Невкина и на сумму 300 руб. от Осокина.
Как должен поступить следователь?
Задача 91
Игнатов приговором областного суда признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью своей сожительницы Баловой и уничтожении путем поджога личного имущества соседей Рукова на сумму 180 тыс. руб. и Придько на сумму 250 тыс. руб. В деле имеются исковые заявления от Рукова на сумму 500 тыс. руб., от Придько - соответственно на 600 тыс. руб. о взыскании этих сумм с Игнатова в возмещение причиненного вреда.
Ни в ходе предварительного следствия, ни во время судебного заседания не было принято необходимых мер к установлению размера вреда. В приговоре суда указано, что Руков и Придько вправе предъявить исковые требования к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они не представили суду документов, подтверждающих размер исковых требований.
Оцените сложившуюся ситуацию.
На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска, заявленного по уголовному делу?
Задача 92
В отношении несовершеннолетнего Сокина, совершившего кражу дубленки на рынке, вынесен обвинительный приговор. В связи с тем, что Сокин дубленку успел продать, а деньги истратить, потерпевшей Ялевой заявлен гражданский иск к Сокину в рамках уголовного дела. У родителей Сокина ни имущества, подлежащего аресту, ни денег для возмещения причиненного вреда не обнаружено. В связи с этим бабушка Сокина согласилась, чтобы гражданским ответчиком признали ее. Следователь признал бабушку гражданским ответчиком.
Осудив Сокина за совершенное преступление и назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, суд этим же приговором постановил «взыскать в пользу Ялевой стоимость дубленки с осужденного Сокина, а при отсутствии у него заработка - соответственно с его родителей».
Законны ли: 1) признание бабушки гражданским ответчиком; 2) возложение обязанности возмещения вреда на родителей несовершеннолетнего подсудимого, если они не были признаны следователем гражданскими ответчиками?
Каков порядок возмещения вреда, причиненного преступлением?
Задача 93
Мать несовершеннолетнего Муратова, осужденного за совершение квартирной кражи к условной мере наказания, обжаловала решение суда о взыскании с нее суммы материального ущерба, заявленного потерпевшим. Муратова пояснила, что кроме сына она одна воспитывает еще двух малолетних дочерей, поэтому выплатить назначенную сумму не сможет. К тому же сын в состоянии сам возместить вред, причиненный потерпевшему преступлением.
Какое решение следует принять по жалобе Муратовой? Имеют ли при этом значение возраст несовершеннолетнего и наличие у него самостоятельного заработка?
Задача 94
Наделенная правами потерпевшего жена Гоцова, умершего от травм, полученных при наезде на него грузовой автомашины, принадлежащей АТП-10, в ходе предварительного расследования по делу заявила гражданский иск о возмещении вреда в связи с гибелью кормильца, на иждивении которого находились малолетний сын и престарелая мать.
Подлежит ли рассмотрению в данном уголовном деле гражданский иск, заявленный женой погибшего?
Кто должен выступать в качестве гражданского ответчика по этому иску, при каких условиях?

Задача 10. С использованием правовых поисковых систем составьте следующие документы:
• постановление о возбуждении уголовного дела;
• протокол опознания;
• постановление о проведении следственного действия (любого, по своему усмотрению);
• постановление о закрытии уголовного дела (по любому основанию).
Все необходимые данные смоделируйте сами.
Задача 11. Борисов, обвиняемый по уголовному делу о краже, и его защитник по этому делу адвокат Комаров ехали в автобусе к следователю для совместного ознакомления с материалами уголовного дела. Во время поездки Борисов совершил хулиганские действия: сначала оскорбил нецензурными словами и ударил кулаком кондуктора, а затем ударил ножом гражданина Зимина, пытавшегося пресечь его хулиганские действия, причинив легкий вред здоровью.
Комаров, вызванный к следователю для дачи объяснений по этому факту, пояснил, что не может свидетельствовать против своего подзащитного.
Следователь составил справку о том, что Комаров отказался давать показания в качестве свидетеля и поставил перед прокурором вопрос о привлечении адвоката к уголовной ответственности.
Какое решение должен принять прокурор?
Составьте постановление о привлечении Комарова к делу в качестве обвиняемого.
Составьте постановление об изменении меры пресечения в отношении Борисова.
Задача 12. Приговором районного суда Романинов осужден к лишению свободы сроком на три года. Прокурор области принес протест в порядке надзора, считая, что в отношении осужденного следует применить условное осуждение.
Какая судебная инстанция должна рассматривать протест?
Каков порядок рассмотрения такого протеста?
Может ли суд надзорной инстанции принять решение, предлагаемое прокурором?
Составьте такой протест от имени прокурора.
Задача 14. Игнатьев заподозрен в том, что, посылая Эликовой анонимные письма, вымогал деньги.
Какая экспертиза после возбуждения уголовного дела может быть проведена для проверки возникших подозрений?
Кому такая экспертиза может быть поручена и, какие вопросы могут быть поставлены перед экспертом?
С использованием форм документов, содержащихся в правовых поисковых системах, составьте модели следующих документов:
• постановления о возбуждении уголовного дела по факту вымогательства;
• постановления о назначении экспертизы.
Задача 15. При осмотре места происшествия по делу о хулиганстве следователь установил, что в парке и на прилегающих улицах, где происходила драка, отсутствует электроосвещение. В этот лее день он направил в городскую мэрию представление, в котором указал, что одной из причин хулиганства послужило плохое освещение парка и улиц в ночное время.
Оцените действия следователя. Составьте представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления. Задача 16. Следователь допросил несовершеннолетнего свидетеля. При допросе присутствовал классный руководитель, который во время допроса задавал свидетелю вопросы. После окончания допроса следователь составил протокол и зачитал его, однако классный руководитель отказался подписать его, сославшись на то, что следователь не все ответы свидетеля отразил в протоколе.
Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.
Как вызывается для допроса несовершеннолетний свидетель?
Кто может участвовать в допросе несовершеннолетнего? Каковы их права и обязанности?
Составьте протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля (данные участников допроса, обстоятельства дела, а также вопросы и ответы сформулируйте самостоятельно).

Правовые основы регулирования использования и охраны лесов
Перечень вопросов для самостоятельной подготовки
к практическим занятиям
Вопросы
1. Понятие леса и лесного участка.
2. Земли, на которых располагаются леса.
3. Подразделение лесов по целевому назначению.
4. Общие положения об использовании лесов.
5. Пребывание граждан в лесах.
6. Система и полномочия органов государственного управления в области использования, восстановления, охраны и защиты лесов.
7. Восстановление лесов, лесоразведение и охрана лесов.
Вопросы для самостоятельной работы
1. Объекты и субъекты лесных отношений.
2. Защитные леса и особо защитные участки лесов.
3. Эксплуатационные леса.
4. Резервные леса.
5. Договор аренды лесного участка.
6. Договор купли-продажи лесных насаждений.
7. Классификация видов юридической ответственности за нарушение лесного законодательства.
Задача 1.
Природоохранной прокуратурой при проведении проверки установлено, что в июле 2018 г. житель г. Павлово Семеновского района Н-ской области Пеньков Ю.Ю. обратился в ОГКУ «Васильевское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для отопления жилого дома, в котором он проживал со своим отцом Пеньковым Ю.С.
Через неделю после заключения договора Пеньков Ю.Ю., не успев заготовить приобретенный лес (25 м3), погиб в автокатастрофе.
Вместо погибшего заготовкой леса занимался его отец, который использовал заготовленный лес для этих же целей.
Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте проект постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Задача 2.
Природоохранной прокуратурой в связи с поступившим обращением проведена проверка, в ходе которой установлено, что Степановой Е.А. осуществляется строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке на границе с землями лесного фонда.
В ходе строительства бригадой рабочих, нанятых Степановой Е.А., по ее поручению осуществлено складирование и кратковременное хранение (менее 5 дней) строительных материалов (бетонных блоков, металлических швеллеров, досок и др.) на прилегающих землях лесного фонда.
Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте проект постановления
о возбуждении дела об административном правонарушении.
Задача 3.
Природоохранной прокуратурой в ходе проверки по поступившему обращению установлено, что на территории заказника регионального значения «Березовский» неустановленными лицами возведена самовольная постройка-фундамент, песчаная насыпная площадка перед ним, размещены навалы щебня
и песка, снят растительный слой почвы, в землю вкопаны бетонные кольца, произведена установка арматуры. Площадь самовольно уничтоженных, снятых или испорченных почв составила более 200 кв. м.
Установлено также, что уполномоченным органом - Службой государственного строительного надзора и экспертизы, а также
администрацией муниципального района разрешения на строительство (реконструкцию) индивидуального жилого дома по указанному адресу не выдавались.
В соответствии с расчетом ущерба, подготовленного ГКУ «Жужелинский лесопарк» в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, а также Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 272, сумма ущерба, причиненного окружающей среде в результате указанных работ составила 1,6 млн. рублей.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 4.
Инспектором по охране леса ОГКУ «Пригородное лесничество» проведена проверка исполнения лесного законодательства при заготовке древесины ООО «ККХП» на основании договора аренды лесного участка.
В ходе проверки инспектором выявлены следующие нарушения:
- на территории арендуемого лесного участка 1-го Пригородного участкового лесничества очистка от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не проведена, срубленная древесина хранится в весенне-летний период в течение пожароопасного сезона более 30 дней на период пожароопасного сезона без удаления коры и обработки пестицидами, не очищена от сучьев, противопожарной минерализованной полосой от прилегающих лесных насаждений не отделена.
По итогам проверки инспектором составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.25, ч. 1 ст. 8.31, ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении ООО «ККХП» и заместителя генерального директора предприятия.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 5.
Природоохранной прокуратурой г. Н-ска проведена проверка соблюдения надлежащего эксплуатационного состояния лесных дорог,
предназначенных для охраны лесов от пожаров на территории, подведомственной ГКУ «Катинский лесопарк». Проверкой установлено, что на территории Житницкого лесничества, в кварталах 79-91, дорожное полотно протяженностью 4 км, находится в неудовлетворительном состоянии (разрушены пропускные трубы под дорогами и мосты); часть дороги в кварталах 100,101 в неудовлетворительном состоянии, так как уложена пропускная труба, которая сильно выпирает на дорогу); необходим капитальный ремонт.
Результатом проверки явилось направление искового заявления в суд об обязании ГКУ «Катинский лесопарк» совершить определенные действия.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 6.
В ходе прокурорской проверки установлено, что в 2015 году на территории ОГКУ «Галицкое лесничество» в эксплуатационных лесах произошло 4 лесных пожара, в результате которых сгорело около 800 куб. м леса. Причиной пожаров во всех случаях явились грозовые разряды. На территории, подвергшейся пожарам, остались погибшие от огня стволы и ветви деревьев. Дальнейшее использование данной территории по целевому назначению было невозможно.
Дайте юридическую оценку ситуации.

Неоконченное преступление
План
1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
2. Понятия, основания и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление.
3. Уголовно-правовая характеристика видов неоконченных преступлений:
а) приготовление к преступлению;
б) покушение на преступление и его виды.
4. Оконченное преступление, его отличие от оконченного покушения.
5. Добровольный отказ от преступления.
1. Сформулируйте понятия: а) стадии совершения преступления; б) неоконченного преступления; в) оконченного преступления; г) добровольного отказа от совершения преступления.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за:
а) обнаружение умысла;
б) приготовление к преступлению;
в) покушение на преступление;
г) оконченное преступление;
д) добровольный отказ от преступления.
3. А. в кругу своих друзей пожаловался, что он задолжал родственникам и знакомым крупную сумму денег, а вернуть долг не в состоянии. Выход из сложившейся неприятной ситуации он видит в тайном хищении чужого имущества, чем и займется в ближайшее время. О намерениях А. совершать кражи стало известно работникам милиции.
Дайте уголовно-правовую оценку описанным в задаче намерениям А. и обоснуйте свой ответ.
Варианты решения задачи:
а) в поведении А. присутствуют признаки состава неоконченного преступления (приготовление к хищению чужого имущества);
б) в поведении А. имеют место признаки состава оконченного преступления;
в) имеет место обнаружение умысла;
г) А. покушался на тайное хищение чужого имущества.
4. У доставленного в медвытрезвитель К. при осмотре были обнаружены связки ключей (около ста штук) и записная книжка, на страницах которой нарисованы различные планы. При беседе К. пояснил, что работает архитектором и осуществляет надзор за правильным использованием жильцами занимаемых квартир. В ходе проверки было установлено, что в записной книжке обнаружены планы квартир состоятельных жильцов.
Можно ли на основе приведенных данных судить о преступных намерениях К. и привлечь его к уголовной ответственности?
Варианты решения задачи:
а) К. следует привлечь к уголовной ответственности за приготовление к хищению чужого имущества;
б) К. следует привлечь к уголовной ответственности за покушение на преступление;
в) в поведении К. отсутствуют признаки состава неоконченного и оконченного преступления;
г) К. добровольно отказался от хищения чужого имущества.
5. Н. и В., подобрав ключи, проникли в квартиру А. Сложив ценные вещи в портфели, они собирались уходить, но в это время неожиданно для них возвратился хозяин. Бросив портфели, Н. и В. скрылись через окно, имея при этом реальную возможность унести с собой принадлежащие А. ценности.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Н. и В.
Варианты решения задачи:
а) в действиях Н. и В. содержатся признаки состава оконченного преступления (тайное хищение чужого имущества);
б) действия Н. и В. следует оценивать как приготовление к хищению чужого имущества;
в) действия Н. и В. следует оценивать как покушение на хищение чужого имущества;
г) Н. и В. добровольно отказались от тайного хищения чужого имущества.
6. З. и Г. сорвали пломбу с двери товарного вагона. Разочаровавшись тем, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они надеялись, закрыли вагон и пытались скрыться, но были задержаны. Имеются ли в действиях З. и Г. признаки состава преступления?
Варианты решения задачи:
а) З. и Г. добровольно отказались от тайного хищения чужого имущества;
б) З. и Г. совершили оконченное преступление;
в) в действиях З. и Г. содержатся признаки покушения на тайное хищение чужого имущества;
г) З. и Г. не совершали никакого преступления.
7. Несовершеннолетний Ш. вместе со своими сверстниками поздно вечером возвращался из клуба домой. В пути они громко разговаривали, смеялись и к 24 часам прошли станицу и спустились к яру. Охранявший свой огород Д., услышав шум идущих людей, произвел вверх выстрел из ружья с целью попугать и предотвратить возможное хищение овощей. В это же время находившийся у себя во дворе и также охранявший огород Б., услышав выстрел и шум бежавших людей, произвел в их направлении из двух стволов ружья выстрелы. В результате Ш. был ранен в обе ноги и грудную клетку. Подойдя к упавшему на землю Ш., Б. сказал: «Что, арбузов захотел?», — толкнул его ногой и стал звать Д., крича, что он одного уже подстрелил, а затем, не оказав раненому помощи, ушел домой. Позднее товарищи доставили раненого Ш. в больницу, где он находился на излечении в течение 23 дней и после этого на амбулаторном излечении 20 дней.
Общественно опасные действия Б. органы предварительного следствия квалифицировали по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, т.е. как покушение на убийство. Однако суд признал, что поведение Б. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ст. 109 УК РФ как покушение на неосторожное причинение смерти, совершенное в результате преступной небрежности.
Можно ли согласиться с таким выводом суда первой инстанции? Возможно ли покушение на преступление, если оно совершено по неосторожности?
Варианты решения задачи:
а) покушение на преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности;
б) при покушении на преступление психическое отношение виновного лица выражается только в прямом умысле;
в) покушаясь на преступление, лицо всегда действует невиновно;
г) при покушении на преступление психическое отношение виновного лица может выражаться в прямом и косвенном умысле, а также в легкомыслии.
8. На почве кровной мести Э. решил убить Х., оскорбившего его в присутствии девушек. Для этого он изготовил орудие совершения преступления, разработал план убийства. Реализуя задуманное, Э. ударил Х. ножом в грудь. Упав на землю, Х. умалял Э. оставить его в живых. Пожалев истекающего кровью жертву, Э. отвез Х. в больницу. В последующем Э. и Х. помирились.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Э.
Варианты решения задачи:
а) Э. добровольно отказался от совершения убийства;
б) в деянии Э. содержатся признаки состава оконченного преступления (причинение тяжкого вреда здоровью);
в) содеянное Э. следует квалифицировать как покушение на убийство по мотиву кровной мести (ч. 3 ст. 30 и п. «е¹» ч. 2 ст. 105 УК РФ);
г) Э. необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
9. У. и М. поздно вечером встретили на улице одноклассницу В. и, применяя физическое насилие, попытались совершить половой акт. Затащив в пустую квартиру, стали срывать с нее одежду. Отбиваясь от напавших, В. отбрасывала их ногами, а когда ей удалось освободить руку, она достала из кармана ножницы и ударила М. В это время постучали в дверь. М. подошел к двери и, убедившись, что за ней никого нет, снова вместе с У. набросился на В. Но, подумав, что на крики В. кто-нибудь может прийти и задержать их, они оставили потерпевшую и скрылись.
Имеются ли в действиях У. и М. признаки состава преступления?
Варианты решения задачи:
а) У. и М. добровольно отказались от совершения изнасилования, поэтому не подлежат ответственности;
б) У. и М. вынужденно отказались от совершения преступления, но не подлежат ответственности, поскольку не успели совершить полового акта с В.;
в) на У. и М. возлагается обязанность понести ответственность за покушение на изнасилование;
г) на У. и М. возлагается обязанность понести ответственность за приготовление к свершению изнасилования.

10. Рабочие типографии Т. и Ш. ночью проникли в склад и изъяли несколько упаковок книг. Придя домой, они обнаружили, что взяли бракованные экземпляры книг, которые подлежали уничтожению, но были в одном помещении с ценными.
Дайте юридическую оценку действиям Т. и Ш.
Варианты решения задачи:
а) Т. и Ш. совершили оконченный состав преступления (тайное хищение чужого имущества, квалифицируемое по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ);
б) Т. и Ш. совершили неоконченный состав преступления, поскольку не добились желаемого результата;
в) действия Т. и Ш. не содержат признаков состава преступления, так как изъятые ими книги не представляли ценности;
г) Т. и Ш. совершили малозначительное деяние.
11. З., имея неприязненные отношения с супругами К., неоднократно угрожал им убийством. Однажды, проезжая по улице, он увидел идущих ему навстречу К-ых, и с целью убийства направил на них машину. К-ва была сбита, а ее муж успел отскочить в сторону. З. развернул машину и стал преследовать К., но тот успел забежать во двор. К-вой был причинен вред здоровью средней тяжести.
Какое преступление совершил З.? Оконченное это преступление или нет?
Варианты решения задачи:
а) З. совершил оконченное преступление (ч. 1 ст. 112 УК РФ);
б) содеянное З. образует состав неоконченного преступления (ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 105 УК РФ);
в) в содеянном З. присутствуют признаки оконченного и неоконченного состава преступления (ч. 1 ст. 112, а также ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 105 УК РФ)
г) З. вынужденно отказался от доведения преступления до конца.
12. П. задумал обокрасть магазин и с этой целью подделал несколько ключей к наружному замку. У дверей магазина он был задержан проходившим мимо гражданином С. После задержания П. сознался, что задумал обокрасть магазин, но в данный момент хотел только опробовать, хорошо ли подделаны им ключи.
Содержатся ли в действиях П. признаки неоконченного состава преступления?
Варианты решения задачи:
а) в действиях П. имеет место приготовление к хищению чужого имущества;
б) содеянное П. оценивается как покушение на хищение чужого имущества;
в) имело место обнаружение умысла;
г) П. вынужденно отказался от совершения преступления.
13. Осужденный А. совершил побег из исправительного учреждения, но через сутки был задержан на вокзале и доставлен в отделение милиции.
Какое преступление совершил А.?
Варианты решения задачи:
а) А. покушался на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ;
б) А. не смог довести задуманное преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам;
в) А. совершил оконченное преступление (ч. 1 ст. 313 УК РФ);
г) после встречи с родными А. вернулся бы в исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания.
14. С. систематически ссорилась со своим мужем из-за ревности. При этом нередко угрожала ему убийством. Во время очередной ссоры она ударила мужа молотком по голове, причинив тяжкий вред здоровью. После нанесения удара, убедившись, что муж остался жив, она оказала ему помощь и ушла из квартиры.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям С.
Варианты решения задачи:
а) С. добровольно отказалась от совершения убийства;
б) С. добровольно отказалась от повторного посягательства на жизнь мужа, поэтому ее действия следует квалифицировать как покушение на убийство;
в) С. совершила оконченное преступление;
г) С. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
15. Д. возвращался домой из другого села на своей автомашине. В пути с его разрешения к нему в машину села односельчанка К. Недалеко от опушки леса Д. предложил К. вступить с ним в половую связь, но она отказалась. Получив отказ, Д. свернул в сторону лесного массива, остановил машину и начал угрожать К. применением насилия. Но и на этот раз К. отказалась вступить с ним в половую связь, сказав при этом, что сообщит об изнасиловании в милицию, а найти Давыдова будет нетрудно, поскольку она запомнила номер его машины. После этого Д. отвез К. домой.
Дайте юридическую оценку поведению Д.
Варианты решения задачи:
а) Д. вынужденно отказался от совершения преступления, поэтому его действия предпочтительнее квалифицировать как приготовление к изнасилованию;
б) Д. добровольно отказался от совершения преступления;
в) действия Д. следует квалифицировать как покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ);
г) в поведении Д. присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ.

Задача № 95
Арестованный Малков не был доставлен в судебное заседание для участия в рассмотрении ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, поскольку скрылся во время этапирования в суд.
Вправе ли судья вынести постановление об отказе или об удовлетворении ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения Малкову заключения под стражу?
Задача № 96
Начальник следственного отдела обратился в суд с ходатайством об отмене ранее избранной судом меры пресечения в виде ареста Тимохину ввиду того, что, несмотря на предпринятые меры, следователем не добыты доказательства, свидетельствующие о совершении подозреваемым преступления, более того, собраны доказательства, свидетельствующие о совершении преступления другим лицом, Лариным. Суд, проверив представленные начальником следственного отдела материалы, пришел к выводу, что, в действительности, преступление совершил все же Тимохин, а не Ларин, и отказал в отмене Тимохину меры пресечения в виде ареста, продлив срок содержания под стражей и предложив начальнику следственного отдела продолжить расследование.
Оцените законность принятого судом решения. Укажите, что может предпринять прокурор в данной ситуации?
Задача № 97
Выберите правильный вариант ответа:
Мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена:
1. вышестоящим судом;
2. судом, который ее избрал;
3. прокурором субъекта Российской Федерации;
4. следователем (дознавателем) с согласия прокурора.
Предложите свой вариант. Мотивируйте ответ.
Задача № 98
Постановлением судьи Переведенцеву, обвиняемому по п. «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на три месяца на том основании, что подсудимый обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а дело в отношении него является особо сложным.
Решение о продлении на три месяца срока содержания Переведенцева под стражей было принято судьей при назначении судебного заседания. В жалобе адвокат в интересах Переведенцева поставил вопрос об отмене постановления судьи и освобождении подсудимого из-под стражи в связи с тем, что судьей нарушен порядок вынесения постановления.
1. Кто прав в данной ситуации: судья или адвокат?
2. Какой порядок вынесения постановления о продлении срока содержания под стражей предусмотрен УПК РФ?
Задача № 99
Шоферу-дальнобойщику Прогонову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК, и мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Обвиняемый не препятствовал нормальному ходу расследования. Однако следователь получил письмо от директора автобазы, в котором тот сообщал, что в связи с привлечением к уголовной ответственности Прогонов, переведенный на должность автомеханика, допускает прогулы, пьянствует, разлагающе действует на коллектив, за что ему объявлен строгий выговор.
Зная, что в отношении Прогонова применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, директор ходатайствовал об избрании Прогонову более строгой меры пресечения, так как его поведение надлежащим назвать нельзя.
Как должен поступить следователь?
Задача № 100
Шагов привлечен к уголовной ответственности за угон мотоцикла. Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 166 УК. Следователь удовлетворил письменное ходатайство гр-на Козырева об избрании Шагову в качестве меры пресечения личного поручительства, а его признать поручителем. Об этом ходатайствовал и обвиняемый. Но вскоре Козырев заболел и был госпитализирован. В связи с этим до выздоровления поручителя следователь избрал Шагову мерой пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Оцените действия следователя.
Задача № 101
Находящийся в запасе сержант Артаков был призван на двухмесячные военные сборы (4 июня – 4 августа 2003 г.).
При прохождении сборов 19 июля он самовольно оставил воинскую часть, уехав домой на свадьбу брата. Уголовное дело в отношении Артакова военный следователь возбудил 29 июля, когда тот появился в воинской части. В этот же день Артакову избрана мера пресечения в виде наблюдения командования воинской части, где он проходил сборы, на что подозреваемый согласился. 6 августа следователь вынес постановление о привлечении Артакова в качестве обвиняемого, а 8 августа прибыл в воинскую часть для предъявления ему обвинения. Но командир части сообщил, что Артаков выбыл 4 августа по окончании сборов.
Дайте оценку действиям следователя и командира воинской части.
Задача № 102
Несовершеннолетний Набоков после того, как его мать погибла, искусанная собакой, стал систематически истреблять собак, применяя садистские методы. В день своего 16-летия в присутствии сверстников он зверски убил очередную собаку, за что и был привлечен к уголовной ответственности.
Отчим отказался взять его под присмотр. Тогда это взял на себя классный руководитель подростка – Степанов. После предъявления обвинения по ч. 2 ст. 245 УК Набоков от органов следствия скрылся.
1. Проанализируйте действия следователя.
2. Будет ли педагог Степанов нести ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 103 УПК, в порядке, установленном ст. 118 УПК?
Задача № 103
Северьянову предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК. Обвиняемый просил не лишать его свободы и отпустить под залог. В виде залога он тут же предложил золотой медальон, украшенный тремя бриллиантами, и цепочку к нему из старинного золота. На внутренней стороне крышки медальона выгравировано: «Анна». Специалист оценил драгоценность в 250 000 руб.
К Северьянову по решению суда была применена мера пресечения – залог и ценности поступили на депозитный счет прокуратуры.
Вскоре после этого к следователю прибыл работник уголовного розыска из соседней области и сообщил, что медальон с цепочкой принадлежат Анне Николаевне Гавердовской, у которой их похитили при квартирной краже.
Как в этом случае должен поступить следователь?
Задача № 104
Комов, проезжая по Рязанскому шоссе на принадлежащем ему автомобиле, не справился с управлением и сбил двух пешеходов, которые от полученных телесных повреждений скончались. Ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 264 УК. В качестве меры пресечения по судебному решению избран домашний арест. В постановлении суда кроме ограничения, связанного со свободой передвижения, установлен запрет: вести переговоры с использованием любых средств связи; получать и отправлять корреспонденцию; общаться с родственниками потерпевших, свидетелями и адвокатом.
Надзор за соблюдением установленных ограничений возложен на участкового уполномоченного полиции.
Дайте оценку постановлению.
Задача № 105
Несовершеннолетний Волков привлечен к уголовной ответственности за разрушение надгробий на городском кладбище и угрозу применения насилия к смотрителю, пытавшемуся его задержать. Ему предъявлено обвинение по п. «в» ч. 1 ст. 244 УК, а мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Оставаясь на свободе, обвиняемый производству расследования не препятствовал, но его старший брат угрожал смотрителю расправой, если тот не изменит своих показаний. Об этом смотритель заявил следователю.
Следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Волкова мерой пресечения заключение под стражу, но начальник следственного отдела своего согласия на это не дал.
Правильно ли поступил начальник следственного отдела?
Задача № 106
Предварительное следствие по делу по обвинению Полольного по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК окончено 10 июня и в тот же день материалы дела предъявлены для ознакомления обвиняемому и его адвокату.
Предельный срок содержания обвиняемого под стражей, установленный ч. 3 ст. 109 УПК, истекает 21 июня.
Подлежит ли продлению срок содержания Подольного под стражей?