«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

2. В науке экологического права существует точка зрения, в соответствии с которой плата за загрязнение окружающей среды рассматривается как административная форма возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде.
Согласны ли Вы с данным утверждением? Можно ли рассматривать возмещение вреда, причиненного окружающей природной среде в качестве одного из методов экономического регулирования в области охраны окружающей природной среды?
3. Индивидуальный предприниматель Борисенко, проживающий в частном доме, использовал часть этого дома под шиномонтажную мастерскую. Для отопления помещений в холодное время года использовались различные виды твердого топлива, в том числе старые автомобильные покрышки. Отработанное машинное масло, электролиты и тому подобные жидкости сливались в выгребную яму.
Можно ли рассматривать указанную мастерскую в качестве стационарного источника загрязнения? Должен ли Борисенко осуществлять плату за загрязнение окружающей природной среды? Если да, то, в каком порядке и размере?
4. После банкротства Сибирского завода им. Борцов революции часть его территории, прилегающей к реке Иртыш, была передана строительному тресту для последующей жилой застройки. При поведении подготовительных работ было установлено, что в месте, где ранее располагался гидролизный цех, существенно загрязнен не только поверхностный слой почвы, но и существует реальная угроза проникновения токсичных веществ в подземные горизонты и реку Иртыш. Для предотвращения подобных последствий требуется затратить несколько десятков миллионов рублей.
Должен ли строительный трест осуществлять плату за негативное воздействие на окружающую среду? Кто будет являться субъектом ответственности за вред, причиненный окружающей среде?
5. Для удовлетворения постоянно возрастающих потребностей в воде, тепличный комбинат осуществил бурение скважины, поставил опреснительную установку. Подземные воды использовались как в собственных целях, так и для продажи расположенному рядом комбикормовому заводу.
Какие виды платы за негативное воздействие на окружающую природную среду должен осуществлять тепличный комбинат?
6. Несколько акционерных обществ сельскохозяйственного профиля обратились в областное правительство с просьбой о снижении ставки водного налога. Свою просьбу они мотивировали тем, что небывалая засуха потребовала существенного увеличения забора воды для полива. Сохранение налоговых ставок на прежнем уровне может привести к разорению большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Каков порядок осуществления платы за пользование водными объектами? Кем и в каком порядке устанавливаются ставки водного налога? Может ли быть удовлетворена просьба сельхозпроизводителей?
7. Производственный кооператив Таежник» осуществлял закупку у населения лесных грибов, ягод, лекарственных трав, орехов, шкур ценных животных. Администрация муниципального образования потребовала от руководства кооператива ежеквартально вносить плату за пользование лесами и объектами животного мира. Суммы платежей планировалось использовать на проведение лесовосстановительных и противопожарных мероприятий.
Оцените законность действий администрации.
8. Лакокрасочный завод был привлечен к административной ответственности за сброс сточных вод в реку, повлекший массовую гибель рыбы. Кроме того, по решению специально уполномоченного органа исполнительной власти субъекта федерации в области охраны окружающей среды с лакокрасочного завода было взыскано 600 тыс. рублей в возмещение причиненного водному объекту вреда. Руководство завода сочло указанные действия незаконными, поскольку заводом регулярно вносятся платежи за нормативное загрязнение по установленным ставкам. Случаев сверхнормативного загрязнения за весь период работы завода выявлено не было.
Дайте правовую оценку ситуации.
9. В связи с участившимися случаями загрязнения водоносных горизонтов в результате утечки моторного топлива из резервуаров автозаправочных станций (АЗС) орган законодательной власти субъекта федерации принял решение, обязывающее владельцев АЗС страховать свою ответственность за вред, причиненный окружающей среде. При реализации указанного решения у собственников АЗС возник ряд вопросов.
Каким образом должен определяться лимит ответственности по данному договору? Кто является выгодоприобретателем по договору? Можно ли рассматривать данный вид страхования в качестве экологического? Законно ли решение органа законодательной власти?

Те м а . Тема Природоресурсовое право.
Задача 1.
В межрайонную природоохранную прокуратуру поступило
коллективное обращение жителей п. Горы, которые жаловались на деятельность недавно открывшегося в границах их поселения кирпичного завода, и образовывающийся каждый вечер смог. В ходе выездной проверки с привлечением специалистов было установлено, что предприятие осуществляет выброс вредных веществ в атмосферный воздух на основании разрешения на выброс таких веществ, вместе с тем, установленные этим разрешением нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в атмосфере превышены.
В своих объяснениях должностные лица предприятия свою вину не признали и указали, что для деятельности кирпичного завода органы государственной власти установили слишком строгие нормативы ПДК, не предусмотренные федеральным законодательством.
Однако, руководство завода было привлечено к ответственности за несоблюдение нормативов качества окружающей среды.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 2.
Районной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ИП Смирновой Г.А., в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере.
Установлено, что ИП Смирновой Г.А. не представлена в установленный срок в департамент Росприроднадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за отчетный период, паспорта отходов 1-4 класса не составлены, отнесение отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды не подтверждено. Первичный учет образовавшихся в мае-декабре 2020 года, январе-мае 2021 года отходов не проводится. Кроме того, отсутствуют договоры, документы учета вывезенных на утилизацию, переданным другим лицам бытовых отходов, покрышек отработанных, масел отработанных, аккумуляторов с неслитым электролитом.
При осуществлении деятельности по ремонту автомобилей по вышеуказанному адресу не проведена инвентаризация выбросов вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных неорганизованных источников выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 3.
Природоохранной прокуратурой совместно со специалистами Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и Управления Роспотребнадзора Н-ской области была проведена проверка исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в связи с эксплуатацией Комплекса термического обезвреживания медицинских отходов.
Проверкой было установлено, что ООО «ЭкоТех» до утверждения в установленном порядке проектной документации Комплекса термического обезвреживания осуществляет его эксплуатацию в отсутствие разработанных мероприятий по охране окружающей среды (отсутствует Проект организации строительства) и в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта строительства (эксплуатации Комплекса термического обезвреживания).
Кроме того, ООО «ЭкоТех», в нарушение требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха»: не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработан проект предельно допустимых выбросов; разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует; установки выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не оснащенные средствами контроля.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 4.
Природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения Управлением Росприроднадзора по Н-ской области порядка при утверждении (установлении) нормативов допустимых выбросов и выдаче разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Так, 09.12.2020 в Управление поступило заявление начальника Пермской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ПАО «РЖД» Иванова И.И. о выдаче возглавляемому им структурному подразделению разрешения на выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду.
По результатам рассмотрения указанного заявления Управление направило заявителю ответ от 11.12.2020 об отказе в выдаче испрашиваемого разрешения. Основанием для принятия указанного решения послужило отсутствие заверенных копий представляемых материалов.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 5.
Природоохранной прокуратурой г. Н-ска проведена проверка соблюдения ПАО «Областные коммунальные системы» законодательства в области охраны водных объектов.
ПАО «Областные коммунальные системы» осуществляет сброс сточных вод через выпуск №1 в водный объект – ручей Широкий согласно решению о предоставлении водного объекта в пользование от 12.07.2020.
Согласно представленным результатам производственного контроля, установлены превышения нормативов допустимого сброса ПАО «Областные коммунальные системы» сточных вод, а именно:
в июле 2019 – взвешенные вещества в 2,1 раз, алюминий в 45 раз, железо общее — 0,1 раз, медь – 2,4 раз;
в августе 2019 - взвешенные вещества в 2,3 раз, алюминий в 47,5 раз, медь – 63 раз;
в сентябре 2019 - взвешенные вещества в 1,7 раз, алюминий в 42,5 раз, медь – 14 раз, марганец в 0,98 раз;
По результатам этой проверки в отношении эколога ОАО «Областные коммунальные системы» было возбуждено производство об административном правонарушении.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 6.
В природоохранную прокуратуру Н-ской области 04.04.2020 поступило обращение Иванова О.И.
Согласно указанному обращению в гаражном кооперативе Энского района расположен «Центр замены масел». С задней стороны данного здания пролегает канава, в которую «Центр замены масел» осуществляет слив отработанных горюче-смазочных материалов.
Природоохранной прокуратурой Н-ской области совместно со специалистами Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, территориального отдела гражданской защиты МЧС России, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» проведена выездная проверка, в ходе которой доводы обращения о загрязнении территории за гаражами горюче-смазочными материалами нашли свое объективное подтверждение.
Согласно объяснению ИП Шарапова В.В.. загрязнение почвы за зданием
«Центра замены масел» произошло после уборки смотровой ямы, в результате чего в яму попала вода с отработанными остатками масел со стен смотровой ямы.
Согласно экспертному заключению № 78.03.06.09-16/77 от 27.04.2020 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» по результатам санитарно- эпидемиологической экспертизы, качество почвы в трех пробах, отобранных непосредственно под сливной трубой, на расстоянии 10 метров в западном направлении от сливной трубы и на расстоянии 5 метров в южном направлении от сливной трубы, не соответствует норме.
Так, согласно протоколу лабораторных исследований санитарно- химические показатели пробы почвы № 1 по валовому содержанию цинка составили 230,0 мг/кг, при ОДК 220 мг/кг; по бензапирену – 0,059 мг/кг, при предельно допустимой концентрации 0,02 мг/кг (превышение в 2,6 раза).
Показатели пробы почвы № 2 по бензапирену составили 0,065 мг/кг, при ПДК 0,02 мг/кг (превышение в 3,25 раза).
Аналогичное превышение наблюдается и по результатам лабораторных исследований пробы № 3, согласно протоколу исследований которой, концентрация бензапирена в почве составила 0,049 мг/кг, при ПДК 0,02 мг/кг (превышение в 2,45 раза).
Согласно приложению № 1 СанПиН 2.1.7.1287-03 степень химического загрязнения проб № 1, № 2 и № 3 относится к категории «Опасная».
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 7.
Территориальным органом Росприроднадзора проводилась проверка соблюдения предприятиями и организациями города законодательства об охране окружающей среды. В ходе проверки одного из зданий было выявлено, что государственная экологическая экспертиза проектной документации на строительство здания не проводилась. Природоохранный орган вынес решение о приостановлении деятельности организации по эксплуатации здания до проведения государственной экологической экспертизы. Считая указанное решение незаконным, организация обратилась с жалобой в суд.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 8.
Индивидуальный предприниматель Комаров Ю.Е. обратился к юристу с вопросом о необходимости разъяснить ему положения экологического законодательства. Он сообщил юристу, что планирует осуществлять строительство объекта на территории природного парка. Оценка воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду (ОВОС) была проведена. В связи с этим предприниматель Комаров хотел выяснить, требуется ли в данной ситуации проведение государственной экологической экспертизы документации, обосновывающей строительство, и если да – каковы в таком случае различия между ОВОС и экологической экспертизой.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 9.
Общественная организация «Цветы жизни» обратилась в суд с иском об оспаривании положительного заключения государственной экологической экспертизы. В обоснование своих требований заявитель указал, что в ходе подготовки к проведению государственной экологической экспертизы строительства горнолыжной трассы на территории национального парка Ассоциацией природных заповедников и национальных парков был проведен опрос мнения граждан относительно возможности строительства объекта, что, по мнению общественной организации, является нарушением порядка проведения государственной экологической экспертизы.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 10.
Правительством Энской области было вынесено постановление, которым были внесены изменения в паспорт особо охраняемой территории (памятника природы). В частности, в текст Паспорта включена площадь охранной зоны памятника природы, закреплен перечень запрещаемых, разрешаемых и рекомендуемых на ее территории мероприятий, изменен перечень землепользователей.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим указанного постановления, сославшись на то, что необходимая в этом случае государственная экологическая экспертиза нормативно-правового акта не была проведена.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 11.
Некоммерческая экологическая организация «ЭКОПАТРУЛЬ» обратилась в суд с иском к компании, занимающейся транспортировкой нефти, об обязании ответчика предоставить материалы технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта строительства нефтеперегрузочного терминала на побережье Тихого океана, материалов оценки воздействия объекта на окружающую среду (ОВОС) для проведения общественной экологической экспертизы.
Ответчик иск не признал и в обоснование своих возражений указал, что истец, в соответствии с законом «Об экологической экспертизе» не вправе проводить общественную экологическую экспертизу. Кроме того, пояснил, что по данному объекту проводится государственная экологическая экспертиза, а общественное объединение в случае удовлетворения исковых требований не
сможет провести экологическую экспертизу до даты завершения государственной экологической экспертизы. В связи с этим проведение общественной экологической экспертизы будет противоречить законодательству.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 12.
Департаментом городского хозяйства был разработан проект реконструкции одной из городских автомагистралей, который был направлен Департаментом на государственную экологическую экспертизу и по результатам ее проведения получил положительное заключение. В целях реализации проекта между Департаментом (заказчиком) и ООО
«УпрВестДорСтрой» (подрядчиком) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции автомагистрали.
При проведении дорожно-строительных работ подрядчик произвел вырубку городских зеленых насаждений на земельном участке, расположенном за пределами границ, которые были определены в проекте, получившем положительное заключение государственной экологической экспертизы.
Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте проект постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Задача 13.
По результатам проведенной проверки территориальным управлением Росприроднадзора было вынесено постановление от 21 октября 2018 г. о привлечении ООО «Веточка», осуществлявшего деятельность по заготовке тростника, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.4 КоАП РФ. По мнению контрольного органа Обществом не были выполнены рекомендации, содержащиеся в полученном ранее положительном заключении государственной экологической экспертизы документации, обосновывающей хозяйственную деятельность Общества.
Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, указав на то, что с 1 января 2007 года документация, обосновывающая осуществляемую Обществом деятельность, более не относится к объектам экологической экспертизы, а значит, рекомендации, содержащиеся в положительном заключении государственной экологической экспертизы, не имеют теперь для него обязательной силы.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 14.
В науке экологического права существует точка зрения, в соответствии с которой плата за загрязнение окружающей среды рассматривается как административная форма возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 15.
Индивидуальный предприниматель Петров А.Е., проживающий в частном доме, использовал часть этого дома под шиномонтажную мастерскую. Для отопления помещений в холодное время года использовались различные виды твердого топлива, в том числе старые автомобильные покрышки. Отработанное машинное масло, электролиты и тому подобные жидкости сливались в выгребную яму.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 16.
Для удовлетворения постоянно возрастающих потребностей в воде завод осуществил бурение скважины, поставил опреснительную установку. Подземные воды использовались как в собственных целях, так и для продажи расположенному рядом комплексу.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 17.
Лакокрасочный завод был привлечен к административной ответственности за сброс сточных вод в реку, повлекший массовую гибель рыбы. Кроме того, по решению специально уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области охраны окружающей среды с лакокрасочного завода было взыскано 800 тыс. рублей в возмещение причиненного водному объекту вреда. Руководство завода сочло указанные действия незаконными, поскольку заводом регулярно вносятся платежи за нормативное загрязнение по установленным ставкам. Случаев сверхнормативного загрязнения за весь период работы завода выявлено не было.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 18.
В связи с участившимися случаями загрязнения водоносных горизонтов в результате утечки моторного топлива из резервуаров автозаправочных станций (АЗС) орган законодательной власти субъекта Российской Федерации принял решение, обязывающее владельцев АЗС страховать свою ответственность за вред, причиненный окружающей среде. При реализации указанного решения у собственников АЗС возник ряд вопросов.
Дайте юридическую оценку ситуации.

84. Пилот вертолета Калинин выполнял полет в горной лесистой местности в условиях плохой видимости из-за поднявшегося над сопками тумана. На 89-й минуте полета он отклонился от проложенного на карте маршрута и через 12 минут не среагировал вовремя на появившиеся по ходу движения вертолета деревья, росшие на вершине сопки, и столкнулся с ними. В результате этого вертолет потерял управление и упал на землю. По счастливой случайности Калинин не пострадал, но вертолет и перевозимый груз были повреждены и не подлежали восстановлению. Сумма ущерба составила 13,8 млн. тенге.
? Решите вопрос об ответственности Калинина.
85 Панов, возвращаясь с охоты, увидел недалеко от дома своего брата Панова Г., Харькова и Букина. Он направил заряженное ружье на разговаривавших подростков, нажал на спусковой крючок и произвел выстрел. Увидев, что брат упал, Панов сильно перепугался, отбросил ружье, подбежал к упавшему брату, перенес его во двор дома, стремился оказать ему медицинскую помощь.
Привлеченный к ответственности за убийство брата, Панов пояснил, что убивать он никого не хотел, а забыл, что один ствол ружья заряжен. Наставляя оружие на ребят, он хотел их попугать. Отношения с братом у него были хорошие.
Судом Панов признан виновным в убийстве из хулиганских побуждений.
? Из каких обстоятельств следует исходить при установлении формы вины и мотива преступления?
? Обоснованно ли решение суда о форме вины и мотиве Панова в лишении жизни
своего брата?
86. Работая медицинской сестрой процедурного кабинета, Гринько должна была ввести больной Чебыниной в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где обычно стоял бром) бутылочку с бесцветной жидкостью, и, не посмотрев на этикетку, Гринько произвела больной внутривенное вливание. Сразу же у Чебыниной начались судороги. Оказалось, что Гринько ввела больной 10 г ядовитого вещества — дикаина. Несмотря на принятые срочные меры, спасти Чебынину не удалось. Через час она скончалась.
? Определите форму вины Гринько в отношении смерти Чебыниной.
87. Матюшкип сопровождал автобусы, погруженные на платформы поезда. В пути следования Матюшкин заметил группу подростков. Некоторые из них стояли вблизи полотна железной дороги и бросали камни в автобусы. Находясь на одной из платформ поезда, Матюшкин взял значительный по весу металлический штуцер соединительного рукава тормозной системы вагона и с движущегося поезда с близкого расстояния бросил в ребят. Штуцер попал в голову Каргина Николая. От полученного травматического повреждения черепа и головного мозга Каргин скончался в больнице.
Судом Матюшкин был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 103 УК). Прокурор внес на приговор апелляционное представление, в котором предлагал переквалифицировать преступление Матюшкина на ч. 1 ст. 101 УК (причинение смерти по неосторожности).
? Дайте оценку правильности той и другой квалификации по субъективной стороне преступления
? В каких случаях можно говорить о преступлениях с двумя формами вины?
88 Зимин поссорился со своим соседом по квартире Смирновым. Причиной ссоры послужило то, что Смирнов возвратился домой в состоянии сильного опьянения и вел себя агрессивно. Зимин сделал ему по этому поводу замечание, однако Смирнов стал нецензурно браниться и в позе боксера приближаться к Зимину. Зимин сначала отступил, затем оттолкнул от себя Смирнова. Смирнов зацепился ногами за порог, ударился о запертую входную дверь, которая от толчка открылась, и он упал на цементный пол лестничной площадки. В результате падения Смирнов получил черепно-мозговую травму, от которой через несколько дней в больнице скончался.
? Каковы критерии преступной небрежности?
? Имеются ли в данном случае эти критерии?
89. Сорокин на грузовой автомашине в восьмом часу вечера привез доски на разгрузочную площадку предприятия, которая располагалась вдали от дороги, не была асфальтирована и не освещалась. Подъезжая с включенными фарами к месту разгрузки досок, Сорокин никого не видел. Остановив автомашину, он освободил стойки с ее правой стороны, после чего часть досок упала на землю. Через неделю, при перекладывании штабеля досок, под ними был обнаружен труп Смирнова. Оказалось, что он лежал в сильной степени опьянения на этой площадке и не слышал подъехавшей автомашины. Водитель автомашины был привлечен к ответственности за причинение смерти по неосторожности по ч. 2 ст. 101 УК, поскольку должен был предвидеть, что на месте разгрузки окажется человек. Сорокин пояснил, что узнать об этом можно было только наощупь ввиду темноты, и он никогда не мог подумать, что вдали от дороги, в грязи и снегу окажется человек.
? Что такое небрежность и каково ее отличие от невиновного причинения вреда?
? Проявил ли небрежность Сорокин?
90 Сатинов, увидев, что неизвестный похитил у него рыболовные снасти и убегает, догнал его и нанес ему удар колом по голове. От полученного удара потерпевшему Игнатову был причинен тяжкий вред здоровью. Как пояснил Сатинов на следствии, он думал, что вправе расправиться с вором сам и что его за это не будут привлекать к уголовной ответственности.
? Какие виды ошибок известны уголовному праву?
? Какую ошибку допустил Сатинов? Влияет ли она на форму вины и ответственность Сатинова?
91 Овечкин, воспользовавшись отсутствием охраны, ночью проник в аптеку и похитил оттуда токсические препараты в ампулах и порошках, полагая, что они являются наркотическими средствами. Через несколько дней Овечкин встретился с наркоманами Алексеевым и Ильиным и продал им часть похищенных предметов. Через несколько часов после приема "наркотика" Алексеев и Ильин скончались от отравления.
? Какие ошибки известны уголовному праву? К какому виду ошибок относится ошибка Овечкина?
? Как она влияет на форму вины?

92 Трофимов проживал со своими родителями, и у них с семьей Сановских были неприязненные отношения ввиду того, что Сановские сообщили в полицию о совершении отцом Трофимова браконьерства, за что он был осужден по п. "а" ч. 1 ст. 288 УК. Кроме того, Сановская неоднократно делала Трофимову замечания в связи с тем, что он нарушал общественный порядок.
Затаив злобу на Сановскую, Трофимов решил расправиться с ней. С этой целью он взял дома охотничье ружье, подошел к дому Сановских и, заметив через окно очертания фигуры человека, полагая, что это Сановская, произвел прицельный выстрел, которым был смертельно ранен Сановский.
? Какую ошибку допустил Трофимов?
? Как следует решать вопрос о субъективной стороне содеянного - умышленно или неосторожно причинил смерть Сановскому Трофимов?
93 Макаров решил совершить хищение в крупном размере из магазина в поселке леспромхоза. Для этого он высчитал, какова ежедневная выручка в этом магазине и когда деньги сдаются в банк. Учитывая все эти обстоятельства, Макаров полагал, что похитит из магазина не менее 500 тыс. тенге. Продумав план своих действий, он решил осуществить свой замысел в конце сентября, когда накопится побольше выручки в магазине.
Ночью он пришел к магазину, где с применением специально приготовленного лома взломал дощатую стенку складского помещения, открыл дверь, соединявшую склад с магазином и, проникнув в него, ломом и молотком взломал сейф, в котором оказалось 300 тыс. тенге.
? Какое значение для уголовной ответственности имеет направленность умысла виновного?
? За что должен нести ответственность Макаров: за хищение в крупном или в значительном размере?
10 Наказание
94. Между Шибалевым и Ахметовым в помещении мебельного цеха возникла ссора, при котрой присутствовал Комаров. Во время ссоры, Шибалев, схватив с пола молоток, с целью убийства, замахнулся на Ахметова, однако в этот момент, пытаясь прекратить драку, вмешался Комаров, удар которому молотком пришелся по голове. От полученного повреждения -открытого вдавленного перелома лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга, Комаров скончался на месте происшествия.
? Квалифицируйте действия Шибалева.
? Опишите форму вины в субъективной стороне.
? В чем отличие между причинением смерти по-неосторожности от умышленного убийства?
95. 17.11.2001 года около 16 часов Малахов, Космагамбетов, Найманов, Дзюба, находясь в сторожке лесничего, распили бутылку вина. После чего они у сторожки стали стрелять по бутылкам и шишкам из самодельного пистолета, заряжая его металлическими шариками. Сделав несколько выстрелов, Дзюба и Малахов стали отошли в сторону, передав, согласно очередности пистолет Найманову. В поисках более крупной мишени, Найманов, с заряженным пистолетом в руке, из предосторожности опустив дуло вниз, побежал вдоль сторожки, и, не заметив углубление в земле, споткнулся. Падая, он пытался удержать равновесие, и, непроизвольно нажав на спусковой крючок, выстрелил в стоявшего неподалеку Дзюбу. Вылетевший из пистолета металлический шарик, повредил глаз Дзюба, проникнув еще глубже, в мозг, отчего последний скончался.
? Подлежит ли Найманов привлечению к уголовной ответственности?
Обоснуйте свой ответ.
? Какая усматривается форма вины в его деянии?
96. 10 июля 2004года Пивоваров пришел в гости к своей двоюродной сестре Зоновой С., где в доме сестры находился ее муж – Зонов Е. в нетрезвом состоянии. Пивоваров, заметив на лице сестры следы побоев, стал выяснять причину их происхождения. Муж Зоновой не отрицал, что избил жену и демонстративно ударил ее снова. Пивоваров пытался остановить Зонова, вследствие чего между ними завязалась драка. Зонов, схватив Пивоварова за волосы, свалил на пол, и начал бить его головой о пол. С трудом Зонова С. оттащила мужа от брата. Тогда Зонов набросился на Пивоварова с кухонным ножом, однако Пивоварову удалось выхватить нож из рук Зонова и нанести ему четыре удара в различные части тела, в том числе и сердце, отчего Зонов скончался на месте проишествия.
? Квалифицируйте действия Зонова, Зоновой и Пивоварова?
97. Супруги Карабалины часто ссорились между собой на почве ревности, в результате чего в доме сложилась психологически напряженная ситуация, а жена была на гране нервного срыва. 20.05.2000 года Карабалин, как обычно, вернулся домой поздно, и, ничего не отвечая на настойчивые расспросы жены, лег спать. От одежды мужа пахло женскими духами, и, Карабалина, поняв, что муж опять изменяет ей, решила его убить. Взяв бельевую веревку, она крепко привязала шею, руки и ноги мужа к кровати, а затем разбудила его. Проснувшийся Карабалин, увидел стоящую перед ним с ножом в руках, разъяренную жену. Со словами: «Я тебе за все отомщу!», она сначала оскопила его, а затем последовательно наносила удары ножом по его рукам и ногам. Несмотря на мольбы о прощении и стоны мужа, Карабалина продолжала наносить удары ножом – по лицу, груди и в живот. Когда наступила смерть мужа, Карабалина расчленила труп, и выкинула в реку.
? Что понимают в уголовном законе под «причинением особых страданий потерпевшему», совершением убийства с особой жестокостью»?
? К какому виду убийств относится убийство Карабалина?
? Укажите мотив Карабалиной.
98. Пенсионер Умбеталиев с женой проживал на даче. 20.08.2000года около 23 часов, когда они легли спать, то услышали, как входную дверь кто-то пытается открыть. После чего, Умбеталиев громко спросил: «Кто там?!». В ответ на это он услышал нецензурную брань двоих, явно подвыпивших, мужчин, как выяснилось позже – Жирнова и Станкевич. Тот факт, что в доме присутствуют хозяева, не остановило хулиганов, и, они продолжали ломиться в дверь к старикам. Тогда Умбеталиев, взяв ружье, сделал предупредительный выстрел в пол, и услышал, как преступники разбили стекло в окне. Предполагая, что Жирнов и Станкевич залезут в дом через окно, Умбеталиев произвел выстрел в сторону окна, поразив выстрелом Жирнова насмерть.
? Подлежит ли Умбеталиев привлечению к уголовной ответственности?
? Что понимают в уголовном праве под защитой собственности, жизни?

99. Харатьян был умышленно уволен за незначительный проступок, директором коммерческого предприятия Батулиным, который на место уволенного принял своего родственника. Лишившись работы и средств к существованию, Харатьян вынужденно торговал видеокассетами на базаре. Однажды, увидев Батулина на базаре, он вспомнил прежнюю обиду, и, вытащив складной нож, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес последнему три удара в область живота, однако в это время был схвачен подоспевшим сотрудником полиции в форменной одежде. В потасовке, Харатьян успел нанести ножом полицейскому проникающее ранение в область сердца, от которого он скончался.
? Квалифицируйте действия Харатьяна.
? Что понимают под причинением тяжкого вреда здоровью?
? Имеет ли значение тот факт, что полицейский находился в форменной одежде?
? Раскройте содержание понятия «холодное оружие»?
100. Кузнецова сообщила своему жениху Гонтарь о том, что им необходимо зарегистрировать брак, так как она беременна. Не желая воспитывать будущего ребенка, а также жениться на Кузнецовой, Гонтарь ночью задушил женщину. Судебно-медицинская экспертиза установила, что на момент наступления смерти, Каратаева беременна не была.
? Влияет ли ошибка в определении состояния беременности на квалификацию содеянного Гонтарь?
101. Отец Валдиса П. систематически злоупотреблял спиртными напитками, из-за чего в доме происходили ссоры и скандалы, которые оканчивались практически всегда побоями, избиениями его отцом остальных членов семьи.
5.03.2002года Валдис П. пришел домой, и увидел, как его отец в состоянии алкогольного опьянения избивает свою мать, бабушку Валдиса. После чего он подбежал к отцу, и, испытывая ярость, стал наносить ему удары. Через 1-2 минуты, Валдис почувствовал, что отец перестал сопротивляться. Тогда он отступил от него и обнаружил, что отец умер.
? Квалифицируйте действия Валдиса?
? Что понимают «аффектированным состоянием», «длительной психотравмирующей ситуацией»?
102. Ловкин со своей старшей сестрой, остались единственными наследниками после смерти родителей. Не желая делить наследство с сестрой, Ловкин привлек своего друга – Тройкина, которого уговорил совершить убийство сестры, пообещав крупную сумму денег.
Вечером Ловкин умышленно не пришел домой ночевать, а в квартиру проник Тройкин для осуществления их совместного преступного умысла. Дождавшись, когда сестра Ловкина заснет, Тройкин подобрался к ней с топором в руках, и хотел было нанести удар, однако в последний момент передумал, и ушел домой.
? Квалифицируйте действия Ловкина и Тройкина.
? Изменится ли квалификация, если бы, наоборот, Ловкин передумал бы совершать убийство сестры, а Тройкин бы успел к тому времени нанести ей смертельный удар.
103. Электромеханик Жигунов с целью охраны, оцепил проволокой окна и двери своего дома с внешней стороны (со стороны улицы), которую он подключал в вечернее и ночное время к электросети с напряжением 220 вольт. Прохожий Иванов, находясь поздним вечером на улице у дома Жигунова, намереваясь обойти лужу, коснулся рукой проволоки и был смертельно травмирован электротоком.
Согласно заключению электротехнической экспертизы, проволока не была изолирована, что представляло опасность для окружающих.
? Дайте правовую оценку действиям Жигунова?
? Попробуйте ответить на этот же вопрос, в случае если бы проволока, находящаяся под напряжением была бы прикреплена только с внутренней части двора дома Жигунова, а не с внешней, куда вхож только ограниченный круг людей, осведомленных о наличии проволоки под напряжением.
104. Калиничев решил отомстить за свое увольнение с работы директору автобазы Зенковскому. С целью убийства Зенковского, он стал дрессировать собаку бойцовской породы бультерьер, обучением которой занимался в течение трех месяцев. Когда все было готово к убийству, Калиничев, намеренно стал прогуливаться в той же парковой аллее, что и Зенковский, взяв с собой обученную собаку. По команде Калиничева: «Фас!», собака бросилась на свою жертву, и, покусав тело, намертво вцепилась в шею Зенковскому. От полученных телесных повреждений Зенковский скончался на месте происшествия.
? Дайте юридическую оценку действиям Калиничева.
? К какому виду исполнителей преступления можно отнести Калиничева?
105. Разнорабочий Изьянкин подозревал, что его жена изменяет ему с бригадиром Шорсткиным. Зная, что Шорсткин проживает один, он дождался возращения его с работы. После чего подпер двери снаружи, и, облив дом бензином, поджег его. Во время пожара погиб Шорсткин и его племянница, оказавшаяся в тот момент в доме. О том, что кроме Шорсткина в доме могут находиться другие лица, Изьянкин не подозревал.
? Квалифицируйте действия Изьянкина?
? Раскройте объективные признаки убийства, указав способ совершения преступления.
106. 14 апреля 2002 года на берегу реки Ишим между Изотовым и Ли возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой Ли ударил два раза кирпичом по голове Изотова. В ответ на это Изотов, подобрав лежащий рядом топор, нанес в ярости удар по голове Ли, а затем затащив последнего в воду, стал топить в реке. Находившийся неподалеку Плотников просил Изотова, чтобы он оставил Ли в покое, но поняв, что это бесполезно, ушел домой. Ли, который остался в реке, несколько раз пришлось отплывать от берега, т.к. Изотов, взяв из машины нож, угрожал ему расправой и препятствовал своими действиями Ли выйти из воды. Вода после таяния была холодной, и Ли, замерзнув, утонул.
? Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Изотова при описании объективной стороны преступления.
? Подлежит ли Плотников привлечению к уголовной ответственности?
107. 20 мая 2000 года в состоянии алкогольного опьянения Вихров подошел к торговому киоску, где стояла его сожительница Татьяна, находящаяся в нетрезвом состоянии вместе с незнакомым ему мужчиной. Вихров возмутился в адрес сожительницы, требуя объяснений, почему она забрала из дома деньги, без его ведома, на что последняя ответила грубостью. Наглость сожительницы разозлила его и Вихров ударил Татьяну несколько раз кулаком, а затем, вытащив из карманов брюк нож, нанес им четыре удара ей в область сердца и шеи. После этого Вихров перетащил тело на территорию неподалеку расположенной заброшенной стройки, где нанес еще несколько ударов осколком стекла в шею и грудь. Поняв, что сожительница умерла, Вихров забросав ее тело мусором и камнями, скрылся.
Заключение судебно-медицинской экспертизы установило, что смерть Татьяны наступила от острой кровопотери, развившейся вследствие проникающих ранений в область грудной клетки и шеи с повреждением сонной артерии. Все остальные повреждения причинены телу уже не при жизни.
? Состав каких преступлений присутствуют в действиях Вихрова?
? Что понимают в уголовном праве под «хулиганскими побуждениями», действиями, совершенными «с особой жестокостью»?
108. 17 июня 2002 года на железнодорожном вокзале между Вязковым и Кирилловым возник конфликт по поводу платы за водку. Затем Кириллов уехал домой, в село. Туда на двух автомашинах приехала группа в количестве 7 человек, в том числе и Вязков с Хвастовым, которые стали избивать Кириллова. Скрываясь от преследования, Кириллов забежал во двор своего дома, но нападавшие, догнав, стали избивать его и жену. Схватив топор из бочки с водой, Кириллов, ни в кого конкретно не целясь, стал махать им, чтобы нападавшие, испугавшись, оставили его в покое. Однако, когда Кириллов во второй раз взмахнул топором, удар пришелся по голове рядом стоявшего Хвастова, который не успел увернуться. Нанесенный удар был сильным, и наступила почти мгновенная смерть Хвастова.
? Квалифицируйте действия Кириллова, Вязкова и других лиц, в числе которых был погибший Хвастов?
109. Дранников со своими друзьями после посещения ресторана, приехали к дому своей подруги поздно ночью на двух машинах, с «визгом» колес. Прощаясь, они вели себя развязно и шумно. С балкона третьего этажа Хлопова сделала им замечание. В ответ они стали оскорблять женщину нецензурной бранью, тогда на балкон вышел ее сын – Хлопов К., который сделал им замечание в грубой форме. Возникла словесная перебранка. После чего Дранников, с целью «разобраться», прошел в подъезд, где пытался зайти в квартиру Хлоповых. В подъезде мать Хлопова старалась преграждать путь Дранникову, успевшему нанести два удара ее сыну. В возникшей потасовке Хлопов резко нанес удар ножом Дранникову, причинив ему повреждение стенки брюшной аорты и брыжейки тонкой кишки, повлекшей смерть последнего.
? Квалифицируйте действия Дранникова, Хлопова?
? Имеет ли место в описанной ситуации необходимая оборона?
? Что понимают под «превышением пределов необходимой обороны», «защитой чести и достоинства личности»?
110. Дочь и мать, Ильины постоянно ссорились между собой, инициатором этих ссор была мать. 27.12.2004 года мать, прийдя домой около 8 часов застала дочь с сожителем Т., находившимся в нетрезвом состоянии, оба вели себя развязно. Мать потребовала, чтобы Т. ушел из квартиры. В ответ на это, Т. стал угрожать ей, а дочь заявила, чтобы она сама уходила из дома, ударив ее в грудь. После чего Ильина, в ярости, схватив нож, нанесла дочери колото-резное проникающее ранение с повреждением сердца, от чего последняя скончалась.
? Дайте обоснованную квалификацию действий Ильиной?
? Что понимают в уголовном законе под «длительной психотравмирующей ситуацией»?

Гражданин И. А. Коломиец приговорен к 3 годам лишения свободы и до 3-х лет лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. И. А. Коломиец отбыл половину срока наказания. Возможно к осужденному применить условно-досрочное освобождение и какие
документы необходимо подготовить?

1. Внештатный сотрудник полиции Н., работающий на вещевом рынке, сообщил оперативному сотруднику, что два дня назад к нему обратился неизвестный гражданин с предложением купить у него по низкой цене 30 г. героина, Н. согласился и назначил время для покупки «товара». Оперативный сотрудник задал Н. несколько вопросов о том, как выглядел предполагаемый «продавец», есть ли у него особые приметы, особенности речи, жестикуляции или походки. Были ли проведены какие-либо ОРМ в данном случае? Какие ОРМ необходимо провести для выявления признаков преступления и изобличения причастного к нему лица?
2. В ОРО поступила информация, что М. готовит покушение на предпринимателя С. с целью устранения конкуренции и в настоящее время ищет исполнителя. Учитывая, что существует реальная угроза жизни С., начальник полиции вынес мотивированное постановление о проведении прослушивания телефонных переговоров М. После установления прослушивающей аппаратуры, через сутки после установки, руководитель ОРО получил официальное судебное разрешение на прослушивание.
Решите вопрос о правомерности проведения ПТП на первоначальной стадии.

Портнова Т. А. обратилась в районный суд с иском к Катюковой О. В. о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований Портнова Т. А. указала, что она является собственницей квартиры. Согласно кадастровому паспорту она представляет собой отдельное жилое помещение общей площадью 40,7 кв. м, одной изолированной жилой комнатой, площадью 20 кв. м с кухней, совмещенным санузлом и коридором.
Квартира была подарена истице ее отцом, Портновым А. Г. 24 мая 2012 г. ПортновА. Г. являлся сыном Ивлиевой Л.А., бывшей собственницы квартиры, скончавшейся 13 сентября 2011 г. 9 апреля 2012 г. он стал собственником квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а 29 августа 2012 г. скончался.
При жизни Ивлевой JI. А., 26 октября 2010 г., в квартире была зарегистрирована ее племянница, Катюкова О. В., со своим несовершеннолетним сыном Катюковым П. С. После смерти Ивлевой JI. А. Портнова Т. А, вселилась в квартиру. В квартире, помимо истицы, в настоящее время никто не проживает, коммунальные платежи оплачивает Портнова Т. А. По словам истицы, Катюкова О. В. со своим сыном в квартире никогда не проживали, несовершеннолетний Катюков П. С., согласно справке из местной детской поликлиники, под наблюдением врачей не состоял. Портнова Т. А. полагает, что ответчица с сыном были зарегистрированы в квартире Ивлевой Л. А. не с целью проживания, а лишь для получения регистрации. Истица со ссылкой на ст. 167 и 170 ГК РФ просит признать Катюкову О. В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, было привлечено районное УФМС.
Возражая против предъявленных исковых требований, Катюкова О. В. указала, что она была вселена Ивлевой Л. А. в спорное жилое помещение вместе со своим сыном в соответствии с п. 1 ст. 31ЖК РФ в качестве членов семьи собственника для постоянного проживания. Какого-либо помещения в собственности она не имеет. Ивлева Л. А. собиралась завещать квартиру Катюковой О. В., поэтому и зарегистрировала ее с несовершеннолетним сыном в принадлежащем ей жилом помещении. При жизни Ивлевой Л. А. и некоторое время после ее смерти (с августа по октябрь 2012 г.) Катюкова О. В. оплачивала коммунальные платежи. До смерти Портнова А. Г. Портнова Т. А. не требовала выселения Катюковой О. В. с сыном из квартиры, а после вселения в жилое помещение стала чинить препятствия для проживания в нем, в связи с чем Катюкова О. В. была вынуждена снимать другую квартиру.
Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, исковые требования Портновой Т. А. были удовлетворены.
Катюкова О. В. обратилась с кассационной жалобой в областной суд, в которой просила отменить решение районного суда и апелляционное определение, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. В частности, судами не были учтены законность проживания в квартире Катюковой О. В. с несовершеннолетним сыном, а также применены нормы ГК РФ о недействительности сделок, не подлежащие применению в денном деле.
Кроме того, Катюкова О. В. сослалась на то, что к участию в деле судом не были привлечены органы опеки и попечительства.
Определением судьи дело вместе с жалобой было передано в президиум областного суда.
1.Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств;
2. Имеются ли в данном деле основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке?
3.Какие юридические действия должен был совершить суд кассационной инстанции в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?

1)В каком возрасте может быть назначена пенсия следующим гражданам:
- Жданова проработала 25 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера из них 8 лет по Списку №1.
- Предпенсионер Мамаев уволен по сокращению штата. Он обратился в центр занятости населения спустя 3 дня после увольнения.
2)Савостина находится на больничном по уходу за ребенком с 12 марта, а 15 марта работа её отдела была временно приостановлена (вследствие чрезвычайной ситуации – крупного пожара в корпусе завода). Имеет ли Савостина право на пособие по временной нетрудоспособности в каком размере?
3)За пособием по безработице обратились:
- студент-очник Павлов;
- уволенный по сокращению штата Гуров;
- Котов - бывший предприниматель;
Определите право каждого из указанных граждан на пособие и укажите его размер. Каков порядок регистрации граждан в качестве безработных?

Кропачев работал курьером по Ленинскому району в ООО «Доставим всем». В связи с сокращением объема доставок, для предотвращения простоя директор общества принял решение временно перевести Кропачева в Индустриальный район. 29 мая отдел кадров подготовил соответствующий приказ, согласно которому в соответствии с ч.3 ст.72.2 ТК РФ Кропачев с 1 июня текущего года переводился в отделение ООО «Доставим всем» по Индустриальному району на период простоя, до устранения причин экономического характера (снижения объема доставок). С переводом Кропачев не согласился, объяснив это тем, что сам проживает в Ленинском районе и в течение дня неоднократно заезжает домой и проверяет детей 6 и 9 лет, которые в летнее время остаются одни и часто дерутся. При работе в Индустриальном районе у него такой возможности не будет.
1 июня текущего года Кропачев приехал на свое рабочее время в отделение ООО «Доставим всем» по Ленинскому району, но лист доставки и товар ему не был выдан. Та же ситуация повторилась на следующий день. 3 июня у него было затребовано письменное объяснение о причинах отсутствия на рабочем месте – в отделение ООО «Доставим всем» по Индустриальному району, 5 июня его вызвали в отдел кадров для ознакомления с приказом об увольнении по пп. а п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ за прогул.
Кропачев обратился к юристу за консультацией. От имени юриста, руководствуясь нормами права, проконсультируйте Кропачева.

Задача1
В прокуратуру Энской области поступили сведения о том, что администрация комбината "Оргсинтез" в целях уклонения от внесения платы за сбросы и выбросы неочищенных сточных вод и газообразных токсичных веществ постоянно занижает объемы этих выбросов. Практикуются сбросы и выбросы в ночное время. При этом приборы контроля за сбросами и выбросами выведены из строя и не работают. Проведенной проверкой указанные факты подтвердились.
Оцените сложившуюся ситуацию, подготовьте акт прокурорского реагирования.
Задача 2
Согласно Указа Губернатора области п. Кутузовка вошел в число поселков, подлежащих газификации, на которую поселковой администрацией были получены денежные средства из федерального и областного бюджета. Однако глава поселковой администрации Петухов П.К. дал устное указание собрать с жильцов домов денежные средства для приобретения в каждую квартиру термозапорных клапанов стоимостью 1500 рублей и газовых счетчиков стоимостью 2300 рублей. При этом договоры теплоснабжения с жильцами администрацией ЖКХ в одностороннем порядке были расторгнуты, а газификация квартир, жильцы которых отказывались сдавать деньги на приобретение клапанов и счетчиков, не проводилась. В связи с чем в квартирах отмечалась недопустимо холодная температура. Часть жильцов поселка обратилась к прокурору района с жалобой на действия главы поселковой администрации.
Оцените законность действия главы поселковой администрации. Какое решение может быть принято прокурором? Подготовьте соответствующий документ.
Задача 3
В октябре 2016 года, в результате нарушения правил безопасности при ведении строительных работ мастером строительного участка No 4 Петраковым Ю. С. при разгрузке бетонных перекрытий погиб стропальщик –Селезнев К. К. За совершенное преступление Петраков Ю. С. привлечен к уголовной ответственности по ст. 216 УК РФ. Проведенной в феврале 2017 года прокурорской города проверкой установлено, что новым мастером строительного участка No 4 Мишиным П. М. не создано надлежащих условий, обеспечивающих безопасность работ при разгрузке, складировании и перемещении бетонных перекрытий и других изделий, что может привести к несчастным случаям с людьми.
Дайте правовую оценку ситуации. Определите тактику действий прокурора города. Какое решение должен принять заместитель прокурора в данном случае? Свое решение обоснуйте со ссылкой на нормативные акты. Составьте акт (акты) прокурорского реагирования.

Задача № 5. Слесарь Емельянов на 1 час раньше ушел с работы. В объяснительной мотивировал свое поведение тем, что он в прошлом месяце работал сверхурочно, но оплаты в повышенном размере не получил. 21 сентября был издан приказ об объявлении Емельянову выговора. Емельянов обжаловал приказ в комиссию по трудовым спорам. Назовите основания и порядок привлечения работников к дисциплинарной ответственности. Составьте решение КТС.
Задача № 6. Чижикова работала старшим продавцом магазина «Купец». В порядке дисциплинарного взыскания ее перевели разнорабочей в этом магазине сроком на три месяца. За отказ выполнять эту работу Чижиковой был объявлен выговор. Чижикова обжаловала наложенные на нее дисциплинарные взыскания в суд. Определите правовые нормы, подлежащие применению при разрешении данного спора. Назовите виды дисциплинарных взысканий. Решите дело по существу.
Задача № 7. Секретарь Незнамова сдала документы для поступления в государственный университет. На заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы для подготовки к сдаче вступительных экзаменов работодатель ответил отказом. Тем не менее, за два дня до экзаменов Незнамова на работу не вышла. В объяснительной записке указала, что реализовала право, предусмотренное Трудовым кодексом. Приказом директора Незнамова уволена за прогул. Незнамова обжаловала увольнение в суд. Назовите условия привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Подготовьте решение суда.
Задача № 8. За появление на работе в нетрезвом состоянии 4 января Пузыреву было объявлено замечание, за невыполнение задания в установленный срок 12 сентября – выговор. 15 апреля Пузырев на час раньше ушел с работы. В объяснительной указал, что цех простаивал из- за отсутствия электроэнергии и работы не было. Приказом директора Пузырев уволен за нарушение трудовой дисциплины. Увольнение обжаловано в суд. Назовите срок действия дисциплинарного взыскания. Составьте решение суда.
Задача № 9. Птичница Казымова уволена за систематическое нарушение трудовой дисциплины. В судебном заседании выяснилось, что на нее в течение года было наложено 3 дисциплинарных взысканий: первое – за недобросовестное выполнение своих обязанностей, второе - за унизительное обращение к начальнику цеха и нецензурную брань с работниками и третье – за появление в период отпуска на работе в нетрезвом состоянии. Вследствие того, что с Казымовой не были взяты письменные объяснения, суд восстановил ее на работе. Работодатель обжаловал решение суда в апелляционном порядке пояснив, что Казымова отказывалась давать письменные объяснения. Какое решение должен вынести областной суд? Составьте решение суда.
Задача № 10. За опоздание на работу Лепешкиной объявлено замечание. За невыход на субботник для уборки территории завода – выговор. За отказ от дачи объяснительной по данному факту – еще один выговор. Все три приказа обжалованы в Комиссию по трудовым спорам. Подготовьте решение КТС.
Задача № 11. Машинист Самохвалов дважды в течении недели допустил аварийную ситуацию. Работодатель лишил его права управления железнодорожным составом и перевел на другую работу. За разъяснением Самохвалов обратился в Территориальное объединение профсоюзов. Назовите особенности специальной дисциплинарной ответственности. Подготовьте письменное юридическое заключение.
Задача № 12. Машинист электровоза Чибиряев за проезд запрещающего знака светофора и создание на участке движения аварийной обстановки был приказом заместителя начальника Московской железной дороги переведен на работу в управление сигнализации пути. Чибиряев, не отрицая, что грубое нарушение правил движения допустил по своей вине, обратился в КТС с просьбой отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание, поскольку был переведен без учета профессии и без указания срока. Правомерно ли требование Чибиряева? Решите дело.
Задача № 13. За невыполнение распоряжения мэра города муниципальному служащему Весельцову объявлено предупреждение о неполном служебном соответствии, произведено лишение квартальной и ежемесячной премии, а также дополнительного отпуска за ненормированный рабочий день. За разъяснением Весельцов обратился в коллегию адвокатов. Назовите особенности дисциплинарной ответственности государственных и муниципальных служащих. Составьте юридическое заключение.
Задача № 14. Начальник отдела таможни Щерба утратил документы, дающие право на перемещение товара фирмы. В объяснительной пояснил, что неделю назад у двух работников отдела были похищены деньги, вероятно тогда же были похищены и документы. Во время проведения служебной проверки по факту хищения денег о пропаже документов заявлено не было. Начальник отдела по работе с персоналом подготовил проект приказа об увольнении Щербы по п. 10 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Подготовьте заключение юрисконсульта.
.
Задача 5. Определите, кто и какую юридическую ответственность будет нести в связи с задержкой выплаты заработной платы? Рассчитайте размер материальной ответственности работодателя, если в ноябре 2020 г. была задержана на 30 календарных дней выплата заработной платы, составляющей 20 000 руб.
Задача 6. Рассчитайте размер денежного содержания заместителя начальника правового отдела районного Совета, имеющего:
стаж государственной и муниципальной службы 11 лет;
ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы 80%:
ежемесячное денежное поощрение - 100%;
ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну 20%;
классный чин референта муниципальной службы 1-го класса;
северные надбавки к заработной плате в размере 80%.
районный коэффициент, действующий в данной местности - 40%.
Задача 1. Заместитель главного бухгалтера Лопатина была направлена в командировку сроком на один месяц для оформления документации создаваемого филиала. От командировки Лопатина отказалась в связи с тем, что ей не с кем оставить на такой длительный срок двоих несовершеннолетних детей (6 и 9 лет), но приказ о командировке отменен не был. Тем не менее Лопатина в указанный срок в командировку не поехала, а была на своем рабочем месте. С Лопатиной взяли объяснительную и уволили за прогул в связи с отсутствием по месту работы в командировке. Увольнение было обжаловано в суд. Назовите основания и порядок направления в командировку. Назовите отличие правового режима командировки от режима временного перевода на другую работу для замещения временно отсутствующего работника и от режима работы вахтовым методом. Правомерны ли действия работодателя? Составьте решение суда.
Задача 2. Носов уволился по собственному желанию из стройуправления г. Надыма, переехал жить в г. Нягань, где был принят на работу в жилищно-ремонтное управление. Директор этого управления отказал Носову в выплате компенсаций в связи с переездом на работу в другую местность, пояснив отказ тем, что г. Нягань также, как и г. Надым относится к районам Севера и, что Петренко не был принят на работу переводом по предварительной договоренности с работодателем. Петренко обратился за консультацией в юридическую фирму. Назовите основания и правила возмещения расходов при переезде на работу в другую местность. Составьте юридическое заключение.
Задача 3. Свистунов был избран депутатом городской Думы. Написал работодателю заявление о сохранении среднего заработка за период проведения заседаний в Думе. Работодатель обратился за разъяснениями в юридическую консультацию. Назовите основания и порядок предоставления гарантий и компенсаций работникам, привлекаемым к исполнению государственных или общественных обязанностей. Составьте юридическое заключение.
Задача 4. Руководитель организации договорился в устной форме с водителем Лопуховым о том, что в связи с ремонтом автомобиля организации он будет работать на личном автомобиле. В конце месяца Лопухов попросил оплатить расходы на бензин и на ремонт машины, так как поломка произошла при выполнении им своих трудовых обязанностей, и предоставить компенсацию за использование личного имущества. Работодатель отказался удовлетворить требования работника, так как бензин он получал в течение месяца по талонам, машина сломалась не по вине работодателя, а потому, что была изношенной, о компенсации они не договаривались. Правомерны ли требования работника? Составьте юридическое заключение.
Задача 5. Зайцева, имеющая среднее экономическое образование, поступила в Международный институт финансов и бизнеса на заочную форму обучения. Работодатель отказал в предоставлении гарантий и компенсаций в связи с обучением, так как он ей их уже предоставлял, когда она училась в финансовом колледже. Зайцева обратилась за разъяснениями в юридическую консультацию. Назовите основания и порядок предоставления гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с обучением. Составьте юридическое заключение.
Задача 6. Овечкина попросила работодателя сохранить средний заработок за период похождения еженедельных медосмотров в поликлинике в связи с беременностью. Назовите основания и правила предоставления гарантий работникам, направляемым на медицинское обследование. Подлежат ли удовлетворению требования работника? Составьте юридическое заключение.

Практическое занятие по теме № 9. Материальная ответственность сторон трудового договора.
Практические задания
Задача 1. По вине работника отдела кадров Суслова, уволенному по собственному желанию Никитину, выдача трудовой книжки была задержана на два месяца. Никитин обратился в суд с требованием о взыскании с работодателя оплаты вынужденного прогула. По решению суда предприятие возместило причиненный Никитину ущерб и обратилось в суд с иском к Суслову о возмещении ущерба в порядке регресса. Судом было вынесено решение о взыскании суммы ущерба в полном размере. Удовлетворяя требование предприятия, суд руководствовался ст. 1081 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Обосновано ли решение суда?
Задача 2. Водитель-экспедитор Иволгин получил по накладной лекарственные препараты. Остановившись у аптеки, куда он и должен был привести товар, он пошел относить документы фармацевту, пробыв в аптеке 10 минут. Вернувшись к машине, он обнаружил, что почти все лекарственные средства из автомобиля похищены. Работодатель подал в суд исковое заявление о привлечении Иволгина к полной материальной ответственности. Ответчик свою вину отрицал, заявив, что работодатель не обеспечил ему надлежащие условия труда, так как фургон автомобиля «Газель», на котором он перевозил препараты, не закрывался на замок. Назовите основания освобождения работника от материальной ответственности. Составьте решение суда.
Задача 3. Водители-экспедиторы Шитых и Бритых, получив под отчет 300000 рублей, направились в другой город за партией мебели. Вернувшись, они заявили, что деньги и документы у них отобрали вооруженные грабители, пригрозив физической расправой в случае обращения в органы внутренних дел. Директор обратился за консультацией к адвокату. Составьте юридическое заключение.
Задача 4. Главный бухгалтер организации Миронов неправильно и несвоевременно оформлял бухгалтерские документы. Его небрежная работа привела к пропуску сроков исковой давности на взыскание дебиторской задолженности, в результате чего организации был причинен убыток. В связи с этим прокуратура возбудила против Миронова уголовное дело. В стадии предварительного следствия за отсутствием состава преступления дело было прекращено, а его материалы переданы в суд. Иск организации о полном возмещении ущерба, предъявленный Миронову судом был удовлетворен. Миронов обжаловал судебное решение, ссылаясь на отсутствие оснований для применения к нему полной материальной ответственности. Решите дело по существу.

Тема 5
Присяжные заседатели
Задание 1. Дело в отношении К. рассмотрено с участием коллегии присяжных заседателей. Государственный обвинитель внес в вышестоящий суд апелляционное представление с требованием об отмене данного приговора, т. к. итоговый приговор не соответствует вердикту присяжных. Судья, по факту, допустил техническую ошибку и приговор надо привести в соответствие с сутью вердикта.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы прокурора, согласился с доводами последнего; отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью приведения приговора в соответствие с вынесенным вердиктом присяжных. При этом, как указал, вышестоящий суд, судебное разбирательство должно быть продолжено с момента: следующего за провозглашением вердикта присяжных.
Вопросы: оцените все действия и решения по данному делу; выявите в каком именно процессуальном порядке следует привести приговор в соответствие с вердиктом; каким именно образом, и какой именно судья должен выполнить указания суда вышестоящей инстанции и постановить законный и обоснованный приговор.
Задание 2. При рассмотрении Энским областным судом с участием присяжных заседателей уголовного дела по обвинению Грошикова в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, председательствующему стало известно о нарушении тайны совещания коллегии присяжных заседателей во время вынесения вердикта.
Вопросы: Может ли суд допросить (опросить) присяжного заседателя по обстоятельствам нарушения тайны совещания присяжных заседателей? Если да, суд какой инстанции вправе произвести указанные действия? Определите порядок дальнейшего производства по делу.
Задание 3. При рассмотрении с участием присяжных заседателей уголовного дела в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «з», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, председательствующий в напутственном слове ограничился лишь тем:
что отметил, как участники уголовного судопроизводства периодически были излишне эмоциональны и попросил присяжных заседателей при вынесении вердикта не принимать во внимание чувства, которые участники процесса могли вызвать своим поведением;
акцентировал некоторые данные, касающиеся данных о личности подсудимого, потерпевшего и двоих свидетелей. Иные обстоятельства уголовного дела остались без оценки и разъяснений судьи.
Вопросы: есть ли в данном случае (при указанном содержании напутствия председательствующего) нарушение закона? В каком процессуальном порядке могут быть устранены или минимизированы эти нарушения закона; определите порядок дальнейшего производства по делу.
Задание 4. Гражданин Агеев, Брылёв и Осипов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Осипов заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Агеев и Брылёв заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. В ходе предварительного слушания, проведенного по делу на основании п. 5 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, судья пришел к выводу о невозможности выделения уголовного дела в отношении Агеева и Брылёва и вынес решение о назначении судебного заседания и передаче уголовного дела на рассмотрения суда в составе трех судей Энского областного суда.
Вопросы: правильно ли определена подсудность при рассмотрении данного уголовного дела? Обоснуйте свой ответ ссылками на соответствующие нормы.

Задания в завершение первого модуля
Задача 1. Определите правильность выбора прокурором меры предварительной защиты по административному исковому заявлению:
а) об оспаривании областного закона – приостановить действие оспариваемого нормативного правового акта;
б) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника-гражданина, находящиеся на его счете, – приостановление действия оспариваемого постановления;
в) об отмене регистрации кандидата – арест на избирательные бюллетени;
г) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок – арест на денежные средства федерального бюджета, находящиеся на счетах федерального казначейства, в размере заявленных требований;
д) о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке – запрет гражданину до рассмотрения дела покидать пределы его жилого помещения.
Задача 2. Администрация исправительной колонии № 1 г. Энска обратилась в Энский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пряничникова П.П., освобождаемого из мест лишения свободы. К административному исковому заявлению было приложено ходатайство Пряничникова П.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, а также о привлечении к участию в деле прокурора.
Дайте правовой анализ ситуации.
Задача 3. При подготовке к судебному разбирательству дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, административный ответчик направил в суд заявление о намерении урегулировать разногласия с прокуратурой заключением соглашения о примирении. Судья отказал в принятии заявления, указав, что поскольку дело рассматривается в порядке упрощенного производства, соглашение не может быть утверждено, так как для его утверждения требуется проведение судебного заседания.
Дайте правовой анализ ситуации.
Задача 4. Прокурор Курганской области Перьев П.П. обратился в Энский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления главы муниципального образования «город Энск» об изменении тарифов на проезд в городском пассажирском транспорте. В заявлении прокурор указал, что оспариваемые им положения приняты с превышением полномочий органа местного самоуправления, нарушают права граждан и не соответствуют Уставу Энской области. Энский областной суд отказал в принятии административного искового заявления, указав в определении, что дело ему неподсудно, и предложил прокурору обратиться в Уставный суд Энской области.
Дайте правовой анализ ситуации.

Задачи;
1.Криминалистика — наука, сравнительно недавно возникшая и до настоящего времени довольно активно развивающаяся. Назовите основные этапы становления и направления развития науки криминалистики с момента ее возникновения и до настоящего времени.
2. Следователь в служебном рапорте о результатах командировки, цель которой — осмотр места происшествия и проведение неотложных следственных действий, указал, что расследуемое им преступление раскрыто, так как свидетель Н. показал, что преступление совершил П. Дайте оценку утверждению следователя.
3. Вы являетесь следователем-криминалистом и должны подготовить информационно-методическое письмо о положительном опыте расследования преступлений.
К каким источникам информации Вы обратитесь?
Как связать в этом документе фактические данные о расследовании преступлений и данные из источников, указанных в ответе на первый вопрос?
4. Выделяют три уровня задач науки криминалистики: общие, специальные, конкретные.
Приведите примеры задач каждого уровня.
5. Метод — это совокупность приемов и операций практического и теоретического познания действительности.
По каким основаниям классифицируются методы криминалистики?
Приведите примеры.
6. Как с помощью мысленного и физического моделирования следователь при осмотре места происшествия устанавливает фактические данные, используемые в процессе доказывания?

Крысин А.В. был привлечен к уголовной ответственности за совершение злостного хулиганства. В своих показаниях он заявил, что сам ничего не помнит, но при этом полностью доверяет показаниям свидетелей, изобличающим его.
В последствии он отказался от своих показаний, заявив, что свидетели ошиблись, т.к. он в это время гулял по парку с девушкой по имени Таня, с которой познакомился случайно и данных которой не знает. В связи, с чем он заявил ходатайство об установлении этой девушки и ее допросе, т.к. она могла бы подтвердить его алиби.
Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя тем, что изменение подозреваемым прежних показаний вызвано желанием избежать уголовной ответственности, а поиски неизвестной девушки излишни, т.к. материалов виновности Крысина А.В. достаточно и без этого.
Оцените ситуацию.
Дайте определение понятию алиби? Каково его доказательственное значение?
Перечислите виды показаний подозреваемого, каково доказательственное значение каждого вида?
Правомерны ли действия следователя?
Дайте определение пределов доказывания.

Задание 1
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Понятие и система мер принуждения.
2. Задержание подозреваемого в совершении преступления, расследование которого относится к компетенции таможенных органов.
3. Меры пресечения: понятие, виды и основания применения.
4. Виды мер пресечения, применяемых дознавателями таможенных органов.
5. Порядок отмены и изменения мер пресечения.
6. Прокурорский надзор за соблюдением законности при применении мер принуждения в досудебном производстве таможенными органами.
7. Иные меры уголовно-процессуального принуждения.