«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Задача 2.
Районной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ИП Смирновой Г.А., в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере.
Установлено, что ИП Смирновой Г.А. не представлена в установленный срок в департамент Росприроднадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за отчетный период, паспорта отходов 1-4 класса не составлены, отнесение отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды не подтверждено. Первичный учет образовавшихся в мае-декабре 2020 года, январе-мае 2021 года отходов не проводится. Кроме того, отсутствуют договоры, документы учета вывезенных на утилизацию, переданным другим лицам бытовых отходов, покрышек отработанных, масел отработанных, аккумуляторов с неслитым электролитом.
При осуществлении деятельности по ремонту автомобилей по вышеуказанному адресу не проведена инвентаризация выбросов вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных неорганизованных источников выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 3.
Природоохранной прокуратурой совместно со специалистами Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и Управления Роспотребнадзора Н-ской области была проведена проверка исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в связи с эксплуатацией Комплекса термического обезвреживания медицинских отходов.
Проверкой было установлено, что ООО «ЭкоТех» до утверждения в установленном порядке проектной документации Комплекса термического обезвреживания осуществляет его эксплуатацию в отсутствие разработанных мероприятий по охране окружающей среды (отсутствует Проект организации строительства) и в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта строительства (эксплуатации Комплекса термического обезвреживания).
Кроме того, ООО «ЭкоТех», в нарушение требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха»: не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработан проект предельно допустимых выбросов; разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует; установки выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не оснащенные средствами контроля.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 4.
Природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения Управлением Росприроднадзора по Н-ской области порядка при утверждении (установлении) нормативов допустимых выбросов и выдаче разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Так, 09.12.2020 в Управление поступило заявление начальника Пермской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ПАО «РЖД» Иванова И.И. о выдаче возглавляемому им структурному подразделению разрешения на выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду.
По результатам рассмотрения указанного заявления Управление направило заявителю ответ от 11.12.2020 об отказе в выдаче испрашиваемого разрешения. Основанием для принятия указанного решения послужило отсутствие заверенных копий представляемых материалов.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 5.
Природоохранной прокуратурой г. Н-ска проведена проверка соблюдения ПАО «Областные коммунальные системы» законодательства в области охраны водных объектов.
ПАО «Областные коммунальные системы» осуществляет сброс сточных вод через выпуск №1 в водный объект – ручей Широкий согласно решению о предоставлении водного объекта в пользование от 12.07.2020.
Согласно представленным результатам производственного контроля, установлены превышения нормативов допустимого сброса ПАО «Областные коммунальные системы» сточных вод, а именно:
в июле 2019 – взвешенные вещества в 2,1 раз, алюминий в 45 раз, железо общее — 0,1 раз, медь – 2,4 раз;
в августе 2019 - взвешенные вещества в 2,3 раз, алюминий в 47,5 раз, медь – 63 раз;
в сентябре 2019 - взвешенные вещества в 1,7 раз, алюминий в 42,5 раз, медь – 14 раз, марганец в 0,98 раз;
По результатам этой проверки в отношении эколога ОАО «Областные коммунальные системы» было возбуждено производство об административном правонарушении.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 6.
В природоохранную прокуратуру Н-ской области 04.04.2020 поступило обращение Иванова О.И.
Согласно указанному обращению в гаражном кооперативе Энского района расположен «Центр замены масел». С задней стороны данного здания пролегает канава, в которую «Центр замены масел» осуществляет слив отработанных горюче-смазочных материалов.
Природоохранной прокуратурой Н-ской области совместно со специалистами Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, территориального отдела гражданской защиты МЧС России, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» проведена выездная проверка, в ходе которой доводы обращения о загрязнении территории за гаражами горюче-смазочными материалами нашли свое объективное подтверждение.
Согласно объяснению ИП Шарапова В.В.. загрязнение почвы за зданием
«Центра замены масел» произошло после уборки смотровой ямы, в результате чего в яму попала вода с отработанными остатками масел со стен смотровой ямы.
Согласно экспертному заключению № 78.03.06.09-16/77 от 27.04.2020 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» по результатам санитарно- эпидемиологической экспертизы, качество почвы в трех пробах, отобранных непосредственно под сливной трубой, на расстоянии 10 метров в западном направлении от сливной трубы и на расстоянии 5 метров в южном направлении от сливной трубы, не соответствует норме.
Так, согласно протоколу лабораторных исследований санитарно- химические показатели пробы почвы № 1 по валовому содержанию цинка составили 230,0 мг/кг, при ОДК 220 мг/кг; по бензапирену – 0,059 мг/кг, при предельно допустимой концентрации 0,02 мг/кг (превышение в 2,6 раза).
Показатели пробы почвы № 2 по бензапирену составили 0,065 мг/кг, при ПДК 0,02 мг/кг (превышение в 3,25 раза).
Аналогичное превышение наблюдается и по результатам лабораторных исследований пробы № 3, согласно протоколу исследований которой, концентрация бензапирена в почве составила 0,049 мг/кг, при ПДК 0,02 мг/кг (превышение в 2,45 раза).
Согласно приложению № 1 СанПиН 2.1.7.1287-03 степень химического загрязнения проб № 1, № 2 и № 3 относится к категории «Опасная».
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 7.
Территориальным органом Росприроднадзора проводилась проверка соблюдения предприятиями и организациями города законодательства об охране окружающей среды. В ходе проверки одного из зданий было выявлено, что государственная экологическая экспертиза проектной документации на строительство здания не проводилась. Природоохранный орган вынес решение о приостановлении деятельности организации по эксплуатации здания до проведения государственной экологической экспертизы. Считая указанное решение незаконным, организация обратилась с жалобой в суд.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 8.
Индивидуальный предприниматель Комаров Ю.Е. обратился к юристу с вопросом о необходимости разъяснить ему положения экологического законодательства. Он сообщил юристу, что планирует осуществлять строительство объекта на территории природного парка. Оценка воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду (ОВОС) была проведена. В связи с этим предприниматель Комаров хотел выяснить, требуется ли в данной ситуации проведение государственной экологической экспертизы документации, обосновывающей строительство, и если да – каковы в таком случае различия между ОВОС и экологической экспертизой.
Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 9.
Общественная организация «Цветы жизни» обратилась в суд с иском об оспаривании положительного заключения государственной экологической экспертизы. В обоснование своих требований заявитель указал, что в ходе подготовки к проведению государственной экологической экспертизы строительства горнолыжной трассы на территории национального парка Ассоциацией природных заповедников и национальных парков был проведен опрос мнения граждан относительно возможности строительства объекта, что, по мнению общественной организации, является нарушением порядка проведения государственной экологической экспертизы.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 10.
Правительством Энской области было вынесено постановление, которым были внесены изменения в паспорт особо охраняемой территории (памятника природы). В частности, в текст Паспорта включена площадь охранной зоны памятника природы, закреплен перечень запрещаемых, разрешаемых и рекомендуемых на ее территории мероприятий, изменен перечень землепользователей.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим указанного постановления, сославшись на то, что необходимая в этом случае государственная экологическая экспертиза нормативно-правового акта не была проведена.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 11.
Некоммерческая экологическая организация «ЭКОПАТРУЛЬ» обратилась в суд с иском к компании, занимающейся транспортировкой нефти, об обязании ответчика предоставить материалы технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта строительства нефтеперегрузочного терминала на побережье Тихого океана, материалов оценки воздействия объекта на окружающую среду (ОВОС) для проведения общественной экологической экспертизы.
Ответчик иск не признал и в обоснование своих возражений указал, что истец, в соответствии с законом «Об экологической экспертизе» не вправе проводить общественную экологическую экспертизу. Кроме того, пояснил, что по данному объекту проводится государственная экологическая экспертиза, а общественное объединение в случае удовлетворения исковых требований не
сможет провести экологическую экспертизу до даты завершения государственной экологической экспертизы. В связи с этим проведение общественной экологической экспертизы будет противоречить законодательству.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 12.
Департаментом городского хозяйства был разработан проект реконструкции одной из городских автомагистралей, который был направлен Департаментом на государственную экологическую экспертизу и по результатам ее проведения получил положительное заключение. В целях реализации проекта между Департаментом (заказчиком) и ООО
«УпрВестДорСтрой» (подрядчиком) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции автомагистрали.
При проведении дорожно-строительных работ подрядчик произвел вырубку городских зеленых насаждений на земельном участке, расположенном за пределами границ, которые были определены в проекте, получившем положительное заключение государственной экологической экспертизы.
Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте проект постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Задача 13.
По результатам проведенной проверки территориальным управлением Росприроднадзора было вынесено постановление от 21 октября 2018 г. о привлечении ООО «Веточка», осуществлявшего деятельность по заготовке тростника, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.4 КоАП РФ. По мнению контрольного органа Обществом не были выполнены рекомендации, содержащиеся в полученном ранее положительном заключении государственной экологической экспертизы документации, обосновывающей хозяйственную деятельность Общества.
Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, указав на то, что с 1 января 2007 года документация, обосновывающая осуществляемую Обществом деятельность, более не относится к объектам экологической экспертизы, а значит, рекомендации, содержащиеся в положительном заключении государственной экологической экспертизы, не имеют теперь для него обязательной силы.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 14.
В науке экологического права существует точка зрения, в соответствии с которой плата за загрязнение окружающей среды рассматривается как административная форма возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 15.
Индивидуальный предприниматель Петров А.Е., проживающий в частном доме, использовал часть этого дома под шиномонтажную мастерскую. Для отопления помещений в холодное время года использовались различные виды твердого топлива, в том числе старые автомобильные покрышки. Отработанное машинное масло, электролиты и тому подобные жидкости сливались в выгребную яму.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 16.
Для удовлетворения постоянно возрастающих потребностей в воде завод осуществил бурение скважины, поставил опреснительную установку. Подземные воды использовались как в собственных целях, так и для продажи расположенному рядом комплексу.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 17.
Лакокрасочный завод был привлечен к административной ответственности за сброс сточных вод в реку, повлекший массовую гибель рыбы. Кроме того, по решению специально уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области охраны окружающей среды с лакокрасочного завода было взыскано 800 тыс. рублей в возмещение причиненного водному объекту вреда. Руководство завода сочло указанные действия незаконными, поскольку заводом регулярно вносятся платежи за нормативное загрязнение по установленным ставкам. Случаев сверхнормативного загрязнения за весь период работы завода выявлено не было.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 18.
В связи с участившимися случаями загрязнения водоносных горизонтов в результате утечки моторного топлива из резервуаров автозаправочных станций (АЗС) орган законодательной власти субъекта Российской Федерации принял решение, обязывающее владельцев АЗС страховать свою ответственность за вред, причиненный окружающей среде. При реализации указанного решения у собственников АЗС возник ряд вопросов.
Дайте юридическую оценку ситуации.

ЗАДАНИЯ ПО МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРАВУ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ПИСЬМЕННЫЕ ЗАДАНИЯ
СЕМИНАР 1 Муниципальное право. Общие положения.
1. В законодательстве некоторых субъектов РФ названы следующие 10 субъекты муниципально-правовых отношений:
а) многонациональный народ Российской Федерации;
б) местные граждане;
в) местное сообщество;
г) граждане, не проживающие на территории данного муниципального образования, но имеющие на этой территории недвижимое имущество на праве собственности и уплачивающие налоги в местный бюджет;
д) граждане РФ и иностранные граждане, постоянно проживающие на территории муниципального образования.
Соответствует ли это действующему законодательству? Ответ обоснуйте.
2. Определите, являются ли следующие общественные отношения муниципально-правовыми:
а) население г. Кирова участвует в областном референдуме по вопросу о переименовании города;
б) управление Министерства юстиции РФ по Ивановской области приняло решение о регистрации Устава г. Иваново;
в) группа граждан обратилась в Екатеринбургскую городскую Думу с требованием запрета строительства крупного торгового центра;
г) между ООО «СантехСтрой» (подрядчик) и администрацией городского поселения «Кунгур» (заказчик) заключен муниципальный контракт, по которому подрядчик обязуется выполнить такой вид строительных работ на объекте, как устройство внутренних инженерных сетей в жилом многоквартирном доме ...., а заказчик – принять и оплатить эти работы;
д) жители многоквартирного дома провели собрание и решили организовать уборку придомовой территории;
е) житель г. Екатеринбурга был оштрафован за безбилетный проезд в местном автобусе;
ж) в г. Перми образована местная бурятская национально-культурная автономия;
з) Государственная Дума РФ внесла изменения в Налоговый кодекс РФ (НК РФ), касающиеся уплаты местных налогов;
и) депутат Екатеринбургской городской Думы был привлечен к уголовной ответственности за взятку;
к) Екатеринбургская городская Дума представила отчет об исполнении местного бюджета Законодательному Собранию Свердловской области;
л) из государственной собственности Курской области в собственность муниципального образования «Городское поселение «г. Красное» передано имущество, предназначенное для сбора и вывоза бытовых отходов и мусора;
м) в г. Нижний Тагил местные жители организовали митинг против введения в Российской Федерации ювенальной юстиции.
3. Составьте схему (ОТ РУКИ!) административно-территориального деления Пермского края
СЕМИНАР 2. Народовластие по нормам муниципального права
1. Раскройте последовательность действий по подготовке и проведению местного референдума (8 последовательных этапов)
2. Составьте перечень организационно-правовых форм, в которых население может непосредственно осуществлять местное самоуправление
3. Могут ли быть вынесены на местный референдум вопросы:
а) об изменении границ муниципального образования;
б) о принятии устава муниципального образования;
в) о выходе сельского поселения из состава муниципального района;
г) о работе всех депутатов представительного органа местного самоуправления на постоянной профессиональной основе;
д) о переименовании муниципального образования;
е) о сборе с граждан, достигших 18 лет и проживающих на территории сельского поселения, по 500 руб. в год для ремонта дорог местного значения;
ж) об избрании главы муниципального образования не представительным органом местного самоуправления, а местным населением на муниципальных выборах;
з) о введении в структуру органов местного самоуправления должности главы администрации, назначаемой по контракту;
и) о размещении православного храма на центральной площади городского округа;
к) о создании курорта местного значения на территории муниципального района?
Семинар 3. Особенности муниципального самоуправления в г. Пермь
Работа с Уставом города Перми
1. Познакомьтесь с главой 1 «Общие положения» Устава. Напишите эссе (0,5- 1 стр. – до 15 предложений) на тему «Особенности юридической личности г. Пермь»
2. Какие государственные полномочия, переданные в соответствии с законодательством, осуществляют органы местного самоуправления города Перми?
3. Раскройте структуру органов местного самоуправления Пермского городского округа
4. Опишите порядок формирования Пермской городской Думы
5. Что такое «общественная инициатива»?
6. Опишите правовой статус Главы города Перми
7. Кто входит в Администрацию города Перми?
Семинар 4. Правовые и территориальные основы местного самоуправления
Составьте тестовые задания по теме семинара и ключ ответа к ним
Требования к тесту:
- 15 вопросов
- по 3 варианта ответа к каждому
- ОДИН вариант должен быть правильный

Задачи к теме «Понятие и содержание трудового договора, порядок его заключения и расторжения»
1. Локальным нормативным актом организации установлено, что работодатель выплачивает работникам материальную помощь в связи с рождением ребенка в размере 50 000 руб.
Должен ли работодатель выплатить материальную помощь работнику-водителю, с которым заключен срочный трудовой договор с испытательным сроком, если у него родился ребенок в период испытания?
2. Гражданин Российской Федерации, принимаемый на работу в г. Москве, имеет регистрацию по месту жительства в Рязанской области. Возможен ли прием на работе гражданина без регистрации по месту пребывания в г. Москве? Вправе ли работодатель отказать гражданину в приеме на работу на этом основании?
3. 15-летний Воробьев после окончания 9 класса поступил на работу в качестве ученика слесаря. Его отец потребовал от директора увольнения своего сына, так как тот поступил на работу вопреки запрету родителей. Семья материально обеспечена, и подросток, как заявил отец, должен учиться дальше. Имеет ли право директор уволить Воробьева?
4. Уволенному в запас из армии Савельеву было отказано в приеме на работу в качестве проводника вагонного участка дороги ВЧД-8 на том основании, что по решению начальника отделения железной дорога на эти должности принимаются только женщины. Дайте правовую оценку действиям работодателя.
5. Приехав в гости к родителям в г. Ч., Иванова решила устроиться на временную работу. В приеме на работу ей было отказано из-за отсутствия прописки в г. Ч. Иванова обратилась к адвокату. Какую консультацию вы можете дать Ивановой в качестве адвоката?
6. Комелев, заключая трудовой договор с Объединением по ремонту бытовой техники, договорился с работодателем, что будет выполнять обязанности только в мастерской № 4, расположенной рядом с местом его проживания. Однако через год работодатель не смог возобновить договор аренды помещения, занимаемое мастерской № 4, и перевел всех работников в аналогичные мастерские. Комелеву была предложена та же работа в мастерской № 2, расположенной в другом районе.
Каковы права и обязанности Комелева в связи с создавшейся ситуацией?
7. С Васильевым А.П. был заключен трудовой договор с испытательным сроком три месяца. В этот период Васильев написал заявление об освобождении его от работы с сохранением среднего заработка для прохождения диспансеризации (в соотв. со ст. 185.1 ТК РФ). Работодатель отказа Васильеву, объяснив, что отпустит работника проходить диспансеризацию только после окончания испытательного срока. Правомерно ли работодатель отказал работнику?
8. При заключении трудового договора с Петровым, уволенным в запас из армии, выполняющим обязанности по уборке производственных помещений, администрация завода настояла на том, чтобы договор был заключен на 1 год. По истечении года работник был уволен по п.2 части 1 статьи 77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что годичный срок договора был установлен без его согласия (в момент заключения договора он не заявил об этом). Каково может быть решение суда?
9. Для ликвидации последствий производственной аварии рабочего Иванова перевели на другой участок того же предприятия по той же специальности и квалификации без определения срока перевода. При этом заработная плата его уменьшилась. Иванов обратился за юридической помощью по поводу законности его перевода и уменьшения заработной платы.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию в качестве юрисконсульта.
10. ООО «К..» заключило с Ивановой Ю.Ю. трудовой договор 23.12.2019 с испытательным сроком 3 месяца. В течение испытательного срока Иванова попросила предоставить ей отпуск без сохранения заработной платы на 15 дней, который и был ей предоставлен. Работодатель продлил испытательный срок до 07.04.2020, а 08.05.2020 Иванова Ю.Ю. получила уведомление о расторжении трудового договора по ст. 71 ТК РФ 12.05.2020. Правомерно ли поступил работодатель?
11. Работодатель разместил в газете объявление о конкурсном наборе на вакансию. По результатам был определен подходящий кандидат на заявленную в вакансию – Семенов И.. При подписании трудового договора Семенов отказался подписывать трудовой договор, в котором есть условие об испытании, указав на его неправомерность. Кто прав в такой ситуации?
12. Работники приезжают на заработки из других регионов. При заключении трудового договора обратились к работодателю с просьбой установить им режим рабочего времени в следующем формате: "14 через 14" (14 дней работы, 14 дней отдыха), 10-часовой рабочий день. Если работодатель удовлетворит эту просьбу, не нарушает ли такой режим работы нормы трудового законодательства?
13. Усманова А.И. работает в бухгалтерии ОАО «Парус». Она обратилась к администрации с просьбой установить ей сокращенный рабочий день, так как у нее ребенок-инвалид одиннадцати лет. Рассмотрев ее заявление, ей ответили, что неполное время установят, но заработная плата будет меньше и отпуск, соответственно, сократится.
Прокомментируйте ответ администрации ОАО «Парус».
14. Иванов В.А. работал в ООО «Вымпел» по срочному трудовому договору и заболел. Срок действия его договора истек во время его болезни, и его уволили.
Правомерно ли такое увольнение?
15.Обучающийся 4-го курса юридической академии Снигерёв был принят на работу помощником юриста акционерного общества (далее-АО) сроком на один год. Считая, что его работа является постоянной как по характеру, так и по условиям, Снигерёв обратился в комиссию по трудовым спорам АО с заявлением о признании незаконным условия о срочности трудового договора. Комиссия, рассмотрев заявление, отказала Снигерёву в удовлетворении его требований по следующим основаниям: во-первых, поскольку трудовой договор уже подписан, его изменения возможны лишь по взаимному соглашению сторон: во-вторых, комиссия вообще не вправе рассматривать по существу заявления обучающихся очных отделении вузов, так как они не являются постоянными работниками.
Допущены ли здесь нарушения?
16. КалининаА.В. заключила трудовой договор с испытательным сроком три месяца. В течение испытательного срока работодатель предупредил Калинину об увольнении на испытательном сроке как не прошедшую его. Калинина является матерью-одиночкой, ребенку 3 года 7 месяцев. Правомерно ли это?
Задачи по теме «Рабочее время и время отдыха»
(все ответы должны быть аргументированы со ссылкой на соответствующие статьи Трудового кодекса РФ!!!).
1. Организация в ПВТР включила положение о том, что работникам единовременно может быть предоставлено не более 14 календарных дней отпуска, а остальные дни ежегодного отпуска – в удобное для работников время. Соответствует ли данное положение нормам трудового законодательства?
2. Петрова Н.В. написала заявление на увольнение, находясь в очередном отпуске, за две недели до предполагаемой даты увольнения. Работодатель заявил, что, несмотря на это, Петрову Н.В. уволят все равно последним днем отпуска, а не спустя две недели. Кто прав? Какой в этом случае будет дата увольнения - последний день отпуска или двухнедельный срок после подачи заявления?
3. В начале апреля директор ООО «Петров иК» издал приказ, в котором был прописан график работы ООО в период с 06.04.2019 по 30.04.2019, и приложены графики удаленной работы для всех сотрудников на указанный период. В этом же приказе напротив фамилии Сергеевой А.В. был поставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на весь период с 06.04.2019 по 30.04.2019 за период ее работы с 20.11.2018 по 19.11.2019. После выхода приказа Сергеева А.В. написала заявление с просьбой работать, как и все остальные сотрудники, полный рабочий день удаленно, на что был получен письменный отказ директора. Таким образом, Сергеева А.В, была вынуждена уйти в оплачиваемый отпуск. 13 мая 2019 г. Сергеевой А.В. было предложено расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон, а при расчете из заработной платы Сергеевой А.В. работодателем было произведено удержание за дни отпуска, предоставленные авансом. Правомерно ли поступил директор?
4. Часть основного отпуска (15 дней) у сотрудницы ООО Колесовой М. был запланирован на 17 мая, однако с 8 мая по 28 мая Колесова заболела, больничный лист был представил на работу. С 29 мая Колесова пошла в отпуск, т.к. был осуществлен перенос. 12 июня - последний день отпуска. Когда Колесова должна приступить к работе? С какой даты?
5. Работодатель предоставил сотруднику основной отпуск с 15 апреля 2020 г. сроком на 28 дней. Когда сотрудник должен выйти на работу?
6. Работнику установлен ненормированный рабочий день, при необходимости эпизодически он привлекается к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для него продолжительности рабочего времени. Работнику предоставляется отпуск за ненормированный рабочий день. Должен ли работодатель оплачивать работу, выполняемую работником с ненормированным рабочим днем, работу за пределами установленной для него продолжительности рабочего времени как сверхурочную? Или же достаточно предоставления отпуска за ненормированный рабочий день и проставления в табеле фактически отработанных часов?
7. Галкин В. работал в выходной день, подписав приказ, что дословно: "согласен на привлечение к работе в выходной день с оплатой труда в одинарном размере и предоставлением дня отдыха, не подлежащего оплате, согласно части третьей статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации". Будет ли зарплата за месяц, в котором Галкин использует неоплачиваемый день отдыха, меньше обычной? Будет ли зарплата за работу в месяце (в котором работа в выходной день будет) больше обычной?

1. Воронина И.В., сотрудница организации, имеет ребенка в возрасте 10 лет. Она обратилась к работодателю с просьбой предоставить 1 неделю отпуска, на что работодатель ей отказал. Может ли Воронина И.В. написать заявление на переход на неполное рабочее время с 1 рабочим днем в неделю сроком на 1 неделю и взять на этот день отгул за день сдачи крови?
2. Ильченко Е.В. написала заявление на отпуск с 26 декабря 2020 года по 12 января 2021 года. Сколько дней отпуска должно быть оплачено, сколько отпускных дней использовано и какого числа ей надо выйти на работу?
3. Работнику был предоставлен отпуск с 18.02.2020 по 10.03.2020. В период с 22.02.2020 по 02.03.2020 он заболел. Сколько дней отпуска было предоставлено первоначально? Когда работник должен выйти на работу?
4. В декабре в выходной день Власова И. вызвали на работу, и в согласии на работу в выходной день он указал, что просит предоставить другой день отдыха в феврале. В феврале Власову был предоставлен этот день отдыха. При выплате заработной платы за февраль выяснилось, что зарплата начислена на один день меньше. Таким образом, за выход в выходной день в декабре Власову оплатили в одинарном размере, а в феврале не оплатили этот день отдыха, и зарплата за февраль стала меньше на один день. Правомерно ли поступил работодатель?
5. В организации у некоторых сотрудников установлен ненормированный рабочий день. Такие работники трудились в новогодние праздники. Должен ли работодатель оплачивать работу сотрудников с ненормированным рабочим днем в выходные и праздники в двойном размере, или такая работа компенсируется им путем предоставления дополнительного отпуска?
13.Работник, находясь в очередном отпуске, заболел. Отпуск оформлен с 25.04.2018 по 13.05.2018, период временной нетрудоспособности - с 06.05.2018 по 11.05.2018. На какой период должен быть продлен отпуск при указанных условиях - на 5 или на 6 дней?
14.Работнику предоставлен основной ежегодный отпуск с 29.12.2017 на 42 календарных дня. Когда надо выйти на работу?
15. С Семиной А.В. заключен трудовой договор на работу по совместительству с продолжительностью рабочей смены – 2 часа. Можно ли установить перерыв на отдых и питание продолжительностью 15 минут?
16.В организации планируется переход на шестидневную рабочую неделю. Как правильно установить рабочее время и рассчитать количество рабочих часов с соблюдением норм трудового законодательства? Начало рабочего дня в 09.00, перерыв на обед - 30 минут.
Задачи по теме «Трудовой распорядок. дисциплина труда»
1. Какое дисциплинарное взыскание можно применить к работнику за опоздание на работу на 15 минут?
2. Работник 9 января опоздал на работу на два часа. 16 января данный работник также нарушил правила внутреннего трудового распорядка и опоздал на один час. Дисциплинарное взыскание к работнику не применялось. Возможно ли работника уволить по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ? Если возможно уволить работника по данному основанию, то какие требования необходимо соблюдать?
3. Вправе ли индивидуальный предприниматель для своих работников установить, что за опоздания на работу предусмотрена отработка времени опоздания после окончания рабочего дня?
4. Работник приказом генерального директора привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение пропускного режима. Дисциплинарный проступок произошел 4 декабря 2018 года. Протокол о нарушении был составлен в этот же день. Письменное уведомление работнику о необходимости дать письменные объяснения по факту нарушения было направлено работнику 27 декабря 2017 года, в этот же день был составлен акт об отказе работника в ознакомлении с уведомлением. Работник все-таки составил объяснительную записку и передал работодателю 28 декабря 2018 года. 29 декабря на предприятии был предпраздничный укороченный рабочий день. В первый рабочий день после праздничных нерабочих дней 9 января 2019 года в профсоюзную организацию поступил проект приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности и все приложенные материалы. 10 января 2019 года профсоюзная организация направила проект приказа с согласованием работодателю. В итоге приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности за проступок, совершенный 4 декабря 2018 года, был издан 10 января 2019 года. Не нарушил ли работодатель срок привлечения к дисциплинарной ответственности?
5. Работник, работающий пять дней в неделю по 8 часов, согласился на сверхурочную работу. Работодатель оформил привлечение к сверхурочной работе, получив письменное согласие работника. На сверхурочную работу работник вышел в состоянии алкогольного опьянения. Вправе ли работодатель уволить работника за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что работник вправе был отказаться от сверхурочной работы?
6. Офисный работник заснул на рабочем месте в период работы. В объяснительной записке по этому поводу он написал, что имеет заболевание, сопровождающееся приступами внезапного засыпания (нарколепсию), но документы соответствующие не предоставлял. Должен ли работник подтвердить это каким-то документом? Правомерно ли его привлечь к дисциплинарной ответственности в виде выговора?
7. В связи с ненадлежащим исполнением работником его должностных обязанностей работодатель применил к работнику дисциплинарное взыскание в виде выговора. Через несколько дней, еще до истечения срока привлечения к дисциплинарной ответственности, посчитав вынесение работнику выговора чрезмерным взысканием, работодатель отменил приказ о применении выговора и издал новый приказ о применении к работнику за тот же проступок дисциплинарного взыскания в виде замечания. Правомерны ли действия работодателя?
8.Бригадир 01.10.2015 обнаружил, что один из членов бригады ушел с работы на два часа раньше окончания рабочего дня. Начальник цеха узнал о случившемся из докладной записки бригадира 06.10.2015, а заместитель директора завода, уполномоченный применять дисциплинарные взыскания к работникам, - только 10.10.2015. Какой день является последним для издания приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания?
9. Работник организации, являющийся инвалидом, не явился к началу рабочего дня 5 октября 2015 г., а через три часа после его начала пришел с заявлением о предоставлении отпуска за свой счет с начала этого дня на пять календарных дней. Обязан ли работодатель предоставить такой отпуск? Вправе ли работодатель в такой ситуации объявить выговор работнику за опоздание на три часа на работу?
10. За ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работнику объявлен выговор, но работник с ним под подпись ознакомлен не был. Через две недели работник вновь ненадлежаще исполнил трудовые обязанности. Вправе ли работодатель уволить работника на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ?
11. Работница несколько дней отсутствовала на работе, поскольку проходила обследование в поликлинике, что подтверждено медицинскими документами. Листок нетрудоспособности ей не был выдан. Она была уволена за прогул. Правомерно ли увольнение за прогул, если работник в день отсутствия на рабочем месте был трудоспособен и проходил медицинское обследование по своей инициативе?
12.Для работников установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье). 26.08.2014 работник отсутствовал на рабочем месте в течение всего рабочего дня. На следующий день по этому факту с него было затребовано письменное объяснение. Работник такого объяснения в течение двух дней не дал и, в свою очередь, подал заявление об увольнении, указав на невозможность продолжения им работы ввиду зачисления в университет, приложив подтверждающие этот факт документы. Вправе ли работодатель уволить работника за прогул, учитывая, что дату увольнения по собственному желанию он определил 01.09.2014?
13.Для работников установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье). 26.08.2014 работник отсутствовал на рабочем месте в течение всего рабочего дня. На следующий день по этому факту с него было затребовано письменное объяснение. Работник такого объяснения в течение двух дней не дал и, в свою очередь, подал заявление об увольнении, указав на невозможность продолжения им работы ввиду зачисления в университет, приложив подтверждающие этот факт документы. Вправе ли работодатель уволить работника за прогул, учитывая, что дату увольнения по собственному желанию он определил 01.09.2014?
14.Работодатель привлек работника, совершившего прогул, к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Однако после ознакомления работника с приказом о применении выговора работодатель принял решение уволить данного работника за прогул. Вправе ли работодатель отменить приказ о вынесении выговора и издать приказ об увольнении, заменив меру привлечения к дисциплинарной ответственности, если сроки привлечения к дисциплинарной ответственности на данный момент не истекли?
15.Работник был трудоустроен 2 октября, но на следующий день на работу не вышел. Когда до него дозвонились, он сказал, что работать в организации не хочет, и больше на связь не выходил. Заявление об увольнении не направлял. Трудовая книжка, в которую внесена запись о приеме на работу, осталась у работодателя. Может ли работодатель сделать запись о приеме на работу недействительной? Если да, то каким образом? Правильно ли будет в такой ситуации отправить работнику трудовую книжку по почте?
16.Работник 28 апреля 2020 г. не вышел на работу. В офисе он появился на следующий день. В объяснении работник указал, что заболел. Больничный он не оформлял и прогулом свое отсутствие не считает, так как полагает, что плохое самочувствие - уважительная причина. Возможно ли уволить работника за прогул? Как организация может подтвердить правомерность увольнения в случае обращения работника в суд с иском о признании увольнения незаконным?

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
1. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Объекты, подлежащие обязательной оценке воздействия на окружающую среду. Соотношение ОВОС и экологической экспертизы.
2. Понятие и виды экологической экспертизы. Место экологической экспертизы в механизме охраны окружающей среды.
3. Объекты экологической экспертизы.
4. Принципы экологической экспертизы.
5. Порядок проведения государственной экологической экспертизы.
6. Общественная экологическая экспертиза.
Задания для практических занятий
Задача 1
Территориальным органом Росприроднадзора проводилась проверка соблюдения предприятиями и организациями города законодательства об охране окружающей среды. В ходе проверки одного из офисных центров было выявлено, что государственная экологическая экспертиза проектной документации на строительство здания не проводилась. Природоохранный орган вынес решение о приостановлении деятельности организации по эксплуатации здания до проведения государственной экологической экспертизы. Считая указанное решение незаконным, организация обратилась с жалобой в суд.
Каково назначение экологической экспертизы в механизме охраны окружающей природной среды? Правомерны ли действия территоиального органа Росприроднадзора? Решите дело.
Задача 2
Индивидуальный предприниматель Усачев обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему положения экологического законодательства. Он сообщил сотруднику консультации, что планирует осуществлять строительство объекта на территории природного парка. Оценка воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду (ОВОС) была проведена. В связи с этим предприниматель Усачев хотел выяснить, требуется ли в данной ситуации проведение государственной экологической экспертизы документации, обосновывающей строительство, и если да – каковы в таком случае различия между ОВОС и экологической экспертизой.
Как бы Вы ответили на поставленные предпринимателем вопросы? Какое место занимает ОВОС в организационно-правовом механизме охраны окружающей среды?
Задача 3
Общественное объединение «Зеленый конгресс» обратилось в суд с иском об оспаривании положительного заключения государственной экологической экспертизы. В обоснование своих требований заявитель указал на следующее обстоятельство. В ходе подготовки к проведению государственной экологической экспертизы строительства горнолыжной трассы на территории национального парка Ассоциацией природных заповедников и национальных парков был проведен опрос мнения граждан относительно возможности строительства объекта, что, по мнению общественной организации, является нарушением порядка проведения государственной экологической экспертизы.
Обоснована ли, по Вашему мнению, позиция общественного объединения? Найдите в нормативных актах, регулирующих проведение государственной экологической экспертизы, нормы, направленные на реализацию принципа учета общественного мнения и участия общественности, оцените их эффективность.
Задача 4
Правительством N-ской области было принято постановление, которым были внесены изменения в паспорт особо охраняемой территории (памятника природы) «Гусиный остров». В частности, в текст Паспорта включена площадь охранной зоны памятника природы, закреплен перечень запрещаемых, разрешаемых и рекомендуемых на ее территории мероприятий, изменен перечень землепользователей.
Природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим указанного постановления, сославшись на то, что необходимая в этом случае государственная экологическая экспертиза нормативно-правового акта не была проведена.
Есть ли в данной ситуации основания для проведения государственной экологической экспертизы? Если да, к какой группе объектов, по Вашему мнению, может быть отнесен указанный нормативный правовой акт?
Задача 5
Некоммерческое партнерство «Экологическая вахта» обратилось в суд с иском к компании, занимающейся транспортировкой нефти, об обязании ответчика предоставить материалы технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта строительства нефтеперегрузочного терминала на побережье Тихого океана, материалов оценки воздействия объекта на окружающую среду (ОВОС) для проведения общественной экологической экспертизы.
Ответчик иск не признал и в обоснование своих возражений указал, что истец, в соответствии с законом «Об экологической экспертизе» не вправе проводить общественную экологическую экспертизу. Кроме того, пояснил, что по данному объекту проводится государственная экологическая экспертиза, а общественное объединение в случае удовлетворения исковых требований не сможет провести экологическую экспертизу до даты завершения государственной экологической экспертизы. В связи с этим проведение общественной экологической экспертизы будет противоречить законодательству.
Подлежат ли удовлетворению исковые требования некоммерческой экологической организации?
Задача 6
Общественная природоохранная организация «Экологический патруль» обратилась в суд с заявлением о признании недействительным приказа территориального органа Росприроднадзора, которым утверждено положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы.
Представитель общественной организации в судебном заседании пояснил, что положительное заключение подготовлено экспертной комиссией с нарушением правовых норм, поскольку имела место повторная экологическая экспертиза, при проведении которой пять из одиннадцати экспертов были заменены, что привело к смягчению позиции комиссии в целом.
Представитель одного из ответчиков (Заказчика строительства завода) возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что проводившаяся экологическая экспертиза не может считаться повторной, так как по результатам первоначального рассмотрения представленных материалов экспертной комиссией проект был признан подлежащим доработке.
В каких случаях может проводиться повторная государственная экологическая экспертиза? Предусматривают ли нормативные правовые акты специальные правовые нормы, регламентирующие процедуру ее проведения? Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?
Задача 7
Акционерное общество «Планета» обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Росприроднадзора о возмещении убытков в виде расходов на проведение экологической экспертизы, расходов на восстановление своих нарушенных прав и упущенной выгоды в виде неполученного дохода от предпринимательской деятельности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что построенный им объект был введен в эксплуатацию со значительным опозданием по причине утверждения отрицательного заключения государственной экологической экспертизы, которое впоследствии было признано судом недействительным. Истец также полагал, что принятие незаконного заключения государственной экологической экспертизы явилось следствием преобладания в составе экспертной комиссии штатных экспертов, квалификация которых была недостаточной.
Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд? В каком порядке формируется персональный состав экспертной комиссии государственной экологической экспертизы?
Задача 8
Департаментом городского хозяйства был разработан проект реконструкции одной из городских автомагистралей, который был направлен Департаментом на государственную экологическую экспертизу и по результатам ее проведения получил положительное заключение. В целях реализации проекта между Департаментом (заказчиком) и ООО «Дорстрой» (подрядчиком) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции автомагистрали.
При проведении дорожно-строительных работ подрядчик произвел вырубку городских зеленых насаждений на земельном участке, расположенном за пределами границ, которые были определены в проекте, получившем положительное заключение государственной экологической экспертизы.
Допущено ли участниками описанных событий нарушение законодательства об экологической экспертизе, за совершение которого установлена административная ответственность? Как его следует квалифицировать? Какая из сторон контракта должна нести ответственность за его совершение?
Задача 9
По результатам проведенной проверки территориальным управлением Росприроднадзора было принято постановление от 11 октября 2013 г. о привлечении ООО «Новые технологии», осуществлявшего деятельность по заготовке тростника, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.4 КоАП РФ. По мнению природоохранного органа, вменяемое Обществу нарушение состояло в невыполнении Обществом рекомендаций, содержащихся в полученном ранее положительном заключении государственной экологической экспертизы документации, обосновывающей хозяйственную деятельность Общества.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, указав на то, что с 1 января 2007 года документация, обосновывающая осуществляемую Обществом деятельность, более не относится к объектам экологической экспертизы, а значит, рекомендации, содержащиеся в положительном заключении государственной экологической экспертизы, не имеют теперь для него обязательной силы.
Согласны ли Вы с позицией Общества? Как, по Вашему мнению, следует разрешить возникший спор?
Задача 10
В октябре 2013 г. территориальным органом Росприроднадзора была проведена проверка исполнения организациями, осуществляющими хозяйственную деятельность в акватории одного из черноморских портов, законодательства в области охраны окружающей среды, по результатам которой было выявлено, что ООО «Армада» осуществляет с использованием принадлежащих ему судов-бункеровщиков деятельность по бункеровке дизельным топливом и мазутом судов, заходящих в порт, в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы. Установив данный факт, орган Росприроднадзора выдал в адрес общества предписание, которым на Общество была возложена обязанность устранить допущенные нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
Не согласившись с указанным предписанием, Общество оспорило его в арбитражном суде.
Имелись ли у природоохранного органа основания для выдачи предписания? Ответ аргументируйте.
Задание
Сравните две разновидности экологической экспертизы – государственную и общественную. Какие общие черты позволяют объединять их в рамках родового понятия «экологическая экспертиза»? По каким критериям можно провести различия между ними?

4 мая 2019 г. между АО «Камские огни» (лизингодатель) и АО «Пермская птицефабрика» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга No П-59, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность выбранное лизингополучателем имущество (экструдер для грануляции отходов) и передать его лизингополучателю во временное пользование и владение. Поскольку лизингополучатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и осуществил все предусмотренные договором платежи, по окончании установленного договором срока экструдер для грануляции отходов перешел в собственность лизингополучателя.
Будучи собственником, АО «Пермская птицефабрика» (арендодатель) заключило договор аренды экструдера для грануляции отходов с ИП Грибушин С.М. (арендатор) на срок пять лет.
В течение действия договор аренды арендатор без законных на то оснований предоставил арендуемое имущество – экструдер для грануляции отходов – залогодержателю – ПАО «Заря Урала». Узнав о неправомерной передаче в залог арендуемого имущества, АО «Пермская птицефабрика» обратилась в суд к ИП Грибушину С.М. и ПАО «Заря Урала» о признании заключенного между ними договора залога недействительным.
Ответчик ПАО «Заря Урала» возражал против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для возврата спорного имущества собственнику и добросовестность залогодержателя (самого себя).
Давая оценку добросовестности действий банка при заключении договора залога экструдера с ИП Грибушиным С.М., АО «Пермская птицефабрика» исходило из того, что кредитная организация, являясь профессиональным залогодержателем, при заключении обеспечительных договоров в виде залога в целях проверки качества предлагаемого заемщиком обеспечения и исключения рисков, связанных с кредитованием, исходя из обычаев делового оборота, выполняет документальную проверку прав залогодателя на передаваемое в залог имущество, в частности запрашивает договоры, по которым к залогодателю перешло право собственности, документы, подтверждающие оплату по данным договорам, совершает иные действия, направленные на проверку принадлежности залогового имущества лицу, предоставляющему залог. Не проявляя надлежащей осмотрительности, банки тем самым возлагают на себя риски наступления неблагоприятных последствий, связанных с недобросовестным поведением залогодателя. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что кредитная организация проявила достаточную заботливость, разумную осмотрительность и осторожность, и ею были предприняты все разумные меры для выяснения правомочий ИП Грибушина С.М. на передачу в залог имущества и отсутствия правопритязаний третьих лиц на спорное имущество.
Оцените доводы АО «Пермская птицефабрика» (истца) и ПАО «Заря Урала» (ответчика). Можно ли в данном случае признать ПАО «Заря Урала» добросовестным залогодержателем?
Какое решение должен вынести суд?
Дайте ответ, ссылаясь на нормативно-правовые акты и судебно-арбитражную практику.