«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

14. 16-летний К. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ за неосторожное причинение смерти однокласснику Ш. Преступление К. совершил впервые.
Ознакомьтесь с содержанием нормы ч. 1 ст. 109 УК РФ и определите, какие из предусмотренных ее санкцией видов наказаний могут быть назначены К.
Варианты решения задачи:
а) На основании санкции нормы ч. 1 ст. 109 УК РФ К. могут быть назначены наказания в виде ограничения свободы или лишения свободы на определенный срок.
б) Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы несовершеннолетним не назначается. Поэтому К. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, может быть назначено наказание в виде лишение свободы на определенный срок.
в) Санкция нормы ч. 1 ст. 109 УК РФ К. предусматривает наказания в виде ограничения свободы и лишения свободы на определенный срок. Однако в соответствие с ч. 1 ст. 53 ограничение свободы несовершеннолетним не назначается, а на основании ч. 6 ст. 88 УК РФ несовершеннолетнему осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести впервые, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Поэтому суд не может назначить К. наказания, предусмотренные санкцией нормы ч. 1 ст. 109 УК РФ.
15. В отношении несовершеннолетнего С. (17 лет) было возбуждено уголовное дело по факту причинения им вреда средней тяжести ученику 10-го класса Ф. На стадии предварительного расследования следователь с согласия прокурора вынес постановление о прекращении и передаче его материалов в специализированный государственный орган для назначения принудительных мер воспитательного воздействия.
Может ли следователь освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности?
Варианты решения задачи:
а) Да, следователь на основании ч. 1 ст. 90 УК РФ может освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности.
б) Нет, поскольку освобождение от уголовной ответственности выступает прерогативой суда.
16. За совершение убийства несовершеннолетний Б. (17 лет) приговором суда был осужден к 7 годам лишения свободы.
Может ли суд освободить от наказания Б.?
Варианты решения задачи:
а) суд вправе освободить Б. от наказания, но при условии помещения его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. 2 ст. 92 УК РФ);
б) суд не вправе освободить Б. от наказания, так как убийство относится к категории особо тяжких преступлений, а ст. 92 УК РФ не предусматривает возможность освобождения от наказания несовершеннолетний, осужденных за совершение особо тяжких преступлений.

Принудительные меры медицинского характера
План
1. Понятие принудительных мер медицинского характера, их отличие от уголовного наказания.
2. Основания, цели и порядок применения принудительных мер медицинского характера.
3. Виды принудительных мер медицинского характера.
1. Районным судом Ц. не был привлечен к уголовной ответственности за предусмотренное ст. 162 УК РФ общественно опасное деяние, совершенное, по заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы, в состоянии, при котором он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий вследствие хронического психического расстройства. Ц. направили на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. Избирая вид принудительных мер медицинского характера, районный суд сослался на отрицательную характеристику по месту жительства и повышенную общественную опасность содеянного. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда отменила определение районного суда и возвратила дело на новое рассмотрение, предложив проверить правильность вывода о виде принудительных мер медицинского характера.
Какое решение следует принять по существу: 1) решение районного суда оставить без изменения; 2) решение районного суда должно быть пересмотрено, принудительная мера медицинского характера должна быть более мягкой; 3) решение районного суда должно быть изменено в сторону назначения более строгого вида принудительных мер медицинского характера? Обоснуйте его правильность.
Что служит критерием определения вида принудительных мер медицинского характера?
2. П. предъявлено обвинение в том, что он, разъезжая по городам, совершил ряд краж и мошенничество. Во время предварительного следствия судебно-психиатрическая экспертиза установила, что П. страдает временным расстройством психической деятельности и поэтому подлежит направлению на принудительное медицинское лечение. Дело было направлено в суд для решения вопроса о применении к П. принудительных мер медицинского характера. Однако суд возвратил дело в следственные органы, указав в определении, что психическое расстройство носит временный характер, поэтому вопрос о направлении П. на принудительное лечение не подлежит рассмотрению.
Основано ли на законе данное определение суда? Варианты ответа: 1) определение суда соответствует закону, так как П. страдает временным расстройством психической деятельности, которое не может быть основанием для применения принудительных мер медицинского характера; 2) определение суда не основано на законе, поскольку временное расстройство психической деятельности не исключает возможности назначения принудительных мер медицинского характера, в связи с чем П. могут быть назначены такие меры; 3) временное расстройство психической деятельности – основание обязательности назначения принудительных мер медицинского характера, поэтому суд обязан выполнить предписание уголовного закона, посему П. должен быть направлен на принудительное медицинское решение.
Какие органы могут назначить принудительные меры медицинского характера?
3. Органами предварительного расследования С. был признан совершившим убийство Б. с особой жестокостью. В заключении же судебно-психиатрической экспертизы констатировано, что в момент совершения общественно опасного деяния подэкспертный, страдающий хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, был лишен способности осознавать его фактический характер и общественную опасность. По определению суда С. был признан невменяемым, и ему было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В частной жалобе адвокат указал, что С. нуждается по состоянию здоровья в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, поэтому направление его в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением не вызывалось необходимостью. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда доводы адвоката признала необоснованными, а определение суда первой инстанции оставила без изменений, указав, что выбор вида принудительных мер медицинского характера зависит не только от психического состояния больного, но и от степени общественной опасности совершенного им деяния.
Разберите приведенные доводы и обоснуйте правильное решение, варианты которого следующие: 1) жалоба адвоката не подлежит удовлетворению, поскольку выбор вида принудительных мер медицинского характера зависит не только от психического состояния больного, но и от степени общественной опасности совершенного им деяния; 2)жалоба адвоката подлежит удовлетворению, так как направление С. в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением не вызывалось необходимостью; 3) доводы адвоката не обоснованны, вид принудительной меры медицинского характера не подлежит замене; вместе с тем определение суда первой инстанции подлежит изменению в части обоснования выбора вида принудительных мер медицинского характера.
4. Щ. привлечен к уголовной ответственности за хищение огнестрельного оружия. После совершения преступления у него было обнаружено временное расстройство психической деятельности в форме реактивного психоза. Определением суда Щ. освобожден от уголовного наказания и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа сроком на
1,5 года. Прокурор вынес протест, считая неправильным освобождение Щ. от наказания, ибо, по мнению прокурора, уголовное наказание может быть назначено после выздоровления.
Прав ли прокурор? Варианты ответа: 1) прокурор прав в том, что наказание может быть назначено после выздоровления, однако его позиция относительно освобождения от уголовного наказания не основана на законе; 2) точка зрения прокурора базируется на положениях ст. 81 и 97 УК РФ, поэтому его протест должен быть удовлетворен; 3) мнение прокурора противоречит ст. 81 и 97 УК РФ, в связи с чем его протест должен быть отклонен.
Возможно ли назначение принудительных мер медицинского характера наряду с наказанием?
5. Отбывая наказание в виде лишения свободы в ИК строгого режима, Х. совершил действия, дезорганизующие деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ). Проведенной стационарной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Х. в момент совершения этого деяния находился в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности в форме сумеречного расстройства сознания с бредовой интерпретацией окружающего.
Какое решение необходимо принять по данному делу? Распространяются ли нормы главы 15 раздела VI УК РФ на лиц, совершивших общественно опасное деяние во время отбывания наказания в местах лишения свободы за ранее совершенное преступление? Как следует поступить с неотбытой частью уголовного наказания, назначенного за первое общественно опасное деяние — преступление?
Обсудите следующие варианты: 1) Х. подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы до его выздоровления; после выздоровления наказание должно быть назначено по совокупности приговоров; суд может назначить Х. принудительные меры медицинского характера; 2) Х. должен быть признан невменяемым и подлежать принудительному медицинскому лечению; в силу болезни психики он не может в дальнейшем отбывать уголовное наказание, назначенное за первое преступление, которое полностью не было отбыто; 3) деяние, предусмотренное ст. 321 УК РФ, совершено Х. в состоянии невменяемости, поэтому за него он не подлежит уголовной ответственности; при необходимости ему следует назначить принудительные меры медицинского характера; от отбывания наказания в виде лишения свободы за первое преступление Х. освобождается, однако в случае выздоровления он может подлежать дальнейшему отбыванию наказания.
6. М. совершил изнасилование несовершеннолетней К. Принимая во внимание выводы экспертов, суд назначил М. принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Однако по прошествии 5 месяцев было установлено, что подэкспертный сумел притвориться психически больным с целью избежать уголовного наказания. Вновь было возбуждено уголовное дело, которое после окончания предварительного расследования было передано в суд. При вынесении наказания встал вопрос о зачете времени пребывания мнимо психически больного в стационаре в срок лишения свободы.
Как должен поступить суд?
Изменится ли решение, если в период судебного разбирательства М. действительно стал обнаруживать признаки хронического психического расстройства в форме маниакально-депрессивного психоза.
Какое решение следует принять в данном случае?
7. В отношении В. было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью. Назначенная судебно-психиатрическая экспертиза установила, что в момент совершения общественно опасного деяния В. находился в состоянии патологического опьянения.
Имеются ли основания для привлечения В. к уголовной ответственности, назначения ему уголовного наказания и принудительных мер медицинского характера? Выберите правильный, на Ваш взгляд, ответ: 1) состояние патологического опьянения не является психическим заболеванием, ибо оно не отражено в качестве такового в ст. 21 УК РФ, поэтому В. должен быть признан вменяем, а следовательно, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию; для назначения принудительных мер медицинского характера оснований нет; 2) согласно ст. 22 УК РФ состояние патологического опьянения может служить основанием для признания В. ограниченно вменяемым, поэтому он подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию; принудительные меры медицинского характера также могут быть назначены В. на основании ч. 2 ст. 22 и п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ; 3) состояние патологического опьянения – одно из проявлений временного расстройства психической деятельности, в свою очередь, являющегося одним из признаков медицинского критерия невменяемости (ч. 1 ст. 21 УК РФ), при котором лицо не способно осознавать фактическую сторону и общественную опасность деяния и руководить своим поведением; поэтому В. в силу невменяемости не подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию, принудительные же меры медицинского характера ему могут быть назначены.
Изменится ли решение, если В. будет находиться в состоянии: а)физиологического алкогольного опьянения; б) психофизиологического аффекта?
В чем заключается отличие принудительных мер медицинского характера от уголовного наказания?

Практикоориентированное задание:
Представьте себе, что вы юрисконсульт организации. Генеральный директор организации дал вам поручение подготовить справку о порядке увольнения работника в возрасте до 18 лет за прогул.
Составьте соответствующую справку с учетом дополнительных гарантий, предоставленных законодательством для несовершеннолетних.
Задача:
В связи с необходимостью выполнения неотложных работ по устранению аварии на теплотрассе территории организации группа рабочих была привлечена к работе в выходной день и следующий за ним нерабочий праздничный день 23 февраля. Среди них — электросварщик 5-го разряда с повременной оплатой труда и два монтажника, труд которых по основному месту работы (монтаж каркаса нового цеха данной организации) оплачивается по сдельно-аккордной системе оплаты труда. В каком порядке должна быть оплачена работа указанным работникам, если в их выходной день они начали работу в 20 часов и проработали до 5 часов утра, а в праздничный день вышли на работу в 16 часов и закончили ее в 2 часа ночи?

Гр. Петров заключил со страховой организацией договор страхования жизни в отношении своей дочери на случай смерти ее в течение срока действия страхового договора. Срок страхования был определен сторонами в 1 год. В качестве выгодоприобретателя по заключенному договору страхования была назначена жена Петрова. На третий месяц действия договора страхования застрахованное лицо в результате тяжелой болезни скончалось. Выгодоприобретателем были предъявлены к страховщику требования о выплате оговоренной договором страхования страховой суммы. Однако в выплате страховой суммы было отказано. Страховщик ссылался на то, что отсутствует письменное согласие застрахованного лица о назначении выгодоприобретателя по заключенному договору страхования жизни.
Оцените правомерность действий страховщика.
Вправе ли выгодоприобретатель или страхователь взыскать со страховой организации сумму уплаченной страховой премии по договору страхования жизни?
Каким образом может быть разрешена данная ситуация?

Задания 1.
На основе анализа ТК РФ назовите пять локальных нормативных актов, принимаемых с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации 2. Сделайте блок-схему порядка разработки и принятия локального нормативного акта в соответствии со ст. 372 ТК РФ. 3. Разъясните, в каком порядке, согласно ТК РФ, принимается: а) положение, закрепляющее перечень сведений, составляющих коммерческую тайну; б) кодекс этики и служебного поведения работников; в) положение о порядке обработки персональных данных работников; г) перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем. 4. Что будет применяться в случае противоречия между ТК РФ и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права? Проанализируйте нормы ст. 252 ТК РФ. 5. Приведите нормы ТК РФ, предусматривающие в случае коллизии правовых норм применение условий, более благоприятных для работника. 6. Назовите непоименованные принципы трудового права. 7. Используя СПС «КонсультантПлюс», «Гарант», приведите акты, в которых суд устанавливает нарушение права работника на защиту своего человеческого достоинства в период трудовой деятельности.
Задача 1
Работодатель издал локальный нормативный акт, в котором установил порядок предоставления работникам ежегодного оплачиваемого отпуска. В одном из разделов было указано, что по просьбе работника отпуск может предоставляться частями, одна из которых должна быть не менее 14 дней, а остальные - не менее 7 дней. Соответствует ли такое условие ст. 125 ТК РФ? Вариант: Изменится ли ваше решение, если норма о предоставлении отпуска частями (одна из которых должна быть не менее 14 дней, а остальные - не менее 7 дней) предусмотрена коллективным договором? Возможно ли регулирование порядка предоставления отпусков локальным нормативным актом или коллективным договором?
Задача 2
Прокурор Республики Тыва обратился в суд с заявлением о признании недействующей ч. 2 ст. 22 Закона Республики Тыва «О статусе депутата районного, городского, сельского, поселкового Совета депутатов в Республике Тыва», которой предусмотрено предоставление депутату, работающему в Совете на постоянной основе, после окончания срока работы прежней работы (должности), а при ее отсутствии - другой равноценной работы (должности) на том же или, с его согласия, на другом предприятии, учреждении, организации. Частью 3 ст. 25 Федерального закона РФ от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» предоставлена аналогичная социальная гарантия. Обоснуйте позицию прокурора, ссылаясь на нормы ТК РФ. Оцените довод о наличии аналогичной социальной гарантии. Какое решение должен принять Верховный суд Республики Тыва?
Задача 3
При принятии коллективного договора в него была включена норма о том, что любые изменения коллективного договора могут быть приняты совместным решением профсоюзного комитета и работодателя. Инициативная группа работников заявила, что включение в коллективный договор данной нормы является злоупотреблением правом. Профсоюзный комитет выразил позицию, что такая норма не противоречит трудовому законодательству. 1. Обоснуйте позицию профсоюзного комитета. 2. Обоснуйте позицию инициативной группы.
Задача 1
Лядов в возрасте 17,5 лет был принят на работу в ночной клуб без оформления трудового договора; в приказе было указано: принят барменом. По инициативе работодателя он был уволен спустя три месяца со дня трудоустройства. В клубе не было профсоюза, и Лядов, несогласный с увольнением, в тот же день обратился с просьбой помочь в прокуратуру. 1. Соответствует ли законодательству трудоустройство Лядова? 2. Может ли Лядов быть восстановлен на работе прокурором или федеральной инспекцией труда? 3. С учетом норм ст. 269 ТК РФ поясните, является ли субъектом трудового права комиссия по делам несовершеннолетних?
Задача 2
12-летний Исаев, ученик музыкальной школы, самостоятельно от своего имени заключил трудовой договор с театрально-зрелищным учреждением, в соответствии с которым обязался выступать на сцене, исполняя в ходе театральных постановок эпизодические роли с использованием музыкальных инструментов. Он неоднократно выступал в течение месяца и затем попросил оплатить ему работу. Директор театрально-зрелищное учреждения отказался оплатить работу, не отрицая при этом факта выступлений. 1. Можно ли считать Исаева субъектом данного правоотношения? 2. Какие требования предъявляются законодательством при привлечении к труду несовершеннолетних граждан, и какие правовые последствия может иметь их несоблюдение? 3. Подлежит оплате работа Исаева согласно ТК РФ или ГК РФ?
Задача 3
Айкин, представившись индивидуальным предпринимателем, заключил от своего имени трудовые договоры с тремя штукатурамиотделочниками для выполнения отделочных работ на нескольких объектах незавершенного строительства. Штукатуры проработали три месяца, но заработную плату за этот период не получали. В дальнейшем им удалось выяснить, что Айкин не зарегистрирован в государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя. Штукатуры обратились в суд с требованием к Айкину оплатить им работу. 1. Может ли Айкин быть признан работодателем? 2. Имеют ли указанные в задаче работники право требовать выплаты заработной платы, и кто должен ее выплатить? 3. Какое решение должен принять суд?
Задача 4
К Белякову и Моос было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за невыполнение плана буровых работ. Инициатив ная группа работников ООО «Нефтегаз» предложила директору отменить приказ. Директор не согласился с требованиями инициативной группы, заявив, что оспорить его приказ могут только Беляков и Моос, заявлений от которых до настоящего времени не поступало. 1. Вправе ли указанное в задаче объединение работников по собственной инициативе выступить в защиту других работников, права которых нарушены? 2. Предусмотрена ли такая форма представительства (защиты) интересов работников в действующем законодательстве?
Задача 5
Обладают ли работодательской правосубъектностью: 1) профсоюзные, партийные организации, благотворительные фонды; 2) филиалы и представительства организаций; 3) садоводческие товарищества; 4) духовные семинарии, монастыри; 5) нотариусы; 6) профсоюзный комитет учащихся колледжа; 7) крестьянские (фермерские) хозяйства. Задача 6 Соответствуют ли нормам трудового законодательства следующие решения профсоюзного комитета ОАО «Судоремонтный завод»? 1) о приеме на работу председателя профсоюзного комитета, юрисконсульта, директора клуба, библиотекаря и бухгалтера в качестве наемных работников; 2) о запрещении работы на трех станках, не отвечающих требованиям по охране и безопасности труда; 3) о рассмотрении индивидуального трудового спора о невыплате премии работникам слесарного участка; 4) о расторжении трудового договора с несовершеннолетним, принятым на работу с вредными условиями труда; 5) о предъявлении иска в суд в защиту прав работника, уволенного в связи с сокращением штата.
Задача 1
Поясните, о каких правоотношениях идет речь в перечисленных случаях? Есть ли среди них трудовые отношения? 1) сварщик акционерного общества получил на работе травму и обратился к директору с заявлением о компенсации вреда, причиненного здоровью; 2) работники автотранспортного предприятия провели в коллективе сбор подписей о проведении забастовки в связи с задержкой выплаты заработной платы; 3) акционерное общество «Рассвет» приняло решение о вступлении в областное объединение работодателей; 4) инженер обувной фабрики обратился в службу занятости с просьбой подыскать ему работу с более высоким заработком и был поставлен на учет.
Задача 2
Каковы основания возникновения трудовых правоотношений у председателя городского суда, генерального директора акционер- ного общества, доцента кафедры университета, молодого специалиста, направленного на работу после окончания вуза, иностранного гражданина, федерального государственного служащего?
Задача 3
Трофимов отказался подписывать трудовой договор с филиалом ЗАО «Прогресс» и потребовал, чтобы в качестве работодателя был указан не филиал, а акционерное общество в целом, поскольку, по его мнению, только в этом случае ему будут предоставлены все социально-бытовые условия и льготы, предусмотренные в трудовом договоре. Руководитель филиала пояснил Трофимову, что филиал обладает правом заключения договоров. Проанализируйте сложившуюся ситуацию и правовой статус филиала с точки зрения трудовой и гражданской правосубъектности.
Задача 4
Организация заключила трудовое соглашение с Андреевым и Соколовым о ремонте трех офисных помещений. Стоимость работ, включая премию в сумме 20 тыс. руб. за досрочную сдачу объекта, была определена в 100 тыс. руб. Через 3 месяца им была произведена оплата выполненных работ в сумме, указанной в договоре, но без выплаты премии. Андреев и Соколов потребовали, чтобы им оплатили премию, а также работу в выходные дни в двойном размере и компенсацию за неиспользованный отпуск за 3 месяца работы в соответствии с требованиями трудового законодательства. Руководитель организации отказал им в выплате премии, поскольку 2 раза они появлялись на работе в нетрезвом состоянии, а на компенсации за работу в выходные дни и неиспользованный отпуск они не имеют права, так как трудовое законодательство на них не распространяется. В каких правоотношениях с организацией находились Андреев и Соколов? Подлежат ли их требования удовлетворению?
Задача 5
Алферова работала в организации уборщицей, получая оплату не реже одного раза в месяц. Она выполняла работу в установленные часы: часть помещений по указанию коменданта убирала до начала, а остальные - по окончании рабочего дня организации. Через год Алферова обратилась с заявлением о предоставлении ей ежегодного отпуска. Директор организации отказал ей в предоставлении отпуска, ссылаясь на то, что она работает по договору подряда; трудовой договор с ней не заключался и приказ о приеме на работу не издавался. Следовательно, у нее нет права на отпуск. В каком правоотношении состоит Алферова с данной организацией?
Задача 6
ООО «Арно» заключило в письменной форме договор подряда с бригадой строителей для возведения в срок до 4 месяцев хозяйственных помещений на пустующем земельном участке, принадлежащем обществу, в одном из отдаленных районов города. Работы осуществлялись оборудованием подрядчика без выходных, а в некоторые дни круглосуточно. Через месяц работы строители потребовали выплатить им вознаграждение, однако директор ООО им отказал, ссылаясь на то, что обусловленные в договоре объекты еще не построены и не приняты по акту. Кроме того, в договоре нет условий о ежемесячной оплате работы. Строители приостановили работы и обратились в суд с требованием обязать ООО «Арно» оплатить их труд за предыдущий месяц, включая оплату сверхурочной работы, применив нормы ч. 4 ст. 11 Трудового кодекса РФ к отношениям, возникшим между ними и обществом. Есть ли основания для распространения норм ТК РФ на правоотношения, возникшие между сторонами по условиям задачи? Какое решение вынесет суд?
Задача 7
Капитонов, будучи учредителем и участником ООО «Строй Центр», выходя из общества, обратился к исполнительному директору с просьбой о внесении периода его деятельности по созданию общества и пребывания в числе участников в трудовую книжку, с тем чтобы это время было включено в трудовой стаж. У руководителя кадровой службы возникли сомнения о возможности включения указанного периода в трудовой стаж. Капитонов, настаивая на своей просьбе, указал, что, являясь участником ООО «Строй Центр», он неоднократно выполнял различные работы в интересах общества: осуществлял коммерческое посредничество, участвовал в деловых переговорах, доставлял на своем личном автомобиле руководителей к месту переговоров, ездил за документами и т. п. Какова правовая природа отношений Капитонова и ООО «Строй Центр»? Правомерно ли требование Капитонова?
Задача 8
На время летних каникул Ивлева О.Н. 2002 г. р., устроилась на работу в ПАО «М» с июня 2018 г. Доставка на работу и с работы осуществлялась транспортом работодателя. Автобус, развозивший работников по домам, 15 июля 2018 г. попал в ДТП, Ивлева О.Н. оказалась в числе пострадавших. Обратившись к работодателю за возмещением вреда, Ивлева получила разъяснение, что данная ситуация не подпадает под трактовку несчастного случая на производстве, так как организация заключила с Ивлевой не трудовой, а гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг. Не согласившись с работодателем, Ивлева О.Н. обратилась в суд с заявлением признать наличие трудовых отношений и возместить причиненный здоровью ущерб. В ходе рассмотрения дела суд установил следующее. ПАО «М» в соответствии с представленным договором возмездного оказания услуг от 30.05.2018 г. поручило Ивлевой О.Н. обслуживание гостей по системе «шведский стол» и подготовку зала ресторана к проведению банкетов, а исполнитель принял на себя обязательства оказывать названные услуги: своевременно выходить для обслуживания гостей во время завтрака, обеда и ужина; готовить зал к банкету; получать посуду и столовые приборы; делать сервировку; пополнять блюда, убирать со столов. Исполнителю установлена фиксированная оплата за месяц; сроки выполнения работы - с 1 июня по 31 августа 2018 г. Также суд установил, что Ивлева, как и другие работники ресторана, подчинялась правилам трудового распорядка и, как и другие работники, приезжала на работу на предоставленном предприятием транспорте. Определите, какие правовые отношения сложились между субъектами. Дайте оценку правовой ситуации. Какое решение должен принять суд?
Задача 9
Петрова Е.С. обратилась в суд с иском к ИП Григорьеву Ю.А. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она с 01.12.2012 г. по 01.12.2017 г. работала у ИП Григорьева Ю.А. в должности продавца-фасовщика переборщика яиц на оптовом складе продуктов питания. Петрова Е.С. была допущена к работе ИП Григорьевым Ю.А., однако трудовой договор заключен не был. Режим рабочего времени установлен с 09.00 до 17.00 ч, выходные дни - суббота, воскресенье. Заработная плата Петровой Е.С. была установлена: оклад в размере минимальной заработной платы по К-ой области плюс премия в размере до 100% от оклада ежемесячно. Начиная с июля 2017 г. в связи с финансовыми проблемами заработную плату работникам выплачивать перестали. 01.12.2017 г. Петрова Е.С. в очередной раз потребовала погашения задолженности по заработной плате за 4 месяца. ИП Григорьев Ю.А. в ответ на требования отстранил Петрову Е.С. от работы и сказал, что с 01.12.2017 г. она уволена. Согласно выписке Пенсионного фонда РФ от 03.12.2017 г., ИП Григорьев Ю.А. в течение всего периода работы Петровой Е.С. не платил за нее взносы в ПФ РФ. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, которые пояснили, что также работали у ИП Григорьева Ю.А. без официального оформления трудовых отношений. Определите, какие правовые отношения сложились между субъектами. Дайте оценку правовой ситуации. Какое решение должен принять суд?
Задача 10
Богданова А.С. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО N о признании незаконным проведение конкурса на должность доцента кафедры социологии, а также о признании незаконным приказа об увольнении. Свои требования мотивировала тем, что 29 июня 2014 г. на заседании ученого совета ФГОУ ВПО N она была избрана на должность доцента кафедры социологии, в связи с чем 1 июля 2014 г. с ней был заключен трудовой договор №123-ппс сроком на три года. Однако в сентябре 2016 г. решением ученого совета ФГБОУ ВПО N было принято решение о структурных изменениях на социологической факультете и объединении кафедр социологии и культурологи. Состоялось заседание совета факультета, на котором был произведен конкурсный отбор ППС по объединенной кафедре социологии и культурологи. Богданова А.С. баллотировалась на должность по указанной кафедре. Несмотря на то, что она была единственным кандидатом, по результатам голосования Богданова А.С. не была избрана на должность и получила уведомление о том, что трудовой договор № 123-ппс от 1 июля 2014 г. с ней будет

Васильев С. К. в результате несчастного случая на производстве получил трудовое увечье. Пройдя курс лечения, он обратился в службу медико-социальной экспертизы с просьбой установить ему процент утраты профессиональной трудоспособности и с заявлением о признании его инвалидом.
Какие правоотношения в данных случаях возникли?
В случае установления процента утраты профессиональной трудоспособности и признания Васильева инвалидом какие правоотношения возникнут на основании установленных юридических фактов?
Находясь в очередном отпуске, Иволгина И. Н. приехала из Москвы в Санкт-Петербург к подруге. В гостях она отравилась грибами и обратилась в городскую поликлинику за медицинской помощью и за больничным листом. В поликлинике ей отказали, мотивируя отказ отсутствием страхового медицинского полиса. Иволгина И. Н. с таким решением не согласилась.
Какие в данном случае возникли и могут возникнуть материально-правовые и процедурно-правовые отношения в рамках права социального обеспечения? Какими нормативными актами они регулируются?

Задача №1
А) Определите, в каких разделах и главах КАС РФ содержатся:
- нормы, имеющие общее значение для всего административного судопроизводства (общая часть);
- нормы, детально регламентирующие отдельные этапы движения дела в суде (особенная часть)?
Б) Составьте схему подведомственности административных дел согласно КАС РФ
Задача №2
Подготовьте реферат, выбрав в качестве темы один из принципов административного судопроизводства (в соответствии со ст. 6 КАС РФ). В реферате необходимо раскрыть: понятие, содержание и значение конкретного принципа административного судопроизводства; привести примеры его реализации в судебной практике (в том числе, привести реальные примеры отмены судебных актов по причине несоблюдения тех или иных принципов).
Задача №1
Составьте проект определения суда о передаче административного дела, принятого судом к своему производству, в другой суд. Основание для передачи административного дела выберите самостоятельно (ст. 27 КАС РФ).
Задача №2
Судом общей юрисдикции определением от 20.08.2019г. принято к производству коллективное административное исковое заявление. В этот же суд 01.09.2019г. поступило административное исковое заявление от Захарова К.Ю. к тому административному ответчику с аналогичными требованиями Судья присоединил административное исковое заявление Захарова К.Ю. к коллективному иску, о чем уведомил последнего.
Оцените правомерность действий судьи. Ответ обоснуйте со ссылками на нормы права.
Задача №1
А) Определите административного истца и административного ответчика по следующим категориям дел:
1) о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке;
2) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
3) по жалобе на решение квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судьи;
4) об установлении административного надзора;
5) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.
Б) Проанализируйте институт представительства по нормам ГПК РФ, и КАС РФ и сформулируйте принципиальные отличия.
Задача №2
Какие судебные акты могут быть приняты судьей на этапе возбуждения производства по административному делу? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы права.
Задача №1
Имеются ли основания для прекращения производства по административному делу или оставления административного искового заявления без рассмотрения в следующих случаях:
1) в ходе рассмотрения административного дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и об обязании судебного пристава-исполнителя произвести индексацию алиментов по исполнительному производству, и.о. начальника территориального подразделения УФССП РФ по Томской области оспариваемое постановление отменил, а судебный пристав-исполнитель вынес новое постановление об определении размера задолженности по алиментам;
2) оспариваемое административным истцом постановление органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка отменено административным ответчиком;
3) в ходе судебного разбирательства по административному делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово о взыскании с Нестерова П.Р. недоимки по страховым взносам, выяснилось, что требование об уплате недоимки по страховым взносам было направлено не по месту жительства административного ответчика;
4) при рассмотрении административного дела прокурор заявил отказ от административного иска о признании постановления главы Администрации ЗАТО Северск «О нормативах потребления коммунальных услуг» недействующим;
5) административный ответчик в судебном заседании указал, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Задача №2
Колесников И.С. обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Свои требование он обосновал тем, что дело рассматривается полтора года с момента обращения с исковым заявлением, решение суда неоднократно проверялось судами вышестоящих инстанций, дело направлялось на новое рассмотрение в первую инстанцию и к моменту обращения Колесникова И.С. в суд с заявлением о присуждении компенсации дело в очередной раз рассматривается по кассационной инстанции. Заявитель считает, что в данной ситуации нарушены принцип осуществления административного судопроизводства в разумный и другие судопроизводственные принципы.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения задач и принципов административного судопроизводства.
Задача №1
Определите правовые последствия рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, если к административному исковому заявлению не приложены:
1) документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административного спора;
2) документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело;
документы, подтверждающие незаконность оспариваемого нормативного правового акта. Определите правовые последствия рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, если к административному исковому заявлению не приложены:
3) документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административного спора;
4) документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело;
документы, подтверждающие незаконность оспариваемого нормативного правового акта.
Задача №2
Какие требования предъявляются к содержанию административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта? Какие документы необходимо приложить к такому заявлению? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы права.

Казус 1
Под властью отца находилась его жена, три их взрослых сына со своими семьями (женами и детьми), замужняя дочь (жившая в нестрогом браке) и две незамужние дочери.
Сохранится ли эта семья после смерти домовладыки? Кто унаследует отцовскую власть и почему? Получит ли вдова статус лица своего права? Кто должен стать ее опекуном? Одинаково ли будет решен данный вопрос в древнем и развитом римском праве?
Казус 2
Марк был убежденным холостяком и в 30 лет не имел ни жены, ни детей. Все его родственники погибли во время землетрясения.
Считался ли Марк отцом семейства и домовладыкой? Имел ли он семейный статус? Являлся ли он лицом собственного права?
Казус 3
Подвластный сын по приказу своего отца приобрел владение брошенным земельным участком. Кроме того, сын втайне от отца взял в долг крупную сумму денег.
Кто в этой семье является лицом своего права и кто – лицом чужого права? Отражалось ли подвластное состояние на публично-правовом статусе лица? Имели ли лица чужого права частную право- и дееспособность? Какие сделки и на каком основании были вправе совершать подвластные? На чье имя могло быть приобретено владение в данном случае? В чью пользу тек срок приобретательной давности? Отвечал ли глава семьи по сделкам своих подвластных, совершенных без его ведома?
Казус 4
Римская семейная пара была захвачена в плен, и супругов обратили в рабов. В плену женщина забеременела от своего законного мужа и родила ребенка. Через два года родственникам удалось выкупить эту семью из рабства, и они втроем вернулись в Рим.
Считается ли рожденный в плену ребенок законнорожденным, т.е. рожденным в правильном браке? Как решился бы этот вопрос в древнем и развитом римском праве? Если бы муж умер в плену, чей статус должен был наследовать ребенок? Подпадал ли рожденный в плену под отцовскую власть? Если нет, то какие последствия это могло иметь для ребенка?
Казус 5
Отец Тиции и отец Марка договорились об их браке. Заключению брака предшествовала помолвка, во время которой отец Марка внес задаток в сумме 10000 ассов. Вскоре отец Тиции нашел для нее более выгодную партию и отказался от брака своей дочери с Марком.
Что представляла собой помолвка? В какой форме она заключалась? Как изменился ее характер в классическом и постклассическом праве? Каковы последствия одностороннего разрыва помолвки? Как это расценивалось с правовой точки зрения? Как будет решено данное дело? Как бы оно было решено, если бы отказ вступить в брак исходил от домовладыки жениха? Мог ли односторонний отказ от помолвки привести к бесчестию?

Семинар 3. Ответственность публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами.
Задания для самостоятельной работы:
1. Проанализируйте содержание §1 «Ответственность за вред, причиненный актами власти» Главы 2 учебного пособия Шевченко А. С. «Деликтные обязательства в российском гражданском праве» (Москва : Статут, 2013. — 133 c. — ISBN 978-5-8354-0951-8. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : . — URL: www.iprbook.ru/29158.html). Что понимается под «актом власти»? Отражает ли название данного параграфа содержание деликтной ответственности публично-правовых образований?
2. Сотрудник ППС Гвоздев остановил гражданина Иванова и потребовал от него предъявить документы. Поскольку Иванов отказался выполнить требования Гвоздева, последний применил к нему физическую силу и повредил ему руку, в результате чего Иванов месяц находился на излечении. За свои незаконные действия Гвоздев был привлечен к дисциплинарной ответственности. Иванов обратился к знакомому ему студенту юридического факультета с просьбой разъяснить, как и к кому он может предъявить требование о возмещении причиненного ему вреда. Студент разъяснил, что вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц, возмещает государство. Поэтому Иванову следует предъявить иск о возмещении причиненного ему ущерба к финансовому органу местной администрации. Послушав студента, Иванов предъявил иск к финансовому отделу муниципалитета. Правильно ли оказана консультация студентом? Решите спор по существу.
3. В отношении гражданки Смирновой было возбуждено исполнительное производство в отношении суммы долга по договору займа (90 000 рублей) и судебных расходов (15 000 рублей). В последующем Смирнова обжаловало решение суда в части взыскания судебных расходов. Решением суда судебные расходы заявителя были уменьшены до 7 500 рублей. Смирнова 20.09.2019 обратилась в службу судебных приставов с заявлением о прекращении производства по делу, поскольку с ее банковской карты уже было взыскано 100 000 рублей. Несмотря на это 02.10.2019 с ее банковского счета были списаны денежные средства в размере 5 000 рублей. Правомерны ли действия службы судебных приставов? Составьте от имени Смирновой заявление в суд о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов.

14-летний Никита Питерский периодически вступал в конфликты с родите-лями на почве авторитарности родительского подхода к его воспитанию, неучета ими мнения Никиты при выборе образовательного учреждения, посещаемых сек-ций, друзей и т.д. Узнав, что права детей защищаются нормами Семейного ко-декса РФ, Никита вознамерился обратиться в правоохранительные органы с це-лью защиты собственных прав и интересов.
1. Куда Никита может обратиться по данному вопросу?
2. Защиту каких прав и свобод осуществляют правоохранительные орга-ны?
3. Составьте сравнительно-правовую таблицу, соотнеся в ней виды прав и свобод с правоохранительными органами, компетентными их защищать (в таб-лице обязательно укажите нормативные правовые акты, регламентирующие де-ятельность правоохранительных органов).
Задача 2
Выступая на семинарском занятии по дисциплине «Правоохранительные органы РФ», студент 1-го курса Глухарев высказал точку зрения, основанную на общении с отцом – полковником полиции, согласно которой важнейшими норма-тивными источниками правоохранительной деятельности являются в первую очередь ведомственные нормативно-правовые акты (приказы, инструкции, рас-поряжения и т.д.), поскольку именно они определяют конкретную деятельность и отчетность сотрудников соответствующих органов.
1. Оцените данную позицию.
2. Какие источники дисциплины «Правоохранительные органы РФ» вы зна-ете? Приведите несколько их классификаций.
Задача 3
Гражданка И. подала заявление в РОВД Ленинского района гор. Кемерово, в котором сообщила о факте избиения ее несовершеннолетнего сына в подъезде многоэтажного дома неизвестным мужчиной. В судебно-медицинском заключе-нии было указано на причинение вреда, который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Кроме того, имелись свидетельские показания жильцов дома, которые видели факт избиения незнакомым мужчиной подростка. После проведения проверочных мероприятий следователь РОВД Ленинского района вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.
1. Оцените правовую ситуацию.
2. Нарушены ли права гр. И. Если да, то какой правоохранительный орган следует обратиться гр. И за восстановлением своих нарушенных прав? В своем ответе ссылайтесь на нормы действующего законодательства.
3. Перечислите должностные лица и правоохранительные органы уполно-моченные заниматься предварительным расследованием и оперативно-разыскной деятельностью?

Из сада Никифорова каждую ночь кто-то крал груши. Хозяин сада решил, что для охраны урожая нелишне будет отпустить с поводка свою злую собаку. Ночью Никифоров слышал лай собаки, крики, но не вышел из дома. Оказалось, что его собака сильно покусала 12-летнего воришку, который проник в сад.
Охарактеризуйте личность Никифорова.
Классифицируйте личность Никифорова и малолетнего правонарушителя.
Проанализируйте криминогенную ситуацию.
Соколова разгуливала по двору в мини-юбке, в коротком топе, в туфлях на высоком каблуке. Петров подкрался к ней сзади и, решив напугать, схватил девушку в охапку. При нападении Соколова ударила каблуком Петрова по ноге, проткнув ее насквозь.
Можно ли говорить о совершенном преступлении?
Проанализируйте ситуацию.
Кто является потерпевшим: Петров или Соколова.

В целях укрепления дисциплины среди осуждѐнных к лишению свободы, обеспечения безопасности как самих осуждѐнных, так и других лиц, усиления надзора и изоляции за отбывающими наказание, Министерство Юстиции РФ в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений внесло дополнение, согласно которого за каждый случай обнаружения у осуждѐнного предметов, запрещѐнных к использованию в исправительном учреждении последний лишался в текущем году одной посылки и одного свидания (краткосрочного или долгосрочного).
Проанализируйте действия МЮ РФ и дайте обоснование их законности (незаконности) с точки зрения принципов, целей и задач уголовно-исполнительного права.

Веселов был привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ольхова. Преступление было совершено в приемном покое психиатрической больницы, где в это время кроме Ольхова находились душевнобольные Рогов, Клопин и Митяев. На предварительном следствии Рогов, Клопин и Митяев были допрошены в качестве свидетелей. В судебном заседании защитник Лобанов просил суд исключить из числа свидетелей указанных лиц, так как в момент совершения преступления они находились на излечении в наркологическом отделении психиатрической больницы по поводу хронического алкоголизма и в силу закона не могут быть допрошены в качестве свидетелей.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство защитника?
Определите круг лиц, которые могут быть свидетелями по уголовному делу.
Адвокат Морозов, прибывший в следственный изолятор на свидание со своим подзащитным Федоровым, обвиняемым в умышленном убийстве своей жены, стал свидетелем того, как группа лиц, содержащихся под стражей, среди которых оказался и Федоров, захватила в качестве заложников трех работников следственного изолятора с целью освобождения из карцера их сокамерников, водворенных в карцер за организацию азартных игр в камере. Вызванный в качестве свидетеля по делу о захвате заложников адвокат Морозов отказался от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем, что является защитником обвиняемого Федорова и поэтому в силу закона не может быть допрошен в качестве свидетеля по делу о захвате заложников.
Обоснован ли отказ адвоката от дачи показаний?
В каких случаях не могут допрашиваться в качестве свидетелей защитник подозрева5емого, обвиняемого и адвокат, исполняющий обязанности представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика?
По делу Митрохина, обвиняемого в истязании жены и двух малолетних детей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 117 УК РФ, следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля племянника обвиняемого, проживающего в одном доме с Митрохиным. Последний позвонил следователю и отказался явиться для дачи показаний, так как является близким родственником обвиняемого и не обязан свидетельствовать против него.
Правомерен ли отказ племянника обвиняемого Митрохина от дачи показаний?
Что такое «свидетельский иммунитет» и кто им обладает?
При расследовании уголовного дела по обвинению руководителя медицинской страховой компании Максимова в присвоении и растрате материальных средств в крупном размере была вызвана в качестве свидетеля главный бухгалтер этой компании Бабенко, которая отказалась отвечать на вопросы следователя о том, знала ли она о присвоении денежных средств руководителем компании Максимовым; допускалось ли по его указанию необоснованное списание денежных средств и материальных ценностей; допускались ли нарушения при совершении банковских кредитных и расчетных операций; имели ли место необоснованные выплаты заработной платы и премий руководству компании и другим сотрудникам? Свой отказ Бабенко объяснила тем, что она никакого отношения к хищению не имеет, а рассказывать о том, что она вынуждена была делать под давлением Максимова и по его указаниям, не желает. Следователь обратил внимание Бабенко на то, что она допрашивается в качестве свидетеля по делу по обвинению Максимова в хищении, предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и что она обязана отвечать на поставленные вопросы, так как это и в ее интересах. Дача Бабенко правдивых показаний позволит следствию правильно решить вопрос о ее причастности к совершенному хищению.
Правильны ли действия следователя?
Каковы предмет и значение показаний свидетеля?
Какими правами обладает свидетель при его допросе?
Резепова участвовала в судебном заседании в качестве законного представителя своего десятилетнего сына Власова, которому умышленно был причинен тяжкий вред здоровью соседом по квартире Костиным. В конце судебного заседания Резепова была допрошена в качестве свидетеля, и на ее показания суд сослался в приговоре. В кассационной жалобе осужденный написал, что суд не имел права ссылаться на показания Резеповой, так как в день, когда пострадал ее сын, она была в гостях у сестры и в суде дала показания со слов сына. Кроме того, Резепова заинтересована в исходе дела, так как является матерью потерпевшего.
Обоснованны ли доводы осужденного?
Определите правовую природу показаний свидетеля. Изложите механизм их формирования.
Какие факторы, влияющие на достоверность показаний свидетеля, необходимо учитывать при их оценке?
Из гимназии было похищено десять компьютеров на общую сумму 136 тыс. рублей. Гражданский иск в суде поддерживал заместитель директора гимназии Воронина. В судебном заседании выяснилось, что Ворониной известны обстоятельства, имеющие существенное значение по делу, в связи с чем суд решил допросить Воронину в качестве свидетеля.
Могут ли быть допрошены в качестве свидетеля гражданский истец, гражданский ответчик и их представители?
Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля сотрудника полиции Серова на 11 часов 12 марта. Серов на допрос не явился, а позвонил следователю и сообщил, что 12 марта он выполняет особое поручение руководства и явиться на допрос не сможет, просил перенести допрос на 14 марта. Однако и 14 марта Серов не явился к следователю в назначенное время, так как выехал на три дня в командировку в другой город. Следователь вызвал Серова для допроса на 10 часов 19 марта. Серов не явился и в этот день, сославшись на занятость по службе. Следователь вынес постановление о принудительном приводе Серова.
Правильны ли действия следователя?
Каковы права, обязанности и ответственность свидетеля?
По делу Терехова, обвиняемого в изнасиловании по ч. 1 ст. 131 УК РФ, потерпевшая Панова отказалась отвечать на вопрос следователя о ее отношениях со свидетелем Черновым, заявив, что этот вопрос не имеет значения для дела.
Правомерен ли отказ потерпевшей от ответа на поставленный вопрос?
Каковы предмет и значение показаний потерпевшего?
Определите права, обязанности и ответственность потерпевшего, связанные с дачей им показаний.
По делу Васина, обвиняемого в совершении квартирной кражи, к следователю явилась потерпевшая Кузина и сообщила, что утром на вокзале, провожая сестру на поезд Саратов–Москва, она встретила жену Васина с двумя большими туго набитыми сумками. Васина, увидев ее, очень испугалась и быстро исчезла в толпе спешащих на пригородный поезд пассажиров. Кузина предполагает, что в сумках у Васиной могли находиться похищенные у нее вещи, которые та попытается спрятать у своей матери, проживающей в одном из пригородных поселков. Данные сведения Кузина изложила дома в виде «письменных показаний» и просит следователя приобщить их к делу, а также ходатайствует о допросе Васиной и производстве других действий с тем, чтобы отыскать и вернуть хотя бы часть похищенных у нее вещей. Следователь отказал Кузиной в этом, ссылаясь на то, что Васина уже допрашивалась в качестве свидетеля и на допросе показала, что о совершенной ее мужем краже ей ничего не известно. При обыске квартиры Васиных похищенных у Кузиной вещей не обнаружено. Поэтому необходимости в дополнительных следственных действиях нет, тем более что Васин виновным себя в краже признал полностью и пояснил, что все похищенные вещи он продал незнакомым ему людям.
Правильны ли действия следователя?
Каковы особенности показаний потерпевшего и чем они отличаются от показаний свидетеля?
Какие обстоятельства учитываются при оценке показаний потерпевшего?
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Сергеева в совершении изнасилования потерпевшая Вилкова отказалась от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем, что она с подсудимым Сергеевым вступила в брак и как супруга отказывается свидетельствовать против своего мужа.
Правомерен ли отказ потерпевшей от дачи показаний?
Как должен поступить суд в данном случае?
Каковы обязанности и ответственность потерпевшего, связанные с вызовом на допрос и дачей им показаний?
Сомов, который нигде не работал и не имел постоянного места жительства, был задержан на вокзале по подозрению в краже чемодана у Чеснокова. Через сутки после задержания он был допрошен в качестве подозреваемого без разъяснения его прав, в том числе и права иметь защитника. Перед допросом Сомов был предупрежден об ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, но отрицал совершение им хищения и дать какие-либо объяснения по существу отказался.
Соответствует ли порядок получения показаний от подозреваемого требованиям уголовно-процессуального закона?
Каковы предмет и значение показаний подозреваемого?
По заявлению Жакиной об изнасиловании было возбуждено уголовное дело в отношении Лукина по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Вызванный в качестве свидетеля Лукин был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Лукин отказался от дачи показаний.
Правильно ли поступил следователь? В качестве кого следовало допрашивать Лукина?
Каковы особенности показаний подозреваемого?
Какие обстоятельства учитываются при оценке показаний подозреваемого?
Голубев и Зайцев были задержаны при совершении разбойного нападения на Маслова. Они были допрошены в качестве подозреваемых и подробно рассказали об обстоятельствах совершения преступления. Впоследствии Голубев изменил свои показания и стал отрицать участие в разбойном нападении на Маслова, ссылаясь на то, что первоначально оговорил себя под влиянием Зайцева.
Может ли суд признать показания Голубева, полученные во время допроса его в качестве подозреваемого, более достоверными и сослаться на них в обвинительном приговоре?
Васильев в нетрезвом состоянии совершил хулиганские действия в ночном ресторане: нецензурно выражался, ударил официанта и соседа по столу, сдернул со стола скатерть и разбил посуду, оказал активное сопротивление охранникам, пытавшимся вывести его из зала ресторана. Допрошенный в качестве обвиняемого Васильев признал себя виновным и показал, что он пошел в ресторан после того, как заключил для себя очень выгодную сделку, пил много и того, что произошло с ним, не помнит. Но он полностью доверяет свидетелям, так как ни с кем из них не знаком и вряд ли незнакомые люди будут на него наговаривать. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Васильев в момент правонарушения находился в состоянии простого (непатологического) опьянения. Признав Васильева виновным, суд указал в приговоре на признание подсудимым своей вины и его активное способствование раскрытию преступления.
Правильно ли оценены судом показания обвиняемого Васильева?
Каковы предмет и значение показаний обвиняемого?
Чем отличается признание обвиняемым своей вины от активного способствования раскрытию преступления и каково его значение?
Каково доказательственное значение признания обвиняемым своей вины?
Титов, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на допросе показал, что вместе с ним в краже имущества у Леоновых и убийстве их малолетнего сына участвовал Комков, который, кроме того, незаконно хранит у себя пистолет Макарова и патроны к нему.
Как называется этот вид показаний обвиняемого, каковы правила оценки данного вида показаний и каково его правовое значение?
Белов, обвиняемый в умышленном убийстве Шутова, виновным себя не признавал и в ходе расследования неоднократно менял свои показания, приводя все новые и новые доводы в свое оправдание. Однако в результате тщательно проведенного расследования обстоятельств убийства доводы Белова были полностью опровергнуты и доказана его виновность. В обвинительном заключении, анализируя имеющиеся по делу доказательства, следователь указал, что вину Белова в совершении преступления подтверждают также данные им заведомо ложные показания, с помощью которых он пытался помешать объективному расследованию, запутать его и уйти от ответственности за содеянное.
Правильны ли оценены следователем показания обвиняемого?
Какое процессуальное значение имеют показания обвиняемого, отрицающего свою причастность к совершенному преступлению?

1. Ознакомьтесь с содержанием ст. IМеждународной конвенции относительно вмешательства в открытом море в случаях аварий, при­водящих к загрязнению нефтью, 1969 г.:
Статья I. «Стороны настоящей Конвенции могут принимать в открытом море такие меры, которые могут оказаться необходимыми для предотвращения, уменьшения или устранения серьезной и реаль­но угрожающей их побережью или связанным с ним интересам опасно­сти загрязнения или угрозы загрязнения моря нефтью вследствие мор­ской аварии или действий, связанных с такой аварией, которые, как ра­зумно можно предполагать, повлекут за собой вредные последствия в больших размерах».
Как вы понимаете такие термины, используемые в настоящей ста­тье, как «серьезная и угрожающая побережью или связанным с ним ин­тересам опасность загрязнения», «необходимые меры», «морская ава­рия», «вредные последствия в больших размерах»?
2. Ознакомьтесь с содержанием некоторых положений Конвенции о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977 г.:
«Статья I
1. Каждое государство — участник настоящей Конвенции обязуется не прибегать к военному или любому иному враждебному использова­нию средств воздействия на природную среду, которые имеют широ­кие, долгосрочные или серьезные последствия, в качестве способов разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда любому друго­му государству-участнику.
2. Каждое государство — участник настоящей Конвенции обязу­ется не помогать, не поощрять и не побуждать любое государство, группу государств или международную организацию к осуществле­нию деятельности, противоречащей положениям пункта 1 настоя­щей статьи.
Статья II
Используемый в статье Iтермин «средства воздействия на природ­ную среду» относится к любым средствам для изменения — путем преднамеренного управления природными процессами — динамики, состава или структуры Земли, включая ее биоту, литосферу, гидросфе­ру и атмосферу, или космического пространства.
Статья III
1. Положения настоящей Конвенции не препятствуют использова­нию средств воздействия на природную среду в мирных целях и не за­трагивают общепризнанных принципов и применимых правил между­народного права, касающихся такого использования.
2. Государства — участники настоящей Конвенции обязуются спо­собствовать возможно самому полному обмену научной и технической информацией об использовании средств воздействия на природную среду в мирных целях и имеют право участвовать в таком обмене. Госу­дарства-участники, которые в состоянии делать это, но отдельности или совместно с другими государствами или международными органи­зациями будут вносить вклад в международное экономическое и науч­ное сотрудничество в области сохранения, улучшения и мирного испо­льзования окружающей среды с должным учетом нужд развивающих­ся районов мира».
Некоторое время назад американские ученые разрабатывали планы изменения направления морского течения Гольфстрим. Предполага­лось построить на дне океана огромный тоннель из пластика, ведущий к Америке. Если бы проект был реализован, то средняя температура в Европе уменьшилась бы на 5°. Подпадает ли данный проект под дейст­вие настоящей конвенции? Как он соотносится с морским правом?
Подпадает ли иод действие Конвенции сейсмическое оружие? Хи­мическое оружие? Биологическое оружие? Ядерное оружие? Дефоли­анты — вещество, вызывающее опадание лиственного покрова, кото­рый восстанавливается через несколько сезонов?
3. В преамбуле Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 г. содержится ссылка на международный обычай, в соответствии с которым «государства имеют суверенное пра­во разрабатывать свои собственные ресурсы согласно своей политике в области окружающей среды и несут ответственность за обеспечение того, чтобы деятельность в рамках их юрисдикции или контроля не на­носила ущерб окружающей среде других государств или районов за пределами действия национальной юрисдикции». Рассмотрите следующие примеры и сделайте выводы о возможности или невозможности привлечения к ответственности соответствующих государств.
а) Мировое сообщество объявило экономический бойкот государ­ству А. Государство А, лишенное возможности потреблять пефтесодер-жащие источники энергии, использует каменный уголь. В результате работы ТЭЦ наносится большой ущерб атмосфере соседнего государ­ства.
Несет ли государство А международную ответственность?
б) Несут ли США ответственность за деятельность американских фирм, осуществляющих добычу селитры в Чили (эта деятельность привела к нанесению большого ущерба популяциям птиц)?
в) Государство А купило ядерный реактор в государстве В. Через три месяца эксплуатации реактора произошла авария, в результате ко­торой был причинен ущерб окружающей среде государства С.
Несет ли государство В ответственность, если вред был причинен в результате недостатков реактора?
Какие методики расчета компенсации могут быть использованы?
4. Озеро Лану является важным естественным резервуаром в Вос­точных Пиренеях (озеро находится во Франции, рядом с границей с Испанией). После Второй мировой войны Франция решила обустро­ить озеро с целью производства гидроэлектроэнергии. Учитывая ис­панские интересы, первоначальный проект был изменен с целью пол­ного возмещения Испании тех вод, которых вследствие работ, осуще­ствляемых во Франции, она была бы лишена. Однако Испания сочла, что Франция не может приступать к работам по использованию озер­ных вод без ее предварительного согласия.
Обладает ли Франция полным суверенитетом над озером Лану? Является ли это озеро территорией с особым статусом? Существуют ли какие-либо права в отношении данного озера у Испании?
5. «Американские ученые выделили 17 позиций по биосфере, Рос­сия везде в числе лидеров. Мы ежегодно производим избыточно поряд­ка 5 млрд тонн кислорода (наши леса дают его больше, чем потребляет­ся). А в США потребляют 1 млрд тони чужого кислорода... Таким обра­зом природный комплекс России производит для мировой экономики продукции на несколько миллиардов долларов. Мы вкладываем в них своим природным комплексом, а они не платят», — заявила председа­тель Фонда спасения национального ландшафта Н. Пожидаева1.
Дайте международно-правовую оценку этому заявлению. Может ли Россия предъявить соответствующие претензии развитым государ­ствам?
6. Можно ли рассматривать экологически непродуманную полити­ку в качестве угрозы международному миру и безопасности и, соответ­ственно, в качестве основания для принятия решения о принудитель­ных санкциях в соответствии со ст. 39—42 Устава ООН?
Рассмотрите данный вопрос на конкретных примерах: Чернобыль­ская катастрофа, вырубка лесов в Бразилии, охота на морского котика, на слонов.
7. Данное дело представляет собой первый случай международного спора, возникшего в результате трансграничного загрязнения. В нача­ле XXвека выбросы литейных заводов по производству свинца, распо­ложенных на территории Канады, недалеко от границы с США, нанес­ли большой вред урожаю американских фермеров. В отсутствие писа­ных норм международного права, регулирующих данную ситуацию, арбитры вынесли решение по аналогии, использовав принципы нацио­нального права, касающиеся загрязнения вод, применяемые в рамках федеративного государства в отношениях между двумя субъектами федерации. Арбитры констатировали необходимость привлечения Ка­нады к международной ответственности. Вынесенным решением пре­дусматривалась обязанность Канады выплатить 78 тыс. долл. США в пользу Соединенных Штатов.
На основе каких норм международного права мог бы быть разрешен такой спор сегодня?
8. На территории государства А произошло извержение вулкана. Селевыми потоками причинен вред окружающей среде государства В. Государство В заранее знало об извержении, однако не приняло ника­ких мер по оповещению соседнего государства и по предотвращению ущерба.
Несет ли государство А ответственность перед государством В?
9. Международные договоры в области экологического права, как правило, не содержат положений об ответственности в случае их нару­шения. Обратите внимание на содержание двух статей:
Статья 12 Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением 1989 г.:
«Стороны сотрудничают с целью как можно скорейшего принятия протокола, содержащего надлежащие правила и процедуры в области ответственности и компенсации за ущерб, причиненный в результате трансграничной перевозки опасных и других отходов».
Статья 13 Конвенции о трансграничном воздействии промыш­ленных аварий 1992 г.:
«Стороны оказывают поддержку соответствующим международ­ным усилиям но выработке норм, критериев и процедур в области от­ветственности ».
Как вы считаете, с чем связан отказ от регулирования вопросов от­ветственности в писаных нормах международного экологического права?
10. 11 декабря 1997 г. был принят Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, который закрепляет обязате­льства по снижению выбросов парниковых газов. Кроме того, Прото­кол предусматривает торговлю квотами на выброс данных газов, т.е. одно государство может продать другому государству возможность де­лать выбросы вредных веществ в атмосферу. В настоящее время Киот­ский протокол не набрал количество ратификаций, необходимое для его вступления в силу, однако торговля квотами уже ведется. Так, про­шли сделки по покупке углеродных квот между Финляндией и Кана­дой, между США и Коста-Рикой. Объем рынка торговли квотами оце­нивается специалистами в 700—1200 млрд долл.1
Как Вы оцениваете данный протокол и перспективы его действия? Какие государства наиболее заинтересованы в его вступлении в силу?
11. В июне 2001 г. Государственная Дума в третьем чтении приняла законопроект, разрешающий ввоз в РФ отработанного ядерного топ­лива (ОЯТ). По прогнозам Минатома России, в течение 10 лет можно ожидать получения 20 млрд долл. по сделкам, связанным со ввозом ядерных отходов.
Советскими специалистами построены атомные станции на Украи­не, в Литве, Финляндии, Болгарии, Чехии, Венгрии и в других странах.
В соответствии с требованиями МАГАТЭ, страна, которая строит атомную станцию в каком-либо государстве, обязана вывезти ОЯТ об­ратно.
Обязана ли РФ импортировать отработанное ядерное топливо, об­разующееся в результате работы атомных станций, построенных с уча­стием СССР? Имеет ли РФ право ввозить ОЯТ? Каково ваше отноше­ние к проблеме ввоза ОЯТ? Какие основные правила должны соблюда­ться при ввозе и хранении ядерных отходов?

Задача № 58
Следователь предъявил обвинение Корзоватых в совершении трех краж из квартир, а в обвинительном заключении описал и обосновал только два эпизода данного преступления.
1. Что (содержание) и в как (в каком порядке) излагается в обвинительном заключении?
2. Допустил ли следователь нарушения при составлении обвинительного заключения? Какие?
3. Как должен поступить прокурор, получив от следователя уголовное дело с таким обвинительным заключением?
Задача № 59
К прокурору районной прокуратуры с обвинительным заключением поступило дело Рындина по обвинению в краже чужого имущества.
При изучении материалов дела прокурор обнаружил, что по заключению экспертов, проводивших в отношении Рындина амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, он является вменяемым, но страдает олигофренией в степени легкой дебильности, запас его знаний мал, интеллект невысок, и он не всегда может правильно объяснить смысл прочитанного, в том числе пословиц и поговорок.
Однако при предъявлении Рындину обвинения следователь защитника ему не предоставил. С материалами дела обвиняемый также знакомился без участия защитника.
1. Какое решение должен принять прокурор по указанному делу?
2. Составьте процессуальный документ от имени прокурора для данного случая.
3. Какие решения принимает прокурор по делу, поступившему с обвинительным заключением?
Задача № 60
Бурцев обвиняется в краже и покушении на совершение кражи чужого имущества, причинивших значительный ущерб потерпевшим.
Закончив 28 июня предварительное следствие, следователь 2 июля составил обвинительное заключение и направил дело прокурору. Постановлением от 7 июля прокурор возвратил дело на дополнительное расследование.
В ходе дополнительного расследования следователем был произведен ряд следственных действий, последнее из которых выполнено 8 августа.
После дополнительного расследования, которое производилось в июле-августе, следователь изъял ранее не утвержденное прокурором обвинительное заключение и подшил его после протоколов, выполненных в ходе дополнительного расследования действий. Таким образом, в деле обвинительное заключение оказалось датированным 2 июля.
1. Определите, какое решение должен принять прокурор по делу Бурцева, повторно поступившему с обвинительным заключением.
2. Изложите это решение письменно.