«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Задача 8
Скобелева В. Л., согласовав свои действия с мужем, продала квартиру, приобретенную в браке, Фокиной К. Р. Однако орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору по причине того, что согласие супруга Скобелевой В. Л. было предоставлено в электронной форме. Скобелева В. Л. обратилась в суд, оспаривая решение государственного органа, указав, что супруг временно проживает в другом государстве и иначе как в электронном виде не может предоставить свое согласие. При этом в ст. 157.1 ГК РФ форма указанного согласия не предусмотрена. Разрешите дело.
Задача 9
Зайкина Т. М. составила завещание, согласно которому часть своего имущества (квартиру со всей обстановкой) она завещала своим внукам. Кроме того в завещании было указано, что ее дочь Зайкина В. В. обязана каждый месяц выплачивать денежное содержание в размере 5 тыс. рублей соседке Зайкиной Т. М., Королевой В. Р., до конца ее жизни, так как она помогала Зайкиной Т. М. по хозяйству на протяжении многих лет. После смерти Зайкиной Т. М. внуки получили квартиру, а Зайкина В. В. — дачу, машину и денежный вклад в банке. Через некоторое время Королева В. Р. обратилась к Зайкиной В. В. за получением денежного содержания, однако получила отказ. Зайкина В. В. пояснила, что согласно ст. 155 ГК РФ завещание создает обязанности только для Зайкиной Т. М. и внуков, которые получили квартиру. Королева В. Р. обратилась за консультацией к юристу. Приведите примеры односторонних сделок. Является ли завещание односторонней сделкой и почему? Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. Какая консультация должна быть дана юристом?
Задача 10
Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли в уставном капитале ООО «Атлас» в феврале 2020 г. Спустя полгода после заключения указанного договора Иванову Д. О. стало известно, что Петров А. Л. до сих пор не совершил нотариального удостоверения сделки. До декабря 2018 г. Иванов Д. О. неоднократно требовал, чтобы Петров А. Л. все-таки дошел до нотариуса и совершил все необходимые действия, однако Петров А. Л. каждый раз ссылался на нехватку времени и большую занятость. В марте 2021 г. Иванов Д. О. обратился в суд с целью признания сделки действительной и с требованием о возмещении убытков, вызванных задержкой в совершении сделки. Однако Петров А. Л. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч. 4 ст. 165 ГК РФ. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задача 1.
Определить подведомственность следующих категорий административных дел рассматриваемых в порядке административного судопроизводства:
1) о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов с Абрикосова, утратившего статус индивидуального предпринимателя;
2) о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции;
3) о признании незаконными решения конкурсной комиссии и приказа о наделении Ивановой полномочиями нотариуса;
4) о досрочном прекращении полномочий судьи арбитражного суда за совершение им дисциплинарного проступка;
5) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, разрешенному по существу арбитражным судом;
6) об оспаривании отказа в государственной регистрации религиозной организации;
7) о признании незаконным решения об отказе в принятии к рассмотрению заявления ООО «Лес» о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, возложении обязанности принять заявление и рассмотреть его по существу.
Задача 2.
Составьте таблицу родовая подсудность административных дел судам общей юрисдикции, указав какие категории административных дел подсудны Верховному Суду Российской Федерации, судам субъектов Российской Федерации, районным судам и мировым судьям.
Мировые судьи
(ст. 17.1 КАС РФ)
Районные суды
(ст. 19 КАС РФ)
Суды субъектов РФ
(ст. 20 КАС РФ)
ВС РФ
(ст. 21 КАС РФ)
Задача 3.
Определите родовую подсудность административных дел:
1) о взыскании с гражданина налога на имущество (принадлежащую ему на праве собственности дачу в садоводческом товариществе), если
размер задолженности составляет 9200 рублей; 2) об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов, распространяющего свою деятельность не на территорию района в городе, а на территорию
области;
3) об оспаривании нормативного правового акта представительного органа муниципального образования – сельского поселения, состоящего из села и двух поселков;
4) о восстановлении на военной службе Семенова И.А., который оспаривает приказ Министра обороны Российской Федерации об увольнении его с военной службы и приказ командира войсковой части об исключении военнослужащего из списков личного состава части;
5) по заявлению Ротного Р.В. об оспаривании решения призывной комиссии;
6) об оспаривании постановления квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи;
7) о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим с момента принятия нормативного правового акта главы администрации района – «Порядка выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на территории Новгородской области».
Задача 4.
Определите территориальную подсудность административных дел:
1) о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке гражданина, проживающего в г. Псков;
2) об оспаривании решения территориального органа Главного Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ о не разрешении (запрете) въезда гражданина Итальянской Республики Марио Серакузе в Российскую Федерацию;
3) о дополнении ранее установленного поднадзорному лицу Корнилову, зарегистрированному в общежитии ООО «Елочка», находящемся в г. Елец, административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации запретом выезжать за пределы города без уведомления органов внутренних дел;
4) по заявлению регионального отделения политической партии «Нос» об оспаривании решения участковой избирательной комиссии по выборам в представительный орган муниципального образования – городского поселения Солнечное;
5) о признании недействительным постановления и.о. главы г. Луга от 17 октября 2019 г. № 10 «О признании недействительным постановления главы города от 7 мая 2018 г. № 8 «О предоставлении в аренду земельного участка»», которое касалось вопроса о предоставлении земельного участка гражданину Уточкину У.У.
6) по заявлению Ивановой И.И. к Избирательной комиссии Ленинградской области в связи с нарушением федерального закона о выборах в Российской Федерации.
Задача 5.
Составьте проект определения суда об отказе в принятии административного искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ в связи с неподведомственностью дела данному суду

Вариант 1
Задача 1
Боярин Добрыня на рынке подыскивал себе новый кафтан. Подойдя к купцу Василию и выбрав подходящий кафтан, он поинтересовался его стоимостью. Названная Василием цена Добрыню не устроила, и он потребовал ее снизить. В ответ продавец предложил боярину поискать более дешевый кафтан у других торговцев. Посчитав себя оскорбленным, Добрыня несколько раз ударил Василия, затем забрал кафтан и ушел. От побоев на лице Василия появились кровоподтеки. Соседние торговцы посоветовали Василию пожаловаться на боярина князю, что тот и сделал.
Какие санкции могут быть применены к Добрыне? Ответ нормативно обоснуйте положениями Русской Правды.
Задача 2
В 1692 г. Лебединский воевода Ляпунов был обвинен в сокрытии извета (доноса), поданного стрельцами на Трошку Чаплыгина. В своем извете стрельцы сообщали, что Трошка Чаплыгин поносил царя Петра I и восхвалял царицу Софью.
Какую ответственность понесет воевода за сокрытие данного извета по Соборному уложению 1649 г.
Задача 3
В 1869 г. Кузьмин украл мешок зерна у своего соседа Назарова. Когда Кузьмин был задержан, он потребовал, чтобы его дело рассматривалось в суде присяжных.
Имеются ли основания для удовлетворения ходатайства Кузьмина?
Ответ нормативно обоснуйте.
Вариант 2
Задача 1
Псковский плотник Кузьма нанялся на работу к боярину Всеславу на полтора года. В течение года он исправно выполнял свои обязанности, а затем решил уйти к другому боярину, предложившему Кузьме более выгодные условия. Узнав об этом, Всеслав отказался выплачивать Кузьме заработанные деньги, так как тот не отработал у него положенный срок. Более того, по мнению боярина, Кузьма должен был вернуть ему деньги за проживание и питание.
Кто прав в данном споре? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 2
В ноябре 1905 г. владелец крупного предприятия II разряда г. Москвы, не найдя себя в списках избирателей в Государственную Думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указала, что является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием не состоял, торговые и квартирные налоги уплачивает регулярно.
Какое решение должна принять городская управа по жалобе? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
В 1972 г. Сергеев, находясь в браке, получил по наследству автомобиль и гараж. В процессе во время расторжения брака в 1973 г. супруга Сергеева потребовала передать ей либо гараж, либо автомобиль, пояснив, что они были получены Сергеевым во время брака, а такое имущество по закону является совместно нажитым.
Законны ли требования Сергеевой? Ответ нормативно обоснуйте.
Вариант 3
Задача 1
Псковский купец Сидорка перед отъездом по торговым делам сдал на хранение купцу Демьяну свое имущество сроком на два месяца. Впоследствии Демьян вернул Сидорке только часть имущества, заявив, что точно не припомнит всего взятого на хранение. А так как договор заключался устно, то уже невозможно выяснить, что именно было сдано в качестве поклажи. Возмущенный Сидорка обратился с иском в суд.
Может ли Сидорка вернуть свое имущество в полном объеме? Ответ нормативно обоснуйте положениями Псковской судной грамоты.
Задача 2
В сентябре 1905 г. отставной титулярный советник Н. Липкин, проживающий в г. Ярославле, приобрел в Рыбинском уезде Ярославской губернии усадьбу. Стоимость усадьбы по земской оценке составляла 14 тыс. рублей. Став владельцем недвижимости, Н. Липкин обратился к местным властям с просьбой о включении его в список избирателей уездных землевладельцев, но получил отказ.
Правомерны ли действия местных властей по отношению к Н. Липкину? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
В 1964 г. решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся народным судьей сроком на 2 года был назначен директор средней школы 32-летний Сергеев на основании личного заявления.
Какие нарушения законодательства были допущены? Ответ нормативно обоснуйте.
Вариант 4
Задача 1
Гончар Савва, придя на двор князя Изяслава Мстиславовича с явными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Вавилой. В ходе судебного разбирательства видоки (свидетели) сказали, что зачинщиком драки был Савва.
Какое решение должен вынести суд? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 2
Посадский человек Кирьян Стрехов занял под 20% годовых у купца Скорина 15 рублей. Заемная кабала была оформлена с соблюдением всех формальностей на трехлетний срок. По истечении срока, ссылаясь на отсутствие необходимой суммы, Стрехов попросил отложить выплату. Купец Скорин отказал в отсрочке и обратился с иском в суд.
Какое решение вынесет суд по данному иску? Какой порядок исполнения решения суда предусматривает в этом случае Соборное уложение? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
Потомственная дворянка Голицына, 47 лет, владеющая в своем уезде полным цензом по недвижимому имуществу, прибыла на съезд уездных землевладельцев. Здесь она попыталась выставить свою кандидатуру, желая попасть в число выборщиков в губернское избирательное собрание, а впоследствии быть избранной депутатом Государственной Думы. Однако Голицыной было отказано не только в выдвижении кандидатуры, но и в участи в выборах.
По какой причине Голицыну не допустили до выборов? Ответ нормативно обоснуйте.
Вариант 5
Задача 1
Купеческая вдова Никитина обвинила боярского сына Семена в совершении насильственных действий в отношении ее дочери Анны. Никаких прямых доказательств вины Отрепьева суду не удалось установить, и дело должно было решаться на поле.
Как следовало организовать поле по нормам Судебника 1497 г.? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 2
Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое недвижимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянскими душами) завещал старшему сыну, а младшему выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал иск в суд, оспаривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери.
Какое решение должен вынести суд на основании Указа о порядке наследования движимых и недвижимых имуществ от 23 марта 1714 г.?
Задача 3
У зажиточного крестьянина Сергеева был 18-летний сын, который собирался жениться. В связи с этим Сергеев решил приобрести еще один дом, чтобы у сына было отдельное жилье. Узнав, что его сосед Сидоров собирается переезжать в город, Сергеев предложил ему продать дом, на что Сидоров дал согласие.
Будет ли соответствовать закону данный договор? Ответ обоснуйте положениями ГК РСФСР 1922 г.
Вариант 6
Задача 1
Утром на царский двор прибыли подводы с продуктами. Вечером того же дня после разгрузки подвод выяснилось, что не достает мешка муки. Проведенное дьяками Разбойного приказа расследование вывило, что похитителем является подьячий Ямского приказа Носов. Мешок с царской мукой в итоге был изъят, а Носов просил его пощадить, заявив, что он впервые совершил преступление и что его «бес попутал».
Должен ли Носов привлекаться к ответственности? Ответ обоснуйте положениями Соборного уложения 1649 г.
Задача 2
В 1885 г. крестьяне села Дороховка Обоянского уезда Курской губернии подали в суд иск на скотовладельца Свиридова. В своем иске они указали, что при прогоне скота на ярмарку их поля подверглись потраве. Общий ущерб по оценке земской уездной управы составил 500 рублей.
Какой суд должен принять к рассмотрению иск и какое решение должно быть вынесено по данному делу?
Задача 3
Токарь завода Сергеев летом 1940 г. сдал экзамены в институт и был зачислен на очную форму обучения. Перед началом учебных занятий Сергеев подал администрации завода заявление об увольнении. Директор завода отказался подписывать заявление, заявив, что предприятие выпускает военную продукцию и Сергеев как квалифицированный работник не может быть уволен.
Вправе ли Сергеев уволиться с завода по собственному желанию?

Вариант 7
Задача 1
Боярин Вышата приобрел землю под Псковом. Через год он обнаружил, что по соседству с его владением находится большой участок, который никем не обрабатывается. Вышата направил на его обработку изорников, а позднее присоединил участок к своей вотчине. Еще через три года к Вышате приехал боярский сын Георгий и потребовал вернуть незаконно занятую землю, перешедшую к нему по наследству от отца.
Кому по закону должна принадлежать спорная земля? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 2
Стрелец одного из московских полков Семен Жеглов, недовольный размером жалованья и постоянными задержками его выплаты, кричал в кабаке: «Какое жалованье – тая и служба! Сколько платит, столько и царствует!». По указке кабатчика стрелец был схвачен и брошен в застенок Приказа тайных дел.
Как будут квалифицированы действия стрельца по Соборному уложению 1649 г.? Какое наказание его ожидает?
Задача 3
Двое посадских Сергеев и Дмитриев решили украсть товар у купца Калачева. С этой целью поздно вечером они пришли к амбару Калачева и вскрыли замок на дверях. В этот момент их увидел квартальный надзиратель Смирнов, который схватил Дмитриева, а Сергееву удалось скрыться.
Как будут квалифицированы действия Сергеева и Дмитриева по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.?
Вариант 8
Задача 1
В 1787 г. житель Ярославля Шувалов сдавал в аренду помещение под склад купцу Сорокину. Впоследствии из городского магистрата Шувалову пришло уведомление о необходимости выполнять мещанские повинности. На это Шувалов ответил отказом, пояснив, что является дворянином и как представитель благородного сословия освобожден от любых повинностей. Представитель магистрата пригрозил обратиться с жалобой на Шувалова в суд.
Кто прав в данном споре? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 2
Земским собранием Белгородского уезда Курской губернии в числе мировых судей был избран чиновник уездной оценочной комиссии А. Поляков. Однако губернатор запретил А. Полякову выполнение обязанностей на том основании, что последний не имеет высшего юридического образования.
Какие требования к кандидатам на должность судьи были предусмотрены законодательством? Правомерны ли действия губернатора? Какой порядок разрешения разногласий между губернатором и земским собранием предусмотрен Учреждением судебных установлений?
Задача 3
У незамужней Воробьевой летом 1919 г. родился ребенок. При регистрации рождения ребенка Воробьева завила, что его отцом является Воронин, и просила его вписать в свидетельство о рождении. Воронин отрицал факт своего отцовства, так как до него Воробьева проживала с Галкиным, который и является отцом. Кроме того, Воронин заявил, что ребенок вообще является незаконнорожденным, следовательно, даже если бы он и являлся отцом, на него все равно не может быть возложена обязанность по его содержанию.
Каким образом могло быть установлено отцовство Воронина? Влиял ли на правовой статус ребенка факт его рождения вне брака?
Вариант 9
Задача 1
В годы правления Мстислава Великого княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор, забравшийся ночью в клеть с товарами, был убит на месте хозяином – купцом Отеней. Во втором случае смерд Доброг убил жителя соседней деревни в драке, произошедшей в результате споров из-за покоса.
Какое решение должен принять суд по этим делам?
Задача 2
Дворянин Барсуков, поздно вечером возвращаясь с юбилея своего сослуживца, увидел проходившую по улице мещанку Ковалеву. Барсуков пошел вслед за ней и, дождавшись удобного момента, затащил Ковалеву в безлюдное место и попытался изнасиловать. Он бросил Ковалеву на землю, изорвав ее одежду, однако мольбы Ковалевой о пощаде остановили Барсукова, и он скрылся с места преступления. На следующий день муж Ковалевой обратился в полицию с требованием наказать насильника.
Как должен решаться вопрос об ответственности Барсукова по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных Российской империи 1845 г.? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
В 1987 г. Матвеев и Романов приняли решение открыть кооператив, сферой деятельности которого должен был стать ремонт бытовой техники. Они приняли устав и подали документы на регистрацию кооператива в горисполком. При регистрации было установлено, что Матвеев имеет судимость за кражу, а возраст Романова на момент подачи заявления составлял 16 лет.
Что из перечисленного может стать законным основанием для отказа в регистрации кооператива?
Вариант 10
Задача 1
Московский купец Герасим решил отправиться в торговую поездку. Он взял в долг крупную сумму денег, закупил товар и отправился в путь. Однако по дороге Герасим подвергся нападению разбойников, которые отобрали весь товар, а самому Герасиму с трудом удалось спастись. После возвращения домой купцы-кредиторы потребовали от Герасима возврата долга. Последний обещал вернуть деньги, но, ссылаясь на обстоятельства, попросил отсрочки. Кредиторы, тем не менее, обратились в суд с требованием взыскать с ответчика долг.
Какое решение должен принять суд? Ответ нормативно обоснуйте нормами Судебника 1497 г.
Задача 2
В июне 1878 г. жителю города Курска П. Андронникову было отказано в праве принять участие в выборах городской думы. П. Андронников подал жалобу губернатору на действия городской управы. В ней он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, владеет на правах собственности двумя доходными домами. В г. Курске проживает с декабря 1877 г.
Какое решение должен принять губернатор на основании Городового положения 1870 г.?
Задача 3
Народный судья Иванов был приглашен избирателями на собрание для отчета о своей работе за год. Однако Иванов ответил отказом, обратив внимание на то, что согласно ст. 9 Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958 г. при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.
Обязан ли Иванов отчитываться перед избирателями? Допускался ли советским законодательством отзыв народного судьи?
Вариант 11
Задача 1
В Киеве при Ярославе боярский холоп встретил купца, ранее обманувшего его, ударил его по лицу и скрылся в доме своего господина. На требования пострадавшего выдать ему холопа боярин ответил отказом. Купец обратился с жалобой к князю.
Какое решение должно последовать по данному делу?
Задача 2
Житель костромского уезда крестьянин Телегин в 1789 г. вместе с семьей был отпущен помещиком Голицыным на волю за то, что во время пожара Телегин, рискуя жизнью, спас из горящей усадьбы детей Голицына. Получив вольную, Телегин решил устроиться на полотняную фабрику в Костроме и записаться в мещане в этом городе. Однако его сосед Петров заявил, что работать Телегин сможет лишь в качестве временного работника – отходника, а уж о том, чтобы простому мужику поселиться в губернском городе, вообще не может быть и речи.
Мог ли Телегин реализовать свой замысел? Ответ обоснуйте ссылками на Жалованную грамоту городам 1785 г.
Задача 3
12 декабря 1937 г. на выборах Верховного Совета СССР 1-го созыва гражданин Смирнов пришел на избирательный участок, предъявил документы и попросил выдать ему избирательный бюллетень. Но член избирательной комиссии заявил, что в целях предотвращения порчи бюллетеней им дана инструкция о том, что заполнение бюллетеней должно осуществляться только членами избирательной комиссии. Затем сотрудник избирательной комиссии потребовал от Смирнова сказать, за какую кандидатуру тот собирается голосовать, объяснив, что соответствующая пометка в бюллетене будет сделана в его присутствии.
Какие принципы избирательного права были нарушены в данном случае? Ответ нормативно обоснуйте.
Вариант 12
Задача 1
Кузьма купил у Федота корову. Через месяц у коровы родился теленок. Узнав об этом, Федот потребовал отдать теленка, заявив, что корова стала стельной еще до продажи и, стало быть, все права на теленка принадлежат продавцу. Федот отказался отдавать теленка, тогда Кузьма обратился с иском в суд.
Какое решение должно последовать по данному делу в соответствии с нормами Псковской судной грамоты?
Задача 2
В 1848 г. супруги Облонские заключили брак. Через год они приняли решение расторгнуть брак, так как у них не сложились отношения. Однако суд духовной консистории отказал Облонским, пояснив, что по действующему законодательству расторжение брака не допускается.
Правомерен ли отказ в расторжении брака? Ответ нормативно обоснуйте.
Задача 3
В декабре 1986 г. преподаватель института Капустин обратился в Кировский райисполком г. Томска с просьбой о выдаче патента на оказание платных услуг. Капустин собирался заниматься индивидуальным репетиторством со школьниками. Просителю в выдаче патента было отказано на основании того, что частные лица не могут самостоятельно осуществлять преподавательскую деятельность.
Правомерными ли были действия райисполкома? Ответ нормативно обоснуйте.
Вариант 13
Задача 1
Во время набега казанских татар в плен был захвачен холоп боярина Шуйского Макар. Макар находился в плену около трех лет, а затем ему удалось бежать. После побега Макар добрался до Нижнего Новгорода, где стал заниматься плотницкими работами. Однажды Шуйский, находясь по своим делам в Нижнем Новгороде, случайно встретил Макара и потребовал, чтобы тот вернулся к нему. Макар отказался это сделать, тогда Шуйский сказал, что вернет холопа принудительно.
Обязан ли Макар возвращаться к боярину? Ответ обоснуйте нормами Судебника 1497 г.
Задача 2
Во время осады шведской крепости оборонявший ее отряд сделал вылазку и захватил часть имущества русского гарнизона. В число трофеев попала лошадь, принадлежавшая офицеру Новикову. Через три дня крепость была взята. После полученного разрешения грабить город рядовой Прохоров в одном из дворов увидел лошадь и взял ее себе. Однако офицер Новиков, узнав свою лошадь, потребовал от Прохорова вернуть ее.
Кому по закону должна принадлежать лошадь? Ответ обоснуйте нормами Артикула воинского 1715 г.
Задача 3
Супруги Антоновы сочетались церковным браком 18 декабря 1917 г. Однако местный ЗАГС признал такой брак незаконным, указав, что при советской власти церковные браки запрещены. Антоновым было предложено подать заявление о государственной регистрации брака.
Соответствовало ли закону решение ЗАГСа?

Вариант 14
Задача 1
В 1190 г. скончался киевский купец Сбыслав. После его смерти осталась жена от второго брака, сын и дочь от первого брака, дочь от покойной рабы, малолетний сын от второго брака, сын второй жены от ее первого мужа.
Как необходимо разделить имущество?
Задача 2
В 1722 г. солдат Ростовского полка Никита Бобыкин предстал перед военным судом по обвинению в утрате своего мундира. На суде он показал, что офицер, у которого он состоит в денщиках, будучи пьяным, проигрался в карты. Придя домой, он приказал денщику продать свой мундир и уплатить долг купеческому сыну Алексею Агашину.
Какое решение должен принять суд на основании Артикула воинского?
Задача 3
Сергеев и Никитина обратились в отдел ЗАГС с заявлением о регистрации брака. ЗАГС принял заявление, однако позднее отказал в регистрации, т. к. получил информацию о том, что на момент подачи заявления Сергеев состоял в фактических брачных отношениях с Климовой. Сергеев оспорил отказ в регистрации брака в суде.
Какое решение вынесет суд по данному делу? Ответ нормативно обоснуйте положениями Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г.
Вариант 15
Задача 1
У изорника Демьяна пропала телега. Через две недели Демьян увидел свою телегу у соседа Прохора. На требование Демьяна вернуть вещь Прохор ответил отказом, заявив, что неделю назад приобрел телегу на рынке. На просьбу Демьяна указать ему продавца Прохор ответил, что не запомнил его. После такого ответа Демьян обратился в суд с требованием об изъятии у Прохора телеги.
Каким образом должен решаться данный спор? Ответ обоснуйте нормами Псковской судной грамоты.
Задача 2
Житель Москвы купец третьей гильдии Морозов ехал по городу на день рождения к своему приятелю. Во время следования карета Морозова, запряженная двумя лошадьми, была остановлена квартальным поручиком Степановым, который, установив личность Морозова, заявил, что последний нарушает закон.
В чем выразилось нарушение закона Морозовым? Ответ обоснуйте нормами Жалованной грамоты городам.
Задача 3
В сентябре 1932 г. Степанов и Ельцов были арестованы за хищение вещей из контейнеров, перевозимых по железной дороге. В ходе следствия было установлено, что данные вещи принадлежали частным лицам, однако государственный обвинитель потребовал применить к Степанову и Ельцову высшую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией всего имущества.
Насколько законно требование прокурора? Ответ нормативно обоснуйте.
Вариант 16
Задача 1
Федор Быков периодически нападал на купцов, направлявшихся в Москву с товаром, и под угрозой расправы отбирал имущество. Однажды он напал купца Гурьева, который смог не только дать отпор Быку, но и схватить разбойника. После этого Гурьев доставил Быкова в Москву в Разбойный приказ.
Определите подсудность данного дела. Какое наказание грозит Быкову в соответствии с Судебником 1497 г.?
Задача 2
В 1836 г. в своем имении умер помещик Петровский, не оставив завещания о наследовании имущества. Единственным его родственником был правнук, с которым он давно потерял связь. В 1843 г. в связи с отсутствием родственников имущество помещика было передано государству. В 1844 г. правнук, узнав о смерти прадеда, обратился в государственные органы с просьбой вернуть ему имущество прадеда, считая себя наследником. В просьбе было отказано, т. к. не было завещания. Правнук обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд по Своду законов 1832 г.
Задача 3
У 53-летней Сергеевой через полгода после расторжения брака ухудшилось здоровье, она потеряла трудоспособность и была вынуждена уволиться с работы. Сергеева стала испытывать материальные затруднения. Сергеева обратилась к бывшему супругу с просьбой о помощи, однако тот ответил, что он вступил в новый брак и у него нет возможности оказывать ей помощь.
Обязан ли Сергеев обеспечивать содержание бывшей супруге? Ответ обоснуйте нормами КоБС РСФСР 1969 г.
Вариант 17
Задача 1
В лето 1054 г. смерд Якун во время ссоры с княжеским тиуном Жирославом днем на княжеском подворье в г. Турове ударил последнего несколько раз жердью по голове. Через 3 дня Жирослав умер. Община Якуна предложила выдать его и семью на поток и разграбление.
Какое наказание будет назначено по Русской Правде?
Задача 2
Боярин Шереметев, рассматривая в качестве судьи спор о земле, вынес решение в пользу ответчика. Впоследствии выяснилось, то Шереметев получил взятку от истца.
Как должен быть решен вопрос об ответственности Шереметева?
Ответ обоснуйте нормами Судебника 1550 г.
Задача 3
Сергеев был охотником-любителем и каждый год в охотничий сезон на несколько дней уходил в лес. Осенью 1973 г. он отсутствовал дольше обычного. Жена Сергеева обратилась с заявлением в милицию, но его поиски не дали результата. По истечении одного года с момента исчезновения мужа Сергеева обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами: продолжает ли действовать ее брак с Сергеевым, можно ли ей распоряжаться имуществом супруга, оставшимся после его исчезновения.
Какой ответ был дан Сергеевой?
Вариант 18
Задача 1
Крестьянин Пахом пришел в боярский суд с жалобой на дворянина Игнатьева. По словам Пахома, Игнатьев незаконно присвоил часть его земли. Судья, не дослушав, прогнал Пахома, заявив при этом, что такие мелкие дела он рассматривать не будет.
Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте нормами Судебника 1497 г.
Задача 2
Призываемый на военную службу Василий Сидорчук предоставил комиссии по призыву в армию свидетельство о болезни, освобождающее его от службы. При проверке свидетельство оказалось поддельным. На следствии Сидорчук признался, что непосредственную подделку свидетельства сделал по его просьбе 14-летний гимназист Иван Сергеев.
Какую ответственность будут нести Сидорчук и Сергеев по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.?
Задача 3
Постановлением оперуполномоченного отдела БХСС Октябрьского РОВД г. Томска продавец магазина В. Наливайко была подвергнута штрафу в размере 50 рублей за продажу 19-летнему Сергееву бутылки водки.
Соответствует ли постановление оперуполномоченного ОБХСС законодательству 1985 г.?
Вариант 19
Задача 1
Крестьянин Спиридон, вызванный в качестве послуха, отказался явиться в суд. При этом он сослался на незнание обстоятельств рассматриваемого дела.
Может ли суд привлечь к ответственности крестьянина Спиридона? Ответ мотивируйте нормами Судебника 1497 г.
Задача 2
Дворянин Иван Охлопков бил челом на воеводу Олонецкого уезда Белецкого, обвинив его во взяточничестве и присвоении казенных денег. Однако, как выяснилось, донос был ложным, Охлопков мстил Белецкому за его отказ жениться на сестре Охлопкова.
Какую ответственность будет нести Охлопков по нормам Соборного уложения 1649 г.?
Задача 3
В 1923 г. гражданин Николаев завещал все свое имущество пяти родственникам, имеющим право наследования по закону.
На какую долю имущества будет претендовать каждый из наследников, если оно оценено в 520 тыс. золотых рублей? Ответ обоснуйте ГК РСФСР 1922 г.
Вариант 20
Задача 1
1. Боярин Кобылин по завещанию передал родовую и купленную вотчины своей любимой дочери Варваре. При этом у Кобылина было также два взрослых сына, которые обратились в суд с требованием передать всю землю им, как имеющим приоритет перед сестрой при наследовании.
Какое решение должен принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте нормами Соборного уложения 1649 г.
Задача 2
Посадский человек Харитон, находясь в кабаке в состоянии опьянения, ругал императора, посылая в его адрес оскорбительные слова. В это время в кабак зашел Ефим, который стал поддерживать Харитона. Оскорбительные слова в адрес императора слышали сидящие рядом с ними в кабаке Стефан, Василий и Игнат, которые безразлично отнеслись к высказываниям и не препятствовали этому. По доносу кабатчика полиция задержала их.
Какое наказание ожидает Харитона, Ефима, Стефана, Василия и Игната по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.? Являются ли Харитон, Ефим и Стефан соучастниками?
Задача 3
Перед началом работы Государственной Думы выяснилось, что в зале присутствует только 179 депутатов из 565. Председатель Думы в такой ситуации принял решение проводить заседание, т. к. на повестке дня стоял важный и не терпящий отлагательств законопроект, внесенный императором.
Соответствует ли решение председателя Государственной Думы законодательству Российской империи начала XX в.?

Задача № 1 к семинару 2
Находясь в нетрезвом состоянии, 16-летний Зуев подошел к Сизову и потребовал у него сигарету. Когда Сизов стал объяснять Зуеву, что не курит, последний без видимого повода нанес ему несколько ударов кулаком в лицо и ногой в живот. Защитник ходатайствовал об освобождении Зуева от уголовной ответственности на основании ч.3 ст.20 УК РФ, так как судебно-психиатрическая экспертиза констатировала у него ряд эмоционально-волевых отклонений от психической нормы, вследствие чего он не в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
Можно ли состояние Зуева определить, как «возрастную невменяемость»?
Можно ли заявить ходатайство о применении в отношении Зуева ст.22 УК РФ?
Задача № 2 к семинару 2
Галичев и Воронин, встретив около полуночи на окраине города гражданина Евсеева, угрожая ножом, сняли с него верхнюю одежду, обувь и скрылись. В этот момент было 25 градусов ниже нуля. До ближайшего жилого помещения – около 500 метров. Пробежав это расстояние, Евсеев получил переохлаждение тела и обморозил ноги, которые затем пришлось долго лечить. Полученный вред здоровью был отнесен к тяжкому.
Определите форму вины Галичева и Воронина к причинению тяжкого вреда здоровью.
Задача № 3 к семинару 2
Мухин, сопровождая автобусы, погруженные на платформу поезда, в пути следования при подъезде к станции вблизи полотна железной дороги заметил группу играющих подростков. При приближении платформы с автобусами некоторые подростки стали бросать в них камни. Мухин, чтобы уберечь автобусы, стал кидать в ребят подвернувшиеся под руку предметы. Железным штуцером, брошенным Мухиным, подросток Борисов был убит. Виновен ли Мухин в наступлении смерти Борисова? Если виновен, определите форму вины.
Задача № 4 к семинару 2
Садовод Козлов с целью обеспечить сохранность богатого урожая фруктов на приусадебном участке подключил металлическое ограждение к электросети напряжением 220В. Электроток включался в вечернее и ночное время. О том, что ограда находится под напряжением, были оповещены соседи. С той стороны, где к ограде могли подойти посторонние, Козлов повесил на ограду под уличным фонарем табличку с предупреждением, что ограда находится под напряжением и прикасаться к ней смертельно опасно. Козлов сам несколько раз в различные дни прикасался рукой к ограде, когда она была под напряжением, и у него сложилось мнение, что прикосновение опасности для жизни не представляет.
Однако 16-летний Марлин, который попытался проникнуть на участок и дотронулся до ограждения рукой, от поражения током погиб.
Подлежит ли Козлов уголовной ответственности?
Если да, то охарактеризуйте субъективную сторону совершенного им преступления.
Задача № 5 к семинару 2
Проживая в коммунальной квартире, Комлев в нетрезвом состоянии учинил хулиганские действия, в связи с чем соседи позвонили участковому инспектору полиции и попросили его прийти в их квартиру, чтобы урезонить пьяного Комлева. Услышав этот телефонный звонок, Комлев заперся в своей комнате. Через некоторое время один из жильцов квартиры Плотников подошел к двери комнаты Комлева и попросил открыть дверь. Думая, что это пришел участковый инспектор, Комлев приоткрыл дверь и ударил обухом топора по голове стоявшего возле двери человека. Этим ударом Плотникову был причинен тяжкий вред здоровью в виде повреждения костей свода черепа, от которого потерпевший скончался.
Определите вид допущенной ошибки и ее влияние на квалификацию совершенного Комлевым деяния.
Задача № 6 к семинару 2
Решите задачу.
Несовершеннолетние И. и К. проникли в аптеку с целью похитить наркотикосодержащие препараты. Однако по ошибке в спешке забрали коробку с аспирином.
Как должен решиться вопрос об их ответственности?
Задачи к семинару № 3 (все в одном задании)
Задача №1
По приговору Ростовского областного суда Л. признана виновной в организации и руководстве покушения на убийство С. группой лиц по предварительному сговору и по найму; В. – в подстрекательстве и пособничестве в покушении на убийство С., А. – в покушении на убийство С.
Как установлено в ходе судебного разбирательства уголовного дела А. и В. с целью убийства С. проникли в летнюю кухню домовладения потерпевшего, где А. достал металлический прут, приготовившись использовать его в качестве оружия, однако его действия были пресечены работниками полиции.
Соответствует ли приговор суда обстоятельствам дела и требованиям уголовного закона?
Задача № 2
Сотрудник таможни Кривин предложил предпринимателю Сивову за взятку в размере три тысячи евро выдать необходимые таможенные документы на товар, контрабандно ввезенный в Россию. Сивов согласился и передал Кривину одну тысячу евро в качестве аванса. Через несколько дней при передаче оставшейся части суммы взятки оба были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
На какой стадии была пресечена преступная деятельность Кривина и Сивова?
Задача №3
Б., желая отомстить З., в его отсутствие поджег принадлежащий тому дом. В огне погиб отец З., приехавший навестить сына. За что подлежит ответственности Б.? Квалифцируйте его действия.
Задача № 4
Нина решила отомстить К. за то, что последняя встречается с ее мужем Николаем. С этой целью Нина уговорила Е. совершить кражу вещей из квартиры К. За это Н. обещала Е. деньги и просила его о том, чтобы кражу он совершил один и никому об этом не рассказывал. Е. попросил своего знакомого И. помочь ему проникнуть в квартиру к К. Вдвоем они взломали дверь и унесли из квартиры К. ценные вещи и крупную сумму денег. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Определите вид соучастников, форму соучастия.
Задача № 5
Комаров систематически избивал свою жену и тещу Жарову. Желая избавить себя и дочь от побоев, Жарова решила убить Комарова и сообщила об этом дочери. При этом она попросила дочь в день убийства уехать на дачу и никому не говорить об этом, иначе их обеих привлекут к уголовной ответственности. В день убийства дочь уехала на дачу. Жарова напоила Комарова отравленной водкой, после чего вывела его во двор, посадила на скамейку, где он через час скончался. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных в задаче лиц.
Задача №6
Осужденный по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы Д. совершил побег, соединенный с насилием, опасным для жизни из ИК общего режима. Во время побега с целью приобретения документов и средств к существованию он совершил разбойное нападение на гражданина Л., однако завладеть имуществом не смог и был задержан во время нападения. Д. был вновь осужден по ч. 3 ст. 313 и ч. 2 ст. 162 УК РФ. Определите вид множественности в действиях Д.
Задачи к семинару 4 (все в одном задании)
Решите задачи. Свое решение расположите в окне для ответа.
Задача №1
Сауляк, вышедший на крыльцо своего дома, подвергся разбойному нападению со стороны Федорова и Иванова. Зная приемы самбо, Сауляк сбил одного из нападавших - Иванова - с ног, после чего у него была возможность укрыться в своем доме, то есть уклониться от дальнейшего посягательства. Однако Сауляк продолжил активное сопротивление, отбросил от себя Федорова и нанес ему несколько ударов кулаком, причинив тяжкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сауляк. Правомерно ли причинение вреда лицом, имеющим возможность уклониться от общественно опасного посягательства?
Задача №2.
Возвращавшийся ночью домой Солодков был остановлен нетрезвыми Рощиным и Резных. Рощин наступил Солодкову на ногу и толкнул его в плечо, а Резных в это время крепко сжал его руку. Солодков, полагая, что они намереваются его избить и ограбить, свободной рукой нанес удар Рощину по лицу, а затем ударил головой в лицо Резных, в результате чего последний упал на землю и тотчас же скончался от кровоизлияния в мозг. При расследовании дела выяснилось, что Рощин и Резных хотели лишь «подшутить» над случайным прохожим. Подлежит ли Солодков уголовной ответственности?
Задача № 3.
Карабанов и Денисов незаконно проникли на территорию мясокомбината через лаз в заборе и совершили кражу мясопродуктов из контейнера, находившегося на территории комбината под погрузкой. Нагруженные сумками, они пытались покинуть территорию комбината через тот же лаз в заборе, но были замечены охранником Сизых. Сизых принял меры по задержанию Карабанова и Денисова. Однако на его окрик «стой!» и предупредительный выстрел в воздух воры не среагировали и продолжали движение к забору. Вторым выстрелом Сизых причинил тяжкий вред здоровью Денисову. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сизых.
Задача № 4.
Захаров перевозил на лодке через реку товары для магазина. Выехав на середину реки, Захаров увидел, что плывущая навстречу ему лодка перевернулась и ее пассажиры – женщина и ребенок – стали тонуть. Чтобы спасти тонувших, Захаров выбросил часть товара в воду (на сумму 30 тыс. рублей) и подобрал тонувших. Подлежит ли Захаров уголовной ответственности? Изменится ли решение, если, несмотря на все усилия, спасти людей не удалось?
Задача № 5.
Любимов, систематически совершавший хищение из сумм, переданных ему в подотчет, потребовал от главного бухгалтера Ивановой списать похищенные им средства в сумме 120 тыс. руб., угрожая в противном случае сообщить ее мужу о супружеской неверности Ивановой. Иванова, опасаясь последствий, выполнила требование Любимова. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ивановой.
Задача № 6.
Во время проверки деятельности государственного учреждения, возглавляемого Паниным, для создания видимости успешной работы учреждения он отдал распоряжение своим подчиненным Соловьеву и Трубину (они являлись государственными служащими) о внесении ложных сведений в ряд официальных документов. Распоряжение Панина о подлоге документов для предоставления их комиссии было выполнено, поскольку Соловьев и Трубин опасались осуществления высказанной Паниным угрозы уволить их с работы в случае невыполнения его требований.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.
Задачи к семинару 5 (все в одном задании)
Задача №1.
Приговором суда от 23 января 2009 года Д. признан виновным и осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Как видно из приговора, суд в силу п. «б» ч.1 ст.63 УК РФ признал отягчающими наказание обстоятельствами наступление в результате совершенного преступления тяжких последствий в виде смерти потерпевшего и отказ от дачи показаний во время следствия и суда, что судом оценено как отсутствие раскаяния в содеянном.
В кассационной жалобе осужденный Д. просил смягчить назначенное судом наказание, как не соответствующее требованиям закона.
Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?
Задача № 2.
Приговором суда от 10.10 2009г. К. осужден по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Смягчающим наказание обстоятельством признана явка с повинной К., отягчающим – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?
Задача № 3.
Приговором суда Бегунов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока Бегунов совершил разбой (ч.2 ст.162 УК РФ), за что судом был осужден к 8 годам лишения свободы со штрафом в сумме 200 тысяч руб. При рассмотрении уголовного дела за вновь совершенное преступление, суд отменил условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору суда и полностью присоединил неотбытое наказание в виде 2-х лет, мотивировав это наличием рецидива в действиях Бегунова. Окончательное наказание судом определено по совокупности приговоров (ст.70 УК) в виде лишения свободы сроком 10 лет со штрафом 200 тысяч руб.
Соответствует ли приговор суда требованиям уголовного закона? Ознакомьтесь с положениями ст. 73, 74 УК РФ.
Задача № 4.
По приговору суда от 10 октября 2008г. Б. отбывал наказание в виде 6 лет лишения свободы, назначенное за совершение разбоя (ч.2 ст.162 УК РФ). По отбытии 2 лет Б. причинил тяжкий вред здоровью П., также отбывающему наказание в виде лишения свободы. Во время расследования последнего преступления (ч.1 ст.111 УК РФ) было выяснено, что накануне вынесения приговора по первому делу, т.е. 9 октября 2008г. Б., находящийся в то время на свободе, (ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде) совершил убийство своей соседки (ч.1 ст.105 УК РФ).
Назначьте наказание Б. за преступления, предусмотренные ч.1 ст.111 УК и ч.1 ст.105 УК РФ, а затем определите окончательное наказание Б. по совокупности (минимальное и максимальное).
Задача № 5.
Приговором суда В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.157 УК РФ – к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 20% заработной платы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний и ст.71 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на срок 2 года. В апелляционной жалобе осужденный просил снизить наказание, указав, что судом нарушен принцип сложения наказаний.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Вариант 1
1. Охарактеризуйте амнистию, приуроченную к 70-летию Победы (Постановление ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»): круг лиц, в отношении которых объявляется амнистия, значение и последствия амнистии. Чем амнистия отличается от помилования?
2. Определите виды диспозиций в следующих статьях и частях статей УК РФ: ч. 1 и ч. 2 ст. 108, ст. 116, ч. 1 ст. 126.
3. Во время стоянки российского пассажирского теплохода в стамбульском порту из кают пассажиров было совершено несколько краж. По прибытии теплохода в порт приписки (г. Севастополь) при попытке продать похищенное были задержаны гражданин РФ П. и гражданин Франции С. Установлено, что они, независимо друг от друга, совершили кражи из кают теплохода.
По законодательству какой (каких) страны (стран) будут отвечать П. и С.
4. Перед Новым годом Саркисов срубил четыре голубые ели, росшие во дворе детского сада, которые затем продал по 5 тыс. рублей за штуку.
Ознакомьтесь со ст. 158, 167, 260 УК РФ и определите, что в предусмотренных ими составах является объектом и предметом преступления. Укажите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, которым причинен вред действиями Саркисова.
Укажите предмет преступления, совершенного Саркисовым.
Во всех ли общественно опасных деяниях можно видеть предмет преступления? Каково уголовно-правовое значение предмета преступления?
Вариант 2
1. Охарактеризуйте амнистию 1953 г. (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии»): круг лиц, в отношении которых объявляется амнистия, значение и последствия амнистии. Чем амнистия отличается от помилования?
2. Определите виды диспозиций в следующих статьях и частях статей УК РФ: ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 222.
3. Матрос торгового судна С., приписанного к порту Владивосток, во время стоянки в порту Шанхай (КНР) учинил драку с матросом К. и умышленно причинил ему вред здоровью средней тяжести.
Как решается вопрос об уголовной ответственности С.?
4. Смирнов совершил карманную кражу, а через три месяца был задержан после совершения изнасилования несовершеннолетней.
Отличаются ли по характеру и степени общественной опасности совершенные Смирновым преступления? Определите, к какой категории преступлений они относятся.
Вариант 3
1. Охарактеризуйте амнистию, приуроченную к 20-летию принятия Конституции РФ (Постановление ГД ФС от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»): круг лиц, в отношении которых объявляется амнистия, значение и последствия амнистии. Чем амнистия отличается от помилования?
2. Определите виды диспозиций в следующих статьях и частях статей УК РФ: ч. 1 ст. 209, ст. 308, ч. 1 ст. 349.
3. Гражданин Польши С. изготовил в Германии денежные знаки Российской Федерации, пытался их реализовать на территории Казахстана, но был задержан.
Может ли отвечать С. за совершенные им действия по российскому уголовному закону?
4. Пашин в салоне троллейбуса похитил из кармана Лебедевой кошелек, в котором оказались 500 руб. и проездной билет. Суд осудил Пашина за кражу. В кассационной жалобе защитник осужденного просил отменить приговор суда, ссылаясь на то, что похищенная сумма денег мала и такое деяние не представляет общественной опасности.
Как следует поступить суду кассационной инстанции?
Вариант 4
1. В каких случаях лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и от наказания? Ответ обоснуйте.
2. Определите виды санкций в следующих статьях УК РФ: ч. 1 ст. 178, ст. 275, ст. 358.
3. Китайская туристическая компания зафрахтовала теплоход «Хабаровск», приписанный к хабаровскому порту, для туристического круиза. Когда судно находилось в нейтральных водах Тихого океана, на борту судна были уличены в торговле наркотиками граждане РФ и Кореи.
Как решается вопрос об уголовной ответственности данных граждан?
4. При совершении вымогательства сотрудниками полиции были задержаны двое подростков, по внешнему виду 13–16 лет. Документов, удостоверяющих личность, при них не оказалось. По их словам, оба являются беспризорными беженцами из Таджикистана и уже 5 лет путешествуют по России. Ни точной даты рождения, ни своего возраста подростки назвать не смогли. Запрос в Таджикистан по поводу личности подростков остался без ответа.
Возможно ли осуждение несовершеннолетнего при неустановлении его возраста?
Каков порядок установления возраста несовершеннолетнего при отсутствии официальных документов, подтверждающих дату рождения?
Вариант 5
1. В чем заключаются исправительные работы как вид уголовного наказания и каковы их отличия от обязательных работ и принудительных работ?
2. Определите виды санкций в следующих статьях УК РФ: ст. 113, ч. 1 ст. 205, ст. 357.
3. 18-летний Одинцов и 15-летний Демин, действуя из хулиганских побуждений, избивали своего собутыльника ногами, при этом наносили сильные удары в область головы и шеи. Смерть потерпевшего наступила в результате повреждений через несколько минут после начала избиения.
Что такое соучастие в преступлении? Каковы его объективные и субъективные признаки? Охарактеризуйте форму и вид вины соучастников данного преступления.
4. В результате эксплуатации нефтеперерабатывающих установок с неисправными очистными сооружениями акционерным обществом «Химсбыт» произошло загрязнение озера, что повлекло массовую гибель рыбы и мальков.
Как в уголовном законодательстве РФ решается вопрос об ответственности юридических лиц? Кто в данном случае подлежит уголовной ответственности за загрязнение вод (ст. 250 УК РФ)?
Вариант 6
1. Охарактеризуйте понятие наказания, его сущность и признаки. Сравните трактовку целей наказания, содержащуюся в УК РФ 1996 г. и УК РСФСР 1960 г.
2. Определите виды санкций в следующих статьях УК РФ: ст. 115, 241, 317.
3. Бригадир поезда «Таллин – Москва» П., являющийся гражданином Эстонии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России Н. во время следования поезда по территории России.
Подлежит ли П. ответственности по УК РФ за получение взятки?
4. 15-летняя Евсеева родила ребенка и продала его через посредника бездетной семье. По заключению экспертов, участвовавших в производстве комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, у Евсеевой обнаружены признаки умеренно выраженного слабоумия, вследствие которого во время продажи ребенка она не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 20 УК РФ, вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Евсеевой.
Соответствует ли решение суда уголовному закону? Ответ обоснуйте.
Вариант 7
1. Раскройте содержание термина «уголовная политика»; охарактеризуйте современное состояние уголовной политики.
2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 1 ст. 105, ст. 113, ст. 143, ст. 214.
3. Работник консульства РФ в П-й республике, находясь во время отпуска на отдыхе в Италии, управляя автомобилем, грубо нарушил правила дорожного движения и сбил пешехода, который от полученных повреждений скончался.
Как решить вопрос об ответственности посла?
4. Матвеев и Котов признаны виновными в пособничестве хищению чужого имущества, выразившимся, по мнению суда, в том, что они «систематически приобретали у Ковалева заведомо похищенные запчасти от автомобилей, тем самым содействовали Ковалеву в сбыте похищенного». Каждый из виновных по два раза покупал похищенное.
Является ли вывод суда правильным? Чем отличается пособничество от приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ)?
Вариант 8
1. Дайте понятие современного уголовного законодательства, его целей и задач.
2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ст. 153, ст. 224.
3. Правоохранительными органами РФ был задержан гражданин Узбекистана Ф., виновный в совершении террористических актов на территории Франции и Израиля.
По уголовному закону какого государства он должен подлежать ответственности?
4. Голина в жалобе, направленной в прокуратуру, назвала Павлова, заместителя директора организации, в которой она работала, вором и взяточником, что при проверке не подтвердилось. По заявлению Павловой было возбуждено уголовное дело по обвинению Голиной в клевете.
Ознакомьтесь со ст. 128.1, 306 УК РФ. Есть ли в действиях Голиной состав какого-либо преступления?
Вариант 9
1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 166.1, 128.1, 159.5, 226.1.
2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 2 ст. 108, ст. 134, ст. 145, ч. 1 ст. 258.
3. Приговором суда Фомин и Кротов осуждены за кражу с территории автостоянки десяти автомагнитол. До автостоянки и обратно их довез Жуков, осведомленной о предстоящем деянии Фомина и Кротова.
Какова форма соучастия в данном случае? Решите вопрос об уголовной ответственности Жукова.
4. Морин в разгар лета вечером зашел на дачный участок соседа Киреева и пытался собрать ягоду, но хозяин его увидел и, нанеся побои, прогнал. Будучи обиженным и пьяным, Морин ночью вновь пришел на участок соседа, облил дверь дома бензином и поджег. Пожаром был уничтожен садовый дом, все имущество, а спавший Киреев получил сильные ожоги, от которых спустя 3 дня скончался.
Ознакомьтесь со ст. 105, 167 УК РФ. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенных преступлений. В каком соотношении они находятся между собой?
Вариант 10
1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 127.1, 159.6, 205.6, 291.2.
2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 1 ст. 117, ст. 190, ст. 264, ст. 338.
3. Ветров, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, потребовал в кафе заменить ему суп, посчитав его остывшим. Официант его требования проигнорировал. Тогда разгневанный Буянов бросил тарелку с супом в официанта, попав ею в лицо. От удара тарелкой на лице у официанта образовался кровоподтек, вреда здоровью не причинивший. Официант обратился с заявлением в полицию о привлечении Ветрова к уголовной ответственности.
Совершил ли Ветров преступление? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?
4. Шустов и Алексеев путем взлома запоров входной двери проникли в аптечный киоск и похитили товаров на 600 тыс. руб. Среди похищенных лекарств оказалось 10 пачек таблеток, относимых к числу наркотических средств. Ознакомьтесь со ст. 158, 229 УК РФ. Определите предмет преступного посягательства Шустова и Алексеева. Раскройте уголовно-правовое значение предмета посягательства. Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства?

Задача 1.
1. В производстве судебного пристава-исполнителя Кирасировой находились исполнительные листы о взыскании задолженности по кредитному договору с Семочкиной. По одному исполнительному листу задолженность была взыскана с индивидуального предпринимателя Семочкиной, как поручителя по кредитному договору, заключенному между АКБ «Муза-банк» и ООО «Аква». По другому исполнительному листу задолженность подложили взысканию с Семочкиной как заемщика по кредитному договору, заключенному между АКБ «Муза-банк» и Семочкиной. Также на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании с Семочкиной алиментов на содержание матери.
Должник сообщила судебному приставу-исполнителю о том, что ИП Семочкина признана несостоятельным (банкротом). Судебный пристав-исполнитель, рассмотрев заявление должника, вынесла постановление о прекращении исполнительных производств.
Вопросы:
1. Определите нормы материального права, подлежащие применению в данной правовой ситуации?
2. Оцените действия судебного пристава-исполнителя с точки зрения соответствия нормам федеральных законов?
3. Дайте юридическую консультацию: возможно ли дальнейшее исполнение исполнительных документов, если факт признания должника банкротом подтвердится?
Задача 2.
По исполнительному листу по делу о взыскании с ООО «Вита-ЕК» в пользу ФГУП «Вектор» суммы долга в размере 500000 руб. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Должник добровольно требования исполнительного листа не исполнил. Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, ООО «Вита-ЕК» собственником недвижимости и автотранспорта не является. Судебным приставом-исполнителем было обнаружено, арестовано и описано только 11 токарно-винторезных станков, принадлежащих должнику. При составлении акта описи и ареста присутствовавший представитель должника Дектярская сообщила о принадлежности станков Управлению образования г. Лесного.
Судебным приставом-исполнителем было установлено, что арестованное имущество должнику не принадлежит. Из представленных ему материалов следовало, что указанные токарные станки приобретены Управлением образования г. Лесного по договору, заключенному еще в 2009 г., приняты по накладным и оплачены платежными поручениями. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с токарно-винторезных станков в количестве 11 штук.
Вопросы:
1. Определите нормы материального права, подлежащие применению в данной правовой ситуации?
2. Оцените действия судебного пристава-исполнителя с точки зрения соответствия нормам федеральных законов? 3.Наделен ли судебный пристав-исполнитель правом отменять принятые им в ходе исполнительного производства решения?
4. Дайте юридическую консультацию: в каких случаях может быть снят арест с арестованного имущества должника?
5. Составьте по условиям задачи акт описи и ареста.

Тенденции развития социального партнерства в современной России (Проблемы развития социального партнерства в России) (Социальное партнерство на современном этапе: вопросы теории и практики)
Глава 1. Теоретические основы социального партнерства
1.1. Возникновение системы социального партнерства
1.2. Сущность, содержание и механизм социального партнерства
1.3. Возникновение и развитие социального партнерства в России
Глава 2. Правовое регулирование социального партнерства
2.1. Государственные органы в системе социального партнерства
2.2. Социальное партнерство и регулирование трудовых конфликтов
2.3. Соглашение как одна из форм социального партнерства
51. Понятие, стороны, содержание, виды и порядок заключения трудового договора
1.Понятие и содержание трудового договора
2.Виды трудового договора
3.Общий порядок заключения трудовых договоров
3.Испытание при приеме на работу
52. Прекращение трудового договора по обстоятельствам не зависящим от воли сторон
1.Прекращение трудового договора в связи с призывом работника на военную службу или направлением на альтернативную гражданскую службу
2.Прекращение трудового договора в связи с восстановлением на работе другого лица, ранее выполнявшего эту работу
3.Прекращение трудового договора в связи с неизбранием на должность
4.Прекращение трудового договора с работником, осужденным к наказанию, исключающему продолжение прежней работы
5.Прекращение трудового договора в связи с признанием работника полностью нетрудоспособным
6.Прекращение трудового договора по причине смерти работника либо работодателя – физического лица
7.Прекращение трудового договора в связи с наступлением чрезвычайных обстоятельств
53. Охрана труда
1.Понятие охраны труда и ее основные задачи
2.Права и обязанности работников и работодателей по обеспечению охраны труда
3.Требования охраны труда
54. Задача по трудовому праву
Задача.
Бухгалтер Иванова в виду болезни главного бухгалтера в течение двух месяцев выполняла и эту работу. Она обратилась с просьбой к администрации оплатить разницу в заработной плате. Ей было отказано с ссылкой на то, что она работу выполняла в свое рабочее время. Иванова обратилась в КТС. Ответьте на вопросы:
1. Обосновано ли требование Ивановой.
2. Укажите сроки рассмотрения трудовых споров в КТС.
3. Какие нормативные акты регулируют вопросы рассмотрения трудовых споров (конфликтов) в РФ.
4. В каком органе и как решается этот спор?

Материальная ответственность
1.Понятие и условия материальной ответственности сторон трудового договора
2.Материальная ответственность работодателя перед работником
3.Содержание материальной ответственности работника
4.Полная материальная ответственность работника
5.Определение размера и порядок взыскания ущерба
Группы, где вы можете получить помощь
в решении задач по праву :
45. Проблемы правового регулирования отбора кадров при приеме на работу
Глава 1. Отбор кадров: правовые проблемы, виды и принципы
1.1. Основные проблемы процесса отбора кадров
1.2. Виды оценки работников и их классификация
1.3. Принципы правового регулирования отбора кадров
Глава 2. Процедуры проверки качеств работника
2.1. Оценка работников как самостоятельный институт трудового права
2.2. Отбор кадров по документам, предъявляемых работодателю
2.3. Методы отбора работников
46. Основания прекращения трудового договора
1.Прекращение трудового договора по взаимной инициативе его сторон
2. Расторжение трудового договора по инициативе работника и работодателя. Увольнение работника
47. Задачи и ответы на вопросы
1. Громов, принятый на работу в НИИ с шестимесячным испытательным сроком, отработав пять месяцев, заболел. В период болезни в институте издали приказ об его увольнении с работы как не выдержавшего испытательный срок. Правовой инспектор государственной инспекции труда по жалобе Громова дал предписание о восстановлении его на работе. Директор НИИ отказался исполнить предписание.
Решите дело.
2.В государственную инспекцию труда за разъяснениями об установлении неполного рабочего времени обратились следующие работники…
начальник отдела кадров ОАО «Сигнал». Ему поступило три заявления от женщин-диспетчеров производственного отдела, имеющих детей в возрасте до 14 лет, об установлении им неполного рабочего дня:
Чертежница Сомова, совмещающая работу с обучением на третьем курсе вечернего факультета института…
Куницын, имеющий I степень утраты трудоспособности (III группу инвалидности) и право работать неполный рабочий день…
Задания
1.Дайте сравнительный анализ (в виде таблицы) совместительства и совмещения профессий (должностей).
2. Расскажите о расследовании и учете несчастных случае на производстве
48. Социальное партнерство в сфере труда, коллективный договор и социально-партнерские отношения
1.Понятие и содержание социального партнерства в сфере труда
2.Коллективно-договорное регулирование социально-трудовых отношений
49. Коллективный договор: понятие, содержание, структура, роль в системе социального партнерства
Глава 1. Социальное партнерство и коллективный договор
1.1. Социальное партнерство как основа заключения коллективных договоров
1.2. Понятие, стороны коллективного договора и порядок его заключения
1.3. Содержание, структура и реализация коллективного договора
Глава 2. Коллективный договор ОАО «ММК» на 2007 г. как основа социального партнерства
2.1. ОАО «ММК» как пример современного развивающегося предприятия
2.2. Обеспечение затрат на социальную сферу в Коллективном Договоре ОАО «ММК»