«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 1 мая 2020 г. Морозов С.А. был признан несостоятельным (банкротом). В отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвердили Ветрова Л.М.
Соответствующее сообщение было опубликовано в газете «Вечерняя Пермь» от 1 мая 2020 г. No 555.
По решению суда был предусмотрен следующий порядок распределения денежных средств в размере 8 млн руб., полученных от реализации на публичных торгах, принадлежащих Морозову С.А. 15 квартир, обремененных залогом в пользу ПАО «Уральский самоцвет»:
• финансовому управляющему Морозова С.А. – Ветрову Л.М. перечислить на банковский счет ПАО «Уральский самоцвет» денежные средства размере 7 млн руб.;
• оставшиеся денежные средства распределить в порядке, установленном в ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Бывшая супруга Морозова С.А. – Морозова В.В. – обратилась в Арбитражный суд Пермского края с жалобой, в которой просила разрешить разногласия в порядке, предложенном финансовым управляющим.
Морозова В.В. указала, что кредит, полученный в ПАО «Уральский самоцвет», был израсходован не на нужды семьи: она не давала согласие на заключение договора залога с ПАО «Уральский самоцвет», также между супругами был заключен брачный договор, который оспаривался в рамках дела о банкротстве, и в признании его недействительным было отказано. Также Морозова В.В. полагала, что суды ошибочно не учли, что договор залога квартир не прошел государственную регистрацию, в связи с чем не мог быть признан заключенным. По мнению кассатора, в данном споре распределение выручки от продажи заложенного имущества должно было осуществляться в порядке, установленном п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и предложенном финансовым управляющим: 50% – в пользу Морозовой В.В. и 50% – в пользу кредиторов в соответствии с законодательством о банкротстве, с учетом приоритета залогового кредитора.
Представители ПАО «Уральский самоцвет» отметили, что обремененное залогом имущество находилось в совместной собственности супругов и изменение режима их общей собственности с совместной на долевую, равно как и определение долей в праве общей собственности по смыслу положений ст. 7, 38 Федерального закона от 16 июля 1998 г. No 102- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», не влечет трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности.
Оцените доводы ПАО «Уральский самоцвет» и Морозовой В.В. Переводит ли раздел общего имущества супругов залог имущества в залог долей в праве долевой собственности?
Какое решение должен вынести суд?
Дайте ответ, ссылаясь на нормативно-правовые акты и судебно-арбитражную практику.

При разрешении спора арбитражным судом юрист Семенов, выступая в качестве представителя ответчика — ПАО «Томскгаз», заявил, что представитель истца (ОАО «Север») юрист Ивина не может быть допущена к участию в рассмотрении дела, т. к. ее доверенность подписана управляющим ОАО «Север» индивидуальным предпринимателем И. А. Мишуком.
При рассмотрении спора выяснилось, что ОАО «Север» является управляемым юридическим лицом, а управляющей организацией (компанией) в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах» выступает ООО «Инвест-ЭП». И. А. Мишук является работником ООО «Инвест-ЭП» и осуществляет свои функции по доверенности президента этого акционерного общества.
Как должен поступить арбитражный суд? Что за конструкция использована для управления ОАО «Север»? Как вы полагаете, является ли Мишук И.А. органом юридического лица? А само ООО «»Инвест-ЭП»?
При решении задачи необходимо внимательно изучить нормы ГК РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах», регламентирующие порядок образования органов юридического лица. Вправе ли организация заключить специальный договор об управлении ею другим юридическим лицом? Кто и как осуществляет в таких случаях функции органов юридического лица в управляемой компании?
Задача 9. ОАО «Стройинвест» обратилось с иском к ООО «ПСФ Квадрат» о признании договора подряда недействительным, мотивируя это тем, что договор от имени ОАО был подписан прорабом, не имевшим полномочий действовать от его имени. ООО «ПСФ Квадрат» возражало против иска и считало, что суд должен прекратить производство по делу, так как ООО «ПСФ Квадрат» является банкротом, в отношении него возбуждено конкурсное производство и оно не может отвечать по иску.
Какое решение должен принять суд? С какого момента прекращается юридическое лицо? Может ли юридическое лицо нести ответственность по обязательствам, быть ответчиком по искам, предъявляемым к нему на стадии конкурсного производства. При решении задачи используйте нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Между АО «Строймонтаж» (далее — Генподрядчик) и ООО «Спецсервис» (далее — Субподрядчик) был заключен договор субподряда, в соответствии с которым субподрядчик (ответчик) обязался выполнить по заданию генподрядчика (истец) строительно-монтажные работы и сдать их результат генподрядчику.
В пункте 3.4. договора было предусмотрено условие об оказании услуг по генподряду. Указанные услуги оказывались генподрядчиком субподрядчику, наличие соответствующей задолженности подтверждалось подписанным сторонами актом сверки расчетов.
Как следовало из актов приемки, услуги по генподряду заключались в обеспечении ответчика (субподрядчика) технической документацией, координации работ, выполняемых субподрядчиком, приемка от субподрядчика работ.
Неисполнение субподрядчиком в срок обязанности по оплате оказанных услуг по генподряду послужило основанием для направлении генподрядчиком претензии, которая осталась без удовлетворения.
После чего генподрядчик (истец) обратился в суд с исковым требованием о взыскании задолженности. В исковом заявлении было указано, что на момент подачи иска у субподрядчика (ответчика) образовалась задолженность за оказанные истцом услуги по генподряду.
В своем отзыве на исковое заявление субподрядчик против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что услуги, указанные в актах приемки, по существу являлись кредиторскими обязанностями генподрядчика, как заказчика работ по договору, не обладающими самостоятельной имущественной ценностью для субподрядчика.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
2. Каковы особенности услуг по генподряду? Кому такие услуги оказываются и кем они оплачиваются?
3. Можно ли в договоре подряда предусмотреть оказание заказчиком услуг подрядчику на возмездной основе?
4. Раскройте содержание кредиторских обязанностей по договору подряда.
5. Кто прав в возникшем споре? Обладает ли условие договора об оплате данных услуг признаками недействительности? Решите дело.

Особое производство в гражданском и арбитражном процессе
ЗАДАЧИ
для семинарских занятий
Тема 2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в гражданском и арбитражном процессе
Задача № 1.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ответ на вопрос: Имеется гаражный бокс в гаражном кооперативе, в книге учёта записан собственник данного гаража, но его нет в живых с 2007 года, гаражом пользуется его родственник, но по нему нет никаких сведений (предыдущий председатель делопроизводство вёл плохо). Возникла ситуация - образовалась задолженность, на связь собственник не выходит.
Как установить кто фактически владеет гаражом (наследователь) для подготовки заявления о выдаче судебного приказа. Руководствуюсь Уставом ГСК и ФЗ о некоммерческих организациях. Гараж не приватизирован, в Росреестре информации нет. Единственным вариантом я вижу через суд установить факт наследства, раскрыв через нотариуса дело о наследстве, номер предположительно известен и было ли заявлено это имущество в завещании или как объект наследования, кому оно принадлежит (ФИО, контактная информация-адрес).
Какой статьей ГК при этом руководствоваться и в какой суд обращаться с запросом, чтобы нотариус из архива предоставил информацию о наследнике прав собственности?
Задача № 2.
Здравствуйте. В свидельстве о рождении у меня указаны прежние имена родителей. По истечению некоторого времени они поменяли ФИО, а свидетельство о рождении мое не исправили. На данный момент их уже нет в живых. Я обратилась в суд для признания родства, суд удовлетворил заявление, прописав: установить факт того, что Иванов является отцом, а Сидорова является матерью Петрова. Могу ли я на основании такого решения обратиться в суд для изменения актовой записи и получить исправленное свидетельство о рождении?
Задача № 3.
Здравствуйте!! Моя тётя после смерти отца подала заявление в суд на «Установление факта признание отцовства» (в 2005 году, когда я была маленькой), а также она являлась моим опекуном (мать лишена родительских прав). В официальном браке моя мать и ее мужчина не были.
Установила факт признание отцовство тётя через 5 лет после его смерти и суд УДОВЛЕТВОРИЛ заявление(
Возможно ли мне оспорить это отцовство? Дело было очень давно (19.12.2005 г.). Или может исключить отца из свид. о рождении через суд? Есть какие-то шансы??
Нужно мне это для того, что я действительно не считаю этого человека своим отцом - есть свидетели - моя сестра старшая.
Задача № 4.
Здравствуйте. Сложилась ситуация, в которой мне надо получить справку о фактическом проживании не по адресу регистрации в течении 7 лет. Может ли собственник жилья подтвердить, данный факт?
Если подробнее: по адресу регистрации сумма основного долга по коммунальным платежам 106 тысяч. Текущие квитанции члены семьи оплачивают, но на основании долга наложен арест на мой банковский счет. Я хочу составить акт о моем непроживании по месту регистрации, с целью уменьшения последующих квитанций и, возможно, пересчета суммы пеней (так же будет сотавляться акт о непроживании члена семьи (отца), покинувшего РФ около 10-12 лет назад, чтобы впоследствии его снять с регистрации), но чтоб не возникло вопросов, а где же я жила, надо получить справку с фактического места проживания.
И еще момент: при переезде на фактическое место жительства никаких документов не подавали, поэтому мне не очень понятно, может ли собственник жилья (дед моего мужа), подтвердить мое проживание у них в течении этих лет. И будет ли какой-то штраф или пеня в связи с тем, что я живу здесь семь лет, а квитанции за вывоз мусора (остальные коммунальные услуги оплачивлись по факту расхода, по счетчикам) приходят на трех человек (по факту нас четверо)?
Задача № 5.
Организация в которой я работал зарегистрирована была в Татарстане, а работать приходилось по факту в районах крайнего севера, вахтовым методом. Трудоустраивали у себя в Татарстане, как на постоянной работе. То есть, надбавок за работу вахтовым методом не было, стаж работы в условиях крайнего севера не учитывался. Но работали в качестве подрядной организации на Северную компанию, и доказать это не составит труда. Пропускной режим на объект организовывал Газпром. Поэтому доказать этот факт не составит труда. Имеет ли смысл восстановить данный факт или затребовать денежную компенсацию с организации?
Задача № 6.
Добрый день. Что пошагово нужно для установления факта отцовства, после смерти отца?
Тема 3. Особенности рассмотрения дел особого производства об установлении правового статуса лица
Задача № 1.
Добрый день! Существует ли возможность на каком-либо основании отменить усыновление и восстановить старое свидетельство о рождении? Ребенку больше 18 лет, и инициатор отмены усыновления он.
Задача № 2.
Хочу усыновить детей жены от первого брака. Обязательно ли для этого лишать их отца родительских прав? Какие документы мне необходимо собрать, чтобы подать заявление на усыновление?
Задача № 3.
Добрый вечер. Подскажите подала доки в суд на признание безвестно отсутствующим бывшего мужа, который 12 лет не платит алименты. В 2017 году объявлен в розыск исполнительный и каждый год присылали бумагу, что должник не найден.
Вопрос. С какого момента суд признает его безвестно отсутствующим для получения пособия по потере кормильца на ребенка?
Задача № 4.
Как лишить дееспособности бывшего мужа, если он находиться в психиатрической клинике и имеет инвалидность. Подала заявление в суд, но он отказал мне, т.к. я являюсь бывшей женой. Правильно ли он сделал?
Задача № 5.
Моя мама наблюдается в ПНД, ее врач сказал мне, что нужно признать её недееспособной, но я не хочу этого делать. Недавно узнал, что ПНД / органы опеки могут инициировать суд о признании её недееспособной. Меня в этом случае должны каким-либо образом оповестить? Как мне можно об этом узнать? Кого в таком случае назначат её опекуном? Я боюсь, что они могут отобрать часть квартиры, которая принадлежит моей маме. Я могу как-нибудь себя защитить от этого?
Задача № 6.
Добрый день! У меня под опекой находится несовершеннолетний (через 3 месяца ему исполняется 18 лет). Диагноз умеренная умственная отсталость. Довольно часто лежит в психиатрической больнице (добровольно, не принудительно).
Вопрос. Может ли больница без ведома законных представителей инициировать процесс лишения его дееспособности?

Вариант 9
1. Какое из приведенных ниже утверждений является правильным: «Все нормы Конституции РФ входят в предмет российского конституционного права», «Все нормы конституционного права содержатся в Конституции РФ». Ответ аргументируйте.
Ответ:
2. Определите, возможны ли следующие действия:
а) депутат ГД РФ одновременно работает в образовательном учреждении в должности профессора кафедры правовых наук;
б) Депутат решил стать писателем и поступил на заочный факультет литературного института;
в) депутат ГД РФ выступил с инициативой внесения поправок в Конституцию РФ;
г) депутат ГД РФ обратился с запросом к Правительству РФ;
д) депутат ГД РФ отозван избирателями вследствие утраты доверия.
Ответ по каждому действию аргументируйте.
Ответ:
3. Проанализировав положения главы 2 Конституции РФ, определите перечень обязанностей, которые в ней предусмотрены. В чем отличия обязанностей человека и гражданина?
Ответ:

земельный участок собственности АО "МИР" и земельный участок арендатора Сидорова находится на одной территориальной зоне. АО "МИР" занимается выращиванием картофеля, а гр Сидоров проводит спортивные мероприятия. Вопрос: Вправе ли указанные лица использовать свой земельный участок в данных целях

Обязанности участников корпоративных
правоотношений.
Методические указания по контактной работе
Форма проведения: семинар
Вопросы для обсуждения:
1. Общеправовая характеристика корпоративных обязанностей.
2. Обязанности участвовать в формировании имущественной основы деятельности корпорации.
3. Обязанности пассивного типа.
Методические указания по проведению занятия:
Занятие проводится в форме семинара и начинается с уточнения понятия и состава обязанностей участника корпорации. Обсуждение проводится в форме коллоквиума с последующим выполнением кейс-задач. В рамках коллоквиума студентам сообщается, что правовой статус любого субъекта предполагает наличие не только прав, но и обязанностей. Действующее законодательство устанавливает перечень общих для участников коммерческих корпораций обязанностей. Этот перечень может быть расширен в учредительных
документах. Учредитель также обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность. Он не имеет права совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации и затрудняющие или делающие невозможным достижение целей, ради которых она создана.
Методические материалы к занятию:
1. Конструкция «права – обязанности» участников (членов) корпорации -
Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. [Электронное
издание]. М.: Статут, 2018. С. 423-424.
Обратите внимание на определения новых понятий:
Обязанности участника корпорации:
участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере
в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законодательством или учредительным документом корпорации;
не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности корпорации;
участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений;
не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации;
не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация.
Во второй половине занятия студенты выполняют кейс-задачи.
Задача 1. Между ООО «РУНО» (продавцом) и ООО «Марго» (покупателем) 05 марта 2018 г. был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Бобер» в размере 44 % по цене 1 000 000
рублей, равной её номинальной стоимости. Пунктом 2.1 договора определен порядок расчета: 500 000 рублей покупатель уплачивает не позднее пяти банковских дней с момента передачи ему доли, 500 000 рублей уплачиваются им
ежемесячно в течение 20 календарных месяцев не позднее 25-го числа каждого месяца. ООО «РУНО» исполнило принятое по договору обязательство: доля в уставном капитале ООО «Бобер» перешла к ООО «Марго» в размере 44 %. Последнее полученную долю не оплатило. Эти обстоятельства обществом «Марго» в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
ООО «РУНО», полагая, что неисполнение обществом «Марго» обязанности по оплате переданной ему доли, в силу п.2 ст.489 ГК РФ влечет возникновение у него права отказаться от исполнения договора и потребовать возврата доли, письмом от 05 апреля 2020 г. сообщило обществу «Марго» об отказе от исполнения названного договора купли-продажи и потребовало в течение 7 дней возвратить долю и уплатить предусмотренную договором неустойку. Поскольку эти требования оставлены обществом «Марго» без удовлетворения, ООО «РУНО» обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Бобер» в размере 44 % и обязании ответчика передать её истцу, а также о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты доли и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вопрос к задаче: Подлежит ли иск ООО «РУНО» удовлетворению? В ответе сошлитесь на действующие нормы права.

Охрана и защита прав участников корпоративных
правоотношений.
Методические указания по контактной работе
Форма проведения: семинар
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие, способы и формы защиты прав участников корпоративных правоотношений.
2. Защита прав на акцию или долю.
3. Защита прав из акции или доли.
4. Защита прав корпорации.
Методические указания по проведению занятия:
Занятие проводится в форме семинара и начинается с уточнения понятия защиты прав. Обсуждение проводится в форме коллоквиума с последующим выполнением кейс-задач. В рамках коллоквиума студентам сообщается, что в юридической литературе право на защиту понимают как: субъективное право; одно из правомочий, предоставленных субъективным правом. Обсуждаются: неюрисдикционная форма защиты: посредством самостоятельных действий без обращения в государственные органы; юрисдикционная форма защиты: судебная; административная; корпоративные способы защиты, иные способы.
Методические материалы к занятию:
1. Защита права на акцию или долю в уставном капитале - Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. . М.: Статут, 2018. С. 621-626.
2. Защита прав из акции (доли в уставном капитале)- Корпоративное
право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. . М.: Статут, 2018. С. 626-636.
Во второй половине занятия студенты выполняют кейс-задачи.
Задача 1. Акционерное общество «О» с 2008 г. являлось владельцем 27 540 обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества «ККЗ» (45,9% голосующих акций), что подтверждается данными реестра
акционеров по состоянию на 16 февраля 2015 г. Реестр акционеров «ККЗ» по состоянию на февраль 2015 г. вел АО «РЕПО» (специализированный регистратор). В августе 2015 г. из списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров «ККЗ», истец узнал, что запись о нем как об акционере в реестре отсутствует. В начале февраля 2016 г. истец узнал, что 26 января 2016 г. акции «ККЗ» в количестве 10 800 штук были списаны с его лицевого счета и зачислены на лицевой счет акционерного общества «Д» (номинального держателя). Списание акций произведено на основании передаточного распоряжения, подписанного Симоновым А.А., в подтверждение полномочий которого были представлены протоколы об избрании его генеральным директором, датированные 5 декабря и 31 декабря 2015 г. В передаточном распоряжении на отчуждение 10 800 акций в качестве основания отчуждения был указан договор купли-продажи акций от 23.01.2016 № 010. По данным, полученным от акционерного общества «Д», указанный пакет акций (10 800 акций) был зачислен на счет депо, принадлежащий акционерному обществу «Н».
Истец узнал, что 16 января 2016 г. принадлежащий ему пакет акций акционерного общества «КЗЗ» в количестве 16 610 756 штук также списан с его лицевого счета в реестре «КЗЗ» (реестр акционеров вело АО «РЕПО») па основании передаточного распоряжения, подписанного Симоновым А.А. В качестве основания к списанию акций указан договор купли-продажи акций от 14.01.2016. Путем слияния «КЗЗ» и «ККЗ» 28 октября 2016 г. создано акционерное общество «Р» (полный правопреемник эмитентов — «КЗЗ» и «ККЗ»).
Сославшись на неправомерное лишение его прав по двум пакетам акций - 10 800 акций «ККЗ» и 16 610 756 акций «КЗЗ» в результате виновных действий лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа эмитента, а также ненадлежащего исполнения эмитентом и регистратором обязанностей но ведению реестра акционеров, акционерное общество «О»
обратилось в суд с иском к АО «РЕПО» и акционерному обществу «Р» о взыскании 729 567 892 руб. 88 коп. убытков.
Вопросы к задаче: Какой способ защиты свои прав следует избрать истцу? Имеются ли основания для возмещения причинённых истцу убытков невозможностью осуществления права, закрепленного ценными бумагами?
Задача 2. Гражданка Иванова является акционером АО «С», имеет 35 обыкновенных акций, что составляет 0,01% от всего объема выпущенных акций общества. Совет директоров акционерного общества при назначении даты проведения общего собрания акционеров АО «С» по вопросу о совершении обществом крупных сделок, принял ряд решений, в том числе:
- об определении цены выкупа акций АО «С» в размере 300 руб. за одну акцию в соответствии со ст. 77 Закона об акционерных обществах;
- утверждении текста сообщения о проведении годового общего собрания акционеров, в котором указано па наличие у акционеров права требовать у общества выкупа принадлежащих им акций в случае принятия годовым общим собранием акционеров АО «С» решения об одобрении крупной сделки (нескольких взаимосвязанных сделок).
Решением собрания акционеров общества ряд сделок общества одобрен в качестве крупной сделки. Полагая, что решения совета директоров нарушают ее права и законные интересы как акционера АО «С», Иванова обратилась в арбитражный суд с иском о признании незаконными п. 5 решения Совета директоров общества об определении цены выкупа акций, а также приложения 2
к решению в части признания за акционерами права на выкуп у них принадлежащих им акций.
Вопросы к задаче: Каковы основания, при наличии которых акционер вправе оспорить решение совета директоров? Решите это дело.

ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
Задача № 1
В рамках мероприятий по реабилитации инвалидов недееспособному Д. была рекомендована временная (эпизодическая) работа в качестве дворника.
28 апреля 2012 г Д. был принят на работу в ООО «Лазурь» сроком на 3 месяца (до 28 июля 2012 г.) на основании заключенного срочного трудового договора, который Д. подписал лично в присутствии и с согласия опекуна Авдеева К.Н..
Перед истечением срока действия трудового договора Д. обратился к работодателю с заявлением о признании заключенного трудового договора бессрочным в связи с признанием Д. дееспособным, однако работодатель с его предложением не согласился, и Д. был уволен с работы 28 июля 2012 г. на основании пункта 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Д. обратился в суд с иском к ООО «Лазурь» с требованием о восстановлении на работе.
Суд отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на статьи 29 и 171 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд указал, что Д. как недееспособный не может заключать трудовой договор ни лично, ни через своего опекуна, так как согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор предполагает личное выполнение работником установленной в договоре трудовой функции. Из-за недееспособности Д. не способен осуществлять права и создавать для себя обязанности и выполнять их, и это относится к обязанностям лично осуществлять трудовую функцию по трудовому договору. В связи с этим он не может быть стороной трудового договора.
Вопросы:
1) Дайте понятие индивидуальных трудовых отношений, назовите их стороны, основания возникновения, изменения и прекращения.
2) Возникло ли индивидуальное трудовое правоотношение в данном случае? Можно ли считать трудовой договор заключенным?
3) Кто является сторонами трудового договора?
4) Могут ли недееспособные граждане быть стороной трудового договора?
5) Какие ограничения устанавливаются для приобретения физическими лицами правового статуса работника?
6) Применимы ли к трудовым отношениям нормы ГК РФ о ничтожности/недееспособности сделки?
7) Ответив на указанные вопросы, дайте оценку решению суда.
Задача № 2
В ходе проверки в ООО «Артэн», проведенной Управлением Федеральной миграционной службы в городе Москве, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Р., осуществляющий трудовую деятельность на указанном объекте в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу и без оформления трудовых отношений.
Между ООО «Артэн» и Ивлевым П.О. был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ. Р. к трудовой деятельности был привлечен Ивлевым П.О., который согласно договору был наделен правом подбирать персонал для выполнения работ по договору подряда.
Управление Федеральной миграционной службы вынесло постановление о привлечении ООО «Артэн» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопросы:
1) Какие субъекты наделены правом нанимать работников? Как оформляются полномочия представителя работодателя? Является ли Ивлев П.О. представителем ООО, наделенным в установленном порядке полномочиями по найму работников в трудоправовом аспекте?
2) Каковы последствия осуществления трудовой деятельности без оформления трудового договора?
3) Какие дополнительные требования предъявляются при привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина?
4) Обосновано ли решение, принятое Управлением Федеральной миграционной службы? Дайте мотивированный ответ со ссылкой на соответствующие нормы законодательства.
Задача № 3
17-летняя Алена Максимова в период с 10.06.2011 г. по 30.08.2011 г. работала официанткой в ресторане.
10.06.2011 г. Алену допустила к работе и провела вводный инструктаж главный бухгалтер. В оформленном трудовом договоре дата начала работы была обозначена как 15.06.2011 г..
В текст трудового договора было включено условие об испытании сроком на один месяц, в период которого Алене полагалось только 50% от оговоренной в трудовом договоре суммы заработной платы. Кроме того, период испытания, согласно положениям трудового договора, не включался в стаж, дающий право на отпуск.
Работодатель умышленно не указал в трудовом договоре рабочее место. В трудовом договоре также оговаривалось, что свою заработную плату девушка получит только при увольнении. Ввиду несовершеннолетия работника, трудовую книжку работодатель решил не заводить.
Алена при трудоустройстве не предъявила работодателю свой паспорт, из-за чего соответствующие сведения не были внесены в текст трудового договора. Работодатель затребовал от Алены справку о составе и доходах семьи, которая была ему предоставлена.
12.09.2011 г. был издан приказ о прекращении трудового договора с Аленой Максимовой по п. 2 части первой ст. 77 ТК РФ.
Однако Алена Максимова в течение месяца после увольнения не могла получить положенные ей денежные выплаты, в связи с чем обратилась в суд за защитой своих прав.
Вопросы:
1) Дайте определение трудового договора и назовите его признаки.
2) С какого возраста допускается заключение трудового договора и при наличии каких условий?
3) Что понимается под содержанием трудового договора? В чем отличие между сведениями и условиями трудового договора? Назовите сведения и условия трудового договора, проведите их классификацию.
4) Раскройте содержание обязательных и дополнительных условий трудового договора. Дайте характеристику производных условий трудового договора.
5) Какие правила действуют при невключении в трудовой договор сведений и условий, перечисленных в ст. 57 ТК РФ?
6) Что представляет из себя испытание при приеме на работу? В каких целях оно проводится? Какие правила применяются при установлении испытательного срока работнику?
7) Опишите процедуру заключения трудового договора.
8) Какие документы предъявляются при приеме на работу?
9) Что такое трудовая книжка? Какими правилами регулируются вопросы ее заполнения и ведения? Перечислите основные правила внесения записей в трудовые книжки.
10) Решите задачу, выявите нарушения трудового законодательства со ссылкой на соответствующие нормы ТК РФ и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, ответьте на вопросы и разрешите спор.
Задача № 4
15 июня 2011 г. между М. и ООО «Магазин» был заключен трудовой договор, согласно которому М. принимался на должность грузчика в магазин, находящийся по адресу ул. Маяковского д. 13..
К исполнению своих обязанностей М. должен был приступить 22 июня 2011 г., что было обозначено в графе «дата начала работы».
22 июня 2011 г. М. явился на работу в магазин, указанный в трудовом договоре. Старший менеджер магазина сообщил М., что никаких сведений по поводу нового грузчика ему не поступало и что он не знает, какую именно работу М. должен выполнять. 23 и 24 июня возникла та же ситуация.
25 июня 2011 г. М. узнал от руководства, что трудовой договор с ним аннулирован ввиду того, что М. не приступил к работе в день начала работы.
М. посчитал решение работодателя неправомерным и обратился в суд. В своем исковом заявлении он указал, что явился на работу в оговоренный срок, т.е. 22 июня, по адресу, указанному в трудовом договоре в графе «рабочее место». Однако работодатель не уведомил вовремя руководство магазина о новом работнике, ввиду чего М. три дня не выполнял своих должностных обязанностей.
Ответчик иск не признал, мотивировав свою позицию следующими фактами: трудовой договор между М. и ООО «Магазин» был подписан 15 июня 2011 г., М. считался приступившим к исполнению своих обязанностей 16 июня 2011г., т.е. на следующий день после вступления трудового договора в силу в соответствии с ч. 3 ст. 61 ТК РФ. 16 июня 2011 г. М. должен был явиться в главный магазин организации и ознакомиться там с действующими у работодателя правилами внутреннего трудового распорядка, инструкциями по охране труда, а также получить разнарядку своих работ.
В суде М. возразил, что о необходимости явиться в главный магазин для ознакомления с локальными нормативными актами и получения разнарядки он не знал и что работодатель не сообщил ему о необходимости выполнения этих действий. Представитель работодателя пояснил, что указанная обязанность закреплена в должностной инструкции грузчика, а согласно п. 6.12 заключенного с М. трудового договора «на работника возлагается выполнение других обязанностей, закрепленных в должностной инструкции». По мнению ответчика, в силу п. 6.12 должностная инструкция становится неотъемлемой частью трудового договора, и, подписывая трудовой договор, работник соглашается и с должностной инструкцией. Потому, М. не выполнил свои трудовые обязанности, не явился в главный магазин в назначенный срок, не получил разнарядку, из-за чего остался без работы, что и явилось основанием для признания М. не приступившим к работе и аннулирования трудового договора с ним.
Вопросы:
1) Назовите правила вступления трудового договора в силу.
2) Когда работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей?
3) В каких случаях работодатель имеет право аннулировать трудовой договор? Каковы последствия аннулирования трудового договора для работодателя и для работника?
4) Что понимается под местом работы работника? Как оно может обозначаться в трудовом договоре? Что такое «рабочее место» и чем оно отличается от «места работы»?
5) Когда и как происходит ознакомление работника с действующими у работодателя локальными нормативными актами и коллективным договором? Какое значение имеет такое ознакомление для трудовых отношений?
6) Выявите нарушения трудового законодательства, совершенные работодателем/работником по условиям задачи и составьте письменное решение суда по делу.
Задача № 5
Клавдия Ивановна, будучи пенсионеркой по возрасту, заключила срочный трудовой договор с ООО «Май» о выполнении работы в должности контролера пропускного пункта.
Договор был заключен на период с 01.03.2011 г. по 31.10.2012 г.. В дальнейшем работодатель планировал найти на эту должность другого работника на постоянной основе, о чем сообщил пенсионерке.
По истечении указанного срока договора Клавдия Ивановна продолжала каждый день приходить на свое рабочее место, выполнять свою трудовую функцию, так как руководство ООО «Май» в это время находилось в командировке. 16.11.2012 г. Клавдия Ивановна была ознакомлена с приказом о своем увольнении по п. 2 части первой ст. 77 ТК РФ «в связи с истечением срока трудового договора 31.10.2012 г.».
Пенсионерка была этим расстроена и обратилась в суд с иском о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок и восстановлении на работе.
Вопросы:
1) Какие виды трудового договора закреплены в ТК РФ?
2) Что такое срочный трудовой договор? По каким основаниям и при каких условиях он заключается?
4) Какими способами возможно оговорить конечную дату трудового договора?
5) Какие правила действуют при прекращении трудового договора по п. 2 части первой ст. 77 ТК РФ?
6) Составьте письменное мотивированное решение суда.

Вариант 1.А-Г
Теоретический вопрос
Провести сравнительный анализ понятий «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого».
Задача № 1
Широков Б.Ю., который обвинялся в том, что, будучи заместителем начальника милиции, общественной безопасности ОВД г. Кирова, совершил злоупотребление своими должностными полномочиями из личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. В судебном заседании заявил о том, что ему не было вручено обвинительное заключение. В судебном заседании был объявлен перерыв, в ходе которого Широкову было вручено обвинительное заключение, в этот же день судебное заседание было продолжено. Широков в судебном заседании заявил, что обвинительное заключение ему было вручено, он с ним ознакомился, а потому не возражал против продолжения судебного заседания. Суд учел мнение Широкова, а также мнение других участников процесса, которые, кроме защитника Широкова, не возражали продолжить судебное заседание, после чего рассмотрел уголовное дело по существу и поставил по нему оправдательный приговор. Оцените действия суда.
Задача № 2
Поротников был привлечен к уголовной ответственности за умышленное убийство Жигуновых. К следователю обратились мать погибшей Жигуновой и отец погибшего Жигунова с просьбой признать их потерпевшими по данному уголовному делу. Следователь, выяснив, что погибшие супруги проживали с матерью Жигуновой, вынес постановление о признании ее потерпевшей. Просьба отца погибшего Жигунова была отклонена. Правильно ли поступил следователь'? Кто по данному уголовному делу должен быть признан потерпевшим?
Задача № 3
В вечернее время на лестничной площадке жилого дома, где проживали Сазонова и Плотникова, между ними возникла ссора. В ходе этой ссоры Сазонова нанесла Плотниковой удары ногами и руками в различные части тела и головы, причинила ей вред здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ). Плотникова, полагая, что она является потерпевшей и частным обвинителем, обратилась к мировому судье с жалобой, в которой просила привлечь Сазонову к уголовной ответственности. Какое решение должен принять по жалобе мировой судья?
Вариант 2. Д - И
Теоретический вопрос
Раскрыть процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого, обвинителя и защитника.
Задача № 1
Прокурором г. Касли 24 июня 2008 г. было отказано Черепанову И.Г.0 который отбывает меру наказания в местах лишения свободы, в предоставлении копии материалов проверки № Д-92/08 от 25 февраля 2008 со ссылкой на п. 4.14. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. № 200. Прокурором было разъяснено Черепанову И.Г. его право, ознакомиться с материалами проверки, не им лично, а через представителя или адвоката. Черепанов, желая ознакомиться с материалами прокурорской проверки лично, обратился в суд о признании отказа прокурора незаконным. Кроме того, Черепанов в своем заявлении просил суд обязать прокурора предоставить ему копии материалов указанной проверки. Какое решение должен принять суд по заявлению Черепанова И.Г.9
Задача № 2
По уголовному делу Шурыгина, который обвинялся в незаконном обороте наркотических средств, следователем была вызвана в качестве свидетеля мать Шурыгина, с тем, чтобы допросить ее по личности обвиняемого. Шурыгина заявила о своем отказе давать показания по делу ее сына Шурыгина. Правомерны ли действия Шурыгиной? Каковы дальнейшие действия следователя по этому уголовному делу?
Задача № 3
При расследовании уголовного дела о хищении материальных ценностей из склада торгового комплекса следователь решил провести следственный эксперимент для выяснения возможности проникновения, обвиняемого через вентиляционный канал. На месте проведения эксперимента обвиняемый отказался участвовать в этом следственном действии, ссылаясь на то, что он боится замкнутого пространства, а также не желает оставлять следы пальцев рук в вентиляционном канале, ибо они могут быть использованы следствием в целях его обвинения. Оцените действия следователя и обвиняемого. Какие должны быть дальнейшие действия следователя в данной ситуации?
Вариант 3. К - Н
Теоретический вопрос
Раскрыть понятие и проанализировать значение стадии подготовки к судебному заседанию.
Задача № 1
Козлова и Гридин обвинялись в совершении пособничества в незаконном приобретении героина Кротовой, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд, рассмотрел это уголовное дело по существу и постановил приговор в отношении указанных лиц. При этом суд переквалифицировал действия Козловой с ч. 5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, а действия Гридина квалифицировал по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Государственный обвинитель и защитник Козловой не согласились с решением суда о переквалификации действий Козловой и подали соответственно кассационное представление и кассационную жалобу, где просили отменить приговор в отношении Козловой. В отношении Гридина приговор не был обжалован. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
Задача № 2
Несовершеннолетний Самойлов был привлечен в качестве обвиняемого за совершение кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При предъявлении ему обвинения следователем в качестве защитника был приглашен адвокат Торопов, который явился в кабинет следователя. Однако Самойлов в присутствии адвоката Торопова заявил следователю, что намерен защищать себя сам, и не нуждается ни в какой правовой помощи. Общаться с адвокатом он не пожелал. Как должен поступить следователь?
Задача № 3
Ершов обвинялся в том, что похитил у Середина кожаную куртку, на рукаве которой имелся рисунок в виде быстроходного катера. В ходе обыска, проведенного в сарае, примыкающего к дому, где проживал Ершов, была обнаружена куртка с аналогичным рисунком, после чего следователем была произведена выемка этой куртки. На основании постановления следователя, в присутствии понятых, был отрезан рукав куртки с рисунком в виде быстроходного катера и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Проанализируйте действия следователя?
Вариант 4. О – Ф
Теоретический вопрос
Провести сравнительный анализ понятия «уголовный процесс» с такими понятиями как «уголовное судопроизводство», «правосудие».
Задача № 1
В квартире был обнаружен труп Николаевой. Смерть наступила в результате повреждения ножом головного мозга. В ходе проведенного осмотра места происшествия и трупа, в двух метрах от трупа был найден нож, на ручке которого были выгравированы две буквы «К» и «3». Этот нож, по показаниям свидетеля Торопова, принадлежал Кощееву, проживающего в соседнем доме. Классифицируйте это доказательство по общим правилам классификации доказательств.
Задача № 2
Потерпевшая Трусова О.А. обратилась с заявлением в суд, в котором просит признать постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела, (данное уголовное дело находится в производстве этого следователя) копии постановления и.о. начальника ОД МОБ УВД Всеволжского района Ленинградской области. Какое решение должен принять суд?
Задача № 3
По заявлению Ерковой об изнасиловании следователем было возбуждено уголовное дело. Допросив Еркову, следователь предложил ей явиться на следующий день в прокуратуру на освидетельствование. Однако она в прокуратуру не явилась, поэтому следователь отправил к ней нарочного с повесткой, но потерпевшая отказалась принять повестку, заявив, что не желает подвергаться освидетельствованию, которое считает для себя унизительным. По постановлению следователя Еркова была подвергнута приводу, а затем на основании постановления об освидетельствовании -освидетельствована. Производил освидетельствование врач в присутствии двух понятых - женщин. Протокол был подписан следователем, врачом и понятыми, причем в нем было отмечено, что потерпевшая подверглась осмотру вопреки ее воле и подписать протокол отказалась. Проанализируйте действия следователя.
Вариант 5. Х-Я
Теоретический вопрос
Провести сравнительный анализ апелляционного производства и кассационного производства по уголовному делу.
Задача № 1
В судебном заседании по уголовному делу в отношении Комарова, который обвинялся в совершении разбойного нападения, защитником подсудимого был заявлен отвод председательствующему - судье Громову. Ходатайство об отводе судьи Громова защитник мотивировал тем, что Громов был очевидцем происшедшего, а поэтому не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела. Дело рассматривалось тремя профессиональными судьями, поэтому данный заявленный отвод судьи Громова был разрешен остальными судьями, которые отклонили отвод. В определении судьи указали, что судья Громов не подлежит отводу, ибо он по данному делу не был допрошен в качестве свидетеля. Проанализируйте это решение суда.
Задача № 2
Семилетний Геннадий Сыров стал очевидцем того, как Семяшкин, Токарев и Назаров совершили открытое хищение чужого имущества с проникновением в жилище. В частности, Геннадий Сыров видел, как указанные лица передавали друг другу через окно телевизор, ковер и торшер. Семяшкин, Токарев и Назаров, допрошенные в качестве подозреваемых, отказались давать показания, заявив о своей невиновности. Следователь провел очные ставки между Геннадием Сыровым и Семяшкиным, а затем между Геннадием Сыровым и соответственно Токаревым и Назаровым, в ходе которых все четверо подтвердили ранее данные ими показания. Дайте оценку действиям следователя.
Задача № 3
Мошков обвинялся в совершении незаконного сбыта наркотического средства -героина массой 0,5 гр. В суд первой инстанции следователем было направлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мошкова. Следователь мотивировал свое ходатайство тем, что Мошков обвиняется в совершении особо тяжкого преступления (п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой обвинялся Мошков в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к особо тяжким преступлениям). Какое решение должен вынести суд?

Задача N 1
Информация 1. 09 марта в Минское РОВД поступило сообщение
о краже из магазина в д. Петровичи. Прибыв на место происшествия, следователь под одним из окон здания магазина обнаружил четкий объемный отпечаток подошвы обуви, длина которого составила 32 см.
ЗАДАНИЕ:
1. Назовите элементы подошвы обуви, имеющие трасологическое значение.
2. Укажите на измерения, которые производятся при описании элементов подошвы обуви.
3. Определите примерный рост человека по длине следа его обуви.
4. Определите совокупность отобразившихся в следе обуви признаков, на которых может быть обоснована индивидуальная
идентификация.
5. Назовите способы моделирования следа подошвы обуви.
6. Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия с
описанием объемного отпечатка подошвы обуви.
Информация 2. При дальнейшем осмотре места происшествия была обнаружена дорожка следов ног, ведущая к жилому дому Чигринова.
ЗАДАНИЕ:
1. Определите зависимость между темпом движения человека и механизмом образования объемного следа обуви.
2. Укажите на способы определения направления движения человека.
3. Назовите способы измерения дорожки следов ног. 4. Составьте схему измерения дорожки следов ног.
5. Назовите порядок измерения угла разворота стопы.
Задача N 2
18 октября в ГУВД г. Барановичи поступило сообщение об
обнаружении трупа в одной из квартир города. При осмотре места происшествия в квартире были обнаружены различные следы биологического происхождения.
ЗАДАНИЕ:
1. Укажите на информацию, которую можно получить о человеке по различным следам биологического происхождения.
2. Назовите следы, относящиеся к следам биологического происхождения.
3. Классифицируйте следы крови и укажите на их криминалистическое значение.
4. Назовите способы обнаружения и фиксации следов крови.
5. Сформулируйте вопросы, которые могут быть разрешены
экспертизой по следам биологического происхождения.
Задача N 3
24 сентября в РУВД Минского района поступило сообщение, что в лесном массиве возле шоссе Минск-Гродно, недалеко от поворота на г. Заславль обнаружена автомашина ВАЗ-2109. В автомашине разбиты передние фары и помят капот. Рядом с машиной обнаружен труп Григорьева. Свидетель Чернуха пояснил, что Григорьев не справился с управлением, и они съехали в кювет. Машина ударилась в дерево и Григорьев погиб. Однако в процессе осмотра места происшествия были обнаружены микрообъекты, в результате чего возникло подозрение, что Григорьев автомашиной не управлял.
ЗАДАНИЕ:
1. Определите понятие микрообъектов и укажите их значение в раскрытии и расследовании преступлений.
2. Установите виды микрообъектов, которые могут быть обнаружены в данной автомашине.
3. Назовите способы обнаружения микрообъектов в данной следственной ситуации.
4. Сформулируйте вопросы, которые могут быть разрешены экспертизой микрообъектов в данной следственной ситуации.

Изменение состава участников. Сделки с долями и акциями.
Методические указания по контактной работе Форма проведения: семинар Вопросы для обсуждения:
1. Учет участников корпорации.
2. Реестр акционеров и учет прав участников ООО.
3. Договор купли-продажи акций или долей.
4. Преимущественное право покупки акций или долей.
5. Выход из общества.
Методические указания по проведению занятия:
Занятие проводится в форме семинара и начинается с уточнения порядка учета прав участников корпорации. Обсуждение проводится в форме коллоквиума с последующим выполнением письменных заданий. Обсуждается: порядок ведения реестра участников; порядок наследования доли; исключение участника из непубличного общества.
Методические материалы к занятию:
1. Понятие и классификация оснований изменения состава участников корпорации - Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. . М.: Статут, 2018. С. 486-517.
Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг
признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг или реестр акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, и предоставление информации из таких реестров.
Депозитарной деятельностью признается оказание услуг по учету и переходу прав на бездокументарные ценные бумаги и обездвиженные документарные ценные бумаги, а также по хранению обездвиженных документарных ценных бумаг при условии оказания услуг по учету и переходу прав на них, и в случаях, предусмотренных федеральными законами, по учету цифровых прав.
Владелец – лицо, указанное в учетных записях (записях по лицевому счету или счету депо) в качестве правообладателя бездокументарных ценных бумаг, либо лицо, которому документарные ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве.
Лица, осуществляющие права по ценным бумагам, – владельцы ценных бумаг и иные лица, которые в соответствии с федеральными законами или их личным законом от своего имени осуществляют права по ценным бумагам.
Эмитент – юридическое лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, которые несут от своего имени или от имени публично-правового образования обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами.
Во второй половине занятия студенты выполняют кейс-задачи.
Задача 1. Гражданин Юдин, является участником ООО «А» и владеет долей, размер которой более 10 % уставного капитала, обратился в арбитражный суд с требованием об исключении Ромашина из состава участников общества. В обоснование своего требования он указал, что Ромашин систематически уклоняется от участия в общих собраниях участников общества, чем препятствует его нормальной деятельности, в частности заключению сделок,
требовавших одобрения решением общего собрания участников, внесению изменений в учредительные документы.
Требования, основанные истцом на таком нарушении, как систематическое уклонение Ромашина от участия в общих собраниях, были мотивированы ссылкой на отсутствие Ромашина без уважительных причин на собраниях 18 июня 2017 г., 10 ноября 2018 г., 25 мая 2019 г., в результате чего на этих собраниях не могли быть приняты решения о внесении изменений в учредительный договор общества. Также истец ссылался на то, что Ромашин не явился на собрание 16 ноября 2019 г., и это воспрепятствовало принятию решения об одобрении сделки с заинтересованностью.
Ромашин в суде пояснил, что его неявка на три вышеназванных собрания не препятствовала нормальной деятельности общества, тем более что на двух собраниях отсутствовали и другие участники. Кроме того, названные нарушения были допущены с периодичностью один раз в год, а между проведением собраний, состоявшихся 18 июня 2017 г. и 10 ноября 2018 г., прошло более года, что свидетельствует об отсутствии систематичности.
Вопросы к задаче: Возможно ли удовлетворение иска Юдина? Что является основанием для исключения участника из ООО?

Понятие и классификация корпоративных конфликтов
Методические указания по контактной работе
Форма проведения: семинар
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие корпоративного конфликта и корпоративного спора.
2. Конфликты, связанные с получением прибыли.
3. Конфликты, связанные с предоставлением информации.
4. Конфликты, связанные с выходом участников.
5. Споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями.
6. Конфликты между корпорацией и исполнительным органом управления: прекращение полномочий исполнительного органа; причинение убытков лицами, входящими в исполнительные органы управления.
Методические указания по проведению занятия:
Занятие проводится в форме семинара и начинается с уточнения понятия «корпоративный конфликт», обсуждаются мнения, высказанные в юридической литературе. Обсуждение проводится в форме коллоквиума с последующим выполнением кейс-задач. В рамках коллоквиума сообщается, что встречаются различные определения корпоративного конфликта и спора.
Методические материалы к занятию:
1. «Снятие корпоративной вуали» - Корпоративное право: Учебник / Отв.
ред. И.С. Шиткина. . М.: Статут, 2018. С. 660-661.
Обратите внимание на определения новых понятий:
Конфликт интересов - любое противоречие между интересами общества
и личными интересами члена совета директоров или коллегиального исполнительного органа общества либо единоличного исполнительного органа общества, под которыми понимаются любые прямые или косвенные личные
интересы или интересы в пользу третьего лица, в том числе в силу его деловых, дружеских, семейных и иных связей и отношений, занятия им или связанными с ним лицами должностей в ином юридическом лице, владения им или связанными с ним лицами акциями в ином юридическом лице, противоречия между его обязанностями по отношению к обществу и обязанностями по отношению к другому лицу.
Корпоративный спор - договорный или внедоговорный спор, связанный
с созданием юридического лица, управлением им или участием в нем. Во второй половине занятия студенты выполняют кейс-задачи.
Задача 1. АО «Б» по итогам 2018 г. получило прибыль в сумме 100 000
рублей, которая была направлена в течение 2019 г. на погашение пени за несвоевременную уплату налогов и на выплату социальных льгот работниками организации (дополнительные оплачиваемые отпуска за стаж работы на одном предприятии, выплата единовременного пособия в связи с юбилеем и выходом на пенсию, доставка работников акционерного общества служебным автобусом
к месту работы и обратно). Решение об этом было принято на совместном заседании совета директоров акционерного общества и профсоюзного комитета и оформлено протоколом совместного заседания.
Ссылаясь на то, что вышеуказанная прибыль была использована генеральным директором АО «Б» без согласия решения общего собрания акционеров, акционеры Котов и Пегин обратились в суд с иском к единоличному исполнительному органу — генеральному директору Сидорову о возмещении обществу нераспределенной прибыли в сумме 100 000 рублей.
Вопрос к задаче: Подлежит ли иск Котова и Пегина удовлетворению? Задача 2. ООО «Н» в лице генерального директора Косыгина обратилось в
арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору Волкову о запрещении ответчику препятствовать Косыгину в выполнении обязанностей генерального директора общества, в том числе: освободить кабинет, не препятствовать проходу на территорию, передать печать, финансовые и учредительные документы, ключи от помещений.
Как следует из материалов дела, решением совета директоров АО «Н» от 17 апреля 2019 г. генеральным директором общества назначен Косыгин. Исковые требования общества в лице Косыгина мотивированы тем, что бывший генеральный директор Волков препятствует вновь избранному директору осуществлять свои полномочия.
Вопросы к задаче: К компетенции какого суда относиться разрешение данного спора. Данный спор носит трудовой характер или же спор является корпоративным?

Юридическая ответственность участников корпоративных правоотношений.
Методические указания по контактной работе Форма проведения: семинар Вопросы для обсуждения:
1. Общая характеристика юридической ответственности в
корпоративных правоотношениях.
2. Ответственность участника корпорации.
3. Ответственность основного общества по обязательствам дочернего.
4. Ответственность корпорации.
5. Ответственность членов органов управления.
6. Ответственность контролирующих лиц.
Методические указания по проведению занятия:
Занятие проводится в форме семинара и начинается с уточнения понятия юридическая ответственность. Обсуждение проводится в форме коллоквиума с последующим выполнением кейс-задач. В рамках коллоквиума обсуждаются: порядок обжалования действий (бездействий) участников корпоративных отношений, виды юридической ответственности в сфере корпоративных правоотношений, меры гражданско-правовой ответственности.
Методические материалы к занятию:
1. Имущественная ответственность членов органов управления хозяйственных обществ - Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. . М.: Статут, 2018. С. 668-673.
2. Ответственность фактически контролирующих лиц в корпоративных отношениях. Сущность и признаки фактического контроля - Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. . М.: Статут, 2018. С. 683-689.
3. Ответственность контролирующих должника лиц при
несостоятельности (банкротстве) - Корпоративное право: Учебник / Отв. ред.
И.С. Шиткина. . М.: Статут, 2018. С. 690-700.
Обратите внимание на определения новых понятий:
Контролирующим лицом признается лицо, имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого
является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более 50 процентами голосов в высшем органе
управления подконтрольной организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа управления подконтрольной организации.
Подконтрольным лицом (подконтрольной организацией) признается юридическое лицо, находящееся под прямым или косвенным контролем контролирующего лица.
Во второй половине занятия студенты выполняют кейс-задачи.
Задача 1. По состоянию на 05.10.2019 г. в ООО «Прима» было два участника: компания «Р» с долей в размере 74% уставного капитала и ООО «Г» с долей в размере 26% уставного капитала.
Решением Арбитражного суда от 05.10.2019г., вступившим в законную силу 05.11.2019 года был удовлетворен иск компании «Р» об исключении ООО
«Г» из состава участников ООО «Прима». Доля ООО «Г» в размере 26% перешла к ООО «Прима», о чём на основании заявление от 17.11.2019 года была внесена запись в ЕГРЮР 24.11.2019 года. Между ООО «Прима» (продавцом) и Ивановым В.Н. (покупателем) 17.11.2019 года заключён договор купли-продажи указанной доли, согласно которому продавец обязался передать покупателю в собственность принадлежащую ему долю в размере 26% уставного капитала номинальной стоимостью 2 600 руб., а покупатель обязался принять долю и оплатить.
Доля передана покупателю на основании акта приема передачи от 17.11.2019 года, покупатель уплатил 2 600 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру от 17.11.2019 года № 24. В реестр 22.12.2019 года внесена запись о переходит 26% доли в уставном капитале ООО «Прима» Иванову В.Н. Решением Арбитражного суда от 5.11.2019 года признано незаконным и отменно вышестоящими судами.
ООО «Г», ссылаясь на то, что утратил долю помимо своей воли вследствие противоправных действий иных лиц, с целью защиты своих прав обратился в арбитражный суд с иском к Иванову В.Н. о признании права собственности на
долю в размере 26% уставного капитала ООО «Прима» и лишение Иванова В.Н.
права собственности на указанную долю.
Вопросы к задаче: Подлежит ли иск удовлетворению? Решите дело.

Тема 6. Перевозка
1-е занятие.
Задача 1.
20 июня завод «Маяк» предъявил иск к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов в феврале и марте и возмещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.
Управление дороги выдвинуло следующие возражения по иску:
1) в отношении взыскания штрафа за невыполнение плана перевозок истцом нарушен претензионный порядок, предусмотренный ст. 123 УЖТ. Расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу: за февраль - 6 марта, а за март - 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена только 20 мая, т.е. с пропуском установленного срока, в связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения;
2) взыскание остальных сумм не предусмотрено УЖТ, так как они представляют собой требования о возмещении убытков, понесенных истцом по своим обязательствам.
Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срок для предъявления претензии, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой принятых заявок на перевозку грузов.
Кто прав в этом споре и как следует решить дело? Как решается вопрос о подсудности при предъявлении иска к перевозчику?
Задача 2.
В соответствии с долгосрочным договором на организацию перевозок и декадными заявками грузоотправителя - объединения «Апатит» железная дорога должна была подать объединению для перевозки грузов в апреле 300 вагонов (равными партиями подекадно). Перевозчик, располагая данными о наличии у объединения большого количества добытой руды, подлежащей перевозке, подало в первую декаду 120 вагонов в порядке сгущения подачи вместо 100 вагонов. Объединение, загрузив 100 вагонов, от загрузки 20 вагонов отказалось, ничем не мотивируя свой отказ.
Во вторую декаду вместо 100 вагонов дорога подала 80 вагонов, а в третью - в соответствии с заявкой грузоотправителя 100 вагонов.
Объединение «Апатит» предъявило иск к перевозчику о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку - неподачу во вторую декаду 20 вагонов.
Возражая против иска, перевозчик указал, что требование грузоотправителя необоснованно, так как во вторую декаду было подано 80 вагонов с учетом поданных, но не загруженных отправителем 20 вагонов в первую декаду. Кроме того, в целом за месяц было отгружено 300 вагонов и, следовательно, общий объем перевозок выполнен.
В свою очередь, железная дорога предъявила иск к объединению «Апатит» о взыскании штрафа за недогруз 20 вагонов в первую декаду и убытков, вызванных простоем вагонов по этой причине.
Разберите доводы сторон и решите спор по существу.
Задача 3.
При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.
Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия:
1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофера автопредприятия.
2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия.
В свою очередь, грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:
1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.
2. Грузоотправитель не несет ответственности за непредъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств.
Против этих условий возражало автопредприятие.
Как должен быть решен этот спор?
Задача 4.
Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил к железной дороге иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке.
Подлежат ли удовлетворению требования завода?
Задача 5.
ЗАО «Силуэт» предъявило иск к железной дороге о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.
Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.
ЗАО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.
Подлежит ли иск ЗАО «Силуэт» удовлетворению?
Задача 6.
Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику - Московской железной дороги и к поставщику - мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости, и недостающее количество груза вместиться не могло. Мясо (туши) порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?
Задача 7.
При перевозке полушерстяного полотна из Старой Руссы в С.-Петербург автомашиной автопредприятия № 5 в пути следования на автомашине возник пожар, в результате которого часть груза погибла, а оставшееся полотно было повреждено. Заявленную претензию, а впоследствии и иск о возмещении стоимости погибшего и поврежденного груза автопредприятие отклонило. Ответчик ссылался на непригодность автомашины для перевозки указанного груза, т.е. ее неисправность в коммерческом отношении, за которую отвечает грузоотправитель. Машина была предоставлена истцу для перевозки оборудования в Старой Руссе, а не для перевозки полушерстяного полотна, которым была загружена автомашина при обратном ее следовании. Такой груз, как полотно, должен перевозиться в специальной автомашине.
При рассмотрении дела выяснилось, что причиной пожара явилась техническая неисправность автомашины - при скорости движения 60-65 км в час отсоединился карданный вал, который ударил по бензобаку, пробил его, отчего и загорелась автомашина.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 8.
По договору с ООО «Живая вода» железная дорога обязалась перевезти 100 ящиков водки из Москвы в Тулу. При выдаче груза получателю (20 июня 2003 г.) оказалось, что десять ящиков исчезли. 27 мая 2005 г. ООО «Живая вода» обратилось в арбитражный суд с иском к железной дороге о возмещении стоимости недостающего груза. Ответчик иск не признал, заявив, что поскольку истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора, иск должен быть оставлен без рассмотрения.
Истец с этим не согласился и представил суду копию претензии, датированной 5 мая 2005 г. Ответчик факт получения претензии не отрицал, но заявил, что истцом был пропущен срок, предусмотренный УЖТ для ее предъявления, и что, следовательно, претензионный порядок соблюден не был. В ответ на это истец заявил, что предусмотренные УЖТ претензионные сроки не являются пресекательными и что претензия может быть подана в течение срока исковой давности, что и было сделано.
Как должен поступить суд?
Задача 9.
Железная дорога заказала закрытому акционерному обществу проведение научно-исследовательских работ по созданию новой техники. Договором был предусмотрен следующий порядок расчетов: ЗАО находит потребителя услуг железной дороге по перевозке грузов, железная дорога оказывает потребителю эти услуги, а последний перечисляет провозную плату за них на расчетный счет ЗАО. В соответствии с данной договоренностью груз потребителя был принят дорогой к перевозке без оплаты провозных платежей, а сумма этих платежей отражена в ТехПД по коду ЗАО для зачета за выполненные обществом работы по договору подряда. После отказа ЗАО от исполнения договора подряда железная дорога предъявила к нему иск о взыскании задолженности за перевозку грузов. Суд удовлетворил требование истца, сославшись, в частности, на п. 1 ст. 313 ГК.
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 10.
Железная дорога и ОАО «Воркутауголь» заключили договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, принадлежащего последнему. По условиям договора железная дорога обязалась подавать на подъездные пути ветвевладельца вагоны под погрузку и осуществлять их возврат в груженом состоянии. Часть вагонов была подана на подъездные пути ОАО «Воркутауголь» в технически неисправном состоянии.
ОАО «Воркутауголь» обратилось в суд с иском к перевозчику о возмещении убытков в виде затрат, произведенные на переформирование железнодорожных составов в связи с выводом из них технически неисправных вагонов, поданных ответчиком под погрузку. При расчете размера иска была учтена стоимость работы локомотива ветвевладельца и заработной платы его работников.
При разрешении спора суд первой инстанции квалифицировал заявленный истцом способ защиты как взыскание убытков, причиненных ненадлещащим исполнением ответчиком обязательств по подаче технически исправных транспортных средств по договору, не относящемуся к перевозке грузов. В этой связи суд применил к возникшим правоотношениям правила ст. 15 и 393 ГК РФ.
Суд кассационной инстанции данное решение отменил, в иске отказал, указав, что требования истца основаны на договоре, который относится к сфере договорных правоотношений по перевозке грузов. Ненадлежащее исполнение железной дорогой обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ней ограниченной ответственности в пределах, предусмотренных УЖТ. В данной ситуации ни Уставом, ни договором такой вид ответственности не установлен.
Оцените решения судов.
2-е занятие.
Задача 1.
Объединение «Плодоовощ» (г. Краснодар) отгрузило в адрес ЗАО «Природа» (г. Санкт-Петербург) два вагона винограда и вагон яблок. Груз был погружен грузоотправителем и им опломбирован. Срок доставки груза установлен 5 дней, срок транспортабельности 8 дней. Груз прибыл в С.-Петербург с просрочкой доставки двое суток в исправных вагонах, но на вагоне с яблоками была пломба станции «Ростов-товарный». В связи с просрочкой доставки был составлен коммерческий акт, в котором, кроме просрочки доставки, отмечена порча винограда и недостача двух ящиков яблок.
ЗАО «Природа» предъявило претензию к железной дороге о взыскании штрафа за просрочку доставки груза, а также стоимости испорченного и недостающего груза.
Дорога претензию отклонила, указав в ответе, что:
1) за порчу груза дорога не отвечает, так как груз хотя и прибыл с нарушением срока доставки, но в пределах срока его транспортабельности, указанного грузоотправителем. Кроме того, УЖТ РФ не содержит нормы, предусматривающей одновременное взыскание штрафа за просрочку доставки груза и возмещение ущерба от его порчи;
2) за утрату двух ящиков яблок дорога также не отвечает, так как, во-первых, груз был погружен отправителем, а во-вторых, по весу недостача груза не превышает установленной нормы его естественной убыли.
ЗАО «Природа» обратилось с иском в арбитражный суд.
Какое решение должно быть принято по данному спору?
Задача 2.
По железнодорожной накладной в контейнере за пломбами грузоотправителя из Москвы прямым смешанным железнодорожно-водным сообщением в адрес Магаданского областного управления Агропрома (порт Ногаево) был отгружен груз - предметы электротехники. При перевалке груза с Дальневосточной железной дороги на судно Дальневосточного пароходства в порту Находка была обнаружена неисправность контейнера, в связи с чем порт потребовал вскрытия контейнера и проверки его содержимого, что и было сделано. В порту Ногаево грузополучателю груз был выдан с недостачей, соответствующей недостаче, которая выявлена и зафиксирована в коммерческом акте, составленном в порту Находка. Грузополучатель предъявил претензию Дальневосточному пароходству на сумму стоимости недостающего груза. Пароходство, не усматривая своей вины в образовании недостачи, направило претензионный материал Дальневосточной железной дороге, которое также отказалось удовлетворить претензию.
Грузополучатель предъявил иск к Дальневосточному пароходству. Приморский арбитражный суд, считая, что вина Дальневосточного пароходства в образовании недостачи груза отсутствует, исковой материал возвратил истцу, предложив ему предъявить иск к грузоотправителю и к Дальневосточной железной дороге. Грузополучатель обжаловал это решение арбитражного суда.
Как должен быть решен этот спор?
Задача 3.
Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утраченного груза.
Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 124 УЖТ и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:
1) груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, из-за которых был бы перерыв в движении на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;
2) дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за его утрату.
Подлежит ли требование завода удовлетворению?
Задача 4.
Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его
стоимость.
Октябрьская железная дорога отказала в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.
Скворцов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.
Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?
Задача 5.
Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов, и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.
Подлежит ли

Образец выполнения задания:
Условие: Какое влияние на развитие корпоративных организаций оказали Указ от 1 августа 1805 г.?
Решение: Согласно Сенатском указу от 6 сентября 1805 г. (на основании Именного указа от 1 августа 1805 г.) "Об ответствовании Акционерным компаниям в случае взыскания одним складочным капиталом" взыскание задолженности с акционеров "совершенно противно самому существу рода компаний. Акционерная компания отвечает одним складочным капиталом, а следовательно, ни один из акционеров при неудаче не теряет свыше положенного капитала". Поводом к появлению указа стала несостоятельность Санкт-Петербургской акционерной компании, созданной для постройки кораблей. Кредиторы юридического лица намеревались взыскать с наличных акционеров ту сумму, какая бы следовала с умерших и несостоятельных соучастников. Однако намерениям кредиторов было не суждено сбыться…
Задания и кейс-задачи для самостоятельной работы:
Задание 1. В июле 2019 года общее собрание акционеров санкт-петербургского ПАО «Фармсинтез», планирующего проведение IPO в ноябре – декабре 2019 года, приняло решение об изменении типа акционерного общества
- преобразовании ПАО «Фармсинтез» в АО «Фармсинтез».
Вопросы к задаче: Что означает изменение типа общества? Как соотносятся понятия «публичное – непубличное»?
Методические материалы к заданию:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : (ред. от 03.08.2018) // Консультант Плюс.