«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Задача 9
ОАО «Банк Оптима» обратилось в Арбитражный суд с заявлением об обеспечении имущественных интересов в связи с подготовкой искового заявления о досрочном исполнении кредитных договоров с ЗАО «Интеллект».
Определением Арбитражного суда заявление об обеспечении имущественных интересов оставлено без движения, так как заявитель не предоставил встречное обеспечение.
Заявитель обжаловал определение арбитражного суда в суд апелляционной инстанции, сославшись на следующее. Должник не располагает значительным имуществом в виде денежных средств и в форме недвижимости. Незначительные денежные средства рассредоточены по счетам в различных банках. Поведение должника свидетельствует о желании перевести средства со счетов, известных заявителю. Таким образом, существует реальная угроза неисполнения будущего судебного акта по существу спора. Кроме того, предполагаемый ущерб будет значительным для заявителя.
Какое решение следует принять по жалобе банка?

1 вариант
1. Подготовьте письменный ответ, в котором осветите один из ниже указанных вопросов (не менее 3 страниц):
1. Незаконное предпринимательство.
2. Незаконная банковская деятельность.
3. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица.
2. Практическое задание
16 мая 2004 г. Гамзаев купил в ООО "Цитадель" 700 коробок бананов
общей массой 31 500 кг на сумму 630 тыс. руб., доставил бананы на рынок у
станции метро "Сокол" и реализовал оптом Джафарову, в результате чего извлек доход на сумму 787 500 руб. без регистрации своей предпринимательской
деятельности. Джафаров же, продавая бананы по цене 32 руб. за килограмм,
успел реализовать лишь 51 кг до задержания сотрудниками милиции, намереваясь в результате перепродажи всей партии извлечь доход на сумму 1008 000 руб.
Квалифицируйте содеянное каждым.
2 вариант
1. Подготовьте письменный ответ, в котором осветите один из ниже указанных вопросов (не менее 3 страниц):
1. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
2. Особенности видового объекта преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
3. Злоупотребление полномочиями.
2. Практическое задание
Кабирова работала преподавателем муниципального среднего специального учебного заведения с возложением обязанностей заведующего курсами. В должностные обязанности Кабировой, в числе других обязанностей,
входили обязанности по сбору со слушателей денег за обучение и сдаче выручки в кассу не позднее 2-х дней со дня уплаты курсантами денег за обучение.
Кабирова получила от курсантов денежные средства, предназначенные для
оплаты обучения, после чего она денежные средства в сумме 50000 рублей, полученные от курсантов, в кассу не сдала, потратив их на личные нужды.
Дайте правовую оценку действиям Кабировой.

Задача 1. Перов занял у Окулова для открытия фирмы 200 тысяч рублей, однако вскоре разорился и долг отдать не смог. Тогда Окулов стал требовать от Перова передачи дома, дачи и автомобиля, угрожая в противном случае сделать его ин-валидом.
- Оцените ситуацию.
Задача 2. Руководитель фирмы Зенин в целях уклонения от уплаты налога укрыл от учета по бухгалтерским документам 600 тысяч рублей, которые пере-дал впоследствии в благотворительный фонд.
- Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 3. Рыбкин, работая юрисконсультом АО «Квант», по совместительству занимался преподавательской деятельностью в ряде негосударственных инсти-тутов. Однако при заполнении декларации он занизил полученную сумму воз-награждения на 20 тыс. руб., пытаясь таким путем уклониться от полной упла-ты налога. Однако при проверке декларации подлог Рыбкина был выявлен.
- Квалифицируйте содеянное.
Задача 4. Гвоздев, Крылов и Цивребов, объединившись в группу, за ежемесяч-ное вознаграждение от фермера Крылова встречали лиц, желавших продать картофель, и устанавливали иену выше цены Крылова, тем самым обеспечивая ему быструю продажу своей продукции. При попытке продавцов возмутиться действиями Гвоздева, Крылова и Цивребова и не подчиниться им, последние обливали картофель керосином, краской, приводя его в негодность.
- Оцените ситуацию.
Задача 5. Руководство фирмы «АА», занимающейся поставкой и обслу-живанием компьютерной техники, заключило контракт с немецкой фирмой о поставке крупной партии ксероксов и компьютеров. Согласно условиям кон-тракта, оплата таможенной пошлины возлагалась на фирму «АА». Президент фирмы «АА» Алесов и его заместитель Апин решили «сэкономить» средства фирмы и с этой целью в декларации указали вместо компьютеров марки IBM стоимостью по 600 долларов компьютеры иной марки стоимостью по 300 дол-ларов. Таким образом, таможенная пошлина составила 2 тысяч долларов США,
в то время как в соответствии с фактической стоимостью перемещаемого това-ра необходимо было заплатить 4 тысячи долларов США.
- Дайте юридический анализ ситуации.
Задача 6. Зуева, не имея разрешения и лицензии на торговлю, в г. Москве для последующей перепродажи скупила костюмы местного производства по розничной цене 1 тысяча рублей, предполагая продать их по цене 2 тысячи рублей. С этой целью часть костюмов она отдала своим знакомым для перепро-дажи, а другую часть реализовала сама, в том числе через комиссионный мага-зин г. Ростова-на-Дону, получив неконтролируемый доход в сумме 15 тысяч рублей.
- Квалифицируйте содеянное.
Задача 7. При следовании авиарейсом из г. Стамбула в г. Москву Коган незаконно перевез через таможенную границу шесть бриллиантов и двадцать три цепи из сплава золота на общую сумму 100 тысяч рублей. За беспрепят-ственный пропуск через таможенную границу без надлежащего осмотра одеж-ды, личных вещей и багажа Коган при содействии Мишина дал старшему ин-спектору таможни Калинину 200 долларов США.
- Оцените ситуацию.
Задача 8. Пронченко представил в коммерческий банк заведомо ложные сведения о финансовом состоянии своего малого предприятия и на основе этого получил льготный кредит в сумме 150 тысяч рублей на полгода. Как позднее выяснилось, предприятие обанкротилось, а банк понес крупный материальный ущерб.
- Квалифицируйте содеянное.
Задача 9. Ляхов, председатель кооператива «Отдых», сделал в соответ-ствующие государственные органы и своим кредиторам заведомо ложное заяв-ление об экономической невозможности исполнения своих обязательств перед кредиторами в целях направления утаиваемых средств на осуществление хо-зяйственной операции, могущей принести крупный доход.
- Дайте юридический анализ ситуации.
Задача 10. Титов систематически приобретал у иностранных граждан доллары США, а затем перепродавал их лицам, нуждающимся в иностранной валюте при выезде за рубеж. Для этого он вступил в сговор с работником об-менного пункта Духовой, которая направляла к Титову нуждающихся в валюте.
- Оцените ситуацию.
Задача 11. Ухватов, работая на табачной фабрике, ежедневно незаконно выносил через проходную по две пачки сигарет и складывал дома. Через два месяца он накопил более 100 пачек на сумму около 2500 рублей. Собранные сигареты он оптом продавал владельцу продовольственного магазина Шички-ну. При получении денег Ухватов и Шичкин были задержаны сотрудниками милиции.
- Квалифицируйте действия Ухватова. Является ли Шичкин соучастни-ком в преступлении Ухватова? Изменится ли квалификация, если сигарет накоплено на сумму в 1500 рублей?
Задача 12. Супруги-пенсионеры Ивановы владели приусадебным участ-ком земли и выращивали на нем картофель. В одном году они позволили обра-ботать землю и посадить картофель своему зятю Петрову, договорившись, что
урожаем обе семьи будут пользоваться вместе. К осени между семьями испор-тились отношения, и, Ивановы вообще отказали зятю в посещении усадьбы. Тогда петров ночью тайно выкопал весь урожай картофеля (14 ведер) и вывез его на автомашине.
- Квалифицируйте содеянное Петровым.
Задача 13. Афигенов, будучи директором специальной общеобразова-тельной школы-интерната, перечислил со спеца счета указанного образователь-ного учреждения денежные средства для оплаты административного штрафа, наложенного на него как на руководителя организации Государственной ин-спекцией труда.
- Дайте правовую оценку действиям Афигенова.
Задача 14. Около 12 часов ночи Петрова и Жукова остановили автомаши-ну, которой управлял Носов и попросили доставить их в общежитие. По пути следования с девушками водитель посадил в автомобиль Лосева. Носов и Лосев предложили девушкам вступить с ними в интимные отношения. На отказ они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Лосев достал опасную бритву
и приставил лезвие бритвы к шее Петровой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял носов. Потерпевшие обещали также передать Но-сову и Лосеву золотую цепочку и деньги после приезда в общежитие. Подъехав к общежитию, Носов взял опасную бритву и повел Петрову в здание, а Жукова осталась в салоне автомашины вместе с Лосевым как «заложница». В комнате общежития Петрова передала Носову золотую цепочку и деньги, в сумме 3400 рублей, после чего Носов и Лосев отпустили девушек и скрылись с места про-исшествия.
- Квалифицируйте действия лиц. Составьте признаки объективной сторо-ны составов разбоя и вымогательства. В чем сущность психического насилия?
Задача 15. Студентка Васечкина попросила у своей соседки по комнате в общежитии набор бижутерии с золотым напылением, чтобы сходить на свида-ние. Вернувшись в общежитие, она заявила соседке, что незнакомый человек похитил у нее украшения и скрылся. На самом деле Васечкина спрятала бижу-терию в подсобном помещении подвала, намереваясь носить ее в будущем.
- Квалифицируйте содеянное Васечкиной.
Задача 16. Иванов, Петров и Сидоров, изучив газетные объявления о про-даже дорогостоящей недвижимости, установили адрес состоятельных супругов Макаровых и, взломав дверь, ворвались к ним в квартиру, требуя выдать им деньги и ценности. Потерпевшие выдать ценности отказались. Тогда налетчики стали угрожать Макаровым убийством их пятилетней дочери, удерживая ее за ноги вниз головой. Не выдержав угрозы, Макаровы выдали налетчикам имуще-ство, которое они требовали. Через два дня Макарова от пережитого заболела психическим расстройством.
- Квалифицируйте действия налетчиков.
Задача 17. Виноградова, собрав чемодан с ненужными вещами, чтобы не видели соседи, вынесла его в подъезд. В этот момент, к своему другу, соседу Виноградовой Зайкину, зашел Плюшечкин и, увидев чемодан, решил его похи-тить. В квартире Зайкина Плюшечкин и Зайкин поделили вещи.
- Квалифицируйте действия Плюшечкина и Зайкина.
Задача 18. Кулешов был отправлен в командировку в г. Уфу, но фактиче-ски поехал к любовнице в г. Москву, у которой находился в течение последу-ющих 10 дней. По возвращении, Кулешов представил в бухгалтерию своего предприятия купленный у неизвестного лица счет гостиницы за проживание в течение 10 суток в одной из гостиниц г. Уфы, в результате чего ему были вы-плачены командировочные расходы на сумму в 15 000 руб. Действия Кулешова были квалифицированы по ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.
- Верна ли квалификация действий Кулешова?
Задача 19. Зимин, встретив Васильева, работавшего на текстильной фаб-рике, предложил ему подготовить для хищения готовую продукцию. Они дого-ворились о времени встречи, а также о месте на территории фабрики, где изъ-ятое будет переброшено через забор. В условлен-ное время Зимин вместе с Па-новым пришли к фабрике. Вскоре из проходной фабрики вышел Васильев и со-общил, что изъять продукцию не смог.
- Квалифицируйте действия лиц. Имеется ли в действиях указанных лиц неоконченное преступление? Если да, то определите его вид, роль каждого ли-ца при совершении преступления.
Задача 20. Кочетков узнал, что Синяев с семьей уехал на отдых. Взломав дверь квартиры Синяева, он проник в дом, собрал сумку с вещами на сумму 100 тыс. руб. На выходе из квартиры Кочетков был задержан работниками мили-ции, которых вызвали соседи Синяева.
- Квалифицируйте содеянное Кочетковым. Окончено ли преступление? Задача 21. Николаев ночью проник в магазин, взломав дверь, и похитил
три сумки с товаром на сумму 200 тыс. руб. В ста метрах от магазина он встре-тил своего друга Кочетова, рассказал о случившемся и попросил донести сумки за вознаграждение. За помощь он отдал Кочетову часть похищенного товара.
- Раскройте понятие прикосновенности к преступлению, ее форм. Пока-жите, чем прикосновенность отличается от соучастия в преступлении.
- Есть ли в действиях Николаева и Кочетова признаки соучастия в пре-ступлении? Как следует квалифицировать совершенное ими?
Задача 22. Вересов, проезжая в городском автобусе, вытащил из сумки стоявшей рядом Гусевой кошелек, в котором, кроме губной помады ничего не было.
- Дайте оценку действиям Вересова. Совершил ли он преступление? Задача 23. Воробьев и Жидов по предварительному сговору решили по-
хитить у своего односельчанина Комарова корову. Ночью, когда они проникли
в загон, Комаров проснулся от шума и выбежал из дома. Тогда Воробьев схва-тил деревянный брус, подкрался к Комарову и ударил его по голове. От полу-ченного удара Комаров на месте скончался.
- Квалифицируйте действия Воробьева и Жидова. В какой форме соуча-стия и какие действия они выполняли?
Задача 24. Тарасов с целью угона проник в один из автомобилей, стоящих на стоянке, и попытался завести его, однако не смог. Тогда он с той же целью проник в салон другого автомобиля, но завести также не сумел. Не оставляя
своего намерения, Тарасов проник в третий автомобиль, завел его двигатель, но, тронувшись с места, столкнулся с другим автомобилем, и был задержан охранниками этой стоянки.
- Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 25. Головушкин, проходя по коридору в офисе ОАО «Надеж-ность» увидел через открытую дверь одного из кабинетов сотовый телефон. Воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет, Головушкин быстро совер-шил хищение, хотя понимал, что и в коридоре, и во всех кабинетах оборудова-ны видеокамеры. Головушкину удалось покинуть помещение офиса, не будучи замеченным.
- Квалифицируйте содеянное Головушкиным.
Задача 26. Кабирова работала преподавателем муниципального среднего специального учебного заведения с возложением обязанностей заведующего курсами. В должностные обязанности Кабировой, в числе других обязанностей, входили обязанности по сбору со слушателей денег за обучение и сдаче выруч-ки в кассу не позднее 2-х дней со дня уплаты курсантами денег за обучение. Кабирова получила от курсантов денежные средства, предназначенные для оплаты обучения, после чего она денежные средства в сумме 50000 рублей, по-лученные от курсантов, в кассу не сдала, потратив их на личные нужды.
- Дайте правовую оценку действиям Кабировой.
Задача 27. Удачнова получила на принадлежащий ей телефонный номер мобильной сотовой связи СМС-сообщение о том, что на ее телефонный номер зачислена сумма в размере 1500 рублей, хотя она сама никакого пополнения не производила. Проверив состояние лицевого счета принадлежащего ей телефон-ного номера мобильной сотовой связи, Удачнова получила подтверждение че-рез USSD-запрос о поступлении на него 1500 рублей. Обрадованная произо-шедшим Удачнова потратила указанную сумму на звонки подругам из других регионов РФ. Позже выяснилось, что 1500 рублей были ошибочно положены на телефонный номер Удачно-вой гражданином Пьяновым, который при внесении платежа через платежный терминал ошибся на одну цифру в своем телефонном номере.
- Дайте правовую оценку действий Удачновой.
Задача 28. Дырин передал за купленную газету в киоск 100 руб. Прода-вец, которого отвлек еще один покупатель, дал сдачу с 500 руб. Дырин понял, что ему дали сдачу неправильно, взял деньги и ушел.
- Подлежат ли действия Дырина уголовно-правовой оценке? Если да, как их следует квалифицировать?
Задача 29. Бурова, работая секретарем-машинисткой в средней общеобра-зовательной школе, помимо своих должностных обязанностей исполняла и обя-занности кассира, то есть выполняла работу, не предусмотренную трудовым договором. По договоренности с директором школы Добровым, с тем, чтобы указанная работа ей оплачивалась, в качестве гардеробщицы фиктивно была оформлена мать Буровой – гражданка Харитонова. Таким образом, Бурова по-лучала денежное вознаграждение за работу в качестве кассира в виде зарплаты гардеробщицы, начисляемой ее матери.

1. НИИ «Атом», обладатель исключительного права на секрет производства «Устройство для обнаружения взрывчатки», опытный экземпляр которого использовался при таможенном контроле в одном из аэропортов России, в мае 2007 г. предоставил по лицензионному договору заводу «Нейтрон» право использования этого секрета производства без сохранения за институтом права использования и права выдачи лицензии другим лицам.
Принцип работы устройства состоит в том, что багаж на транспортере перемещается через камеру, оснащенную источником нейтронов и датчикам. Под воздействием нейтронов предметы багажа испускают гамма-лучи с определенной длиной волн. Компьютер анализирует эти данные и при обнаружении взрывчатки выдает сигнал тревоги.
Согласно договору завод «Нейтрон» вправе использовать секрет производства в течение пяти лет при соблюдении его конфиденциальности.
В сентябре 2009 г. администрации завода стало известно, что устройство для обнаружения взрывчатки используется в аэропортах ряда зарубежных стран. Как оказалось, изготовителями устройства наряду с заводом «Нейтрон» были и другие фирмы.
Администрация завода «Нейтрон» потребовала от администрации института «Атом» исключить из договора пункт о конфиденциальности секрета производства в связи с тем, что он стал общедоступным, но не по вине завода «Нейтрон». Однако институт отказался вносить изменения в лицензионный договор.
Правомерно ли требование администрации завода «Нейтрон» к администрации НИИ «Атом» о корректировке лицензионного договора в части исключения из него требований о конфиденциальности секрета производства?
Каковы последствия утраты конфиденциальности?
2. Инженеры конструкторского бюро судостроительного завода Видов и Сумкин изобрели устройство для предотвращения обрастания днища судна. Создавалось изобретение не в порядке выполнения служебного задания, но с использованием материальных средств завода.
При составлении авторами заявки на изобретение главный инженер завода заявил им, что право на получение патента принадлежит заводу, так как изобретение создано на заводе, а инженер Жуков попросил включить его в число соавторов изобретения, поскольку он проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения. Однако Видов и Сумкин не приняли во внимание заявление главного инженера и просьбу Жукова и подали заявку в Роспатент только от своего имени. Узнав об этом, главный инженер потребовал от авторов возместить заводу расходы, понесенные в связи с созданием данного изобретения.
Является ли изобретение «Устройство для предотвращения обрастания днища судна», созданное Видовым и Сумкиным, служебным? Кто вправе получить патент на него?
Правомерно ли не был включен в число соавторов изобретения Жуков?
В каком случае у судостроительного завода возникает право на возмещение расходов, понесенных им в связи с созданием указанного изобретения?

1. Гражданин Повеса получил на улице флайер, в котором была размещена информация о бесплатной театральной постановке. Он пришел по указанному адресу, чтоб посмотреть постановку. Оказалось, что спектакль имел религиозную тематику, в нем рассказывалась история о молодом человеке, который излечился путем обращения к Богу. Повеса обратился с жалобой в прокуратуру, в которой указал что данная постановка нарушает его права на свободу вероисповедания, а также законодательство о религиозных организациях по следующим основаниям: а). Повеса является атеистом, он отрицает существование сил божественного происхождения, его не предупредили о содержании спектакля, что привело к нарушению его чувств верующего. б). Повеса просит проверить деятельность неизвестных, которые организовали театральные постановки, на соответствие законодательства о миссионерской деятельности. Оцените представленные факты и обстоятельства и укажите, имеются ли признаки нарушения права на свободу вероисповедания гражданина Повесы? Правильный ли механизм защиты прав избран заявителем? Подготовьте письменное аргументированное заключение по ситуации.
2. Алферов обратился к Уполномоченному по правам человека РФ с просьбой придать гласность тому факту, что нормы Федерального закона «Об образовании» и локального нормативного акта университета N. препятствуют реализации его права на образование, установленному Конституцией РФ. В частности, существует порог вступительных баллов, в результате которых абитуриент не может быть зачислен на обучение; в университете N. установлены дополнительные вступительные испытания; студент, не прошедший промежуточную аттестацию, подлежит отчислению из ВУЗа. Алферов в обоснование своей позиции также отмечает, что нарушение законодательства наблюдается преимущественно в сфере регулирования среднего специального и высшего образования, в то время как при получении образования в детском саду и школе принцип равноправия обеспечивается. Алферов просит Уполномоченного по правам человека РФ принять все возможные меры и повлиять на изменение законодательства.
Подготовьте аргументированный ответ от имени Уполномоченного, который обеспечит Алферову реализацию его права на обращение.

Задача 1
Длительные поиски тайника, в котором по имевшимся оперативным данным хозяин обыскиваемой квартиры хранил валюту и относящиеся к делу документы, не дали результата. Тогда следователь предложил участвующему в обыске оперуполномоченному вывести хозяина квартиры в кухню, а через 15-20 минут вновь ввести его в комнату. После проведения этой операции тайник, находившийся в старинных настенных часах, был легко обнаружен.
Какой тактический прием необходимо применить к данной ситуации?
Объясните его природу и возможные интерпретации подобных приемов, которые допустимо использовать при обыске?
Задача 2
На месте происшествия найдена стреляная гильза. У подозреваемого при обыске обнаружен пистолет.
Произвести выбор и применение тактических приемов при допросе подозреваемого?
Задача 3
Дьяков подозревался в совершении кражи из квартиры Плаксина, из которой были похищены ювелирные изделия, видеодвойка «Панасоник», несколько хрустальных ваз и другие ценности. Виновным в краже Дьяков себя не признал, при обыске в его доме похищенное обнаружено не было. Подробно допросив Плаксина и других членов его семьи об особенностях похищенных у него вещей, следователь дал поручение работникам органа дознания подобрать дубликаты похищенных видеодвойки и одной из хрустальных ваз, что и было выполнено (работники дознания на время получили их из магазина). В соответствии с разработанным планом во время допроса Дьякова, продолжавшего отрицать свою причастность к краже, в кабинет следователя вошел оперуполномоченный, поставил на подоконник указанные видеодвойку и хрустальную вазу и, доложив, что все остальное находится в других кабинетах РОВД, удалился. Дьяков, расценив увиденное как факт обнаружения похищенных им ценностей, тут же признал себя виновным в совершении кражи, в том числе рассказав о местах хранения им похищенного, где оно в последствии и было обнаружено.
Оцените допустимость примененного тактического приема с позиции законности и этичности тактических средств допроса, обратив в том числе внимание на проблему возможности использования в этих целях дубликатов вещественных доказательств.
С этих же позиций сформулируйте и обоснуйте свое мнение о допустимости (или недопустимости) применения при допросах «следственных хитростей» и «разжигания конфликта» в целом.
Задача 1
Прибыв на осмотр места происшествия, по факту кражи чужого имущества следственно-оперативной группой было установлено:
- квартира потерпевших находится на первом этаже, пятиэтажного дома, окна которого выходят во двор;
- Входная дверь деревянная, имеет два замка различного вида, на двери и замках внешних повреждений не обнаружено;
- беспорядок в квартире отсутствует;
- потерпевшие – пенсионеры, не обладают большими денежными средствами, ведут затворческий образ жизни;
Следователь опросил потерпевших Р. и установил, что в квартире пропали деньги, которые они хранили в конверте, на кухне, в щели между шкафами. Кроме самих потерпевших о местонахождении денег никто не знал, ключей от квартиры, кроме у проживающих в квартире пенсионеров, также ни у кого нет.
Потерпевшие Р. Заявили, что в совершении кражи подозревают своего соседа, который был, ранее судим за кражу и у которого они видели в руках большую связку ключей.
Выдвиньте и обоснуйте общие и частные версии
Выведите следствия из версий
Задание 2
При осмотре места происшествия по факту выпадения из окна граждански С. Были выдвинуты следующие версии:
- произошло убийство;
- произошло самоубийство;
- произошел несчастный случай.
По первой версии подозрение падало на гражданина А., которые имел неприязненные отношения с гражданкой С. и неоднократно грозил ее убить за неуплату денежного долга.
Вторая версия возникла в связи с тем, что гражданка С. Находилась в очень тяжелом материальном положении и не смогла расплатиться с заемщиками. Подруга потерпевшей сообщила, что С. Была очень расстроена сложившейся ситуацией и искала из нее выход.
Выдвиньте частные версии.
Составьте план расследования

1.Медсестра Зубова отказалась выйти на работу, в период очередного отпуска и в связи с этим, была уволена за прогул. Считая увольнение неправильным, Зубова обратилась в суд с заявлением о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула. Что следует считать прогулом? Каков порядок увольнения за прогул? Распишите данный порядок. Напишите норму ТК РФ, в соответствии с которой следует разрешить спор. Назовите субъектов трудовых отношений, перечислите их права и обязанности. Составьте решение суда.
Задача 2.Рабочий частного предприятия Кашин был уволен за выход на работу в нетрезвом состоянии. Считая свое увольнение неправильным, Кашин подал заявление в суд об изменении формулировки причины увольнения (на увольнение по собственному желанию), так как до этого проступка он подал заявление об увольнении по собственному желанию. Суд изменил формулировку причины увольнения на собственное желание, чем удовлетворил иск. Правильно ли решил суд это дело? Распишите порядок обращения в суд. Напишите норму ТК РФ, в соответствии с которой следует разрешить спор. Назовите субъектов трудовых отношений, перечислите их права и обязанности. Составьте заявление об увольнении по собственному желанию.
Условия выполнения задания
1. Решение заданий представляется отдельным файлом и присылается проверяющему преподавателю.
2. При решении заданий Вы обязательно должны ссылаться на норму закона. Можете воспользоваться СПС «Консультант Плюс».

Вариант 1
1. Лица, участвующие в деле их права и обязанности.
2. Порядок предъявления иска в гражданском процессе и последствия его несоблюдения.
3. Порядок пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Задача
В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Иванову И.И. о взыскании 120 тысяч рублей – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Нива», причиненного автомобильной аварией, ответчик Иванов И.И. не признал иска, утверждая, что в аварии не виновен. Во время происшедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.
Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому сам истец должен представить материалы уголовного дела, находящегося в районном управлении внутренних дел.
Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?
Вариант 2
1. Виды гражданского судопроизводства.
2. Элементы иска. Содержание искового заявления.
3. Порядок обращения в надзорную инстанцию.
Задача
Рассматривая дело по иску Акционерного общества ЭТМ к кладовщику Харламову о взыскании 58 тысяч рублей, суд признал необходимым вызвать в качестве свидетеля рабочего склада Тушина. Дело было отложено на следующий день. После этого суд приступил к рассмотрению других дел. Рассмотрение дел продолжалось и на следующий день. Получив сообщение секретаря суда о том, что по иску АО к Харламову явились все участники процесса, в том числе свидетель Тушин, председательствующий объявил о продолжении заседания по этому делу и приступил к допросу свидетеля Тушина.
Какие ошибки допущены по делу?
Вариант 3
1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
2. Производство в суде апелляционной инстанции.
3. Понятие и виды судебного представительства.
Задача
Определите подсудность следующих дел:
1. По иску Санкт-Петербургского медико-инструментального завода к кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 140 тысяч рублей.
2. По иску Воронова, проживающего в Санкт-Петербурге к заводу «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе г. Москвы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. Воронов был сбит в г. Тула машиной, принадлежащей ответчику.
3. По иску Аистовой, проживающей в Петродворцовом районе Санкт- Петербурга, к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживающей в г. Кириши ленинградской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Тихвинском районе Ленинградской области.
4. По иску Ельцовой, проживающей в Санкт-Петербурге к дочери Медведевой, проживающей в г. Москве, и к сыну Ельцову, проживающему в Калининграде, о взыскании алиментов.
Вариант 4
1. Отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.
2. Производство в суде кассационной инстанции.
3. Доказывание и доказательства в гражданском процессе.
Задача
Васильков и другие лица обратились к ООО с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.
Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им срок оплатить госпошлину в установленном законодательством размере.
Правильно ли постановление судьи?
Вариант 5
1. Понятие и виды процессуальных сроков.
2. Устранение недостатков решения.
3. Процессуальный порядок усыновления (удочерения).
Задача
Пономаренко предъявила иск к Зайцевым о признании договора обмена жилого помещения недействительным, ссылаясь на то, что она согласилась на обмен лишь в связи со стечением тяжелых обстоятельств, своего болезненного состояния и под воздействием угроз своего бывшего супруга Зайцева.
В судебном заседании Пономаренко пояснила, что она по состоянию здоровья не может пользоваться общественным транспортом, а проживание в новой квартире связано с ежедневными поездками на работу в автобусе не менее 20 минут, что ей противопоказано. С учетом характера заболевания смена места работы для нее затруднительна, сейчас она проживает в 10 минутах ходьбы от места работы.
Зайцевы, возражая против иска, ссылались на то, что истица часто бывает на рынке и в магазинах, куда добирается автобусом.
Определите предмет доказывания по делу.
Вариант 6
1. Источники гражданского процессуального права.
2. Рассмотрение заявление о возвращении ребенка или осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.
3. Общая характеристика надзорного производства.
Задача
Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:
а) расписка о передаче в долг 200 тысяч рублей – в споре об истребовании указанной суммы денег;
б) микрофильм, в котором запечатлен документ, хранящийся в архиве. В настоящее время документ утрачен;
в) воспроизведение с помощью компьютера дорожно-транспортного происшествия;
г) свидетельские показания по поводу фиктивного обмена квартиры; д) видеозапись аварии, случайно сделанная кинолюбителем на улице.
Вариант 7
1. Процессуальное соучастие в гражданском процессе.
2. Установление фактов имеющих значение для дела.
3. Общая характеристика апелляционного производства.
Задача
В районном суде рассматривалось дело по иску Родиной к Родиной о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в том числе жилого дома, и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании ответчик заявил, что и в отношении раздела совместно нажитого имущества не признает, выдела себе доли такого имущества либо компенсации за него не требует, а отдает свою долю дома и другого имущества в счет алиментов. Истица с волеизъявлением ответчика согласилась. Суд в этой части прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям мирового соглашения за Родиной было признано право собственности на дом и все остальное совместно нажитое имущество, а ответчик освобожден от уплаты алиментов.
Правильны ли действия судьи?
Вариант 8
1. Приостановление и отложение разбирательства дела.
2. Протокол судебного заседания.
3. Заочное производство.
Задача
Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1. По иску Петрова к Семушкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату за вычетом налогов в размере 28 000 рублей.
2. По иску Петрова к Петрову о расторжении брака и раздел имущества, оцененного в 90 000 рублей.
3. По иску о признании права собственности на строение стоимостью 160 000 рублей.
4. По иску о взыскании заработанной платы в сумме 53 000 рублей. Иск удовлетворен частично в сумме 28 000 рублей.
5. По заявлению прокурора о возмещении ущерба, причиненного предприятию хищением имущества на сумму 58 000 рублей.
Вариант 9
1. Рассмотрение дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим.
2. Факты, не подлежащие доказыванию.
3. Порядок выдачи исполнительного листа.
Задача
Клочков обратился в суд с иском кМироновой о признании за ним права собственности на ½ жилого дома, сославшись на то, что он приобрел ее в 2001 году у матери ответчицы. В 2002 году мать ответчицы скончалась, не успев оформить договор в надлежащем порядке.
Истец представил в суд расписку умершей, в которой излагались все условия заключенного договора и содержалось обязательство продавца произвести надлежащее оформление сделки. Истец указал также, что с момента покупки он проживает в приобретенной им части дома, несет все расходы по ее содержанию, платит налоги, в подтверждение чего просил допросить свидетелей и приобщить к делу счета и квитанции.
Народный судья отказал в приобщении к делу расписки и квитанций и в вызове свидетелей, указав, что в соответствии со ст. 165 ГК РФ единственно допустимым доказательством заключения договора купли-продажи дома является нотариально удостоверенный договор.
Правильны ли действия судьи?
Вариант 10
1. Восстановление и продление процессуальных сроков.
2. Общая характеристика приказного производства.
3. Гражданская процессуальная правосубъектность.
Задача
В заявлении о выдаче судебного приказа на истребование у должностного лица автомобиля «Жигули», указывалось, что кредитор согласен взамен требуемого автомобиля получить с должника 60 000 рублей.
Судья оставил заявление о выдаче судебного приказа без движения, указав в судебном определении, что заявление кредитора имеет существенные недостатки: в нем указывалась денежная сумма, неэквивалентная стоимости истребуемого имущества, и, кроме того, оно подписано представителем кредитора.
Соответствует ли такое определение закону?
Вариант 11
1. Формы участия прокурора в гражданском процессе.
2. Порядок и последствия возвращение искового заявления.
3. Понятие и порядок проведения судебных прений.
Задача
Ковалев Н.П. предъявил иск к Киселеву В.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2019 года, когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 августа 2019 года. Однако ответчик вновь не явился, а от повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном варианте и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.
Как должен поступить суд?
Вариант 12
1. Понятие и виды судебных расходов.
2. Окончание дела без вынесения решения.
3. Общие правила исполнительного производства.
Задача
Управление «Балтрыбпром» обратилось в суд с просьбой об объявлении Бушмакина умершим. В заявлении указано, что 27 мая 2018года Бушмакин во время нахождения в должности машиниста траулера «Восток» исчез с борта судна в открытом море. 3 августа 2018 года Кронштадской прокуратурой в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения Бушмакина отказано за отсутствием состава преступления.
Обстоятельства же его исчезновения дают основание предполагать, что он погиб. Объявление Бушмакина умершим необходимо для исключению его из списком личного состава управления. Суд объявил Бушмакина умершим.
Правильно ли поступил суд?
Вариант 13
1. Общая характеристика стадии судебного разбирательства.
2. Свойства решения суда вступившего в законную силу.
3. подсудность гражданских дел.
Задача
В районный суд обратился Петров, племянник умершего в мае 2019года Сизова. Петров просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Сизова. В заявлении Петров указал, что на садовый участок также претендует дочь умершего.
Как должен поступить суд?
При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду?
Вариант 14
1. Обеспечительные меры в гражданском процессе.
2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
3. Подведомственность гражданских дел.
Задача
Офицер У. обратился с жалобой на отказ Министерства обороны РФ досрочно расторгнуть заключенный с ним контракт в связи с невыполнением Министерством условий контракта.
Суд отказал У. в принятии жалобы, считая, что этот спор суду неподведомственен.
Суд второй инстанции оставил определение суда первой инстанции без рассмотрения.
Правильны ли действия судов?

1. Несовершеннолетняя Колышкина Мария пришла в гости к своей однокласснице. В разговоре за чаем мать одноклассницы – Круглова Вероника Михайловна расспросила у Колышкиной о родителях: о возрасте, профессиональной деятельности, о наличии личных транспортных средств. Колышкина рассказала, что родители в разводе, с ними проживает мужчина, у которого двое детей, а также о том, что у отца в новом браке также есть несовершеннолетний ребенок. Также по просьбе Кругловой она показала фотографии всех членов семьи. Через неделю в одном из мессенджеров в процессе обсуждения организации детского школьного праздника, Круглова и Колышкина повздорили, и Круглова частично распространила информацию, полученную в результате разговора с несовершеннолетней Колышкиной в родительском чате класса. Колышкина обратилась в полицию с заявлением в отношении Кругловой, указав, что последней была незаконно собрана информация о частной и семейной жизни Кругловой и ее несовершеннолетнего ребенка. Оцените факты и обстоятельства, дайте заключение о том, имеются ли нарушения права на неприкосновенность частной жизни со стороны Кругловой. Подготовьте письменное аргументированное заключение.
2. В Прокуратуру г. N поступила жалоба гражданина Крыжовникова, в которой он указывает, что является инвалидом I группы с дисфункцией двигательного аппарата, может передвигаться исключительно в инвалидном кресле. 23 ноября он решил посетить один из городских музеев, однако выяснилось, что музей находится в трехэтажном здании, на первом – гардероб и кассы, выставка – на втором и третьем, лифта в здании нет. В связи с указанной ситуацией он не смог посмотреть выставку, что рассматривает как дискриминацию в отношении инвалидов. Имеет ли место нарушение прав Крыжовникова? Оцените факты и обстоятельства и подготовьте аргументированный ответ органов прокуратуры.

Задача 1.
Фермер Печуркин И.П. выдал на имя Кузнецова В.И. и “его приказу” простой вексель на сумму 50 тыс. руб., по которому векселедатель обязался уплатить через 6 месяцев.
Кузнецов В.И. путем индоссамента именного векселя передал вексель Никитину И.В., который тоже путем именного индоссамента передал вексель Сахарову В.И.
По наступлению срока оплаты векселя Сахаров В.И. предъявил Печуркину И.П. свои требования. Векселедатель отказался оплатить по векселю по мотиву, что у него на момент предъявления векселя к оплате на счету денег нет и оплатить нечем.
Неплатеж по векселю Сахаров опротестовал в нотариальную контору Октябрьского района Волгоградской области по месту жительства векселедателя. Нотариус удостоверил отказ в платеже по векселю.
Сахаров В.И. обратился к адвокату за консультацией с кого и как он может взыскать по векселю.
Действуя в качестве адвоката разъясните какими правовыми средствами наделен Сахаров В.И. для осуществления своего субъективного гражданского права по векселю.
Задача 2.
Индивидуальный предприниматель Морозов С.П. на имя Петрова А.В. выдал переводной вексель, по которому обязался уплатить 30 млн. руб. В свою очередь, Петров А.В. путем индоссамента передал вексель на имя Кац Л.И. Кац Л.И. путем совершения индоссамента передал вексель на имя Марцензона И.И., а последний путем совершения бланкового индоссамента передал вексель Исакову Г.И.
По наступлению срока платежа Исаков Г.И. предъявил в “Казачий” банк, в котором был открыт расчетный счет Морозова С.П., вексель к оплате. Однако банк в акценте векселя отказал. В обоснование отказа в оплате векселя, банк сослался на то, что вексель именной, а векселедержатель в индоссаменте не указан в качестве получателя суммы, обозначенной в векселе.
Правомерны ли действия банка, отказавшего в оплате векселя, предъявленного Исаковым Г.И.?
вот по этой теме есть уже готовый ответ?
Задача 1
Предприниматели Акопян Н.С., Кузнецов В.И. и государственное унитарное предприятие «Баррикады» решили создать акционерное общество «Полис». В уставный капитал учреждаемого общества Акопян Н.С. и Кузнецов В.И. обязались внести по 200 тыс. руб., унитарное государственное предприятие «Баррикады» в качестве вклада в уставной капитал обязалось внести производственное помещение, оцененное учредителями в 800 тыс. руб.
В администрацию Краснооктябрьского района г. Волгограда для регистрации создаваемого акционерного общества были представлены: заявление с просьбой о регистрации, устав учреждаемого АО «Полис», документы об уплате государственной пошлины, документ подтверждающий внесение всей суммы уставного капитала.
Имеет ли право администрация Краснооктябрьского района зарегистрировать АО «Полис»? Какой федеральный орган исполнительной власти уполномочен на регистрацию юридических лиц в Российской Федерации? Все ли необходимые документы были представлены учредителями для регистрации акционерного общества? Мотивируйте решение регистрирующего органа по заявлению учредителей.
Задача 2
Учредители общества с ограниченной ответственностью «Восход» граждане Сазонов С.Б., Татищев И.Н., Кадуцков П.И. и администрация Тракторозаводского района г. Волгограда заключили между собой учредительный договор о создании хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Коньян» и обратились в администрацию Дзержинского района г. Волгограда по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью «Восход» с заявлением о регистрации. К заявлению были приложены: учредительный договор, свидетельство об уплате государственной пошлины, документ подтверждающий внесение 50% суммы уставного фонда.
Мотивируйте решение администрации Дзержинского района по заявлению учредителей.
Имеет ли право администрация Тракторозаводсткого района зарегистрировать ООО «Коньян»? Какой федеральный орган исполнительной власти уполномочен на регистрацию юридических лиц в Российской Федерации? Все ли необходимые документы были представлены учредителями для регистрации ООО? Мотивируйте решение регистрирующего органа по заявлению учредителей.

Задача 1
Глава администрации Нижегородской области своим распоряжением снизил до 14 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об устройстве детей в приемные семьи на территории области, предусматривающее положение о том, что создание приемной семьи оформляется решением главы администрации области и число детей в приемной семье не ограничено.
Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.
Аргументировано ответьте на вопросы: обоснован ли протест прокурора? В каких случаях, и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?
Задача 2
М. Белова вступила в брак с А. Климовым. У Климова был 12-летний сын Степан от предыдущего брака. М. Белова согласилась, чтобы мальчик проживал с ними. Через полтора года после заключения брака А. Климов погиб в автокатастрофе. Смерть отца Степан переживал очень тяжело, пристрастился к алкоголю, начал курить. М. Белова пыталась помочь Степану: рассказывала о вреде алкоголя, пыталась уговорить мальчика нормально учиться, вернуться в спортивную секцию, которую он бросил после смерти отца. Во время одной из ссор, произошедших между Степаном и М. Беловой, мальчик сказал, что у него больше нет семьи, так как оба его родителя умерли, а М. Белова ему никто. И она не имеет права указывать ему как себя вести.
Возникли ли между М. Беловой и Степаном какие-либо правоотношения? Являются ли они членами одной семьи по семейному законодательству РФ? Может ли М. Белова принимать в отношении Степана какие-либо властные решения? Является ли она законным представителем Степана?
Задача 3
А. Андреев и Г. Горин обратились в орган загса с просьбой зарегистрировать их брак. Однако органы загса отказались принять у них заявление о регистрации брака, указав, что в РФ в брак могут вступить только мужчина и женщина. Однако Андреев и Горин стали возражать, говоря о том, что в СК РФ не указана в качестве условия вступления в брак принадлежность брачующихся к лицам разного пола.
Дайте Андрееву и Горину аргументированный ответ от лица работников органа загс.
Задача 4
В 2011 году А. Выдрин в ступил в брак с М. Жуковой. В июне 2014 года А. Выдрин, после длительной тяжелой болезни, скончался. Мать А. Выдрина предъявила в суд исковое заявление о признании брака, заключенного между ее сыном и М. Жуковой недействительным. Свои требования она обосновала тем, что А. Выдрин в последние годы страдал тяжелым заболеванием, принимал сильнодействующие лекарства, которые лишили его возможности понимать сущность совершаемых им действий. Этим воспользовалась его соседка, М. Жукова, которая заставила его зарегистрировать брак. Так же истица утверждала, что подпись ее сына в актовой записи о регистрации подделана и А. Выдрину не принадлежит.
Определите круг истцов по спорам о недействительности брака. Может ли подделка подписи одного из супругов являться основанием для признания брака недействительным? Разграничьте понятия «недействительный брак» и «несостоявшийся брак». Решите спор.
Задача 5
А. Воронина обратилась в суд с иском о разделе общего имущества к своему мужу Л. Воронину. А. Воронина просила разделить, в том числе, премию губернатора Томской области за высокие достижения в сфере науки, которой ее муж был награжден три месяца назад. Л. Воронин категорически возражал против раздела премии, утверждая, что это его личное имущество. Однако А. Воронина возразила, что она окружила своего супруга вниманием, заботой, освободила его от всех домашних обязанностей, что и позволило Л. Воронину добиться столь высоких успехов на научном поприще.
Подлежат ли разделу премии, награды, полученные одним из супругов в период брака? Можно ли разделить премию, полученную Л. Ворониным, между супругами? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство, доктрину и судебную практику.
Задача 6
А. Матвеев обратился в суд с требованием определить место жительства его несовершеннолетнего сына с ним, отцом. Однако суд отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ, аргументировав отказ тем, что полтора года назад аналогичный спор уже рассматривался судом и место жительство несовершеннолетнего Ильи Матвеева было определено с его матерью – Ю. Матвеевой.
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 7
Рогов обратился в суд с иском к падчерице Носковой о взыскании алиментов. В заявлении истец указал, что он состоял в зарегистрированном браке с матерью Носковой и воспитывал ответчицу в течение восьми лет до ее совершеннолетия, поскольку мать Носковой умерла, когда девочке исполнилось 10 лет. В 16 лет падчерица поступила в техникум, хорошо училась и получала повышенную стипендию. После окончания техникума Носкова устроилась на хорошую работу, стала зарабатывать и жить самостоятельно. Материально он обеспечен плохо, получаемая пенсия по возрасту невелика, а других источников доходов у него нет.
При рассмотрении дела выяснилось, что Рогов действительно содержал и воспитывал падчерицу. Однако Рогов систематически избивал несовершеннолетнюю Носкову, требовал, чтобы она приносила деньги в дом, а «не сидела на его шее», из-за чего Носковой пришлось после девятого класса поступить в техникум и переехать в общежитие. После поступления в техникум Носкова жила на стипендию, отчим ей средств на содержание не предоставлял.
Решите дело.