«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Практическое задание 1.
1. 1. Ознакомьтесь со структурой Законов XII таблиц, Институ-ций Гая и Дигестов.
1. 2. Определите, где в них сосредоточены нормы: а) регулирую-щие правовой статус римских граждан; правовой статус рабов; вольноотпущенников; б) регулирующие вопросы владения и права собственности; в) регулирующие процесс защиты права.
1. 3. Процитируйте положения о праве народов, оформив ссылку на источники римского права в соответствии с существующими правилами.
1. 4. Сравните структуру Дигестов и Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации. Выделите наиболее яркие, на ваш взгляд, черты сходства и различия.
Тема 2. Защита права. Лица.
Понятие осуществления прав. Формы защиты частных
прав: самоуправство и государственная защита. Формы
11
производства по частным искам. Деление процесса (ordo) на ста-дии in iure и apud iudicem. Легисакционный процесс (per legis actionem), его формы. Формулярный процесс (per formulas). Структура преторской формулы. Экстраординарный процесс (extra ordinem), его особенности. Понятие иска (actio). Виды ис-ков. Особые средства преторской защиты частных прав. Сроки в праве. Законные сроки. Исковая давность. Приостановление и пе-рерыв течения срока исковой давности. Понятие лица (persona) в римском частном праве. Субъект права. Правоспособность. Ста-тус лица: status libertatis, status civitatis, status familiae. Утрата и ограничение правоспособности (capitis deminutio). Правовое по-ложение римских граждан. Приобретение и утрата римского гражданства. Содержание правоспособности римских граждан. Дееспособность. Умаление чести. Правовое положение рабов. Пекулий. Правовое положение латинов и перегринов. Правовое положение вольноотпущенников и патронов. Опека и попечи-тельство. Юридические лица в римском праве.
Прочитайте разделы 2 и 3 в учебнике Новицкого И. Б. Подготовьте конспект и ответьте на контрольные вопросы. Найдите в Институциях Гая описание легисакционного процесса, составьте его схему.
Контрольные вопросы
1. Как возник государственный суд в Риме?
2. Что такое "ins" и "iudicium" в римском гражданском процессе?
3. В чем заключаются различия легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов?
4. Что такое вещные и личные иски?
5. Чем различаются иски строгого права и иски доброй совести?
6. Что такое "иск с фикцией"?
7. Что такое "формула" и каковы ее составные части?
8. Что такое "интердикт"? Какие интердикты были известны рим-скому праву
9. Что такое исковая давность? Как изменялись правила относи-тельно исковой давности от Законов XII таблиц до Дигестов Юс-тиниана?
10. Что такое правоспособность в римском праве? Из каких эле-ментов она складывалась?
12
11. Что такое "статус свободы", "статус гражданства" и "семей-ный статус" и каково их влияние на правоспособность?
12. Как приобреталось и как утрачивалось римское гражданство?
13. Как люди становились рабами и какие способы освобождения из рабства существовали в римском праве? Что такое "рабский пекулий"?
14. Кто такие перегрины, латины и колоны?
15. Правовое положение совершеннолетних детей и совершенно-летних женщин в римском праве и российском праве.

Практическое задание 2.
2. 1. Во время грозы молния ударила в дерево, которое упало на соседний участок и повредило птичник. А) возможен ли иск к хо-зяину дерева? Б) если возможен, то какой - вещный или персо-нальный? В) о чем иск? г) каким образом будет исчислена его сумма? Составьте формулу иска, выделив его части.
2. 2. Римский политик и оратор Марк Туллий Цицерон в своем труде "Об ораторах" раскритиковал за незнание основ права "го-родского краснобая" – адвоката, который требовал в интересах должника, против которого был предъявлен иск, чтобы в акте (иске) была сделана издавна принятая оговорка «какой сумме вы-шел срок». Почему Цицерон считал, что адвокат действует непра-вильно?
2. 3. Всадник Марк Сергий Красс был ранен в Тевтобургском лесу. Его выходил и спас молодой раб, Галл. Марк Сергий решил даровать свободу Галлу с тем, чтобы он получил все преимуще-ства римского гражданства. Как он должен это сделать?
2. 4. Луций был женат и имел небольшое поместье. Он отпра-вился на войну в надежде разбогатеть, однако попал в плен. Дру-зья выкупили его по прошествии нескольких лет, и он вернулся домой, где обнаружил, что жена его вновь вышла замуж и пере-дала право собственности на имение новому мужу. Может ли Лу-ций вернуть имущество? А жену?
Тема 3. Начала вещного права. Владение
Понятие вещного права. Виды вещных прав. Понятие
вещи (res). Классификация вещей. Понятие владения. Владение
13
(possessio) и держание (detentio). Виды владения. Установление и прекращение владения. Защита владения. Особенности владель-ческой защиты. Отличие possessorium и petitorium. Преторские интердикты. Защита добросовестного владения. Публицианов-ский иск.
Прочитайте главы I-III раздела V учебника Новицкого И.
Б. Подготовьте конспект и ответьте на вопросы.
Контрольные вопросы
1. Какие виды вещей известны римскому праву? Найдите в Ин-ституциях Гая и Дигестах Юстиниана соответствующие фраг-менты
2. В чем разница между владением и держанием?
3. Что такое "corpus possessionis" и "animus possessionis"?
4. Какие способы установления владения знало римское право?
5. Какие виды владения известны римскому праву?
6. Какими способами защищалось владение в римском праве?
Практическое задание 3.
3. 1. Квинт и Марий поспорили из-за участка земли. Квинт ого-родил его, однако Марий убрал ограждение и уложил камни для обозначения границы своего участка. Пока дело не дошло до ру-коприкладства, подскажите, каким правовым средством восполь-зоваться Марию.
3. 2. Тиберий продал Мамерку коня с условием, что приведет его Мамерку через 2дня, однако не сделал этого. Тогда Мамерк от-правил своего раба, и тот увел коня со двора Тиберия. Мамерк обратился в суд с виндикационным иском. Выиграет ли он дело?
3. 3. Чужая меченая кобыла прибилась к стаду, и паслась с ним все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином. Может ли собственник накинуть на кобылу уздечку и увести ее, хотя вла-делец пастбища против? Имеет ли значение тот факт, что владе-ние кобылой было насильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом животного, ее охраной и пр.?
3. 4. Гней Тапсенна арендовал у Гнея Прастины ферму. Когда же Тапсенна приехал на ферму, он обнаружил, что Прастина вывез оборудование сыроварни и разобрал амбар.
14
Тема 4. Право собственности. Права на чужие вещи
Понятие права собственности. Содержание права соб-ственности. Виды права собственности. Общая собственность. Первоначальные и производные способы приобретения права собственности. Прекращение права собственности. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски. Ответ-ственность добросовестного и недобросовестного владельца пе-ред собственником. Понятие и виды прав на чужие вещи. Поня-тие сервитутов и виды сервитутов. Способы установления и пре-кращения сервитутного права. Защита сервитутов. Суперфиций. Эмфитевзис. Залог.
Прочитайте главы III-IV раздела V учебника Новицкого И. Б. Подготовьте конспект и ответьте на вопросы.
Контрольные вопросы
1. В чем состоит принципиальное различие между правом соб-ственности и владением?
2. Какие виды собственности были известны римскому праву?
3. Какие способы приобретения права собственности существо-вали в Древнем Риме?
4. Что такое "виндикационный иск"? "Негаторный иск"?
5. Что такое "сервитут"? Какие сервитуты существовали в рим-ском праве?
6. Как устанавливались и прекращались сервитуты?
7. Что такое "суперфиций"? Как устанавливался суперфиций? Каковы обязанности суперфициария?
8. Что такое "эмфитевзис"? Каковы права и обязанности субъекта эмфитевзиса?

Практическое задание 4.
4. 1. Прочитайте одно из писем Плиния Младшего, римского юриста, государственного деятеля и писателя.
"Плиний Канинию привет.
Ты совещаешься со мной относительно того, каким образом со-хранить и после твоей смерти деньги, которые ты пожертвовал нашим землякам на пиршество. Запрос дельный, а решение не легко. Можно отсчитать все деньги городу, но страшно, как бы
они не разошлись. Можно дать землю, но она как общественное достояние окажется без присмотра. Не нахожу, право, ничего лучшего, чем то, что я сам сделал. Вместо пятисот тысяч налич-ными, которые я обещал на содержание свободнорожденных мальчиков и девочек, я вручил городскому уполномоченному одно из своих имений за гораздо большие деньги и то же имение, после того как на него была наложена подать, взял назад с тем, чтобы давать городу по тридцать тысяч в год. Благодаря этому и доля города в безопасности, и доход верен, и само имение всегда найдет господина, который будет его возделывать, так как доход-ность земли значительно превышает подать. Я хорошо понимаю, что израсходовал несколько больше, чем пожертвовал, так как стоимость прекрасного имения уменьшена неизбежной податью. Следует, однако, ставить общественную пользу выше частной, вечное — выше преходящего и больше заботиться о своем даре, чем о своих средствах. Будь здоров." Какое правоотношение воз-никло между Плинием и городом? Каковы их права и обязанно-сти?
4. 2. Живший при императоре Константине римский гражданин Гай заключил договор с Сеем о продаже последнему лошади. По-сле получения Гаем покупной цены, но еще до момента традиции лошади она нечаянно была изуродована Титом. Мог ли Сей по-дать против Тита иск, исходя из закона Аквилия?
4. 3. Некий Гай купил у Марка дом, не произведя обряд манципа-ции. Через год он умер, не оставив наследников. Землю само-вольно занял Тит, против которого Марк немедленно подал вин-дикационный иск. Правомерен ли данный иск?
4. 4. Гнею принадлежала рабыня Пия, искусная повариха. Он на время отправил ее к своему другу Гаю, который устраивал пир. Когда же после пира он потребовал, чтобы Пию вернули, Гай со-общил, что она сбежала. Спустя год Гней увидел свою рабыню в таверне, принадлежащей Луцию, который сказал, что приобрел ее у Гая. Поскольку Гай к этому моменту умер, не оставив наслед-ников, Гней предъвил иск Луцию. Он также желал получить и ре-бенка, рожденного Пией, и все доходы, полученные Луцием от ее работы в таверне. Дайте оценку перспектив иска.
16
Тема 5. Общие положения об обязательствах
Понятие и содержание обязательства. Основания возник-новения обязательств. Классификация обязательств. Лица в обя-зательстве. Перемена лиц в обязательстве. Исполнение обяза-тельств. Срок имеете исполнения. Неисполнение обязательств. Просрочка исполнения. Способы обеспечения исполнения обяза-тельств: неустойка, залог, поручительство, задаток. Прекращение обязательств.
Прочитайте главы I, IV, §1 и 5 главы V раздела VI в учеб-нике И. Б. Новицкого, ответьте на вопросы и подготовьте кон-спект.
Контрольные вопросы
1. Что такое "обязательство" и какие виды обязательств известны в римском праве?
2. Что такое "множественность лиц в обязательстве"? Чем отли-чается долевое обязательство от солидарного?
3. Какие способы перемены лиц в обязательстве существовали в римском праве?
4. По каким основаниям возникали и как прекращались обяза-тельства?
5. Что такое "поручительство"?
6. Что такое "залог"? Какие виды залога были известны римскому праву?
7. Какие еще виды обеспечения обязательств существовали в римском праве?
Практическое задание 5.
5. 1. Сравните способы прекращения обязательств в римском праве и в гражданском праве России, составьте таблицу разли-чий.
5. 2. Во времена императора Адриана 16-летний Луций пожелал купить в подарок матери дорогое украшение. Ювелир усомнился в его платежеспособности и тогда Марк пообещал, что в случае неуплаты Луцием денег, он сам выплатит ювелиру цену украше-ния. Луций не заплатил, и ювелир обратился с требованием об уплате к Марку. Марк же отказался платить, ссылаясь на то, что ювелир заключил сделку с малолетним без согласия его опекуна
и, таким образом, сделка недействительна. Дайте совет спорщи-кам.
5. 3. Во времена правления Клавдия Луций заключил соглашение с капитаном торгового судна Гаем о поставке последним пше-ницы из провинции Африка. Некоторое время все шло хорошо, однако случилось так, что Луций не смог вовремя расплатиться с Гаем за доставленный в очередной раз груз. Капитан согласился подождать с оплатой и доставить новую партию. Однако новая партия пшеницы погибла вместе с кораблем при шторме. Луций предъявил иск. Марк предложил зачесть долг Луция за предыду-щую партию пшеницы. Как должен поступить судья? Что изме-нилось бы, если бы дело происходило во времена императора Константина?
5. 4. В 79 г. н.э. Марий заключил с Бассом договор в Капуе, в со-ответствии с которым последний должен был построить для Ма-рия виллу в Стабии, на модном курорте. Строительство должно было быть окончено к ноябрьским календам. В оговоренный срок строительство не было завершено. Определите судьбу обязатель-ства.

Тема 6. Общее учение о договоре
Понятие договора. Контракты и пакты. Виды контрактов. Условия действительности договора. Заключение договора. От-лагательные и отменительные условия в договоре. Сроки в дого-воре. Ответственность за неисполнение обязательств. Вина и ее формы. Убытки и их виды.
Прочитайте главы II, III, § 2-4 главы V раздела VI в учеб-нике И. Б. Новицкого, ответьте на вопросы и подготовьте кон-спект.
Контрольные вопросы
1. Что такое "контракты" и "пакты"?
2. Какие еще виды договоров существовали в риском праве?
3. Какие условия действительности договора известны римскому праву?
4. Что такое "пороки воли"? Какие пороки води выделялись в римском праве?
5. В чем различие между условием и сроком?
6. Что такое "dolus"? "Culpa lata"? "Culpa levis"? "Vis maior"?
7. Как определялся размер ответственности в римском праве?
Практическое задание 6.
6. 1. Прочитайте фрагмент из письма Плиния Младшего и от-ветьте, мог ли он в самом деле потребовать возмещения своих расходов на обед.
"Плиний Септицию Клару привет.
Послушай! Обещаешь быть к обеду и не приходишь! в суд — уплати до асса расходы — и не малые! приготовлены были: по кочанчику салата, по три улитки, по два яйца, пшенич-ная каша с медовым напитком и снегом (посчитаешь и его в первую очередь, потому что он растаял на блюде), маслины, свекла, горлянка и тысяча других не менее изысканных блюд."
6. 2. Теренций получил от дальнего родственника Септиция в наследство ферму. Впервые приехав посмотреть на хозяйство, он встретил Плавта, который сказал ему так: "Не радуйся слишком, земля эта отравлена в результате многолетней добычи меди и со-вершенно бесплодна, лучше продай ее, все равно ты дохода с нее не получишь, только расходы". Напуганный Теренций продал ферму задешево первому же случайному покупателю. Через не-делю он узнал, что Плавт враждовал с Септицием и поклялся, что выживет его наследника с фермы, да еще введет того в убыток. Дайте совет Теренцию.
6. 3. Марк обязался доставить Квинту, который занимался опто-выми поставками зерна в легионы, пшеницу из провинции Аф-рика в Рим к определенному сроку. Однако он не смогу выпол-нить обязательство в срок, и к моменту доставки зерна в Рим цена на него упала, та что Квинт не смог получить ожидаемую при-быль. В каком размере он может предъявить требование к Марку? Изменится ли ответ, если просрочка о стороны Марка вызвана длительным сильным штормом?
6. 4. Что следует считать ошибкой, порочащей договор: а) ска-зано не то, что хотел сказать, б) не сказал то, что, быть может, самое главное для договора, в) думал, что подарок, а оказалось,
19
что купля-продажа, г) думал, что допустимо, а оказалось запре-щено законом?
Тема 7. Реальные контракты. Вербальные и литтеральные контракты
Характерные черты реальных контрактов и способы их заключения. Договор займа и его характерные черты. Договор ссуды и его отличие от займа. Договор хранения. Права и обязан-ности сторон. Договор заклада. Вербальные и литтеральные кон-тракты.
Прочитайте главы I, II, III раздела VII в учебнике Новиц-кого И. Б,, подготовьте конспект и ответьте на вопросы.
Контрольные вопросы
1. Что такое "реальные контракты"?
2. Каковы существенные условия и характерные черты договора займа?
3. Каковы права и обязанности сторон договора займа?
4. Чем отличается договор ссуды от договора займа? Каковы права и обязанности сторон в договоре ссуды?
5. В чем особенности договора хранения? Как распределяются права и обязанности его участников? Что такое "горестная по-клажа"?
6. Что такое "стипуляция"?
Практическое задание 7.
7. 1. Гай стипулировал Авлу трех рабов для ремонта изгороди. Однако накануне того дня, когда рабы должны были отправиться к Гаю, произошел пожар, и часть рабов, принадлежащих Авлу, погибла. Теперь ему самому нужны были рабы, и он отказался предоставить обещанных трех рабов Гаю.
7. 2. Гней Марций Пробус дал взаймы Публию Лукрецию Крассу верхового коня, которого Публий поставил в упряжку вместе со своими и отправил на состязания колесниц. Конь Гнея пал от напряжения. Гней возмещения вреда, но Публий отказался, по-скольку, по его мнению, его вины в гибели животного не было.
7. 3. Мамерк попросил своего друга Гнея сберечь для него, пока он будет в отъезде, рабыню Беренику. Когда же через полгода
20
Мамерк пришел за Береникой, он стал требовать от Гнея, чтобы тот вернул также и браслеты, которые были на Беренике, когда ее привели к Гнею. Гней пояснил, что браслеты капризная Береника сама утопила в колодце. Мамерк потребовал возместить ущерб.
7. 4. Гай ссудил Тицию 5 амфор лучшего греческого вина для устройства праздника в честь свадьбы сына. Впоследствии между ними возник спор, так как Гай отказался принять вино, которое ему привез Тиций, поскольку оно было из Испании.

Тема 8. Консенсуальные контракты и пакты Особенности консенсуальных контрактов и их отличие от
реальных. Договор купли-продажи. Договор найма и его разно-видности. Договор поручения. Договор товарищества.
Прочитайте главу IV раздела VII в учебнике Новицкого И. Б,, подготовьте конспект и ответьте на вопросы.
Контрольные вопросы
Каков предмет договора купли-продажи?
Каковы обязанности сторон договора купли-продажи? Что такое "эвикция"? Какую ответственность нес прода-
вец в случае эвикции вещи?
Какова ответственность продавца за качество товара? Какие виды договора найма были известны римскому
праву?
Как решался вопрос о различии договора купли-продажи и подряда в римском праве?
Каковы обязанности и ответственность сторон договора
найма?
В чем отличие договора поручения от договора найма
услуги?
Что такое договор товарищества? Каковы обязанности участников договора товарищества?
Практическое задание 8.
8. 1. В Риме большинство юношей из знатных или богатых се-мейств обучались искусству красноречия. Для этого их настав-ники использовали так называемые "контроверзы", то есть вы-мышленные судебные дела. Отстаивая интересы своих
21
"доверителей", юноши овладевали и ораторским мастерством, и получали знания об основах права. Светоний в своей книге "О грамматиках и риторах" приводит, в частности, такую контро-верзу: «Однажды некие молодые люди пришли из Рима в Остию, вышли на берег, встретили рыбаков, вытягивающих сеть, и дого-ворились, что купят улов за столько-то. Заплатили деньги, долго ждали, пока вытянут сеть. Когда вытянули, в сети оказалась не рыба, а зашитая корзина с золотом. Покупатели утверждают, что улов принадлежит им, рыбаки – что им». Кому принадлежит улов?
8. 2. Эмилий написал Малику, своему торговому партнеру в Иерусалиме, что "было бы славно", если бы тот приобрел для него специи "по обычной цене". Когда же Малик сообщил, что специи куплены и могут быть отправлены в любой момент, Эми-лий выразил удивление и отказался уплатить Малику их цену и забрать товар. Оцените перспективы иска и дайте совет участни-кам конфликта.
8. 3. Венанций, получив от отца наследство, предложил своим давним друзьям Титу и Марку совместно вести дела по торговле шерстью с Каппадокией, вложив равные суммы. Венанций про-играл в кости сначала полученное от отца наследство, а затем половину общих денег. Тит и Марк заявили, что будут требовать в суде возмещения ущерба. Венанций поручил вам ведение его дела в суде.
8. 4. Луций принял от Вителлия заказ на строительство виллы, составив смету, в которую входила и стоимость материалов, ко-торые приобретал Луций. Работа была закончена, однако нака-нуне того, как Вителлий должен был приехать для принятия ра-боты, дом сгорел. Вителлий отказался оплатить работу, заявив, что он не получил необходимый результат. Каковы перспективы иска Луция к Вителлию? Составьте формулу иска.
Тема 9. Наследственное право
Понятие и виды наследования. Виды наследственного правопреемства (универсальное и сингулярное). Наследование по завещанию. Условия действительности завещания. Наследо-вание по закону. Наследование по праву представления.
22
Наследование вопреки завещанию. Обязательная доля в наслед-стве. Открытие наследства. Принятие наследства. Необходимые
и добровольные наследники. Лежачее наследство. Наследствен-ная трансмиссия. Выморочное имущество. Сингулярное право-преемство. Легаты и фидеикомиссы. Виды легатов. Универсаль-ный фидеикомисс.
Прочитайте раздел VIII в учебнике Новицкого И. Б,, под-готовьте конспект и ответьте на вопросы.
Контрольные вопросы
1. Что такое универсальное и сингулярное правопреемство?
2. В чем особенности различных периодов развития наследствен-ного права?
3. Что такое завещание? В каких формах составлялось завеща-ние?
4. Можете ли вы указать условия действительности завещания?
5. Что такое "необходимые наследники"?
6. Что такое "наследственная трансмиссия"?
7. Перечислите очереди наследников по закону в древнем, пре-торском и юстиниановском праве.
8. Что такое открытие наследства"?
9. Каким образом происходило принятие наследства?
10. Что такое "легат"?
11. Что такое "фидеикомисс"?

Практическое задание 9.
9. 1. Гай умер, не оставив завещания. У него остались: а) внук Май, сын умершей замужней дочери; б) брат; в) дядя по материн-ской линии; г) замужняя дочь. Кто унаследует имущество Гая по классическому праву? По праву Юстиниана?
9. 2. У Марка имеется подвластный сын Юлий; дочь Поппея; внук Феликс, сын Юлия; эманципированный сын Гней; жена Агриппина, беременная на 8-м месяце. Марк желает сделать наследником ребенка Агрппины. Сформулируйте завещание в соответствии с нормами классического права.
9. 3. Корнелий Приск оставил завещание в пользу своего брата Макрина, в котором обязал наследника передать Сексту Галлу, своему незаконнорожденному сыну от рабыни, одно из своих
поместий по выбору Секста, либо, по его же выбору, выплатить стоимость поместья. Секст заявил, что поместье нужно содер-жать, а он беден, поэтому он хотел бы получить половину поме-стья в Остии, а за вторую половину – деньги. Макрин, не имея денег на выплату стоимости половины поместья, обратился к вам за советом.
9. 4. Корнелий Лентул Нигер, умирая, составил завещание, в ко-тором указал, что наследником, который получит половину его имущества, станет тот из его детей и внуков, который более всех будет скорбеть после его смерти и проявит самую большую за-боту о достойном погребении. Остальные же унаследуют в рав-ных долях оставшуюся половину. Наследника же изберет его брат Корнелий Лентул Спинтер.
Решение задач
Решение задач – важнейшая часть подготовки юриста. Собственно говоря, юридическая практика и представляет собой "решение задач", то есть применение знаний о праве для разре-шения сложных жизненных ситуаций, споров и конфликтов. Ни-кому не нужен "специалист", который наизусть может цитиро-вать Дигесты Юстиниана, Гражданский кодекс РФ, постановле-ния Пленума Верховного Суда РФ, но при этом не в состоянии дать ответ на вопрос, что делать в конкретной ситуации.
При решении задач следует принимать во внимание не-сколько обстоятельств. Во-первых, каждая правильно решенная
и оформленная задача приносит 3 балла. Таким образом, макси-мальное количество баллов можно набрать, решив все 32 задачи (темы со 2 по 9). Оставшиеся баллы набираются в ходе аттеста-ции (сдачи экзамена), максимально 48 баллов. Поскольку атте-стация также представляет собой решение задач, важно в течение всего триместра учиться отыскивать ответы и аргументировать их.
Во-вторых, решая казус, необходимо тщательно проана-лизировать все исходные данные. Если в описанной ситуации нет указаний на время, нужно руководствоваться Дигестами Юсти-ниана. Если же такое указание имеется, то выбираем соответству-ющий источник. При этом нужно понимать, что указание на время – это не обязательно точная дата, это моет быть ссылка на правление того или иного императора, время консульства кон-кретного лица, указание на событие (восстание Спартака, к при-меру). В этом случае сначала нужно выяснить, о каком периоде времени идет речь и какой источник права этом периоду соответ-ствует, здесь необходимо знать периодизацию римского права.
В-третьих, нужно установить, какие факты имеют значе-ние для поиска ответа. Это может быть указание на правовой ста-тус участников спора (вольноотпущенник, эмансипированный сын и т.п.) или на характер правоотношения (ссуда или займ,
наследование по завещанию или легат и т.д.). При этом нужно иметь в виду, что ситуации описываются максимально "неюри-дическими" словами, так, как это мог бы сделать человек, не об-ладающий специальными познаниями в области права. Студент должен научиться сам квалифицировать ситуации (слово "одол-жил" в задаче не обязательно означает, что был заключен именно договор займа).
В-четвертых, нужно сформулировать вопрос, поскольку он есть не в каждой задаче. В любом случае необходимо дать юридическую оценку возникшим отношениям и указать, какими правовыми возможностями обладают их участники.
В-пятых, нужно отыскать норму, регулирующую данное отношение, объяснить ее смысл, то, как она может быть приме-нена в описанной ситуации и каким будет ответ.
Далее приведен пример того, как следует решать задачи. Задача. Гней взял в долг деньги у Луция с обязательством возвращать долг равными частями каждые полгода в течение трех лет. В качестве обеспечения он передал Луцию земельный участок. Первые 2 платежа Гней внес в срок, однако третий пла-теж не совершил. Луций напомнил Гнею об их договоренности, но, поскольку Гней не заплатил и после напоминания, Луций про-дал участок, переданный в обеспечение платежа. Гней посчитал, что Луций нарушил соглашение, поскольку срок для возврата долга еще не наступил, и потребовал возмещения. Дайте совет
участникам спора.
Решение. Описанное обязательство предполагает испол-нение по частям. Кроме того, оно обеспечено залогом. Кредитор обратил взыскание на заложенный земельный участок (продал его) после того, как должник не исполнил часть обязательства, то есть не внес очередной платеж. Между сторонами возник спор относительно того, что в данном случае считать сроком исполне-ния обязательство, по истечении которого можно продать зало-женное имущество. Ключевой вопрос, таким образом – в какой именно момент наступает просрочка должника и право продажи предмета залога. Поскольку указаний на время в задаче нет, ру-ководствуемся Дигестами. Вопросы залога регулируются книгой 20 и отчасти 13 (книга 7). В книге 20 находим такой фрагмент:
"Когда в силу договора отсрочено время уплаты денег, то призна-ется, что состоялось соглашение о том, что ранее (этого срока) не может быть осуществлена (кредитором) возможность продажи залога". D. 20. 5. 4. В 13 книге: "Если, получив стипуляционное обещание (уплаты мне данных мною взаймы) 30 (частями) в срок через год, через два и через три года, я получил залог и догово-рился, что если деньги не будут уплачены в соответствующий срок, то мне разрешается продать ее, то признано, что, прежде чем наступит срок всех платежей, я не могу продать залог, так как приведенные слова". D.13.7.8.3. Из приведенных фрагментов видно, что право продажи предмета залога возникает только по-сле истечения окончательного срока исполнения обязательства, а не промежуточного платежа. Следовательно, в приведенном ка-зусе Луций преждевременно продал участок и обязан будет вер-нуть его по выполнении Гнеем обязательства.
Только решенная с учетом всех указанных обстоятельств задача оценивается в максимальное количество баллов. Все ре-шения оформляются письменно.

Тема 5. Объекты гражданских прав
Кейсы
Задание 1
Выберите из предлагаемого перечня:
А) недвижимые и движимые вещи;
Б) делимые и неделимые;
В) простые и сложные вещи;
Г) главную вещь и принадлежность;
Д) изъятые из оборота и ограниченные в обороте;
Е) индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками;
Ж) имущественные права:
Государственное унитарное предприятие; земельный участок с произрастающим на нем урожаем; урожай снятый с вышеназванного земельного участка; ружье; арбалет; телевизор с пультом дистанционного управления; часы; пристройка к жилому дому; квартира; автомашина; шкаф; договор залога; теплоход «Айвазовский»; ООО; картина художника Айвазовского; ноу-хау; программа ЭВМ; музей, книга; товарный знак; акция; коносамент; договор мены; замок и ключ.
Задание 2
Определите порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам:
А) ценным бумагам на предъявителя;
Б) именным ценным бумагам;
В) ордерным ценным бумагам.
Задание 3
Отразите в таблице особенности, отличия и сходства правового режима движимых и недвижимых вещей в гражданских правоотношениях.
Задачи для решения
Задача 1.
Фермер Печуркин И.П. выдал на имя Кузнецова В.И. и “его приказу” простой вексель на сумму 50 тыс. руб., по которому векселедатель обязался уплатить через 6 месяцев.
Кузнецов В.И. путем индоссамента именного векселя передал вексель Никитину И.В., который тоже путем именного индоссамента передал вексель Сахарову В.И.
По наступлению срока оплаты векселя Сахаров В.И. предъявил Печуркину И.П. свои требования. Векселедатель отказался оплатить по векселю по мотиву, что у него на момент предъявления векселя к оплате на счету денег нет и оплатить нечем.
Неплатеж по векселю Сахаров опротестовал в нотариальную контору Октябрьского района Волгоградской области по месту жительства векселедателя. Нотариус удостоверил отказ в платеже по векселю.
Сахаров В.И. обратился к адвокату за консультацией с кого и как он может взыскать по векселю.
Действуя в качестве адвоката разъясните какими правовыми средствами наделен Сахаров В.И. для осуществления своего субъективного гражданского права по векселю.
Задача 2.
Индивидуальный предприниматель Морозов С.П. на имя Петрова А.В. выдал переводной вексель, по которому обязался уплатить 30 млн. руб. В свою очередь, Петров А.В. путем индоссамента передал вексель на имя Кац Л.И. Кац Л.И. путем совершения индоссамента передал вексель на имя Марцензона И.И., а последний путем совершения бланкового индоссамента передал вексель Исакову Г.И.
По наступлению срока платежа Исаков Г.И. предъявил в “Казачий” банк, в котором был открыт расчетный счет Морозова С.П., вексель к оплате. Однако банк в акценте векселя отказал. В обоснование отказа в оплате векселя, банк сослался на то, что вексель именной, а векселедержатель в индоссаменте не указан в качестве получателя суммы, обозначенной в векселе.
Правомерны ли действия банка, отказавшего в оплате векселя, предъявленного Исаковым Г.И.?

Задание 1.
Осуществляя защиту по уголовному делу, адвокат Игнатьев направил в центральную районную больницу запрос о предоставлении выписки из амбулаторной карты подзащитного – гражданина Смирнова.
Главный врач отказал в удовлетворении запроса в связи с тем, что запрашиваемые сведения составляют врачебную тайну и могут быть предоставлены только по запросу органов дознания, следствия и суда.
Дайте оценку действиям главного врача.
Какие требования предъявляются законом к адвокатскому запросу?
Составьте адвокатский запрос, восполняя недостающие сведения.
Задание 2.
К нотариусу обратился Кузнецов с просьбой о свидетельствовании верности копии диплома об окончании ВУЗа. В качестве документа, подтверждающего личность, Кузнецов представил нотариусу водительское удостоверение. Нотариус отказал Кузнецову в совершении нотариального действия, пояснив, что единственным документом, удостоверяющим личность гражданина, является паспорт.
Прав ли нотариус?
Какими документами Кузнецов может подтвердить личность?

Тема 1.7. Понятие преступления и его признаки
1. Иванов, ранее судимый за грабеж, похитил в трамвае из сумки Н. кошелек, который, однако, оказался пустым. Следователем в возбуждении уголовного дела было отказано за малозначительностью деяния (ч.2 ст.14 УК).
Соответствует ли закону принятое следователем решение?
2. Лобачева, желая избавиться от пожилого мужа, с которым она находилась в неприязненных отношениях, решила отравить его. С этой целью она достала яд – мышьяк. Опасаясь, что в случае скоропостижной смерти мужа преступление будет раскрыто, Лобачева систематически подсыпала мышьяк в пищу, которую подавала мужу. Оказалось, что она давала мышьяк в безвредных дозах, а муж не только не умер, но даже стал чувствовать себя лучше.
Может ли быть прекращено уголовное дело в отношении Лобачевой на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ, поскольку никаких вредных последствий не наступило?
3. Игнатов 17 лет, играя во дворе в футбол, по неосторожности причинил Заботину легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья.
Можно ли действия Игнатова признать общественно опасными и противоправными? В чем заключается противоправность преступления?
4. Одинцов совершил квартирную кражу, а через два месяца был задержан после совершения изнасилования несовершеннолетней.
Отличаются ли по характеру и степени общественной опасности совершенные Одинцовым преступления? Определите, к какой категории преступлений относятся совершенные Одинцовым преступления. Какие правовые последствия влечет изменение категории преступления судом?
5. Валиуллин, работающий охранником в кафе, уснул ночью во время дежурства. Этим воспользовались Шакиров и Гуляков, которые похитили из этого кафе телевизор.
Являются ли действия Валиуллина общественно опасными и противоправными? Можно ли его привлечь к уголовной ответственности по аналогии за халатность (ст. 293 УК РФ)?
Тема 1.8. Состав преступления и основания уголовной ответственности
Объект
1. Е. вывез с деляны 30 срубленных сосен, заготовленных акционерным обществом «Азот». Его сосед М. срубил в лесу первой группы 30 сосен.
Определите предмет и объект преступлений, совершенных Е. и М. Есть ли отличия и в чем?
2. Васина, тайно проникнув ночью на территорию птицефабрики, стала складывать в мешки живых кур. Будучи замечена сторожем, Васина пыталась с мешками скрыться, однако была настигнута сторожем, после чего, пытаясь удержать похищенное, нанесла металлическим прутом сторожу удар и этим причинила средней тяжести вред здоровью.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, а также его предмет.
Объективная сторона
3. При выдаче лекарства работница аптеки Стойкова забыла наклеить на флакон этикетку. Больной В. перед принятием лекарства на это обратил внимание и, усомнившись в правильности выдачи лекарства, решил сходить в аптеку. Одеваясь, он оставил временно флакон на столике в прихожей. Трехлетний сын в это время незаметно взял флакон, отпил содержимое и отравился.
Присутствуют ли признаки объективной стороны преступления в поведении Стойковой?
4. Марков и Петров употребляли спиртные напитки. Петров высказал в адрес Маркова обидные для того слова. Марков в ответ стал избивать Петрова, затем кухонным ножом ударил его в грудь, нанеся проникающее ранение. Однако жизненно важные органы не были затронуты. После проведенной операции Петров скончался. Вскрытие показало, что смерть наступила от вызванной наркозом асфикции (дыхательные пути были наполнены рвотными массами).
Проанализируйте ст. 105,109, 111 УК и решите, подлежит ли Марков ответственности за наступившую смерть Петрова:
а) да, так как имеется причинная связь между ранением и наступившей смертью;
б) нет, смерть наступила в больнице, а не на месте происшествия. Поэтому установить причинную связь невозможно;
в) нет, его деяние не выступает главным условием наступления смерти.
5. Около 7 часов утра С. вышел из дома и пошел на работу. На улице был гололед, и С. поскользнулся. Во время падения он рефлекторно попытался удержаться рукой за впереди идущую с ребенком на руках А., но увлек их за собой. В результате падения А. и ее ребенку был причинен тяжкий вред здоровью, от которого ребенок скончался. Ночью шел дождь со снегом, и тротуар замерз. Дворник не успел посыпать песком эту часть дороги.
Имеются ли в деяниях С. или дворника признаки состава преступления?
Субъект
6. 17-летний Смирнов, ранее судимый за грабеж, вовлек в совершение квартирных краж 12-летнего Чернова. В течение 5 месяцев они совершили 12 краж на сумму 100 000 рублей.
Ознакомьтесь со ст. 20, 33, 150, 158 УК РФ и решите вопрос об ответственности названных лиц.
7. Д., пытаясь «устроить» в вуз свою дочь после окончания средней школы, познакомилась с доцентом этого вуза З. и предложила ему 200 тыс. руб. за содействие в поступлении дочери на учебу. Не являясь членом экзаменационной комиссии, З. сказал Д., что у него весьма мало возможностей оказать ей помощь, так как он лично не принимает участия в приеме конкурсных экзаменов. Д. настаивала на своей просьбе и вручила ему названную сумму денег. З. эти деньги взял, однако никаких действий по созданию льгот для дочери Д. не предпринимал. Полученные деньги он потратил во время отпуска. Дочь Д. не прошла по конкурсу. Ее мать обратилась в прокуратуру с просьбой привлечь З. к уголовной ответственности за получение взятки.
Подлежит ли З. уголовной ответственности за получение взятки? Является ли он субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ?
Субъективная сторона
8. Спиридонов решил похитить со стройки несколько мешков цемента. Выбрав подходящее для совершения хищения время, он пришёл на строительную площадку и попросил грузчиков Воробьёва и Макаренко перенести мешки с цементом к нему в автомобиль. Грузчикам Спиридонов объяснил, что цемент он приобрёл в организации, осуществляющей строительные работы, и прораб этого строительного участка дал разрешение на вывоз цемента. Впоследствии все трое были привлечены к уголовной ответственности за совершение хищения.
Дайте юридическую оценку действиям Спиридонова, Воробьёва и Макаренко.
9. Симонов избивал Ч. металлическим прутом, нанося удары в область головы и шеи. В результате этого Ч. был госпитализирован с диагнозом: «открытая черепно-мозговая травма». Через два дня после госпитализации потерпевший скончался. Суд признал Симонова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК. Адвокат подсудимого обжаловал приговор, требуя изменения квалификации на ч. 1 ст. 109 УК.
Какое решение должен принять вышестоящий суд?
10. Сеня и Коля напали на охранника ЧОП, заткнули ему рот кляпом, связали руки и ноги и привязали лицом вниз к постели в помещении охраны. После совершения хищения товаров они скрылись, а охранник утром был обнаружен мертвым.
Виновны ли Сеня и Коля в умышленном причинении смерти охраннику?

Тема 2.2. Преступления против жизни и здоровья
1. Кононов длительное время болел тяжелой, неизлечимой и причиняющей ему очень большие страдания болезнью. Испытывая особенно сильные боли, он уговорил жену дать ему смертельную дозу снотворного, что она и сделала.
Квалифицируйте содеянное.
2. Семин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорившись с Михасовым, нанес ему удар ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Через три дня в больнице потерпевший скончался. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа Михасова установлено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника. Смерть же наступила от общего заболевания – острого инфаркта миокарда.
Квалифицируйте содеянное Семиным.
3. Супруги Алексеевы в течение всей совместной жизни, особенно в последние годы, постоянно ссорились. Алексеев, будучи пьяным, неоднократно избивал жену, которая пряталась от него на чердаке, в лесу, ее часто видели с синяками. В день происшествия между ними произошла очередная ссора, Алексеев избил жену, угрожал убить, а затем заявил, что внук на самом деле является его сыном от снохи. Услышав это, Алексеева схватила ведро и стала наносить им удары мужу, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Сын погибшего и сноха показали, что инициатором скандалов всегда был потерпевший. По заключению судебно-медицинской экспертизы у Алексеевой при ее освидетельствовании после этого происшествия обнаружены повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, туловища, нижних конечностей, которые могли быть причинены в результате действия тупых предметов в срок, когда совершено преступление. Как показала Алексеева, в день происшествия, после того, как муж нанес ей побои, она убежала на улицу, а через некоторое время вернулась в дом. Муж снова стал ссориться с ней, а затем заявил «такое» о внуке, после чего она схватила стоящее рядом ведро и, не помня себя, стала им бить по голове сидевшего на крыльце мужа.
Квалифицируя содеянное как убийство без смягчающих обстоятельств, суд в приговоре указал, что «данная ситуация для Алексеевой не была необычной, а поэтому нет оснований полагать, что ей было нанесено тяжкое оскорбление, которое могло привести ее в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения».
Можно ли согласиться с доводами суда? Какими действиями может быть вызвано сильное душевное волнение? Проанализируйте преступление, совершенное Алексеевой.
4. Сабиров, проживая в коммунальной квартире и работая музыкантом в оркестре, нередко до обеда в своей квартире играл на скрипке. Это очень раздражало его соседа Котова, который не один раз предупреждал, что если тот не бросит «дергать нервы», то он расправится с ним. Однажды, встретив Сабирова в общей кухне, Котов набросился на Сабирова и обухом топорика нанес несколько ударов по пальцам потерпевшего, в результате чего наступил паралич пальцев левой руки.
Квалифицируйте действия Котова.
5. Маслов и Никулин, встретив на улице Кириллову, затащили ее в проходную транспортного предприятия и, угрожая убийством, повалили на пол. Преодолев сопротивление потерпевшей, изнасиловали ее. Они закрывали руками дыхательные пути потерпевшей, стремясь не дать ей возможности кричать. Обнаружив, что Кириллова не подает признаков жизни, они стали делать ей искусственное дыхание, но безуспешно. Потерпевшая умерла от механической асфиксии.
Определите объект преступного посягательства. Дайте характеристику субъективной стороны действий указанных лиц. Квалифицируйте действия Маслова и Никулина.
6. 15-летняя ученица 8 класса Баева встречалась со взрослым мужчиной и забеременела. Своевременно сделать аборт не смогла и родила здорового ребенка дома. Мать ее ругала, грозила выгнать из дома, не кормила. Попав в безвыходную ситуацию, Баева решила избавиться от ребенка. Задушив его, она выбросила труп в озеро.
Квалифицируйте деяния Баевой. Ответ мотивируйте:
а) убийство лица, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии, — п. «в» ч. 2 ст. 105 УК;
б) убийство матерью новорождённого ребенка (ст. 106 УК);
в) убийство —ч. 1 ст. 105 УК.
7. 15-летний Бочкин, демонстрируя складной нож, угрожал Т. убить его, если тот не откажется от встреч с Н., которая Бочкину нравилась. Восприняв угрозу как реальную, Т. прекратил встречи с Н.
Можно ли усмотреть в содеянном Бочкиным приготовление к убийству?
Тема 2.7. Преступления против собственности
1. Пискунов, находясь в киоске для покупки хлеба, воспользовался тем, что продавщица отвернулась к лоткам с хлебом и не видела его действий, похитил лежавший на прилавке калькулятор и скрылся. На предварительном следствии продавщица Бадеева заявила, что она окликнула парня, но он сбежал. Пискунов же заявил, что никаких окликов не слышал, а посторонних в киоске не было. Суд осудил Пискунова по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Назовите объективные и субъективные признаки грабежа. Какое значение имеет способ изъятия имущества для отграничения грабежа от кражи? Дайте оценку правильности квалификации содеянного судом.
2. Приговором районного суда Боева осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Она признана виновной в том, что с корыстной целью в рабочее время зашла в обувной магазин, где тайно похитила левый сапог, который вынесла из магазина и спрятала. При выходе со вторым сапогом из помещения магазина она была задержана. Областной суд переквалифицировал действия Боевой на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ на том основании, что умысел виновной был направлен на хищение именно пары сапог. Будучи задержанной у выхода из магазина, она не довела свое намерение до конца по обстоятельствам, не зависящим от ее воли.
Обоснованно ли решение областного суда?
3. Сучков в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Чуева, с целью познакомиться с ней. Комната была открытой, но в ней никого не оказалось. Сучков увидел на шкафу норковую шапку и похитил ее.
Что считается «жилищем» в смысле п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ? Можно ли рассматривать данное хищение совершенным с проникновением в жилище? Квалифицируйте содеянное Сучковым.
4. Гена изготовил 100 билетов на футбольный матч и по цене 500 рублей за каждый продал их болельщикам, не сказав о подделке. Часть лиц, купивших у него билеты, не смогла пройти на стадион, так как контролеры не признали их подлинными.
Совершил ли Гена преступление против собственности?
5. К сидящим на скамейке в парке Сазонову и Прасоловой около 22 ч подошел Игнатов и, приставив к боку Сазонова металлическую расческу, которую в темноте последний принял за нож, приказал отдать деньги, часы и кольца. Сазонов и Прасолова ответили, что ничего этого у них нет. Игнатов осмотрел руки и уши Прасоловой, ощупал карманы брюк Сазонова и, убедившись, что ничего ценного у них действительно нет, посоветовал девушке и юноше «помалкивать» о случившемся, после чего ушел, но вскоре был задержан.
Квалифицируйте содеянное.
6. Владелец фабрики металлоизделий Гусев и заведующий кузнечным цехом Батурин попросили электрика Маслова подключить кузнечный цех напрямую к линии электропередачи. Бесплатно пользуясь электроэнергией в течение шести месяцев, кузнечный цех фабрики уклонился от платы за электроэнергию в размере 140 тыс. руб.
Квалифицируйте содеянное.
7. Заметив, что Васин оставил свой мотоцикл без присмотра и вошел в магазин, Кусков и Шаповалов решили самовольно на нем прокатиться. Они откатили мотоцикл на 50 м, завернули за угол и, остановившись, пытались завести двигатель, но не успели этого сделать, так как были задержаны.
Квалифицируйте содеянное.
8. Пронин встретил вечером в парке Гринькова и, угрожая искусно изготовленным макетом пистолета, потребовал у него деньги, часы, кожаную куртку, однако был задержан на месте происшествия военным патрулем.
Квалифицируйте деяния Пронина. Ответ мотивируйте:
а) по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК — покушение на насильственный грабеж, так как макет не представляет опасности для здоровья;
б) по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 162 УК — покушение на разбой с применением оружия;
в) по ч. 1 ст. 162 УК — разбой.
9. Старк из сумки П. похитил извещение о почтовом переводе на сумму 3 тыс. рублей и паспорт, намереваясь с помощью своей знакомой получить деньги в почтовом отделении.
Квалифицируйте содеянное Старком.
10. Нежина дала своей знакомой М. на один вечер дорогое платье, но та в течение месяца его не возвращала под разными предлогами. При очередном напоминании М. заявила, что оставила платье у знакомых и, когда заберет, привезет его. Когда М. вышла на кухню, Нежина вытащила из ее сумочки пачку денег, примерно соответствующую стоимости платья, и незаметно для М. ушла.
Выскажите ваше мнение об уголовно-правовой оценке содеянного Нежиной.

Обеспечительные меры в арбитражном процессе
Задача 1
ООО «Сфера» предъявило иск к ЗАО «Марц» о взыскании задолженности, а также заявило ходатайство о наложении ареста на денежные средства ответчика, поскольку последний пытается перевести свои активы и сделать невозможным или затруднить исполнение судебного акта. ООО «Сфера» представило встречное обеспечение в виде банковской гарантии.
Банковская гарантия КБ «Городской» содержит условия, согласно которым банк-гарант принимает на себя обязательство уплатить за ООО «Сфера» денежные средства, которые могут быть востребованы Арбитражным судом в качестве встречного обеспечения по ходатайству ООО «Сфера» об обеспечении иска по отношениям, возникшим между ООО «Сфера» и ЗАО «Марц».
Представьте мотивированное решение Арбитражного суда по рассмотрению ходатайства ООО «Сфера» о применении мер обеспечения иска.
Задача 2
Арбитражный суд по заявлению ЖСК "Амадей" принял срочные временные меры, направленные на обеспечение иска в виде запрещения ОАО "Мегафон" и ЗАО "СтройМонтаж" возведение и эксплуатацию, в том числе и силами третьих лиц, оборудования для функционирования сотовой связи на крыше дома, находящегося напротив дома ЖСК «Амадей», о чем вынес определение.
Постановлением апелляционной инстанции это определение отменено.
При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что истец документально не доказал и не обосновал нарушение его законных прав и имущественных интересов при непринятии обеспечительных мер. Как следует из материалов дела, ОАО "Мегафон" право размещения оборудования, необходимого для функционирования сети сотовой связи, предоставлено на законных основаниях. Это подтверждается договором аренды, заключенным с ЗАО "СтройМонтаж", которое, в свою очередь, является собственником административного здания, на крыше которого подлежит размещению оборудование сотовой связи.
Учитывая, что истец не является собственником здания, на крыше которого ответчику предоставлено право размещения оборудования сотовой, у суда отсутствовали основания для принятия обеспечительных мер в виде запрета сооружений связи на крыше названного дома.
Представьте правовую оценку вынесенных судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.
Задача 3
Государственное учреждение Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило принять следующие предварительные обеспечительные меры: наложить арест на денежные средства ОАО "Модерн", обязать ОАО "Модерн" выполнять работы исключительно по государственному контракту с государственным учреждением, запретить выполнять работы, не относящиеся к выполнению государственного контракта, обязать указанное предприятие еженедельно информировать государственное учреждение о ходе выполнения государственного контракта.
Определением Арбитражного суда заявление на основании ст. 128 АПК РФ оставлено без движения на срок в связи с тем, что его заявителем при подаче не были соблюдены требования пункта 4 статьи 99 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда заявление было возвращено заявителю, которое мотивировано тем, что в нарушение положений п.4 ст.99 АПК РФ заявителем не представлен в суд документ, подтверждающий представление заявителем встречного обеспечения в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов заявителя.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение РФ просит определение суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что при его принятии суд неправильно применил нормы процессуального права, а именно положения ст. ст. 90, 91, 92 АПК РФ, а также нарушил нормы материального права - п. 2 ст. 8, ст. 15 Конституции Российской Федерации.
По мнению заявителя, суд не учел того обстоятельства, что Государственное учреждение РФ финансируется за счет средств федерального бюджета, в котором, согласно ст. 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не запланирован такой вид расходов, как внесение денежных средств на депозитный счет суда в качестве встречного обеспечения, в связи с чем учреждение не может воспользоваться институтом защиты имущественных прав, установленным ст. 90 Кодекса, что нарушает основополагающие принципы судопроизводства: равноправия и справедливости.
Какое решение следует принять суду апелляционной инстанции?
Задача 4
В Арбитражный суд обратилось ООО "Шафран" с ходатайством о наложении на основании ч.2 ст.332 АПК РФ штрафа на банк за неисполнение судебного акта - определения об обеспечении иска в виде ареста денежных средств в сумме 80000 рублей.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что по заявлению истца суд определением принял меры по обеспечению иска путем ареста находящихся в банке на конкретном счете денежных средств, принадлежащих ответчику - ООО "Магнит", в размере заявленного искового требования. Истцу был выдан исполнительный лист.
На основании исполнительного листа и определения суда банком наложен арест на денежные средства общества "Торговый Дом" в размере 25000 рублей.
Банк отказался исполнять определение суда в остальной сумме, мотивируя свой отказ тем, что на день предъявления исполнительного листа другой суммы на счете у должника не оказалось.
Через два дня на счет ООО «Магнит» в банке поступили средства в размере 240000 рублей, однако банк не произвел ареста средств в недостающей сумме.
Арбитражный суд признал, что ответственность банка наступает в силу ч.2 ст.332 АПК РФ и ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве", и вынес определение о наложении штрафа на банк в размере 2000 рублей.
Представьте правовую оценку позиции сторон и определите правомерность судебного акта.
Задача 5
ООО "Бизнес" обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Комбинат питания Фили" и ОАО "Белые росы" о признании недействительным Решения единственного учредителя ОАО "Белые росы" по созданию этого Общества и передаче имущества в его уставный капитал.
Определением Арбитражного суда в обеспечение данного иска до рассмотрения спора по существу наложен арест на имущество и объекты исключительных прав ОАО "Белые росы", полученные от ОАО "Комбинат питания Фили" в счет оплаты уставного капитала на основании оспариваемого Решения.
Также суд запретил Управлению Росреестра регистрировать какие-либо сделки по отчуждению или иному обременению недвижимого имущества, находящегося по указанному в определении суда адресу.
Кроме того, суд запретил Роспатенту регистрировать переход любых прав на товарные знаки согласно имеющимся свидетельствам.
Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Белые росы» обратился арбитражный апелляционный суд жалобой, в которой просит данное определение суда признать незаконным по следующим основаниям.
По мнению заявителя жалобы, с иском обратилось ненадлежащее лицо; поскольку только акционеру принадлежит право обжалования в суде решения общего собрания, кроме того, Решение и передача имущества являются оспоримой сделкой, иск заявлен лицом, не имеющим права на судебную защиту в силу п. 2 ст. 166 ГК РФ и с пропуском трехмесячного срока для обжалования решения общего собрания акционеров.
Представьте правовую оценку позиции сторон и определите правомерность судебного акта.
Задача 6
В связи с подготовкой искового заявления к ОАО КБ "Мастер" и гражданину Колонтай о признании сделки недействительной, ООО "Северный" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета гр. Колонтай предпринимать действия по отчуждению принадлежащих ему обыкновенных именных акций ОАО КБ "Мастер", в том числе подписывать в отношении данных акций договоры купли - продажи, договоры дарения, договоры залога, депозитарные договоры, договоры о доверительном управлении, передаточные распоряжения о переводе акций, распоряжения о блокировании данных акций; а также в виде запрета ОАО КБ "Мастер" вносить в отношении выше указанных акций записи в реестр акционеров о переводе акций на любой другой счет, о блокировании и залоге акций.
ООО «Северный» представило в Арбитражный суд встречное обеспечение.
Арбитражный суд вынес определение о применении предварительных обеспечительных мер.
Каковы правовые основания и условия применения арбитражным судом предварительных обеспечительных мер? Правильно ли поступил суд в данном случае?
Задача 7
ООО "Ника" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО "Авва" и четырем физическим лицам о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Авва", проведенного этими физическими лицами; признании недействительным решения, принятого на заседании совета директоров, проведенного лицами, избранными в совет директоров ЗАО "Авва" оспариваемым решением общего собрания акционеров ЗАО "Авва".
Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в порядке ст. 92 АПК РФ: приостановить действие решения названного общего собрания акционеров ЗАО "Авва" до момента вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего дела по существу; приостановить действие решения, принятого на заседании совета директоров лицами, избранными в совет директоров ЗАО "Авва" решением оспариваемого общего собрания акционеров ЗАО "Авва" до момента вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего дела по существу.
Сформулируйте правовую позицию по вопросу о том, подлежит ли ходатайство об обеспечении иска удовлетворению.
Задача 8
ООО «Грин» обратилось в Арбитражный суд к ОАО "Энерго" о взыскании убытков. Решением Арбитражного суда иск удовлетворен, решение исполнено.
Арбитражный суд округа удовлетворил кассационную жалобу ОАО «Энерго» и отменил состоявшееся решение, в иске отказал.
ОАО «Энерго» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения и одновременно заявило ходатайство об обеспечении заявления о повороте исполнения решения в виде наложения ареста на денежные средства в том размере, в котором отмененное решение суда было исполнено.
Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?