За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

Акционер - гражданин К. предъявил иск к акционерному обществу «Маяк», акционером которого он является, о признании недействительным договора купли-продажи здания склада, принадлежащего акционерному обществу, поскольку считал, что продажа произведена по явно заниженной цене, чем причинен ущерб обществу. И одновременно заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное здание. Судья определением от 30 сентября 2015 года отказал в принятии обеспечительных мер. Акционер 20 октября 2015 года обратился с апелляционной жалобой в арбитражный апелляционный суд.
Определите применимые при разрешении дела по существу нормы материального права и дайте их толкование с целью определения предмета доказывания по делу. Определите состав предмета доказывания.
Какие нормы процессуального права должен применить суд и какие процессуальные действия должен совершить судья апелляционного суда, получивший эту жалобу?

Вариант 1
Администрация города Арзамаса Нижегородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила установить факт неисполнения Арзамасской городской Думой Нижегородской области решения Нижегородского областного суда от 03 июня 2016 года. Требования мотивированы тем, что решением Нижегородского областного суда от 03 июня 2016 года удовлетворено административное исковое заявление администрации города Арзамас о признании недействующими положений решения Арзамасской городской Думы Нижегородской области N 5 от 29 января 2016 года «О внесении изменений в решение Арзамасской городской Думы Нижегородской области от 26 апреля 2007 года N 55 «О Положении о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Арзамаса»».
Административный истец в исковом заявлении указал, что данное решение Нижегородского областного суда в окончательной форме принято 08 июня 2016 года и таким образом, вступило в законную силу 08 июля 2016 года. Однако Арзамасская городская Дума не исполняет решение суда, так как, на день подачи настоящего административного искового заявления Арзамасская городская Дума Нижегородской области не опубликовала сообщение о решении суда в газете "Арзамасские новости", а также не приняла в пределах своей компетенции мер по приведению в соответствии с действующим законодательством признанных недействующими пунктов Положения.
По мнению административного истца, неисполнение представительным органом местного самоуправления - Арзамасской городской Думой Нижегородской области - судебного решения о признании недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления - Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Арзамаса нарушаются права административного истца - администрации города Арзамаса, ограничивая ее в полномочиях по решению вопросов местного значения городского округа в области управления муниципальной собственностью, что послужило основанием обращения в суд.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что на решение Нижегородского областного суда административным ответчиком 07.07. 2016 г. была подана апелляционная жалоба в Верховный суд Российской Федерации, а 12 октября 2016 года апелляционное производство по апелляционной жалобе Арзамасской городской Думы Нижегородской области было прекращено в связи с отзывом апелляционной жалобы.
1.Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы, действующего материального и процессуального законодательств. Проанализируйте судебную практику по данному вопросу.
2. К каким материально-правовым и процессуальным последствиям приводит признание недействующим нормативного правового акта или отдельных его положений?
3. Подготовьте проект соответствующего судебного акта.

Ознакомьтесь с судебным актом:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2017 г. N 41-КГ17-12
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Горшкова В.В.,
судей Момотова В.В. и Гетман Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Банка "Первомайский" (публичное акционерное общество) к Крикуненко Н.В., Крикуненко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
по кассационной жалобе Банка "Первомайский" (публичное акционерное общество), поданной его представителем по доверенности Стрыгиной И.В., на определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2016 г.,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В.,
установила:
Банк "Первомайский" (ПАО) обратился в суд с иском к Крикуненко Н.В., Крикуненко С.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 228.087 руб. 49 коп. и о расторжении этого договора.
В обоснование заявленных требований Банк "Первомайский" (ПАО) указал, что 8 августа 2013 г. между ним, как кредитором, и Крикуненко Н.В., как заемщиком, заключен договор о предоставлении кредита на сумму 200.000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. В этот же день между истцом и Крикуненко С.Н. заключен договор поручительства в обеспечение кредитных обязательств Крикуненко Н.В. Истец полагал, что в результате ненадлежащего исполнения указанных обязательств у ответчиков возникла задолженность в сумме 228.087 руб. 49 коп., что является основанием для расторжения договора о предоставлении кредита.
Определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 декабря 2016 г., исковое заявление Банка "Первомайский" (ПАО) возвращено истцу.
В кассационной жалобе Банк "Первомайский" (ПАО), поданной его представителем по доверенности Стрыгиной И.В., поставлен вопрос об отмене указанных определений, как вынесенных с нарушением требований закона.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2017 г. кассационная жалоба с материалом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены определения судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 декабря 2016 г.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении материала по заявлению Банка "Первомайский" (ПАО) такие нарушения норм процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций.
Возвращая исковое заявление Банка "Первомайский" (ПАО), суды первой и апелляционной инстанций, сославшись на пункт 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указали, что требования названного общества подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку эти требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер заявленной ко взысканию денежной суммы не превышает 500.000 руб.
Суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что требование Банка "Первомайский" (ПАО) о расторжении кредитного договора является производным и вторичным по отношению к требованию о взыскании задолженности, а потому не может расцениваться в качестве самостоятельного требования.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с определениями судов первой и апелляционной инстанций согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Исчерпывающий перечень требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства, изложен в статье 122 ГПК РФ.
По смыслу приведенных правовых норм заявления, в которых наряду с указанными в статье 122 ГПК РФ требованиями содержатся иные требования, не указанные в этой статье, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке искового производства.
Банком "Первомайский" (ПАО) наряду с требованием о взыскании задолженности было заявлено требование о расторжении кредитного договора.
Требование о расторжении договора не указано в предусмотренном статьей 122 ГПК РФ перечне требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства.
При этом производный характер требования о расторжении кредитного договора не имеет правового значения для решения вопроса о том, предусмотрено ли такое требование в названном перечне.
Следовательно, заявление Банка "Первомайский" (ПАО) подлежало рассмотрению в порядке искового, а не приказного производства.
Однако в нарушение приведенных выше норм процессуального права суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что исковое заявление Банка "Первомайский" (ПАО), содержащее требование о расторжении кредитного договора, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2016 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене, а материал - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2016 г. отменить, передать материал на рассмотрение в Кировский районный суд.
Вопросы:
1. Какие нормы права регулируют формы защиты, примененные лицами, участвующими в деле, в приведенной правовой ситуации?
2. Дайте толкование, в каком виде производства подлежат рассмотрению такие требования.
3. Дайте юридическое заключение о порядке обращения в суд за защитой нарушенных прав в случае, если банком одновременно заявлены требования к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении.

Задание 1
На примере судебного дела по теме «Заключение и расторжение договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ» опишите материальную сторону спора, проанализируйте и обоснуйте правомерность принятого судом решения по делу.
Задача 2
Фролов Ю.Ж. обратился в мастерскую для ремонта видеомагнитофона. Через семь дней в мастерской произошел пожар, в результате которого сданный им видеомагнитофон оказался поврежден без возможности восстановления. Как было выяснено позже, таких последствий можно было бы избежать, если бы сработала вовремя противопожарная сигнализация, которая в тот вечер была отключена по вине охранника мастерской.
Тогда Фролов потребовал через суд возмещение ущерба, причиненного пожаром, а также уплаты неустойки за неисполнение в связи с пожаром работы в установленный срок.
Разрешите сложившуюся ситуацию. Может ли истец требовать взыскания неустойки? Как бы поступил суд, если бы у истца не было квитанции, а заказ он оформил устно через знакомого?
Задача 3
После смерти матери Иванов получил по наследству денежную сумму в размере 700000 рублей.
Его супруга обратилась в суд с иском о признании Иванова ограниченно дееспособным.
В обосновании иска она указала, что полученные в наследство денежные средства Иванов пропивает.
Решите задачу.
Как должен был поступить суд?
Задача 4
Промышленный образец «игровое устройство «Парусник» было создано работником ООО «Дайли» с использованием денежных средств, технических материалов, принадлежащих работодателю. Решите задачу. Является ли данное устройство служебным? Кому в данном случае принадлежит право на получение патента и исключительное право?
Объясните свой ответ, ссылаясь на статьи Гражданского кодекса РФ.
Задача 5
Книжное издательство «Омега» заключило с Ивановым А.А. авторский договор на издании монографии. Произведение получило положительное заключение рецензентов, но были сделаны замечания, с которыми Иванов А.А. согласился и выразил намерение включить в рукопись уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору 6 месяцев на доработку монографии, но работа не была завершена в связи со смертью автора. Издательство обратилось к наследникам с предложением доработать рукопись, поручив ее доработку академику Лаврову В.С., на что наследники дали согласие.
Будет ли обладать Лавров В.С. в данном случае исключительным правом на произведение? Дайте ответ, опираясь на нормы ГК РФ. Решите задачу.

Задание по теме 1.3. Административное правонарушение: понятие и признаки. Юридический состав административного правонарушения
Задача № 1
В отдел полиции № 5 УМВД России по г. Энску поступило сообщение о том, что гражданин Агеев устроил скандал в кафе, вследствие чего разбил стекло, стоимость которого составляет 900 рублей. Участковый уполномоченный полиции спустя два дня после совершения административного правонарушения, в течение которого проводились мероприятия по установлению реального размера нанесенного ущерба, составил в отношении гражданина Агеева протокол об административного правонарушения по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Проанализируйте ситуацию.
Правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции в данной ситуации? Ответ аргументируйте.
Задача № 2
Участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 2 УМВД России по г. Хабаровску, проводя проверку по сообщению о том, что жильцы квартиры № 10 дома № 1 по улице Олюторская в ночное время громко слушали музыку. После безуспешных попыток застать жильцов квартиры дома, посредством подачи запроса установил собственника квартиры, в отношении которого без его присутствия составил протокол об административном правонарушении и направил его со всеми материалами делами для рассмотрения на административную комиссию.
Задание по теме 1.5.
Задача № 1
В дежурную часть отдела полиции № 7 УМВД России по г. Энску сотрудниками патрульно-постовой службы полиции были доставлены шестеро граждан, находящиеся в состоянии опьянения, которые распивали спиртные напитки в общественном месте.
Во время установления их личности выяснилось, что один из них является военнослужащим войсковой части, второй - гражданином Эстонии, который работает в
г. Москве в посольстве и пользуется дипломатическим иммунитетом, третий - зарегистрированный кандидат в депутаты органа местного самоуправления на территории данного муниципального образования, четвертый - присяжный заседатель, остальные - граждане России, работают в фирме «Памир».
Проанализируйте ситуацию.
Как в данной ситуации должен поступить оперативный дежурный по отношению к каждому из доставленных граждан? Ответ аргументируйте.
Задача № 2
Студент Иванов, выехав из п. Березовка на автобусе № 79, выходя на Вокзальной площади, обнаружил пропажу денег и документов. Он немедленно обратился в ЛОМВД России на станции «Углегорская» по факту кражи. Однако оперативный дежурный отказал ему в приеме заявления, мотивируя это тем, что заявитель проехал территорию трех районов, и, вероятнее всего, кражу у него совершили в пути следования. В этой связи оперативный дежурный порекомендовал гражданину Иванову обратиться в ОМВД России по Волжскому району.
Проанализируйте ситуацию.
Правомерны ли действия оперативного дежурного? Если нет, то назовите правильный алгоритм действий.
Задача № 3
Старший оперативный дежурный, заступивший на дежурство, для решения семейно-бытовых отношений покинул помещение дежурной части, оставив за себя ответственным оперативного дежурного. В это время оперативный дежурный находился один, поскольку помощник оперативного дежурного находился у начальника отдела полиции.
Проанализируйте ситуацию.
Допущены ли нарушения в организации работы дежурной части?
В каких случаях разрешается покидать помещение дежурной части?
Задание по теме 1.6. Организация деятельности дежурных частей по обеспечению учетно-регистрационной дисциплины
Задача № 1
В дежурную часть отдела полиции № 3 УМВД России по г. Энску в 00 час 20 мин обратился гражданин Васильев с заявлением о том, что у него возникли споры с бывшей супругой о принадлежности имущества после развода.
Оперативный дежурный принять заявление отказался, мотивируя это тем, что вопросы подобного рода должны рассматриваться в суде в рамках гражданского судопроизводства.
Проанализируйте ситуацию. Дайте оценку действиям оперативного дежурного.
Задача № 2
Оперативный дежурный отдела полиции № 3 УМВД России по г. Энску принял заявление от гражданина Тишина о совершении в отношении него преступления. При внимательном изучении данного заявления и объяснения, полученного от гражданина Тишина, стало ясно, что преступление было совершено на территории отдела полиции № 1 УМВД России по г. Энску.
Оперативный дежурный все собранные материалы передал в подразделение делопроизводства и режима, для их отправки через подразделения почтовой связи.
Проанализируйте ситуацию.
Правильно ли поступил оперативный дежурный? Если нет, то какие им были допущены ошибки, и каков тогда верный алгоритм действий оперативного дежурного в данной ситуации?
Задание по теме 1.7. Организация деятельности дежурных частей по оперативному управлению силами и средствами ОВД
Задача № 1
В отдел полиции стали прибывать сотрудники полиции для заступления на службу.
Определите алгоритм действий оперативного дежурного в данной ситуации.
Задача № 2
Заступающие в суточный наряд сотрудники дежурной смены от сменяемых сотрудников полиции при приеме дежурства ограничились приемом вооружения и боеприпасов, средств связи без их проверки и проверкой наличия лиц, находящихся в специальных помещениях, предназначенных для содержания задержанных лиц, а также санитарного состояния помещений дежурной части. После этого заступившая смена заступила на дежурство.
Проанализируйте ситуацию. Дайте оценку действиям сотрудникам дежурной смены, заступившем на службу.
Допустим ли такой порядок приема-сдачи дежурства? Если нет, то определите правильный алгоритм действий сотрудников дежурной смены при приеме дежурства.
Задание 2.2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1. В отдел полиции сообщили, что гражданин Кривлякин в нетрезвом состоянии с топором в руках гоняется за членами своей семьи. На место происшествия выехали полицейские Искаков и Тасмагулов. Когда они попытались войти во двор дома Кривлякина, последний с криком «убью!» бросился на них. Опасаясь, что Кривлякин убьет Искакова, Тасмагулов произвел выстрел, в результате которого Кривлякин погиб.
Оцените действия сотрудников полиции.
2. С целью совершения кражи Огарков проник на чердак магазина, но его заметил охранник Карпов. Пытаясь скрыться, Огарков направил в сторону Карпова предмет похожий на пистолет. Тогда Карпов выстрелил в Огаркова, причинив ему смерть. При осмотре в руке у Огаркова оказался макет пистолета, очень похожий на оригинал.
Оцените ситуацию с позиций учения об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
3. Увидев автомобиль, двигавшийся с большой скоростью, сотрудник ГИБДД Гуляев поднял жезл, чтобы остановить нарушителя. Однако водитель, не подчинившись требованиям, продолжил движение по шоссе. Для остановки нарушителя Гуляев произвел в сторону автомобиля четыре выстрела из пистолета, пытаясь попасть по колесам. Однако одним из выстрелов была смертельно ранена Ковалева, сидевшая на заднем сиденье автомобиля.
Правомерно ли применение оружия Гуляевым? Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
4. Будучи в нетрезвом состоянии, Сметанин нецензурно выражался в автобусе. На замечания сотрудника полиции Кизы, ехавшего в том же автобусе, не реагировал, и Киза предложил Сметанину выйти из автобуса и пройти с ним в отделение полиции. Выйдя из автобуса, Сметанин оттолкнул Кизу и бросился бежать. Однако Киза догнал его и, нанеся несколько ударов по лицу, доставил в отделение. Ночью Сметанину стало плохо, и он был помещен в больницу. При медицинском освидетельствовании у него было обнаружено два перелома челюсти и три выбитых зуба.
Дайте правовую оценку действиям сотрудника полиции.

Задание по теме 3.2. Процессуальные полномочия начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя
Методические указания для обучающихся по подготовке
к практическому занятию
Решение задач рассчитано на развитие и повышение уровня у обучающихся теоретических знаний, практических навыков и умения правильно понимать, толковать, а также применять закон в конкретных практических ситуациях. При решении задач важно не только дать правильный ответ, но и обосновать его ссылками на закон и подзаконные акты.
Поэтому решение каждой задачи должно быть мотивированным, т.е. содержать: обоснование, аргументы, ссылки на соответствующие правовые нормы, а при необходимости и на теоретические работы.
При решении задач обучающиеся вправе пользоваться УПК РФ и другими нормативными правовыми актами.
Задание. Проанализировать и разрешить практические ситуации, изложенные в задачах.
Решение задач (ответы) должны быть представлены в развернутом виде (подробно), с аргументами и ссылками на нормы права.
Задача 1. Начальник отдела полиции № 7 УМВД России по г. Энску дал устное указание дознавателю Архипову о прекращении уголовного дела, находящегося в его производстве. Дознаватель не согласился с указанием начальника отдела полиции и обжаловал его указание вышестоящему прокурору.
Оцените действия дознавателя. Какой порядок обжалования указаний начальника органа дознания предусмотрен УПК РФ?
Задача 2. Начальник отдела полиции № 9 УМВД России по г. Энску Бакатов потребовал, чтобы дознаватели утверждали у него не только обвинительный акт, но и все постановления по уголовным делам.
Оцените законность требований начальника отдела полиции. Является ли данное требование законным?
Задача 3. В связи с уходом в отпуск, начальник ОМВД России по Энскому району Цветков возложил на основании приказа исполнение обязанностей начальника ОВД на своего заместителя – начальника следственного отдела ОМВД России по Энскому району Комарова. К Комарову в последующем стали обращаться дознаватели с просьбой утвердить обвинительные акты и иные документы по уголовным делам. Комаров отказал им, заявив, что он возглавляет следственное подразделение и не может одновременно быть начальником органа дознания, в связи с чем рекомендовал обратиться с аналогичной просьбой к начальнику полиции ОВД.
Оцените действия начальника отдела МВД России по Энскому району Цветкова. Соответствуют ли действия начальника следственного отдела требованиям закона?
Задача 4. Заместитель начальника полиции МО МВД России «Энский» дал письменное указание оперуполномоченному уголовного розыска Дымову провести проверку по заявлению (сообщению о преступлении) гр. Ветрова по факту хищения у него личных вещей, и при наличии основания, возбудить уголовное дело в порядке ст. 146 УПК РФ. Оперуполномоченный ОУР возразил заместителю начальника полиции, сказав, что он (о/у ОУР) не дознаватель и выполнение подобных указаний не входит в его компетенцию.
Оцените действия оперуполномоченного уголовного розыска Дымова? Правомерно ли указание заместителя начальника полиции?
Задача 5. По уголовному делу, расследованному в форме дознания в отношении гражданина КНР Сан Ли, дознаватель с участием переводчика ознакомил обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и обвинительным актом и направил уголовное дело прокурору.
Прокурор вернул уголовное дело для пересоставления обвинительного акта, в связи с тем, что дознаватель не обеспечил письменный перевод обвинительного акта на китайский язык, в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ.
Дознаватель не согласился с прокурором, так как нормы ст. 220 УПК РФ («Обвинительное заключение», гл. 30 УПК) не распространяются на производство дознания, а положения норм ст. 225 УПК («Обвинительный акт») не предусматривают обязанность дознавателя переводить обвинительный акт на родной язык обвиняемого или язык которым он владеет.
Оцените действия дознавателя и прокурора? Обоснуйте ваш ответ.
Задача 6. Дознаватель Энского линейного отделения МВД России на транспорте Даминова приняла участие в мероприятиях по выявлению и пресечению правонарушений, в ходе которых, выявила факт совершения гражданином Матросовым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Принимая во внимание тот факт, что в данном линейном отделении Даминова является единственным штатным дознавателем, начальник Энского линейного отделения МВД России на транспорте майор полиции Баркасов (как начальник органа дознания) 9 сентября сам принял решение по материалам проверки о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. 30 сентября по результатам проведенного им дознания, майор Баркасов составил обвинительный акт и 1 октября направил уголовное дело с обвинительным актом прокурору (обвинительный акт, составленный начальником Энского ЛО МВД России на транспорте Баркасовым, утвердил вышестоящий начальник линейного управления МВД России на транспорте).
Оцените действия начальника органа дознания Баркасова. Кто кроме дознавателя вправе производить дознание?
Задача 7. Начальник отдела полиции № 10 УМВД России по г. Энску поручил дознавателю ОП № 10 Кострову по материалам проверки сообщения о преступлении возбудить уголовное дело и провести неотложные следственные действия. Дознаватель отказался выполнить указание начальника отдела полиции, в связи с тем, что, во-первых, по мнению Кострова указание на производство неотложных следственных действий ему вправе дать только начальник подразделения дознания, которому он непосредственно подчиняется; во-вторых, производство неотложных следственных действий по уголовным делам, подследственным органам предварительного следствия, вправе производить согласно ст. 157 УПК РФ исключительно только органы дознания.
Оцените правомерность принятого решения дознавателем. Обоснуйте ваш ответ.
Задание 4.2. Криминалистическая трасология
ЗАДАНИЕ № 1
1. Осмотреть и изучить дорожку следов ног человека и схематически её зарисовать с указанием размеров основных элементов.
2. Составить фрагмент протокола осмотра дорожки следов.
3. Осмотреть и изучить один наиболее четкий след, указать размер основных элементов.
Схематическая зарисовка дорожки следов ног
1. Общая длина дорожки: _________________________
2. Длина шага правой ноги: _________________________
3. Длина шага левой ноги: _________________________
4. Ширина шагов: _________________________
5. Угол разворота правой стопы: _________________________
6. Угол разворота левой стопы: _________________________
Протокол осмотра дорожки следов обуви (фрагмент)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Примерная схема описания дорожки следов ног в протоколе осмотра места происшествия:
-место обнаружения дорожки следов и на какой поверхности они находятся (песок, глина, снег, асфальт, деревянный или цементный пол ит.д.);
-данные измерения элементов дорожки (длина шага правой и левой ноги, ширина шага, угол разворота стопы правой и левой ноги, иные особенности походки) и их ориентация относительно площади места происшествия в целом;
- вид следа (объемный, поверхностный);
- форма следа (след ботинок и т.д.);
- размеры отдельного следа (длина следа, длина и ширина каблучной, промежуточной и подметочной части следа);
- индивидуальные особенности подошвы (набойки, подковки, трещины, потертость и т.д.);
- способ выявления и фиксация дорожки и отдельного следа (обработка поверхности порошком, перенос на липкую пленку,изготовление слепка, фотографирование и т.д.);
- способ фиксации, изъятия и упаковки следов.
ЗАДАНИЕ № 2
Сформулировать вопросы на экспертизу, исходя из условия, что у подозреваемого Иванова П.И. изъята обувь, которой эти следы могли быть оставлены.
Вопросы эксперту:
__________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________
Задание по теме 7.1. Психолого-педагогические аспекты в деятельности старших оперативных дежурных, оперативных дежурных дежурных частей территориальных органов МВД России на районном уровне
Задание 1. Рассмотрите, и проанализируйте различные дисциплинарные подходы (юриспруденция, психология, социология, педагогика) к определению понятия «личность». Выделите критерии отличия в определении данного понятия.
Задание 2. Дайте психологическую характеристику профессиональной деятельности оперативных дежурных.
Задание 3. Назовите и охарактеризуйте вербальные и невербальные средства общения. Какую роль они играют в профессиональной деятельности оперативного дежурного? Обоснуйте свой ответ.
Тема 8.1. Применение информационных технологий в деятельности ОВД
Для выполнения практического задания ознакомьтесь и изучите теоретический материал из файла Современное состояние и тенденции развития ИТ в ОВД.pdf, а также дополнительный материал по применению СОДЧ ИСОД МВД России из каталога, опубликованного ниже элемента задание. После чего ответьте на ряд предлагаемых вопросов. Ответы необходимо представить в виде файла с описанием основных направлений развития ИТ, возможностей применения в практической деятельности ОВД в формате текстового документа с расширением .doc или .docx или odt.
Контрольные вопросы
1. Что является основным недостатком системы информационного обеспечения ОВД, негативно влияющим на эффективность взаимодействия сотрудников?
2. Какие подсистемы выделяют в архитектуре ИСОД МВД России?
3. Какие возможности ЦОД обеспечивают повышение эффективности принятия решений?
4. Существуют ли направления развития ИТ, альтернативные ИСОД МВД России?
5. Какие информационные задачи могут быть решены в дежурных частях ОВД на основе применения аналитических средств класса BI?
6. В чем заключается основное преимущество ГИС по сравнению с традиционными цифровыми картами?
7. Каким объектам деятельности ОВД могут соответствовать слои ГИС?
8. Какие сервисы выделяют в составе ИСОД МВД России?
9. Какое условие необходимо выполнить пользователю для получения доступа к информационным ресурсам ИСОД МВД России?
10. Как называется принцип развития ИМТС МВД России, который обеспечивает возможность быстрой адаптации ИМТС МВД России под конкретные потребности?
11. Какие задачи защиты информации решены в среде ИСОД МВД России?
12. Назначение, принципы и возможности СОДЧ?
13. Назначение, и функциональные возможности модуля Оперативная Сводка СОДЧ?
14. Назначение, и функциональные возможности модуля Оперативный дежурный СОДЧ?
15. Назначение, и функциональные возможности модуля УСиС СОДЧ?

Выполните задания и решите задачи по теме «Административная ответственность»:
Задание № 1. Приведите примеры административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, объектами которых являются: собственность, установленный порядок управления, общественная безопасность, общественный порядок, права и свободы граждан.
Задание № 2. Используя соответствующие статьи КоАП РФ, приведите примеры административных правонарушений: а) имеющих формальные и материальные составы; б) в которых место, время, способ, орудия и средства совершения правонарушения выступают как квалифицирующие признаки; в) где субъектами являются: только совершеннолетние лица, только должностные лица, только иностранные граждане и лица без гражданства; г) совершаемых: только умышленно, только по неосторожности, и умышленно и по неосторожности.
Задача № 1. Гр-н Б. и гр-н П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывались в оскорбительной форме в адрес гр-ки 3., ожидающей автобус на остановке общественного транспорта. Муж 3. сделал им замечание. В ответ на это Б. и П. нанесли супругам побои, отнесенные экспертизой к причинению легкого вреда здоровью. Судья квалифицировал действия Б. и П. как мелкое хулиганство и назначил им наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Правомерно ли решение судьи? Сформулируйте своё решение и обоснуйте его нормативно.
Задача № 2. Для поездки в аэропорт Домодедово семья Рябовых, состоящая из двоих взрослых и двоих детей, вызвала такси. На переднем сидении пассажир Рябов не пристегнулся ремнем безопасности. Двое детей на заднем сидении сидели без автокресел. Проезжая пост ГИБДД (ГАИ), такси было остановлено его сотрудником для проведения плановой проверки.
Какие нарушения обнаружит сотрудник ГИБДД (ГАИ) при проведении проверки? По каким статьям КоАПа РФ будут квалифицированы данные нарушения? Какую сумму штрафа должен будет заплатить нарушитель?
Задача № 3. В дежурную часть РОВД был доставлен студент университета Ф., задержанный в комнате общежития, где он распивал спиртные напитки. Как показал свидетель Г., студент Ф. пришел к нему в комнату с бутылкой водки, громко кричал, ругался, предлагал свидетелю выпить вместе с ним. В ответ на это Г. вызвал сотрудников полиции. В помещении дежурной части РОВД Ф. вел себя развязно, на вопросы сотрудников полиции отвечать отказывался. По данным фактам был составлен протокол об административном правонарушении и направлен начальнику РОВД. Студент Ф. был признан виновным в совершении мелкого хулиганства и злостного неповиновения сотрудникам милиции. Начальник РОВД издал постановление, которым было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление было обжаловано начальнику УВД области.
Законно ли постановление начальника РОВД? Какое решение должен принять начальник УВД области?
Задача № 4. Гражданина Иванова С.И. привлекли к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание по месту жительства без удостоверения личности гражданина (паспорта). В жалобе на постановление Иванов С.И. указал, что проживает без паспорта 1,5 года, а в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Решите дело, обоснуйте свой ответ.
Задача № 5. Гражданин Иванов, находясь в нетрезвом виде пришел в супермаркет «Алиса». Взяв хлеб, конфеты и бутылку вина, он направился к кассе. Подойдя к кассе он вел себя слишком громко, на что сотрудники супермаркета отреагировали, сделав Иванову замечание и предупредив, что в данном супермаркете нахождение в нетрезвом виде запрещено. Однако Иванов не успокоился и разбил один из стеллажей.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Имеет ли место в данном случае административное правонарушение? Выделите субъект и объект административного правонарушения.
Задача № 6. Тракторист производственного кооператива «Совхоз Рассвет», проехал гусеничным трактором по молодым лесонасаждениям в питомнике мос-лесофонда, в результате чего повредил 120 саженцев сосны, чем причинил материальный ущерб лесхозу на сумму 6000 руб. Глава сельской администрации составил по этому делу протокол и направил его в РОВД. Начальник РОВД, руководствуясь статьей 8.30 КоАП РФ, подверг тракториста административному штрафу и возложил на него обязанность возместить материальный ущерб лесхозу.
Дайте правовой анализ ситуации. Выделите элементы состава административного правонарушения: объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона, субъективная сторона.
Задача № 7. Лейтенант полиции Г. и его жена, отдыхая в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности, за что директор лесхоза оштрафовал каждого на 500 руб. и сообщил об этом в РОВД. Начальник УВД объявил Г. выговор.
Правомерно ли привлечены к ответственности Г. и его жена?
Задача № 8. Семнадцатилетний З. после окончания школы поступил в военное училище и 22 июля был зачислен курсантом. Находясь вне расположения военного училища, он вместе с шестнадцатилетним О. распивал спиртные напитки в парке, где они и были задержаны сотрудниками полиции. Начальник РОВД, рассматривая дело о вышеуказанном правонарушении, наложил на З. штраф в размере 1000 рублей. На довод З., что он, как курсант военного училища, не может быть оштрафован, начальник РОВД ответил, что З. еще не принял присягу и поэтому не является военнослужащим, и административные взыскания на него налагаются в общем порядке.
Законны ли действия начальника РОВД? Как должны быть квалифицированы действия З. и О.?

Задача 1
Скобелева В. Л., согласовав свои действия с мужем, продала квартиру, приобретенную в браке, Фокиной К. Р. Однако орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору по причине того, что согласие супруга Скобелевой В. Л. было предоставлено в электронной форме.
Скобелева В. Л. обратилась в суд, оспаривая решение государственного органа, указав, что супруг временно проживает в другом государстве и иначе как в электронном виде не может предоставить свое согласие. При этом в ст. 157.1 ГК РФ форма указанного согласия не предусмотрена.
Разрешите дело.
Задача 2
Зайкина Т. М. составила завещание, согласно которому часть своего имущества (квартиру со всей обстановкой) она завещала своим внукам. Кроме того в завещании было указано, что ее дочь Зайкина В. В. обязана каждый месяц выплачивать денежное содержание в размере 5 тыс. рублей соседке Зайкиной Т. М., Короле- вой В. Р., до конца ее жизни, так как она помогала Зайкиной Т. М. по хозяйству на протяжении многих лет.
После смерти Зайкиной Т. М. внуки получили квартиру, а Зайкина В. В. — дачу, машину и денежный вклад в банке. Через некоторое время Королева В. Р. обратилась к Зайкиной В. В. за получением денежного содержания, однако получила отказ. Зайкина В. В. пояснила, что согласно ст. 155 ГК РФ завещание создает обязанности только для Зайкиной Т. М. и внуков, которые получили квартиру.
Королева В. Р. обратилась за консультацией к юристу.
Приведите примеры односторонних сделок.
Является ли завещание односторонней сделкой и почему? Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче.
Какая консультация должна быть дана юристом?
Задача 3
Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли в уставном капитале ООО «Атлас» в феврале 2018 г. Спустя полгода после заключения указанного договора Иванову Д. О. стало известно, что Петров А. Л. до сих пор не совершил нотариального удостоверения сделки. До декабря 2018 г. Иванов Д. О. неоднократно требовал, чтобы Петров А. Л. все-таки дошел до нотариуса и совершил все необходимые действия, однако Петров А. Л. каждый раз ссылался на нехватку времени и большую занятость.
В марте 2019 г. Иванов Д. О. обратился в суд с целью признания сделки действительной и с требованием о возмещении убытков, вызванных задержкой в совершении сделки. Однако Петров А. Л. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч. 4 ст. 165 ГК РФ.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Задача 4
Алена и Иван решили отметить годовщину знакомства. Придя в ресторан, молодые люди сдали в гардероб свои куртки, однако отвлеклись и забыли взять номерные жетоны.
Когда через несколько часов они пришли получать свои вещи, выяснилось, что куртка Ивана пропала. Иван потребовал у администратора ресторана, чтобы ему возместили стоимость похищенной куртки, однако администратор пояснил, что ресторан не должен возмещать Ивану ущерб, поскольку он не может предъявить номерной жетон, свидетельствующий о передаче куртки в гардероб. По мнению администратора, Иван мог изначально прийти в ресторан без куртки, а сейчас требовать ее стоимость с целью мошенничества. Иван настаивал на своем требовании и утверждал, что на улице зима и он не мог прийти без верхней одежды, а факт передачи куртки на хранение в гардероб может подтвердить Алена.
Какая форма установлена для данного вида сделок? Каковы последствия несоблюдения этой формы?
Правомерно ли требование Ивана?
Задача 5
Акционерами ПАО «Ост» являются четыре лица, владеющих по 25 % акций. Уставом акционерного общества предусмотрено, что один акционер не может владеть более чем 30 % акций общества. Один из акционеров приобрел у другого акционера при- надлежащие ему 6 % акций.
Может ли данная сделка быть признана недействительной? Если да, то кто может выдвинуть требование о признании сделки недействительной?
Каковы последствия признания сделки недействительной?
Задача 6
Алехина В. П., действовавшая на основании доверенности, и Мартынов К. Б. заключили договор купли-продажи квартиры, принадлежащей на праве собственности матери Алехиной В. П., Суськиной А. Р.
Спустя три месяца после совершения сделки на пороге квартиры появилась Суськина А. Р. с требованием впустить ее в собственную квартиру. Мартынов К. Б. отказался это сделать и предъявил договор купли-продажи, заключенный между ним и
Алехиной В. П., в силу которого он является законным собственником квартиры. Суськина А. Р. заявила, что никаких доверенностей на право распоряжения своим имуществом она не выдавала, а значит, Мартынов К. Б. незаконно занимает ее квартиру. Марты- нов К. Б. отказался впустить Суськину А. Р. в квартиру.
Суськина А. Р. обратился в суд с требованием о признании не- действительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, в порядке ст. 169 ГК РФ. В хо- де рассмотрения дела было установлено, что Алехина В. П. при заключении договора действительно использовала поддельную доверенность.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Можно ли признать данную сделку недействительной? Если да, то по какому основанию?
Приведите примеры сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности.
Задача 7
Николаев Г. П. обратился в арбитражный суд с иском о при- знании сделки по передаче принадлежащей ему сельскохозяйственной техники в качестве вклада в общее имущество крестьянского (фермерского) хозяйства недействительной как совершенной под влиянием заблуждения и о применении последствий ее недействительности. Истец утверждал, что заблуждался относительно природы данной сделки, мотивируя это непониманием того, что в результате принадлежащая ему на праве собственности сельскохозяйственная техника становится общей собственностью членов фермерского хозяйства, следовательно, он утрачивает возможность единоличного распоряжения ею. Кроме того, в случае выхода истца из фермерского хозяйства принадлежащая ему сельскохозяйственная техника может быть признана не подлежащей разделу в качестве средства производства фермерского хозяйства, в связи с чем истец фактически утратит право собственности на нее.
Дайте правовую оценку доводам Николаева Г. П. Какое решение должен вынести суд?
Приведите пример существенного заблуждения стороны сделки, которое может стать причиной признания сделки не- действительной.

1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
2. Производство в суде апелляционной инстанции.
Задача.
Оперативный работник криминальной полиции Ляпин, изъявил желание дать показания в качестве свидетеля по уголовному делу об ограблении Волкова. Ляпин заявил, что он обладает важной информацией, полученной им в результате оперативно-розыскной деятельности по факту, который существенно повлияет на раскрытие и расследование преступления.
Оцените инициативу Ляпина.
Как могут быть использованы в доказывании по уголовному делу данные, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности?
Задание.
17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей, 55, г. Екатеринбурга несовершеннолетний Голубев пытался похитить кошелек из сумки гр. Ильиной, но был задержан прохожими.
В отношении Голубева было возбуждено уголовное дело инкриминируемо преступление, предусмотренное ст.30-ч.1.ст.158 УК РФ. Учитывая, положительные характеристики обвиняемого защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Составьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Голубева.

Задание 1.
Предприниматель А.В. Петров обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости, соединив данное требование с требованием о пересмотре налоговых обязательств, исходя из установленной судом кадастровой стоимости. Районный суд отказал в принятии заявления, сославшись на про пуск А.В. Петровым срока обращения в суд, закрепленного в ч. 3 ст. 245 КАС, а также на несоблюдение индивидуальным предпринимателем обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного абз. 1 ст. 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов административного судопроизводства.
Задание 2.
К. обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требование обосновал тем, что дело рассматривается более двух лет с момента обращения с исковым заявлением, решение суда неоднократно проверялось судами вышестоящих инстанций, дело направлялось на новое рассмотрение в первую инстанцию и к моменту обращения К. в суд с заявлением о присуждении компенсации дело в очередной раз рассматривается по кассационной инстанции. Заявитель считает, что в данной ситуации нарушены принцип res judicata и другие судопроизводственные принципы. Проанализируйте ситуацию с точки зрения задач и принципов административного судопроизводства.
Задание 3.
Суд общей юрисдикции рассмотрел дело об оспаривании нормативного правового акта в закрытом судебном заседании в связи с тем, что гласное обсуждение обстоятельств дела может помешать его правильному разбирательству. В судебном заседании истец ходатайствовал о разрешении ведения аудиозаписи процесса, но судья в удовлетворении ходатайства отказал. После окончания судебных прений суд объявил срок изготовления мотивированного решения и разъяснил, что лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с решением, получив его копии в канцелярии суда, а публичное объявление решения будет осуществлено посредством его опубликования в порядке п. 2 ч. 4 ст. 215 КАС РФ. Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов административного судопроизводства. Допущены ли судом какие-либо процессуальные ошибки, и если да, то каковы юридические последствия данных процессуальных нарушений?

Тест
1. Какими из перечисленных ниже правовых актов регулируется административное судопроизводство в Российской Федерации (выберите все правильные варианты):
а) Конституция РФ;
б) НК РФ;
в) Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.);
г) Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы»;
д) ГПК РФ;
е) Принципы трансграничного гражданского процесса УНИДРУА/ АЛИ (2004);
ж) КоАП РФ;
з) Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»;
и) Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения»;
к) Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;
л) Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации»;
м) Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
н) Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»;
о) Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»;
п) Закон Свердловской области от 14 июня 2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»;
р) Закон Липецкой области от 5 июня 2000 г. № 96-ОЗ «О созда- нии судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области»;
с) Закон Свердловской области от 5 октября 2012 г. № 79-ОЗ «О бесплатной юридической помощи в Свердловской области».
2. В каких случаях рассмотрение дела должно осуществляться коллегиальным составом суда и какой должна быть численность судей при коллегиальном составе:
а) на рассмотрение в гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении, совершенном гражданином, призванным на военные сборы;
б) в суд общей юрисдикции поступило административное исковое заявление о расформировании комиссии референдума;
в) в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности;
г) в суд общей юрисдикции поступило административное исковое заявление о признании недействующим нормативного правового акта, принятого референдумом субъекта РФ;
д) в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление об оспаривании нормативного правового акта федерального органа исполни- тельной власти в сфере патентных прав;
е) в верховный суд республики поступило заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок;
ж) в областной суд поступила жалоба на постановление судьи районного суда о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере охраны окружающей среды;
з) в суд первой инстанции поступило дело, направленное на новое рассмотрение судом кассационной инстанции после отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций;
и) в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ поступила жалоба на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение им дисциплинарного проступка;
к) в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя;
л) в арбитражный суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции о привлечении организации к административной ответственности.
3. Верно ли высказывание: «Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда»?
а) Да (верно)
б) Нет (неверно)
4. Верно ли высказывание: «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела»?
а) Да (верно)
б) Нет (неверно)
5. Верно ли высказывание: «Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении»?
а) Да (верно)
б) Нет (неверно)
6. Верно ли высказывание: «Допускается внепроцессуальное обращение к судье, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам об административных правонарушениях, находящимся в производстве суда»?
а) Да (верно)
б) Нет (неверно)
7. Верно ли высказывание: «К документам не могут быть отнесены материалы фото - и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации»?
а) Да (верно)
б) Нет (неверно)
8. Верно ли высказывание: «Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях»?
а) Да (верно)
б) Нет (неверно)
9. Верно ли высказывание: «Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу»?
а) Да (верно)
б) Нет (неверно)
10. Верно ли высказывание: «Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела»?
а) Да (верно)
б) Нет (неверно)
11. Вставьте пропущенные слова: «Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе ________ _________ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа».
а) вынести определение
б) вынести постановление
в) принять решение
г) сделать запись в протоколе
12. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются:
а) а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений
б) все вышеназванное
в) всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела
г) обеспечение исполнения вынесенного постановления
д) разрешение его в соответствии с законом
13. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении:
а) в письменной форме
б) все вышеназванное
в) с помощью средств аудиозаписи
14. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются:
а) в протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
б) в протоколе об административном правонарушении
в) в протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении
г) в случае необходимости записываются и приобщаются к делу
д) все вышеназванное
15. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
а) действия лица в состоянии крайней необходимости;
б) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
в) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
г) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
д) невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
16. Решение о закрытом рассмотрении дела об административном правонарушении выносится судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, в виде:
а) определения
б) постановления
в) решения
17. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде:
а) определения
б) постановления
в) решения

31 Полякову уволили в связи с ликвидацией организации. В течение трех месяцев она получала пособие по безработице. Полякова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, имеет ли она право на пособие по беременности и родам. Составьте юридическое заключение.
32 При приеме на работу на собеседовании Носова в анкете в графе «наличие детей» указала на наличие двоих детей в возрасте до трех лет, и в качестве документа, подтверждающего стаж работы по специальности предоставила справку с последнего места работы, так как трудовую книжку она утратила при переезде на новое место жительства, в связи с этим ей было отказано в приеме на работу. Назовите правила защиты персональных данных работника при приеме на работу. Правомерен ли отказ в приеме на работу. Какие документы работодатель имеет право требовать при приеме на работу? Составьте анкету для собеседования при приеме на работу юрисконсульта, соблюдая правила защиты персональных данных работника.
33 Никитин был принят на работу в порядке перевода на должность главного бухгалтера с шестимесячным испытательным сроком. Юрисконсульт указал, что при приеме на работу Никитина нарушено трудовое законодательство. Назовите правила приема на работу с испытательным сроком. Составьте заключение юрисконсульта.
34 Гражданин Молдавии работает в ООО «Меркурий» по трудовому договору, заключенному на основании выданного в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы. Работник был принят плиточником-отделочником 5 разряда. Работодатель, учитывая его высокую квалификацию и добросовестное отношение к работе, издал приказ о переводе этого иностранного работника на должность мастера строительного участка. Правомерен ли изданный приказ? Составьте юридическое заключение
35 В связи с длительным учебным отпуском ведущего инженера производственного отдела Моденова исполнение его обязанностей было возложено на старшего механика Сидорова сроком на три месяца. Сидоров обжаловал эти действия в комиссию по трудовым спорам. Какое решение, по - вашему мнению, вынесет КТС и почему?
36 Воробьева обратилась 1 февраля с письменным заявлением к работодателю с просьбой уволить ее с работы по собственному желанию с 3 февраля, так как она нашла более высокооплачиваемую работу. Работодатель согласился расторгнуть трудовой договор только через две недели, так как необходимо было найти замену. 7 февраля Воробьева представила заявление об отзыве заявления о увольнении, но все равно была уволена по истечении двухнедельного срока, так как на ее место была приглашена Софонова в порядке перевода. Воробьева обратилась с иском в суд о восстановлении на работе так как на новом месте работы ее ждали только три дня. Подлежит ли требование Воробьевой удовлетворению? Каков порядок расторжения трудового договора по инициативе работника? Составьте решение суда. Учитель средней школы Горюнов, провожая в воскресный день гостей после своего дня рождения, пребывая при этом в нетрезвом состоянии, встретил учеников своего класса. По просьбе родителей этих учеников Горюнов был уволен по п.8 ст.81 Трудового кодекса. Правомерно ли увольнение? Составьте решение суда.
37 На основании решения суда в должности главного бухгалтера был восстановлен незаконно уволенный Зайцев. Работодатель не желает увольнять Волкова, работающего главным бухгалтером после увольнения Зайцева. Каковы дальнейшие действия работодателя? Составьте заключение юрисконсульта.
38 Учитель средней школы Горюнов, провожая в воскресный день гостей после своего дня рождения, пребывая при этом в нетрезвом состоянии, встретил учеников своего класса. По просьбе родителей этих учеников Горюнов был уволен по п.8 ст.81 Трудового кодекса. Правомерно ли увольнение? Составьте решение суда
39 Женщины, работающие в сельскохозяйственном кооперативе на основании членства, узнав из телепередачи о том, что им должна предоставляться 36-часовая рабочая неделя, подали председателю кооператива заявление об установлении им в соответствии с требованиями трудового законодательства сокращенного рабочего дня с оплатой, как за полный рабочий день. Председатель кооператива обратился за консультацией в коллегию адвокатов. Дайте понятие полного (нормального) и сокращенного рабочего времени. Каким категориям работников работодатель обязан установить сокращенное рабочее время? Распространяется ли в данной части трудовое законодательство на лиц, работающих в кооперативах на основании членства? Составьте письменное юридическое заключение
40 Александрова ушла в очередной ежегодный отпуск на 36 календарных дней с 7 апреля. 20 апреля Александрова была помещена в больницу с ангиной, где находилась на стационарном лечении 2 недели. По окончании срока отпуска, указанного в приказе, Александрова к работе не преступила, а вышла на работу только через две недели. Укажите основания продления ежегодного отпуска. Правомерны ли действия Александровой? Составьте юридическое заключение.

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!